Skjebnen og bildet til Grinev i historien "Kapteinens datter. Komposisjon over temaet "Peter Grinevs karakter Livet i farens hus

Hvert eksamensspørsmål kan ha flere svar fra forskjellige forfattere. Svaret kan inneholde tekst, formler, bilder. Forfatteren av eksamen eller forfatteren av besvarelsen av eksamen kan slette eller redigere spørsmålet.

Petr Grinev inntar en spesiell plass i arbeidet. Han er «en skribent av notater, en forteller. Dette kommer fra en gammel, edel, men fattig adelsfamilie, i motsetning til regjeringen.

Grinevs fjerne stamfar døde på fronten, og bestefaren hans led sammen med Volynsky og Khrusjtsjov. Grinevs far fordømmer også de sekulære Petersburg-skikkene. Rettskalenderen minner ham om karrieren og umoralen som råder ved retten. Derfor sender han sønnen Petrusha ikke til Semenovsky-regimentet, men til hæren i den fjerne Orenburg-regionen: "Nei, la ham tjene i hæren, trekk i stroppen, snus på kruttet ..." Faren Grinev er en typisk grunneier. Stagnasjon og monotoni i livet er tegnet av Pushkin, som skildrer Grinev-familien. Dens elendighet for forfatteren er forløst ved at den gamle godseieren, selv om den er streng og despotisk, er rettferdig. La oss huske hvordan han formaner sønnen sin: «Farvel, Peter. Tjen trofast til den du sverger til; adlyde sjefene; ikke jag etter deres hengivenhet; ikke be om service; og husk ordtaket: ta vare på kjolen igjen, og ære fra ungdom.

Miljøet der Pyotr Grinev vokste opp kunne ikke utvikle sine intellektuelle evner ("Jeg levde mindreårig, jaget duer og lekte sprang med hagegutter"). Når det gjelder utdanning, er han selvfølgelig underlegen sin antipode - Shvabrin. Men de sterke moralske prinsippene som faren innpodet ham, hjalp ham til å komme seg ut av de vanskeligste situasjonene.

Pushkin viste bildet av Grinev i utvikling: en gal gutt, en ung mann som hevdet uavhengighet, en modig og vedvarende voksen. Begivenhetene han går inn i er det som gjør ham så rask. For Pyotr Grinev er ære lojalitet til den offisielle og klassevirksomheten. I den berømte samtalen med Pugachev ser vi en modig adelsmann. Han finner seg selv blant fiendene i et opprørsk oppgjør, og oppfører seg med stor verdighet. I forhold til seg selv fra Pugachevs side, tillater han ikke engang en hånende tone. Han trenger ikke et liv kjøpt til prisen for ydmykelsen av en adelig rang. Grinev elsker også på ekte. Han redder livet til Masha Mironova og setter sitt eget i fare. Under rettssaken navngir ikke Peter jenta, og foretrekker å bli dømt. Krangelen med Shvabrin snakker om adelen til Grinev, som står opp for æren til Masha, hvis kjærlighet til seg selv han ikke kjenner. Shvabrins vulgaritet gjør ham opprør. Peter prøver å skjule sin triumf over den beseirede Shvabrin. Når han kolliderer med Grinev og Shvabrin i forskjellige livssituasjoner, viser forfatteren at det viktigste i en person ikke er utdanning og ytre glans i sinnet, men hengivenhet til overbevisning og adel.

Etter å ha tegnet Grinev og Shvabrin, benekter Pushkin muligheten for en allianse mellom adelen og de opprørske bøndene. Folk som Shvabrin slutter seg til opprøret fordi de ikke har noen prinsipper, ingen ære, ingen samvittighet, og de er drevet av personlige mål.

Forfatteren tenker ikke å skjule klassepsykologien til Grinevs. Han viser at selv moralen til de mest ærlige og rettferdige grunneiere er påvirket av føydalherrens makt. De handlingene til Pyotr Grinev, som er verdig fordømmelse, er assosiert med holdningen til livegne, og fremfor alt til den trofaste tjeneren Savelich. Jeg husker at Petrusha en gang nesten forlot onkelen sin blant fiendene.

Grinev er fortsatt ung, derfor tenker han på grunn av lettsindighet ikke over hvordan oppførselen hans blir vurdert fra utsiden når de aksepterer Pugachevs hjelp til å løslate Marya Petrovna. Han er takknemlig: «Jeg vet ikke hva jeg skal kalle deg ... Men Gud ser at jeg med livet mitt ville være glad for å betale deg for det du gjorde for meg. Bare ikke krev det som er i strid med min ære og kristne samvittighet.

Grinev sender Marya Ivanovna med Savelich til foreldrene - det er ingen andre steder å skjule den foreldreløse kapteinens datter. Selv husker han offisersoppgavene sine og forblir i Zurik-avdelingen. Så - arrestasjonen, rettssaken ... Grinev forstår perfekt hvilken siktelse han vil bli siktet for: "mitt uautoriserte fravær fra Orenburg", "mine vennlige forhold til Pugachev." Grinev føler ikke mye skyld her, og hvis han ikke rettferdiggjør seg selv, så fordi han ikke vil "forveksle navnet til Marya Ivanovna mellom skurkenes sjofele bakvaskelse og bringe henne til en konfrontasjon."

Slik er Pushkins Grinev. Til tross for feilene til helten i verket, blir vi presentert med bildet av en ærlig, modig person, i stand til stor følelse, trofast plikt, men fortsatt useriøs når det gjelder å forstå betydningen av de hendelsene han var en deltaker i.

Slik ser den aldrende godseieren Pyotr Grinev på seg selv, for fortellingen i romanen er fortsatt på vegne av helten selv, han fortalte om ungdomshendelsene, om 70-tallet av 1700-tallet.

Masha Mironova- datteren til kommandanten for Belogorsk festning. Under det første møtet med henne ser vi en vanlig russisk jente: "buttet, rødrød, med lyst blondt hår, jevnt kammet bak ørene." Sjenert og følsom, var hun redd selv for et geværskudd. På mange måter er hennes engstelighet og sjenanse forårsaket av livsstilen hennes: hun levde ganske lukket, til og med ensom.

Fra ordene til Vasilisa Egorovna lærer vi om jentas lite misunnelsesverdige skjebne: "En jente i ekteskapsalderen, og hva slags medgift har hun? en hyppig kam, og en kost, og en altyn av penger ... med hva du skal gå til badehuset. Vel, hvis det er en snill person; ellers sett deg selv i jentene som en evig brud. Men Masha nekter Shvabrins tilbud om å bli hans kone. Hennes rene, åpne sjel kan ikke godta ekteskap med en uelsket person: "Aleksei Ivanovich, selvfølgelig, er en intelligent person, og med et godt etternavn, og har en formue; men når jeg tenker på at det blir nødvendig å kysse ham under kronen foran alle ... Nei! for ingen velferd!» Fornuftsekteskap er utenkelig for henne, selv om hun befinner seg i den vanskeligste situasjonen. Masha ble oppriktig forelsket i Pyotr Grinev. Og hun legger ikke skjul på følelsene sine, og gir ham åpent et svar på forklaringen hans: "Hun bekjente overfor Grinev sin inderlige tilbøyelighet uten noen affekt og sa at foreldrene hennes ville være glade for hennes lykke." Hun går imidlertid aldri med på å gifte seg uten velsignelsen fra brudgommens foreldre. Det var ikke lett for Masha å flytte fra Pyotr Andreevich. Følelsene hennes var fortsatt sterke, men stolthet, ære og verdighet tillot henne ikke å gjøre noe annet etter at hun fikk vite om foreldrenes uenighet med dette ekteskapet.

En bitter skjebne venter på jenta foran: foreldrene hennes ble henrettet, og presten gjemte henne i huset hennes. Men Shvabrin tok Masha med makt og satte henne under lås, og tvang henne til å gifte seg med ham. Når den etterlengtede frelsen endelig kommer i Pugachevs person, blir jenta grepet av motstridende følelser: hun ser foran seg morderen til foreldrene og samtidig sin befrier. I stedet for takknemlige ord, «dekket hun ansiktet med begge hender og falt bevisstløs».

Pugachev løslot Peter og Masha, og Grinev sendte henne til foreldrene, som tok godt imot jenta: "De så Guds nåde i det faktum at de hadde muligheten til å ly og kjærtegne den stakkars foreldreløse. Snart ble de oppriktig knyttet til henne, fordi det var umulig å kjenne henne og ikke bli forelsket.

Karakteren til Masha Mironova er tydelig avslørt etter Grinevs arrestasjon. Hun var veldig bekymret, fordi hun visste den virkelige årsaken til arrestasjonen og anså seg skyldig i Grinevs ulykker: "Hun gjemte tårene og lidelsene sine for alle og i mellomtiden tenkte hun stadig på midlene for å redde ham." Etter å ha fortalt Grinevs foreldre at "hele hennes fremtidige skjebne avhenger av denne reisen, at hun kommer til å søke beskyttelse og hjelp fra sterke mennesker som datter av en mann som led for sin lojalitet," drar Masha til St. Petersburg. Hun er fast bestemt på å oppnå løslatelsen av sin elskede, uansett hva det koster henne. Etter å ha møtt keiserinnen ved en tilfeldighet, men ennå ikke vet hvem denne kvinnen er, forteller Masha henne åpent historien sin og årsakene til Grinevs handling: "Jeg vet alt, jeg vil fortelle deg alt. For meg alene ble han utsatt for alt som traff ham. Det er i dette møtet at karakteren til en beskjeden og engstelig russisk jente uten noen utdannelse virkelig avsløres, som imidlertid fant i seg selv nok styrke, åndsfasthet og hardt besluttsomhet til å forsvare sannheten og oppnå en frifinnelse av sin uskyldige forlovede. . Snart ble hun innkalt til retten, hvor de kunngjorde løslatelsen av Pyotr Andreevich.

Etter å ha lest verket forstår vi at bildet av Masha Mironova var kjært og nær forfatteren. Hun legemliggjør, sammen med Tatyana Larina, Pushkins ideal om en kvinne - med en ren, om enn en liten naiv sjel, et vennlig, sympatisk hjerte, trofast og i stand til oppriktig kjærlighet, som hun er klar til å ofre for, å gjøre mest dristige gjerninger.

befolkningen vist i Pushkins historie er ikke ensidig. Blant bøndene var det også aktive deltakere i Pugachev-bevegelsen (for eksempel vaktbønder som fanget Grinev nær Berdskaya Sloboda), men det var også folk som Savelich. Bildet av Savelich, en gårdsplass viet til hans mestere, var nødvendig for Pushkin for en sannferdig skildring av datidens liv. I bildet av Savelich malte Pushkin en god russisk mann, hvis tragedie er at han lever i livegenskapets epoke, som depersonaliserer bonden, og fremfor alt og mest av alt - gårdsplassen. "Savelyich er et mirakel. Dette ansiktet er det mest tragiske, det vil si som er mest beklagelig i historien, sa en av forfatterne - Pushkins samtidige.

I i bildet av Savelich mange attraktive trekk som er karakteristiske for en enkel russisk person er legemliggjort: plikttroskap, direktehet, evnen til dyp hengivenhet og selvoppofrelse. Alt det beste i Grinev ble hovedsakelig tatt opp av Savelich. Savelich er dypt knyttet til Grinev. Han ser sin plikt i å ordne lykke til kjæledyret sitt. Savelich er en slave av posisjon, men ikke en slave av ånd. Den har en følelse av menneskeverd. Grinevs frekke brev til ham forårsaket bitterhet og smerte i Savelnche. I Savelichs svar la Pushkin vekt på ikke bare lydigheten til den gamle onkelen til sin herre, men også oppvåkningen i bevissthetens livegne slave om at han er den samme personen som hans barii. I bildet av Savelich protesterer Pushkin mot livegenskap.

"Kapteinens datter", generelt, alt grundig mettet folklore; den er mettet av folketale og folkepoetiske bilder. Ordspråk, ordtak, sanger, eventyr er sjenerøst vevd inn i stoffet i fortellingen. Det er velkjent hvor viktig

Pushkin epigrafer. Epigrafer skal belyse fortellingen, understreke hovedideen og forklare individuelle episoder. Av de elleve epigrafene til Kapteinens datter er ti lånt fra folkediktning, som så å si oppfordrer og inspirerer leseren med ideen om historiens folkelige elementer. Pugachevs tale er spesielt rik på folklore-øyeblikk. Ja, og hovedavsløringen av utseendet til Pugachev ble gitt av Pushkin i bildene og symbolene til folkepoesi, i Pugachevs "favorittsang" og i Kalmyk-eventyret om ørnen og ravnen, som han forteller Grinev.

Disse folklore-øyeblikkene i Kapteinens datter er ikke bare et estetisk grep, men et poetisk uttrykk for et bestemt politisk konsept. Vurderingene og synspunktene til M. N. Pokrovsky har ennå ikke blitt overlevd i Pushkins litteratur. "History of Pugachev" Pokrovsky anså verket som "klart mislykket" og dessuten gjennomsyret av uttalte edle tendenser. "Vi må ikke glemme et eneste minutt," skrev M. N. Pokrovsky, "at "Historien om Pugachev-opprøret" ble skrevet av mesteren "grunneieren". Dette førte til en rekke "motsigelser": gentlemannen-Pushkin var den første idealisatoren til lederen av bonderevolusjonen, og i tillegg viser det seg at denne herren og "en beundrer av den ultra-monarkistiske historiografen" (Karamzin) ) "i historien elsket opprørere mer enn noe annet." "Men denne motsetningen," skrev M. N. Pokrovsky videre, "er tydelig. For Pushkin var Pugachev på ingen måte leder av en bonderevolusjon bevisst rettet mot mestrene. Pugachev for ham er lederen for kosakkopprøret, som mobben har holdt seg til, som holder seg til enhver uorden som lover lindring av sin stilling og ran. Men kosakkene er slett ikke det samme som bøndene. Den første idealisatoren til Pugachev var samtidig den første idealisatoren til kosakkene.

Her uttrykkes Pushkins synspunkt med den største tydelighet. For ham er det folkekarakteren til Pugachevs bevegelse som er absolutt udiskutabel, og i lys av dette notatet blir betydningen av folklorebildene og folklorestilen til Kapteinens datter tydelig. Folkeelementet i historien avslører og symboliserer folkekarakteren til Pugachev-bevegelsen. Og alt gjennomsyret av folkevisdom, som hele tiden øser ut ordtak og ordtak, revet med av folkesanger og avslører drømmene sine i bildene av et folkeeventyr, Pugachev for Pushkin er så å si legemliggjørelsen av dette folkeelementet, dets leder og dets symbol. Det følger selvsagt ikke av dette at Pushkin var bonderevolusjonens ideolog. Men Pushkin var svært klar over det uunngåelige av bondeopprør under det eksisterende føydale systemet, og med eksepsjonell kraft og påtrengning satte han dette temaet foran sin samtid og etterkommere.

Folkloreelementet i Kapteinens datter tydeliggjør historiens sanne essens; i bildene av folklore avsløres det utvilsomme for Pushkin - ved hjelp av sin egen formel - nasjonaliteten til bevegelsen. Samtidig er Pushkins forståelse av folklore som det viktigste kunstneriske middelet for å avsløre nasjonaliteten klart definert her. "Kapteinens datter" er fullføringen av veien som ble startet i "Fairy Tales" - veien til en helhetlig avsløring gjennom folklore av bildet av det russiske folket og deres skaperkraft. Fra "Ruslan og Ljudmila" - gjennom "Sanger om Razin" og "Sanger fra de vestlige slaver" - til "Tales" og "Kapteinens datter" gikk veien til Pushkins folklorisme. I epoken med "Ruslan og Lyudmila" oppfattet Pushkin hovedsakelig den litterære siden av folketradisjonen; i den sørlige perioden ble folkelitteraturens historiske betydning åpenbart for ham; i Mikhailovsky forsto og realiserte han folklore som et uttrykk for nasjonalitet og som en mektig kreativ kilde. Den siste perioden er preget av foreningen og kreativ syntese av alle disse elementene. Pushkins historiske forståelse av folket førte til at han nå fokuserte på folklore i sitt arbeid, noe som dermed innebar en orientering mot de brede folkemassene og et brudd med adelens og føydalismens trangsynthet.

Den gamle litteraturkritikken klarte ikke å innse betydningen av Pushkins integrerte og organiske vei til folklore. Appellen til det russiske folkeelementet så ut til å fjerne Pushkins tidligere lidenskap for kulturen i Vesten. En slik feil var helt naturlig. Det er ingen tilfeldighet at Turgenev ikke kunne forstå den kunstneriske kraften og sjarmen til Pushkin's Tales. "Eventyr og Ruslan og Ljudmila er de svakeste av alle verkene hans," sa han i sin tale ved åpningen av monumentet til Pushkin i 1880. Samtidig la han til: "som du vet," dvs. vurderte tilsynelatende dette generell og selvinnlysende mening. For Turgenev var en slik dom uunngåelig – den stammet fra hans forståelse av essensen av folket og folkets poet. Det er forankret i hans motsetning mellom folk og nasjon. I den samme talen hevdet Turgenev at vanlige folk aldri ville lese Pushkin. «For en stor poet som leses av de som vi kaller allmuen. Den tyske allmuen leser ikke Goethe, den franske Molière, selv ikke engelskmennene leser Shakespeare. "Nasjonen deres leser dem."

Og bare i lys av vår forståelse av folket, i lys av epoken med sosialistisk konstruksjon og skapelsen av et klasseløst samfunn, blir den organiske kombinasjonen av Pushkins to veier klart avslørt og fullt ut forstått. Orientering mot folkediktning og «folkespråk» på den ene siden, og mot de store vesteuropeiske forfatterne på den andre, var uatskillelige i hans sinn, og langs denne veien så han fremtiden til russisk litteratur. Utviklingen av russisk litteratur ble unnfanget av ham langs veien til bred vesteuropeisk opplysning og samtidig en dyp beherskelse av all arv fra nasjonal russisk kultur. Verdenslitteraturens progressive ideer bør bli hele folkets eiendom. Derav ønsket om enkelhet, som Pushkin alltid forkynte. Systemet med disse ideene er meningen og den sosiohistoriske betydningen av Pushkins folklorisme.

Bildet av Pyotr Grinev i romanen av A.S. Pushkin "Kapteinens datter"

«Kapteinens datter» er en historie som ikke bare gjenskaper historisk virkelighet, men også er et verk med en dyp moralsk mening. Hovedpersonen er Pyotr Grinev, en ung offiser som ble sendt for å tjene i Belogorsk-festningen. En gang i festningen blir han et vitne til hendelser som endret ikke bare livet hans, men også ideene hans om mange idealer.

Under Grinevs opphold i festningen begynner et bondeopprør ledet av Emelyan Pugachev i provinsen. Belogorsk-festningen ble tatt av opprørerne, og i dette øyeblikk står historiens helter overfor et vanskelig problem: endre eden og bli med opprørerne eller gå frivillig til døden. Grinev foretrakk å dø, men tilfeldighetene reddet ham likevel fra den sikre døden. Pugachev viste seg å være den samme mannen som helten en gang ga haren saueskinnsfrakk til.

Grinev sverget ikke troskap til Pugachev: "Jeg er en naturlig adelsmann, jeg sverget troskap til keiserinnen: Jeg kan ikke tjene deg." Pugachev løslot Peter, men på betingelse av at han ikke ville tjene mot ham. Grinev var godt klar over at han var i denne mannens fulle makt, men naturlig ærlighet, ansvar for sine egne handlinger tvang den unge mannen til å fortelle sannheten: "Du vet, det er ikke min vilje: de forteller meg å gå imot deg - Jeg går, det er ingenting å gjøre. Du er nå sjefen selv; du selv krever lydighet av dine egne. Hvordan vil det være hvis jeg nekter service når tjenesten min er nødvendig? Mitt hode er i din makt: la meg gå - takk; du henretter - Gud vil dømme deg; men jeg fortalte deg sannheten."

Oppriktigheten og direkteheten til Grinev slo opprøreren. Og han hadde ikke noe annet valg enn å la den unge mannen gå.

Det er utrolig hvordan Grinev i en så vanskelig situasjon klarer å beholde et menneskelig element i seg selv, i motsetning til Shvabrin og hans like. Jeg tror opprøret i denne saken har blitt det virkelighetsfenomenet, som i større grad bidro til å se det sanne ansiktet til hver av heltene. Moralske verdier, indre overbevisninger til Grinev selv hjalp ham til å bli en ekte person. Mens Shvabrin plettet æren til en offiser og ble en tjener for opprørerne.

Det er ingen tilfeldighet at Pushkin valgte ordtaket som epigraf til Kapteinens datter: «Ta vare på ære fra en ung alder». Tankene og handlingene til hovedpersonen samsvarte fullt ut med henne.

Bildet av Pyotr Grinev i romanen av A.S. Pushkin "Kapteinens datter" (versjon 2)

Historien om A.S. Pushkins "Kapteinens datter" er unik og interessant ved at skjebnene til helter med forskjellige karakterer er sammenvevd i den. Faktisk er dette en historisk historie som beskriver datidens opprør. Men på den annen side er det toner av ren, oppriktig, lett og lys kjærlighet i historien. Denne følelsen blusser opp med en lys ild og fortsetter å brenne gjennom hele historien, og varmer sjelen til leseren.
Kjenner vi Peter Grinev? velkjent. Dette er hovedpersonen i historien. Kanskje Pushkin investerte i skapelsen av bildet alt det mest ærlige, edle, snille og korrekte. Grinevs karakter og personlighet ble "bygget" av faren hans, Andrey Petrovich Grinev. Andrei Petrovich er en tidligere militærmann. Personligheten hans minner om sønnen hans. Den samme ærlige, snille, åpne og oppriktige. Far Peters militærtjeneste tok raskt slutt, fordi han ikke ville være avhengig av noen og «tigge» rangerer, slik mange gjorde. I sin sønn tok han opp de mest edle egenskapene som er iboende i mennesket.
Snart var Petya sytten år gammel. Faren var bekymret for sønnens fremtidige liv og begynte å velge et verdig sted for ham å tjene. Peter selv fablet om St. Petersburg, han så for seg tjenesten der lys og interessant. Men i motsetning til Petyas drømmer, valgte Andrei Petrovich sin tjeneste nær Orenburg, hvor Peter møtte sin fremtidige kjærlighet. Etter å ha samlet ting, dro Peter og husket farens ord: "Ta vare på kjolen igjen, og ære fra en ung alder." Og derfor bar han meningen med denne instruksen gjennom hele livet.
I Orenburg blir nye helter lagt til leserens oppmerksomhet. Dette er en kommandant, en modig og korrekt mann, lojal mot keiserinne Catherine II. Hans kone, Vasilisa Yegorovna, er en fatal og klok kvinne. Kommandantens datter, Masha Mironova, er en beskjeden og sjenert jente. Onde Shvabrin, på samme alder som Peter, er en mørk, sjofel og kynisk personlighet.
Adelsmannens adel og farens karakter manifesteres mer og mer i Grinev. Jeg ble spesielt imponert over duellen som ble spilt mellom Shvabrin og Peter. Shvabrin fornærmet og baktalte Masha offentlig, men Grinev, som en ekte adelsmann, forsvarte jentas ære. Resultatet av duellen - Peter er såret, og Shvabrin er vinneren, men for en! Den uheldige feigingen som slo bakfra. Dette faktum indikerer feigheten, ondskapen og ufølsomheten til denne personen.
Jeg likte virkelig denne historien. Personligheten til Pyotr Grinev er spesielt uttalt her. Han har ikke heroisk styrke og tvilsomt sinn. Men han er oppriktig, åpen, naiv. Derfor vekker det sympati hos leseren. Han vet ikke hvordan han skal late som, være hyklersk, til og med ønsker å redde livet sitt. Dette er manifestasjonen av ekte adel, karakterstyrke.

Pyotr Grinev - edel adelsmann

Historien "Kapteinens datter" er basert på virkelige hendelser: bondekrigen 1773-1775. under ledelse av Emelyan Pugachev. Men dette verket kan ikke kalles historisk i full forstand. Fakta her er kunstnerisk bearbeidet av forfatteren.
Til tross for dette beskriver Pushkin objektivt årsakene til og omfanget av Pugachev-opprøret. Han ser den medfølgende eksplosjonen av grusomhet både fra opprørernes side (henrettelsen av offiserer, drapet på Vasilisa Yegorovna), og fra tsartroppenes side (tortur av en basjkir, galge på flåter).
Det mest verdifulle i historien er de moralske spørsmålene. Helter befinner seg i vanskelige situasjoner der det er nødvendig å ta et valg til deres fordel eller for andre menneskers skyld, for å vise grusomhet eller barmhjertighet.
Hovedpersonen i historien - Pyotr Grinev - en adelsmann, en offiser. Historien fortelles fra hans perspektiv. I begynnelsen av arbeidet forteller Pyotr Grinev kort om sin opprinnelse og oppvekst. Petrushas livsstil var ikke mye forskjellig fra livet til andre barn av adelig opprinnelse på 1700-tallet. På den tiden var det tradisjonelt å sette en gutt i militærtjeneste allerede før fødselen. Grinev ble registrert i Semyonovsky-regimentet som sersjant.
Først ble han oppdratt av den håpefulle Savelitch. Så ble franskmannen Monsieur Beaupré tildelt gutten, som skulle lære Petrush-språk og forskjellige vitenskaper. Grinev selv snakker med ironi om ungdomstiden: "Han levde mindreårig, jaget duer og lekte sprang med gårdsgutter."
I det syttende året skulle Peter gå i militærtjeneste: "Tanken på tjeneste smeltet sammen med tanken på frihet, livets gleder i St. Petersburg." Kanskje den unge mannen ville ha kjent all sjarmen til storbylivet, blitt en joker, en festlig mann og en damemann, som offiser Zurin. Men tjenesten i Belogorsk-festningen brakte Grinev sammen med forskjellige mennesker: ærlig og sjofel, viljesterk og feig, åpen og feig. Her modnet han, fant ekte kjærlighet, venner, men også fiender.
I forskjellige situasjoner opptrer Peter med samme verdighet, og forsvarer alltid sin ære. Han er snill, sjenerøs, litt kvikk, hissig, siden han fortsatt er veldig ung. For eksempel, på vei til festningen, falt Grinevs vogn i en snøstorm. Kusken gikk seg vill. Heldigvis gikk bonden han møtte ved en tilfeldighet med på å føre de tapte reisende til vertshuset. Peter, av takknemlighet til konduktøren, ga ham fra skulderen en hare-saueskinnfrakk og en halv rubel for vodka. Grinev bryr seg ikke i det hele tatt hvilken rangering personen foran ham er. Vennlighet må gjengjeldes med vennlighet.
I Belogorsk-festningen ser det ut til at en kjedelig, stille tjeneste ventet på Grinev: den nakne steppen rundt, det var ingen unge offiserer i det hele tatt, bortsett fra Shvabrin, bare gamle mennesker og invalider. Men førsteinntrykket var villedende. Peter ble umiddelbart varmt mottatt i familien til kommandant Mironov. Her møtte han Marya Ivanovna, datteren til Ivan Ignatich og Vasilisa Yegorovna, som han ved første blikk begynte å få varme følelser for.
I noen tid var Grinev på vennskapelig fot med Shvabrin. Men han viste seg å være misunnelig, stolt, sjofel og utspekulert. Grinev skjønte umiddelbart at han var dårlig.
Men Peter klarte umiddelbart å sette pris på sjelens renhet og den moralske integriteten til Masha Mironova. Med Masha oppførte Grinev seg edelt. Han ble oppriktig forelsket i jenta, ga henne umiddelbart en hånd og et hjerte, til tross for at hun var en medgift.
I løpet av romanen befinner Grinev og Pugachev seg i fiendtlige leire, men vennligheten til Grinev, som ga sin rådgiver en hare-saueskinnsfrakk, går ikke sporløst, og fremkaller en gjensidig følelse i Pugachev. Vi ser ikke to fiender, men to mennesker som oppriktig ønsker å hjelpe hverandre. Det er ingen tilfeldighet at Pugachev et øyeblikk før henrettelsen ser Grinev i den fiendtlige folkemengden rundt stillaset, hvis blikk menneskelig varmer de siste minuttene av livet til lederen av bondekrigen.
Vennlighet og barmhjertighet er høyere enn hat, og for Pushkin er dette den eneste måten å løse problemene som har oppstått i samfunnet. Grinev klarte å opprettholde menneskelighet, ære og lojalitet til seg selv under opprørsforholdene. Helten aksepterer heller ikke elementet "russisk opprør, meningsløst og nådeløst", og den nakne formalismen til den offisielle-demokratiske verden, som er spesielt tydelig manifestert i militærdomstolens scene.
Grinev befinner seg i en kritisk situasjon og endrer seg raskt, vokser åndelig og moralsk. Gårsdagens underskog av adelen, han foretrekker døden fremfor det minste avvik fra pliktens og æres dikt, nekter å avlegge eden til Pugachev. På den annen side, under rettssaken, risikerer han livet, og navngir ikke Masha, slik at hun ikke skal bli utsatt for ydmykende avhør.
Grinev forsvarer sin rett til lykke, og begår en hensynsløs, modig, desperat handling. En tur til den "opprørske bosetningen" var dobbelt farlig: han risikerte ikke bare å bli tatt til fange av Pugachevittene, men satte også karrieren, velvære og ære på spill.
"Kapteinens datter" skildrer perfekt forskjellige aspekter av livet på 1700-tallet (grunneierlivet, livet i en fjern festning, bildene av den gamle mannen Grinev, Savelich, kaptein Mironov, Pugachev og hans "generaler"), og den historiske smaken av tiden er også gjenskapt. Karakterene til heltene er avbildet på mange måter, spesielt Pyotr Grinev. Denne edle underskogen går inn på livets vei som en uerfaren ung, men livets prøvelser gjør ham til en personlighet, og forsterker det han lærte fra foreldrehjemmet: lojalitet til plikt, ære, vennlighet og adel.

), Petr Andreevich Grinev - en ung offiser som kom til tjenestestedet sitt midt i et opprør og ved et uhell løp inn i Pugachev selv.

Grinev selv sier at han "levde underskog" til han var seksten år gammel. Men det er tydelig at han av natur ikke var dum og begavet med ekstraordinære evner, for i Belogorsk-festningen, uten annen underholdning, begynte han å lese, øve på franske oversettelser og noen ganger skrive poesi. "Et ønske om litteratur våknet i meg," skriver han. – Alexander Petrovitsj Sumarokov roste flere år senere hans litterære eksperimenter veldig mye.

Her er alt vi vet om utdannelsen til Petr Andreevich Grinev; La oss nå snakke om oppveksten hans. Begrepene oppdragelse og utdanning er ofte kombinert til én helhet, mens dette i hovedsak er to forskjellige områder, og noen ganger dukker til og med spørsmålet opp: hva er viktigere for en person - utdanning eller oppvekst? I dette tilfellet var det oppdragelsen gitt til Grinev av foreldrene, innpodet i ham fra barndommen av ord, instruksjoner og viktigst av eksempel, som gjorde ham til en mann, skapte solide grunnlag som viste ham en direkte og riktig vei i livet .

Hvilket eksempel så han i foreldrenes hus? Vi kan bedømme dette etter individuelle ord spredt utover historien. Vi får vite at foreldrene til Grinev var ærlige, dypt anstendige mennesker: faren, som selv fulgte strenge regler, tillot ikke beruset og useriøs oppførsel i huset hans, blant sine tjenere og underordnede. Det beste beviset på hans prinsipper for undervisning, som han gir til sin sønn: «tjen trofast til den du sverger; adlyde sjefene; ikke jag etter deres hengivenhet; ikke be om service; ikke unnskyld deg fra tjenesten; og husk ordtaket: ta vare på kjolen igjen, og ære fra ungdom.

A.S. Pushkin. Kapteinens datter. lydbok

Hovedsaken i disse instruksjonene er lojalitet til eden. Vi ser hvor viktig Grinev faren knyttet til henne ved sin forferdelige sorg da han fikk vite om anklagen mot sønnen om forræderi mot keiserinnen, for å ha deltatt i Pugachevs opprør. Det er ikke sønnens eksil til Sibir til et evig oppgjør, som keiserinnen "av respekt for farens fortjenester" erstattet henrettelsen som truet ham, kaster den gamle mannen i fortvilelse, men det faktum at sønnen hans er en forræder. «Sønnen min deltok i planene til Pugachev! Herregud, hva har jeg levd for!» utbryter han: «Keiserinnen redder ham fra henrettelse! Gjør det det lettere for meg? Henrettelse er ikke forferdelig: min forfar døde på henrettelsesstedet og forsvarte hva æret som hellig for hans samvittighet "... "Men adelsmannen til å endre sin ed" ... "Skam og skam for vår familie!" – Faktisk endret Pjotr ​​Andrejevitsj Grinev, som vi vet, aldri sin ed; farens instruksjoner gitt til ham før hans avgang sank tydeligvis dypt inn i hans sjel; i alle de vanskelige og farlige øyeblikkene i livet hans endret han aldri kravene til plikt og ære.

I løpet av den korte tiden som er beskrevet i historien (omtrent to år), ser vi hvordan en gutt som "levde underskog", jaget duer, laget en drage fra et geografisk kart, under påvirkning av ekstraordinære hendelser og sterke følelser, blir til en voksen , anstendig og ærlig . I begynnelsen av historien er oppførselen hans fortsatt rent gutteaktig: å spille biljard med Zurin, en uskyldig løgn til generalen når han forklarer uttrykket "pinnsvin" osv.; men kjærlighet til Marya Ivanovna, og viktigst av alt, de forferdelige hendelsene fra Pugachev-opprøret bidrar til at han raskt modnes. Han forteller alt som skjedde med ham med perfekt oppriktighet; legger ikke skjul på at han noen ganger gjorde dumme ting - men personligheten hans fremstår desto lysere foran oss.

Grinev er smart og veldig hyggelig. Hovedtrekkene i karakteren hans: enkelhet (han tegner aldri), direktehet og medfødt adel i alle handlinger; da Pugachev benådet ham på grunn av Savelichs innblanding da han var på randen av døden, kan ikke kyss hånden til raneren som benådet ham: "Jeg ville foretrekke den mest grusomme henrettelse fremfor en slik ydmykelse." Å kysse hånden til Pugachev, som ga ham livet, ville ikke være et svik mot eden, men det var i strid med hans medfødte følelse av adel. Samtidig forlater følelsen av takknemlighet til Pugachev, som reddet livet hans, som reddet Marya Ivanovna fra Shvabrin, ham aldri.

Med stor maskulinitet i alle handlingene til Grinev skinner oppriktighet og vennlighet igjennom i hans forhold til mennesker. I vanskelige øyeblikk av livet hans vender hans sjel seg til Gud: han ber, forbereder seg på døden, foran galgen, "bringer til Gud oppriktig omvendelse for alle synder og ber til ham om frelse for alle kjære." På slutten av historien, da han, uskyldig i noe, uventet havnet i fengsel, lenket, "tyr han til trøsten til alle de som sørger, og smakte for første gang søtheten av en bønn som strømmet ut fra en bønn. rent, men revet hjerte, sovnet han rolig," bryr han seg ikke om det vil være med ham.

Kul! 11

Dette essayet avslører karakteren til Peter Grinev, hans dannelse som person.

Historien om A.S. Pushkins "Kapteinens datter" ble skrevet på trettitallet av det nittende århundre. I dette arbeidet berørte forfatteren temaet for den yngre generasjonens moralske utdanning. Derfor, som en epigraf til historien, tok Pushkin en forkortet versjon av det russiske ordtaket: "Ta vare på ære fra en ung alder." Ved å bruke eksemplet til Petr Andreevich Grinev, avslørte forfatteren dannelsen av en personlighet, manifestasjonen av hans beste menneskelige egenskaper.

Hovedpersonen i historien, Pyotr Grinev, var sønn av militæret Andrei Petrovich Grinev, som trakk seg. I en alder av fem ble Peter gitt opp for utdanning til Savelich, en livegen onkel. Da gutten var tolv år gammel, leide faren en franskmann for ham, som skulle lære Peter fransk, tysk og andre vitenskaper. Men det var lite fornuftig fra en slik lærer. Franskmannen var "en snill kar, men vindfull og oppløst", som han ble utvist fra boet. Det var slutten på Peters utdannelse.

Han levde underdimensjonert, løp med gårdsguttene. Dette fortsatte til sekstenårsalderen. Da han kom til Belogorsk festning, endret livet hans seg dramatisk. Den unge raken er en saga blott. I festningen møtte Grinev sin kjærlighet - Masha Mironova, datteren til kommandanten. Selvfølgelig var det handlinger som Peter husket med skam. Dette er pengene tapt for kapteinen Zurin, uhøflighet og herlige oppførsel i forhold til Savelich, som ikke ønsket å betale gjelden hans. Ved sin oppførsel ønsket Peter å bevise at han var voksen. Men det var en handling som senere reddet livet hans. På vei til festningen, og gikk seg vill under en snøstorm, møtte Grinev og Savelich en forbipasserende som førte dem til vertshuset. I takknemlighet ga Peter bonden sin kaninfrakk, uten å tenke på det faktum at hans godhet ville bli gjengjeldt hundre ganger til ham.

Da festningen ble tatt til fange av Pugachev, foretrakk Peter den mest forferdelige henrettelsen, men ikke svik, forble trofast mot eden han ga til keiserinnen. Men den trofaste Savelich reddet sin herre ved å minne Pugachev om harefrakken. I en privat samtale kalte Pugachev Peter en æresmann, da han sto opp for sine idealer til slutten, preget av tapperhet, verdighet og lojalitet. Og Pyotr Grinev i flere møter så en person i en opprører og en skurk, han var i stand til å sette pris på ham oppfinnsomhet, kjærlighet til vilje, talent og originalitet.

Han begynte å forstå undergangen til de opprørske bøndene, lærte å sympatisere med dem.
Da han var i det beleirede Orenburg, etter å ha lært om Masha som kom i trøbbel, skyndte han seg å hjelpe henne. Selvfølgelig kjempet kjærlighet og plikt i hjertet hans. Som adelsmann og offiser henvendte han seg til generalen for å få hjelp, men han nektet ham og ga sine argumenter. En følelse av ansvar, kjærlighet til Masha presset ham inn i fiendens leir. Han så ingen annen utvei.

Han risikerte livet, karrieren, edle ære og reddet Masha. Og selv da han ble anklaget for svik, begynte han ikke å rettferdiggjøre seg selv for retten, og ønsket ikke å involvere Masha i problemene sine. Dette tyder på at en ekte mann har dannet seg fra underskogen. Og selv om Pyotr Grinev ikke oppnådde store bragder, forble han trofast mot instruksjonene fra sin far, for hvem plikt og ære var de viktigste verdiene. Til tross for at Peters handlinger ikke har noen historisk betydning, er de menneskelige gjerningene som utføres av ham viktigere enn noen betydelige statshendelser.

Enda flere essays om emnet: "Karakteren til Pyotr Grinev":

Sammen med andre viktige spørsmål, stiller romanen Kapteinens datter problemet med å utdanne den yngre generasjonen i patriotismens ånd. Hvordan foreslår forfatteren å utdanne de sanne innbyggerne i landet? Pushkin er for smart til å gi ferdige oppskrifter. I bildene av Grinev og Shvabrin viser han eksempler på diametralt motsatte karakterer, og leserne bør selv trekke konklusjoner.

Romanen er skrevet i form av memoarer av Pyotr Andreevich Grinev, der han husker ungdommen og møter med "raneren Pugachev". Grinevs barndom og ungdom var ikke forskjellig fra livene til andre mindreårige barchater, så romanen nevner dette i forbifarten, men Grinev forteller i detalj om den kommende tjenesten i hæren, fordi han drømte om å tjene i St. Petersburg, i vaktholdet, håpet på et morsomt og bekymringsløst liv. Faren bestemte noe annet for ham: «Hva vil han lære i St. Petersburg? Å vinde og henge? Nei, la ham tjene i hæren, la ham trekke i stroppen, la ham snuse på kruttet, la ham være soldat, ikke sjamaton. Det var ikke vanlig å krangle med faren, han bestemmer hva han skal gjøre for "Petrusha", i sine avskjedsord til sønnen, lyder en alvorlig ordre, som sønnen ikke en gang prøvde å utfordre i tankene sine.

Farens autoritet er grunnlaget for familien. For Pyotr Grinev er dette en slags troskapsed til familien, som han aldri vil forråde. Far formaner: «Farvel, Peter. Tjen trofast til den du sverger til; adlyde sjefene; ikke jag etter deres hengivenhet; ikke be om service; ikke unnskyld deg fra tjenesten; og husk ordtaket: "Ta vare på kjolen igjen, og ære fra ung alder."

Grinev lærte farens lekse godt. Han forstår godt at du må betale for den tapte gjelden. Pyotr Andreevich svarer på Savelichs innvendinger med frekkhet, men returnerer pengene til Zurin. Han gir rådgiveren en harefrakk, det vil si at han ifølge Savelich oppfører seg "som et tåpelig barn", men etter vår mening edelt.

Tjenesten i festningen for Grinev er ikke tyngende, og etter at han ble interessert i kapteinens datter, til og med hyggelig. Duellen med Shvabrin tilfører positive egenskaper til Grinev. Han er ikke en slags klønete, men en mann som har en idé om hvordan han skal håndtere et sverd. Og ikke vær slem mot Shvabrin, det er fortsatt ukjent hvordan duellen ville ha endt.

Av ikke liten betydning for å forme Grinevs karakter var hans kjærlighet til Masha Mironova. I kjærlighet åpner en person seg til slutten. Vi ser at Grinev ikke bare er forelsket, han er klar til å ta ansvar for sin elskede. Og når Masha forblir en forsvarsløs foreldreløs, risikerer Pyotr Andreevich ikke bare livet, men også æren, som er viktigere for ham. Han beviste dette under erobringen av Belogorsk-festningen, da han, uten å sverge troskap til "skurken", ventet på represalier. «Pugachev viftet med lommetørkleet, og den gode løytnanten hang ved siden av sin gamle sjef. Køen sto bak meg. Jeg så dristig på Pugachev, og forberedte meg på å gjenta svaret fra mine sjenerøse kamerater.

Grinev avvek aldri fra farens ordre, og da turen kom til å svare for Shvabrins bakvaskelse, tenkte ikke Pjotr ​​Andreevich på å rettferdiggjøre seg selv med Mashas navn. Fra begynnelsen til slutten av romanen ser vi en modnende, gradvis modnende helt som hellig overholder denne eden og pakten til sin far. Denne karakteren, noen ganger ungdommelig oppløst, men snill og vedvarende, vekker sympati hos leserne. Stolthet omfavner bevisstheten om at slike var våre forfedre, som vant mange strålende seire.

Når vi leser romanen, beundrer vi ikke bare dens beste karakterer, men vi ønsker å etterligne dem. I dette så Pushkin hovedformålet med litteraturen.

Kilde: www.litra.ru

Hovedpersonen i familiedelen av historien er Pyotr Andreevich Grinev. Sønnen til en grunneier, Grinev ble utdannet hjemme i henhold til datidens skikk - først under veiledning av onkel Savelich, deretter - franskmannen Beaupre, en frisør av yrke. Grinevs far, imperialistisk til tyranniet, men ærlig, fremmed for å søke før de høyeste rangene, ønsket å se i sønnen en ekte adelsmann, slik han forsto det.

Når han ser på militærtjeneste som en plikt til en adelsmann, sender gamle Grinev sønnen ikke til vaktene, men til hæren, slik at han "trekker i stroppen", blir en disiplinert soldat. Da han tok farvel med Peter, ga den gamle mannen ham instruksjoner, der han uttrykte sin forståelse av gudstjenesten: «Tjen trofast til hvem du sverger troskap; adlyde sjefene; ikke jag etter deres hengivenhet; ikke be om tjeneste, ikke fraråde tjenesten, og husk ordtaket: ta vare på kjolen igjen, og ære fra ungdom.

Pyotr Grinev søker å oppfylle farens forskrifter. Under forsvaret av Belogorsk-festningen oppfører han seg som en modig offiser, som ærlig gjør sin plikt. På Pugachevs tilbud om å gå inn i tjenesten hans, nekter Grinev, etter et øyeblikks nøling, resolutt. "Hodet mitt er i din makt," sa han til Pugachev: "slipp meg - takk; Hvis du henretter, vil Gud dømme deg." Pugachev likte Grinevs direktehet og oppriktighet og elsket ham til den sjenerøse lederen for opprørsfolket.

Plikten vant imidlertid ikke alltid i Grinevs sjel. Hans oppførsel i Orenburg bestemmes ikke av plikten til en offiser, men av en følelse av kjærlighet til Masha Mironova. I strid med militær disiplin drar han vilkårlig til Belogorsk-festningen for å redde sin elskede jente. Og først etter å ha løslatt henne, dessuten, ved hjelp av Pugachev, vender han igjen tilbake til hæren og slutter seg til Zurin-avdelingen.

Pjotr ​​Grinev deler adelens syn på bondeopprøret. Han ser i ham "et meningsløst og nådeløst opprør", og i Pugachev - en røver. I scenen når han krever penger fra Savelich for å betale tapet til Zurin, oppfører han seg som en livegen grunneier.

Men av natur er Grinev en mild og snill person. Han er rettferdig og innrømmer for seg selv sin lettsindighet. Da han føler seg skyldig før Savelich, ber han om tilgivelse, gir sitt ord for å fortsette å adlyde sin onkel. Grinev elsker Savelich. Med fare for sitt liv prøver han å hjelpe Savelich ut da han falt i hendene på Pugachevitene fra Berdskaya Sloboda. Grinev er godtroende og dårlig kjent med mennesker av denne typen, som Shvabrin. Grinev har oppriktig og dyp kjærlighet til Masha. Han trekkes mot den enkle og gode Mironov-familien.

Til tross for den edle fordommen mot Pugachev, ser han i ham en intelligent, modig, sjenerøs person, en forsvarer av de fattige og foreldreløse. "Hvorfor ikke fortelle sannheten?", skriver Grinev i notatene sine. "I det øyeblikket trakk sterk sympati meg til ham. Jeg ønsket inderlig ... å redde hodet hans ... "

Bildet av Grinev er gitt under utvikling. Karaktertrekkene hans utvikler seg og avslører seg gradvis for leseren. Hans oppførsel er i hvert tilfelle psykologisk motivert. Av representantene for adelen som er avbildet i historien, er han den eneste positive personen, selv om han i sine synspunkter og overbevisning fortsatt er sønnen til sin tid og sin klasse.

Kilde: www.kritika24.ru

"Ta vare på ære fra en ung alder" - dette testamentet er det viktigste i romanen av A.S. Pushkin "Kapteinens datter" Det er han som følger Peter Grinev.

Heltens foreldre var fattige adelsmenn som elsket Petrush, fordi han var deres eneste barn. Allerede før fødselen hans ble helten registrert i Semenovsky-regimentet som offiser.

Petrusha fikk en uviktig utdannelse - under veiledning av onkel Savelich, "i det tolvte året lærte jeg russisk leseferdighet og kunne veldig fornuftig bedømme egenskapene til en myndehund." Helten anså at den mest interessante aktiviteten var å "jage duer og leke sprang med gårdsguttene."

Men i en alder av seksten år endret Grinevs skjebne seg dramatisk. Han går inn i militærtjeneste - i Belogorsk festning. Her blir helten forelsket i datteren til kommandanten for festningen - Masha Mironova. Her blir Grinev en deltaker i opprøret til bøndene ledet av Emelyan Pugachev.

Helt fra begynnelsen kjennetegnes romanens helt av vennlighet, god avl, respektfull holdning til mennesker: "Mann og kona var de mest respektable menneskene." Peter setter mest pris på hans gode navn og andre menneskers ære.

Derfor sverger han ikke troskap til Pugachev: «Jeg er en naturlig adelsmann; Jeg sverget troskap til keiserinnen: Jeg kan ikke tjene deg.» Under kommunikasjon med ham behandler helten Pugachev som en kriminell som ønsker å gripe den hellige - statsmakten.

Grinev oppfører seg veldig verdig, selv når han er under etterforskning. Han holder seg rolig, tenker ikke bare på seg selv, men også på Mashas ærlige navn: "Jeg så rolig på Shvabrin, men sa ikke et ord til ham."

Pushkin viser at bare ved å ta vare på sin ære kan man gå seirende ut av alle rettssaker: til slutt blir Grinev fullstendig frikjent, og Shvabrin blir med rette dømt til fengsel.

I Pushkins roman Kapteinens datter er derfor Grinev en positiv helt. Han er en "levende person", med sine egne fordeler og ulemper (husk hvordan han tapte på kort eller fornærmet Savelich). Men ifølge hans "synspunkter" forblir denne helten alltid på det godes side. Det er derfor forfatteren og vi, leserne, sympatiserer med ham.

I historien "Kapteinens datter" berører A. S. Pushkin spørsmålet om edel ære, som er veldig viktig for ham og hans landsmenn. Forfatteren viser den gradvise dannelsen av personligheten til Pyotr Grinev, hovedpersonen i verket, og skisserer den russiske nasjonale karakteren, som er preget av slike egenskaper som vennlighet, adel, ærlighet, lojalitet til det gitte ordet og suverenen. Først etter å ha gått gjennom vanskelige livsprøver, blir den unge adelsmannen det vi ser ham i finalen.

Livet i farens hus

Teksten i historien er et memoar skrevet på vegne av hovedpersonen, noe som gjør hendelsene som beskrives mer autentiske: ingen kan fortelle om en person bedre enn seg selv.

Petrusha fikk en tradisjonell oppdragelse for adelige barn. Den gode onkel Savelyich ble tildelt ham, som fulgte den unge mannen selv etter at han dro til tjenesten. Han ble undervist av den franske frisøren Beaupre, som ikke kunne gi en grundig utdannelse. Gutten levde underdimensjonert, bekymringsløst og uten å tenke på fremtiden.

Allerede før fødselen registrerte faren sin sønn i Men da Pyotr Grinev ble seksten år, bestemte han seg for å sende ham ikke til St. Petersburg, men til Orenburg, under oppsyn av en gammel bekjent. Dermed ble den videre skjebnen til den unge adelsmannen beseglet.

Inntreden i selvstendig liv

Det viktigste avskjedsordet gitt av faren, da han ser av sønnen: "Ta vare på ... ære fra en ung alder." Peter vil følge dette prinsippet hele livet. I mellomtiden ser han mer ut som en bortskjemt barchon. For første gang blir han full og taper hundre rubler til den ukjente Zurin, så krever han fra Savelych å betale tilbake gjelden uten feil. Han insisterer på en hasteavgang til der han ble tildelt i Orenburg, og havner i en sterk snøstorm. Men dannelsen av personligheten til Peter Grinev begynner allerede. Han lider, innser sin skyld foran den trofaste onkelen, og ber ham om tilgivelse - evnen til å innrømme sine feil. Gir lederen, som hjalp dem med å komme seg ut av snøstormen, en saueskinnsfrakk - takk for hjelpen.

kjærlighetsprøve

I Belogorsk-festningen bringer livet Pyotr Grinev sammen med en strålende familie og den feige Shvabrin. Handlingene til sistnevnte setter i større grad i gang de edle trekkene til hovedpersonen. Begge forelsker seg i Masha Mironova, men hvis Shvabrin faller ned, etter å ha blitt nektet, er Grinev klar til å forsvare æren til sin elskede jente på bekostning av sitt eget liv. Dette skjer i tilfelle en duell, når helten utfordrer en mer erfaren motstander til en duell, som fornærmet Masha. Og også i øyeblikket når Pugachevittene går inn i festningen.

Shvabrin går ikke bare over til deres side, men lurer også den forsvarsløse jenta til å bli innelåst, og kunngjør så at hun er datteren til den henrettede kommandanten. Helt annerledes i dagens situasjon er karakteriseringen av Peter Grinev. Han må ta et vanskelig valg mellom plikten til en offiser, som forplikter ham til å gå til enheten, og ønsket om å beskytte sin elskede. Mens helten er sikker på at ingenting truer Masha, drar han til Orenburg, men ved hennes første samtale, uten å motta støtte og forståelse fra kommandoen, vender han tilbake til festningen. Helten vil også forbli taus under rettssaken, når anklagen om forræderi på oppsigelsen av den samme Shvabrin kan koste ham livet. Tross alt, å fortelle til hvilket formål han dro til festningen til Pugachev, betydde å involvere kommandantens datter i en ubehagelig historie. Og bare Mashas møte med keiserinnen vil bidra til å gjenopprette rettferdighet og rettferdiggjøre helten.

Dermed er neste trinn, når dannelsen av personligheten til Peter Grinev, hans kjærlighet, oppriktig og uinteressert. Hun gjorde gårsdagens rampete til evnen til å ta ansvar for en annen person.

Bekjentskap med Pugachev

Under fangsten av Belogorsk-festningen viser Grinev karakterstyrke, lojalitet til eden og keiserinnen, mot. Selvfølgelig spilte en saueskinnsfrakk fra hare, presentert av Peter til lederen på vei til festningen, en viss rolle i det faktum at han ikke ble henrettet sammen med de andre. Men den unge offiseren nektet å kysse bedragerens hånd og å sverge troskap til ham. Det var denne moralske utholdenheten og viljen til å akseptere døden for sin overbevisning som bestemte Pugachevs holdning til Grinev. Og også evnen til alltid å fortelle sannheten, oppriktighet i alt og en følelse av fullstendig indre frihet. Dette kan være karakteriseringen av Pjotr ​​Grinev i kapitlene som beskriver hans møter med bedrageren. Faktisk inviterte sistnevnte langt fra alle til bordet sitt, lot ham gå til alle fire sider etter å ha nektet å gå til tjenesten hans, ga en velsignelse for ekteskap med datteren til kommandanten for en militær festning.

Bildet av Peter Grinev i historien "Kapteinens datter": konklusjoner

I løpet av de beskrevne hendelsene gjennomgår således karakteren til hovedpersonen endringer. Og det er flere viktige punkter i denne prosessen. For det første den rimelige avgjørelsen til faren, som sendte sønnen ikke til Petersburg, hvor et ledig liv og fornøyelser ventet ham, men til en avsidesliggende festning, som faktisk ble et sted hvor han trakk i stroppen og snuste krutt. For det andre, selve epoken og en viktig historisk begivenhet - opprøret under ledelse av Pugachev. Bare i vanskelige livssituasjoner vises som regel sanne mennesker. I dette tilfellet ble den bekymringsløse gutten til en ekte mann.

Ved å definere det ideologiske konseptet til A. Pushkin, kan det bemerkes at den gradvise dannelsen av personligheten til Pyotr Grinev burde ha avslørt i helten de trekkene som enhver russisk adelsmann burde ha. Og de viktigste er "to fantastiske egenskaper": vennlighet og adel. Det er dem Peter Grinev gjerne vil se i sine etterkommere. Dette ønsket fra forfatteren av memoarene, som fullførte utkastversjonen av historien, ble ekskludert under den siste utgaven av Kapteinens datter.