To kapteiners hovedtema. En studie av Kaverins roman "To kapteiner

En gutt som heter Sanya Grigoriev bor i en liten by som heter Ensk sammen med foreldrene og søsteren. En dag blir et dødt postbud og en pose fylt med brev funnet nær elvebredden, som villig leses opp av naboen til Grigorievs, Daria. Samtidig blir Sanyas far feilaktig siktet for drap, og gutten vet sannheten, men han klarer ikke å avsløre den for andre på grunn av sin stumhet.

Noe senere hjelper en godhjertet lege, som møttes på veien til Sanya, ham med å mestre tale, men den eldste Grigoriev dør i varetekt, uten å vente på rettferdighet. Moren gifter seg umiddelbart på nytt, stefaren viser seg å være en skruppelløs og hjerteløs person som håner medlemmene av sin nye familie.

Sanyas mor, som ikke er i stand til å bære den forferdelige tilværelsen med sin andre ektemann, går også snart bort. Naboene har tenkt å sende gutten og søsteren Sasha til et barnehjem, men Sanya og hans nærmeste venn Petka klarer å rømme til Moskva. Der er gutta uten tilsyn en stund, men så blir Sanya arrestert, og dermed befinner han seg på en nylig åpnet skole beregnet på barn som har mistet foreldrene sine.

Gutten tar entusiastisk opp studiene og finner et felles språk med klassekamerater. En dag, ved en tilfeldighet, havner han i en leilighet der Nikolai Antonovich Tatarinov, som er i stillingen som skoleleder, bor. Sanyas liv inkluderer Katya, hans alder, en aktiv, emosjonell og ganske belest jente, og moren Marya Vasilievna, som nesten konstant er i en kjedelig og deprimert tilstand.

Gutten begynner stadig å besøke Tatarinovs, han har lenge visst at fetteren til Nikolai Antonovich var mannen til Marya Vasilievna og faren til unge Catherine. Etter å ha seilt på en ekspedisjon til avsidesliggende nordlige land, forsvant kaptein Tatarinov for alltid, og skolelederen blir ikke lei av å understreke hvor mye han klarte å gjøre for sin avdøde bror, selv om det ikke er noen nøyaktig informasjon om skjebnen til Katyas far engang nå vet ikke hans kone og datter om han er i live eller lenge død.

I en alder av sytten år møter Sanya Katya igjen, før han ikke hadde dukket opp på Tatarinovs på flere år, ble han kategorisk forbudt å komme til dem, sint på tenåringen Nikolai Antonovich. Jenta forteller sin barndomsvenninne historien om faren, det viser seg at han i 1912 tok farvel med familien som bodde i Ensk og seilte til Vladivostok på skonnerten "Saint Mary". I fremtiden møtte hans slektninger ham aldri igjen, og alle forespørslene fra Marya Vasilievna om hjelp til å søke etter kapteinen i tsarens navn forble ubesvart.

En av kameratene til Alexander, den utspekulerte og skumle Romashov eller Romashka, som han ble kalt på skolen, som heller ikke er likegyldig til Katya, rapporterer til kusinen at jenta ofte kommuniserer med Grigoriev. Ekaterina blir umiddelbart sendt til Ensk til tanten sin, Sanya drar til samme by, etter å ha slått Romashka alvorlig.

Når han kommer hjem, ser Grigoriev, etter en lang pause, igjen sin modne søster Sasha, som han får vite at hans gamle venn Petka er i Moskva og skal studere kunst. Den unge mannen leser igjen de gamle brevene som gjorde så stort inntrykk på ham i barndommen, og innser plutselig at de snakker om ekspedisjonen ledet av den savnede Tatarinov.

Ved å lese hver linje nøye forstår Sanya at det var Katyas far som ga navnet Severnaya Zemlya Maria til ære for sin kone, og nesten alt utstyret til ekspedisjonen viste seg å være helt ubrukelig takket være fetteren hans, som tok ansvar for økonomisk del. Fyren forteller Catherine umiddelbart om alt, og jenta tror på ordene hans uten å nøle.

Sanya forteller også sannheten til Marya Vasilievna, og insisterer på at hun anklager Nikolai Antonovich for faktisk å ha drept fetteren hans og medlemmer av mannskapet hans. Først senere innser den unge mannen at sannheten bokstavelig talt drepte Katyas mor, for på dette tidspunktet hadde hun allerede klart å bli kona til Nikolai Antonovich. En kvinne som ikke hadde nok mental styrke til en slik monstrøs oppdagelse, begår selvmord.

Etter begravelsen overbeviser Nikolai Antonovich dyktig folk, inkludert niesen hans, om at brevene til hans avdøde slektning handlet om en helt annen person. Fyren ser at alle rundt ham anses å være skyldige i Marya Vasilievnas tragiske død, og han kommer til å finne ekspedisjonen uten feil og bevise at han ikke løy eller baktalte om lederen av skolen.

Grigoriev studerer på en flyskole i Leningrad, mens søsteren Sasha og mannen hennes Petya forbereder seg på å bli artister. Etter endt utdanning blir Sanya polarpilot, og når han møter sin gamle kamerat Valya Zhukov, får han vite at Romashka nå regelmessig besøker Tatarinovs og, tilsynelatende, planlegger å gifte seg med Catherine.

Sanya slutter ikke å tenke på denne jenta og bestemmer seg for å dra til Moskva. Men først klarer han å oppdage restene av skonnerten, som kaptein Tatarinov seilte på, og den unge piloten skal lage en tilsvarende rapport og avsløre hele sannheten om den forsvunne ekspedisjonen.

Nikolai Antonovich klarer imidlertid å komme foran Sanya, han publiserer selv en artikkel i pressen dedikert til avdøde Tatarinov og hans oppdagelse, og legger samtidig baktalelse på Grigoriev overalt, som et resultat av at den planlagte rapporten kanselleres. Korablev, som underviser i geografi på skolen der Sanya tidligere studerte, kommer den unge mannen til hjelp, og det er takket være ham at fyren igjen oppnår gjensidig forståelse med Katya og tillit fra hennes side. Jenta nekter blankt å gifte seg med Romashka, slik slektningene ønsker, og forlater hjemmet, fordi hun har skaffet seg yrket som geolog og blir leder for ekspedisjonen.

Romashka gir seg ikke, han informerer Sana om at han har noe materiale som anklager Nikolai Antonovich, men til gjengjeld må han bryte forholdet til Katya. Men Grigoriev klarer likevel å få tillatelse til en tur dedikert til å avdekke hemmeligheten til Katarinas far. Unge mennesker som opplever hensynsløs gjensidig kjærlighet føler seg lykkelige, men på dette tidspunktet føder Grigorievs søster Sasha en sønn, men hun selv dør snart på grunn av komplikasjoner.

Det tar omtrent fem år. Alexander og Ekaterina, som ble hans kone, beveger seg stadig mellom Fjernøsten-regionen, Moskva og Krim. Så bestemmer de seg for å bosette seg i Leningrad, men snart blir Sanya tvunget til å gå for å kjempe på spansk territorium, og deretter kjempe mot fienden i luften etter det tyske angrepet på USSR.

Når han møter Romashka, forteller han Katya hvordan han visstnok prøvde å redde den sårede Alexander, men mislyktes. Den unge kvinnen tror ham absolutt ikke, og i virkeligheten overlot han virkelig den hjelpeløse Grigoriev til skjebnen, og fratok ham dokumenter og våpnene han hadde med seg. Men Sanya overlever fortsatt, og etter behandling på sykehuset skynder hun seg til det sultne Leningrad, med hensikt å finne Katya.

Grigorievs kone er ikke lenger i denne byen, og alle søk etter Alexander er forgjeves. Men under en av tortene oppdager mannskapet hans spor etter Tatarinovs ekspedisjon som oppholdt seg på disse stedene, liket av kapteinen selv, samt alle hans brev til slektninger og rapporter. Sanya oppdager snart sin kone fra sin gamle venn Dr. Pavlov, som en gang lærte ham å snakke.

I 1944 endte Grigorievs igjen i Moskva, hvor de møtte mange kjære venner for dem, som de allerede anså som døde. Sanya avslører all ondskapen og skruppelløsheten til Romashka, som er på rettssak, og lager deretter en detaljert rapport for geografer, der han avslører alle hemmelighetene angående Tatarinovs reise.

Etter ordene til Grigoriev er det ingen som er i tvil om hvis skyld hele mannskapet på "St. Mary" døde. Nikolai Antonovich blir tvunget til å forlate salen der det høytidelige møtet finner sted i skam, og det er klart for alle at karrieren hans for alltid er over, og han vil aldri kunne gjenopprette sitt gode navn.

Sanya og Katya drar til Ensk, og den eldre dommeren Skovorodnikov, faren til Peter, en venn av Alexander fra barndommen, tegner i sin tale et likhetstegn mellom den avdøde Tatarinov og Grigoriev. Han argumenterer for at det er slike kapteiner som blir kilden til fremadrettet bevegelse både for vitenskapelig tenkning og for hele menneskeheten.

Kaverins verk "To kapteiner" er en roman som jeg møtte nylig. Romanen ble tildelt i litteraturklassen. Da jeg begynte å lese Kaverins «To kapteiner» klarte jeg ikke å rive meg løs, selv om det i utgangspunktet var et ønske om å lese Kaverins historie «To kapteiner» i korte trekk. Men så bestemte jeg meg for å lese den i sin helhet og angret ikke, nå er det ikke vanskelig å skrive basert på Kaverins verk "Two Captains".

Veniamin Kaverin to kapteiner

Veniamin Kaverin i verket "Two Captains" forteller oss om skjebnen til kaptein Sanya Grigoriev. Som gutt måtte han stå uten faren, som ble arrestert, anklaget for drap. Der i fengselet døde Sanyas uskyldige far. Gutten, selv om han visste om det virkelige drapet, kunne ikke si noe, siden han var stum. Det vil være senere at Dr. Ivan Ivanovich vil hjelpe til med å bli kvitt denne sykdommen, men foreløpig bor gutten hos sin mor og stefar, som håner dem. Snart dør også moren hans, og Sanya drar med søsteren til tanten hennes, som vil sende dem til et barnehjem. Som du kan se, siden barndommen hadde Sanya en vanskelig skjebne, men dette hindret ham ikke i å være en ekte person som går til målet hans. Målet hans var å finne ut sannheten om Tatarinovs ekspedisjon. Grigoriev ønsket å gjenopprette det gode navnet til kaptein Tatarinov, som Sanya hadde lært om som barn ved å lese brevene hans.

I Kaverins historie "To kapteiner" vil en lang tidsperiode bli berørt, fra førrevolusjonær til den store patriotiske krigen. I løpet av denne perioden blir Sanya fra en gutt til en mann som må ta vanskelige avgjørelser. Kaverins historie er full av ulike spennende hendelser, det er uvanlige plottvendinger her. Det er eventyr her, og kjærlighet, vennskap og svik.

Så etter å ha lært fra brev om Tatarinov, som oppdaget Nordlandet, lærer Sanya også om broren til den samme kaptein Tatarinov, Nikolai Antonovich. Denne mannen, som var forelsket i Tatarinovs kone, sørget for at ingen kom tilbake fra ekspedisjonen. Grigoriev, på den annen side, ønsker å gjenopprette det gode navnet til Tatarinov, han vil åpne alles øyne for handlingen til Nikolai Antonovich, men sannheten dreper Tatarinovs enke, og Katya, Tatarinovs datter, som Sana likte, vender seg bort fra ham .

Plottet til arbeidet er interessant, du bekymrer deg hele tiden for karakterene, for i arbeidet til Kaverin er det ikke bare positive karakterer, men også negative. Sneke Nikolai Antonovich, som forrådte broren sin, og Romashka, en imaginær venn av Sanya, som ikke gjorde annet enn ondskap, gikk på forræderi, svik og løgner uten problemer. Uten et stikk av samvittighet forlater han den sårede Sanya og tar fra ham våpnene og dokumentene. Handlingen er spent og man kan ikke på forhånd forstå hvordan historien vil ende. Og det ender med rettferdighet, som seiret. Sanya klarer å finne liket til den avdøde Tatarinov, han klarer å lese opp rapporten hans, han gifter seg med Katya Tatarinova, Romashka, som Nikolai Antonovich, får det de fortjener. Den første går i fengsel, og den andre blir utvist fra vitenskapen.

Kaverin to kapteiner hovedpersonene

I arbeidet til Kaverin "Two Captains" er hovedpersonen Sanya Grigoriev. Dette er en målbevisst person som levde under mottoet: «Kjemp og søk, finn og ikke gi opp». Dette er en fyr som oppnådde målet sitt, han ble en polarpilot, han klarte å fullføre etterforskningen av den tapte ekspedisjonen til Tatarinov. Sanya er modig, modig, vet hva han vil ha av livet og tar alt fra det.

Utfører: Miroshnikov Maxim, elev 7 "K" klasse

Veileder: Pitinova Natalya Petrovna, lærer i russisk språk og litteratur

ANALYSE AV ROMANEN VENIAMIN KAVERIN

"TO KAPTEINER"

Forord. Biografi om Kaverin V.A.

Kaverin Veniamin Aleksandrovich (1902 - 1989), prosaforfatter.

Født 6. april (19 gregoriansk tid) i Pskov i familien til en musiker. I 1912 gikk han inn på Pskov gymnasium. "Min eldre brors venn Yu. Tynyanov, senere en kjent forfatter, var min første litterære lærer, som inspirerte meg med en brennende kjærlighet til russisk litteratur," skriver V. Kaverin.

I en alder av seksten kom han til Moskva og i 1919 fullførte han videregående her. Skrev poesi. I 1920 overførte han fra Moskva-universitetet til Petrograd-universitetet, samtidig som han meldte seg inn på Institute of Oriental Languages, og ble uteksaminert fra begge. Han ble etterlatt ved universitetet på forskerskolen, hvor han i seks år var engasjert i vitenskapelig arbeid, og i 1929 forsvarte han sin avhandling med tittelen "Baron Brambeus. Historien om Osip Senkovsky. I 1921, sammen med M. Zoshchenko, N. Tikhonov, Vs. Ivanov var arrangør av den litterære gruppen "Serapion Brothers".

Den ble først publisert i almanakken til denne gruppen i 1922 (historien "Chronicle of the city of Leipzig for 18 ... year"). I samme tiår skrev han historier og romaner: "Masters and Apprentices" (1923), "The Suit of Diamonds" (1927), "The End of Khaza" (1926), historien om livet til vitenskapsmenn "Brawler, eller kvelder på Vasilyevsky Island" (1929). Han bestemte seg for å bli en profesjonell forfatter, og til slutt viet seg til litterær kreativitet.

I 1934 - 1936 skriver sin første roman «Fulfillment of Desires», der han satte i oppgave ikke bare å formidle sin kunnskap om livet, men også å utvikle sin egen litterære stil. Det lyktes, romanen ble en suksess.

Det mest populære verket til Kaverin var en roman for ungdom - "To kapteiner", hvorav det første bindet ble fullført i 1938. Utbruddet av den patriotiske krigen stoppet arbeidet med det andre bindet. Under krigen skrev Kaverin frontlinjekorrespondanse, militære essays, historier. På hans anmodning ble han sendt til Nordflåten. Det var der, i daglig kommunikasjon med piloter og ubåter, at jeg forsto i hvilken retning arbeidet med andre bind av De to kapteinene ville gå. I 1944 ble det andre bindet av romanen utgitt.

I 1949 - 1956 jobbet med trilogien "Open Book", om dannelsen og utviklingen av mikrobiologi i landet, om vitenskapens mål, om karakteren til en vitenskapsmann. Boken har fått enorm popularitet blant leserne.

I 1962 publiserte Kaverin historien "Seven Unclean Pairs", som forteller om krigens første dager. Samme år ble historien «Slanting Rain» skrevet. På 1970-tallet skapte han boken med memoarer "I det gamle huset", samt trilogien "Oplyste vinduer", på 1980-tallet - "Tegning", "Verlioka", "Kveldsdag".

Analyse av romanen "To kapteiner"

Med et fantastisk litterært verk - romanen "To kapteiner", møtte jeg i sommer og leste "sommer"-litteraturen anbefalt av læreren. Denne romanen ble skrevet av Veniamin Aleksandrovich Kaverin, en fantastisk sovjetisk forfatter. Boken ble utgitt i 1944, og i 1945 mottok forfatteren Stalinprisen for den.

Uten å overdrive kan jeg si at «To kapteiner» er en kultbok av flere generasjoner sovjetfolk. Jeg likte ϶ᴛоᴛ-romanen veldig godt. Jeg leste den nesten i ett åndedrag, og karakterene i boken ble vennene mine. Jeg tror at romanen hjelper leseren til å løse mange viktige spørsmål.

Etter min mening er romanen «To kapteiner» en bok om søken – søken etter sannhet, ens livsvei, ens moralske og etiske posisjon. Det er ingen tilfeldighet at kapteiner blir hennes helter - mennesker som leter etter nye veier og leder andre!

I romanen av Veniamin Kaverin "To kapteiner" historier går foran oss to hovedpersoner - Sani Grigoriev og kaptein Tatarinov.

I sentrum av romanen er skjebnen til kaptein Sanya Grigoriev. Som gutt forbinder skjebnen ham med en annen kaptein - den savnede kapteinen Tatarinov og hans familie. Vi kan si at Sanya vier hele livet til å finne ut sannheten om Tatarinovs ekspedisjon og gjenopprette det ærekrenkete navnet til denne mannen.

I prosessen med å søke etter sannheten, modnes Sanya, lærer livet, han må ta grunnleggende, noen ganger svært vanskelige, beslutninger.

Hendelsene i romanen finner sted flere steder - byen Ensk, Moskva og Leningrad. Forfatteren beskriver 30-tallet og årene av den store patriotiske krigen - tiden for Sanya Grigorievs barndom og ungdom. Boken er full av minneverdige hendelser, viktige og uventede plottvendinger.

Mange av dem er knyttet til bildet av Sani, med hans ærlige og modige gjerninger.

Jeg husker episoden da Grigoriev, som leser gamle brev, finner ut sannheten om kaptein Tatarinov: det var mannen som gjorde en viktig oppdagelse - han oppdaget det nordlige landet, som han navnga til ære for sin kone - Maria. Sanya får også vite om den sjofele rollen til kapteinens fetter Nikolai Antonovich - han gjorde det slik at det meste av utstyret på Tatarinovs skonnert viste seg å være ubrukelig. På grunn av denne mannens skyld omkom nesten hele ekspedisjonen!

Sanya søker å "gjenopprette rettferdighet" og fortelle alt om Nikolai Antonovich. Men samtidig gjør Grigoriev bare ting verre - med hans egne ord dreper han praktisk talt Tatarinovs enke. Denne hendelsen skyver bort fra Sanya og Katya - datteren til Tatarinov, som helten forelsker seg i.

Dermed viser forfatteren av boken at det ikke er noen entydige handlinger i livet. Det som virker riktig kan når som helst bli til sin motsatte side. Du må tenke nøye gjennom alle konsekvensene før du tar noen viktige tiltak.

Også hendelsene i boken som var spesielt minneverdige for meg, var oppdagelsen av kaptein Grigoriev, som voksen, av dagboken til navigatøren Tatarinov, som etter mange hindringer ble publisert i Pravda. Dette betyr at folk har lært om den sanne betydningen av Tatarinovs ekspedisjon, lært sannheten om denne heroiske kapteinen.

Nesten på slutten av romanen finner Grigoriev liket til Ivan Lvovich. Dette betyr at heltens oppdrag er fullført. The Geographical Society lytter til Sanyas rapport, der han forteller hele sannheten om Tatarinovs ekspedisjon.

Hele livet til Sanka er forbundet med bragden til den modige kapteinen, siden barndommen har han vært lik modige oppdagelsesreisende i nord og i voksen alder finner ekspedisjonen "St. Mary", og oppfyller sin plikt til minne om Ivan Lvovich.

V. Kaverin kom ikke bare med helten i arbeidet hans, kaptein Tatarinov. Han utnyttet historien til to modige erobrere av det fjerne nord. En av dem var Sedov. Fra en annen tok han den faktiske historien om reisen sin. Det var Brusilov. Driften til "St. Mary" gjentar nøyaktig driften til Brusilovskaya "St. Anna". Dagboken til navigatøren Klimov er fullstendig basert på dagboken til navigatøren til "St. Anna" Albanov, en av de to overlevende medlemmene av denne tragiske ekspedisjonen.

Så hvordan vokste Ivan Lvovich Tatarinov opp? Det var en gutt som ble født i en fattig fiskerfamilie ved kysten av Azovhavet (Krasnodar-territoriet). I ungdommen gikk han som sjømann på oljetankere mellom Batum og Novorossiysk. Så besto han eksamen for "sjøfenriken" og tjenestegjorde i Hydrografisk avdeling, med stolt likegyldighet som tålte den arrogante ikke-anerkjennelsen av offiserene.

Jeg leser mye tatarer lage notater i margen på bøker. Han kranglet med Nansen. Nå var kapteinen «helt enig», så «helt uenig» med ham. Han bebreidet ham for at Nansen ikke nådde polen på rundt fire hundre kilometer, snudde seg til jorden. Den geniale ideen: "Is vil løse sitt eget problem" ble skrevet der. På et ark med gulnet papir som hadde falt ut av Nansens bok, var Ivan Lvovich Tatarinovs håndskrift skrevet: «Amundsen ønsker for enhver pris å etterlate Norge æren av å oppdage Nordpolen, og vi vil gå i år og bevise for helheten. verden at russerne er i stand til denne bragden." Han ville, som Nansen, kanskje lenger nord med drivis, og så komme seg til polet på hunder.

I midten av juni 1912 ble skonnerten St. Maria ”forlot Petersburg til Vladivostok. Først fulgte skipet den tiltenkte kursen, men i Karahavet frøs «Holy Mary» og begynte sakte å bevege seg nordover sammen med polarisen. Dermed måtte kapteinen, med vilje, forlate sin opprinnelige intensjon - å dra til Vladivostok langs kysten av Sibir. «Men det er ikke noe ondt uten det gode! En helt annen tanke opptar meg nå," skrev han i et brev til sin kone. Det var til og med is i hyttene, og hver morgen måtte de hugge den med øks. Det var en veldig vanskelig reise, men alle folket hadde det bra og ville sannsynligvis ha klart det hvis de ikke hadde vært for sent ute med utstyret, og hvis utstyret ikke hadde vært så dårlig. Teamet skyldte alle sine feil på sviket til Nikolai Antonovich Tatarinov. Av de seksti hundene han solgte til teamet i Arkhangelsk, måtte de fleste av dem skytes på Novaja Zemlja. "Vi tok risiko, vi visste at vi tok risiko, men vi forventet ikke et slikt slag," skrev Tatarinov, "Den største feilen er en feil som du må betale for daglig, hvert minutt, den som jeg betrodde ekspedisjon med Nikolai … »

Blant kapteinens avskjedsbrev var et kart over det filmede området og forretningspapirer. En av dem var en kopi av forpliktelsen, ifølge hvilken kapteinen fraskriver seg enhver godtgjørelse på forhånd, all kommersiell produksjon ved retur til "Det store landet" tilhører Nikolai Antonovich Tatarinov, kapteinen er ansvarlig med all eiendom til Tatarinov i tilfelle av tap av fartøyet.

Men til tross for vanskelighetene han klarte å trekke konklusjoner fra sine observasjoner og formler, foreslått av ham, la en trekke fra hastigheten og retningen for isbevegelse i ethvert område av Polhavet. Dette virker nesten utrolig når man husker at den relativt korte driften av St. Mary" gikk gjennom steder som, ser det ut til, ikke gir data for så brede totaler.

Kapteinen ble stående alene, alle kameratene døde, han kunne ikke lenger gå, han var kald på farten, i ro, han kunne ikke engang varme opp mens han spiste, han frøs bena. "Jeg er redd vi er ferdige, og jeg har ikke noe håp om at du noen gang vil lese disse linjene. Vi kan ikke lenger gå, vi fryser på farten, stopper, vi kan ikke engang bli varme mens vi spiser,» leste vi linjene hans.

Tatarinov forsto at det snart var hans tur, men han var slett ikke redd for døden, fordi han gjorde mer enn han kunne for å holde seg i live.

Historien hans endte ikke i nederlag og ukjent død, men i seier.

På slutten av krigen, og ga en rapport til Geographical Society, sa Sanya Grigoriev at fakta som ble etablert av kaptein Tatarinovs ekspedisjon ikke hadde mistet sin betydning. Så, på grunnlag av en studie av drift, antydet den berømte polfareren professor V. eksistensen av en ukjent øy mellom 78. og 80. paralleller, og denne øya ble oppdaget i 1935 – og nøyaktig hvor V. bestemte sin plass. Den konstante driften etablert av Nansen ble bekreftet av kaptein Tatarinovs reise, og formlene for den komparative bevegelsen av is og vind representerer et enormt bidrag til russisk vitenskap.

De fotografiske filmene til ekspedisjonen, som hadde ligget i bakken i rundt tretti år, ble fremkalt.

På dem dukker han opp for oss - en høy mann i pelslue, i pelsstøvler, bundet under knærne med stropper. Han står med hodet hardnakket bøyd, lener seg på pistolen, og den døde bjørnen, med labbene foldet som en kattunge, ligger ved føttene hans. Dette var en sterk, fryktløs sjel!

Alle reiste seg når han dukket opp på skjermen, og en slik stillhet, en så høytidelig stillhet hersket i salen, at ingen engang våget å puste, enn si si et ord.

«... Det er bittert for meg å tenke på alle de tingene jeg kunne ha gjort hvis jeg ikke hadde blitt hjulpet, men i det minste ikke hindret. En trøst er at ved mitt arbeid har nye enorme land blitt oppdaget og annektert til Russland ... ”, - vi leste linjene skrevet av den modige kapteinen. Han oppkalte landet etter sin kone, Marya Vasilievna.

Og i de siste timene av livet hans tenkte han ikke på seg selv, men bekymret seg for familien: "Min kjære Mashenka, på en eller annen måte vil du leve uten meg!"

Modig og klar karakter, renhet i tanken, klarhet i hensikten - alt dette avslører en mann med stor sjel.

Og kaptein Tatarinov er begravet som en helt. Skip som kommer inn i Yenisei-bukten langveisfra ser graven hans. De går forbi henne med flaggene på halv stang, og kanonfyrverkeri er fyrverkeri. Graven ble bygget av hvit stein, og den glitrer blendende under strålene fra den aldri nedgående polarsolen. Følgende ord er skåret ut på høyden av menneskelig vekst: «Her ligger liket av kaptein I.L. Tatarinov, som foretok en av de modigste reisene og døde på vei tilbake fra Severnaya Zemlya oppdaget av ham i juni 1915. "Kjemp og søk, finn og gi aldri opp!"– dette er mottoet for verket.

Det er derfor alle historiens helter anser I.L. Tatarinov en helt. Fordi han var en fryktløs mann, kjempet han mot døden, og til tross for alt oppnådde han målet sitt.

Som et resultat triumferer sannheten - Nikolai Antonovich blir straffet, og navnet til Sanya er nå uløselig knyttet til navnet Tatarinov: "Kapteiner som dette fører menneskeheten og vitenskapen fremover".

Og etter min mening er dette helt sant. Tatarinovs oppdagelse var svært viktig for vitenskapen. Men handlingen til Sani, som viet mange år til å gjenopprette rettferdighet, kan også kalles en bragd – både vitenskapelig og menneskelig. Denne helten har alltid levd i henhold til lovene om godhet og rettferdighet, aldri gått til slemhet. Det var dette som hjalp ham til å holde ut under de mest tøffe forholdene.

Vi kan si det samme for om Sanyas kone - Katya Tatarinova. Når det gjelder karakterstyrke, er denne kvinnen på nivå med mannen sin. Hun gikk gjennom alle prøvelsene som falt på hennes lodd, men forble trofast mot Sana, bar kjærligheten til slutten. Og dette til tross for at mange mennesker søkte å skille heltene. En av dem er en imaginær venn av Sanya "Romashka" - Romashov. På grunn av denne mannen var det mye ondskap - svik, svik, løgn.

Som et resultat ble han straffet - han ble satt i fengsel. En annen skurk ble også straffet - Nikolai Antonovich, som ble utvist fra vitenskapen i skam.

Konklusjoner.

Basert på det jeg har sagt ovenfor, kommer vi til at «To kapteiner» og dens helter lærer oss mye. «I alle prøvelser er det nødvendig å opprettholde verdigheten i seg selv, å alltid forbli menneske. Under alle omstendigheter må man være trofast mot godhet, kjærlighet, lys. Først da er det mulig å takle alle prøvelsene, sier forfatteren V. Kaverin.

Og heltene i boken hans viser oss at vi trenger å møte livet, for å møte eventuelle vanskeligheter. Da får du et interessant liv, fullt av eventyr og ekte gjerninger. Et liv som ikke vil være skammelig å huske i alderdommen.

Bibliografi.

Yurin Vladimir

Forskningsarbeidet utført av elevene i Tambov Cadet Corps har en funksjon - vi prøver å finne et praktisk grunnlag for å utføre vitenskapsintensive analyser: nå nivået av ekspedisjoner, få støtte og råd fra eksperter på det all-russiske nivået , bli deltakere i virkelige pedagogiske arrangementer. På grunn av dette fører forskningsarbeid ofte til gjennomføring av prosjekter.

Det ledende utdanningsarrangementet det siste studieåret var prosjektet med å opprette Northern Lights Club of Young Polar Explorers i kadettkorpset. Partnerne i prosjektet vårt er Association of Polar Explorers of Russia (President - Artur Nikolaevich Chilingarov, spesialrepresentant for Russlands president for internasjonalt samarbeid i Arktis og Antarktis, æreskadett for korpset vårt), den veldedige stiftelsen til All- Russian Club "Adventure" (Dmitry og Matvey Shparo), territorielle avdelinger av den føderale sikkerhetstjenesten i Russland, Dynamo-samfunnet, fysisk kultur, sport og turisme i Tambov-regionen, den regionale administrasjonen, utdanningsinstitusjoner i Moskva og Pushkino, Moskva-regionen , og mange andre.

Men den praktiske komponenten i prosjektgjennomføringen bør ha et solid fundament for forskningsarbeidet til kadetter på ulike områder: geografiske, miljømessige, etnografiske og andre.

Dermed ligger relevansen av arbeidet mitt i at det er en del av det systemiske prosjektet til kadettkorpset dedikert til nord.

I dette tilfellet er det presenterte forskningsarbeidet en del av et teamarbeid på analysen av et av de viktigste litterære verkene viet til problemene med å oppdage og studere territoriene i det fjerne nord.

Nedlasting:

Forhåndsvisning:

Tambov regionale statsbudsjettmessige utdanningsinstitusjon Kadett internatskole "Multiprofile Cadet Corps"

Forskningsarbeid på temaet:

"Utvikling av epistolary-sjangeren i brevene til kaptein Tatarinov

i arbeidet til V. Kaverin "To kapteiner"

Fullført av: Yurin Vladimir Yurievich,
10. klasse kadett

Leder: Gutarina Svetlana Viktorovna,

Lærer i russisk språk og litteratur

Introduksjon …………………………………………………………………………………3 - 7

Kapittel 1. Teori om epistolarsjangeren.

1.1 Fra epistolærsjangerens historie………………………………………… 7 - 12

1.2 Spørsmålet om sjangerdefinisjonen av bokstaver ………………………………………… 12 - 13

1.3 Etikette taleformler i bokstaver………………………………… 13 - 14

Kapittel 2. Brevets sammensetning.

2.1 Begynnelsen av et brev……………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………… 14-17

2.2 Informasjonsdel……………………………………………… 17

2.3 Avslutning av brevet……………………………………………………………… 17 – 19

Kapittel 3. Brev fra kaptein Tatarinov i handlingens organisering av romanen

V. Kaverina "To kapteiner".

3.1 Gjennomgang av innholdskomponenten i romanen av V. Kaverin "To kapteiner"……………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………… 19–20

3.2 Analyse av den "første" passasjen fra brevet ………………………………… 20 – 23

3.3 Analyse av den "andre" passasjen fra brevet ………………………………… 23 - 27

3.4 Analyse av den "tredje" passasjen fra brevet ………………………………… 27 - 28

Konklusjon……………………………………………………………………… 28 - 30

Litteratur……………………………………………………………… 30 - 31

Søknad……………………………………………………………………… 32 - 37

INTRODUKSJON

Skriv brev til meg!
I vår høye tid har de ingen pris ...
N. Kuzovleva.

I dag har de fleste glemt hvordan man skriver brev. I denne forbindelse falt brevkunsten kraftig, erstattet av den enkle telefonkommunikasjonen, modernitetens rytmer og tempo, til skade for fremtidige historikere, biografer, litteraturkritikere og lingvister. Du blir bare overrasket når du ser deg rundt på tidligere monumenter over det paniske harde arbeidet til mennesker som søker fellesskap. Vi beundrer, og leser på nytt de publiserte volumene av brev fra A. S. Pushkin, L. N. Tolstoy, A. P. Chekhov. Og tidligere - tidene til det gamle Roma. Deres form, innhold og selve utformingen er attraktive – tydelige, veloverveide, ryddige, hvor respekten for adressaten føles.
Bokstaver gjenskaper skjebnen. Ingen kilder, dokumenter, formodninger, konstruksjoner av sinnet eller sjelens innsikt vil gi tilbake det en person (eller en helt i et litterært verk) fortalte om seg selv i brevene sine. I dem åpenbarte han seg for sine samtidige og etterkommere, og tok med seg alt annet som ingen noen gang vil gjette, gjenoppstå eller gjenkjenne.
Hva ser du etter og finner i bokstaver? Personlige intonasjoner, livlig stemme. Brev- dette er en av de eldste typer skrevet tekst, ved hjelp av hvilke mennesker til enhver tid utvekslet informasjon, tanker og følelser. Hvor mange konsepter inkluderer dette virkelig rike, magiske ordet! Hva kan være mer spennende, mystisk enn et brev som ennå ikke er åpnet, som du holder i hånden, uavhengig av hvem det er fra: fra slektninger, venner eller bekjente. Det kan gjøre deg glad og opprørt, og snu hele livet ditt. Det er ikke for ingenting at ordkunstnere ofte velger bokstaver som en form for romanfortelling, for eksempel Goethes «The Sorrows of Young Werther», Rousseaus «Julia or New Eloise». Epistolary-sjangeren ble brukt i de russiske klassikerne (I. S. Turgenev, L. N. Tolstoy, A. P. Chekhov, F. M. Dostoevsky) og i litteraturen fra en senere periode (V. Kaverin "Two Captains", D. Granin "Bison"). Spesielle bokstaver er notater, dagbøker i romanen av M.Yu. Lermontov "En helt i vår tid". Sjangeren "bokstav" var også populær i arbeidet til diktere i krigstid. Dette er løftebrev, bekjennelsesbrev, edsbrev: "In the dugout" av A. Surkov, "Vent på meg" av K. Simonov, "Dark Night" av V. Agatov.

Forskningsarbeidet utført av elevene i Tambov Cadet Corps har en funksjon - vi prøver å finne et praktisk grunnlag for å utføre vitenskapsintensive analyser: nå nivået av ekspedisjoner, få støtte og råd fra eksperter på det all-russiske nivået , bli deltakere i virkelige pedagogiske arrangementer. På grunn av dette fører forskningsarbeid ofte til gjennomføring av prosjekter.

Det ledende utdanningsarrangementet det siste studieåret var prosjektet med å opprette Northern Lights Club of Young Polar Explorers i kadettkorpset. Partnerne i prosjektet vårt er Association of Polar Explorers of Russia (President - Artur Nikolaevich Chilingarov, spesialrepresentant for Russlands president for internasjonalt samarbeid i Arktis og Antarktis, æreskadett for korpset vårt), den veldedige stiftelsen til All- Russian Club "Adventure" (Dmitry og Matvey Shparo), territorielle avdelinger av den føderale sikkerhetstjenesten i Russland, Dynamo-samfunnet, fysisk kultur, sport og turisme i Tambov-regionen, den regionale administrasjonen, utdanningsinstitusjoner i Moskva og Pushkino, Moskva-regionen , og mange andre.

Blant klubbens hovedoppgaver:

bevaring og utvikling av tradisjonene til russiske polfarere;

popularisering av de beste prestasjonene i studiet og utviklingen av de nordlige territoriene;

tiltrekke offentlig oppmerksomhet til problemene i det russiske nord;

yrkesveiledningsopplæring av kadetter for fremtidig tjeneste på militære og sivile felt i regionene i nord;

utvidelse av forskningsarbeidet til kadetter knyttet til den sosiokulturelle og vitenskapelige studien av nord;

praktisk utvikling av de nordlige territoriene gjennom deltakelse i ekspedisjoner, sightseeingturer, fotturer, organisering av spesialiserte leirskift.

Praktiske oppgaver løses aktivt: 2 kadetter ble trent i Republikken Karelia for å delta i skioverfarten fra Barneo-driftstasjonen til Nordpolen, 15 kadetter blir valgt ut til ekspedisjonen til Franz Josef Land.

Men den praktiske komponenten i prosjektgjennomføringen bør ha et solid fundament for forskningsarbeidet til kadetter på ulike områder: geografiske, miljømessige, etnografiske og andre.

Dermed ligger relevansen av arbeidet mitt i at det er en del av det systemiske prosjektet til kadettkorpset dedikert til nord.

I dette tilfellet er det presenterte forskningsarbeidet en del av et teamarbeid på analysen av et av de viktigste litterære verkene viet til problemene med å oppdage og studere territoriene i det fjerne nord.

Tema for arbeidet mitt:"Utvikling av epistolary-sjangeren i brevene til kaptein Tatarinov i arbeidet til V. Kaverin "To kapteiner".

Når du leser brevene til kaptein Tatarinov på nytt, tar du deg selv i å tenke at noen av dem kan kopieres nesten nøyaktig i dag. Dette er desto viktigere fordi mange av oss, som holder en penn, føler oss rådvill, ikke er i stand til å finne språklige etiketter og bruke dem på en hensiktsmessig måte i en anbefaling eller i et uttrykk for kondolanse. Slike språklige virkemidler er epistolære enheter - situasjonsbestemte, kommunikativt rettet, tematisk konjugerte, sammenkoblede og gjensidig avhengige stabile kommunikasjonsformler. Den sanne kommunikasjonskulturen og -etiketten kan spores nøyaktig i fortidens brev. Derfor, for oss mennesker i den elektroniske tidsalderen, skader heller ikke et godt eksempel.
Studieobjekttjente som brev fra kaptein I. L. Tatarinov til Maria Vasilievna, hans kone.

Gjenstand for forskninger epistolære enheter.

Hensikten med dette arbeidet- å identifisere egenskapene til epistolære enheter i brevene til kaptein Tatarinov til den ovenfor nevnte adressaten.

Formålet med studien bestemte følgende oppgaver: - bli kjent med den utvalgte litteraturen om emnet; - å studere og analysere den epistolære arven fra kaptein Tatarinov til sin kone;

Systematisere det analyserte materialet med bokstaver; - å identifisere og avsløre egenskapene til epistolære enheter i kaptein Tatarinovs brev til adressaten.

Nyhet av dette arbeidet ligger i det faktum at bokstaver generelt er et lite studert fenomen. Forskningen deres er i skjæringspunktet mellom flere disipliner, de er gjenstand for historie, litteraturkritikk, lingvistikk og andre vitenskaper. Lingvister har studert bare noen av egenskapene til visse typer brev, derfor mangler et fullstendig bilde av denne typen litterær aktivitet i vitenskapen. Det skal bemerkes at brevene nesten ikke ble gjenstand for språklig forskning, verken når det gjaldt språk eller tale.

I prosessen med å jobbe med dette emnet ble følgende metoder brukt:

Biografisk (brukes for å klargjøre forholdet mellom intensiteten av korrespondanse, bruken av spesielle etikette-epistolære enheter (adresser, avskjeder, etc.) med elementer av heltens biografi; - komparativ (brukes når man sammenligner kravene til personlig korrespondanse til forskjellige tider) );

Analytisk (brukes i direkte studie av epistolære enheter).
Den teoretiske betydningen ligger i at verket gir en systematisk analyse av etikettens epistolære enheter; funksjonene deres fremheves avhengig av adressaten og brevets art.
Den praktiske betydningen bestemmes av det faktum at det teoretiske og praktiske materialet til arbeidet kan brukes av lærere, studenter ved utdanningsinstitusjoner når de studerer for eksempel en roman

F. M. Dostoevsky "Fattige mennesker", brev fra Onegin og Tatyana i romanen

A. S. Pushkin "Eugene Onegin".
Strukturelt består arbeidet av en introduksjon, som gir en begrunnelse for det valgte emnet, bestemmer relevansen og nyheten, objektet og emnet for forskning, skisserer hovedstadiene i arbeidet, bestemmer den teoretiske og praktiske betydningen, tre kapitler: første kapittel diskuterer historien til problemet som studeres, teorien om epistolær kreativitet , i det andre kapittelet finner en bekjentskap med sammensetningen av brevet sted, i det tredje kapittelet gjøres en analyse av epistolære enheter, funksjonene deres avsløres basert på brevene til kaptein Tatarinov, konklusjon, referanseliste (26 kilder)og et vedlegg, som inneholder tekstene til kaptein Tatarinovs brev til sin kone, som gjør det mulig å visualisere trekkene til epistolærenhetene i V. Kaverins roman "To kapteiner", fotografier av de geografiske objektene i nord som er nevnt i brevene , en liste over øyene i Severnaya Zemlya-skjærgården og et brev til kaptein Tatarinov.

. Kapittel 1. Teori om epistolarsjangeren

1.1 Fra sjangerens historie.
«Brev» som litterær sjanger har spredt seg siden antikken i gresk og spesielt i romersk litteratur. Brevene til Cicero, Seneca, Plinius den yngre er eksempler på tidlig epistolær litteratur. I Østen, i Hellas, Roma, Antikkens Russland, middelalderens Europa, har kunsten å skrive bokstaver nådd et høyt utviklingsnivå. Romerne anså denne kunsten for å være grasiøs og fri, den var en del av utdanningen.
I eldgamle brevteorier ble bokstaver kalt "halvparten av dialogen" (dvs. en dialog uten en samtalepartner), men samtidig understreket de forskjellen mellom skriving som skriftlig taleform og muntlig tale: "... skriving trenger mer nøye behandling enn dialog: Tross alt imiterer dialog tale , sagt uten forberedelse, improvisert, brevet er skrevet og sendt som en gave.

Gamle retorikere og "skriftlærde" ga korrespondansereglene og eksempler på kunsten å skrive brev og insisterte på at oppgaven med å skrive er å kalle en spade for en spade, å forbli dokumenter, hverdagsfenomener med all den dyktige utformingen. Det generelle plottet i brevet kan mangle. Det er ikke noe obligatorisk i sammensetningen av brevet, alt avhenger av intensjonene til forfatteren, han har makten til å kutte av fortellingen midt i setningen og gå tilbake til emnet som ble tatt opp i begynnelsen. På slutten kan det hende den ikke setter en signatur.

Til sammenligning med kravene som ble stilt av de gamle retorikere og "skribenter" til personlig korrespondanse, presenterer vi kravene som ble stilt på 1800-tallet. Fra boken "Life in the Light, at Home and at Court", utgitt i 1890, er det klart at samfunnet på mange måter hadde rett, strengt etter anstendighetens regler, og på mange måter hadde våre forgjengere rett, og fulgte etiketten. . Forfatterne av dette verket mener at "... du bør skrive om personen som brevet er ment til, og berøre emner som kan interessere ham, så kan du allerede fortelle om deg selv, beskrive situasjonen og tidsfordriv, avslutningsvis, vend igjen til korrespondentens personlighet, spør om ulike omstendigheter knyttet til ham, og uttrykk deretter et ønske om å se deg snart.

De første prøvene av brevromanen dukket opp i Europa allerede på 1600-tallet. Det første slike verket var de portugisiske brevene av Gabriel Joseph Guilleragas, skrevet i 1669. Verket er en samling kjærlighetsbrev fra den portugisiske nonnen Marianna Alcoforado. En annen roman i brev fra 1600-tallet er Aphra Behns Love Correspondence between a Nobleman and His Sister, som ble skrevet

i 1684.

På XVIII århundre blir sjangeren til romanen i brev veldig populær, spesielt blant forfattere - sentimentalister. Populariteten til denne sjangeren ble tilrettelagt av suksessen til romanene "Pamela, or Virtue Reborn", "Clarissa, or the Story of a Young Lady", som inneholder de viktigste spørsmålene i privatlivet og viser spesielt katastrofene som kan skyldes feil oppførsel av både foreldre og barn i forhold til ekteskap, The History of Sir Charles Grandison, av Samuel Richardson.

I Frankrike på 1700-tallet ble romaner i brev skrevet av Charles Louis de Montesquieu "Persian Letters", Philippe Bridard de la Garde "Letters of Teresa", Jean-Jacques Rousseau "Julia, or New Eloise", Choderlos de Laclos "Dangerous". Forbindelser". I Tyskland vendte Johann Wolfgang Goethe seg samtidig til sjangeren til romanen i brev. Hans "The Suffering of Young Werther" er en av klassikerne innen epistolary-sjangeren.

I romantikkens litteratur fortsatte utviklingen av sjangeren. Julia Krideners roman «Valerie», Etienne de Senancourts «Oberman», Johann Christian Friedrich Hölderlins «Hyperion» ble til i form av brev. Epistolary-sjangeren ble også brukt i Jane Austens Lady Susan. I nyromantisk litteratur ble sjangerens teknikker utviklet av Bram Stoker i romanen Dracula.

I russisk litteratur er det umulig å ikke nevne den første romanen av F. M. Dostojevskij "Fattige mennesker", skrevet mellom 1844 og 1846, da forfatteren var tjuefem år gammel. Romanen skildrer korrespondanse mellom Makar Devushkin og Varvara Dobroselova.

"Brevene ble oppfunnet for å kommunisere tankene deres til de som er fraværende," sier den "nye og komplette brevboken, eller generalsekretæren, som inneholder brev: informere, gi råd, anklagende ..." 1829. Og videre: «De tjener i stedet for muntlig samtale og representerer så å si foran øynene mennesker som er fjernt fra hverandre. Kunsten å skrive brev er måten nesten all kommunikasjon i samfunnet er inneholdt på.

Forfatterne av brevet sammenligner en persons brev med hans eget portrett, som er lett å ødelegge selv med en feil linje. De mener at «skrivestilen ikke skal være for høy, men ikke for klovnete, den skal se ut som en vanlig samtale».

På 1800-tallet var brev like viktige som de er nå. Dette bevises også av den tidligere, utgitt i 1881, samlingen "God tone" av Hermann Goppe. Det er fornuftig å ta i bruk noen av reglene som fantes da. Siden en betydelig del av gode manerer ikke er en hyllest til mote, ikke øyeblikkelige trender, men regler polert av tid, som følger som sparer oss fra ulempe, og bringer glede fra kommunikasjon.

For eksempel var "Samlingen av råd og instruksjoner", utgitt i 1889, en gang bokstavelig talt en håndbok. Hovedbestemmelsene er akseptable selv nå, de gjenopplives (regler for adressering, skriving av brev). Boken forteller oss at «i kunsten å komponere brev, spiller evnen til å skille den vi skriver til en svært viktig rolle, å gi den rette tonen til brevet vårt, det vil si en slik tone som helt riktig stemmer med de følelsene og holdningene vi skriver til. Og videre: «Ethvert brev, uansett hvem det er skrevet, gjenspeiler forfatterens moralske karakter, målestokken for utdannelsen hans. Det er derfor det er nødvendig i korrespondanse å være raffinert og vittig og fast huske den hellige sannheten som folk treffende konkluderer om moralsk verdighet fra brev.

Brevet er tilpasset overføring av mest mulig og variert informasjon i minst mulig volum av meldingen. En slik "nøysomhet" i kommunikasjonen er historisk fastslått: privat korrespondanse gjenspeiler tross alt hele hverdagen til mennesker utenfor deres offisielle forhold, og dette er et enormt kompleks av følelser, tanker og handlinger.

Betydningen av private brev er større, siden en intim samtale lar deg snakke åpent om mange ting, for å reise spørsmål som ikke kan reises offentlig - politiske, filosofiske, historiske. Det vil si at brevlitteratur ga anledning til meningsutveksling om saker som ble ansett som udiskutable.

Figurer av kultur og kunst hevet bokstavspråket til nivået av språket for kunstverk. De publiserte til og med noen av brevene sine som skjønnlitterære og journalistiske verk. For eksempel er N.V. Gogols artikler i "Utvalgte passasjer fra korrespondanse med venner" utdrag fra forfatterens personlige brev. Personlige brev fra A. S. Pushkin, P. A. Vyazemsky, V. A. Zhukovsky og mange andre forfattere ble lest på en gang i sirkler og salonger som litterære verk. Og forfatterne skrev selv brev med ikke mindre flid enn sine kunstverk. Det er bevart utkast til noen brev av kjente kultur- og kunstfigurer, som vitner om det nøye arbeidet med deres innhold og stil.

Derfor, når man snakker om en forsiktig holdning til opprettelsen av sine egne brev, kan man se den samme samvittigheten i å skrive brev fra verkenes helter. I utgangspunktet er dette vennlige brev. Det er i dem, hvis karakteristiske trekk er "løshet", meningsfull frihet, tillitsfulle og vennlige forhold mellom deltakerne i kommunikasjonen, at "hemmeligheten" med å bruke språket avsløres, systemet med talepreferanser avsløres.

Til forskjellige tider tiltrakk epistolarsjangeren forfattere med sitt store potensial. A. I. Herzen skrev: "For digresjoner og for parenteser elsker jeg bokstavformen mest av alt ... - du kan skrive uten å nøle hva du tenker på." Og også: «Jeg så alltid på brev med en slags beven, med en slags smertefull nytelse, nervøs, tykk og kanskje nær frykt... Som tørre blader som har overvintret under snøen, minner bokstavene meg om av en annen sommer, dens varme, dens varme netter, og det faktum at den har gått for alltid og alltid, kan du gjette fra dem om den grenede eiken som vinden plukket dem fra, men den lager ikke lyd over hodet og gjør det ikke trykk med all sin styrke, slik det trykker i boken. Korrespondanse blir "en slags bevegende, åpen bekjennelse ... alt er fast, alt er merket med bokstaver ... uten rødt og pynt."

I dette tilfellet er et brev definert som en privat uformell skriftlig kommunikasjon av personer (adresser og adressat), preget av tilstrekkelig innholdsfrihet, tilstedeværelsen av standard epistolære elementer (anke, signatur, samt dato, sted for skriving), som som regel innebærer å motta svar og ikke er beregnet på auto-rum-brev for publisering. For et vennlig brev av stor betydning er den konstante følelsen av personligheten til adressaten av forfatteren av brevet, materialets "hjemlige likhet", hans selvbiografi.

I det siste tiåret har det, takket være Internett, dukket opp romaner basert på elektronisk korrespondanse. Den første betydningsfulle romanen skrevet på spansk og som beskriver korrespondanse utelukkende via e-post, er The Heart of Voltaire av den Puerto Ricanske forfatteren Luis López Nieves. Romanen ble skrevet i 2005. I motsetning til en tradisjonell brevroman, gjør bruken av e-post i romanen handlingen mer dynamisk, ettersom Internett lar meldinger leveres hvor som helst i verden i løpet av sekunder.
1.2 Spørsmål om sjangerdefinisjon av bokstaver

I moderne vitenskap er det praktisk talt ingen verk der teorien om denne sjangeren ville være dypt utviklet.

Noen forskere anser det mest slående ved brev å være deres fokus på en bestemt leser. Og siden adressaten kanskje ikke er én person, men en gruppe personer, kan innholdet i brevet ikke bare ta opp spørsmål av personlig karakter, men også offentlige og statlige problemer.

Alle bokstaver kan klassifiseres fra flere synsvinkler. En type klassifisering er når det gjelder den faste adressaten, det vil si hvor mange brev som ble adressert til en bestemt person og hva er den generelle tonen i disse brevene. Det er mulig å klassifisere brev både når det gjelder innhold og formål. Konvensjonelt skilles følgende grupper i denne klassifiseringen: private brev, forretningsbrev, journalistiske brev og filosofiske brev. Oftest må vi snakke om forretnings- og personlige brev. Hovedtrekkene i et (offisielt) forretningsbrev er overtalelsesevne, streng konsistens, konsistens og informativitet. Forretningskorrespondanse er på mange måter nær den offisielle forretningsstilen i nærvær av et spesielt lager av offisielt, geistlig vokabular og fraseologi. Et personlig brev kjennetegnes ved emosjonalitet, letthet, overføring av egne inntrykk, en ganske stor dekning av hendelser og informasjon fra livet til forfatteren av brevet og adressaten. Gjennom språket til helten kan vi bestemme ikke bare hans humør, karakter, men også hans holdning til adressaten. Og dette er veldig viktig! Når alt kommer til alt, ved å sette sammen teksten til brevet med spesiell forsiktighet, håper vi å få svar på det.

Ulike litterære sjangre reflekterer i ulik grad individets språklige spesifisitet. Den epistolære sjangeren kan kalles universell, siden den er spesielt gunstig for studiet av en språklig personlighet i all rikdommen av dens manifestasjon.

1.3 Etikette taleformler i bokstaver

Skriving er en spesiell (epistolær) talesjanger. Den er kompilert og sendt til adressaten for å informere ham om noe, for å varsle ham om noe, for å opprettholde kommunikasjonen med ham. Skriftgenren dikterer en større stereotyping av uttrykk enn muntlig kommunikasjon, derav det spesielle settet med etiketteuttrykk som er karakteristisk for epistolærsjangeren.

Skriveetikett er en del av taleetikett generelt, men det er en spesiell del av den, siden kontakt mellom de som kommuniserer ikke skjer direkte, men i tid og rom skriftlig. Både det tidsromlige trekket og den skriftlige formen antyder en spesiell sjanger for skrift og dikterer valget av visse språkmidler som skiller seg fra midlene til muntlig taleetikett. Avstanden til "samtaler" i rommet utelukker ansiktsuttrykk, gester, intonasjon, det som kan kalles forståelse fra et halvt ord, muligheten for å spørre igjen, situasjonsbestemt forsterkning, derfor innebærer det en komparativ fullstendighet av konstruksjoner, distribusjon, sekvens av presentasjon, det vil si de trekkene som er karakteristiske for monologtale. Imidlertid kan et brev ikke kalles en monolog i full forstand, siden tilstedeværelsen av en bestemt adressat, og viktigst av alt, hans forventede svar, også forårsaker dialogformer for kommunikasjon (hilsen, farvel, appell, etc.). Avstanden til "samtalepartnerne" i rommet kan nødvendiggjøre beskrivelsen av en gest, for eksempel: Jeg klemmer, kysser, håndhilser. Avstanden til "samtalepartnerne" i tid gjør det nødvendig å minne adressaten på spørsmålene som stilles i brevet hans, om å gå tilbake til emnene som allerede er nevnt (Du spør hvordan jeg lever ...), det vil si igjen, brevet står ut som en spesiell sjanger av dialogisk-monologisk tekst.

Kapittel 2

Komposisjonsmessig består brevet av tre deler: 1) begynnelsen (adresse, hilsen osv.), 2) informasjonsdelen og 3) slutten.

2.1 Begynnelsen av brevet

Hver type skriving involverer sine egne karakteristiske typer begynnelser, som bestemmes av graden av standardisering av bokstaven. Naturligvis er standardisering høyest i et forretningsbrev, og lavest i et vennlig brev.

Denne typen begynnelse, som å angi stedet hvor brevet er sendt fra, og datoene for skriving i begynnelsen av brevet kan være fraværende i uformelle brev.

Begynnelsen av det russiske brevet inkluderer også appeller, hilsener. Sekvensen av deler i begynnelsen av uformelle bokstaver er som følger:

Sted og dato for skriving av brevet;

Hilsener;

Anke.

Stedet for å skrive brevet er et geografisk navn: fra det bredeste - navnet på staten (Russland, Frankrike), til det smaleste - navnet på byen (Moskva, St. Petersburg), landsbyen (landsbyen Vyazniki), bosetningen (landsbyen Oktyabrsky). I tillegg kan dette være betingede navn på stedet hvor brevet er skrevet fra: Anapa-sanatoriet, styret til skipet Georgia. Som det fremgår av eksemplene, brukes oftere en kombinasjon av et generisk navn med et betinget navn, som er typisk for uformelle bokstaver.

Datoen for skriving av brevet inkluderer oftest dag, måned og år. Alle disse tre elementene er formatert på forskjellige måter: tallet kan settes i anførselstegn, ordet "år" er forkortet. I andre typer bokstaver kan måneden angis med romerske eller arabiske tall, for eksempel: 8/X-1978, 8.X.78, 8-X-78, 10.8.78. Bokstaven kan ikke angi året , men noen ganger kan tid på dagen og ukedagen merkes. For eksempel: 8.X, morgen; 7/VIII, søndag; 11.00, lørdag.

Adresse i et brev

Valget av etiketteformer bestemmes av normene for russisk taleetikett.

Valget av for- og mellomnavn, full eller diminutiv form av navnet, samt navn og slektsnavn med kjærlige suffikser (for eksempel: Valechka, mamma) bestemmes av forholdet mellom adressaten og avsenderen, graden av deres nærhet, forholdets natur i øyeblikket, innholdet i brevet.

Formen for å adressere ordet «kjære» er utbredt. Dessuten er ordet kjært nøytralt i dette tilfellet. Som et nøytralt ord er det mot på den ene siden slike "kjærlige", "intime" ord som kjære, kjære osv., og på den andre siden mot slike "offisielle" ord som respektert, høyt respektert. Det skal også bemerkes at appellen "kjære" er ledsaget av pronomenet "min (min)", har også en intim karakter (for eksempel: Min kjære mamma!). Rekkefølgen på ordene "min", "kjære", "elskede" kan være annerledes. For eksempel: Min kjære! Kjæreste! Eller min kjære! Min kjære! Blant nære mennesker er det vanlig å bruke et stort antall individuelle, sporadiske hengivne adresser.

Hilsen i et brev

Et typisk åpningselement er en hilsen, som kan begynne private formelle og uformelle brev. Brev kan begynne: 1) med en anke; 2) med hilsener og appeller; 3) med appell og hilsen; 4) med hilsener.

De vanligste stilnøytrale hilsenene er "Hei (de)!", "God ettermiddag!", Som kan være både før og etter appellen, for eksempel: Hei, kjære Ekaterina Ivanovna! Kjære Semyon Vasilyevich, hei! God ettermiddag, min kjære Olenka! Min kjære sønn, god ettermiddag!

Ordet «hilse» danner ulike hilsener. For eksempel: Tillat meg å ønske deg velkommen, kjære Alexei Nikolaevich! Slike hilsener finnes i uformelle brev fra personer av eldre og mellomgenerasjon, for eksempel: Kjære Victor, jeg hilser deg hjertelig.

I en hilsen vises ofte formelen "Jeg sender (hjelm) hei". Denne formelen er typisk for uformelle brev. For eksempel: Jeg sender varme hilsener, kjære Klava!

Hilsener inneholder ofte en indikasjon på stedet brevet sendes fra, for eksempel: Hilsen fra Krim! Jeg sender deg hilsener fra skipet! Hilsener, trukket opp med ordene "hilsen", "hei", er ofte ledsaget av ønsker og gratulasjoner, hvis emnet for brevet tilsier dette. For eksempel: Kostya! Hilsen fra Krim og beste ønsker! Jeg hilser hjertelig til deltakerne på den internasjonale vitenskapskonferansen.

2.2 Informasjonsdel

For å gå direkte til informasjonsdelen, er det stereotype fraser. De legger harmonisk inn meldinger (for eksempel: Jeg vil fortelle deg om virksomheten med noen få ord, eller jeg har det travelt med å fortelle nyhetene ... etc.). Det er også stereotype setninger som inneholder informasjon (for eksempel: Det er her jeg slutter. Eller Vel, det er alle nyhetene osv.).

Elementene i den informative delen av brevet inkluderer også klammeparenteser - formler som lar deg legge inn et nytt, betydelig segment av brevet. Overgangen fra avsnitt til avsnitt, fra en tanke til en annen, realiseres som regel ved hjelp av et slipsvedlegg, en slips-opposisjon, en slips-generalisering.

Vedleggsklipp introduserer en tilleggsmelding, for eksempel: I tillegg til det som er sagt, informerer vi ...; Ja, jeg vil gjerne legge til...

En motbøyle introduserer en melding som inneholder en begrensning eller motsetning til det som er sagt, for eksempel: Så vi er i utgangspunktet enige i din tilstand. Jeg må imidlertid gjøre en del avklaringer.

En generalisering skrepa introduserer som regel et siste budskap til det som ble sagt tidligere, for eksempel: Basert på ovenstående kan man komme til følgende konklusjon ...

2.3 Bokstavslutt

Slutten av bokstaven, som begynnelsen, har en normalisert rekkefølge av deler.

På slutten av det uformelle brevet er følgende deler: 1) siste fraser; 2) gjentatte unnskyldninger, takk, gratulerer; 3) forutsetninger om at korrespondansen vil være regelmessig; 4) en forespørsel om å skrive og svare på spørsmål (ofte er disse spørsmålene oppført); 5) hilsener og en forespørsel om å sende hilsener; 6) farvel; 7) PS - (post scriptum - bokstavelig talt: etter det som ble skrevet) - hvor det som ved et uhell ble utelatt i brevteksten er lagt til.

Rekkefølgen av deler på slutten av brevet er som følger:

Siste fraser;

forespørsler om å skrive;

Forutsetninger om at korrespondansen vil være normal;

Gjentatte unnskyldninger, gratulasjoner, ønsker;

Takk;

Hilsener og forespørsler om å formidle hilsener;

Farvel og uttrykk som følger avskjed;

forsikringer om respekt, vennskap, kjærlighet;

Signatur;

Etterskrifter.

Samtidig må ikke alle elementer i ordningen være til stede i brevet.

Signatur på slutten av brevet

Signaturen på slutten av brevet tilsvarer adresseformene som er akseptert mellom korrespondentene. Hvis korrespondentene kaller hverandre ved fornavn og patronym, så skriver avsenderen sitt fornavn og patronym på slutten av brevet, og hvis de kaller hverandre ved fornavn eller slektsnavn, så signerer de navnet eller slektskapet. navn, og diminutivformen tilsvarer ofte den som er kjent for journalister.

Ikke-standard adressatsignaturer i et vennlig brev uttrykker også holdningen til forfatteren av brevet til adressaten, tjener til å etablere og opprettholde kommunikasjon og "øke" den pragmatiske effekten av kommunikasjon. For eksempel: Din kokosnøtt (K.S. Stanislavsky - N.K. Schlesinger; 12. desember 1886).

Stereotypisk etterskrift på slutten av et brevEtterskrift - teksten som er plassert etter signaturen. Det første etterskriftet kan legges inn med en P.S. (etterskrift), og sekundær etterskrift er P.S.S. (etterskrift), hvoretter setningene kan gå: I tillegg informerer jeg ..., En nyhet til ... og andre.

I private brev er etterskrift uten P.S-tegnet mulig.

Kapittel 3. Brev fra kaptein Tatarinov i handlingsorganiseringen av V. Kaverins roman "To kapteiner".

3.1 Gjennomgang av innholdskomponenten i romanen av V. Kaverin "To kapteiner".

Før jeg fortsetter til studiet av brevene til kaptein Tatarinov, vil jeg gjerne si om handlingen i arbeidet. Den er basert på brevene til kaptein Ivan Lvovich Tatarinov, hvis ekspedisjon gikk seg vill i nord nær Novaya Zemlya. Forfatteren valgte ikke ved et uhell denne typen fortelling. Disse brevene går gjennom hele romanen, og bestemmer i stor grad fremtiden til hovedpersonen - Sanka Grigoriev. De er et slags ledd i romanen: fortiden hjemsøker helten i nåtiden og presser ham til fremtidige oppdagelser.

Fra sidene i romanen får vi vite at Ivan Lvovich Tatarinov er kaptein på skonnerten "Saint Mary", som høsten 1912 dro på en nordlig ekspedisjon. Først tenkte han på å gå på en skonnert langs kysten av Sibir fra St. Petersburg til Vladivostok. Så endret han ruten og tok den nordlige sjøveien så langt som mulig til Nordpolen. I lang tid ble ekspedisjonen ansett som tapt, skjebnen til Tatarinov var ukjent. Og bare ved en tilfeldighet og utholdenhet av Alexander Grigoriev ble det kjent at viktige geografiske funn ble gjort av Tatarinov. Et nytt land ble oppdaget, som han kalte "Mary's Land" og som senere ble oppdaget av Vilkitsky og kalt Severnaya Zemlya. Formler ble utledet som det var mulig å beregne hastigheten og retningen for isbevegelse i ethvert område av Polhavet. Vitenskapelig informasjon om eksistensen av Petermans land ble tilbakevist. Fra kapteinens brev ble det kjent at skuta var dekket med is i Karahavet. 13 personer, ledet av navigatøren Klimov, dro på hans ordre til fastlandet for å levere informasjon om funnene til Hydrographic Department. Tatarinov selv, med resten av ekspedisjonen, oppholdt seg over vinteren på det nye landet han oppdaget, og flyttet deretter mot fastlandet. Restene av ekspedisjonen hans ble oppdaget av Grigoriev på nordkysten av Taimyr.

3.2. Analyse av den "første" passasjen fra brevet.

Begynner å studere et av brevene til kaptein Tatarinov, og jeg vil betinget gi dem et nummer, siden jeg legger merke til at den nøyaktige datoen ikke er angitt i dem. I tillegg gir ikke romanen en klar grense på slutten av den første bokstaven og begynnelsen av en annen. Verket sier: «Her endte det første bladet. Jeg snudde den, men ingenting kunne leses på den andre siden, bortsett fra noen få usammenhengende ord, litt bevart blant flekker og flekker. Derfor vil jeg kalle dem "første", "andre" og "tredje" passasje fra brevet, basert på deres følge i romanen.

«Min venn, min kjære, kjære Mashenka!

Det er omtrent to år siden jeg sendte deg et brev via en telegrafekspedisjon til Yugorsky Shar. Men hvor mye som har endret seg siden den gang, kan jeg ikke fortelle deg! Til å begynne med beveget vi oss fritt langs den tiltenkte kursen, og siden oktober 1913 har vi sakte beveget oss nordover sammen med polarisen. Derfor måtte vi med vilje forlate den opprinnelige intensjonen - å dra til Vladivostok langs kysten av Sibir. Men det er ikke noe ondt uten det gode! En helt annen tanke opptar meg nå. Jeg håper det ikke virker for deg - som for noen av mine følgesvenner - "barnslig" eller "hensynsløs" ...

Skrivested og dato i brevet

Det er ingen dato i brevet. Kaptein Tatarinov peker bare på ganske lang tid for å sende brevet: "... det har gått ca. to år siden jeg sendte deg et brev ...". V. Kaverin brukte denne teknikken for å vise at tiden ikke har makt over en persons ønske om å leve og skape, og når det gjelder romanhelten, å oppdage noe nytt for andre.

Avgangsstedet for brevet er Yugorsky Shar.Fra leksikonet lærer vi hva det erstredemellom kysten av øyaVaygach og fastlandet Eurasia, forbinder de sørlige delene av Barents- ogKarskyhav. Lengden er ca 40 km, bredden er fra 2,5 til 12 km. Den største dybden er 36 m. Det meste av året er den dekket med is. Det er flere øyer i sundet, de viktigste er Storozhevoy og Sokoly. kysten av sundetstupbratte, klipperog steinete. Det er ingen trevegetasjon på bredden, det er sparsomt gress, slanka,mose Og reinmose. For første gang blant navigatørene i Vest-Europa passerte de Yugorsky Shar inn1580britene Arthur Peet og Charles Jackman, kalte dette sundet Nassau. Senere dukket det opp en russisk versjon - Vaigach-stredet. For tiden heter sundet Yugorsky Shar. MED17. århundreRussiske reisende brukte sundet på vei tilMangazeya. En mer nøyaktig undersøkelse av Yugorsky Shar ble utført i Og 1898 ekspedisjoner L. F. Dobrotvorsky Og A. I. Vilkitsky.

Brevet bruker kombinasjonen "gjennom en telegrafekspedisjon til Yugorsky Shar". Den har også en historisk og geografisk begrunnelse. Den marine hydrometeorologiske (polar) stasjonen Yugorsky Shar ble åpnet i 1913 under programmet for kategori II, den lå på kysten ved den østlige munningen av Yugorsky Shar-stredet, 3 km fra utløpet i Karahavet, mellom Capes Lakorzali og Yarossel. 3. august 1989 ble stasjonen flyttet 500 m nordøst for sin opprinnelige plassering. Observasjonene ble avsluttet og stasjonen ble stengt 17. mai 1993.

Adresse i et brev

"Min venn, min kjære, kjære Masha!" - med disse ordene begynner kaptein Tatarinov brevet til sin kone. De nøytrale formene for standardetiketten adresser "kjære, kjære" får en annen farge i denne sammenhengen: de viser de åndelige egenskapene til en person, og bruken av det besittende pronomenet "min" gir en intim karakter. I tillegg brukes uttrykket appell "min venn" - et symbol på pålitelighet og hengivenhet. Ordrekkefølgen brukes direkte, og i adressen "min venn" er det en inversjon, som utfører en aksent og semantisk funksjon, tjener til å fremheve de nødvendige ordene. I følge talekonstruksjonene kan vi konkludere: Kaptein Tatarinov ser i sin kone en pålitelig kamerat og hengiven venn som han elsker og setter pris på.

Hilsen i et brev

Det er ingen hilsen i brevet. Dette taler på den ene siden om følelsene som overvelder helten, og på den andre siden om tidens forgjengelighet, eller rettere sagt, om dens mangel. Det er så mye å si og uttrykke. Eller kanskje kaptein Tatarinov ikke engang ønsker å tenke på de enorme kilometerne som skiller ham fra familien. Derfor unngår han standarden «hei». Det ser ut til at han ser Maria Vasilievna, og ord-stemplene er malplasserte her.

Informasjonsdel

I informasjonsdelen snakker kaptein Tatarinov om tidligere hendelser, men i hans beskrivelser ser jeg helten som mer en romantiker enn en oppdager av de store nordlige breddegrader. Det retoriske utropet "Men hvor mye som har endret seg siden den gang, kan jeg ikke fortelle deg!" fascinerer: helten er overveldet av informasjonsstrømmene han ønsker å formidle til adressaten. Denne formelen viser allerede viktigheten av de hendelsene som vil bli beskrevet senere. Helten legger ut ruten med ekstrem presisjon ved å bruke profesjonelle ord: ekspedisjon, kurs, nord, polaris. Ivan Lvovich begynner informasjonsdelen med standardsetningen: "til å begynne med...". Dette antyder at helten har noe å fortelle, men tankene har det travelt, du må ta det viktigste. Derfor begynner kaptein Tatarinov, i frykt for å avbryte den klare komposisjonen av fortellingen, med datoene: «siden oktober 1913 har vi sakte beveget oss nordover sammen med polarisen». Brevet bruker den fraseologiske enheten "det er ingen velsignelse uten godt", der noter av optimisme blir hørt. Selv i den nåværende vanskelige, eller rettere sagt, håpløse situasjonen, finner Tatarinov plusser. Mest av alt i dette brevet ble jeg tiltrukket av de siste linjene: «En helt annen tanke opptar meg nå. Jeg håper det ikke virker for deg - som det gjør for noen av mine følgesvenner - "barnslig" eller "hensynsløs".Her er karakterens stil original, full av særegne svinger. Epiteter brukes: tanken kalles "barnslig, hensynsløs". De beskriver for oss karakteren til en ekte polfarer, en person full av håp og uoppfylte drømmer. Som en oppsummering av analysen av denne passasjen fra kaptein Tatarinovs brev til sin kone, bør det bemerkes en blanding av to stiler av samtalespråk (begynnelsen av brevet, fraseologisk enhet, adverb "willy-nilly") og vitenskapelig (nøyaktige geografiske navn, datoer). Når det gjelder brevenhetene, kan man merke seg en viss komposisjonell fullstendighet: begynnelsen "til å begynne med det ..." og et fragment av konklusjonen av uttalelsen "på denne måten".

Bokstavslutt

Slutten av brevet mangler.

3.3 Analyse av den "andre" passasjen fra brevet.

Den andre passasjen begynte med en beskrivelse av skonnerten "Saint Mary":"Midt i et slikt felt står vår "St. Maria“, dekket med snø opp til revolveren. Fra tid til annen bryter kranser av frost av riggen og faller ned med et stille sus.. Og så følger:«Som du kan se, Mashenka, av sorg ble jeg en poet. Imidlertid har vi også en ekte poet - vår kokk Kolpakov. En rastløs sjel! Hele dagen synger han diktet sitt. Her er fire linjer du må huske:
Under flagget til Moder Russland
Kapteinen og jeg går vår vei
Og rundt Sibirs kyster
Med ditt vakre skip.

Jeg skriver og leser det endeløse brevet mitt på nytt og skriver igjen og ser at jeg bare prater med deg, og det er så mye mer viktig å si. Jeg sender Klimov en pakke adressert til lederen av Hydrografisk avdeling. Dette er mine observasjoner, offisielle brev og en rapport som skisserer historien til vår drift. Men for sikkerhets skyld skriver jeg til deg om oppdagelsen vår: det er ingen land på kartene nord for Taimyr-halvøya. I mellomtiden, på breddegrad 79° 35" mellom meridianene 86 og 87 øst for Greenwich, la vi merke til en skarp sølvaktig stripe, lett konveks, som strekker seg fra selve horisonten. Den tredje april ble stripen til et matt månefarget skjold , og neste dag så vi skyer som var veldig merkelige i form, som tåke som dekket fjerne fjell. Jeg er overbevist om at dette er land. Dessverre kunne jeg ikke forlate skipet i en vanskelig posisjon for å utforske det. Men alt ligger foran. Som så lenge jeg kalte det ved ditt navn, slik at du på ethvert geografisk kart nå vil finne en hjertelig hilsen fra din Mongotimo Hawkclaw, som du en gang kalte meg. Hvor lenge siden, herregud! Men jeg klager ikke. Vi får se hverandre og alt blir bra. Men én tanke, én tanke plager meg!»

Skrivested og dato i brevet

Adresse i et brev

I brevet ser vi appellen «Mashenka». I tillegg bør det bemerkes bruken av det diminutive suffikset -ENK- i dette ordet, som indikerer en positiv, vennlig holdning fra forfatteren til adressaten. Ja, Ivan Lvovich elsker Mashaen sin, ellers hvordan kan følgende setning forklares: "Jeg skriver og leser mitt endeløse brev på nytt og skriver igjen og ser at jeg bare chatter med deg, men det er så mye viktigere å si." Disse ordene stemmer overens med Pushkins intime tekster.

Hilsen i et brev

Informasjonsdel

I informasjonsdelen bemerker helten: "av sorg ble jeg en poet." Beskrivelseslinjene etterlater seg ikke likegyldige: "Fra tid til annen bryter kranser av frost av riggen og faller ned med et stille rasling." Dette forslaget viser at vi ikke bare er oppdageren av de nordlige ukjente avstandene, men ganske enkelt en person som ser skjønnhet og beundrer den. Stor er styrken til kaptein Tatarinov. Han innpodet det i sjelen til laget sitt. Dette er bevist av de poetiske linjene som han siterer som en demonstrasjon av det poetiske talentet til kokken Kolpakov. I dem ser vi målrettethet mot det tiltenkte målet, ønsket om å overvinne alle hindringer og, selvfølgelig, kjærlighet til "Mor Russland". De analyserte fragmentene av brevet viser oss et levende eksempel på figurativ tale, selv om du igjen kan se inneslutninger av profesjonelt vokabular: revolver, rigging. Kombinasjonen av ofte brukte ord og profesjonalitet antyder at kaptein Tatarinov, selv i et brev til en elsket, ikke glemmer sin plikt overfor fedrelandet.

Følgende kodebit er en bedriftsrapport. Helten skriver selv: «Jeg sender en pakke med Klimov adressert til lederen av Hydrographic Department. Dette er mine observasjoner, offisielle brev og en rapport der historien om driften vår er lagt ut. Kaptein Tatarinov beskriver sine store oppdagelser enkelt, men når man leser linjene i brevet hans, kan man se heltenes spenning. Med tilbakeholdt pust skriver han til sin Mashenka at den "nye" jorden er oppkalt etter henne: "Så langt har jeg kalt den opp etter navnet ditt, så du vil nå finne en hjertelig hilsen på ethvert geografisk kart ...". Igjen ser vi de rørende følelsene til Ivan Lvovich for sin kone, som, uansett hvor rart det høres ut, er forbundet med vitenskapen om de geografiske oppdagelsene i det fjerne nord.

Severnaya Zemlya… I gazetteere leser vi: “Severnaya Zemlya ligger i den sentrale delen av Polhavet. Fra vest vaskes bredden av skjærgården av vannet i Karahavet, fra øst - av Laptevhavet. Severnaya Zemlya er atskilt fra den kontinentale delen av Krasnoyarsk-territoriet av Vilkitsky-stredet, 130 km langt og 56 km bredt på det smaleste punktet mellom Kapp Chelyuskin og sørspissen av Transe-øyene utenfor kysten av Bolsjevikøya. Det fjerneste punktet fra fastlandet er Cape Zemlyanoy på Schmidt-øya, fjernt fra Taimyr-halvøya.

i 470 kilometer. Det nordligste punktet på øyene er Cape Arctic påKomsomolets-øya(81 ° 16 "22.92" nordlig breddegrad), avstanden fra den til Nordpolen er 990,7 km, derfor brukes kappen ofte som utgangspunkt for arktiske ekspedisjoner, den sørligste er Cape Neupokoev på Bolsjevikøya (77 ° 55 " 11,21" nordlig bredde), den vestligste er en navnløs kappe ytterst vest for Schmidt Island (90 ° 4 "42,95" østlig lengdegrad), den østligste - i området Cape Baza på øya Little Taimyr (107 ° 45 "55,67" østlig lengde). Avstanden fra nord til sør er 380 kilometer, fra vest til øst - 404 kilometer.

Skjærgården ble oppdaget i 1913 av en hydrografisk ekspedisjon fra 1910-1915 av Boris Vilkitsky.

Det er en kollisjon mellom geografisk sannhet og litterær sannhet, slik V. Kaverin ser det. Jeg vil ikke bevise påliteligheten til navn og etternavn, samt hvem som likevel oppdaget Severnaya Zemlya. Dette er for andre studier. Men nøyaktigheten til Ivan Lvovichs "objektive" stil er fantastisk. Dessuten gjennomfører han en grundig studie av oppdagelsen. Han skriver: "... ved å være på breddegrad 79 ° 35 "mellom meridianene 86 og 87 øst for Greenwich, la vi merke til en skarp sølvaktig stripe, lett konveks, som strekker seg fra selve horisonten. Den 3. april ble stripen til en matt måne -farget skjold, og dagen etter så vi skyer med en veldig merkelig form, lik tåke som dekket fjerne fjell. Jeg er overbevist om at dette er jorden. "Denne registreringen er ikke bare ledsaget av gradmål som bidrar til å nøyaktig bestemme objekt, men også etter datoer. For oppdageren er dette veldig viktig. Redd for at Klimov ikke vil være i stand til å levere informasjon om funnet, dedikerer han sin kone til hemmeligheten sin, selv om han skriver om det, og starter med uttrykket " ... bare i tilfelle, jeg skriver til deg om oppdagelsen vår."

Bokstavslutt

På slutten av fragmentet ser vi de siste setningene: «Hvor lenge siden, min Gud! Jeg klager imidlertid ikke. Vi sees og alt vil ordne seg." Det retoriske utropet utfører umiddelbart to funksjoner: På den ene siden er Ivan Lvovich forferdet over den lange separasjonen, og på den andre prøver han å formidle til sin kone ønsket om å se henne, mens han påkaller Gud som et vitne. Dette etterfølges av linjer fulle av optimisme og ro. Når han kjenner sin vanskelige situasjon, ønsker han ikke å rive Maria Vasilyevnas hjerte. Derfor høres ordene så lovende ut: «Vi vil se hverandre, og alt blir bra».

3.4 Analyse av den "tredje" passasjen fra brevet.

Skrivested og dato i brevet

I dette fragmentet er ikke dato og sted for skriving angitt. Dette gir grunn til å tro at den presenterte passasjen er en del av brevet.

Hilsen i et brev

Det er ingen hilsen i brevet.

Adresse i brev og informasjonsdel

Med utgangspunkt i analysen av det tredje fragmentet vil jeg legge merke til noe forvirring når det gjelder komposisjon. Appellen brukes i en litt annen form: «Jeg ber deg om én ting». Det er ikke noe navn, ingen vakre ord, men alt er veldig klart: ved å bruke verb i imperativ stemning beordrer kaptein Tatarinov sin kone å oppfylle forespørselen hans - for ikke å tro Nikolai Antonovich, kapteinens bror. Ivan Lvovich baktaler ikke en person. Gud alene vet sannsynligvis hvor harde disse linjene ble gitt ham. Han klandrer en kjær for mange av ekspedisjonens feil, men han gjør det uten å si et ord, og underbygger argumentene sine med bevis: «... av de seksti hundene som han solgte til oss i Arkhangelsk, hadde de fleste av dem å bli skutt på Novaja Zemlja.» Som en setning lyder tragiske notater i brevet til kaptein Tatarinov: "Vi kan trygt si at vi bare skylder ham alle våre feil." Følelsen av overraskelse, fortvilelse høres ut som en alarm i den leksikalske repetisjonen: «Vi tok risiko, vi visste at vi tok risiko, men vi forventet ikke et slikt slag». Følelsen av kjærlighet til familien og menneskene nær hjertet overvinner imidlertid bitterheten av tap og deprivasjon. Handlingen blir raskt avskåret, og kaptein Tatarinov finner igjen ingen ord for å beskrive alt han ser og opplever. Han husker datteren sin, kaller henne kjærlig "Katyusha". Igjen, den samme teknikken som vi observerte i det andre fragmentet: tilstedeværelsen av diminutive suffikser er et symbol på manifestasjonen av positive følelser og følelser.

Bokstavslutt

Ivan Lvovich er medlidende og beroligende, og lyver ikke, men forteller sannheten, uansett hvor bitter den måtte være. De siste linjene høres tragiske ut. Men håpet dør sist. Og igjen en imperativ stemning. Det fungerer ikke lenger som en ordre, men som en forespørsel fra hjertet "du venter fortsatt ikke ...".

Konklusjon

Skriving er en direkte refleksjon av en naturlig kommunikativ handling som realiseres i den mest direkte form og ikke belastes av sjangerbegrensninger som pålegges av all annen type kreativ aktivitet. Hensynet til adressaten bestemmer et bredt utvalg for å tiltrekke seg ulike kontaktsettingsmidler. Slike midler inkluderer epistolære enheter.

I vårt arbeid gjorde vi en systematisk analyse av disse enhetene i brevene til kaptein I. L. Tatarinov til Maria Vasilievna, hans kone. Samtidig betraktet vi disse enhetene som kompositoriske strukturer for skriving. Vi brukte 3 fragmenter, mest sannsynlig fra én bokstav, siden det ikke er bevis for antall bokstaver i romanen.

Det virker naturlig, hensiktsmessig og logisk å utforske erfaringen akkumulert av epistolary-sjangeren ved slutten av det tjuende århundre, for å se hvordan den manifesterer seg i det siste stadiet av sin eksistens. Alt dette bestemte formålet med arbeidet vårt - å identifisere funksjonene til epistolære enheter i brevene til kaptein Tatarinov til adressaten ovenfor.

Basert på målet gjennomførte vi en systematisk analyse av epistolære enheter, identifiserte funksjonene i deres funksjon avhengig av adressaten og brevets art. Komposisjonsmessig består brevet av tre deler: begynnelsen, informasjonsdelen og slutten.

Følgende komponenter skiller seg ut i begynnelsen:

1. Skrivested og dato i brevet.

For kaptein Tatarinovs brev er det ikke typisk å skrive datoen med betegnelsen på dagen og måneden. Bare ett år er gitt. Dette er observert i det første fragmentet, i de resterende fragmentene er det ingen datoer.

2. Anke.

I de analyserte passasjene er figurative appeller, som uttrykker en spesiell tillitsfull, vennlig disposisjon overfor adressaten, mest brukt. Dette oppnås ved å bruke uvanlige epitet, diminutive suffikser.

3. Hilsen.

I alle fragmenter fortsetter kaptein Tatarinov uten unødvendige forord til informasjonsdelen. Kanskje skyldes dette at korrespondansen er ganske veletablert. Helten bruker ikke en hilsen, vel vitende om at dette ikke vil fornærme adressaten, siden det allerede har utviklet seg et tillitsfullt forhold mellom deltakerne i korrespondansen.

4. Informasjonsdel.
Informasjonsdelen av Ivan Lvovichs brev er forskjellig ved at hver ny informasjonsinntasting nesten alltid begynner med et nytt avsnitt. Derfor er meldinger praktisk talt ikke forbundet med hverandre og kan eksistere atskilt fra hverandre. 5. Slutten på brevet.

På slutten av brevet mangler mange konstituerende elementer. Dermed respekteres brevkrav mer i forhold til avskjed og resultatet av det som skrives. Signaturen finnes bare én gang: "... hilsener fra din Mongotimo Hawkclaw."

Så vi kan slå fast at brevstilen, når den er strengt observert, ikke forsvinner. Bokstaven i sin tradisjonelle form forsvinner ikke, men endres bare. Dette faktum betyr imidlertid ikke i det hele tatt dens fullstendige mutasjon, kanskje er det bare en tilpasning til nye tekniske forhold.

Studiet av disse prosessene er av utvilsomt interesse og vil tillate oss å se utsiktene for nye uttrykksformer for menneskelige relasjoner.

Litteratur

1. Akishina A.A., Formanovskaya N.I. Etikette for russisk skrift. M.: 1983. 192 s.

2. Andreev V.F. Moderne etikette og russiske tradisjoner. M.: 2005. 400-tallet.

3. Babaitseva V.V. Russisk språk: Syntaks og tegnsetting. M.: 1979, 264 s.

4. Babaitseva V.V. Russisk språk. Samling av oppgaver. 8-9 klassetrinn. M.: 2005. 271 s.

5. Babaitseva V.V., Chesnokova L.D. Russisk språk: Teori: Proc. for 5-9 celler. M.: 1995. 256 s.

6. Barkhudarov S.G., Kryuchkov S.E., Maksimov L.Yu., Cheshko L.A. Russisk språk: Proc. for 9 celler. M.: 2003. 143 s.

7. Beloshapkova V.A. Moderne russisk språk. M.: 1999. 928 s.

9. Geology of the USSR, v. 26 - Islands of the Soviet Arctic, M., 1970

10. Dunker Z.M. Funksjonell-semantisk organisering av privat skriving: AKD-St. Petersburg, 1992.

11. Elina E.G. Epistolære former i russisk litteratur på 60-tallet av XIX århundre.//Levende sider. Fra litteraturhistorie og teori. Samling av artikler. Publishing House of Saratov Univ., 1978.

12. Elistratova A. Epistolary prosa of romantics.//European romanticism. Moskva: Nauka, 1973.

13. Kaverin V.A., To kapteiner. Roman, K., 1957

14. E. S. Korotkevich, Polar Deserts, L., 1972

15. Pankeev I.A. Encyclopedia of etikette. M.: 2001. 480 s.

16. Ponyrko NV. Epistolary heritage of Ancient Rus', XI-XII århundrer: Studier, tekster, oversettelser. St. Petersburg: "Vitenskap", 1992.

17. Russisk språk. Encyclopedia ed. Filina F.P.. M., Soviet Encyclopedia, 1979, 432 s., med illustrasjoner.

18. Rybchenkova L.M. Programmer for videregående skoler, gymsaler, lyceums: russisk språk. 5-9 klasse. M.: 2000. 160 s.

19. Safonov V.A. Evig øyeblikk. M.: 1981. 504 s.

20. Sokolova N.L. Om komponentene i betydningen av taleenheter etikette // Filologiske vitenskaper. 2003. Nr. 5. Fra 96.

21. Ushakov G. A., On the untradden land, M. - L., 1951.

22. Leksikon for barn. T. 9. Russisk litteratur fra det 19. - 20. århundre. M .: Avanta +, 2004.

Kaptein Tatarinovs brev

«Min venn, min kjære, kjære Mashenka!
Det er omtrent to år siden jeg sendte deg et brev via en telegrafekspedisjon til Yugorsky Shar. Men hvor mye som har endret seg siden den gang, kan jeg ikke fortelle deg! Til å begynne med beveget vi oss fritt langs den tiltenkte kursen, og siden oktober 1913 har vi sakte beveget oss nordover sammen med polarisen. Derfor måtte vi med vilje forlate vår opprinnelige intensjon - å passere til Vladivostok langs kysten av Sibir. Men det er ikke noe ondt uten det gode! En helt annen tanke opptar meg nå. Jeg håper hun ikke virker for deg - som for noen av mine følgesvenner - "barnslig" eller "hensynsløs" ...
**********

«... når betydelig dybde på steder. Blant et slikt felt står vår "St. Maria“, dekket med snø opp til revolveren. Fra tid til annen bryter kranser av frost av riggen og faller ned med et stille sus. Som du kan se, Mashenka, av sorg ble jeg en poet. Imidlertid har vi også en ekte poet - vår kokk Kolpakov. En rastløs sjel! Hele dagen synger han diktet sitt. Her er fire linjer du må huske:
Under flagget til Moder Russland
Kapteinen og jeg går vår vei
Og rundt Sibirs kyster
Med ditt vakre skip.

Jeg skriver og leser det endeløse brevet mitt på nytt og skriver igjen og ser at jeg bare prater med deg, og det er så mye mer viktig å si. Jeg sender Klimov en pakke adressert til lederen av Hydrografisk avdeling. Dette er mine observasjoner, offisielle brev og en rapport som beskriver historien til driften vår. Men for sikkerhets skyld skriver jeg til deg om oppdagelsen vår: det er ingen land på kartene nord for Taimyr-halvøya. I mellomtiden, på breddegrad 79° 35" mellom meridianene 86 og 87 øst for Greenwich, la vi merke til en skarp sølvaktig stripe, lett konveks, som strekker seg fra selve horisonten. Den tredje april ble stripen til et matt månefarget skjold , og neste dag så vi skyer som var veldig merkelige i form, som tåke som dekket fjerne fjell. Jeg er overbevist om at dette er land. Dessverre kunne jeg ikke forlate skipet i en vanskelig posisjon for å utforske det. Men alt ligger foran. Som så lenge jeg kalte det ved ditt navn, slik at du på ethvert geografisk kart nå vil finne en hjertelig hilsen fra din Mongotimo Hawkclaw, som du en gang kalte meg. Hvor lenge siden, herregud! Men jeg klager ikke ... Men , Jeg klager ikke, "Jeg fortsatte å huske, mumle, forvirret, at her er ett ord til, ett til, og så - jeg glemte, husket ikke. "Jeg klager ikke. Vi ses, og alt blir bra. Men en tanke, en tanke plager meg!"
********

«... Det er bittert å tenke på at alt kan være helt annerledes. Jeg vet at han vil komme med unnskyldninger, kanskje han vil være i stand til å overbevise deg om at jeg alene har skylden for alt. Jeg ber deg en ting: ikke stol på denne mannen! Vi kan trygt si at vi skylder alle våre feil bare til ham. Det er nok at av de seksti hundene han solgte til oss i Arkhangelsk, måtte de fleste av dem skytes i Novaja Zemlja. Så mye kostet denne tjenesten oss! Ikke bare jeg alene - hele ekspedisjonen sender ham forbannelser. Vi tok risiko, vi visste at vi tok risiko, men vi forventet ikke et slikt slag. Det gjenstår å gjøre alt som står i vår makt. Hvor mye jeg kan fortelle deg om reisen vår! Det ville være nok historier for Katyushka for hele vinteren. Men for en pris å betale, herregud! Jeg vil ikke at du skal tro at situasjonen vår er håpløs. Men ikke forvent for mye..."

Brev adressert til kaptein I. L. Tatarinov

oktober 2012, Tambov

Hei Ivan Lvovich! Med hilsener og beste ønsker henvender Vladimir Yurin, en kadett fra det flerfaglige kadettkorpset i Tambov, deg. Når jeg sender brevet mitt til deg, blir jeg fylt av begeistring. Så jeg vil rope: "Hei til oppdageren av de nordlige vidder, hei til det tjuende århundre fra det tjueførste århundre!"

I begynnelsen av brevet mitt vil jeg informere deg om at du er en legendarisk person! For det første hjalp oppdagelsene dine utviklingen av innenlandsvitenskap, og for det andre ble de materialet for å lage en fantastisk roman skrevet av V. Kaverin. Dette arbeidet sjokkerte hver eneste kadett i korpset vårt.

Ivan Lvovich, dessverre ble jeg ikke kjent med deg personlig, men jeg vil virkelig være som deg. Jeg, som deg, elsker å lese. Jeg har hatt denne lidenskapen for bøker siden barndommen. Jeg liker spesielt eventyr og historiske romaner, der modige, viljesterke mennesker dukker opp. De, som deg, lader med fantastisk energi. Og etter det, i det minste til Nordpolen, til og med til Sahara-ørkenen.

Du er en ekte helt! Folk som deg og teammedlemmene dine har satt et eksempel på uforlignelig patriotisme. Kjærlighet til moderlandet... Hva kan være mer verdifullt og viktigere for en person til enhver tid. Hver av oss absorberte denne følelsen med morsmelken. Som en mor er hellig for en person, er det også moderlandet.

Da jeg leste sidene i romanen, ble jeg rørt til dybden av min sjel av følelsene dine adressert til kjære. Du elsker familien din. Når du forstår kompleksiteten i den nåværende situasjonen, mister du fortsatt ikke motet, men forblir en optimist, pluss en romantisk. Å være atskilt fra dine kjære, være adskilt med tusenvis av kilometer, du fortsetter å tenke og ta vare på dem, uavhengig av avstanden.

Din motstandskraft er fantastisk. Jeg ønsker å være som deg på mange måter.

Øynene mine må glitre når jeg skriver disse linjene. Men det er så mye jeg vil si. Jeg har en drøm - å bli militærmann. Sannsynligvis, dette valget, delvis, skylder jeg deg, fordi de trekkene til en ekte mann som du hadde tiltrekker meg. Du likte ikke berømmelse, storslåtte taler. Jeg er også fremmed for lukten av ambisjoner, men kampånden til en ekte fighter koker i sjelen min.

Som avslutning på brevet mitt vil jeg uttrykke min takknemlighet til deg for et tydelig eksempel å følge. Du har blitt en helt ikke bare av Kaverin-romanen, men også en helt for mange generasjoner av gutter. Hold hodet oppe, kaptein Tatarinov! Ordene dine, som har blitt mottoet for mange av oss, vil bli husket for alltid. "Kjemp og søk, finn og gi aldri opp!"

Med vennlig hilsen Vladimir.

Komposisjon

Verket til Veniamin Kaverin inntar en spesiell plass i moderne litteratur. Denne kunstneren oppfattet verden rundt ham veldig optimistisk, og trodde at virkeligheten er slik den er skapt av mennesker selv. Og selv i de vanskeligste livssituasjoner lette han etter noe positivt og virkelig verdifullt. Heltene i verkene hans er sterke, åndelig vakre mennesker.

Romanen "To kapteiner" forteller historien om Sanya Grigorievs liv fra en tidlig alder. Skjebnen til denne gutten var veldig vanskelig. Når han tenker på barndomsårene, husker han med smerte i hjertet øyeblikket da faren, en uskyldig person, ble arrestert. Snart dør heltens far. Sanyas mor levde heller ikke lenge: «Hun bare ringte meg og tok hånden min, ristet på hodet og holdt de skjelvende leppene hennes med vanskeligheter. Jeg forsto at hun ville si farvel. Men som en klump sto jeg med hodet ned og så hardnakket ned i gulvet.

En gang på barnehjemmet ville Sanya vært helt alene hvis ikke for hans bekjentskap med Katya og hennes familie. For en foreldreløs gutt som ikke hadde andre enn sin søster, ble disse menneskene en familie nummer to. Katyas foreldre behandlet helten veldig bra. Ja, og Sanya selv var veldig glad i å besøke huset deres.

Etter min mening, til tross for alle vanskelighetene som falt for Sasha Grigoriev, brøt han ikke sammen under påvirkning av miljøet. Han kunne ikke forandres av den grusomme verden som hadde utviklet seg rundt ham. Det ser ut til at ensomhet, sultne år, tap av foreldre og hele situasjonen i samfunnet burde ha herdet Sanya, gjort ham likegyldig til andre. Faktisk gjorde hans egen smerte og lidelse helten følsom for andre menneskers følelser. Denne personen vet hvordan han skal forstå andre. Åndelig renhet og kjærlighet til hele verden gjør Sanya Grigorieva, etter min mening, til en eksepsjonell person.

Et annet trekk ved karakteren til denne helten er hans ønske om rettferdighet. Jeg tror dette er en av de grunnleggende menneskelige verdiene. Det er følelsen av plikt og ansvar som får Sanya til å avsløre sannheten om skjebnen til kaptein Tatarinov. For gutten ble denne mannen idealet om maskulinitet, viljestyrke, indre skjønnhet. Sasha Grigoriev drømmer om å bli som ham.

Helten i romanen streber etter å være nyttig for menneskene rundt seg. Og han klarer å bli en ekte person. Han blir pilot, forsvarer modig hjemlandet i krigsårene. Sanya fant ekspedisjonen til kaptein Tatarinov. Grigoriev fortsatte sitt store arbeid. Dommerens ord til Sasha blir symbolske: "... Og jeg ser deg legitimt ved siden av ham, fordi kapteiner liker ham og du beveger menneskeheten og vitenskapen fremover." Jeg tror at, i likhet med kaptein Tatarinov, har Sasha Grigoriev alltid blitt styrt av mottoet "Kjemp og søk, finn og ikke gi opp." Det er det denne helten står meg nær.

Katya kan uten tvil også kalles en ekte person. Dette er en veldig snill og blid jente, som likevel kjennetegnes ved indre styrke og utholdenhet. Hun vet å sette pris på mennesker og streber kun for det gode.

Katyas liv kan heller ikke kalles enkelt. Denne heltinnen, etter min mening, avsløres mest levende i voksen alder. Katya er kona til piloten Sasha Grigoriev. Dette er en sterk kvinne som vet hvordan hun skal takle frykten sin og som vet hvordan hun kan hjelpe, støtte i vanskelige tider.

Katya, som alle konene til piloter, bekymrer seg for mannen sin, bekymrer seg for skjebnen hans når han drar til en annen flytur. Hun blir begeistret når nye kjøretøy kommer inn i troppen, for dette er et sikkert tegn på en ny oppgave for mannen hennes. Katya er bekymret, ringer uendelig til hovedkvarteret og irriterer vaktlederen med spørsmål om Sanya når han er på forretningsreise. Denne heltinnen sier om seg selv: "Akkurat som dem, er jeg sikker på at jeg aldri vil venne meg til yrket til mannen min, og akkurat som dem blir jeg til slutt vant til det."

Dermed klager ikke Katya på skjebnen hennes. Hun understreker at mange kvinner, som henne, lever i evig angst, som de har lært seg å takle. Styrken til denne kvinnen manifesterte seg i krigsårene. Så prøvde hun, så godt hun kunne, å hjelpe fosterlandets forsvarere. Kvinner gravde grøfter, passet på de sårede på et militærsykehus. Vi kan si at krigen og frykten for kjære ikke brøt Katya, men gjorde henne enda sterkere.

Jeg tror at Katya på ingen måte er dårligere enn mannen sin Sanya Grigoriev. Hun har samme viljestyrke og maskulinitet. Katya kan kalles en modell av en ekte kone til en russisk offiser, en ekte russisk kvinne. Denne heltinnen kan trygt kalles en ekte person.

Jeg likte dette bildet veldig godt. Katya har femininitet, mykhet, skjønnhet. Men samtidig er han en veldig sterk, modig, bestemt person. Hun er alltid i stand til å støtte mannen sin i vanskelige øyeblikk av livet.