Bubnov i arbeidet nederst. Kjennetegn og bilde av bubnov i stykket nederst i det bitre essayet

M. Gorkys skuespill "At the Bottom" introduserer leseren for skjebnen til hjemløse fattige. Forfatteren beskriver noen helter i detalj, andre er avbildet med noen få strøk.

Skjebne

Nylig hadde en mann en kone, var eier, eide en fargefabrikk og solgte skinn og pelsprodukter. Forræderiet mot kona tvang ham til å slutte i virksomheten, forlate hjemmet. Først ønsket jeg å straffe kona mi, jeg bestemte meg for å bli kvitt henne. Så skjønte han at han tok risiko, sa opp seg selv og bestemte seg for å trekke seg tilbake. Nå er han en hjemløs tigger som selger hatter og capser. Han har ingenting å betale for selv en elendig tilværelse i Kostylevs doshus.

Indre verden

En førtifem år gammel mann underkaster seg blindt omstendighetene. Han er en overbevist fatalist, så han resignerte selv, sluttet å lete etter en utvei. Helten anser romhuset som det siste tilfluktsstedet. Ler av andres håp. Imidlertid liker han å presentere seg selv som en rik mann.

Bubnov er grusom, egoistisk, hjerteløs. Han kjenner ikke følelsen av medlidenhet. Han ignorerer den dødssyke kvinnens anmodning om taushet. Erklærer kynisk at han ikke hindrer henne i å dø. Likegyldig til naboers død. Ler av Nastyas romantiske historier. Han er skeptisk til det "rettferdige" landet, dit Luke kaller å dra.

Den tidligere buntmakeren kjenner godt på svakheter, ser mangler. Han har ingen medfølelse, så hans harde sannferdige uttalelser skader de tilstedeværende. En elsker av den grusomme sannheten, aksepterer Bubnov en løgn hvis den er nyttig, fordelaktig.

Heltens tale er full av aforismer, som snakker om hans ekstraordinære sinn, raske vidd. Han argumenterer med Satin, og godtar ikke uttalelser om den stolte tittelen til en person. Ler av Lukes medfølende holdning.

En maske av likegyldighet, kynisme skjuler en romantisk natur. Sjelen hans trekkes til musikk. Han drømmer om å åpne en gratis taverna hvor enhver nødlidende kan drikke, lytte til en sang og slappe av. Impulser av uhørt generøsitet er ikke fremmed for ham. Gir de akkumulerte pengene til Satin.

Vanskelige livsforhold gjør at du skjuler de beste egenskapene, gjør en person svak, sårbar. For å overleve må man være grusom, likegyldig, rolig. En person er ubrukelig søppel, et trestykke som flyter med strømmen, mener den oppgitte helten.

Bubnovs karakterisering av stykket "At the Bottom" og fikk det beste svaret

Svar fra ~[master]
Bubnov er en kartuznik, en av innbyggerne i romhuset, hvor han bor på kreditt. Han forteller om sin fortid at han en gang var eier av et fargeverksted, men kona kom overens med mesteren, og B. for å holde seg i live foretrakk å dra. Metaforen om "farge borte" i talen hans betegner den nåværende posisjonen til stykkets karakterer - "tidligere" mennesker som har mistet enhver sosial rolle overhodet. Når det gjelder Luka, erklærer B. at folk lyver av et ønske om å "farge opp sjelen", men man bør ikke nøle med å fortelle sannheten. B. er preget av vingeløs og noe kynisk fatalisme. Han erkjenner ikke moralsk ansvar, og sier at han ikke har noen samvittighet siden han "ikke er rik".

Svar fra Jessica Jones[guru]

B.s posisjon er skepsis, fatalisme, han forringer alltid en person. Han er grusom, ønsker ikke å beholde noen gode egenskaper i seg selv. Det er ikke et snev av medfølelse i ham. På forespørselen fra den døende Anna om å være roligere, svarer han: "støy er ikke en hindring for døden ...". Han mener at «alle mennesker på jorden er overflødige ...». Fra B.s ståsted er det på den absolutte livsdagen at en persons sanne vesen avsløres, lagdelingen av det siviliserte, kulturelle livet flyr av ham: «... alt bleknet, en naken mann ble igjen. " Tilsynelatende, med dette ønsker han å si om menneskets dyriske essens. B. ser i ham bare lav, egoistisk, ikke ønsker å ta hensyn til utviklingen av det sosiale, kulturelle livet. I dette tilfellet kan hans følgende setning betraktes som viktig: "Det viser seg at uansett hvordan du maler deg selv på utsiden, vil alt bli slettet ... alt vil bli slettet, ja!" Etter å ha sunket til bunnen av livet , B. tror ikke lenger på en person, han inntar en passiv, ikke bare ekstern , men også en intern posisjon.

Svar fra Asatryanka[nybegynner]
Kartuznik, en av innbyggerne i hybelhuset. Vi får vite at han tidligere var eier av et fargeverksted. Men omstendighetene endret seg, kona hans kom overens med mesteren, og for å holde seg i live måtte han dra. Nå har denne mannen sunket til bunns.
B.s posisjon er skepsis, fatalisme, han forringer alltid en person. Han er grusom, ønsker ikke å beholde noen gode egenskaper i seg selv. Det er ikke et snev av medfølelse i ham. På forespørselen fra den døende Anna om å være roligere, svarer han: "støy er ikke en hindring for døden ...". Han mener at «alle mennesker på jorden er overflødige ...». Fra B.s ståsted er det på den absolutte livsdagen at en persons sanne vesen avsløres, lagdelingen av det siviliserte, kulturelle livet flyr av ham: «... alt bleknet, en naken mann ble igjen. " Tilsynelatende, med dette ønsker han å si om menneskets dyriske essens. B. ser i ham bare lav, egoistisk, ikke ønsker å ta hensyn til utviklingen av det sosiale, kulturelle livet. I dette tilfellet kan hans følgende setning betraktes som betydelig: "Det viser seg - uansett hvordan du maler deg selv ute, vil alt bli slettet ... alt vil bli slettet, ja!" Etter å ha sunket til bunnen av livet, B ... tror ikke lenger på en person, han inntar en passiv, ikke bare ekstern, men også en indre posisjon.

Bubnov er en kartuznik, en av innbyggerne i romhuset, hvor han bor på kreditt. Han forteller om sin fortid at han en gang var eier av et fargeverksted, men kona kom overens med mesteren, og B. for å holde seg i live foretrakk å dra. Metaforen om "farge borte" i talen hans betegner den nåværende posisjonen til stykkets karakterer - "tidligere" mennesker som har mistet enhver sosial rolle overhodet. Når det gjelder Luka, erklærer B. at folk lyver av et ønske om å "male sjelen sin", men man bør ikke nøle med å fortelle sannheten. B. er preget av vingeløs og noe kynisk fatalisme. Han erkjenner ikke moralsk ansvar, og sier at han ikke har noen samvittighet siden han "ikke er rik".

Den karakteristiske originaliteten til stykket er at de fleste karakterene ikke spiller noen rolle i utviklingen av den dramatiske intrigen til Kostyleva - Natasha - Pepel. Om ønskelig kan man simulere en så dramatisk situasjon der alle karakterene ble ...

Gorkys skuespill "At the Bottom" ble skrevet i 1902 for troppen til Moscow Public Art Theatre. Gorky kunne i lang tid ikke finne den nøyaktige tittelen på stykket. Opprinnelig ble det kalt Nochlezhka, deretter - Uten solen, og til slutt - ...

I hjertet av Maxim Gorkys skuespill "At the Bottom" (1902) er en strid om mennesket og dets evner. Handlingen i verket finner sted i Kostylevs' rom - et sted utenfor menneskenes verden. Nesten alle innbyggerne i romhuset er klar over situasjonen deres som unormal: ...

I stykket "At the Bottom" viser Gorky mennesker ødelagt av livet, avvist av samfunnet. Teaterstykket «På bunnen» er et verk som er blottet for handling, det har ingen handling, hovedkonflikt og oppløsning. Det er som et sett med åpenbaringer fra forskjellige mennesker som har samlet seg ...

Russland på slutten av 1890-tallet og begynnelsen av 1900-tallet gikk gjennom en dyp sosioøkonomisk krise. Det var en tid med sterkt forverrede motsetninger mellom "toppene" og "bunnene". Russland sto på tampen av store endringer, på tampen av "stormen". Alt dette ble ikke funnet...

1. Ny!

Kjennetegn ved Bubnov basert på stykket "At the Bottom"

1. 
   B.s standpunkt er skepsis, fatalisme, det forringer alltid en person. Han er grusom, ønsker ikke å beholde noen gode egenskaper i seg selv. Det er ikke et snev av medfølelse i ham. På forespørselen fra den døende Anna om å være roligere, svarer han: "støy er ikke en hindring for døden ...". Han mener at «alle mennesker på jorden er overflødige ...». Fra B.s synspunkt er det på den absolutte livsdagen at menneskets sanne essens avsløres, lagdelingen av det siviliserte, kulturelle livet flyr av ham: "... alt bleknet, en naken mann ble igjen. " Tilsynelatende, med dette ønsker han å si om menneskets dyriske essens. B. ser i ham bare lav, egoistisk, ikke ønsker å ta hensyn til utviklingen av det sosiale, kulturelle livet. I dette tilfellet kan hans følgende setning betraktes som viktig: "Det viser seg at uansett hvordan du maler deg selv på utsiden, vil alt bli slettet ... alt vil bli slettet, ja!" Etter å ha sunket til bunnen av livet , B. tror ikke lenger på en person, han inntar en passiv, ikke bare , men også en intern posisjon.
2. Bubnov er en kartuznik, en av innbyggerne i romhuset, hvor han bor på kreditt. Han forteller om sin fortid at han en gang var eier av et fargeverksted, men kona kom overens med mesteren, og B. for å holde seg i live foretrakk å dra. Metaforen om malingen som kom av i talen hans indikerer den nåværende posisjonen til karakterene i stykket, tidligere personer som har mistet enhver sosial rolle. Når det gjelder Luka, erklærer B. at folk lyver ut fra et ønske om å pynte på sjelen sin, men man bør ikke nøle med å fortelle sannheten. B. er preget av vingeløs og noe kynisk fatalisme. Han aksepterer ikke moralsk ansvar, og sier at han ikke har samvittighet fordi han ikke er rik.
3. Kartuznik, en av innbyggerne i hybelhuset. Vi får vite at han tidligere var eier av et fargeverksted. Men omstendighetene endret seg, kona hans kom overens med mesteren, og for å holde seg i live måtte han dra. Nå har denne mannen sunket til bunns.
   B.s standpunkt er skepsis, fatalisme, det forringer alltid en person. Han er grusom, ønsker ikke å beholde noen gode egenskaper i seg selv. Det er ikke et snev av medfølelse i ham. På forespørselen fra den døende Anna om å være roligere, svarer han: "støy er ikke en hindring for døden ...". Han mener at «alle mennesker på jorden er overflødige ...». Fra B.s synspunkt er det på den absolutte livsdagen at menneskets sanne essens avsløres, lagdelingen av det siviliserte, kulturelle livet flyr av ham: "... alt bleknet, en naken mann ble igjen. " Tilsynelatende, med dette ønsker han å si om menneskets dyriske essens. B. ser i ham bare lav, egoistisk, ikke ønsker å ta hensyn til utviklingen av det sosiale, kulturelle livet. I dette tilfellet kan man betrakte en slik setning av ham som betydningsfull: "Det viser seg at uansett hvordan du maler deg selv ute, vil alt bli slettet ... alt vil bli slettet, ja!" Etter å ha sunket til bunnen av liv, B. tror ikke lenger på en person, han inntar en passiv, ikke bare ekstern , men også en indre posisjon.

Bubnov er en vanlig, til og med standard "helt" i sin tid, som det var mange av i tiden da han skrev stykket "At the Bottom". Bubnov ble stående uten navn, mest sannsynlig fordi han ikke posisjonerer seg på noen måte i fremtiden.

Han kaller seg en lat person og en alkoholiker. Han innser at han drikker alt til det siste. Bor i kjelleren til Kostylevs fra almissene til vertinnen. Bubnov betaler sakte det forfalte beløpet for en overnatting, eller gir til og med ikke inntekt for sin eksistens i det hele tatt.

Kjennetegn og bilde av helten

Bubnov beskrives som et skjebnegissel, som en gang dro ut med henne til en ulik kamp. En gang hadde han sitt eget pelsskredderverksted, tjente han gode penger, var gift, var selvforsynt. Men sviket til hans kone med en flink håndverker brøt livet hans. I tillegg tilhørte verkstedet hans kone, og etter en hard kamp med overfall måtte Bubnov droppe alt og gå i kjelleren. For å starte alt fra bunnen av, kunne en person ikke reise seg fra knærne. Bubnov gikk ned og tok opp flasken. Som 45-åring så han ingen vits i å gjøre livet bedre. Å drikke er hans normale tilstand. Som de sier i verket, er det full at han fortsatt er en mann.

Imidlertid forandrer livet han stupte ham, og gjør ham til en ufølsom person med toner av grusomhet. Da den døende Anna ba om stillhet, svarte han at støyen ikke er til hinder for døden. Bubnov viste med hele sitt utseende at han var en dårlig, sjelløs og følelsesløs person, og viste sin protest mot livet, som tok fra ham alt han hadde oppnådd selv. Han nølte ikke med å liste opp sine mangler, minnet stadig på at han var dårlig. Mistillit til mennesker, til alle i samfunnet og en personlig frykt for et nytt svik tillot ikke Bubnov å våkne opp og komme seg ut av en tilstand av aggresjon og motløshet. Som et resultat begynte en person gradvis og virkelig å bli vant til eksistensen, men ikke livet. Det kan sees at dette ikke er den eneste og langt fra fiktive karakteren i en serie "fattige mennesker" fra forskjellige tider og verk av store forfattere.

Folk som Bubnov er langt fra uvanlige. Når det gjelder den menneskelige faktoren, endres imidlertid ingenting fra århundre til århundre. Etter skjebnens slag, falt i depresjon, skynder folk som en gang lyktes i livet til bunnen og degraderer, men ikke brått. Til å begynne med skynder Bubnov seg inn i kamp, ​​og bestemmer seg for at han kan hjelpe saken med nevene, fysisk vold. Han tenkte på å drepe kona, men ombestemte seg. Han trakk seg inn i seg selv og det var ingen støtte i hans lidelse. Bingen lærte ikke en person livsleksjoner, ga ikke en idé om å ombestemme seg. Som et resultat viste det seg å gå med strømmen uten antydning til kamp å være mye lettere enn å komme seg ut av gjørmen, som helten, dessverre, gradvis kjørte seg på egen hånd.