hjem › Lys og glass › Grigory Melekhov. Bildet av Grigory Melekhov

Grigory Melekhov. Bildet av Grigory Melekhov

Det udødelige arbeidet til M.A. Sholokhovs «Quiet Don» avslører essensen av kosakksjelen og det russiske folket uten pynt og tilbakeholdenhet. Kjærlighet til landet og lojalitet til ens tradisjoner, sammen med svik, mot i kampen og feighet, kjærlighet og svik, håp og tap av tro – alle disse motsetningene er organisk sammenvevd i romanens bilder. Ved dette oppnådde forfatteren en slik oppriktighet, sannferdighet og vitalitet av bildet av folket i avgrunnen av den forferdelige virkeligheten i den første tredjedelen av det tjuende århundre, takket være at verket fortsatt forårsaker diskusjoner og forskjellige meninger, men ikke taper dens popularitet og relevans. Motsetninger er hovedtrekket som kjennetegner bildet av Grigory Melekhov i romanen "Quiet Flows the Don" av Sholokhov.

Inkonsekvensen av karakteren til helten

Forfatteren skildrer livsveien til hovedpersonen ved å bruke metoden for parallell historiefortelling. En linje er kjærlighetshistorien til Gregory, den andre er familie og hjem, den tredje er sivil historie. I hver av sine sosiale roller: sønn, ektemann, far, bror, elsker, beholdt han sin iver, inkonsekvens, oppriktighet i følelser og standhaftigheten til en stålkarakter.

Naturens dualitet er kanskje forklart av særegenhetene ved opprinnelsen til Grigory Melekhov. "Quiet Don" begynner med en historie om hans forfedre. Hans bestefar Prokofy Melekhov var en ekte Don Cossack, og bestemoren hans var en fanget tyrkisk kvinne, som han tok med fra den siste militærkampanjen. Kosakkrøtter ga Grishka utholdenhet, styrke og standhaftige livsprinsipper, og orientalsk blod ga ham en spesiell vill skjønnhet, gjorde ham lidenskapelig av natur, utsatt for desperate og ofte utslett handlinger. Gjennom hele sin livsreise haster han rundt, tviler og endrer gjentatte ganger sine avgjørelser. Det opprørske bildet av hovedpersonen forklares imidlertid med hans ønske om å finne sannheten.

Ungdom og fortvilelse

I begynnelsen av verket vises hovedpersonen i romanen foran leseren i form av en het ung natur, en vakker og fri Don-gut. Han forelsker seg i naboen Aksinya og begynner å aktivt og frimodig erobre henne, til tross for hennes sivilstatus. Den stormfulle romantikken som begynte mellom dem, skjuler han ikke for mye, takket være at berømmelsen til en lokal damemann ble forankret i ham.

For å unngå en skandale med en nabo og distrahere Grigory fra et farlig forhold, bestemmer foreldrene hans seg for å gifte seg med ham, noe han lett godtar og forlater Aksinya. Kommende kone Natalia blir forelsket ved det første møtet. Selv om faren hennes tvilte på denne frie kosakken, fant bryllupet likevel sted. Men kunne ekteskapets bånd endre den brennende karakteren til Gregory?

Tvert imot blusset ønsket om forbudt kjærlighet bare sterkere opp i sjelen hans. "Så ekstraordinært og åpenbart var deres vanvittige forbindelse, så vanvittig brant de med en skamløs ild, folk ikke skammet seg og ikke gjemt seg, mistet vekt og ble svarte i ansiktet foran naboene."

Unge Grishka Melekhov er preget av en egenskap som uforsiktighet. Han lever lett og lekent, som av treghet. Han gjør leksene sine automatisk, flørter med Aksinya uten å tenke på konsekvensene, gifter seg lydig på befaling fra faren, skal på jobb, generelt driver han rolig med strømmen av et bekymringsløst ungt liv.

Samfunnsplikt og ansvar

Grishka tar den plutselige nyheten om krigen og oppfordringen til fronten med ære og prøver å ikke skamme den gamle kosakkfamilien. Slik formidler forfatteren sin dyktighet og pågangsmot i kampene under første verdenskrig: «Grigory beskyttet kosakkenes ære, grep muligheten til å vise uselvisk mot, tok risiko, gikk vill, gikk forkledd bak østerrikerne, fjernet utposter uten blodsutgytelse, en kosakk jigget ... ". Å bo foran kan imidlertid ikke passere uten å etterlate spor. Mange menneskeliv på hans egen samvittighet, riktignok fiender, men likevel mennesker, blod, stønn og død som omringet ham, gjorde Gregory sin sjel følelsesløs, til tross for de høye verdiene til suverenen. Han forsto selv til hvilken pris han fikk fire St. George-kors for mot: «Krigen har tappet alt fra meg. Jeg ble forferdelig selv. Se inn i sjelen min, og det er mørkhet, som i en tom brønn ... "

Hovedtrekket som kjennetegner bildet av Gregory i The Quiet Don er utholdenheten som han vil bære gjennom årene med angst, tap og nederlag. Hans evne til ikke å gi opp og kjempe, selv når sjelen hans var svart av sinne og mange dødsfall, som han ikke bare måtte se, men også bære synd på sjelen, tillot ham å motstå all motgang.

Ideologisk leting

Med begynnelsen av revolusjonen prøver helten å finne ut hvilken side han skal ta, hvor er sannheten. På den ene siden sverget han troskap til suverenen, som ble styrtet. På den annen side lover bolsjevikene likhet. Han begynte først å dele ideene om likhet og folks frihet, men da han ikke så verken det ene eller det andre i handlingene til de røde aktivistene, ledet han kosakkdivisjonen, som kjempet på de hvites side. Jakten på sannhet og tvil er grunnlaget for karakteriseringen av Grigory Melekhov. Den eneste sannheten han godtok var kampen for muligheten for et fredelig og rolig liv på landet hans, å dyrke brød, oppdra barn. Han mente at det er nødvendig å kjempe med de som tar fra seg denne muligheten.

Men i virvelen av hendelser i borgerkrigen ble han mer og mer skuffet over ideene til visse representanter for de militærpolitiske bevegelsene. Han så at alle har sin egen sannhet, og alle bruker den som de vil, og skjebnen til Don og menneskene som bodde der plaget ingen. Da kosakktroppene ble oppløst, og den hvite bevegelsen lignet mer og mer på gjenger, begynte retretten. Da bestemte Grigory seg for å ta de rødes side og ledet til og med en kavaleriskvadron. Men da han kom hjem på slutten av borgerkrigen, ble han en utstøtt, en fremmed blant sine egne, siden lokale sovjetiske aktivister, spesielt i personen til hans svigersønn Mikhail Koshevoy, ikke glemte sin hvite fortid og truet med å bli skutt.

Bevissthet om kjerneverdier

I arbeidet til Mikhail Sholokhov blir den sentrale oppmerksomheten rettet mot problemet med en persons søken etter sin plass i verden, der alt kjent og kjært plutselig endret utseendet og ble til de mest alvorlige livsforholdene. I romanen bekrefter forfatteren en enkel sannhet: selv under umenneskelige forhold må man forbli menneske. Imidlertid var ikke alle i stand til å realisere denne pakten på den vanskelige tiden.

De vanskelige prøvelsene som rammet Gregory, som tapet av kjære og kjære, kampen for hans land og frihet, forandret ham, dannet en ny person. Den en gang så bekymringsløse og vågale gutten innså den sanne verdien av livet, fred og lykke. Han vendte tilbake til røttene sine, til hjemmet sitt, og holdt i armene det mest verdifulle han hadde igjen - sønnen. Han innså hvilken pris som ble betalt for å stå på terskelen til sitt hjemlige hjem med sønnen i armene under en fredelig himmel, og han forsto at det ikke er noe dyrere og viktigere enn denne muligheten.

Kunstverk test

Russiske forfattere fra det tjuende århundre fra Bunin til Shukshin: lærebok Bykova Olga Petrovna

Bildet av Grigory Melekhov

I begynnelsen av romanen er dette en atten år gammel fyr, munter, staselig, sterk, i sin egen brutalt kjekk. Gregory er en usedvanlig hel person, en ren natur. Det er opplyst av lys, som om det kommer fra forskjellige kilder - her er koden for kosakk-ære og ære, og intens bondearbeid, vågal i folkespill og fester, og fiskescener, kjent med den rike kosakk-folkloren, en følelse av første kjærlighet. Don-livet med dets unike landskap, frihetselskende tradisjoner, klangfulle og oppriktige folkesang – med et ord, i all sin poetiske friskhet – blir bredt avslørt foran øynene til unge Gregory. Sholokhov skildrer kosakkenes avmålte levemåte på Tatarsky-gården med husholdningsmessige bekymringer, hardt arbeid, med respekt for århundregamle skikker og ritualer, med stolthet fra kosakkene for deres eiendom og respekt for militær dyktighet. Flid, en subtil oppfatning av skjønnheten til den innfødte Don-steppen, kjærlighet til folkesanger, humanisme, stor menneskelighet (ved et uhell kuttet av en ljå i gresset, en kylling ved et uhell kuttet ham av i lang tid) er dypt forankret i Gregory. Oppdraget fra generasjon til generasjon mot og mot, adel og sjenerøsitet overfor de overvunnede, bestemte forakt for feighet og feighet Gregorius oppførsel under alle livsforhold.

Utviklingen av bildet av Melekhov er knyttet til hendelsene under første verdenskrig og revolusjonen. Krigen herdet utvilsomt Gregorys hjerte, men kunne ikke kvele hans menneskelighet. Heltens opprør mot kun familiebånd (forlate hjemmet) blir supplert med en protest på et bredere sosialt plan. Det var i krigsårene at heltens karakter i økende grad styrket følelsen av uavhengighet, stolthet og høyt menneskeverd.

Grigory Melekhov, som hovedpersonen i det episke verket, møter mennesker fra alle sosiale klasser, lag og grupper, avlet i romanen, i løpet av handlingen. Bolsjeviken Garanzha og den autonome Don-offiseren Izvarin har størst innflytelse på ham. "Hvor skal man lene seg?" – et av de langt fra retoriske spørsmålene som hovedpersonen i The Quiet Flows the Don ofte stiller seg selv. Med røde eller hvite for å binde skjebnen?

I livet var det en kamp for det fremtidige sosiale systemet, det nye slo så vidt gjennom, og hovedsakelig pågikk ødeleggelsen av det gamle. Alle vanskelighetene med å omstrukturere bondelivet lå fortsatt foran. Og kanskje var det derfor Gregory ikke hadde motet til å endelig bryte med fortiden, selv om han ikke aksepterte hovedsaken i den og derfor ikke ble hos de hvite.

Tragedien til Gregory er delvis i det faktum at han ikke kunne forstå all kompleksiteten og vanskeligheten med å etablere nye standarder for livet: han generaliserer umiddelbart alle de dårlige manifestasjonene og forkaster mye annet sammen med dem. Dette er hans ulykke, ikke hans feil, fordi det er naturlig for en person som ikke umiddelbart og fullstendig kan forstå revolusjonens vanskelige vei.

Hovedpersonen i The Quiet Flows the Don drømmer om et slikt livssystem der en person vil bli belønnet med mål på sinn, arbeid og åndelige talent. Det er her hans hat mot menneskelige ryggrader kommer fra: «Jeg har ingen medlidenhet med disse hvite og hvitarmede,» sier Grigory om White Guard-offiserene. Derav hans sympati for Kotlyarov (kommunist) og Koshevoy, selv om «blod har falt mellom oss». Faktisk, i øynene til Gregory, er det de som personifiserer, i motsetning til de "hvite og hvithendte", det første tegnet på ekte demokrati - kampen mot økonomisk slaveri, mot klasse- og eiendomsulikhet.

Gregory forstår at han er "en fremmed fra topp til tå" for de tidligere tsaroffiserene. Som leder av kosakk-massene, avansert fra den brede folkebevegelsen for intelligens, talent og kampsport, har Grigory rett til å dømme lederne av White Guard-bevegelsen på sin egen måte. Han er ikke med dem, selv om i historiens skarpe vendinger faller visse øyeblikk av livet hans sammen med målene deres. Denne motsetningen blir lagt merke til av stabssjefen for divisjonen hans, Kopylov: "På den ene siden er du en kjemper for det gamle, og på den andre unnskylder noen meg for å være hard, en slags bolsjevik." Disse ordene uttrykker antinomien som ligger til grunn for bildet av Grigory Melekhov.

Grigory Melekhov legemliggjør ikke bare de historiske prosessene som påvirket kosakk-bondemassene i Russland. Den fungerer som et barometer for forfatterens tanke i den komplekse strukturen til romanen. Denne omstendigheten skaper ytterligere vanskeligheter med å analysere forholdene som ga opphav til tragiske kollisjoner i eposet. Tross alt kan vi ikke redusere årsakene til tragedien til hovedpersonen i romanen bare til hans middelbønde. Løsningen på problemet er et sted i skjæringspunktet mellom sosiologiske, nasjonalhistoriske, psykologiske faktorer. Gregory er et drama av et stolt og utrettelig søkende sinn, det er bildet av en sannhetssøkende, så karakteristisk for russisk litteratur.

Gregory gjør feil, men stort sett er han visstnok skyldig. Og likevel er han skyldig, for han krever av livet det hun ennå ikke kan gi ham. Her, som enhver tragisk helt, venter straff, gjengjeldelse på ham.

Men i finalen gir ikke Sholokhov et entydig svar. Inkonsekvensen i Melekhovs bilde understrekes også av bruken av kontrasterende baner. På den ene siden er sjelen til Gregory som en steppe svidd av svarte branner, og på den annen side mister han ikke helt «en manns sjarm». Skjebnen hans i Fomin-gjengen er ynkelig, lite misunnelsesverdig, men til tross for alt forblir hans natur den samme uavbrutt, for å gå til gården, kaste våpen i hullet to måneder før amnesti - dette kan bare gjøres av en person som har overlevd.

Leseren sier farvel til helten i The Quiet Flows the Don, og tar bort i tankene hans den svarte skiven til solen og Grigory med et barn i armene, som alene etter mange tap, døden til sine kjære, fortsatt knyttet sammen ham med verden.

I The Quiet Don oversetter kunstneren de oppdagelsene han gjorde tidligere i Don Stories til en ny kvalitet. Nå stilles problemet bredere: den nasjonale karakteren og de grunnleggende livslovene, det sosiale vendepunktet og folkets skjebne, forholdet mellom klasse og nasjonalitet i løpet av sosial evolusjon. Følgelig opererer Sholokhov fra nå av ikke bare med kategorier som "mennesker", "samfunn", "klasse", men også, ved å utdype de vanlige sosiologiske ideene, introduserer begreper som "nasjonalt liv", "nasjonal historie", " nasjonal erfaring».

Sholokhov studerer objektivt den russiske nasjonalkarakteren i lys av den konkrete historiske sosiale erfaringen til folket i løpet av tiår. Forfatteren lar seg på ingen måte rive med av idealiseringen av nasjonale særtrekk, han er interessert i særegenhetene ved den nasjonale eksistensen, som til syvende og sist bestemmes av klasseposisjonen, klasseinteressene til mennesker.

Det nasjonale mentallageret spiller en spesiell rolle i den sosiohistoriske prosessen, i forholdet mellom historie og personlighet. Fullstendigheten av avsløringen av det nasjonale livet sikres først og fremst av en så fyldig form som en roman, og spesielt en episk roman.

The Quiet Don viser den største sosiale krisen i folkets skjebne. Storheten til Sholokhov ligger i det faktum at han skildrer livet til hele nasjonen, sporer skjebnen til hele folket. To verdener av ideer og tro kolliderte, skarpe historiske brudd skjedde, og derav uunngåeligheten av tragiske kollisjoner. Eposet tilsvarer en helt som har syntetisert tidens grunnleggende motsetninger i seg selv. Dette er opp til karakteren, som legemliggjorde nasjonale positive egenskaper.

(Ifølge L.F. Ershov)

Denne teksten er et introduksjonsstykke. Fra boken Stalin. Veien til makten forfatter Emelyanov Yury Vasilievich

KAPITTEL 35. MOT GRIGORY ZINOVIEV OG LEV KAMENEV Trotskijs nederlag var ikke bare nederlaget til den maktsyke politikeren, men også et nytt nederlag for trotskistene, som forventet den nært forestående starten på verdensrevolusjonen. I april 1925 støttet den XIV partikonferansen Stalins idé om

Fra boken Vernadsky: liv, tanke, udødelighet forfatter Balandin Rudolf Konstantinovich

Kapittel 36. MOT TO LØVER OG GRIGORI I de aller første dagene av det nye året 1926 var Stalin aktivt involvert i arbeidet til de høyeste organene i partiet, som etter beslutning fra den XIV kongressen ble kjent som All-Unionen. Kommunistpartiet (bolsjevikene), eller VKP (b), og Komintern. En av de første avgjørelsene

Fra boken til Gregor VII. Hans liv og sosiale aktiviteter forfatter Vyazigin Andrey Sergeevich

LIVSMÅTER OG TENKEMÅTER De sier at utseende er villedende. Paradokselskeren Oscar Wilde snudde denne aforismen ut og inn: bare overfladiske mennesker tar ikke hensyn til utseende. Vernadsky var en hel, dyp, mangefasettert personlighet, original og utrettelig

Fra boken Reisen til fremtiden og tilbake forfatter Belotserkovsky Vadim

Kapittel IV. Målene og virkemidlene for Gregor VII Gregorys syn på kirkens tilstand, pavens plikter og hans plikt. - Sinnslidelse. – Opprinnelsen til sekulær makt; goder og rettigheter til pavene. - Endelig mål. – Presteskapets sølibat som et middel. – Kamp og seier. -

Fra boken Genghis Khan: Conqueror of the Universe forfatter Grousset Rene

Artikkel av Grigory Pomerants Og enda en morsom og trist historie. I brosjyren Våre pluralister knuser Solsjenitsyn på sin vanlige måte den dissidente demokratiske bevegelsen, demvizh, og bruker en teknikk som er vanskelig å finne et navn: uten å navngi de siterte.

Fra boken The Same Yankovsky forfatter Solovyov Sergey Alexandrovich

Fra den syriske kronikken til Gregory Abul Faraj Mongolene hadde ikke et skriftspråk om lovene vedtatt av Genghis Khanom Poelik, Genghis Khan beordret de uiguriske litterære å lære tatarbarn å skrive. Og derfor skrives mongolske ord med uiguriske bokstaver, akkurat som

Fra boken Lyrikk forfatter Sannikov Grigory Alexandrovich

Fire meldinger til Oleg Yankovsky fra Grigory Gorin Oleg Yankovsky har blitt så godt etablert i mitt liv og mine filmer at jeg er klar til å snakke om ham i lang tid, entusiastisk og om mulig ... på vers. Imidlertid oppsto ikke diktene dedikert til ham alltid fra en overdreven glede. Noen ganger fra

Fra boken til Sholokhov forfatter Osipov Valentin Osipovich

GRIGORY SANNIKOVS BØKER 1. Tekst. - M.: Vseros. assoc. span, forfattere, 1921.2. dager. - Vyatka: Forge, 1921.3. Under belastningen: Dikt og dikt 1919–1922. - M.: Forge, 1923.4. Leniniad: Fragm. dikt. - M.; L.: GIZ, 1925.5. Ungvin: Dikt. - M.; L.: GIZ, 1927.6. Utvalgte dikt. - M.:

Fra Åpenbaringsboken forfatter Klimov Grigory Petrovich

Frigjøring av Melekhov Alt vil passere, bare sannheten vil forbli ... Fra vitsene på 1930-tallet. En gang begynte sjefen for sentralkomiteens propagandaavdeling, Aleksey Stetsky, å kritisere Sholokhov for det faktum at hovedpersonen hans, Melekhov, var en ekte kontra. Så sa han: - Du, Sholokhov, ikke gjør det

Fra boken Secret Archives of the Cheka-OGPU forfatter Sopelnyak Boris Nikolaevich

PROBLEMETS ESSENS Intervju med Grigory Petrovich Klimov i anledning hans 80-årsdag. – Grigory Petrovich, du har jobbet med mennesker av en spesiell type, mennesker med et maktkompleks, i 50 år allerede. Hva er disse menneskene? Hva er et "maktkompleks"? Hva er et lederkompleks? Hva er essensen av dette

Fra boken Fate and the book of Artem Vesely forfatter Veselaia Zayara Artemovna

SKYTINGEN AV GRIGORY MELEKHOV Det var nesten ingen vitner til det stormfulle møtet, men minnene deres ble bevart. Noen skriver at den dagen buldret torden og lyn i Stockholm, andre hevder at møtet i Nobelkomiteen var ekstremt sjeldent.

Fra boken Stalins hemmelige liv forfatter Ilizarov Boris Semenovich

Fra boken In the Territory of Love av Nikita Mikhalkov forfatter Vashchilin Nikolay Nikolaevich

Fra memoarene til Grigory Grigoriev Grigory Prokofievich Grigoriev. Forfatter av boken "I gamle Kiev" og en rekke noveller. Ble undertrykt. Etter rehabilitering underviste han i russisk litteratur på videregående. I 1932 kom jeg over et nylig utgitt bind av «Russland, med blodet

Fra boken Alive kan ikke tro at de er i live ... forfatter Lazarev Lazar Iljitsj

Konklusjon. Om oppstandelsen av Grigory Otrepiev i dekke av generalsekretær I Russlands historie skjedde det bare en gang at en person som var involvert i presteskapet var på den kongelige tronen. Selv den keiserlige metropoliten Filaret Romanov ble tvunget til å forlate drømmen om

Fra forfatterens bok

En tomme av gjenvunnet land Om Grigory Baklanovs prosa Grigory Baklanov har et lite, bare noen få sider, verk - "How I lost my championship." Enten en novelle eller en skisse, - tilsynelatende syntes forfatteren også at det var vanskelig å bestemme sjangeren ved første utgivelse.

Forhåndsvisning:

Kommunal budsjettutdanningsinstitusjon
"Kvelds (skift) realskole nr. 4"

Artemovsky urbant distrikt

Litteraturtime om emnet:

«Mennesket i historiens ild. Skjebnen til Grigory Melekhov"

(12. klasse)

L.A. Starovoitova,

lærer i russisk språk og litteratur MBOU VSOSH № 4

Artemovsky urbant distrikt

Hensikten med leksjonen: fortsett å introdusere elevene til romanen "Quiet Flows the Don". For å bestemme hovedkaraktertrekkene til Grigory Melekhov, for å identifisere hva som er tragedien til Grigorys skjebne. Å avsløre rollen til portrett av helten i romanen. Vis uunngåeligheten til den tragiske skjebnen til Grigory Melekhov, forbindelsen mellom denne tragedien og samfunnets skjebne.

Å utdanne studenter: fred, respekt for menneskeliv, selvtillit.

Metodiske metoder:i kommentert lesing, samtale om temaet, lærerens historie.

Leksjonsutstyr:fotografier av Sholokhov, postkort fra episoder av spillefilmer, illustrasjoner til romanen Quiet Flows the Don (kunstner Vereisky).

Timeplan:

Lærerens ord.
Sjekker lekser.
Spørsmålsøkt.
Hjemmelekser.

I løpet av timene:

Lærerens ord.

Helten i romanen, Grigory Melekhov, er en representant for de gjennomsnittlige kosakkene. Hardt bondearbeid er en vanlig ting for ham. Grigory er en modig kosakk, men han er fortsatt ærlig og pliktoppfyllende, og også virkelig talentfull (blir en kornett, står i spissen for en divisjon). Hans livskollaps skyldes det faktum at helten selv er for dyp og kompleks for det entydige valget som kreves av tid.

Sjekker lekser.

Hvordan presenteres Grigory Melekhov i begynnelsen av romanen?(uforsiktig, munter, hardtarbeidende).

Hvordan avsløres karakteren til Grigory Melekhov i forholdet hans til Aksinya og Natalya i episodene av bok I?

Spørsmålsøkt.

Hvorfor nekter Grigory Melekhov sannheten til bolsjevikene?

"Vi har land - i det minste svelg det. Du trenger ikke mer, ellers vil de slakte hverandre i gatene.» Han ser ikke likhet og rettferdighet i handlingene til den røde hæren: «Ta den røde hæren: her skulle de gjennom gården. Delingssjefen er i kromstøvler, og «Vanyok» er i svinger. Jeg så kommissæren, han kom inn i huden over alt: både bukser og jakke, og den andre har ikke engang nok skinn til støvler. Lønnen sies å være den samme. "Fra en barm er en panne hundre ganger verre! ... kom ut i folket og blir full av makt og er klar til å trekke skinnet av en annen, bare for å sitte på denne hyllen."

Grigory Melekhov nekter bolsjevikenes sannhet, de hvites sannhet, og tar en aktiv del i kosakkopprøret. Han går for å forsvare kosakksannheten. Hvor fører denne veien?

I kapittel XXXVIII sammenligner Grigory seg selv i en intern monolog med "en ulv flagget i en round-up", så noterer Sholokhov i helten "en følelse av vill, dyrisk spenning" og "dyreinstinkt". Og så lyder den nådeløse selvkarakteriseringen av helten: «Ha! Samvittighet!...jeg glemte å tenke på det!

Hvordan ender episoden med å kutte sjømenn?

Hva gjør denne episoden så spesiell?

(Rytmen i fortellingen: skarpe, fragmentariske, ufullstendige setninger gjør teksten elastisk og dynamisk. Episoden krones av en skarp kontrast i Melekhovs oppførsel: spenningen ved angrepet blir plutselig avskåret av alvorlig omvendelse, hysteri – helten har ikke glemt samvittigheten hans).

En moralsk blindgate, tenker han: «Skal en analfabet kosakk herske over tusenvis av liv og være ansvarlig for dem på korset. Og viktigst av alt, hvem går jeg opp mot? Mot folket... Hvem har rett? Gregory prøver å glemme seg selv i en beruset fest. Samvittigheten presser Gregory til risikable handlinger. Han tvinger lederen av fengselet til å utlevere nøklene, der eldre, kvinner, barn, slektninger til soldatene fra den røde hæren vansmälter.

Hvilken tvil sniker seg inn i Grigorys sjel når han møter oberst Georgidze?

Etter å ha møtt oberst Georgidze, føler Melekhov at kosakkene er et leketøy i hendene på herrer som ønsker å styrte den sovjetiske regjeringen utelukkende i deres egne interesser. Melekhov er skuffet. Gnisten i livet er kjærligheten til Aksinya, som blusset opp med en ny lidenskap.

Hva er rollen til portrettskisser i å avsløre den åndelige verdenen til Grigory Melekhov i episodene av den fjerde boken?

Sholokhovs portrett av helten, for all dens maleriske, er ikke bare et bilde av utseende, det er preget av dyp psykologisme, og det gjenspeiler psykologien til en person i utvikling, og merker endringene som fant sted i ham

Hvilke endringer som har skjedd med helten over 7 år legger søsteren hans Dunyashka merke til?

"Å, og du har blitt gammel, lillebror! ... En slags grå har blitt som en biryuk!"

Hvilke nye funksjoner påtvinger tjenesten i Fomin-gjengen, i Grigorys «siste krig» helten?

"Aksinya så mer oppmerksomt på ham og la først nå merke til hvordan han hadde forandret seg i løpet av disse få månedene med separasjon. Det var noe strengt, nesten grusomt, i de dype tverrrynkene mellom kjærestens øyenbryn, i munnfoldene hans, i hans skarpt definerte kinnbein... Og hun tenkte hvor forferdelig han måtte være i kamp, på hest, med en naken sabel. Hun senket øynene, kikket kort på de store knottede hendene hans og sukket av en eller annen grunn.

Hvilket slag oppsummerer hele den bitre, tragiske skjebnen til Grigory Melekhov?

"Mishatka så på ham forskrekket og senket øynene. Han kjente igjen faren sin i denne skjeggete og forferdelige mannen ... ".

Hvordan avsløres karakteren til Grigory Melekhov i episoder relatert til Fomin-gjengen?

Deltakelse i Fomins gjeng er ikke et bevisst valg, men et resultat av håpløshet i situasjonen som borgerkrigen satte ham i. Grigory innser at Fomins sak er tapt, han vil dra med Aksinya i sør. Han oppfører seg modig i kamp i en gjeng, prøver å gjenopprette orden i en avdeling som er fast i utskeielser og plyndring, og kommer på grunn av dette i konflikt med Fomin. Helten er alene. Ikke rart han sammenlignes med en biryuk (ensom ulv).

Siste ord fra læreren.

Hva er tragedien til helten? Romanen ender ikke med gjengjeldelse mot Gregory, men med Aksinyas død. Og her ligger umuligheten av enkel menneskelig lykke i en tid med heftige klassekamper. "Svart himmel", "solens svarte skive", når dagslyset bleknet - dette er hvordan verden vises foran helten etter døden til hans elskede kvinne.

Tragedien til Grigory Melekhov får en kosmisk skala. Det er ingen entydig tolkning av heltens tragedie. Men dens opprinnelse er i stor grad den uløste konflikten mellom individet og epoken, konflikten mellom det naturlige mennesket og det sosiale mennesket.

Hjemmelekser.

Lag en plan "Skjebnen til Grigory Melekhov."

Bildet av Grigory Melekhov som en av de mest sentrale i M. Sholokhovs episke roman «Quiet Don». En bred generalisering av Don-kosakkenes veier og veikryss, som gjorde det mulig å se hvor komplekst og selvmotsigende Melekhovs liv er. Kvinnelige bilder av Aksinya og Natalia.

Send ditt gode arbeid i kunnskapsbasen er enkelt. Bruk skjemaet nedenfor

Studenter, hovedfagsstudenter, unge forskere som bruker kunnskapsbasen i studiene og arbeidet vil være deg veldig takknemlig.

Vert på http://www.allbest.ru/

Bildet av Grigory Melikhov (basert på romanen av M. Sholokhov "Quiet Flows the Don")

Bildet av Grigory Melekhov er sentralt i M. Sholokhovs episke roman «Quiet Flows the Don». Det er umulig å si med en gang om han er en positiv eller en negativ karakter. For lenge hadde han vandret på jakt etter sannheten, sin vei. Grigory Melekhov dukker opp i romanen, først av alt, som en sannhetssøker.I begynnelsen av romanen er Grigory Melekhov en vanlig gårdsgutt med det vanlige spekteret av husarbeid, aktiviteter og underholdning. Han lever tankeløst, som gress i steppen, etter tradisjonelle prinsipper. Selv kjærligheten til Aksinya, som fanget hans lidenskapelige natur, kan ikke endre noe. Han lar faren gifte seg med ham, som vanlig, og forbereder seg på militærtjeneste. Alt i livet hans skjer ufrivillig, som uten hans medvirkning, mens han ufrivillig skjærer en bitteliten forsvarsløs and mens han klipper - og grøsset over det han hadde gjort. Grigory Melekhov kom ikke til denne verden for blodsutgytelse. Men det harde livet la en sabel i hans hardtarbeidende hender. Som en tragedie opplevde Gregory det første utgytte menneskeblod. Utseendet til østerrikeren som ble drept av ham, vises da for ham i en drøm, og forårsaker psykisk smerte. Opplevelsen av krigen snur generelt livet hans på hodet, får ham til å tenke, se inn i seg selv, lytte, se på mennesker. Det bevisste livet begynner.

Bolsjeviken Garanzha, som møtte Grigory på sykehuset, ser ut til å avsløre sannheten for ham og utsiktene til endringer til det bedre. "Autonomist" Efim Izvarin, bolsjeviken Fedor Podtelkov spilte en betydelig rolle i å forme troen til Grigory Melekhov. Den tragisk avdøde Fjodor Podtelkov dyttet Melekhov vekk, og utøste blod fra ubevæpnede fanger som trodde på løftene til bolsjeviken som fanget dem. Meningsløsheten ved dette drapet og sjelløsheten til "diktatoren" forbløffet helten. Han er også en kriger, han drepte mye, men her brytes ikke bare menneskehetens lover, men også krigens lover. "Ærlig til bunnen," Grigory Melekhov kan ikke annet enn å se bedraget. Bolsjevikene lovet at det ikke ville være rik og fattig. Imidlertid har det allerede gått et år siden de "røde" var ved makten, og den lovede likheten er ikke mer lik nei: "en troppsjef i kromstøvler, og" Vanyok "i svingninger." Gregory er veldig observant, han har en tendens til å tenke over observasjonene sine, og konklusjonene fra tankene hans er skuffende: "Hvis pannen er dårlig, så er boren hundre ganger verre."

Borgerkrigen kaster Gregory enten inn i Budennovsky-avdelingen eller inn i de hvite formasjonene, men dette er ikke lenger ubetenksom underkastelse av levemåten eller en kombinasjon av omstendigheter, men en bevisst søken etter sannheten, veien. Hans hjemlige hjem og fredelige arbeid blir av ham sett på som hovedverdiene i livet. I krigen, som utgyter blod, drømmer han om hvordan han vil forberede seg til såing, og disse tankene gjør sjelen hans varm. Den sovjetiske regjeringen tillater ikke den tidligere hundrede ataman å leve fredelig, truer med fengsel eller henrettelse. Matrekvisisjonsanlegget innpoder mange kosakkers sinn ønsket om å «krig igjen», i stedet for arbeidernes makt til å sette sin egen, kosakkene. Det dannes gjenger på Don. Grigory Melekhov, som gjemmer seg for forfølgelsen av sovjetiske myndigheter, faller inn i en av dem, Fomins gjeng. Men banditter har ingen fremtid. For flertallet av kosakkene er det klart: det er nødvendig å så, og ikke å kjempe.

Hovedpersonen i romanen trekkes også til fredelig arbeid. Den siste testen, det siste tragiske tapet for ham, er døden til hans elskede kvinne - Aksinya, som mottok en kule på vei, slik det ser ut for dem, til et fritt og lykkelig liv. Alt døde. Gregorys sjel er svidd. Bare den siste, men veldig viktige tråden som forbinder helten med livet gjenstår - dette er hans hjem. Huset, landet som venter på eieren, og den lille sønnen er hans fremtid, hans fotavtrykk på jorden.

Med fantastisk psykologisk autentisitet og historisk gyldighet avsløres dybden av motsetningene som helten gikk gjennom. Allsidigheten og kompleksiteten til menneskets indre verden er alltid i sentrum av M. Sholokhovs oppmerksomhet. Individuelle skjebner og en bred generalisering av Don-kosakkenes veier og veikryss gjør det mulig å se hvor komplekst og selvmotsigende livet er, hvor vanskelig det er å velge den sanne veien.

Kvinnelige bilder i romanen Quiet Don (Aksinya og Natalya)

De viktigste kvinnelige bildene av Mikhail Sholokhovs roman "Quiet Flows the Don" er Natalya Melekhova og Aksinya Astakhova. Begge elsker den samme kosakken, Grigory Melekhov. Han er gift med Natalya, men han elsker Aksinya, og hun er på sin side gift med en annen kosakk, Stepan Astakhov. Det dannes en veldig tradisjonell kjærlighetstrekant, en viktig del av handlingen i romanen. Men det er løst veldig tragisk. Mot slutten av romanen dør både Natalia og Aksinya. Hva førte to nesten helt forskjellige kvinner til et trist utfall? I den mest generelle formen kan dette spørsmålet besvares som følger: kjærlighet til Gregory. Natalya tåler ikke det faktum at mannen hennes fortsetter å elske Aksinya, ikke vil ha et nytt barn fra ham på grunn av dette, og begår en suicidal abort, faktisk søker døden, og ikke bare prøver å bli kvitt en uønsket graviditet. Aksinyas kjærlighet til Grigory driver ham til Kuban. Og siden Melekhov gjemmer seg for myndighetene, må de løpe fra patruljen som kom over. En patruljemanns kule sårer Aksinya ved et uhell og sårer henne dødelig.

Slutten på hver av heltinnene er logisk på sin egen måte. Natalia er en nervøs, reflektert kvinne. Hun er hardtarbeidende, vakker, snill, men ulykkelig. Natalya, som bare har lært om Melekhovs ekteskap, erklærer: "Jeg elsker Grishka, men jeg vil ikke gifte meg med noen andre! .. Jeg trenger ikke andre, min venn ... ta med klosteret ..." Hun er en dypt religiøs, gudfryktig person. Og for å bestemme seg for først å forsøke selvmord, og deretter å drepe et ufødt barn, måtte hun gå over de kristne budene som var så viktige for henne. Bare den sterkeste følelsen av "kjærlighet og sjalusi motiverte Natalya til slike handlinger. Hun opplever sin sorg i seg selv uten å sprute den ut. Aksinya, helt fra begynnelsen, "bestemte seg for å ta Grishka bort fra den lykkelige, verken sorg eller glede av kjærlighet, som ikke hadde sett Natalia Korshunova ... Hun bestemte seg bare én ting bestemt: å ta Grishka bort fra alle, å fylle henne med kjærlighet "å eie ham, som før," før ekteskapet. Men i sammenstøtet mellom to kvinner som elsker Gregory, blir det ingen vinnere, som vi vet.

Når Natalya, på grunn av ektemannens svik, midlertidig vender tilbake til foreldrenes hus, "så det ut til at Grigory ville vende tilbake til henne, hun ventet med hjertet uten å lytte til sinnets nøkterne hvisking; hun gikk ut om natten i brennende angst, kollapset, tråkket på av uventet ufortjent harme.» Aksinya, i motsetning til Natalya, elsker Grigory ikke bare med hjertet, men også med sinnet. Hun er klar til å kjempe for sin elskede med alle tilgjengelige midler. Aksinya streber aktivt etter sin lykke, mens hun gjør Natalia ulykkelig. Imidlertid er vennlighet iboende i henne i mindre grad enn hennes rival. Etter Natalyas død er det Aksinya som tar seg av barna hennes, og de ringer moren hennes.

Rett før hennes død er Natalya tilbøyelig til å gå til foreldrenes hus med barna sine, slik at Grigory åpent kan ta Aksinya inn i hytta hans. Imidlertid forbyr Grigorys mor, Ilyinichna, etter forfatterens definisjon, "en klok og modig gammel kvinne", henne kategorisk å gjøre dette: "Fra en ung alder trodde jeg det også," sa Ilyinichna med et sukk. Jeg aksepterte fra ham , og det er umulig å si. Bare det er ikke lett å forlate sin egen mann, og det er ingenting i det. Tenk med tankene dine - du vil se selv. Ja, og ta barna fra faren deres, hvordan er det? Nei , du snakker forgjeves. Og ikke tenk på det, jeg vil ikke!" Her "brøt plutselig alt som hadde samlet seg i Natalyas hjerte så lenge i et krampaktig anfall av hulk. Med et stønn rev hun av seg lommetørkleet fra hodet, falt med ansiktet ned på den tørre, uvennlige" bakken og presset på brystet. mot det, hulket uten tårer. " I vanvidd sender Natalya de mest forferdelige forbannelser på hodet til en utro ektemann: "Herre, straff hans forbannede! Slå ham i hjel der! Slik at han ikke lenger lever, plager meg ikke! .. "Og dømmer seg selv til en smertefull død, og prøver å bli kvitt barnet sitt. Ilyinichna skulle med hjelp av Panteley Prokofievich "for å fraråde svigerdatteren som var rasende av sorg etter en urimelig handling," men hun hadde ikke tid. Jeg gikk berserk av sorg. "Melekhov Stille Don Sholokhov

Aksinya er mer balansert enn Natalya. Hun drakk også mye sorg, overlevde datterens død. Hun avsto imidlertid fra skarpe, tankeløse handlinger. Aksinya vil at hun og Grigory skal kunne forene seg for alltid, bli kvitt folks sladder og leve et normalt liv. Det ser ut til at denne drømmen kan gå i oppfyllelse etter Natalias død. Aksinya pleier Melekhovsky-barna, og de kjenner henne nesten igjen som en mor. Men Gregory hadde ikke en sjanse til å leve fredelig med henne. Nesten umiddelbart etter at han kom tilbake fra den røde hæren, blir han tvunget til å flykte fra sin hjemlige gård, fordi han frykter arrestasjon for gamle synder - aktiv deltakelse i Vyoshensky-opprøret.

Aksinya lengter uten ham, frykter for livet hans: "Det er tydelig at hun, så sterk, ble ødelagt av lidelse. Det er tydelig at hun levde salt disse månedene ..." Likevel reagerer Aksinya lett på Grigorys forslag om å forlate huset , barn (deres Melekhov forventer å hente den senere) og drar med ham til Kuban mot det ukjente: "Hva ville du tro? .. Er det søtt for meg alene? Jeg går, Grishenka, min kjære! Bedre drepe livet, men ikke forlat det igjen!...” Hun mistenker selvfølgelig ikke at hun og Grigory denne gangen ikke vil være der særlig lenge, at hennes raske og latterlige død venter. Gregory opplever begge kvinnenes død, men han opplever det på forskjellige måter. Grigory fikk vite at Natalya ble drevet til et fatalt skritt av en samtale med Aksinya, som fortalte sin kone hele sannheten, og Grigory "kom ut av rommet, gammel og blek; beveget lydløst de blåaktige, skjelvende leppene, satte seg ved bordet, kjærtegnet barna i lang tid, og satte dem på knærne .. Han forstår at han har skylden for døden til sin kone: "Gregory forestilte seg hvordan Natalya tok farvel med barna, hvordan hun kysset dem og kanskje døpte dem, og igjen, som da han leste telegrammet om hennes død, kjente han en skarp, stikkende smerte i hjertet, en døv ringing i ørene Som forfatteren bemerker: «Gregory led ikke bare fordi han elsket Natalia på sin egen måte og fikk vant til henne i seks år bodde sammen, men også fordi han følte seg skyldig i hennes død. Hvis Natalya i løpet av livet hadde utført trusselen sin - hun hadde tatt barna og dratt for å bo hos moren sin, hvis hun hadde dødd der, bitter i hat til sin utro ektemann og uforsonlig, ville kanskje Gregory ikke ha følt byrden tap med slik kraft, og absolutt, anger ville ikke ha plaget ham så voldsomt. Men fra ordene til Ilyinichna visste han at Natalya tilga ham alt, at hun elsket ham og husket ham til siste øyeblikk. Dette økte lidelsen hans, forverret samvittigheten hans med uopphørlig bebreidelse, tvang ham til å tenke nytt om fortiden og hans oppførsel i den på en ny måte ... "Gregory, som tidligere hadde behandlet sin kone likegyldig og til og med fiendtlig, varmet opp til henne pga. barna: farens følelser våknet opp i ham. Han var klar til å leve med begge kvinnene på en gang, og elsket hver av dem på sin egen måte, men etter konens død følte han midlertidig fiendtlighet mot Aksinya "fordi hun forrådte deres forholdet og derved presset Natalya i hjel."

Aksinyas død forårsaker imidlertid Grigory enda dypere lidelse. Han så hvordan "blod rant ... fra Aksinyas halvåpne munn, boblet og klukket i halsen hans. Og Grigory, døende av redsel, innså at det hele var over, at det verste som kunne ha skjedd i livet hans allerede hadde skjedde ..." Igjen bidro Melekhov uforvarende til døden til en kvinne nær ham, og denne gangen døde hun bokstavelig talt i armene hans. Med Aksinyas død mistet livet for Grigory nesten sin mening. Han begraver sin elskede, tenker han; at "de skiltes en stund ...".

Det er mange dødsfall i The Quiet Don. Nesten alle medlemmer av Melekhov-familien dør, og ikke en eneste kylling på Tatarsky-gården slapp unna døden. Dette var faktisk tilfellet under borgerkrigen, da mange kosakker døde. Og døden til de to hovedpersonene i denne forstand er naturlig. Natalyas død og Aksinyas død, ifølge forfatteren, skulle utdype Grigorys ensomhet til slutten av historien, og etterlate ham bare med sin eneste overlevende sønn, Mishatka: "Som en steppe svidd av branner, ble Grigorys liv svart. med ham ble alt ødelagt av en hensynsløs død. Bare barna ble igjen "(Grigory vet ennå ikke at datteren hans Polyushka døde" fra en glottis "). I Sholokhovs roman er både den viljesterke Aksinya og den svakere Natalya dømt til å gå til grunne. Borgerkrigens tragedie forsterker tragedien i kjærlighetslinjen til "The Quiet Flows the Don" på leppene: - Brødre, det er ingen tilgivelse for meg! med samme ord som kosakken Yegor Zharkov, som fikk et dødelig sår i første verdenskrig og tryglet kameratene om å få slutt på plagene hans: «Brødre, drept! Brødre! .. Brødre ... Hva ser du på? .. Aha-ha-ah-ah-ah-ah! .. Brødre, drept! , hvis tarmer faller ut av den revne magen hans, er ikke såret , men opplever nesten den samme plagen som han må drepe landsmenn, russiske folk, kosakker, bønder, sjømenn ... Selv når han dreper fienden i en rettferdig kamp, opplever han noen ganger moralsk pine. for å snakke om drapet på ubevæpnede Sannelig, hevnende Peter, Grigory gjør en så skitten gjerning. Men følelsen av hevn går fort over. Og etter å ha fått vite at Peters mordere falt i hendene på kosakkene, skynder Grigory seg til sin hjemlige gård for ikke å fremskynde deres død, men omvendt for å redde ham fra døden, men han var for sent: i løpet av lynsjingen ble Ivan Alekseevich drept av Peters enke Daria.

Grigory aksepterer ikke brutaliteten forårsaket av borgerkrigen. Og til slutt viser det seg å være en fremmed i alle krigførende leire. Han begynner å tvile på om han leter etter den rette sannheten. Melekhov tenker på de røde: "De kjemper for at de skal kunne leve bedre, og vi kjempet for vårt gode liv ... Det er ingen sannhet i livet. syk, svaier frem og tilbake ... I gamle dager, du hør, Don fornærmet tatarene, de dro for å ta bort landet, til fangenskap. Nå - Russland. Nei! Jeg vil ikke slutte fred! De er fremmede for meg og alle kosakkene. " Han føler en følelse av fellesskap bare med andre landsmenn kosakker, spesielt på tidspunktet for Vyoshensky-opprøret. Han drømmer om at kosakkene skal være uavhengige fra både bolsjevikene og «kadettene», men innser raskt at det ikke er plass igjen for noen «tredje kraft» i kampen mellom de røde og de hvite. I den hvite kosakkhæren til Ataman Krasnov tjener Grigory Melekhov uten entusiasme. Her ser han ran og vold mot fanger, og kosakkenes uvilje til å kjempe utenfor Don-kosakkenes region, og han deler selv deres følelser. Og akkurat som uten entusiasme, kjemper Grigory med de røde etter forbindelsen mellom Vyoshensky-opprørerne og troppene til general Denikin. Offiserene som er toneangivende i Frivillighæren er ikke bare fremmede for ham, men også fiendtlige. Det er ikke for ingenting at Yesaul Yevgeny Listnitsky blir en fiende, som Grigory slår halvt i hjel for sin forbindelse med Aksinya. Melekhov forutser de hvites nederlag og er ikke så trist over dette. I det store og hele er han allerede lei av krigen, og utfallet er nesten likegyldig.

Vert på Allbest.ru

Lignende dokumenter

Analyse av arbeidet til M. Sholokhov, en forfatter av sovjettiden, en etterfølger til de realistiske tradisjonene til klassikerne i russisk litteratur. "Family Thought" i romanen av M. Sholokhov som en refleksjon av den indre verdenen til hovedpersonen i romanen "Quiet Flows the Don". Tragedien til G. Melekhov.

sammendrag, lagt til 11.06.2012

Kort biografi om M.A. Sholokhov. Historien om opprettelsen av romanen "Quiet Don". Ære og verdighet i livet til G. Melekhov. Veshen-opprørets innflytelse på heltens karakter. Dramatiske dager av Novorossiysk i livet til G. Melekhov. Ideen om et vellykket resultat av romanen.

abstrakt, lagt til 28.11.2009

M. Sholokhovs dyktighet i å skildre familie- og kjærlighetsforhold (Grigory og Natalia, Grigory og Aksinya). Fra prototype til bilde: rollen til kvinnelige bilder og prototyper i M. Sholokhovs episke roman "Quiet Flows the Don". Bruken av historiske hendelser i romanen.

avhandling, lagt til 18.07.2014

Studiet av historien til romanen av M.A. Sholokhov "Quiet Flows the Don" - verk som forteller om en storslått revolusjon, om en katastrofe som Russland har opplevd, men forteller også om den dramatiske, tragiske kjærligheten til hovedpersonene - Grigory, Aksinya og Natalya.

presentasjon, lagt til 15.03.2011

Mikhail Sholokhov som en av de lyseste forfatterne i det 20. århundre. Landskapets hovedfunksjoner og rolle i den episke romanen av M.A. Sholokhov "Quiet Don". Naturen til den stille Don, den fjerne steppen og åpne rom som separate karakterer i romanen. Refleksjon av virkelige hendelser på bakgrunn av naturen.

semesteroppgave, lagt til 20.04.2015

Roman M.A. Sholokhov "Quiet Don" er et betydelig verk om tragedien til Don-kosakkene under årene med revolusjonen og borgerkrigen. Studiet av litterær stil, betydningen av fraseologiske enheter og ordsymboler. Ideer om den episke romanen og analyse av språklig innhold.

semesteroppgave, lagt til 24.04.2009

«Quiet Flows the Don» av M. Sholokhov er den største episke romanen på 1900-tallet. Konsekvent historisisme av eposet. Et bredt bilde av livet til Don-kosakkene på tampen av første verdenskrig. Kamper på frontene av krigen i 1914. Bruken av folkesanger i romanen.

abstrakt, lagt til 26.10.2009

Mikhail Alexandrovich Sholokhovs roman "Quiet Flows the Don" er en historie om en grandiose revolusjon, en katastrofe opplevd av Russland. Den tragiske kjærligheten til Grigory og Aksinya - kjærlighet eller "lovløs" lidenskap? Holdningen til innbyggerne på gården til hovedpersonene og deres kjærlighet.

presentasjon, lagt til 21.11.2011

Barndomsårene til Mikhail Alexandrovich Sholokhov. Russisk forfatter, den største prosaforfatteren, den mest briljante sovjetiske ikke-intellektuelle forfatteren, som gjorde livet til Don-kosakkene til gjenstand for nære leseres interesse. "Quiet Flows the Don" og "Virgin Soil Upturned".

presentasjon, lagt til 03.01.2012

Episk roman av M.A. Sholokhov "Quiet Don" er et episk verk om skjebnen til de russiske kosakkene under første verdenskrig og borgerkrigen. Realisme "Quiet Flows the Don". Refleksjon av borgerkrigen i romanen.

Romanen av M. Sholokhov "Quiet Flows the Don" er et verk av ekstraordinær kraft. Heltene i romanen gjenspeiler de historiske og sosiale omveltningene på 1900-tallet. Sholokhov skapte et galleri med bilder som, når det gjelder deres uttrykksevne og kunstneriske verdi, er på nivå med de mest bemerkelsesverdige bildene av verdensklassikere. Sholokhov introduserte folk fra folket i stor litteratur, og de inntok sentrale plasser i romanen. K. Simonov, som snakket om romanen, skrev: "Og det var ingen slike psykologiske problemer som han ikke ville påta seg å løse på analysen av sjelen til denne såkalte enkle personen, all kompleksiteten som han beviste med en slik besluttsomhet og styrke på sidene i bøkene hans.»
Blant karakterene i romanen, den mest attraktive og kontroversielle, som gjenspeiler kompleksiteten i søket etter kosakkene under borgerkrigen, er Grigory Melekhov. Bildet av Grigory Melekhov er ikke statisk, han er i nærmeste forbindelse med kosakkene til hele Don, som, i likhet med ham, plutselig mistet sine vanlige retningslinjer i livet. Grigory Melekhov er en tenkende, søkende person. I første verdenskrig kjempet han tappert, mottok St. George-korset. Og alt var klart og forståelig i heltens liv. Han er kosakk – ryggraden i staten – mens det ikke er krig, sår og pløyer han, men ble kalt til tjeneste – han går for å forsvare fedrelandet. Men oktoberrevolusjonen, og borgerkrigen som fulgte den, skremte Sholokhovs helt. Gregory prøver å ta sitt valg. Etter å ha møtt Podtelkov, begynner Grigory å kjempe på de rødes side, men sjelen hans kan ikke slutte seg helt til dem. Her er hva forfatteren skriver om sin tvil: «Der, bak, var alt forvirret, selvmotsigende. Det var vanskelig å finne den rette veien; som i en sumpete gati, kruset jorden under føttene, stien ble knust, og det var ingen sikkerhet om det var den rette å følge. Skytingen av ubevæpnede offiserer av de røde skyver ham unna. Og nå er han, sammen med andre landsbyboere, imot Podtelkov-avdelingen. Forfatteren beskriver tragisk fangsten av den røde avdelingen. Det er landsmenn, folk som tror på én Gud, forbundet av minner alene, og om morgenen blir de fangede kosakkene satt mot veggen. En blodig elv renner over Don-landet. I en dødelig kamp går bror til bror, tradisjoner og lover som har blitt dannet gjennom århundrene, smuldrer opp. Og nå bestemmer Grigory, som tidligere internt hadde motstått blodsutgytelse, lett andres skjebne. Og tiden begynte da makten endret seg, og gårsdagens vinnere, som ikke hadde tid til å henrette sine motstandere, ble beseiret og forfulgt.
Sovjetmakten virker fremmed for flertallet av kosakkene, og en bred opprørsbevegelse mot den begynner på Don. Gregory blir en av de viktigste kommandantene for opprørerne, og viser seg å være en dyktig og erfaren kommandør. Men noe er allerede i ferd med å gå i stykker i sjelen hans, han blir mer og mer likegyldig til seg selv, og finner glemsel i drukkenskap og nytelse. Opprøret er knust. Og igjen gjør skjebnen et kupp med Melekhov. Han blir tvangsmobilisert inn i den røde hæren, hvor han kjemper med Wrangel. Lei av den syv år lange krigen, vender Melekhov tilbake til gården, hvor han prøver å leve igjen med fredelig bondearbeid. Et forferdelig bilde dukket opp livet i hjembyen hans. Ikke en familie ble spart av brodermordskrigen. Ordene til en av heltene viste seg å være sanne, at "det er ikke mer liv for kosakkene og det er ingen kosakker!" Men Melekhov får heller ikke være bonde rolig. Den sovjetiske regjeringen, etter å ha vunnet på Don, truer med fengsel og til og med henrettelse for å ha kjempet mot den. Overskuddsbevilgningen kom igjen til unnsetning og forente de misfornøyde inn i Fomins avdeling. Men Fomin har håpløshet og håpløshet, og Grigory, som innser dette, bestemmer seg for å komme tilbake. I borgerkrigens blodige virvelvind mistet helten alt: foreldre, kone, datter, bror, elsket kvinne. På slutten av romanen sier forfatteren, gjennom Aksinyas munn, som forklarer til Mishutka hvem faren hans er: «Han er ikke en banditt, faren din. Han er så...uheldig." Hvor sanne disse ordene er! Grigory Melekhov er en uheldig mann som har falt i kvernsteinene til en hensynsløs historie som kverner skjebnen, med makt revet bort fra alt som er kjært for ham, tvunget til å drepe mennesker for ideer som han verken kan forstå eller akseptere ...

Med Aksinyas død mister helten sitt siste håp og drar til hjemmet sitt, hvor han ikke lenger er eieren. Og likevel er den siste scenen i romanen livsbekreftende. Grigory Melikhov har en sønn i armene, noe som betyr at det er noe å leve for, for å gå til nye prøvelser.
Sholokhovs roman "Quiet Flows the Don" er et enormt episk lerret vevd av tusenvis av skjebner. I bildet av Grigory Melekhov ser vi bildet av millioner av bønder, kosakker, tapt i syklusen av hendelser og står på terskelen til nye prøvelser som har rammet vårt folk.

Hovedpersonen i «The Quiet Flows the Don» er uten tvil folket. I romanen, gjennom prisme av mange heroiske skjebner til vanlige mennesker, vises mønstrene fra epoken. Hvis, blant andre helter, Grigory Melekhov kommer i forgrunnen, er det bare fordi han er den mest ...

Mikhail Alexandrovich Sholokhov, som skapte den episke romanen "Quiet Flows the Don" i de kritiske årene av revolusjonen og borgerkrigen, gir stor oppmerksomhet til kosakkkvinnen: hennes harde arbeid i felten og hjemme, hennes sorg, hennes sjenerøse hjerte. Uforglemmelig er bildet av Grigorys mor - Ilyinichna....

Mikhail Sholokhovs roman "Quiet Flows the Don" ble skapt over mange år, de første kapitlene i romanen ble skrevet i 1925, og dens siste sider ble publisert i Novy Mir magazine i 1940. Sholokhov definerte ideen om romanen som følger: "Jeg ville ...

M.A. Sholokhov kalles med rette sovjettidens kroniker. "Quiet Don" - en roman om kosakkene. Det sentrale bildet i romanen er Grigory Melekhov, en vanlig kosakkfyr. Sant, kanskje for varmt. I familien til Gregory, store og vennlige, er kosakkene hellige ...

Populær i kategorien: