Medvedev Dmitry Anatolyevich oppsigelse. "Han vil få lov til å dra på takeoff"

Endelig! Rettferdig Russland, ledet av Sergei Mironov, startet endelig en virkelig bevegelse i regjeringen og minst én person forsto hva Medvedev-regjeringen ledet Russland til, nemlig Medvedev selv, som Putin satte i rollen som statsminister.

Ifølge Sergei Mironov må Medvedev avskjediges så snart som mulig, ellers vil han komme med enda mer skitne lover for befolkningen i Russland. Personlig kan jeg ikke annet enn å si meg enig i denne oppfatningen, for dette er sant og det skal bli interessant å se fra utsiden hvordan myndighetene går mot myndighetene og heier, for folkets skyld! Men det er for tidlig å glede seg, selvfølgelig, det er betingelser slik at underskrifter ikke går til spille.

I følge Sergei Mironov og Just Russia vil han trenge rundt 10 millioner stemmer fra russerne for at Medvedev skal forlate regjeringen, og selvfølgelig hvilken underskriftssamling uten navn? Navnet på denne hendelsen, som i tittelen på artikkelen, ble gitt av media - "Medvedev å trekke seg." Og så, men dette er fortsatt langt fra det mest interessante du kunne finne ut, de begynte å samle signaturer, så greit, men for hvilke fordeler og nøyaktig hva Sergey Mironov sa, dette er interessant, vi leser videre sammen.

Sergei Mironov fra Just Russia begynte å samle underskrifter mot Medvedev: "Vi begynner å samle inn 10 millioner underskrifter for at Medvedev trekker seg fra regjeringen i den russiske føderasjonen. Medvedev, kombinerer stillingene til regjeringsformannen og lederen av United Russia, som har flertallet av setene i staten Duma, henholdsvis med en slik leder, kan de godta alle hans lovforslag og reformer, som han sier, dette passer ikke oss, akkurat som folket i Russland som ikke stemte på Medvedev, fordi Putin lovet å endre regjeringen, men faktisk venstre.

Saken er at vi absolutt forstår hvilke forferdelige reformer Medvedev nå foreslår, og vi vet også at folket i Russland ikke liker det, så vi er godt klar over at samlinger i dette landet ikke vil gjøre noe, vi må handle offisielt, kort, gjennom domstolene, nemlig å samle underskrifter.

Du tror kanskje at hovedårsakene til en slik beslutning om å samle inn 10 millioner underskrifter for Medvedevs avgang er pensjonsaldersreformen, men nei, alt er mye verre. Mr. Dmitry Medvedev har ikke holdt sine løfter på lenge og gjør mange ting til skade for mennesker, men ikke bare mennesker, undergraver tilliten til regjeringen.

Den første grunnen til Medvedevs avgang er de uoppfylte førtiåringenes løfter om å reparere leiligheter i dårlig forfatning. Så lenge Medvedev er ved makten, lover han så mye, men husene ble aldri reparert, det var nødsituasjoner knyttet til dem og folk led under ødeleggelsen av nettopp disse husene.

Den andre grunnen til at Medvedev fortjente sin oppsigelse, og følgelig hvorfor vi begynte å samle underskrifter for hans oppsigelse, er avskaffelsen av tollavgiften. Som du vet fulgte den ikke etter. Medvedev-regjeringen lovet å heve avgiftene på bensin og avskaffe transportavgiften.

Men, bensinprisene steg i været, avgiften ble ikke kansellert, dette er en løgn som folk er lei av. Og følgelig blir selvfølgelig reformen hans for å heve pensjonsalderen, momsen fra United Russia, som allerede er vedtatt, mot folket, mitt rettferdige Russland-parti og jeg mener at en slik person bør fjernes, han bør avskjediges. Medvedev skal trekke seg!

Og på slutten av denne elegante talen i Dumaen fra Sergei Mironov, merker jeg at han markerte linjen på 10 millioner underskrifter, så mange underskrifter av mennesker, etter hans mening, er nødvendig for at denne personen skal forlate regjeringen gjennom retten, eller av egen fri vilje, når han ser hvor stort antall mennesker som er imot hans kandidatur til lederen av regjeringen i Den russiske føderasjonen, eller rettere sagt statsministeren. Selvfølgelig vil vi følge utviklingen av arrangementet, du ser, for første gang i historien vil det være mulig å fjerne en person fra regjeringen med underskrift, bare 10 millioner mennesker.

Vel, fra meg selv vil jeg gjerne si at ja, folk glemmer veldig fort hva som skjer i landet, hva regjeringen lover, og hva den ikke oppfyller. Men så, tilsynelatende, satte Sergei Mironov seg sammen med gutta fra Just Russia-partiet hans ned om kvelden og husket alle rammene til denne mannen, fordi han ser at folk går ut i gatene, og politiet vrir dem, folk kan ikke gjøre noe. Og så, når en person fra regjeringen, og ikke så lite kjent, prøver å samle 10 millioner underskrifter for Medvedevs avgang, er det håp om at livet i Russland fortsatt kan være bra og uten problemer, og det er fornuftige mennesker venstre som kompetent kan dømme og ta siden forsvarsløse mennesker.

En rekke meningsmålinger i hovedstaden viste at muskovittene ikke støtter statsminister Medvedev, de mener at det er på tide at han drar, men de tror ikke at den "sovende statsministeren" vil bli avskjediget.

Dmitrij Medvedev ble den mest omtalte russiske politikeren den siste måneden. Først ble den demontert for deler i en antikorrupsjonsetterforskning, så dukket den ikke opp på et møte mellom presidenten og regjeringen 14. mars. Deretter Vladimir Putin forklarte fraværet av Medvedev med influensa, og 23. mars benektet Dmitry Anatolyevich selv, på et møte med gründere, plutselig sykdommen hans og sa: "Og jeg ble ikke syk." . For å sjekke hvordan alle disse hendelsene påvirket befolkningens holdning til den andre personen i staten, gjennomførte aktivister en serie undersøkelser på gatene i Moskva og på Internett.

Venter på avskjed

Målingen viste at 88 % av leserne ikke støtter statsministerens aktiviteter og insisterer på at han går av. Mest sannsynlig er en så høy prosentandel assosiert ikke bare med de ineffektive aktivitetene til Medvedev og regjeringen, men også med de tidligere publiserteundersøkelse av luksuseiendom , som gjennom mekling av ulike fond tilhører Dmitrij Medvedev.

Det blir ingen oppsigelse

Men man skal ikke håpe på resignasjon – en slik konklusjon kan man trekke ut fra resultateneen annen meningsmåling .

Bare 40 % av de spurte er sikre på at Dmitrij Medvedev vil bli «bedt» om å forlate stolen i nær fremtid. Flertallet (54 %) er overbevist om at statsministeren vil forbli på sin plass.

Innbyggerne er redde for åpent å kritisere statsminister Medvedev

Aktivister dro til gatene i Moskva for å høre meningene til vanlige mennesker. De som er klare til å snakke åpent for statsministerens avgang, viste seg å være 2 ganger færre.

Folk er rasende over uansvarligheten og mangelen på initiativ til den andre personen i staten.

«Medvedev snakker mye, men gjør det ikke. På hans nivå virker «Vova» helt annerledes – et kutt over. Derfor er jeg for Medvedevs oppsigelse, ” den 48 år gamle arbeideren delte impulsivt sin mening George. "Jeg er en arbeidende pensjonist, og Medvedev indekserte ikke pensjonen min," gråhåret indignert Vitaly Alexandrovich. "Medvedev er hovedansvarlig for den økonomiske krisen,"– snur seg, slenger jenta frasen Håp.

Den 38 år gamle muskovitten Elena mener Medveds viktigste svake posisjon er at han aldri vil bli oppfattet som en uavhengig politiker. «Han er en marionettfigur og noen sitter og dirigerer bak ryggen hans. Derfor tar Medvedev plassen som en mer driftig og aktiv person kan ta, ”- delte hennes mening Elena.

La sumpen, men sin egen

Ofte er muskovittenes ønske om å opprettholde den nåværende status quo ganske enkelt frykten for endring eller troen på at ingenting vil endre seg, uansett hvem som tar Medvedevs plass.

"Jeg er redd for forandring," uttrykte en av muskovittene sin fobi. «Det vil fortsatt være det samme. Da må vi alle forandre oss. Det er meningsløst å endre Medvedev alene, "erklærer en gammel kvinne uventet og revolusjonerende, men i en rolig tone. "Bør ikke! I løpet av vår levetid har vi sett mange, hver feier på sin egen måte, sier en annen motstander av oppsigelsen, vaktmesteren Maria Sergeevna.

Etterforskningen hisset opp samfunnet

Filmen om statsministerens korrupte smugling undergravde Medvedevs image, først og fremst i øynene til den «liberale offentligheten», og viste at statsministeren ikke er så ren som mange trodde han var. Samtidig konseptet«allmennheten» er ganske vilkårlig, siden filmen ble sett av bare 10 millioner mennesker, noe som ikke er mye i nasjonal målestokk.

Eksperten forventer ikke at Medvedev trekker seg, fordi dette kun er avgjørelsen til Vladimir Putin, «og Putin tar aldri en beslutning under noens press».

Tidligere har offentlige aktivister og politikere tatt til orde for å ha gjennomført en undersøkelse av sporene etter dataene samlet inn av FBK. så dStedfortreder for statsdumaen fra kommunistpartiet Valery Rashkin sendt forespørselFormann for den russiske føderasjonens etterforskningskomité Alexander Bastrykin, statsadvokat i Den russiske føderasjonen Yuri Chaika, lederne av innenriksdepartementet og FSB med et krav om å bekrefte informasjon om eiendommen til statsminister Dmitrij Medvedev. Det varslet parlamentarikeren i sin

Kreml har ennå ikke lest begjæringen om at Dmitrij Medvedev trekker seg fra stillingen som statsminister, sa presidentens talsmann Dmitrij Peskov. I løpet av det siste døgnet har to begjæringer om statsministerens avgang dukket opp på Change.org

Russlands statsminister Dmitrij Medvedev (Foto: Donat Sorokin/TASS)

Kreml har ennå ikke lest begjæringen om avgang av statsminister Dmitrij Medvedev, som ble vist på nettstedet Change.org. Dette ble kunngjort til journalister torsdag av pressesekretæren til Russlands president Dmitrij Peskov, og svarte på et relevant spørsmål fra journalister, rapporterer RBC-korrespondent.

"Nei, vi vet ikke om det ennå, jeg tror ikke det krever noen form for reaksjon," sa Peskov.

4. august dukket det opp en begjæring på Change.org som krevde at Russlands statsminister Dmitrij Medvedev skulle gå av. Forfatterne av begjæringen bemerker at "ministerkabinettet bør ledes av en kompetent, utdannet person som bryr seg om landet." "Fisken råtner fra hodet, kanskje det er her "effektiviteten" i departementenes arbeid kommer fra?!" sier oppropet. For øyeblikket er det signert av over 5 tusen mennesker.

En begjæring dukket også opp på Change.org 3. august, der Medvedev ble oppfordret til å be om unnskyldning til lærerne og trekke seg. «I henhold til hans offensive logikk, viser det seg at hvis en lærer har et kall, kan han generelt jobbe gratis. En utmerket unnskyldning for ditt eget middelmådige arbeid», skriver forfatteren av oppropet og ber Russlands president avskjedige Medvedev. "Jeg tror også at Medvedev, med sine uttalelser om mangelen på kall, fornærmet alle lærerne i Russland, så jeg må be dem om unnskyldning," heter det i oppropet. Denne oppropet er signert av rundt 1,5 tusen mennesker i skrivende stund.

Sist tirsdag sa Medvedev, under en samtale med deltakere i Territory of Meanings-forumet, at lærere som er misfornøyde med lønnen sin,. Uttalelsen kom etter at en av forumdeltakerne - en lærer - spurte hvorfor lærere mottar 10-15 tusen rubler hver, og rettshåndhevere - mer enn 50 tusen rubler.

"Jeg blir spurt mye om dette. Og for lærere, og for lærere - dette er et kall. Og hvis du vil tjene penger, er det mange flotte steder hvor du kan gjøre det raskere og bedre. Samme virksomhet. Men du gikk ikke inn i virksomheten, slik jeg forstår det, sa Medvedev til læreren som stilte spørsmålet.

Peskov svarte også på spørsmålet til journalister om det er vanskeligheter med å heve lønnen til lærere, spurt i sammenheng med Medvedevs uttalelser. «Situasjonen i dette tilfellet kan ikke generaliseres, situasjonen er forskjellig fra region til region. Vi vet at i noen regioner kan kriteriene for lærere ennå ikke overholdes, men arbeidet er i gang, "sa Peskov (sitert av TASS). Han understreket at kriteriene fastsatt av mai-dekretene, "per i dag har ingen gjennomgått eller endret." Samtidig bemerket presidentens pressesekretær at situasjonen i ulike regioner kan endre seg i ulike retninger fra år til år. Presidenten følger dette temaet, forsikret han.

Dagen før kommenterte Peskov publiseringen av Financial Times, der etter valget til statsdumaen. Dette er en spalte av Timothy Ash, publisert i 1. august-utgaven. I den forutsier forfatteren spesielt mulig fratredelse av Medvedev fra stillingen som statsminister. – Øvelser om regjeringens kommende avgang er ikke nye. Vi vet at med misunnelsesverdig konstanthet, gjetter alle på kaffegrut,» sa Peskov og la til at «dette er en så konstant spekulasjon at den har sluttet å bli oppfattet som informasjon verdig oppmerksomhet.»

En av de uunngåelige konsekvensene av presidentvalget i 2018 og den valgte presidentens inntreden i en ny periode i mai var oppløsningen av den tidligere sammensetningen av den russiske regjeringen. Et slikt krav er inneholdt i landets grunnlov, og regjeringen kunne ikke annet enn å bli oppløst. For øyeblikket er sammensetningen av den nye regjeringen under dannelse, og foreløpig er det kun kjent hvem som må ta toppverv i statsråd. Spesielt kom det overraskende på noen at Dmitrij Medvedev, som har hatt denne posten siden 2012, igjen blir statsminister. Selv om ingen spesiell overraskelse, faktisk, nei. Hvorfor Dmitrij Medvedev ikke ble avskjediget fra stillingen som statsminister etter valget, som mange russere ønsket, hva er de mulige årsakene til en slik beslutning fra presidenten.

Avgjørelsen om hvem som blir statsminister i Russland tas av presidenten

Det første og viktigste vi må forstå tydelig når vi diskuterer hvorfor statsminister Medvedev ikke ble avskjediget, er at avgjørelsen om kandidaturet til regjeringssjefen tas av presidenten i landet, og han har sine egne tanker om denne saken. .

I det øyeblikket president Putin bestemmer seg for om han skal beholde Dmitrij Medvedev som statsminister, er det siste han tenker på hva vanlige russere tenker om det.

Vi kan selvfølgelig ikke komme inn i presidentens hode for å finne ut alle årsakene til at Medvedev er det beste alternativet for ham som statsminister. Ikke desto mindre er noen grunner ganske forståelige, inkludert de som personlig kjenner presidenten, har sett på ham i lang tid og forestiller seg tankegangen hans.

Den første grunnen er at statsministeren potensielt kan bli konstituert. president

Ifølge den russiske grunnloven er det regjeringens formann som er den andre personen i staten og personen som i visse tilfeller kan bli fungerende statsoverhode.

Husk at i de første månedene av 2000 opptrådte Vladimir Putin selv. president da hans politiske far, Boris Jeltsin, trakk seg.

På den ene siden ser det ikke ut til å være noen grunn til å tenke på slike ting som for eksempel alvorlig sykdom, behov for å overføre makt under en operasjon, og så videre. På den annen side er ingen immun mot noe, inkludert fra en slags nødssituasjon. Og det er ønskelig at den sittende presidenten i en eller annen ekstrem situasjon erstattes av en person han stoler fullt og helt på.

Den andre grunnen er takknemlighet for 2008-2012.

Uansett hvordan de behandler Medvedevs styre som president i 2008-2012. hans kritikere og til og med president Putin selv, er det viktig for det nåværende statsoverhodet at Medvedev, etter å ha formelt fått en høyere stilling, deretter forble fullstendig lojal mot ham. Og viktigst av alt, i 2012 ga han utvilsomt toppposten tilbake, og begravde sine politiske ambisjoner. Og han gjorde dette til tross for en viss støtte i eliten, hvorav en del ønsket en ny periode for Medvedev.

Selvfølgelig husker og setter president Putin godt pris på den personlige hengivenheten som ble vist av hans gamle St. Petersburg-kamerat Medvedev.

Og denne grunnen er uløselig knyttet til den første - den andre personen i landet er ikke bare personen som presidenten stoler på, men også personen som har blitt testet.

Årsak tre - Medvedev er en utmerket lynavleder

Dmitrij Medvedev som statsminister er den perfekte lynavlederen for folkelig misnøye med den fallende levestandarden. Mens statsoverhodet faktisk er ansvarlig for dette, inkludert å gjøre mye for å sikre at landet faller inn under sanksjonene til de utviklede landene i verden, og respekten og tilliten til Russland i verden har sunket til sitt laveste punkt , inne i landet ser han takket være de samme handlingene ut som en helt.

Samtidig forbinder folk sjelden de direkte konsekvensene av Vladimir Putins heroiske skritt på den utenlandske arenaen med navnet hans. Kabinettets leder har skylden i deres sinn.

Dette er et ganske enkelt trekk, men det har fungert til alle tider og fungerer fortsatt i dag. Medvedevs litt latterlige og litt rustikke image gjør ham til en utmerket utøver i denne rollen.

Årsak fire - Medvedev må bli, fordi mange krever hans avgang

Våren 2017 var Dmitrij Medvedev i søkelyset til mange millioner russere, og tusenvis av mennesker krevde hans avgang på gaten, og deltok i demonstrasjoner over hele landet. Årsaken til dette var en stor etterforskning, som ble publisert i begynnelsen av året av Alexei Navalnyj. I den etterforskningen anklaget hovedkritikeren av russiske myndigheter Medvedev for storstilt korrupsjon og grandiose bestikkelser, som statsrådssjefen angivelig mottok gjennom skallfond.

Det er kjent at president Putin i bunn og grunn «ikke bukker under for press» og ikke gjør noe på noens anmodning. Og anklager som de som er rettet mot Medvedev styrker stillingen til enhver tjenestemann, uansett hvem han måtte være. Hvis det ikke hadde vært noen Navalnyj-etterforskning, ville Medvedev måttet finne på det selv for å styrke sin posisjon i eliten.

Den femte grunnen er at den reelle makten i landet forblir hos presidenten.

Og dette er en viktig grunn. Fra et synspunkt om hva slags politikk som føres av russiske myndigheter i inn- og utland, spiller det ingen rolle hvem som er statsminister. Ingenting vil endre seg fra dette.

Selv om vi glemmer at ministrene for maktregjeringer er direkte underlagt den russiske presidenten, er det verdt å ta hensyn til det faktum at økonomiske møter med regjeringsmedlemmer alltid holdes med deltakelse av Putin. Regjeringen i Russland er ikke et uavhengig organ, og lederen av kabinettet er først og fremst pålagt å være personlig lojal mot presidenten, og først da - profesjonalitet.

Spørsmålet om hvem som blir statsminister etter valget ble ikke tatt opp av noen under selve valget. Tre fjerdedeler av russerne som stemte støttet Vladimir Putins kandidatur uten å stille spørsmål om hva han ville gjøre i årene som kommer. Dermed støttet de på forhånd alle hans avgjørelser, også de som gjelder ansettelser av personell. Så disse menneskene burde ikke bli overrasket over hvorfor Medvedev ikke ble avskjediget etter valget.

Historien om sykdommen til Russlands statsminister Dmitrij Medvedev forrige uke ble kanskje det mest diskuterte temaet på nettet. Prognosen for den nært forestående avgang av kabinettssjefen ble født med lynets hastighet, som faktisk protestene, med tilsvarende krav. Men den populære aktiviteten sluttet heller ikke der: en lenke til dataspillet "Petition for Medvedev's Resignation - 2017" begynte å spre seg gjennom forskjellige fora. Hvem lengter etter statsministerens avgang og hvem er spådd hans plass - i materialet "FederalPress".

"Medvedev skylder Navalnyj, Putin og influensa super popularitet"

Russerne fikk vite om statsminister Dmitrij Medvedevs sykdom fra president Vladimir Putin 14. mars, under et møte mellom statsoverhodet med ministre. Putins ord om at «Dmitry Anatolyevich ikke ble frelst» spredte seg lynraskt på nettet. Den dagen deltok ikke Medvedev bare på møtet mellom presidenten og ministerkabinettet, men gikk også for første gang i år glipp av besøksmøtet til fraksjonen United Russia, som diskuterte aktuelle spørsmål om det agroindustrielle komplekset.

Dmitrij Medvedevs sykdom var imidlertid kortvarig - allerede 15. mars dukket han opp i Det hvite hus og møtte til og med den armenske presidenten Serzh Sargsyan.

For nettbrukere var tilbakekomsten av statsministeren dagen etter sykdomsmeldingen bare en annen grunn til diskusjon – statsrådssjefen klarte mistenkelig raskt å kurere influensa. Olje ble tilført bålet av et bilde av coffeebarberry på Instagram, tatt i Krasnaya Polyana angivelig 10. mars, det vil si før Medvedevs sykdom. Få mennesker trodde på denne datoen. Rimelige spørsmål som umiddelbart dukket opp blant brukere: hvorfor dukket ikke dette bildet opp på det sosiale nettverket samme dag, men ventet i vingene i nesten en uke, og hvordan klarte statsministeren å overvinne influensaen på 3-4 dager?

Dermed ble Dmitrij Medvedevs sykdom og det faktum at det ikke en gang var statsministerens pressesekretær, men landets president selv som offentlig kunngjorde det, bare intensivert snakket om en forestående avgang, som begynte etter at opposisjonslederen Alexei Navalnyj publiserte en film om Medvedevs eiendom. Noen spøkte til og med: Navalnyj, Putin og influensa gjorde Medvedev superpopulær.

Denne mars vil trolig bli husket av den russiske statsministeren med en ny bølge av rykter og protester for hans avgang. Det er nok å minne om begivenhetene 6. mars i St. Petersburg, hvor rundt 70 personer deltok i folkesamlingen, organisert av den demokratiske ungdomsbevegelsen «Våren». Handlingen ble nettopp et svar på etterforskningen av Navalny-stiftelsen.

Sist helg ble det holdt samlinger for avgang av regjeringen ledet av Dmitrij Medvedev i russiske byer. I Birobidzhan anklaget kommunistene Medvedev for å forårsake «sosiale sår», kollaps av boliger og kommunale tjenester og landbruk, industri og transportsystemet. I Ulyanovsk kom også kommunistene til møtet, som i tillegg krevde presidentens avgang, men slagordene var ikke mye forskjellig fra partikollegene deres fra den jødiske autonome regionen.

På forskjellige fora i disse dager begynte en lenke til dataspillet "Petition for resignation of Medvedev 2017" å spre seg. Hun vekket imidlertid ikke masseinteresse.

Så vente på oppsigelse?

Dmitrij Medvedevs avgang kreves av motstanderne nesten nøyaktig like mye som han er i spissen for kabinettet. Disse kravene resulterer i protestmøter og alle slags begjæringer. I september i fjor fortalte FederalPress, innenfor rammen av spesialprosjektet "Wind of Change", en annen bølge av folkelig misnøye med statsministeren. Så, bare noen dager før valget til statsdumaen, var eksperter skeptiske til sannsynligheten for at Medvedev skulle trekke seg.

Og i dag, til tross for de avslørende publikasjonene til Alexei Navalny, følger eksperter i utgangspunktet den samme oppfatningen - ingenting truer Medvedev. "På slutten av 2016 og begynnelsen av 2017 ble Dmitrij Medvedevs posisjoner styrket," kommenterer en ledende analytiker ved Agency for Political and Economic Communications Mikhail Neizhmakov. – Ja, og informasjonsangrep utføres ikke mot en person som er i ferd med å forlate sin stilling. Derfor har den nåværende statsministeren gode sjanser til å jobbe i sin nåværende stilling i det minste frem til kvelden før presidentvalget.»

Medvedevs umiddelbare fremtid avhenger ifølge Neizhmakov av de strategiske målene som Vladimir Putin vil sette seg i sin nye presidentperiode.

I tillegg har «statsministeren i det russiske politiske systemet ikke vært den viktigste» lynavlederen «på lenge (som ofte er tilfellet i presidentrepublikker, for eksempel i Frankrike),» bemerket eksperten. Det er derfor «upopulære tiltak i opinionen er knyttet til bestemte statsråder, og ikke med regjeringssjefen».

Direktør for Institutt for politisk sosiologi Vyacheslav Smirnov mener generelt at "Medvedev vil bli i lang tid." «Det er hensiktsmessig eller ikke hensiktsmessig å skifte statsminister før presidentvalget. Og etter presidentvalget, hvorfor endre seg? Presidenten har allerede fått sine 65-75 prosent, og hvem som blir statsminister er ikke lenger så viktig, forklarer statsviteren sin posisjon.

Ifølge direktøren for Senter for utvikling av regionalpolitikk Ilya Grashchenkov, "Medvedev kan forbli i vervet inntil hans avgang blir et nødvendig skritt for å bevare Putins egen makt." "Han er en lojal våpenkamerat av presidenten, han har bevist sin lojalitet," forklarer eksperten. – Han beviste til og med sin effektivitet, for under hans ledelse vant partiet United Russia valget til statsdumaen i 2016. Han opprettet sin egen mektige klan, som inkluderer opptil 30 % av russiske guvernører. Det påvirker de største figurene, for eksempel Gazprom.

Tatt i betraktning alt dette, statsviteren Roman Kolesnikov mener at "historien om fraværet av Dmitrij Anatoljevitsj på to viktige møter ikke bør skjule øynene med et slør av forventning om resignasjon."

Sobyanin er den første på listen

Samtidig forplikter ikke eksperter seg til å helt benekte muligheten for å skifte statsminister. I dag sirkulerer som regel fire navn i media: blant de mulige erstatningene for Dmitrij Medvedev navngir de den tidligere sjefen for finansdepartementet Alexei Kudrin, Moskva-ordfører Sergei Sobyanin, visestatsminister - befullmektiget til presidenten for Den russiske føderasjonen i det fjerne østlige føderale distriktet Yuri Trutnev, forsvarsminister Sergei Shoigu.

Mange eksperter, spesielt Mikhail Neizhmakov, er av den oppfatning at «utnevnelsen av en åpen tilhenger av upopulære økonomiske reformer, Alexei Kudrin, til stillingen som statsminister er usannsynlig». Det er usannsynlig at dette vil skje selv etter presidentvalget.

Ilya Grashchenkov mener at "Alexey Kudrin, med alt sitt ønske om å ta denne posten, bare har mistet politisk vekt de siste årene." Samtidig utelukker ikke statsviteren at i en ganske vanskelig situasjon i landet, "kan Medvedev få lov til å forlate "på vei oppover", mens Kudrin vil få en vanskelig oppgave, hvis fiasko kan tilskrives til ham." "Faktisk er ikke Kudrin mye forskjellig fra Medvedev ideologisk - det vil bare være et lederskifte, pluss en innstramming av finanssektoren når det gjelder skatter og avgifter. Men dette er ikke [presidentrådgiver Sergei] Glazyev, og ikke et alternativt konsept for utviklingen av staten, ikke Juche-ideen,» bemerket Grashchenkov.

Alternativet for opprykk til nivået som statsminister for den nåværende sjefen for forsvarsdepartementet Sergei Shoigu, ifølge statsviteren Ilya Grashchenkov, er ikke relevant. "Sannsynligvis kan det vurderes forutsatt at Russland befinner seg i en tilstand av isolasjon og en kald krig med Vesten, når regjeringen bør ledes av en sterk og autoritativ leder. Men i dette tilfellet vil Shoigu bli en direkte konkurrent til Putin selv, jeg tror begge forstår dette, sa Grashchenkov.

Den mest sannsynlige kandidaten til premierskapet er imidlertid Moskva-ordfører Sergei Sobyanin. Dette ble rapportert til FederalPress av flere statsvitere. Roman Kolesnikov forklarer sin posisjon med det faktum at Sobyanin er den mest "erfarne og suksessrike bedriftslederen. «I tillegg har Sobyanin betydelig maskinvarevekt for statsministerens utnevnelse. I den siste rangeringen av guvernørers innflytelse rangerer han selvsikkert først. Han jobbet både som sjef for presidentadministrasjonen og som sjef for regjeringsapparatet,» husket eksperten.

Forresten, muligheten til å utnevne Sobyanin til utviklingen av hendelser er ganske mulig: funksjonsperioden til hovedstadens ordfører i 2018 utløper akkurat. Og etter presidentvalget kan Vladimir Putin godt tilby ham å ikke gå til borgermestervalget, men å lede landets regjering. Samtidig, ifølge statsviteren Ilya Grashchenkov, taler Sobyanins nærhet til Medvedev «om en mulig kontinuitet i kurset».