Hvilken heltinne var Svidrigailov forelsket i. Kjennetegn og bilde av Svidrigailov i romanen "Crime and Punishment" F

Svidrigailov Arkady Ivanovich- en av de sentrale karakterene i romanen av Fjodor Mikhailovich Dostoevsky "Forbrytelse og straff". Sammen med karakteren danner Luzhin et tvillingsystem Rodion Raskolnikov i romanen.

Encyklopedisk YouTube

    1 / 2

    ✪ Dostojevskij. Mysteriet til Svidrigailov. Russiske klassikere. Start

    ✪ Svidrigailovs siste natt.avi

Undertekster

Svidrigailov i romanen

Svidrigailov er rundt 50 år gammel. Han er en adelsmann som tjenestegjorde i kavaleriet, «ikke uten forbindelser». Enkemann etter Marfa Petrovna Svidrigailova, forelsket i Raskolnikovs søster Dunya (Avdotya Romanovna). Først nevnt i et brev fra Raskolnikovs mor til sønnen. Så ankommer han St. Petersburg og møter Raskolnikov, og ber ham avtale et møte med Dunya, men får avslag. Setter seg ved et uhell ved siden av Sonya Marmeladova, og etter å ha overhørt samtalen hennes med Raskolnikov, finner han ut hvem som drepte den gamle ågermannen, hvoretter han forteller Raskolnikov at han overhørte samtalen og vet alt, men lover å tie. Videre møter Raskolnikov Svidrigailov i en taverna. Etter å ha møtt Raskolnikov, lokker Svidrigailov Dunya til leiligheten hans, hvor Dunya nesten dreper ham med et pistolskudd. Til slutt innser Svidrigailov at følelsen av kjærlighet er ubesvart, og begår snart selvmord.

Utseende

Han var en mann på rundt femti, høyere enn gjennomsnittet, kraftig, med brede og bratte skuldre, noe som ga ham et noe rundskuldret utseende. Han var smart og komfortabelt kledd og så ut som en høflig gentleman. I hendene hans var en vakker stokk, som han banket med, for hvert skritt, på fortauet, og hendene var i friske hansker. Det brede, frekke ansiktet hans var ganske behagelig, og huden hans var frisk, ikke Petersburg. Håret hans, som fortsatt var veldig tykt, var ganske blondt og litt grått, og det brede, tykke skjegget, som sank ned som en spade, var enda lysere enn hodehåret. Øynene hans var blå og så kaldt intenst og ettertenksomt ut; skarlagenrøde lepper. Generelt var han en godt bevart mann og virket mye yngre enn årene ...

Gjennom øynene til Raskolnikov mot slutten av romanen:

Det var et slags merkelig ansikt, som så å si lignet en maske: hvit, rød, med rødrøde, skarlagenrøde lepper, med et lyst blondt skjegg og med ganske tykt blondt hår. Øynene var på en eller annen måte for blå, og blikket deres var på en eller annen måte for tungt og ubevegelig. Det var noe fryktelig ubehagelig i denne kjekke og ekstremt ungdommelige, etter alder, ansikt å dømme. Svidrigailovs klær var dappere, sommerlige, lette, og han stolte spesielt med undertøy. På fingeren var det en stor ring med en dyr stein ...

Karakter

Svidrigailov er en rolig, balansert person i kommunikasjon. Utdannet, utdannet. Har en dobbel karakter. På den ene siden er han en vanlig, normal, edru person, slik han fremstår foran Raskolnikov, på den andre siden snakker Raskolnikovs mor, Dunya og Luzhin om ham som en uendelig fordervet, vellystig, ond og kynisk person. På den ene siden er han voldtektsforbryter, forgiftningsmann og ødelegger, på den andre siden gir han penger til Sonya og foreldreløse Marmeladov, tilbyr hjelp til Raskolnikov. Han snakker vanligvis monotont, men som med et eller annet smil, som en person som har sett mye, smakt og vet verdien av seg selv og folk. Litt overtroisk ble det kanskje i de siste årene av hans liv, etter at hans kone døde, som han, som mange tror, ​​forgiftet, og hvis ånd viser seg for ham.

Prototyper

Etternavnet Svidrigailov gjenspeiler den motstridende, tvilsomme essensen til denne helten. Dostojevskij, som var interessert i familiens historie (som har litauiske røtter), trakk sannsynligvis oppmerksomheten til etymologien til navnet til den litauiske storhertugen Shvitrigailo (Svidrigailo): gail (tysk geil) - lystig, vellystig. I tillegg, i en av feuilletonene til Iskra-magasinet (1861, nr. 26), som var en del av Dostojevskijs lesekrets, var det snakk om en viss Svidrigailov som herjet i provinsen - en "frastøtende" og "avskyelig" personlighet. På bildet av Svidrigailov er til en viss grad det psykologiske utseendet til en av innbyggerne i Omsk-fengselet, morderen fra adelen i Aristov, fanget (i "Notater fra de dødes hus" vises han som A-v) . .

Skuespillere som spilte Svidrigailov

  • Peter Sharov (1923, USA)
  • Douglas Dumbrille (1935, USA)
  • Yefim Kopelyan (1969, USSR)
  • Anthony Bate (1979, England, TV-film)
  • Vladimir Vysotsky (1979, Russland, Taganka Theatre)
  • Richard Bremmer (1998, England, TV-film)
  • Alexander Baluev (2007, Russland, TV-film)
  • Evgeny Dyatlov (2012, Moscow Art Theatre oppkalt etter A. P. Chekhov)
  • Igor Gordin (2015, MTYuZ)
  • Dmitry Shcherbina (Mossovet Theatre, regissør Yuri Eremin)
  • Alexander Yatsko (Mossovet Theatre, regissør Yuri Eremin)
  • Dmitry Lysenkov (2016, Alexandrinsky Theatre)
  • Evgeniy Valts (2016, musikkteater)
  • Alexander Marakulin (2016, musikkteater)
  • Notater

    Litteratur

    • O.A. Bogdanova,. Svidrigailov // Encyclopedia of litterary heroes / S.V. Stakhorsky. - Agraf. - M., 1997. - ISBN 5-7784-0013-6.
    • Nikolay Nasedkin. SVIDRIGAILOV Arkady Ivanovich //

Svidrigailov

Navnet på Svidrigailov dukker opp tidlig i romanen - i et brev til moren, som så begeistret Rodion Raskolnikov og spilte en så stor rolle i fullføringen av hans forferdelige plan. Pulcheria Alexandrovna snakker om Svidrigailov som en frekk og vellystig despot, som en sjofel utskjelling som prøvde å forføre og vanære Dunya. For Raskolnikov ble navnet Svidrigailov et kjent navn - da han ble møtt med en beruset, lystig dandy som jaget en tenåringsjente på boulevarden, kalte han ham Svidrigailov: dette kallenavnet virket for ham skarpere og mer nøyaktig enn alle de andre ordene som ble brukt i slike tilfeller .

Det ser ut til at all informasjonen og ryktene som gikk foran det virkelige utseendet til Svidrigailov blant karakterene i romanen bekrefter hans så bestemte og samtidig primitive negative karakterisering. De sa om ham at han forgiftet sin kone Marfa Petrovna, at han torturerte og kjørte tjeneren hans Philip til selvmord, at han alvorlig fornærmet jenta, at han var en skitten tøs, en jukse, at det ikke finnes en slik last som ikke kan hekke. i han. Pulcheria Alexandrovna så ham bare to ganger - og han virket for henne "forferdelig, forferdelig!" Den mest uttømmende negative karakteriseringen er gitt til Svidrigailov av Pyotr Petrovich Luzhin: "Dette er den mest fordervede og omkomne i laster til en person, av alle slike mennesker," men med en nyanse av ufullstendig pålitelighet av det han snakker om. Luzhin verken bekrefter eller avkrefter Pulcheria Alexandrovnas tro på at Svidrigailov er årsaken til Marfa Petrovnas død. Det er Luzhin som rapporterer at den døvstumme fjorten år gamle jenta, som bodde hos den tyske anskafferen Resslich, som torturerte henne, ble alvorlig fornærmet av Svidrigailov og hengte seg selv, at fotmannen Philip døde av julingen fra sin herre, tilbake i livegenskapets dager.

Det faktum at informasjonen som vanærer Svidrigailov kommer fra Luzhin burde ha varslet, men i mellomtiden oppfatter nesten alle dem som udiskutable fakta som uttrykker forfatterens mening om karakteren. Forskerne var ikke skremt av skjørheten i Luzhins historier, formulert på en slik måte at de kunne nektes i nødstilfeller.

Og en merkelig ting - det er Dunya, som i romanen er sentrum for Svidrigailovs ønsker og som burde vært spesielt resolut i å dømme ham, undergraver inntrykket av påliteligheten til Luzhins historier, myker opp og til og med motbeviser dem: "Fortel du sannheten at du har nøyaktig informasjon om dette?» – hun avbryter Luzhin «strengt og imponerende». "Tvert imot, jeg hørte," fortsetter hun, "... at denne Filip var en slags hypokonder, en slags husfilosof, folk sa, "han leste opp", og at han hengte seg mer fra latterliggjøring, og ikke fra juling av Mr. Svidrigailov. Og han behandlet folk godt med meg, og folk elsket ham til og med, selv om de egentlig også beskyldte ham for Filips død ”(6; 215).

Luzhin ble til og med fornærmet: "Jeg ser at du, Avdotya Romanovna, på en eller annen måte plutselig ble tilbøyelig til å rettferdiggjøre ham," bemerket han, vridde munnen til et tvetydig smil og spår et ganske vulgært perspektiv for Svidrigailov: "forsvinning" i gjeldsavdelingen . Dunya, i motsetning til Luzhin, forutser en formidabel tragedie i skjebnen til Svidrigailov. «Han er inne på noe forferdelig! sa hun nesten hviskende til seg selv, nesten grøssende.

Og Svidrigailovs brud, en uskyldig tenåring som dårlige foreldre selger til ham, aner noe uvanlig og slett ikke kriminelt hos forloveden - i hennes øyne "et alvorlig dumt spørsmål", overrasket og litt trist.

En skurk, en libertiner og en kyniker, Svidrigailov gjør mange gode gjerninger gjennom hele romanen, mer enn alle de andre karakterene til sammen. Allerede fra det geniale brevet til Pulcheria Alexandrovna, som bare visste hvordan hun skulle elske barna sine, men ikke forsto noe komplisert, får vi vite at det var han som reddet Dunya fra skam og gjenopprettet hennes gode navn, Svidrigailov, han som var årsaken av hennes grusomme problemer: ".. .ved Guds nåde ble vår pine redusert: Mr. Svidrigailov ... sannsynligvis forbarmet seg over Dunya, ga Marfa Petrovna fullstendige og åpenbare bevis på all Dunechkins uskyld ... "(6 ; 51).

Svidrigailov ønsket ikke og tolererte ikke falsk sladder som besudlet Dunyas navn.

På en tragisk "reise" sikret Svidrigailov fremtiden til barna sine økonomisk og moralsk ved å plassere dem hos tanten: "De er rike, men jeg personlig trenger dem ikke. Og for en far jeg er!" (6; 310).

Svidrigailov kom til St. Petersburg hovedsakelig for å hjelpe Duna med å bli kvitt Luzhin. Samtidig viser det seg at den siste og fatale krangelen for Marfa Petrovna skjedde med ham nettopp på grunn av hans uvilje til å gå med på en skammelig ekteskapsavtale som kona kokte opp. "Før reisen, som kanskje vil gå i oppfyllelse," sier han til Raskolnikov, "ønsker jeg å få slutt på Mr. Luzhin. Det er ikke det at jeg virkelig ikke kunne fordra ham, men gjennom ham kom imidlertid denne krangelen mellom meg og Marfa Petrovna ut da jeg fant ut at hun hadde laget dette bryllupet. Jeg ønsker nå å se Avdotya Romanovna, gjennom ditt mellomledd, og kanskje, i ditt eget nærvær, å forklare henne for det første at Mr. Luzhin ikke bare ikke vil gi henne den minste fordel, men sannsynligvis vil det være åpenbar skade. . Så, etter å ha bedt henne om unnskyldning for alle disse nylige problemene, ville jeg be om tillatelse til å tilby henne ti tusen rubler og dermed lette bruddet med Mr. Luzhin ... "(6; 219).

Svidrigailov beroliger Raskolnikov tilstrekkelig og overbevisende, som mistenker skjulte og støtende intensjoner i sin raushet.

"... Samvittigheten min er helt rolig, jeg foreslår uten noen beregninger ... - forklarer han. – Saken er den at jeg virkelig brakte noen problemer og plager til din ærede søster; derfor føler jeg oppriktig omvendelse, jeg ønsker oppriktig - ikke å betale av, ikke å betale for problemene, men ganske enkelt å gjøre noe nyttig for henne, med den begrunnelse at jeg virkelig ikke tok privilegiet å gjøre bare ondt.

De siste ordene som Dostojevskij legger i munnen til Svidrigailov er ganske bemerkelsesverdige. Svidrigailov forstår hva hans rykte er, men selv er han ikke enig i det. Han anser seg ikke bare som en ondskaps demon, han ser i seg selv evnen til å gjøre godt.

Dunya godtok ikke pengene, Svidrigailov brukte dem på en annen måte, til et annet godt og kanskje enda mer presserende formål. Han overtok organisasjonen av den foreldreløse Marmeladov-familien, og begynte med ungdommer og endte med Sonya selv.

"Alt dette oppstyret, det vil si begravelser og så videre, tar jeg på meg ... - sa han. «Jeg vil sette disse to ungene og denne Polechka i noen bedre barnehjemsinstitusjoner og sette hver, til de blir myndige, tusen fem hundre rubler i kapital, slik at Sofya Semyonovna er helt i fred. Ja, og jeg skal trekke henne ut av bassenget, for hun er en flink jente, er hun ikke? Vel, så du forteller Avdotya Romanovna at jeg brukte henne ti tusen på denne måten ”(6; 319).

Raskolnikov kan umulig forstå hvor dyktig Svidrigailov er til uinteressert gode; han leter alltid etter hemmelige onde hensikter i sine intensjoner. Svidrigailov går så, i en slags ironisk vending, inn i en kontrovers med den sataniske filosofien til Raskolnikov selv:

«Eh! Mannen er vantro! Svidrigailov lo. – Jeg sa tross alt at jeg har ekstra penger. Vel, men rett og slett, ifølge menneskeheten tillater du det ikke, eller hva? Tross alt var hun ikke en "lus" (han pekte fingeren mot hjørnet der den avdøde var), som en gammel pantelåner. Vel, du er enig... "Skal Luzhin faktisk leve og gjøre vederstyggeligheter, eller bør hun dø?" Og jeg hjelper ikke, fordi "Polenka, for eksempel, vil gå dit, langs den veien ...".

Han sa dette med en luft av en slags blinkende, lystig juks, uten å ta øynene fra Raskolnikov" (6; 320).

I denne tiraden er det noe fra Rameaus nevø, men det høres ikke ut som en begrunnelse for det godes relativitet, men som en begrunnelse for det ondes relativitet.

Faktisk fant Svidrigailov en beskytterdame som tok på seg pliktene og gjøremålene med å avhende kapitalen som ble testamentert til Marmeladov-familien, for å utdanne og ordne fremtiden til både Polechka og hennes bror og søster. For at damen ikke skulle ombestemme seg og ikke gi opp et sted halvveis, donerte han penger til de barnehjemmene der hun var skytshelgen.

Svidrigailov og Raskolnikov tilbyr midler for å rømme til Amerika. Konsentrert om tanken på "reisen" hans (det vil si på intensjonen om å skyte seg selv), samler han likevel nøye inn dokumentene som er nødvendige for barna, overlater dem til Sonya, og Sonya etterlater seg ytterligere tre tusen. Svidrigailov ordner skjebnen til den ydmykede, nesten allerede knust av livet, med den største delikatesse og takt, uten å søke verken takknemlighet eller et godt minne om seg selv. Han overbeviser den beskjedne og uinteresserte Sonechka:

"Til deg, til deg, Sofya Semyonovna, og vær så snill, uten mye snakk, for selv jeg har ikke tid. Og du trenger. Rodion Romanovich har to veier: enten en kule i pannen, eller langs Vladimirka ... Vel, hvordan skal Vladimirka komme seg ut - han går langs den, og du følger ham? Det er sånn? Det er sånn? Vel, i så fall betyr det at det vil være behov for penger her. Han vil trenge det, forstår du? Når jeg gir deg, bryr jeg meg ikke om hva jeg gir ham» (6; 352).

Svidrigailov gir et godt bidrag til forberedelsen av forhold som skal føre Raskolnikov tilbake til et normalt spor i fremtiden.

Svidrigailov forstår mennesker godt, og han bruker de siste dagene og til og med timene av livet sitt til å lede skjebnen til de rundt ham i en god retning. Han muliggjør ikke bare den kommende, etter Raskolnikov, Sonyas reise til Sibir, han gjetter og går mot hennes andre ønske: å betale ned gjelden til Katerina Ivanovna.

Svidrigailov er praktisk talt snill helt til siste øyeblikk, ikke bare i forhold til Sonya, Dunya, en ung brud, men også i forhold til de første som kommer. På sin siste sorgfulle reise vandret han inn i en billig lysthage. Ekspeditørene kranglet der med noen andre funksjonærer. Han forlikte dem og betalte for den manglende skjeen, som var årsaken til striden.

Men Svidrigailov ser ikke ledestjernen, han vet ikke målet man må strebe mot, han forstår at Raskolnikov også forvekslet en utro og vandrende ild for en stjerne. Bevisst på sitt "ikke-geni", ekstrapolerer Svidrigailov sin indre tilstand til samfunnet som fødte ham, men samfunnet som fødte ham - i motsetning til hva han tror - er ikke et folk. Ja, og selv avslutter han sin tirade: "Jeg er selv en hvithendt kvinne, og det er dette jeg holder meg til ...".

Til tross for all hans fysiske styrke, helse og mot, har Svidrigailov ingen grunnlag for livet. Svidrigailov er en subtil person på sin egen måte og kan forstå mye. Det er utrolig at Dostojevskij betrodde noen av sine skjulte tanker til ham. Svidrigailov snakker om St. Petersburg akkurat som Dostojevskij i noen av sine «jord»-artikler, og akkurat som i forfatterens tekst til romanene hans. Når han snakker dårlig om bruden sin (han er femti, og hun er ikke engang seksten), bemerker Svidrigailov plutselig: "Du vet, hun har et ansikt i slekten til Raphael Madonna. Tross alt har den sixtinske madonna et fantastisk ansikt, ansiktet til en sørgmodig hellig tosk, fanget den ikke oppmerksomheten din? (6; 318).

Svidrigailov har ikke en religiøs holdning til evigheten, men ikke den samme som Raskolnikovs. Raskolnikov tror ikke på Gud, han er rasende over forløpet av jordiske anliggender, men han leter etter "trøst", leter, om enn på en feilaktig og kriminell måte, etter rettferdighet, etter realiseringen av idealet. Aspirasjoner for det ideelle og evigheten er konjugert, så han beholder en sublim idé om uendelighet, om evighet. Svidrigailov er skuffet til bunns, han tror ikke på Gud, heller ikke på djevelen, heller ikke på mennesker, heller ikke på idealet, for ham er hele verden en deterministisk absurditet - hvorfor skulle ikke denne absurditeten dukke opp i form av en landsbybadehus med edderkopper?

Svidrigailov er ingen steder enlinjet, han er ikke så jevnt svart som det ser ut ved første øyekast. Til tross for all forskjellen hans fra Dmitry Karamazov, i ham, som helten til The Brothers Karamazov, som ennå ikke er skrevet på den tiden, er "to avgrunner" lagt, to idealer lever, idealet om Madonna og idealet om Sodoma. «... En annen person, enda høyere i hjertet og med et opphøyet sinn, begynner med idealet om Madonna, og slutter med idealet om Sodoma. Det er enda mer forferdelig, som allerede med idealet om Sodoma i sjelen ikke fornekter idealet om Madonna, og hjertet hans brenner fra ham og virkelig, virkelig brenner ... Nei, en mann er bred, for bred, jeg ville begrense det ”- disse ordene til Dmitry Karamazov kan til en viss grad brukes på Svidrigailov. Og selv om Sodoma allerede nesten fullstendig hadde absorbert Svidrigailov, kunne han fortsatt ikke slukke skjønnhetens sjarm i ham, som det høyeste symbolet på femininitet og menneskelighet.

Dunya vet at Svidrigailov ikke bare er en skurk, og forstår samtidig at alt kan forventes av ham. I brorens navn lokker Svidrigailov henne inn i en tom leilighet, inn på rommene hans, hvorfra ingen vil høre noe: "Selv om jeg vet at du er en mann ... uten ære, er jeg overhodet ikke redd for deg . Fortsett,» sa hun, tilsynelatende rolig, men ansiktet hennes var veldig blekt.

Fortolkerne av Forbrytelse og straff i Nietzscheansk ånd la ikke merke til at de med en ren napoleonsk tolkning av Raskolnikovs idé er enige med Svidrigailov, selv om Svidrigailovs meninger bør behandles med varsomhet: Svidrigailov kan egentlig ikke forstå Raskolnikov. Det var Svidrigailov som reduserte Raskolnikov fullstendig til den napoleonske ideen, med utsiktene til en fristende djevelsk, personlig, egoistisk karriere åpnet for den. Det var Svidrigailov som i Raskolnikov så en hjemmelaget Napoleon som ikke turte å følge sin egen vei til slutten.

"Det var også en egen teori her - en ujevne teori - ifølge hvilken mennesker er delt, ser du, i materielle og i spesielle mennesker, det vil si i slike mennesker for hvem, i henhold til deres høye posisjon, lov er ikke skrevet, men tvert imot, som selv lager lover for resten av folket, for det materielle, for søppelet. Ingenting, så som så teori: une théorie comme une autre. Napoleon fascinerte ham fryktelig, det vil si at han faktisk ble fascinert av det faktum at så mange strålende mennesker ikke så på en eneste ondskap, men gikk gjennom uten å tenke ...”(6; 362).

Svidrigailov reduserer alt, han er ikke i stand til å trenge inn i den innerste essensen av Raskolnikovs idé, og ved å sortere etter hverandre de mulige motivasjonene for Rodions forbrytelse, stopper han til slutt ved Napoleons skikkelse.

Svidrigailov har all aritmetikk, og Raskolnikov har høyere matematikk. Svidrigailov er den første som forklarer Rodion Raskolnikovs forbrytelse pluralistisk ved å legge sammen mange forskjellige årsaker og motiver: fattigdom, karakter, irritasjon, bevissthet om "skjønnheten i ens sosiale posisjon", ønsket om å hjelpe slektninger, ønsket om rikdom, for en karriere.

Svidrigailov klandrer ikke Raskolnikov i det hele tatt. Han prøver bare å forklare Duna, i hvis disposisjon han er interessert i, hvordan Raskolnikov nådde skurken sin, og når han innser at søsteren hans elsker broren hennes, velger han til slutt den mest lønnsomme versjonen - Raskolnikov begynte å ta igjen den strålende Napoleon, uten å være genial selv.

Napoleon-motivet var virkelig en del av Raskolnikovs idé og dens forferdelige realisering. Raskolnikov så virkelig for seg eksemplet med Napoleon, han ønsket virkelig å sjekke om han var i stand til å bli Napoleon, om han var i stand til å motstå diktatorisk, tyrannisk makt over hele menneskeheten og hele universet.

Men når Raskolnikovs forståelse av makt og herredømme er begrenset til bare Napoleon-ideen i seg selv, skjer det merkelige skift i sinnet hans - både i tenkning og i psykologi. I disse øyeblikkene glemmer han at han drepte ikke bare Alena, men også Lizaveta, den navngitte søsteren til Sonya Marmeladova. "Hvorfor synes jeg ikke synd på Lizaveta. Stakkars skapning!"

Han drepte bare én lus, «den mest ubrukelige av alle lus». Når han hører ordet «krim», roper han rasende som svar: «Forbrytelse? Hvilken forbrytelse?.. at jeg drepte en ekkel, ondsinnet lus, en gammel pantelåner som ikke er til nytte for noen, som vil bli tilgitt for førti synder å drepe, som sugde saften ut av de fattige, og dette er en forbrytelse? Jeg tenker ikke på det, og jeg tenker ikke på å vaske det av.

Ja, i andre «minutter» angrer Raskolnikov på at han ikke klarte å bli Napoleon eller Mohammed, ikke tok makten for maktens skyld, uansett hvor blodige og skitne applikasjoner dens oppbevaring krevde: «Å, vulgaritet! å, ondskap!.. Å, som jeg forstår "profeten", med sabel, på en hest. Allah befaler, og adlyd den "skjelvende" skapningen ... "profeten" har rett når han setter et godt batteri et sted på andre siden av gaten og blåser til høyre og skyldige, uten engang å verne seg for å forklare seg! Adlyd, skjelvende skapning, og - ikke ønsker derfor - dette er ikke din sak!.. Å, for ingenting, for ingenting vil jeg tilgi den gamle kvinnen! (6; 211).

Napoleon-ideen i sin reneste form, makt for maktens skyld, er imidlertid forræderi og svik i forhold til noe viktigere, hvor den bare trer inn som en del eller som et middel. Dette skjer ofte: en del som erstatter helheten, et middel forvandlet til et mål, begynner å motsi helheten, begynner å fortrenge målet. Han visste at Dunya ikke skulle gifte seg med Luzhin, at hennes foreslåtte ekteskap var den samme prostitusjonen: «Her er hva, Dunya», vender han seg til søsteren, «... jeg anser det som en plikt å minne deg på igjen at jeg ikke avviker fra hovedsaken min. Enten jeg eller Luzhin. La meg være en skurk, men du bør ikke. En noen. Hvis du gifter deg med Luzhin, slutter jeg umiddelbart å betrakte deg som en søster, "- i hans" viktigste "Raskolnikov står på samme grunnlag som Razumikhin.

Svidrigailovs død er absurd, meningsløs, stygg, det er slutten, en fullstendig metafysisk slutt, en overgang til et badehus med edderkopper.

Verken mennesket, samfunnet eller menneskeheten kan leve uten et mål, uten et ideal. Svidrigailov er død i sin eksistens, han ser ikke en stjerne, selv en villedende en - hans døde likegyldighet er sterkere enn livsinstinktet, sterkere enn frykten for ikke-eksistens. Ikke-eksistens er bedre enn likegyldighet, noe som gjør det umulig å klamre seg til noe, selv om det bare er for å drepe tiden. Dette er årsaken til Svidrigailovs død, grunnlaget for dommen uttalt av Dostojevskij. Tross alt, om han er en håpløs skurk og en håpløs lecher er uklart, tvetydig, med to ender, avhenger av synspunktet, rykter, rykter og ikke kategorisk etablerte fakta.

Svidrigailov, som rørte ved fjellhøydene og stupte derfra ned i en stinkende sump, kan ikke leve uten tro på sannhet og godhet, dette forsto han. Han henrettet seg selv.

I den endelige teksten til romanen dukker navnet Svidrigailov innledningsvis opp som et synonym for en velmatet, vulgær og oppløst dandy som forfølger en forsvarsløs jente. Motsetningene som ligger i den, størrelsen og intensiteten til kreftene som er ødelagt i den, avsløres gradvis. Og først på slutten, i Svidrigailovs selvmord, blir Dostojevskijs moralske og filosofiske plan fullt ut realisert, i strålende perfeksjon. Dostojevskij forsto selv at han lyktes med bildet. "Det blir flott," skrev han i grove skisser.

Etter å ha skapt bildet av en "vanlig", om enn forferdelig, skurk, ville Dostojevskij ikke ha opplevd en slik kreativ opptur og bevisstheten om en slik kreativ seier.

Svidrigailov karakterisering og bilde i Dostojevskijs roman Forbrytelse og straff

1. Allsidigheten til heltene i romanen "Forbrytelse og straff".

2. Svidrigailov. Kjennetegn og bilde av helten

2.1. Umoralsk skurk

2.2. Svidrigailov og Raskolnikov

2.3. Kjærlighet til Dunya

3. Slutten på Svidrigailov

I sin vanskelige roman "Crime and Punishment" skildret F. M. Dostojevskij flere levende og levende bilder som fortsatt imponerer leserne med sin originalitet og kompleksitet.

Først av alt, dette er selvfølgelig hovedpersonen selv, en hardtarbeidende, sympatisk ung mann som bestemte seg for å krysse grensen for hva som er tillatt. Dette er Sonya Marmeladova - en nødlidende, fratatt barndom, fattig og selvselgende jente, i stand til sterke følelser og oppriktig hengivenhet. Dette er Sonyas far, og Luzhin, og selvfølgelig Svidrigailov.

Arkady Ivanovich dukker opp foran leserne som en kjekk mann på femti, velkledd og ser yngre ut. Han er en adelsmann og en tidligere offiser, var gift med en rik kvinne. Det ser ut til at livet smiler til denne helten, han er full av styrke og innbilskhet, fordi omstendighetene rundt ham utvikler seg vellykket. Men ikke alt er så enkelt. Svidrigailov er en umoralsk og ondskapsfull person, uten samvittighet og moralske prinsipper. På grunn av slike skitne tro bryter han livet til seg selv og andre, blir selv ulykkelig og gjør de rundt ham ulykkelige.

I ung alder slutter han i tjenesten, fordi det er vanskelig for ham å adlyde hærens rutiner, leve på vennskapelige vilkår med kameratene og overholde normene for anstendighet. Siden han ikke har noen fast inntekt og bruker alle sparepengene sine på en urolig livsstil og spill, blir Svidrigailov en tigger. Han er fengslet for juks og gjeld. På dette tidspunktet får han hjelp av en rik kvinne. Marfa Petrovna betaler mye penger for å frigjøre en mann, gifter seg med ham og drar med ham til landsbyen.

En annen person, gjennomsyret av takknemlighet for denne kjærlige adelskvinnen, ville respektere og sette pris på henne. Men Arkady Ivanovich var ikke slik. Han ydmyker sin kone og utro henne skamløst. "Jeg hadde en slik gris i sjelen min og en slags ærlighet til å erklære direkte overfor henne at jeg ikke kan være helt tro mot henne," erklærer denne ondskapsfulle personen, og skryter fortsatt av sin umoral. Men eventyrene hans i landsbyen slutter ikke der.

Med enestående raffinement og grusomhet håner Svidrigailov bonden, og driver ham dermed til selvmord. Og hans umoralske forhold til en femten år gammel jente forårsaker misbilligelse og fordømmelse hos leseren. Den uheldige jenta dreper seg selv, men dette har ingen effekt på skurken. Han, uten å føle anger, fortsetter å nyte livet og fordervelsen.

Ved å begå forbrytelser og utskeielser lider ikke Arkady Ivanovich, som Raskolnikov, som plages om han har rett til å ta et menneskes liv. Svidrigailov begår sine grusomheter uten å nøle, og det er skummelt. For ham er det ingen forbrytelse eller krenkelse, for ham er det bare behov for å tilfredsstille hans ønsker og lyster, uavhengig av hvordan det påvirker andre. Og selv om han forteller hovedpersonen at de begge er "av samme felt", er det ikke slik.

Svidrigailov tviler ikke på sine onde gjerninger, han vakler ikke mellom godt og ondt. Han har lenge vært på ondskapens side og føler ikke det minste tegn på anger. I motsetning til Raskolnikov, trekker ikke Arkady Ivanovich seg inn i seg selv etter forbrytelsen. Han fortsetter å leve og streber etter å få alt fra livet. Forholdet mellom Svidrigailov og Raskolnikovs søster Dunya er fantastisk og ekstraordinært. Jenta kommer for å tjene i familien til Arkady Ivanovich, hvor han legger merke til henne og er gjennomsyret av kjærlighet til henne. Mest sannsynlig ble mannen betatt av den åndelige skjønnheten og renheten til den unge hushjelpen. Hun oppfører seg saktmodig og ydmyk, med iver gjør hun husarbeid, hun er snill og imøtekommende. Men denne fleksibiliteten har en annen side.

Dunya er en ærlig, kysk jente, hun bevarer sin renhet og uskyld. Ingen trusler og trusler, ingen gaver og ingen smiger kan rokke ved hennes besluttsomhet om å motstå den forhatte mesteren. Svidrigailov kan ikke innfinne seg med dette. Han tror at kona hans blander seg med jenta. Derfor begår en mann en forferdelig handling - han blir den skyldige i døden til sin kone, moren til barna hans, som hele tiden reddet ham og reddet ham fra konsekvensene av hans skitne gjerninger. Etter det drar Arkady Ivanovich til Dunya for å tvinge henne til å gi seg til ham.

Han utpresser jenta med brorens hemmelighet og hengir seg til andre forferdelige triks for å forføre de uheldige. Men Dunya, drevet til fortvilelse, forstår at hun kan bli en marionett i hendene på en grusom, prinsippløs person, som hun avskyr og forakter, og bestemmer seg for å drepe. Det første skuddet bommet på skurken, og den andre gangen klarte ikke jenta å skyte og kastet tilbake revolveren. Svidrigailov, som ikke ble skremt av verken attentatforsøket eller den virkelige trusselen, ble brutt av Dunyas fortvilelse og sorg, hennes utslukte blikk og sløve likegyldighet. Han innså at han var avsky av sin elskede, at hun aldri og aldri ville elske ham oppriktig og frivillig. «Du elsker det ikke. Og du kan ikke? Aldri? Aldri!" - denne stille korte samtalen avgjør heltenes videre skjebne. Arkady Ivanovich, som virkelig elsker denne standhaftige, rene unge kvinnen, lar henne gå og bestemmer seg for å begå selvmord.

Hans eksistens er meningsløs, uten en elsket som kan bli hans glede og frelse, ser han ingen grunn i sin eksistens. Svidrigailov begår selvmord, men merkelig nok for en negativ helt, i de siste timene av livet hans gjør han edle gjerninger som redder andres liv. Mannen overlater penger til bruden sin, som er ung og uskyldig, og Sonechka, takket være at hun kan endre yrke og følge Raskolnikov i eksil for å ta vare på hans mentale velvære. Arkady Ivanovich arrangerer også livene til Marmeladov-barna. Hvis ikke for hans gode gjerninger, hvem vet hvordan livet til hovedpersonene hadde endt. Og så har vi et håp om at Svidrigailov ved sitt selvmord reddet Sonya og Rodion, at de vil leve lykkelig i deres evighet.

Bildet av Svidrigailov i Dostojevskijs roman "Forbrytelse og straff"

Hjem / Verk om russisk litteratur / Dostojevskij F.M. / Bildet av Svidrigailov i Dostojevskijs roman "Forbrytelse og straff"

Fjodor Dostojevskijs roman «Forbrytelse og straff» har et psykologisk fokus. Derfor er forfatterens oppmerksomhet først og fremst ikke rettet mot karakterenes ytre handlinger, men til deres indre tanker og opplevelser.

Et av de lyseste bildene er bildet av Svidrigailov. Hans fulle navn er Svidrigailov Arkady Ivanovich. Han er en velstående adelsmann som er vant til å få ting gjort. Han og Luzhin det som forener dem er at begge er de moralske tvillingene til hovedpersonen Raskolnikov. Svidrigailov setter Raskolnikovs teori ut i livet. Han får det han vil, uansett. Som et resultat ble han en moralsk ødelagt person som opplever åndelig forringelse.

Svidrigailov i romanen er allerede rundt 50 år gammel, men han ser yngre ut enn årene. Arkady Ivanovich var middels høy, bredskuldret, kledd smart. I møte med denne herren beholdt han fortsatt friskhet og et godt utseende. Håret og skjegget hans var fortsatt tykt. Et spesielt trekk er skarpe blå øyne som så på folk kaldt og med en viss grad av forakt. Raskolnikov i Svidrigailovs vakre ansikt merker han noe skremmende. Dermed antyder forfatteren at hovedpersonen ser det skremmende bildet sitt i øynene til en annen helt.

Det var forskjellige rykter om Arkady Ivanovich. Det gikk rykter om at han var involvert i forgiftningen av sin kone og selvmordet til en tjener. Selv benektet han ikke sitt tøffe temperament. Svidrigailov prøvde ikke å bygge fritakende teorier, som Luzhin eller Raskolnikov. Han resignerte med å være en ledig og fordervet mann.

Svidrigailov er en projeksjon på bildet av Raskolnikov. Hvis hovedpersonen kunne realisere teorien hans, ville han bli Svidrigailov. Arkady Ivanovich har lenge krysset de moralske grensene for godt og ondt og plages ikke av samvittighetsspørsmål, i motsetning til en fattig student. Det er ingen begrensninger for denne mesteren, alt han vil, oppnår han.

Imidlertid er det i romanen fortsatt en person som vil få helten til å tvile på den valgte veien. Dette Dunya, søster til Rodion Raskolnikov. Jenta er vakker, og Arkady Ivanovich begjærer henne, ønsker å vinne hennes gunst for enhver pris. Men Dunya, selv om han er fattig, er smart og stolt. Hun forstår raskt hva som driver Arkady Ivanovich. Hennes motstand, moralske renhet velter noe i sjelen til denne kalde og kyniske personen. Svidrigailov forelsker seg i Dunya og prøver å vinne hennes kjærlighet. Ved hjelp av utpressing lokker han jenta inn på soverommet, men dyreplanene hans er ikke gitt for å gå i oppfyllelse. Dunya var i stand til å stå opp for sin ære og vekket glemte følelser i Arkady Ivanovich - adel og mot.

Bildet av Svidrigailov i romanen "Forbrytelse og straff" er ikke entydig, i hans sjel er det ingen klar grense mellom godt og ondt. Han er umoralsk, men han gjør også gode gjerninger.

Hvem er svidrigailov fra kriminalitet og straff

Mr. Svidrigailov er en av de lyseste bipersonene i romanen "Forbrytelse og straff" av Dostojevskij.

Denne artikkelen presenterer et sitatbilde og karakterisering av Svidrigailov i romanen "Crime and Punishment": en beskrivelse av heltens utseende og karakter.

Se:
Alt materiale om "Forbrytelse og straff"
Alt materiale på Svidrigailov

Bildet og egenskapene til Svidrigailov i romanen "Forbrytelse og straff": beskrivelse av utseende og karakter

Arkady Ivanovich Svidrigailov er en venn og beundrer av Dunya Raskolnikova, (søsteren til hovedpersonen, Rodion Raskolnikov).

Alderen til Mr. Svidrigailov er omtrent 50 år gammel:
". Det var en mann i femtiårene. " Følgende er kjent om Svidrigailovs utseende:
". over middels høyde, portig, med brede og bratte skuldre, noe som ga ham et noe bøyd utseende. Han var smart og komfortabelt kledd og så ut som en høflig gentleman. I hendene hans var en vakker stokk, som han banket med, for hvert skritt, på fortauet, og hendene var i friske hansker. Det brede, frekke ansiktet hans var ganske behagelig, og huden hans var frisk, ikke Petersburg. Håret hans, som fortsatt var veldig tykt, var ganske blondt og litt grått, og det brede, tykke skjegget, som sank ned som en spade, var enda lysere enn hodehåret. Øynene hans var blå og så kaldt intenst og ettertenksomt ut; skarlagenrøde lepper. Generelt var han en godt bevart mann og virket mye yngre enn årene. " ". støttet seg på en stokk med begge hender. Så langt det kunne sees gjennom blinkende øyevipper, var denne mannen ikke lenger ung, tett og med et tykt, lett, nesten hvitt skjegg ... " ". Det var et slags merkelig ansikt, som om det så ut som en maske: hvitt, rødt, med rødrøde lepper, med et lyst blondt skjegg og ganske tykt blondt hår. Øynene var på en eller annen måte for blå, og blikket deres var på en eller annen måte for tungt og ubevegelig. Det var noe fryktelig ubehagelig i dette vakre og ekstremt ungdommelige, etter årene hans å dømme. Svidrigailovs klær var dappere, sommerlige, lette, og han stolte spesielt med undertøy. På fingeren var det en diger ring med en dyr stein. Svidrigailov er en pensjonert offiser, en adelsmann av fødsel:
"Hvem er jeg? Du vet: en adelsmann, tjenestegjorde to år i kavaleriet. " Svidrigailov er enkemann, ektemann til avdøde Marfa Petrovna:
". Kan være. ser seg selv allerede i årevis og far til en familie. " Svidrigailov har barn, men han anser seg selv som en dårlig far. Ifølge ham trenger ikke barn det:
". Mine barn bodde hos min tante; de er rike, og jeg personlig trenger dem ikke. Og for en far jeg er!" Svidrigailov er en velstående mann (til hans kones død):
". Den er selvfølgelig anstendig kledd og jeg er ingen fattig person. " «Jeg tok for meg selv bare det Marfa Petrovna ga meg for et år siden. Jeg har fått nok. " ". Jeg er imidlertid ikke rik. " ". Marfa Petrovna. og hvis og etterlot ham noe. som ikke er nok for en person med sine vaner i et år. " Mr. Svidrigailov er en galning:
". Du har vært for streng med denne galningen. " ". denne galskapen hadde for lengst utviklet en lidenskap for Dunya. " Svidrigailov er en mann med "zabubenny oppførsel", det vil si desperat, i stand til hva som helst:
". en mann med oppførsel zatubenny. " Svidrigailov er en frekk skurk, en voluptuary og en skurk:
". fra denne frekke skurken, fra denne lyriske slyngelen og skurken. " "Det er definitivt deg ... en skurk!" ". Med et ord, denne monstrøse forskjellen i alder og utvikling hos deg vekker vellyst! Og skal du virkelig gifte deg sånn?»

Mr. Svidrigailov er en fordervet, ondskapsfull, ledig person:
". Jeg er faktisk en fordervet og ledig person. " "Dette er det mest fordervede og omkomne i lastene til en person, av alle slike mennesker. " Svidrigailov er en forferdelig, vanærende person:
". Nei, nei, dette er en forferdelig person! Jeg kan ikke forestille meg noe verre. " ". Selv om jeg vet at du er en mann... uten ære. " Svidrigailov er en dyster, kjedelig person, etter sin egen mening:
". Og jeg er en dyster, kjedelig person. Synes du det er morsomt? Nei, dyster: Jeg gjør ingen skade, og jeg sitter i et hjørne; noen ganger snakker de ikke på tre dager. " Svidrigailov er en syndig, lav mann som elsker "steder med skitne ting":
". Jeg er en syndig person. Hehehehe. " ". Jeg elsker kloakkbrønner med skitt. " Svidrigailov er en ekkel og tom person som egentlig ikke gjør noe:
". og i en så ekkel og tom person som jeg er. "(Svidrigailov om seg selv) ". i det minste var det noe; vel, å være en grunneier, vel, en far, vel, en lanser, en fotograf, en journalist ... n-ingenting, ingen spesialitet! Noen ganger til og med kjedelig. " Svidrigailov er den tommeste, mest ubetydelige skurken i verden, ifølge Raskolnikov:
". I Svidrigailov var han overbevist om at han var den mest tomme og ubetydelige skurken i verden. Svidrigailov er ikke interessert i andres meninger:
". Vel, jeg er ikke spesielt interessert i noens mening. og hvorfor ikke være en vulgær en. " Svidrigailov er en veldig merkelig person:
"Han er veldig merkelig og bestemte seg for noe ... Han ser ut til å vite noe ... Dunya må beskyttes mot ham ..." Når han vil, vet Mr. Svidrigailov hvordan han skal virke som en anstendig person og oppføre seg sjarmerende:
". Arkady Ivanovich, når han ønsket det, var en mann med veldig sjarmerende oppførsel. " ". Det virker til og med for meg at du er et veldig godt selskap, eller i det minste vet du hvordan du kan være en anstendig person av og til. " Mr. Svidrigailov er en utspekulert mann:
". han er en utspekulert og forførende mann om damer. "

Det var et sitatbilde og karakterisering av Svidrigailov i romanen "Forbrytelse og straff": en beskrivelse av heltens utseende og karakter.

Svidrigailov Arkady Ivanovich

  1. Komposisjoner
  2. Karakterer av verk
  3. Svidrigailov Arkady Ivanovich

("Kriminalitet og straff")

grunneier; ektemann til Marfa Petrovna Svidrigailova. I romanen er portrettet hans gitt to ganger. I begynnelsen: «Han var en mann på rundt femti, over middels høyde, rank, med brede og bratte skuldre, noe som ga ham et noe bøyd utseende. Han var smart og komfortabelt kledd og så ut som en høflig gentleman. I hendene hans var en vakker stokk, som han banket med, for hvert skritt, på fortauet, og hendene var i friske hansker. Det brede, frekke ansiktet hans var ganske behagelig, og huden hans var frisk, ikke Petersburg. Håret hans, som fortsatt var veldig tykt, var ganske blondt og litt grått, og det brede, tykke skjegget, som sank ned som en spade, var enda lysere enn hodehåret. Øynene hans var blå og så kaldt intenst og ettertenksomt ut; skarlagenrøde lepper. Generelt var han en godt bevart mann og virket mye yngre enn årene ... "På slutten av romanen (i 6. del) gjentas portrettet, psykologisk spesifisert, konkretisert:" Det var en slags merkelig ansikt, som en maske: hvit, rødrød, med rødrøde, skarlagenrøde lepper, med et lyst blondt skjegg og ganske tykt blondt hår. Øynene var på en eller annen måte for blå, og blikket deres var på en eller annen måte for tungt og ubevegelig. Det var noe fryktelig ubehagelig i denne kjekke og ekstremt ungdommelige, etter alder, ansikt å dømme. Svidrigailovs klær var dappere, sommerlige, lette, og han stolte spesielt med undertøy. På fingeren var det en stor ring med en dyr stein ... "

For første gang er Svidrigailov nevnt i et detaljert brev fra Pulcheria Alexandrovna Raskolnikova til sønnen Rodion Raskolnikov med en bitter historie om ulykkene til søsteren Avdotya Romanovna Raskolnikova, som tjente som guvernante i huset til Svidrigailov og hans kone Marfa Petrovna . Den vellystige Svidrigailov forfulgte Dunya og, etter å ha fått et avslag, baktalt henne, så hun måtte forlate plassen sin. Riktignok innrømmet senere Svidrigailov å baktale, men etter moren og datteren Raskolnikov, som flyttet til St. Petersburg, dukker han opp i hovedstaden (etter døden til sin kone, som han tilsynelatende forgiftet) og begynner bokstavelig talt å forfølge Avdotya Romanovna. Ved et uhell ble Svidrigailov nabo til Sonya Marmeladova, og overhørte Rodion Raskolnikovs tilståelse i drapet på en gammel pengeutlåner og prøver å utpresse søsteren hans. Før det, i en samtale med Raskolnikov, innrømmer hans "dobbelte" (dette er nettopp den psykologiske rollen Svidrigailov spiller i forhold til morderstudenten i romanen) ærlig og snakker om sine tidligere gjerninger: han var en jukser, var i en skyldner fengsel, giftet seg med Marfa Petrovna på grunn av penger, voldtok en jente som deretter begikk selvmord, drev lakeien Philip til selvmord ... I følge Svidrigailov er evigheten "som et landsbybadehus, røykfylt og edderkopper i alle hjørner."

Denne karakteren er det første virkelige, ubetingede og så å si logiske selvmordet i Dostojevskijs verden: han tenkte på selvmord, forberedte det, underbygget det og begikk det. Svidrigailov selv vet at han er en død person - og ikke bare i laster, men også i ordets mest direkte betydning, en død person. Avdotya Romanovna Raskolnikova er hans siste og eneste håp om å bli i denne verden, å bli, å fortsette å leve. Akk, fra hennes side kan han ikke vente ikke bare på toleranse og medfølelse (som Apollinaria Suslova noen ganger til dels tildelte - prototypen til Dunya, Dostojevskij): Dunya forakter ham og til og med hater ham - for henne er han definitivt ekkel. Og Svidrigailov kan ikke engang oppløses, drukne sin fortvilelse i vin, for selv om han i sin ungdom ga en rikelig hyllest til Bacchus, liker han ikke engang champagne og tåler det ikke (som forresten Dostojevskij selv). Hans kjærlighet til Dunya er heller ikke bare tiltrekningen til en ung, vakker jente til en eldre mann, men også hans lidenskapelige ønske om å endelig bli i det minste noen. Han tilstår for Raskolnikov: «Tror du, det var i det minste noe; vel, å være en grunneier, vel, en far, vel, en lanser, en fotograf, en journalist ... n-ingenting, ingen spesialitet! Noen ganger er det til og med kjedelig ... "Men, merkelig nok, denne mannen er redd for døden (". Jeg er redd for døden og liker det ikke når de snakker om det," innrømmer han overfor Raskolnikov) Han er så mystisk redd for døden at han kom med en slags eufemisme for sitt forestående selvmord - reise til Amerika. Han snakker om denne "reisen" i samtaler med Raskolnikov, med Sonya Marmeladova. Forresten, i den mystiske frykten for døden, er romanens motstykker - Raskolnikov og Svidrigailov - helt like. Det sies om Raskolnikov: «I dødens bevissthet og i følelsen av dødens nærvær var det alltid noe tungt og mystisk forferdelig for ham, fra barndommen. »

Men det er kjent at mange selvmord før deres fatale skritt var redde for døden, benektet det og til og med fordømte de som begikk selvmord. Denne prosessen - fra fornektelse av døden til henrettelsen av "auto-setningen" - er beskrevet i detalj, med alle de psykologiske detaljene, av Dostojevskij ved å bruke eksemplet med Svidrigailov. Han forutså den tragiske slutten, men til siste øyeblikk prøvde han å unngå den, eller i det minste utsette den. Det var to alternativer for dette: å gifte seg, som han planla, en 15 år gammel uskyldig jente, eller å oppnå gjensidighet med Dunya Raskolnikova. Brudejenta eksisterer virkelig - Svidrigailov går til huset hennes med gaver, forteller villig Raskolnikov om henne. Matchmaking for en ung brud var tilsynelatende ikke en veldig alvorlig sak for ham - av treghet, av en innbitt vane med vellyst og en forkjærlighet for pedofili, men denne mannen satte Avdotya Romanovna alvorlig. Hans pinende lidenskap for Raskolnikovs søster varte mer enn én dag og nådde et kokepunkt. Selv da Dunya levde og var på eiendommen hans, var han klar til å drepe sin kone ved hennes første ord (som han imidlertid gjorde senere uten tillatelse), og nå bestemte han seg for å sette sitt eget liv på spill: han tåler flere minutter - Dunya såret ham til og med lettere.

Før en avgjørende, siste møtesamtale med Avdotya Romanovna, gjør Svidrigailov utrolige ting for ham: betaler for begravelsen til Katerina Ivanovna Marmeladova, bevilger kapital til plassering av foreldreløse barn, tilbyr Raskolnikov 10 tusen rubler for Dunya for å redde henne fra et tvangsekteskap med Luzhin, og hele Raskolnikov-familien fra fattigdom. Det er imidlertid ikke noe rart med dette. Svidrigailov er godt klar over at han, som han er, forårsaker Dunya bare avsky og avsky. Han gjør kardinal, etter hans mening, forsøk i et enkelt øyeblikk, så å si å bli gjenfødt, å bli bedre. Å fremstå for den elskede kvinnen som en slags edel og velgjørende ridder. Han har dessuten en annen sterk og, som igjen, det virker for ham, et edelt trumfkort i reserve - han kunne, men forrådte ikke broren Dunya til politiet. Svidrigailov forsikrer om ti tusen for søsteren sin i en samtale med Raskolnikov: ". Jeg tilbyr uten noen beregninger. Tro det eller ei, og senere vil du og Avdotya Romanovna finne ut av det. "Men, selvfølgelig, i det øyeblikket trodde ikke bare samtalepartneren hans, men Arkady Ivanovich selv at" uten noen beregninger ": beregningen, om enn naiv, var bare - å overraske, forbløffe Dunya, smelte isen i hjertet hennes . Men nå må vi hylle ham, etter katastrofen, etter det fatale møtet med Dunya for seg selv, fortsetter Svidrigailov å gjøre gode gjerninger helt uinteressert: han gir 3 tusen rubler til Sonya (slik at det er noe å dra til Sibir etterpå) Raskolnikov og hva man skal bo der) , overlater så mye som 15 tusen til sin unge mislykkede brud (selv om det selvfølgelig ville være bedre å fordele beløpene omvendt!). Men i henhold til hans naturs lager og i henhold til et ateistisk verdensbilde, før hans frivillige avgang fra livet, burde han ha nådd grensen for kynisme, absolutt et slags stygt triks å gjøre, for å blidgjøre - for eksempel voldta Dunya eller forråde hennes bror, for å sende ham, om ikke "til Amerika" etter ham, så i det minste til hardt arbeid ... Slik diskuterte Dostojevskij selv dette senere i et brev til sin leser og beundrer N.L. Ozmidov (februar 1878): «Forestill deg nå at det ikke finnes noen Gud og sjelens udødelighet (sjelens udødelighet og Gud er alle de samme, den samme ideen). Si meg, hvorfor skal jeg da leve godt, gjøre godt, hvis jeg dør helt på jorden? Uten udødelighet er hele poenget tross alt bare å nå min termin, og i det minste brenner alt der. Og i så fall, hvorfor skulle jeg da (hvis jeg bare stole på min behendighet og intelligens for ikke å falle for loven) og ikke drepe en annen, ikke rane, ikke rane, eller hvorfor skulle jeg, hvis ikke for å kutte , da direkte ikke leve på bekostning av andre, inn i ens livmor? Tross alt vil jeg dø, og alt vil dø, ingenting vil skje. »

Det viser seg at Arkady Ivanovich, i de mest skjulte dype viklingene i sin lurvede sjel, fortsatt fryktet håpet på udødelighet, ikke bare i form av en røykfylt krukke med edderkopper, for Guds eksistens, strevet og ønsket han før han møtte ham , som før møtet med Dunya, for å balansere bunnen av hans forbrytelser, kyniske gjerninger og synder som spoler av døende velsignelser.

Etter å ha løslatt Dunya i fred, trakk Svidrigailov ved et uhell oppmerksomhet til revolveren som ble kastet av henne, plukket den opp: det var fortsatt to siktelser og en primer. Forresten, denne revolveren tilhørte en gang Svidrigailov selv, og nå, ved en tilfeldighet, fant han eieren sin, og reddet for ham det eneste og siste skuddet. Men selv denne, den siste, primeren kan også slå feil - og hva ville da Arkady Ivanovich gjøre i siste øyeblikk? Man kan gjette om dette: allerede med en revolver i lommen, noen timer før selvmordet, krysser Svidrigailov broen ved midnatt og "med en viss spesiell nysgjerrighet og til og med med et spørsmål så på det svarte vannet i Malaya Neva. » Det er sannsynlig at hvis primeren ikke fungerte, ville han rett og slett druknet seg selv. Denne herren ville neppe ha gått med på et tau, og ville ikke bøye seg til nivået til hans lakei Philip. Og enda en veldig nysgjerrig touch: før et møte med Dunya, drikker Svidrigailov et glass champagne gjennom "I can't" for motet, men før han drar til Amerika, drikker og behandler han alle han møter og krysser hele kvelden, og vandrer rundt i tavernaer, men selv drikker han ikke en eneste slurk - han trenger ikke lenger mot til å begå selvutførelse. I de siste timene av sitt liv gjør Svidrigailov alt for at dette livet, den omkringliggende jordiske virkeligheten, blir lei av ham til det ytterste; Regnet pisker, vinden uler, og han, gjennomvåt til huden, vandrer sent inn i de mørke gatene, gjennom stinkende skitne tavernaer, kommuniserer med full rabb, og leier deretter et "rom" på et skittent hotell i utkanten av byen. byen, som om han vil, har til hensikt å visualisere etterlivet oppfant en elendig evighet for dem: "Han tente et lys og undersøkte rommet mer detaljert. Det var en celle så liten at den ikke engang var i nærheten av Svidrigailovs høyde, med ett vindu; sengen var veldig skitten, et enkelt malt bord og stol okkuperte nesten hele plassen. Veggene så ut som om de var slått sammen fra plater med slitt tapet, så støvete og fillete at fargen (gul) fortsatt kunne gjettes, men ingen mønster kunne gjenkjennes. Den ene delen av veggen og taket ble skåret av på skrå. » Vel, hvorfor ikke en analog av et badehus med edderkopper? Bare her og mens Svidrigailov blir overveldet og plaget ikke av edderkopper, men av fluer og mus - i mareritt og i virkeligheten. Mareritt gjør Arkady Ivanovich nesten gal, og han visste på forhånd, forutså at han ville bli kvalt av mareritt, men i et forsøk på å få-akkumulere en mer ondsinnet avsky for livet, kaster han seg ut i marerittaktig semi-glemsomhet igjen og igjen: han ser noe i en selvmorderisk kistejente, ødelagt av ham, prøver så å redde en fem år gammel baby fra kulden, men hun begynner plutselig å forføre ham. Påfallende her er den underbevisste reaksjonen til en innbitt kyniker og utskeielse - selv han ble forferdet: «Hvordan! fem år gammel! - hvisket Svidrigailov i ekte skrekk, - dette er. hva er det. »

Og - de aller siste gjerningene til Arkady Ivanovich før han la ut på sin siste reise, på en "reise": han sjekker primeren i en revolver, skriver en tradisjonell, helt dum lapp og sier at han ikke klandrer noen for hans død og . fanger en flue. Han prøver lenge og hardt å fange flua. "Til slutt, da han fanget seg selv i denne interessante leksjonen, våknet han, grøsset, reiste seg og gikk resolutt ut av rommet." Dette er Dostojevskij! Senere, i Possessed, gjenskaper-bruker han en lignende psykologisk detalj, utvikler den til et virkelig filosofisk nivå i scenen for Matryoshas selvmord, da Stavrogin, som er bak veggen og vet-gjetting hva som skjer i skapet - kl. fanger først også hardnakket en flue, og begynner deretter å undersøke nøye «en bitteliten rød edderkopp på et blad av geranium».

I beskrivelsen av de siste minuttene av Svidrigailovs liv er det en annen ekstremt nysgjerrig detalj, som om han forbinder helten fra V. Hugos historie "Den siste dag for dødsdømte" med Rodion Raskolnikov og dessuten med Dostojevskij selv. . Den franske forbryteren, som blir ført til sin henrettelse, kjører i reisens siste øyeblikk med øynene over skiltene på benkene; Raskolnikov, som gikk til stasjonen med en tilståelse (også i hovedsak til henrettelsen, i det minste - av skjebnen hans), "så ivrig rundt til høyre og venstre", leste skiltene og noterte til og med feil i dem ("Tavarishchestvo "); og prins Mysjkin i Idioten, som snakker om følelsene og tankene til en mann (selv Dostojevskij), som blir ført til stillaset, maler hvordan han leter etter det velkjente tegnet til en baker med øynene. Tilsynelatende har denne detaljen sunket inn i minnet til Petrashevsky-forfatteren! Så Svidrigailov, på vei til stedet for selvutførelse, med øynene nå og da "snublet over butikk- og grønnsaksskilt og leste nøye hvert enkelt. »

I det siste avgjørende øyeblikket oppførte Svidrigailov seg kaldt blodig, han hadde full kontroll over nervene og følelsene. Han førte til og med på en eller annen måte hånlig eufemisme-spøken sin om reisen til sin logiske slutt, og kunngjorde for et tilfeldig vitne - en brannmann på vakt (Akilles) - at han skulle til Amerika og lot ham forklare det til politiet senere: han dro, de si til Amerika. Og trykket på avtrekkeren. Feiltenning skjedde ikke.

Etternavnet Svidrigailov gjenspeiler den motstridende, tvilsomme essensen til denne helten. Dostojevskij, som var interessert i familiens historie (som har litauiske røtter), trakk sannsynligvis oppmerksomheten til den etymologiske sammensetningen av etternavnet til storhertugen av Litauen Shvitrigailo (Svidrigailo): gail ( tysk geil) - lystig, vellystig. I tillegg, i en av feuilletonene til Iskra-magasinet (1861, nr. 26), som var en del av Dostojevskijs lesekrets, var det snakk om en viss Svidrigailov som herjet i provinsen - en "frastøtende" og "avskyelig" personlighet.

På bildet av Svidrigailov er til en viss grad det psykologiske utseendet til en av innbyggerne i Omsk-fengselet, morderen fra adelen i Aristov, fanget (i "Notater fra de dødes hus" vises han som A-v) .

Bildet og egenskapene til Svidrigailov i romanen "Crime and Punishment" av Dostojevskij

Av de mange bikarakterene er Arkady Ivanovich Svidrigailova den mest slående og viktige for å karakterisere hovedpersonen Raskolnikov. Bildet og karakteriseringen av Svidrigailov i romanen "Forbrytelse og straff" er skrevet ut av Dostojevskij ganske tydelig, levende, mest detaljert. Denne karakteren understreker så tydelig mange aspekter av karakteren til hovedpersonen at det er veldig viktig å forstå selve essensen av den usympatiske Arkady Ivanovich.

Dostoevsky F. M., som en kunstner, malte et portrett av Arkady Ivanovich med klare, lyse, saftige strøk med en bred pensel. Og selv om Svidrigailov ikke er hovedpersonen, er det vanskelig å glemme ham og umulig å gå forbi.

– Slik ble portrettet av Svidrigailov malt. Forfatteren tegnet ham i stor detalj, og understreket betydningen av denne karakteren for skjebnen til resten av karakterene i romanen. Portrettet er veldig interessant: til å begynne med ser leseren en veldig hyggelig person, til og med en kjekk en. Og plutselig, på slutten av beskrivelsen, sies det om øynene: et fast, kaldt blikk, om enn gjennomtenkt. Det velkjente uttrykket "øyne er sjelens speil", understreket forfatteren bokstavelig talt i et nøtteskall, som avslører selve essensen av karakteren. Selv en veldig attraktiv ytre person kan vise seg å være helt annerledes enn det han først ser. Her er det første hintet til den sanne essensen av Svidrigailov, som forfatteren avslører gjennom meningen til Raskolnikov, som la merke til at ansiktet til Arkady Ivanovich er mer som en maske som skjuler alle ins og outs, som til tross for attraktiviteten, er noe veldig ubehagelig i Svidrigailov.

Karakter, dens dannelse

Svidrigailov er en adelsmann, noe som betyr at han fikk en anstendig utdannelse. Han tjenestegjorde i kavaleriet i omtrent to år, deretter, som han selv sa, "vandret rundt", bodde allerede i St. Petersburg. Der ble han en jukser, havnet i fengsel, hvorfra Marfa Petrovna reddet ham. Det viser seg at hele biografien til Arkady Ivanovich er hans vei for moralsk og etisk undergang. Svidrigailov er kynisk, en elsker av utskeielser, noe han selv innrømmer med en viss stolthet. Han mangler en følelse av takknemlighet: selv overfor sin kone, som reddet ham fra fengselet, erklærer han rett ut at han ikke kommer til å være trofast mot henne og endre livsstilen sin for hennes skyld.

Hele hans livsbane var preget av forbrytelser: på grunn av ham begikk hans tjener Philip og datteren til tjeneren, en jente vanæret av Svidrigailov, selvmord. Det er mest sannsynlig at Marfa Petrovna ble forgiftet på grunn av sin libertinske ektemann. Arkady Ivanovich lyver, baktaler Dunya, Raskolnikovs søster, baktaler henne og prøver også å vanære jenta. Med hele sitt oppløselige og æreløse liv dreper Svidrigailov gradvis sjelen hans. Og det ville være greit om han ødela alt godt i seg selv, Arkady Ivanovich dreper alt rundt ham, alt han berører.

Karakter personlighetstrekk

Svidrigailov er avbildet som en perfekt skurk som har falt i ondskapens avgrunn, etter å ha mistet alle de ynkelige restene av samvittigheten. Han er absolutt ikke i tvil, gjør ondskap, tenker ikke på konsekvensene, til og med nyter plagene til menneskene rundt ham. En begjærlig utskeielse, en sadist, prøver han å tilfredsstille alle sine basale instinkter, mens han ikke føler den minste anger for sin gjerning. Han tror det alltid vil være slik.

Svidrigailov og Raskolnikov

Etter å ha møtt hovedpersonen, bemerker Arkady Ivanovich en gang til ham at begge er "av samme felt." Raskolnikov, derimot, er Svidrigailov ekstremt ubehagelig. Rodion føler til og med litt forvirring, og føler kraften til Arkady Ivanovich over seg selv, som forsto mye om studenten. Raskolnikov er skremt av mystiskheten til Svidrigailov.

Men til tross for at Rodion drepte den gamle pantelåneren, er de ikke i det hele tatt like. Ja, Rodion la frem en teori om overmennesker, drepte til og med en mann, og testet teorien hans. Men i Svidrigailov, som i et forvrengt speil, så han seg selv i fremtiden, hvis han fortsatte å leve i henhold til prinsippene for ideen sin. Og dette avslørte menneskeheten i Rodion, førte til omvendelse og forståelse for hele dybden av hans fall.

Slutten av Arkady Ivanovich

Dostojevskij, i tillegg til sine skriveferdigheter, var utstyrt med talentet til en psykolog. Også her stopper det å beskrive livsveien til Svidrigailov, en innbitt skurk, med kjærlighet, paradoksalt nok. Arkady Ivanovich, etter å ha møtt Dunya, prøver først å forføre henne. Når han mislykkes, nedverdiger han jenta i andres øyne. Til slutt, med overraskelse, innser han at han virkelig elsket henne. Og denne forståelsen av sann kjærlighet åpner i hans sjel alle sluser som til nå verken samvittighet, omvendelse eller forståelse for grusomhetene han har begått har sluppet ut.

Han løslater Dunya og bemerker med desperat bitterhet:

Svidrigailov innser plutselig at han er helt alene i fallet, at han ikke er verdig noens kjærlighet. Opplysningen kommer for sent for ham. Ja, han prøver å sone, på en eller annen måte gjøre opp for alt det onde han har gjort så langt. Arkady Ivanovich gir penger til Duna og Sonya, donerer et stort beløp til Marmeladov-familien ... Men han kan ikke oppnå dyp, oppriktig omvendelse.

Men samvittighetskvalene vekket i ham minner om grusomhetene som ble begått. Og disse minnene viste seg å være en uutholdelig belastning for samvittigheten. Svidrigailov begikk selvmord.

Og i dette viste han seg å være svakere enn Raskolnikov, som ikke var redd, men tilsto og angret, ikke var redd for å leve videre.

Dette er interessant:

  • Attest på lønn fra arbeidsstedet Du kan trenge lønnsattest fra arbeidsstedet til ulike formål - til Pensjonskassen for beregning og opptjening av pensjoner, for at arbeidssenteret skal motta ulike ytelser og tilskudd. Og noen ganger er det hindringer. Du […]
  • Et utfylt skjema for en bilkjøpsavtaleprøve I denne artikkelen vil vi vurdere en bilkjøps- og salgsavtale i 2017 og 2018. Salgskontrakten skal utarbeides uten svikt ved overføring av eiendomsretten til kjøretøyet, d.v.s. ved salg […]
  • Skatt på leilighetstestamente Å opprette testament innebærer å dokumentere arvelaters siste vilje angående hans eiendom. Ved utarbeidelse av testamente avhenger kostnaden for denne prosedyren direkte av flere faktorer. Testator er objektivt bekymret for […]
  • Referanser voldgift Odin @ vtor.ru Samara 8-927-902-39-25 Diplom, semesteroppgaver, prøver på bestilling i Samara Litteratur om voldgiftsprosessen Denne siden inneholder en liste over referanser om voldgiftsprosessen: 1. Voldgift […]
  • NachFin.info " > Skriv ut E-post Detaljer Kategori: Militæradvokatens råd Publisert: 30. januar 2017 Forfatter: SobKor Treff: 9885 Spørsmål: Er engangsgodtgjørelsen utbetalt til militært personell skattepliktig ved oppsigelse fra […]
  • Krav til vareleverandøren Når og hvorfor utarbeides et krav til vareleverandøren, hvilke krav kan det inneholde? Hvordan er det forskjellig fra et forbrukerkrav? Du finner informasjon om disse og andre spørsmål i denne artikkelen. Det er to parter i leveringskontrakten – leverandøren (aka selgeren) og […]

Litteraturkritikere og forskere av Fjodor Mikhailovich Dostojevskijs roman «Forbrytelse og straff» snakker om det faktum at hovedpersonen i romanen, Rodion Raskolnikov, har «tvillinger», d.v.s. på noen måter lik heltene hans. De peker i denne egenskapen til Luzhin og Svidrigailov. Beviset på dette er opprettelsen av teorien som disse heltene lever etter. Vi vil dvele i detalj på figuren til den mindre karakteren Svidrigailov Arkady Ivanovich.

Vi møter ham personlig i den fjerde delen av romanen, men vi vet allerede noe om ham fra et brev fra Pulcheria Alexandrovna Raskolnikova til sønnen Rodion: "... denne galningen hadde lenge hatt en lidenskap for Dunya, men han gjemte det hele under dekke av uhøflighet og forakt for henne." Historien om Dunya, som Raskolnikov kjenner igjen fra sin mor, maler ikke Mr. Svidrigailov. Han er vant til å nå sine mål for enhver pris. Da han tok Dunya, Raskolnikovs søster, til å jobbe i huset, skammet han henne for hele byen. Og kona Marfa Petrovna spilte en viss rolle i hele planen hans. Svidrigailov visste at Dunya var bundet på hender og føtter med en gjeld på 100 rubler, og utnyttet hennes tillit, ærlighet og hjelpeløshet.

Forfatteren gir oss muligheten til å høre livshistorien til Svidrigailov fra leppene til helten selv, når han kommer for å besøke Raskolnikov. Han forteller hvordan han var en jukser, hadde det bra i selskap med de samme menneskene, tapte, havnet i et skyldnerfengsel, og Marfa Petrovna løste ham for «tretti tusen sølvpenger» og tok ham med til landsbyen, der han levde i nesten åtte år, uten å forlate noe sted. Svidrigailov innrømmer også at han ikke er helt frisk: «...når en fullstendig person dør, da vil han gå direkte til en annen verden». Arkady Ivanovich fortalte Raskolnikov at de var «av samme felt». Svidrigailov ba om et møte med Dunya for å advare henne om Luzhin og selvfølgelig tilby henne seg selv som erstatning.

Karakteriseringen av denne helten er også presentert i romanen av Luzhin. I en samtale med Raskolnikov og hans familie sier han at Svidrigailov er «den mest fordervede personen som døde i laster». Han antyder involveringen av Arkady Ivanovich i noen forbrytelser (fotmannen Philip, jenta - Resslichs niese, Marfa Petrovna ...).

Men det er gode replikker om Svidrigailov i romanen. Han tok på seg de materielle kostnadene ved begravelsen til Katerina Ivanovna Marmeladova, plasserte barna hennes på et barnehjem og la penger til vedlikeholdet deres, hjalp Sonya - "ble velsignet" i ordene til Raskolnikov. Han inviterer til og med Raskolnikov til å flykte til Amerika når han får vite om forbrytelsen hans. Han forteller Dunya om dette og sier: "en enkelt skurk er tillatt hvis hovedmålet er godt." Det viser seg at Svidrigailovs teori skiller seg lite fra Raskolnikovs. Bare det onde i Svidrigailov deles ikke med det gode, han har ikke en forståelse av all skadeligheten i hans handlinger og gjerninger.

Svidrigailov gjorde et nytt forsøk på å snakke med Dunya, men jenta nektet ham. Arkady Ivanovich plages av tunge minner, vrangforestillinger og visjoner. Til slutt skjøt han seg selv med en revolver, som Dunya kom til ham med. Meningen med livet for ham sluttet å eksistere for lenge siden.

Bildet av Svidrigailov i romanen "Forbrytelse og straff" er sammensatt. Omvendte Arkady Ivanovich alt han hadde gjort i livet før hans selvmord? Gjorde han det i delirium eller ved full bevissthet? Gjenkjente han det han gjorde som ondt? Ute av stand til å motstå livets rettferdighet, som han selv snakket med Raskolnikov, fullførte han sin livsvei, og valgte ikke forløsning, men "rømme".


Å trenge inn i essensen av den menneskelige sjelen, uavhengig av hvem den tilhører, den rettferdige eller morderen - det var hovedmålet med Mikhail Dostojevskijs arbeid. De fleste av heltene hans bor i St. Petersburg på 1800-tallet. Likevel er bøkene til den store russiske klassikeren fortsatt interessante i dag. Og ikke bare i Russland, men også i utlandet. Bildet av Svidrigailov er et av de mest interessante bildene av Dostojevskij. Bare ved første øyekast kan det virke som om denne karakteren er entydig. Han er motstander av hovedpersonen i romanen «Forbrytelse og straff», men han har mye til felles med ham. Bildet av Svidrigailov i romanen "Crime and Punishment" Så, hva vet vi om denne helten? Svidrigailov Arkady Ivanovich er en bekjent av Dunya Raskolnikova. Dessuten er han hennes beundrer, lidenskapelig, ustoppelig. Bildet av Svidrigailov dukker opp allerede før hans opptreden.

Bildet av Svidrigailov i romanen "Forbrytelse og straff"

Han har et velstelt utseende, han ser til og med yngre ut enn årene, grått hår har ikke rørt håret. Blå øyne er kalde og frastøtende. Hans tidligere liv er fester, kort og et fengsel hvor han endte opp for juks. Og kona løp ham fri, men Arkady Ivanovich har verken takknemlighet eller respekt for henne.

Svidrigailov selv er en antihelt som har begått mange forkastelige handlinger gjennom hele romanen og, bemerkelsesverdig nok, aldri følt anger. I motsetning til Raskolnikov, hvis dobbeltgjenger han er, opplever ikke Svidrigailov samvittighetskvaler. Hans teori rettferdiggjør fullt ut alle hans avskyelige gjerninger.


"Den eneste onde og hundre gode gjerninger" - dette er uttrykket som har blitt hovedregelen i heltens liv. Guidet av sin universelle teori gjør helten mange forferdelige ting.

Svidrigailov i romanen "Crime and Punishment" (bildet av Svidrigailov)

I motsetning til Raskolnikov er han allerede på den andre siden av godt og ondt og ser ikke ut til å være i tvil. Det er ingen tilfeldighet at S. er så bekymret for Raskolnikov, som føler sin makt over seg selv, med sitt mystikk. Han er fri, moralloven har ikke lenger makt over ham, men dette gir ham ikke glede.


Alt som gjenstår for ham er verdslig kjedsomhet og vulgaritet. S. hadde det moro så godt han kunne, og prøvde å overvinne denne kjedsomheten. Om natten dukker spøkelser opp for ham: Marfa Petrovna, tjener Philip ... Det å skille mellom godt og ondt gir opphav til en dårlig uendelighet, gjør livet meningsløst.
Det er ingen tilfeldighet at evigheten viser seg for ham i form av et rustikt røykfylt badehus med edderkopper. Og selv om han hjelper til med å ordne barna til Marmeladov etter Katerina Ivanovnas død, tar seg av en liten jente på et hotell før han begår selvmord, er sjelen hans nesten død. MED.

Kjennetegn og bilde av Svidrigailov

Info

Arkady Ivanovich dukker opp foran leserne som en kjekk mann på femti, velkledd og ser yngre ut. Han er en adelsmann og en tidligere offiser, var gift med en rik kvinne. Det ser ut til at livet smiler til denne helten, han er full av styrke og innbilskhet, fordi omstendighetene rundt ham utvikler seg vellykket.


Merk følgende

Men ikke alt er så enkelt. Svidrigailov er en umoralsk og ondskapsfull person, uten samvittighet og moralske prinsipper. På grunn av slike skitne tro bryter han livet til seg selv og andre, blir selv ulykkelig og gjør de rundt ham ulykkelige. I ung alder slutter han i tjenesten, fordi det er vanskelig for ham å adlyde hærens rutiner, leve på vennskapelige vilkår med kameratene og overholde normene for anstendighet.


Siden han ikke har noen fast inntekt og bruker alle sparepengene sine på en urolig livsstil og spill, blir Svidrigailov en tigger. Han er fengslet for juks og gjeld.

Forbrytelse og straff karakterisering av bildet av Svidrigailov Arkady Ivanovich

Hans eneste livsprinsipp er å plukke hensynsløst «behagsblomster», og deretter kaste dem «i grøfta ved veikanten». Arkady er den første som legger merke til at han har mye til felles med Rodion. Det er imidlertid en viktig forskjell - Svidrigailov slettet grensene mellom synd og moral, men Rodion gjorde det ikke.
Studenten får panikk over at det onde og det gode er det samme. Og for Svidrigailov er dette en livsviktig sannhet. Positive sider ved Svidrigailov Dostojevskij skildrer sitt umoralske bilde, og legger samtidig stor vekt på de gode gjerningene han gjorde. Deres Svidrigailov gjør enda mer enn alle de positive karakterene til sammen.

Tross alt sørget Arkady for fremtiden ikke bare for barna hans, men også for foreldreløse barn til Marmeladovs. Han lengter etter å ordne skjebnen til Sonya, å trekke henne ut av dette "boblebadet". Svidrigailov tilbyr Raskolnikov penger for å rømme til Amerika.

Svidrigailovs teori

Kveldens "bleke himmel" til Varenka fra "Poor People", de enorme edderkoppene som Ippolit fra "Idioten" ser i en drøm, Rogozhins favorittmaleri som viser den døde Kristus. I Crime and Punishment "overførte" Dostojevskij frykten sin til Svidrigailov. Og i denne forbindelse kan Svidrigailov kalles "dobbelten" til Dostojevskij.
Påvirkningen av Fyodor Mikhailovichs personlighet på denne karakteren er synlig ikke bare i forhold til døden. Når Svidrigailov allerede vurderer selvmord, og etter å ha vandret gjennom gatene i St. Petersburg, stopper for natten på et billig hotell, har han en drøm: liket av en prostituert jente som har kastet seg i elven. "Hun var bare fjorten." Han tror han kjenner henne. Hennes døende «siste fortvilelseskrik» sitter i ørene hans, og han rister ham inn i kjernen.
Svidrigailov i romanen "Forbrytelse og straff" plages av en følelse av synd og skyld.

Bildet av Svidrigailov i romanen forbrytelse og straff kort

Han tror på sin straffrihet. Svidrigailov tar grusomt feil. Det er ingen forbrytelse uten straff. En gang var Svidrigailov et kort skarpere. Han gikk i fengsel for gjeld. Derfra kjøpte Marfa Petrovna ham ut - en middelaldrende kvinne, men veldig rik.

Etter løslatelsen giftet Arkady Ivanovich seg med henne. Riktignok erklærte han noen måneder etter bryllupet at han ikke kunne være trofast mot henne. Marfa Petrovna tilga ektemannens utroskap. En gang gjorde hun dessuten alt for å skjule den skitne historien som førte til døden til en femten år gammel jente. Men da hadde Svidrigailov alle muligheter til å ta en tur i Sibir.

Om ikke for kona hans, som forresten senere døde under svært merkelige omstendigheter. Dunya Raskolnikova mener at Arkady Ivanovich forgiftet henne. La oss vurdere mer detaljert de karakteristiske trekkene til Svidrigailov.

Bildet av Svidrigailov i romanen Sitater om forbrytelse og straff

Svidrigailov karakterisering og bilde i Dostojevskijs roman Crime and Punishment Plan 1. Allsidigheten til heltene i romanen Forbrytelse og straff. 2. Svidrigailov. Kjennetegn og bilde av helten 2.1. Umoralsk skurk 2.2.

Svidrigailov og Raskolnikov 2.3. Kjærlighet til Dunya 3. Slutten på Svidrigailov I sin vanskelige roman «Forbrytelse og straff» skildret F. M. Dostojevskij flere levende og levende bilder som fortsatt imponerer leserne med sin originalitet og kompleksitet. Først av alt, dette er selvfølgelig hovedpersonen selv, en hardtarbeidende, sympatisk ung mann som bestemte seg for å krysse grensen for hva som er tillatt. Dette er Sonya Marmeladova - en nødlidende, fratatt barndom, fattig og selvselgende jente, i stand til sterke følelser og oppriktig hengivenhet. Dette er Sonyas far, og Luzhin, og selvfølgelig Svidrigailov.

Kjennetegn på Svidrigails i romanen Forbrytelse og straff

Når han innser at han aldri vil oppnå mål i personen til Dunya Raskolnikova, begår han selvmord. Eventyrismen til Svidrigailov er en tom mann. Han er vant til lediggang, lever i stor stil. Svidrigailovs ekteskap i seg selv er ikke annet enn et gamble.

Han koblet livet sitt med en kvinne som han ikke elsket. Kanskje Svidrigailov ikke i det hele tatt er i stand til en dyp følelse. Han lever for den øyeblikkelige nytelsen som han er klar til å betale noen andres liv for. Tiden er inne for å fortelle historien, hvoretter ryktet til en skurk for alltid er fikset for Arkady Ivanovich.

Grusomhet Marfa Petrovna inngikk en merkelig pakt med mannen sin. Dens essens var som følger: han ville aldri forlate henne, han ville aldri ha en permanent elskerinne, mens han ville tilfredsstille sitt begjær med høypiker. En av bondekvinnene - en jente på 14-15 år - ble en gang funnet kvalt på loftet.

Bildet av Luzhin og Svidrigailov i romanen Crime and Punishment

Han innså at han var avsky av sin elskede, at hun aldri og aldri ville elske ham oppriktig og frivillig. “- Så du elsker ikke? .. Og du kan ikke? Aldri? Aldri!" - denne stille korte samtalen avgjør heltenes videre skjebne. Arkady Ivanovich, som virkelig elsker denne standhaftige, rene unge kvinnen, lar henne gå og bestemmer seg for å begå selvmord. Hans eksistens er meningsløs, uten en elsket som kan bli hans glede og frelse, ser han ingen grunn i sin eksistens. Svidrigailov begår selvmord, men merkelig nok for en negativ helt, i de siste timene av livet hans gjør han edle gjerninger som redder andres liv. Mannen overlater penger til bruden sin, som er ung og uskyldig, og Sonechka, takket være at hun kan endre yrke og følge Raskolnikov i eksil for å ta vare på hans mentale velvære.


Topp