hjem › Chassis › Hvorfor Gogol kaller ordføreren en intelligent person. Hvorfor H

Hvorfor Gogol kaller ordføreren en intelligent person. Hvorfor H

Emner om arbeidet til Gogol N.V.
1. Hva er hovedårsaken til den midlertidige "tiltredelsen" av Khlestakov i fylkesbyen N?
2. Hva er nyvinningen av den dramatiske konflikten til N.V. Gogols "inspektør"
3. Hva er det stygge ved livet til en byråkratisk by?
4. Hva er meningen med sluttscenen til Gogols komedie «Regjeringsinspektøren»?
5. Hvorfor N.V. Gogol inkluderer i teksten til diktet "Dead Souls" livshistorien til P.I. Chichikov?
6. Hvordan kommer tvetydigheten i forfatterens posisjon til uttrykk i personskildringen?
7. Kan Nozdryov - en rastløs, livlig, "historisk" person - kalles en "død sjel"?
8. Hva er det forfatteren av komedien Generalinspektøren ler av og trist av?
9. Hvorfor N.V. Gogol kaller ordføreren, så lett lurt av Khlestakov, "en smart mann"?
10. Hvorfor N.V. Gogol åpner galleriet med bilder av grunneiere med Manilov, og slutter med Plyushkin?
11. Hvorfor blant karakterene i komedien N.V. Gogol "Regjeringens inspektør" er det ingen positiv helt?
12. Hvorfor behandlet skjebnen Akaky Akakievich så grusomt etter at han endelig fant drømmen? (Ifølge historien om N.V. Gogol "The Overcoat")
13. Chichikov - en sterk personlighet eller "en person med små lidenskaper"?
14. Hva internt forener «byens fedre» og godseierne i diktet av N.V. Gogol "Dead Souls"
15. Hva tror du er det egentlige gjenstand for latterliggjøring i N.V. Gogols "inspektør"
16. Hva er Khlestakovisme?
17. Over sidene i diktet av N.V. Gogol "Dead Souls".
18. Mastery N.V. Gogol i diktet Dead Souls.
19. Originaliteten til sjangeren til diktet av N.V. Gogol "Dead Souls".
20. Reise gjennom Russland på 40-tallet. XIX århundre med Chichikov.
21. "Verdenslitteratur kjente ikke til en slik storhet i fremstillingen av bagateller, som i Gogols" (A. Bely)
22. "Han forkynner kjærlighet med fornektelsens magiske kraft" (N.A. Nekrasov)
23. Bildet av Chichikov i Gogols dikt "Dead Souls".
Gogol "The Overcoat" Hvilke fantastiske komponenter og hvorfor bruker forfatteren i verket "The Overcoat"?
Hvilke russiske forfattere av XIX-XX bruker science fiction i verkene sine?
Gogol N.V. "Døde sjeler"
Kombinasjonen av "latter synlig for verden og usynlige tårer" i diktet av N.V. Gogol "Dead Souls".
Den symbolske betydningen av bildet av veien i diktet av N.V. Gogol "Dead Souls". Rollen til forfatterens digresjoner i diktet av N.V. Gogols "Døde sjeler". Bildet av byen i diktet av N.V. Gogols "Dead Souls" og komedien "The Inspector General". Hvordan forstår du utsagnet: "Uavhengig av den kontinuerlige geometriske latteren, føler man den raske, ustoppelige bevegelsen av komedien til en tragisk høyde" (basert på komedien " Generalinspektøren").
By i komedie N.V. Gogol "Inspektør"
I følge V.Ya. Bryusov strevet N.V. Gogol i sitt arbeid for "evig og uendelig". Den kunstneriske tanken til N.V. Gogol strebet alltid etter en bred generalisering, hans mål i mange verk var å tegne det mest komplette bildet av russisk liv. Når han snakket om konseptet The Inspector General, bemerket Gogol at han i dette arbeidet bestemte seg for å "... samle alt som var dårlig i Russland, som han da visste ... og på en gang le av alt ...". Dermed oppsto byen til "generalinspektøren", som forfatteren kalte "den prefabrikerte byen til hele den mørke siden."
Komedien presenterer alle aspekter av russisk virkelighet. N.V. Gogol skildrer de mest forskjellige lagene av bybefolkningen. Byråkratiets hovedrepresentant er ordføreren Skvoznik-Dmukhanovsky. Byens grunneiere er representert av Bobchinsky og Dobchinsky, kjøpmannsklassen - av Abdulin, borgerskapet - av Poshlepkina. Valget av karakterer skyldes ønsket om å dekke så bredt som mulig alle aspekter av sosialt liv og ledelse av samfunnet. Hver livssfære er representert av en person, og forfatteren er først og fremst interessert ikke i karakterens sosiale funksjon, men i omfanget av hans åndelige eller moralske verdier. De veldedige etablissementene i byen drives av Strawberry. Folket hans dør "som fluer", men dette plager ham ikke i det hele tatt, fordi "en enkel mann: hvis han dør, vil han uansett dø; Hvis han blir frisk, vil han komme seg.» Retten ledes av Lyapkin-Tyapkin, en mann som «har lest fem eller seks bøker». Fyll og frekkhet blomstrer i politiet. Folk sultes i fengsler. Politimannen i Derzhimorda, uten noen forlegenhet, går inn i butikkene til kjøpmenn som i pantryet sitt. Postmesteren Shpekin åpner av nysgjerrighet andres brev... Alle tjenestemenn i byen har én ting til felles: hver av dem anser sin statsposisjon som et utmerket middel til å leve uten bekymringer, uten å bruke noen innsats. Konseptet om offentlig gode eksisterer ikke i byen, overgrep skjer overalt og urettferdigheten blomstrer. Overraskende nok søker ingen engang å skjule sin kriminelle holdning til sine plikter, sin egen lediggang og lediggang. Bestikkelser anses generelt som en normal ting, til og med alle tjenestemenn ville anse det som unormalt hvis det plutselig dukket opp en person som anser å ta bestikkelser som en veldig skammelig yrke. Det er ingen tilfeldighet at alle tjenestemenn er dypt i hjertet sikre på at de ikke vil fornærme revisor når de går til ham med tilbud. «Ja, og det er rart å si. Det er ingen person som ikke ville ha noen synder bak seg, sier guvernøren med kunnskap om saken.
Byen i stykket er skildret gjennom en overflod av hverdagslige detaljer i replikker, men fremfor alt, selvfølgelig, gjennom øynene til byens eiere selv. Derfor vet vi også om de virkelige gatene, hvor "kro, urenhet", og om gjessene, som ble avlet i hoffets venterom. Tjenestemenn prøver ikke å endre noe før revisorens ankomst: det er nok bare å pynte byen og dens kontorer, sette en halmmilepæl i nærheten av søppelplassen, slik at den ser ut som en "layout", og sette rene hetter på de uheldige pasientene.
I sitt skuespill skaper N.V. Gogol en virkelig nyskapende situasjon: revet i stykker av interne motsetninger, blir byen en enkelt organisme på grunn av den generelle krisen. Det eneste triste er at den vanlige ulykken er revisors ankomst. Byen er forent av en følelse av frykt, det er frykt som gjør byens embetsmenn til nesten brødre. Noen forskere av N.V. Gogols arbeid mener at byen i Generalinspektøren er et allegorisk bilde av St. Petersburg og at Gogol, kun av sensurgrunner, ikke kunne si at handlingen finner sted i den nordlige hovedstaden. Etter min mening er dette ikke helt sant. Vi kan heller si at byen i stykket er en hvilken som helst russisk by, så å si, et kollektivt bilde av russiske byer. Gogol skriver at fra denne byen til hovedstaden "minst tre år med galoppering" - kommer du ikke dit. Men dette får oss ikke til å begynne å oppfatte byen i stykket som en egen lastøy. Nei, N.V. Gogol gjør alt for å få leseren til å forstå at ingen steder er det et sted hvor livet vil fortsette i henhold til andre lover. Og beviset på dette er "revisoren", som kom fra St. Petersburg. Det kunne selvsagt også skje at revisor ikke ville ta imot bestikkelser. Men det er ingen tvil om at dersom dette skjedde med noen av karakterene i stykket, ville han sett på denne saken som sin egen personlige uflaks, og slett ikke som en seier for loven. Alle funksjonærene i stykket vet, de er ganske enkelt sikre på at deres normer og skikker vil være nære og forståelige for andre, som språket de snakker. I "Theatrical Road Trip" skrev N.V. Gogol selv at hvis han hadde skildret byen annerledes, ville leserne trodd at det er en annen, lys verden, og denne er bare et unntak. Nei, det er det ikke, dessverre. Byen i "Generalinspektøren" er slående i sin enormitet. Foran oss er et bilde av uenighet mellom mennesker, deres fjernhet fra den sanne meningen med livet, deres blindhet, uvitenhet om den sanne veien. Folk har mistet den naturlige evnen til å tenke, se, høre. Deres oppførsel er forhåndsbestemt av en enkelt lidenskap for å oppnå: posisjon i samfunnet, rangering i tjenesten, rikdom. Mennesket mister gradvis sitt menneskelige utseende. Og en slik skjebne venter alle som. langt fra moral, åndelige verdier. Det blir trist når man tenker på at alle funksjonærene i stykket er like, at det ikke er et eneste lyst bilde. Og likevel er det en positiv helt i komedien. Denne helten er latter, "den latteren som alt kommer fra menneskets lyse natur ... uten den gjennomtrengende kraften som livets bagatell og tomhet ikke ville skremme en person som det."

For å fullføre oppgaven velger du bare ETT av de fire foreslåtte essay-emnene (17.1-17.4). Skriv et essay om dette emnet i et volum på minst 200 ord (hvis volumet er mindre enn 150 ord, får essayet 0 poeng).

Utvid emnet for essayet fullt og flerdimensjonalt.

Argumenter oppgavene dine ved å analysere elementene i verkets tekst (i et essay om tekster må du analysere minst tre dikt).

Identifiser rollen til kunstneriske virkemidler, som er viktig for å avsløre temaet for essayet.

Vurder sammensetningen av essayet.

Unngå faktiske, logiske, verbale feil.

Skriv essayet klart og leselig, følg skrivereglene.

C17.1. Hvorfor kaller N.V. Gogol ordføreren, som så lett ble lurt av Khlestakov, "en smart mann"? (Ifølge skuespillet av N.V. Gogol "The Government Inspector")

C17.2. Hvorfor klarte ikke Olga Ilyinskaya å vekke Oblomov til et aktivt liv? (Basert på romanen av I. A. Goncharov "Oblomov")

C17.3. Hvorfor nektet M. Gorky originalversjonen av stykkets tittel – «At the Bottom of Life»? (Ifølge stykket av M. Gorky "At the Bottom")

Forklaring.

Når du skriver et essay, kan du bruke følgende omtrentlige plan.

1. Innledning - introduserer temaet, gir foreløpig, generell informasjon om problemstillingen som ligger bak det foreslåtte temaet. Innledningen kan inneholde svar på et spørsmål som er stilt om emnet; din mening bør presenteres hvis tittelen inneholder en referanse til forfatterens mening ("hvordan forstår du betydningen av tittelen ..."); inneholde et faktum fra forfatterens biografi eller karakterisere den historiske perioden, hvis denne informasjonen er viktig for den påfølgende analysen av teksten; formuleres din forståelse av litterære termer, hvis de brukes i tittelen på emnet ("skjebnens tema", "heltens bilde" ...).

2. Hoveddel: er en analyse av et litterært verk i samsvar med et gitt tema. I hoveddelen er det nødvendig å demonstrere kunnskap om litterært materiale, evnen til logisk, rimelig og stilistisk riktig, å uttrykke sine tanker korrekt. Hoveddelen er en test av hvor godt temaet er forstått. Hoveddelen kan begynne med en oppgave - en stilling som du vil bevise. Gi så argumenter, det bør være minst to av dem. Støtt argumentene dine med eksempler fra teksten.

3. Konklusjon: oppsummere, oppsummere det som er sagt, fullføre teksten, rette oppmerksomheten mot det viktigste. Den siste delen skal være kort, men romslig; organisk knyttet til forrige presentasjon. Avslutningsvis kan forfatterens holdning til verket, dets karakterer, problemet uttrykkes. Det skal sies korrekt, uten overdreven entusiastiske vurderinger, ha en tydelig uttrykt mening og være utarbeidet av hoveddelens materiale.

C17.4. "En ekte forfatter er som en gammel profet: han ser klarere enn vanlige mennesker" (A.P. Chekhov). (Basert på ett eller flere verk fra 1800-tallet).

Dette temaet kan formuleres på en mer kjent måte: temaet litterær kreativitet, temaet dikteren og poesi. Emnet kan avsløres ved å bruke eksemplet med A. Pushkins dikt "Profeten", diktet av N. A. Nekrasov "The Poet and the Citizen", det kan også avsløres ved å bruke eksemplet med prosaverk: F. M. Dostojevskijs roman "Forbrytelse og straff" ", etc.

Hovedideen til essayet bør være påstanden om at en forfatter eller poetisk gave ikke er gitt til en person ved en tilfeldighet, en sann mester i ordet skal så "rimelig, god, evig", tjene folk og hans land.

Bildet av ordføreren Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky i arbeidet til N.V. Gogol "Regjeringsinspektøren" kan trygt kalles en typisk representant for uærlige tjenestemenn som man må forholde seg til selv i dag. Han er praktisk og intelligent, men han bruker ikke bare alle sine positive egenskaper til å bygge sin egen karriere. Ordførerstillingen gikk til ham takket være bestikkelser og ettertrykkelig høflighet til høyere myndigheter.

Helt i begynnelsen av stykket kunngjør ordføreren med gru til byens embetsmenn om at revisoren kommer.

Ved å råde dem til å skjule alle sine "synder" før inspektørens ankomst, bryr han seg først og fremst om hans velvære og om hvordan han kan bo i sin velkjente ordførerstol. Problemene til byen og dens vanlige innbyggere er av liten bekymring for Skvoznik-Dmukhanovsky.

Mest av alt er han bekymret for de høyere myndigheters gunstige holdning til ham.

Ryktet om ankomsten av revisor tvinger ordføreren til på en eller annen måte å prøve å gjenopprette orden i byen N for å sette sin person i det beste lyset foran besøkende høyere tjenestemenn.

Samtidig velger ikke denne flatterende og obseriøse personen uttrykk og skammer seg ikke over å vise sin overlegenhet over sine underordnede. Denne tosidige personen vet alltid hvordan han skal tilpasse seg situasjonen for å føre en "subtil politikk" med de som hans privilegier og høye rangering er avhengig av. Han besøker Khlestakov på hotellet, og utgir seg for å være en omsorgsfull ordfører som dag og natt bryr seg om velferden til avdelingene sine og om alle de besøkende gjestene i denne byen.

Bokstavelig talt "ser han inn i munnen" til Khlestakov, prøver han å studere sine avhengigheter og ønsker for å snu dem til sitt eget beste, og samtidig sirkle "revisoren" rundt fingeren.

Til tross for at skribenten viser ordføreren som et produkt av systemet som var iboende i Russland i årene han skrev komedien, kan det ikke nektes at slike ordførere dessverre fortsatt har høye stillinger for tiden, og blir en seriøs bremse på veien progressive reformer i landet.

(Ingen vurderinger ennå)

relaterte innlegg:

«Jeg har invitert dere, mine herrer, til å fortelle dere ubehagelige nyheter. Revisoren kommer til oss, "den strålende komedien til N.V. Gogol" Generalinspektøren "begynner med denne frasen, scenen er en liten fylkesby, og hovedpersonene er byfunksjonærer. Meldingen om revisors ankomst er som et lyn fra klar himmel for dem. Livet til lokale tjenestemenn flyter stille og rolig. […]...
Den udødelige komedien av N.V. Gogol "The Inspector General" ga oss mange uforglemmelige bilder som er relevante i vår tid. En av hovedpersonene i komedien er ordføreren Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky. Byens overhode er ubrukelig fra ham. Aktivitetene til Anton Antonovich førte til at alt i byen falt i forfall, ikke en eneste tjeneste fungerer ærlig. Ordføreren ser hvor ille det står til [...] ...
Karakteriseringen av ordføreren i Gogols Regjeringsinspektøren fortjener spesiell vurdering, siden Skvoznik-Dmukhanovsky er det mest avslørende eksemplet på en forført person som skjelver for enhver høyere makt og kan se det selv i en ubetydelig person. Ordføreren er slett ikke dum, praktisk og resonnerende sjef. Han ser ikke uorden i bystyret som noe som går utover rammene for det russiske livet. Han savner aldri [...]
Utrolig nøyaktig og sannferdig vises foran leserne av den berømte komedien en av dens hovedansikter, en tjenestemann i den høye rangen til ordføreren, Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky. Hans bevisst viktige oppførsel, svada og til og med selve etternavnet, ironisk nok gitt til ham av Gogol, snakker veltalende om holdningen til forfatteren selv til denne personen. Og faktisk, med all sin tilsynelatende autoritet i provinsfylket [...] ...
I N. V. Gogols komedie "The Government Inspector", er en av de viktigste og lyseste karakterene ordføreren, navnet hans er Anton Antonovich Skvoznik - Dmukhanovsky. Han er allerede en gammel mann, han viet tretti år av sitt liv til tjenesten. Ordføreren gjør ikke jobben sin godt. Han lanserte byen og gjør absolutt ingenting for å forbedre den. Anton Antonovich leter bare etter en måte [...] ...
Generalinspektøren er en komedie som skjuler de dype lastene til det russiske samfunnet på 1800-tallet. For å fokusere lesernes oppmerksomhet på feilene til overklassen, vender Gogol seg til innovative ideer for å skrive et verk. Det er ingen positive karakterer og et kjærlighetstema i komedien. Mest sannsynlig ser seeren en parodi på kjærlighet, og ser på Khlestakovs frieri til ordførerens kone og datter. Forfatteren selv betraktet de viktigste […]
En av hovedpersonene i komedien "The Inspector General", så levende tegnet av N.V. Gogol, ordfører Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky. Dette er en «dum person på sin egen måte». I talen hans er det mange presise kjennetegn, folkelige uttrykk som er blitt virkelige aforismer. Ordføreren samler byens tjenestemenn i huset sitt for å advare dem om revisorens ankomst, og sier dette om hans aktiviteter: «Det er ingen person som ville følge seg selv [...] ...
Khlestakovisme assosieres først og fremst med arroganse, uhemmet skryt, lettsindighet og lettsindighet. Selve etternavnet - Khlestakov, er dannet fra verbet "lash". Det betyr "å lyve, å pludre". N.V. Gogol valgte dette etternavnet for sin helt av en grunn. Hun personifiserer essensen til Ivan Khlestakov. Denne mannen likte skamløst å lyve, snakke og skryte. Dermed ønsket Ivan å hevde seg og [...] ...
Hovedpersonene i N.V. Gogols komedie "The Government Inspector", uten tvil, er ordføreren og Khlestakov. I verket fungerer disse karakterene som motstandere. Ordføreren tar Khlestakov for en revisor sendt til fylkesbyen deres med en sjekk. Oppgaven til Skvoznik-Dmukhanovsky er å skjule "spor av hans aktiviteter" for Khlestakov, fordi ting i byen går dårlig. I […]...
Gogols verdensberømte komedie "The Inspector General" ble skrevet "etter forslag" fra A. S. Pushkin. Det antas at det var han som fortalte den store Gogol historien som dannet grunnlaget for handlingen til generalinspektøren. Det skal sies at komedien ikke umiddelbart ble akseptert – både i datidens litterære kretser og ved det kongelige hoff. Keiseren så i Generalinspektøren et "upålitelig verk" som kritiserte statsstrukturen i Russland. Men bare […]...
Er de to første kopiene av ordføreren (Generalinspektøren av N.V. Gogol) en utstilling av komedie (S.S. Danilov, S.N. Durylin) eller dens handling (V.B. Shklovsky)? Når du begynner å skrive et essay, husk den velkjente uttalelsen til V. I. Nemirovich-Danchenko om "Regjeringsinspektøren": "De mest bemerkelsesverdige mesterne i teatret kunne ikke starte stykket unntatt i de første scenene ..." Neste, tenk på meningene til to kjente dramaturgiforskere […].. .
Ordføreren - Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsy - er en av de sentrale og mest slående skikkelsene i N.V. Gogols komedie "Regjeringsinspektøren". Slik beskriver forfatteren Anton Antonovich: «Bordføreren, som allerede har blitt gammel i tjenesten og er en veldig intelligent person på sin egen måte. Selv om han er en bestikker, oppfører han seg veldig respektfullt; ganske alvorlig; noe enda en argumenter; snakker verken høyt, eller stille, eller [...] ...
Det er flere tjenestemenn i byen N, blant dem som: skoleoverlege, dommer, postmester, fylkeslege m.fl. Og ingen av dem tjener ærlig, for dem er tittelen og pengene viktigere, og tjenestemennene bryr seg ikke om hva som skjer i byen. Samtidig er de redde for å få sparken, så de løser eventuelle problemer ved hjelp av penger. […]...
Nikolai Vasilyevich Gogols komedie "The Inspector General" var en dundrende suksess med en demokratisk tenkende offentlighet og en skarp avvisning av de som så seg selv i karakterene. Nikolai Vasilyevich Gogol klarte å lage sanne bilder av nesten virkelige helter. De lyseste i galleriet med komediebilder er Gorodnichiy og Khlestakov. Til tross for forskjellen i år, er de veldig like. Begge er svindlere. Men hvis Skvoznik-Dukhanovsky [...] ...
Ivan Khlestakov er hovedpersonen i N. V. Gogols komedie "The Government Inspector". Fra St. Petersburg drar han til sin far, i landsbyen Podkatilovka, Saratov-provinsen. Men underveis mister Khlestakov alle pengene, så hans tjener Osip og Ivan selv har ingenting å leve av. På grunn av dette trodde Khlestakov at de ønsket å arrestere ham for manglende betaling av gjeld, da Anton kom til ham [...] ...
Gogols komedie «The Government Inspector» ender svært uventet og uvanlig. Forfatteren brukte den såkalte "stille scenen" som finale. Men hvilken betydning har den for å forstå hva som skjer? Faktum er at tjenestemennene i løpet av disse få dagene opplevde så mange uventede og forferdelige hendelser at den siste ulykken - ankomsten av en ekte revisor - viste seg å være så imponerende for dem at den stupte […]...
Innovasjonen av dette verket av Gogol manifesterte seg på en rekke måter. Dette er den første komedien i russisk litteratur som ikke har en positiv helt. Komposisjonsmessig er det bygget på en uvanlig måte: det er ingen utstilling, handlingen begynner umiddelbart med en søknad ("Revisoren kommer til oss!"), Den utvikler seg raskt og dynamisk. Stykket slutter på samme måte som det begynner, det vil si at forfatteren bruker ringteknikken. Men Gogols handling […]
N.V. Gogol, en fremragende russisk forfatter, i stykket "Generalinspektøren" lar finalen være åpen, og gir dermed leserne (seerne) muligheten til ikke bare å tenke over den påfølgende skjebnen til karakterene, men også å skjelne i karakterene, frosne i positurene som karakteriserer dem, seg med individuelle for hver last. Det siste komediefenomenet allerede i begynnelsen inneholder forfatterens forsøk på å få frem det viktigste [...] ...
Idédesign og funksjoner i komposisjonen. I Generalinspektøren, husket Gogol senere, bestemte jeg meg for å samle i en haug alt som var dårlig i Russland, som jeg da visste, alle urettferdighetene som gjøres på de stedene og i de tilfellene der rettferdighet kreves mest av en person, og bak en latter av alt på en gang." Denne ideen om Gogol fant en strålende [...] ...
Khlestakov ville ha blitt en god skuespiller, fordi han med suksess gikk inn i rollen som revisor. Men det var likevel øyeblikk da han forrådte seg selv. I andre akt av komedien, når ordføreren kommer til Khlestakov, oppfører han seg redd og usikker, og lover å betale ordføreren. Men ordføreren var overbevist om at revisor var foran ham og derfor ordene [...] ...
Ideen med dette arbeidet er å vise og latterliggjøre uvitenhet, så vel som uaktsomhet fra tjenestemenn. Handlingen foregår i en enkel landsby, som hadde et sett med standard offentlige steder: et sykehus, et hotell, et postkontor og en politistasjon. Alt dette skal naturligvis håndteres. Vi trenger en leder som vil overvåke overholdelse av alle regler og forskrifter. Men de må også overvåkes. […]...
N. V. Gogols komedie The Inspector General ble først satt opp i 1836. Stykket var så likt av publikum at det ble godt inkludert i repertoaret til nasjonalteateret. Satiren over russiske embetsmenn i første halvdel av 1800-tallet viste seg å være omfattende og absorberte de originale russiske trekkene, så selv endringen av epoker er ikke i stand til å påvirke relevansen til dette verket. Forfatteren satte først før […]
Ordførerkona er en veldig nysgjerrig og utålmodig kvinne. Hun vil ikke hvile før hun finner ut hva som interesserer henne. Hun tror alltid at hun har rett, og liker ikke å bli kranglet med, hun mener at alle rundt henne er dumme og trege mennesker. Anna Andreevna er overbevist om at folk krangler med henne med vilje for å trosse henne. Hun er flørtende, flørtende [...] ...
Gorodnichiy Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky er en av hovedpersonene i N.V. Gogols komedie The Inspector General. Vi lærer også av «Remarks for Mrs. Actors» at ordføreren er en praktisk og intelligent person. Dette er en bestikkelsesmottaker som startet sin tjeneste fra de lavere rekkene, men som klarte å stige til stillingen som ordfører. Gogol bemerker at denne personen vet hvordan den skal tilpasse seg enhver situasjon ("overgang fra […]
Jeg leste nylig N.V. Gogols komedie The Inspector General, hvis hovedperson er Khlestakov. Ifølge forfatterens beskrivelse er dette en ung mann på rundt tjuetre, uten en konge i hodet. Fra monologen til Osip, Khlestakovs tjener, lærer vi at eieren liker å kaste "støv i øynene hans." Og samtidig innehar han selv stillingen som en kollegial registrar. Han liker å spille kort, kjøre drosje, besøke [...] ...
1. Lyver om hans statsrangering. 2. Han sier at han er på god fot med avdelingslederen og Pushkin 3. Han sier at de ønsket å gjøre ham til en kollegial assessor. 4. Han ble en gang forvekslet med øverstkommanderende. 5. Hva er forfatteren av kjente verk. 6. At huset hans er det første i St. Petersburg. 7. At vannmeloner blir brakt til ham på ball for [...] ...
Gogol betraktet Khlestakov som det vanskeligste bildet i komedie. Hovedpersonen i Generalinspektøren er den mest tomme og foraktede småtjenestemannen. Faren kan lett dra et forvokst barn av virvelvindene, og til og med tjeneren viser åpenbar respektløshet mot den unge herren. Khlestakov ønsker å leve i lediggang, men den magre lønnen til en geistlig ansatt er ikke i stand til å gi enda en tålelig tilværelse. Ivan Alexandrovich er misfornøyd [...] ...
Russisk litteratur fra første halvdel av 1800-tallet Hvorfor avslutter N.V. Gogol komedien Generalinspektøren med en "stille scene"? Den geniale Gogol-komedien ble skrevet i St. Petersburg høsten 1835 – vinteren og våren 1836. Det antas at handlingen i stykket ble foreslått for Gogol av A. S. Pushkin, og er også basert på de virkelige fakta om russisk virkelighet, der det ofte var tilfeller med "imaginære" [...] ...
Forfatteren inkluderte ikke noen scener av fjerde akt i trykte utgaver. Blant dem er fenomenet VIII, der legen ved veldedige institusjoner Gibner klarer å ikke gi bestikkelse til Khlestakov. Hvorfor ble et slikt plot ekskludert av forfatteren? Som du vet, deltok ikke Dr. Gibner i den fjerde akten av åpenbaringen, dommeren, Strawberry, postmesteren, Luka Lukich, Dobchinsky og Bobchinsky og […] sto i en «halvsirkel»
Høydepunktet i Nikolai Vasilyevich Gogols komedie "The Inspector General" er episoden der postmesteren Shpekin leser opp brevet Khlestakov hadde holdt tilbake for alle tjenestemenn. Det var da ordføreren og andre tjenestemenn åpnet øynene og fant ut at de hadde forvekslet med en formidabel inspektør en "enkel elystratishka", som tjeneren Osip kaller sin herre. Den lamslåtte ordføreren er overrasket over feilen hans: «Jeg tok feil av en istapp, en fille for en viktig [...] ...
Sammen med uheldige myndighetspersoner som bor og jobber i en liten provinsby, introduserer Gogol oss for oss i "generalinspektøren" en tilreisende sleipe fra St. Petersburg. Det var denne skurken som klarte å forstyrre det rolige livet i byen og lure alle tjenestemenn. Den falske auditøren får en sentral plass i Gogols satiriske komedie. Khlestakov, som etter skjebnens vilje havnet i byen N., inntar den laveste sivile rangen i St. Petersburg [...] ...
I denne boken vil du møte Nikolai Vasilyevich Gogol og tilbringe de første fem månedene av 1836 med ham. Dette er en ekstremt viktig tid i livet hans. Ferdig med "Inspektør". Alle forfatterens tanker om å sette opp en komedie: «Drama lever bare på scenen. Uten det er det som en sjel uten kropp." Men veien til "Inspektøren" til scenen er ikke lett og ikke lett. Vi må jobbe […]
Komedien Generalinspektøren ble skrevet i 1836 og ga et knusende slag for hele det administrativt-byråkratiske systemet til tsar-Russland på 30-tallet av 1800-tallet. Forfatteren utsatt for generell latterliggjøring ikke individuelle isolerte tilfeller, men typiske manifestasjoner av statsapparatet. Det ser ut til, hva har det søvnige patriarkalske livet i en fylkesby, som ordføreren oppriktig anser som sitt hjem og [...] ... å gjøre med det sentraliserte byråkratiske systemet?
N.V. Gogol, da han skrev komedien "The Inspector General", brukte en ironisk måte å fortelle, som er karakteristisk for alt hans arbeid. Betydningen av tittelen på dette verket ligger i Gogols ironiske holdning til samfunnsmåten han beskriver. Komedien heter slik fordi karakteren selv, som sådan, er fraværende. Gjenstandene for latterliggjøring av forfatteren var folkevalgte, grunneiere og ordføreren på grunn av deres [...] ...
Det er kjent at Nikolai Vasilyevich Gogol, uansett hvor viktig kampen mot alle slags bestikkere, underslagere og andre kjeltringer som svekker staten, fortsatt trakk frem kjeltringen og useriøse Khlestakov som hovedansiktet i skuespillet hans. Hva er dette? En genistrek av en stor artist? Lyst til å erte samfunnet? Kanskje et subtilt hint? Ivan Alexandrovich Khlestakov, en liten tjenestemann fra St. Petersburg, [...] ...
Det er kjent at Nikolai Vasilievich Gogol, uansett hvor viktig kampen mot alle slags bestikkere, underslagere og andre skurker som svekker staten, likevel anså den useriøse og useriøse Khlestakov for å være hovedansiktet i skuespillet hans. Hva er dette? En genistrek av en stor artist? Lyst til å erte samfunnet? Kanskje et subtilt hint? Ivan Alexandrovich Khlestakov, en liten tjenestemann fra Petersburg, [...] ...
"Silent scene" la Gogol selv stor vekt. Skuespillerne i de første produksjonene av Regjeringsinspektøren oppfylte sjelden innholdet i bemerkningen knyttet til den siste scenen, teppet falt nesten alltid umiddelbart, og publikum kunne ikke se de forsteinede skuespillerne. Derfor skrev og snakket Gogol mer enn en gang om den siste scenen. Her er noen av hans replikker, i tillegg til den store replikken i teksten til selve stykket. […]...
Gogols komedie "The Government Inspector" brakte "russiske karakterer" til scenen. Før det ble kun oversatte utenlandske skuespill spilt på kino. Av de russiske verkene var det bare Fonvizins «Undervekst» og Griboyedovs «Ve fra vidd» som kunne nevnes. I The Inspector General latterliggjorde «våre skurker», men dessuten ble sosiale laster og «sosiale sår» avslørt, som var et produkt av det autokratisk-føydale systemet. […]...
Shpekin Ivan Kuzmich Shpekin er en karakter i N. V. Gogols komedie "The Government Inspector", en postmester. Shpekin - lederen av postkontoret, som likte å åpne andres brev. Som han selv sa, var det av ren nysgjerrighet å finne ut hva som var nytt i verden. Uten et stikk av samvittighet og med snill naivitet leste han andres korrespondanse. Det var han som leste Khlestakovs brev til en venn [...] ...
Fenomen 1. De samme i stua. Gendarmen kommer inn. Gendarme. På oppdrag fra suverenen kom en revisor fra St. Petersburg til oss. Han venter på guvernørens besøk på hotellet sitt. Alle frøs i forsteining, som om de ble truffet av lynet. Sukk og hulking kommer fra damenes lepper. Borgermester. Slutten, nå er det over. Hva skal vi gjøre? Luka Lukich (løfter hendene mot himmelen). […]...

Hvorfor kaller N.V. Gogol ordføreren, som så lett ble lurt av Khlestakov, "en intelligent person"? basert på komedien The Government Inspector (Gogol N.V.)

Karakteren til ordføreren i Gogols komedie "The Government Inspector"

Ordføreren - Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsy, er skrevet ganske lyst i komedien. Han er en av de sentrale skikkelsene, og det er rundt ham og Khlestakov at hovedhandlingen utvikler seg. Resten av karakterene er halve skisser. Vi kjenner bare navnene deres og statusen deres, ellers er de mennesker som ligner veldig på ordføreren, fordi de er samme felt, bor i samme fylkesby, der «selv om du sykler i tre år, kommer du ikke til noen stat. ” Ja, de er ikke så viktige, ellers ville de overskygge all "prakten" til guvernørens figur.

Vi møter Gogol mange "snakende" etternavn. Denne teknikken er overalt i verkene hans. Guvernøren var intet unntak. La oss se hva etternavnet hans forteller om karakteren. Ifølge Dahls ordbok er en tegner «et slu, skarpsynt sinn, en klok person, en skurk, en skurk, en erfaren skurk og en krypinn». Men dette er åpenbart. Fra de første linjene i verket får vi vite at guvernøren aldri vil gå glipp av det som flyter i hendene hans, og ikke nøler med å ta bestikkelser, selv med greyhound-valper. Hans forsiktighet taler også om årvåkenhet eller klarsyn. I samfunnet er dette et anstendig overhode i byen, som stadig går i kirken, har en velstående familie og stiller opp for sine innbyggere. Men la oss ikke glemme at en tegner også er en svindler, og derfor undertrykker han også kjøpmenn, og sløser bort statens penger og piskes folk. Det er også en andre del av navnet. La oss åpne Dal igjen og lese at dmukhan er «pomp, stolthet, arroganse. arroganse, svada." Og faktisk holder ikke arroganse og svada fra Anton Antonovich. Hvor glad han ble da han fikk vite at datteren hans ikke giftet seg med noen, men en prest: «Jeg selv, mor, er en anstendig person. Men egentlig, hva tror du, Anna Andreevna, hvilke fugler vi har blitt nå! Hva med Anna Andreevna? Fly høyt, for helvete! Vent litt, nå vil jeg sette alle disse jegerne til å sende inn begjæringer og oppsigelser til pepperen. Her er ordføreren vår.

La oss imidlertid se hvordan forfatteren selv beskriver Anton Antonovich for oss i forfatterens bemerkninger "for skuespillernes herrer". «Ordføreren, allerede gammel i tjenesten og en veldig intelligent person på sin egen måte. Selv om han er en bestikker, oppfører han seg veldig respektfullt; ganske alvorlig; noe enda en argumenter; snakker verken høyt eller lavt, verken mer eller mindre. Hvert ord hans er viktig. Hans ansiktstrekk er grove og harde, som alle som har begynt sin tjeneste fra de lavere rekkene. Overgangen fra frykt til glede, fra frekkhet til arroganse er ganske rask, som en person med en grovt utviklet tilbøyelighet til sjelen. Han er som vanlig kledd i uniformen med knapphull og støvler med sporer. Håret hans er beskåret, med grått hår. Alt er viktig i disse kommentarene, de lar oss forstå hvordan Gogol selv ønsket å fremstille helten, i motsetning til hvordan vi, leserne, ser ham. Akkurat som etternavnet hans kan fortelle oss mye om ordføreren, kan utseendet sette preg på portrettet. En uniformsuniform med knapphull forteller oss at dette virkelig er en respektabel person som ikke liker at ordrene hans blir diskutert. I byen hans er han henholdsvis kongen og Gud, og han må ha et skikkelig utseende. Men hvor interessant det er å observere transformasjonen hans i møte med den såkalte inkognito-revisoren. Ordføreren begynner å stamme og gruble, og kan til og med gi bestikkelse hvis han går for det. Men æren av rang var i bruk på den tiden, men hos ordføreren når den høyeste grense, han opplever en slik panikkangst: «Ordføreren (skjelvende). Uerfarenhet, av golly, uerfarenhet. Statens utilstrekkelighet ... Hvis du vil, døm selv: statens lønn er ikke nok selv for te og sukker. Hvis det var noen bestikkelser, så bare litt: noe på bordet og for et par kjoler. Når det gjelder underoffiserens enke, engasjert i handelsstanden, som jeg skal ha pisket, så er dette baktalelse, ved Gud, baktalelse. Dette ble oppfunnet av skurkene mine; dette er et slikt folk at de er klare til å gjøre inngrep i livet mitt.

Ordføreren er også frekk, Gogol forteller oss også om dette. Til tross for den høye posisjonen han inntar, er han en uutdannet person, det er mange dårlige tilbøyeligheter og laster i sjelen hans, men han prøver ikke å utrydde dem, fordi han mener at det er slik det skal være. Dumhet og uvitenhet - dette er funksjonene som dominerer guvernørens karakter. Selv forsikringene hans om at han serverer ærlig og upåklagelig er sydd gjennom med hvit tråd, og løgnene skriker fra alle vinduer. Han har ikke engang nok intelligens til å finne på noe plausibelt i møte med den formidable Khlestakov, selv om han før det svært bevisst advarte sine embetsmenn om den nærmer seg faren: «Der klaget kjøpmennene til Deres eksellens. Jeg forsikrer deg med ære, og halvparten av det de sier er det ikke. De selv bedrar og måler folket. Underoffiseren løy for deg at jeg pisket henne; hun lyver, ved Gud, hun lyver. Hun skar seg selv." Slike kuriositeter finnes i fylkesbyen.

Men, selvfølgelig, akkurat som det ikke er bare gode eller bare dårlige mennesker i verden, så kan bokkarakterer ikke bare være positive eller bare negative. Selv om dette knapt kan sies om karakterene til Generalinspektøren. Men likevel, av en eller annen grunn, synes vi synd på slutten av guvernøren, som ble så grusomt lurt i Khlestakov. Generelt viser det seg at det i komedien ikke er en eneste positiv helt, med unntak av Osip, Khlestakovs tjener, som imidlertid også er en fylliker og en useriøs. Vi er triste å se sammenbruddet av drømmen om Gorodnichiy, som drømmer om blå bånd og et hus i St. Petersburg. Kanskje han ikke fortjente en slik skjebne, kanskje hans småsynder er ikke så forferdelige. Men, jeg tror, denne straffen er ganske rettferdig, fordi vi forstår at guvernøren aldri vil forbedre seg, og det er usannsynlig at hendelsen med revisor vil tjene som en leksjon for ham. Ja, og han er først og fremst opprørt fordi han ikke så en svindler i Khlestakov, han er selv en skurk av skurker. Dessuten er det synd at «Se, se, hele verden, all kristendom, alle sammen, se så dum ordføreren er! Lure ham, tosk, gamle skurk! (Han truer seg selv med knyttneven.) Å, din tykke nese! Istap, fille tok feil av en viktig person! Der oversvømmer han nå hele veien med en bjelle! Spre historien rundt i verden. Ikke bare vil du gå inn i en latter – det er en klikker, papirmaraca, de vil sette deg inn i en komedie. Det er det som er flaut! Chin, tittelen vil ikke spare, og de vil alle blotte tenner og klappe i hendene. Hva ler du av? «Du ler av deg selv!» uttaler han nadverden til slutt.

Men faktisk er karakteren til guvernøren et kollektivt portrett av alle embetsmenn på den tiden. Han absorberte alle manglene: servitighet, servitighet, misunnelse, svada, smiger. Denne listen kan fortsette i lang tid. Ordføreren blir en slags "helt i vår tid", og det er derfor han skrives så tydelig ut, hvorfor karakteren hans kommer så tydelig til uttrykk, spesielt i krisesituasjoner, og hele livet til ordføreren gjennom hele "Inspektøren" er en krise. Og i slike krisesituasjoner er Anton Antonovich ikke vant til, tilsynelatende, fra en svakhet i karakter. Det er derfor den elektriske effekten på slutten. Det er tvilsomt at ordføreren vil kunne bli enig med en reell tjenestemann. Tross alt, hele livet lurte han de samme skurkene som seg selv, og spillereglene til en annen verden er utilgjengelige for ham. Og derfor er ankomsten av en tjenestemann fra St. Petersburg for Anton Antonovich som Guds straff. Og det er ingen frelse fra dette, bortsett fra å adlyde. Men når vi kjenner til ordførerens natur, kan vi trygt si at han fortsatt vil gjøre et forsøk på å blidgjøre den nye revisoren, uten å tenke på det faktum at for en bestikkelse "kan du gå i fengsel", ser han ikke utover sin egen nese , og betaler for dette i finalen: «Ordføreren i midten i form av en søyle, med utstrakte armer og hode kastet bakover. Stille scene... Gardin!

Populær i kategorien: