População da Noruega: composição étnica, emprego, educação e religião. Noruega - economia, demografia, sociologia Política demográfica da Noruega

(Publicado na revista "Spero" nº 5 2006, p. 134-150)

1. Fertilidade – um problema para os primeiros-ministros?

A tradicional saudação de Ano Novo do ex-primeiro-ministro norueguês Jens Stoltenberg em 2001 pode ter surpreendido alguns telespectadores. Em vez de iniciar o seu discurso, como habitualmente, com palavras sobre o desenvolvimento da economia, felicitou os pais noruegueses e especialmente as mães por terem tido tantos filhos no ano passado. Ele enfatizou que em nenhum outro país ocidental as mulheres dão à luz tantos filhos. Ao mesmo tempo, as mulheres norueguesas recebem educação e entram no mercado de trabalho com muito mais frequência do que na maioria dos outros países. Segundo Stoltenberg, esta elevada taxa de natalidade mostra o optimismo dos cidadãos em relação ao futuro, bem como a “qualidade” da sociedade norueguesa. O Primeiro-Ministro não explicou o que se entende por “qualidade”, mas mencionou que as mulheres norueguesas têm muito sucesso a combinar a criação dos filhos e o trabalho remunerado - talvez por “qualidade” ele se refira a uma sociedade que ajuda a implementar estas duas estratégias.

Este artigo analisa a possível relação entre fertilidade e política familiar na Noruega. Começaremos com uma análise comparativa das tendências de fertilidade norueguesas: principalmente em relação a outros países escandinavos, mas também serão mencionados dois países de baixa fertilidade das regiões europeias e asiáticas - Espanha e Japão. Tentaremos então explicar as tendências atuais de fertilidade na Noruega, observando os componentes individuais da fertilidade. Finalmente, a política familiar na Noruega será brevemente descrita e o possível impacto da política familiar será discutido mais detalhadamente.

2. Tendências opostas na fertilidade

Como muitos outros países, a Noruega viveu um baby boom após a Segunda Guerra Mundial. Contudo, este aumento durou mais tempo aqui do que na maioria dos outros países e, no início da década de 1970, a taxa de fertilidade total da Noruega ainda era de 2,5. Nos outros países escandinavos (com excepção da Islândia) já caiu para menos de 2 filhos por mulher (Fig. 1).

Figura 1. Taxa de fertilidade total nos países escandinavos, 1970-2000, nascimentos por mulher durante a vida

Fonte: Desenvolvimentos demográficos recentes na Europa 2001, Conselho da Europa

Durante grande parte da década de 1970, as taxas de fertilidade caíram em todos os países escandinavos, exceto na Finlândia, que registou algum crescimento em meados da década de 1970. No início da década de 1980, as taxas de fertilidade na Noruega e na Suécia estabilizaram em 1,6-1,7, caindo em 1983 para mínimos sem precedentes nestes países - 1,66 e 1,61, respectivamente. Na Dinamarca, o declínio da fertilidade continuou no início da década de 1980, registando a taxa mais baixa da sua história - cerca de 1,4 - também em 1983. Ao contrário de outros países escandinavos, a Finlândia viveu um breve período de aumento da fertilidade no início da década de 1980, seguido de um declínio temporário em 1986-1987 (cerca de 1,6 por mulher).

O aumento da fertilidade em todos os países escandinavos, iniciado em meados da década de 1980, atraiu a atenção de investigadores e políticos de outras regiões. A razão, claro, é que este padrão contrasta fortemente com a experiência da maioria dos outros países europeus, onde a fertilidade continuou a cair para níveis sem precedentes. Este declínio foi particularmente visível nos países da Europa do Sul e do Leste. Como exemplo, comparemos a Noruega e a Espanha (ver Fig. 2). Tal como na Noruega, a taxa de natalidade em Espanha caiu na década de 1970, embora no início de forma menos rápida. Contudo, ao contrário da Noruega, o declínio aqui não parou no início da década de 1980, mas continuou na década de 1990: em 1995, a taxa de fertilidade era de 1,2 filhos por mulher. Uma taxa de natalidade tão inaceitavelmente baixa (de acordo com a maioria dos analistas) foi observada não só em Espanha, mas também em vários outros países europeus: Itália, Bulgária, República Checa, Eslovénia, países da ex-URSS (Geórgia, Ucrânia, a Federação Russa, a Estónia e a Letónia). Uma tendência semelhante ocorreu no Japão (ver também a Fig. 2). Tal como noutros países, a taxa de fertilidade do Japão caiu de forma mais ou menos uniforme desde o início da década de 1970, de mais de 2 para menos de 1,4 (foi registada em 1,35 em 2000). Assim, a actual baixa taxa de natalidade no Japão não é muito diferente da situação nos países europeus.

Figura 2. Taxa de fertilidade total: Noruega, Espanha, Japão, 1970-2000, nascimentos por mulher durante a vida

Fonte: Taxa de fertilidade recente. Noruega, Espanha e Japão. 1970-2000

Neste contexto, uma questão interessante é por que razão o modelo escandinavo se revelou diferente e o que podemos aprender com a análise destas diferenças. Infelizmente, não existe uma resposta simples a esta questão, mas muitas vezes é apontada uma opção: a política familiar relativamente generosa na Escandinávia, incluindo licença parental prolongada e remunerada, bem como uma rede desenvolvida (embora ainda não totalmente suficiente) de instituições pré-escolares estatais subsidiadas. . Estas políticas reduzem claramente os custos da procriação e podem, portanto, encorajar as mulheres a terem filhos. Não é, portanto, surpreendente que a hipótese de um impacto positivo das políticas governamentais sobre a fertilidade tenha recebido interesse renovado. Voltaremos a esta questão um pouco mais tarde, mas primeiro vejamos as últimas tendências em fertilidade usando o exemplo de um país com uma elevada taxa de natalidade - falaremos sobre a Noruega.

3. Além das tendências norueguesas

3.1. Atraso na gravidez

Gerações de mulheres nascidas após a Segunda Guerra Mundial encontraram-se numa estrutura de oportunidades que diferia em muitos aspectos daquela disponível para as gerações anteriores. O desenvolvimento da contracepção e das opções de aborto simplificado permitiu às mulheres escolher mais livremente Quando dar à luz uma criança e Quantos tenho filhos.

Ao mesmo tempo, o aumento dos níveis de educação e o aumento do acesso ao mercado de trabalho aumentaram significativamente a independência económica das mulheres. Ao mesmo tempo, a igualdade de género aumentou e novas formas de organização familiar generalizaram-se, especialmente a convivência sem registo de casamento.

Figura 3. Idade mediana e quartil inferior no primeiro nascimento: mulheres norueguesas nascidas entre 1935-1974

Fonte: Sistema de Estatísticas Populacionais, Estatísticas da Noruega

Adiar o primeiro filho é mais comum em certos grupos, sendo o nível de escolaridade uma importante linha divisória. Mesmo que o adiamento da maternidade seja observado em todos os grupos educativos (ver Fig. 4), os líderes neste indicador ainda são as mulheres mais escolarizadas: entre elas, esta tendência remonta à coorte nascida em 1945. No grupo com menos escolaridade, o envelhecimento da maternidade não foi observado durante muito mais tempo – até às coortes nascidas em meados da década de 1950. As diferenças educacionais entre gerações tornam-se evidentes na idade em que a mulher tem o primeiro filho. Entre as mulheres nascidas em 1950 a idade mediana ao primeiro nascimento foi de 20,6 anos no grupo menos escolarizado e de 28,4 anos no grupo mais escolarizado; e já na coorte nascida em 1967. - 21,9 e 30,7 anos, respectivamente. Assim, a diferença entre os grupos com maior e menor escolaridade aumentou em um ano inteiro – de 7,8 anos para a coorte nascida em 1950. até 8,8 anos para a coorte nascida em 1967.

Figura 4. Mediana de idade ao primeiro nascimento, por nível de escolaridade. Mulheres norueguesas nascidas entre 1935 e 1974

Fonte: Sistema de Estatísticas Populacionais e Sistemas de Estatísticas Educacionais, Statistics Norway.

O aumento dos níveis de escolaridade nas gerações do pós-guerra influenciou claramente o aumento da idade da mãe ao nascimento do primeiro filho. Em cerca de uma geração (das coortes nascidas em meados da década de 1930 às coortes nascidas em meados da década de 1960), a proporção de pessoas com apenas o ensino primário ou secundário inferior caiu de mais de 40% para menos de 10%, com este aumento proporcional a percentagem de pessoas com ensino superior (ver Tabela 1). O número de grupos com ensino superior incompleto aumentou sobretudo, mas a proporção de mulheres com ensino superior completo (mais de quatro anos de estudos universitários) ainda é pequena - apenas 5% das mulheres nascidas em 1965.

Tabela 1. Maior nível de escolaridade recebido entre as mulheres nascidas em 1935-1965

Coorte por ano de nascimento	Proporção (%) de quem concluiu o ensino no nível:
	Primário ou secundário incompleto (1-9 anos)	Ensino secundário concluído (10-12 anos)	Universidade, ensino superior incompleto (13 a 16 anos)	Universidade, ensino superior completo (17 a 20 anos)

Fonte: Sistema de Estatísticas Educacionais, Estatísticas da Noruega.

3.2. Cada vez mais sem filhos?

Quando as mulheres adiam cada vez mais ter um filho, surge uma questão natural: isto não leva a um aumento do número de mulheres sem filhos? Consideremos a situação com grupos de mulheres norueguesas. A tendência de adiamento do parto começou com as mulheres nascidas no início da década de 1950, das quais cerca de 10% permaneceram sem filhos, o que é muito baixo para os padrões internacionais. Para as coortes mais jovens ainda em idade fértil, é demasiado cedo para tirar conclusões definitivas. No entanto, a proporção de mulheres que não têm filhos aos 40 anos aumentou de 9,8% na coorte nascida em 1950. até 12,6% na coorte nascida em 1960 (ver Tabela 2), enquanto para os jovens de 35 anos esta percentagem era de 11,6% na coorte nascida em 1950. e 16,5% na coorte nascida em 1963. . Mesmo que as coortes mais jovens preencham parte da lacuna de fertilidade em comparação com as coortes mais velhas, é pouco provável que a proporção de pessoas sem filhos entre elas permaneça ao nível de 10%, como é o caso destas últimas. Até agora, os dados disponíveis indicam um ligeiro aumento no número de mulheres sem filhos.

A percentagem de mulheres sem filhos aumenta acentuadamente com o aumento dos níveis de educação (ver Figura 5). Entre as mulheres nascidas em 1954-1958 19% das mulheres do grupo mais escolarizado e 9% do grupo menos escolarizado não tiveram filhos aos 40 anos. É interessante, contudo, observar tendências contraditórias em diferentes coortes. O único grupo em que a proporção de pessoas sem filhos estava nas coortes da segunda metade da década de 1950. não aumentou para o nível das coortes nascidas na década de 1930, é o grupo mais instruído; Outros grupos educativos registaram um aumento na falta de filhos. Assim, podemos falar sobre a convergência das tendências de falta de filhos entre os diferentes grupos educacionais nas coortes mais jovens. Pode haver razões mais convincentes para isto, mas a interpretação frequentemente dada é que as políticas familiares introduzidas desde o final da década de 1980 têm ajudado cada vez mais as mulheres que não pretendem abandonar o mercado de trabalho a combinar a criação dos filhos com o emprego remunerado. Além disso, as mulheres com um diploma universitário avançado representam apenas uma proporção muito pequena das faixas etárias mais avançadas, mas à medida que aumenta o número de mulheres com ensino superior, esta proporção também aumenta. Portanto, a escolha que fizeram – dar à luz ou não dar à luz um filho – poderia tornar-se mais semelhante à mesma escolha em outros grupos de mulheres.

Figura 5. Percentagem de pessoas sem filhos por nível de escolaridade. Mulheres norueguesas nascidas entre 1935 e 1958

Fonte: Sistema de Estatísticas Populacionais e Sistemas de Estatísticas Educacionais, Statistics Norway.

3.3. Variação crescente no número de filhos

Ainda é muito comum que as mães norueguesas com um filho tenham outro filho (cerca de 80% o fazem, ver Figura 6). Esta proporção manteve-se bastante estável entre todas as coortes nascidas desde a década de 1950, e nas coortes nascidas antes e imediatamente após a guerra foi ainda mais elevada – 90%. A percentagem de mães com dois filhos que decidiram ter outro filho caiu de forma mais acentuada: de cerca de 60% nas coortes anteriores à guerra para cerca de 40% nas coortes nascidas no início da década de 1950. Nas coortes mais jovens, verifica-se uma tendência para o aumento da proporção de mães com dois filhos que dão à luz um terceiro filho. Por exemplo, para as pessoas de 35 anos, a percentagem era de 37% para as mães nascidas em 1953, em comparação com 41% para as mães nascidas 10 anos depois, em 1963.

Figura 6. A proporção de pessoas sem filhos e a proporção daquelas que deram à luz um segundo e um terceiro filho aos 30 e 40 anos entre aquelas que deram à luz um filho a menos. Mulheres norueguesas nascidas entre 1935 e 1963

Fonte

Entre as coortes nascidas antes da guerra, quase metade das mulheres teve pelo menos três filhos aos 40 anos (Tabela 2). Esta proporção caiu drasticamente nas coortes do pós-guerra e estabilizou em cerca de 30% para as mulheres nascidas depois de 1950. O declínio na proporção de mulheres com dois filhos e o aumento na proporção das que têm um filho e das que não têm filhos apontam para uma variação crescente no número de filhos nas coortes mais jovens.

Tabela 2. Número de filhos na família e número médio de filhos entre mulheres de 40 anos, coorte nascida entre 1935-1960.

Coorte por ano de nascimento	Número de filhos na família, %					Número médio de filhos

Fonte: Sistema de Estatísticas Populacionais, Estatísticas da Noruega.

O número médio de filhos entre as mulheres de 40 anos caiu acentuadamente nas coortes nascidas antes de 1950: de 2,41 na coorte de 1935. para 2,06 na coorte nascida em 1950 e estabilizou em 2,02-2,03 nas coortes mais jovens. Com base em dados recentes, prevê-se que todas as coortes nascidas antes de 1960 alcancem uma taxa de fertilidade de pelo menos 2,05 filhos por mulher. Portanto, apesar da forte tendência para o atraso na procriação, as coortes mais jovens de mulheres norueguesas não estão atrasadas em termos de fertilidade em comparação com as coortes nascidas 5-10 anos antes.

3.4. Reduzindo as disparidades educacionais

Mostrámos que a educação é um factor importante que determina tanto a idade da maternidade (“momento”) como a proporção de mulheres que permanecem sem filhos. Não é de surpreender que também afete o número total de filhos que uma mulher tem. As mulheres com níveis de escolaridade mais baixos têm mais filhos do que as mulheres com níveis de escolaridade mais elevados, mas as diferenças não são tão grandes como se poderia esperar devido às enormes diferenças no momento do primeiro nascimento. As mulheres com formação universitária colmatam algumas das lacunas de fertilidade; simplesmente o fazem numa fase mais avançada da idade fértil do que as mulheres com menos escolaridade. Além disso, as diferenças no número total de filhos entre mulheres de 40 anos com diferentes níveis de escolaridade são mais significativas nas coortes mais velhas (ver Fig. 7). A redução das disparidades resulta principalmente de uma diminuição do número de crianças no grupo menos escolarizado. Na verdade, entre o grupo de mulheres com formação universitária nascidas após a Segunda Guerra Mundial, o número médio de filhos está a aumentar. Um estudo mais detalhado do número de filhos na família mostra que este quadro reflecte uma diminuição da proporção de mães com um filho e, pelo contrário, um aumento de mães com dois e sobretudo três filhos.

A probabilidade de ter um terceiro filho aumentou em todos os grupos educacionais, incluindo as faixas etárias nascidas depois de 1950. Isto significa uma tendência para uma representação mais proporcional de mulheres com diferentes níveis de escolaridade no grupo de mulheres com três filhos. O efeito positivo da educação na probabilidade de ter um terceiro filho na Noruega foi notado pela primeira vez por O. Kravdahl no seu trabalho utilizando dados até 1989, e este efeito persiste mesmo se controlarmos outros factores de fertilidade.

Posteriormente, resultados semelhantes foram obtidos nos dados suecos, tanto para o segundo como para o terceiro filho, e foram confirmados em relação à probabilidade de ter um segundo filho na Noruega. Tal como sugeriu L. Ola, isto pode significar que os programas de política familiar em grande escala nos países escandinavos ajudaram a reduzir os custos da gravidez para as mulheres instruídas.

Mais tarde, com base nos dados do censo norueguês, Kravdal identificou um efeito positivo do nível educacional também na probabilidade de ter um segundo filho - se a probabilidade de cada filho for analisada separadamente. Contudo, se incluirmos a probabilidade de ter um primeiro, um segundo e um terceiro filho num modelo e controlarmos as diferenças não observadas, surge um efeito negativo do nível educacional. É menos pronunciado nas mulheres nascidas na década de 1950 do que nas coortes mais velhas. Entre as coortes mais jovens, as diferenças no impacto do nível de escolaridade na fertilidade são bastante subtis, explicadas em grande parte pela maior proporção de mulheres sem filhos entre as mulheres com boa escolaridade.

Figura 7. Número médio de filhos que uma mulher de 40 anos tem, dependendo do seu nível de escolaridade. Mulheres norueguesas nascidas entre 1930 e 1958

Fonte: Sistema de Estatísticas Populacionais e Sistema de Estatísticas Educacionais, Statistics Norway.

Estudos recentes sobre fertilidade na Noruega concentraram-se não apenas em nível educação, mas também na sua perfil. Obteve-se um resultado interessante: o perfil educacional pode ser um fator de fecundidade ainda mais forte do que o nível de escolaridade. Por exemplo, na Noruega, T. Lappegård descobriu que a proporção de mulheres sem filhos era quase tão pequena entre enfermeiras e professoras com formação universitária como entre mulheres que tinham apenas concluído o ensino secundário; Ao mesmo tempo, a tendência cumpre-se: as mulheres do primeiro grupo, que deram à luz um filho, terão mais filhos aos 40 anos do que as mulheres do segundo grupo. Uma tendência semelhante é observada na Suécia. A razão para a taxa de natalidade relativamente elevada entre enfermeiros e professores pode dever-se ao facto de este grupo ser orientado tanto para a família como para o trabalho e ter atitudes fortes em ambas as direcções. Um sector público desenvolvido, com muitos empregos e oportunidades de emprego flexíveis, poderia encorajar a implementação de estratégias duais devido a tais atitudes. Outra razão relacionada é que os trabalhadores destes setores têm pouco a perder com uma interrupção na carreira em termos de futuras oportunidades de carreira e potencial de rendimentos, principalmente devido à sua elevada representação feminina e aos rendimentos relativamente iguais ao longo da sua vida profissional.

4. Política familiar

4.1. Contexto norueguês

O Estado-providência norueguês tem uma longa tradição de extensas políticas sociais orientadas para a família. No entanto, esta política foi impulsionada não tanto pelo desejo de aumentar a taxa de natalidade, mas pela ideologia da igualdade de género e pela preocupação com o bem-estar geral das crianças e das suas famílias. Sem dúvida, entre os programas que mais reduzem os custos associados ao nascimento de uma criança estão um programa de licença parental legalmente obrigatório e universalmente aplicável, bem como o apoio governamental alargado aos jardins de infância.

Na Noruega, o direito universal à licença de maternidade remunerada é garantido pela Lei do Seguro Nacional, aprovada em 1956. Para receber este benefício, a mãe deve trabalhar pelo menos 6 dos 10 meses anteriores ao nascimento do filho. As mulheres que não cumprem estes requisitos recebem uma prestação única de (em 2002) NOK 32 138 (aproximadamente 3 900 euros). Inicialmente, o período do benefício era de apenas 12 semanas e o valor da indenização era pequeno. A situação não mudou até 1977, quando o prazo de recebimento dos benefícios foi aumentado para 18 semanas, enquanto os pais também passaram a ter direito a gozar essa licença durante quase todo o período. Ao mesmo tempo, o período de manutenção garantida do emprego (tal garantia era sempre dada em caso de licença parental) foi aumentado para um ano, ou seja, os pais poderiam tirar licença adicional e sem vencimento sem medo de perder o emprego. Um ano depois, o valor da indenização aumentou significativamente e passou a cobrir 100% dos rendimentos da maioria das mães que trabalhavam antes do nascimento do filho. Depois, quase uma década depois, o período de férias foi prorrogado e aumentado diversas vezes desde 1987, atingindo as seguintes opções em 1993: 52 semanas com remuneração de 80% do salário ou 42 semanas com remuneração integral. Este esquema continua até hoje (a partir de 2004).

Os pais também podem gozar licença durante todo este período, com exceção de 3 semanas antes do nascimento e 6 semanas após o nascimento do filho, que só está disponível para a mãe. Os pais também podem receber 2 semanas de licença sem vencimento imediatamente após o nascimento do filho. Normalmente, os pais aproveitam essa oportunidade e poucos saem de férias durante todo o período com a mãe da criança. Para incentivar ambos os pais a participarem nos cuidados infantis, foi introduzida uma alteração em 1993 que reservava 4 semanas da parte “longa” da licença de paternidade – a chamada “quota do pai”. Normalmente estas semanas não podem ser transferidas para a mãe, são simplesmente deduzidas da duração total da licença se o pai não as utilizar. Portanto, existe um forte incentivo para os pais tirarem essa licença e a experiência mostra que a reforma foi bem sucedida. Em 1996, 3 anos após a sua introdução, quase 80% dos elegíveis para tal licença aproveitaram a “quota para pais”; Além disso, a percentagem de pais em licença “longa” com a mãe aumentou de 4 para 12%.

Em agosto de 1998, foram introduzidos pagamentos em dinheiro aos pais que não utilizam os serviços de jardins de infância subsidiados pelo Estado e, desde janeiro de 1999, este programa começou a abranger todas as crianças de 1 a 2 anos de idade. O subsídio é pago mensalmente, é isento de impostos, a taxa é fixa e, no momento da sua introdução, era aproximadamente igual ao auxílio estatal para o pagamento de uma vaga no jardim de infância. Atualmente (2004) o benefício mensal é de NOK 3.657 (aproximadamente US$ 450). Para ter direito ao benefício integral, a criança não deve frequentar o jardim de infância público em tempo integral (mais de 32 horas por semana). Os pais de crianças que enviam os seus filhos para o jardim de infância público por um período mais curto podem receber um benefício reduzido. O novo esquema revelou-se muito popular: a maioria dos pais de crianças de 1 a 2 anos solicita este benefício. Na Primavera de 1999, aproximadamente 4 meses após a introdução final do regime, 75% dos pais de crianças com idades compreendidas entre 1 e 2 anos recebiam esta prestação, uma percentagem que se manteve mais ou menos constante desde então. No entanto, apenas 5% dos beneficiários são pais.

Os jardins de infância subsidiados pelo governo expandiram-se rapidamente nas décadas de 1980 e 1990, atingindo 56% das crianças em idade pré-escolar em 2002. Se as crianças cuidadas pelos pais em licença parental (ou seja, dos 0 aos 12 meses) forem subtraídas desta percentagem, a cobertura é de 66%. Como a matrícula no jardim de infância aumenta com a idade da criança, a matrícula no jardim de infância para crianças de 3 a 5 anos é muito maior do que para crianças de 1 a 2 anos: 83% contra 41% em 2002. Os proprietários e gestores de jardins de infância podem ser empresas públicas ou privadas. Porém, o recebimento de subsídio é possível para ambas as formas de propriedade - o principal é que a creche tenha a aprovação do Estado. O subsídio é uma contribuição para o orçamento do jardim de infância com base no número de crianças que o frequentam. O montante do subsídio aumenta dependendo do número de horas que as crianças passam no jardim de infância e é mais elevado para as crianças dos 0 aos 2 anos do que para as outras crianças em idade pré-escolar. Muitos jardins de infância privados também recebem subsídios a nível municipal.

O princípio básico do financiamento de jardins de infância é que os custos devem ser partilhados entre o estado, os municípios e os pais. Estava previsto que o estado cobriria 40% dos custos, e os 60% restantes seriam divididos igualmente entre pais e municípios. No entanto, devido à rápida expansão dos jardins de infância privados, a contribuição média dos municípios foi inferior e a contribuição média dos pais foi superior. Por exemplo, em 1994, os pais pagaram 44,5% dos custos de criação de um filho num jardim de infância privado e 28,8% num jardim de infância público. No nível estadual, o valor da contribuição parental não é regulamentado. Assunto do governo local, ou seja, um município ou uma empresa privada podem definir os preços de forma independente. Em cerca de metade dos jardins de infância públicos, as propinas para os pais baseiam-se nos seus rendimentos, enquanto os jardins de infância privados utilizam geralmente uma taxa fixa que não depende do rendimento dos pais. No entanto, tanto os jardins de infância públicos como os privados costumam oferecer descontos se os pais trouxerem mais de um filho para o jardim de infância. Isto resulta em variações significativas no valor que os pais pagam pelo jardim de infância. Em 1998, o valor médio pago pelos pais para que os seus filhos frequentassem jardins de infância a tempo inteiro nas grandes cidades e subúrbios era de cerca de 3.500 NOK (aproximadamente 430 euros) por mês nos jardins de infância privados e um pouco menos nos públicos.

Até à década de 1990, as políticas norueguesas de licença parental, bem como as políticas de licença parental, ficaram atrás de políticas semelhantes noutros países escandinavos. A Suécia estava à frente de todos aqui: a duração da licença parental aqui era de um ano já em 1980 e em 1989 foi aumentada para 15 meses. O programa sueco também foi mais flexível, com oportunidades de combinar férias e trabalho a tempo parcial, bem como de dividir as férias até ao 8º aniversário da criança. Além disso, o programa sueco tem uma característica única que incentiva a redução do tempo entre os nascimentos dos filhos – os chamados “bónus de velocidade”. Ao abrigo desta disposição, a mãe tem direito a receber prestações no mesmo montante que no caso do filho anterior se der à luz o próximo filho no prazo de 30 meses (antes de 1986 - 24 meses), mesmo que não regresse ao trabalho entre nascimentos filhos.

4.2. A política afeta a fertilidade?

Não é de surpreender que o aumento da fertilidade observado nos países escandinavos ao longo das décadas de 1980 e 1990 tenha renovado o interesse na questão de saber se políticas familiares generosas podem estimular a fertilidade e tenha motivado novas pesquisas nesta área. O ponto fundamental aqui é a questão de como medir essa influência. É claro que, numa aproximação mais grosseira, podemos tirar conclusões baseadas em comparações entre países: comparar os níveis e tendências de fertilidade utilizando estatísticas agregadas. Esta abordagem pode fornecer uma ideia geral das possíveis influências, mas obviamente tem muitas desvantagens, uma vez que outros factores associados aos incluídos na nossa análise também podem estar a operar em simultâneo. Por exemplo, tanto a fertilidade como a expansão das políticas familiares podem estar associadas ao crescimento e à contracção económica. Para controlar o viés causado por outros fatores, a análise de séries temporais pode ser feita usando técnicas de análise multivariada. Esta abordagem foi utilizada por A. Gauthier e J. Hatzius para analisar o nível global de fecundidade em 1970-1990 com base em dados agregados de 22 países industrializados, utilizando um modelo que, além dos determinantes tradicionais de fecundidade, incluía parâmetros de licença de maternidade (duração e proporção do subsídio de rendimentos) e abono de família. Os seus resultados sugerem que a taxa de natalidade está directamente relacionada com o montante do abono de família; Nenhuma conexão significativa foi encontrada com os parâmetros de férias.

Como sempre acontece com os dados agregados, permanece o problema de que a soma dos comportamentos individuais não é necessariamente um reflexo do comportamento individual médio. Portanto, os dados a nível individual podem ser mais apropriados para analisar o possível impacto das políticas familiares. Infelizmente, existem muito poucos dados desse tipo. No entanto, recentemente apareceu um bom

O número de habitantes da Noruega não excede 5.250.000 pessoas. Um quinto da população vive no sul do país. Cinquenta por cento dos noruegueses estão registrados nas terras ao redor dos fiordes de Oslo. A densidade populacional máxima é observada em grandes áreas povoadas. Os residentes rurais estão deixando suas terras natais e migrando para as cidades.

Reassentamento

A população máxima na Noruega é observada no oeste, leste e sul do estado. Quase oitenta por cento vivem nesses territórios. Há dez anos, o número de cidadãos no país era setecentos mil a menos. O seu crescimento está associado a um afluxo de migrantes, que ascendeu a 26.000 pessoas em 2017. O aumento natural não excede 18.000. Em 2016, a população da Noruega aumentou em 40.000.

Lista das principais cidades do país:

• Bergen (224.000).
• Trondheim (145.000).
• Stavanger (106.000).
• Boerum (98.000).
• Kristiansand (70.000).
• Fredrikstad (66.000).
• Tromso (57.000).
• Drammen (53.000).

A capital do estado é Oslo. A metrópole ocupa o topo do fiorde de mesmo nome. Possui um grande porto onde atracam navios oceânicos.

O aumento da taxa de natalidade no país ocorreu na década de setenta do século passado. Naquela época, toda família norueguesa tinha dois ou três filhos. Em 1980, esse número diminuiu.

Estrutura étnica

Até recentemente, o país era mononacional. Os noruegueses nativos representavam 95% da população da Noruega. Os Sami são considerados um grupo étnico relativamente grande no estado. Seu número é de quarenta mil pessoas. Além deles, os etnógrafos identificam diásporas de Kvens, suecos, judeus, ciganos e russos. A categoria Kven geralmente inclui finlandeses que adotaram os costumes e tradições dos noruegueses indígenas.

O número de imigrantes da URSS cresceu nas últimas décadas do século XX. Após uma onda de imigrantes de língua russa, a população da Noruega aumentou devido aos refugiados dos países do Oriente Médio. No século XIX, o principal fluxo de migrantes veio da vizinha Suécia.

A participação dos polacos não ultrapassa 1,3% e dos alemães 0,8%. Os dinamarqueses representam apenas um por cento. O número de suecos no país está diminuindo gradativamente, hoje chega a 1,6%.

Política de migração

No início do século XX, a estagnação da economia norueguesa provocou uma saída maciça de residentes locais do país. A maioria partiu para os Estados Unidos da América. Em 1860, mais de dez por cento dos habitantes deixaram o país. O fluxo migratório só parou após a eclosão da Segunda Guerra Mundial. Levou a uma deterioração do padrão de vida nas potências europeias ricas.

Em 1960, houve um aumento acentuado de imigrantes, o que teve impacto direto na população do país. A Noruega aceitou refugiados da Ásia, África, Europa Oriental e América do Sul. A maior parte dos recém-chegados estabeleceu-se em áreas de Oslo e em outros grandes centros populacionais do país.

Em 2017, cerca de 49 mil pessoas receberam o estatuto de migrantes. Cerca de setenta estrangeiros permanecem no país todos os dias. Segundo estatísticas de 2013, o país recebe anualmente cerca de 76 mil estrangeiros. Destes, cerca de 40.000 estão estabelecidos na Noruega.

Devido à agitação em massa e aos protestos dos residentes locais, as autoridades endureceram as políticas de migração. Apenas as pessoas dos países europeus desenvolvidos têm a oportunidade de obter o direito à permanência de longa duração no país e ao estatuto de cidadão. A tarefa prioritária do comité demográfico é corrigir a composição nacional da população norueguesa.

Grupos religiosos

A política social do estado é voltada para a família. Estamos a falar do sistema de licenças concedido aos jovens pais. Todos os anos, 12% dos pais gozam de licença prolongada devido ao nascimento de um herdeiro. Em 1996, esse valor era de apenas 4%. Além disso, a Noruega paga benefícios às mães cujos filhos não frequentam a pré-escola. Dessa forma, o Estado estimula a educação familiar.

Densidade populacional

O território do país é de 323 mil km². A densidade populacional da Noruega em 2017 é de aproximadamente 16 pessoas por quilômetro quadrado.

Economia

A base do bem-estar do país são as atividades da indústria norueguesa de petróleo e gás. No século 21, o estado foi incluído na classificação baseada nos volumes de produção de petróleo. A dependência das exportações atingiu 50%. O comércio de tecnologia representa 15%. A Noruega tem um setor público desenvolvido da economia. Começou a tomar forma em meados do século XX.

As empresas estatais representam oitenta por cento de todas as instalações industriais do país. Eles são representados por empresas envolvidas em radiodifusão televisiva e radiofônica, comunicações e serviços postais. E também nos transportes ferroviário e aéreo, eletricidade, silvicultura, metalurgia, produção de álcool, serviços bancários, mineração de carvão, produção de equipamentos médicos e farmacêuticos.

NORUEGA - um país no norte da Europa

Praça Noruega– 324,2 mil km 2 (67º lugar no mundo, ver mapa da Noruega)

População da Noruega– 5,23 milhões de pessoas (dados de 2015, 117º lugar no mundo),
incluindo. população urbana – 79%

Língua oficial– Norueguês

Composição étnica: cerca de 88% são noruegueses; 11,4% - migrantes (paquistaneses, iraquianos, suecos, polacos, vietnamitas, etc.)

Número de russos que residem permanentemente na Noruega: 14 mil pessoas

Número de cidadãos russos que visitaram a Noruega: 178,3 mil pessoas (dados de 2014)

Capital da Noruega: Oslo (59º56´ N, 10º45´ E; 613 mil habitantes)

Grandes cidades: Bergen (252 mil habitantes), Stavanger (123 mil habitantes), Trondheim (170 mil habitantes)

Clima: marinho temperado no sul, subártico no norte, ártico em Spitsbergen

Paisagem: principalmente montanhas; o litoral é profundamente recortado por fiordes

Ponto mais baixo do país: costa marítima, 0 m

Ponto mais alto do país: Galhöppigen, 2.469 m

PIB da Noruega (paridade do poder de compra): US$ 345 bilhões (dados de 2014, 49º lugar no mundo)

PIB per capita: 66 mil dólares

Moeda nacional da Noruega: Coroa norueguesa (NOK, código 578)

Fusos horários: GMT+1. O tempo está 2 horas atrás de Moscou

Código do telefone: +47 (8-10-47)

Domínios da Internet:.não

Feriados oficiais na Noruega:

data da mudança em março-abril - Domingo de Ramos,

data da mudança em março-abril - Quinta-feira Santa,

data de mudança em março-abril – Sexta-feira Santa,

data de mudança em março-abril – Páscoa (celebrada em 2 dias),

data da mudança em maio - Ascensão de Cristo,

data da mudança em maio-junho - Trinity (celebrada após 2 dias),

Trânsito: destro

Tensão elétrica: 230V/50Hz, tipos de soquete: C, F

Noruega

Após a adoção do cristianismo pelo rei Olaf Tryggvaison em 994, os ataques vikings à Europa quase cessaram. Em 1397, a Noruega firmou uma aliança com a Dinamarca que durou mais de quatro séculos.
Em 1814, os noruegueses resistiram à unificação do seu país com a Suécia e, no mesmo ano, a Noruega adoptou uma nova constituição. A Suécia então invadiu a Noruega, mas concordou em dar à Noruega o domínio constitucional em troca de aceitar uma união sob o rei sueco.
O crescente sentimento nacionalista no século XIX levou ao referendo de 1905 que concedeu a independência à Noruega. Embora a Noruega tenha permanecido neutra na Primeira Guerra Mundial, também sofreu nessa guerra.
A Noruega declarou a sua neutralidade no início da Segunda Guerra Mundial, mas mesmo assim foi ocupada pela Alemanha nazi durante cinco anos (1940-45). Em 1949, a neutralidade foi revogada e a Noruega tornou-se membro da NATO. A descoberta de reservas de petróleo e gás em águas adjacentes no final da década de 1960 permitiu à Noruega aumentar a sua posição económica. Nos referendos realizados em 1972 e 1994, os noruegueses rejeitaram a adesão à UE. Os principais desafios internos incluem a imigração e a integração das minorias étnicas, a manutenção dos extensos padrões sociais do país, tendo simultaneamente em conta o envelhecimento da população, e a manutenção da competitividade da economia.

Localização:

Norte da Europa, limitado pelo Mar do Norte e pelo Oceano Atlântico Norte, a oeste da Suécia
Coordenadas geográficas:
62 00 N, 10 00 E

Quadrado:

Total: 323.802 km2.
Lugar do país no mundo: 68
terreno: 304.282 km2.
água: 19.520 m² quilômetros

Ver no mapa: Noruega

Comprimento das fronteiras terrestres:

Total: 2.542 km
Países fronteiriços: Finlândia 727 km, Suécia 1.619 km, Rússia 196 km

Litoral:

25.148 km (inclui a costa continental 2.650, fiordes, muitas pequenas ilhas e pequenas reentrâncias 22.498 km, o comprimento da costa das ilhas é 58.133 km)

Clima:

Moderado ao longo da costa, moderado pela Corrente do Atlântico Norte; verões mais frios, chuvosos o ano todo na costa oeste

Localidade:

Geleiras, principalmente altos planaltos e montanhas, vales férteis, pequenas planícies dispersas, litoral profundamente recortado por fiordes; tundra ártica no norte
Altitudes acima do nível do mar:
Ponto mais baixo: Mar da Noruega 0 m.
Ponto mais alto: 2.469 m Gallhöpiggen

Recursos naturais:

Petróleo, gás natural, minério de ferro, cobre, chumbo, zinco, titânio, pirita, níquel, peixe, madeira, energia hidrelétrica

Uso da terra:

Terra arável: 2,7%
Culturas de grãos permanentes: 0%
outro: 97,3% (2005)

Terras irrigadas:

1180 m² quilômetros (2003)

Recursos hídricos renováveis ​​totais:

381,4 mil km (2005)

Consumo de água doce (doméstico/industrial/agrícola):

Total: 2,4 km cúbicos/ano (23% / 67% / 10%)
per capita: 519 m cúbicos/ano (1996)

Riscos naturais:

Deslizamentos de terra, avalanches
erupção vulcânica: Beerenberg (altura 2.227 m) na ilha de Jan Mayen, no Mar da Noruega, é o único vulcão ativo, é também o vulcão ativo mais ao norte do mundo.

Meio Ambiente - problemas ambientais:

Poluição da água; chuva ácida, danos às florestas - afeta negativamente os lagos, ameaçando os estoques de peixes, poluição do ar causada pelas emissões dos carros

Geografia - nota:

Aproximadamente dois terços do território é montanhoso, cerca de 50.000 ilhas, um litoral muito acidentado, uma localização estratégica nas rotas marítimas e aéreas do Atlântico Norte, a Noruega tem um dos maiores litorais do mundo

Demografia da Noruega

Grupos étnicos:

Norueguês 94,4% (incluindo Sami, cerca de 60.000), outros europeus 3,6%, outros 2% (previsão de 2007)

Bokmål Norueguês (oficial), Nynorsk Norueguês (oficial), Little Sami e línguas minoritárias finlandesas
Nota: Sami é oficializado em seis municípios

Religiões:

Igreja da Noruega (Evangélica Luterana) 85,7%, Pentecostal 1%, Católica Romana 1%, outros Cristãos 2,4%, Muçulmanos 1,8%, outros 8,1% (2004)

População:

Estrutura etária:

0-14 anos: 17,7% (homens 425.815 / mulheres 408.243)
15-24 anos: 13,4% (homens 320.648 / mulheres 308.126)
25-54 anos: 40% (homens 951.740 / mulheres 931.408)
55-64 anos: 12,5% (homens 296.540 / mulheres 291.933)
65 anos ou mais: 16,4% (homens 339.305/mulheres 433.512) (2012)

Idade média da população:

Da população total: 40,3 anos
homens: 39,4 anos
mulheres: 41,1 anos (2012)

Taxa de crescimento populacional:

0,327% (2012)
Lugar do país no mundo: 165

Fertilidade:

10,8 nascimentos por 1.000 habitantes (2012)
Lugar do país no mundo: 177

Mortalidade:

9,22 mortes por 1.000 habitantes (julho de 2012)
Lugar do país no mundo: 62

Taxa de migração populacional:

1,69 migrantes por 1.000 habitantes (2012)
Lugar do país no mundo: 42

Urbanização:

População urbana: 79% da população total (2010)
crescimento da urbanização: +1,2% ao ano (2010-15)

Grandes cidades - população:

Oslo (capital) 875.000 (2009)

Proporção de sexo:

Ao nascer: 1,05 homem/mulher
menores de 15 anos: 1,04 homem/mulher
15-64 anos: 1,02 homens/mulher
65 anos ou mais: 0,78 homens/mulher
população total: 0,98 homens/mulheres (2011)

Mortalidade materna:

7 mortes por 100.000 nascidos vivos (2010)
Lugar do país no mundo: 168

Taxa de mortalidade infantil:

Total: 3,5 mortes por 1.000 nascimentos
Lugar do país no mundo: 210
homens: 3,82 mortes por 1.000 nascimentos
mulheres: 3,15 mortes por 1.000 nascimentos (2012)

Expectativa de vida no nascimento:

Da população total: 80,32 anos
Lugar do país no mundo: 27
homens: 77,65 anos
mulheres: 83,14 anos (2012)

Taxa de fertilidade total:

1,77 recém-nascidos por mulher (2012)
Lugar do país no mundo: 161

Custos de saúde:

9,7% do PIB (2009)
Lugar do país no mundo: 35

Densidade de médicos:

Médicos 4.076 por 1.000 habitantes (2008)

Densidade de leitos hospitalares:

3,52 leitos por 1.000 pessoas (2008)

VIH/SIDA - entre adultos:

0,1% (2009)
Lugar do país no mundo: 144

VIH/SIDA - pessoas que vivem com VIH/SIDA:

4.000 (2009)
Lugar do país no mundo: 121

VIH/SIDA - mortes:

Menos de 100 (2009)
Lugar do país no mundo: 126

Obesidade - taxa de prevalência entre adultos:

10% (2009)
Lugar do país no mundo: 55

Despesas com educação:

6,8% do PIB (2007)
Lugar do país no mundo: 18

Desemprego, jovens de 15 a 24 anos:

Total: 9,2%
Lugar do país no mundo: 107
homens: 10,3%
mulheres: 8% (2009)

Governo da Noruega

Nome do país: Reino da Noruega

Sistema estadual:

Uma monarquia constitucional

Capital: Oslo

Coordenadas geográficas: 59 55 N, 10 45 E

Divisão administrativa:

19 condados

Territórios dependentes:

Bouvet, Jan Mayen, Spitsbergen

Independência:

7 de junho de 1905 (a Noruega declarou uma união com a Suécia), 26 de outubro de 1905 (a Suécia concordou com a abolição da união)

Feriado nacional:

Constituição:

Sistema legal:

Sistema jurídico misto de direito civil, comum e consuetudinário; O Supremo Tribunal pode aconselhar sobre legislação

Lei internacional:

Aceita a jurisdição obrigatória do Tribunal Internacional de Justiça com reservas

Sufrágio:

18 anos, universal

Poder Executivo:

Chefe de Estado: Rei Harald V (desde 17 de janeiro de 1991); herdeiro aparente, príncipe herdeiro Haakon Magnus, filho do monarca (nascido em 20 de julho de 1973)
Chefe do governo: Primeiro-ministro norueguês, Jens Stoltenberg (desde 17 de outubro de 2005)
Gabinete de Ministros: O Conselho de Estado é nomeado pelo monarca com a aprovação do parlamento

eleições: a monarquia é hereditária; o líder do partido majoritário ou líder da coalizão majoritária é geralmente nomeado pelo monarca para o cargo de primeiro-ministro com a aprovação do parlamento

Legislatura:

Parlamento Unicameral ou Storting (169 assentos, membros eleitos por voto popular por representação proporcional para mandatos de quatro anos)
eleições: última realizada - 14 de setembro de 2009 (próxima em setembro de 2013)

Poder Judiciário:

Supremo Tribunal (juízes nomeados pelo monarca)

Brasão nacional da Noruega:

Hino nacional da Noruega:

Economia da Noruega - visão geral:

A economia norueguesa é uma economia mista próspera do sector privado e de um grande sector público, bem como um extenso programa de protecção social. O governo controla áreas-chave, como o sector petrolífero vital, através de uma regulamentação extensiva das empresas estatais.
O país é rico em recursos naturais - petróleo, energia hidroeléctrica, peixe, madeira e minerais - e é muito dependente do sector petrolífero da economia, que representa a maior parte das receitas de exportação e cerca de 20% das receitas do governo.
A Noruega é o segundo maior exportador mundial de gás natural e o sétimo maior exportador de petróleo. A Noruega tornou-se o maior produtor offshore de petróleo em 2011.
A Noruega não aderiu à UE na sequência de um referendo em Novembro de 1994, no entanto, como membro do Espaço Económico Europeu, contribui com a sua parte para o orçamento da UE.
Antecipando um possível declínio na produção de petróleo e gás, a Noruega mantém receitas num fundo especial, avaliado em mais de 700 mil milhões de dólares (janeiro de 2013) e utiliza os retornos do fundo para financiar despesas governamentais.
Após um crescimento significativo do PIB em 2004-2007, o crescimento económico abrandou em 2008 e estagnou em 2009, antes de regressar a um crescimento positivo em 2010-2012. No entanto, o orçamento do governo permaneceu excedentário.

PIB (paridade de poder aquisitivo):

US$ 278,1 bilhões (2012)
Lugar do país no mundo: 47
US$ 269.900.000.000 (2011)
US$ 265.800.000.000 (2010)

PIB (à taxa de câmbio oficial):

US$ 499.800.000.000 (2012)

PIB - taxa de crescimento real:

3,1% (2012)
Lugar do país no mundo: 104
1,5% (2011)
0,6% (2010)

PIB - per capita (PPC):

US$ 55.300 (2012)
Lugar do país no mundo: 9
US$ 54.300 (2011)
US$ 54.200 (2010)

PIB - por sector económico:

Agricultura: 2,7%
indústria: 41,5%
Serviços: 55,7% (2012)

Trabalhadores:

2.645 mil (2012)
Lugar do país no mundo: 108

População ativa - por setor económico:

Agricultura: 2,9%
indústria: 21,1%
serviços: 76% (2008)

Taxa de desemprego:

3,1% (2012)
Lugar do país no mundo: 27
3,3% (2011)

Distribuição da renda familiar – índice de Gini:

25 (2008)
Lugar do país no mundo: 132
25.8 (1995)

Investimentos (bruto):

21,4% do PIB (2012)
Lugar do país no mundo: 80

Orçamento:

Receitas: $ 282.900.000.000
despesas: $ 206.700.000.000 (2012)

Impostos e outras receitas:

56,6% do PIB (2012)
Lugar do país no mundo: 13

Superávit orçamentário (+) ou déficit (-):

15,2% do PIB (2012)
Lugar do país no mundo: 5

Dívida do Estado:

30,3% do PIB (2012)
Lugar do país no mundo: 111
33,8% do PIB (2011)

Taxa de inflação (preços ao consumidor):

0,6% (2012)
Lugar do país no mundo: 6
1,3% (2011)

Banco Central – taxa de refinanciamento:

Banco comercial – taxa média de empréstimo:

Estoque (volume) de oferta monetária estreita:

149,4 bilhões de rublos (31 de dezembro de 2012)
Lugar do país no mundo: 25
US$ 137.300.000.000 (31 de dezembro de 2011)

Estoque (volume) da oferta monetária ampla:

US$ 309.200.000.000 (31 de dezembro de 2011)
Lugar do país no mundo: 31
US$ 280.400.000.000 (31 de dezembro de 2010)

Estoque (volume) de crédito interno:

US$ 694.200.000.000 (31 de dezembro de 2012)
Lugar do país no mundo: 21
US$ 611.600.000.000 (31 de dezembro de 2011)

Valor de mercado das ações negociadas publicamente:

US$ 219.200.000.000 (31 de dezembro de 2011)
Lugar do país no mundo: 31
US$ 250.900.000.000 (31 de dezembro de 2010)
US$ 227.200.000.000 (31 de dezembro de 2009)

Agricultura – produtos produzidos:

Cevada, trigo, batata, carne de porco, carne bovina, vitela, leite, peixe

Taxa de crescimento da produção industrial:

4,3% (2011)
Lugar do país no mundo: 160

Saldo atual da conta:

US$ 76.100 milhões (2012)
Lugar do país no mundo: 7
US$ 70.300 milhões (2011)

Exportar:

US$ 162.700.000.000 (2012)
Lugar do país no mundo: 31
US$ 163.800.000.000 (2011)

Exportação - mercadorias:

Petróleo e produtos petrolíferos, máquinas e equipamentos, metais, produtos químicos, navios, peixes

Parceiros de exportação:

Reino Unido 27,2%, Holanda 11,5%, Alemanha 11,1%, França 7,1%, Suécia 6,5%, EUA 5,6% (2011)

Importar:

US$ 86.780 milhões (2012)
Lugar do país no mundo: 38
US$ 88.590 milhões (2011)

Importação - mercadorias:

Máquinas e equipamentos, produtos químicos, metais, alimentos

Importação - parceiros:

Suécia 13,3%, Alemanha 12%, China 9%, Dinamarca 6,3%, Reino Unido 5,6%, EUA 5,4%, Holanda 4,1% (2011)

Moeda estrangeira e reservas de ouro:

US$ 49,4 bilhões (31 de dezembro de 2011)
Lugar do país no mundo: 37
US$ 52,8 bilhões (2010)

Dívida - externa:

US$ 644.500.000.000 (30 de junho de 2011)
Lugar do país no mundo: 20
$ NA (30 de junho de 2010)
Nota: A Noruega é um credor externo líquido

Fundo de Investimento Estrangeiro Direto - casas:

US$ 192,5 bilhões (31 de dezembro de 2012)
Lugar do país no mundo: 24
US$ 182,5 bilhões (31 de dezembro de 2011)

Fundo de Investimento Estrangeiro Direto - Exterior:

US$ 197.500.000.000 (31 de dezembro de 2012)
Lugar do país no mundo: 22
US$ 182 bilhões (31 de dezembro de 2011)

Taxas de câmbio:

Coroa norueguesa (NOK) por dólar americano -
5.882 (2012)
5.6065 (2011)
6.0442 (2010)
6.288 (2009)
5.6361 (2008)

Produção de eletricidade:

122.200.000.000 kWh (2010)
Lugar do país no mundo: 30

Consumo elétrico:

110.800.000.000 kWh (2009)
Lugar do país no mundo: 29

Eletricidade - exportação:

7.123 milhões de kWh (2010)
Lugar do país no mundo: 26

Eletricidade - importação:

14.670 milhões de kWh (2010)
Lugar do país no mundo: 15

Energia Elétrica – capacidade instalada de geração:

30.950 mil kW (2009)
Lugar do país no mundo: 28

Eletricidade – proveniente de combustíveis fósseis:

2,6% da capacidade total instalada (2009)
Lugar do país no mundo: 202

Eletricidade - proveniente de combustível nuclear:

0% da capacidade total instalada (2009)
Lugar do país no mundo: 152

Eletricidade - proveniente de centrais hidroelétricas:

91,1% da capacidade total instalada (2009)
Lugar do país no mundo: 11

Eletricidade – proveniente de outras fontes renováveis:

2% da capacidade total instalada (2009)
Lugar do país no mundo: 58

Produção de óleo:

1.998 mil barris/dia (2011)
Lugar do país no mundo: 15

Petróleo - exportação:

1.759 mil barris/dia (2009)
Lugar do país no mundo: 8

Petróleo - importação:

19.960 barris/dia (2009)
Lugar do país no mundo: 70

Petróleo - reservas provadas:

Produtos petrolíferos - produção:

324 mil barris/dia (2009)
Lugar do país no mundo: 41

Produtos petrolíferos - consumo:

255.200 barris/dia (2011)
Lugar do país no mundo: 52

Produtos petrolíferos - exportação:

412.600 barris/dia (2009)
Lugar do país no mundo: 20

Produtos petrolíferos - importação:

98.340 barris/dia (2009)
Lugar do país no mundo: 50

Gás natural – produção:

103.100 milhões de metros cúbicos (2011)
Lugar do país no mundo: 8

Gás natural – consumo:

4.809 milhões de metros cúbicos (2011)
Lugar do país no mundo: 61

Gás natural - exportação:

98.300 milhões de metros cúbicos (2011)
Lugar do país no mundo: 3

Gás natural - importação:

0 m cúbicos (2011)
Lugar do país no mundo: 109

Gás natural – reservas provadas:

Emissões de dióxido de carbono provenientes do consumo de energia:

41.800 mil toneladas métricas (2010)
Lugar do país no mundo: 69

Transporte Noruega

Aeroportos:

98 (2012)
Lugar do país no mundo: 60

Aeroportos - com pistas pavimentadas:

Total: 67
faixa longa com mais de 3.047 m: 1
faixa longa 2.438 a 3.047 m: 12
faixa longa 1524 a 2437 m: 11
faixa longa 914 a 1523 m: 19
faixa longa 914 m: 24 (2012)

Aeroportos - com pistas não pavimentadas:

Total: 31
faixa longa 914 a 1523 m: 6
faixa longa 914 m: 25 (2012)

Helipontos:

Tubulações:

Condensado 31 km; gás 64 km (2010)

Ferrovias:

Total: 4.169 km
Lugar do país no mundo: 39
bitola padrão: 1.435 km bitola de 4.169 metros (2.784 km eletrificados) (2009)

Estradas de automóveis:

Total: 93.509 km (incluindo 253 km de vias expressas) (2007)
Lugar do país no mundo: 48

Hidrovias:

1577 quilômetros (2010)
Lugar do país no mundo: 52

Marinha Mercante:

Total: 585
Lugar do país no mundo: 19

Despesas militares:

1,9% do PIB (2005)
Lugar do país no mundo: 75

Disputas - internacionais:

A Noruega faz reivindicações territoriais na Antártida (Dorning Maud Land e sua plataforma continental), a Dinamarca (Groenlândia) e a Noruega apresentaram materiais à Comissão sobre os Limites da Plataforma Continental (CLCS), a Rússia também coletou dados adicionais para expandir os limites do continente estante para 2001. A Noruega e a Rússia assinaram um acordo abrangente sobre fronteiras marítimas em 2010.

Existem quatro tipos de reprodução populacional:

1. “Inverno demográfico”:

É caracterizada por taxas de natalidade e mortalidade relativamente baixas (baixa taxa de natalidade e baixa taxa de mortalidade), características principalmente dos países economicamente mais desenvolvidos. Por exemplo, Alemanha, Itália, Bélgica, Grã-Bretanha, Japão, França, Países Baixos, Noruega.

2. Segundo tipo de reprodução:

Caracterizado por alta fertilidade e baixa mortalidade. Característica da maioria dos países em desenvolvimento, por exemplo, países da África e da Ásia.

3. Terceiro tipo:

Caracterizada por alta fertilidade e alta mortalidade, é característica dos países menos desenvolvidos (por exemplo, Etiópia) ou de certos territórios de países prósperos.

4. Quarto tipo:

Caracterizado por baixa fertilidade e alta mortalidade. Característica dos países “pós-comunistas”. Os índices de reprodução são negativos. Por exemplo, Rússia, Estónia, Letónia, Ucrânia. O nível do índice de reprodução indica o foco da política nestes países.

Isto é interessante:

Análise das possibilidades de utilização de métodos de sensoriamento remoto para avaliação regional do estado ecológico das florestas
A região de Moscou é uma região com alta densidade populacional e potencial industrial desenvolvido, o que cria uma carga antrópica e recreativa significativa nos ecossistemas florestais. A floresta, como sistema ecológico aberto, encontra...

Mossolovs
Junto com os Demidovs e Batashovs, um lugar de destaque na história da metalurgia doméstica pertence a outra família - os Mosolovs, que vieram do Tula Arms Settlement. A empresa Mosolov iniciou suas atividades como um grupo de quatro irmãos...

Política florestal japonesa. proteção florestal.
A década de 90 é designada no mundo como um período de transição para uma gestão florestal sustentável e de crescente consciência pública sobre a importância das funções ecológicas e sociais das florestas. Em muitos países da região Ásia-Pacífico, as metas e práticas de manejo florestal...