Por que Kolomoisky fechou o "Evening Quarter" - Panopticon. Por que Kolomoisky realmente fechou "95 trimestre" O que deveria ter sido transmitido

O PrivatBank precisa ser salvo

Acima de tudo, a decisão de Kolomoisky de não ir ao ar " trimestre da noite” perde, paradoxalmente, o Presidente. E o Evening Quarter vencerá”, escreve Vadim Denisenko no Delovaya Stolitsa. “Evening Quarter é um dos melhores e mais bem-sucedidos projetos políticos do país. Ao mesmo tempo, ele trabalhou frutuosamente para Tymoshenko, depois para Khoroshkovsky, em Ultimamente contra Kolomoisky e contra Poroshenko (lembremos do famoso vídeo com Zelensky).

Nos últimos 10 anos, Kvartal mudou vários canais de TV, mas, ao contrário de Shuster, a atitude negativa de uma massa significativa de pessoas não se prendeu a ela. Por que? Porque suas piadas sempre foram muito mais sutis do que a mímica política de Schuster”, acredita o autor. Além disso, afirma Denisenko, “poucas pessoas sabem, mas recentemente a relação entre Kvartal e Pluses tem sido bastante complicada”: “Mas eles foram forçados a 'tolerar' um ao outro, porque Kvartal mantinha altas classificações de Pluses. (ele era um dos "pilares" nos quais o rating foi mantido).

Além disso, esse programa satírico está vinculado a um contrato e ao fato de que hoje dificilmente existe um canal que esteja disposto a pagar tanto e permitir tanto.

Tenho certeza, escreve o autor de Delovaya Stolitsa, que em um futuro próximo saberemos que no programa, que não foi lançado, havia algumas piadas sobre Korban, e isso teria causado a interrupção do projeto. “No entanto, outro mito será plantado na consciência de massa - Kolomoisky e Poroshenko concordaram em não liberar o programa. E, em geral, sobre algo acordado. É por isso que eles lançaram Korban, então o BPP apoiará Odarich em Cherkassy e assim por diante.

E apenas uma parte insignificante dos políticos entenderá que tais acordos não existem e não podem existir. Eles são inimigos, não operetas, mas reais. “Kolomoisky jogou seu tradicional jogo voluntário. Além disso, ao mesmo tempo, o “Jornal em Kiev” foi fechado, o Shuster também foi fechado.

Kolomoisky é um jogador de alto nível e está bem ciente de que dois pontos do rating positivo podem ser sacrificados por um benefício maior e mais promissor. Agora ele precisa ganhar tempo para preservar o Privatbank. O primeiro passo para isso são dois meses de prisão domiciliar de Korban. O segundo passo é tirar o "Evening Quarter" do ar.

Kolomoisky está bem ciente de que, na consciência de massa, é ele, Kolomoisky, quem será vítima da censura. A opinião de que o próprio Igor Valeryevich está impondo na mídia de massa será incorporada à consciência de massa: ele foi forçado a fechar o Kvartal. E, ao mesmo tempo, poucas pessoas vão pensar na questão, Kolomoisky poderia pedir a Kvartal para relaxar um pouco e “molhar” menos o presidente. A resposta é muito simples - claro que ele poderia e teve todas as oportunidades de fazer Kvartal ouvir sua opinião. Mas, por algum motivo, ele seguiu o caminho mais radical, que atingirá Poroshenko com mais força.

“O fechamento de Kvartal não é apenas um desejo de ganhar tempo. Esta é uma tentativa de fixar na consciência de massa a ideia de que a principal vítima do regime é o próprio Kolomoisky. Na próxima guerra para Privat, esta imagem é a mais benéfica para Kolomoisky”, resume Vadim Denisenko.

1. "Evening Quarter" é um dos melhores e mais bem-sucedidos projetos políticos do país. Ao mesmo tempo, Kvartal trabalhou frutuosamente para Tymoshenko, depois para Khoroshkovsky e, mais recentemente, para Kolomoisky e contra Poroshenko (vamos relembrar o famoso vídeo com Zelensky). "Kvartal" mudou vários canais de TV ao longo desses 10 anos, mas, ao contrário de Shuster, a atitude negativa de uma grande massa de pessoas não se prendeu a ela. Por que? Sim, porque suas piadas sempre foram muito mais sutis do que a mímica política de Schuster.

2. Poucas pessoas sabem, mas recentemente a relação entre "Quarter" e "plus" tem sido bastante complicada. Mas eles foram forçados a "tolerar" um ao outro, porque "Kvartal" mantinha altas classificações de vantagens (era um dos pilares sobre os quais a classificação era mantida), e "Kvartal" estava vinculado a um contrato e ao fato de que hoje havia Dificilmente existe um canal que esteja disposto a pagar tanto e permitir tanto.

3. Tenho certeza de que em um futuro próximo saberemos que houve algumas piadas sobre Korban no programa que não foram lançadas, e esse, supostamente, foi o motivo da interrupção do projeto. No entanto, outro mito será plantado na consciência de massa - Kolomoisky e Poroshenko concordaram em não liberar o programa. E, em geral, sobre algo acordado. É por isso que eles lançaram Korban, então o BPP apoiará Odarich e assim por diante. E apenas uma pequena parte dos políticos entenderá que tais acordos não existem e não podem existir. Eles são inimigos, não operetas, mas reais.

4. Kolomoisky jogou seu tradicional jogo voluntário. Da mesma forma, "Jornal em Kiev" foi fechado ao mesmo tempo e Shuster foi fechado da mesma forma. Kolomoisky é um jogador de alto nível e sabe muito bem que você pode sacrificar dois pontos na classificação “mais” por um benefício maior e promissor. Agora ele precisa ganhar tempo para preservar o Privatbank. O primeiro passo para isso são dois meses de prisão domiciliar de Korban. O segundo passo é tirar "Evening Quarter" do ar. Kolomoisky está bem ciente de que, na consciência de massa, é ele, Kolomoisky, quem será vítima da censura. Na consciência de massa, será incorporada a ideia, que será imposta pela mídia do próprio Kolomoisky, de que ele foi forçado a fechar o "Bairro". E, ao mesmo tempo, poucas pessoas pensarão na questão de saber se Kolomoisky poderia ter pedido a Kvartal para relaxar um pouco e molhar menos o presidente. A resposta é muito simples - claro que ele poderia e teve todas as oportunidades de fazer Kvartal ouvir sua opinião. Mas, por algum motivo, ele seguiu o caminho mais radical, o que mais atingirá Poroshenko.

5. Fechar o “Bairro” não é só uma vontade de ganhar tempo. O fechamento do bairro é uma tentativa de reforçar na consciência de massa a opinião de que a principal vítima do regime é o próprio Kolomoisky. Na guerra futura para Privat, esta imagem é a mais benéfica para Kolomoisky.

Em que o showman comparou o país a uma atriz de filmes pornô alemães, causou uma onda de indignação, atrás da qual alguns cientistas políticos viram uma perseguição banal. Mais detalhadamente sobre quem e por que a perseguição a Zelensky e ao estúdio Kvartal 95 poderia ter sido organizada, aprenderam os jornalistas da seção "" da publicação "Líder de Mercado".

A piada de Vladimir Zelensky sobre a Ucrânia, feita em uma apresentação do estúdio Kvartal 95 em Jurmala, na qual o país foi comparado a uma atriz de filmes pornô alemães, causou, como observa a edição Vesti, uma reação bastante violenta, inclusive em. Segundo alguns, qualquer um pode ser difamado, mas uma piada sobre seu país natal, que foi comparada com uma atriz de filme pornô, já está além do permitido. Segundo outros, não há nada disso aqui, e as coisas devem ser chamadas por seus nomes próprios.

Os próprios "kvartalovtsy" já anunciaram uma campanha organizada contra eles com o envolvimento de bots da Internet, lançados nas melhores tradições de tecnologias políticas sujas. Os cientistas políticos, por sua vez, também viram uma campanha planejada na avalanche de publicações raivosas na web. Muitos ficaram realmente indignados com a piada - na opinião deles, você pode zombar dos políticos ucranianos o quanto quiser, mas é inaceitável compará-los com uma "garota suja". - estes não são oligarcas gananciosos, nem políticos astutos - este é Batkivshchyna, da palavra "pai". Outra crítica ao Kvartal 95 se resumiu ao fato de que sua piada sobre a Ucrânia soou do lado de fora país natal- dizem, você só pode repreendê-la em casa e não precisa "tirar a roupa suja da cabana".

Os que têm opinião contrária dizem que não é preciso viver de acordo com o princípio "para que os vizinhos não descubram". Na opinião deles, os ricos ficam indignados com essa piada, porque "a verdade dói nos olhos". Você deve ser capaz de perceber o humor - você precisa corrigir seus erros, e não criar a aparência de trabalho, cujo resultado é justamente o surgimento dessas piadas. O mundo já conhece os problemas e mendigos ucranianos.

Enquanto isso Teatro levou a escandalosa reprise com gargalhadas, e nos comentários escreveram que é com a ajuda da sátira que se pode entender como vive outro país. Vladimir Zelensky também comentou a situação - segundo ele, essa piada só tem um sentido: precisamos parar de tomar empréstimos, que nossos netos terão que devolver. Ele enfatizou que esta reprise diz respeito às ações do ucraniano - não é sobre o país em si e nem sobre as pessoas que vivem aqui.

As acusações ativamente levantadas contra Zelensky e Kvartal 95 podem ter vários propósitos.

O conhecido showman e humorista Sergei Sivokho disse que pessoalmente não entende por que a piada de Kvartal sobre a Ucrânia, implorando hoje como uma prostituta, causou uma reação negativa tão violenta - isso não é verdade? Ele também não entende a indignação de a piada não ter sido feita em casa, mas no exterior: os meios de comunicação modernos apagaram completamente esta. Ser duro para um satirista é completamente normal.

As acusações que agora estão sendo feitas de forma muito ativa contra Vladimir Zelensky e o estúdio Kvartal 95 podem ter vários objetivos - seja para rebaixar o atual alto showman, seja para forçar a equipe a sair do ar do canal 1 + 1. De acordo com fontes nos círculos da mídia, Zelensky tem sido alvo de Bankova desde que começou a interpretar Petro Poroshenko no palco. A administração presidencial deu o comando para monitorar todas as travessuras de Zelensky e atacar em qualquer oportunidade, já que Bankovaya tem muito ciúme da luz em que o chefe de estado é mostrado.

E uma oportunidade tão conveniente se apresentou - após a exibição da performance de "Quarter" em Jurmala. Ao mesmo tempo, o estrategista político Oleg Posternak acredita que o significado desse ataque, além de atingir a imagem do showman, pode ser também um desejo de impedir o crescimento da classificação de "políticos não sistêmicos", ou seja, líderes opinião pública, que inclui Volodymyr Zelensky.

Posternak lembrou que ataques bastante agressivos contra heróis populares com alguma autoridade. Por outro lado, a sociedade ucraniana apresenta atualmente sinais de uma consciência política autoritária, quando as pessoas medem o comportamento de várias pessoas famosas do mundo do esporte, e assim por diante, pela lógica de sua atitude em relação ao tema do patriotismo. Esse pensamento em preto e branco só dói.

Vale a pena notar que o chefe da facção do BPP em Verkhovna Rada, Igor Hryniv, admitiu aos jornalistas no verão passado que as empresas sociológicas controladas pela Administração Presidencial medem a classificação de não políticos para entender melhor o humor dos eleitores ucranianos. Tanto a classificação de Zelensky quanto a classificação do líder do grupo Okean Elzy foram medidas. No entanto, é improvável que a campanha iniciada agora seja capaz de diminuir a classificação de Vladimir Zelensky - de acordo com o especialista político Nikolai Spiridonov, um novo sopro de informação acabará saindo e o dano à reputação do showman será insignificante, já que não há nada para apresentar oficialmente neste caso.

1. "Evening Quarter" é um dos melhores e mais bem-sucedidos projetos políticos do país. Ao mesmo tempo, Kvartal trabalhou frutuosamente para Tymoshenko, depois para Khoroshkovsky e, mais recentemente, para Kolomoisky e contra Poroshenko (vamos relembrar o famoso vídeo com Zelensky). Ao longo desses 10 anos, Kvartal mudou vários canais de TV, mas, ao contrário de Shuster, a atitude negativa de uma grande massa de pessoas não se prendeu a ela. Por que? Sim, porque suas piadas sempre foram muito mais sutis do que a mímica política de Schuster.

2. Poucas pessoas sabem que a relação entre "Quarter" e "1 + 1" tem sido bastante complicada ultimamente. Mas eles foram forçados a "tolerar" um ao outro, porque "Kvartal" mantinha altas classificações de "vantagens" (era um dos pilares sobre os quais a classificação era mantida), e "Kvartal" estava vinculado a um contrato e ao fato de hoje quase não existe - um canal que estaria disposto a pagar tanto e permitir tanto.

3. Tenho certeza de que em um futuro próximo descobriremos que houve algumas piadas sobre Korban no programa que não foram lançadas, e isso supostamente causou a interrupção do projeto. No entanto, outro mito será plantado na consciência de massa - Kolomoisky e Poroshenko concordaram em não liberar o programa. E, em geral, sobre algo acordado. É por isso que eles lançaram Korban, então o BPP apoiará Odarich e assim por diante. E apenas uma pequena parte dos políticos entenderá que tais acordos não existem e não podem existir. Eles são inimigos, não operetas, mas reais.

4. Kolomoisky jogou seu tradicional jogo voluntário. Da mesma forma, "Jornal em Kiev" foi fechado ao mesmo tempo e Shuster foi fechado da mesma forma. Kolomoisky é um jogador de alto nível e sabe muito bem que você pode sacrificar dois pontos da classificação positiva por um benefício maior e mais promissor. Agora ele precisa ganhar tempo para salvar o PrivatBank. O primeiro passo para isso são dois meses de prisão domiciliar de Korban. O segundo passo é tirar "Evening Quarter" do ar. Kolomoisky está bem ciente de que, na consciência de massa, é ele, Kolomoisky, quem será vítima da censura. Na consciência de massa, será incorporada a ideia, que será imposta pela mídia do próprio Kolomoisky, de que ele foi forçado a fechar o "Bairro". E, ao mesmo tempo, poucas pessoas vão pensar se Kolomoisky poderia ter pedido a Kvartal para relaxar um pouco e molhar menos o presidente. A resposta é muito simples - claro que ele poderia e teve todas as oportunidades de fazer Kvartal ouvir sua opinião. Mas, por algum motivo, ele seguiu o caminho mais radical, que atingirá Poroshenko com mais força.

5. Fechar o “Bairro” não é só uma vontade de ganhar tempo. O fechamento de Kvartal é uma tentativa de reforçar na consciência de massa a opinião de que a principal vítima do regime é o próprio Kolomoisky. Na próxima guerra para Privat, esta imagem é a mais benéfica para Kolomoisky.

7 de novembro às 21h15 no ar do canal de TV "1 + 1" deveria ser o programa "Evening Quarter". Mas por razões desconhecidas, foi cancelado. Isso é afirmado em declaração do estúdio "Quarter 95".

Em vez de um novo programa no canal de TV agora, no qual Denis Manzhosov também está envolvido, disse o chefe do serviço de imprensa do Kvartal 95 Studio ao KP na Ucrânia, observando que nenhum comentário adicional de nenhum dos atores do "trimestre" equipe deve ser esperada, mas vale a pena - Tudo o que eles queriam expressar este momento, está ligado Página Oficial Studios "Quarter 95" no Facebook.

Declaração do estúdio "Quarter 95"

Algumas horas antes da transmissão, o canal de TV 1+1 notificou a direção do estúdio que novo lançamento O projeto foi retirado da grade do programa sem explicação dos motivos dessa decisão. Por sua vez, o estúdio "Quarter 95" cumpriu suas obrigações e fez todo o possível para colocar "Evening Quarter" no ar. Todos materiais necessários foram transferidos para o canal com antecedência, diz a mensagem.

No "Quarter" observou que nos dez anos de existência do projeto - este é o primeiro caso de cancelamento da versão televisiva do concerto.

Ao longo dos anos de existência do projeto, quatro presidentes mudaram no país, dois Maidans passaram, uma operação antiterrorista começou no leste do país e nenhuma vez durante esse período nenhuma circunstância afetou o destino da televisão projeto, disse o serviço de imprensa do projeto.

Segundo o estúdio, a decisão de cancelar o show Evening Kvartal viola os termos de cooperação entre o estúdio Kvartal 95 e o canal 1 + 1, é inaceitável e viola os princípios da liberdade de expressão, restringindo os direitos dos telespectadores de acessar o conteúdo da televisão .

Estamos surpresos com o recente anúncio e as preocupações de nossos parceiros de longa data, Kvartal 95 Studios. Ocorreu um erro técnico durante a programação da semana atual. Gostaríamos de assegurar aos nossos espectadores e admiradores do Studio Kvartal 95 que não há motivo para preocupação , no dia 16 de novembro, será exibida uma nova série de comédia produzida pelo Studio - "Servant of the People", e em dezembro serão exibidos novos episódios de "Evening Kvartal".

Agora no ar "1 + 1" eles mostram a antiga edição do "Evening Quarter", da qual participaram Sergey Lazarev e Ani Lorak.

Foto: captura de tela

O que deveria ter sido exibido

25 de outubro. A filmagem contou com a presença da vencedora do Eurovision, Conchita Wurst. Um dia antes da estréia, "Quarter 95" apresentou seu anúncio. Ao final do vídeo, soam as palavras “Isso vai passar na TV?”.