lar › equipamento elétrico › Comentário sobre a direção temática ousadia e covardia. Tema "Sempre dizendo a verdade - coragem ou estupidez, ou covardia": argumentos para escrever Covardia na literatura

Comentário sobre a direção temática ousadia e covardia. Tema "Sempre dizendo a verdade - coragem ou estupidez, ou covardia": argumentos para escrever Covardia na literatura

Todos os argumentos para o ensaio final na direção de "Coragem e covardia". É preciso coragem para dizer não?

Algumas pessoas são tímidas. Essas pessoas muitas vezes não sabem recusar, o que é usado por outras pessoas. A heroína da história de A.P. Chekhov "". Yulia Vasilievna trabalha como governanta para o narrador. Ela se caracteriza pela timidez, mas essa qualidade dela chega ao absurdo. Mesmo quando é abertamente oprimida, privada injustamente de seus ganhos, ela se cala, porque seu caráter não permite que ela revide e diga não. O comportamento da heroína nos mostra que a coragem é necessária não só em situações de emergência, mas também no dia a dia, quando você precisa se defender.

Como se mostra coragem na guerra?

Condições extremas, via de regra, revelam a verdadeira essência de uma pessoa. A confirmação disso pode ser encontrada na história de M.A. Sholokhov "O destino do homem". Durante a guerra, Andrei Sokolov foi capturado pelos alemães, passou fome, foi mantido em uma cela de castigo por tentar fugir, mas não perdeu sua dignidade humana, não se comportou como um covarde. A situação é indicativa quando, por palavras descuidadas, o comandante do campo o chamou ao seu lugar para atirar nele. Mas Sokolov não se retratou de suas palavras, não mostrou seu medo aos soldados alemães. Ele estava pronto para enfrentar a morte com dignidade, pelo que foi poupado de sua vida. No entanto, após a guerra, um teste mais sério o esperava: ele soube que sua esposa e filhas haviam morrido e apenas um funil permaneceu no lugar da casa. Seu filho sobreviveu, mas a felicidade de seu pai durou pouco: no último dia da guerra, Anatoly foi morto por um atirador. O desespero não quebrou seu espírito, ele encontrou coragem para continuar a vida. Ele adotou um menino que também perdeu toda a família durante a guerra. Assim, Andrey Sokolov mostra um exemplo maravilhoso de como manter a dignidade, honrar e permanecer corajoso nas situações mais difíceis da vida. Essas pessoas tornam o mundo melhor e mais gentil.

Como se mostra coragem na guerra? Que tipo de pessoa pode ser chamada de corajosa?

A guerra é um evento terrível na vida de qualquer pessoa. Tira amigos e entes queridos, torna as crianças órfãs, destrói as esperanças. A guerra quebra algumas pessoas, torna outras mais fortes. Um exemplo notável de personalidade ousada e obstinada é Alexei Meresyev, o personagem principal de B.N. Campo. Meresyev, que sempre sonhou em se tornar um piloto de caça profissional, foi gravemente ferido em batalha e amputou as duas pernas no hospital. Parece ao herói que sua vida acabou, ele não consegue voar, andar, perde a esperança de constituir família. Estando em um hospital militar e vendo o exemplo de coragem de outros feridos, ele entende que deve lutar. Todos os dias, superando as dores físicas, Alexey faz exercícios. Logo ele pode andar e até dançar. Com todas as suas forças, Meresyev está tentando ser admitido na escola de aviação, porque só no céu ele se sente em seu lugar. Apesar dos sérios requisitos para os pilotos, Alexey recebe uma resposta positiva. A garota que ele ama não o recusa: depois da guerra eles se casam e têm um filho. Aleksey Meresyev é um exemplo de homem com uma vontade inflexível, cuja coragem nem mesmo a guerra conseguiu quebrar.

“Na batalha, aqueles que estão mais em perigo são os mais obcecados pelo medo; a coragem é como uma parede” G.S. Crocante
Você concorda com a afirmação de L. Lagerlöf: "Ao fugir, sempre morrem mais soldados do que em batalha."

No romance épico "Guerra e Paz", você pode encontrar muitos exemplos de comportamento humano na guerra. Assim, o oficial Zherkov se manifesta como uma pessoa que não está pronta para se sacrificar em prol da vitória. Durante a batalha de Shengraben, ele mostra covardia, o que leva à morte de muitos soldados. Por ordem de Bagration, ele deve ir para o flanco esquerdo com uma mensagem muito importante - uma ordem de retirada. No entanto, Zherkov é covarde e não transmite a mensagem. Neste momento, os franceses estão atacando pelo flanco esquerdo, e as autoridades não sabem o que fazer, pois não receberam nenhuma ordem. O caos começa: a infantaria foge para a floresta e os hussardos partem para o ataque. Por causa das ações de Zherkov, um grande número de soldados morre. Durante esta batalha, o jovem Nikolai Rostov é ferido, ele, junto com os hussardos, corre corajosamente para o ataque, enquanto outros soldados estão em desordem. Ao contrário de Zherkov, ele não se acovardou, pelo que foi promovido a oficial. No exemplo de um episódio da obra, podemos ver as consequências da coragem e da covardia na guerra. O medo paralisa alguns e faz outros agirem. Nem a fuga nem a luta garantem a salvação de uma vida, mas o comportamento corajoso não só preserva a honra, mas também dá força na batalha, o que aumenta as chances de sobrevivência.

Como se relacionam os conceitos de coragem e autoconfiança? Coragem para admitir o erro. Qual é a diferença entre a verdadeira coragem e a falsa coragem? Qual é a diferença entre coragem e assumir riscos? É preciso coragem para admitir seus erros? Quem pode ser chamado de covarde?

A coragem, expressa em autoconfiança excessiva, pode levar a consequências irreparáveis. É geralmente aceito que a coragem é uma qualidade positiva de caráter. Esta afirmação é verdadeira se estiver associada à inteligência. mas um tolo às vezes é perigoso. Assim, no romance "Um Herói do Nosso Tempo" de M.Yu. Lermontov pode encontrar a confirmação disso. O jovem cadete Grushnitsky, um dos personagens do capítulo "Princesa Maria", é um exemplo de pessoa que presta muita atenção às manifestações externas de coragem. Gosta de impressionar as pessoas, fala frases pomposas e dá muita atenção ao uniforme militar. Ele não pode ser chamado de covarde, mas sua coragem é ostensiva, não visa ameaças reais. Grushnitsky e Pechorin têm um conflito, e o orgulho ofendido exige um duelo com Grigory. Porém, Grushnitsky decide pela mesquinhez e não carrega a pistola inimiga. Saber disso o coloca em uma situação difícil: pedir perdão ou ser morto. Infelizmente, o cadete não consegue vencer o orgulho, está pronto para enfrentar a morte com bravura, pois o reconhecimento é impensável para ele. Sua "coragem" não faz bem a ninguém. Ele morre porque não percebe que a coragem de admitir seus erros às vezes é o mais importante.

Como se relacionam os conceitos de coragem e risco, autoconfiança, estupidez? Qual a diferença entre arrogância e coragem?

Outro personagem cuja coragem era estúpida é Azamat, o irmão mais novo de Bela. Ele não tem medo do risco e das balas zunindo sobre sua cabeça, mas sua coragem é estúpida, até fatal. Ele rouba a irmã de casa, colocando em risco não só a relação com o pai e sua segurança, mas também a felicidade de Bela. A sua coragem não visa nem a legítima defesa nem o salvamento de vidas, pelo que conduz a tristes consequências: o pai e a irmã morrem às mãos de um assaltante, a quem roubou um cavalo, e ele próprio é obrigado a fugir para o montanhas. Assim, a coragem pode levar a consequências terríveis se for usada por uma pessoa para atingir objetivos ou proteger seu ego.

Coragem no amor. O amor pode inspirar as pessoas a grandes feitos?

O amor inspira as pessoas a grandes feitos. Assim, os personagens principais da história de O. Henry "" deram um exemplo de coragem aos leitores. Por amor, eles sacrificaram o que havia de mais precioso: Della deu seus lindos cabelos e Jim deu o relógio que herdou de seu pai. É preciso muita coragem para perceber o que é realmente importante na vida. Ainda mais coragem é necessária para sacrificar algo pelo bem de um ente querido.

Uma pessoa corajosa pode ter medo? Por que você não deveria ter medo de admitir seus sentimentos? Qual é o perigo da indecisão no amor?

A. Morois na história "" mostra aos leitores como a indecisão no amor é perigosa. O protagonista da história, André, se apaixona por uma atriz chamada Jenny. Ele usa violetas para ela toda quarta-feira, mas nem se atreve a se aproximar dela. As paixões fervem em sua alma, as paredes de seu quarto estão repletas de retratos de sua amada, mas na vida real ele nem consegue escrever uma carta para ela. A razão desse comportamento está no medo de ser rejeitado, bem como na dúvida. Ele considera sua paixão pela atriz "sem esperança" e eleva Jenny a um ideal inatingível. No entanto, essa pessoa não pode ser chamada de "covarde". Um plano surge em sua cabeça: ir para a guerra a fim de realizar uma façanha que o "aproximará" de Jenny. Infelizmente, ele morre ali, sem nunca ter tempo de contar a ela sobre seus sentimentos. Após sua morte, Jenny fica sabendo por seu pai que ele escreveu muitas cartas, mas nunca enviou nenhuma. Se André tivesse se aproximado dela pelo menos uma vez, saberia que para ela "modéstia, constância e nobreza são melhores do que qualquer façanha". Este exemplo prova que a indecisão no amor é perigosa porque impede a felicidade de uma pessoa. É provável que a coragem de Andre pudesse fazer duas pessoas felizes, e ninguém teria que lamentar o feito desnecessário que não o aproximou do objetivo principal.

Que ações podem ser chamadas de corajosas? Qual é a façanha de um médico? Por que é importante ser ousado na vida? O que significa ser corajoso na vida cotidiana?

Dr. Dymov é um homem nobre que escolheu servir as pessoas como sua profissão. Apenas a indiferença para com os outros, seus problemas e doenças pode servir de motivo para tal escolha. Apesar das adversidades da vida familiar, Dymov pensa mais em seus pacientes do que em si mesmo. Sua dedicação ao trabalho muitas vezes o ameaça de perigos, então ele morre salvando o menino da difteria. Ele se manifesta como herói fazendo o que não foi obrigado a fazer. Sua coragem, lealdade à profissão e ao dever não permitem que ele faça o contrário. Para ser um médico com letra maiúscula, você deve ser corajoso e resoluto, como Osip Ivanovich Dymov.

A que leva a covardia? A quais ações a covardia leva uma pessoa? Por que a covardia é perigosa? Qual é a diferença entre medo e covardia? Quem pode ser chamado de covarde? Uma pessoa corajosa pode ter medo? É possível dizer que há apenas um passo do medo à covardia? Covardia é uma sentença? Como as condições extremas afetam a coragem? Por que é importante ter coragem ao tomar decisões? A covardia pode impedir o desenvolvimento da personalidade? Você concorda com a afirmação de Diderot: "Consideramos um covarde quem permitiu que seu amigo fosse insultado em sua presença"? Você concorda com a afirmação de Confúcio: “Covardia é saber o que fazer e não fazer”

É difícil ser corajoso o tempo todo. Às vezes, até pessoas fortes e honestas com altos princípios morais podem se assustar, como, por exemplo, o herói da história V.V. Zheleznikova Dima Somov. Seus traços de caráter, como "coragem", "correção" o diferenciam dos outros caras desde o início, ele aparece para os leitores como um herói que não permite ofender os fracos, protege os animais, luta pela independência e adora trabalhar. Durante a campanha, Dima salva Lena de seus colegas, que começaram a assustá-la usando "focinheiras" de animais. É por isso que Lenochka Bessoltseva se apaixona por ele.

Mas com o tempo, observamos o declínio moral do "herói" Dima. A princípio, ele se assusta com o problema com o irmão de seu colega e viola seu princípio. Ele não fala sobre o fato de seu colega Valya ser um esfolador, porque tem medo do irmão. Mas o próximo ato mostrou um lado completamente diferente de Dima Somov. Ele deliberadamente deixou toda a classe pensar sobre o que Lena disse ao professor sobre a interrupção da aula, embora ele mesmo o fizesse. A razão para este ato foi covardia. Além disso, Dima Somov mergulha cada vez mais fundo no abismo do medo. Mesmo quando Lena foi boicotada, eles zombaram dela, Somov não conseguiu confessar, embora tivesse muitas chances. Este herói ficou paralisado de medo, transformando-o de "herói" em um "covarde" comum, desvalorizando todas as suas qualidades positivas.

Este herói nos mostra outra verdade: somos todos tecidos de contradições. Às vezes somos corajosos, às vezes temos medo. Mas há uma enorme lacuna entre o medo e a covardia. A covardia nunca é útil, é perigosa, porque leva a pessoa a más ações, desperta instintos básicos... E o medo é algo inerente a todos. Uma pessoa que realiza uma façanha pode ter medo. Os heróis têm medo, as pessoas comuns têm medo, e isso é normal, o próprio medo é uma condição para a sobrevivência da espécie. Mas a covardia já é um traço de caráter formado.

O que significa ser corajoso? Como a coragem afeta a formação da personalidade? Em que situações da vida a coragem se manifesta melhor? O que é a verdadeira coragem? Que ações podem ser chamadas de corajosas? Coragem é a resistência ao medo, não a ausência dele. Uma pessoa corajosa pode ter medo?

Lena Bessoltseva é uma das personagens mais poderosas da literatura russa. Em seu exemplo, podemos ver uma enorme lacuna entre o medo e a covardia. Esta é uma garotinha que se encontra em uma situação injusta. O medo é inerente a ela: ela se assusta com a crueldade das crianças, tem medo de bichos de pelúcia à noite. Mas, na verdade, ela acaba sendo a mais corajosa de todos os heróis, pois sabe defender os mais fracos, não tem medo da condenação geral, não tem medo de ser especial, diferente dos outros. Lena prova sua coragem muitas vezes, como quando corre para ajudar Dima quando ele está em perigo, embora ele a tenha traído. Seu exemplo ensinou bondade a toda a classe, mostrou que nem tudo no mundo é sempre decidido pela força. “E o desejo, um desejo tão desesperado de pureza humana, de coragem e nobreza altruístas, cada vez mais capturava seus corações e exigia uma saída.”

É preciso defender a verdade, lutar pela justiça? Você concorda com a afirmação de Diderot: "Consideramos um covarde quem permitiu que seu amigo fosse insultado em sua presença"? Por que é importante ter coragem para defender seus ideais? Por que as pessoas têm medo de falar o que pensam? Você concorda com a afirmação de Confúcio: “Covardia é saber o que fazer e não fazer”

É preciso coragem para lutar contra a injustiça. O herói da história, Vasiliev, viu a injustiça, mas devido à sua fraqueza de caráter, não resistiu à equipe e ao seu líder, o Botão de Ferro. Este herói tenta não ofender Lena Bessoltseva, recusa-se a vencê-la, mas ao mesmo tempo tenta permanecer neutro. Vasiliev tenta proteger Lena, mas carece de caráter e coragem. Por um lado, há esperança de que esse personagem melhore. Talvez o exemplo da corajosa Lena Bessoltseva o ajude a superar seus medos e o ensine a defender a verdade, mesmo que todos ao seu redor sejam contra. Por outro lado, o comportamento de Vasiliev e o que levou a sua inação nos ensina que você não pode ficar de fora se entender que a injustiça está acontecendo. O consentimento tácito de Vasiliev é instrutivo, pois muitos de nós enfrentamos situações semelhantes na vida. Mas há uma pergunta que cada pessoa deve se fazer antes de fazer uma escolha: há algo pior do que saber da injustiça, ser testemunha dela e apenas ficar calado? A coragem, como a covardia, é uma questão de escolha.

Você concorda com o ditado: “Você nunca pode viver feliz quando está tremendo de medo o tempo todo”? Como a hipocrisia está relacionada à covardia? Por que o medo é perigoso? O medo pode impedir uma pessoa de viver? Como você entende o ditado de Helvetius: “Para ser completamente desprovido de coragem, é preciso ser completamente desprovido de desejos”? Como você entende a expressão estável: “o medo tem olhos grandes”? Pode-se argumentar que uma pessoa tem medo do que não conhece? Como você entende o ditado de Shakespeare: "Os covardes morrem muitas vezes antes da morte, os bravos morrem apenas uma vez"?

"The Wise Piskar" é uma história instrutiva sobre como o medo é perigoso. Piskar viveu e tremeu toda a sua vida. Ele se considerava muito inteligente porque fez uma caverna na qual poderia estar seguro, mas o lado negativo dessa existência era a completa ausência de vida real. Ele não criou família, não encontrou amigos, não respirou fundo, não comeu até se fartar, não viveu, apenas ficou sentado em seu buraco. Ele às vezes pensava se havia algum benefício de sua existência para alguém, ele entendia que não, mas o medo não o permitia sair de sua zona de conforto e segurança. Então Piskar morreu sem conhecer nenhuma alegria na vida. Nesta alegoria instrutiva, muitas pessoas podem ver a si mesmas. Essa história nos ensina a não ter medo da vida. Sim, está cheio de perigos e decepções, mas se você tem medo de tudo, quando viverá?

Você concorda com as palavras de Plutarco: "A coragem é o começo da vitória"? É importante ser capaz de superar seus medos? Por que lutar contra os medos? O que significa ser corajoso? Você pode cultivar coragem? Você concorda com a afirmação de Balzac: "O medo pode tornar um temerário tímido, mas dá coragem ao indeciso"? Uma pessoa corajosa pode ter medo?

O problema de superar o medo também é revelado no romance Divergente, de Veronica Roth. Beatrice Pryor, a protagonista da história, deixa sua casa, a facção Forsaken, para se tornar o Dauntless. Ela tem medo da reação dos pais, tem medo de não passar pelo rito de iniciação, de ser rejeitada em um novo lugar. Mas sua principal força reside no fato de que ela desafia todos os seus medos, encara-os de frente. Tris se coloca em grande perigo, estando na companhia dos Destemidos, por ser "diferente", pessoas como ela são destruídas. Isso a assusta terrivelmente, mas muito mais ela tem medo de si mesma. Ela não entende a natureza de sua diferença em relação aos outros, fica assustada com a ideia de que sua própria existência pode ser perigosa para as pessoas.

A luta contra os medos é um dos principais problemas do romance. Então, o nome amado de Beatrice é For, traduzido do inglês significa "quatro". Esse é o número de medos que ele precisa superar. Tris e Four lutam sem medo por suas vidas, por justiça, pela paz na cidade que chamam de lar. Eles derrotam inimigos externos e internos, o que sem dúvida os caracteriza como pessoas corajosas.

Você precisa de coragem no amor? Você concorda com a afirmação de Russell: "Ter medo do amor é ter medo da vida, e ter medo da vida é estar dois terços morto"?

A.I. Kuprin "pulseira de granada"
Georgy Zheltkov é um funcionário mesquinho cuja vida é dedicada ao amor não correspondido pela princesa Vera. Como você sabe, o amor dele nasceu muito antes do casamento dela, mas ele preferiu escrever cartas para ela, perseguiu-a. A razão para esse comportamento estava em sua dúvida e medo de ser rejeitado. Talvez, se fosse mais ousado, pudesse ser feliz com a mulher que ama.

Uma pessoa pode ter medo da felicidade? É preciso coragem para mudar de vida? É preciso correr riscos?

Vera Sheina tinha medo de ser feliz e queria um casamento tranquilo, sem sobressaltos, por isso casou-se com um alegre e bonito Vasily, com quem tudo era muito simples, mas ela não experimentou um grande amor. Somente após a morte de seu admirador, olhando para seu cadáver, Vera percebeu que o amor com que toda mulher sonha havia passado por ela. A moral dessa história é a seguinte: você precisa ser corajoso não só no dia a dia, mas também no amor, precisa correr riscos sem medo de ser rejeitado. Só a coragem pode levar à felicidade, a covardia e, por consequência, o conformismo, leva a grandes decepções, como aconteceu com Vera Sheina.

Como você entende a afirmação de Twain: “Coragem é resistência ao medo, não sua ausência?” Como a força de vontade está relacionada à coragem? Você concorda com as palavras de Plutarco: "A coragem é o começo da vitória"? É importante ser capaz de superar seus medos? Por que lutar contra os medos? O que significa ser corajoso? Você pode cultivar coragem? Você concorda com a afirmação de Balzac: "O medo pode tornar um temerário tímido, mas dá coragem ao indeciso"? Uma pessoa corajosa pode ter medo?

Numerosos escritores abordaram este tópico. Assim, a história de E. Ilyina "The Fourth Height" é dedicada à superação dos medos. Gulya Koroleva é um exemplo de coragem em todas as suas manifestações. Toda a sua vida é uma batalha contra o medo, e cada vitória é uma nova altura. Na obra vemos a história de vida de uma pessoa, a formação de uma personalidade real. Cada passo que ela dá é um manifesto de determinação. Desde as primeiras linhas da história, o pequeno Gulya mostra verdadeira coragem em uma variedade de situações da vida. Superando os medos das crianças, ele tira uma cobra da caixa com as próprias mãos, foge dos elefantes do zoológico para dentro da gaiola. A heroína cresce e as provações encontradas na vida tornam-se mais sérias: o primeiro papel no cinema, o reconhecimento de seu erro, a capacidade de responder por seus atos. Ao longo do trabalho, ela luta com seus medos, faz o que tem medo. Já adulta, Gulya Koroleva vai se casar, seu filho nasceu, parece que seus medos foram derrotados, ela pode viver uma vida familiar tranquila, mas o maior teste a espera. A guerra começa e seu marido vai para o front. Ela teme pelo marido, pelo filho, pelo futuro do país. Mas o medo não a paralisa, não a obriga a se esconder. A menina vai trabalhar como enfermeira no hospital para ajudar de alguma forma. Infelizmente, seu marido morre e Gulya é forçada a continuar lutando sozinha. Ela vai para a frente, incapaz de olhar para os horrores que acontecem com seus entes queridos. A heroína atinge a quarta altura, ela morre, tendo derrotado o último medo que vive na pessoa, o medo da morte. Nas páginas da história, vemos como a personagem principal tem medo, mas supera todos os seus medos, tal pessoa sem dúvida pode ser chamada de homem corajoso.

Assunto: "Coragem e covardia"

Introdução: O tema da coragem e da covardia é verdadeiramente inesgotável. Essas qualidades tornam-se especialmente perceptíveis e importantes nos momentos mais difíceis para este ou aquele estado e sociedade. Pode ser, digamos, uma seca. De acordo com os antigos mitos egípcios, é em um momento tão difícil que o deus Set é traiçoeiramente morto.

Somente sua ressurreição salva as pessoas. Este, com algumas ressalvas, pode ser considerado o primeiro tratamento literário do tema supracitado. No entanto, havia também uma lenda suméria sobre Gilgamesh. Mas vamos relembrar com mais detalhes a imortal "Ilíada" de Homero. Existem muitas interpretações da obra do contador de histórias cego. Em um deles, os troianos são homens corajosos e imprudentes, mas os gregos o são apenas com grandes reservas. Afinal, se você pensar bem, qual é a ideia deles com um cavalo de madeira?

Você pode chamar isso de astúcia militar, ou pode significar apenas mesquinhez, cuja necessidade é causada pelo medo dos soldados da cidade sitiada. Mas essas são coisas de tempos passados. Recordemos o século XIX, tomando como exemplo a obra de N.V. Gogol. Será, claro, sobre Taras Bulba. Ao comparar os dois filhos do velho cossaco, queremos dizer não apenas a preferência de Andrei pelo amor, mas também a de Ostap pela lealdade a seus camaradas.

O irmão que se tornou traidor não apenas deu vazão aos sentimentos. Ele queria conforto e honra em uma sociedade mais civilizada para aqueles tempos. A vida no acampamento cossaco não pode ser comparada, é claro, com a que ele conheceu em um castelo polonês. O amor tornou-se, neste caso, uma desculpa para a covardia. Talvez um ponto de vista polêmico, mas com o direito de existir. Afinal, Nikolai Vasilievich não era romântico para se limitar a descrever uma história de amor. Ele refletiu no espelho de sua obra uma realidade tecida a partir de aspectos muito diversos da vida.

Argumento: Covardia e traição podem ser consideradas faces diferentes da mesma moeda. Um leva ao outro. Uma história bastante recente, trágica e heróica fornece inúmeros exemplos. Isso se refere à Grande Guerra Patriótica. Aqueles que se renderam voluntariamente aos alemães não tiveram escolha. Eles foram simplesmente forçados a se juntar às unidades policiais e até ao exército do general Vlasov, que lutou ao lado dos nazistas. No entanto, havia uma escolha.

Aqui podemos relembrar um episódio do romance de Konstantin Simonov, Os Vivos e os Mortos. Este trabalho, completamente esquecido imerecidamente agora, foi em muitos aspectos um ponto de virada para o seu tempo. A trilogia cobre três anos da guerra, mas o principal é a descrição do trágico ano de 1941. Provavelmente apenas Simonov, dada a sua autoridade, poderia ousar escrever a verdade sobre este tempo.

A retirada, a confusão dos primeiros meses, as ordens estúpidas dos generais. E ao mesmo tempo - pessoas como Serpilin. Condenado injustamente em 1937, ele não guardou rancor, mas se tornou um dos melhores líderes militares, graças aos quais os sonhos dos alemães de uma vitória relâmpago não se realizaram. Em um curto episódio, Serpilin se opõe a outro herói, Baranov. Este é exatamente aquele que uma vez escreveu uma denúncia contra ele. Ele não é um covarde no sentido tradicional da palavra. Mas o oportunismo e a prontidão para qualquer mesquinhez para sua própria segurança e carreira o levaram à covardia.

Mas Serpilin nem mesmo se vingou, ele simplesmente rebaixou seu ex-amigo. E ele, não aguentando, atirou em si mesmo. Nem por orgulho ferido, mas por covarde. No romance, portanto, mais uma pessoa tirou a própria vida. Este é Kozyrev, que chefiou a Força Aérea da URSS pouco antes da guerra. O recente tenente cometeu tantos erros no alto cargo que, percebendo isso, não encontrou outra saída senão uma bala na têmpora. A escolha, ao que parece, é a mesma, mas os motivos que levaram a isso são completamente diferentes.

Obviamente, a coragem e a covardia se opõem a Vasil Bykov. Embora seu Sotnikov na história de mesmo nome não pareça um herói. Ao contrário, nas primeiras páginas, seu antípoda, Rybak, parece ser um candidato a heróis. Ele é forte, adaptado a uma vida difícil, engenhoso. Sim, e ele não deixa seu companheiro, embora possa entregá-los a qualquer momento com sua tosse. Mas a prosa de Bykov é diferente porque ele leva seus personagens ao limite. Sua essência é exposta quando resta a possibilidade da última escolha: a morte, ou a mesquinhez, a traição.

Sotnikov - comandante da bateria, filho de um herói da guerra civil. Mas na história ele é um lutador comum de um destacamento partidário. Intelectual fraco e doente, deixou de ter medo da morte apenas entre os guerrilheiros. Porque ele já estava "com medo". E antes disso, na frente, ele teve que "esconder em si mesmo uma satisfação silenciosa de que a bala havia passado por ele". Ele tinha vergonha de um sentimento tão compreensível. Ele também estava com medo de "morrer em batalha silenciosa e imperceptivelmente". Outro medo é causado pela falta de vontade de se tornar um fardo para os próprios. É por isso que ele fica constrangido quando Rybak o arrasta, doente e ferido, para a floresta. Mas ele nunca experimentou um simples medo animal da morte.

O motivo da traição de Rybak foi justamente esse medo. O desejo de salvar vidas a todo custo. Ele entendeu tudo. Quando ele correu para os arbustos, deixando Sotnikov, que o cobria, de repente se sentiu inquieto. Mas ele não pensou no dever, mas no que diria no destacamento quando chegasse ao acampamento. No entanto, mesmo isso não o impediu de deixar seu amigo. Por acaso, ele sobreviveu e eles se encontraram novamente. Mas o cativeiro não pôde ser evitado. Sotnikov também reconhece isso como a pior coisa que poderia acontecer. Mas ele, ferido, até engraçado, nada parecido com um soldado, é inflexível. Ele até se atreve a rir nos olhos dos policiais que o espancam.

Ele tinha chegado a um acordo com sua morte iminente. Todos os pensamentos estão voltados para o fato de que é necessário morrer de forma que seja indicativo dos aldeões, que geralmente eram forçados a assistir às execuções. A verdadeira essência de Rybak é revelada gradualmente. Ele é um montador. Talvez, lutando na frente, na parte regular, se não tivesse entrado em uma situação crítica, até estaria em boa posição. Mas agora, já caminhando para o seu com o ferido Sotnikov, ele começa a pensar se será capaz de "sair" ou não.

O destino o colocou diante de uma escolha ainda mais difícil. Após ser interrogado e torturado, seu camarada tenta salvar a vida de outro. Ele diz que Rybak não é culpado, ele atirou. Sim, e na casa onde se esconderam, subiram sem o conhecimento dos donos. Isso não salvará os camponeses. O pescador provavelmente também não teria sido salvo. Mas quando chega a hora de escolher, ele desiste imediatamente, sem hesitar. Seu consentimento para a oferta de se tornar policial não surpreende mais o leitor. Isso é natural, dado o comportamento dessa pessoa anteriormente.

Ele leva Sotnikov à forca, ainda como se não acreditasse que teria que fazer isso. Mas derruba o suporte sob seus pés. Quando o corpo de um amigo recente está pendurado em um laço, ele fica confuso, mas logo fica aliviado ao ouvir a ordem de ficar na fila. “Passo a passo”, e Rybak impensadamente pisou no ritmo dos outros. “Alguém poderia pensar que ele estava em um destacamento, entre os seus.” Essa pessoa não se importa com quais comandos executar, desde que isso não a faça pensar.

Vasil Bykov sabia sobre o que estava escrevendo. Ele passou pela guerra do primeiro ao último dia. Foi ferido três vezes. Entre os nomes dos enterrados em uma das valas comuns está o seu nome. Felizmente, isso acabou sendo um erro. De qualquer forma, ele entendeu as experiências e sentimentos dos personagens de seus livros. Certamente, mais de uma vez, vi manifestações de coragem e covardia. Os personagens de seus romances e contos são sempre indefinidos, não parecem heróis épicos. Superar sua fraqueza e medo compreensível, permanecer um homem até o fim, isso é uma façanha para Bykov, e não o pathos da situação. Nisso, Sentsov, o personagem principal de The Living and the Dead, é semelhante a eles. Ele é uma pessoa aleatória na frente, um correspondente de guerra que voluntariamente permaneceu no regimento cercado de Serpilin.

Conclusão: Coragem ... Você pode chamar Sotnikov assim? Ele não parece jogar uma granada sob um tanque. Mas são precisamente as pessoas que, apesar de todas as suas fraquezas, são capazes de finalmente cumprir o seu dever, merecem o direito de serem positivas com Vasil Bykov. Sua morte, com pensamentos de que necessariamente significa algo, parece propaganda. Mas ela é retratada com contenção e realista, sem qualquer glorificação. Na verdade, milhares de tais feitos foram realizados, para aquela guerra eles eram comuns. Caso contrário, não teria havido maio de 1945.

Raciocinar sobre coragem e covardia pode levar muito longe. Isso é compreensível, porque muitas obras foram escritas sobre seu tema ao longo da história do desenvolvimento da literatura. Pode-se até lembrar o oprimido e humilhado Akaky Akakievich do "Sobretudo" de Gogol. E este homem encontrou coragem para se rebelar quando foi privado da coisa mais valiosa que tinha. Mas tamanha coragem tem um preço. É muito mais correto relembrar em conclusão mais uma vez sobre Ostap de Taras Bulba.

Seu clamor ao pai antes de sua morte é relatado, ao que parece, em muitos livros russos e soviéticos. Mas o filho de um cossaco poderia morrer como Sotnikov? Sem espectadores, não para mostrar, condenado ao esquecimento completo, sabendo apenas que é impossível de outra forma? Esta é a grandeza da façanha de pessoas como o partidário da história de Vasil Bykov. Serpilin também morreu na trilogia de Simonov. Acidentalmente, de um fragmento de concha, imperceptivelmente. Ele fez seu trabalho. Assim como qualquer pessoa cuja coragem ajuda os outros a realizar seu destino.