Detenção de Kirill Serebrennikov: a reação das estrelas e a petição em apoio ao diretor. O principal escândalo da temporada: Kirill Serebrennikov foi acusado de escandaloso Serebrennikov

Kirill Serebrennikov // Foto: redes sociais

O diretor artístico e diretor do Gogol Center, Kirill Serebrennikov, falou sobre os recentes acontecimentos que causaram tempestuoso clamor público. Nesta semana, foram feitas buscas no teatro da capital, bem como na casa de um artista. Surgiram informações na mídia sobre um processo criminal iniciado em conexão com o roubo de 200 milhões de rublos do orçamento do estado. O próprio Serebrennikov, como se descobriu mais tarde, é uma testemunha no caso de peculato.

Kirill Serebrennikov será interrogado no caso de desvio de milhões

Em seu discurso ao público, o diretor destacou que pela primeira vez conseguiu entrar em contato com amigos. Segundo Serebrennikov, todos os meios de comunicação foram retirados dele, incluindo um laptop. O homem está sinceramente emocionado com os comentários calorosos nas redes sociais que seus parentes e amigos lhe deixaram.

“Pela primeira vez estou escrevendo algo aqui e leio, leio, leio suas palavras de amor e apoio. Para ser honesto, é difícil para mim fazer isso, porque as lágrimas estão sufocando e as emoções estão rasgando - então quero abraçar a todos e agradecê-los pessoalmente! - disse o artista.

De acordo com Serebrennikov, às vezes ocorrem eventos na vida de uma pessoa para os quais ela não está pronta. “Foi exatamente isso que aconteceu comigo e com meus amigos, colegas do projeto Plataforma… Agora vamos provar que o projeto existiu, que aconteceu. Nós vamos provar isso. É fácil dizer a verdade", acrescentou o homem.

O diretor enfatizou que ele e seus colegas estão tranquilos e “prontos para qualquer dúvida”. Além disso, Serebrennikov agradeceu a todos que se manifestaram em sua defesa.

“O meu teatro preferido, toda a equipa, todos os atores, todos os espectadores que nos encheram de flores estes dias, muito obrigado pelo vosso apoio! E lamento muito que toda essa situação tenha tocado você indiretamente. Meu querido e amado Zhenya Mironov, Chulpan, Fedor Sergeevich, todos os meus colegas - russos e estrangeiros, todos que assinaram a carta em nossa defesa, que falaram no comício, na nossa e na imprensa mundial (a lista é enorme, vou ligar e escreva para todos pessoalmente!) – obrigado pela honestidade, pela irmandade, pela grande ajuda e apoio!” – partilhou o homem.

O artista não escondeu que estava passando por um período difícil na vida. “Estes dias difíceis podem minar a fé nas pessoas, na justiça, no bom senso, mas no nosso país é o contrário! - tanto amor, tanta fé, tanto apoio que é impossível esquecer e até impossível caber em um coração humano ... Amo muito todos vocês ”, concluiu o diretor.

Anteriormente, o artista foi apoiado por um grande número de celebridades, incluindo Chulpan Khamatova, Fyodor Bondarchuk, Elizaveta Boyarskaya, Victoria Isakova, Yulia Peresild, Oleg Tabakov, Mark Zakharov, Konstantin Raikin, Ingeborga Dapkunaite, Victoria Tolstoganova e muitos outros.

Em nome de todos que se preocupam com o destino de Kirill Serebrennikov, o ator Yevgeny Mironov recorreu a Vladimir Putin. O artista entregou ao Presidente da Federação Russa uma carta de artistas e figuras culturais, e também pediu que a investigação do caso de seu colega fosse realizada "de forma justa e sem medidas extraordinárias".

Acrescentamos também que Nina Maslyaeva, a ex-contadora-chefe do estúdio de Kirill Serebrennikov, concordou em admitir sua culpa e fez um acordo com a investigação. A mulher afirmou que estava envolvida no roubo de fundos orçamentários. Segundo Maslyayeva, ela não era a principal pessoa da organização.

0 22 de agosto de 2017, 15h30

Kirill Serebrennikov

Na noite de 22 de agosto, o Comitê Investigativo da Rússia, um diretor de 47 anos, é suspeito de desviar "pelo menos 68 milhões de rublos". A detenção ocorreu em São Petersburgo, onde Serebrennikov estava no set do filme "Verão" sobre Viktor Tsoi. O diretor do "Gogol Center" foi levado a Moscou. Até agora, o Comitê de Investigação ainda não entrou com pedido de prisão no tribunal, mas logo Kirill Serebrennikov deve ser acusado. O processo contra ele foi iniciado com base no artigo sobre fraude em grande escala, que envolve até dez anos de prisão. Como medida preventiva, Serebrennikov pode ser enviado para um centro de detenção pré-julgamento ou colocado em prisão domiciliar.

Detenção de Kirill Serebrennikov, um dos principais diretores de cinema e teatro nacionais e diretor artístico do Gogol Center (agora suspenso do trabalho). Muitas figuras culturais domésticas, jornalistas, políticos e colegas de Serebrennikov já se manifestaram em seu apoio. Além disso, a rede começou a coletar assinaturas para a libertação do diretor.


Kirill Serebrennikov

Poucas horas após a prisão de Serebrennikov, uma petição foi criada no Change.org em apoio ao diretor. Seus autores acreditam que Serebrennikov está sendo perseguido por motivos políticos:

Exigimos o fim do processo criminal de Kirill Serebrennikov e sua equipe por motivos políticos. Os artistas devem ter o direito de expressar livremente suas opiniões. É-lhes garantido pela Constituição do nosso país. As agências de aplicação da lei e de investigação não devem se transformar em um clube para intimidar aqueles que discordam da política das autoridades. Pare a perseguição política de Kirill Serebrennikov!

- escrito na petição. Até agora, 1.500 pessoas assinaram a petição.

Alexei Kudrin, ex-ministro das Finanças da Rússia (Twitter)

A prisão do diretor é claramente uma medida excessiva antes do julgamento, especialmente após as palavras do presidente sobre as prisões excessivas de empresários (doravante preservadas a grafia e a pontuação dos autores - ed.)

Liya Akhedzhakova, atriz (para RIA Novosti)

Notícias terríveis. Este tópico é uma saudação de Meyerhold. Eu não entendo o que vai acontecer a seguir? Provavelmente, rastejaremos de joelhos até o pai czar. Após a busca, tiraram seu passaporte estrangeiro, são tão astutos como o mundo nunca viu, têm uma experiência colossal: lembre-se de Meyerhold ou Mandelstam, até Yesenin morreu torturado.


Evgeny Stychkin, ator (para Kommersant)

Isso desafia qualquer explicação. Todo mundo sabe que houve apresentações. Por que, para quem Kirill atravessou a rua, por que ele foi escolhido como uma ação tão demonstrativa? Um homem de arte é submetido a uma perseguição quase sem precedentes em nossa história moderna. Por que o governo não pode protegê-lo? Nós temos a presunção de inocência, então deixe-os primeiro provar que algo existe, deixe todas as opiniões serem ouvidas, e então algo acontecerá. Você não pode pegar uma pessoa, arrancá-la de sua vida e forçá-la a passar por tudo isso. Isso é muito assustador. Se há uma tarefa para nos impressionar, eles certamente alcançaram esse objetivo, essa tarefa está resolvida.

Yuri Grymov, diretor (para Kommersant)

O teatro é um mecanismo muito complexo. Esta é uma grande responsabilidade - salários, produção, armazenamento, muitas coisas complexas. E, para ser sincero, nunca senti em mim mesmo e, acho, poucas pessoas realmente sentiram os fatos de algum tipo de pressão política ou criativa. Se houver violações financeiras, a investigação lidará com isso. Por que Malobrodsky foi demitido de repente? Sabíamos que havia algumas violações. Portanto, há uma situação difícil aqui, que deve ser esclarecida por uma investigação absolutamente honesta, aliás, pública. Claro, uma quantia muito grande é apresentada - para o teatro é muito dinheiro. Portanto, acho que o tempo dirá, e a investigação, espero, com tanta publicidade, será o mais aberta e honesta possível.


Nikolai Svanidze, jornalista de TV, historiador, presidente da comissão de direitos civis do Conselho de Direitos Humanos (para Interfax)

Não está claro por que eles o tratam com tanta brutalidade. Ele é um estuprador, um serial killer, um perigo para a sociedade? Por que ele deveria ser detido? Ele é um cidadão absolutamente cumpridor da lei, não propenso a fuga ou violência. Por que é necessário limitar a liberdade pessoal de um cidadão?

Pavel Lungin, diretor (para "Echo of Moscow")

Parece-me que vemos mais uma vez que nossos órgãos de aplicação da lei não recuam, não podem mostrar flexibilidade. Claro, não há necessidade de prisão. Cyril não sai de lugar nenhum, ele trabalha. Ele está aqui, vai a todos os interrogatórios, escreve explicações. Parece-me que isso é crueldade excessiva, algum tipo de crueldade vingativa.

Nikolai Kartozia, CEO do canal Friday TV (Facebook)

Você pode me considerar um tolo ingênuo, mas não acredito que meu amigo Kirill Serebrennikov seja um vigarista. Proíbo-me até de pensar assim. E vocês, se são meus amigos e amigos de Kirill, por favor, não façam suposições. Afinal, tudo o que nos foi dito até agora não foi comprovado, semi-comprovado. Onde estão os fatos? Kirill é uma pessoa incrível e uma grande alma talentosa. Aconteça o que acontecer no desenlace... Tio Kirill, sou seu amigo e não vou negar. Provavelmente haverá uma grande limpeza na fita do amigo hoje. Bem, para melhor. As pessoas gostam de "assumir" que isso faz parte do humano em nós. Mas existem suposições que escurecem a alma e transformam você em um idiota tóxico. Isso não estará no meu feed.

Pavel Bardin, diretor (Facebook)

A detenção de Serebrennikov é mais uma vitória da cultura da violência sobre a cultura.

Nikita Kukushkin, ator do Gogol Center

Amigos! Pessoas estúpidas e infelizes realmente trabalham lá, principalmente pessoas sem talento ou que perderam o talento. Eles são fracos, não há verdade por trás deles. Esses precisam ser ajudados. Portanto, faz sentido que eles se preocupem. São como abelhas com ferrão no cu. E nós - o suficiente para lamentar! Vire o jogo.


Mikhail Idov, roteirista, jornalista (para o canal Dozhd)

Eu sei exatamente a mesma coisa que você. Eu descobri o que estava acontecendo há cerca de 20 minutos. Tudo o que posso dizer é que há dois dias minha esposa Lilya e eu, como co-autores do roteiro do filme "Summer", estávamos no set deste filme com Kirill Semenovich em São Petersburgo. Kirill estava de ótimo humor, o trabalho estava acontecendo, o trabalho vai continuar, tenho certeza. Na verdade, isso é tudo. E então estamos em grande choque, é claro.

fonte do facebook

foto do instagram

O diretor Kirill Serebrennikov (47) foi detido em Moscou por suspeita de fraude. O anúncio foi feito hoje pela representante oficial do Comitê Investigativo da Rússia, Svetlana Petrenko.

“O principal departamento de investigação de casos particularmente importantes do Comitê de Investigação da Rússia por suspeita de organizar o roubo de pelo menos 68 milhões de rublos alocados em 2011-2014 para a implementação do projeto Platforma deteve o diretor artístico do teatro de Moscou Gogol Center Kirill Serebrennikov”, disse Petrenko. Svetlana também acrescentou que em um futuro próximo o diretor será formalmente acusado: “Suas ações são qualificadas pela investigação da Parte 4 do art. 159 do Código Penal da Federação Russa - fraude em escala especialmente grande. A investigação pretende acusar Kirill Serebrennikov de cometer o crime especificado, bem como resolver a questão da escolha de uma medida de contenção”.

Recorde-se que esta é a segunda detenção de Serebrennikov este ano. Em maio, eles foram ao apartamento do diretor e diretor artístico do Gogol Center e depois os interrogaram como parte do caso de peculato "em escala especialmente grande". É verdade que ele passou como testemunha e Nina Maslyaeva, uma contadora do Gogol Center, se declarou culpada. Mas no início de agosto, ela testemunhou contra Kirill Semenovich. Segundo ela, Serebrennikov, junto com o ex-produtor geral do Sétimo Estúdio, Alexei Malobrodsky, roubou o dinheiro do orçamento em 2014. Eles gastaram parte dos recursos alocados na implementação de projetos de estúdio e apropriaram parte para si mesmos.

Em maio, Serebrennikov foi apoiado por muitos atores famosos, (28), Fedor Bondarchuk (50), Ilya Yashin (33), (41) reunidos na porta do Gogol Center, que leram uma carta de apoio ao diretor: “ Nós, colegas e amigos de Kirill Serebrennikov e do teatro "Gogol Center", estamos chocados com os acontecimentos de hoje. Kirill Serebrennikova é um dos mais brilhantes diretores russos, cujos méritos são reconhecidos não apenas em nosso país, mas em todo o mundo. Todos nós o conhecemos como uma pessoa honesta, decente e aberta. O trabalho de um líder talentoso e todo o teatro foi interrompido por uma busca repentina. Expressamos palavras de apoio aos nossos colegas e esperamos que a investigação seja realizada de forma objetiva e justa, sem crueldade excessiva para com as pessoas afetadas pela investigação, e não viole a atividade criativa do teatro, da trupe e do próprio Kirill Serebrennikov. Estamos muito satisfeitos com a decisão de nossos colegas do Gogol Center, que, apesar da escala das ações dos policiais, não pretendem cancelar a apresentação.” A carta foi assinada por Mark Zakharov (83), (31), (28), (25), Evgeny Mironov (50), Oleg Tabakov (81), Sergey Garmash (58), Alla Demidova (80), Yulia Peresild ( 32), Victoria Tolstoganova (45), Alexei Agranovich (46), Yana Sexte (37), Anatoly Bely (44), Ksenia Rappoport (43), Evgeny Stychkin (42), Marina Aleksandrova (34).

Escândalo no Teatro Bolshoi: a estreia mundial do balé Nureyev foi cancelada. No dia 11 de julho, o principal teatro do país deveria exibir o balé em uma produção pela primeira vez e - hoje em dia o velho Dom Quixote está em cartaz. Os portadores de ingressos Nureyev podem assistir Sancho Panza voar em um trampolim ou simplesmente receber seu dinheiro de volta. A administração do teatro, os atores e as pessoas ao redor do teatro avaliam o que está acontecendo de diferentes maneiras.

O que parece do lado de fora

Desde o início dos ensaios de Nureyev, rumores emocionantes foram ouvidos do Bolshoi: ah, vai ter caras nus no palco. Oooh, as dançarinas vão dançar de saia e salto. Os bailarinos esperavam nervosamente uma intervenção e uma proibição direta da "propaganda gay" - e quando o pôster de Nureyev desapareceu repentinamente no site do teatro e o bem-intencionado Dom Quixote apareceu, as conclusões foram tiradas imediatamente. Não importa que "caras pelados" não deveriam estar na performance (collants corporais são tudo para nós) e que o coreógrafo da performance é na verdade Yuri Posokhov - um dos clássicos mais rígidos do planeta. Quem viu sua casta "Cinderela" no Bolshoi, ainda antes - a surrealista "Magrittomania" e, mais recentemente, o "Herói do Nosso Tempo", feito em conjunto com Serebrennikov, entenderá: não importa o assunto que Possokhov assuma, o performance irá "falar" em linguagem clássica e não em linguagem de cabaré. Homens de saia? Ok, caras de saia se conheceram na vida real (seu papel seria interpretado pela estreia do Bolshoi), e eles apareceram em um balé sobre ele - mas foi em uma das cenas de balé, e não em algum tipo de " framboesa azul".

É claro que outra explicação se ouve nas conversas - não apenas o “tema gay”, mas a figura do diretor: Kirill Serebrennikov, como você sabe, foi revistado, o ex-diretor de seu Sétimo Estúdio foi preso (a investigação afirma que a peça “Sonho em uma noite de verão”, que já foi assistida por milhares de moscovitas, na verdade não foi lançada e o dinheiro foi desperdiçado). Tipo, este é um ataque direto a Serebrennikov, que conseguiu brigar com alguém muito poderoso. A performance sumiu do cartaz no dia 8 de julho, a administração do teatro prometeu dar explicações apenas em um briefing do dia 10 de julho, e por dois dias o povo discutiu tudo isso, borbulhante, indignado e preocupado. Nas redes sociais, foram publicados fragmentos de vídeos de ensaios, filmados por artistas, e deles pode-se dizer que a performance foi muito interessante; nas proximidades, os artistas soluçavam adeus à performance inédita. Os veteranos relembraram os cancelamentos anteriores de balés - foram poucos e todos ficaram para a história: em 1931 - "Bolt" em Leningrado, onde os operários convidados para o ensaio geral não aprovaram a coreografia (então a estreia as apresentações também foram substituídas por "Don Quixote"), em 1969 - a primeira versão de "O Lago dos Cisnes" de Yuri Grigorovich (exatamente a partir desse momento, é geralmente aceito que Grigorovich "quebrou" e seu talento começou a declinar). Na manhã do dia 10 de julho, o diretor geral do teatro prestou esclarecimentos oficiais.

versão CEO

A estreia não foi cancelada - foi adiada para a próxima temporada. Motivo: a trupe não teve tempo de aprender o texto qualitativamente. A temporada foi repleta de turnês e aniversários, o tempo para os ensaios de uma nova apresentação foi conquistado, e isso não foi suficiente. O diretor olhou, decidiu que a performance estava catastroficamente inacabada e, segundo ele, perguntou ao coreógrafo Yuri Posokhov quanto tempo levaria para colocar tudo em ordem. Possokhov parecia responder: "Um mês". (Parece porque não havia coreógrafo nem diretor na coletiva de imprensa: apenas o diretor geral conversou com os jornalistas, o chefe da trupe de balé ficou em silêncio por perto). O Bolshoi não teve um mês: após o lançamento da estreia, o teatro deve fazer uma turnê pela América, essa estreia não pode ser adiada. Não há onde anexá-lo no início da próxima temporada: há novamente uma turnê, o lançamento de outras apresentações planejadas, então no período em que há mais ou menos tempo para os ensaios no Bolshoi, Possokhov está ocupado (ele tem na verdade, morando e trabalhando em São Francisco há muito tempo). Em geral, na realidade, o teatro já pode lançar uma apresentação apenas no dia 4 de maio (tendo feito o mês de abril com os ensaios). Assim prometeu Vladimir Urin: a performance sairá sem mudanças na cenografia, tudo já foi feito na direção, portanto, embora Kirill Serebrennikov esteja ocupado na Europa naquela época, ele enviará seu assistente, e isso será suficiente . Apenas a coreografia precisa ser melhorada, e a trupe só precisa terminar de aprender o texto e executá-lo com alta qualidade. Não, não houve instruções do Ministro da Cultura. ligou apenas quando o teatro já havia retirado Nureyev do pôster e perguntou qual era o problema. Sim, o teatro sofre perdas de reputação, mas não perdas financeiras - a apresentação não foi cancelada, foi simplesmente remarcada.

Acredite - não acredite

Por acreditar nas palavras do diretor - sua antiga reputação: Vladimir Urin, antes de se tornar o chefe do Bolshoi, por muitos anos dirigiu o Teatro Musical de Moscou em homenagem a Stanislavsky e Nemirovich-Danchenko, e sempre apoiou "seus" criadores (mesmo quando eles estavam completamente exaustos como coreógrafos). E quando uma busca estourou recentemente na casa de Serebrennikov, Urin defendeu o diretor. O balé do gênio de Hamburgo A Pequena Sereia foi lançado no Teatro Musical, onde o contador de histórias Andersen sofreu pelo belo príncipe e compôs um conhecido conto de fadas justamente por causa do amor não correspondido, tema correspondente soado na ópera encenada A Midsummer Night's Sonhar. Ou seja, o virtuoso marido e pai Vladimir Urin não acreditava de forma alguma que as histórias gays não tivessem lugar no palco do teatro, argumentando sensatamente que se tratava de talento, e não de orientação. Mas, mesmo assim, servir em um teatro municipal é uma coisa, e outra no Bolshoi, onde trovões e relâmpagos caem dos picos mais poderosos. Aqui ele disse que, de acordo com suas informações, ainda ocorreu a ligação furiosa de Medinsky com a exigência de encerrar a apresentação "com propaganda"; então a agência retirou essa notícia da fita, o Ministério da Cultura informou que não estava fazendo censura, mas todos se lembraram imediatamente da história do Novosibirsk "Tannhäuser", quando o diretor, que não obedeceu ao pedido do Ministério da Cultura, foi imediatamente removido de seu posto. Então podemos supor que a questão não é o “despreparo” dos bailarinos (que em seus “VKontakte”, “Facebooks” e “Instagrams” afirmam que estavam bastante preparados, e o próprio diretor admitiu em entrevista coletiva que o última passagem, feita após o anúncio do cancelamento do espectáculo, a trupe "ofendida" correu bem), e que no próximo ano vão tentar corrigir o espectáculo.

Por exemplo, na parte em que o protagonista do balé posa para um fotógrafo - e em forma de projeção mostram fotos do famoso fotógrafo americano. Entre eles está uma foto frontal de Nureyev completamente nu. Avedon é o deus da fotografia, Nureyev tinha tudo em ordem com seu corpo, e a fotografia está associada a fotos de esculturas gregas, e não a algum tipo de pornografia. A performance foi originalmente rotulada como "18+", então nenhuma criança veria nada chocante. (Os adultos notariam que a dançarina era generosamente dotada pela natureza). Mas, aparentemente, é essa foto que será “cortada” - se você acredita não nas palavras do diretor, mas em sua linguagem de sinais: no momento em que respondeu à pergunta se as fotos permaneceriam na performance, Urin disse “ sim” - e contornou a moldura do retrato com a mão na altura da cintura. Bem, se a censura se limitar apenas a isso e o público não vir uma foto de Nureyev sem calça, não haverá grande tragédia.

Mas o apetite vem com a alimentação - e quem pressiona o diretor (se é que houve, é claro) pode não se contentar com o sumiço apenas desse quadro. Porque a história do famoso fugitivo é contada em um balé sem cortes. Nureyev fugiu em busca de liberdade - tanto criativa (até o repertório do Teatro Kirov era estreito para ele, no exílio ele experimentou avidamente uma variedade de coreografias inacessíveis na URSS) quanto sexual. Kirill Serebrennikov e Yuri Possokhov nem pensaram em transformar a história de Nureyev em uma história apenas sobre arremessos criativos e vitórias - na vida de um fugitivo, sexo e balé estavam inextricavelmente ligados. Um caso com uma dançarina dinamarquesa trouxe a Nureyev (ardente, volátil, mas que muitas vezes havia negligenciado a pureza da dança antes) uma paixão pela escola dinamarquesa, que se fixa justamente na pureza impecável dos movimentos. Claro, há Eric Brun no balé (assim como a prima inglesa, a única mulher com quem Nureyev, como ele mesmo admitiu, poderia se casar, e a bailarina que fez muito para garantir que Nureyev fosse aceito na Europa). No geral, a vida de um grande artista, em que se combinavam o árduo trabalho do dia a dia e os fogos de artifício da diversão noturna, os diretores transformaram em uma atuação que também é capaz de chocar e encantar. Se na próxima temporada o teatro tentar reduzir-mudar a parte associada à turbulenta vida pessoal de Nureyev (persuadindo Possokhov, que é uma pessoa muito gentil por natureza, ou de alguma forma pressionando Serebrennikov), este será o mesmo gesto patético de cortar cenas de sexo dos filmes (o que era praticado na União Soviética).

Em geral, restam nove meses até que a questão seja esclarecida se o diretor geral do Bolshoi sempre diz a verdade e se Nureyev será exibido no Teatro Bolshoi em geral e de forma não censurada. Nesse ínterim, o resultado mais triste do escândalo é que os artistas, que não coincidem em nada com o herói da performance nas preferências pessoais, que não confiam nas explicações, escrevem nas redes sociais: “Entendemos por que Nureyev saiu”. Da compreensão à decisão de repetir o percurso está muito próximo. O Bolshoi não ficaria sem seus melhores artistas - afinal, é o melhor que é mais fácil encontrar trabalho na Europa.


Principal