Analys av berättelsen "Clean Monday" (I. Bunin)

Människan, som ingen annan jordisk varelse, har turen att ha ett sinne och ett val. En person väljer hela sitt liv. Efter att ha tagit ett steg står han inför ett val: till höger eller till vänster, vart han ska gå härnäst. Han tar ett steg till och väljer igen, och så går han till slutet av stigen. Vissa går snabbare, andra långsammare och resultatet blir ett annat: du tar ett steg och antingen faller du ner i en bottenlös avgrund, eller så får du foten på rulltrappan till himlen. En person är fri att välja arbete, passioner, hobbyer, tankar, världsbilder, kärlek. Kärlek är för pengar, för makt, för konst, det kan vara vanlig, jordisk kärlek, eller så kan det hända att framför allt, framför allt känslor, en person sätter kärlek till fosterlandet eller till Gud. I Bunins berättelse "Clean Monday" är hjältinnan namnlös.

Namnet är inte viktigt, namnet är för jorden, och Gud känner alla utan namn. Bunin kallar hjältinnan - hon. Redan från början var hon främmande, tyst, ovanlig, som om en främling för hela världen runt henne, tittade igenom den, "hon fortsatte att tänka på något, allt verkade fördjupa sig i något mentalt; liggande på soffan med en bok i händerna, hon sänkte den ofta och såg frågande framför sig. Hon verkade komma från en helt annan värld, och bara för att hon inte skulle bli igenkänd i den här världen läste hon, gick på teater, åt, åt, gick på promenader, gick kurser. Men hon drogs alltid till något lättare, mer immateriellt, till tro, till Gud, och precis som Frälsarens tempel låg nära fönstren i hennes lägenhet, så låg Gud henne varmt om hjärtat. Hon gick ofta i kyrkor, besökte kloster, gamla kyrkogårdar. Och till sist bestämde hon sig.

Under de sista dagarna av sitt världsliga liv drack hon sin bägare till botten, förlät alla på Förlåtelse-söndagen och renade sig från askan från detta liv på "Ren måndag": hon gick till klostret. "Nej, jag är inte lämplig att vara fru." Hon visste redan från början att hon inte kunde vara fru. Hon är avsedd att vara den eviga bruden, Kristi brud. Hon hittade sin kärlek, hon valde sin väg.

Man kan tro att hon lämnade hemmet, men i själva verket gick hon hem. Och även hennes jordiska älskare förlät henne detta. Förlåt mig, även om jag inte förstod. Han kunde inte förstå att nu "kan hon se i mörkret", och "kom ut ur portarna" till ett konstigt kloster.

Kanske detta kommer att intressera dig:

1. Laddar... Vem vet inte vad kärlek är? Jag. Bunin "Clean Monday" En person, som ingen annan jordisk varelse, har turen att ha ett sinne och ett val. En person väljer alla sina ...


2. Laddar... Ren måndag. Vem vet inte vad kärlek är? I. Bunin "Clean Monday". Människan, som ingen annan jordisk varelse, har turen att ha ett sinne och ett val....


3. Laddar... Historien "Clean Monday" är fantastiskt vacker och tragisk på samma gång. Mötet mellan två personer leder till uppkomsten av en underbar känsla-kärlek. Men kärlek är inte bara glädje...


4. Laddar... Kärlek... ger en idealisk attityd och ljus in i livets vardagsprosa, väcker själens ädla instinkter och låter dig inte bli härdad i smal materialism och oförskämd djuregoism...


5. Laddar... Människan, som ingen annan jordisk varelse, har turen att ha ett sinne och ett val. En person väljer hela sitt liv. När han tar ett steg står han inför ett val: till höger...

Sammansättning

Människan, som ingen annan jordisk varelse, har turen att ha ett sinne och ett val. En person väljer hela sitt liv. Efter att ha tagit ett steg står han inför ett val: till höger eller till vänster, vart han ska gå härnäst. Han tar ett steg till och väljer igen, och så går han till slutet av stigen. Vissa går snabbare, andra långsammare, och resultatet blir ett annat: du tar ett steg och antingen faller du ner i en bottenlös avgrund, eller så får du foten i rulltrappan till himlen. En person är fri att välja arbete, passioner, hobbyer, tankar, världsbilder, kärlek. Kärlek är för pengar, för makt, för konst, det kan vara vanlig, jordisk kärlek, eller så kan det hända att framför allt, framför allt känslor, en person sätter kärlek till fosterlandet eller till Gud.

I Bunins berättelse "Clean Monday" är hjältinnan namnlös. Namnet är inte viktigt, namnet är för jorden, och Gud känner alla utan namn. Bunin kallar hjältinnan - hon. Redan från början var hon främmande, tyst, ovanlig, som om en främling för hela världen runt henne, tittade igenom den, ”hon tänkte alltid på något, allt verkade fördjupa sig i något mentalt; låg i soffan med en bok i händerna, lade ofta ifrån sig den och tittade frågande framför sig. Hon verkade komma från en helt annan värld, och bara för att hon inte skulle bli igenkänd i den här världen läste hon, gick på teater, åt, åt, gick på promenader, gick kurser. Men hon drogs alltid till något lättare, mer immateriellt, till tro, till Gud, och precis som Frälsarens tempel låg nära fönstren i hennes lägenhet, så låg Gud henne varmt om hjärtat.

Hon gick ofta i kyrkor, besökte kloster, gamla kyrkogårdar. Och till sist bestämde hon sig. Under de sista dagarna av sitt världsliga liv drack hon sin bägare till botten, förlät alla på Förlåtelse-söndagen och renade sig från askan från detta liv på "Ren måndag": hon gick till klostret. "Nej, jag är inte lämplig att vara fru." Hon visste redan från början att hon inte kunde vara fru. Hon är avsedd att vara den eviga bruden, Kristi brud. Hon hittade sin kärlek, hon valde sin väg. Man kan tro att hon lämnade hemmet, men i själva verket gick hon hem. Och även hennes jordiska älskare förlät henne detta. Förlåt mig, även om jag inte förstod. Han kunde inte förstå att nu "kan hon se i mörkret", och "kom ut ur portarna" till ett konstigt kloster.

Andra skrifter om detta arbete

För I. A. Bunin är känslan av kärlek alltid en hemlig, stor, omöjlig och inte föremål för det mänskliga sinnets mirakel. I hans berättelser, oavsett vad kärlek är: stark, äkta, ömsesidig – det kommer aldrig till äktenskap. Han stoppar henne på den högsta punkten av njutning och förevigar henne i prosa.

Från 1937 till 1945 Ivan Bunin skriver ett spännande verk, senare kommer det att ingå i samlingen "Dark Alleys". Medan han skrev boken emigrerade författaren till Frankrike. Tack vare arbetet med berättelsen blev författaren till viss del distraherad från den svarta strimma som passerade i hans liv.

Bunin sa att "Clean Monday" är det bästa verket som han skrev:

Jag tackar Gud för att han gav mig möjligheten att skriva Clean Monday.

Genre, regi

"Clean Monday" är skriven i realismens riktning. Men innan Bunin skrev de inte om kärlek så. Författaren hittar de enda orden som inte trivialiserar känslor, men varje gång återupptäcker känslor som är bekanta för alla.

Verket "Ren måndag" är en novell, ett litet vardagsverk, lite likt en berättelse. Skillnaden kan endast hittas i tomten och kompositionskonstruktionen. Novellens genre, till skillnad från berättelsen, kännetecknas av närvaron av en viss händelseutveckling. I den här boken är en sådan vändning en förändring av hjältinnans syn på livet och en kraftig förändring i hennes livsstil.

Namnets betydelse

Ivan Bunin drar tydligt en parallell med verkets titel, vilket gör huvudpersonen till en tjej som rusar mellan motsatser och fortfarande inte vet vad hon behöver i livet. Det förändras till det bättre från måndag, och inte bara den första dagen i en ny vecka, utan ett religiöst firande, den där vändpunkten, som markeras av kyrkan själv, dit hjältinnan går för att rena sig från lyxen, sysslan och jäkt. av hennes tidigare liv.

Clean Monday är den första högtiden under stora fastan i kalendern och leder till förlåtelse söndag. Författaren sträcker tråden till hjältinnans vändpunkt i hennes liv: från olika nöjen och onödigt nöje, till antagandet av religion och att åka till ett kloster.

väsen

Historien berättas i första person. Huvudhändelserna är som följer: varje kväll besöker berättaren en flicka som bor mittemot Frälsaren Kristus katedral, för vilken hon har starka känslor. Han är extremt pratsam, hon är väldigt tyst. Det fanns ingen intimitet mellan dem, och detta håller honom på förlust, och någon form av förväntningar.

Under en tid fortsätter de att gå på teatrar, tillbringa kvällar tillsammans. Förlåtelse-söndagen närmar sig, och de ska till Novodevichy-klostret. Längs vägen berättar hjältinnan om hur hon var på den schismatiska kyrkogården i går, och beskriver med beundran ärkebiskopens begravningsrit. Berättaren märkte inte någon form av religiositet hos henne tidigare och lyssnade därför uppmärksamt, med brinnande kärleksfulla ögon. Hjältinnan märker detta och är förvånad över hur mycket han älskar henne.

På kvällen går de till sketchen, varefter berättaren följer med henne hem. Flickan ber att låta kuskarna gå, vilket hon inte har gjort förut, och att gå fram till henne. Det var bara deras kväll.

På morgonen säger hjältinnan att hon åker till Tver, till klostret - det finns ingen anledning att vänta eller leta efter henne.

Huvudpersoner och deras egenskaper

Bilden av huvudpersonen kan ses ur berättarens olika vinklar: en ung man förälskad utvärderar den utvalde som en deltagare i händelserna, han ser henne också som en person som bara minns det förflutna. Hans syn på livet efter att ha blivit kär, efter passion, förändras. I slutet av romanen ser läsaren nu hans mognad och tankedjup, men till en början förblindades hjälten av sin passion och såg inte sin älskades karaktär bakom henne, kände inte hennes själ. Detta är orsaken till hans förlust och den förtvivlan som han kastade sig in i efter att hjärtats dam försvann.

Flicknamnet finns inte i verket. För berättaren är detta precis samma sak – unikt. Hjältinnan är en tvetydig person. Hon har utbildning, förfining, intelligens, men samtidigt är hon borttagen från världen. Hon lockas av ett ouppnåeligt ideal, som hon bara kan sträva efter inom klostrets väggar. Men samtidigt blev hon kär i en man och kan inte bara lämna honom. Känslans kontrast leder till en inre konflikt, som vi kan få en skymt av i hennes spända tystnad, i hennes längtan efter tysta och avskilda hörn, efter reflektion och ensamhet. Flickan kan fortfarande inte förstå vad hon behöver. Hon förförs av det chica livet, men samtidigt motsätter hon sig det och försöker hitta något annat som kommer att lysa upp hennes väg med mening. Och i detta ärliga val, i denna lojalitet mot sig själv ligger en stor styrka, det finns en stor lycka, som Bunin beskrev med sådan glädje.

Ämnen och frågor

1. Huvudtemat är kärlek. Det är hon som ger en människa mening i livet. För flickan blev en gudomlig uppenbarelse en ledstjärna, hon fann sig själv, men hennes utvalda, efter att ha förlorat kvinnan i sina drömmar, gick vilse.
2. Problemet med missförstånd. Hela kärnan i hjältarnas tragedi är ett missförstånd av varandra. Flickan, som känner kärlek till berättaren, ser inget bra i detta - för henne är detta ett problem och inte en väg ut ur en förvirrad situation. Hon söker sig själv inte i familjen, utan i tjänsten och det andliga kallet. Han ser uppriktigt inte detta och försöker påtvinga henne sin vision om framtiden - skapandet av äktenskapsband.
3. Val tema också med i romanen. Varje person har ett val, och var och en bestämmer själv hur man gör rätt. Huvudpersonen valde sin väg - att åka till klostret. Hjälten fortsatte att älska henne och kunde inte komma överens med hennes val, på grund av detta kunde han inte hitta inre harmoni, hitta sig själv.
4. Dessutom spår I. A. Bunin temat mänskligt syfte i livet. Huvudpersonen vet inte vad hon vill, men hon känner sitt kall. Det är väldigt svårt för henne att förstå sig själv, och på grund av detta kan berättaren inte heller helt förstå henne. Men hon går till sin själs kallelse och gissar vagt destinationen - högre makters öde. Och det är väldigt bra för dem båda. Om en kvinna gjorde ett misstag och gifte sig, skulle hon för alltid förbli olycklig och skylla på den som förde henne vilse. En man skulle lida av obesvarad lycka.
5. Problemet med lycka. Hjälten ser honom förälskad i damen, men damen rör sig längs ett annat koordinatsystem. Hon kommer att finna harmoni endast ensam med Gud.

Huvudidén

Författaren skriver om sann kärlek, som så småningom slutar i ett uppehåll. Hjältar fattar sådana beslut själva, de har fullständig valfrihet. Och meningen med deras handlingar är idén med hela boken. Var och en av oss måste välja exakt den typ av kärlek som vi ödmjukt kan tillbe hela våra liv. En person måste vara sann mot sig själv och passionen som bor i hans hjärta. Hjältinnan fann styrkan att gå till slutet och, trots alla tvivel och frestelser, komma till sitt omhuldade mål.

Huvudidén med romanen är en ivrig uppmaning till ärligt självbestämmande. Det finns ingen anledning att vara rädd för att någon inte ska förstå eller fördöma ditt beslut om du är säker på att detta är ditt kall. Dessutom måste en person kunna motstå de hinder och frestelser som hindrar honom från att höra sin egen röst. Huruvida vi kommer att kunna höra det beror på ödet och vårt eget öde och ställningen för dem som vi är kära för.

Intressant? Spara den på din vägg!

Före mig ligger temat för uppsatsen "Reason or Feelings?", som intresserat mig för att dessa begrepp ständigt står i motsats till varandra. Förnuftet är trots allt förmågan att tänka logiskt och kreativt. Och känslor är förmågan att inse och uppleva något baserat på förnimmelser. Men hur gör man rätt val: följ hjärtats föreskrifter eller acceptera sinnets maningar? Kanske ligger svaret i det faktum att en person själv måste bestämma vad som är viktigare för honom. Litteraturen övertygar mig om riktigheten av denna synpunkt.

Låt oss ta en titt på verken som handlar om detta ämne. När jag reflekterar över det svåra valet i människors liv kan jag inte låta bli att vända mig till verket "Clean Monday" av I.A. Bunin. Författaren skildrar det chica livet för den unga Moskva-intelligentian och beskriver ett par unga människor med särskild passion.

Dessa är de vanligaste invånarna i huvudstaden, vars liv kokar och rasar i en otyglad rytm, men deras största skillnad är att de är rika, friska och väldigt snygga. Prata om deras framtid fortsätter aldrig, så huvudpersonen är oändligt i spänning. Flickan leker med hans känslor, tar bort honom från sig själv, men släpper aldrig taget alls. I slutet av arbetet förändras händelserna och hjältinnan bestämmer sig för att försvinna från en ung mans liv och lämnar ett brev till honom som ber honom att inte leta efter henne. Den här historien visar till fullo för läsarna att att välja mellan känslor och förnuft är en överväldigande börda för de flesta.

Uppdaterad: 2017-07-13

Uppmärksamhet!
Om du upptäcker ett fel eller stavfel markerar du texten och trycker på Ctrl+Enter.
Således kommer du att ge ovärderlig nytta för projektet och andra läsare.

Tack för din uppmärksamhet.

Slutuppsats- detta är ett examensformat som låter dig utvärdera flera aspekter av en elevs kunskaper samtidigt. Bland dem: ordförråd, kunskap om litteratur, förmåga att uttrycka sin åsikt i skrift. Med ett ord, detta format gör det möjligt att bedöma elevens allmänna kunskaper om både språket och ämneskunskaper.

1. 3 timmar 55 minuter avsätts för slutuppsatsen, rekommenderad längd är 350 ord.
2. Datum för slutuppsatsen 2016-2017. Under läsåret 2015-2016 hölls den 2 december 2015, 3 februari 2016, 4 maj 2016. Under 2016-2017 - 7 december, 1 februari, 17 maj.
3. Slutuppsatsen (utlåtandet) hålls första onsdagen i december, första onsdagen i februari och första arbetsonsdag i maj.

Syftet med uppsatsen är resonemang, en kompetent och tydligt uppbyggd synvinkel av studenten med hjälp av exempel ur litteraturen inom ramen för ett givet ämne. Det är viktigt att notera att ämnena inte anger ett specifikt arbete för analys, det är av överämneskaraktär.

Ämnen för slutuppsatsen om litteratur 2016-2017

Ämnen består av två listor: öppna och stängda. Den första är känd i förväg, speglar ungefärliga allmänna teman, de är formulerade som begrepp som motsäger varandra.
En stängd lista med ämnen tillkännages 15 minuter innan kompositionens början - det är mer specifika ämnen.
En öppen lista över ämnen för slutuppsatsen 2016-2017:
1. "Sinne och känsla",
2. "Hedra och vanära",
3. "Seger och nederlag",
4. "Erfarenhet och misstag",
5. "Vänskap och fiendskap".
Ämnena presenteras på ett problematiskt sätt, namnen på ämnena är antonymer.

En ungefärlig referenslista för alla som ska skriva slutuppsatsen (2016-2017):
01:00. Gorkij "Old Woman Izergil"
2. A.P. Tjechov "Jonych"
3. A.S. Pushkin "Kaptenens dotter", "Eugene Onegin", "Stationsmästaren"
4. B.L. Vasiliev "Jag var inte med på listorna",
5. V.A. Kaverin "Två kaptener"
6. V.V. Bykov "Sotnikov"
7. V.P. Astafiev "Tsar-fisk"
8. Henry Marsh "Do No Harm"
9. Daniel Defoe "Robinson Crusoe",

10. Jack London "White Fang",
11. Jack London "Martin Eden",
12. I.A. Bunin "Clean Monday"
13. I.S. Turgenev "Fäder och söner"
14. L.N. Tolstoj "Krig och fred"
15. M.A. Sholokhov "Quiet Don"
16. M.Yu. Lermontov "En hjälte i vår tid"
17. F.M. Dostojevskij "Brott och straff", "Idioten"
18. E. Hemingway "Den gamle mannen och havet",
19. E.M. Remarque "Allt tyst på västfronten",
20. E.M. Remarque "Tre kamrater".

Argumendu till ämnet "Sinne och känsla"

Synpunkten bör argumenteras, för att korrekt formulera den bör man involvera litterärt material motsvarande ämnet. Argumentationen är huvudkomponenten i uppsatsen, är ett av utvärderingskriterierna. Den har följande krav:
1. Relevant för temat
2. Inkludera litterärt material
3. Skrivs in i texten logiskt, i enlighet med den övergripande sammansättningen
4. Kommuniceras genom kvalitetsskrivande
5. Var väldesignad.
Till ämnet "Reason and Feeling" kan man ta argument från I.S. Turgenev "Fäder och söner", A.S. Griboyedov "Wee from Wit", N.M. Karamzin "Poor Lisa", Jane Austen "Sense and Sensibility".

Exempel på avslutande uppsatser

Det finns ett antal uppsatsmallar. De utvärderas enligt fem kriterier, här är ett exempel på en uppsats som fick högst poäng:
Ett exempel på en uppsats om ämnet: "Ska förnuftet råda över känslor?"
Vad man ska lyssna på, till resonemang eller känslor - varje person ställer en sådan fråga. Det är särskilt akut när sinnet dikterar en sak, och känslor motsäger det. Vad är förnuftets röst, när en person ska lyssna mer exakt på hans råd, bestämmer en person själv, samma sak med känslor. Utan tvekan beror valet i en eller annan fördel på den specifika situationen. Till exempel, även ett barn vet att man i en stressig situation inte ska få panik, det är bättre att lyssna på förnuft. Det är viktigt att inte bara lyssna på både förnuft och känslor, utan också att verkligen lära sig att urskilja situationer när det är nödvändigt att lyssna på det första eller till det andra i större utsträckning.

Eftersom frågan alltid har varit relevant, har den fått stor spridning både i rysk och utländsk litteratur. Jane Austen i romanen "Sense and Sensibility" på exemplet med två systrar återspeglade denna eviga motsägelse. Elinor, den äldsta av systrarna, är förnuftig, men inte utan känslor, hon vet bara hur hon ska hantera dem. Mariana är inte på något sätt sämre än sin äldre syster, men försiktighet är inte inneboende i henne i någonting. Författaren visade hur deras karaktärer påverkade i kärlekens test. När det gäller hennes äldre syster spelade hennes försiktighet nästan ett grymt skämt med henne, tack vare hennes reserverade natur lät hon inte omedelbart sin älskare veta vad hon kände. Mariana, å andra sidan, blev ett offer för känslor, så hon blev lurad av en ung man som utnyttjade hennes godtrogenhet och gifte sig med en förmögen dam. Som ett resultat var den äldre systern redo att stå ut med ensamhet, men mannen i hennes hjärta, Edward Ferras, gör ett val till hennes fördel och vägrar inte bara arvet utan också hans ord: förlovning med en oälskad kvinna. Marianna, efter en allvarlig sjukdom och bedrägeri, växer upp och går med på en förlovning med en 37-årig kapten, som hon inte har romantiska känslor för, men djupt respekterar.

Ett liknande val görs av karaktärerna i A.P. Tjechov "Om kärlek". Men Alekhin och Anna Luganovich ger efter för förnuftets kallelse upp sin lycka, vilket gör deras handling rätt i samhällets ögon, men innerst inne i deras själar är båda hjältarna olyckliga.

Så vad är sinnet: logik, sunt förnuft eller bara tråkig anledning? Kan känslor störa en människas liv eller tvärtom ge en ovärderlig tjänst? Det finns inget entydigt svar i denna tvist, vem man ska lyssna på: förnuft eller känsla. Båda är lika viktiga för en person, så du behöver bara lära dig hur du använder dem på rätt sätt.

Har du några frågor? Fråga dem i vår grupp i VK: