Jämförande tabell över molochlin och chatsky. Molchalin: egenskaper
Och - två helt olika, motsatta hjältar i Griboyedovs komedi "". De kan säkert tillskrivas representanterna för det "nuvarande århundradet" och "förra århundradet". Eftersom de är ungefär lika gamla predikar de diametralt motsatta intressen. De har en annan filosofi, livsposition och livsvärderingar.
Molchalin - personen "vande sig". Han är en lögnare och självisk, redo att förödmjuka sig själv för att nå sitt mål. Molchalin blev personifieringen av en representant för servilitet och självförnedring.
Chatsky är inte alls sådan. Kanske i bilden av Chatsky ser vi karaktärsdragen hos Griboedov själv. Chatsky var en patriot av sina idéer. Han vägrar public service, eftersom han inte accepterar byråkrati och byråkrati. Tvärtom kommer Molchalin att göra allt för att få en befordran.
Griboyedov ger Molchalin den enda talangen - noggrannhet.
Som motståndare till sådana idéer, föraktar Chatsky, representerad av Molchalin, hela Famus-samhället. Han drömmer om att "det nuvarande århundradet" kommer att förändra något hos dessa människor. Chatsky var en decembrist av sin tid.
Griboyedov visar oss Chatsky och Molchalin i prismat av deras relation och interaktion med andra.
Molchalin är en person som bara söker personlig materiell vinning i allt och lurar Sophia och Lisa. Hans beteende orsakas av en känsla av avund mot andra. Han når sitt mål med hjälp av lögner och smicker.
Chatsky hade inga vänner. Han var kär i, vilket inte gav tillbaka. På komedisidorna ser vi honom bara i konflikter och dispyter med andra. Vi lär oss om Chatskys livsprinciper från hans monologer, riktade inte så mycket till verkets huvudpersoner utan till hela nationen.
I bilderna av Chatsky och Molchalin visade Griboyedov oss två världar - det förflutna och framtiden. Utan att ge en tydlig preferens åt en av dem, stöder han fortfarande Chatskys värld.
Pjäsen "Ve från Wit" bygger på en konflikt både personlig och offentlig. Den sociala konflikten ligger i att huvudpersonen inte håller med i sin syn på livet med samhället. Hjältens personliga problem är obesvarad kärlek. Han kommer från utlandet i hopp om att få träffa sin älskade och hoppas på ömsesidighet. Men tyvärr har en annan person redan tagit hans plats.
Chatsky och Molchalin bor i samma stad, i samma land, de är i samma ålder och verkar vara lika på många sätt (bostadsorten och samhället påverkar trots allt en person). Men det är inte. Dessa två hjältar är lika olika som till exempel eld och vatten. Chatsky är "smart, sanningsenlig, vältalig." Molchalin är hans totala motsats. Han är en hycklare och en sycophant. I Famus-samhället finns det inga människor som han inte skulle suga upp till. Molchalin kommer att göra allt för att få ett gott rykte. Chatsky karakteriserar denna hjälte väl och kortfattat:
Vad är jag, Molchalin dummare? Var är han förresten?
Har du ännu brutit pressens tystnad?
För Molchalin själv talar hans efternamn:
Och ändå kommer han att nå vissa grader,
Trots allt, idag älskar de de dumma.
Molchalin älskar "måttlighet och noggrannhet" i allt. Han är mycket tillmötesgående inte bara med Famusovs följe, utan också med Sophia själv. Mot bakgrunden ser den väldigt färglös ut. Allt som Sophia ber om uppfyller han som en trotjänare.
Chatsky talar mycket ofta om Molchalin, även i hans närvaro. Huvudpersonen håller inte med om allt som Molchalin gör. Alexander Andreevich säger om detta:
Molchalin! – Vem ska annars lösa allt så fredligt!
Där kommer mopsen att stryka med tiden,
Zagoretsky kommer inte att dö i det! ..
Chatsky förespråkar publicitet, inte tystnad. Han vägrar att upprepa den gamla generationens åsikt. Chatsky fungerar som en representant för det framtida Ryssland. Molchalin är bara en av representanterna för Famus-sällskapet. Hans bud: "först, att behaga alla människor utan undantag" och "i mina år ska man inte våga ha sina egna domar."
Chatsky är kär i Sophia, men du kan tyvärr inte återvända till det förflutna. Men Chatsky, till skillnad från Molchalin, älskar ointresserat och uppriktigt.
Attityden till affärer och till de två hjältarnas tjänst är också olika. Chatsky kräver att inte blanda "nöje eller galenskap med affärer." Han kommer aldrig att böja sig för folket i den gamla ordningen: "Jag skulle gärna tjäna - det är sjukt att tjäna."
Molchalin, som följer sina oföränderliga traditioner, böjer sig för sina äldste, oavsett vad de säger. Naturligtvis finns det inget sätt att göra utan sycophancy. Han har inga egna tankar, varken i affärer eller i samhället eller i kärlek. Han är kallad att lyda andra. Chatsky säger:
Rang ges av människor;
Och folk kan bli lurade.
Chatsky menar att han också intar en oförtjänt plats i tjänsten.
Men oavsett hur många brister och dygder det finns hos dessa två människor, kommer Chatskys och de tysta aldrig att omsättas i samhället. Det finns människor som har sin egen åsikt, men tyvärr finns det människor som lyder andra hela livet.
Uppsatstext:
Griboedovs komedi "Wee from Wit" är en unik rollbesättning av den framväxande, men redan oförsonliga kampen i samhället i början av 1800-talet mellan progressiva, progressivt sinnade ungdomar och konservativt sinnade företrädare för livegna antiken. Dessa två olika sociala läger i komedin representerar pittoreskt Chatsky och Molchalin människor med motsatta livspositioner, moraliska normer, världsbild.
Trots den djupa olikheten kan man i Molchalin och Chatsky också hitta gemensamma drag som lockade Sofia Famusova till var och en av dem (vid olika tidpunkter). Dessa två unga och intelligenta människor är kopplade till Famusov-huset. Chatsky är son till en vän till Famusov, uppvuxen i det här huset. I ung ålder lämnade han Moskva, "sökte sitt sinne", studerade, såg och lärde sig mycket. Molchalin fungerar
sekreterare i Famusov-huset, åtnjuter universell kärlek och respekt:
När jag arbetar och styrker,
Ända sedan jag har varit listad i arkivet,
Fick tre utmärkelser.
Men här sammanför författaren dem i en komedi, och vi ser hur olika Chatsky och Molchalin är från varandra, och denna olikhet kan inte döljas under det yttre skalet. Själva utseendet på dessa hjältar i en komedi kan berätta om många egenskaper hos deras karaktärer.
Chatsky bryter bokstavligen in i handlingen, han är passionerat kär och lycklig efter en lång separation för att träffa Sophia. Glädje och energi fyller honom så mycket att han inte omedelbart märker flickans kyla. Molchalin å sin sida går in i komedin först tyst, och sedan berättigad och förvirrad. Och snart kommer vi att lära oss något om dessa hjältar genom deras bedömning av andra aktörer, i deras tal och handlingar.
Hur talar familjemedlemmarna i Famusov-huset och ägaren själv om Chatsky?
Vem är så känslig, och glad och skarp, som Alexander Andreyich Chatsky!
Skarp, smart, vältalig,
Särskilt nöjd med vänner...
... han är liten med ett huvud,
Och han skriver bra, översätter.
Chatsky adelsman och stolt över honom. De runt omkring honom kännetecknas av kärlek till frihet och oberoende av åsikter, uppriktighet och direkthet i uttalanden. Chatsky ser målet med sitt liv i att tjäna fäderneslandet, han är en sann patriot i sitt hemland, men servilitet, kampen om rang, titlar, utmärkelser förtrycker honom och gör uppror:
Jag skulle gärna tjäna, det är sjukt att servera.
Han är redo att tjäna "saken, inte personerna", men detta är omöjligt i Famus-samhället. Det är bedömningarnas oberoende, önskan att döma en person efter gärningar och inte efter den position han intar i samhället, öppenhet och direkthet i förhållande till Chatsky orsakar ett fullständigt missförstånd av andra, aggression och avslag från deras sida:
åh! Min Gud! han är carbonara!
En farlig person!
Och jag vill inte känna dig, jag tål inte fördärv.
Men hur är det med Molchalin? Hur fick han förtroende och uppriktig respekt från just de människor som är så hänsynslösa mot Chatsky?
Se, han har fått vänskap med alla i huset,
Jag tjänade hos prästen i tre år,
Han är ofta värdelöst arg,
Och han kommer att avväpna honom med tystnad,
Åh, själens vänlighet, förlåt mig.
Och förresten
Jag kunde leta efter munterhet;
Inte alls: gå inte över tröskeln från de gamla.
Det behövs lite tid för att förstå att Molchalin helt accepterar Famus-samhällets lagar och blir oumbärlig för honom. Han är feg och underordnar alltid sitt sätt att tänka det som är accepterat i samhället:
I min ålder ska man inte våga ha hans omdöme.
Man måste trots allt vara beroende av andra.
Molchalin anser att hans viktigaste dygder är hjälpsamhet, måttlighet och noggrannhet. En smickerare, en hycklare, en sycophant och en kontorist, mest av allt i livet drömmer han om att "nå de kända graderna", vilket med största sannolikhet kommer att gå i uppfyllelse, "för nu älskar de de dumma" Räknar in i minsta detalj, Molchalin kan alltid räkna med stöd och beskydd av "the powers that be".
Relationerna med Sophia sammanför Chatsky och Molchalin, två motsatta positioner kolliderar smärtsamt. Chatsky är oklanderligt ärlig och uppriktig mot Sophia och förväntar sig samma uppriktighet från henne. Han döljer inte bara sin glädje och lycka, utan också förvirring och till och med indignation. Mycket snart inser han att han är oälskad av flickan, men han vill veta: vem är rivalen?
åh! Sophia! Är Molchalin vald av henne!
Varför inte en man? Det finns bara lite sinne i honom;
Men att skaffa barn
Vem saknade intelligens?
Hjälpsam, blygsam, det är en rodnad i ansiktet.
Här är han på tå och inte rik på ord;
Med vilken spådom han visste hur han skulle komma in i hennes hjärta!
Men några minuters kommunikation med denna småaktiga och smickrande person skingra hans misstankar:
Med sådana känslor, med en sådan själ, Vi älskar!.. Bedragaren skrattade åt mig!
Sophia, under inflytande av franska romaner, har en annan åsikt. Efter att ha blivit kär i en listig och oärlig person kan hon inte se det sanna ansiktet under masken:
Molchalin är redo att glömma sig själv för andra, Fräckhetens fiende, alltid blyg, skygg Hel natt med vem du kan spendera så!
Men hur är det med Molchalin? Molchalin går framåt i livet och uppfyller sin fars föreskrifter:
Min far testamenterade till mig:
Först, att behaga alla människor utan undantag
Ägaren, där han råkar bo,
Chefen som jag ska tjäna,
Till sin tjänare, som städar klänningarna,
Dörrvakt, vaktmästare, för att undvika ondska. Vaktmästarens hund, så att den var tillgiven.
Därför är Sophia för Molchalin bara ytterligare ett steg i att erövra karriärstegen. Utan att tveka erkänner han:
Och nu tar jag formen av en älskare i behag av dottern till en sådan person.
Detta hindrar dock inte Molchalin från att skamlöst flirta med Liza, som han inte ens anser att det är nödvändigt att gömma sin vidriga lilla själ med:
Jag ser inget avundsvärt i Sofya Pavlovna...
Efter att ha lärt sig om Sophias utvalda kan Chatsky inte hålla tillbaka sin indignation:
Här är jag donerad till vem!
Jag vet inte hur jag dämpade ilskan i mig själv!
Jag tittade och såg och trodde inte!
Men Sophia slås också av "själens krökning" hos sin tidigare älskade, hon driver bort honom i ilska.
I sin komedi skapade Griboyedov ett galleri av typiska karaktärer som går utöver eran och själva pjäsens historiska ramar. Chatsky typ av fighter som är redo att försvara sin tro i alla situationer, och även i händelse av nederlag ändrar inte dem. Idag kallar jag Molchalins hycklare och lögnare, vidriga karriärister och lågdyrkare. Och i vår tid, "Molchalins är saliga i världen", men Chatsky är motorn för framsteg, en representant för unga progressiva ungdomar.
Jag tror att Griboyedov, efter att ha gestaltat karaktärerna Chatsky och Molchalin, föreslog att hans samtida och ättlingar skulle göra sina egna moraliska val, lära sig att uppskatta människor enligt deras mänskliga värdighet, och inte enligt de masker de bär på.
Rättigheterna till essän "Chatsky och Molchalin. Jämförande egenskaper hos hjältarna i A. S. Griboedovs komedi "Ve från Wit"" tillhör dess författare. När man citerar material är det nödvändigt att ange en hyperlänk till
Jämförelse av Chatsky och Molchalin i verket "Wee from Wit"
Komedi A.S. Griboyedov "Ve från Wit" tillhör de bästa verken i rysk litteratur. I den reflekterade författaren sin tid, tidens problem och visade också sin inställning till dem.
I detta verk, inför huvudpersonen Alexander Andreyevich Chatsky, avbildas en "ny man", som är fylld med höga idéer. Chatsky protesterar mot alla gamla ordnar som fanns då i Moskva. Komedins hjälte kämpar för "nya" lagar: frihet, sinne, kultur, patriotism. Det här är en person med ett annat tänkesätt och själ, en annan syn på världen och människorna.
När han anlände till Famusovs hus, drömmer Chatsky om dottern till denna rika gentleman - Sophia. Han är kär i en tjej och hoppas att Sophia älskar honom. Men i huset hos en gammal vän till sin far väntar bara besvikelser och slag för hjälten. Först visar det sig att Famusovs dotter älskar en annan. För det andra, att människorna i den här gentlemans hus är främlingar för hjälten. Han kan inte hålla med om deras syn på livet.
Chatsky är säker på att allt förändrades på hans tid:
Nej, idag är världen inte så.
Alla andas fritt
Och inte bråttom att passa in i regementet av gycklare.
Chatsky anser att utbildning är nödvändigt för varje person. Hjälten själv tillbringade lång tid utomlands, fick en bra utbildning. Det gamla samhället, med Famusov i spetsen, tror att stipendium är orsaken till alla problem. Utbildning kan till och med göra dig galen. Därför tror Famus-samhället så lätt på ryktet om hjältens galenskap i slutet av komedin.
Alexander Andreyevich Chatsky är en patriot i Ryssland. På en bal i Famusovs hus såg han hur alla gäster svävar inför "fransmannen från Bordeaux" bara för att han var utlänning. Detta orsakade en våg av indignation hos hjälten. Han kämpar för allt ryskt i det ryska landet. Chatsky drömmer att människor är stolta över sitt hemland, de talar ryska.
Hjälten kan inte förstå hur vissa människor kan härska över andra i hans land. Han accepterar inte slaveri av hela sin själ. Chatsky kämpar för att avskaffa livegenskapen.
Med ett ord, Alexander Andreevich Chatsky vill förändra sitt liv, leva bättre, ärligare, mer rättvist.
För att tydligare visa Chatskys karaktär tecknas även hans antipod, Molchalin, i komedin. Denna person är mycket påhittig, kan hitta ett förhållningssätt till alla inflytelserika personer.
Molchalins världsbild, hans livsposition passar på intet sätt in i livets moraliska kod. Han är en av dem som tjänar rangen, inte saken. Molchalin är säker på att denna form av sociala relationer är den enda sanna. Han hamnar alltid på rätt plats vid rätt tidpunkt och är oumbärlig i Famus-huset:
Där kommer mopsen att stryka med tiden,
Här vid rätt tidpunkt kommer kortet att gnuggas ...
Dessutom är detta en person som är redo att utstå all förnedring för att uppnå makt och rikedom. Det är dessa perspektiv som tvingar hjälten att rikta sin uppmärksamhet mot Sophia. Molchalin försöker väcka känslor för flickan, men hans sympati är falsk. Om Sophias far inte var Famusov, skulle hon vara likgiltig för honom. Och om det istället för Sophia fanns en mer medioker tjej, men dottern till en inflytelserik person, skulle Molchalin fortfarande skildra kärlek.
Ett annat faktum är också förvånande: Molchalins kommentarer är korta, koncisa, vilket indikerar hans önskan att framstå som ödmjuk och följsam:
I mina somrar får inte våga
Ha din egen åsikt.
Den enda personen som ser den sanna naturen hos Molchalin är Chatsky. Med hela sitt väsen förnekar han sådana människor som Aleksey Stepanych. Chatsky berättar sarkastiskt för Sophia om det verkliga tillståndet:
Du kommer att sluta fred med honom, enligt mogen reflektion.
Att förstöra dig själv, och för vad!
Tror du kan alltid
Skydda och linda och skicka för affärer.
Man-pojke, make-tjänare, från hustruns sidor -
Alla Moskvamäns höga ideal.
Chatsky ger en exakt definition av Molchalin och hans gelikar: "... inte i krig, men i fred, de tog det med pannan, knackade i golvet utan att spara." Huvudpersonen ser huvudproblemet med Molchalin - hans oförmåga att vara uppriktig på grund av överdriven själviskhet och önskan att dra nytta av allt.
Chatsky och Molchalin är alltså helt olika människor som, det verkar, tillhör samma generation. Båda är unga, lever samtidigt. Men hur olika är deras natur! Om Chatsky är en progressiv person, fylld av idéerna från den "nya tiden", så är Molchalin en produkt av "Famus Moskva", efterföljaren till deras idéer.
I sitt arbete visar Griboedov att även om segern utåt förblev med Molchalins livsfilosofi, ligger framtiden utan tvekan hos Chatsky och hans anhängare, vars antal ökar för varje dag.
Komposition baserad på komedin av A.S. Griboyedov "Ve från Wit".
Chatsky och Molchalin
(Jämförande egenskaper).
I A. S. Griboyedovs verk "Woe from Wit" är två hjältar A. A. Chatsky och A. S. Molchalin emot. De är olika i synsätt, inställning till service och högre rang. Sedan komedin skrevs i början av 1800-talet berörde författaren ämnet attityder till adeln.
I komedin är Chatsky och Molchalin motsatta vad gäller världsbild. Molchalin tjänstgjorde i Famusovs hus för att nå titeln adel. Han sökte det Chatsky har från födseln. Komedi bevisar att människor i samma ålder och generation kan vara helt olika, och det beror på uppfostran. En annan skillnad är att båda behandlades olika av samhället. Chatsky, som precis hade anlänt från utlandet, väckte viss förvirring och misstänksamhet bland omgivningen, ingen förväntade sig hans ankomst, Famusov blev förstummad av Chatskys utseende i hans hus: "Ja, du slängde ut ett skämt! Tre år skrev inte två ord! Och plötsligt brast det som från molnen. Vem kommer att vara god mot en person som omedelbart efter sin ankomst börjar påtvinga alla sin synvinkel och förolämpa människors känslor: "Jag skällde skoningslöst ut din ålder, jag ger dig makt: kasta bort en del, åtminstone för vår tid dessutom; så var det, jag kommer inte att gråta." Molchalin behandlades annorlunda. Med Famusov var han nära i alla frågor, till och med namnet Molchalin antyder att han alltid försökte vara tyst eller säga så att det inte skulle skada hans rykte.
Molchalin och Chatsky behandlar sin tjänst och rankas olika. Molchalin försöker alltid behaga. Även medan Famusov pratar med Sophia, går Molchalin till Famusov för att skriva under pappren:
Molchalin: "med papper, sir"
Famusov: "Ja! De fick inte nog, ursäkta mig, att denna iver plötsligt föll på skrivna saker!
Chatsky, tvärtom, anser att ingen ska betjänas: "Jag skulle vara glad att tjäna, det är sjukt att tjäna," att alla ska berätta sanningen och inte vara rädda för det.
Eftersom Molchalin och Chatsky är människor med två olika världsbilder har de olika ideal. Chatsky anser att människor bör respektera människor, och inte deras rang och status: "Låt nu någon av oss, från unga människor, hittas - sökningarnas fiende, utan att kräva vare sig platser eller befordran för att rangordna, han kommer att bli hungrig. för kunskap, till vetenskap ... ". Om Molchalin säger han: ”... Domar hämtas från de bortglömda tidningarna från Ochakovskys tider och erövringen av Krim; alltid redo för churning, de sjunger alla samma sång, utan att lägga märke till sig själva: det som är äldre är värre. ". Båda älskade Sofya Pavlovna, men de älskade annorlunda. Chatsky behandlade Sophia uppriktigt, han älskade henne. Och Molchalin erkände till slut att han inte såg något bra i henne.
Av ovanstående kan vi se hur olika människor av samma generation kan vara. Hur utbildning påverkar en person. På den tiden fanns det få människor som Chatsky, eftersom de stred mot samhället, men de behövdes för att landet skulle gå framåt och utvecklas. Och det fanns många människor som Molchalin, för alla ville ha en hög titel, och för att förtjäna det behöver du inte gå emot en person som är högre i rang än dig.
