Hem › elektrisk utrustning › Hur Peter Grinev beter sig. Ödet och bilden av Grinev i berättelsen "Kaptenens dotter

Hur Peter Grinev beter sig. Ödet och bilden av Grinev i berättelsen "Kaptenens dotter

Häftigt! 11

Denna uppsats avslöjar Peter Grinevs karaktär, hans bildning som person.

Historien om A.S. Pushkins "Kaptenens dotter" skrevs på trettiotalet av artonhundratalet. I detta arbete berörde författaren temat för den yngre generationens moraliska utbildning. Därför, som en epigraf till berättelsen, tog Pushkin en förkortad version av det ryska ordspråket: "Ta hand om heder från ung ålder." Med hjälp av Petr Andreevich Grinevs exempel avslöjade författaren bildandet av en personlighet, manifestationen av hans bästa mänskliga egenskaper.

Berättelsens huvudperson, Pyotr Grinev, var son till militären Andrei Petrovich Grinev, som gick i pension. Vid fem års ålder gavs Peter upp för utbildning till Savelich, en livegen farbror. När pojken var tolv år gammal anlitade hans far en fransman åt honom, som skulle lära Peter franska, tyska och andra vetenskaper. Men det var lite vettigt från en sådan lärare. Fransmannen var "en snäll karl, men blåsig och upplös", för vilket han utvisades från godset. Det var slutet på Peters utbildning.

Han levde underdimensionerad, sprang med gårdspojkarna. Detta fortsatte till sexton års ålder. När han kom till fästningen Belogorsk förändrades hans liv dramatiskt. Den unga raken är ett minne blott. I fästningen träffade Grinev sin kärlek - Masha Mironova, kommandantens dotter. Naturligtvis fanns det handlingar som Peter mindes med skam. Det här är pengarna som förlorats till kaptenen Zurin, elakhet och hederliga seder i förhållande till Savelich, som inte ville betala sin skuld. Genom sitt beteende ville Peter bevisa att han var vuxen. Men det skedde en handling som senare räddade hans liv. På vägen till fästningen, som gick vilse under en snöstorm, mötte Grinev och Savelich en förbipasserande som ledde dem till värdshuset. I tacksamhet gav Peter bonden sin kaninrock, utan att tänka på att hans vänlighet skulle återbetalas till honom hundra gånger.

När fästningen intogs av Pugachev föredrog Peter den mest fruktansvärda avrättningen, men inte svek, förblev trogen den ed som han gav till kejsarinnan. Men den trogna Savelich räddade sin herre genom att påminna Pugachev om harpälsen. I ett privat samtal kallade Pugachev Peter för en hedersman, eftersom han stod upp för sina ideal till slutet, kännetecknad av tapperhet, värdighet och lojalitet. Och Pyotr Grinev för flera möten såg en person i en rebell och en skurk, han kunde uppskatta i honom uppfinningsrikedom, kärlek till vilja, talang och originalitet.

Han började förstå de upproriska böndernas undergång, lärde sig att sympatisera med dem.
Eftersom han var i det belägrade Orenburg, efter att ha lärt sig om Masha som hamnade i problem, skyndade han henne till hjälp. Naturligtvis kämpade kärlek och plikt i hans hjärta. Som adelsman och officer vände han sig till generalen för att få hjälp, men han vägrade honom och gav sina argument. En känsla av ansvar, kärlek till Masha drev honom in i fiendens läger. Han såg ingen annan väg.

Han riskerade sitt liv, karriär, ädla ära och räddade Masha. Och även när han anklagades för förräderi, började han inte rättfärdiga sig själv inför domstolen, och ville inte involvera Masha i sina problem. Detta tyder på att en riktig man har bildats från undervegetationen. Och även om Pyotr Grinev inte åstadkom några stora bedrifter, förblev han trogen sin fars instruktioner, för vilken plikt och ära var de viktigaste värdena. Trots att Peters handlingar inte har någon historisk betydelse, är de mänskliga gärningarna som utförs av honom viktigare än några betydande statliga händelser.

Ännu fler essäer om ämnet: "Pjotr Grinevs karaktär":

Tillsammans med andra viktiga frågor ställer romanen Kaptenens dotter upp problemet med att utbilda den yngre generationen i patriotismens anda. Hur föreslår författaren att utbilda de sanna medborgarna i landet? Pushkin är för smart för att ge färdiga recept. I bilderna av Grinev och Shvabrin visar han exempel på diametralt motsatta karaktärer, och läsarna själva borde dra slutsatser.

Romanen är skriven i form av memoarer av Pyotr Andreevich Grinev, där han minns sin ungdom och möten med "rånaren Pugachev". Grinevs barndom och ungdom var inte annorlunda än livet för andra minderåriga barchats, så romanen nämner detta i förbigående, men Grinev berättar i detalj om den kommande tjänstgöringen i armén, eftersom han drömde om att tjänstgöra i St. Petersburg, i vakten, hoppades på ett roligt och sorglöst liv. Hans far bestämde något annat för honom: ”Vad ska han lära sig i St. Petersburg? Att varva och umgås? Nej, låt honom tjäna i armén, låt honom dra i remmen, låt honom sniffa på krutet, låt honom vara soldat, inte shamaton. Det var inte vanligt att argumentera med fadern, han bestämmer vad han ska göra för "Petrusha", i sina avskedsord till sin son, låter en allvarlig order, som sonen inte ens försökte utmana i sina tankar.

Faderns auktoritet är grunden för familjen. För Pyotr Grinev är detta en slags trohetsed till familjen, som han aldrig kommer att förråda. Far förmanar: ”Farväl, Peter. Tjäna troget den du svär; lyda cheferna; jaga inte efter deras tillgivenhet; be inte om service; ursäkta dig inte från tjänsten; och kom ihåg ordspråket: "Ta hand om klänningen igen, och ära från ung ålder."

Grinev lärde sig sin fars läxa väl. Han förstår mycket väl att du måste betala för den förlorade skulden. Pyotr Andreevich svarar på Savelichs invändningar med fräckhet, men lämnar tillbaka pengarna till Zurin. Han ger rådgivaren en harkappa, det vill säga enligt Savelich beter han sig "som ett dåraktigt barn", men enligt vår mening ädelt.

Service i fästningen för Grinev är inte betungande, och efter att han blev intresserad av kaptenens dotter, till och med trevlig. Duellen med Shvabrin tillför positiva egenskaper till Grinev. Han är inte någon form av klumpig, utan en man som har en idé om hur man hanterar ett svärd. Och var inte elak mot Shvabrin, det är fortfarande okänt hur duellen skulle ha slutat.

Av ingen liten betydelse för att forma Grinevs karaktär var hans kärlek till Masha Mironova. I kärlek öppnar en person upp till slutet. Vi ser att Grinev inte bara är kär, han är redo att ta ansvar för sin älskade. Och när Masha förblir en försvarslös föräldralös, riskerar Pyotr Andreevich inte bara sitt liv, utan också sin ära, vilket är viktigare för honom. Han bevisade detta under erövringen av fästningen Belogorsk, när han, utan att svära trohet till "skurken", väntade på repressalier. "Pugachev viftade med sin näsduk, och den gode löjtnanten hängde bredvid sin gamla chef. Kön stod bakom mig. Jag tittade djärvt på Pugachev och förberedde mig på att upprepa svaret från mina generösa kamrater.

Grinev avvek aldrig från sin fars order, och när turen kom att svara för Shvabrins förtal, tänkte Pjotr Andreevich inte ens på att rättfärdiga sig med Mashas namn. Från början till slutet av romanen ser vi en mognande, gradvis mognad hjälte som heligt iakttar denna ed och sin fars förbund. Denna karaktär, ibland ungdomligt upplös, men snäll och ihärdig, väcker sympati hos läsarna. Stolthet omfattar medvetandet om att sådana var våra förfäder, som vann många härliga segrar.

När vi läser romanen beundrar vi inte bara dess bästa karaktärer, utan vi vill imitera dem. I detta såg Pushkin litteraturens huvudsyfte.

Källa: www.litra.ru

Huvudpersonen i familjedelen av historien är Pyotr Andreevich Grinev. Son till en godsägare, Grinev utbildades hemma enligt den tidens sed - först under ledning av farbror Savelich, sedan - fransmannen Beaupre, frisör till yrket. Grinevs far, imperialistisk till tyranniet, men ärlig, främmande för att söka inför de högsta led, ville i sin son se en riktig adelsman, som han förstod det.

När han ser på militärtjänst som en plikt för en adelsman, skickar gamle Grinev inte sin son till vakterna utan till armén, så att han "drar i remmen", blir en disciplinerad soldat. Den gamle mannen tog farväl av Peter och gav honom instruktioner, i vilka han uttryckte sin förståelse för gudstjänsten: ”Tjäna troget den du svär trohet; lyda cheferna; jaga inte efter deras tillgivenhet; be inte om tjänst, avråd inte från tjänst, och kom ihåg ordspråket: ta hand om klänningen igen, och ära från ungdomen.

Pyotr Grinev försöker uppfylla sin fars föreskrifter. Under försvaret av fästningen Belogorsk beter han sig som en modig officer som ärligt gör sin plikt. På Pugachevs erbjudande att träda i tjänst vägrar Grinev, efter en stunds tvekan, resolut. "Mitt huvud är i din makt," sade han till Pugachev: "låt mig gå - tack; Om du avrättar kommer Gud att döma dig." Pugachev gillade Grinevs direkthet och uppriktighet och älskade honom till den generösa ledaren för det upproriska folket.

Plikten vann dock inte alltid i Grinevs själ. Hans beteende i Orenburg bestäms inte av en officers plikt utan av en känsla av kärlek till Masha Mironova. Han bryter mot militär disciplin och går godtyckligt till fästningen Belogorsk för att rädda sin älskade flicka. Och först efter att ha släppt henne, dessutom, med hjälp av Pugachev, återvänder han igen till armén och går med i Zurin-avdelningen.

Pjotr Grinev delar adelns syn på bondeupproret. Han ser i honom "ett meningslöst och skoningslöst uppror", och i Pugachev - en rånare. I scenen när han kräver pengar av Savelich för att betala förlusten till Zurin, beter han sig som en livegen jordägare.

Men till sin natur är Grinev en mild och snäll person. Han är rättvis och erkänner för sig själv sin lättsinne. Han känner sig skyldig inför Savelich, han ber om förlåtelse, ger sitt ord för att fortsätta lyda sin farbror. Grinev älskar Savelich. Med risk för sitt liv försöker han hjälpa Savelich ut när han föll i händerna på Pugacheviterna från Berdskaya Sloboda. Grinev är godtrogen och dåligt insatt i människor av denna typ, som Shvabrin. Grinev har uppriktig och djup kärlek till Masha. Han dras till den enkla och goda familjen Mironov.

Trots den ädla fördomen mot Pugachev ser han i honom en intelligent, modig, generös person, en försvarare av de fattiga och föräldralösa. "Varför inte berätta sanningen?", skriver Grinev i sina anteckningar. "I det ögonblicket drog stark sympati mig till honom. Jag ville brinnande ... rädda hans huvud ... "

Bilden av Grinev ges under utveckling. Hans karaktärsdrag utvecklas och visar sig gradvis för läsaren. Hans beteende är i varje fall psykologiskt motiverat. Av representanterna för adeln som avbildas i berättelsen är han den enda positiva personen, även om han förblir, i sina åsikter och övertygelser, sonen till sin tid och sin klass.

Källa: www.kritika24.ru

"Ta hand om hedern från en ung ålder" - detta testamente är det viktigaste i romanen av A.S. Pushkin "Kaptens dotter" Det är han som följer Peter Grinev.

Hjältens föräldrar var fattiga adelsmän som älskade Petrush, eftersom han var deras enda barn. Redan före hans födelse var hjälten inskriven i Semenovsky-regementet som officer.

Petrusha fick en oviktig utbildning - under ledning av farbror Savelich, "på tolfte året lärde jag mig rysk läskunnighet och kunde mycket förnuftigt bedöma egenskaperna hos en vinthund." Hjälten ansåg att den mest intressanta aktiviteten var att "jaga duvor och leka språng med gårdspojkarna."

Men vid sexton års ålder förändrades Grinevs öde dramatiskt. Han går in i militärtjänst - i fästningen Belogorsk. Här blir hjälten kär i dottern till befälhavaren på fästningen - Masha Mironova. Här blir Grinev en deltagare i böndernas uppror ledd av Emelyan Pugachev.

Redan från början kännetecknas romanens hjälte av vänlighet, god uppfödning, respektfull inställning till människor: "Man och hustru var de mest respektabla människorna." Peter uppskattar mest av allt hans goda namn och andra människors ära.

Det är därför han inte svär Pugachev trohet: ”Jag är en naturlig adelsman; Jag svor trohet till kejsarinnan: Jag kan inte tjäna dig." Under kommunikationen med honom behandlar hjälten Pugachev som en brottsling som vill ta den heliga - statsmakten.

Grinev beter sig mycket värdigt, även när han är under utredning. Han håller sig lugn, tänker inte bara på sig själv, utan också på Mashas ärliga namn: "Jag tittade lugnt på Shvabrin, men sa inte ett ord till honom."

Pushkin visar att endast genom att ta hand om sin heder kan man gå segrande ur alla rättegångar: i slutändan frikänns Grinev helt och Shvabrin döms med rätta till fängelse.

I Pushkins roman Kaptenens dotter är alltså Grinev en positiv hjälte. Han är en "levande person", med sina egna fördelar och nackdelar (kom ihåg hur han förlorade på kort eller förolämpade Savelich). Men enligt hans "åsikter" förblir denna hjälte alltid på det goda. Det är därför författaren och vi, läsare, sympatiserar med honom.

Öde och karaktär. En av huvudkaraktärerna i A. S. Pushkins berättelse "Kaptenens dotter" är Pyotr Grinev, det är på hans vägnar som berättandet genomförs, alla händelser i historien visas genom hans uppfattning. Så ödet bestämde att tiden för hans tjänstgöring i armén sammanföll med tiden för bondeupproret. Det var ett allvarligt test inte bara för staten, myndigheter, adelsmän utan också för varje person. Det är i kritiska situationer som den sanna essensen av en person, hans karaktär, vilja och goda natur manifesteras. A. S. Pushkin, som det var, kastar sin hjälte in i den tjocka av militära händelser, leder honom genom alla växlingar i upproret. Samtidigt uppenbaras Peter Grinevs andligt rika personlighet för oss.

Petrusha är en ung adelsman som fick den vanliga uppfostran för den tiden. Och även om hans franska lärare inte gav honom djupa kunskaper, älskade Peter att läsa och tom komponerade poesi. Eftersom hans far ville uppfostra sin son modig och ståndaktig, bestämde han sig för att skicka honom att tjäna i armén, men inte i huvudstaden, utan i någon avlägsen fästning. Från det ögonblick då Petrusha lämnar sitt föräldrahem börjar hans självständiga, vuxna liv. Till en början verkar det för honom att han kan klara sig utan hjälp av Savelich. I Simbirsk faller Peter lätt under inflytandet av den mer erfarna kaptenen Zurin, som fick honom att dricka punch och slå honom på kort för en stor summa. Peter förstår att han agerade resolut, men plikt är en hedersfråga, eftersom det förknippas med det ädla ordet. Visst, nu är det svårt för Petrusha att se in i Savelichs ögon, men han har lärt sig den första läxan i sitt liv. Man kan inte lita på obekanta människor, alla är inte lika godtrogna och påhittiga som han. När han var i fästningen Belogorsk trodde Grinev Shvabrin att Masha Mironova var en dum och tråkig tjej. Men han trodde bara för att han inte tillät tanken att en adelsman kunde förtala och ha någon annan nytta av detta. Således kan vi säga att Petr Grinev är en öppen, ärlig och anständig person.

Hans viktigaste egenskaper är lojalitet mot plikt och heder, vilket han ansåg vara viktigt för vilken adelsman som helst. Tack vare dessa egenskaper kunde Peter gå igenom livets alla prövningar och faror. Petrusha trodde att det inte var tillåtet för en adelsman som svor trohet till kejsarinnan att svära trohet till en flykting fång. Han föredrog att dö än att bli en förrädare mot fosterlandet och trampa ner sin ära och värdighet i smutsen. Men Pugachev glömde inte den vänlighet som Petrusha visade vid det första mötet, han tog en kanin från fårskinn och skonade den unge mannen. Grinev kan, utan förevändning, acceptera Pugachevs erbjudande att tjäna på hans sida. Han är ärlig mot ledaren för upproret ända till slutet och förklarar öppet för honom att han inte kan annat än att kämpa emot, för det är hans plikt. Och Pugachev accepterade detta argument. Vi ser att sådana egenskaper hos Grinev som ärlighet, öppenhet, plikttrohet och ära beundras av Pugachev. Han respekterar Grinev och är redo att hjälpa honom, även när han öppet slåss mot honom. Peter tolererar inte orättvisa och bedrägeri. Hans känslor för Masha är rena och ömma. Han är redo att stå upp för hennes ära, utmanar öppet Shvabrin till en duell. Vi ser att för Grinev är frågan om heder en fråga om liv och död. Under förhöret i Pugachev-fallet rättfärdigar Peter sig inte, nämner inte Masha, utan uppträder modigt och orubbligt.

På bilden av Pyotr Grinev visade A. S. Pushkin de viktigaste personliga egenskaperna hos en ung man. Det är på dem som hjältens öde beror, de hjälper honom att komma ur vilken situation som helst. Grinevs ärlighet, anständighet, rättvisa och maskulinitet kan vara ett exempel för varje person som börjar ett självständigt vuxenliv. Det är trots allt ingen slump att berättelsens epigraf är ett ryskt ordspråk: "Ta hand om hedern från ung ålder."

Bilden av Pyotr Grinev i romanen av A.S. Pushkin "Kaptens dotter"

"Kaptenens dotter" är en berättelse som inte bara återskapar den historiska verkligheten, utan också är ett verk med en djup moralisk innebörd. Huvudpersonen är Pyotr Grinev, en ung officer som skickades för att tjänstgöra i fästningen Belogorsk. Väl i fästningen blir han ett vittne till händelser som förändrade inte bara hans liv, utan också hans idéer om många ideal.

Under Grinevs vistelse i fästningen börjar ett bondeuppror ledd av Emelyan Pugachev i provinsen. Belogorsk-fästningen togs av rebellerna, och i detta ögonblick står berättelsens hjältar inför ett svårlöst problem: ändra eden och gå med rebellerna eller gå frivilligt till döds. Grinev föredrog att dö, men slumpen räddade honom ändå från en säker död. Pugachev visade sig vara samma man som hjälten en gång gav sin hare fårskinnsrock.

Grinev svor inte trohet till Pugachev: "Jag är en naturlig adelsman, jag svor trohet till kejsarinnan: jag kan inte tjäna dig." Pugachev släppte Peter, men på villkoret att han inte skulle tjäna mot honom. Grinev var väl medveten om att han var i den här mannens fullständiga makt, men naturlig ärlighet, ansvar för sina egna handlingar tvingade den unge mannen att berätta sanningen: "Du vet, det är inte min vilja: de säger åt mig att gå emot dig - Jag går, det finns inget att göra. Du är nu chefen själv; du själv kräver lydnad av dina egna. Hur blir det om jag vägrar service när min service behövs? Mitt huvud är i din makt: släpp mig - tack; du avrättar - Gud kommer att döma dig; och jag berättade sanningen för dig."

Grinevs uppriktighet och direkthet slog rebellen. Och han hade inget annat val än att låta den unge mannen gå.

Det är fantastiskt hur Grinev i en så svår situation lyckas behålla ett mänskligt element i sig själv, till skillnad från Shvabrin och hans gelikar. Jag tror att upproret i det här fallet har blivit det där verklighetsfenomenet, som i större utsträckning hjälpte till att se var och en av hjältarnas sanna ansikte. Moraliska värderingar, inre övertygelser om Grinev själv hjälpte honom att bli en riktig person. Medan Shvabrin fläckade en officers ära och blev en tjänare till rebellerna.

Det är ingen slump att Pushkin valde ordspråket som epigraf till Kaptenens dotter: "Ta hand om hedern från ung ålder." Huvudpersonens tankar och handlingar överensstämde helt med henne.

Bilden av Pyotr Grinev i romanen av A.S. Pushkin "Kaptens dotter" (version 2)

Historien om A.S. Pushkins "Kaptenens dotter" är unik och intressant genom att öden för hjältar med olika karaktärer är sammanflätade i den. I själva verket är detta en historisk berättelse som beskriver den tidens uppror. Men å andra sidan finns det toner av ren, uppriktig, lätt och ljus kärlek i berättelsen. Denna känsla flammar upp med en ljus eld och fortsätter att brinna genom hela berättelsen och värmer läsarens själ.
Känner vi Peter Grinev? bekant. Detta är huvudpersonen i berättelsen. Kanske Pushkin investerade i skapandet av bilden allt det mest ärliga, ädla, vänliga och korrekta. Grinevs karaktär och personlighet "byggdes" av hans far, Andrey Petrovich Grinev. Andrei Petrovich är en före detta militär. Hans personlighet påminner om hans son. Samma ärliga, snälla, öppna och uppriktiga. Pappa Peters värnplikt tog snabbt slut, eftersom han inte ville vara beroende av någon och "tigga" led, som många gjorde. I sin son tog han upp de mest ädla egenskaper som är inneboende i människan.
Snart var Petya sjutton år gammal. Fadern var orolig för sin sons framtida liv och började välja en värdig plats för honom att tjäna. Peter själv hyllade S:t Petersburg, han föreställde sig tjänsten där ljus och intressant. Men i motsats till Petyas drömmar valde Andrei Petrovich sin tjänst nära Orenburg, där Peter träffade sin framtida kärlek. Efter att ha samlat saker gick Peter och kom ihåg sin fars ord: "Ta hand om klänningen igen och ära från en ung ålder." Och så bar han innebörden av denna instruktion under hela sitt liv.
I Orenburg läggs nya hjältar till läsarens uppmärksamhet. Detta är en befälhavare, en modig och korrekt man, lojal mot kejsarinnan Catherine II. Hans fru, Vasilisa Yegorovna, är en dödlig och klok kvinna. Kommandantens dotter, Masha Mironova, är en blygsam och blyg tjej. Onde Shvabrin, i samma ålder som Peter, är en mörk, vidrig och cynisk personlighet.
Adelsmannens adel och faderns karaktär manifesteras i Grinev mer och mer. Jag var särskilt imponerad av duellen mellan Shvabrin och Peter. Shvabrin förolämpade och förtalade Masha offentligt, men Grinev, som en sann adelsman, försvarade flickans ära. Resultatet av duellen - Peter är sårad, och Shvabrin är vinnaren, men vilken! Den olyckliga fegis som slog bakifrån. Detta faktum indikerar denna persons feghet, elakhet och okänslighet.
Jag gillade verkligen den här historien. Pjotr Grinevs personlighet är särskilt uttalad här. Han besitter inte heroisk styrka och tvivelaktigt sinne. Men han är uppriktig, öppen, naiv. Det är därför det väcker sympati hos läsaren. Han vet inte hur han ska låtsas, hyckla, ens vill rädda sitt liv. Detta är manifestationen av sann adel, karaktärsstyrka.

Pyotr Grinev - ädel adelsman

Berättelsen "Kaptenens dotter" är baserad på verkliga händelser: bondekriget 1773-1775. under ledning av Emelyan Pugachev. Men detta verk kan inte kallas historiskt i full mening. Fakta här är konstnärligt bearbetat av författaren.
Trots detta beskriver Pushkin objektivt orsakerna till och omfattningen av Pugachev-upproret. Han ser den åtföljande explosionen av grymhet både från rebellernas sida (avrättningen av officerare, mordet på Vasilisa Yegorovna) och från tsaristruppernas sida (tortyr av en basjkir, galgar på flottar).
Det mest värdefulla i berättelsen är de moraliska frågorna. Hjältar befinner sig i svåra situationer där det är nödvändigt att göra ett val till deras fördel eller för andra människors skull, för att visa grymhet eller barmhärtighet.
Berättelsens huvudperson - Pyotr Grinev - en adelsman, en officer. Historien berättas från hans perspektiv. I början av arbetet berättar Pyotr Grinev kort om sitt ursprung och sin uppväxt. Petrushas livsstil skilde sig inte mycket från livet för andra barn av adligt ursprung på 1700-talet. På den tiden var det traditionellt att tilldela en pojke militärtjänst redan före födseln. Grinev var inskriven i Semyonovsky-regementet som sergeant.
Först uppfostrades han av den blivande Savelitch. Sedan tilldelades fransmannen Monsieur Beaupré pojken, som skulle undervisa Petrush-språk och olika vetenskaper. Grinev själv talar med ironi om sin tonårstid: "Han levde minderårig, jagade duvor och lekte språng med gårdspojkar."
På sjuttonde året var det meningen att Peter skulle gå i militärtjänst: "Tanken på tjänst smälte samman med tanken på frihet, livets nöjen i St. Petersburg." Kanske skulle den unge mannen ha känt till all charm i storstadslivet, blivit en joker, festglad och damman, som officeren Zurin. Men tjänsten i fästningen Belogorsk förde Grinev samman med olika människor: ärlig och vidrig, viljestark och feg, öppen och feg. Här mognade han, hittade sann kärlek, vänner, men också fiender.
I olika situationer agerar Peter med samma värdighet och försvarar alltid sin ära. Han är snäll, generös, något kvick till mods, hetsig, eftersom han fortfarande är väldigt ung. Till exempel, på väg till fästningen, föll Grinevs vagn i en snöstorm. Kusken gick vilse. Lyckligtvis gick bonden han träffade av en slump på att leda de vilsna resenärerna till gästgiveriet. Peter, av tacksamhet mot konduktören, gav honom från sin axel en hare-fårskinnsrock och en halv rubel för vodka. Grinev bryr sig inte alls vilken rang personen framför honom har. Vänlighet måste belönas med vänlighet.
I fästningen Belogorsk verkar det som om en tråkig, tyst tjänst väntade Grinev: den kala stäppen runt omkring, det fanns inga unga officerare alls, förutom Shvabrin, bara gamla människor och invalider. Men det första intrycket var vilseledande. Peter mottogs omedelbart varmt i familjen till kommendanten Mironov. Här träffade han Marya Ivanovna, dotter till Ivan Ignatich och Vasilisa Yegorovna, för vilken han vid första anblicken började få varma känslor.
Under en tid var Grinev på vänskaplig fot med Shvabrin. Men han visade sig vara avundsjuk, stolt, vidrig och listig. Grinev upptäckte omedelbart sin elaka natur.
Men Peter lyckades omedelbart uppskatta själens renhet och den moraliska integriteten hos Masha Mironova. Med Masha Grinev betedde sig ädelt. Han blev uppriktigt kär i flickan, erbjöd henne omedelbart en hand och ett hjärta, trots att hon var en hemgift.
Under romanens gång befinner Grinev och Pugachev sig i fientliga läger, men Grinevs vänlighet, som gav sin rådgivare en hare-fårskinnsrock, går inte spårlöst förbi, vilket framkallar en ömsesidig känsla hos Pugachev. Vi ser inte två fiender, utan två människor som uppriktigt vill hjälpa varandra. Det är ingen slump att Pugachev en stund före avrättningen ser Grinev i den fientliga folkmassan runt ställningen, vars blick mänskligt värmer de sista minuterna av bondekrigets ledares liv.
Vänlighet och barmhärtighet är högre än hat, och för Pushkin är detta det enda sättet att lösa de problem som har uppstått i samhället. Grinev lyckades upprätthålla mänsklighet, ära och lojalitet mot sig själv under upprorsförhållandena. Hjälten accepterar inte heller elementet av "ryskt uppror, meningslöst och skoningslöst", och den nakna formalismen i den officiellt-demokratiska världen, som särskilt tydligt manifesteras i militärdomstolens scen.
Grinev befinner sig i en kritisk situation och förändras snabbt, växer andligt och moraliskt. Gårdagens undervegetation av adeln, han föredrar döden framför den minsta avvikelse från pliktens och hederns föreskrifter, vägrar att ta eden till Pugachev. Å andra sidan, under rättegången, riskerar han sitt liv, namnger han inte Masha, så att hon inte skulle utsättas för förödmjukande förhör.
Grinev försvarar sin rätt till lycka och begår en hänsynslös, modig, desperat handling. En resa till den "upproriska bosättningen" var dubbelt farlig: han riskerade inte bara att bli tillfångatagen av Pugacheviterna, utan satte också sin karriär, sitt välbefinnande och sin ära på spel.
"Kaptenens dotter" skildrar perfekt olika aspekter av livet på 1700-talet (markägarlivet, livet i en avlägsen fästning, bilderna av den gamle mannen Grinev, Savelich, kapten Mironov, Pugachev och hans "generaler") och den historiska smaken av eran återskapas också. Hjältarnas karaktärer skildras på många sätt, särskilt Pyotr Grinev. Denna ädla undervegetation går in på livets väg som en oerfaren ung, men livets prövningar gör honom till en personlighet, vilket förstärker det han lärt sig från sitt föräldrahem: lojalitet mot plikt, ära, vänlighet och adel.

Varje tentamensfråga kan ha flera svar från olika författare. Svaret kan innehålla text, formler, bilder. Författaren till provet eller författaren till svaret på tentamen kan ta bort eller redigera frågan.

Petr Grinev intar en speciell plats i arbetet. Han är "en författare av anteckningar, en berättare. Detta kommer från en gammal, ädel, men fattig adelsfamilj, motståndare till regeringen.

Grinevs avlägsna förfader dog på fronten, och hans farfar led tillsammans med Volynsky och Chrusjtjov. Grinevs far fördömer också de sekulära Petersburgska sederna. Domstolskalendern påminner honom om den karriärism och omoral som råder vid domstolen. Därför skickar han inte sin son Petrusha till Semenovsky-regementet, utan till armén i den avlägsna Orenburg-regionen: "Nej, låt honom tjäna i armén, dra i remmen, sniffa på krutet ..." Grinev fadern är en typisk jordägare. Stagnation och monotoni i livet ritas av Pushkin, som skildrar familjen Grinev. Dess elände för författaren löses av att den gamle godsägaren, även om den är sträng och despotisk, är rättvis. Låt oss komma ihåg hur han förmanar sin son: ”Farväl, Peter. Tjäna troget den du svär; lyda cheferna; jaga inte efter deras tillgivenhet; be inte om service; och kom ihåg ordspråket: ta hand om klänningen igen, och ära från ungdomen.

Miljön där Pyotr Grinev växte upp kunde inte utveckla sina intellektuella förmågor ("Jag levde minderårig, jagade duvor och lekte leapfrog med gårdspojkar"). När det gäller utbildning är han naturligtvis underlägsen sin antipod - Shvabrin. Men de starka moraliska principer som hans far ingjutit i honom hjälpte honom att ta sig ur de svåraste situationerna.

Pushkin visade bilden av Grinev under utveckling: en galen pojke, en ung man som hävdar oberoende, en modig och ihärdig vuxen. Händelserna han går in i är det som gör honom så snabb. För Pyotr Grinev är heder lojalitet mot den officiella och klassverksamheten. I det berömda samtalet med Pugachev ser vi en modig adelsman. När han befinner sig bland fienderna i en upprorisk uppgörelse, beter han sig med stor värdighet. I förhållande till sig själv från Pugachevs sida tillåter han inte ens en hånfull ton. Han behöver inte ett liv köpt till priset av förnedring av en ädel rang. Grinev älskar också på riktigt. Han räddar livet på Masha Mironova och äventyrar sitt eget. Under rättegången namnger Peter inte flickan, utan föredrar att bli dömd. Bråket med Shvabrin talar om Grinevs adel, som står upp för Mashas ära, vars kärlek till sig själv han inte känner till. Shvabrins vulgaritet gör honom upprorisk. Peter försöker dölja sin triumf över den besegrade Shvabrin. Genom att kollidera med Grinev och Shvabrin i olika livssituationer visar författaren att det viktigaste i en person inte är utbildning och yttre briljans i sinnet, utan hängivenhet till övertygelser och adel.

Pushkin ritar Grinev och Shvabrin och förnekar möjligheten av en allians mellan adeln och de upproriska bönderna. Människor som Shvabrin går med i upproret eftersom de inte har några principer, ingen heder, inget samvete och de drivs av personliga mål.

Författaren tänker inte dölja Grinevs klasspsykologi. Han visar att även moralen hos de mest ärliga och rättvisa jordägarna påverkas av feodalherrens makt. Pjotr Grinevs handlingar, som är värda att fördömas, är förknippade med inställningen till livegna, och framför allt mot den trogna tjänaren Savelich. Jag minns att Petrusha en gång nästan lämnade sin farbror bland fienderna.

Grinev är fortfarande ung, därför tänker han av lättsinne inte på hur hans beteende bedöms utifrån när de accepterar Pugachevs hjälp att släppa Marya Petrovna. Han är tacksam: "Jag vet inte vad jag ska kalla dig ... Men Gud ser att jag med mitt liv skulle vara glad att betala dig för det du gjorde för mig. Kräv bara inte det som strider mot min heder och kristna samvete.

Grinev skickar Marya Ivanovna med Savelich till sina föräldrar - det finns ingen annanstans att gömma den föräldralösa kaptenens dotter. Han minns själv sina officersuppgifter och stannar kvar i Zurik-avdelningen. Sedan - gripandet, rättegången ... Grinev förstår perfekt vilken anklagelse han kommer att åtalas för: "min obehöriga frånvaro från Orenburg", "mina vänskapliga relationer med Pugachev." Grinev känner inte mycket skuld här, och om han inte rättfärdigar sig själv, då för att han inte vill "förväxla namnet Marya Ivanovna mellan skurkarnas vidriga förtal och föra henne till en konfrontation."

Sådan är Pushkins Grinev. Trots hjältens misstag presenteras vi för bilden av en ärlig, modig person, kapabel till stor känsla, trogen plikt, men fortfarande oseriöst när det gäller att förstå betydelsen av de händelser där han deltog.

Så ser den åldrande godsägaren Pyotr Grinev på sig själv, eftersom berättandet i romanen fortfarande är på uppdrag av hjälten själv, han berättade om sin ungdoms händelser, om 70-talet av 1700-talet.

Masha Mironova- dotter till befälhavaren för fästningen Belogorsk. Under det första mötet med henne ser vi en vanlig rysk tjej: "knubbig, rödbrun, med ljust blont hår, smidigt kammat bakom öronen." Blygsam och känslig var hon rädd till och med för ett gevärsskott. På många sätt orsakas hennes skygghet och blyghet av hennes livsstil: hon levde ganska slutet, till och med ensamt.

Från orden från Vasilisa Egorovna lär vi oss om flickans föga avundsvärda öde: "En flicka i äktenskaplig ålder, och vilken typ av hemgift har hon? en ofta kam, och en kvast, och en altyn av pengar ... med vad man ska gå till badhuset. Tja, om det finns en snäll person; annars sätt dig själv i tjejerna som en evig brud. Men Masha vägrar Shvabrins erbjudande att bli hans fru. Hennes rena, öppna själ kan inte acceptera äktenskap med en oälskad person: "Aleksei Ivanovich, naturligtvis, är en intelligent person och med ett bra efternamn och har en förmögenhet; men när jag tänker på att det kommer att bli nödvändigt att kyssa honom under kronan inför alla... Nej! för ingen välfärd!” Skyddsäktenskap är otänkbart för henne, även om hon hamnar i den svåraste situationen. Masha blev uppriktigt kär i Pyotr Grinev. Och hon döljer inte sina känslor och ger honom öppet svar på hans förklaring: "Hon erkände för Grinev sin innerliga böjelse utan någon tillgivenhet och sa att hennes föräldrar skulle vara glada över hennes lycka." Hon går dock aldrig med på att gifta sig utan välsignelse från brudgummens föräldrar. Det var inte lätt för Masha att flytta från Pyotr Andreevich. Hennes känslor var fortfarande starka, men stolthet, ära och värdighet tillät henne inte att göra något annat efter att hon fick veta om hans föräldrars oenighet med detta äktenskap.

Ett bittert öde väntar flickan framför sig: hennes föräldrar avrättades och prästen gömde henne i hennes hus. Men Shvabrin tog Masha med våld och satte henne under lås och lås, vilket tvingade henne att gifta sig med honom. När den efterlängtade räddningen äntligen kommer i Pugachevs person, grips flickan av motstridiga känslor: hon ser framför sig sina föräldrars mördare och samtidigt sin befriare. Istället för tacksamhetsord "täckte hon sitt ansikte med båda händerna och föll medvetslös".

Pugachev släppte Peter och Masha, och Grinev skickade henne till sina föräldrar, som tog emot flickan väl: "De såg Guds nåd i det faktum att de hade möjlighet att skydda och smeka den stackars föräldralösa. Snart blev de uppriktigt fästa vid henne, för det var omöjligt att känna henne och inte bli kär.

Karaktären Masha Mironova avslöjas tydligt efter Grinevs arrestering. Hon var mycket orolig, eftersom hon visste det verkliga skälet till arresteringen och ansåg sig vara skyldig till Grinevs olyckor: "Hon gömde sina tårar och lidande för alla och under tiden tänkte hon ständigt på medlen för att rädda honom." Efter att ha berättat för Grinevs föräldrar att "hela hennes framtida öde beror på den här resan, att hon kommer att söka skydd och hjälp från starka människor som dotter till en man som led för sin lojalitet", åker Masha till St. Petersburg. Hon är fast besluten att få sin älskade fri, oavsett vad det kostar henne. Efter att ha träffat kejsarinnan av en slump, men ännu inte vetat vem denna kvinna är, berättar Masha öppet sin historia och skälen till Grinevs handling: "Jag vet allt, jag kommer att berätta allt för dig. Bara för mig var han utsatt för allt som drabbade honom. Det är i detta möte som karaktären av en blygsam och blyg rysk flicka utan utbildning verkligen avslöjas, som dock i sig själv fann tillräckligt med styrka, andefasthet och orubblig beslutsamhet för att försvara sanningen och uppnå en frikännande av sin oskyldiga fästman. . Snart kallades hon till domstolen, där de tillkännagav frigivningen av Pyotr Andreevich.

Efter att ha läst verket förstår vi att bilden av Masha Mironova var kär och nära författaren. Hon förkroppsligar, tillsammans med Tatyana Larina, Pushkins ideal om en kvinna - med en ren, om än lite naiv själ, ett vänligt, sympatiskt hjärta, trogen och kapabel till uppriktig kärlek, för vilken hon är redo att göra några uppoffringar, att göra mest vågade gärningar.

befolkning som visas i Pushkins berättelse är inte ensidig. Bland bönderna fanns också aktiva deltagare i Pugachev-rörelsen (till exempel vaktbönder som fångade Grinev nära Berdskaya Sloboda), men det fanns också personer som Savelich. Bilden av Savelich, en innergård ägnad åt hans mästare, var nödvändig för Pushkin för en sanningsenlig skildring av den tidens liv. I bilden av Savelich målade Pushkin en god rysk man, vars tragik är att han lever i livegenskapens era, som avpersonifierar bonden, och framför allt och framför allt - gården. "Savelyich är ett mirakel. Detta ansikte är det mest tragiska, det vill säga vilket är mest beklagligt i berättelsen, sade en av författarna - Pushkins samtida bra.

I i bilden av Savelich många attraktiva egenskaper som är karakteristiska för en enkel rysk person förkroppsligas: plikttrohet, direkthet, förmågan till djup tillgivenhet och självuppoffring. Allt det bästa i Grinev togs upp främst av Savelich. Savelich är djupt fäst vid Grinev. Han ser sin plikt i att ordna lyckan för sitt husdjur. Savelich är en slav av position, men inte en slav av ande. Den har en känsla av människovärde. Grinevs oförskämda brev till honom orsakade bitterhet och smärta i Savelnche. I Savelichs svar betonade Pushkin inte bara den gamle farbrorens lydnad till sin herre, utan också uppvaknandet i medvetandets livegna slav om att han är samma person som hans barii. I bilden av Savelich protesterar Pushkin mot livegenskapen.

"Kaptens dotter", i allmänhet, alla grundligt mättade folklore; den är mättad med folkligt tal och folkpoetiska bilder. Ordspråk, talesätt, sånger, sagor är generöst invävda i berättelsens väv. Det är välkänt hur viktigt det är

Pushkin epigrafer. Epigrafier ska belysa berättelsen, betona dess huvudidé och förklara enskilda episoder. Av de elva epigraferna till Kaptenens dotter är tio lånade från folkdiktningen, som så att säga manar och inspirerar läsaren med idén om berättelsens folkliga element. Pugachevs tal är särskilt rikt på folkloristiska ögonblick. Ja, och huvudavslöjandet av Pugachevs utseende gavs av Pushkin i bilderna och symbolerna för folkpoesi, i Pugachevs "favoritlåt" och i Kalmyk-sagan om örnen och korpen, som han berättar för Grinev.

Dessa folkloristiska ögonblick i Kaptenens dotter är inte bara ett estetiskt grepp, utan ett poetiskt uttryck för ett visst politiskt begrepp. M. N. Pokrovskys bedömningar och synpunkter har ännu inte överlevts i Pushkins litteratur. "Pugachevs historia" Pokrovsky ansåg att verket var "uppenbart misslyckat" och dessutom genomsyrat av uttalade ädla tendenser. "Vi får inte glömma för en enda minut", skrev M. N. Pokrovsky, "att "Historien om Pugachev-upproret" skrevs av mästaren "jordägaren". Detta ledde till ett antal "motsägelser": gentlemannen-Pushkin var den första idealiseraren av bonderevolutionens ledare, och dessutom visar det sig att denna herre och "en beundrare av den ultramonarkistiska historiografen" (Karamzin) ) "i historien älskade rebeller mer än något annat." "Men denna motsägelse," skrev M. N. Pokrovsky vidare, "är uppenbar. För Pusjkin var Pugatsjev på intet sätt ledare för en bonderevolution som medvetet riktades mot mästarna. Pugachev för honom är ledaren för kosackupproret, som pöbeln har hållit fast vid, som håller fast vid varje oordning som lovar lindring av sin position och rån. Men kosackerna är inte alls desamma som bönderna. Den första idealiseraren av Pugachev var samtidigt kosackernas första idealiserare.

Här uttrycks Pushkins synpunkt med största klarhet. För honom är det folkkaraktären i Pugachevs rörelse som är absolut obestridlig, och i ljuset av denna notering blir innebörden av folklorebilderna och folkloristisk stil av Kaptenens dotter tydlig. Det folkliga elementet i berättelsen avslöjar och symboliserar Pugachev-rörelsens folkkaraktär. Och alla genomsyrade av folklig visdom, ständigt utgjutande ord och ordspråk, förs bort av folksånger och avslöjar sina drömmar i bilderna av en folksaga, Pugachev för Pushkin är, så att säga, förkroppsligandet av detta folkelement, dess ledare och dess symbol. Naturligtvis följer det inte av detta att Pusjkin var bonderevolutionens ideolog. Men Pushkin var mycket medveten om oundvikligheten av bondeuppror under det existerande feodala systemet och lade med exceptionell kraft och brådska detta ämne framför sina samtida och efterkommande.

Folkloreelementet i Kaptenens dotter förtydligar berättelsens sanna essens; i bilderna av folklore avslöjas det otvivelaktiga för Pusjkin - med sin egen formel - rörelsens nationalitet. Samtidigt är Pushkins förståelse av folklore som det främsta konstnärliga sättet att avslöja nationaliteten tydligt definierad här. "Kaptens dotter" är fullbordandet av den väg som började i "Sagor" - vägen för ett holistiskt avslöjande genom folklore av bilden av det ryska folket och deras kreativa kraft. Från "Ruslan och Ljudmila" - genom "Sånger om Razin" och "Västerslavernas sånger" - till "Berättelser" och "Kaptenens dotter" gick Pushkins folklorisms väg. I eran av "Ruslan och Lyudmila" uppfattade Pushkin främst den litterära sidan av folktraditionen; under den södra tiden uppenbarades folklitteraturens historiska betydelse för honom; hos Mikhailovsky förstod och förverkligade han folklore som ett uttryck för nationalitet och som en kraftfull kreativ källa. Den sista perioden präglas av föreningen och kreativ syntes av alla dessa element. Pusjkins historiska förståelse av folket ledde nu till att han fokuserade på folklore i sitt arbete, vilket därigenom innebar en orientering mot folkets breda massor och ett brott med adelns och feodalismens trångsynthet.

Den gamla litteraturkritiken misslyckades med att inse betydelsen av Pushkins integrerade och organiska väg till folklore. Vädjan till det ryska folkelementet tycktes ta bort Pushkins tidigare passion för västerlandets kultur. Ett sådant misstag var helt naturligt. Det är ingen slump att Turgenev inte kunde förstå den konstnärliga kraften och charmen i Pushkins Tales. "Sagor och Ruslan och Ljudmila är de svagaste av alla hans verk", sa han i sitt tal vid öppnandet av monumentet över Pushkin 1880. Samtidigt tillade han: "som ni vet", d.v.s. ansåg tydligen detta allmän och självklar åsikt. För Turgenev var en sådan dom oundviklig - den härrörde från hans förståelse av folkets väsen och folkets poet. Det bottnar i hans motsättning mellan folk och nation. I samma tal hävdade Turgenev att allmogen aldrig skulle läsa Pushkin. ”Vilken stor poet läses av dem som vi kallar allmogen. Den tyska allmogen läser inte Goethe, den franska Molière, inte ens engelsmännen läser Shakespeare. "Deras nation läser dem."

Och endast i ljuset av vår förståelse av folket, i ljuset av eran av socialistisk konstruktion och skapandet av ett klasslöst samhälle, är den organiska kombinationen av Pushkins två vägar tydligt avslöjad och fullt uppfattad. Orientering mot folkpoesi och "folkspråk" å ena sidan, och mot de stora västeuropeiska författarna, å den andra, var oskiljaktiga i hans sinne, och längs denna väg såg han den ryska litteraturens framtid. Utvecklingen av den ryska litteraturen skapades av honom längs vägen för bred västeuropeisk upplysning och samtidigt ett djupt behärskande av hela arvet från den nationella ryska kulturen. Världslitteraturens progressiva idéer borde bli hela folkets egendom. Därav önskan om enkelhet, som Pushkin alltid predikade. Systemet med dessa idéer är innebörden och sociohistoriska betydelsen av Pushkins folklorism.

En av huvudkaraktärerna i A. S. Pushkins berättelse "Kaptenens dotter" är Pyotr Grinev, det är på hans vägnar som berättandet genomförs, alla händelser i historien visas genom hans uppfattning. Så ödet bestämde att tiden för hans tjänstgöring i armén sammanföll med tiden för bondeupproret. Det var ett allvarligt test inte bara för staten, myndigheter, adelsmän utan också för varje person.

Det är i kritiska situationer som den sanna essensen av en person, hans karaktär, vilja och goda natur manifesteras. A. S. Pushkin, som det var, kastar sin hjälte in i den tjocka av militära händelser, leder honom genom alla växlingar i upproret. Samtidigt uppenbaras Peter Grinevs andligt rika personlighet för oss.

Petrusha är en ung adelsman som fick den vanliga uppfostran för den tiden. Och "Även om hans franska lärare inte gav honom djupa kunskaper, älskade Peter ändå att läsa och tom komponerade poesi. Eftersom han ville uppfostra sin son modig och ihärdig, beslutade hans far att skicka honom att tjäna i armén, men inte i huvudstaden, men i vissa Från det ögonblick då Petrusha lämnar sina föräldrars hus börjar hans självständiga, vuxna liv.

I Simbirsk faller Peter lätt under inflytandet av den mer erfarna kaptenen Zurin, som fick honom att dricka punch och slå honom på kort för en stor summa. Peter förstår att han agerade resolut, men plikt är en hedersfråga, eftersom det förknippas med det ädla ordet. Visst, nu är det svårt för Petrusha att se in i Savelichs ögon, men han har lärt sig den första läxan i sitt liv. Man kan inte lita på obekanta människor, alla är inte lika godtrogna och påhittiga som han. När han var i fästningen Belogorsk trodde Grinev Shvabrin att Masha Mironova var en dum och tråkig tjej. Men han trodde bara för att han inte tillät tanken att en adelsman kunde förtala och ha någon annan nytta av detta. Således kan vi säga att Petr Grinev är en öppen, ärlig och anständig person.

Grinev kan, utan förevändning, acceptera Pugachevs erbjudande att tjäna på hans sida. Han är trogen ledaren för upproret till slutet och förklarar öppet för honom:
som inte kan annat än kämpa emot, för det är hans plikt. Och Pugachev accepterade detta argument. Vi ser att sådana egenskaper hos Grinev som ärlighet, öppenhet, plikttrohet och ära beundras av Pugachev. Han respekterar Grinev och är redo att hjälpa honom, även när han öppet slåss mot honom. Peter tolererar inte orättvisa och bedrägeri. Hans känslor för Masha är rena och ömma. Han är redo att stå upp för hennes ära, utmanar öppet Shvabrin till en duell.

Vi ser att för Grinev är frågan om heder en fråga om liv och död. Under förhöret i Pugachev-fallet rättfärdigar Peter sig inte, nämner inte Masha, utan uppträder modigt och orubbligt.

Populär i kategorin: