Tillämpning av internationella revisionsstandarder. Kriterier för lagstadgad revision Det finns alltid en möjlighet

04.04.2017

Trots att 2016 ännu inte är stängt för alla företag och revisioner är i full gång, börjar de som redan har lyckats få ett revisionsutlåtande förbereda sig för nästa års revision. Ett antal ändringar har gjorts i den nuvarande lagstiftningen som bör beaktas vid ingående av ett revisionsavtal. Låt oss se vad du behöver vara uppmärksam på när du arbetar med revisorer.

1) Internationella revisionsstandarder

Sedan den 1 januari 2017 är International Auditing Standards (ISA) i kraft i Ryssland. De nya kraven kommer att påverka både revisorerna och de granskade bolagen. Ökar avsevärt mängden data som krävs för att analysera de granskade enheternas aktiviteter, samt ökar graden av publicitet för resultaten av revisionen. Övergången till ISA för många små revisionsföretag kommer att kräva seriöst metodstöd, förändringar i interna regeldokument. Innan ett kontrakt ingås kommer det inte att vara överflödigt att försäkra sig om att revisorn har resurser och erfarenhet för att genomföra en revision i enlighet med ISA, att analysera det kontrakt som revisorn föreslagit för att se om det finns alla villkor som krävs för överenskommelse i enlighet med ISA. ISA 210 "Överenskommelse om villkoren för revisionsuppdrag".

2) Medlemskap i en självreglerande organisation

Den 1 januari 2017 trädde ändringar i lagen om revision i kraft. De föreskriver en ökning av det minsta antalet medlemmar av SRO-revisorer från 500 till 2 tusen revisionsorganisationer eller från 700 till 10 tusen revisorer. Dessa förändringar ledde till det faktum att idag endast två självreglerande organisationer finns kvar i det statliga registret över SRO-revisorer: Russian Union of Auditors (Association) och Commonwealth Association. SRO "Audit Chamber of Russia", NP "Institute of Professional Auditors" och NP "Russian College of Auditors" upphörde att existera. Men inte alla revisorer har lämnat de tre SRO:erna uteslutna från det statliga registret. Se därför till att kontrollera om din revisor är medlem i någon av de nuvarande SRO:erna innan du ingår ett revisionskontrakt.

3) Enhetligt kvalifikationscertifikat

Från och med den 1 januari 2012 kan revisionen av ett antal organisationer som tillhör socialt betydande ekonomiska enheter (OSEA) endast utföras av revisorer med enhetliga kvalifikationscertifikat. Ryska federationens finansministerium publicerar årligen en lista över fall av obligatorisk revision av redovisning (ekonomiska) rapporter, som anger vem som kan granska en organisation. Därmed utökades ärendelistan 2016 med 9 poäng jämfört med 2015, inklusive tre kategorier av företag som kan granskas av en revisionsorganisation som har en revisor med nytt kvalifikationsintyg. Således minskar omfattningen av professionell tillämpning av revisorer med det "gamla" intyget med tiden. Samtidigt finns det många praktiserande revisorer på marknaden som fick ett intyg den 1 januari 2011. Om ditt företag faller inom SHS-kategorin, fråga de revisorer du planerar att ingå avtal med om de har arbetsstyrkan (inklusive utbytbara) för att uppfylla dessa lagkrav.

4) Redovisning av resultatet av den lagstadgade revisionen

I samband med ändringen av den federala lagen "Om revision" från den 1 oktober 2016 måste kunden av den lagstadgade revisionen självständigt ange information om resultaten av den lagstadgade revisionen i det enhetliga federala registret för information om fakta om verksamheten för Juridiska enheter (www.fedresurs.ru) i form av ett meddelande som indikerar data som identifierar den granskade enheten (organisationens namn, PSRN, TIN, för individer - efternamn, förnamn, patronym, SNILS). Trots att dessa krav redan har fastställts sedan revisionen av bokslut för 2016, som praxis visat, var inte alla organisationer redo för detta. För att mata in information i en organisations register är det nödvändigt att utfärda en elektronisk signatur för en auktoriserad anställd via certifieringsmyndigheten (http://iitrust.ru/region/uc/tarif.php) eller vara redo att kontakta en notarie med ett paket med dokument, som kommer att gå till webbplatsen www.fedresurs .ru med sitt certifikat och lämna information till registret på uppdrag av organisationen. Information ska läggas ut inom tre dagar från dagen för utfärdandet av revisionsberättelsen.

5) Ytterligare kvalitetssäkring av revisionen

Revisorer kontrolleras regelbundet av SRO och finanskassan. Frågan om att överföra en del av regleringsorganets befogenheter till Ryska federationens centralbank diskuteras aktivt. Information om resultaten av ett revisionsföretag som passerar extern kvalitetskontroll, samt information om tillämpningen av disciplinära åtgärder, publiceras på den officiella webbplatsen för Ryska federationens finansministerium. Nyckelfrågan i frågan om kvaliteten på de tjänster som tillhandahålls är ett effektivt fungerande internt kvalitetskontrollsystem i företaget. Ett sådant system kan bland annat innefatta en internkontrollavdelning, bestående av oberoende controllers med nödvändig erfarenhet, vederbörlig kompetens och kvalifikationer, som kontrollerar kvaliteten på revisionsuppdragen. Det är också viktigt att revisorn har ett yrkesansvarsförsäkringsavtal och den ansvarsgräns som anges i det. Separat skulle jag vilja notera fördelarna med medlemskap i revisionsföretag i internationella nätverk. Detta gör det möjligt för revisorer att använda erfarenheter och prestationer från kollegor från utlandet i sitt arbete. Och naturligtvis är det inget som kännetecknar revisorernas arbete så mycket som kundrecensioner och rekommendationer.

Naturligtvis, i närvaro av en enorm marknad för företagets förslag, är det svårt att lösa problemet med att välja en revisor. Vi hoppas att ovanstående nyanser kommer att hjälpa företaget att göra rätt val.

Informationskällor om revisionsbolaget:

• registret över revisionsorganisationer publiceras på den officiella webbplatsen för Ryska federationens finansministerium på Internet? http://minfin.ru/ru/perfomance/audit/reestr_audit/auditor_org/;
• revisionsbolagets företagswebbplats. Den 19 juni 2014 godkände revisionsrådet rekommendationer till revisionsorganisationer om offentliggörande av information på deras officiella webbplats, i enlighet med vilka en lista över uppgifter som ska läggas upprättades;
• Ett enhetligt federalt register som verkar på en adress på Internet? http://fedresurs.ru.

Anna Gulyaeva, chef för revisionsavdelningen för revisionsföretaget MKPTs

Under 2018 har reglerna för att genomföra revision av bokslut ändrats. Under revisionen för 2017 kommer revisorerna att vägledas av International Standards on Auditing (ISA). Ekaterina Annenkova, en revisor certifierad av Ryska federationens finansministerium, berättade vilka förändringar företaget väntar på.

Utöver ISA används följande dokument vid genomförandet av en revision för 2017, antagna av International Federation of Accountants och rekommenderade för användning på Ryska federationens territorium av revisionsrådet:

• Begreppet revisionskvalitet: nyckelelement som utgör miljön för att säkerställa revisionskvalitet;
• Internationellt koncept för bestyrkandeuppdrag;
• Ordlista med termer;
• Struktur av kompendiet av standarder som utfärdats av International Standards Board on Auditing and Assurance Engagements;
• Förord ​​till ett kompendium av internationella standarder för kvalitetskontroll, revision och granskningar, andra bestyrkandeuppdrag och relaterade serviceuppdrag.

Kom ihåg att redan 2017 utfördes revisionen av finansiella rapporter i enlighet med de federala reglerna (standarder) för revisionsverksamhet som godkänts av Ryska federationens regering och federala revisionsstandarder som godkänts av finansministeriet. Dessa dokument blev ogiltiga från och med den 1 januari 2018 och kan inte användas vid revision av bokslut för 2017.

Kraven i internationella standarder kommer att påverka inte bara revisorerna och revisionsförfarandena, utan även de granskade skattebetalarna. De senare måste tillhandahålla mer information för att kunna analysera sin verksamhet i enlighet med de nya kraven. Och i samband med att mer information lämnas i revisionsberättelsen kommer graden av sekretess för revisionsresultaten att minska avsevärt.

Samtidigt bör skattebetalarna fortfarande vägledas av inhemska RAS, i sällsynta fall komma ihåg internationella standarder (i avsaknad av specifika redovisningsmetoder i PBU - till exempel i samband med organisationens deltagande i icke-statliga pensionsprogram) och ta hänsyn till beakta kraven i IFRS (vid rapportering i enlighet med dem).

Trött på att leta efter nyheter på flera bokföringswebbplatser? Rädd för att missa riktigt viktiga förändringar i lagstiftningen?

Prenumerera på den största redovisningskanalen BUKH.1C i Telegram https://t.me/buhru (eller skriv @buhru i sökfältet i Telegram) så skickar vi omgående viktiga nyheter direkt till din telefon!

P.S. Vi har kul också :)

Vad förändrades

I enlighet med bestämmelserna i den federala lagen "Om revision" nr 307-FZ daterad 30 december 2008. ISA är obligatoriska för ansökan:

• revisionsorganisationer och revisorer (klausul 1, artikel 7 i lag 307-FZ),
• granskade och andra personer som har ingått ett avtal om tillhandahållande av revisionstjänster (klausul 2, artikel 14 i lag 307-FZ).

Genom beslut av finansdepartementet nr 192n den 24 oktober 2016. 30 internationella revisionsstandarder (ISA) trädde i kraft, och genom order från finansministeriet nr 207n av den 9 november 2016. - 18 till.

Genom samma order fastställde finansministeriet att ISA träder i kraft på Ryska federationens territorium från den dag de offentliggörs officiellt och tillämpas från och med året efter det år då de trädde i kraft, dvs. 1 januari 2017.

Samtidigt används ISA för att granska de (ekonomiska) redovisningar som upprättas för eventuella rapporteringsperioder.

Det fastställdes också genom order nr 192n och nr 207n att 2017, om avtalet för revision av en organisations finansiella rapporter ingicks före den 1 januari 2017, en revisionsorganisation, har en enskild revisor rätt att genomföra en revision , inklusive upprättande av en revisionsberättelse, i enlighet med de revisionsstandarder som gällde före ikraftträdandet av ISA.

Tillämpningen av internationella standarder bör bidra till att revisionsberättelserna kommer att innehålla mer information om tillståndet i verksamheten för den enhet som granskas.

I enlighet med internationella standarder, vid revision av de finansiella rapporterna för organisationer vars värdepapper är upptagna till organiserad handel, såväl som i andra fall genom beslut av revisorn, ingår en separat avdelning "Nyckelfrågor för revision" i revisionsberättelsen.

Detta avsnitt förser användare av finansiella rapporter med ytterligare information som är nödvändig för att förstå frågor som, enligt revisorns professionella bedömning, var de mest betydelsefulla för revisionen av finansiella rapporter för rapporteringsåret.

Vid fastställande av viktiga revisionsfrågor bör revisorn beakta:

• områden med ökad bedömd risk för väsentliga felaktigheter i rapportering eller väsentliga risker identifierade i enlighet med International Standard 315 "Identifiering och bedömning av riskerna för väsentliga felaktigheter genom att studera organisationen och dess miljö";
• dess betydande bedömningar i förhållande till områden i de finansiella rapporterna som kräver användning av betydande bedömningar från ledningen (inklusive uppskattningar) som har bedömts ha en hög nivå av osäkerhet;
• påverkan på revisionen av viktiga händelser eller transaktioner som inträffade under rapportperioden.

Beskrivningen av varje central revisionsfråga bör innehålla en länk till relevanta upplysningar i de finansiella rapporterna (om sådana finns) och ange:

• varför ärendet ansågs vara det viktigaste för revisionen och därför fastställdes som ett centralt revisionsärende.
• hur ärendet granskats vid revisionen.

Samtidigt inkluderas centrala revisionsfrågor i revisionsberättelsen:

1. Ersätter inte:

• information som lämnas av ledningen i de finansiella rapporterna;
• revisorns uttryck för ett ändrat utlåtande när ett sådant krävs på grund av omständigheterna för ett visst revisionsuppdrag i enlighet med Standard 705 Modifierat yttrande i revisionsberättelsen;
• rapportering i enlighet med Standard 570 Going concern när det finns en väsentlig osäkerhet relaterad till händelser eller förhållanden som kan skapa betydande tvivel om företagets förmåga att fortsätta verksamheten.

2. Är inte en revisors åsikt uttryckt i enskilda frågor.

Den "uppdaterade" revisionsrapporten kommer att vara användbar inte bara för chefen och revisorn, utan också för företagets ägare och alla andra intresserade användare - både potentiella investerare och statliga myndigheter.

För att uttrycka en detaljerad åsikt kommer revisorer att behöva en större mängd data som behövs för att genomföra en fullständig analys av organisationers verksamhet.

I det här fallet är det nödvändigt att ta hänsyn till. Finansministeriets lagförslag innehåller ändringar av artiklarna 82 och 93.1 i Ryska federationens skattelag. De föreskriver att skattemyndigheten under revisionen kommer att ha rätt att kräva av revisionsorganisationer och enskilda revisorer de handlingar från klienter som de mottagit, vilka ligger till grund för beräkning och betalning av skatter, avgifter och försäkringspremier. Det förutsätts att skattemyndigheterna kommer att kräva sådana handlingar av revisorer för skattekontrolländamål om de inte lämnas på föreskrivet sätt av den skattskyldige själv. Samtidigt kommer revisionsföretag och enskilda revisorer att behöva lämna in de handlingar som krävs till skattemyndigheterna, oavsett samtycke från de skattebetalare som fått sådana tjänster.

För ett år sedan antogs det att dessa ändringar av Ryska federationens skattelag kunde träda i kraft den 1 januari 2018. Lagförslaget har dock ännu inte antagits.

Minns att den nuvarande lagstiftningen innehåller krav på en obligatorisk revision med efterföljande avgivande av ett yttrande till Rosstat, samt på att information som finns i revisionsberättelsen ska lämnas inom en viss tidsram.

Vem är föremål för obligatorisk revision

Obligatorisk revision utförs årligen av företag som är skyldiga att utföra den i enlighet med kraven i federal lag nr. 307-FZ av den 30 december 2008. "Om revisionsverksamhet".

I enlighet med bestämmelserna i punkt 1 i artikel 5 i ovanstående lag är följande kategorier av skattebetalare föremål för obligatorisk revision:

• aktiebolag
• organisationer vars värdepapper är upptagna till organiserad handel
• kreditorganisationer
• professionella aktörer på värdepappersmarknaden
• försäkrings- och clearingorganisationer
• NPF, ömsesidiga investeringar och andra fonder
• aktieinvesteringsfonder och förvaltningsbolag för sådana fonder
• organisationer vars intäkter (före rapporteringsåret) överstiger 400 miljoner rubel eller mängden tillgångar i balansräkningen vid slutet av föregående rapporteringsår överstiger 60 miljoner rubel
• organisationer som utgör konsoliderade finansiella rapporter.
• andra organisationer, i de fall de är skyldiga att göra det enligt federal lag, till exempel bankkoncerner och bankinnehav, statligt ägda företag och företag, bostadssparkooperativ och -utvecklare, mikrofinansieringsföretag etc.

Revisionsberättelsen ska lämnas till statistikmyndigheterna antingen samtidigt som bokslutet lämnas eller senast 10 arbetsdagar från dagen efter revisionsberättelsens datum, dock senast den 31 december året efter redovisningsåret. (klausul 2 i artikel 18 i lag nr 402 -FZ "Om bokföring").

Dessutom, i enlighet med punkt 6 i artikel 5 i lag nr 307-FZ, är information om resultatet av en obligatorisk revision föremål för införande i Unified Federal Register med information om fakta om juridiska personers verksamhet. Detta måste göras skyndsamt – inom tre arbetsdagar efter datumet för revisionsberättelsen. Placering av uppgifter i registret är betald. Och det är bättre att betala det i förväg för att inte bryta mot tredagarsperioden.

Men det finns inget behov av att tillhandahålla en revisionsrapport till Federal Tax Service, eftersom den inte ingår i bokslutet i enlighet med artikel 14 i lag nr 402-FZ.

Påföljder

Förvaltningskoden föreskriver påföljder både för överträdelse av tidsfristerna för tillhandahållande av en revisionsrapport / information om dess resultat och för underlåtenhet att genomföra en obligatorisk revision.

Sålunda, enligt punkt 2 i artikel 15.19 i Ryska federationens kod för administrativa förseelser, icke-avslöjande eller kränkning av en emittent, en professionell deltagare på värdepappersmarknaden, en clearingorganisation, en aktieinvesteringsfond, en ledning bolag till en aktiefond, en investeringsfond eller en icke-statlig pensionsfond, ett specialiserat förvaringsinstitut för en aktieinvesteringsfond, andelsinvesteringsfond eller icke-statlig pensionsfond, eller en person som tillhandahåller tjänster för allmänheten presentation av lämnad information, förfarandet och tidpunkten för utlämnande av information, samt utlämnande av information som inte är fullständig, straffas mycket hårt. Tjänstemän kan bötfällas från 30 000 till 50 000 rubel eller diskvalificeras under en period av 1 till 2 år. Juridiska personer står inför en ännu allvarligare böter - från 700 000 till 1 000 000 rubel.

På grundval av punkterna 6-8 i artikel 14.25 i Ryska federationens kod för administrativa förseelser innebär sen inlämning av information till Unified Federal Register en varning av tjänstemän eller utdömande av administrativa böter på tjänstemän på ett belopp av 5 000 till 10 000 rubel. Vid återfall och att samma överträdelse begås igen blir böterna 10 000 - 50 000, och dessutom kan en tjänsteman diskvalificeras under en tid av ett till tre år.

I enlighet med bestämmelserna i artikel 19.7 i Ryska federationens kod för administrativa brott, för underlåtenhet att tillhandahålla information till Rosstat (i enlighet med de tidsfrister som anges i lag), fastställs ansvar till ett belopp av 300 till 500 rubel för tjänstemän och från 3 000 till 5 000 rubel för juridiska personer. Dessutom, enligt samma artikel 19.7, kan företaget också bötfällas separat för det faktum att informationen lämnats i ofullständig sammansättning (Rosstat skrivelse nr 13-13-2 / 28-SMI daterad 16 februari 2016)

Enligt den federala lagen "On Auditing" utförs revisionsverksamhet (revision och revisionsrelaterade tjänster) i enlighet med International Standards on Auditing (ISA) som antagits av International Federation of Accountants (IFAC) och erkänns på det sätt som fastställts av Ryska federationens regering.

Rysslands finansministerium har slutfört erkännandet av för närvarande giltiga ISA. Genom order från Rysslands finansministerium nr 192n daterad den 24 oktober 2016 (som ändrad genom order nr 220n daterad den 30 november 2016) och nr 207n daterad den 9 november 2016, sattes dessa standarder i kraft på territoriet av ryska federationen.

ISA erkända för användning i Ryssland

Grupp standarder	Standardens namn
Internationella kvalitetskontrollstandarder	ISQC 1, Kvalitetskontroll i revisionsföretag som utför revisioner och granskningar av finansiella rapporter och andra bestyrkande och relaterade tjänsteruppdrag
Internationella revisionsstandarder	ISA 200 "Huvudmål för den oberoende revisorn och att genomföra en revision i enlighet med internationella standarder för revision"
	ISA 210, Överenskommelse om villkoren för revisionsuppdrag
	ISA 220, Kvalitetskontroll vid revision av finansiella rapporter
	ISA 230 revisionsdokumentation
	ISA 240, Revisorns ansvar beträffande bedrägeri vid revision av finansiella rapporter
	ISA 250 Övervägande av lagar och förordningar i en revision av finansiella rapporter
	ISA 260 (reviderad) Kommunikation med dem som ansvarar för styrning
	ISA 265 Kommunikation till dem som ansvarar för styrning och hantering av svagheter i intern kontroll
	ISA 300, Planera en revision av finansiella rapporter
	ISA 315 (reviderad) Identifiering och bedömning av riskerna för väsentlig felaktighet genom studier av enheten och dess miljö
	ISA 320, Väsentlighet vid planering och genomförande av en revision
	ISA 330, Revisionsprocedurer som svar på bedömda risker
	ISA 402, Överväganden för en revision av en enhet som använder tjänster från en tjänsteorganisation
	ISA 450, Utvärdering av felaktigheter som identifierats under revisionen
	ISA 500, revisionsbevis
	ISA 501, Överväganden för att erhålla revisionsbevis i specifika fall
	ISA 505 Externa bekräftelser
	ISA 510, Förstagångsrevisionsuppdrag: Ingående balanser
	ISA 520 Analytiska procedurer
	ISA 530, Audit Samples
	ISA 540, revision av redovisningsuppskattningar, inklusive mätningar av verkligt värde och relaterade upplysningar
	ISA 550 Närstående parter
	ISA 560, Händelser efter rapportdatum
	ISA 570 (reviderad) Going Concern
	ISA 580, Skriftliga framställningar
	ISA 600, Specifikationer för en revision av koncernbokslut (inklusive komponentrevisors arbete)
	ISA 610 (reviderad 2013), Användning av internrevisorers arbete
	ISA 620, Användning av revisorns experts arbete
	ISA 700 (reviderad), bilda en uppfattning och rapportering om de finansiella rapporterna
	ISA 701, Kommunicera viktiga revisionsfrågor i revisionsberättelsen
	ISA 705 (reviderad), ändrat yttrande i revisionsberättelsen
	ISA 706 (reviderad) "Avsnitt 'Viktiga frågor' och 'Övriga frågor' i revisionsberättelsen"
	ISA 710 Jämförande information - Jämförelse och jämförande finansiella rapporter
	ISA 720 (reviderad), Revisorns ansvar avseende annan information
	ISA 800, Överväganden för en revision av finansiella rapporter upprättade i enlighet med ett ramverk för särskilda ändamål
	ISA 805, Revisionsöverväganden för individuella finansiella rapporter och enskilda poster, grupper av rader eller rader av finansiella rapporter
	SA 810, Uppdrag för rapportering av sammanfattande finansiella rapporter
Internationella revisionsrapporter	MOPA 1000 "Särdragen hos revision av finansiella instrument"
Internationella standarder för recensioner	IUCN 2400 (Reviderad) Uppdrag för granskning av historiska finansiella rapporter
	IUCN 2410 Granskning av finansiell delårsinformation utförd av enhetens oberoende revisor
Internationella standarder för bestyrkandeuppdrag	MSAE 3000 (reviderad) bestyrkandeuppdrag andra än revisioner och granskning av historisk finansiell information
	MSZOU 3400 "Kontrollera framtidsinriktad finansiell information"
	MSSE 3402 Service Auditors bestyrkanderapport om serviceorganisationens kontroller
	MSAE 3410 Assurance Engagement för rapportering av växthusgasutsläpp
	MSSE 3420 Assurance-uppdrag avseende sammanställning av proforma finansiell information som ska inkluderas i ett prospekt
Internationella standarder för relaterade tjänster	ISAS 4400 engagemang för att utföra överenskomna förfaranden för finansiell information
	ISA 4410 (reviderad) sammanställningsuppdrag

Ytterligare IFAC-dokument erkända för användning i Ryssland

När man utför revisionsaktiviteter, utöver de som anges ovan, är det nödvändigt att tillämpa ett antal IFAC-dokument relaterade till ISA, men inte vara dem. Följande dokument krävs för korrekt tillämpning av ISA:er:

Begreppet revisionskvalitet: nyckelelement som utgör miljön för att säkerställa revisionskvalitet;

Internationellt koncept för bestyrkandeuppdrag;

Ordlista med termer;

Struktur av kompendiet av standarder som utfärdats av International Standards Board on Auditing and Assurance Engagements;

Förord ​​till ett kompendium av internationella standarder för kvalitetskontroll, revision och granskningar, andra bestyrkandeuppdrag och relaterade serviceuppdrag.

ISA:s ikraftträdande

ISA, som träder i kraft genom order från Rysslands finansministerium, träder i kraft från dagen för deras officiella publicering. Samtidigt är den officiella publiceringen av ISA den första publiceringen av dess text i den officiella tryckta publikationen som bestäms av Rysslands finansministerium, eller den första placeringen (publiceringen) på den officiella webbplatsen för Rysslands finansministerium www.minfin.ru.

Texterna till ISA, som träder i kraft genom order från Rysslands finansministerium, publiceras på den officiella webbplatsen för Rysslands finansministerium www.minfin.ru den 24-25 november 2016.

Tillämpning av ISA

Enligt den federala lagen "On Auditing" är ISA obligatoriska för revisionsorganisationer och revisorer (del 1 av artikel 7), såväl som granskade enheter och andra personer som har ingått ett avtal om tillhandahållande av revisionstjänster (del 2 av artikel 14). Revisionsverksamhet utförs i enlighet med ISA från och med året efter det år då ISA erkänns för användning inom Ryska federationens territorium.

Baserat på detta är ISA, som träder i kraft genom order från Rysslands finansministerium, föremål för tillämpning från och med den 1 januari 2017.

Samtidigt har revisionsorganisationer och enskilda revisorer under 2017 rätt att genomföra (fullborda) en revision av bokslut för 2016 enligt ett avtal som ingåtts före 1 januari 2017 i enlighet med de federala reglerna (standarderna) för revisionsverksamhet som godkänts av Ryska federationens regering och federala revisionsstandarder godkända av det ryska finansministeriet.

Information på den officiella webbplatsen för Rysslands finansministerium

På den officiella webbplatsen för Rysslands finansministerium www.minfin.ru har avsnittet "Revisionsverksamhet - Standarder och regler för revision - Internationella revisionsstandarder" skapats. Det innehåller:

officiella texter till ISA, genomförda genom order från Rysslands finansministerium;

officiella texter till IFAC-dokument relaterade till ISA och nödvändiga för korrekt tillämpning av de senare, men som inte är det;

normativa rättsakter som reglerar införandet av ISA i kraft på Ryska federationens territorium;

information om framstegen med ISA-erkännandet.

_____________________________

* Se informationsbulletinen daterad 1 december 2015 (www.minfin.ru avsnittet "Revisionsaktiviteter - Allmän information - Nytt i revisionslagstiftningen: fakta och kommentarer") angående erkännande av ISA som är tillämpliga på Ryska federationens territorium.

Dokumentöversikt

Genomgången av innovationer inom revisionsverksamhet ges.

Så från och med den 1 januari 2017 kommer International Standards on Auditing (ISA) att tillämpas i vårt land. Motsvarande order från Rysslands finansministerium har utfärdats.

Samtidigt är det 2017 tillåtet att genomföra (slutföra) en revision av årsredovisningen för 2016 enligt ett avtal som ingåtts före den 1 januari 2017 i enlighet med reglerna som godkänts av Ryska federationens regering och finansministeriet av Ryssland.

De dokument som hjälper till att tillämpa ISA på rätt sätt är listade.

Kära kollegor!

I samband med ett flertal överklaganden från SRO AAS-medlemmar i frågan om att utföra revisionsuppdrag relaterade till revision av redovisningen (finansiellt) för 2016 i enlighet med internationella revisionsstandarder (nedan kallade ISA) eller i enlighet med federala regler (standarder) för revision , godkänd av Ryska federationens regering, och federala revisionsstandarder godkända av Rysslands finansministerium, förklarar AAC SRO Committee on International Auditing Standards ytterligare följande.

Genom order från Ryska federationens finansministerium av den 24 oktober 2016 nr 192n (ändrad genom order av den 30 november 2016 nr 220n), genom order från Ryska federationens finansministerium av den 9 november 2016 Nr 207n, 48 dokument som innehåller internationella revisionsstandarder trädde i kraft i Ryska federationen.

Enligt den federala lagen "On Auditing" är ISA obligatoriska för revisionsorganisationer och revisorer (del 1 av artikel 7), såväl som granskade enheter och andra personer som har ingått ett avtal om tillhandahållande av revisionstjänster (del 2 av artikel 14). Revisionsverksamhet utförs i enlighet med ISA, med början från och med året efter det år då ISA erkänns för användning inom Ryska federationens territorium.

Eftersom dokumenten som innehåller internationella revisionsstandarder är erkända för användning på Ryska federationens territorium, bör revisionsverksamhet utföras på deras territorium, enligt artikel 23 i den federala lagen "om revision" (del 9.1, 9.2 i artikel 23). grund, från och med 01.01.2017, och de federala reglerna (standarderna) för revision, federala revisionsstandarder, upphör att vara giltiga.

Samtidigt, med beaktande av bestämmelserna i punkt 3 i dessa order från Ryska federationens finansministerium, om avtalet för revision av organisationens (ekonomiska) bokslut ingicks före den 1 januari 2017, revisionsorganisationen har den enskilde revisorn rätt att granska bokföringen (bokslutet), inklusive upprätta en revisionsberättelse enligt ett sådant avtal i enlighet med de revisionsstandarder som gällde före ikraftträdandet av de angivna internationella revisionsstandarderna. i punkt 1 i föreskrifterna.

Rysslands finansministerium förklarar i sitt informationsmeddelande daterat 2016-12-21 nr IS-audit-11 "Samtidigt har revisionsorganisationer och enskilda revisorer under 2017 rätt att genomföra (fullborda) en revision av bokslut för 2016 enligt ett avtal som ingåtts före den 1 januari 2017 i enlighet med de federala reglerna (standarderna) för revisionsverksamhet som godkänts av Ryska federationens regering och federala standarder för revisionsverksamhet godkända av Rysslands finansministerium."

Alltså baserat på ovanstående:

1. om revisionskontraktet ingicks före den 01/01/2017, i enlighet med bestämmelserna i den federala lagen "Om revision" (del 1 i artikel 7, del 2 i artikel 14, del 9.1, 9.2 i artikel 23), med med beaktande av bestämmelserna i paragraf 3 i order från Rysslands finansministerium daterad 24 oktober 2016 N 192n, daterad 09.11.2016 nr 207n, har revisionsorganisationen rätt att granska bokföringen (ekonomiska) rapporter, inklusive upprättandet av en revisionsrapport, enligt ett sådant avtal i enlighet med de revisionsstandarder som var i kraft innan internationella revisionsstandarder trädde i kraft (det vill säga i enlighet med de federala reglerna (standarderna) för revisionsverksamhet som godkänts av Ryska federationens regering, och federala revisionsstandarder godkända av Rysslands finansministerium).
2. om revisionskontraktet ingicks efter 01/01/2017, i enlighet med bestämmelserna i den federala lagen "Om revision" (del 1 i artikel 7, del 2 av artikel 14, del 9.1, 9.2 i artikel 23), med med hänsyn till bestämmelserna i klausulerna 3 i order från Rysslands finansministerium daterad 24 oktober 2016 N 192n, daterad 09.11.2016 nr 207n, är revisionsorganisationen skyldig att granska bokföringen (finansiell) redogörelse, inklusive upprättandet av en revisionsberättelse, enligt ett sådant avtal i enlighet med internationella revisionsstandarder. Samtidigt uppmärksammar vi det faktum att kontraktet för revision av bokföring (ekonomisk) inte kan strida mot kraven i den federala lagen "Om revision", tillämpliga standarder för revision, reglerna för revisorers oberoende och revision Organisationer, Koden för yrkesetiska revisorer. När man utför revisionsaktiviteter, utöver ISA, är det nödvändigt att tillämpa ett antal IFAC-dokument relaterade till ISA, men inte eftersom de är, inkluderar dessa:

• Begreppet revisionskvalitet: nyckelelement som utgör miljön för att säkerställa revisionskvalitet;
• Internationellt koncept för bestyrkandeuppdrag;
• Ordlista med termer;
• Struktur av kompendiet av standarder som utfärdats av International Standards Board on Auditing and Assurance Engagements;
• Förord ​​till ett kompendium av internationella standarder för kvalitetskontroll, revision och granskningar, andra bestyrkandeuppdrag och relaterade serviceuppdrag.

Texterna till dessa dokument publiceras på den officiella webbplatsen för Rysslands finansministerium www.minfin.ru och publiceras även på SRO AAC:s webbplats i avsnittet:.
Observera att detta förtydligande endast är i informationssyfte och utarbetades endast i syfte att hjälpa medlemmar av SRO AAS att tillämpa bestämmelserna i lagstiftningen som styr revisionsverksamhet i Ryska federationen.
ISA-kommitténs ståndpunkt kan inte betraktas som en officiell tolkning av kraven i tillsynsrättsakter, som ersätter revisorns eget professionella omdöme i de angivna frågorna.

Ordförande i SRO AAS-kommittén
enligt internationella revisionsstandarder
Mikhailovich Tatyana Nikolaevna

Vartan Khanferyan

Nästa, 23:e, årliga nummer av rankingen av de största ryska revisionsorganisationerna och grupperna, sammanställd av byrånRAEX(RAEKS-Analytics), avslöjade en inkomstminskning inom denna tjänstesektor. Återupptagandet av tillväxten här är nära relaterat till ekonomins tillstånd som helhet, en ökning av branschens tekniska effektivitet och på medellång sikt till effekterna av de planerade regeländringarna.

2017 års ranking, liksom den tidigare, skapades på basis av en uppdaterad metodik (se referensen "Som vi trodde"), som syftar till att öka objektiviteten och tillförlitligheten av den information som beaktas vid sammanställningen av listorna, samt för att så tydligt som möjligt skilja deltagarnas kärnverksamhet från många sidotjänster. Detta tillvägagångssätt, som bildas genom aktiv interaktion med revisionssamfundet självt, bär frukt. Bevis på stödet från yrkeskåren för den uppdaterade metodiken kan anses vara att ett antal gamla på denna marknad deltog i de aktuella listorna för första gången eller efter ett långt uppehåll, till exempel företagen Inaudit, MKD, MKPTsN och andra, samt det faktum att För rankningen av revisionsbyråer lämnade alla fyra stora företag, utan undantag, information , av vilka några tidigare endast ingick i listorna som grupper.

Infallsvinkel

De totala intäkterna för de största revisionsorganisationerna minskade under 2017 med 5 % och uppgick till 35,717 miljarder rubel (se tabellen "Lista över de största ryska revisionsorganisationerna (föremål för revisionsverksamhet) 2017"). Ett år tidigare, minns vi, var det en ökning med 6%. Det mest betydande bidraget till det slutliga nedslående resultatet gjordes av de främsta deltagarna på listan: även om endast en tredjedel av de rankade revisionsorganisationerna (42 företag) avslutade året med ett negativt resultat i termer av intäkter, stod de för 70 % av totalindikatorn. I listan för 2016 fanns det något färre sådana företag (36), men deras andel upptog endast 11 % av de totala intäkterna.

Nedgången i efterfrågan som observerades i rankingen påverkade de absoluta marknadsledarna – de fyra stora. Anledningen till detta var omorienteringen av ett antal stora kunder till företag som uppfattades som villkorslöst ryska, plus ökad priskonkurrens på marknaden.

Det övergripande negativa resultatet i termer av revisionsorganisationernas totala intäkter är emellertid "medeltemperaturen på sjukhuset", som sammanställer flerriktade trender inom vissa marknadssektorer. Om man tittar på dem separat är bilden mindre entydig, till och med brokig.

Intäkter i den största sektorn efter storlek - lagstadgade revisioner -- enligt resultaten från 2017 minskade de med 5,9% (från 16,646 miljarder rubel ett år tidigare till 15,664 miljarder rubel). Önskan att spara pengar på det förfarande som föreskrivs i lag leder inte bara till migrering av kunder från toppföretag, vars tjänster inte kan vara billiga, utan sätter samtidigt press på den allmänna nivån på genomsnittliga marknadspriser - själva förmågan att betala mindre för att få en revisionsberättelse ger kunden ytterligare hävstång även på de största revisionsföretagen. Victoria Salamatina, Energy Consulting, chef för HLB Internationals internationella nätverk i Ryssland, förklarar: "I upphandlingsförfarandena, inom ramen för vilka valet av en leverantör - en revisionsorganisation äger rum, har trycket från lågprisfaktorn inte övervunnits. Revisionsföretag som inte vill acceptera försämringen av kvaliteten på sitt arbete tvingas minimera intäkterna och ibland faktiskt betala för att upprätthålla en anständig servicenivå på egen bekostnad. Svetlana Romanova, Generaldirektör och Managing Partner för Nexia Pacioli, tillägger: "Det finns anbud där vi inte deltar, eftersom vi inte kan garantera rätt kvalitet på tjänsterna till så låga priser. Dumpning i revisionen kvarstår fortfarande, men reformen syftar till att eliminera detta och förutsättningarna för detta iakttas. Det finns hopp om upprättandet av sund konkurrens mellan likvärdiga företag - marknadsledare.

En märkbar minskning av indikatorer visades av segmentet som i rapporteringen betecknades som " andra tjänster relaterade till revisionsverksamhet" -- Det mesta är rådgivning. Det gav listdeltagarna 15,5 % mindre än för ett år sedan: 18,452 respektive 15,589 miljarder rubel (se diagram 1). Den negativa dynamiken i denna typ av tjänster är förknippad med ett antal faktorer.

För det första, i samband med införandet av International Auditing Standards (ISA) 2017, bokförs nu en del av intäkterna som fördes upp i kolumnen ”Övriga tjänster relaterade till revisionsverksamhet” under 2016 på raderna ”Tjänster relaterade till revision” eller “ Initiativrevision. Som ett resultat växte båda dessa sektorer under 2017. Så, revisionsrelaterade tjänster , ökade med fantastiska 170,5 % och nådde 1,903 miljarder rubel (mot 703,6 miljoner rubel ett år tidigare; se diagram 2 och 3). Samtidigt ökade intäkterna från revision i rankningen av organisationer med 5,5% under året och uppgick till 20,128 miljarder rubel, medan konsulttjänster tvärtom minskade med mer än 15 procent till 15,589 miljarder rubel. Inkomsten från proaktiva revisioner – från 1,735 miljarder rubel 2016 till 2,561 miljarder rubel 2017: en ökning med 47,6%. (Låt oss notera inom parentes att resultaten av dessa två sektorer gjorde det möjligt att föra in den totala revisionsindikatorn, som inte är begränsad till obligatoriska revisioner, i den positiva zonen).

Låt oss dock återgå till indikatorerna för konsultation. Det andra skälet till minskningen av intäkterna från det är naturligtvis ekonomisk turbulens - kunden sparar så mycket han kan, inklusive att göra en del av arbetet på egen hand. Nina Kozlova, managing partner för det internationella revisions- och konsultnätverket FinExpertiza, ger ett exempel: "Minskningen av konsultvolymer under 2017 berodde på en minskning av volymen och minskningen av kostnaderna för internprissättningsprojekt. Dessutom har antalet IFRS-revisionsprojekt ökat med en samtidig minskning av efterfrågan på tjänster för transformation av IFRS-rapportering – företag bygger upp sin egen kompetens inom detta område.”

Och slutligen, för det tredje, i vissa fall kan revisionsorganisationers konsultprojekt överföras till anslutna konsultföretag, på grund av närvaron av de senare i den relevanta specialiseringen.

I en något mindre uttalad form följer trenderna som uppstår från analysen av rankningen av revisionsorganisationer också från resultaten av rankningen av de största revisionsgrupperna och nätverken (se tabellen "Lista över de största ryska revisionsgrupperna och nätverken, enligt till resultatet för 2017"). Deras totala intäkter 2017 uppgick till 66,4 miljarder rubel, efter att ha minskat med 1% under året. Samtidigt minskade de totala konsultintäkterna med 2 % 1 , medan från revision, om än något - med 0,8 % - ökade.

Bland konsultverksamheten kom den största delen av intäkterna 2017 från tjänster finanshantering – 3,447 miljarder rubel, eller 19 % av de totala intäkterna för rankningsdeltagarna (hädanefter ges strukturen för konsultintäkter utan Big Four-data på grund av avsaknaden av en detaljerad intäktsstruktur för rankningsändamål). Under året växte denna sektor med 12 %, främst på grund av efterfrågan på redovisningsoutsourcing. "Den huvudsakliga drivkraften för utvecklingen av outsourcing är besparingarna i kostnaden för underhåll, som kan nå 80 % jämfört med kostnaden för att underhålla din egen ekonomiavdelning", delar hans åsikt Ruslan Rumyantsev, partner i CBS-gruppen.

Tjänster skatte- och juridisk rådgivning totalt gav deltagarna 2,636 miljarder rubel (14% i den totala strukturen), efter att ha minskat med 2,6% under året. Den jämförande stabiliteten i efterfrågan på skatterådgivning och juridiska tjänster förklaras av Marina Rizvanova, VD för Ural Unions revisionsgrupp: "Å ena sidan fortsätter staten att stärka skatteförvaltningen, och å andra sidan uppdateras efterfrågan på revisorers tjänster på grund av "digitaliseringen" av skattemyndigheterna. Det har lett till ökade krav på inlämnande av dokument om olika kontrollkvoter, som snabbt och kompetent bör analyseras för giltighet för att kunna besvara dem korrekt. Priset för ett misstag har ökat i dag, eftersom till exempel straffavgifter redan har införts med dubbel sats från den andra månaden av efterskottsbildningen.

Enligt Viktoriya Salamatina drivs efterfrågan på skatterådgivning också av lagstiftningsinnovationer relaterade till genomförandet av kraven i handlingsplanen för baserosion och vinst (BEPS) Action Plan on Base Erosion and Profit: närvaron av kontrollerade utländska företag, utvidgningen och förbättringen av rapporteringen av internationella koncerner av företag om koncerninterna transaktioner, förändringen i fokus från formell överensstämmelse med kriterierna för skattemässig hemvist till den faktiska rätten till inkomst och verksamhetsort - allt detta har förändrats och kommer att fortsätta till ändra tillvägagångssätt för internationell skatteplanering, tillämpning av avtal för att undvika dubbelbeskattning".

Ytterligare 2,335 miljarder rubel, eller 9 %, 2017 uppgick till totala intäkter från värderingsverksamhet , som minskade med nästan 18 % under året. Traditionellt sett en betydande del av tjänsterna IT-konsultverksamhet : 2,946 miljarder rubel (16%) - en minskning under året med 10%. "Under 2017 såg vi efterfrågan på implementeringstjänster för ERP-lösningar, inklusive stora komplexa affärstransformationsprogram baserade på SAP-teknologier. Detta bekräftar den nuvarande bristen på SAP-specialister inom ERP-funktionalitet på marknaden. Samtidigt finns en tydlig trend mot utbyggnad av projekt och skapandet av egna digitala laboratorier för stora kunder för att främja lösningar för digital transformation av affärer (digital transformation) och företagsdatahantering (datastyrning). Liksom tidigare drivs dessa ämnen av leverantörer och konsultföretag som aktivt erbjuder nya lösningar och tjänster inom affärsdigitalisering, kommenterar Andrey Yakymenko, Senior BDO Unicon Business Solutions.

När man förutsäger trender i revisionsorganisationernas konsultverksamhet är marknadsaktörerna ganska försiktiga, även om de i allmänhet tenderar att vara optimistiska. ”De grundläggande drivkrafterna för efterfrågan på konsulttjänster är investeringsaktivitet och uppgifterna för strategisk utveckling och förvaltning. Och även om vi just nu ser en nedgång inom dessa områden, finns det fler och fler konsultuppgifter relaterade till att öka transparensen i affärsprocesser, automatisering och ett riskbaserat tillvägagångssätt - detta beror på den allmänna trenden att stärka kontrollen och ansvaret för affärer i många aspekter”, säger Vera Konsetova, VD för AFK-Audit. A Vladislav Pogulyaev, generaldirektör för BDO Unicon JSC, lägger till optimism till de angivna marknadsfaktorerna på grund av introduktionen av ny teknik: "Deras inverkan på revisionen kan avsevärt öka dess effektivitet, minska arbetskostnaderna och . Till exempel kompletterar redan väletablerad statistisk datorbehandling av data och elektroniska arbetsdokumentation tekniker för dataanalys. De hjälper till att överge det selektiva tillvägagångssättet till förmån för att analysera hela utbudet av data från granskade företag och söka efter logiska samband, samt att identifiera anomalier som väsentligt förvränger finansiella rapporter. Trots det faktum att rysk revision släpar efter många affärssektorer när det gäller omvandlingshastigheten, implementerar de största ryska revisionsföretagen aktivt IT-teknik, integrerar dem i det ryska rättsområdet och är redan redo att erbjuda högteknologiska lösningar till sina kunder .”

Effekten av digitalisering av affärsprocesser på kundernas behov noteras och Alexander Ivlev, EY Russia Managing Partner: ”Företag måste anpassa sig till detta. Mer och mer populära bland våra kunder är tjänster för att skapa en digital strategi, processrobotisering, prediktiv analys och cybersäkerhet. Den fortsatta utvecklingen av digital teknik tvingar oss att utveckla innovativa metoder för revisionsprocessen för att säkerställa förtroende och tillit på kapitalmarknaderna. Eftersom företag också på allvar arbetar med hur man integrerar nya teknologier, som blockchain, i sina finansiella processer, tillämpar vi innovativa lösningar i revisionsprocessen. Till exempel tillkännagav vi nyligen lanseringen av en pilotversion av EY Blockchain Analyzer, en verktygslåda för granskning av blockkedjelösningar som avsevärt utökar möjligheten att granska transaktioner med kryptovalutor. Den här tekniken är utformad för att stödja EY:s revisionsteam i processen att granska företag som arbetar med kryptovalutor, och kommer att lägga grunden för att automatisera procedurerna för att testa tillgångar, skulder, kapital och smarta kontrakt med hjälp av blockchain-teknik, allt eftersom användningen i företag växer."

Framtidens projekt

Under 2017 stod marknaden för revisionstjänster på gränsen till betydande förändringar i samband med omvandlingen av reglerings- och tillsynssystemet i branschen. Och även om de slutgiltiga besluten här ännu inte har fattats, har reformerna redan tagit form. Så vi kan säga att inom en snar framtid kommer befogenheterna för regulatorn av revisionsmarknaden från finansministeriet att överföras till Rysslands centralbank, som vill rensa revisionsgemenskapen från återförsäljare för att certifiera sigill. Centralbanken stötte direkt på det sistnämnda när man rensade bankmarknaden, när det visade sig att några av de banker som fråntogs en licens eller föll under omorganisation, på pappret - enligt rapporter certifierade av revisorer - såg ganska "vita och fluffiga" ut. . Viktoria Salamatina förklarar förutsättningarna för reformen: "Anledningen är de negativa ekonomiska konsekvenserna av den ökade återkallelsen av licenser för kreditinstitut, vars utlåtanden, attesterade av revisorn, innehöll indikatorer som skilde sig från uppgifterna under den efterföljande bedömningen av den centrala myndigheten. Bank. För att kontrollera de revisioner som genomförs i förhållande till rapportering av socialt betydelsefulla organisationer (främst finanssektorn) beslutade staten att det är centralbanken som ska involveras i regleringen och kontrollen av revisionen. Sergej Nikiforov, VD för FBK-Povolzhye, ordförande för den offentliga organisationen National Union of Auditors, tillägger: uppmärksamhet på det faktum att de befintliga kriterierna har stimulerat majoriteten av organisationer som är föremål för lagstadgad revision att antingen kringgå eller låtsas.

Under hela 2017 arbetade centralbanken, tillsammans med fackföreningarna, på ett utkast till ändringspaket till lagen "Om revision", som redan har klarat den första behandlingen i statsduman och snart bör klara den andra. ”Revisionssamfundets åsikt lyssnades till. Diskussioner om lagförslaget fördes i många regioner med företrädare för SRO och näringslivet. Branschens problem diskuterades på olika ställen, inklusive nu under antagandet av propositionen i expertrådet under duman, dit även regionala revisorer är inbjudna, säger Egor Churin, generaldirektör för Invest-Audit LLC, ordförande för den obligatoriska revisionskommissionen i Ural-grenen av SRO Russian Union of Auditors.

Förslagen till lagändringar kan delas in i följande huvudgrupper. För det första är det tänkt att begränsa antalet företag som är föremål för obligatorisk revision. För det andra ska kraven för att komma in på revisionsmarknaden skärpas. För det tredje är det planerat att stärka kraven för attestering av bokslut för banker och andra organisationer som övervakas av centralbanken. För det fjärde kommer det att bli svårare för revisorer att bekräfta uttalanden från socialt betydelsefulla ekonomiska enheter. För det femte är det planerat att införa en kvalifikations- och anseendekvalifikation för organisationer som ingår i centralbankens register, såväl som en rotation av revisorer, som begränsar arbetstiden med en kund till sju år. Slutligen bör modellen för självreglering på finansmarknaden förändras, vilket ökar ansvaret för SRO.

Om lagen antas, och den erkänns av marknaden som praktiskt taget oundviklig (den enda frågan är tidpunkten och nyanserna i formuleringen), kommer en av de viktigaste konsekvenserna av reformen att vara en minskning av antalet ämnen och föremål revisionsverksamhet. Elena förlust, vd för RSM RUS, menar att ”reformen kan leda till en minskning av antalet små revisionsföretag. Som ett resultat av en sådan minskning kan kostnaden för revision av stora företag, i synnerhet den lagstadgade revisionen av arbetsmiljöverket, öka på grund av minskad dumpning. Dessutom kommer utträdet från revisionsmarknaden för små företag med en personal på tre eller fyra anställda att förbättra kvaliteten på revisioner.”

”Införandet av ett krav på antalet revisorer med ett enda certifikat för revisionsföretag har redan lett till ett marknadslopp för specialister – högt kvalificerade revisorer. Samtidigt kan genomförandet av projekt av dem, förutom att förbättra kvaliteten på tjänsterna, orsaka en ökning av kostnaden för revisionen”, tillägger Elena Laskeyeva, utvecklingsdirektör för JSC:s revisions- och konsultföretag MIAN.

Vera Konsetova förutspår också en minskning av antalet revisionsföretag, men enligt henne, efter stabilisering, bör volymen av intäkter på marknaden återhämta sig på grund av nya tillvägagångssätt för prissättning av tjänsten. "Också kommer den kommande revisionsreformen att bidra till att öka yrkets prestige, vilket på medellång sikt kan eliminera bristen på kvalificerad personal", sa hon.

Mer försiktig med att bedöma den möjliga påverkan på marknaden Oleg Goshchansky, styrelseordförande och managing partner för KPMG i Ryssland och OSS: ”När det gäller storleken på revisionsmarknaden vill jag peka ut två vektorer som ofta är motsatta. Å ena sidan kommer marknaden att krympa, eftersom listan över de företag som kommer att omfattas av den obligatoriska marknaden för revisionstjänster krymper. Å andra sidan är prissättningen på revisionsmarknaden på en så deprimerande nivå att alla åtgärder för att förbättra kvaliteten på revisionen kommer att leda till att dessa priser inte längre kommer att tillåta revisionsföretag att upprätthålla normal kvalitet och servicenivå. . Detta bör oundvikligen leda till en förändring av prispolitiken, till en minskning av dumpningen vid revisionen av socialt betydelsefulla organisationer. Jag hoppas att detta kommer att leda till en återhämtning på revisionsmarknaden när det gäller intäkter, för en kvalitetsrevision kan inte vara billig.”

1 . Jämförbara siffror exklusive fyra stora företag.