Undervegetation (lek). Fonvizin, "Undergrowth": analys av arbetet, karaktärisering av karaktärerna Beskriv undervegetationens karaktärer
Komedin "Undergrowth" skrevs av D.I. Fonvizin 1782. Men trots de senaste 200 åren och sociala förändringar fortsätter den att sättas upp på teatrar och är av intresse för tittaren och läsaren. Komedi är intressant med ljusa karaktärer, som konstigt nog fortfarande finns i vår tid. Huvudproblemet med arbetet är utbildningsnivån för unga adelsmän.
Huvudpersonerna i komedin "Undergrowth":
Prostakov - typiskt hönspett, vill inte tänka med huvudet. All hushållning anförtroddes hans hustru. Ödmjuk som en kalv. Prostakov i sitt hus har inte rösträtt.
G - Fru Prostakova - listig, klok godsägare. Hon förstörde sina bönder till sista tråden och gråter att det inte finns något mer att ta. När hon fick veta att Sophia hade blivit en rik arvtagerska, gav hon sig i kast med att gifta sig med Sophia. Otrevligt och skandalöst. Ingen lever av henne. Men hon är listig och smickrande för dem som hon förväntar sig fördelar av. Kapabel till låga handlingar. Förnekar behovet av utbildning, vilket talar om hennes trångsynthet.
Mitrofan- son till prostakoverna, underdimensionerad. Slug, vet hur man sötar sin mamma. Analfabet lat och lat. På den tiden kallades minderåriga barn ädla barn som inte fick ett skriftligt intyg från lärare om sin utbildning. Undervegetation tilläts inte offentlig tjänst, de fick inte den sk. koronala minnen - papper som tillät äktenskap.
Pravdin - en tjänsteman som sänds av guvernören för att ta vårdnaden om prostakovernas gods och byar. Ärlig och anständig tjänsteman.
Starodum - Sophias farbror Mannen är okomplicerad, anständig. I sin ungdom deltog han i strider, tjänstgjorde vid hovet, men när han såg hur några är redo att kurera gunst, bygga intriger för att stiga i ögonen på de mest upphöjda personerna, lämnade Starodum tjänsten vid hovet, som han medger, " fördes hem intakt, min själ, min heder, mina regler." I sina samtal förespråkar han utbildning av unga adelsmän.
Sophia - Starodums systerdotter, en blygsam, utbildad flicka. Älskar Milo.
Milon - officer, adelsman, älskar Sophia, respekteras av kollegor.
Skotinin - godsägaren rånar sina bönder till det sista. Han ska gifta sig med Sofya, men han älskar inte flickan, utan grisarna som bönderna föder upp i Sofias byar. För att matcha honom och efternamnet. Personen är outbildad, oförskämd.
Kuteikin - undervisar i Mitrofan-litteratur. En skurk och en bedragare.
Tsyfirkin - undervisar i matematik. Tsyfirkin vägrade Mitrofans undervisningsavgift och betedde sig som en anständig person.
Vralman - Tyska, franska lärare. Mångsidigt efternamn. Med henne försöker Fonvizin betona tyskens bedrägliga natur, som, som får 300 rubel om året, inte lär Mitrofan något själv och stör andra. En gång släppte Vralman av misstag att han var kusk i St. Petersburg. Och faktiskt, hans herre var en gång Starodum. Han lämnade Prostakoverna och tog tysken igen som kusk.
Eremeevna- Prostakovs livegen, Mitrofans barnskötare. Hon behandlar undervegetationen som om hon vore hennes egen och är redo att stå upp för honom. Alla order som Prostakova utför implicit.
Nästan alla namnen på hjältarna i arbetet på ett eller annat sätt kännetecknar deras ägare:
- Pravdin personifierar ärlighet;
- Starodum - en konservativ syn på livet;
- Vralman - svek.
- Kuteikin - en förkärlek för spree och ett lätt liv
Det är sant att fru Prostakova inte är lika enkel som sin tråkiga man och underdimensionerade Mitrofan.
Prostakova försökte tyst stjäla Sophia för att i hemlighet gifta sig med henne med Mitrofan. Men Sophia väckte väsen, och Milon kom till hennes hjälp först, följt av Starodum och Pravdin. Prostakova insåg att klagomålet från Starodum och Sophia kunde sluta illa för henne, bad om förlåtelse. Så fort Sophia förlät henne började hon hota sitt folk. Sedan läste Pravdin för henne och hennes man en handling om förmynderskap, som i själva verket fråntog henne all makt över godset och bönderna. I Fonvizins komedi går tanken på den suveräna kejsarens storhet och sinne som en röd tråd.
Tänk på funktionerna i komedin skapad av Fonvizin ("Undergrowth"). Analysen av detta arbete är ämnet för denna artikel. Denna pjäs är ett mästerverk av rysk litteratur från 1700-talet. Detta verk ingår idag i fonden för rysk klassisk litteratur. Den berör ett antal "eviga problem". Och skönheten i en hög stil lockar fortfarande många läsare idag. Namnet på denna pjäs är kopplad till det dekret som utfärdats av Peter I, enligt vilket "undervegetation" (unga adelsmän) är förbjudna att gå in i tjänsten och gifta sig utan utbildning.
Historien om skapandet av pjäsen
Redan 1778 uppstod idén om denna komedi från dess författare, som är Fonvizin. "Underväxt", vars analys vi är intresserade av, skrevs 1782 och presenterades för allmänheten samma år. Det bör kort belysa tidpunkten för tillkomsten av pjäsen som intresserar oss.
Under Catherine II:s regeringstid skrev Fonvizin "Underväxt". Analysen av hjältarna som presenteras nedan bevisar att de var sin tids hjältar. Perioden i vårt lands utveckling är förknippad med dominansen av idéer.De lånades av ryssarna från de franska upplysningarna. Spridningen av dessa idéer, deras stora popularitet bland den utbildade kälkhuggaren och adeln underlättades till stor del av kejsarinnan själv. Hon korresponderade som ni vet med Diderot, Voltaire, d'Alembert. Dessutom öppnade Catherine II bibliotek och skolor, stödde utvecklingen av konst och kultur i Ryssland på olika sätt.
För att fortsätta att beskriva komedin skapad av D. I. Fonvizin ("Underväxt"), och analysera dess egenskaper, bör det noteras att författaren, som en representant för sin tid, naturligtvis delade de idéer som dominerade vid den tiden i det ädla samhället . Han försökte återspegla dem i sitt arbete och avslöjade inte bara positiva aspekter för läsare och tittare, utan också påpekade missuppfattningar och brister.
"Underväxt" - ett exempel på klassicism
Analys av komedin "Undergrowth" av Fonvizin kräver att man betraktar denna pjäs som en del av en kulturell era och litterär tradition. Detta verk anses vara ett av de bästa exemplen på klassicism. I pjäsen finns det en enhet av handling (det finns inga sekundära handlingslinjer i den, bara kampen om Sophias hand och hennes egendom beskrivs), platser (karaktärerna rör sig inte långa sträckor, alla händelser äger rum antingen nära Prostakovs hus eller inuti det), och tid (alla händelser tar inte mer än en dag). Dessutom använde han "talande" efternamn, som är traditionella för den klassiska pjäsen Fonvizin ("Underväxt"). Analyser visar att han enligt traditionen delade in sina karaktärer i positiva och negativa. Positiva är Pravdin, Starodum, Milon, Sophia. De är motståndare till Prostakov, Mitrofan, Skotinin av D. I. Fonvizin (pjäsen "Undergrowth"). En analys av deras namn visar att de låter läsaren förstå vilka drag i bilden av den eller den karaktären som är förhärskande. Till exempel är personifieringen av moral och sanning i verket Pravdin.
En ny genre av komedi, dess funktioner
"Underväxten" vid tiden för dess tillkomst var ett viktigt steg framåt i utvecklingen av litteraturen i vårt land, i synnerhet dramatiken. Denis Ivanovich Fonvizin skapade en ny socio-politisk. Den kombinerar harmoniskt ett antal realistiska scener som skildras med sarkasm, ironi, skratt från livet för några vanliga representanter för det höga samhället (adeln) med predikningar om moral, dygd, behovet av att utbilda mänskliga egenskaper som var karakteristiska för upplysningsmän. Samtidigt belastar inte lärorika monologer uppfattningen av pjäsen. De kompletterar detta arbete, som ett resultat av vilket det blir djupare.
Första åtgärden
Pjäsen är uppdelad i 5 akter, vars författare är Fonvizin ("Underväxt"). Analys av arbetet innebär en beskrivning av textens organisation. I första akten bekantar vi oss med prostakoverna, Pravdin, Sofya, Mitrofan, Skotinin. Karaktärernas karaktärer dyker upp direkt, och läsaren förstår att Skotinin och Prostakovs – och Sophia och Pravdin – är positiva. I första akten utspelar sig och handlingen i detta verk. I expositionen lär vi känna karaktärerna, vi får veta att Sofya lever i vård av prostakoverna, som ska giftas bort som Skotinin. Att läsa ett brev från Starodum är början på pjäsen. Sophia visar sig nu vara en rik arvtagerska. Från dag till dag kommer hennes farbror tillbaka för att ta flickan till honom.
Utvecklingen av händelser i pjäsen skapad av Fonvizin ("Undergrowth")
Vi fortsätter analysen av arbetet med en beskrivning av hur händelserna utspelade sig. 2:a, 3:e och 4:e åtgärderna är deras utveckling. Vi bekantar oss med Starodum och Milon. Prostakova och Skotinin försöker behaga Starodum, men deras smicker, falskhet, bristande utbildning och en enorm vinsttörst avvisar bara. De ser dumma och roliga ut. Den mest löjliga scenen i detta verk är Mitrofans förhör, under vilken dumheten hos inte bara denna unge man, utan också hans mor, avslöjas.
Klimax och upplösning
5:e akten - klimax och upplösning. Det bör noteras att forskarnas åsikter om vilket ögonblick som bör betraktas som kulminationen skiljer sig åt. Det finns 3 mest populära versioner. Enligt den första är detta bortförandet av Prostakova Sofya, enligt den andra Pravdins läsning av ett brev som säger att Prostakovas egendom överförs under hans vård, och slutligen är den tredje versionen Prostakovas ilska efter att hon förstått sin egen impotens och försöker "ta igen" på sina tjänare. Var och en av dessa versioner är sanna, eftersom de betraktar arbetet som är intressant för oss från olika synvinklar. Den första, till exempel, belyser handlingen tillägnad Sophias äktenskap. En analys av avsnittet av Fonvizins komedi "Undergrowth" förknippad med äktenskap, gör det verkligen möjligt för oss att betrakta det som nyckeln i arbetet. Den andra versionen undersöker pjäsen ur en sociopolitisk synvinkel och belyser ögonblicket då rättvisan segrar över godset. Den tredje fokuserar på den historiska, enligt vilken Prostakova är personifieringen av den gamla adelns försvagade principer och ideal, som dock fortfarande inte tror på sitt eget nederlag. Denna adel är, enligt författaren, baserad på okunskap, bristande utbildning, samt låg moralisk standard. Under upplösningen lämnar alla Prostakova. Hon har ingenting kvar. Starodum pekar på henne och säger att dessa är "värdiga frukter" av "ondska".
Negativa karaktärer
Som vi redan har noterat är huvudkaraktärerna tydligt uppdelade i negativa och positiva. Mitrofan, Skotinin och Prostakov är negativa karaktärer. Prostakova är en kvinna som söker vinst, outbildad, oförskämd, dominerande. Hon vet hur man smickrar för vinst. Men Prostakova älskar sin son. Prostakov framstår som sin frus "skugga". Detta är en inaktiv karaktär. Hans ord betyder lite. Skotinin är bror till fru Prostakova. Det här är en lika outbildad som dum person, ganska grym, som sin syster, girig på pengar. För honom är en promenad till grisarna på ladugården det bästa man kan göra. Mitrofan är en typisk son till sin mamma. Det här är en bortskämd ung man på 16 år, som ärvt en kärlek till grisar från sin farbror.
Frågor och ärftlighet
I pjäsen, bör det noteras, ges en viktig plats åt frågan om familjeband och ärftlighet Fonvizin ("Underväxt"). Genom att analysera denna fråga, låt oss till exempel säga att Prostakova bara är gift med sin man (en "enkel" person som inte vill ha mycket). Men hon är faktiskt Skotinina, besläktad med sin bror. Hennes son absorberade egenskaperna hos båda sina föräldrar - "djurliga" egenskaper och dumhet från sin mor och brist på vilja från sin far.
Liknande familjeband kan spåras mellan Sophia och Starodum. Båda är ärliga, dygdiga, utbildade. Flickan lyssnar uppmärksamt på sin farbror, respekterar honom, "absorberar" vetenskapen. Par av motsatser skapar negativa och positiva karaktärer. Barn - bortskämda dumma Mitrofan och ödmjuk smart Sophia. Föräldrar älskar barn, men de närmar sig sin uppväxt på olika sätt - Starodub pratar om ämnena sanning, heder, moral och Prostakova skämmer bara bort Mitrofan och säger att utbildning inte är användbart för honom. Ett par brudgummar - Milon, som ser idealet och hans vän i Sophia, som älskar henne, och Skotinin, som beräknar förmögenheten som han kommer att få efter att ha gift sig med den här tjejen. Samtidigt är Sophia som person inte intressant för honom. Skotinin försöker inte ens utrusta sin brud med bekväma bostäder. Prostakov och Pravdin är i verkligheten "sanningens röst", ett slags "revisorer". Men i en tjänstemans person finner vi aktiv styrka, hjälp och verklig handling, medan Prostakov är en passiv karaktär. Det enda som den här hjälten kunde säga var att förebrå Mitrofan i slutet av pjäsen.
Frågor som författaren tagit upp
Genom att analysera blir det tydligt att vart och ett av de ovan beskrivna karaktärsparen återspeglar ett separat problem som avslöjas i verket. Detta är ett problem med utbildning (som kompletteras med exemplet med halvutbildade lärare som Kuteikin, såväl som bedragare som Vralman), uppfostran, fäder och barn, familjeliv, relationer mellan makar, adelsmäns inställning till tjänare. Vart och ett av dessa problem betraktas genom upplysningsidéernas prisma. Fonvizin, som skärper sin uppmärksamhet på erans brister genom användning av komiska tekniker, betonar behovet av att ändra föråldrade, traditionella, irrelevanta grunder. De drar dårskap, illvilja in i träsket, liknar människor vid djur.
Som vår analys av Fonvizins pjäs "Underväxt" visade är verkets huvudidé och tema behovet av att utbilda adeln i enlighet med bildningsideal, vars grunder är aktuella än idag.
Som var brukligt i klassicismen är hjältarna i komedin "Undergrowth" tydligt uppdelade i negativa och positiva. Men de mest minnesvärda, levande är fortfarande negativa karaktärer, trots deras despotism och okunnighet: Fru Prostakova, hennes bror Taras Skotinin och Mitrofan själv. De är intressanta och tvetydiga. Det är med dem som komiska situationer förknippas, fulla av humor, ljus livlighet i dialoger.
Positiva karaktärer framkallar inte sådana livliga känslor, även om de är resonemang, som återspeglar författarens position. Utbildade, utrustade med endast positiva egenskaper, de är idealiska - de kan inte göra laglöshet, de är främmande för lögner och grymhet.
Låt oss beskriva var och en av karaktärerna mer detaljerat:
| hjältar | Karakteristisk | Karaktärs tal |
| Negativa karaktärer | ||
| Fru Prostakova | Den centrala negativa karaktären, en representant för den livegna adeln. Avbildad som en outbildad, okunnig och elak kvinna, som äger all makt i familjen: "Jag skäller, sedan slåss jag, och så hålls huset." Hon är övertygad om att utbildning är onödig och till och med skadlig: "Utan vetenskap levde och levde människor." En person med två ansikten: med livegna, lärare, make, bror, kommunicerar hon nedlåtande, oförskämt, till och med aggressivt och försöker smickra människor som hennes position beror på. Bekräftelse av samma tanke är en förändring i attityd till Sophia. "Prezloyfury, till vilken det infernaliska humöret gör hela huset olycka", kallar Pravdin henne. Den enda personen som inspirerar henne med goda känslor är Mitrofanushkas son, "en vän av hjärtat", "älskling". Därför, i finalen, är hon till och med ledsen, eftersom han vänder sig bort från henne. | Trishke - "boskap", "svindlare", "tjuvmugg", "blockhead"; Jeremeevna - "ett odjur", "en skurk", "en hunds dotter". Till Starodum - en "välgörare." "Vad bönderna än hade tog vi bort, vi kan inte slita av något." "Skurkar, tjuvar , bedragare! Jag beordrar alla att misshandlas till döds.” |
| Skotinin | En annan kraftigt negativ karaktär, ägaren till ett bestialiskt efternamn, narcissistisk och grym. Den enda passionen - grisar och allt som är kopplat till dem, ger hans bild ett slags djur. | "Jag har inte läst något sedan jag föddes ... Gud befriade mig från denna tristess." "Jag älskar grisar ..." "Finns det grisar i dina byar?" "Jag vill ha mina egna smågrisar." Ekolyckan har fallit.” ”Jag skulle ... vid benen, men vid hörnet”, ”Åh, din jäkla gris!” - Mitrofan "Ja, du ser hur hon tjöt" - om sin syster. |
| Mitrofan | En minderårig på sexton år, son till provinsens markägare. Hans namn är "talar", eftersom Mitrofan på grekiska betyder "som en mamma". Samma tvåansikte: en tyrann i förhållande till sin familj, ber ödmjukt om förlåtelse från Starodum i finalen. Han har obestridlig list. Till exempel en dröm där "mamma slår pappa." Utbildning beror på livsstilen, miljön, förutsättningarna för att bilda en person. Mitrofan, som växte upp i en okunnig familj, är själv okunnig, dum och lat. Mitrofanushka är inte bara en fullständig okunnig som har en motvilja mot undervisning, utan också en egoist, för honom finns det inget viktigt annat än hans egna intressen. "En okunnig utan själ är ett odjur", enligt Starodum. Oförskämd och grym mot livegna, lärare, barnskötare, pappa. "Även om han är sexton år gammal har han redan nått den sista graden av sin perfektion och kommer inte att gå längre", säger Sophia om honom. ”Förbannat göt”, som hans farbror kallar honom, är slutresultatet av adelns förnedring med en själsvanprydande uppväxt. Historiskt sett ansågs en ung adelsman som inte fick ett skriftligt utbildningsbevis från en lärare som "underdimensionerad". Han anställdes inte, han fick inte gifta sig. Bilden av "undervegetation", tack vare komedi, har blivit ett känt ord: de brukar säga så här om dumma och okunniga människor. | Eremeevna - "gammal hrychovka"; farbror - "Gå ut, farbror; försvinn"; "garnisonråtta" - till läraren Tsyfirkin .. "Skjut dem och Eremeevna" - om lärare. |
| Prostakov | Personen är hjälplös och svag. Det är definitivt omöjligt att säga om honom att han är "familjens överhuvud". I allt lyder han sin fru och är rädd för henne. Han vill helst inte ha sin egen åsikt - en scen med att sy en kaftan: "I dina ögon ser mina ingenting." Analfabet "ryggradslös hönspett", i själva verket är han inte en så dålig person. Han älskar Mitrofan, "som en förälder borde." "Han är ödmjuk", säger Pravdin om honom. | |
| Positiva karaktärer | ||
| Pravdin | Statstjänsteman skickas för att kontrollera situationen på Prostakovs egendom. Godtycke, enligt hans åsikt, är en oförlåtlig last. Tyranni förtjänar straff. Därför kommer sanningen att segra och den grymma och despotiska Prostakovas egendom kommer att tas bort till förmån för staten. | "Av mitt hjärtas bragd lämnar jag inte att lägga märke till illvilliga okunniger som, som har makt över sitt folk, använder den för ondska omänskligt." |
| Sofia | Systerdotter till Starodum. En anständig, snäll, smart tjej. På grekiska är hennes namn "visdom". Ärlig och utbildad. "Gud gav dig ditt köns allmakt, ... hjärtat av en ärlig man", säger Starodum till henne. | "Hur man inte kan vara nöjd med hjärtat när samvetet är lugnt ... Det är omöjligt att inte älska dygdens regler ... De är vägar till lycka." "Jag kommer att använda alla mina ansträngningar för att förtjäna den goda åsikten om värdiga människor." |
| Starodum | Sophias farbror och vårdnadshavare. Utför rollen som en resonerande, uttrycker författarens tankar. Hans namn säger att han växte upp i Peters era och ansluter sig till dess ideal, när de tjänade troget och ärligt vid hovet, utan att gnälla över "den här världens mäktiga". Och han förtjänade ärligt talat sin förmögenhet och position: han var i militärtjänst och tjänstgjorde vid domstol. Har rättframhet och otålighet mot orättvisor. En person utrustad med makt, enligt hans åsikt, bör inte på något sätt kränka andra människors rättigheter. | "Upplysning höjer en dygdig själ." "Kontantpengar är inte kontant värdighet." "Rank börjar - uppriktighet upphör." "Ha ett hjärta, ha en själ - och du kommer att vara en man hela tiden." "Den värdighet hjärtat är oskiljaktigt." mänskligt - gott uppförande. |
| Milon | Stilig officer, Sophias fästman. Trots sin ungdom deltog han redan i fientligheter, där han visade sig heroiskt. Blygsam. "En ung man av stor förtjänst", "hela allmänheten anser honom vara en ärlig och värdig person", enligt Starodum. | "Jag är kär och Jag är glad över att bli älskad.""Jag tror på sann oräddhet i själen och inte i hjärtat ..." |
| Mindre karaktärer | ||
| Tsyfirkin | Förr i tiden värnar därför en soldat om begreppen plikt och heder: "Jag tog pengar för min tjänst, men jag tog dem inte på ett tomt sätt och jag kommer inte att ta det." Grovt, men rakt på sak och ärlig. "Jag gillar inte att leva sysslolös", säger han. "Direkt snäll person" heter Starodum. | "Här är herrar snälla befälhavare!", "Här är en snabb eld om dagen i tre timmar i rad." "Hej hundra år, ja tjugo, och till och med femton, otaliga år." |
| Kuteikin | En halvutbildad seminarist med ett "talande" efternamn: kutya är en rituell gröt, en obligatorisk jul- och minnesrätt. Mannen är utan tvekan listig, vilket framgår av textvalet när han lärde Mitrofan: "Men jag är en mask, och inte en man, en förebråelse för människor", "det vill säga ett djur, boskap". Sugen på pengar, försöker att inte missa sin egen. | Kyrkoslaviskt lexikon: "yttre mörker", "ve mig en syndare", "det förflutnas kallelse", "Jag kom", "fruktar vishetens avgrund". |
| Vralman | Tysken Adam Adamovich är en före detta kusk i Starodum. Mannen är en skurk, som hans efternamn säger, han låtsas vara en vetenskapsman som kan undervisa "på franska och alla vetenskaper", och han stör andra lärare. Ägaren till en lakejsjäl försöker behaga Prostakova och berömmer Mitrofan. Själv okunnig och okultiv. | "De vill döda ungen!" |
| Eremeevna | Nanny Mitrofan. Hon tjänar uppriktigt i Prostakovernas hus, älskar sin elev Mitrofan, men belönas för sin tjänst enligt följande: "Fem rubel om året, upp till fem smällar om dagen." | "... jag skulle ha brutit med honom ... jag skulle ha blivit mer försiktig med huggtänder." allt är oönskat." |
- D. I. Fonvizin levde under Catherine II:s regeringstid. Denna era var dyster, formerna för utsugning av de livegna nådde gränsen när bara en rysk revolt, "grym och skoningslös", kunde följa. Böndernas ställning väckte djup sympati bland upplysningarna. Fonvizin tillhörde också dem. Som alla lärare var författaren rädd för böndernas fullständiga frihet, därför förespråkade han att lätta på deras lott och satte stora förhoppningar på utbildning och upplysning. Mitrofan är den enda sonen till provinsen […]
- Komedin av D. I. Fonvizin "Undergrowth", som är skild från oss av två århundraden, spännande än idag. I komedin tar författaren upp problemet med den sanna uppfostran av en verklig medborgare. På gården av XXI-talet, och många av dess problem är relevanta, är bilderna levande. Arbetet fick mig att tänka på många saker. Livegenskapen avskaffades för länge sedan. Men finns det inte nu föräldrar som inte bryr sig om att uppfostra sitt barn, utan bara om mat? Har föräldrar försvunnit som ägnar sig åt alla sina barns nycker, vilket leder till katastrof? […]
- Starodum är Sophias farbror. Hans efternamn betyder att hjälten följer principerna från Peter I:s era (den gamla eran): "Min far sa hela tiden samma sak till mig: ha ett hjärta, ha en själ och du kommer att vara en man hela tiden." I komedin dyker Starodum upp sent (i slutet av uppenbarelsen). Han räddar (tillsammans med Milon och Pravdin) Sophia från Prostakovas tyranni, utvärderar hennes och Mitrofans uppväxt. Starodum förkunnar också principerna om en rimlig statsstruktur, moralisk utbildning och upplysning. Uppfostran […]
- Larra Danko Karaktär Djärv, beslutsam, stark, stolt och för självisk, grym, arrogant. Oförmögen till kärlek, medkänsla. Stark, stolt, men kan offra sitt liv för de människor han älskar. Modig, orädd, barmhärtig. Utseende En stilig ung man. Ung och stilig. Se kall och stolt ut som djurens kung. Lyser upp med kraft och vital eld. Familjeband Son till en örn och en kvinna Representant för en gammal stam Livsställning Har inte […]
- Yevgeny Bazarov Anna Odintsova Pavel Kirsanov Nikolai Kirsanov Utseende Ett avlångt ansikte, en bred panna, enorma grönaktiga ögon, en näsa som är platt på toppen och spetsig nedanför. Långt blont hår, sandiga polisonger, ett självsäkert leende på tunna läppar. Kala röda händer Ädel hållning, smal figur, hög tillväxt, vackra sluttande axlar. Ljusa ögon, glänsande hår, ett lite märkbart leende. 28 år Genomsnittlig längd, fullblod, 45 år gammal, moderiktig, ungdomligt smal och graciös. […]
- Nastya Mitrasha Smeknamn Gyllene höna Man i en påse Ålder 12 år 10 år Utseende En vacker tjej med gyllene hår, hennes ansikte är täckt med fräknar och bara en ren näsa. Pojken är kort till växten, av en tät byggnad, har en stor panna och en bred nacke. Hans ansikte är fräknar och hans rena lilla näsa tittar upp. Karaktär Snäll, rimlig, övervann girigheten i sig själv Djärv, kunnig, snäll, modig och viljestark, envis, hårt arbetande, målmedveten, […]
- Ostap Andriy Huvudegenskaper En oklanderlig fighter, en pålitlig vän. Sensuell för skönhet och har en delikat smak. Karaktärssten. Förfinad, flexibel. Karaktärsdrag Tyst, rimlig, lugn, modig, rak, lojal, modig. Modig, modig. Attityd till traditioner Följer traditioner. Antar ideal från äldre implicit. Han vill kämpa för sina egna, inte för traditioner. Moral Vacklar aldrig i valet av plikt och känslor. Känslor för […]
- Dyster och hopplös, fylld av bottenlösa brunnar av nöd, skuld, skam och synd - så framstår F. M. Dostojevskijs roman "Brott och straff" för den debuterande läsaren. Liksom de flesta av denna stora (utan överdrift och smicker) författares verk utspelar sig handlingen i St. Petersburg. Handlingsplatsen kan inte annat än påverka alla, utan undantag. På hjältars ansikten, bleka, väderslitna, konsumerande. På gårdarna-brunnar, olycksbådande, mörk, drivande till självmord. På vädret, evigt fuktigt och […]
- Nikolai Almazov Verochka Almazova Karaktärsdrag Missnöjd, irriterad, svag feg, envis, målmedveten. Misslyckanden gjorde honom osäker och nervös. Mild, lugn, tålmodig, tillgiven, återhållsam, stark. Egenskaper Hjälplös, passiv, rynkar pannan och breder ut armarna i häpnad, alltför ambitiös. Exakt, fyndig, aktiv, snabb, aktiv, beslutsam, upptagen av kärlek till sin man. Tro på utgången av ärendet Osäker på framgång, kan inte hitta […]
- Zhilin Kostylin Bensinstation Kaukasus Kaukasus Militär rank Officer Officer Status En adelsman från en fattig familj En adelsman. Med pengar, bortskämd. Utseende Liten till växten, men vågad. Tjock byggnad, svettas mycket. Läsarens förhållande till karaktären Utåt är det omöjligt att skilja från en vanlig person, man kan känna styrkan i hans ande och mod. Uppkomsten av förakt och motvilja på grund av hans utseende. Hans obetydlighet och elände vittnar om hans svaghet och villighet att […]
- Hjälte Kort beskrivning Pavel Afanasyevich Famusov Efternamnet "Famusov" kommer från det latinska ordet "fama", som betyder "rykte": med detta ville Griboyedov betona att Famusov är rädd för rykten, den allmänna opinionen, men å andra sidan finns det en rot i roten till ordet "Famusov" det latinska ordet "famosus" - den berömda, välkända rike godsägaren och stor tjänsteman. Han är en berömd person i kretsen av Moskvaadeln. En välfödd adelsman: släkt med adelsmannen Maxim Petrovich, nära […]
- Karaktär Mikhail Illarionovich Kutuzov Napoleon Bonaparte Hjältens utseende, hans porträtt "... enkelhet, vänlighet, sanning ...". Detta är en levande, djupt kännande och upplevande person, bilden av en "pappa", en "äldste", som förstår och har sett livet. Den satiriska bilden av porträttet: "feta lår på korta ben", "en fet kort figur", onödiga rörelser som åtföljs av väsen. Hjältens tal Enkelt tal, med entydiga ord och en konfidentiell ton, respektfull attityd mot samtalspartnern, […]
- Markägare Porträtt Karakteristisk herrgård Attityd till hushållning Livsstil Resultat Manilov Stilig blondin med blå ögon. Samtidigt, i hans utseende "verkade det för socker överfördes." För inlåtande utseende och beteende För entusiastisk och raffinerad drömmare som inte känner någon nyfikenhet på sitt hushåll eller något jordiskt (han vet inte ens om hans bönder dog efter den senaste revideringen). Samtidigt är hans dagdrömmer absolut […]
- Luzhin Svidrigailov Ålder 45 Cirka 50 Utseende Han är inte längre ung. En primilig och värdig man. Överviktiga, vilket reflekteras i ansiktet. Han bär lockigt hår och polisonger, vilket dock inte gör honom rolig. Hela utseendet är väldigt ungdomligt, ser inte ut i hans ålder. Dels också för att alla kläderna uteslutande är i ljusa färger. Han gillar bra saker - en mössa, handskar. En adelsman, som tidigare tjänstgjort i kavalleriet, har kopplingar. Yrke En mycket framgångsrik advokat, domstol […]
- Bazarov E. V. Kirsanov P. P. Utseende En lång ung man med långt hår. Kläder är dåliga och ovårdade. Lägger ingen uppmärksamhet på sitt eget utseende. Stilig medelålders man. Aristokratiskt, "fullblods" utseende. Sköter noga om sig själv, klär sig moderiktigt och dyrt. Ursprung Fadern är militärläkare, en fattig enkel familj. Adelsman, son till en general. I sin ungdom levde han ett bullrigt storstadsliv, byggde en militär karriär. Utbildning Mycket utbildad person. […]
- På balen Efter balen Hjältens känslor Han är "mycket starkt" kär; beundrad av flickan, livet, bollen, skönheten och elegansen i den omgivande världen (inklusive interiörer); märker alla detaljer på en våg av glädje och kärlek, redo att beröras och fälla tårar från vilken bagatell som helst. Utan vin - berusad - med kärlek. Han beundrar Varya, hoppas, darrar, är glad över att bli vald av henne. Den är lätt, känner inte sin egen kropp, "flyter". Glädje och tacksamhet (för en fjäder från ett fan), "glad och nöjd", glad, "välsignad", snäll, "ett ojordiskt väsen." MED […]
- Hjältens namn Hur han kom "till botten" Funktioner i tal, karakteristiska kommentarer Vad Bubnov drömmer om Tidigare ägde han en färgverkstad. Omständigheterna tvingade honom att lämna för att överleva, medan hans fru tog upp med husbonden. Han hävdar att en person inte kan ändra sitt öde, därför går han med strömmen och sjunker till botten. Visar ofta grymhet, skepsis, brist på goda egenskaper. "Alla människor på jorden är överflödiga." Det är svårt att säga att Bubnov drömmer om något, med tanke på […]
- Namnet på den officiella Stadslivets sfär som han förvaltar Information om tillståndet i detta område Hjältens egenskaper enligt texten Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky Borgmästare: allmän administration, polis, säkerställa ordning i staden, landskapsplanering Tar mutor, tolererar andra tjänstemän i detta, staden är inte bekväm , offentliga pengar plundras ”Han talar varken högt eller tyst; varken mer eller mindre”; ansiktsdragen är grova och hårda; grovt utvecklade själens böjelser. "Titta, mitt öra […]
- Kännetecken Det nuvarande århundradet Det gångna århundradet Attityd till rikedom, till rangen ”Skydd från domstolen i vänner hittades, i släktskap, bygga magnifika kammare, där de svämmar över i fester och extravagans, och där utländska klienter från ett tidigare liv inte kommer att återuppliva de elakaste egenskaper", "Och för dem, den som är längre, smickrande, vävd som spets ... "" Var underlägsen, men om du har tillräckligt, två tusen generiska själar, det är brudgummen" en uniform! Han är i deras tidigare liv [...]
- Markägare Utseende Herrgård Egenskaper Attityd till Chichikovs begäran Manilov Mannen är ännu inte gammal, hans ögon är söta som socker. Men det här sockret var för mycket. I den första minuten av ett samtal med honom kommer du att säga vilken trevlig person, efter en minut kommer du inte att säga något, och i den tredje minuten kommer du att tänka: "Djävulen vet vad det är!" Mästarens hus står på en kulle, öppen för alla vindar. Ekonomin är i total nedgång. Hushållerskan stjäl, något saknas alltid i huset. Köket förbereder sig dumt. Tjänare - […]
D. I. Fonvizins arbete "Undergrowth" visade de positiva karaktärsdrag som varje medveten medborgare i staten måste ha.
I den skrivna pjäsen försåg Fonvizin karaktären Starodum med en sådan karaktär. Det här är en hjälte med ett stort hjärta, en ärlig, sympatisk och barmhärtig karaktär. Det finns inga avsnitt i komedin när Starodum talar föga smickrande om någon, stjäl eller lurar. Tvärtom har han alltid sitt lugn, balans. Starodum kastar inte sina ord till vinden, ger goda råd, avslutar bra och har samtidigt humor – han skrattar och skämtar.
Karaktärer som har liknande karaktärsdrag: Sophia - Starodums systerdotter; Milon - en militär man, Sophias fästman; Pravdin är ledamot i kommunfullmäktige. Tillsammans är de ett exempel på en laglydig medborgare.
Författaren visade Prostakovfamiljen av små adelsmän som motsatsen till dessa karaktärer. Chefen för denna familj är fru Prostakova - en girig, oförskämd och bedräglig kvinna. Det är inte för inte som Fonvizin kallar henne Fury, de gamla romarnas hämnande gudinna. Hon älskar bara en person - hennes son, Mitrofan, som är en lat person till sin natur, han sticker ut för analfabetism och okulterat beteende, det är inte för inte som hans namn betyder "mamma-liknande".
Genom att börja en konversation om Prostakov Sr., kan man lätt hävda att hans liv behagar honom bara när hans fru inte tar ut sin ilska mot honom. Det syns tydligt i arbetet att han på alla möjliga sätt försöker behaga henne och inte har sin egen åsikt. En annan negativ karaktär är Skotinin, Prostakovas bror. För den här personen är en gris mer värd än människor. Han tänker gifta sig med Sophia när han fick reda på att hon hade ett rikt arv.
Genom att dra slutsatser är det möjligt att dela upp karaktärerna i detta verk i två halvor - goda, representerade av Starodum, Milon, Sophia och ondska, som representeras av familjerna Prostakov och Skotinin.
Några intressanta essäer
- Berättelsens hjältar Farväl till Matera med en egenskap
Huvudpersonen i verket är en åttioårig äldre kvinna vid namn Pinigina Daria Vasilievna, presenterad av författaren i form av en infödd invånare på ön Matera.
- Pechorins miljö i romanen Lermontovs hjälte i vår tid
Romanen av Mikhail Yuryevich Lermontov "A Hero of Our Time" berättar om historien om en ung officer Grigory Pechorin - en mycket kontroversiell personlighet, men enligt författaren själv, som är den mest exakta
- Temat för kärlek i arbetet med Blok essä
Kärlek är en öm känsla som inte kan kringgå någon person, inte ens med det mest känslomässiga hjärtat. Kärlekstexter presenteras i många dikter av ryska poeter, och i dem avslöjar det en enorm palett av mänskliga känslor.
- Bilden av S:t Petersburg i Pushkins verk (sammansättning av årskurs 10)
Kreativitet, Alexander Sergeevich Pushkin, beskriver Petersburg som en stad av skönhet och frihet. Alexander behandlar honom med kärlek, glädje och hur hela världen är gömd i honom.
Barndomen är den mest magnifika och sorglösa tiden! Den här tiden är fylld av magi och uppriktig glädje, djärva drömmar som utan tvekan går i uppfyllelse.
Fru Prostakova- Prostakovs fru. En aktiv, oförskämd, outbildad kvinna som tänker mer på egen vinning än på människor runt omkring och dygd, försöker lösa allt med våld eller list.
Prostakov Mitrofan- sonen till prostakoverna, en undervegetation, en ung man på 16 år, lika dum som hans föräldrar, helt viljesvag, går med på allt som hans mamma eller andra säger (i slutändan går han genast med på att gå med i armén ).
Pravdin- gästen hos prostakoverna, en regeringstjänsteman som kom för att ta itu med oordningarna i deras egendom, för att lösa frågan om Prostakovs grymhet mot tjänarna. En högt moralisk person, en representant för den "nya" bildade adeln, personifierar sanningen och lagens ord i verket "Underväxt".
Starodum- en person med höga moraliska principer, som uppnådde allt i sitt liv själv, utan att tillgripa svek eller list. Sophias farbror och vårdnadshavare.
Sofia- en ärlig, utbildad, snäll tjej. Efter att hon förlorat sina föräldrar bor hon hos familjen Prostakov, förälskad i Milon.
Milon– Sophias fästman, som de inte sett på flera år. Officeren, som i tjänsten utmärktes av mod och mod, har höga begrepp om mänsklig dygd och heder.
Skotinin- bror till fru Prostakova. En dum, obildad man, som söker vinst i allt, ljuger lätt och smickrar för vinstens skull.
Andra karaktärer
Prostakov- Prostakovas man. I stort sett ingenting avgör i huset, faktiskt den skuggade och hönspetade hustrun, outbildad, viljesvag.
Eremeevna Mitrofans barnflicka.
Kuteikin(en seminarist som själv slutade studera halvvägs, eftersom han inte behärskade naturvetenskap, list och girig, en grammatiklärare), Vralman(den tidigare brudgummen av Starodum, enkel, men skickligt att lura - kallade sig en tysk lärare i sekulärt liv), Tsyfirkin(pensionerad sergeant, ärlig man, räknelärare) - Mitrofans lärare.
Trishka- skräddare, Prostakovs tjänare.
