Pugachev kommer inte att räddas: Galkin kommer att flyga ut från Channel One efter stängningen av Best of All-showen? "Han har fortfarande den dinosaurien": Galkin blev förlöjligad på grund av orden om åldersskillnaden Det vill säga att du inte känner censur i ditt arbete.
I det nya numret av YouTube-showen "Musicality" träffade artisterna Morgenstern och Nikolai Baskov Maxim Galkin. Komikern bjöd in stjärnorna att lyssna på fem musikspår och betygsätta dem på en tiogradig skala. Enligt Maxim är hans gäster representanter för olika generationer.
OM DETTA ÄMNET
"Varför delar du oss så? Vi har en skillnad på 20 år", blev Baskov plötsligt indignerad. "Det är bara ett nummer i passet", instämde Morgenstern. "Varför tror du att det är så stor skillnad?" fortsatte Nicholas.
Galkin, det verkade, var förvånad över sångarens reaktion. "Jag tror? Men jag tycker att det är uppenbart. 20 år är en dofiga. Du har en annan publik, det handlar inte om din ålder," sa Maxim.
Baskov höll inte med. Han noterade att artisten kan ha olika lyssnare.
"Låt oss vara objektiva, om din publik, som kom till din konsert, hör hans låtar (pekar på Morgenstern - reds anm) så blir den ännu mer gråhårig", sa Galkin.
Med detta argument var Nicholas tvungen att hålla med. "Jag tror att hon bara kommer att förbli arg", skrattade sångaren.
Observera att Maxim Galkin och Nikolai Baskov skämtade om ålder mer än en gång i det här avsnittet av showen. Sångaren kallade People's Artist Lev Leshchenko för en "dinosaurie", och komikern tillade att legenden om den nationella scenen är en "respekterad dinosaurie".
Observera att fans av showen i kommentarerna till videon kom ihåg hans åldersskillnad med sin fru Alla Pugacheva. Primadonnan är 27 år äldre än komikern.
"20 år är mycket pengar", sa Galkin om åldersskillnaden... Bravo, bravissimo! (I fortsättningen finns författarnas stavning och interpunktion bevarad. - Notera red.)", "På tjuven och hatten brinner)", "Tror du att han inte vet att de har åldersskillnad med Alla * ***? Det betyder bara ingenting", "Jag ville skämta om Pugacheva och slutade abrupt😅", "När Baskov sa till Galkin "du hade redan en gammal" ....."du hade en dinosaurie" tänkte jag helt annorlunda ", "Den dinosaurien han har den fortfarande)", "När Galkin säger att 20 ÅR är en dofiga ... WTF ???", "Ge mig någon gammal, Alla Borisovna spände sig....." - förlöjligad
Skandalen med Maxim Galkin, efter ett tal i Ryska federationen, blossar upp med förnyad kraft på nätverket, eftersom kommentatorer skriver många missnöjda kommentarer till komikern
Den ryske showmannen Maxim Galkin sa att Rysslands president Vladimir Putin är "uttråkad" på ryssarna. En video från Galkins konsert i Novosibirsk publicerades på Facebook och Youtube.
"Putin själv är redan uttråkad med oss, förstår du? Vi är tråkiga, vi har problem, det betyder att våra pensioner inte är desamma, de gjorde något fel där, något annat här. Och han tänker redan i en annan skala. Han håller redan mentalt på att erövra Mars. Och vi är här: "Åh, hur kan vi fortsätta leva?!" Och han säger: "Ha tålamod, dra åt bältet." Vi spänner allt - en del på bältet, en del på nacken. Vi väntar. Vi väntar, för han är redan en person av en helt annan skala, sa showmannen.
Enligt Galkin "tänker Putin allt, han vet till och med var tranorna skulle ha lagt sina ägg".
Netizens efter sådana uttalanden från Galkin började aktivt kommentera hans uttalanden. Så några noterade att Maxim Galkin länge hade upphört att skämta normalt:
"Din Maxim Galkin har inte varit rolig på länge. Något grimaserar, något smygande. Så-så skådespel!”, “ Något mellan Serdyuchka och Zadornov! Max besviken på något sätt! Här är hans program med barn väldigt mycket! Men jag kommer tydligen aldrig att gå på hans konsert!🤔”, ”Maxim, väldigt lik en gammal farfar som gnäller”, ”Om sovjettiden återvände, skulle du inte smutskasta något kätteri här👎och du skulle inte bygga slott👎så bättre att inte nämna ... de tiderna kommer att återvänd så ska du leta efter råtthålet😃😃😃".
Andra kommenterade att de gillade komikerns framträdande. Det fanns också ukrainare bland kommentatorerna som var glada över att det i Ryssland finns en person som kan öppna ryssarnas ögon för Putins grymheter:
"Jag såg det med nöje, jag gillade föreställningen väldigt mycket", "Galkin, naturligtvis, är inte min idol ... men jag är glad att ryssarna, som tvättar sig, börjar tvätta sina öron och ögon väl. Enlightenment to you!", "Jag har inte lyssnat på Galkin på länge. Begåvad och anständig. Nu finns det bara ett fåtal av dem."
Det fanns också de kommentatorer som noterade att allt Galkin sa var sant och att det var dags för den ryska regeringen att ändra något:
"Men i livet är det inte alls roligt.....om ens en del av det som sas om kom till regeringen.......men som ärtor mot en vägg", "han har rätt i vad du är talar om allt om Ukraina.
Komikerns oansenliga prestation främjades av statliga propagandister
Rysslands president Maxim Galkin tittade sorgset ut genom fönstret. Utanför fönstret fanns ett hedersvaktskompani, kineserna tog noggrant bilder på tsarkanonen. Himlen hängde grå och dyster och klamrade sig fast vid mörka rubinstjärnor. Det var november.
"Allt är precis som då, för sex år sedan i Novosibirsk," reflekterade statschefen och smuttade på te från en glashållare med vapenskölden. – Och djävulen drog in mig i politiken på det där talet, varför i helvete har jag alla dessa hemorrojder? Budgetarna är obegripliga, guvernörerna är tjuvar, Nato är fräckt, folket är missnöjt. Inte ens Alla får göra en show. Navalnyj mumlar hela tiden om att statsanställda drivs till konserter, administrativa resurser och korruption ... Eh!
Att inte vara så här, säger du? Varför inte? Allt stämmer. I Ukraina är presidenten en komiker. Macrons fru är också 24 år äldre än sin man. Även till nationalitet är Galkin en humorist. Och han vet hur man talar med Putins röst. Det är väl transkriberat till engelska för att sätta en skylt på ett möte med världsledare: Maksim Galkin. Vem vet, kanske Operation Successor har börjat på riktigt?
Varför skulle det plötsligt? Folket i salen jublar, propagandisterna tar ställning, blottar sina huggtänder och börjar morra. Men om det inte vore för dem skulle det inte bli mycket ljud. Tror du fortfarande att de säger och gör något enligt deras hjärtans föreskrifter?
Vad sa Galkin? Inget speciellt. Sanningen. Och han kom in i folkets stämning. Här är ett exempel: ”Vi får hela tiden höra om Ukraina. Jag har fått nog av det redan. Jag bor inte i Ukraina. Du berättar om oss! Som om allt var bra med oss förstår du, och det återstår bara att hjälpa ukrainarna.”
Vem berättar? Ja, samma telefonister: ”Ur tv-synpunkt har sovjettiden återvänt i ordets värsta bemärkelse. Vi får inte tid att tänka. De tuggar på oss: det här är fiender, det här är det här, du är här ... ”.
Men de kunde förstås inte stå ut i frågan om censur. Det faktum att "allt inte kan sägas från tv-rutan."
Akta dina händer nu. Detta är en direkt mästarklass från kända presentatörer, hur man inte berättar sanningen och inte ljuger samtidigt.
Vladimir Solovyov sa: "Vi arbetar med honom på olika kanaler, vi har inte ens nära manifestationer av censur." Det vill säga, han tillät möjligheten, men "inte med oss" och i allmänhet är han helt i vitt.
Dmitry Kiselev höll ännu mer listigt med Galkin: "Det låter konstigt för mig. Censur är omöjligt i Internets tidsålder.” Det är som att svara på uttalandet "potatis i just den här butiken har stigit i pris" med "nej, nej, mormödrar har billig potatis utanför staden."
Artem Sheinin använde en annan metod för att undvika diskussionsämnet - övergången till personligheter. Som, Galkin säger så, för att han saknar uppmärksamhet.
Och bara Posner sa att Galkin inte gjorde någon upptäckt - allt är så.
Det är tydligt att videon med inspelningen av konserten ökade i popularitet efter det - det var under en miljon visningar. Och där är det förresten ganska hårt om den nuvarande presidenten, om ryssarnas urgamla kärlek till tsaren och om att "du kommer aldrig ur detta slaveri".
Galkin frågade till och med: "Skjut inte, sy inte ett företag åt mig, jag måste fortfarande återvända till Moskva."
Orolig förgäves. Något sådant har vi inte haft på länge. Och om de tillät återkomsten av genren ond satir (och inte en bra parodi) till den nuvarande regeringen, och till och med främjade den med hjälp av statliga journalister, betyder det att den definitivt har börjat.
Och det faktum att skådespelarna inte är medvetna om sina roller är vad 2000-talets politiska teknologier är till för.
