Meningen med epigrafen är kaptenens dotter, ta hand om heder från ung ålder. Hur avslöjar epigrafen "ta hand om heder från en ung ålder" romanens huvudsakliga innebörd? (Skoluppsatser)

Men det viktigaste moraliska testet låg framför oss. I Orenburg, efter att ha fått ett brev från Masha, var Grinev tvungen att göra ett avgörande val: soldatens plikt krävde att han lydde generalens beslut, att stanna kvar i den belägrade staden - hedersplikten krävde att han svarade på Mashas desperata vädjan: " Du är min enda beskyddare; gå i förbön för mig stackars." Grinev mannen besegrade Grinev soldaten, som svor trohet till kejsarinnan, han bestämde sig för att lämna Orenburg och drog sedan fördel av Pugachevs hjälp.
Heder Grinev förstår som mänsklig värdighet, samvetets enhet och den inre övertygelsen om en person i sin rätt. Vi ser samma "mänskliga dimension" av ära och plikt hos sin far, som, efter att ha fått veta om det påstådda sveket mot sin son, talar om en förfader som dog för att han "vördade äran som en helgedom för sitt samvete."
Hjältens moraliska potential avslöjades under upproret. Redan dagen för intagandet av fästningen Belogorsk fick han flera gånger välja mellan ära och vanära, och faktiskt mellan liv och död.
Litteratur - Årskurs 9A. S. Pushkin. "Kaptens dotter". Hjältarnas öde och innebörden av epigrafen "Ta hand om heder från ung ålder."
Heder har i romanen blivit ett mått på alla karaktärers mänsklighet och anständighet. Inställningen till heder och plikt skilde sig från Grinev och Shvabrin. Grinevs uppriktighet, öppenhet och ärlighet lockade Pugachev till honom ("Min uppriktighet slog Pugachev"). I historiska prövningar uppträder dolda viljemässiga egenskaper hos en person (Masha Mironova). Meslighet och elakhet gör honom till en fullständig skurk (Shvabrin). Historien ger en chans att bli frälst även i svåra prövningar för dem som är ärliga, humana och barmhärtiga.
"Kaptens dotter" är både en historisk roman (om en bondeuppror ledd av Pugachev), och en familjekrönika om Grinevs, och en biografiroman om Pjotr ​​Grinev, och en utbildningsroman (historien om karaktärens bildande av en ädel "undervegetation") och en romanliknelse (hjältarnas öde - bekräftelse av den moraliska tesen, som blev epigrafen till romanen: "Ta hand om hedern från ung ålder") Grinev är ett vittne och deltagare i historiska händelser. Bildandet av en ung adelsmans personlighet är en kontinuerlig kedja av tester av hans ära och mänskliga anständighet. Efter att ha lämnat hemmet hamnar han då och då i situationer av moraliskt val. Till en början skiljer de sig inte från de som händer i varje persons liv (förlorar hundra rubel till Zurin, möter en rådgivare under en snöstorm, en kärlekskonflikt). Han är absolut oförberedd på livet och måste bara lita på ett moraliskt sinne. Instruktionen av en sträng far, som fick före hans avgång, begränsade hans livserfarenhet.

Essä om litteratur om ämnet: A. S. Pushkin. "Kaptens dotter". Hjältarnas öde och innebörden av epigrafen "Ta hand om heder från en ung ålder"

Andra skrifter:

1. Från barndomen har vi lärt oss godhet och rättvisa, lärt oss att skilja sanning från lögn, gott från ont, ointresse från avund, lärt oss hur man gör det rätta i livet, skyddar ära och värdighet, och föräldrarnas första plikt var alltid. att ge en bra utbildning till sina Läs mer. .....
2. "Ta hand om klänningen igen, och ära från en ung ålder" är ett välkänt ryskt folkordspråk. I A. S. Pushkins berättelse "Kaptenens dotter" är hon som ett prisma genom vilket författaren uppmanar läsaren att överväga hans karaktärer. Genom att utsätta karaktärerna i berättelsen för många tester visar Pushkin mästerligt deras sanna Läs mer ......
3. Ett av huvudteman i Pushkins historiska roman Kaptenens dotter är hederstemat. Detta utspelar sig även i själva epigrafen till verket och plockas upp på de allra första sidorna. När allt kommer omkring är det just sådana avskedsord som Andrey Petrovich Grinev ger till sin unge son och skickar honom Läs mer ......
4. I epigrafen av hans berättelse "Kaptenens dotter" tog A. S. Pushkin ut det ryska ordspråket "Ta hand om heder från en ung ålder." Ordspråken bär på folklig visdom som har utvecklats i århundraden. Du kan inte lita på ordspråk, betrakta dem som banala ord, men väldigt ofta förstås innebörden av dessa uttalanden endast Läs mer ......
5. Frågan om heder upptar första platsen bland moraliska symboler. Du kan överleva ekonomins kollaps, du kan komma överens, även om det är mycket svårt, med statens kollaps, du kan äntligen uthärda till och med att skiljas från de käraste människorna och med fosterlandet, men med moralens förfall kommer du aldrig Läs mer ......
6. Tro mig, jag är ren i själen... N. Rubtsov Jag tror att äran upptar första platsen bland moraliska symboler. Du kan överleva ekonomins kollaps, du kan komma överens, även om det är väldigt svårt, med statens kollaps, kan du äntligen uthärda även att skiljas från de käraste människorna och Läs mer ......
7. I hjärtat av A. S. Pushkins berättelse "Kaptenens dotter" är en sammandrabbning och en stor mänsklig konflikt av åsikter, karaktärer, naturer. Grinev och Shvabrin är två helt motsatta representanter för den ryska adeln. Grinev verkar för oss vara en snäll person, lydig mot föräldrarnas vilja, ädel och ärlig. Innan avresa Läs mer ......
8. Huvudpersonen i berättelsen av A. S. Pushkin "Kaptenens dotter" är Pyotr Andreevich Grinev. Son till en godsägare, Grinev utbildades hemma enligt den tidens sed - först under ledning av Savelich, sedan Beaupre (en frisör till yrket). Grinevs far, dominerande till den grad av tyranni, men ärlig, men Läs mer ......

I A. S. Pushkins verk "Kaptens dotter" används ett ryskt ordspråk som epigraf. Det betyder att du måste göra saker som inte kommer att förtala en persons ära och värdighet.

Pushkin presenterade Peter som en stark man, trogen, först och främst, mot sig själv.

Grinev tappade inte sin ära, var trogen sin ed, böjde inte knä inför den falske härskaren och bedragaren Pugachev, inte ens under hot om döden. Grinev var en ärlig man, han talade öppet sanning, gav inte upp sina ord och sin lojalitet mot den verklige härskaren. En känsla av plikt tillät inte Grinev att gå över till fiendens sida, för att förråda sitt hemland. Det var för mod, oföränderlighet av karaktär, mod, fasta ord, beständighet, för detta som Pugachev respekterade Grinev och för andra gången lämnade Peters liv.

Våra experter kan kontrollera din uppsats enligt USE-kriterierna

Webbplatsexperter Kritika24.ru
Lärare från ledande skolor och nuvarande experter från Ryska federationens utbildningsministerium.

Grinev är en öppen person, för honom spelar heder och plikt en viktig roll. Han gick inte över till fiendens sida, svek inte sina ideal och moraliska principer, som Shvabrin, och behöll därmed sitt ärliga namn. Faders order: "Ta hand om klänningen igen och ära från en ung ålder" till Peter på dagen för hans sextonde födelsedag påverkade en ung mans liv och tvingade honom att inte ge upp även i svåra situationer och agera rättvist, samvetsgrant , som det bör vara för en adelsman.

Shvabrin är raka motsatsen till Grinev. För sina personliga måls skull är Shvabrin redo att begå vilken ohederlig handling som helst. Det syns i allt. Även under duellen utnyttjade han ögonblicket för att slå till och begick en låg gärning och bevisade därigenom återigen sin omoral. Duellen slutade nästan med Grinevs död på grund av Shvabrins elakhet, om inte för Savelich. Shvabrin är en lömsk, legosoldat och vidrig person, han förlorade heder och skam allt för personlig vinnings skull. "Förrådd en gång, förrådd igen" Shvabrin går inte att lita på, han går inte att lita på och lita på. Även sådana hjältar som Pugachev och Grinev, som är fiender, hjälper varandra i de svåraste ögonblicken, eftersom det är väldigt viktigt att förbli mänsklig, vilket inte kan sägas om Alexei.

Motståndet mot Grinevs och Shvabrins principer och karaktärer gör dem till fiender.

Hela poängen med romanen ligger i lojalitet mot ens ord och handling, i ett gott namn och med gott samvete.

http://studbooks.net/586812/literatura/voprosy_chesti_morali_smysl_epigrafa_beregi_chest_smolodu

https://literaguru.ru/

Uppdaterad: 2018-04-20

Uppmärksamhet!
Om du upptäcker ett fel eller stavfel markerar du texten och trycker på Ctrl+Enter.
Således kommer du att ge ovärderlig nytta för projektet och andra läsare.

Tack för din uppmärksamhet.

Frågor om heder och moral och innebörden av epigrafen "Ta hand om heder från ung ålder"

Pusjkin sätter i sin roman i spetsen frågorna om heder och moral, som på den tiden var bland de viktigaste och svåraste.

Heder upptar förstaplatsen bland moraliska symboler. Man kan gå igenom många problem och svårigheter, men förmodligen kommer inte ett enda folk på jorden att komma överens med moralens förfall. Förlusten av heder är moraliska principers fall, vilket alltid följs av straff. Begreppet heder tas upp i en person från barndomen. Hjältarna i Pushkins roman har en annan förståelse av heder.

Berättelsens huvudperson, Pyotr Andreevich Grinev, är uppfostrad från barndomen i en atmosfär av hög världslig moral. Grinev, som det var, kombinerade sin mors vänliga, kärleksfulla hjärta med ärlighet, direkthet, mod - egenskaper som är inneboende i hans far. Andrei Petrovich Grinev har en negativ inställning till enkla, men ohederliga sätt att göra karriär vid domstol. Det är därför han inte ville skicka sin son Petrusha att tjänstgöra i S:t Petersburg, i vakterna: "Vad kan han lära sig när han tjänstgör i St. Petersburg? låt honom sniffa krut, låt det finnas en soldat, inte en shamaton. I avskedsord till sin son betonar Grinev särskilt behovet av heder: "Tjäna troget den du svär, lyd dina överordnade; jaga inte efter deras tillgivenhet; be inte om tjänst; avskräck dig inte från tjänst och kom ihåg ordspråket : ta hand om klänningen igen, och ära från en ung ålder." Detta avskedsord från hans far förblir hos Grinev livet ut och hjälper Petrusha att inte avvika från den rätta vägen. Från barndomen har Grinev varit mycket influerad av sin trogna tjänare, men samtidigt sin vän, Savelich. Savelich ser det som sin plikt att tjäna Petrusha och vara hängiven honom från början till slut. Hans hängivenhet till sina herrar är långt ifrån en slav. I barndomen lär Petrusha Savelyich honom inte bara att skriva och bedöma fördelarna med en vinthund, utan han ger också Grinev viktiga råd som hjälpte Petrush Grinev i framtiden. Med sådana ord tar till exempel den gamla tjänaren på hans församling Pyotr Grinev upp, som blev full för första gången och betedde sig fult: "Det verkar som att varken far eller farfar var fyllare; det finns inget att säga om mamma ... ". Så, Grinevs far och hans trogna tjänare Savelich, uppfostrade i Peter från barndomen en adelsman som inte ansåg det möjligt för sig själv att ändra sin ed och gå över till fiendernas sida, för sitt eget bästa. situation, försökte Savelich övertala honom för att undvika beräkningen. Men adeln segrade. Det verkar vara en sån bagatell, men det är med sådana småsaker som allt börjar. En hedersman är alltid snäll och ointresserad av att ha att göra med andra. Pyotr Grinev, trots Savelichs missnöje, tackade luffaren för hans tjänst genom att ge honom en hare fårskinnsrock. Denna handling räddade bådas liv i framtiden. Det här avsnittet säger så att säga att ödet i sig bevarar en person som lever av heder.

Heder för Grinevs är människovärde, en legering av samvete och en persons inre övertygelse om att han har rätt.

Ledaren för bondeupproret, Pugachev, har också sin egen idé om heder. Han kan brutalt hantera de som vägrar svära honom trohet, han är grym och hänsynslös. Men han svarar på barmhärtighet med barmhärtighet. Grinev ger ledaren en hare fårskinnsrock av barmhärtighet, utan att räkna med en belöning.

Som svar skonar Pugachev nådigt sitt liv och ordnar hans öde. Priset överstiger avsevärt den service som Grinev utför. Men Pugachev lever efter regeln - "Execute so execute, pardon so pardon." Han, som en örn från en Kalmyk-saga, är redo att leva inte länge, utan ljust. Hans ära är märklig, men han ändrar inte sin uppfattning om mänsklig värdighet.

Konceptet med heder och plikt för familjen Mironov går inte längre än stadgan, men du kan alltid lita på sådana människor. De har rätt på ett sätt. Mironov kännetecknas av en känsla av lojalitet mot plikt, ord, ed. Han är inte kapabel till förräderi och förräderi för sitt eget välbefinnande - han kommer att acceptera döden, men han kommer inte att förändras, han kommer inte att backa från utförandet av sin tjänst. Hans mod, trohet mot plikt och ed, hans moraliska värde och djupa mänsklighet är drag av sann rysk karaktär. Vasilisa Yegorovna var av samma åsikt som sin man. Hon såg sin livsuppgift i att alltid vara nära sin man. Fram till sista ögonblicket av sin mans liv stannade hon kvar hos honom och dog, för efter hans död var hon inte längre rädd för någonting och kunde kalla Pugachev "en flykting fång". Masha Mironova såg också kvinnors ära i hängivenhet till en älskad. Hon upprätthåller denna hängivenhet både när Shvabrin plågar henne, och när Petrusha faller i onåd. Lojalitet, vänlighet, uppriktighet, inre renhet - dessa är huvuddragen som är inneboende hos kvinnor i Pushkins roman och gjorde dem till riktiga hjältinnor.

Det finns bara en hjälte i romanen som inte har någon aning om heder - Shvabrin. Dessutom är han oärlig i allt - både i privatlivet och i offentliga angelägenheter. Pushkin tror att en man som kan förolämpa en kvinna inte kan vara en riktig adelsman och officer.

Han bryter mot lagarna om heder, människovärde, även när han förtalar Masha inför Grinev; och sedan, när han under en duell sårar en försvarslös motståndare; och sedan, när han svär trohet till Pugachev, naturligtvis, utan att tro på sitt kungliga ursprung; och sedan, när han tvingar Masha att bli hans fru; och sedan, när han förråder Pugachev sanningen om hennes ursprung; och slutligen när Grinev förtalas i fängelset. Denna person kan inte ha några egenskaper som motiverar honom, gör honom förståelig. Brott mot hederslagarna för Pushkin var en fruktansvärd synd.

Shvabrin är raka motsatsen till Grinev. Han är en självisk och otacksam person. För sina personliga måls skull är Shvabrin redo att begå vilken ohederlig handling som helst. Det syns i allt. Inte ens under en duell tvekade han att dra fördel av en ohederlig situation för att slå till. Duellen slutade nästan med Grinevs död på grund av Shvabrins elakhet, om inte för Savelich. När Savelyich fick reda på Grinevs duell med Shvabrin, rusade han till platsen för duellen i avsikt att skydda sin herre. "Gud ser, jag sprang för att skydda dig med mitt bröst från Alexei Ivanovichs svärd." Grinev tackade dock inte bara den gamle mannen, utan anklagade honom också för att fördöma sina föräldrar. Fastän Grinev, efter att ha återhämtat sig, fick reda på att det var Shvabrin som en gång hade varit hans bästa vän, skrev han en anmärkning om honom till Grinev, fadern, ovanför Shvabrin.

Själens elakhet, avund och elakhet gör denna person till en tyrann, skurk och förrädare. Livet betalar honom vad han har rätt till, ett välförtjänt straff för alla hans vidriga, ohederliga gärningar: han, liksom Pugachev, arresteras, anklagas för förräderi och döms till döden.

Vad är meningen med titelepigrafen till romanen "Ta hand om hedern från ung ålder"? Nämligen att en person måste förbli en person under alla omständigheter, oavsett vad, förbli trogen sina moraliska principer och principer, försvara dem och handla rättvist mot andra människor. Endast en sanningsenlig, godhjärtad, ointresserad, sympatisk och modig person har rätt att bära denna stolta titel. Mänskligheten är manifestationen av alla de bästa egenskaperna både i förhållande till sig själv och i förhållande till andra människor. För de manliga hjältarna i den här romanen (Andrey och Peter Grinev, kapten Mironov) är begreppet heder också förknippat med militär plikt, lojalitet och skydd av sitt hemland, sin stat och service till kejsarinnan. För kvinnor (Vasilisa Yegorovna, Masha Mironova) - med lojalitet till en älskad, uppriktighet av känslor och inre moralisk renhet.

Det var dessa egenskaper hos hjältarna som visade sig vara starkare än deras motsatta ondska, svek, elakhet, så det goda kunde vinna. Huvudpersonerna kunde arrangera och försvara sin egen lycka. Detta fungerade som en belöning för deras mod, förmågan att uthärda ödets svåra prövningar, att övervinna faror och sin egen karaktär.

1. Verkets genre.
2. Skapelsens historia.
3. Idén och huvudintrigen.
4. Hjältarnas öde och epigrafens betydelse.
5. Verkets värde för den moderna läsaren.

"Kaptens dotter" av A. S. Pushkin är ett originellt och kontroversiellt verk. Det här är en historisk berättelse, skapad redan 1833, och en familjekrönika om familjen Grinev, och en spännande kärlekshistoria om två unga hjärtan. Verket kan också hänföras till romanliknelsens genre, eftersom huvudpersonernas öde är en direkt bekräftelse på den folkvisdom som finns med i epigrafen. Det är också en romanuppväxt eller en romanbildning av karaktärer, en av de första i rysk litteratur, som psykologiskt noggrant och ganska rimligt beskriver förändringen i huvudpersonens karaktär under pressen av livsförhållandena.

Berättelsen "Kaptenens dotter" kallas inte för inte en historisk krönika. Den presenterar inte bara historiskt betydelsefulla personer, utan själva handlingen har en dokumentär grund - order, utdrag, brev, som Pushkin sökte i arkiven med sådan omsorg.

De beskrivna händelserna äger rum under flera år - från 1772 till 1775. Historien berättas på uppdrag av Peter Grinev, en ärftlig adelsman, uppriktigt hängiven kejsarinnan Katarina II och hans hemland, övertygad om behovet av envälde. Grinevs minnen (och historien är en memoar eller memoar av huvudpersonen) är kopplade till en av de mest fruktansvärda händelserna i rysk historia - E. I. Pugachevs uppror. Detta är en ljus och komplex historisk figur - i mitten av romanen strävar alla huvudberättelser efter honom, nästan alla hjältar i arbetet interagerar med honom, bara få av dem lyckas fly levande efter att ha träffat honom.

Grinev är inte bara ett vittne, utan också en deltagare i vad som händer runt omkring honom. Bildandet av karaktären, för att vara ärlig, ganska ihållande och okomplicerad, är en ung adelsman förknippad med ett ständigt test av sin ära och samvete. Efter att ha lämnat hemmet hamnar den unge gentlemannen ständigt i situationer med svåra moraliska val, helt korrekt, trots den eländiga livserfarenheten. Den bestod endast i den fras som sades till hans son vid avskedet och togs ut av författaren i epigrafen: "ta hand om hedern från tidig ålder."

Hela hjältens moraliska potential avslöjas slutligen under den populära revolten. På bara en dag tillbringad i fästningen Belogorsk måste Grinev välja mellan liv och död flera gånger. Den unge, oerfarne adelsmannen sviker dock aldrig i namnet att rädda sitt eget liv, till skillnad från vissa hjältar som inte är så andligt rena som han. Men när han såg det "ryska upproret", "sanslöst och skoningslöst", tänkte Grinev allvarligt på den ryska adelns öde. Peter kommer till slutsatsen att hans öde i många avseenden beror på hans inställning till det "svarta folket", förmågan att acceptera detta folk, om inte som en jämlik, så inte utan originalitet och mänsklig värdighet. Ur huvudpersonens synvinkel är endast fredlig och human samexistens av egendomar kapabel att rädda, rädda Ryssland från krisen. Och detta är den första drivkraften att undergräva idealbilden av monarkin och autokratin.

Grinevs dröm är också symbolisk, där "en fruktansvärd man, blickar glatt, bjuder in honom under sin välsignelse." Det viktigaste, avgörande och ödesdigra moraliska testet går om hjälten redan i Orenburg. Efter att ha fått ett brev från Masha måste Peter göra ett val mellan plikt och ära - att rädda sin älskade från den belägrade staden, där hon var i händerna på skurken Shvabrin, eller att stanna i Orenburg och uppfylla en soldats plikt, att veta att en oskyldig flicka torteras, och ingen kan komma till henne. Mashas desperata vädjan: ”Du är min enda beskyddare; gå i förbön för mig stackars ”blev avgörande. Grinev mannen besegrade Grinev soldaten som svor trohet till kejsarinnan. Han bestämde sig för att lämna Orenburg och utnyttjade sedan Pugachevs hjälp.

Karaktärernas öde är till stor del tragiskt, men slutet på romanen - Mashas och Peters lyckliga återförening - är ljust och glädjefullt. Pugachev, som bekant från historiekursen, fångades och avrättades. Av stor betydelse för romanens upplösning är bilden av Katarina II, som kom till hjälp för älskarna, gick ner till "förrädaren" och förbarmade sig över den "föräldralösa". Bara tack vare henne och Mashas hänsynslösa mod, som kom till kejsarinnan i namnet att rädda sin kärlek, har den här historien ett lyckligt slut.

Hedersbegreppet för Grinev är framför allt. Han uppfattar heder som mänsklig värdighet, samvetets enhet och inre övertygelse om att han har rätt. Huvudpersonens far och fästningens kapten, den älskade Peters far, hade en liknande förståelse av heder.

"Ta hand om heder från ung ålder och en klänning igen" - så här säger ett folkordspråk. Vad ville författaren säga, som förde in folklig visdom i titeln på sin berättelse? Det faktum att när du väl har fläckat ditt samvete så kommer du inte längre att tvätta av dig. Att man ska lyssna till hjärtats röst, men lita på sin egen visdom ett kallt sinne. Det faktum att varje person kan välja mellan heder och plikt och antingen behålla eller smutskasta hedern för alltid är den bästa "outfiten" för någon.

Så följde Grinev sin fars råd? Har han fläckat sitt namn eller inte? Naturligtvis inte, för anklagelserna om svek visade sig vara inbillade. Bekantskapen med Pugachev stöddes av en helt vanlig mänsklig önskan att värma sin granne, som delar vägen med dig och hjälper dig i dåligt väder. Ja, och Grinev kunde inte göra ett annat val, med vetskapen om att det olyckliga, oskyldiga offret var i händerna på en förrädare, och det fanns ingen frälsning, ingen skulle hjälpa henne.

Heder i romanen är ett mått på karaktärernas mänsklighet och anständighet, deras moral och andliga renhet. Skillnaden i attityder till heder och plikt skilde Grinev och Shvabrin åt på motsatta sidor om barriären. Hjältens öppenhet och uppriktighet ledde till ett möte med Pugachev - en ärlig och ren man på sitt eget sätt. I vilken berättelse som helst kan du upptäcka karaktärsegenskaper som tidigare var okända. Avskyvärda och låga handlingar gör vilken person som helst till en fullständig skurk. Alla har en chans, även i de svåraste prövningarna, att hitta en väg ut utan att smutskasta deras heder.

"Kaptens dotter" är både en historisk roman (om en bondeuppror ledd av Pugachev), och en familjekrönika om Grinevs och en biografi om Pjotr ​​Grinev, och en utbildningsroman (historien om bildandet av karaktären till en ädel "undervegetation"), och en romanliknelse (hjältarnas öde - bekräftelse på den moraliska tesen, som blev epigrafen till romanen: "Ta hand om hedern från ung ålder"). Grinev är ett vittne och deltagare i historiska händelser. Bildandet av en ung adelsmans personlighet är en kontinuerlig kedja av tester av hans ära och mänskliga anständighet. Efter att ha lämnat hemmet hamnar han då och då i situationer av moraliskt val. Till en början skiljer de sig inte från de som händer i varje persons liv (förlorar hundra rubel till Zurin, möter en rådgivare under en snöstorm, en kärlekskonflikt). Hjälten är absolut inte redo för livet och måste bara lita på en moralisk känsla. Hans livserfarenhet var begränsad till undervisningen av en sträng far, som han fick innan han lämnade.

Hjältens moraliska potential avslöjades under upproret. Redan dagen för intagandet av fästningen Belogorsk fick han flera gånger välja mellan ära och vanära, och faktiskt mellan liv och död.

Men det viktigaste moraliska testet låg framför oss. I Orenburg, efter att ha fått ett brev från Masha, var Grinev tvungen att göra ett avgörande val: soldatens plikt krävde att lyda generalens beslut, att stanna kvar i den belägrade staden - hedersplikten krävde att han svarade på Mashas desperata uppmaning: "du är min enda beskyddare; gå i förbön för mig stackars." Grinev mannen besegrade Grinev soldaten, som svor trohet till kejsarinnan, han bestämde sig för att lämna Orenburg och drog sedan fördel av Pugachevs hjälp.

Grinev förstår heder som mänsklig värdighet, samvetets enhet och en persons inre övertygelse om att han har rätt. Vi ser samma "mänskliga dimension" av ära och plikt hos sin far, som, efter att ha fått veta om det påstådda sveket mot sin son, talar om en förfader som dog för att han "vördade äran som en helgedom för sitt samvete."

Så i romanen har ära blivit ett mått på alla karaktärers mänsklighet och anständighet. Och naturligtvis är denna epigraf inte bara kopplad till Pyotr Grinev, utan på ett eller annat sätt med alla hjältar i romanen. Till exempel vägrar Ivan Kuzmich Mironov att erkänna bedragaren som sin suverän och föredrar att dö, och fullföljer plikten för befälhavaren för fästningen till slutet. För honom är döden bättre än svek mot sin plikt. Ivan Ignatievich, en garnisonslöjtnant som vägrade svära trohet till Pugachev, dör också heroiskt. Förkroppsligandet av lojalitet och ära är Masha Mironova. Skillnaden i attityder till heder och plikt skilde Grinev och Shvabrin åt på motsatta sidor om barriären. Hjältens öppenhet och uppriktighet ledde till ett möte med Pugachev - en man på sitt eget sätt ärlig och ren. I vilken berättelse som helst kan du upptäcka karaktärsegenskaper som tidigare var okända. Alla har en chans, även i de svåraste prövningarna, att hitta en väg ut utan att smutskasta deras heder.