Hem › Transmission (växellåda) › Kärlek eller galenskap granatarmband. A

Kärlek eller galenskap granatarmband. A

Har alltid orsakat mycket kontroverser och rykten bland människor och kritiker. Vad var det? Galenskap eller sann kärlek, som inte kommer till alla och som bara finns hos vissa lyckliga. Många tror att denna känsla som Vera Nikolaevna väckte hos en ung man ser ut som galenskap, att han är en galning och bör fruktas. Många tänker på hans beteende, hans brev, hans gåva, det faktum att han inte ändrade sin kärlek på så många år och till och med dog för att göra sitt ideal bättre, onormalt. Mycket ofta kallas detta galenskap, och om detta hände nu, så skulle troligen alla vrida sina fingrar och tinningar och säga att killen "inte hade allt hemma."

Men genom hela verket leder författaren oss gradvis till tanken att det var en verklig djup respektfull kärlekskänsla som händer en gång på tusen år, inte med alla och inte alltid. Författaren får oss att förstå att det inte alls var tokigt, det var en alltförtärande kärlek. Detta förstår hjältarna själva, som står öga mot öga med äggula efter så många år då han bara var en osynlig bild, när han bara fanns i deras tankar och fantasi. Men här kommer Vasilij Lvovich till sin lägenhet efter en gåva och ser en man som är djupt olycklig, men inte alls galen. Han ser en man som älskar och respekterar sin fru, och som förstår att han inte kan älska henne, eftersom hon redan tillhör en annan.

Alla som ser honom förstår att framför honom ligger kärlekens tragedi, den sanna kärlekens tragedin, en helt adekvat person som olyckligt har fallit för kärleken. Trots detta är hans exempel exakt vad general Anosov talade om. Han pratade om det faktum att män redan har blivit mindre och inte är kapabla till känslor. Men ibland händer kärlek, vilket direkt blir märkbart. Som många har väntat i åratal, och inte kan hitta, och som ofta helt enkelt inte märks.

Var det kärlek eller galenskap?

Zheltkovs förhållande till Vera Nikolaevna har alltid orsakat mycket kontroverser och diskussioner bland människor och kritiker. Vad var det? Galenskap eller sann kärlek, som inte kommer till alla och som bara finns hos vissa lyckliga människor. Många tror att denna känsla som Vera Nikolaevna väckte hos en ung man ser ut som galenskap, att han är en galning och bör fruktas. Många tänker på hans beteende, hans brev, hans gåva, det faktum att han inte ändrade sin kärlek på så många år och till och med dog till

idealet har förbättrats. Mycket ofta kallas detta galenskap, och om detta hände nu, så skulle alla troligen vrida sina fingrar och tinningar och säga att killen "inte var hemma".

Men inställningen till detta var inte annorlunda ens på den tiden, eftersom omgivningen inte heller förstod denna passion hos en nästan okänd person för en tjej, och sedan en gift kvinna som aldrig ens hade sett den som skickade brev till henne. Det var omöjligt att tro att sådana känslor fortfarande existerar och att de kan överleva i den moderna världen.

Men genom hela verket leder författaren oss gradvis till tanken att det var en verklig

en djup respektfull känsla av kärlek som händer en gång på tusen år, inte med alla och inte alltid. Författaren får oss att förstå att det inte alls var tokigt, det var en alltförtärande kärlek. Detta förstår hjältarna själva, som står öga mot öga med äggula efter så många år då han bara var en osynlig bild, när han bara fanns i deras tankar och fantasi. Men här kommer Vasilij Lvovich till sin lägenhet efter en gåva och ser en man som är djupt olycklig, men inte alls galen. Han ser en man som älskar och respekterar sin fru, och som förstår att han inte kan älska henne, eftersom hon redan tillhör en annan.

Han ser en person som är lycklig bara för att Vera Nikolaevna är lycklig, och han är tacksam mot Gud för känslan av att han skickade honom, även om det bara gav honom lidande. Han fick besök av verklig, ointresserad kärlek, som inte söker sina egna fördelar, som jublar om föremålet för dess kärlek är i ordning och frid. Zheltkov förstår att detta inte kan fortsätta, eftersom han inte kan stoppa sin kärlek, men det ger ingen lycka till någon. Han kan inte lova att han ska sluta älska Vera Nikolaevna, så han gör en handling som borde ha gjort det lättare för alla, han lämnar.

Men det blir inte lättare, för ingen förväntade sig detta. När hjältarna ville ta reda på det hade de ingen aning om hur djupt och sanningsenligt Yolkkov var kär och hur mycket han faktiskt inte var galen.

Zheltkov blev ett offer för kärlek, vilket kom till honom oväntat. Och han betalade hela priset för det. Dessutom, med tanke på alla berättelser som vi hörde från Anosov, gav sann kärlek inte en enda gång i hans liv lycka till en älskare. Hans regementskamrat, som osjälviskt älskade sin fru, en pojkefänrik, kär i en vuxen kvinna, och sedan Zheltkov. Detta väcker en rimlig fråga, eller så kanske sann kärlek inte kan vara ömsesidig när människor gifter sig eller gifter sig. Sann kärlek är ointresserad och osjälvisk, den offrar, kanske för att förstå att detta är en verklig känsla, måste de definitivt offra sig, för att visa att det viktigaste för en älskare inte är hans lycka, utan lyckan hos en älskad.

Andra verk om detta ämne:

Vad är viktigare - att älska eller att bli älskad? En gång i tiden sa den stora ryska klassikern I. A. Bunin: "All kärlek är en stor lycka, även om den inte delas"...
Berättelsens huvudkaraktär - Vera Nikolaevna Sheina, hustru till adelns marskalk - hade en trevlig tid i sällskap med sin syster Anna på hennes dacha vid havet, och väntade en snart ...
Temat kärlek retar upp och upphetsar många företrädare för konst och litterära figurer. Alla tiders författare har sjungit om denna känsla, dess skönhet, storhet och tragedi. A. I. Kuprin...
I verk av A. Kuprin berörs temat kärlek upprepade gånger, men i berättelsen "Garnet Armband" visas denna känsla särskilt levande, färgstarkt och tragiskt. Med ljusa färger visar författaren ...

Vad är kärlek? Många filosofer och litterära personer gav sin förklaring till detta koncept. Till exempel sa Berdyaev Nikolai Alexandrovich att "Kärlek är inte bara nåd, utan också aktiviteten hos personen själv." Men den kinesiske filosofen Omar Khayyam förknippar kärlek med vin: enligt hans åsikt är människokroppen som ett kärl, och kärlek, likt vin, fyller kärlet med en andlig komponent. Fichte Johann gav en sådan beskrivning av denna alltförtärande känsla - "Bara i kärlek - livet, utan det - död och förstörelse." Så A.I. Kuprin ignorerade inte denna eviga fråga och avslöjade den i sin berättelse "Garnet Armband".

Är Zheltkovs kärlek till Vera "förenad, förlåtande, redo för allt, blygsam och osjälvisk" eller är den galen och galen? Detta är huvudproblemet i berättelsen "Garnet Armband" av A. I. Kuprin.

Å ena sidan är Zheltkovs kärlek den kärlek som kanske varje kvinna drömmer om, inklusive Vera, sann och osjälvisk kärlek. Detta kan bedömas utifrån Zheltkovs brev: "Det är inte mitt fel, Vera Nikolaevna, att Gud var glad att skicka mig kärlek till dig som en enorm lycka. För mig är hela mitt liv i dig. Men om man tittar från andra sidan är kärleken verkligen galen. Zheltkov blev kär i Vera när han såg henne på cirkusen, det vill säga han blev inte så kär i henne som i hennes utseende, vilket betyder enkel fysisk attraktion. Men verkliga uppriktiga känslor är alltid baserade på en persons andliga komponenter.

Trots det faktum att Kuprin, troligen, anser att detta tillstånd är kärlek och inte galenskap ("Jag kommer att säga att han älskade dig, men han var inte alls galen. Och för honom fanns det inget liv utan dig." "Jag testade mig själv - det här är inte en sjukdom, inte en manisk idé - det här är kärlek"), jag är övertygad om att känslan som Zheltkov upplevde för Vera inte är kärlek, utan verklig galenskap, detta är en psykisk störning som i slutändan ledde till huvudpersonen i arbetet med självmord.

Tillsammans med artikeln "Komposition" Vad var det - kärlek eller galenskap? (Garnet Armband)" läser:

Syftet med lektionen:

definiera begreppen kärlek, galenskap.

Uppgifter:

visa Kuprins skicklighet i att skildra mänskliga känslors värld; detaljens roll i berättelsen;
att utöka elevernas idéer om Kuprin - det konstnärliga ordets mästare;
att bilda estetisk uppfattning med hjälp av olika typer av konst: litteratur, musik, konst;
framkalla en känsla av beundran för vacker och osjälvisk kärlek.

Under lektionerna:

Org. ögonblick

Jag älskade dig: älskar fortfarande, kanske
I min själ har den inte helt dött ut;
Men låt det inte störa dig längre;
Jag vill inte göra dig ledsen med någonting.
Jag älskade dig tyst, hopplöst,
Antingen skygghet eller svartsjuka tynar bort;
Jag älskade dig så innerligt, så ömt,
Hur gud förbjude att du blir älskad för att vara annorlunda ... (student läser)

"Jag träffade dig ..." (romantik på spanska av Sulteeva Lily of the Valley och Yunusova Dinara)

lärarens ord

God eftermiddag grabbar. Vad tror du att vi ska prata om idag? (Elev svar)

Höger. Om kärlek. I alla tider och tider har kärlek ansetts vara en känsla som inte har hittat en tolk. Svaret på frågan "Vad är kärlek?" filosofer, författare, poeter, konstnärer, kompositörer har letat och fortsätter att söka ... Idag ska vi också försöka förstå denna känsla. Vad är denna kärlek?

11. Upprepning av det som har lärts.

Vilka historier om kärlek känner du till? (Elevernas svar) Du läste och analyserade Kuprins berättelse "Olesya". Låt oss komma ihåg handlingens handling. I skogens vildmark, i Polissya, bodde mormor Manuilikha med sitt barnbarn Olesya. Byborna betraktade Manuilikha som en häxa, och Olesya kallades också en häxa. Olesyas mamma brändes och trodde att hon var en häxa. Mormor räddade på ett mirakulöst sätt Olesya och försvann med henne långt in i skogen. En dag kommer Ivan Timofeevich, en ung gentleman, till Polesye-skogarna för att jaga. Det var ett oväntat möte mellan honom och Olesya. Ivan Timofeevich blev uppriktigt kär i Olesya. Flickan svarade också. Men denna kärlek har ingen fortsättning. Varför?

– Olesya är ett naturbarn, oupplösligt kopplat till det. Vänlighet, delikatess, förståelse, visdom - dessa är egenskaperna hos hennes karaktär. Hon charmade, förhäxade I. T. (Låten "Enchanted, Bewitched" Älskade hon verkligen? (Ja, uppriktigt)

– Men varför gjorde hon slut med IT.? (eftersom hon vill att hennes älskare ska vara lycklig)

-Vad är huvudsakendetalj symboliserar Olesyas oförbrännande kärlek? (Korallpärlor. Varje pärla är som en gnista av denna kärlek)

111. Övergång till huvuddelen av lektionen.

- Idag ska vi gå igenom sidorna i nästa verk av Kuprin - berättelsen "Garnet Armband". Skriv ner ämnet för lektionen. Handlingen i arbetet: en liten tjänsteman, en ensam och blyg drömmare, blir kär i en sekulär dam. Åtta år varar obesvarad kärlek. Brev från en älskare är föremål för förlöjligande av medlemmar av familjeklanen av prinsarna Shein och Bulat-Tuganovskiy. Prinsessan Vera Nikolaevna, adressaten för dessa kärleksbrev, tar dem inte heller på allvar.

- Förbereder sig för tentamen. Kom ihåg paronymen för ordet ADRESSER (ADRESSER)

– Kärleken till den "lilla mannen" slutar tragiskt, han dör, oförmögen att stå emot kollisionen med grymhetens och likgiltighetens värld, med förbittring av förhärdade människor. Denna berättelse visar osjälvisk och osjälvisk kärlek. Låt oss försöka ge vår egen karaktäristik av kärlek. (Kompilerar en syncwine.)

– Kärlek är en mystisk känsla.

1U. Kollar läxor. Symbolik av kärlek.

U. Huvuddelen.

a) Prototyper av berättelsen. (Arbetet är baserat på ett verkligt faktum - kärlekshistorien om en blygsam tjänsteman för en sekulär dam, mamman till författaren L. Lyubimov. Ingenting är känt om Zheltovs vidare öde)

b) Prata om historien.

– Hur förvandlade författaren konstnärligt den verkliga historien? (Han förkroppsligade i sin skapelse idealet om en vacker, allsmäktig, men inte ömsesidig kärlek, visade hur en "liten man" är kapabel till en stor känsla. Han slutade med döden av en hjälte som fick Vera Nikolaevna att tänka på kärlek, ca. en känsla, fick henne att oroa sig, sympatisera som hon inte gjort tidigare)

- Vilka sociala barriärer driver hjältens kärlek in i den otillgängliga kärlekens sfär? (annan social status - prinsessa - liten tjänsteman; Vera N. är gift, därför kan hon inte återgälda; Vera N. växte upp i en annan värld - ett sekulärt samhälle, som ibland berövar en person från uppriktighet, skönheten i känslor och tankar)

Fizminutka

U1. Grupparbete.

Träning.

1 grupp. Vera Nikolaevnas lexikaliska fält.

2 grupp. Lexikaliskt fält Zheltkov.

3:e gruppen. Karakterisering av samhället genom bilden av Bulat-Tuganovsky.

- Frågor:

Är det nödvändigt att kämpa för kärleken?

Är självmord vägen ut? (Livet är ett, vi måste uppskatta det, uppfatta det som det är, övervinna svårigheter)

U11. Vera Nikolaevnas namnsdag.

– Hur börjar historien? (beskrivning av naturen)

Vilken stämning skapar naturen? (sorg, melankoli, sorg, förväntan på något tragiskt)

– Hur ritar Kuprin huvudpersonen? (ointagbarhet, yttre otillgänglighet, har titeln prinsessa, kungligt lugn och likgiltig, älskar innerligt sin syster, hängiven vän till sin man)

– Hur många gäster var det? (13, Vera N. var vidskeplig, förväntade sig tragedi)

– Vilket avsnitt gjorde ett obehagligt intryck på dig? (hur prins Shein demonstrerade ett handskrivet album, som återger kärlekshistorien om prinsessan Vera och telegrafoperatören Zheltkov)

– Vad är det höga samhället? (det höga samhället är omoraliskt, höga kärlekskänslor är främmande för det)

- Vilka gåvor fick Vera N.? (från hennes man - örhängen, från hennes syster - en anteckningsbok i en fantastisk bindning, från Zheltkov - ett armband)

- Zheltkovs armband ser ut som en "smaklös prydnadssak" mot bakgrund av andra gåvor.

- Färg? (röd) Kom ihåg Olesyas korallpärlor. Rött är kärlekens färg. Granater brinner som Zheltkovs flammande hjärta. Det här är det mest värdefulla han har. Han ville ge henne glädje (Sången "Att behaga" - Hur uppfattades Vera och hennes familj Zheltkovs gåva? (Vera - orolig, orolig; För hennes man - föremål för förlöjligande; Veras bror visar förakt för en man från den lägre kretsen )

– Det är Anosov som tänker på sann kärlek. Vem är Anosov? (en vän till den bortgångne far till Vera, hon kallar honom farfar) Anosov - klok, ädel, enkel.

– Hur känner Anosov för kärlek? ("Kärleken bland människor har tagit sådana vulgära former och har sjunkit till någon slags vardagsbekvämlighet, till lite underhållning. Män är skyldiga, mätta vid tjugo år gamla, med kycklingkroppar och haresjälar, oförmögna till starka önskningar, hjältedåd , ömhet och tillbedjan före kärleken"

– Kärlek, som Zheltkov, händer en gång på tusen år. Stark, passionerad, evig. Lyubov Zheltkova - kärlek på avstånd. Vad tror du, om Zheltkov blev make till Vera N., skulle kärleken förvandlas till vardagen? Finns sann kärlek? Vad det är? Finns det exempel? (elever kan prata om föräldrar, bekanta)

Avsnitt från filmen. Zheltkovs brev.

– Upplösningen kom snabbt. Tragiskt slut. Zheltkov visste inte att kärlek skulle spela ett grymt skämt om honom, att det skulle vara grymt, men du kan inte befalla känslor. (Låten jag inte visste att kärlek kunde vara grym

– När Vera Nikolaevna fick reda på Zheltkovs död går hon för att ta farväl av den avlidne, hon känner sig skyldig. Var det nödvändigt att dö?

– Vad känner Vera Nikolaevna när hon kikar in i ansiktet på någon som gick bort på grund av henne? (Hon insåg att Zheltkov var en fantastisk person.)

Hur är stämningen i finalen av berättelsen? (i en stämning av lätt sorg dör Zheltkov, men Vera Nikolaevna vaknar till liv, något tidigare otillgängligt avslöjades för henne. Musik är av stor betydelse för att väcka Vera Nikolaevnas själ.(Beethoven Sonata)

– Efter Zheltkovs död spelar pianisten Zhenya Reiter för Vera Nikolaevna den odödliga Beethovensonaten, just den som han skrev till henne i sitt senaste brev. Tydligen avslöjade denna musik för Vera skönheten i hans kärlek och hjälpte henne att förstå allt och känna sig förlåten.

- Slutsatser: Zheltkov är inte på något sätt patetisk, men djupet i hans känslor, förmågan att offra sig själv förtjänar inte bara sympati, utan också beundran. Vad tror du att kärlek är? (Kärlek höjer en person, förvandlar hans själ, kärlek blommar i Zheltkovs hjärta och ger honom stor lycka. Bara han begränsade sitt liv till denna känsla, det här är dåligt. ("Kärlek höjer inte bara ...")

U111. Reflexion.

-Vad gav den här lektionen dig? Vilka slutsatser drar vi själva? Ändå, vad var det: kärlek eller galenskap?

1X. Läxa. "Mina tankar" Vad är kärlek?

Litteraturlektion årskurs 11

"... Vad var det: kärlek eller galenskap?"

Enligt A.I. Kuprin "Garnet Armband"

Kolomiytseva Olga Mikhailovna lärare i ryskt språk och litteratur

Lektionens mål:

För att visa den sällsynta gåvan av hög kärlek, storheten som upplevs av en enkel person.

Visa hur författaren skildrar processen att väcka en person.

Att utveckla elevernas filologiska tänkande.

Att bilda en estetisk uppfattning med hjälp av olika typer av konst: litteratur, musik, konst.

Under lektionerna.

Lärarens ord.

(Z håller på att lära sig Beethovens Sonat nr 2. Till tonerna av musik läser litteraturläraren rader om kärlek.)

I själen skulle dagen blekna, och mörkret skulle komma igen,

Närhelst på jorden vi förvisade kärleken.

Bara han kände lycka

Som passionerat hjärta olevt,

Och som inte kände kärlek, han bryr sig inte,

Vad levde inte...

Dessa ord om kärlek tillhör J.B. Molière. Vad är denna kärlek? Enligt Alexander Ivanovich Kuprin är kärlek en känsla "som ännu inte har hittat en tolk." Letar efter ett svar på denna fråga Och filosofer, författare, poeter, konstnärer, kompositörer fortsätter att söka, och du och jag försöker också förstå denna känsla

Kärlek, kärlek är ett mystiskt ord

Vem kunde helt förstå honom?

Alltid i allt är du gammal eller ny,

Är du en försmädande ande eller nåd?

Oåtervinningsbart avfall eller berikning utan slut?

En varm dag, som inte har en solnedgång Eller en natt som ödelade hjärtan?

Eller så kanske du bara är en påminnelse

Om vad som oundvikligen väntar oss alla?

Sammansmältning med naturen, med medvetslöshet Och den eviga världscykeln?

Så tänker Vsevolod Rozhdestvensky om kärlek. Och några fler tankar om kärlek. Läs dem och skriv ner dem i din anteckningsbok.

(Eleverna läser och skriver uttrycksfullt uttalanden om kärlek placerade på tavlan i en anteckningsbok)

"Det första tecknet på kärlek - vördnad. Vi avgudar den vi är kära i, och det är helt rätt, eftersom ingenting i världen kan jämföras för oss med föremålet för vår passion.

(Blaise Pascal)

"Som solen brinner utan att brinna, älskade. Som en fågel från himlen - Kärlek. Men ännu inte kärlek - näktergal stönar, stön inte, dör av kärlek,- Kärlek!"

(Omar Khayyam)

"Kärlekseld lyser inte: allt är mörkt, och det lyser så det är inte förvånande att brinna" (österländsk visdom)

"Kärlek - som ett träd; den växer av sig själv, slår djupa rötter i hela vårt väsen och fortsätter ofta att växa grönt och till och med blomma på ruinerna av vårt hjärta.

(Victor Hugo)

"Kärlekssår, om de inte dödar, läker de aldrig."

(George N.G. Byron)

"Kärlek har tusen tomter, och var och en av dem har sitt eget ljus, sin egen sorg, sin egen lycka och sin egen doft."

(K. G. Paustovsky)

En av dessa "intriger" kommer att bli föremål för vår uppmärksamhet idag.

Låt oss omedelbart skriva ner frågan, svaret som du kommer att ge i slutet av lektionen: vilket av påståendena om kärlek som hördes i början av lektionen, skulle du använda som epigraf till lektionen? Motivera ditt val.

Låt oss först hålla ett frågesport - kom ihåg detaljerna, detaljerna i berättelsen, namnen och efternamnen på karaktärerna. Låt oss kontrollera hur noggrant du läser arbetet.

Frågesport

Var och när utspelar sig berättelsen? (Svarta havet resort, höst, september.)

Vad heter Veras syster i efternamn? (Friese.)

Vem var förfader till prinsessan Vera? (Tamerlane.)

Vad gav Anna sin syster? (Anteckningsbok.)

Vad gav hennes man Vera? (Örhängen gjorda av päronformade pärlor.)

Vems porträtt är detta: "... tog efter sin mor, en vacker engelsman, med sin långa, flexibla gestalt, milda, men kalla och stolta ansikte, vackra, om än ganska stora händer, och den charmiga lutningen av axlarna som kan vara sett i gamla miniatyrer”? (Tro.)

Vems porträtt är detta: ”Hon var ett halvt huvud kortare, något bred i axlarna, livlig och lättsinnig, en hånare. Hennes ansikte är av starkt mongolisk typ med ganska märkbara kindben, med smala ögon ... dock fängslade det med någon svårfångad och obegriplig charm ... "? (Anna.)

Namnet på den berömda pianisten, Veras vän från Smolny-institutet? (Jenny Reiter.)

Veras mans namn? (Prins Vasilij Lvovich.)

Vems porträtt är detta: ”En tjock, lång, silvergamling, klättrade tungt från fotbrädan ... Han hade ett stort, grovt, rött ansikte med köttig näsa och med det där godmodigt majestätiska, lätt föraktfulla uttrycket i sitt smala ögon ... vilken egenskap hos modiga och enkla människor ... "? (General Anosov.)

Efternamn Vera före äktenskapet? (Mirza-Bulat-Tuganovskaya.)

Vem "... skrattade högt och entusiastiskt, och ett tunt, slätt täckt ansikte med glänsande hud, med slätt, tunt, blont hår, med insjunkna ögonhålor, såg ut som en dödskalle, som blottade dåliga tänder i skratt"? (Annas man är Gustav Ivanovich.)

Zheltkovs namn? (George.)

15. Vems porträtt är detta: ”... mycket blekt, med ett mildt flickansikte, blå ögon och en envis barnslig haka med en grop i mitten; han måste ha varit omkring trettio, trettiofem år gammal”? (Zheltkov.)

Vem är denna kvinna som "... kramade om stammen på ett akaciaträd, höll fast vid den och grät"? (Tro.)

Vem äger orden: "Var är kärleken då? Älskar ointresserad, osjälvisk, inte väntar på en belöning? Den som det sägs om - "stark som döden"? Du förstår, sådan kärlek, för vilken man kan utföra någon bedrift, att ge sitt liv, att gå till plåga, är inte alls arbete, utan ren glädje. Vänta, vänta Vera, nu vill du ha mig igen om din Vasya? Verkligen, jag älskar honom. Han är en bra kille. Vem vet, kanske kommer framtiden att visa hans kärlek i ljuset av stor skönhet. Men du förstår vilken typ av kärlek jag pratar om. Kärlek måste vara en tragedi. Världens största hemlighet! Inga livsbekvämligheter, beräkningar och kompromisser borde angå henne”? (Till general Anosov.)

Konversation.

Vad handlar Kuprins verk om? Varför heter det "Garnet Armband"?

(Berättelsen "Garnet Armband" sjunger om den oegennyttiga heliga känslan av "den lilla mannen", telegrafoperatören Zheltkov, för aristokraten, prinsessan Vera Nikolaevna Sheyna Låt oss återställa de viktigaste händelserna som beskrivs i verket i minnet.

Vi har bestämt platsen där handlingen i berättelsen utspelar sig (Black Sea resort). Hösten har kommit. Berättelsen, som består av 13 kapitel, börjar med en landskapsskiss. Läs det. (Eleven läser ett stycke text.)

Vilken roll spelar det första kapitlet i berättelsen?

Vilken stämning skapar landskapet?

(Första kapitlet är en introduktion. Innehållet förbereder läsaren för uppfattningen av ytterligare händelser. Omedelbart finns en känsla av en tynande värld: i höstlandskapet, i sorgen i tomma hus med krossade fönster, i tomma rabatter. det var äckligt att se genom denna leriga regnmuslin på dessa eländiga tillhörigheter.

Men så ändrade vädret plötsligt plötsligt och oväntat: "Träden lugnade ner sig, tysta och lydigt tappade gula löv." Samma lugna, kalla, försiktiga tillvaro är karakteristisk för berättelsens hjältinna - prinsessan Vera Nikolaevna Sheyna, adelns marskalk.)

(Han drar en parallell mellan trons inre tillstånd och beskrivningen av höstträdgården.)

Hitta och läs beskrivningen(andra kapitlet).

Denna beskrivning föregicks av en beskrivning av Veras känslor för sin man. Läs från orden: "Prinsessan Vera, som har en tidigare passionerad kärlek till sin man ..."

Vad förenar dessa beskrivningar: känslorna av Tro och trädgården?

(Visa att Veras själ förblir i ett tillstånd av sömn. "Och Vera var strikt enkel, kall med alla ... snäll, oberoende och kunglig, lugn.")

-– Handlingens handling utspelar sig på prinsessan Veras namnsdag, den 17 september. Kuprin skriver: "Vera Nikolaevna Sheina förväntade sig alltid något glatt-underbart från namnsdagen."Vad hände "lyckligt-underbart" denna dag?

(Vera fick gåvor: från sin man, från syster Anna och från en man med initialerna G.S.Zh, och Vera hade också en föraning om något obehagligt. Zheltkov förstörde Veras "kungliga lugn")

I det fjärde kapitlet introducerar Kuprin läsarna för gästerna i Sheinys hus. I det femte kapitlet, under en festlig middag, smög sig ångesten in i Veras själ: "Hon var vidskeplig." Det visade sig att det var 13 gäster. "Detta är inte bra!" tänkte Vera för sig själv.

Läsaren väntar på något ovanligt. Kuprin introducerar ett element av förväntan, mystik och ångest i berättelsen. Vad händer sen?

(Vera får en gåva och ett brev från Zheltkov.)

Läs beskrivningen av gåvan. Jämför det med prinsens och Annas gåvor.

(Om örhängena. "Vackra örhängen, vilken underbar sak! Charm! Var fick du tag i en sådan skatt?"; om armbandet: guld, låggradigt, väldigt tjockt. "Som blod!" tänkte Vera oroligt.)

Vad lärde vi oss om armbandet från Zheltkovs brev?

("Enligt en gammal legend som har bevarats i vår familj har han förmågan att kommunicera framsynthetens gåva till kvinnor som bär den och driver bort tunga tankar från dem, samtidigt som han skyddar män från våldsam död ...")

- Varför gav Zheltkov Vera ett armband, en familjeskatt, det dyraste som gick från generation till generation till kvinnor i familjen Zheltkov?

Låt oss uppehålla oss vid Zheltkovs brev till Vera. Vi läser den. Vilken karaktärisering kan vi ge Zheltkov efter att ha läst detta brev?

Låt oss jämföra hans brev med ett brev - en kärleksförklaring, placerad i Shaynys humoristiska familjealbum; Hur uppfattar Veras man Zheltkovs brev?(ord av bror Vera, nionde kapitlet).

Vad kan vi säga om prins Vasily Lvovich, Veras man, efter att ha läst det här avsnittet? Hur beskriver han Zheltkovs kärlekshistoria till Vera?

Hur känner dessa två människor om kärlek? Och Vera?

Är prins Shane kapabel till djup och kraftfull kärlek? Finns det ett svar på denna fråga i berättelsens text?(Anosov om Vasya.)

Hur behandlar prins Vasily sin fru?(Humoralbumavsnitt.)

Vilken roll tilldelar Kuprin general Anosov i berättelsen?

Hur pratar han om kärlek?

Vad lärde sig general Anosov om Zheltkov av Vera?

Vilken karaktärisering av Zheltkov finner vi i Veras berättelse och i Anosovs slutsatser?

("Madman; det kanske bara är en galen kille, en galning, vem vet? - kanske din livsväg, Verochka, har korsat exakt den typ av kärlek som kvinnor drömmer om och som män inte längre är kapabla till")

Vidare skärper allt som händer Veras medvetenhet om exklusiviteten i den kärlek som gick henne förbi, fram till föraningen om Zheltkovs förestående död. Låt oss vända oss till avsnittet av mötet mellan prins Shenk och Nikolai Nikolaevich med Zheltkov. Hitta och läs Zheltkovs porträttskiss.

Läs högt orden i Zheltkovs kärleksförklaring i tionde kapitlet och Zheltkovs sista brev till Vera.

Kan Zheltkovs känslor för Vera kallas galenskap? * "Vad är det: kärlek eller galenskap?"

(För bevis citerar vi prins Shanes ord (kapitel tio): "Jag känner att den här personen inte är kapabel att lura och ljuga medvetet ...", etc. till orden: "Jag känner att jag är närvarande vid något en enorm själstragedi och jag kan inte leka här" (Elva kapitlet). "Jag kan säga att han älskade dig, men han var inte alls galen.")

Vändpunkten för Vera är avskedet till den avlidne Zheltkov (kapitel tolfte). Låt oss gå tillbaka till det här avsnittet. Låt oss läsa högt från orden: "Rummet luktade rökelse ..." till slutet av kapitlet.

Varför grät Vera plötsligt? Var "intrycket av döden" orsaken till tårarna, eller finns det någon annan anledning?

(Hon insåg att "en stor kärlek gick förbi henne, som bara upprepas en gång på tusen år.")

Storheten som upplevs av en enkel person förstås till tonerna av Beethovens sonat nummer två, som om den förmedlar hans chocker, smärta och lycka, och oväntat förskjuter allt fåfängt, småaktigt från Veras själ, ingjuter ömsesidigt förädlande lidande.

Musikaliskt arrangemang.

Låt oss lyssna på musik. (Beethovens Largo Appassionato låter.)

Varför "tvingade" Zheltkov Vera att lyssna på just detta Beethovenstycke?

Varför var orden som bildades i hennes sinne så konsonant med stämningen som uttrycks i Beethovens musik?

(Läraren läser ett stycke text till ljudet av musik.)

Tro upplever andlig enhet med en person som har gett sin själ och liv till henne. Vad tror du, ägde den ömsesidiga känslan av kärlek rum i Veras själ?

(Ja. Den ömsesidiga känslan av Tro ägde rum, om än för ett ögonblick, men väckte för alltid i henne en törst efter skönhet, dyrkan av andlig harmoni.)

Vad tror du är kärlekens kraft?(I själens förvandling)

Visade Kuprin detta i berättelsen? Bevisa din åsikt.

(Veras uppfattning om musik: "Prinsessan Vera kramade om stammen på en akacia,

höll fast vid honom och grät ... ").

Vad säger Veras tårar?

(Detta är tårar som renar, höjer själen.)

Varför gav Kuprin berättelsen namnet "Garnet Armband"?

Gillade du det här stycket? Motivera ditt svar.

Försök att uttrycka dina tankar, känslor, intryck av det du läser. Vilket uttalande skulle du välja som epigraf till vår lektion? (Barns åsikter hörs.)

Läxa.

Förbered dig på en uppsats om ett av de föreslagna ämnena.

"... vad var det: kärlek eller galenskap?" (Enligt historien om A.I. Kuprin "Garnet Armband".)

Det belyser det ögonblicket i livet när Zheltkov skrev till sin fru Vera om sin kärlek. "... På slutet en blygsam signatur: "På vapnets natur är jag en fattig telegrafist, men mina känslor är värda min herre George. Jag vågar inte avslöja mitt fullständiga namn – det är för oanständigt. Jag undertecknar endast med initiala bokstäver: P.P.Zh. Vänligen svara mig på postkontoret, post restante”...”. Det kan omedelbart noteras att ordet "blygsamt" med resten av det som har sagts blir dissonans. I allmänhet är detta en lekfull skildring av en romantisk figur, men det orsakar inte bara skratt utan också synd. Det råder ingen tvekan om att Zheltkovs initialer ändrades av en anledning. PZH är en fälthustru, och sådana "fruar" eller "män" förblev trogna endast i krig och mycket starka, men i fredstid var det ingen mening med dem. Relationen mellan Zheltkov och Vera är också outtagna. Slutet på denna "roliga" historia kräver särskild uppmärksamhet: "... Här är han i ett dårhus.

Men han tog slöjan som en munk. Men varje dag skickar han stadigt passionerade brev till Vera ... Till slut dör han, men före sin död testamenterar han att ge Vera två telegrafknappar och en flaska parfym - fylld av hans tårar ... ", - allt detta är som en vriden reflektion av framtida händelser. I de två första meningarna placerar Shein telegrafisten i ett galningshem och en klostercell. Dessa två platser förenas av det faktum att en person som anländer till dem är helt avskuren från omvärlden. En sådan person blir en avvikare, flyttar sig bort från normen. Symbolen för Zheltkovs kärlek är ett granatarmband, som Vera får tillsammans med brevet. Detta armband är av låg kvalitet och tjockt och har endast värde för den som ger det. Det är helt smaklöst. Grönt granatäpple, en liten sten i mitten, enligt Ural-legender, fungerar som en kärleksdryck. Resten av granaten, som beskrivs i texten, är stora och vackra, de symboliserar trohet. Detta kan tyda på att Zheltkov bakom sin lojalitet och hängivenhet döljer en vansinnig önskan att ta sin älskade i besittning. Men han som sinnessjuk kan inte göra någonting, han vidtar inga rimliga åtgärder. I sitt brev uttrycker han sig fult, varje ord vädjar till medlidande eller understryker hur "snäll" och "snäll" han är. Men det här är inte längre den karikatyr som fanns i början och därför uppfattas brevet av läsaren på ett helt annat sätt. Vår hjältes brev anger sanningen som han tror på. (betydelsen av armbandet, en önskan om lycka).

Det Zheltkov talar om gör oss övertygade om hans vansinne: "Jag böjer mig mentalt för jorden av möblerna som du sitter på, parketten som du går på, träden som du rör i förbigående, tjänarna som du talar med." Zheltkov är besatt av Vera, han fyller hela sitt liv med henne, som vi kommer att se senare. I slutet av berättelsen begår huvudpersonen självmord, och grevinnan får ett nytt brev. "Det hände så att jag inte är intresserad av någonting i livet: varken politik, eller vetenskap eller filosofi, eller oro för människors framtida lycka - för mig är allt liv bara i dig ...", säger Zheltkov. Han ersatte livets alla sanna värderingar med det som är kopplat till Vera: "... Jag bränner alla de mest värdefulla sakerna som jag haft i mitt liv: din näsduk, som jag erkänner, jag stal ... Din anteckning, - oj, vad jag kysste henne, - med henne Du förbjöd mig att skriva till dig. Programmet för en konstutställning som du en gång höll i handen och sedan glömde på stolen när du gick...”. Är det inte riktigt galet? Kärlek är önskan att ge allt du har till förmån för en person, önskan att göra honom lycklig. Zheltkov, å andra sidan, bryter sig in i huvudpersonens liv, orsakar olägenheter för sin familj, men viktigast av allt, gör henne medlidande, får henne att gråta och ångra det hon har missat. I. A. Kuprin är ingen romantisk författare, han är en realist, vilket redan säger mycket. Läsarens ökända öga fångar en perfekt komponerad sentimental handling, men undertexten döljer dess sanna väsen. Zheltkovs kärlek är önskan att ta emot Vera, som plågar honom, långsamt dödar honom. "Det verkade för mig som att jag var närvarande vid det enorma lidande som människor dör av, och jag insåg nästan att jag stod inför en död person."

En uppsats om ämnet "Vad var det? ... Kärlek eller galenskap?" (baserat på berättelsen "Garnet Armband" av I. A. Kuprin)" uppdaterad: 12 november 2019 av: Vetenskapliga artiklar.Ru

Vanyulina Nadezhda och Vikulin Oleg

Ladda ner:

Förhandsvisning:

För att använda förhandsgranskningen av presentationer, skapa ett Google-konto (konto) och logga in: https://accounts.google.com

Bildtexter:

Ämne: "Vad var det: kärlek eller galenskap?" (Baserat på Kuprins berättelse "Garnet Armband") Litteraturpresentation Lärare: Nepomnyashchaya Tatyana Anatolyevna Presentation förberedd av: Elever i årskurs 11 A Vanyulina Nadezhda och Vikulin Oleg

"Garnet Armband" - Berättelsen om Alexander Ivanovich Kuprin, skriven 1910. Handlingen var baserad på en verklig historia, som Kuprin fyllde med sorglig poesi. 1915 och 1964 gjordes en film med samma namn baserad på detta verk.

Enligt Alexander Ivanovich Kuprin är kärlek en känsla "som ännu inte har hittat en tolk." Filosofer, författare, poeter, konstnärer, kompositörer har sökt och fortsätter att söka efter svaret på denna fråga, och vi kommer också att försöka förstå denna känsla. Kärlek, kärlek är ett mystiskt ord, vem skulle kunna förstå det fullt ut? Är du alltid gammal eller ny i allting, är du smutsig ande eller nåd? Oåterkallelig förlust eller berikning utan slut? En varm dag, som inte har en solnedgång Eller en natt som ödelade hjärtan? Eller kanske du bara är en påminnelse om vad som oundvikligen väntar oss alla? Sammansmältning med naturen, med medvetslöshet Och den eviga världscykeln? Så här tänkte Vsevolod Rozhdestvensky om kärlek. Och några fler tankar om kärlek.

I den spännande berättelsen "Garnet Armband" är kärlek viljan att dö i den älskade kvinnans namn. Detta är kärlek till självförstörelse. Kuprin förmedlade hela essensen av den osjälviska känslan av osjälvisk kärlek hos den stackars telegrafoperatören Georgy Zheltkov för prinsessan Vera Sheyna. Det var kärlek, inte galet. Om detta lyder raderna i hans avskedsbrev: ”Jag är dig oändligt tacksam för att du finns. Detta är den kärlek som Gud behagade belöna mig för något.

Kärleken tog livet av telegrafisten, men han upplevde gränslös lycka. Varje ögonblick, varje ögonblick var fylld av tankar om den älskade kvinnan. Kraften i hans kärlek förändrade Vera. Zheltkov går bort och håller Vera i sitt hjärta. Prinsessan förstår att varje kvinna drömmer om sådan kärlek. Men hon gick förbi.

Det sista beviset på sann kärlek är orden från Veras man: "Jag kommer att säga att han älskade dig och inte alls var galen. För honom fanns det inget liv utan dig. Det verkade för mig som om jag var närvarande vid det enorma lidande som människor dör av, och jag insåg nästan att det före mig var en död person ... "

Ämne"Jeltkov: kärlek eller galenskap?".
Litterära verk som används i argumentet:
- berättelsen om A.I. Kuprin" Granat armband".

Introduktion:

Kärlek är en av de varmaste känslorna en person kan uppleva. Hon kan fylla hjärtat med glädje, inspirera och ge vitalitet till en älskare. Men tyvärr gör denna känsla inte alltid en person glad. Bristen på ömsesidighet krossar människors hjärtan, dömer dem till lidande, och då kan en person tappa förståndet och förvandla föremålet för tillbedjan till en slags gudom, som han är redo att dyrka för alltid. Vi hör ofta att älskare kallas galna. Men var går denna fina gräns mellan medveten känsla och beroende?

Argument:

Arbetet av A. I. Kuprin "Garnet Armband" får läsarna att tänka på denna fråga. Huvudpersonen förföljde sin älskade i många år och begick sedan självmord. Vad drev honom till dessa handlingar: kärlek eller galenskap? Jag tror att det fortfarande var en medveten känsla.

Zheltkov blev kär i Vera efter att ha sett henne bara en gång. Eftersom han var en liten tjänsteman var han medveten om social ojämlikhet med sin älskade, och försökte därför inte ens uppvakta henne. Det räckte för honom att beundra prinsessan utifrån, utan att inkräkta på hennes liv. Zheltkov delade sina känslor med Vera i brev. Hjälten skrev till sin älskade även efter hennes äktenskap, även om han erkände "oanständigheten i hans beteende".

Prinsessans make behandlade Georgy Stepanovich med förståelse. "Han älskade dig, men han var inte alls galen", sa Shein till sin fru efter att ha träffat Zheltkov. Naturligtvis visade hjälten svaghet genom att bestämma sig för att begå självmord, men han kom till detta medvetet och drog slutsatsen att endast döden kunde skära av hans kärlek. Han visste att utan Vera skulle han inte vara lycklig och ville samtidigt inte störa henne.

Slutsats:

Det är därför jag tror att Zheltkov inte var galen. Om kärlek verkligen översköljde hjältens sinne, så verkar det för mig att han skulle göra allt för att uppnå sitt mål. Hjälten kan skada Veras man av svartsjuka och försöka uppvakta henne med våld, hot eller utpressning. Men han älskade henne "från fjärran" tyst och uppriktigt, i första hand för honom var lyckan för prinsessan själv, och inte hans behov av ömsesidighet, vilket återigen bekräftar lämpligheten av hjältens alla handlingar.

skrev: Levenkova Ekaterina Vyacheslavovna
Sakhalin Island, Yuzhno-Sakhalinsk

Kollade och hjälpte till att redigera: Aschaulova Maria

Tillsammans med artikeln "Komposition" Vad var det - kärlek eller galenskap? (Garnet Armband)" läser:

Dela med sig:

Populär i kategorin: