Економічні системи та власність право власності. Економічні системи та проблеми власності

Запитання:

1. Поняття та структура економічної системи.
2. Класифікація типів економічних систем
3. Власність у економічній системі

1. Поняття та структура економічної системи.

Системний метод дослідження широко став застосовуватися в економіці та особливий розподіл отримав у середині 70-х років. 20 століття у зв'язку із розробкою економіко-математичних моделей.

Ефективне використання економічних ресурсів розглядав уперше у своїх працях радянський математик Кантарович, який створював економіко-математичні моделі. У 1975 – одержав Нобелівську премію за роботу «Реферат».

Система — упорядкована сукупність елементів, що має організованість, відносну замкнутість і здатність виконувати певні функції.

Економіка є складною багаторівневою системою:

1. Економічна система держави

2. Економічна система регіону

3. Економічна система окремих суб'єктів (фірми, підприємства)

4. Економічна система міста

5. Світова економічна система

Економічна система - Сукупність взаємопов'язаних економічних елементів, що утворюють певну цілісність і єдність взаємозв'язків, що складаються в процесі виробництва, обміну, розподілу та споживання матеріальних благ.

Так економічна система національної економіки включає такі елементи:

1. Виробничі сили

2. Виробничі відносини

3. Господарські взаємозв'язки між економічними суб'єктами

4. Організаційно-економічні форми (господарський механізм

5. Система економічних законів та економічних інтересів

Виробничі сили

Засоби виробництва Інформація Робоча сила Наука

Виробничі відносини — стійкі взаємозв'язки між суб'єктами господарювання у сфері виробництва, розподілу, обміну та споживання матеріальних благ

Виробничі відносини розрізняють:

1. Соціально-економічні (обумовлені формою власності на капітал, на землю і визначають форму розподілу економічних ресурсів.

2. Організаційно-економічні(виникають у процесі виробництва на основі поділу та спеціалізації праці та рівня розвитку технологій.

Виробничі сили (складаються з робочої сили + засоби виробництва)

Виробничі відносини

Спосіб виробництва

Надбудова (релігійна, політична)

Економічна формація суспільства

1. Класифікація типів економічних систем

Перший тип класифікації економічних систем звався «формаційний» (марксистська теорія )

Вона спиралася на діалектико-матеріальний метод пізнання та пропонувала формаційний підхід, тобто виділення типів економічних систем

Виділяється 5 суспільно-економічних формацій:

1. Первісна-общинна

2. Рабовласницька

3. Феодальна

4. Капіталістична

5. Комуністична

Другий тип класифікації - «Технократичний підхід»

Представники: Ротоу, Гелберт і т.д.

Технократичний підхід використовує за класифікації економічних систем такі критерії, як :

1. Рівень розвитку виробничих сил

2. Рівень життя

3. Рівень продуктивності праці

ВИДІЛЯЮТЬ 3 ЕТАПУ

У сучасних підручниках "Економікс" дається така Класифікація економічних системЗ урахуванням фактів, які впливають економічне зростання.

У цих підручниках виділяють:

1. Країни, що розвиваються

2. Посткомуністичні країни.

3. Індустріально розвинені країни

4. Нафтодобувні країни

5. Нові індустріальні країни

У більшості сучасних підручників з економічної теорії розглядаються 4 типи економічних систем:

1. Адміністративно-командна

2. Ринкова

3. Змішана

4. Традиційна

Адміністративно-командна економіка мала такі риси:

1. монополія держави на всі сфери суспільного життя

2. економічна основа АКЕ - державна загальнонародна власність на економічні ресурси

3. централізований механізм розподілу ресурсів, що визначив пріоритетне відношення галузей військово-промислового комплексу (ВПК) та відставання галузей, що виробляють товари народного споживання

4. загальний дефіцит товарів

5. конкуренція між покупцями

6. відсутність економічних стимулів до праці та створення системи позаекономічного примусу

Ринкова економіка характеризується такими характеристиками:

1. економічну основу ринкової економіки становить приватна власність на засіб виробництва

2. економічна свобода вибору видів діяльності, економічних ресурсів, методів отримання доходу. Економічна свобода передбачає здійснення суб'єктом права володіти власністю, права заробляти життя, право вести бізнес, права здійснювати обмін, право конкурувати друг з одним

3. конкуренція між товаровиробниками

4. ринковий механізм ціноутворення

5. обмежена роль уряду у регулюванні економіки

Традиційна економічна система властива країнам, що розвиваються, і має такі риси:

1. общинна власність

2. відстала технологія виробництва

3. багатоукладність

4. збереження ролі іноземного капіталу та обмежена роль національного підприємництва в економіці

1. Власність у економічній системі

У кожній економічній системі крім питань « Що? Як? Для кого робити ? ». Існує ще 1 дуже важливе питання: Хто є власником економічних ресурсів?

Володіння об'єкти економічні

Власність користування власності ресурси

розпорядження

Суб'єкт юридичні та

Власності фізичні особи

Відношення власності визначає і характер економічних виробничих відносин у суспільстві

розподіл

Власність виступає у різних формах:

1. Приватна власність

2. Громадська власність

Власність

Приватна Громадська

Трудовий Нетрудовий Державна Колективна

- республіканська-народна

Комунальна-акціонерна

Товариства

Приватна власність — тип власності, за якого виключно право на володіння, розпорядження та користування об'єктами власності, а також отримання доходу має приватна особа.

Перехід до ринкової економіки пов'язані з перетвореннями відносин власності. У РБ у 90-ті роки. ухвалено закон про власність у РБ. У 1993 р. прийнято закон «про роздержавність та приватизацію»

Роздержавлення — процес зняття з держави функцій прямого господарського управління та передача повноважень суб'єктам господарювання.

Другий процес - Приватизація – процес продажу державної власності фізичним чи юридичним особам. Тут відбувається зміна форм власності.

Форми приватизації:

1. Відплатна - продаж з аукціонів підприємств, викуп підприємства трудовим колективом.

2. Безоплатна – проведення ваучерної приватизації, чекова приватизація, реституція.

Принципи приватизації:

1. Поєднання відплатного та безоплатного способів.

2. Право кожного громадянина на частину державної власності, що безоплатно віддається.

3. Диференціація форм та методів приватизації.

4. Поступовість та поетапність.

Цілі приватизації:

1. Створення умов виникнення приватного сектора економіки

2. Залучення інвестицій

3. Збільшення доходів держави

4. Створення конкурентного середовища

5. Створення середнього класу, зацікавленого у реформуванні економіки

«Теорія пучка пучка прав власності».

Представники: Р. Коуз, Оноре. Ця теорія розглядає власність не як економічну атегорію, бо як право власності на володіння, користування, розподіл та контроль за економічними ресурсами та матеріальними благами.

Право власності класифікується за 11 елементами.

Класифікація прав власності по Оноре:

1. Право володіння

2. Право користування

3. Право управління

4. Право на дохід

5. Право на безпеку від конфіскації

6. Право на спадщину

7. На безстроковість володіння

8. На заборону використання власності у спосіб, що завдає шкоди зовнішньому середовищу

9. На відповідальність у вигляді стягнення

10. На залишковий характер власності

11. Право суверенно

Проблема власності завжди була ключовою для будь-якої економічної системи. По суті, саме питання власності є тим вододілом, який відокремлює один тип економічних відносин від іншого. Якщо правові норми будь-якої держави чи суспільства допускають купівлю-продаж людей і закріплення їх у володінні третіх осіб, ми маємо справу з рабовласницьким суспільством. Якщо ж у рамках національного законодавства не дозволяється приватна власність та володіння засобами виробництва, то можна говорити про соціалістичні засади господарювання. Зрештою, якщо в економічній системі продається все, крім людей (у тому числі земля), то йдеться про капіталізм і вільний ринок.

Почуття власності заховано глибоко у підсвідомості людини. Як свідчать етологи і біхевіористи (вчені, що вивчають поведінку тварин і людини), психологічні основи володіння чимось закладені в поведінкові домінанти на ранніх етапах розвитку цивілізації. Тварини, як і людина вважають своєю власністю певні території, які захищають від чужинців. Всіляко охороняються і дитинчата. За самок, за місце ватажка чи домінуючого індивіда групи, у тваринному світі йде жорстка боротьба. Представники такої економічної школи як вважають, що багато соціально-економічних інститутів і культурних феноменів (такі, як показне споживання, демонстративне ледарство, канони одягу, смаку та ін.) можуть бути пояснені з позицій соціобіології та еволюційної психології.

Укорінене у свідомості людини почуття власності виявилося набагато міцнішим, ніж припускали теоретики створення нового суспільства. Так, К. Маркс та його послідовники, які вважали, що «буття визначає свідомість» все-таки помилилися, незважаючи на десятиліття проживання в новій соціалістичній державі, його громадяни так і не стали альтруїстами, а почуття власника нікуди не поділося. Таким чином, саме відсутність приватної власності в СРСР та країнах соціалістичного табору багато в чому зумовила їхній крах.

Сучасне розуміння чільної ролі власності звертає на неї пильну увагу економістів та правознавців. Але не тільки в полі зору цих вчених знаходиться проблема власності – її також уважно вивчають соціологи, історики, політики та політологи, психологи та релігієзнавці.

Ми розглядатимемо категорію власності лише крізь призму економічних проблем. Власністьу даному ракурсі – це інститут, що історично розвинувся, з приводу володіння, розпорядження та купівлі-продажу будь-яких активів.

Що означає інститут, що історично розвинувся? Чи означає це, що колись усі предмети, що оточували людину, земля та її плоди не належали нікому і лише потім були присвоєні окремими особами? Саме так і було – вважав теоретик анархізму П'єр-Жозеф Прудон, який заявляв, що « власність – це крадіжка». На певних етапах якісь ініціативні особи за допомогою сили та маніпуляцій правовими нормами захоплюють те, що належить усім. Приблизно так зараз відбувається з Місяцем, Марсом та іншими небесними тілами. Так, уже понад 20 років продажем ділянок на Місяці та Марсі займається громадянин США Денніс Хоуп, який реалізує всім охочим ділянки розміром у 100 футбольних полів по 100 доларів за штуку. Іншими словами, цей заповзятливий бізнесмен продає те, що йому не належить. Однак багатьох людей це не зупиняє, і вони купують такий екзотичний продукт. Таких покупців лише з Росії вже понад 6 тисяч чоловік, причому багато хто з них дуже відомі особи.

Власність на якийсь актив забезпечує:

- право володіння, тобто фактичне володіння об'єктом, повний контроль над ним і навіть його знищення за бажанням власника;

- право користування, яке власник за своїм бажанням передає третій особі чи особам;

- право розпорядження, яке власник реалізує на свій розсуд - тобто передає в управління, дарує, здає в оренду з правом викупу або без такого.

За видами власності розрізняють:

- рухоме майно (дорогоцінності, цінні папери, антикваріат, побутова техніка тощо);

- Нерухоме майно (будівлі, споруди, земельні ділянки).

Власність часто поділяють залежно від типів власників:

- Особиста, яка перебуває у власності громадян;

— державна, що належить уряду чи місцевим органам влади;

- муніципальна, що належить місцевим органам самоврядування;

— акціонерна, що належить акціонерам усіх типів (вітчизняним та іноземним, комерційним та некомерційним організаціям, державним та приватним).

На закінчення слід зазначити, що держави та суспільства різних країн світу безперервно розвиваються. Разом із ними розвивається й інститут власності. Тому проблема мотивації економічної поведінки у різних формах власності також не має остаточного рішення. В даний час активно опрацьовується така організаційно-правова форма як державно-приватне партнерство, де змішана форма власності створює нові перспективи мотивації та ефективності у бізнесі.

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ ТА НАУКИ УКРАЇНИ

УНІВЕРСИТЕТ ЕКОНОМІКИ ТА УПРАВЛІННЯ

РЕФЕРАТ

Дисципліна: Політична економія

Тема: Економічна система суспільства та власність

Здала:

студентка 2-го курсу

211 групи

Шурлачакова С. В.

Сімферополь, 2009

Вступ

Основи аналізу відносин власності

Найновіші тенденції у розвитку відносин власності

Висновок

Список літератури

Вступ

Економічна система - це сфера функціонування продуктивних сил, розвитку виробничих економічних відносин та використання певного механізму господарювання. Економічна система має свої елементи та важелі управління і, одне з найважливіших її місць займає людина. Сама людина визначає важелі розвитку всього суспільства, керування економічною системою, становлення певних економічних відносин. Саме про економічну систему та місце в ній людини оповідає даний реферат.

В основі розвитку людського суспільства лежить виробництво матеріальних та духовних благ, інших цінностей, цілісна сукупність яких забезпечує умови життєдіяльності людини. Будь-яке суспільство, особливо високорозвинене сучасне, є соціальною системою.

Соціальна система- це складно організована впорядкована цілісність, що включає окремих індивідуумів та соціальні спільності, які об'єднані різноманітними зв'язками та взаємовідносинами, специфічними за своєю природою.

Важливою підсистемою суспільства, основною соціальною системою є економічна система. У ході виробництва, розподілу, обміну та споживання благ між учасниками цих процесів складаються та постійно вдосконалюються різноманітні за своїм змістом економічні виробничі відносини. Останні виявляються через економічну поведінку суб'єктів господарювання.

Конкретна історична сукупність економічних виробничих відносин, що відповідає системі продуктивних сил та взаємодіє з нею, розвивається на основі дії як об'єктивних економічних законів, так і суб'єктивних факторів, що визначає сутність економічної системитовариства.

Таким чином, економічна система- це сфера функціонування продуктивних сил та економічних виробничих відносин, взаємодія яких характеризує сукупність організаційних форм та видів господарської діяльності.

Структурні ланки, що утворюють різноманітні економічні системи, за змістом не однорідні. Вони об'єднують у собі загальні і специфічні, основні і похідні, нові старі, що народжуються і відмирають, перехідні і проміжні економічні форми, кожна з яких функціонує на основі загальної для всієї системи і водночас власної логіки розвитку. У сучасних економічних умовах структурні елементи системи характеризуються динамізмом, мінливістю, суперечливістю розвитку. Цим визначається необхідність структурної диференціації складових ланок економічної системи суспільства, без якої неможливо пізнати об'єктивні закони та принципи її функціонування.

Будь-яка економічна система характеризується ієрархічності, прагнути прийняти стан цілісності та обмеженості.

Ієрархія системи визначається місцем її елементів у соціальній структурі та механізмом їх субординації. Тип взаємозв'язку елементів системи може бути вертикальним або горизонтальним. Вертикальна залежність проявляється у відносинах примусу, влади – підкорення, керованості – підпорядкування. Горизонтальні зв'язки є партнерськими, добровільними, конкурентними.

У соціально-орієнтованих економічних системах домінують саме партнерські взаємини. Особливе місце у становленні, функціонуванні та розвитку економічної системи належить її суб'єктам як активній рушійній перетворюючій силі. Кожен суб'єкт є носієм певних прав, обов'язків та відповідальності, які реалізує у процесі своєї функціональної діяльності. Залежно від цього є різноманітні класифікації економічних суб'єктів: індивідуум, колектив, держава; виробник (продавець), посередник, споживач (покупець); фізичні та юридичні особи, вітчизняні та іноземні; інституційні суб'єкти (виробничі підприємства, банки, біржі) тощо.

Наявність як необхідних, а й достатніх елементів для саморозвитку, самовиробництва, поліфункціональної діяльності системи характеризує її цілісність, самодостатність. Ознака обмеженості системи вказує на внутрішню, родогенетичну єдність, чистоту, нечужість її елементів. Чим більше в економічній системі перехідних, змішаних явищ, форм і процесів, тим нижчий рівень її органічності, чистоти. Таку тенденцію розвитку слід розцінювати як однозначно негативну. Якщо у сучасних умовах взаємозалежність, взаємопереплетення, конвергенція розвитку економічних систем збагачують, удосконалюють одна одну – це прогресивний процес.

Економічна система характеризується різними галузями функціонування, рівнями господарювання її суб'єктів.

Сучасна економічна система не є сукупністю індивідуальних господарств одного рівня, а складною субординованою системою трьох взаємодіючих рівнів (рис. 4).

Розвиненість, взаємодія та взаємодоповнення економічних рівнів є запорукою стійкості, динамічності та ефективної результативності системи.

Здатність комплексно, адекватно та своєчасно реагувати на зміну навколишнього середовища свідчить про мобільності економічну систему. Це, своєю чергою, є запорукою як макро-, і мікроекономічного рівноваги.

Економічна система має три основні ланки, підсистеми: економічну структуру продуктивних сил суспільства, систему економічних виробничих відносин та механізм господарювання.

Продуктивні сили- це система економічних чинників, які у процесі громадського поділу праці забезпечують перетворення довкілля, створюють блага задоволення потреб і суспільства, визначають рівень продуктивності громадського труда.

Економічні виробничі відносиниявляють собою сукупність соціально-економічних та організаційно-виробничих зв'язків між господарюючими суб'єктами у процесі виробництва, розподілу, обміну та споживання матеріальних благ, послуг та доходів.

Механізм господарюванняузгоджує функціонування та розвиток ланок економічної системи, приводить у відповідність продуктивні сили та економічні виробничі відносини. Він є сукупністю конкретних форм господарювання, організаційно-інституційних систем, методів і важелів регулювання економічних процесів.

Механізм господарювання втілює дію як суб'єктивних, і об'єктивних чинників. Вплив суб'єктивних чинників визначається цілеспрямованою діяльністю людини та її суспільних утворень. Об'єктивні чинники означають незалежний від волі та свідомості людини, визначений дією економічних законів перебіг соціально-економічних процесів. Нехтування об'єктивними чинниками, керівництво у діях суб'єктивними бажаннями і довільними рішеннями окремих посадових осіб призводить до волюнтаризму, гальмує розвиток системи. Однак об'єктивні закони виявляють себе і реалізуються через діяльність людей, суспільних інституцій, держави. Чим вище ступінь пізнання економічних законів, відповідності соціально-політичної та економічної практики їх вимогам, тим поступальнішим і прогресивнішим є розвиток суспільної системи.

Отже, механізм господарювання є сукупністю форм організації та управління громадськими діями економічних суб'єктів, вкладених у реалізацію економічних законів.

Центральне місце у економічній системі належить людині. Як головна продуктивна сила, уособлення економічних виробничих відносин, суб'єкт та об'єкт господарської діяльності, носій та реалізатор економічних потреб та інтересів він об'єднує та узгоджує функціонування всіх ланок економічної системи. Місце людини у суспільній ієрархії, можливості та форми її самореалізації зумовлюють характер економічної системи. Поліструктурність та поліфункціональність людини визначають двоїстий характер продуктивних сил

З одного боку, вони виступають як натурально-речові, а з іншого – як суспільні. З останніми пов'язане поняття технологічного способу виробництва, який відбиває поєднання засобів з організацією виробництва. Перехід від одного технологічного способу виробництва до іншого відбувається завдяки якісним змінам у характері засобів праці, прогресу науки та техніки.

Відповідно до свого двоїстого характеру продуктивні сили суспільства функціонують і як техніка і технологія, і як громадський організм. Специфіка процесу праці людей полягає в тому, що одночасно відбувається взаємодія їх із природою та між собою з приводу виробництва.

У структурі продуктивних сил людині та її праці належить центральне місце як як найактивнішої складової, а й безпосередньому джерелу матеріально-речових елементів, які входять у їх склад. Це надзвичайно важливе теоретичне становище було доведено ще представниками класичної школи політичної економії А. Смітом та Д. Рікардо.

Мал. 4. Рівні економічної системи та їх основні суб'єкти

Матеріально-речові засоби виробництва розглядаються двояко - як матеріалізація праці людини як знаряддя цієї праці. Як головний елемент засобів виробництва, останні можуть реалізувати свою суспільну корисність лише в процесі використання їх у предметній діяльності людини. Поза таким споживанням вони виступають як потенційні структурні елементи виробництва.

Отже, за своїм змістом матеріально-речові продуктивні сили є органічним втіленням уречевленої та живої праці, функціональним поєднанням людини та засобів праці, що здійснюється у виробничому процесі. У ході виробничого споживання матеріально-речові продуктивні сили набувають нової якості - перетворюватися на продуктивну силу людини.

Будь-який елемент матеріально-суспільних продуктивних сил завжди є безпосереднім продовженням природних сил людини, її енергетичного потенціалу. Використання енергії домашніх тварин та води, пари, електрики, токарного верстата, автоматизованих систем, транспортних засобів та сучасних комунікаційних структур, у тому числі космічних комплексів, слід розглядати як робочі органи людини, органічне продовження її фізичного уособлення та інтелекту. У цьому розумінні продуктивні сили є не лише результатом втілення минулої праці людини, а й безпосереднім енергетичним потенціалом її праці.

Коли розглядаються продуктивні сили у зв'язку з працею людини, йдеться про продуктивну силу не індивідуальної, а суспільної праці. Такий підхід має історичну основу, адже процес відокремлення людини від тваринного світу здійснювався як процес утвердження окремо не взятого індивідуума, а як частини виробничого колективу, племені, роду, а потім і суспільства.

Констатація структурної двоїстості продуктивних сил суспільства має як теоретичне, а й практичне значення. Проблема прискорення темпи зростання продуктивність праці не вичерпується розвитком техніки і технології. Виробничий досвід провідних зарубіжних фірм свідчить, що прямі інвестиції в основний капітал не завжди є визначальними. Є приклади, коли грошові вкладення зарубіжних фірм у живий капітал (людський фактор виробництва) та організацію виробничого процесу (управління, систему постачання та реалізації готової продукції, маркетинг тощо) у кілька разів перевищує інвестиції безпосередньо в техніку та технологію. Це досить стабільна тенденція розвитку. За даними спеціального кон'юнктурного огляду, інвестиції 400 провідних корпорацій США у живий капітал та організацію виробничого процесу досягали в окремі роки післявоєнного періоду понад 80 відсотків.

У зв'язку з цим зрозумілою стає інвестиційна політика, що склалася на Заході: вкладення в основний капітал, технічне та технологічне переоснащення виробництва можуть здійснюватись лише за умови створення відповідної організаційної структури та кваліфікаційного потенціалу виробничого персоналу всіх рівнів – від робітника до президента виробничого об'єднання (корпорації) .

Вимагає пріоритетної уваги перебудова організаційних ланок виробництва, без якої новітні техніка та технологія не дають необхідної віддачі, а в багатьох випадках стають навіть збитковими. Це підтверджує теоретичне положення про структурну двоїстість продуктивних сил суспільства при тому, що їх матеріально-речовий зміст і заснована на суспільному поділі праці економічна форма їх організації діалектично єдині.

Специфіка економічної системи суспільства визначається соціально-економічними виробничими відносинами, які мають складну та багатогранну структуру, що базується на відносинах власності. Власність визначає суспільний спосіб поєднання робочої сили з засобами виробництва та відповідні відносини між людьми з приводу присвоєння матеріально-речових та інтелектуальних елементів та результатів виробничого процесу. Одночасно відносини власності зумовлюють історичну специфіку суспільства, його соціальну структуру, що панує систему політичної та економічної влади.

Соціально-економічні відносини є цілісною, структурно субординованою системою, що постійно розвивається від простого до складного. Основою цього процесу є розвиток продуктивних сил суспільства, їх матеріально-речовинної та інтелектуальної, а водночас і економічної структури. При цьому економічні виробничі відносини можуть відігравати двоїсту роль: двигуна, що стимулює і прискорює розвиток продуктивних сил, або сили, що гальмує цей розвиток.

Одночасно кожна система соціально-економічних відносин має і відносну самостійність, що формується на основі свідомої діяльності людини, яка бере участь у процесі виробництва, розподілу, обміну та споживання цінностей, що створюються. Таким чином, система соціально-економічних відносин формується та розвивається як система свідомо осмисленої функції людини, що органічно поєднує у своїй структурі об'єктивні та суб'єктивні фактори.

p align="justify"> Важливим питанням є класифікація економічних систем. Економічна система - складне, багатоструктурне та поліфункціональне соціально-економічне явище. У економічній літературі визначають різні моделі, типи економічних систем. Класифікація залежить від різних критеріїв. Головними є домінуюча форма власності, технологічний спосіб виробництва, спосіб управління та координації економічної діяльності тощо.

Розподіл економічних систем за перерахованими ознаками до певної міри умовно. Наприклад, поширеною є класифікація економічних систем за технологічним способом виробництва, рівнем розвитку продуктивних сил. Розрізняють доіндустріальне суспільство - економічну систему, у якій домінує ручну працю; індустріальне суспільство, основою якого є машинна праця; постіндустріальне суспільство, що базується на автоматизованій праці, оснащеній комп'ютерною інформацією. Однак ці системи суттєво відрізняються і механізмом господарювання, і домінуючим об'єктом власності, та різноманітністю суб'єктів економічної діяльності.

Багатокритеріальним є розподіл економічних систем на ринкові та адміністративно-командні системи. Основними характерними рисами ринкової економікиє такі: різноманітність форм власності при домінуванні приватної, панування товарно-грошових відносин, свобода підприємництва, конкурентний механізм господарювання, матеріальне стимулювання, вільне ціноутворення, що базується на взаємодії попиту та пропозиції, що регулює економічну роль держави, особисту свободу, домінування індивідуального інтересу тощо. п.

Командно-адміністративна системазаснована на пануванні державної власності, одержавленні народного господарства, відсутності конкуренції, директивному плануванні, неринкових господарських зв'язках, зрівняльному характері розподілу, ігноруванні законів товарно-грошового звернення, жорсткому ієрархічному підпорядкуванні суб'єктів господарювання, нерозвиненості або відсутності ринкового мент.

Останнім часом посилилися дискусії навколо поняття "змішана" та "перехідна" економіка. Безперечно, це не тотожні поняття.

Змішана економічна система,що характеризує сучасні розвинені країни, еволюціонувала з економіки чистого ринку, врахувала його недоліки та відмови у діяльності. Сучасні розвинені економічні системи характеризуються різноманітністю форм власності та господарювання, якісними зрушеннями щодо приватної власності, конкурентному механізмі, значною економічною роллю держави, прогнозуванням соціально-економічних процесів тощо.

Перехідна економічна системахарактерна для країн, що звільняються від недоліків командно-адміністративної системи. У таких умовах трансформаційні процеси відбуваються суперечливо, бурхливо, із гострими соціально-економічними потрясіннями, кризовими явищами.

Саме таке становище характерне для сучасної України, інших держав, що утворилися на території колишнього СРСР, усіх країн, що відходять від командно-адміністративної моделі.

Для жодної країни немає однозначних і загальноприйнятих шляхів розвитку та безболісних рецептів досягнення добробуту та прогресу. У будівництві сучасної економічної системи слід всебічно використовувати досягнення та досвід функціонування світової цивілізації, враховуючи при цьому власні специфічні умови, можливості та ментальність.

Основи аналізу відносин власності

Соціально-економічною основою функціонування економічної системи є відносини власності. Власність як комплекс відносин, багатовимірне та багаторівневе явище та соціально-економічний процес характеризується поліфункціональністю та полірезультативністю.

Структурна складність відносин власності виявляється у багатоаспектному процесі її історичного розвитку. Розрізняють соціальні, політичні, морально-психологічні та навіть ідеологічні аспекти власності. Однак найважливішими є економічне та юридичне розуміння власності, які не слід ні ототожнювати, ні протиставляти.

Власність у економічному розумінні є історично та логічно визначеною. Як соціально-економічна категоріявона визначається ступенем розвитку продуктивних сил і характеризується системою об'єктивно зумовлених, історично мінливих відносин між суб'єктами господарювання у процесі виробництва, розподілу, обміну та споживання благ, що характеризуються присвоєнням засобів виробництва та його результатів. Інакше висловлюючись, соціально-економічна сутність власності розкривається і реалізується у площині взаємодії " людина - людина " .

Власність у юридичному розумінні відтворюється системою зв'язку " людина - річ " . Як юридично-правова категоріявласність відображає майнові відносини, свідомі, вольові взаємозв'язки юридичних та фізичних осіб щодо присвоєння благ, що закріплюється системою відповідних прав власності. Для аналізу економічного змісту власності важливе значення має розуміння взаємозв'язку та розмежування відносин власності та економічних виробничих відносин. Часто ці поняття ототожнюються, що є виправданим.

По-перше, відносини власності є сутнісними, системоутворюючими, тобто визначають характер функціонування та розвитку комплексу відносин відтворення, пронизують кожен його елемент, але не відображають всієї різноманітності їх вторинних та інших похідних форм.

По-друге, власність характеризує діалектику взаємозв'язку економічних та юридичних відносин і форм, соціально-економічної сутності та матеріально-речового змісту і саме в такому розумінні власність – більш ємна категорія, ніж система економічних виробничих відносин.

Повніше та глибше зрозуміти сутність відносин власності допоможе аналіз їхньої структури.

Структура власності, як будь-якої складної системи, багатобарвна та різноманітна. Розглянемо її класифікацію за основними системоутворюючими та структуровизначальними категоріями: внутрішньогенетичним суб'єктам та економічним рівням; об'єктам; типів, форм та видів власності.

Найбільш важливою для розкриття сутності відносин власності та одночасно найбільш складною для розуміння є структура власності з внутрішньогенетичної точки зору. Внутрішня будова відносин власності через взаємодію відносин присвоєння та відчуження показана на рис. 5.

Відносини присвоєння засобів виробництва та його результатів – основа відносин власності.

Присвоєння- це економічний процес, спосіб перетворення предметів, явищ природи та суспільства, їх корисних властивостей у реальні умови життєдіяльності економічних суб'єктів. Складовими присвоєння є відносини володіння, розпорядження та використання.

Мал. 5. Генетика відносин власності (методи, механізм, структура)

Володіння характеризує необмежену у часі належність об'єкта власності певному суб'єкту, фактичне панування суб'єкта над об'єктом власності.

Розпорядження - здійснюване власником або делеговане ним іншим економічним суб'єктом право прийняття планових та управлінських рішень щодо функціонування та реалізації об'єкта власності.

Використання (користування) -процес виробничого застосування та споживання корисних властивостей об'єкта власності, а також створених за його допомогою благ.

Слід зазначити, що суб'єкт присвоєння власності є одночасно власником, розпорядником та користувачем. Власник реалізує також права розпорядника та користувача. Розпорядник може бути користувачем, але не завжди реалізує себе як власник. Користувач окремих благ може функціонувати, не реалізуючи прав власника і розпорядника. Проте, лише у комплексі відносини володіння, розпорядження та користування становлять процес присвоєння власності.

Однак сутність відносин власності не слід обмежувати відносинами присвоєння, хоча вони є визначальними. Парною категорією присвоєння є відчуження.

Відчуження- процес перетворення діяльності та здібностей людини на самостійну силу, уречевлення результатів функціонуючої індивідуальної та суспільної праці з перетворенням власності суб'єктів на об'єкти економічних відносин.

Поруч із власником завжди присутній невласник. Надавати можна тільки те, що відчужується. Акт присвоєння об'єкта власності одним суб'єктом є одночасно моментом відчуження його іншого суб'єкта.

Отже, процеси присвоєння та відчуження – це дві діалектичні сторони сутнісних відносин власності. Суперечності у системі "привласнення - відчуження" є внутрішнім джерелом саморозвитку відносин власності. Саме це полягає потужний позитивний заряд цього діалектичного зв'язку.

Вибирати ті чи інші форми присвоєння та відчуження економічних суб'єктів спонукають як об'єктивні, і суб'єктивні обставини. Механізм примусу ґрунтується на сукупності економічних та позаекономічних методів (див. рис. 5). Переважання тих чи інших методів визначає політику "пряника" або "батога" з боку власника до невласника.

По суб'єктам, тобто носіям та реалізаторам відносин власності, розрізняють індивідуальну, колективну та державну власність (рис. 6). З розвитком суспільства відбувається кількісне та якісне зростання суб'єктів власності. Носіями різновидів індивідуальної власності є індивідууми, домашні (сімейні) господарства найрізноманітнішої функціональної спрямованості.

Колективна власність реалізується через діяльність корпорацій, кооперативів, релігійних та громадських об'єднань та організацій, трудових колективів різних форм господарювання тощо.

Стають різноманітнішими форми державних суб'єктів власності. Серед них розрізняють загальнодержавні (урядові, центральні структури, національний банк тощо), територіально-регіональні (комунально-муніципальні служби та інші органи місцевого самоврядування), галузеві (міністерства та відомства).

Систему суб'єктів власності можна розглядати і щодо їх поділу на юридичні та фізичні особи, на вітчизняні та іноземні, спільні та змішані структури.

Розуміння природи власності доповнює аналіз системи об'єктів власності. Об'єктами власності є засоби виробництва, створені людиною, земля, її надра, рослинний і тваринний світ, робоча сила та результати її діяльності - предмети матеріальної та духовної культури, цінні папери, гроші та ін. Визначальними серед цього розмаїття є засоби та фактори виробництва. Саме власність коштом виробництва, включаючи землю, знання як інтелектуальну власність, що розвивається, характеризує сутність всієї сукупності відносин власності, у тому числі механізм розподілу та присвоєння результатів виробництва, доходів господарської діяльності.

Власник засобів виробництва значною мірою надає і результати виробництва.

p align="justify"> Кожному типу цивілізації властивий специфічний для умов її існування домінуючий об'єкт власності, найбільш повно відображає спосіб взаємодії людини з природою, досягнутий рівень продуктивності суспільної праці, особливості присвоєння засобів і результатів виробництва.

Для доцивілізованого етапу розвитку людства таким об'єктом було природне середовище – земля, тваринний та рослинний світ, які у своїй цілісності органічно зливались із суб'єктом їх присвоєння – первісною людиною.

Домінуючим об'єктом власності аграрної цивілізації стала земля, яка завдяки розвитку продуктивності суспільної праці поступово перетворилася з колективної основи існування людини на відокремлений засіб її виробничої діяльності.

Особливість землі як засоби виробництва полягає в тому, що вона у своїй основі не є результатом людської праці. Відомий англійський економіст ХІХ ст. Дж. С. Мілль писав: "Оскільки основний принцип власності полягає у наданні людям усіх гарантій на володіння тим, що створено їхньою працею і накопичено завдяки їх ощадливості, цей принцип неможливо застосувати до того, що не є продуктом праці - до оброблюваної субстанції землі" . Земля не створена людиною і тому має бути надбанням усіх людей. Якщо це буде інакше, то щойно народжений на світ побачить, що всі дари природи вже привласнені іншими, а тим, хто тільки-но з'явився, не залишилося місця. Зрозуміло, що це вже є певною несправедливістю. Тому "держава може виступати в ролі єдиного землевласника, а хлібороби мають бути орендарями, які отримують свої ділянки на підставі термінового чи безстрокового договору".

На ранніх щаблях розвитку людського суспільства земля була об'єктом індивідуального, приватного присвоєння. Л. Морган наголошував, що колективна власність на землю була загальним явищем у варварських племен. М. Ковалевський в "Нарисі походження та розвитку сім'ї та власності" (М., 1939. - С. 56) також писав, що етнографія та історія свідчать, що індивідуального присвоєння землі та її продуктів на перших щаблях розвитку людства не існувало.

Мал. 6. Основні типи, форми та види власності в економічній системі

Тим не менш, в історичних межах аграрної цивілізації в різних районах земної кулі відповідно до природно-кліматичних та інших умов виробництва сформувалися три локальні цивілізації - азіатська, антична та німецька, яким була властива специфіка з точки зору власності на землю.

В умовах азіатської цивілізації зберігалася громадська (племінна чи общинна) власність землі. У античний цивілізації пануючої була приватна власність на землю. У німецької цивілізації набула розвитку змішана форма власності - власником землі виступали одночасно громада (сім'я) та глава сім'ї. Зазначена диференціація надалі зумовила і специфіку різноманітних локальних форм аграрної цивілізації, коли він власність землю став основою всієї економічної структури.

Принцип розмаїття форм власності на грішну землю як важливий засіб виробництва сприяє стабільному розвитку економічної системи. Про це не слід забувати в умовах сьогоднішнього стану України – країни з великими потенційними можливостями розвитку сільськогосподарського виробництва, коли не лише точаться гострі дискусії, а й здійснюються владою практичні реформи щодо власності на землю. В цілому, що стосується землі, то закономірне вирішення об'єктивної проблеми власності на неї пов'язане із загальними умовами виробництва і з тим, що земля, що обробляється, все більше перетворюється з простого дару природи на складне поєднання останнього з результатом докладання до неї праці та капіталу. В період розвитку індустріальної цивілізації, зокрема машинного виробництва, вперше в історії домінуючим об'єктом власності стали створені людиною засоби виробничого призначення і насамперед їхня найбільш революційна частина – знаряддя праці). Концентрація індустріальних засобів виробництва прискорила розрив між працею та власністю, відокремлення робочої сили від об'єктивних умов її продуктивного використання. Кошти виробництва, відчужені від робочої сили, набули форми капіталу, який перетворився на основу виробничих відносин індустріального суспільства. Відповідно до цього приватна власність коштом виробництва стала панівною в економічній системі.

Принципово нові риси набувають відносини власності та зв'язку з розвитком сучасної технологічної революції та становленням постіндустріальної структури виробництва. Йдеться насамперед про те, що домінуючим об'єктом власності стає інформація, що втілює переважно витрати інтелектуальної робочої сили.

Остання на відміну робочої сили, використовуваної у традиційних галузях економіки, поступово втрачає здатність відчуження від свого носія, перестає бути товаром у традиційному розумінні. Одночасно і в структурі інформаційної економіки відбуваються зміни, процеси деконцентрації, індивідуалізації виробництва та інші перетворення, які в сукупності призводять до дедалі більшого знецінення економічних основ, на яких в епоху індустріалізму базується відчуження від працівника продуктивної сили праці, всебічно розвивається індивідуально-приватна власність коштом виробництва.

Таким чином, логіка розвитку країн, які досягли найвищого рівня економіки, вказує на історичну обмеженість класичної за змістом індивідуально-приватної власності на засоби виробництва. Більше того, докорінна перебудова економічних виробничих відносин у країнах соціально орієнтованої ринкової економіки здійснюється на ґрунті глибоких якісних змін, насамперед у структурі саме цієї форми власності. Йдеться про її еволюційно-позитивне самозаперечення та формування на її місці економічних виробничих відносин прямого з'єднання робочої сили та засобів виробництва. Насамперед, це відбувається у процесі "дифузії", "розсіювання" власності внаслідок розширення відносин акціонування, корпоратизації.

Експертні оцінки західних фахівців доводять, що якщо працівникам корпорацій належить менш як 15 відсотків акцій, то ефективність функціонування підприємств знижуватиметься. Саме поєднання праці та власності є потужним стимулом економічного зростання, основою розвитку особистості людини та запорукою виходу економічної системи на рівень загальноцивілізаційних принципів розвитку.

Поширеною є структура власності за її типами, формами та видами. Цю структуру можна охарактеризувати як інтегральну стосовно раніше розглянутих структур. Тип, форму, вид власності не можна зрозуміти без аналізу відносин присвоєння, взаємодії суб'єктів власності системи її об'єктів.

Тип власності визначають найбільш узагальнені засади її функціонування, сутність характеру з'єднання працівника із засобами виробництва.

Форма власності - це стійка система економічних виробничих відносин та господарських зв'язків, що обумовлює відповідний спосіб та механізм з'єднання працівника із засобами виробництва.

Вид власності характеризується конкретним способом присвоєння благ та методами господарювання. Як видно із рис. 6, сучасна економічна система характеризується різноманітними формами власності, її змішаними різновидами.

Слід розмежовувати форму власності та форму господарювання. Форма господарювання - одне із методів реалізації форми власності, що є сукупність конкретних важелів, способів впливу економічного суб'єкта на довкілля з її перетворення і отримання доходу. Одна й та сама форма власності може реалізовуватися через різні форми господарювання. Так, наприклад, приватна власність функціонує та реалізує себе у таких організаційних формах як одноосібне володіння, партнерство, корпорація. Сьогодні з'явилися нові можливості реалізації приватної власності: венчурний бізнес, підприємницькі мережі тощо.

У той самий час та сама форма господарювання може реалізуватися різними формами власності. Це стосується, наприклад, оренди, акціонування.

Сучасна система власності характеризується не уніфікацією, а ускладненням структури, різноманіттям форм власності та господарювання.

У зв'язку з цим, природно, постає питання: у чому сенс історичної еволюції сутнісної основи власності? Відповідь на нього можна дати лише з урахуванням загального спрямування цивілізаційного прогресу, підпорядкованого інтересам людини. Йдеться у тому, кожна нова, більш висока за змістом щабель у розвитку відносин власності має розглядатися з позицій якісного зміни у способі взаємодії людини з природою і присвоєння коштів і результатів праці на користь розвитку людської особистості. З таких самих позицій слід аналізувати розвиток функціональних форм власності. Кожна функціональна форма власності повинна оцінюватися залежно від того, чи її структура містить можливість освіти (з урахуванням досягнутого рівня продуктивності праці людини) оптимальних умов для підпорядкування виробничого процесу інтересам її всебічного розвитку. Говорити про конкретний механізм функціонування відносин власності на тому чи іншому відрізку часу можна лише на підставі аналізу всієї сукупності форм власності, що діють у структурі економічних виробничих відносин.

Що ж становить основу розвитку процесу формоутворення власності, які об'єктивні фактори визначають структуру та принципи утворення її функціональних форм та видів?

Кожна функціональна форма власності відображає, перш за все, рівень зрілості суспільного поділу праці, адекватна структурі та ступеню складності її суспільної продуктивної сили, яка використовується у виробництві. Форма власності визначається специфікою суспільної продуктивної сили як об'єкта індивідуальної власності людини. У процесі формоутворення власності будь-які суб'єктивно організовані "забігання" вперед (як і відставання) порівняно з досягнутим рівнем продуктивності суспільної праці негативно впливають на розвиток останньої та зрештою гальмують соціально-економічний прогрес.

Водночас положення про об'єктивну обумовленість процесу формоутворення власності рівнем та характером розвитку суспільної продуктивної сили праці людини не повинно абсолютизуватися. Економічні явища та процеси мають багатовимірну структуру. Такими є і причинно-наслідкові зв'язку, що визначають логіку їх розвитку. Відносини власності є винятком. Вони зазнають впливу не одного, а широкого спектру соціально-економічних та політичних, внутрішніх та зовнішніх факторів, а також культурно-національних умов та традицій того чи іншого суспільства.

Форми власності, що утворюються, реалізують себе не в чистому вигляді. Кожна їх у процесі економічного розвитку неодмінно несе в собі риси нового та старого.

Кожна форма власності за своєю природою є історичною. Вона життєздатна лише у певних межах. Коли дія факторів, що зумовили її появу, припиняється, вона має бути замінена іншою, більш прогресивною формою. Будь-яка консервація форм власності неодмінно призводить до застійних явищ, затримки розвитку продуктивних сил. Це стосується всіх без винятку форм власності, зокрема й приватної.

Слід звернути увагу до суто декларативний принцип рівності форм власності у ринкових умовах. Про економічну рівність форм власності не можна говорити. Вони характеризуються різними кількісними та якісними параметрами, сферами функціонування та цільовою спрямованістю. Мова йде про законодавчу рівність форм власності, а це означає, що діяльність суб'єктів здійснюється в однаковій системі прав, обов'язків та відповідальності. Однак на практиці цей принцип також не завжди реалізується. Наприклад, держава системою пільг сприяє розвитку форм малого бізнесу та обмежує у певних умовах діяльність монополістичної власності.

Власність у дії - це процес її реалізації в економічній та соціальних сферах, у життєдіяльності суспільства загалом. Процес реалізації відносин власності включає два взаємопов'язані та взаємозумовлені аспекти: результативність руху власності та постійне відтворення умов та факторів її розвитку.

Результативність власності залежить від прав власності. Економічна теорія прав власності є однією з найвідоміших теорій сучасного напряму економічного аналізу – неоінституціоналізму.

Права власності – це зовнішня форма, яка законодавчо, інституційно закріплює реальні економічні процеси.

Юридична, правова форма сама собою з'явитися і існувати неспроможна. Вона лише закріплює реально існуюче чи потенційно можливе економічне явище.

Забезпечення гарантій прав власності та створення умов їхнього ефективного функціонування є фундаментом економічної політики держави. Визначення та розмежування прав власності фіксують основоположні принципи взаємовідносин суб'єктів господарювання щодо присвоєння об'єктів власності. Це свого роду "правила гри" - правила коректної економічної поведінки в галузі майнових відносин, які пронизують усі сфери економічного життя. Якщо такі правила сформульовані нечітко чи неконкретно (наприклад, взаємосуперечливі чи залишають поза увагою деякі сфери майнових відносин перешкоджають ефективному перерозподілу прав власності), наслідками цього є ерозія господарської мотивації, а згодом і самої економічної системи.

Основою ринкової економіки є пріоритетний розвиток за умов різноманіття форм власності різновидів приватної власності. Вона реалізується через найповнішу взаємопов'язану систему економічних прав, визначених відомими західними економістами (Р. Коузом, А. Алчіаном, А. Оноре та ін.) ще на початку 60-х років ХХ століття:

Право володіння, тобто право виняткового фізичного контролю за благами;

Право користування, тобто. право застосування корисних властивостей благ собі;

Право управління, т. е. право вирішувати, хто і як забезпечуватиме використання благ;

Право з доходу, т. е. право володіння результатами від використання благ;

Право суверена, т. е. декларація про відчуження, споживання, заміну чи знищення блага;

Право на безпеку, тобто право на захист від експропріації благ та від шкоди з боку зовнішнього середовища;

Право на передачу благ у спадок;

Право на безстроковість володіння благом;

Заборона на використання способом, що завдає шкоди зовнішньому середовищу;

Право відповідальність як стягнення, т. е. можливість стягнення блага на оплату боргу;

Право на залишковий характер, тобто право на існування процедур та інститутів, які забезпечують поновлення порушених повноважень.

Комбінації цих прав з урахуванням того, що ними володіють різні фізичні та юридичні особи, можуть бути різноманітними. Саме це є основою різноманітності видів приватної форми власності.

Основними функціями відносин власності є визначення цільової спрямованості виробництва, характеру розподілу, обміну та споживання його результатів та доходів, формування суспільної форми праці, реалізація та узгодження системи економічних інтересів різних суб'єктів господарювання, визначення всього суспільного устрою виробництва, соціальної ієрархії, становище людини в суспільстві, системи його соціальних та моральних цінностей.

Іншими словами, власність – це ті відносини, з яких зростає вся економічна, соціальна та політична структура суспільства. Саме це визначає власність як соціально-економічну основу функціонування господарської системи.

4. Найновіші тенденції у розвитку відносин власності

Поступово в процесі економічного розвитку домінуюче значення набуває корпоративна форма власності як колективно-приватна. В економіці країн Заходу корпорації (акціонерні підприємства) перетворилися на найдинамічнішу, провідну структуру. У їх частка становить майже 90 відсотків загального обсягу реалізованої продукції. Загалом у розвинених країнах Заходу на корпоративну форму власності припадає 80 – 90 відсотків загального обсягу виробництва.

Порівняно з класичною формою приватного підприємництва, корпорації мають певні переваги, які забезпечили їм вихід на провідні позиції у сфері бізнесу.

Особливість корпоративної форми власності полягає в тому, що вона, з одного боку, зберігає (через володіння акціями окремими особами) все те позитивне, що несе в собі приватна власність - підприємницький інтерес, ініціативу, націленість на накопичення особистого, а звідси - і громадського. багатства, право безстрокового успадкування тощо. Одночасно корпорація долає обмеженість, властиву класичній формі приватної власності. Зберігаючись у структурі корпорації як юридичний інститут володіння, приватна власність заперечує себе економічно: вона реалізується через зріліші - колективні форми організації виробництва. Таким чином, по суті, відбувається реалізація тези про позитивне заперечення приватної власності.

Серед переваг корпоративної форми власності існують і такі, як виробнича гнучкість, здатність акумулювати капітальні ресурси та засоби будь-якої власності. До того ж, корпорація є більш демократичною формою власності. Особливого значення має соціально-інтегральна функція корпорації. Якщо приватна власність у її класичному вигляді дезінтегрує суспільство, породжуючи складні соціальні проблеми, то корпорація навпаки створює економічні передумови суспільної інтеграції, часткового подолання відчуження людини від засобів виробництва, її результатів, від участі в управлінні. У процесі функціонування корпорації відбувається так звана деперсоніфікація великої приватної власності коштом виробництва, що виражається у втраті окремими власниками капіталу персонального контролю за його функціонуванням. Саме завдяки цьому керування нею здійснюється не приватними власниками, а професіоналами. У зв'язку з цим Дж. Гелбрейт писав, що влада людей, які керують корпорацією, не залежить більше від приватної власності

Розпорядження власністю є нині домінуючою реальністю. Корінне зміна ролі цієї ланки економічних виробничих відносин послабило можливості безпосереднього власника здійснювати прямий контроль за засобами виробництва.

Корпорація не є застиглою формою власності. Вона еволюціонує. Все більша вага в останні десятиліття набуває якісно нового явища в розвитку корпоративної власності. Йдеться про передачу певної частини акціонерного капіталу найманим працівникам підприємств, що входять до корпорації. Так було в 1974 р. Конгрес США прийняв так званий план розвитку акціонерної власності, зміст якого зводилося до здійснення широкої системи заходів щодо залучення працівників корпорації до акціонування. У наступні роки Конгресом США було прийнято понад 20 законодавчих актів, які сприяли розвитку цього процесу. Наприкінці 80-х подібні акти були прийняті в 19 американських штатах.

Сутність заходів, про які йдеться, полягає в тому, що за рахунок кредитних ресурсів корпорації скуповують частину своїх акцій і створюють акціонерний фонд персоналу, за рахунок якого формуються акції працівників цієї компанії. Відповідно до рішення Конгресу компаніям, які здійснюють таку соціалізацію корпоративної власності, надають податкові пільги.

Як свідчить статистика, народних підприємств-компаній, які повністю належать трудовим колективам, у 1975 р. у США налічувалося 1601, а у 1988 р. – 19 700. Збільшилася також кількість працюючих у них – з 248 тис. до 9,7 млн ​​осіб . У 1990 р. таких компаній було вже 10275, а зайнятий в них персонал становив 10,5 млн чол. (близько 10 відсотків всього зайнятого населення). За оцінками фінансової комісії Сенату США, до 2000 р. 25 відсотків всіх робітників і службовців могли стати власниками підприємств, де вони працюють.

Постійне вдосконалення акціонерних форм виробництва, активне сприяння цьому процесу держави дозволили значно розширити коло осіб, які володіють акціями. Так, на початку 50-х років у США налічувалося близько 6 млн. акціонерів, а сьогодні їх близько 50 млн. Загалом у країнах Заходу кожен третій дорослий є акціонером. Проте річ не лише у кількісних перетвореннях. Найбільш важливими є якісні зміни у соціальній структурі суспільства, які відбуваються завдяки акціонуванню.

Акціонерна власність вносить суттєві корективи у спосіб взаємодії робочої сили із засобами виробництва. Відбувається процес наближення до тотожності праці та власності, працівник стає працюючим власником.

Всебічний розвиток корпорації не є єдиним процесом, який докорінно змінює відносини класичної приватної власності, позитивно заперечуючи її сутність.

Незважаючи на винятково високу частку корпорацій у виробництві валового національного продукту, у США не лише не зменшується, а навпаки, зростає кількість підприємств, що перебувають у індивідуальній приватній власності. Їх загальна кількість у період 1970-1986 гг. зросло майже вдвічі та перевищило 12 млн. Зрозуміло, частка таких підприємств у загальному виробництві незначна - приблизно 6 відсотків реалізованої продукції. Проте з погляду виявлення перспектив економічного розвитку це свідчить, що приватно-трудова власність, де грунтується діяльність зазначених підприємств, кількісно зростає.

Близькими до підприємств, заснованих на приватно-трудової власності, за своїм економічним змістом є так звані партнерські фірми, якими володіють дві та більше осіб. Діяльність їх поєднує функції виробника та власника.

У економічно розвинених країнах зазнає змін і державна форма власності, частка якої у деяких країнах Заходу досить висока. Вона дедалі більше використовується у загальнонаціональних інтересах.

Таким чином, основними рисами структури власності в країнах з розвиненою ринковою економікою є, по-перше, домінуючі позиції корпоративної форми власності, по-друге, дедалі ширше залучення до акціонування працівників підприємств; по-третє, розвиток індивідуально-трудової форми власності; -четвертих, зміни у державній формі власності.

Принципово інші процеси відбуваються у країнах колишнього СРСР, а також Східної Європи, які переживають своєрідний ренесанс приватної власності, інтенсивне відродження різноманітних форм її функціонування. Проте теоретичний принцип історизму приватної власності ці процеси не заперечують. Старі економічні форми не можуть зникнути до тих пір, поки вони повністю не вичерпали своїх потенційних можливостей. Нові, більш розвинені за змістом економічні виробничі відносини що неспроможні виникнути раніше, ніж підготують відповідні матеріальні передумови, т. е. буде досягнуто певний рівень продуктивність праці людини, що об'єктивної основою процесу формоутворення власності.

У країнах, де утвердилася командно-адміністративна система, у структуру господарства силовим методом впроваджувалась громадська власність без відповідного зв'язку із станом продуктивних сил. Це й визначило загальну нестабільність створеної на таких засадах економічної системи.

Аналізуючи питання історизму приватно-підприємницької форми власності капіталу, яка визначає структуру та основну спрямованість розвитку всієї системи суспільно-політичних, соціальних та виробничих процесів, слід пам'ятати про складні та суперечливі процеси, що відбуваються у механізмі реалізації приватної власності у зв'язку з розвитком на основі досягнень технологічної революції елементів постіндустріальної структури виробництва Так, інформатика перетворюється на провідну ланку виробничого процесу, а сама інформація - на форму багатства, що домінує об'єкт власності. На цьому ґрунті формується духовна власність суспільства, що дає поштовх нагромадженню його інтелектуального потенціалу. На відміну від власності на упредметнені засоби виробництва духовна власність не може розвиватися на суто приватній основі.

Інформації властиві риси як товару, що поступово перетворюється на головний виробничий ресурс постіндустріального суспільства. З одного боку, як носій вартості інформація є об'єктом купівлі-продажу і щодо цього мало чим відрізняється від звичайного товару - послуги, який є об'єктом приватної власності. У країнах, що стають на шлях розвитку у напрямку постіндустріального суспільства, посилюється конкурентна боротьба за володіння інформацією. Більше того, відбувається процес її монополізації, перетворення на безпосередній об'єкт приватної власності, інститут економічної влади. Відповідно формується новий соціальний прошарок людей - власників інформації. Для захисту інтелектуально-інформаційної власності приймаються відповідні законодавчі акти та встановлюються спеціальні правові норми.

З іншого боку, інформація стимулює і зворотний процес – не зміцнення, а навпаки, знецінення відносин приватної власності. Це з специфікою споживчого використання як товару. На відміну від звичайного товару, інформація в процесі виробничого споживання не зникає. При продажу вона відчужується від свого власника. Останній позбавляється лише повної монополії її використання. Він може продати її вдруге. Те саме може зробити і покупець.

Американський вчений О. Тоффлер відзначає, що для індустріального суспільства головним натурально-речовим елементом у структурі власності була власність на землю, споруди, заводи, машини, засоби промислового виробництва, а в умовах переходу до інформаційного суспільства основою власності в США стає нематеріальна субстанція. Це нова форма власності. Однак для виробничої реалізації інформативної власності потрібні також матеріальні засоби виробництва.

Зміни у формах та сутності власності багато в чому модифікують всю структуру суспільно-економічних відносин. На новому витку суспільного прогресу має відбутися не просто заперечення приватної власності, а діалектичне подолання відносин власності взагалі. Ці відносини повинні поступитися місцем принципово іншим системоутворюючим структурам.

Проте сьогодні для країн із перехідною економікою актуальним є формування різноманіття форм власності та господарювання як основи реформування адміністративно-командної системи на шляху до соціально орієнтованого ринкового господарства. Особлива роль у своїй належить процесам реформування, якісної трансформації монопольно-державної власності. Світовий досвід свідчить, що роздержавлення – це загальноекономічний процес. Основні форми та методи роздержавлення наведено на рис. 7.

Зазначимо, що не слід ототожнювати роздержавлення власності із приватизацією. Процес роздержавлення як комплекс заходів, спрямованих на усунення монополії держави на власність, формування конкурентного ринкового середовища відбувається як у межах державної власності, так і поза ними.

Приватизація є радикальною складовою процесу роздержавлення, сутність якої полягає у зміні державної форми власності на різновиди приватної.

Мал. 7. Форми та методи роздержавлення

Наведені процеси відбуваються суперечливо, із соціальними загостреннями, вимагають значних матеріальних, фінансових, організаційних, інтелектуальних зусиль тощо. Однак це необхідні заходи, рішучість та послідовність у проведенні яких зрештою призведуть до трансформації перехідної економіки у змішану економіку стабільного соціально орієнтованого .

Висновок

Отже, можна дійти невтішного висновку, що людське суспільство – це складно організована система, що є об'єктом вивчення багатьох наук, зокрема й економіки.

Тут слід виділити економічну систему суспільства, яка включає три основні елементи: продуктивні сили, економічні виробничі відносини і механізм господарювання. Існує безліч видів класифікацій економічних систем. Ось одні з них:

1) за технологічним способом виробництва:

Доіндустріальна;

Індустріальна;

Постіндустріальна;

2) за способом господарювання та домінуючим об'єктом власності:

Ринкова;

Командно-адміністративна;

Змішана;

Перехідна.

В економічній системі розрізняють 4 рівні:

Мікроекономічний;

Метаекономічний;

макроекономічний;

Світовий.

Важливу роль у розвитку та становлення певного виду економічної системи відіграє власність, яка також має різні види та форми. По виду домінуючою країни власності можна будувати висновки про її розвитку.

Список літератури

1. Бєляєв О.О. Економічна політика: Навч. посіб. - К.: КНЕУ, 2006. - 288 с.

2. Базилевич В.Д. Політекономія. - К.: Знання-Прес, 2007. - 719 с.

3. Степура О.С. Політична економія: Навч. посіб. К.: Кондор, 2006. - 187 с.

4.Економічна теорія: Підручник / за ред. В.М.Тарасевича. – К.: Центр навчальної літератури, 2006.

5. Башнянин ГЛ., Лазур П.Ю., Медведєв B.C. Політична економія. – К.: Ніка-Центр: Єльга, 2002.

6.Політекономія. Навчальний посібник / За ред. Ніколенко Ю.В. – К.: Знання,2003.

На всіх історичних етапах розвитку людства перед суспільством постає те саме питання: що, для кого і в яких кількостях виробляти з урахуванням обмеженості ресурсів. Економічна система та типи економічних систем якраз і покликані вирішити цю проблему. Причому кожна з цих систем робить це по-своєму, кожна з них має свої переваги і недоліки.

Поняття економічної системи

Економічна система - це система всіх економічних процесів та виробничих відносин, що склалася в конкретному суспільстві. Під цим поняттям розуміється алгоритм, спосіб організації виробничого життя суспільства, що передбачає наявність стійких зв'язків між виробниками з одного боку та споживачами – з іншого.

Основними у будь-якій економічній системі виступають такі процеси:

Виробництво будь-якої з існуючих економічних систем складає основі відповідних ресурсів. деякі елементи все ж таки відрізняються в різних системах. Йдеться про характер механізмів господарювання, мотивацію виробників тощо.

Економічна система та типи економічних систем

Важливим моментом у аналізі будь-якого явища чи поняття є його типологія.

Характеристика типів економічних систем, загалом, зводиться до аналізу п'яти основних параметрів для порівняння. Це:

• техніко-економічні параметри;
• співвідношення частки державного планування та ринкового регулювання системи;
• відносини у сфері власності;
• соціальні параметри (реальний дохід, кількість вільного часу, охорона праці тощо);
• механізми функціонування системи

Виходячи з цього, сучасними економістами виділяються чотири основні типи економічних систем:

1. Традиційний
2. Командно-плановий
3. Ринковий (капіталізм)
4. Змішаний

Розглянемо детальніше, ніж відрізняються всі ці типи один від одного.

Традиційна економічна система

Для цієї системи економіки характерне збирання, мисливство та низькопродуктивне фермерство, засноване на екстенсивних методах, ручній праці та примітивних технологіях. Торгівля розвинена слабко чи розвинена взагалі.

Мабуть, єдиним плюсом такої економічної системи можна назвати слабке (практично нульове) та мінімальні антропогенні навантаження на природу.

Командно-планова економічна система

Планова (чи централізована) економіка є історичним типом господарювання. У наші дні вона ніде не зустрічається у чистому вигляді. Раніше була характерною для Радянського Союзу, а також деяких країн Європи та Азії.

Сьогодні частіше говорять про недоліки цієї економічної системи, серед яких варто назвати:

• відсутність свободи для виробників (команди "що і в яких кількостях" виробляти надсилалися зверху);
• незадоволеність великої кількості економічних потреб споживачів;
• хронічний дефіцит деяких товарів;
• виникнення (як закономірна реакція на попередній пункт);
• неможливість швидко і ефективно впроваджувати нові досягнення науково-технічного прогресу (завдяки чому планова економіка завжди залишається кроком за іншими конкурентів глобального ринку).

Тим не менш, ця економічна система мала свої переваги. Однією була можливість забезпечення соціальної стабільності всім і кожного.

Ринкова економічна система

Ринок - це складна та багатогранна економічна система, яка характерна для більшості країн сучасного світу. Також відома під іншою назвою: "капіталізм". Основними принципами цієї системи є принцип індивідуалізму, вільного підприємництва та здорової ринкової конкуренції, що базується на співвідношенні попиту та пропозиції. Тут домінує приватна власність, а головним стимулом до виробничої діяльності є спрага прибутку.

Тим не менш, і така економіка далеко не ідеальна. Ринковий тип економічної системи також має недоліки:

• нерівномірний розподіл доходів;
• соціальна нерівність та соціальна незахищеність окремих категорій громадян;
• нестабільність системи, що проявляється у вигляді періодичних гострих криз в економіці;
• хижацьке, варварське використання природних ресурсів;
• слабке фінансування освіти, науки та інших неприбуткових програм.

Окрім також виділяють четвертий – змішаний тип економічної системи, в якому і держава, і приватний сектор мають рівнозначну вагу. У подібних системах функції держави в економіці країни зводяться до підтримки важливих (але збиткових) підприємств, фінансування науки та культури, контролю безробіття тощо.

Економічна система та систем: приклади країн

Залишилося розглянути приклади яких характерна та чи інша економічна система. Для цього нижче представлено спеціальну таблицю. Типи економічних систем у ній подано з урахуванням географії їхнього поширення. Варто зазначити, що дана таблиця дуже суб'єктивна, оскільки в багатьох сучасних державах буває складно однозначно оцінити, якої із систем вони ставляться.

Який тип економічної системи у Росії? Зокрема, професор МДУ А. Бузгалін охарактеризував сучасну економіку Росії як "мутацію пізнього капіталізму". В цілому ж, економічну систему країни прийнято сьогодні вважати перехідною, з ринком, що активно розвивається.

На закінчення

Кожна економічна система по-різному відповідає на три "що, як і для кого робити?" Сучасні економісти виділяють чотири їх основні типи: це традиційна, командно-планова, ринкова, а також змішана система.

Говорячи про Росію, можна сказати, що в цій державі конкретний тип економічної системи ще не витримався. Країна перебуває на перехідному етапі між командною та сучасною ринковою економікою.

Економічна система- це сукупність всіх економічних процесів, які у суспільстві з урахуванням сформованих відносин власності і господарського механізму. Ф. Прайор писав: «Економічна система включає всі ті інститути, організації, закони та правила, традиції, переконання, позиції, оцінки, заборони та схеми поведінки, які прямо чи опосередковано впливають на економічну поведінку та результати».

Вирізняють кілька видів економічних систем:

· Традиційну;

· Командно-адміністративну;

· ринкову;

· Змішану.

У традиційній системі економіка ґрунтується на натуральній формі громадського господарства, продукція виробляється насамперед для споживання. Панівною формою власності є общинна. Традиційна економіка й у доіндустріальних суспільств. А найновіша історія знає два основні види економічних систем - командно-адміністративну та ринкову.

Прикладом командно-адміністративної системи є економічна система Радянського Союзу, сформована до кінця 20-х і діяла початку 80-х гг. XX ст. В даний час прикладами командно-адміністративної економіки є економічні системи Куби та Північної Кореї. Основою командно-адміністративної системи є державна власність попри всі ресурси. Планування економіки здійснюється з єдиного економічного центру та носить адміністративний характер. Ціноутворення також носить централізований характер, не відображає реальної оцінки виробленої продукції і не залежить від наявності чи відсутності попиту та пропозиції на той чи інший вид товару.

У ринковій економічній системі основу економічних відносин становить приватна власність. Питання виробництва та реалізації виробленої продукції виробники вирішують самостійно, ґрунтуючись на особистому інтересі. Особливістю ринкової системи є також ціноутворення, яке регулюється державою, а формується шляхом взаємодії попиту та пропозиції товарів над ринком. Елементом ринкового механізму господарювання є також конкуренція, тобто суперництво між учасниками ринкового господарства за найкращі умови виробництва та купівлі-продажу товарів. Але не можна заперечувати і роль держави у ринковій економіці. Саме держава створює рівні умови для конкуренції виробників, обмежує монополізоване виробництво, стабілізує економічні коливання та виконує інші функції в економічній сфері, використовуючи правові (ухвалення законів) та фінансово-економічні методи (встановлення податків, мит та ін.).

Однак у сучасному світі практично немає економіки, яка б ґрунтувалася лише на ринковому механізмі і не включала б елементи планової економіки. Економіка, що поєднує елементи різних економічних систем, називається змішаною. Звісно ж, що такий вид економічної системи дозволяє ефективно використовувати сильні сторони як командно-адміністративної економіки (планування, соціальні гарантії працівникам), і кращі сторони ринкової економічної системи.

Власністьможна визначити як ставлення особи до речі, що йому належить, як до своєї. При цьому не власники цієї речі ставляться до неї як до чужої.

У юридичному сенсі власність є єдністю прав володіння, користування та розпорядження річчю.

Володіння- це фактичне володіння річчю, що належить власнику. Іноді ще вживають такий вислів: «фактичне утримання її у своїх руках».

Під користуваннямрозуміється вилучення з речі її корисних властивостей у процесі її споживання. Нерідко одна й та сама річ може бути використана не тільки з метою особистого споживання, а й з метою отримання прибутку.

Розпорядження- це повна або часткова передача речі іншим особам за допомогою будь-яких актів, що визначають її долю, у тому числі: продаж речі, здавання її в заставу, передача як пожертвування до благодійного фонду, знищення речі.

Загальноприйнято, що право власності належить до виняткових прав, проте це означає, що влада власника щодо належного йому майна немає кордонів. Справді, щодо своїх речей він має право здійснювати будь-які дії, але тільки не суперечать законодавству.

Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як за рішенням суду. Примусове відчуження майна для державних потреб можна зробити, але тільки за умови попереднього та рівноцінного відшкодування. Так, перед початком будівництва багатоповерхового будинку муніципалітет, що є забудовником, зобов'язаний надати нові квартири власникам одноповерхових будинків, розташованих на даній ділянці, і лише потім має право знести ці будинки.

Відповідно до пункту 2 статті 8 Конституції Російської Федерації в нашій країні «визнаються і захищаються і приватна, муніципальна та інші форми власності». Усі форми власності рівноправні та захищаються законом. Але так не завжди. У радянські часи спостерігалися суттєві відмінності у правовому режимі власності, привілейоване становище соціалістичної, особливо державної, власності та обмеження особистої власності громадян.

Статті 212-215 Цивільного кодексу Російської Федерації поділяють приватну власність на власність громадян та юридичних осіб та державну- на федеральну, що належить державі (Російській Федерації) та суб'єктам Федерації. Як суб'єктів муніципальної власності виступають органи місцевого самоврядування муніципальних і сільських поселень, державних районів, муніципальних округів чи внутрішньоміських територій міст федерального значения. До інших форм власності відносять власність громадських організацій, власність іноземців біля Росії, власність спільних підприємств та інших.