Актуальні проблеми сучасного світу у творі дібровський. Аргументи до твору еге

Що є підлість та честь? Це з питань, куди відповідає у своєму романі «Дубровський» А. З. Пушкін.

Роман «Дубровський» – твір авантюрно-пригодницький. Це історія про драматичну долю бідного дворянина, у якого незаконно було відібрано маєток, та про долю його сина.

Один із героїв роману - Кирило Петрович Троєкуров. Це старовинний російський пан, дуже багата і знатна людина. Він славиться не лише численними зв'язками, а й безмірною владністю та свавіллям. Справді, ніщо не може протистояти волі Кирила Петровича - він здатний нудьгувати заради вчиняти набіги на сусідні села, спокушати дворових дівок і, як виявилося, керувати рішеннями суду.

Троєкуров дуже дружний зі своїм сусідом - Андрієм Гавриловичем Дубровським, єдиною людиною, яка наважується у присутності Троєкурова вільно висловлювати свою думку. Дубровський бідний, але це не заважає йому у стосунках із Кирилом Петровичем зберігати вірність власної честі та незалежність. Ці рідкісні якості і викликають прихильність багатого пана до сусіда. Проте з доброго приятеля Троєкуров швидко перетворюється на справжнього негідника, коли Андрій Гаврилович з міркувань честі наважується суперечити троєкурівській волі.

Кирило Петрович вибирає для свого кривдника найсуворіше покарання: він має намір позбавити його даху над головою, змусити принижуватися, просити про прощення. Задля цього він вступає в змову з іншим негідником - суддівським службовцем Шабашкіним. Шабашкін, який шукає троєкурівського розташування, готовий піти навіть на беззаконня. Ніщо не збентежило його в проханні Кирили Петровича, і він усе вправно влаштував, хоча норовливий пан не докладав для того жодних зусиль.

Гнівна поведінка сусіда на суді принесла Троєкурову мало задоволення. Кирила Петрович чекав на сльози каяття, а побачив блискучий злістю погляд, ненависть до себе і здатність до кінця стояти за власну гідність.

Численні забави Троєкурова також його характеризують. Одна з них – забава з ведмедем. Незвичайне задоволення приносить Троєкурову бачити переляканим до смерті свого гостя, якого вштовхують несподівано в кімнату з розлюченою голодною твариною і залишають на якийсь час наодинці з нею. Кирила Петрович не цінує ні чужу гідність, ні чуже життя, яке він наражає на небезпеку.

Володимир Дубровський із честю виходить із цього випробування, бо «не має наміру терпіти образу». Жоден м'яз не здригнувся у сміливого парубка, коли ведмідь кинувся на нього - Володимир витяг пістолет і вистрілив у звіра.

Вийшовши на розбійницьку стежку, Дубровський залишається благородною людиною. Про його шляхетність ходять дивовижні чутки. При цьому Володимир непримиренний до підлості та жорстоко розправляється з негідниками.

Незважаючи на існуючу небезпеку, Дубровський наважується порозумітися з Машею, яку він полюбив і якої не міг раніше відкрити правду. Володимир призначає Марії Кирилівні побачення і як чесна людина пояснюється з нею.

Героїня, якій робить пропозицію п'ятдесятирічний Верейський, що став миттєво ненависним, шукає співчуття у батька, але він, хоч і любить дочку, залишається глухим до її благань. Сподіваючись на порядність Верейського, Маша чесно говорить йому про свою нелюбов і просить засмутити майбутнє весілля. Але Верейський не має наміру відступати від свого - старий тяганина прагне отримати молоду красуню. Він не тільки не переймається Марією Кирилівною співчуттям, а й розповідає про Машиний лист Кирилу Петровичу, який, розгнівавшись, лише наближає весілля.

Нещасна частка не змусила Машу відступити від моральних принципів. Коли Володимир робить спробу врятувати її, вона відповідає йому відмовою, оскільки вже встигає повінчатися з Верейським, а ця обітниця для неї - святе.

У романі «Дубровський» А. С. Пушкін говорить про вічні людські цінності, тому і сьогодні його роман актуальний і цікавий читачеві не менше, ніж багато десятків років тому.

Актуальність творів О.С. Пушкіна за всіх часів

Всім відомо, що О.С. Пушкін є генієм як російської, а й усієї світової літератури. Його твори високохудожні, глибокі, тонкі.

У своїх поетичних і прозових творах цей художник торкався важливих проблем, що хвилюють людину за всіх часів. Насамперед, я думаю, це стосується моральних питань. Так було в романі «Капітанська дочка» першому плані Пушкін виводить проблему честі. На прикладі своїх героїв письменник показує, що тільки честь та людська гідність допоможуть вистояти у найважчі моменти життя. Крім того, в цьому романі автор прославляє чисте і сильне кохання, здатне перемогти і подолати все.

У повісті «Дубровський» Пушкін розвиває таку думку. Іноді людині доводиться робити важкий вибір, наприклад любов чи добре ім'я, честь. Автор на прикладі своєї героїні – Маші Троєкурової – стверджує, що чисте совість і добре ім'я найдорожче, дорожче навіть за кохання.

Взагалі, всі твори Пушкіна світлі та оптимістичні. У всіх його чудових казках Добро завжди перемагає Зло, хоч би якими потужними були темні сили. І перемогти героям знову ж таки допомагають любов, доброта, співчуття, віра, гармонія з навколишнім світом.

Саме гармонії все життя прагнув сам поет, цим станом, більшою чи меншою мірою, пройняті всі його твори. Наприклад, лірика Пушкіна - це гімн російської природи, російської душі, російської людини.

Твори цього поета допомагають помічати красу всередині та навколо себе, допомагають бути кращими, чистішими, світлішими. Саме тому, мені здається, творчість Пушкіна буде сучасною та актуальною у всьому часи. Художник торкається питань, що хвилюють всіх і завжди. Він допомагає знайти відповіді на них, а отже, робить людей щасливішими. На мій погляд, Пушкін – найактуальніший поет нашого часу.

А.С.Пушкін «Капітанська донька»

Проблема підлості, безчестя

Швабрін Олексій Іванович - дворянин, але він нечесний: посватавшись до Маші Миронова і отримавши відмову, мститься, погано про неї відгукуючись; під час дуелі з Гриньовим завдає йому підлого удару в спину. Повна втрата уявлень про честь визначає і соціальну зраду: щойно Білогірська фортеця дістається Пугачову, Швабрін перетворюється на бік бунтівників.

Взаємини батьків та дітей

Настанови батька допомогли Петру Гриньову навіть у найкритичніші хвилини залишатися чесним, вірним собі та обов'язку

А.С. Пушкін «Дубровський»

Вірності цьому слову

Маша Троєкурова, повінчана з нелюбимою людиною старим Верейським, відмовляється порушити клятву довічної вірності, даної йому в церкві, коли Дубровський, якого вона була закохана, запізнився врятувати її від цього заміжжя і зупинив весільний кортеж лише на зворотному шляху з церкви.

АС. Пушкін «Євгеній Онєгін»

Проблема вірності цьому слову

Тетяна Ларіна, вірна своєму подружньому обов'язку і цьому слову, відкинула почуття таємно нею улюбленого Онєгіна. Вона стала уособленням щирості та моральної сили.

Проблема вибору життєвого шляху

Життя дворянина не обтяжена турботами, але Євгеній Онєгін намагається знайти свій шлях у житті. Він зміг відмовитись від стереотипів світської поведінки. Його вважають дивним, але ця риса – протест проти соціальних та духовних догмів. Онєгін шукає нові духовні цінності, новий шлях.

А.С.Грибоєдов «Лихо з розуму»

Чиношанування (людської нікчемності)

Молчалін, негативний персонаж комедії, впевнений, що слід догоджати як «всім людям без вилучення», а й навіть «собачці двірника, щоб ласкава була». Необхідністю невпинно догоджати породжений і його роман із Софією, дочкою його пана та благодійника Фамусова.

Максим Петрович, «персонаж» історичного анекдоту, який Фамусов розповідає у настанову Чацькому, заради того, щоб заслужити прихильність імператриці, перетворився на блазня, що веселить її безглуздими падіннями.

Проблема інтелігентності

У ній порушується проблема нерозуміння нового покоління інтелігенції. Чацького в компанії вважали божевільним. Фамусівське суспільство пов'язує це з просвітництвом. Книги, що їх читав Чацький, формували розум, розвивали думку, але несли вільнодумство. Такий розум страшний покоління консерваторів. Страх породжує плітки, оскільки боротися іншими засобами це суспільство не в змозі.

ПРОБЛЕМА ВИХОВАННЯ, НАВЧАННЯ .

Виховання та навчання – основні аспекти людського життя. Своє ставлення до них висловив у монологах Чацький, головний персонаж комедії А.С. Грибоєдова «Лихо з розуму». Він критикував дворян, які набирали для своїх дітей «вчителів полки», але в результаті грамоти ніхто «не знав і не вчився». Сам же Чацький мав розум, «зажерливий пізнання», тому й виявився непотрібним у суспільстві московських дворян. Такі вади неправильного виховання.

Н.В. Гоголь «Ревізор»

Проблема хабарництва, казнокрадства

Городничий, Сквозник-Дмухановський, хабарник і казнокрад, що обдурив за своє життя трьох губернаторів, переконаний, що будь-які проблеми можна вирішити за допомогою грошей і вміння пустити пилюку в очі.

Н.В. Гоголь «Мертві душі»

Проблема руйнівного впливу грошей

Образ Степана Плюшкіна, скупого поміщика, уособлює повне омертвіння людської душі, загибель сильної особистості, без залишку поглиненої пристрастю скупості. Ця пристрасть стала причиною руйнування всіх родинних та дружніх зв'язків, а сам Плюшкін просто втратив людську подобу.

Ф.М.Достоєвський «Злочин та покарання»

Проблема пияцтва

Мармеладова пияцтво зробило жалюгідною істотою, яка, усвідомлюючи вкрай тяжке становище сім'ї, проте не знаходить у собі сил упоратися з цим пороком.

Проблема духовності у сучасному світі

Петербург Достоєвського - це місто-гігант, в якому люди поступово втрачають всі найкращі душевні якості. Картини злиднів, наруга над особистістю, соціальні та матеріальні безвиході, що породжують трагедії. Відсутність такої категорії, як духовність, призводить до безвиході.

Проблема моральної міцності людини, совісті

У центрі роману – злочин, ідеологічне вбивство. Спроба відповісти на запитання – чи має людина моральне право порушити закон, чи вища вона за інших людей? Раскольников порушив закон, своє сумління, моральні підвалини. Але душевні муки, страждання посилюються на момент вбивства і багаторазово збільшуються після нього.

Проблема кохання

В епілозі роману відбувається відродження, прозріння Раскольникова через віру та любов до Соні.

ОБМЕЖЕННЯ СВОБОДИ ОСОБИСТОСТІ. БЕЗВІЧНІСТЬ ЛЮДИНИ ПЕРЕД СУСПІЛЬСТВОМ. ЩО ТАКЕ СВОБОДА?

Родіон Раскольников створює свою теорію: світ ділиться на тих, «хто має право» і «тварів тремтячих». За його теорією, особистість здатна творити історію, як Магомет, Наполеон. Вони в ім'я «великих цілей» чинять злочини. Теорія Раскольникова зазнає краху. Насправді справжня свобода полягає у підпорядкуванні своїх сподівань інтересам суспільства, в умінні робити правильний моральний вибір.

ПРОБЛЕМА СПРАВЖНІХ І УВАГИХ ЦІННОСТЕЙ

Честь відкриття невичерпності людської душі у світовій літературі належить Ф. Достоєвському. У романі «Злочин і кара» письменник показав можливість поєднання однієї людині справжніх і уявних цінностей. Навіть саме прізвище героя роману свідчить про неоднозначність особистості Раскольникова. Письменник вітає прозріння героя, адже його індивідуалістична теорія стала джерелом його постійних страждань та внутрішньої боротьби. Зіткнувшись із реальною дійсністю виявилася неспроможність уявних бажань студента.

ЩО ТАКЕ ЗЛО І ДОБРО?

Один із героїв роману «Злочин і кара» не бореться зі злом, хоча страждає від нього. Семен Захарич Мармеладов упокорився з ним як з чимось неминучим. Безвольний п'яниця приносить одні нещастя своїм близьким. Проте інша людина, Родіон Раскольников, не хотів миритися з бідністю. Це привело його до каторги. Відповідь на питання про те, як протистояти злу, письменник пропонує шукати не лише навколо людини, а й усередині неї.

І.С.Тургенєв «Батьки та діти»

Несправедливість соціального устрою суспільства.

Навіть невдачі та розчарування непересічної талановитої людини значні для суспільства. Наприклад, у романі «Батьки та діти» Євген Базаров, борець за демократію, назвав себе непотрібною для Росії людиною. Однак його погляди передбачають появу людей, здатних на більші справи та шляхетні вчинки.

НЕ РОЗУМІННЯ У ВЗАЄМОВІДНОСИНАХ «БАТЬКІВ» І «ДІТЕЙ». КОНФЛІКТ ПОКОЛІНЬ.

Роздумами про взаємини батьків та дітей, а також про конфлікт поколінь повні твори І.С. Тургенєва. Письменник чуйно вгадав назрілі в суспільстві проблеми та протиріччя, а суперечки «батьків» та «дітей» актуальні й донині. У сутичковому зіткненні Базарова і Павла Кірсанова ми бачимо протистояння минулого і сьогодення. Так завжди відбувалося, коли у суспільстві назрівали зміни. З часом все, що зжило себе, поступається дорогою новому.

Змінюючи один одного, завжди йшли в небуття одні держави, на їх уламках народжувалися інші. Такий об'єктивний перебіг історії. Все у світі тече та змінюється. Ця думка дуже стара і сягає своїм корінням до часів розквіту Стародавньої Греції. Звісно, ​​старе звільняє дорогу не відразу. До цієї думки підводять читачів та І.С. Тургенєв у романі «Батьки та діти». Письменник показав, що заміна старого прогресивним багата на конфлікти. До того ж, збудувати новий світ, повністю і безповоротно відкинувши йому попередній, неможливо. Вихід – у взаємній повазі та любові «батьків» та «дітей». Як цього досягти? Вічне питання!

Конфлікт старого та нового зазвичай відбувається на тлі соціально-економічних перетворень. Тому світоглядні позиції людей старшого та нового покоління не збігаються. Цю проблему показав у своєму романі І. С. Тургенєв. Він протиставив Павла Петровича Кірсанова та Євгена Базарова. Перший не хотів позбавлятися свого ситого і легковажного стилю життя кріпосника. Євген наполегливо дотримувався філософії практичної користі. У цій ситуації уникнути конфлікту було неможливо.

Зображенню нових людей та їхнього конфлікту зі старим суспільством особливу увагу приділяли письменники-класики. Наприклад, І.А. Тургенєв у нар. «Батьки і діти» показав правдиву картину боротьби того, хто віджив і реально існує. У цій боротьбі він передав «новому» герою. Таким чином, ідейна позиція людини наочно проявляється у суперечках, у спільному пошуку істини.

Чи можна уникнути конфлікту поколінь? Це питання хвилювало І.С. Тургенєва. Проблему взаємин «Батьків та дітей» письменник показав на прикладі жорстокого спору Павла Кірсанова та Є. Базарова. Перший, посилаючись на минуле, намагався переконати співрозмовника в помилковості нігілістичних поглядів. Євгеній спокійно і сміливо узагальнював, що російській людині ні аристократизм, ні застарілі принципи «даремно не потрібні». Так, ідейні позиції обох сторін яскраво проявилися у суперечках між старшим поколінням та молоддю. Конфлікт неминучий, оскільки думки батьків та дітей протилежні, з-поміж них немає нічого спільного.

ЩО ТАКЕ ЗЛО І ДОБРО?

Євген Базаров зневажливо ставиться до «старих». Він заперечує їхні моральні підвалини. Вмирає герой від дрібниці подряпини. Цей драматичний фінал показує, що люди, які відірвалися від «ґрунту», від традицій свого народу, не мають майбутнього. Адже прогрес полягає не у запереченні старого, а у творенні нового. Про це треба пам'ятати, особливо зараз.

Проблема самовиховання

Базаров вважав, що «кожна людина сама себе виховати має».

Проблема батьків та дітей, сучасної молоді

Базаров – представник нового світогляду, основу якого заперечення громадських норм, правил – і старше покоління Кірсанових – люди «старого століття». Між ними неможливе примирення та єдність. Зіткнення неминуче.

Характеристики героїв і короткий зміст розберемо особливо ретельно. Також представимо невеликий огляд критичних відгуків на твір сучасників автора.

Історія створення

В основу була покладена історія, яку Пушкіну розповів його приятель П. В. Нащокін. Таким чином, має реалістичне коріння роман «Дубровський». Аналіз твору тому потрібно починати саме з цього.

Отже, Нащокін зустрів в острозі білоруського дворянина, який довго судився із сусідом із-за землі, був вигнаний із маєтку і потім, залишившись із кількома селянами, почав займатися пограбуванням. Прізвище того злочинця було Островський, Пушкін замінив його на Дубровський, а дію твору переніс у 20-ті роки 19 століття.

Спочатку Пушкін назвав роман датою - «21 жовтня 1832 року», яка означала початок роботи над романом. А відому всім назву твору дав уже редактор перед публікацією 1841 року.

Ще у школі діти вивчають роман «Дубровський». Аналіз твору (6 клас - час, коли учні знайомляться з ним вперше) зазвичай провадиться за схемою. І якщо першим пунктом є опис історії створення, то далі має бути короткий зміст роману.

Поміщик Кирила Петрович Троєкуров, відставний генерал-аншеф, класичний норовливий і багатий пан, його примхам догоджають усі сусіди, а губернські чиновники побачивши його тремтять. Він товаришує зі своїм сусідом та колишнім товаришем по армійській службі Андрієм Гавриловичем Дубровським, небагатим та незалежним дворянином, колишнім поручиком.

Троєкуров завжди відрізнявся поганим та жорстоким характером. Не раз він знущався з своїх гостей. Улюбленою його витівкою було замкнути одного з тих, хто приїхав до нього в кімнаті з ведмедем.

Розвиток дії

Якось приїжджає до Троєкурова Дубровський, і поміщики сваряться через зухвалість слуги гостя. Поступово сварка перетворюється на справжню війну. Троєкуров вирішує помститися, підкуповує суддю і, завдяки своїй безкарності, відсуджує у Дубровського Кистеневку, його маєток. Дізнавшись вердикт, поміщик божеволіє прямо в залі суду. Його син, гвардійський корнет Володимир, змушений залишити службу та приїхати з Петербурга до хворого батька. Невдовзі старший Дубровський вмирає.

Приїжджають судові чиновники, щоб оформити передачу власності, вони напиваються та залишаються ночувати у маєтку. Вночі Володимир підпалює будинок разом із ними. Дубровський разом із вірними селянами стає розбійником. Поступово він жахає всіх навколишніх поміщиків. Недоторканим залишаються лише володіння Троєкурова.

У сім'ю Троєкурова приїжджає вчитель, щоби вступити на службу. Дубровський перехоплює його на півдорозі та підкуповує. Тепер він сам під виглядом Дефоржа вирушає до маєтку ворога. Поступово між ним та Машею Троєкуровою, дочкою поміщика, виникає кохання.

Розв'язка

Найкраще розглядати роман цілком. А аналіз твору «Дубровський» за розділами провести досить проблематично, оскільки вони є елементом одного цілого і поза контекстом втрачають більшу частину сенсу.

Отже, Троєкуров вирішує видати дочку заміж за князя Верейського. Дівчина проти і не хоче виходити за старого. Дубровський робить невдалу спробу запобігти їхньому шлюбу. Маша посилає йому умовний знак, він приїжджає врятувати її, але виявляється пізно.

Коли весільний кортеж випливає з церкви в маєток князя, люди Дубровського оточують його. Володимир пропонує Маші свободу, вона може залишити старого чоловіка і піти з ним. Але дівчина відмовляється – вона вже дала клятву і не може її порушити.

Незабаром губернській владі ледве не вдається зловити банду Дубровського. Після цього він розпускає своїх людей, а сам вирушає за кордон.

Аналіз твору Пушкіна «Дубровський»: тема та ідея

Цей твір є одним із найбільш значущих у творчості письменника. У ньому Пушкін відбив дуже багато проблем свого часу. Наприклад, самодурство поміщиків, свавілля чиновників та суддів, безправ'я кріпаків та розбійництво як реакція на все це непокірних та відважних людей.

Тема розбійництва заради благих цілей не нова у світовій та російській літературі. Образ благородного та волелюбного розбійника не залишив байдужими багатьох письменників романтичного спрямування. Проте цим оголошується інтерес Пушкіна до цієї теми. Довгі роки у Росії був поширений розбій. Грабіжниками ставали колишні солдати, зубожілі дворяни, втекли кріпаки. Однак народ звинувачував у пограбуваннях не їх, а владу, яка довела їх до цього. І Пушкін вирішив у своєму творі показати, чому чесним людям доводиться виходити велику дорогу.

Своєрідність конфлікту

Продовжуємо описувати аналіз твору Пушкіна "Дубровський". 6 клас, а саме в ньому вивчають роман, уже знайомий із таким поняттям, як «конфлікт», тому його обов'язково потрібно буде розглянути.

Отже, у романі всього 2 конфлікти, які разюче відрізняються як за своєю природою, так і за соціальною значимістю. Перший має яскраве суспільне забарвлення і пов'язаний із становою нерівністю. У ньому стикаються Андрій Дубровський та Кирила Троєкуров. І в результаті він призводить до бунту Володимира, який не може змиритися зі свавіллям. Це основний конфлікт роману.

Однак існує і другий, пов'язаний з темою кохання та сімейно-побутових відносин. Виявляється він у носильній видачі заміж Маші за старого князя. Пушкін порушує тему жіночого безправ'я, говорить про неможливість закоханих бути щасливими через забаганки батьків.

Обидва ці конфлікти об'єднує постать Кирила Троєкурова, який і став причиною бід як Дубровських, так і рідної дочки.

Образ Володимира Дубровського

Головний герой роману – Володимир Андрійович Дубровський. Аналіз твору дозволяє дати йому дуже втішну характеристику. Він бідний дворянин, йому 23 роки, має величний вигляд і гучний голос. Незважаючи на своє становище, він не втратив честі та гордості. Він, як і його батько, завжди добре ставився до кріпаків і заслужив їхнє кохання. Саме тому вони вступили з ним у змову, коли він задумав спалити маєток, а потім почав розбійничати.

Мати його померла, коли йому було лише рік. Однак він знав, що батьки його одружилися з любові. Такого майбутнього він хотів і собі. Маша Троєкурова стала для нього тим самим єдиним коханням. Однак у справу втрутився її батько. Володимир здійснив відчайдушну спробу врятувати кохану, але не зміг. Благородство його виявилося і в тому, що він покірно пішов, коли Маша відмовилася втекти з ним. Можна сміливо сказати, що це герой втілює у собі поняття дворянської честі.

Образ Троєкурова

Щоб викрити таких як Троєкуров, писався роман «Дубровський». Аналіз твору дає нам зрозуміти всю ницість і безпринципність цієї людини. Для нього немає нічого святого. Він з однаковою легкістю зживає зі світла своїх слуг та друзів. Навіть смерть товариша та доброго приятеля не зупинила його жадібності. Не пошкодував він і свою дочку. Заради вигоди Троєкуров прирік Машу на нещасливе життя у шлюбі і позбавив її справжнього кохання. При цьому він упевнений у своїй правоті і навіть не припускає думки про те, що може бути покараний.

Роман в оцінці критиків

Що ж думали критики про роман «Дубровський»? Аналіз твору допоміг нам зрозуміти, що Пушкін написав досить злободенну книгу. Проте Бєлінський, наприклад, назвав її мелодраматичною, а Дубровського – героєм, який не викликає співчуття. З іншого боку, критик високо оцінив достовірність, з якою Пушкін зобразив Троєкурова та поміщицький побут свого часу.

П. Анненков зазначав, що роман має романтичний кінець, невідповідний з його змістом, але описані характери відрізняються особливою психологічністю та достовірністю. також підкреслював життєвість описаної ситуації та реалістичність персонажів.

«Дубровський»: аналіз твору коротко

Якщо потрібно зробити короткий аналіз. То можна написати таке. Головна тема твір - розбійництво у Росії. Ідея – показати, як люди стають на цей шлях, і хто тому винен. Пушкін намагався викрити владу та показати соціальну несправедливість, що панує навколо. У творі два конфлікти – соціальний та любовний. Перший пов'язаний з необмеженою владою заможних, а другий із повною батьківською владою над своїми дітьми. Головним винуватцем виступає Троєкуров, що втілює класичний тип російського пана.

Говорити про актуальність А.С.Пушкина можна лише стосовно конкретним його творам, до творчості поета загалом, розглядаючи їх у розвитку.

Краса

Головною рисою пушкінських творів можна назвати орієнтацію на «закони краси». Його мова напрочуд гармонійна і залишається такою навіть у тих випадках, коли йдеться про якісь потворні і навіть страшні прояви навколишнього світу, наприклад, пугачівський бунт у «Капітанській доньці», моральне падіння Германна в «Піковій дамі».

Поет не ідеалізує реальність, він судить її за естетичними законами. Це його відповідь на питання, яке естетика ставить уже кілька століть: як саме має мистецтво впливати на людину. Це питання актуальне й сьогодні: сучасне мистецтво дедалі частіше зривається на спроби шокувати глядача, слухача, читача шляхом демонстрації чогось потворного (викликаюча поведінка артистів на сцені, непристойні вирази у літературних текстах тощо). Нерідко це викликає у публіки шквал протесту, що не зупиняє «новаторів». У таких творчість А.С.Пушкіна стає прикладом мистецтва, яке могло пробудити і думку, і почуття, не шокуючи потворністю.

Вічні теми

Твори А.С.Пушкина пройняті думками і почуттями, які хвилювали і хвилюватимуть людину завжди. Поет оспівує закоханість, дружбу, любов до Батьківщини - все це близько і зрозуміло і сучасній людині. Невипадково закохані юнаки можуть читати своїм коханим «Я пам'ятаю чудову мить…», а сучасні патріоти із задоволенням цитують у соціальних мережах «Наклепам Росії».

Можна заперечити, що за 200 років ці поняття зазнали змін, що навіть сучасне кохання відрізняється від того, що описується у творах А.С.Пушкіна. Справді, телебачення, журнали, сучасна література та інші «канали інформації» справляють таке враження. Але достатньо поговорити з будь-яким підлітком, щоб переконатися: вона хоче почуватися не річчю, яку використовують, а людиною, яку люблять, хоче знайти коханого – а не «партнера», хоче гарних романтичних відносин, і саме таке кохання оспівував А.С. . Пушкін.

Дорослість

Примітно, що у період творчості А.С.Пушкін писав лише вірші, але пізніше нерідко віддавав перевагу прозі. Прозу часто називають «суворою», протиставляючи . Перехід до прози знаменує собою відхід романтичного настрою молодості, все-таки відзначеного деякою ідеалізацією світу. Пушкінська проза, як і віршовані твори цього періоду, реалістичніша, ніж ранні його вірші, але реалістичність ця не супроводжується розчаруванням в ідеалах.

Примітно щодо цього зображення любові в пушкінській прозі. Не завжди вона буває піднесеною, часом диктується спробою вирватися з ненависного побуту (кохання Лизавети Іванівни в «Пікової дамі»). Не завжди юнацьке почуття, багато в чому скопійоване з «гарних» романів, може стати основою подружнього щастя. Багато років читачі намагаються зрозуміти, чому у фіналі повісті «Дубровський» Марія Кирилівна не вийшла з карети: підкорилася долі чи зрозуміла, що в умовах, які може запропонувати Дубровський, міцної родини не вийде.

Але таке критичне ставлення до кохання не знижує її цінності. Кохання дорослішає разом із людиною. Це дорослішання змітає все хибне, штучне – як змітає вітер наївні плани героїв у повісті «Завірюха». Справжня любов у процесі дорослішання знаходить нову якість, як це відбувається з героями «Капітанської доньки».

Таке «дорослішання почуттів» у творах А.С.Пушкіна допомагає подорослішати і читачеві, якщо він молодий, а зрілій чи літній людині дозволяє озирнутися на прожите життя. І те, й інше буде актуальним завжди.