Рис із пластику правда чи брехня. З чого роблять штучний рис? Необхідно нагріти ложку з кількома зернами рису

Рис – найпопулярніший продукт на Землі. А найбільшим світовим виробником рису є Китай.

Здавалося б, чому це важливе? Та тому, що, виявляється, китайці вже додають до рису пластмасу! Так він виходить дешевшим.

Першою бучу здійняла корейська ділова газета The Korea Times.

Вона з'ясувала, що підроблений рис виробляють із пластику та картопляного крохмалю. А щоб у такого "рису" був "справжній" запах, його обробляють парою зі штучним ароматизатором!

Уся ця історія вже спровокувала велике міжнародне розслідування. І його результати виявилися просто шокуючими! Близько третини всього рису, що продається у КНР, містить той самий пластик, що й одноразові пакети!

На щастя, є аж 4 способи відрізнити підробку від натурального продукту!

Тест 1. Вода

Насипте столову ложку рису у склянку з водою. Якщо рис опуститься на дно, то справжній! Якщо ж він плаватиме біля поверхні води, це привід більше ніколи у цього виробника нічого не купувати!

Тест 2. Вогонь

Просто підпаліть кілька зерен рису. Якщо вони не спалахнуть, значить, все гаразд. А от якщо він почне плавитися, то рис підроблений.

Тест 3. Ступка та маточка

Роздавити кілька зерен рису. Якщо він справжній, зерна перетворяться на білий порошок, якщо штучний - на порошок з жовтим відтінком.

Тест 4. Прес-форма

Приготуйте рис у звичайній каструлі, а потім пересипте його у пластиковий контейнер. Поставте на підвіконня, на яке потрапляє найбільше світла. На кілька днів.

Обережно! У продажу китайський штучний рис із пластику!

Пластиковий китайський рис, ось-ось продаватиметься скрізь!

Додумалися!

Китай розпочав масове виробництво пластикового, підробленого рису- І він викликає дуже серйозні проблеми зі здоров'ям.

Називається він "Учан" (Wuchang; назва така ж, як у "елітного" сорту справжнього рису) популярність набирає неймовірно швидко. Все за рахунок відмінного ароматного запаху, прекрасного смаку та ціни, яка зазвичай у 2 рази нижча ніж на звичайний рис!

Пограничний ринковий успіх фейкового рису "Учан" призвів до двох неприємних наслідків: по-перше, успіху китайців стали заздрити виробники по всьому світу ; по-друге, Китай уже налагодив його експортпід різними товарними знаками.

Взагалі вважається, що Китай виробляє цей фальшивий рис вже близько 4 років. Популярний продукт відтворюється з картоплі, батату (солодка картопля) та деяких видів отруйного пластику . Виглядає "Учан" так само, як і звичайний рис, хіба що трохи привабливіше: світліше і "акуратніше". А щоб він ще й мав відмінний запах під час приготування, його присмачують спеціально розробленим. спреєм, що обманює ваші рецептори в носі.

Тим не менш, якщо ви будете їсти його, то напевно незабаром попрощаєтесь зі своїм здоров'ям.

Щороку в КНР виробляється 800 000 тонн справжнього рису "Учан" (це такий дорогий сорт для місцевих) та 10 000 000 тонн - підробленого з додаванням пластику.

За даними The Korea Times, всі дистриб'ютори харчових продуктів в один голос визнають: продаж штучного рису – справа вкрай вигідна, особливо якщо займатися цим у великих масштабах. Рис цей дешевше за сьогодення, тому продається дуже добре. Вже другого року після його появи Китай став експортувати цей продукт в Індію, В'єтнам і в Сінгапур .

Національне управління продовольства Республіки Філіппіни в даний час цей рис забороняє продавати, проводиться спеціальна перевірка за допомогою спектроскопії.

У чому небезпека такого рису?

Є підроблений "Учан" - все одно, що жувати пластикові пакети.

Проблеми спочатку торкаються системи травлення. А подальші наслідки можуть виявитися фатальними.

І поки в перенаселеному Китаї нікому немає справи до пластику, що вживається в їжу, в західних країнах вже обговорюють, чи можна використовувати пластик як УПАКОВКА для харчових продуктів.

Адже бісфенол-Ата інші хімікати з групи фталатів, З яких зроблені наші пакети, коробки та упаковки, дуже шкідливий для здоров'я. Зокрема вони негативно впливають на нашу репродуктивну систему.

Група про " пластифікаторів ", тобто хімікатів, що використовуються при виробництві пластику та фальшивого рису "Учан", була заборонена в ЄС ще у 2005 році. Але чи довіряєте ви уряду та магазинам тієї країни, в якій живете?

І, нарешті, варто зазначити, що повідомлень про продаж цього рису в наших краях поки що не було. Але всі ми знаємо, як швидко Китай може нарощувати виробничі потужності та експортні потреби.

Розберемо фейк для "Пластмасовий рис".

Міф популярний, т.к. базується на експлуатації теорії "в Китаї всі постійно їдять рис". Це проста неграмотність, властива цільової аудиторії таких вкидань.

Наприклад, ось:

Варіацій багато, т.к. пишуть по одному шаблону, але без фактів – зупинимося на ключових.

> вважається, що Китай виробляє цей фальшивий рис близько 4 років.

Таке відбувається вже давно (це треба згадати, щоб люди відразу перестали купувати цільовий продукт, без можливої ​​відмовки "тільки з'явилося, так що поки до нас ще дійде...", а також щоб підкреслити, що "в тамтешньому страшному житті це норма, так, така ось моторошна країна ").

> Щороку в КНР виробляється 800 000 тонн справжнього рису "Учан" (це такий дорогий сорт для місцевих) та 10 000 000 тонн - підробленого, з додаванням пластику.

Традиційного від "пластмасового" - всього 8%. Враховуючи, що це "одна марка", пластмасовий повинен тоді їсти все і вся. І вже роками. "Пластмасовий" притому не єдиний варіант - так як новина вигадана, в "поганий несправжній синтетичний" рис додають то картопля, то гуму, то смолу.

Як відомо, тексту на формування необхідної думки (я про це багато разів писав) через тупість аудиторії необхідний чітко сформульований висновок у фіналі. Ось такий, наприклад:

> Китай розпочав масове виробництво пластикового, підробленого рису -
і він викликає дуже серйозні проблеми із здоров'ям.

> І поки що в перенаселеному Китаї нікому немає справи до пластику, що вживається в їжу.

> Група про " пластифікаторів " , тобто. хімікатів, що використовуються при виробництві пластику та фальшивого рису "Учан", було заборонено в ЄС ще у 2005 році. Але чи довіряєте ви уряду та магазинам тієї країни, де живете?

Так що найкращий спосіб захистити себе і свою сім'ю - просто не купувати рис, привезений з Китаю.

Тобто. все чітко - незважаючи на те, що в тексті "вже 4 роки" - там же "Китай почав". Підкреслюється ще один міф - про "перенаселеність" (підтекст "їм там є нічого"), а також стандартне "про комуняк, що ненавидить свій народ" - нікому немає справи до пластику. Обов'язково згадується, що в нормальних країнах таке давно заборонено. Обов'язково (для кращого запам'ятовування) - питання, "Але ви довіряєте уряду та магазинам тієї країни, в якій живете?". Адже аудиторія дурна і керована страхом, а також потребує підкріплення свого нарцисизму "я розумний, я не потраплю". Та й фінальний чіткий наказ - не купувати таку продукцію.

Все за абсолютними канонами інфовкиду з чіткою метою.

Тепер розуміємо.

Жодна цифра зі статті не шукається – ніде таких згадок про немислимі обсяги (мільйони тонн!) просто немає. Так само як і про початок виробництва та його розташування (це прикиньте який масштаб фабрик має бути). Тобто. немає взагалі нічого. ОК, йдемо за посиланнями.

Знаходимо статтю на Шанхаїсті (ресурс для північнокитайських креаклів):

стаття авторська, тобто. на правах запису у блозі. Автор – громадянка США, "зовнішній кореспондент". У цій статті рис вже робиться з картоплі, батата (батат в Китаї дешевий, дешевше рису - тобто в цій статті вже акценти на іншу аудиторію! якщо в Росії написати, що фальшивий дешевий рис робиться з солодкого батата, ніхто не повірить, батат же дорогий - а в Китаї навпаки! ОК, хер із ним, з тим, "де ви бачили білу прозору гуму", дивимося далі.

> "Як частина AVA's routine surveillance, imported rice є regularly inspected і сampled для надійності compliance з нашим майном сувеніри standards and requirements," a spokesman від Agri-Food & Veterinary Authority (AVA) на тему The Straits Times afterrum fake rice had entered Singapore.

> "Не буде отримано будь-який backback on fake rice."

Тобто. були чутки, до того ж у Сінгапурі. Перевірка показала, що це чутки – такого рису немає. Повідомлень про випадки його купівлі – не чуток, а фактичних, з пред'явленням такого рису – також немає.

> The Malaysian Agriculture and Agro-based Industry Ministry якнайбільше отримували отримані any reports про resin-laced grains, але висів, якщо це буде готовий до Malaysia, він повинен бути найбільш приємним на маленьких магазинах.

Тобто. їм теж не траплявся такий рис, вони лише можуть припустити, що якщо він може десь бути (випадків не зафіксовано), то десь у невеликих лавках. Це логічно – можна на будь-який неіснуючий продукт сказати, що його взагалі немає, але може бути десь з рук купити його вийде.

2011 рік.

Американське видання починає з відпрацьованої техніки – щоб новина викликала більшу довіру, потрібна фотка чи відео. Фоток і відео пластикового рису немає, тому до статті 2011 року ліпиться фотка "мужик тримає в долоні рис" від 2009 року, зі статті "Китай скоро почне виробляти генетично модифікований рис". Чи відчуваєте, яка победа? "Ось вам доказ про пластиковий рис - фотка звичайного, який скоро стане ГМО". Абсурд, але це сучасні новини, це найвищі стандарти американської журналістики.

Отже, що у тексті?

> China allegedly makes fake rice, reported The Korea Times

> Оригінальний джерело повідомлено за Singapore media, said The Korea Times.

> Allegedly, деякі Chinese companies produce fake rice by mixing в plastic. Цей писк rice є massively sold на China Market.

Англійське слово allegedly, якщо що, перекладається як "імовірно", "за непідтвердженими даними", "начебто".

Тобто, в деяких сінгапурських ЗМІ з'явилася інформація про те, що таке, ймовірно, буває. Це передрукували південнокорейські ЗМІ, але на це послалися американські. Навіть гірше:

> The Korean-language Weekly Hong Kong в Hong Kong quoted Singapore media that “Fake rice made out of plastic is massively sold on the China market.”

Підсумковий ланцюжок епічний - російські ЗМІ передрукували авторську статтю з "науково-популярного видання", яке посилається на американське ЗМІ, яке посилається на статтю 5-ти літньої давності в іншому американському ЗМІ, яке посилається на корейську газету з Гонконгу, яка посилається на неназване сінгапурське який (барабанний дріб) ПРИДБАЄ, ЩО ТАКЕ Цілком МОЖЕ БУТИ.

Ну просто охуеть якийсь цирк з кіньми.

Вам не здається ця схема вкрай знайомою, ну, на кшталт "у 5 блогах і якихось незрозуміло чиїх сайтах новин написали, що за даними анонімних джерел, в Україні знищено 174 спецназівця ГШ ГРУ, а тепер в офіційних німецьких ЗМІ типу DW.com стаття "Отже, за численними свідченнями у ЗМІ, Росія зазнає військової поразки в Україні"?

Далі в тексті, ясна річ, зі стартового припущення, що можливо, не виключено, того й дивися, ймовірно, такий рис є (я свідомо не акцентуюся на найпростішому питанні "на який робити багатокомпонентний штучний рис, якщо натуральний коштує гроші і його завалися?" "), робляться висновки про те, що він шкідливий.

Загалом, тема розібрана - а тепер підказка, звідки подібне береться.

Є ціла промисловість під назвою "робити муляжі для вітрин". Очевидно, що збут від наявності у вітрині масогабаритної моделі їжі – покращується, особливо якщо вона виглядає ідентично натуральною. Тільки ось готувати десятки страв лише для вітрини – ніхто не буде. Тому виставляється пластик. Так, таке можна купити вроздріб – просто це муляж їжі, її не їдять. Хоч і виробляють.

Ось, наприклад, японський телеканал Fuji TV бере відео, як в'єтнамець показує, що з муляжів яєць не можна зробити їжу, бо муляжі – пластмасові.

Що робить американський жовтяничний канал LiveLeak? Правильно, в рамках чухання шаблону про моторошний Китай подає це все як "Ось що в Китаї їдять".

І таке – на постійній основі. Береться будь-яка азіатська чутка, з будь-якої країни - від Лаосу до Японії - довіряється і "і це все, що вам треба знати про жахіття Китаю". Південнокорейські, сінгапурські, японські приватні ЗМІ легко, із задоволенням та за невеликий гешефт опублікують "жахи комуняцького Китаю", т.к. їм трішки припікає прогрес Китаю - адже раніше вони були "особливими азіатами, просунутими, зі сміхом дивлячись на червонозоряне селянське бидло".

З тієї ж опери, припустимо, казки про "страшне вторинне масло з смітника, на якому знову готують". У Китаї дійсно збирають в окремі баки (сині такі зазвичай) олію після приготування (до вуличної чифаньки щодня під'їде тітка на колимі, забере синю бочку і поставить нову), тому що олія йде на дизель для автобусів. Придумано ж про "страшне китайське вторинне масло відпрацьоване", тому що дуже боляче, що у всьому американському та світовому фастфуді, де все смажиться на жирі, масло змінюють лише коли воно стає чорним, і на цю тему багато хто дуже смішно жартував років 15 тому. А потім великі корпорації, на кшталт маку, скинулися і розгорнули сміх у потрібний бік - ви давно чули про "Сьогодні - той день у році, коли в макдоналдсі міняють олію в грилі"? Не чули, а було популярне. Зараз про це тиша - а обсяги олії, потрібні, щоб працювала промислова фритюрниця, уявляєте? Це не "посмажити локшину", це дуже багато. І міняти його треба часто. Тільки ось про це тиша - завдяки ретельному промиванню мозку згадка "відпрацьованого масла" асоціюється вже з іншим.

Або "страшна китайська синтетична яєчна ковбаса" (популярна картинка в Інтернеті):

А ось оригінал - 2006 рік, "Японський яєчний рулет".

Ну, тобто. "Крабові палички" з пресованої перемеленої риби в салат класти можна, хоча це не краб. А якщо те саме за складом зробити у формі ковбаси, і на зрізі кольору підібрати, щоб "як яйце", і почати продавати в Японії, то це "жахливий Китай підробляє яйця, все з пластмаси".

Що хочеться сказати з цього приводу?

Великі, звісно, ​​привітання дружному та високоінтелектуальному колективу Вестей.Ру, які дійшли до того, що репостять нічийні статті категорії "жах-жах метелик, що коїться-то" з ресурсів, де вони межують з "Сім способів лову крокодила в Арктиці" і "Рак піде - достатньо всього однієї столової ложки ЦЬОГО ЗАСОБИ натщесерце...".

Але особливі питання в мене до тих, хто ведеться на таке.

Ви правда ось думаєте, що країна півтора мільярда людей буде жерти пластик? Ну, з харчовою культурою у кілька тисяч років, півтора десятками лише основних кухонь та напрямків?

Ви уявляєте собі собівартість продуктів харчування у Китаї?
Спробуйте подумати, як окупатиметься виробництво по масовій підробці грошової їжі, притому з недешевих компонентів, притому нелегальне - подивіться посилання http://rg.ru/2009/01/23/melamin.html, щоб розуміти, які ризики - до того ж і у виробника, і у власника, і представників місцевої влади - тобто. це виробництво ніхто не покриватиме, просто грюкнуть разом з рештою, та й усе.

Вас не насторожує, що в "Китаї, що жерсть" показники хвороб - від раку до діабету - а також термін життя (притому активного, а не доживання) - відчутно краще, ніж у "успішних, що харчуються тільки органічними зеленими безглютеновими маложирними продуктами, що живуть в країнах із нормальною медициною та провідних здоровий спосіб життя"? Що термін саме активного життя – років до 70? Чи реально ви думаєте, що китайців хтось у 60 працювати змушує? Я розчарую – їм просто сидіти на місці нудно, вони у цьому віці бадьорі. Масово. На простій їжі типу локшини та качки (так, до речі, в Китаї локшини їдять більше, ніж рису, раптово).

Не, реально, не насторожує, що масківський офісний юніт, який їсть виключно престижну західну їжу, років з 40 тільки лікується, по суті, з невеликими перервами на роботу? Ледве повзає, імітуючи активність вживанням стимуляторів. Ви основні приводи звільнення з власного без переходу на іншу роботу в хайтех-компаніях, де 20-40 років, доходи 100-300 тир, знаєте? Серце та рак. Зате всі п'ють каву в престижних паперових стаканчиках, по 500 рублів за стаканчик, не думаючи, звідки у цієї фірми в будь-якій точці світу – десятки сортів з ідентичним смаком, при тому – така класна пінка при нулі вмісту вершків, зате з ПАР (до речі, коли це виявилося - ну, що ті ж речовини додаються для "стійкої пінки у престижної кави", що і в пральному порошку, одразу була запущена чутка, що "у рішці в хліб за наказом уряду додається пральний порошок, щоб тісто підходило швидше") . Є органічні сендвічі, які можна забути на два тижні і вони навіть не засохнуть, т.к. там спирт і соєве борошно (https://roscontrol.com/product/harrys-american-sandwich/). З престижним норвезьким лососем, якого вирощують, перегороджуючи фіорд та висипаючи туди вантажівки несортованого міського сміття – від батарейок до використаних прокладок. І потім питання - як же так, лікарю, що означає "місяця три", я ж дорого і престижно їв?

У Китаї в будь-якому сільпо ввечері дідусі-бабусі 70-80 років будуть на площах і вулицях або танцювати, або займатися тайцзи, або танго. Ще й пивом лакуючись так, що потім вивозити банки треба вантажівками. У Москві 45-ти річний може сам сходами аж з першого до третього дійти - шепіт "вау, тримає себе у формі, так, що означає успішна людина, цікаво, скільки він на це витрачає, ех, заробляти б стільки, як він..." "

При всьому цьому "успішні європейські країни" представлені пасивно-апатичними старими, що поголовно і масово доживають свій вік. Євродім для людей похилого віку. З природним зменшенням населення. А в Китаї – навпаки, приріст. Навіть за існуючих обмежень на народжуваність. На "пластику", так.

Чи не здаються всі ці невідповідності дивними? Ну, має бути все навпаки?

Подумайте.

На картинці - фото китайського "гарячого горщика", яке часто видається то за узбецьке, то за казахське фото з текстом "ось так живуть там, де немає російського світу". Все пластмасове, ага. Ну ви зрозуміли.

За повідомленням порталу "Совкусом.ру", "останній винахід китайців просто вводить у ступор, адже вони почали виробляти штучний рис. І не з чогось, а з справжнісінького пластику! на звичайнісінькій фабриці всього за кілька годин.
...Цей рис не зовсім синтетичний, він виготовлений з картопляного крохмалю, а пластик потрібен для надання йому форми рисового зерна. Але наявність крохмалю у пластиковому рисі не робить його натуральним, і кухарі, які мали справу з цим винаходом, кажуть, що з'їсти тарілку такої крупи – все одно, що пообідати пластиковим пакетом.
На щастя, відрізнити справжній рис від штучного можна навіть неозброєним оком. Справа в тому, що синтетичні «рисинки» майже всі однакові та мають ідеальну форму.

Поки невідомо, як саме впливає вживання пластикового рису на організм людини, але... зрозуміло, що нічого хорошого він нам не принесе. Проте на ринку великий попит на цей рис, адже коштує він... копійки, тож продавці, які хочуть заробити більше, із задоволенням пропонують такий товар. Поспішаємо вас заспокоїти: на полиці наших супермаркетів цей товар поки що не потрапив (дане твердження спростовується відео, де видно навіть конкретну торгову марку - М.Д.).
Вкотре нас вражають вигадки недобросовісних виробників з Китаю: фальшиві креветки, пластиковий рис… Будьте уважнішими до того, що саме ви купуєте.

Михайло Делягін зазначив: "Не можна повністю виключити того, що дана новина є елементом конкурентної боротьби з певним виробником, торгова марка якого представлена ​​на відеоролику. Однак не можна не звернути увагу на правдоподібність цієї жахливої ​​новини: з одного боку, якість сучасних китайських товарів, що зросла, аж ніяк не виключає найдикіших і найжахливіших підробок, а з іншого - російську державу в особі Росспоживнагляду та "правоохоронних" органів демонструє практично повну байдужість до здоров'я народу.
І, якщо нас можна винищувати людожерською ліберальною реформою медицини та знищенням соціальної сфери, якщо нас можна труїти технічною пальмовою олією (дискредитуючи тим самим рятуючу від захворювань серцево-судинної системи харчову пальмову олію), - хто завадить олігархам різних мастей та калібрів за підтримки інших корупціонерів у владі труїти нас ще й пластиковим рисом? Вже точно не Росспоживнагляд та незліченні прокурори.
P.S. Любителям поговорити про те, що всяка органіка горить, і на відео звичайний рис, - вона горить без яскравого синео полум'я і утворення чорної маси, що спучується. Рис у ложці, звичайно, горить, - але, на жаль, по-іншому”.

Китайський "фейк" завойовує світ. Підробки скрізь: дзвонять із кишень бідних студентів, лежать у косметичках модниць на дні їхніх «брендових» сумочок і навіть заповнюють полиці дитячих магазинів. Але це ще квіточки.

Тепер китайський контрафакт дістався кухні. У мережі все частіше з'являються тривожні новини про підроблений рис, виготовлений з пластику. Розпізнати підробку і не з'їсти синтетику на вечерю допоможе такі нескладні тести.

Повідомлення про фальшивий рис з'являються все частіше

Можна з упевненістю сказати: до 2017-го в Китаї навчилися підробляти абсолютно все. Здається, не сьогодні-завтра людей поклонять клонувати, щоб там не говорили етичні норми. Цього року в Мережі з'явилося чимало викривальних відео про те, як на фабриках у Китаї та В'єтнамі штампують несправжній рис.

За інформацією очевидців, фальшиву крупу роблять із картопляного крохмалю з невеликою домішкою пластику для ідеальної білизни та пружної форми. Хоча відсоток пластику не може бути великий через нерентабельність, сама думка про синтетичний рис якось не викликає апетит. А тому рис підозрілого походження краще (у буквальному сенсі) перевірити на міцність. І влаштувати йому «кулінарну інквізицію» такими випробуваннями.

Тест на підробку: випробування водою

Випливе чи не випливе?

Найпростіший і найдоступніший спосіб обчислити самозванця. Залийте рис водою, перемішайте ложкою та залиште на пару хвилин. Справжній рис залишиться на дні, а рис із крохмалю та пластику спливе на поверхню. Правда, надійність водного тесту не така вже й велика: навіть справжнісінький, але ґрунтовно підсохлий рис, теж може спливти.

Тест на підробку: випробування вогнем

Чи відчуваєте запах пластику при горінні?

Цей тест варто проводити з особливою обережністю. Наберіть невелику кількість рису (ложки буде достатньо) та підпаліть. Чи відчули запах горілого пластику? Тоді краще приготуйте на вечерю щось інше.

Тест на підробку: випробування пліснявою

Найнадійніший тест на натуральність .

Відваріть невелику кількість рису, остудіть і помістіть у герметичну ємність. У холодильник не ставте. Забудьте про страву дня на 2-3. Простий рис покриється цвіллю, а «пластиковий» на вигляд залишиться свіжим і смачним. Звичайно, їсти не можна ні перший зразок, ні другий. Але це найнадійніший спосіб перевірити вміст пачки на натуральність.

У деяких країнах «фальшивий» рис цілком легальний.

Незважаючи на велику кількість повідомлень про підробки, постачальники рису переконують, що це - лише міська легенда. Її мета – переконати споживачів купувати лише продукти місцевих виробників. А, наприклад, у Північній Кореї та на Філіппінах «фальшивий» рис існує цілком легально: його роблять із дешевшого в тих краях маїсу. Але довіряти чи перевіряти – вирішуйте самі.