Твір на тему: опис природи вранці. Як починається мій ранок будні дні

Як розпочати розповідь? Питання, що нерідко ставить у глухий кут і змушує надовго зависати над легендарним чистим вордівським листом. Якщо початок не було продумано відразу, якщо воно не впало у вашу голову готовим набором слів, то багато хвилин можуть бути витрачені на пошук кращих перших рядків, завдання яких – затягнути читача, викликати інтерес, який не згасне в кінці першого розділу і змусить чекати продовження . Багато авторів-початківців недооцінюють важливість перших рядків і ставляться до них як до прохідного матеріалу, який читач повинен мимохідь подолати і приступити нарешті до найважливішого – сюжетного тіла оповідання, яке може навіть не бути присутнім у першому розділі. І тоді прохідний стає глава цілком, а розповідь, хоч би якою вона була добра потім, деяку частину потенційних читачів вже втратить. Якщо ж ви пишете частинами, то проблема все та ж - як почати черговий розділ. Вимоги тут не дуже відрізняються від суцільних творів, де потрібно лише раз написати початок. Кожна глава – окрема маленька розповідь, відрізок променя, і це розповіді повинні гармонійно складатися на повість чи роман. Закінчимо теоретичну частину та перейдемо до безпосередньо типажів початку: * У суботу, 22 жовтня 1977 року, Джон Клеберг (начальник поліції Університету штату Огайо) наказав посилити охорону території медичного коледжу. Озброєні поліцейські патрулювали територію на машинах та пішки. Навіть на дахах були озброєні спостерігачі.

(Деніел Кіз «Таємнича історія Біллі Міллігана»)

(Під Галліко «Посейдон»)

* Отже, те, що ви прочитали – класичне експозиційнепочаток книги. Одне з найчастіших по вживанню, і не дарма - воно не тільки дає загальну інформацію про місце і час, але й задає першу інтригу. Читач, що бачить буденне перерахування обставин, розслаблюється і не відразу реагує на незвичайну частину, зате через частку секунди насторожується, і цей інтерес, завдяки контрасту, може бути дуже довгим - залежно від того, чи зуміє автор його утримати. Його єдина вада – відсутність емоційної частини. Майже всі об'ємні романи починаються саме в такий спосіб, оскільки він уже налаштовує на несуєтну, докладну розповідь. У виконанні він досить простий, якщо ви знаєте технічну частину вашого оповідання піднагідну, а його сюжет дозволяє таку точність. Ймовірні помилки – надмірність і розмаїтість деталей, здатних стомити читача до того, як зацікавлять; - Відсутність «інтригуючої» частини. Тоді початок сприйматиметься сухою газетною заміткою, яка не варта уваги. Наступний тип – раптовий. * Тра-а-ра-а! Я прислухався, нічого не розуміючи. Тра-а-ра-а! * Щоправда, він почав серйозно, як розповідають про якусь дійсну подію, але ми тоді вважали це хитрощом невиправного брехуна.

(З оповідань Герберта Уеллса)

* Несподіваний початок, мета якого – зацікавити незрозумілістю і бажанням дізнатися, що цей набір слів все-таки означає. Відчуття того, що з книги вирвали пару сторінок і ти зараз починаєш читати з третьої вцілілої і ламаєш голову, що було на попередніх двох, але знаходиш це під час розповіді. Існує такий урок і одночасно хитрість, коли з написаного розділу справді прибирають перші абзаци чи сторінку, а потім оцінюють новий початок. Стильно воно буде краще просто тому, що автор уже розписався до цього моменту. Характерно для коротких форм - оповідань, замальовок, а також гумористичних новел. У виконанні неважко, якщо ви маєте досить гостру мову та уяву. Імовірна складність – треба підібрати такий початок, який не здасться дурним і натягнутим, викличе цікаву усмішку, а не «е-е-е?», що не розуміє скривилося. Наступним ми розглянемо що розстилається перед нами пейзаж. * Примули відцвіли. І до самої межі лісу, де починався відкритий луг, який порожньо спускався вниз до зарослого куманікою рову біля старої огорожі, лише кілька острівців, що їх вицвіли, все ще жовтіли серед пролісника і між корінням дубів.

(Річард Адамс «Мешканці пагорбів»)

* Неквапливо, докладно, розслаблююче. Малює картинку місця, куди ми скоро потрапимо разом із героями книги. До речі, пейзаж зовсім не обов'язково природний - це цілком може виявитися і суворий готичний опис міста, навмисне звичайна замальовка сусіднього двору, що завгодно. Його мета – передати атмосферу та задати настрій читачеві. У виконанні вимагає описової майстерності автора. Навіть ранковий луг можна описати динамічно та яскраво. Якщо «вродженого» такого вміння у вас немає, варто потренуватися на описі повсякденних речей. Відомий урок – щоденні півгодини опис того, що перед очима. Помилка - занадто затягнутий опис, стомлюючий, одноманітний. Перейдемо до четвертого – опис персонажа. Не обов'язково персонаж буде головним, це може бути і простий перехожий, і другорядний, і навіть тип-зараз-помре-і-дасть-поштовх-сюжету. * У директорат увійшов Косаку Токіда. Він важив більше центнера, і в приміщенні стало не перепочити.

(Ясутака Цуцуї «Папріка»)

(Сідні Шелдон «Млини богів»)

* Найбільше люди люблять читати про інших людей. Якщо ви з перших рядків влаштовуєте читачеві знайомство з цікавим персонажем, то прокинеться суто особистісне ставлення, яке провокує перший інтерес – хто ця людина, чому вона тут знаходиться і що з цього вийде? Складність виконання невисока. Ваше завдання – створити гідного знайомства персонажа, який дасть поштовх наступним подіям. Помилка - персонаж, яким читач апріорі повинен захопитися, або не грає ролі в сюжеті, "від балди". Часто вживаний початок - сонперсонажа та подальше пробудження. Найчастіше звинувачується в заштампованості у авторів-початківців. * Міцуо Андо тонув у морі. Якоїсь миті наполегливі трелі телефонного дзвінка перекрили шум хвиль, і вже наступної миті він прокинувся, ніби хвилі винесли його не на берег, а зі сну прямо в дійсність.

(Кодзі Судзукі «Дзвінок 2: Спіраль»)

* Опис сну задає деяку сюрреалістичність і двозначність початку. Сон – плід підсвідомого, може мати натяки на сутність героя, з його проблему чи подальший сюжет. У 99% випадків герой прокидається від телефону, крику, гуркоту, що б'є у вічі світла, потрібне підкреслити. Це різко порушує сюрреалістичність і кидає читача у будні персонажа. Грубі помилки є штампами. Це і легендарний промінець світла, який обповзе всі округлості героїні, перш ніж засвітити їй у око, і будильник, який виє про школу, а напівсонний персонаж спізнюється на урок, жуючи булочку на бігу. Запам'ятайте правило: сон повинен про щось говорити, це скриня, ключ від якої ми отримаємо тільки до середини книги, а то й наприкінці. Якщо ви просто не знаєте, як розпочати фік, і бездумно користуєтеся цим шаблоном – не ображайтеся потім на критику. У випадку, якщо ви пишете від першої особи, зручні наступні два типи початку: Роздуми, що дають нам образ героя в його думці або способі думок. * Коли я займав місце на чолі столу, владикою – ось ким я почував себе. Ми були королями, світилами в ці кілька годин бенкету, в які вирішувалося чиєсь майбутнє і позначався горизонт, трагічно близький або чудово далекий і променистий, - горизонт чиїхось надій.

(Мюріель Барбері «Ласощі»)

(Джонатан Троппер "Книга Джо")

* В обох випадках це розповідь головного героя про себе, знайомство з різним антуражем. Це може бути як герой-мислитель, так і живчик-оповідач, він може спробувати розсмішити читача, шокувати, відштовхнути чи викликати повагу. Починаючи розповідь від першої особи, ви налаштовуєте читача на емоційне особисте знайомство з тим, у чиєму суспільстві належить провести сотню-другу сторінок. Помилка – спроба змусити читача відчувати суворо певну емоцію/ставлення до героя (жалісливість, що давить, самохвалення, якщо це не є іронізуючою частиною). Також варто відзначити такий відомий спосіб, як діалог. Може нести елемент "раптовості". У цілому нині використовується як спосіб одночасно ввести читача у справи чи створити ефект підслуховування. Небажаний для перших рядків об'ємного твору, але непоганий для початку окремих розділів. Однак багато авторів-початківців з якоїсь причини люблять його. Причину можна побачити у шкідливій приказці: «Не знаєш, з чого почати – почни з діалогу». Заштампованістю початку-сну не страждає і сам собою такий спосіб непоганий, але завжди є варіант вдалих перших рядків. Діалог є скоріше запасним, ніж основним. Перерва пару полиць домашньої бібліотеки, я знайшов лише одну книгу з початком-діалогом, але й та була фентезійно-попсового типу. На фікбуці з діалогу починається дуже багато текстів. Однак і з нього починаються деякі класичні тексти ("Війна і мир", "Тарас Бульба", де саме відбувається запровадження читача в культуру через мову). Можливо, якісь типи перших рядків втрачені мною, але основні присутні. Які вимоги можуть бути до початку у принципі? - влучність (ідея перших рядків повинна вдаряти в голову або хоча б міцно там вчепитися через незвичайність / знайомість / ворожість); - стислість виразів («Вода» не потрібна навіть у пейзажах); - інтрига (Тут і так все ясно). Отже, не варто недооцінювати значущість початку. З іншого боку, не треба надто зациклюватись на ньому, найкращий варіант завжди знаходиться інтуїтивним шляхом. І якщо ви все ще сидите над порожнім листом, то виберіть навмання будь-який із способів і спробуйте почати в ньому. Незручно? Є ще один, інший, третій, можливо, він просто створений для вашого оповідання. На цьому я поставлю крапку. Успіхів вам у ваших починаннях.

□ 1) (не)слухаючи

□ 2) (не)здоровиться

□ 3) (не) акуратно

□ 4) (не)мало

А2. У якому слові дома пропуску пишуться дві літери Н (ПН)?

□ 1) Море схвильове ... про бурею.

□ 2) Майстер вим..о виточив фігурку.

□ 3) Лікар уважний ..о оглянув пацієнта.

□ 4) Вчитель викликав іншого, і я полегше… зітхнув.

□ 1) достроково.

□ 2) змучений.

□ 3) кос..

□ 4) влів.

□ 1) (по)молодецьки

□ 2) (в)мить

□ 3) (де)то

□ 4) (с)нальоту

□ 1) Сонце встає над безхмарним горизонтом і здійснює свій денний шлях, ніколи не зустрічаючись з хмарами.

□ 2) На всю дорогу Петя готувався до того, як він, не натякаючи на колишнє знайомство, триматиме себе з Денисовим.

□ 3) Від несподіванки я здригнувся, проливши молоко.

□ 4) Не турбуючись ні про що, не дбаючи про розіслані погоні винуватець всієї цієї гармидеру повільно підходив до старого будинку.

□ 1) ржАвея

□ 2) колись

□ 3) черпа

□ 4) по два

(1) У повітрі вже не так сильно пахло, - у ньому знову начебто розливалася вогкість… (2) Розмова хлопчиків поступово згасала разом з вогнями. (3)Собаки навіть дрімали, коні, скільки я міг розрізнити при трохи блискучому, слабко ллється світлі зірок, теж лежали, похнюпивши голови ...

У 3. У реченні (3) знайдіть дієприслівник, вкажіть його вигляд.

З 1. Напишіть, яку роль розповіді І. З. Тургенєва «Біжин луг» грає опис природи.

Варіант 2

А1. З яким словом НЕ пишеться разом?

□ 1) (не)спиться

□ 2) (не) голосно

□ 3) (не)прочитавши

□ 4) (не)по-літньому

А2. У якому слові дома пропуску пишеться одна буква Н?

□ 1) Обстановка в будинку була простою і невимушеною..а.

□ 2) Ти вчинив мужність..о.

□ 3) Квіти у букеті виглядали природі..о.

□ 4) Поклажа була полегшою на кілька кілограмів.

А3. У якому говірці дома пропуску пишеться буква А?

□ 1) справ..

□ 2) снів.

□ 3) довірливий.

□ 4) насух..

А4. Яке прислівник пишеться разом?

□ 1) (ця)година

□ 2) (по)французьки

□ 3) (коли) або

□ 4) (на)ходу

А5. У якому реченні розділові знаки розставлені неправильно?

□ 1) Мандрівники, зупинившись серед полів, обирали нічліг, розкладали вогонь і ставили на нього котел, у якому варили собі куліш.

□ 2) Обидва собаки скочили в коло світла і відразу сіли, висунувши червоні язики.

□ 3) Запорожці, простягнувши навколо всього міста у два ряди свої вози, розташувалися куренями.

□ 4) Без хмиз у руці, вночі, він, нітрохи не вагаючись, поскакав один на вовка.

А6. У якому слові чітко виділено літера, що означає ударний голосний звук?

□ 1) мельком

□ 2) невідки

□ 3) достатньо

□ 4) балуючись

Прочитайте текст та виконайте завдання В1-В3 та С1.

(1)Ще ніде не рум'янилася зоря, але вже забілілося на сході... (2)Десь стали лунати живі звуки, голоси, і рідкий, ранній вітерець пішов блукати і пурхати над землею. (3) Я, швидко вставши, підійшов до хлопчиків.

В 1. З пропозиції (1) напишіть слово категорії стану.

В 2. З речення (2) випишіть прислівник.

У 3. З пропозиції (3) випишіть незмінні частини мови.

З 1. Напишіть, з допомогою яких прийомів зображує І. З. Тургенєв природу у своєму оповіданні «Біжин луг» (з прикладу наведеного уривка).

da ono po4ti kazhdij denj! :) glavnoje praviljno radovatsja! :)

без будильника, понеділка, начальника.

Для мене ідеальний ранок... це прокинуться поряд з коханою, розуміючи, що немає жодних проблем, не куди не треба поспішати, що єдине, що мені потрібно для щастя і радості, лежить поряд зі мною.
І тобі доброго ранку.

Прокинувся, потягнувся, почав вставати, спіткнувся (про ковдру), повалився на підлогу, падаючи зачепив тацю з кави, кава на тебе, кава гаряча, пішла помився, вийшов з ванної - цілий день бадьорий!

• )))))ДЛЯ ПІДВЕДЕННЯ ПІДСУМКІВ ЖИТТЯ)))і почала зни нової)))
  тому як-вихідні попереду) зарплату дали і ваще-випав сніг-ка ні крути) зима скоро))))

  кімната з персиковими шпалерами....велике ліжко..з білою постільною білизною.....повітряні подушки і ковдру....і я в них вся така сонна лежу....і прокидаюся від запаху свіжозвареної кави та млинців. ...тупаю босими ногами на кухню...а там мій коханий в одному фартуху пече ті самі млинці))))

  p.s. млинці потім би довелося їсти холодними))))))))))))))))))))))

  я тобі через 28 днів зроблю ідеальний ранок

  Літній ранок у селі, коли прокидаючись від ненав'язливого співу птахів за вікном, тебе відразу ж долає запах свіжоскошеної трави або квітучого в саду жасмину, сонячний грайливий промінчик бігає по кімнаті, і ковзнувши по обличчю, ти відчуваєш легку прохолоду і мурашки. Потім біжиш на вулицю з радістю, зустрічаючи усміхнені обличчя рідних: мама млинці на кухні пече, тато в гаражі колупається (не дивлячись на те, що неділя і він міг би відкласти свої справи), дуже працьовитий він, але міру знає. Брат теж недалеко з велосипедом порається (відчуючи якусь важливість цього заходу, мовляв, теж дорослий та відповідальний)... сніданок із рідними за круглим столом. А в продовженні ще посиденьки, надвечір читання на гойдалках у саду біля яблуні білого наливу, жовтого і м'якого... Такий розпорялок дня цілком застаріває мене протягом літа. Це з рідного раю, повірте.

Картина ранкової літньої природи виглядає досить чарівно та привабливо для людського ока. Сонце, що сходить, освітлює все навколо своїми лагідними і теплими променями.

Трава, кущі – все це покривається прозорою росою. Іноді над усім нависає легка та прозора пелена туману. Свіжа досвітня прохолода поєднується з рідкісними поривами ранкового вітерця. Небо ще не сяє своєю звичною блакитністю, а тимчасово вкрите невеликими білими хмаринками, які розійдуться відразу після того, як зійде сонце. Ще немає хору пташиних голосів, що дзвінить усіма мелодіями, а лише зрідка чути курликання ранніх голубів. Всюди тиша, звуків практично немає.

Але раптом з-за лінії горизонту з'являються найперші сонячні промені, а через лічені хвилини сонце царственно виходить на небосхил і природа ніби оживає: одразу чутно співи птахів, пориви вітру, розходяться хмари і відкривається яскраво-блакитне небо. Картина ранкової природи приємна будь-якій людині і манить її погляд своєю пишністю.

Декілька цікавих творів

• Колобок – аналіз російської народної казки

  Казка розповідає про колобку героя, який не дав бабці з дідкою з'їсти його, зробленого з неякісних інгредієнтів, а точніше зі скребеного борошна та метеного по засіку.

• Проблема честі та обов'язку в романі Капітанська донька Пушкіна

  У романі Олександра Сергійовича Пушкіна Капітанська донька торкається безліч проблем, однією з яких є проблема честі та обов'язку.

• Головні герої роману Герой нашого часу Лермонтова

  У творі Михайла Лермонтова «Герой нашого часу» присутні кілька головних героїв, які варті докладнішого розгляду. Кожен з них має особливі риси характеру, які впливають на їх життєвий шлях та розвиток особистості.

• Хрюміни в комедії Горе від розуму Грибоєдова

  Два другорядних персонажа комедії Грибоєдова «Лихо з розуму» показують недоліки вищого суспільства, які хотів підкреслити автор комедії.

• Філософські мотиви лірики Пушкіна

  Кожен поет у душі філософ. Поет розмірковує про сенс життя, у тому, як людина взаємодіє з природою, у тому, як влаштований світ і місце людини у ньому. Роль особистості історії.