Bürgerkrieg 2 3. Auflage. „Civil War II“ – Marvels neues globales Event

Zweiter Weltkrieg und Zweiter Bürgerkrieg

Ein erfolgloser Versuch, eine Revolution zu machen und eine „Bayerische Sozialistische Sowjetrepublik“ in Deutschland zu errichten, Geschichten, Veröffentlichungen russischer Emigranten und deutscher Teilnehmer am Bürgerkrieg, vor allem der Division von der Goltz, über Ereignisse in Russland, die Gräueltaten der Tscheka und der Roten Armee des Genossen Trotzki verstärkten Veröffentlichungen aus Russlands „Protokollen der Weisen von Zion“ nicht nur antikommunistische und antisemitische Gefühle, sondern schufen auch die Voraussetzungen für die Unterstützung der Nationalsozialistischen Partei Deutschlands durch die Bevölkerung als Gegenmaßnahme die Partei der kommunistischen Internationalisten. Die Mitglieder der kaiserlichen Familie, Großherzog Kirill Wladimirowitsch und seine deutsche Frau, die auf wundersame Weise vor dem Massaker der Kommunisten gerettet wurden, wanderten auf ihren Familiensitz in Bayern aus. Um sich an den Kommunisten und der Roten Armee für die Ermordung der gesamten kaiserlichen Familie und russischer Offiziere zu rächen, stellten sie den damals unbekannten Adolf Hitler einflussreichen Menschen in Deutschland vor, vor allem General Ludendorff, dem Industriellen Ford und anderen.

Mörder von Mitgliedern der kaiserlichen Familie in Jekaterinburg.

Der Sieg der Nationalsozialisten in Deutschland und die Niederlage der Kommunisten veränderten den Lauf der Geschichte in Europa völlig. Die Arbeit von Komintern-Agenten auf direkten Befehl aus Moskau in Spanien und Frankreich führte zu neuen Kriegsherden in Europa.

Die Kommunisten aus der UdSSR schicken den „Republikanern“, angeführt von einem Agenten der Komintern, Hilfe mit Panzern, Waffen, Ausbildern und „Internationalisten“. Die Nationalsozialisten aus Deutschland schicken ihre Militärhilfe an General Franco. Russische Emigranten, ehemalige Angehörige der russischen Armee, darunter General Fok, der später zum Nationalhelden Spaniens wurde, engagierten sich ebenfalls auf der Seite Francos, um gegen die „kommunistische Internationale“ zu kämpfen.

Während des Angriffs gefangene Gefangene der Roten Armee

Rote Armee nach Finnland

Der Krieg in Spanien, die Eroberung der baltischen Staaten und der Westukraine durch Stalin sowie Polens durch Hitler zeigten deutlich, dass ein Krieg zwischen der Roten Armee und der deutschen Wehrmacht unvermeidlich war. Gleich zu Beginn des Krieges zwischen Deutschland und der UdSSR spaltete sich die gesamte russische Emigration in „Defätisten“ und „Vaterlandsverteidiger“.

Obwohl die Offiziere der russischen Armee ihre Ablösung in Kadettenkorps und Schulen vorbereiteten, hatten sie zu wenig Kraft für einen unabhängigen Krieg mit den regulären Einheiten der Roten Armee. Die meisten Offiziere hielten es für notwendig, sich den Armeen Deutschlands und Italiens anzuschließen, um gemeinsam gegen die Rote Armee zu kämpfen und den Zweiten Weltkrieg in Russland in einen Zweiten Bürgerkrieg zu verwandeln.

Offiziere der russischen Garde, Kosaken, das Oberhaupt der kaiserlichen Familie und die russisch-orthodoxe Kirche schickten Grüße an den Führer des deutschen Volkes, Bundeskanzler Hitler, im Zusammenhang mit dem Beginn eines „entscheidenden Angriffs auf die satanische bolschewistische Regierung“ und riefen dazu auf forderte alle russische Auswanderer auf, unter dem Banner eines neuen Kreuzzugs für die Befreiung Russlands zu stehen.

Ohne auf starken Widerstand zu stoßen, besetzten die Truppen Deutschlands und Italiens in den ersten Kriegsmonaten einen bedeutenden Teil des europäischen Territoriums der UdSSR. Unwillig oder von ihren Kommandeuren im Stich gelassen, gerieten Tausende, Zehntausende und Hunderttausende Soldaten der Roten Armee in Gefangenschaft. Schon vor dem Herannahen der deutschen Wehrmacht kam es in den baltischen Staaten zu Aufständen der Anwohner gegen die „sowjetischen Besatzer“.

Die Zahl der sowjetischen Kriegsgefangenen begann sich auf Millionen zu belaufen, und alle wurden, ungeachtet der Gründe für ihre Gefangenschaft, vom „Vater der Nationen“ zu Kriegsverbrechern erklärt und der Unterstützung der internationalen Roten beraubt Kreuzen. Das deutsche Kommando wusste aufgrund der begrenzten Nahrungsmittelvorräte nicht, was es mit so vielen Kriegsgefangenen anfangen sollte; in den Lagern herrschten Hunger und Krankheiten. Im Süden Russlands, in den Kosakengebieten, schickte das deutsche Kommando oft Kriegsgefangene nach Hause.

Von Beginn der Feindseligkeiten an kämpften alte Emigranten als Teil der deutschen (Aufklärungseinheiten) und italienischen (Kavallerie) Streitkräfte gegen ihre alten Feinde. In Belgrad schlossen sich die Reihen des ehemaligen 1. Armeekorps der russischen Armee zusammen mit erwachsenen Kindern von Kadettenkorps und Militärschulen zum russischen Korps zusammen, doch das deutsche Kommando beließ es auf dem Balkan, um gegen Broz Titos rote Partisanen zu kämpfen , es niemals an die Ostfront zu lassen. Die gefangenen Soldaten der Roten Armee begannen, die „Ostfreiwilligen“ oder „Khiwis“ zu bilden. Das deutsche Kommando traute den Russen nicht und erlaubte ihnen, gefangene Soldaten der Roten Armee in Einheiten bis hin zu einem Bataillon zu rekrutieren, mehr jedoch nicht. Die Erklärung von General Wlassow zur Gründung der „Russischen Befreiungsarmee“ im Jahr 1942 blieb eher eine Erklärung, da die deutsche Führung die Bildung der ROA als höhere militärische Formation erst 1944 erlaubte, als es bereits zu spät war.

Da Kosakeneinheiten zuverlässiger waren, durften sie Einheiten bis zu einem Regiment und mehr bilden.

Die Entdeckung russisch-orthodoxer Kirchen in den von Deutschen und Italienern besetzten Gebieten, das Erscheinen von Burkas, Säbeln, funkelnden Schultergurten, Kosaken mit Georgskreuzen und Medaillen auf der Brust, wie auf Bildern der Vergangenheit, die „Für“ kämpfen „Glaube und Vaterland“ gegen Kommissare, rote Kommandeure mit Würfeln und Rauten auf ihren Uniformen, sollten den Zweiten Weltkrieg in einen Zweiten Bürgerkrieg verwandeln. Als der klügste und schlaueste Politiker sah, dass sich der Krieg in einen zweiten Bürgerkrieg verwandeln würde, beschloss er auch, mit patriotischen Gefühlen zu spielen und stellte die orthodoxe Kirche, Schultergurte, Befehle und alle äußeren Zeichen der russischen Armee wieder her Uniformen. Gleichzeitig wurde die Propagandaarbeit stark intensiviert.

Die Bildung der Russischen Nationalen Befreiungsarmee stieß bei einigen Führern der Nationalsozialistischen Partei auf heftigen Widerstand; die Armeeführung hingegen begrüßte und unterstützte die Bildung russischer Einheiten auf jede erdenkliche Weise.

Die Fehler des deutschen Kommandos in den besetzten Gebieten mit der beruflichen Tätigkeit von Partisanenabteilungen unter der Führung von Berufsoffizieren des NKWD verwandelten den deutschen Rücken in ein Kampfgebiet. Nach dem alten Prinzip der Roten Armee – „Sieg um JEDEN Preis“ – wurde die Offensive deutscher Eliteeinheiten an der Orjol-Kursk-Ausbuchtung und an anderen Fronten gestoppt.

Der Rückzug der deutschen Einheiten brachte nicht nur den Abzug russischer Militäreinheiten mit sich, sondern auch zahlreiche zivile Flüchtlinge, die nicht noch einmal im „Stalin-Paradies“ leben wollten. Darunter befindet sich das „Kosakenlager“ alter Menschen, Frauen und Kinder.

Unbegrenzte Humanressourcen, Massenproduktion militärischer Ausrüstung, deren Qualität manchmal der deutschen nicht nachstand, der wachsende Heldenmut und das Können sowjetischer Soldaten, die Unterstützung der Alliierten mit Fahrzeugen und Nahrungsmitteln sowie die Eröffnung der „Zweiten Front“ führten zur Niederlage Deutschlands und seiner Verbündete und die Besetzung der Hälfte Deutschlands durch die Rote Armee und vieler europäischer Länder gemäß dem Jalta-Abkommen zwischen Stalin, Roosevelt und Churchill.

In Erfüllung ihrer Pflicht gegenüber ihren Verbündeten griff die Rote Armee unter Verstoß gegen den Nichtangriffspakt mit Japan im August 1945 die Kwantung-Armee an, besiegte sie und eroberte Nordchina und Korea. Die amerikanischen Atombombenangriffe auf Zivilisten in Hiroshima und Nagasaki zwangen den japanischen Kaiser, im Interesse der Erhaltung der Nation einen Kapitulationsbefehl zu unterzeichnen. Der nördliche Teil Chinas, in dem ein erheblicher Teil der „ersten Auswanderungswelle“ in Harbin, Three Rivers und anderen Städten der Mandschurei lebte, befand sich in der sowjetischen Besatzungszone; Shanghai und die südlichen Wohngebiete russischer Auswanderer blieben bestehen für einige Zeit unter der Kontrolle von Chiang Kai-shek und ausländischen Konzessionen.

Kirill ALEXANDROW

Andrey ZUBOV, Kolumnenleiter, Doktor der Geschichtswissenschaften, Professor am MGIMO, Chefredakteur der zweibändigen „Geschichte Russlands. XX Jahrhundert":

„Wir sind es gewohnt, die Massenrepressionen der 1930er Jahre als grausame, fast manische Vernichtung von Menschen zu betrachten, die dem Sowjetregime treu ergeben waren. Dies war oft der Fall, aber oft geschah es auch anders, was den Bürgern unseres Landes zu verdanken ist. In den frühen 1930er Jahren erlebten viele die kriminelle und unmenschliche Natur der Sowjetmacht und begannen, dagegen zu kämpfen. In diesem Kampf war die Rote Armee in den Händen Stalins und seiner Handlanger keineswegs ein gehorsames Instrument. Viele Soldaten und Kommandeure erkannten das Dilemma: das Volk oder das herrschende Regime und waren in diesen Jahren bereit, sich auf die Seite des Volkes zu stellen.

Darüber spricht der Historiker Kirill Alexandrov, der die Archive der OGPU-NKWD intensiv studiert hat und die Namen vieler Krieger nennt – Helden des echten Russlands.

In den Jahren der Revolution und des Bürgerkriegs wurde Russland laut Lenins berühmter Aussage „von den Bolschewiki erobert“. Doch der Widerstand gegen sie endete nicht mit der Evakuierung der weißen Armeen und der Niederschlagung der Bauernaufstände in den Jahren 1920–1921. Die nächste Welle des Massenwiderstands gegen die Sowjetmacht war mit dem bewaffneten Kampf der Bauernschaft gegen das von ihnen verhasste Kollektivwirtschaftssystem verbunden.

Nach Angaben der OGPU kam es 1930 in der UdSSR zu 13.453 Massenaufständen der Bauern (darunter 176 Rebellenaufstände) und 55 offenen bewaffneten Aufständen. Insgesamt nahmen fast 2,5 Millionen Menschen daran teil. Die meisten Proteste gegen die Kollektivwirtschaft fanden in der Ukraine (4098), in der Wolgaregion (1780), im Nordkaukasus (1467), in den Regionen Zentralschwarzerde (1373) und Moskau (676) sowie in Sibirien statt (565). Im Jahr 1930 passierten 179.620 Menschen die OGPU-Troikas, von denen 18.966 von Sicherheitsbeamten zum Tode verurteilt wurden. Die beliebtesten Slogans und Aufrufe der Rebellen in verschiedenen Gebieten klangen wie folgt:

„Nieder mit der Kollektivierung, es lebe der Stolypinismus!“(Ukrainische SSR);

„Nieder mit der Sowjetmacht und den Kollektivwirtschaften“(Ukrainische SSR, Nordkaukasus-Region der RSFSR);

„Nieder mit dem leninistischen Kommunismus. Gebt uns den König, einzelne Höfe und alte Rechte“(Ukrainische SSR);

„Die Sowjetmacht ist ein Feind, die Religion ist ein Freund“

„Nieder mit den kommunistischen Tyrannen. Es lebe das Wort der Freiheit und der freien Bauernarbeit.“(Mittlere Wolga-Region);

„Bürger, stehen Sie als eine Person zur Verteidigung der Verfassunggebenden Versammlung, dem einzigen Vertreter des wahren Willens des Volkes.“(Moskau Region);

„Es lebe der Kapitalismus, der Zar und Gott, nieder mit der Autokratie des Kommunismus“(Zentrale Schwarzerderegion der RSFSR);

„Bauern, nehmt Waffen, Stöcke, Messer und Mistgabeln, verbrennt sie, vernichtet die Kommunisten, nehmt die Regierung selbst in die Hand, bevor es zu spät ist.“(Westsibirien).

Die schlecht bewaffneten Rebellen hatten keine qualifizierten Kommandeure und brauchten dringend Munition. Die überwältigende militärisch-technische Überlegenheit des Feindes ließ ihm keine Chance.

Stalin war viel mehr besorgt über die Lage in der Roten Arbeiter- und Bauernarmee. Unter der Truppe herrschte dumpfe Unruhe. Im Jahr 1932 registrierten die Sonderabteilungen der OGPU mit Hilfe operativer Maßnahmen 313.762 Fälle negativer politischer Äußerungen und 5.054 aufständische Äußerungen in der Truppe, im Jahr 1933 waren es 346.711 bzw. 4.148. Die Sicherheitsbeamten erwischten 230.080 Soldaten der Roten Armee und Männer der Roten Marine, die „antisowjetische Gesinnung“ zeigten. 48.706 untergeordnete Kommandeure und 55.777 Vertreter des mittleren Führungsstabs. Wenn man bedenkt, dass die Zahl der Soldaten der Roten Armee zwischen 1932 und 1933 zwischen 675.000 und 740.000 Menschen schwankte, waren das ernste Zahlen.

Stimme des Volkes

Die Gefühle der damaligen Soldaten der Roten Armee werden durch die Berichte von Mitarbeitern der Sonderabteilungen der OGPU-NKWD-Gremien und durch den Denunziationen beigefügte materielle Beweise belegt.

„Jeder im Dorf wird ausgeraubt, seiner Rechte beraubt und vertrieben. Im Politikunterricht erklärt der Politiklehrer, dass Arbeitnehmer im Ausland ausgebeutet würden. Schauen Sie, wie viele Arbeitslose in unserem Land leben und jeder nichts zu essen hat. Wenn sich nur das Ausland erheben würde und wir dort alle Kommunisten wie Bastarde töten würden, würden wir sie mit Mistgabeln zerhacken.<…>Sie pressen den ganzen Saft aus uns heraus... Unter Koltschak war das Leben noch einfacher.“(unidentifizierter Soldat der Roten Armee der Artilleriedivision der 21. Schützendivision, Sibirier-Militärbezirk, Frühjahr 1930).

Am 15. März 1932 wurde in der Schule des 10. Artillerieregiments des Nordkaukasischen Militärbezirks (SKVO) eine Notiz eines Mitglieds der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki, Kadett Yasko, gefunden: „Brüder, es riecht nach Schießpulver. Besiege die Kommunisten – deine Feinde.“

Am 23. April 1932 wurde am Eingang zum Parteizellenraum eines separaten Chemieunternehmens des Militärbezirks Nordkaukasus ein anonymes Flugblatt gefunden: „Genosse Kommissar, Sie sagen, das ist das Versprechen(Krieger der Roten Armee. - K.A.)Wir geben den Arbeitern und Bauern, dass wir bis zum Ende für sie kämpfen. Aber ich nehme den Mut zusammen, Ihnen zu versichern, dass die Zeit kommen wird, in der wir die Kommunisten, einen Bastard wie Sie, nicht mehr verteidigen werden. Wir werden nicht zu den Waffen greifen. Wenn Sie sich mit Politik auskennen, dann kennen wir unser Geschäft. Nieder mit dem Krieg, nieder mit der Sowjetmacht, nieder mit den Kollektivwirtschaften – Sie geben einen Krieg gegen die UdSSR.“

„Schießen Sie im allerersten Gefecht zuerst dem Kompaniechef und dann dem Rest des Führungsstabs eine Kugel in die Stirn und gehen Sie auf die Seite der Weißen.“(Soldat der Roten Armee der 4. Schützenkompanie des 65. Schützenregiments Popov, Militärbezirk Nordkaukasus, Juli 1932).

Am 12. August 1932 wurde an der Wand des Futterlagers des 221. Infanterieregiments (SKVO) eine Inschrift entdeckt: „Genosse Soldat der Roten Armee, denken Sie daran, dass Ihr Feind die Kommunisten sind. „Ich bin sicher, dass wir im Falle eines Krieges, der bald stattfinden wird, unsere Waffen zunächst gegen unsere Feinde, die Kommunisten und Komsomol-Mitglieder, richten und diese Infektion mit großem Erfolg zerstören werden.“

Am 13. August 1932 wurden in der Studentenabteilung des 1. Artillerie-Regiments (Wolga-Militärbezirk) 4 Exemplare eines handgeschriebenen Flugblatts gefunden: „Wir dürfen nicht denken, nicht sprechen, sie lassen uns halb verhungern, und gleichzeitig behaupten sie, das sei Sozialismus.“ Für uns Studenten ist es an der Zeit, hinter die Kulissen des Sozialismus zu blicken. Sie deckt eine Bande von Räubern, Mördern und Betrügern.“

„Das pfeifende Sirenengeheul, das schwere Seufzen der Fabriken und das tote Plätschern der Wassermassen an den Staudämmen Dneprostroy und Wolchowstroy ist das Stöhnen Zehntausender Proletarier und Bauern, die von harter Arbeit und hungrigen Mägen erschöpft sind. Es ist das mit kaltem Schweiß vermischte Blut von Millionen von Arbeitern, das nun schwere Mühlsteine ​​und leistungsstarke Turbinen dreht.“(Aus einem offenen Brief vom 6. September 1932 an die Parteizelle des Zugführers der 81. Infanteriedivision, Ionov. Verhaftet am 28. September).

Am 3. November 1932 wurde im 250. Infanterieregiment (Militärbezirk Moskau, Militärbezirk Moskau) am Zaun in der Nähe der Kantine des Führungsstabs ein anonymes Flugblatt gefunden: „Genosse Soldaten der Roten Armee, haben Sie wirklich Ihr Land und Ihre eigenen Kinder für einen fetten Eintopf verkauft? Sie werden zum Schlachten gefüttert. Sie müssen sich bald auf den Weg machen, um eine Gruppe von Kriminellen zu verteidigen, die das Land in Schande, Hunger und Armut gebracht haben. Ihre Verwandten werden am helllichten Tag ruiniert. Rette das Land. Es lebe Freiheit und Demokratie!“

„Das Leben ist nirgendwo<…>. Die Menschen auf den Kollektivwirtschaften hungern und sagen: „Scheiße, wir müssen trotzdem mit euch kämpfen.“(Soldat der Roten Armee des Kavalleriegeschwaders der 28. Infanteriedivision Nikolai Prokopow (SKVO). Verhaftet am 17. Februar 1933).

„Uns wird überall gesagt, dass es in Deutschland eine Hungersnot gibt, dass die Arbeiter dort hungern, aber was passiert hier? Die Hungersnot ist nicht in Deutschland, sondern hier“(Leiter des 2. Sektors der II. Direktion des Hauptquartiers der Roten Armee, ehemaliger Stabskapitän Grigory Vasiliev, Dezember 1934. Verhaftet).

„Wenn die Bauern gewusst hätten, was mit ihnen passieren würde, wären sie zweifellos nicht den Bolschewiki gefolgt, denn einige der Bauern wurden verbannt, einige gingen unter das Eis und der Rest wurde in die Kollektivwirtschaft getrieben.“(Kadett der 1. Batterie der Kiewer Kunstschule Shiryaev, bei einem Vortrag über die Geschichte der KPdSU (b) am 3. Januar 1935. Zusammen mit dem ihn unterstützenden Kadetten Chabanov verhaftet).

„Was für ein Held Nikolaev war, der Kirov getötet hat. Es ist schade, dass sie Stalin nicht getötet haben, wenn nur ein solcher Held gefunden werden könnte.“(Soldat der Roten Armee des 138. Schützenbataillons Alexander Smoljanez, Kiewer Militärbezirk, August 1936. Verhaftet).

Etui „Frühling“

Heute verfügbare Dokumente und Materialien aus der ersten Hälfte der 1930er Jahre lassen darauf schließen, dass „antisowjetische Gruppen“ nicht immer nur in der Fantasie von Sicherheitsbeamten existierten. Sie fabrizierten nicht nur Fälschungen, die untersucht wurden, sondern führten auch Fälle durch, die einen sehr realen Hintergrund hatten. Der unerklärte Krieg der Behörden gegen die Bauernschaft wirkte sich am entscheidendsten auf die Lage der Armee aus. Und es wäre seltsam, wenn eine solche gesellschaftliche Reaktion nicht folgen würde.

Seit Ende der 1920er Jahre hatte die höchste Nomenklatura der KPdSU (b) ernsthafte Angst vor „konterrevolutionären Aktionen“ unter Beteiligung des Militärs. In den Jahren 1929–1930 wurden 16.695 Angehörige der „Klassenfremden“ aus den Reihen der Roten Armee entlassen. Gemäß dem Befehl Nr. 251/119 der OGPU vom 9. August 1930 „Über den Kampf gegen Konterrevolution und Spionage in Einheiten der Roten Armee“ liquidierten Sicherheitsbeamte in weniger als zwei Jahren 594 konterrevolutionäre Organisationen und Gruppen in der Truppe verhafteten 2.603 ihrer Teilnehmer, darunter 106 Vertreter des Führungs- und Kontrollpersonals.

Im August 1930, mit der Liquidierung des bäuerlichen „Linksufer-Hauptquartiers der Aufständischen Truppen“ im Bezirk Borsny des Bezirks Konotop der Ukrainischen SSR, kam es zum berühmten Fall einer Untergrundorganisation in der Roten Armee (mit Sitz in der Ukraine). Militärbezirk) begann. Später erhielt dieser hochkarätige Fall einer Version zufolge den operativen Namen „Frühling“ im Zusammenhang mit der Vorbereitung eines Putsches, der von den Verschwörern zunächst für das Frühjahr 1930 geplant, später aber auf das Frühjahr 1931 verschoben wurde. Die Hauptangeklagten im „Frühling“ waren ehemalige Generäle und Offiziere der kaiserlichen Armee, „Militärexperten“, die unter verschiedenen Umständen in der Roten Armee dienten.

Der Anteil der „Militärexperten“ in den Führungskadern der Roten Armee sank stetig, da die Sowjetregierung keine ehemaligen Offiziere mehr brauchte: 75 % im Jahr 1918, 34 % im Jahr 1921, 12,5 % im Jahr 1931. Insgesamt wurden im Fall „Frühling“ 3.496 Personen festgenommen, die überwiegende Mehrheit von ihnen waren „Militärexperten“. Einer der Hauptführer der Verschwörung galt als oberster Militärbefehlshaber von Kiew, Ritter von St. Georg und ehemaliger Generalmajor Wladimir von Olderogge. Er wurde in der Nacht des 27. Mai 1931 in Charkow unter dem Vorwurf erschossen, in der Ukraine eine Untergrundorganisation bestehend aus ehemaligen Offizieren geleitet zu haben. 1974 rehabilitierte das Militärgericht des Kiewer Militärbezirks Olderogge posthum „mangels Corpus Delicti“. Dies gab Anlass, den gesamten Fall für erfunden zu erklären. Doch seine Materialien lassen immer noch viele Fragen offen.

Im Jahr 1930 wurde im 20. Infanterieregiment der 7. Infanteriedivision unter dem Kommando von Jakow Strombach, der später im Fall „Frühling“ hingerichtet wurde, ein massiver Waffenverlust festgestellt. 300 Gewehre, 2 Maschinengewehre, Zehntausende Patronen und Granaten verschwanden. Der Regimentskommandeur und sein Assistent wurden unter dem Vorwurf verhaftet, Waffen zum Hauptquartier der aufständischen Bauern am linken Ufer transportiert zu haben.

Einzelwiderstand

Viele Untergrundgruppen entstanden ohne jegliche Verbindung zu „Spring“. Andere Stalin-Gegner handelten allein. Im Februar 1930 wurde im Wolga-Militärbezirk der stellvertretende Kommandeur des 95. Infanterieregiments, Smirnow, verhaftet, der sich als Oberst der Freiwilligenarmee herausstellte und sich zehn Jahre lang unter falschem Namen versteckt hatte. Bei einer Durchsuchung in Smirnows Haus beschlagnahmten Sicherheitsbeamte vier Kisten Munition. Der Zugführer des 192. Infanterieregiments der 64. Infanteriedivision, Poptus, versuchte, mit Waffen über die Grenze nach Polen zu fliehen.

Im Frühjahr versuchte der Zugführer der 45. Infanteriedivision, Gluschtschenko, eine Gruppe Gleichgesinnter um sich zu vereinen. Im Namen der Befreiungsunion verteilte Gluschtschenko mehrere Flugblätter mit folgendem Inhalt an das Regiment: „Bürger! Der bolschewistische Terror hat zugenommen, das Volk leidet unter der bolschewistischen Knechtschaft der Kommunisten. Die Kommunisten sind zu denselben Doppelgängern geworden; die Bauernschaft wird in eine Kolonie verwandelt. Für Waffen gegen den Kommunismus. Für Freiheit und Arbeit, für ein freies Leben.“

Im Juli deckten Sicherheitsbeamte in Nowgorod-Wolynski eine Verschwörungsorganisation unter der Führung des demobilisierten Truppenkommandeurs des 131. Infanterieregiments und Mitglieds der Allunionskommunistischen Partei (Bolschewiki) Neschtschadimenko auf. In Neschtschadimenkos Gruppe befanden sich etwa zehn Kämpfer und Kommandeure, deren Ziel es war, einen Aufstand im Regiment vorzubereiten und Waffen zu beschlagnahmen. Alle wurden verhaftet.

Im Mai 1931 wurde im 12. Infanterieregiment der 4. Infanteriedivision (Weißrussischer Militärbezirk) eine Verschwörungsorganisation entdeckt, deren Mitglieder einen Aufstand im Regiment vorbereiteten und planten, mit Waffen nach Polen aufzubrechen. Dem Anführer der Gruppe, dem Stabschef des Bataillons des 12. Regiments, Iwan Ljutsko, gelang die Flucht aus der Einheit an die Grenze und er starb bei einer Schießerei mit Sicherheitsbeamten.

Am 7. September 1934 verhafteten NKWD-Offiziere in der Region Moskau eine Gruppe von Soldaten der 23. Luftbrigade unter der Führung des stellvertretenden Zugführers einer Kommunikationskompanie Suchkow. Bei der Durchsuchung wurden zwei „konterrevolutionäre Appelle“ von ihm beschlagnahmt, darunter ein Plan, in seinem eigenen Unternehmen Anti-Stalin-Hetze zu betreiben.

Ein außergewöhnliches Ereignis war die verzweifelte Rede des Stabschefs der Artillerieabteilung der Moskauer Stadtlagerversammlung Osoaviakhim Artyom Nakhaev. Im Morgengrauen des 5. August 1934 versuchte er, einen bewaffneten Aufstand in der Krasnoperekopsk-Kaserne der Moskauer Proletarischen Schützendivision in Moskau auszulösen. Das ehemalige Mitglied der Allunionskommunistischen Partei (Bolschewiki) Nakhaev führte eine Division (200 Kämpfer) zur Kaserne des 2. Regiments, stellte die Teilnehmer der Versammlung auf und wandte sich mit einer leidenschaftlichen Rede an sie, in der er den Zuhörern das Ganze erklärte Verlust der Errungenschaften der Revolution sowie die Beschlagnahme von Fabriken, Fabriken und Land durch eine Handvoll Kommunisten. Laut Nachajew versklavte der stalinistische Staat Arbeiter und Bauern und zerstörte die Meinungsfreiheit. Er beendete seine Rede mit dem Aufruf: „Nieder mit der alten Führung, es lebe die neue Revolution, es lebe die neue Regierung!“

Mit einer Gruppe von Kämpfern, die ihn unterstützten, versuchte der tapfere Kommandant, in das Wachhaus einzubrechen, um die Division mit Kampfgewehren zu bewaffnen. Doch der Wachmann eröffnete das Feuer und zerstreute die Angreifer. Nachajew wurde im Dezember auf Beschluss des Politbüros gefangen genommen und hingerichtet.

Fliegen in Träumen und in der Realität

Flugzeugentführungen aus der Sowjetunion kommen häufiger vor. Am 1. Februar 1927 flog beispielsweise der ehemalige Fähnrich Klim, Kommandeur der 17. Fliegerstaffel, nach Polen. Später änderte er seinen Nachnamen und zog in die USA. Im Jahr 1931 verhafteten Sicherheitsbeamte einen der Testpiloten, Trenin, der vorhatte, ein Flugzeug nach Polen zu entführen. Bei einer Durchsuchung von Trenins Wohnung fanden sie zwei „konterrevolutionäre Aufrufe“, die er im Ausland veröffentlichen wollte. Insbesondere schrieb Trenin: „Wir, Militärpiloten der Roten Armee, konnten die extreme Ausbeutung nicht ertragen, brachen die Banditenketten der Bolschewiki und flogen unter Ihr freies Dach.“ Während des Verhörs erklärte der Pilot: „Die Armee ist eine Hochburg einer Handvoll Menschen, die die Macht ergriffen haben und unter dem Deckmantel von Bajonetten Gewalt gegen eine Bevölkerung von 150 Millionen Menschen verüben.“

Am 26. März 1933 flog ein Pilot der 57. Fliegerstaffel, Kuchin, aus der Region Smolensk nach Polen. Sein Flugzeugtechniker Strizhov flog ebenfalls in einem Kampfflugzeug hinter ihm her. Im Jahr 1934 flog Georgy Kravets vom Leningrader Militärbezirk auf das Territorium Lettlands, und im Jahr 1938 flog der Chef des Luga Aero Clubs, Oberleutnant Wassili Unishevsky, der 1944 in der Luftwaffe starb, auf dem Territorium Litauens U-2-Flugzeug.

Trotz des großen Terrors

Der Große Terror von 1937-1938 schwächte die Proteststimmung nicht. Neue Impulse erhielten sie durch den schweren Krieg mit Finnland im Winter 1939/40. Dokumente aus Berichten von Bezirksstaatsanwaltschaften und Berichten von Sonderabteilungen des NKWD zeigen deutlich, dass es den Behörden 20 Jahre nach dem offiziellen Ende des Bürgerkriegs immer noch nicht gelungen ist, auch nur den Anschein eines „sozialen Friedens“ zu erreichen:

„Während des Krieges wird die Bauernschaft dem Sowjetregime in den Jahren 1932-1933 nicht verzeihen und wird im Kriegsfall gegen das Sowjetregime vorgehen.“(Soldaten der Roten Armee des 17. separaten Chemiezuges Stepan Loboyko, Andrey Ivchenko, Stepan Gapchenko, KVO, Sommer 1937. Verhaftet).

„Gib mir etwas Munition, ich werde alle Kommunisten und Komsomol-Mitglieder erschießen“(Soldat der Roten Armee des 132. Infanterieregiments Ivan Baranov, KVO, August 1937. Verhaftet).

„Die Sowjetregierung exportierte absichtlich Getreide ins Ausland, damit die Bauern verhungerten und in Kollektivwirtschaften gingen.“(Soldat der Roten Armee des 6. Korps-Artillerie-Regiments Ivan Tovkalin, KVO, August 1937).

„Partei und Regierung trieben die Bauern gewaltsam in Kollektivwirtschaften und ruinierten die Bauernschaft. Im Jahr 1933 starben aufgrund der Kollektivierung viele Bauern an Hunger; Kollektive brachten sie in den Hungertod und in den Tod. Die Partei ist in einer Sackgasse angekommen und sucht nun nach einem Ausweg, indem sie sich Feinde schafft und diese vernichtet.“(Soldat der Roten Armee des 71. Infanterieregiments der 24. Infanteriedivision Nikolai Didimov, KVO, Herbst 1937. Verhaftet).

„Proletarische Diktatur ist die Unterdrückung aller, auch der Bauernschaft“(Politischer Ausbilder des 186. Infanterieregiments der 52. turkestanischen Infanteriedivision Efim Kaplan, KVO, Herbst 1937).

„Hammer und Sichel – Tod und Hunger“(Rotarmist Lawrenko, 204. Panzerabwehrdivision der 163. Schützendivision, Winter 1939/40).

„Wenn die Finnen Gefangene gemacht hätten, hätten sie sich ergeben und dann in der Gefangenschaft ihre Bajonette gegen ihre Kommandeure richten können.“(Soldat der Roten Armee Kozyrev, 3. Kompanie des 246. separaten Pionierbataillons des 47. Schützenkorps).

Im Sommer 1940 ging unter Materialien über den moralischen und politischen Zustand der Truppen des Kiewer Sondermilitärbezirks, der damals einer der Hauptbezirke im Westen der Sowjetunion war, eine Sondermeldung über einen Notvorfall in ein die 7. Tschernigow-Schützendivision der 12. Armee. Ironischerweise handelte es sich um dieselbe Division, in der sich zehn Jahre zuvor das mysteriöse Verschwinden von 300 Gewehren und zwei Maschinengewehren ereignete. Dem Kommandeur des 300. Infanterieregiments ging zusammen mit verschiedenen Briefen eine anonyme Notiz in ungeschickter Handschrift zu. Ein unbekannter Kämpfer schrieb: „Genosse Kämpfer! Sie verstehen sehr gut, dass Ihre Kommandeure und Kommissare Sie betrügen und verspotten. Läuft in Lumpen herum, hungrig und kalt, und man weiß nicht, warum man gegen Rumänien in die Schlacht zieht. Ergreifen Sie die Waffen gegen die Sowjets und besiegen Sie die Macht der Sowjets. Es reicht aus, die Bauernkämpfer zu täuschen, ihnen Freiheit und Freiheit zu geben, den Bauern Brot zu geben.“

Bis zum blutigsten Krieg dauerte es noch genau ein Jahr.

Über den Autor

Kirill Michailowitsch ALEXANDROW, Kandidat der Geschichtswissenschaften. Geboren 1972 in Leningrad. Absolvent der Fakultät für Sozialwissenschaften der nach ihm benannten Russischen Staatlichen Pädagogischen Universität. K.I. Herzen im Jahr 1995. Seit 1992 forscht er ständig in den Archiven Russlands, der USA und Deutschlands. Seit 2005 ist er leitender Forscher im Fachgebiet „Geschichte Russlands“ an der Philologischen Fakultät der Staatlichen Universität St. Petersburg. Doktorand am St. Petersburger Institut für Geschichte der Russischen Akademie der Wissenschaften. Er studiert Militärgeschichte, die Geschichte der russischen Militärauswanderung und den Anti-Stalin-Protest von 1927-1945. Autor der Bücher „Russische Soldaten der Wehrmacht“ (M., 2005), „Offizierkorps der Armee von Generalleutnant A.A. Vlasova 1944-1945“ (M., 2009) usw. Autor und Verfasser der Sammlung „Under the Germans“ (St. Petersburg, 2011).

Der Kampf im parlamentarischen Lager zwischen Presbyterianern, Unabhängigen und Levellern im Herbst 1647 belebte Charles I.s Hoffnungen auf eine Fortsetzung des Krieges und einen Sieg und ermöglichte ihm die Vorbereitung einer Verschwörung. Das Ergebnis dieser Verschwörung war ein Unterstützungsversprechen des Kommandanten von Carisbrooke Castle auf der Isle of Wight und die Flucht des Königs auf diese Insel sowie die Wahl dieser besonderen Insel als uneinnehmbaren Zufluchtsort im Hinblick auf erfolgreiche Verhandlungen mit Holland Entsendung eines Militärgeschwaders. Auch die Verhandlungen mit den Schotten verliefen erfolgreich und versprachen, nach der Leistung der Anhänger des Königs in Wales und im Südosten Englands im Norden zu agieren. Die schottischen „Covenanters“ befürchteten die Abschaffung des „Presbyterianismus“ in England infolge der Vorherrschaft der Unabhängigen und beschlossen, die Verschwörung des Königs zu unterstützen.

Der Zweite Bürgerkrieg begann im Februar 1648. Militäreinsätze fanden in drei Regionen Englands statt: Wales (Pembroke, Cardiff), dem Norden (Carlisle, Portefract) und dem Südosten (Colchester, Rochester, Canterbury, Dover). Nachdem Cromwell, nachdem er im Juli Pembroke eingenommen hatte, die Royalisten in Wales besiegt hatte und es Fairfax im August gelang, Colchester im Osten einzunehmen, beeilte sich die parlamentarische Armee unter Cromwells Kommando, Hamiltons 20.000 Mann starke schottische Armee zu treffen, die schnell durch Lancashire vorrückte der Süden. Als Cromwell am 17. August 1648 in dichtem Nebel in der Nähe der Stadt Preston unerwartet an der rechten Flanke des Feindes auftauchte, errang er trotz der geringen Zahl seiner Truppen (etwa 9.000) den vollständigen Sieg. Nachdem er diese Nachricht erhalten hatte, erlaubte der Kommandant von Carisbrooke Castle dem König nicht, Pater zu verlassen. White verhaftete ihn effektiv. Der niederländischen Flotte gelang es nie, Truppen auf der Insel zu landen.

Ende August 1648 war der zweite Bürgerkrieg vorbei, doch Anfang September begann das presbyterianische Parlament neue Verhandlungen mit dem König. Er musste nun kleinere Zugeständnisse machen: alle gegen das Parlament gerichteten Erklärungen annullieren, bis zur Einberufung einer nationalen Synode ein presbyterianisches System in der Kirche einführen und die Kontrolle über die Miliz (Kreismiliz) für 20 Jahre an das Parlament übertragen.

Diese Verhandlungen mit dem König wurden aufgrund des gemeinsamen Vorgehens der Unabhängigen und Leveller nicht abgeschlossen. Ihre Positionen näherten sich bereits im April an, als „Agitatoren“ aus dem Kreis der Leveller zu einem Treffen der Armeeführer nach Windsor eingeladen wurden und beschlossen wurde, Rechenschaft abzulegen, d. h. zum Prozess gegen Charles Stuart wegen „des Blutes, das er vergoss, und wegen der schwersten Verbrechen gegen die Sache Gottes in diesem armen Land“. Nun, im September, wurde die Zusammenarbeit wieder aufgenommen: Cromwell kündigte seine Unterstützung für eine Neufassung des „Volksabkommens“ an, und die Levellers wiederum betonten in dem neuen Text besonders die Verpflichtung des neuen und künftigen Parlaments, die Abschaffung des Privatrechts nicht zuzulassen Eigentum und Eigentumsausgleich. Als Ergebnis der Vereinigung der Independents und Levellers marschierte die Armee am 2. Dezember wieder in London ein und das Kommando befand sich im königlichen Palast von Whitehall. Zur gleichen Zeit nahm eine Abteilung Unabhängiger den König gefangen und transportierte ihn von der Isle of Wight zum abgelegenen Hearst Castle. Am 5. Dezember umzingelte die Armee Westminster, wo das Parlament tagte, und am 6. Dezember führte Oberst Pride auf Befehl des Unabhängigen Kommandos eine zweite „Säuberung“ des Parlaments durch. Infolgedessen wurden fast alle Presbyterianer (ca. 140 Personen) aus dem Parlament entfernt. Das Parlament wurde ebenso wie die Armee zu einer Hochburg der Unabhängigen.

Das neue politische System entstand als Folge des Bürgerkriegs und wurde vollständig von ihm bestimmt. Nach der Machtergreifung begannen die Kommunisten, den Menschen ihre politischen Rechte und ihr Eigentum zu entziehen. So wurde der Bürgerkrieg mit all seinen schrecklichen Folgen provoziert. Menschen verloren ihre Einlagen, Versicherungen, Aktien, Eigentum und ihr Leben. Von November bis Dezember 1917 begannen in der Hauptstadt Plünderungen. Im Sommer 1918 verlagerten die Kommunisten den Bürgerkrieg auf das Land. Die Komitees der armen Bauern, die vorübergehend die Sowjets ablösten, beschlagnahmten wohlhabenden Bauern etwa 50 Millionen Hektar Land sowie einen erheblichen Teil der landwirtschaftlichen Geräte und des Viehbestands. 90. Die Hauptaufgabe der armen Bauernkomitees bestand darin, über Nachbarn zu berichten, die der neuen Regierung Getreide versteckten. Der Denunziant erhielt einen Teil des beschlagnahmten Brotes 91.

Im August 1918 schafften die Kommunisten das Recht auf Privateigentum an Immobilien in Städten ab92 . Im Oktober 1918 erließ V. Uljanow ein Dekret über eine Notsteuer für städtische und ländliche Grundstückseigentümer in Höhe von 10 Milliarden Rubel. Moskau und die Provinz Moskau verpflichteten sich, der neuen Regierung 3 Milliarden Rubel zu zahlen, die Provinz Minsk 60 Millionen Rubel 93 . Diese Maßnahmen lösten einen gesamtrussischen Bürgerkrieg aus.

Zahlreiche politische Parteien und Gruppen, die am Bürgerkrieg teilnahmen, verwandelten sich im Laufe der Zeit in drei Kräfte: Weiße, Rote und Bauern. Mit anderen Worten, die beiden aktivsten Gruppen kämpften: ehemalige Eigentümer und Kommunisten. Die Bauern blieben passiv. Sowohl die „Weißen“ als auch die „Roten“ versuchten, die Bauern auf ihre Seite zu ziehen. Die sogenannten „Roten“ oder Kommunisten gewannen aus mehreren Gründen. Sie besetzten zunächst die zentralen, wirtschaftlich am stärksten entwickelten Regionen des Landes. Das Eisenbahnnetz ermöglichte es den Roten, ihre Truppen schnell in die gewünschte Richtung zu konzentrieren. Die Kommunisten gaben bald ihre früheren demokratischen Leidenschaften auf und schufen eine Armee, die auf Zwangsrekrutierung basierte. Deserteure wurden gefasst und erschossen. Die Soldaten der Roten Armee erhielten gute Gehälter. Ihre Familien genossen Vorteile. Im Herbst 1919, während der entscheidenden Schlachten, befanden sich in der Roten Armee 3 Millionen Menschen unter Waffen, und die vereinten Kräfte der weißen Armeen überstiegen nicht 250.000 Menschen 94. Im Zeitraum von Oktober 1918 bis April 1919 kündigte die Regierung die Mobilisierung von 3,6 Millionen Menschen an; Davon erschienen 917.000 bzw. 25 % nicht bei den Rekrutierungsstellen. Im Jahr 1919 betrug die Zahl der Deserteure in der Roten Armee 1.761.000 Menschen 95.

Die Rote Armee erbte vom Vorgängerregime riesige Reserven an militärischer Ausrüstung, die nicht nur für die Zeit des Bürgerkriegs ausreichten. Militärspezialisten der alten Armee dienten den Kommunisten. Im Jahr 1919 dienten 30.000 Offiziere des vorherigen Regimes in der Roten Armee. Die neue Armee zeichnete sich von der vorherigen durch ihre strenge Disziplin aus. Ausländische Kommunisten, die sich insbesondere gegenüber der sogenannten Bourgeoisie unversöhnlich verhielten, schlossen sich aktiv der Roten Armee an. In den ersten Monaten stützten sich die Bolschewiki auf drei Brigaden lettischer Schützen, deren Gesamtzahl 35.000 Menschen erreichte. 96 Sie wurden vom ehemaligen Oberst der zaristischen Armee, Joakim Vatsetis, kommandiert. Die Gesamtzahl der Ausländer in der Roten Armee betrug im Sommer 1920 250.000 Kämpfer und übertraf damit die Zahl der ausländischen Interventionstruppen. Zwischen 1918 und 1920 In der Roten Armee starben 701.847 Menschen im Kampf, die Vermissten nicht mitgerechnet. 250.000 starben bei der Niederschlagung der Bauernaufstände. Im Allgemeinen beliefen sich die Verluste der Roten Armee auf 3/4 der Verluste der russischen Armee im Ersten Weltkrieg, geschätzt auf 1,3 Millionen Menschen. Die Verluste der „Weißen“ beliefen sich auf 127.000 Menschen. Ungefähr 2 Millionen Menschen kamen durch Epidemien ums Leben. 91 % der Kriegsopfer waren Zivilisten 97 . Die Zahl der zivilen Opfer war viel höher. Während der Zeit des Bürgerkriegs 1918-1922. Mehr als 15 Millionen Menschen starben. Das sind etwa 10 % der Bevölkerung. In Spanien 1936-1939. 1,8 % der Bevölkerung starben 98.

Der Sieg der „Roten“ wurde maßgeblich durch Massenpropaganda gesichert. Zeitungen, Plakate und Agitatoren schmeichelten den Arbeitern und Bauern und ihren schwieligen Händen. Gleichzeitig wurden Eimer voll Schlamm über alle anderen Klassen und Schichten der russischen Gesellschaft geschüttet. I. Iljin bemerkte, dass Lügen in sowjetischen Zeitungen eine durchgehende Wand darstellen 99. Die Arbeiter hatten Angst vor der Rückkehr der Kapitalisten und die Bauern vor der Rückkehr der Grundbesitzer. Die „weiße“ Bewegung wurde als ausschließlich monarchisch dargestellt, obwohl keiner ihrer Führer die Wiederherstellung der Monarchie befürwortete. Alekseev, Kornilov und Denikin stammten aus bäuerlichen Verhältnissen.

Die kommunistische Propaganda versicherte, dass die Sowjetregierung viel besser sein würde als die alte. Millionen Menschen, die zum ersten Mal in die Politik eintraten, glaubten an die Versprechen der „Roten“. Nach zwei oder drei Jahren wurde die Täuschung aufgedeckt, aber die neue Diktatur hatte sich bereits etabliert. Die Bolschewiki gewannen, weil sie alles nutzten, was den Staaten des 20. Jahrhunderts zur Verfügung stand. Zwangsinstrumente gegen die Bauernschaft im 19. Jahrhundert. Den russischen Bauern fehlte es an politischem Bewusstsein. Sie sahen keinen Unterschied in den Regierungsformen und legten keinen Wert auf die parlamentarische Demokratie. Die Bauern begnügten sich mit geringfügigen wirtschaftlichen Zugeständnissen, die der Kreml im Frühjahr 1921 gewährte. Das Bodengesetzbuch von 1922 erlaubte die Anstellung von Arbeitern, die Pacht von Land und erkannte die Vererbung der Rechte der Kinder an, das Land ihrer Eltern zu nutzen. Der Sieg der Kommunisten im Bürgerkrieg sollte nicht als Ausdruck der Unterstützung der Bevölkerung betrachtet werden, sondern als Ausdruck des noch nicht gebildeten Nationalbewusstseins und der politischen Rückständigkeit der russischen Bauernschaft, der Mehrheit des Volkes 100. Russland war nicht bereit für eine demokratische Staatlichkeit.

Die Schwäche der „weißen“ Bewegung bestand darin, dass es ihr nicht gelang, eine einigende nationale Kraft zu werden. Es blieb fast ausschließlich eine Bewegung von Offizieren ohne jegliche soziale Basis. Die Weiße Bewegung war nicht in der Lage, eine wirksame Zusammenarbeit mit der liberalen und sozialistischen Intelligenz und politisch mit den Kadetten, Sozialrevolutionären und Menschewiki aufzubauen, die in der Regierungsverwaltung einfach unersetzlich waren. Weiße waren den Arbeitern gegenüber misstrauisch und den Bauern gegenüber rachsüchtig. Durch die Einigkeit gemeinsamer Ziele gelang es ihnen nicht, die Ukrainer und Kosaken für sich zu gewinnen. Der weißen Bewegung gelang es nicht, eine disziplinierte Armee aufzubauen, geschweige denn eine staatliche Verwaltung. Von der Koltschak-Regierung kann man nur mit großem Aufwand sprechen.

Es war ein Bürgerkrieg innerhalb der russischen Gesellschaft. Jede Seite nutzte staatliche Institutionen und Zwang, um die Bauernmassen zum Kampf für eine ihnen fremde Sache zu mobilisieren. Es war ein von oben aufgezwungener Krieg, wie die massenhafte Desertion sowohl der Roten als auch der Weißen beweist. Koltschak und Denikin hoben das Landdekret vom Oktober 1917 auf und brachten die Bauernschaft genau in dem Moment gegen sich auf, als sie mit den Bolschewiki unzufrieden waren. Wrangel gab den Bauern der Krim Land als ewiges Erbgut, aber es war zu spät 101.

Eine wichtige Folge des Bürgerkriegs war die Angst der Kommunistischen Partei vor der Bauernschaft. Die in diesen Jahren entstandene Generation der Kommunisten erlebte einen blutigen und gefährlichen Kampf mit der Bauernschaft. Viele ihrer Kameraden wurden von den „grünen Banditen“ in Stücke gerissen, oft wurde vielerorts die Macht der Bolschewiki gestürzt oder von den Bauern bedroht. Die Kommunisten waren sich immer bewusst, dass sie eine Minderheitspartei in einem feindseligen bäuerlichen Umfeld sind. 102.

Der wichtigste Bestandteil des Bürgerkriegs waren die militärischen Aktionen der Staatsmacht gegen ländliche Gemeinden. Der Krieg des kommunistischen Staates mit der Bauernschaft war lang und blutig. Im Jahr 1918 kam es in nur 20 Provinzen Zentralrusslands zu 245 großen antisowjetischen Aufständen. Der Beginn des Jahres 1919 war geprägt von einem Aufstand der Bauern der Mittleren Wolga. 1929-1921 Der Bürgerkrieg wird zum Bauernkrieg. Im Bezirk Ischim der Provinz Omsk zählte die Rebellenarmee 1921 60.000 Kämpfer. Saposchkows „Erste Armee der Wahrheit“, die in der Wolga-Region operierte, bestand aus 1.800 Bajonetten, 900 Säbeln, 10 Maschinengewehren und 4 Kanonen (103). Der Bauernkrieg bedrohte die Städte jedoch nicht.

Der Begriff „Bürgerkrieg“ sollte auch militärische Aktionen umfassen, die auf die Aufrechterhaltung der ehemaligen Staatsgrenzen abzielen. Bereits im März 1917 forderte die Rada die innere Autonomie der Ukraine und im Juni die Anerkennung der nationalen Unabhängigkeit der Ukraine. Auch Litauen und Lettland forderten Unabhängigkeit. Im Dezember 1917 forderten die Finnen die Unabhängigkeit von Lenin. Der Rat der Volkskommissare stimmte zu, schickte dann aber heimlich einen Zug voller Waffen an die finnischen Kommunisten. Es brach ein Bürgerkrieg aus. N. Judenitsch bat die Finnen, ihm bei der Eroberung Petrograds zu helfen. Die Finnen lehnten ab, da N. Judenitsch die Unabhängigkeit Finnlands von Russland nicht anerkannte. Die Führer der „weißen“ Bewegung befürworteten eindeutig ein „vereintes und unteilbares Russland“. A. Denikin kämpfte gegen die Kräfte der ukrainischen Unabhängigkeit. Die Kommunisten setzten diese Politik fort, jedoch flexibler. Um das Land und seine Macht zu erhalten, machte W. Lenin territoriale Zugeständnisse.

Am 3. März 1918 wurde in Brest-Litowsk ein Abkommen unterzeichnet. Im Vergleich zu 1914 verringerte sich das Territorium Russlands um 800.000 Quadratkilometer. Die sowjetische Armee musste die Ukraine verlassen, Russland musste Frieden mit der ukrainischen Rada schließen, auf Ansprüche auf Finnland und die baltischen Länder verzichten und Kars, Batum und Ardahan an die Türkei abtreten. In diesen Gebieten lebten 26 % der Bevölkerung, 32 % der Agrar- und 23 % der Industrieprodukte, 75 % der Kohle und Eisen wurden gefördert. Russland war verpflichtet, 6 Milliarden Mark Reparationen an Deutschland zu zahlen 104.

V. Uljanow (Lenin) unternahm große Anstrengungen, um den russischen Staat in seinen früheren Grenzen zu erhalten und die Abspaltung der von den Zaren eroberten Gebiete zu verhindern. Den Völkern Polens, der baltischen Staaten und Finnlands gelang es, die nationale Unabhängigkeit zu erringen. Versuche der Roten Armee, Warschau und Lemberg einzunehmen und eine kommunistische Machtübernahme in Finnland herbeizuführen, scheiterten. Mit Hilfe der Roten Armee und lokaler kommunistischer Gruppen gelang es der SNK jedoch, die Ukraine, Weißrussland und andere nationalstaatliche Formationen in einem einzigen Staat zu halten. Die Rote Armee verhinderte auch die Trennung Zentralasiens und Transkaukasiens. Dadurch bewahrten die Kommunisten einen Vielvölkerstaat und stoppten die Selbstbestimmungsversuche nichtrussischer Völker mit Waffengewalt.

So in den Jahren 1918-1922. Moskau führte einen Krieg, um verlorene kaiserliche Besitztümer zurückzugewinnen. Polen, Finnland und die baltischen Staaten trennten sich. Die übrigen Gebiete wurden von den Kommunisten zur UdSSR vereinigt. Die Armee spielte bei ihrer Entstehung eine entscheidende Rolle. Die neue Union war ein Einheitsstaat, keine Föderation. Die UdSSR wurde Rechtsnachfolgerin des Russischen Reiches. Die imperiale Politik blieb bestehen, aber sie veränderte die Flagge. Wenn die Zaren die Ideologie des Panslawismus verwendeten, dann nutzte W. Lenin den sogenannten „proletarischen Internationalismus“. Die neue russische Regierung begründete ihre aktive Außenpolitik mit der Notwendigkeit, die Interessen des internationalen Proletariats zu schützen.

Im Jahr 1919 gründete W. Lenin die Kommunistische Internationale, um die Weltrevolution vorzubereiten. Alle Delegierten dieser Internationale, mit Ausnahme von drei, arbeiteten ständig in Moskau und repräsentierten keine wirklichen kommunistischen Parteien des Westens. Die Außenpolitik Moskaus war zweigleisig: Der Rat der Volkskommissare unterzeichnete Friedensverträge, und die Kommunistische Internationale finanzierte die Kommunistischen Parteien europäischer Länder und organisierte Terroranschläge, die sogenannten „revolutionären Aufstände der Werktätigen“. Die Komintern wurde schließlich zu einer Zweigstelle des Geheimdienstes der UdSSR. 1943 hörte die Komintern auf zu existieren.

Der Bürgerkrieg lehrte uns, durch Massenmord zu regieren, und machte es zu einer Denkweise, unsere Feinde bloßzustellen. Sie ersetzte Politik durch Kämpfen. Der Bürgerkrieg bedeutete eine extreme Verrohung der Gesellschaft und insbesondere ihrer herrschenden Klasse. Der Krieg, der mehr als drei Jahre dauerte, führte zur gegenseitigen Vernichtung der aktivsten Elemente der Zivilgesellschaft. Im Jahr 1920 endete der Bürgerkrieg 105. Das heißt, die massiven Militäreinsätze der Armeen wurden eingestellt. Der innere Frieden im Land konnte jedoch nicht erreicht werden. Der Partisanenkampf (politisches Banditentum) ging weiter und antisowjetische Untergrundorganisationen operierten. Die Repressionen der Tscheka-OGPU gingen weiter. In den Jahren des Bürgerkriegs ging die Zahl der Stadtbewohner, die 1917 nur noch 18 % der Bevölkerung ausmachte, stark zurück. Die meisten Auswanderer waren Stadtbewohner. Die am stärksten „europäisierte“ Schicht der russischen Gesellschaft wanderte aus. Bis 1921 hatte Moskau die Hälfte seiner Arbeiter verloren, Petrograd – zwei Drittel. Im Jahr 1921 zählte das russische Proletariat weniger als 1 Million Menschen. Das Land kehrte zur Subsistenzlandwirtschaft zurück. Nach der Revolution erwies sich Russland als ein agrarischeres und bäuerlicheres Land als vor dem Krieg 106.

Im Juni erschien die erste Ausgabe von Marvels weltweitem Crossover „Civil War 2“ in den amerikanischen Läden. Bisher sind 4 der 8 Ausgaben der Hauptreihe erschienen (5 inklusive Heft Null). „World of Fantasy“ macht mittendrin eine Pause, um herauszufinden: Was ist gerade in den Marvel-Comics los?

Was ist Bürgerkrieg 2?

„Civil War 2“ ist ein Event, das die Geschichte der Zwietracht zwischen Iron Man Tony Stark (noch kein schwarzes Mädchen) und Captain Marvel Carol Danvers (noch nicht Brie Larson) erzählt. Der Streit betrifft einen Unmenschen namens Ulysses, der noch nie in Comics aufgetaucht ist. Ulysses kann in die Zukunft blicken und Stark und Danvers sind sich über ihn nicht einig. Kann man einem Propheten vertrauen? Ist es möglich, vorhersehbare Straftaten zu verhindern, bevor sie eintreten? Werden sich Superhelden in Civil War 3 gegenseitig umbringen, weil einige Katzen und andere Hunde mögen?

Der Titel versucht uns vom Bürgerkrieg 2006 zu überzeugen, aber wir sollten nicht darauf hereinfallen. Die einzige Verbindung zum Original besteht in einem kurzen Dialog zwischen Tony Stark und Steve Rogers zum Thema „Erinnerst du dich, wir hatten auch einmal einen moralischen Streit.“

Autor und Drehbuchautor der Veranstaltung ist Brian Michael Bendis, einer der führenden Comiczeichner unserer Zeit. Seine Zeichner machen den Löwenanteil der Comics des Ultimate-Aufdrucks aus, darunter auch Ultimate Spider-Man. Er arbeitete auch an den klassischen Spider-Man- und Daredevil-Serien, schuf Jessica Jones, schrieb Age of Ultron, das als Grundlage für den gleichnamigen Film diente, und vieles mehr.

Trotz seines Kultstatus sorgt Brian bei den Fans oft für Kontroversen, scheut sich nicht vor kontroversen Wendungen und übt von Zeit zu Zeit regelrechtes Trolling aus. Glücklicherweise ist sein Sinn für Humor vorhanden und Bendis weiß, wie man eine Handlung verdreht.

Achtung, Spoiler voraus!

Du wurdest gewarnt!

Wer steht auf wessen Seite?

Die Camps unter den prätentiösen Namen „Protect the Future“ und „Change the Future“ werden von Tony Stark bzw. Carol Danvers geleitet.

Sie stritten sich, wie bereits erwähnt, mit Odysseus – einem jungen Nichtmenschen, der in die Zukunft sehen kann und ausnahmslos schlecht ist (ein typischer Teenager!). Stark ist nicht bereit, den Visionen des Mannes blind zu glauben und ist mit der Idee, künftige Verbrechen zu bestrafen, nicht einverstanden. Danvers hingegen kann es kaum erwarten, auf den abgenutzten Science-Fiction-Rechen zu treten, und macht sich daran, die Zukunft heldenhaft zu verändern. Es gibt auch Unmenschen, aber die meisten bleiben Beobachter – sie sagen: „Das ist nicht unser Krieg.“

Es ist schwer zu verstehen, wer auf welcher Seite steht. In den ersten vier Ausgaben zeigen die meisten Helden keine offensichtliche Sympathie für das eine oder andere Lager. Erst am Ende des vierten Bandes sehen wir, wie sich die Teams aufteilen.

Team Stark (Protect the Future):

Captain America (Steve Rogers), ein weiterer Captain America (Sam Wilson), Spider-Man (Miles Morales), Thor (Jane Foster), Vision, Nova, Doctor Strange, Ms. Marvel (Kamala Khan), Luke Cage, Cyclops, Human -Eis.

Team Danvers (Change the Future):

Ultimates, Alpha Team, S.H.I.E.L.D., Guardians of the Galaxy, Jean Gray, Storm, Thing, Agent Venom, Iceman (seltsamerweise).

Und ja, das haben Sie nicht gedacht: Die Teams wurden in der Werbekunst unterschiedlich präsentiert.

Die Motive der Charaktere und die Wahl der Seiten werden dieses Mal außerhalb der Hauptserie übernommen und auf Anknüpfungspunkte verteilt. Aber braucht man wirklich Logik im Handeln der Helden? Sie werden um eine Person streiten, die in die Zukunft sehen kann, auch wenn es Charaktere auf dieser Welt gibt, die das können abfliegen in die Zukunft und kehren mit neuen Nachrichten zurück (Cable, Bishop). Kommen wir gleich zur Handlung.

Wer sind Inhumans und was sind Verbindungen?

Die Inhumans sind eine fiktive Rasse aus Marvel-Comics. Es unterscheidet sich von Menschen durch das Präfix „Nicht-“ und Superkräfte (einige auch durch das Aussehen, aber das sind wenige). Sie unterscheiden sich von Mutanten dadurch, dass sie von der außerirdischen Rasse Kree gezüchtet wurden, sich getrennt von der Menschheit entwickelten und getrennt in ihrem eigenen Königreich leben. Das heißt, fast nichts.

In letzter Zeit hat Marvel große Anstrengungen unternommen, um sie bekannter zu machen und gleichzeitig die X-Men auszurotten. Ein Virus breitet sich über die Erde aus, schafft günstige Bedingungen für Nicht-Menschen und tötet Mutanten. Daher wird die Rolle der X-Men bei Großereignissen minimiert und die Inhumans stehen im Mittelpunkt des Bürgerkriegs. Das hat natürlich nichts damit zu tun, dass die X-Men-Filmrechte beim Konkurrenzstudio Fox liegen, oder?

Tay-Ins sind Teile einer globalen Veranstaltung im Zusammenhang mit der Hauptserie. In der Reihe der Helden enthalten, die an der Veranstaltung teilnehmen. Sie werden benötigt, um Rudimente wie Logik, Motivation und Charakterentwicklung außerhalb der Haupthandlungsstränge zu belassen. Wenn Spider-Man zum Beispiel lange Zeit Schwierigkeiten hat, sich für eine Seite zu entscheiden, würden die Autoren seinen Wurf eher in seinen eigenen Comic aufnehmen als in die Hauptserie. Eine mit dem Hauptereignis verbundene Ausgabe eines Spider-Man-Comics wird als Tie-In bezeichnet.

Also, wie läuft der Krieg dort?

Auf der Erde wird New York City von einer unbekannten Macht angegriffen, die alles in radioaktive Asche verwandeln kann. Aber Dutzende Superhelden sind bereits bereit, sich zu wehren. Ein mächtiges Etwas wurde besiegt, da die Helden wussten, wo und wann sie darauf warten mussten – die Informationen wurden freundlicherweise von den Inhumans zur Verfügung gestellt.

Woher wissen sie von dem Angriff? Sie wurden von Odysseus aufgeklärt, der manchmal in die Zukunft blickt. Stark fragt sich, wie diese Visionen funktionieren und ob man ihnen vertrauen kann. Und Danvers braucht nur eine abgewendete Apokalypse, um nicht an Ulysses zu zweifeln.

Dann stirbt James Rhodes, auch bekannt als War Machine. Er stirbt unter dem Kommando von Danvers, der auf einen Hinweis von Odysseus hin Thanos angriff. Ebenfalls im Koma liegt She-Hulk, Danvers‘ Freundin. Der Tod seines Freundes verunsichert Tony etwas und er entführt den Hellseher, um sein Gehirn zu scannen.

Danvers und die Inhumans greifen den Stark Tower an, werden jedoch durch eine Vision von Odysseus, die dieses Mal an alle Anwesenden übertragen wird, von der Schlägerei abgehalten. Die Vision zeigt, wie der Hulk eine Reihe von Helden tötet, darunter Stark und Danvers. Das ist es, wovor Stark Angst hatte: Was wäre, wenn die Vision einen von uns beschuldigt?

Superhelden kommen in Scharen zu Bruce Banner, der sich seit einem Jahr nicht mehr in den Hulk verwandelt hat (stattdessen fungiert Amadeus Cho, ein junger Mann mit asiatischem Aussehen, der noch keinen Platz in „Citizen“ gefunden hat, als Hulk. Sie tun alles, um zu verhindern, dass Banner die Beherrschung verliert: Sie brechen mit drohenden Blicken in sein Haus ein, beschuldigen ihn eines noch nicht begangenen Verbrechens und verhaften ihn. Aber aus irgendeinem Grund macht das Banner immer noch wütend.

Und dann wird Bruce von Hawkeye (Clint Barton) getötet.. Bei der Verhandlung stellt sich jedoch heraus, dass Banner selbst darum gebeten hat, ihn zu töten, wenn er sich in den Hulk verwandeln würde, und Barton sogar einen besonderen Tipp gegeben hat. Im Moment des Schusses war Barton sicher, dass Banners Augen grün erschienen. Niemand sonst hat es gesehen, aber Hawkeyes Vision ist legendär. Das Gericht spricht Barton frei (anscheinend wird man in der Marvel-Welt nicht für „gute“ Morde inhaftiert).

Unterdessen findet Stark heraus, wie Odysseus‘ Kräfte funktionieren. Sein Gehirn nimmt Informationen auf, analysiert sie und reproduziert das Worst-Case-Szenario. Damit wir nicht daran zweifeln: Die Informationen werden von Hank McCoy, auch bekannt als das Biest, bestätigt, der in diesem Comic die Rolle von Morgan Freeman spielt: Er weiß alles und erklärt alles.

Damit ist der gesamte ursprüngliche Konflikt aufgehoben, denn es geht nicht um die Zukunft, sondern nur um eine der vielen Wahrscheinlichkeiten der Zukunft. Aber Danvers lässt sich vom Beispiel von Batman-Affleck inspirieren und beschließt, dass ein Verbrechen gestoppt werden muss, wenn auch nur eine prozentuale Wahrscheinlichkeit besteht. Stark beschließt, dass dies nicht passieren wird und die Helden liefern sich schließlich ein Kopf-an-Kopf-Rennen. Damit endet die vierte Ausgabe.

Ist Civil War 2 lesenswert?

Es ist deine Entscheidung.

Natürlich ist der Comic voller Schwachstellen. Erstens kann es dem Vergleich mit dem ersten „Citizen“ nicht standhalten. Der Kampf zwischen Iron Man und Captain America war großartig. Der Kampf zwischen Iron Man und Carol Danvers... Sagen wir es so: Niemand hat damit gerechnet. Der zweite kann die emotionale Intensität des ersten „Bürgers“ nicht erreichen.

Zweitens ist die Ursache des Konflikts nicht beeindruckend. Das Dilemma aus „Minority Report“ wird nur jungen Menschen Denkanstöße geben; Ältere Leser haben es gekaut und gekaut. Das Superhero Registration Act von 2006 war etwas Neues und stellte schwierige Fragen: Kann man unkontrollierten Superhelden vertrauen? Kann der Staat Superhelden vertrauen? Werden die Freiheiten der Helden bei der Unterzeichnung des Gesetzes verletzt?

Drittens ist dies ein Iron Man-Comic. Vergessen Sie Gleichberechtigung und Seitenwahl: Es gibt einen klaren Protagonisten Stark und einen klaren Antagonisten Danvers. Wir betrachten die meisten Ereignisse mit Tonys Augen; nur er analysiert die Situation. Ja, Stark ist einfach interessanter: Während er scherzt, nach Argumenten für seine Gunst und der Kraft sucht, den Tod seiner Freunde zu überleben, spielt Carol einen typischen Martinet, eilt voran und macht funktionale Vorschläge.

Es gibt aber auch positive Aspekte. Indem er die wahren Fähigkeiten des Odysseus enthüllte, gelang es Bendis, die gesellschaftlichen Implikationen aufzufrischen, auch wenn er die Schwere des Konflikts zunichte machte. Indem er die Zukunft durch eine Worst-Case-Zukunft ersetzte, gelangte er vom Fantasieproblem der Bestrafung vor dem Verbrechen zum realen Problem der Freiheit und Kontrolle in der Gesellschaft. Wie die Sicherheit der Bürger gewährleistet werden kann, ohne ihre Rechte und Freiheiten zu verletzen, ist eine der schwierigsten Fragen unserer Zeit. Ist es möglich, eine Person festzunehmen, wenn die Wahrscheinlichkeit, dass sie eine Straftat begeht, bei 10 % liegt?

Zu den erfolgreichen Entdeckungen von Bendis zählt der Generationenkonflikt. Die jungen Helden Nova und Miles Morales stehen für Stark, und das entspricht der Realität. Die meisten jungen Leser werden sich für Tony entscheiden, der dieses Mal Wahlfreiheit predigt. Ältere, konservativere Leser werden die Wahrheit in Danvers‘ Wahl der Sicherheit gegenüber der Freiheit finden.

Warum also das alles?

Marvel versucht, auf zwei Stühlen zu sitzen. Das erste ist das Filmuniversum in seiner aktuellen Form, aus dem Sie maximale Einnahmen erzielen müssen. Man braucht kein Genie, kein Playboy oder Philanthrop, um den Zusammenhang zwischen der Premiere des Bürgerkriegsfilms und der Veröffentlichung eines gleichnamigen Comics mit einer Zwei am Ende zu erkennen.

Die Rechnung richtet sich an Leute, die nach dem Kampf zwischen Downey Jr. und Evans denken werden: „Sollte ich nicht in einen Comicladen gehen?“ Im Laden erwartet sie eine Fortsetzung dessen, was sie in den Filmen gesehen haben, Stark ist in den Hauptfiguren und sogar Steve Rogers lauert irgendwo. Und der erwachsene Peter Parker wird in den Hintergrund gedrängt, um nicht mit der Schoolboy Spider aus dem Film in Konflikt zu geraten.

Auf dem anderen Stuhl befindet sich das Kinouniversum von morgen. Das Studio legt den Grundstein für Helden, die künftig eigene Filme oder TV-Serien erhalten. Daher stehen die Inhumans und Captain Marvel im Mittelpunkt der Handlung. Sie fragen sich vielleicht, warum diese Grundlagen nötig sind, wenn die Leute „Guardians of the Galaxy“ und „Ant-Man“ ohne sie gesehen haben? Aber unter den Inhumans gibt es keinen Waschbären, der mit der Stimme von Bradley Cooper spricht. Und Filme über Superheldinnen im Allgemeinen sind bekanntlich ein riskantes Geschäft.

Eine der wichtigen Folgen des „Bürgers“ wird das Verschwinden von Tony Stark sein. Ob er in die nächste Welt kommt oder nicht, wissen wir noch nicht, aber er wird höchstwahrscheinlich nicht so schnell Iron Man sein. Auch das ist Arbeit für die Zukunft. Robert Downey Jr. versucht schon seit langem, Marvel zu verlassen, und seine Honorare sind für Studiobosse ein Albtraum. In den 2020er Jahren dürfte Riri Williams in Comics an Popularität gewinnen und es wird möglich sein, sie auf die Leinwand zu bringen. Und der zweite Iron Man wird Doctor Doom sein.

Insgesamt wird Civil War 2 als ein entscheidendes Ereignis positioniert, das die Machtverhältnisse in Marvel-Comics verändern wird. Aber es ist noch zu früh, um zu sagen, wie. Den Teasern zufolge müssen die Helden auch nach dem Ende des Events auf gegenüberliegenden Seiten der Barrikaden arbeiten.

Ab Herbst werden Marvel-Comics unter dem Marvel NOW!-Logo veröffentlicht. Das Hauptziel des Rebrandings besteht darin, wenig bekannte Helden in den Vordergrund zu rücken, damit Filme über sie gedreht werden können. Die an Fox verkauften Exemplare werden beim nächsten großen Event – ​​Death of X – kaltblütig durch Inhumans ersetzt.