heim › elektrische Ausrüstung › Staatsbauern. Konzept, Management, reformrechtliche und historische Aspekte

Staatsbauern. Konzept, Management, reformrechtliche und historische Aspekte

Staatsbauern

eine Sonderklasse der Leibeigenen Russlands, die durch Dekrete von Peter I. aus der verbleibenden nicht versklavten Landbevölkerung (Schwarzohrbauern (vgl. Schwarzohrbauern) und Schöpfkellen (vgl. Schöpfkellen) aus Nordpommern, sibirische Pflugbauern, Singles) formalisiert wurde -dvortsy, nichtrussische Völker der Wolga- und Uralregionen) . Im Gegensatz zu den Gutsbesitzern und Palastbauern (später Apanagebauern) lebte G. k. auf staatseigenem Land und war unter Nutzung der zugeteilten Kleingärten der Verwaltung staatlicher Stellen unterstellt und galt als persönlich frei.

Nach der 1. Revision (1724) gab es (im europäischen Russland und Sibirien) 1.049.287 männliche Seelen, also 19 % der gesamten landwirtschaftlichen Bevölkerung des Landes; nach der 10. Revision (1858), - 9.345.342 männliche Seelen, t. 45,2 % der landwirtschaftlichen Bevölkerung im europäischen Russland. Der Nachlass des G. k. vergrößerte sich durch die Bauern säkularisierter Kirchenbesitzungen und neu annektierter Gebiete (baltische Staaten, Ukraine am rechten Ufer, Weißrussland, Krim, Transkaukasien), ukrainische Kosaken, ehemalige Leibeigene, beschlagnahmte polnische Güter usw. An Ende der 30er Jahre. 19. Jahrhundert Die durchschnittliche Landzuteilung der Grundstücke betrug in 30 von 43 Gouvernements weniger als 5 Acres und nur in wenigen Gouvernements erreichte sie die festgelegte Norm (8 Acres in Kleinlandprovinzen und 15 Acres in Großlandprovinzen). Der Großteil der G. k. zahlte Barzahlungen an die Staatskasse; Auf dem Territorium der baltischen Staaten und der von Polen annektierten Provinzen wurden Staatsgüter an private Eigentümer verpachtet, und die Staatsgüter dienten hauptsächlich der Frondienstarbeit; Die Ackerbauern Sibiriens bewirtschafteten zunächst staatliches Ackerland, dann zahlten sie Nahrungsmittelquitrente und später Bargeldquitrente. In der 1. Hälfte des 19. Jahrhunderts. quitrent G. k. reichte von 7 reiben. 50 Polizist. bis 10 reiben. pro Jahr. Als die Ausbeutung der Apanage- und Grundbesitzerbauern zunahm, wurden die Geldabgaben der Staatssteuer relativ geringer als die Abgaben anderer mit ihr vergleichbarer Kategorien von Bauern. Darüber hinaus war G. k. verpflichtet, Geld für den Zemstvo-Bedarf und für weltliche Ausgaben beizutragen; Zusammen mit anderen Kategorien von Bauern zahlten sie eine Kopfsteuer und erfüllten Sachleistungen (z. B. Straße, Unterwasser, Unterkunft). Für die ordnungsgemäße Erfüllung ihrer Pflichten waren sie gegenseitig verantwortlich.

Die Entwicklung von Handel und Industrie in der 18.-1. Hälfte des 19. Jahrhunderts führte zu einer Ausweitung der Rechte der Grundbesitzer: Sie durften Handel treiben, Fabriken und Betriebe eröffnen, „unbewohntes“ Land (d. h. ohne Leibeigene) besitzen usw. Aber gleichzeitig wurde aufgrund des Wachstums des Unternehmertums der Grundbesitzer die Der Adel eignete sich systematisch Staatsland an und strebte danach, freie G. in ihre Leibeigenen zu verwandeln (siehe Allgemeine Landvermessung). In der 2. Hälfte des 18. Jahrhunderts. die Regierung verteilte Millionen Hektar Staatsland und Hunderttausende Staatsland an den Adel; in der 1. Hälfte des 19. Jahrhunderts. Der Massenverkauf von Staatsgütern und deren Übertragung auf ein bestimmtes Departement wurde praktiziert. Viele Adlige forderten die Abschaffung des Grundbesitzes der G. k. und übertrugen Staatsland mit ihrer Bevölkerung in private Hände.

Als Folge der zunehmenden Landknappheit und der Zunahme der Feudalzölle im frühen 19. Jahrhundert. Es wurden eine fortschreitende Verarmung und Zahlungsrückstände der Landeshauptstadt festgestellt. Immer häufiger kam es zu Massenunruhen auf dem Staatseigentum, die sich gegen die Kürzung der Kleingärten, die Höhe der Abgaben und die Willkür von Pächtern und Beamten richteten. Die Frage einer Änderung der Verwaltung der Landeshauptstadt führte zu zahlreichen feudalen und liberal-bürgerlichen Projekten. Die eskalierende Krise des feudalen Leibeigenschaftssystems zwang die Regierung von Nikolaus I., mit einer Reform der Verwaltung des Staatsdorfes zu beginnen, um die Staatsfinanzen zu stützen, die Produktivkräfte des Staatsdorfes zu steigern und die Gutsbesitzer näher an die Position von „ freie Landbewohner“. In den Jahren 1837-1841 wurde unter der Führung von General P. D. Kiselev (Sm. Kiselev) ein Sonderministerium für Staatseigentum mit einer komplexen Hierarchie bürokratischer Gremien eingerichtet. Der geschaffenen Verwaltung wurde die „Treuhandschaft“ des G. k. durch die traditionelle Landgemeinde anvertraut, die von Regierungsbeamten betreut wurde.

Auch das Programm zur wirtschaftlichen Entwicklung des Landeslandes konnte nicht durchgeführt werden. Von relativ fortschrittlicher Bedeutung waren Maßnahmen wie die Abschaffung der Frondienste der Zivilgesellschaft in Litauen, Weißrussland und der Ukraine am rechten Ufer, die Einstellung der Verpachtung von Staatsgrundstücken an private Eigentümer und die Ersetzung der Pro-Kopf-Beiträge durch ein einheitlicheres Land und Gewerbesteuer. Diese Maßnahmen konnten jedoch keine grundlegende Änderung der Lage der Grundbesitzer herbeiführen. Malozemelie wurde nicht beseitigt. Die Zahl der Zahlungsrückstände nahm nicht ab, sondern nahm sogar noch zu; agrotechnische Maßnahmen erwiesen sich für die Bauernmassen als unzugänglich; Die medizinische und tierärztliche Versorgung war in vernachlässigbarem Umfang gewährleistet, und vor allem war das gesamte Verwaltungssystem auf der Grundlage der feudalen Vormundschaft von ungeheuerlicher Gewalt und Erpressung begleitet. Die feudale Verwaltung des Staatslandes stand in scharfem Widerspruch zu den wirtschaftlichen Prozessen der 1940er und 1950er Jahre. 19. Jahrhundert, behinderte das Wachstum des bäuerlichen Handels und der bäuerlichen Industrie, behinderte die Entwicklung der Landwirtschaft und behinderte das Wachstum der Produktivkräfte der Bauernschaft. Das Ergebnis der Reform war das Anwachsen der Bauernbewegung, die in den Regionen Nordpommern, Ural und Wolgaregion, wo die Kleinbauern in großen, kompakten Massen lebten, besonders gewalttätige Formen annahm. Auch in den zentralen und westlichen Regionen wurden anhaltende Proteste gegen das Regierungssystem des Feudalstaates beobachtet (siehe Kartoffelaufstände, Cholera-Aufstände usw.). Nach dem Ende des Krimkrieges von 1853–56 zeigte sich eine klare Tendenz, den Kampf der GK mit der Bewegung der Apanage- und Gutsbauern zu verschmelzen. Der Adel wiederum, alarmiert über die Pläne der Regierung einerseits und die wachsende Bauernbewegung andererseits, empörte sich über Kiselevs Reform und forderte die Abschaffung des „Vormundschaftssystems“. Im Jahr 1857 genehmigte Alexander II., nachdem er den reaktionären M. N. Murawjow zum neuen Minister für Staatseigentum ernannt hatte, das Projekt einer Gegenreform, die das Staatseigentum näher an die Stellung der Apanagebauern heranführen sollte.

Am 19. Februar 1861 wurde die Leibeigenschaft in Russland abgeschafft. Gleichzeitig wurden die Persönlichkeitsrechte der Grundbesitzer und Apanagebauern und die durch die Gesetze von 1838–41 festgelegten Formen ihrer „Selbstverwaltung“ auf die ehemaligen Gutsbesitzer und Apanagebauern ausgeweitet. G. k. wurden 1866 dem allgemeinen System der ländlichen Verwaltung unterstellt und als „bäuerliche Eigentümer“ anerkannt, zahlten jedoch weiterhin Quitrentensteuer. Das Recht auf volles Eigentum an dem Land wurde den Grundbesitzern durch das Gesetz von 1886 über die obligatorische Rücknahme von Landzuteilungen verliehen. Die Städte Sibiriens und Transkaukasiens blieben in ihrer früheren Stellung als Besitzer von Staatsgrundstücken, da die Gesetze von 1866 und 1886 nicht auf sie ausgedehnt wurden. konnte den akuten Landmangel auf dem Land und die Willkür der örtlichen Verwaltung nicht beseitigen.

Zündete.: Druzhinin N. M., Staatsbauern und die Reform von P. D. Kiselev, Bd. 1-2, M. - L., 1946-58; Antelava I. G., Reform der Landordnung der Staatsbauern Transkaukasiens am Ende des 19. Jahrhunderts, Suchumi, 1952; sein, Staatsbauern Georgiens in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts, Suchumi, 1955.

N. M. Druzhinin.

Große sowjetische Enzyklopädie. - M.: Sowjetische Enzyklopädie. 1969-1978 .

Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was „Staatsbauern“ sind:

In Russland 18 1. Halbzeit. 19. Jahrhundert ein Gut, das sich aus ehemaligen schwarzhaarigen Bauern, Schöpfen, Einsiedlern usw. zusammensetzte. Sie lebten auf Staatsland, trugen Pflichten zugunsten des Staates und galten als persönlich frei. Ab 1841 wurden sie vom Ministerium kontrolliert ... ... Großes enzyklopädisches Wörterbuch

Rechtswörterbuch

STAATLICHE BAUERN, IM 18. – 1. Hälfte des 19. Jahrhunderts. ein Anwesen, das aus ehemaligen schwarzhaarigen Bauern, Schöpfkellen, Odnodvortsev und anderen besteht. G. k. lebte auf staatseigenem Land, trug Abgaben zugunsten des Staates und galt als persönlich frei. Seit 1841 ... ... Russische Geschichte

Staatsbauern waren im 18. und 19. Jahrhundert in Russland ein Sonderstand, dessen Zahl zeitweise die Hälfte der landwirtschaftlichen Bevölkerung des Landes erreichte. Im Gegensatz zu den Gutsbauern galten sie als persönlich frei, obwohl ... Wikipedia

Russland im 18. und frühen 19. Jahrhundert ein Gut, das sich aus ehemaligen schwarzhaarigen Bauern, Schöpfen, Einsiedlern usw. zusammensetzte. Sie lebten auf staatseigenem Land, trugen Pflichten zugunsten des Staates und galten als persönlich frei. Seit 1841 werden sie regiert von ... ... Enzyklopädisches Wörterbuch

Ein besonderer Nachlass der Leibeigenen Russlands, der durch Erlasse von Peter I. aus den Überresten eines nicht versklavten Bauern herausgegeben wurde. die Bevölkerung der Schwarzohrbauern und Schöpfkellen des Nordens. Pomorye, sibirische gepflügte Bauern, Single-Dvortsev, Nicht-Russen. Völker der Wolga- und Uralregionen). ... ... Sowjetische historische Enzyklopädie

Siehe Bauern... Enzyklopädisches Wörterbuch F.A. Brockhaus und I.A. Efron

STAATLICHE BAUERN- eine besondere Kategorie von Bauern im Russland des 18.–19. Jahrhunderts, die infolge der Steuerreform von 1724 entstand, mit einer Gesamtzahl von 1 Million männlichen Seelen, die zuvor neben anderen Steuerkategorien auch Steuern zugunsten des Staates zahlten ... ... Russische Staatlichkeit in Begriffen. IX – Anfang des 20. Jahrhunderts

Staatsbauern- in Russland im 18. und ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. ein Gut, das sich aus ehemaligen schwarzhaarigen Bauern, Schöpfen, Einsiedlern usw. zusammensetzte. Sie lebten auf Staatsland, trugen Pflichten zugunsten des Staates und galten als persönlich frei. 1886 erhielten sie das Recht ... ... Großes Rechtswörterbuch

Staatsbauern

in Russland 18.-1. Stock. 19. Jahrhundert ein Gut, das sich aus ehemaligen schwarzhaarigen Bauern, Schöpfen, Einsiedlern usw. zusammensetzte. Sie lebten auf Staatsland, trugen Pflichten zugunsten des Staates und galten als persönlich frei. Ab 1841 wurden sie vom Ministerium für Staatseigentum verwaltet. Alle R. 19. Jahrhundert waren ca. 45 % der Bauernschaft. 1866 wurden sie dem allgemeinen System der ländlichen Verwaltung unterstellt, 1886 erhielten sie gegen ein Lösegeld das Recht auf den vollständigen Besitz des Landes. Die Staatsbauern Sibiriens und Transkaukasiens blieben in ihrer früheren Stellung als Staatslandbesitzer, da die Gesetze von 1866 und 1886 nicht auf sie ausgedehnt wurden. 19. Jahrhundert konnte den akuten Landmangel auf dem Land nicht beseitigen.

Großes Rechtswörterbuch

Staatsbauern

in Russland im 18. – ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. ein Gut, das sich aus ehemaligen schwarzhaarigen Bauern, Schöpfen, Einsiedlern usw. zusammensetzte. Sie lebten auf Staatsland, trugen Pflichten zugunsten des Staates und galten als persönlich frei. Im Jahr 1886 erhielten sie gegen ein Lösegeld das Recht auf das volle Eigentum an dem Land. G.K. Sibirien und Transkaukasien verblieben als Besitzer staatlicher Ländereien, da die Gesetze von 1866 und 1886 nicht auf sie ausgedehnt wurden.

Staatsbauern

eine Sonderklasse der Leibeigenen Russlands, die durch Erlasse von Peter I. aus der verbliebenen nicht versklavten Landbevölkerung (Schwarzohrbauern und Schöpfbauern Nordpommerns, sibirische Ackerbauern, Einsiedler, nichtrussische Völker der Wolga und des Urals) hervorgegangen ist Regionen). Im Gegensatz zu Gutsbesitzern und Palastbauern (später Apanagebauern) lebten Landbauern auf Regierungsgrundstücken und waren unter Nutzung zugeteilter Parzellen der Verwaltung staatlicher Stellen unterstellt und galten als persönlich frei.

Nach der 1. Revision (1724) gab es (im europäischen Russland und Sibirien) 1.049.287 männliche Seelen, also 19 % der gesamten landwirtschaftlichen Bevölkerung des Landes; nach der 10. Revision (1858), ≈ 9.345.342 männliche Seelen, t. 45,2 % der landwirtschaftlichen Bevölkerung im europäischen Russland. Der Nachlass des G. k. vergrößerte sich durch die Bauern säkularisierter Kirchenbesitzungen und neu annektierter Gebiete (baltische Staaten, Ukraine am rechten Ufer, Weißrussland, Krim, Transkaukasien), ukrainische Kosaken, ehemalige Leibeigene, beschlagnahmte polnische Güter usw. An Ende der 30er Jahre. 19. Jahrhundert Die durchschnittliche Landzuteilung der Grundstücke betrug in 30 von 43 Gouvernements weniger als 5 Acres und nur in wenigen Gouvernements erreichte sie die festgelegte Norm (8 Acres in Kleinlandprovinzen und 15 Acres in Großlandprovinzen). Der Großteil der G. k. zahlte Barzahlungen an die Staatskasse; Auf dem Territorium der baltischen Staaten und der von Polen annektierten Provinzen wurden Staatsgüter an private Eigentümer verpachtet, und die Staatsgüter dienten hauptsächlich der Frondienstarbeit; Die Ackerbauern Sibiriens bewirtschafteten zunächst das staatliche Ackerland, dann zahlten sie Lebensmittelrente und später Geldrente. In der 1. Hälfte des 19. Jahrhunderts. quitrent G. k. schwankte von 7 Rubel. 50 Kop. bis zu 10 Rubel pro Jahr. Als die Ausbeutung der Apanage- und Grundbesitzerbauern zunahm, wurden die Geldabgaben der Staatssteuer relativ geringer als die Abgaben anderer mit ihr vergleichbarer Kategorien von Bauern. Darüber hinaus war G. k. verpflichtet, Geld für den Zemstvo-Bedarf und für weltliche Ausgaben beizutragen; Zusammen mit anderen Kategorien von Bauern zahlten sie eine Kopfsteuer und erfüllten Sachleistungen (z. B. Straße, Unterwasser, Unterkunft). Für die ordnungsgemäße Erfüllung ihrer Pflichten waren sie gegenseitig verantwortlich.

Als Folge der zunehmenden Landknappheit und der Zunahme der Feudalzölle im frühen 19. Jahrhundert. Es wurden eine fortschreitende Verarmung und Zahlungsrückstände der Landeshauptstadt festgestellt. Immer häufiger kam es zu Massenunruhen auf dem Staatseigentum, die sich gegen die Kürzung der Kleingärten, die Höhe der Abgaben und die Willkür von Pächtern und Beamten richteten. Die Frage einer Änderung der Verwaltung der Landeshauptstadt führte zu zahlreichen feudalen und liberal-bürgerlichen Projekten. Die eskalierende Krise des feudalen Leibeigenschaftssystems zwang die Regierung von Nikolaus I., mit einer Reform der Verwaltung des Staatsdorfes zu beginnen, um die Staatsfinanzen zu stützen, die Produktivkräfte des Staatsdorfes zu steigern und die Gutsbesitzer näher an die Position von „ freie Landbewohner“. In den Jahren 1837–1841 wurde unter der Führung von General P. D. Kiselev ein Sonderministerium für Staatseigentum mit einer komplexen Hierarchie bürokratischer Gremien eingerichtet. Der geschaffenen Verwaltung wurde die „Treuhandschaft“ des G. k. durch die traditionelle Landgemeinde anvertraut, die von Regierungsbeamten betreut wurde.

Auch das Programm zur wirtschaftlichen Entwicklung des Landeslandes konnte nicht durchgeführt werden. Von relativ fortschrittlicher Bedeutung waren Maßnahmen wie die Abschaffung der Frondienste der Zivilgesellschaft in Litauen, Weißrussland und der Ukraine am rechten Ufer, die Einstellung der Verpachtung von Staatsgrundstücken an private Eigentümer und die Ersetzung der Pro-Kopf-Beiträge durch ein einheitlicheres Land und Gewerbesteuer. Diese Maßnahmen konnten jedoch keine grundlegende Änderung der Lage der Grundbesitzer herbeiführen. Malozemelie wurde nicht beseitigt. Die Zahl der Zahlungsrückstände nahm nicht ab, sondern nahm sogar noch zu; agrotechnische Maßnahmen erwiesen sich für die Bauernmassen als unzugänglich; Medizinische und veterinärmedizinische Hilfe wurde in vernachlässigbarem Umfang geleistet, und vor allem war das gesamte Verwaltungssystem auf der Grundlage der feudalen Vormundschaft von ungeheuerlicher Gewalt und Zwangsmaßnahmen begleitet. Die feudale Verwaltung des Staatslandes stand in scharfem Widerspruch zu den wirtschaftlichen Prozessen der 1940er und 1950er Jahre. 19. Jahrhundert, behinderte das Wachstum des bäuerlichen Handels und der bäuerlichen Industrie, behinderte die Entwicklung der Landwirtschaft und behinderte das Wachstum der Produktivkräfte der Bauernschaft. Das Ergebnis der Reform war das Anwachsen der Bauernbewegung, die in den Regionen Nordpommern, Ural und Wolgaregion, wo die Kleinbauern in großen, kompakten Massen lebten, besonders gewalttätige Formen annahm. Auch in den zentralen und westlichen Regionen wurden anhaltende Proteste gegen das Regierungssystem des Feudalstaates beobachtet (siehe „Kartoffelaufstände“, „Cholera-Aufstände“ etc.). Nach dem Ende des Krimkrieges von 1853–56 zeigte sich eine klare Tendenz, den Kampf des Bürgerkriegs mit der Bewegung der Apanage- und Gutsbauern zu verschmelzen. Der Adel wiederum war alarmiert über die Pläne der Regierung einerseits und die wachsende Bauernbewegung andererseits und empörte sich über Kisseljows Reform und forderte die Abschaffung des „Vormundschaftssystems“. Im Jahr 1857 genehmigte Alexander II., nachdem er den Reaktionär M. N. Murawjow zum neuen Minister für Staatseigentum ernannt hatte, das Projekt einer Gegenreform, die das Staatseigentum näher an die Stellung der Apanagebauern heranführen sollte.

Lit.: Druzhinin N. M., Staatsbauern und die Reform von P. D. Kiselev, Bd. 1≈2, M. ≈ L., 1946≈58; Antelava I. G., Reform der Landordnung der Staatsbauern Transkaukasiens am Ende des 19. Jahrhunderts, Suchumi, 1952; sein, Staatsbauern Georgiens in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts, Suchumi, 1955.

N. M. Druzhinin.

Wikipedia

Staatsbauern

Staatsbauern- ein Sonderbesitz der Bauernschaft in Russland im 18.-19. Jahrhundert, dessen Zahl zeitweise die Hälfte der landwirtschaftlichen Bevölkerung des Landes erreichte. Im Gegensatz zu den Gutsbesitzern galten sie als persönlich frei, obwohl sie an das Land gebunden waren.

) und am Boden befestigt.

Enzyklopädisches YouTube

1 / 1

✪ Kartoffelaufstände in Russland. Warum wollten die Russen keine Kartoffeln essen?

Untertitel

Geschichte der Staatsbauern

Staatsbauern wurden durch Dekrete von Peter I. aus den Überresten der nicht versklavten landwirtschaftlichen Bevölkerung entlassen:

odnodvortsev (dient den Menschen an der Schwarzerdegrenze zur Wilden Steppe), am 24. November 1866 wurde das Gesetz „Über die Landordnung der Staatsbauern“ erlassen, nach dem das Gut abgeschafft wurde;
nichtrussische Völker der Wolga- und Uralregionen.

Die Zahl der Staatsbauern stieg durch die Beschlagnahmung von Kirchenbesitz (große Besitztümer der russisch-orthodoxen Kirche wurden von Katharina beschlagnahmt), zurückgegebene, annektierte und eroberte Gebiete (baltische Staaten, Ukraine am rechten Ufer, Weißrussland, Krim, Transkaukasien). ehemalige Leibeigene beschlagnahmten Ländereien des Adels des Commonwealth und anderer. Darüber hinaus wurde die Zahl der Staatsbauern durch außer Kontrolle geratene Leibeigene (Privatbauern) aufgefüllt, die sich auf den entwickelten Gebieten (Baschkirien, Noworossija, Nordkaukasus usw.) niederließen. Dieser Prozess (der Übergang entlaufener Leibeigener in die Reihen des Staates) wurde von der kaiserlichen Regierung stillschweigend gefördert.

Auch ausländische Kolonisten (Deutsche, Griechen, Bulgaren usw.), die sich in Russland niederließen, trugen zum Anstieg der Zahl der Staatsbauern bei.

Die Stellung der Staatsbauern

Zustand ( staatlich) Bauern lebten auf Staatsland und zahlten Steuern an die Staatskasse. Nach der 1. Revision () gab es im europäischen Russland und Sibirien 1,049 Millionen männliche Seelen (das sind 19 % der gesamten Agrarbevölkerung des Landes), nach der 10. Revision () - 9,345 Millionen (45,2 % der landwirtschaftliche Bevölkerung) [ ] . Vermutlich dienten die Kronbauern in Schweden als Vorbild für die rechtliche Festlegung der Stellung der Staatsbauern im Staat. Laut Gesetz wurden Staatsbauern als „freie Landbewohner“ behandelt. Staatsbauern galten im Gegensatz zu den Eigentümern als Personen mit gesetzlichen Rechten – sie konnten vor Gericht sprechen, Geschäfte abschließen und Eigentum besitzen. Staatsbauern durften Einzel- und Großhandel betreiben sowie Fabriken und Betriebe eröffnen. Das Land, auf dem diese Bauern arbeiteten, galt als Staatseigentum, den Bauern wurde jedoch das Nutzungsrecht zuerkannt – in der Praxis handelten die Bauern als Eigentümer des Landes. Darüber hinaus gibt es jedoch seit 1801 den Staat. Bauern konnten auf der Grundlage von Privateigentum „unbewohntes“ Land (also ohne Leibeigene) kaufen und besitzen. Staatsbauern hatten das Recht, eine Parzelle von 8 Acres pro Kopf in Kleinlandprovinzen und 15 Acres in Großlandprovinzen zu nutzen. Die tatsächlichen Parzellen waren viel kleiner: Ende der 1830er Jahre – bis zu 5 Acres in 30 Provinzen und 1–3 Acres in 13 Provinzen; Anfang der 1840er Jahre hatten 325.000 Seelen keine Kleidung.

Der Großteil der Staatsbauern zahlte Bargeld in die Staatskasse; auf dem Territorium der baltischen Staaten und des Königreichs Polen wurden staatliche Güter an private Eigentümer verpachtet und staatliche Bauern dienten hauptsächlich als Fronleute; Sibirische Ackerbauern bewirtschafteten zunächst staatseigenes Ackerland und zahlten dann die Lebensmittelrente (später in bar). In der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts schwankte der Beitrag zwischen 7 und 7 Rubel. 50 Kop. bis zu 10 Rubel pro Jahr. Als die Pflichten der Apanage- und Grundbesitzerbauern zunahmen, wurde die Geldrente der Staatsbauern relativ niedriger als die Pflichten anderer Kategorien von Bauern. Auch die Staatsbauern waren verpflichtet, Geld für den Zemstvo-Bedarf beizusteuern; Sie zahlten eine Kopfsteuer und erfüllten natürliche Pflichten (Straße, Unterwasser, Unterkunft usw.). Für die ordnungsgemäße Erfüllung ihrer Pflichten waren die Staatsbauern gegenseitig verantwortlich.

Kisseljows Reform

Als Folge der zunehmenden Landknappheit und der Erhöhung der Zölle zu Beginn des 19. Jahrhunderts zeichnete sich eine fortschreitende Verarmung der Staatsbauern ab. Es kam immer häufiger zu Unruhen der Staatsbauern gegen die Kürzung der Kleingärten, die Schwere der Quitrenten usw. (z. B. „Cholera-Aufstände“, „Kartoffelaufstände“ von 1834 und 1840-41). Die Frage einer Änderung der Verwaltung der Staatsbauern gab Anlass zu zahlreichen Projekten.

In den 1830er Jahren begann die Regierung, die Verwaltung des Staatsdorfes zu reformieren. In den Jahren 1837-1841 wurde eine von P. D. Kiselyov entwickelte Reform durchgeführt: Das Ministerium für Staatseigentum und seine örtlichen Körperschaften wurden gegründet, denen die „Treuhandschaft“ der Staatsbauern durch die Landgemeinde anvertraut wurde. Die Frondienste der Staatsbauern in Litauen, Weißrussland und der Ukraine am rechten Ufer wurden abgeschafft, die Verpachtung von Staatsgrundstücken eingestellt und die Pro-Kopf-Pacht durch eine einheitlichere Grund- und Gewerbesteuer ersetzt.

Als entschiedener Gegner der Leibeigenschaft glaubte Kisseljow, dass die Freiheit schrittweise eingeführt werden sollte, „damit die Sklaverei von selbst und ohne Umwälzungen des Staates zerstört wird“.

Die Staatsbauern erhielten Selbstverwaltung und die Möglichkeit, ihre Angelegenheiten im Rahmen der Landgemeinschaft zu regeln. Die Bauern blieben jedoch an das Land gebunden. Eine radikale Reform des Staatsdorfes wurde erst nach der Abschaffung der Leibeigenschaft möglich. Trotz der allmählichen Umgestaltung stießen sie auf Widerstand, da die Gutsbesitzer befürchteten, dass die übermäßige Emanzipation der Staatsbauern ein gefährliches Beispiel für die gutsbesitzenden Bauern darstellen würde.

Kisseljow beabsichtigte, die Kleingärten und Pflichten der Gutsbauern zu regeln und sie teilweise dem Ministerium für Staatseigentum zu unterstellen, was jedoch die Empörung der Gutsbesitzer hervorrief und nicht umgesetzt wurde.

Dennoch nutzten die Verfasser der Gesetzgebung bei der Vorbereitung der Bauernreform im Jahr 1861 die Erfahrungen aus Kisseljows Reform, insbesondere in Fragen der Organisation der bäuerlichen Selbstverwaltung und der Festlegung des rechtlichen Status der Bauern.

Befreiung der Staatsbauern

Am 24. November 1866 wurde das Gesetz „Über die Landordnung der Staatsbauern“ verabschiedet, wonach die Ländereien, die ihnen auf der Grundlage von „Besitz“ (direkter Nutzung) zur Verfügung standen, den Landgemeinden vorbehalten blieben. Die Einlösung von Grundstücksanteilen wurde gesetzlich geregelt

Unter Peter I. wurde ein neuer Stand gebildet – Staatsbauern. Ihr Status wurde durch Erlass des Landesherrn offiziell festgelegt. Sie waren frei von Leibeigenschaft, lebten auf Staatsgrundstücken, für die sie Feudalzinsen zahlten, und waren der Leitung staatlicher Stellen unterstellt.

Das Konzept der Staatsbauern

Auf dem Territorium des Russischen Reiches galten persönlich freie Bauern, die auf Ländereien lebten, die nicht den Grundbesitzern, sondern der Staatskasse gehörten, als Staat. Historisch gesehen waren die meisten von ihnen Vertreter der ungesicherten landwirtschaftlichen Bevölkerung: die ehemaligen Schwarzmoose, Einsiedler und Vertreter der nichtrussischen Völker der Wolga-Region. Zu verschiedenen Zeiten wurde die Verwaltung der Staatsbauern von verschiedenen staatlichen Stellen wahrgenommen. Sie wurden mit zusätzlichen Geldstrafen für Zemstvo-Bedürfnisse belegt, zahlten Beiträge, erfüllten verschiedene Arten von Pflichten und wurden wegen unsachgemäßer Arbeitsausführung körperlich bestraft. Staatsbauern lebten in besonderen Staatsdörfern. Dieses Anwesen existierte bis zum Ende des 19. Jahrhunderts.

Geschichte des Aussehens

Die Entstehung der betreffenden Klasse ist mit einer Finanzreform verbunden. Diese neue Gesellschaftsschicht wurde dadurch hervorgehoben, dass mehrere Bevölkerungsgruppen zusammengefasst, alle persönlich freien Bauern in einer Gruppe zusammengefasst und als Staat bezeichnet wurden.

Kaiser Peter I. begann am 1. März 1698 mit der Umsetzung der Reform. Sie vereinfachte den Prozess der Steuerzahlung. Darüber hinaus verpflichtete das Reich die Staatsbauern, eine Quitrente im Nennwert von 40 Kopeken an die Staatskasse zu zahlen. In Zukunft schwankte es innerhalb von 10 Rubel. pro Person jährlich.

In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts wurde eine Reform der Staatsbauernschaft durchgeführt mit dem Ziel, diese den Adelsgütern zu versklaven. Ein Versuch, „Seelen“ an den Adel zu verteilen, stieß jedoch in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts auf eine entschiedene Ablehnung, und im Laufe von 150 Jahren stieg ihre Zahl von 1 auf 9,3 Millionen männliche Seelen. Prozentual betrug dieser in verschiedenen Jahren 19 – 45 % des gesamten Nachlasses. Die Berechnungen wurden in Sibirien und im europäischen Teil Russlands durchgeführt. Nach der Eroberung eines bedeutenden Teils des Landes der Russisch-Orthodoxen Kirche durch Kaiserin Katharina II. begannen die Reihen der Staatsbauern, nicht nur die Bevölkerung der Gebiete der Krim, der baltischen Staaten, Transkaukasiens usw. wieder aufzufüllen. Säkularisierte Besitztümer versorgten den Staat regelmäßig mit Menschen. Inoffiziell wurde der Übergang von außer Kontrolle geratenen Leibeigenen in die Kategorie der Staatsleibeigenen gefördert, was zu einer stabilen Einnahmequelle für die Staatskasse wurde.

Merkmale der Reformation

Russische Bauern, die dem Staat angehörten, hatten rechtlich eine ähnliche Stellung wie die Kronbauern Schwedens. Es gibt eine Version, dass sie bei der Reform der Verwaltung der Staatsbauern als Vorbild dienten, es gibt jedoch keine dokumentarischen Beweise dafür.

Das Hauptmerkmal der freistaatlichen Bauern war der Besitz gesetzlicher Rechte. Gesetzlich gesehen waren sie „freie Einwohner“ und konnten an Gerichtsverhandlungen teilnehmen, Handel treiben und verschiedene Unternehmen eröffnen. Obwohl sich ihr Arbeitsland formell im Staatsbesitz befand, konnten sie als vollständige Eigentümer darauf arbeiten und Transaktionen durchführen. Die Grundstücksfläche lag formal zwischen 8 und 15 Acres pro Kopf. Tatsächlich waren sie viel kleiner. Und im Jahr 1840 besaßen sie nicht mehr 325.000 Menschen, der Hauptgrund dafür war die Veräußerung von Land wegen Schulden.

Neue Reform

Im 19. Jahrhundert sicherten sich die Staatsbauern schließlich das Recht, privates Eigentum zu erwerben, das nicht von Menschen bewohnt wurde.

Ein stetiger Anstieg der Barzahlungen sowie ein Rückgang der Landzuteilungen führten zur Verarmung des Anwesens. Dies führte Ende der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts zu Unruhen in der Bevölkerung. Um die Situation zu ändern, entwickelte P. D. Kiselev eine neue Reform. Staatsbauern konnten ihre Angelegenheiten im Rahmen der Landgemeinschaft regeln, wurden aber nicht vom Land losgelöst. Die Initiative stieß immer wieder auf den Widerstand der Gutsbesitzer, die ein gefährliches Freiheitsbeispiel für ihre Bauern befürchteten, dennoch wurde die Reform durchgeführt.

Das Verschwinden des Nachlasses

Die allgemeine Unzufriedenheit in den 1860er Jahren führte zur Abschaffung der Leibeigenschaft. Das Verwaltungssystem der Staatsbauern verlor seine Bedeutung, da alle Kategorien des Nachlasses gleichberechtigt waren. Bis 1866 waren die „neuen“ Eigentümer dem System der ländlichen Verwaltungen untergeordnet. Trotzdem wurde die Quitrentsteuer nicht abgeschafft, sondern nun ausnahmslos auf alle Bauern ausgeweitet.

Am 12. Juni 1866 regelte das Russische Reich den Kauf von Parzellen zum Eigentum. Bald wurde die Größe des Landes der Staatsbauern in verschiedenen Provinzen um 10–45 % kleiner. Die Reform der Staatsbauernschaft und die Agrarreform von Stolypin trugen zur endgültigen Landverteilung bei und beendeten die betrachtete Frage. Der Begriff „Staatsbauern“ wurde nicht mehr verwendet, der Begriff der Lohnarbeit entstand und der Agrarsektor der Wirtschaft war geboren.

1. Gutsbesitzer (Leibeigene) Bauern. Diese Bevölkerungsgruppe wächst ständig. Dabei handelte es sich um eine völlig entrechtete Bevölkerungsgruppe, die über keine Bürgerrechte verfügte, kein Eigentum im eigenen Namen erwerben konnte und das gesamte Eigentum, das ein Leibeigener erwarb, beim Grundbesitzer registriert wurde. Die Gesetzgebung verbot Leibeigenen sogar, sich über ihren Grundbesitzer zu beschweren. Bis zum Ende des 18. Jahrhunderts konnten Leibeigene problemlos ausgetauscht, verkauft, gespendet und vererbt werden. Die Praxis des getrennten Verkaufs von Leibeigenenfamilien beginnt.

2. Staatsbauern. Ihre Stellung war viel günstiger als die der Leibeigenen. Sie galten als Eigentum des Staates, sie lebten und nutzten das Land, das Eigentum des Staates war, sie hatten die Möglichkeit, Eigentum im eigenen Namen zu erwerben, sie konnten teilweise Grundstücke kaufen.

3. Kirchen- und Klosterbauern. Nach der Gründung der Wirtschaftshochschule begann man, sie zu benennen Wirtschaftsbauern . Nach der Säkularisierung hörte diese Kategorie völlig auf, kirchlich und klösterlich zu sein. Nach der Abschaffung der Wirtschaftshochschule in den 80er Jahren sind diese Bauern Teil des Staates.

4. Ehemalige Apanagebauern (Palastbauern). Dabei handelte es sich um Bauern, die auf dem Land der königlichen Familie lebten und arbeiteten. Ihr Status unterschied sich kaum vom rechtlichen Status der Staatsbauern.

5. Besitzbauern. Dabei handelt es sich um Bauern, die für die Arbeit in Manufakturen angeworben wurden. Sie konnten nur mit dem Unternehmen selbst verkauft werden. Ein gewisser Teil der besitzergreifenden Bauern arbeitete auf dem Land und ernährte die Arbeiter im Betrieb.

6. Odnodvortsy. Dies waren die Nachkommen kleiner Dienstränge. Sie waren persönlich frei und lebten in der Regel am Rande des Reiches. Sie besaßen Grundstücke und übten gleichzeitig die Funktion von Grenzschutzbeamten aus. Unter den Odnodvortsev gab es sogar ehemalige Adlige, die laut Petrus-Volkszählung nicht im Adel erfasst waren. Einige Odnodvortsy hatten sogar Leibeigene.

7. Leibeigene. Ab Anfang der 1920er Jahre existierte diese Bevölkerungsgruppe im rechtlichen Sinne nicht mehr, da Peter I. die Bestimmungen, die für Leibeigene galten, auf Leibeigene ausweitete. Dies deutet darauf hin, dass die Leibeigenen den Leibeigenen gleichgestellt waren.

Beliebt in der Kategorie: