Veröffentlichung der Jägernotizen in der Sowjetunion. Die Entstehungsgeschichte der „Notizen eines Jägers“ Bericht über die Notizen eines Jägers Turgenev kurz

« Notizen des Jägers„- eine Sammlung von Geschichten von Iwan Sergejewitsch Turgenjew, die 1847–1851 in der Zeitschrift Sovremennik veröffentlicht und 1852 als separate Ausgabe veröffentlicht wurde. Drei Geschichten wurden vom Autor erst viel später geschrieben und der Sammlung hinzugefügt.

Über das Genre der im Buch enthaltenen Werke sind sich die Forscher nicht einig: Sie werden sowohl Essays als auch Geschichten genannt.

„Notizen eines Jägers“ ist ein Erzählzyklus von I.S. Turgenjew über das Bauernleben, 1852 in einer Sammlung veröffentlicht. Turgenjew gelang es in seinen Geschichten, die Schönheit der Seele eines einfachen Bauern zu zeigen, und dies wurde zum Hauptargument des Schriftstellers gegen die Verbrechen der Leibeigenschaft. Turgenjew schrieb die Wahrheit über das bäuerliche Leben, ohne sie zu beschönigen, und eröffnete so den Lesern eine neue Welt – die bäuerliche Welt. Die „Notizen eines Jägers“ spiegelten sowohl die Not des russischen Volkes als auch die Verherrlichung seines Talents und seiner Lebenslust wider.

Entstehungs- und Publikationsgeschichte

Turgenjew verbrachte den Sommer und einen Teil des Herbstes 1846 in Spasski-Lutowinowo. Der Schriftsteller berührte die Feder fast nicht, aber er jagte viel; sein ständiger Begleiter war der Jäger des Tschernski-Bezirks Afanasy Alifanov. Als der Autor Mitte Oktober nach St. Petersburg aufbrach, erfuhr er, dass in Sovremennik Veränderungen stattgefunden hatten: Die Zeitschrift wurde von Nekrasov und Ivan Panaev übernommen. In der Neuauflage wurde Turgenjew gebeten, „die Mischungsabteilung in der 1. Ausgabe zu besetzen“.

Die für die erste Ausgabe geschriebene Geschichte „Khor und Kalinich“ erschien in der Januarausgabe von Sovremennik (1847). Der Untertitel „Aus den Aufzeichnungen eines Jägers“, der dem gesamten Zyklus den Namen gab, wurde von Panaev vorgeschlagen. Turgenjew sah die Perspektive der zukünftigen Arbeit zunächst nicht ganz klar: Die „Kristallisierung der Idee“ verlief schrittweise:

„Die Beobachtungen, die der Schriftsteller während seines Aufenthalts im Dorf machte, waren so zahlreich, dass er dann über genügend Material für eine mehrjährige Arbeit verfügte, wodurch ein Buch entstand, das eine neue Ära in der russischen Literatur einleitete.“ »

Im Sommer 1847 Turgenjew und Belinsky ging nach Salzbrunn. Dort wurde die Arbeit an den „Notizen eines Jägers“ fortgesetzt. Wenn Turgenjew Ich las meinen Freunden die Geschichte „The Burmister“ vor. Belinsky reagierte laut den Memoiren von Annenkov, der im Raum anwesend war, auf eine der Episoden mit einem emotionalen Satz: „Was für ein Schurke mit feinem Geschmack!“ Diese Geschichte war die einzige, bei der der Autor den Ort und die Zeit der Niederschrift angab: „Salzbrunn, in Schlesien, Juli 1847.“

Im Jahr 1852 wurde The Hunter's Notes als separates Buch veröffentlicht. Ein Beamter der Zensurabteilung, der die für den Druck vorbereiteten Korrekturabzüge mit den auf den Seiten von Sovremennik veröffentlichten Texten sorgfältig überprüft hatte, schrieb abschließend, dass „der Inhalt der Geschichten überall derselbe ist“, und erteilte daraufhin die Erlaubnis zur Veröffentlichung der Sammlung . Der Zensor wurde später seines Amtes enthoben.

Das Buch beginnt mit dem Aufsatz „Khor und Kalinich“, in dem der Autor von zwei Bauern erzählt, die ihn im Bezirk Schisdrinsky der Provinz Orjol trafen. Einer von ihnen – Khor – war, nachdem sich der Brand mit seiner Familie weit im Wald niedergelassen hatte, Handel treibend, zahlte regelmäßig den Meisterbeitrag und war als „Verwaltungschef“ und „Rationalist“ bekannt. Der Idealist Kalinich hingegen schwebte in den Wolken, hatte sogar Angst vor seiner eigenen Frau, hatte Ehrfurcht vor dem Meister, hatte ein sanftmütiges Wesen; gleichzeitig konnte er Blut sprechen, Ängste lindern, hatte Macht über Bienen. Neue Bekanntschaften zeigten großes Interesse am Erzähler; er genoss es, den Gesprächen so unterschiedlicher Menschen zuzuhören.

Dem unvorsichtigen Jäger („Yermolai und die Müllerin“) wurde vom Meister erlaubt, überall zu leben, unter der Bedingung, dass er jeden Monat zwei Paar Birkhühner und Rebhühner in seine Küche bringen würde. Der Erzähler verbrachte zufällig die Nacht mit Yermolai im Haus des Müllers. Bei seiner Frau Arina Petrowna könnte man eine Hoffrau vermuten; Es stellte sich heraus, dass sie schon lange in St. Petersburg lebte, als Dienstmädchen in einem reichen Haus diente und bei der Dame in gutem Ansehen stand. Als Arina die Besitzer um Erlaubnis bat, den Lakaien Petruschka heiraten zu dürfen, befahl die Herrin, das Mädchen zu beschneiden und ins Dorf zu schicken. Nachdem der örtliche Müller die Schönheit erlöst hatte, nahm er sie zur Frau.

Das Treffen mit dem Arzt („County Doctor“) ermöglichte es dem Autor, die Geschichte einer hoffnungslosen Liebe niederzuschreiben. Als der Arzt eines Tages im Haus eines armen Grundbesitzers ankam, sah er ein Mädchen, das Fieber hatte. Versuche, den Patienten zu retten, blieben erfolglos; Nachdem sie all ihre letzten Tage mit Alexandra Andreevna verbracht hatte, konnte die Ärztin auch Jahre später die verzweifelte Impotenz nicht vergessen, die entsteht, wenn man das Leben eines anderen nicht in den Händen halten kann.

Der Gutsbesitzer Radilov („Mein Nachbar Radilov“) machte den Eindruck eines Mannes, dessen ganze Seele „für eine Weile hineinging“. Drei Jahre lang war er glücklich verheiratet. Als seine Frau im Kindbett starb, war sein Herz „wie zu Stein geworden“. Nun lebte er bei seiner Mutter und Olga, der Schwester seiner verstorbenen Frau. Olgas Blick, als der Gutsbesitzer seine Erinnerungen mit dem Jäger teilte, wirkte seltsam: Im Gesicht des Mädchens waren sowohl Mitgefühl als auch Eifersucht geschrieben. Eine Woche später erfuhr der Erzähler, dass Radilov zusammen mit seiner Schwägerin mit unbekanntem Ziel aufgebrochen war.

Das Schicksal des Orjoler Gutsbesitzers Lezhen („Odnodvorets Ovsyanikov“) nahm während des Zweiten Weltkriegs eine scharfe Wende. Zusammen mit der napoleonischen Armee drang er in Russland ein, fiel aber auf dem Rückweg in die Hände der Smolensker Bauern, die beschlossen, den „Franzosen“ im Loch zu ertränken. Lezhen wurde von einem vorbeikommenden Gutsbesitzer gerettet: Er suchte gerade einen Lehrer für Musik und Französisch für seine Töchter. Nachdem er sich ausgeruht und aufgewärmt hatte, ging der Gefangene zu einem anderen Herrn; In seinem Haus verliebte er sich in einen jungen Schüler, heiratete, trat in den Dienst und wurde Adliger.

Die Kinder, die sich nachts auf den Weg machten, um die Herde („Beschin-Wiese“) zu bewachen, erzählten Geschichten über den Brownie, der bis zum Morgengrauen in der Fabrik lebt; über den Vorstadtzimmermann Gavrila, der nach einem Treffen mit einer Meerjungfrau traurig wurde; über die verrückte Akulina, „vom Wasser verwöhnt“. Einer der Teenager, Pavel, ging Wasser holen und als er zurückkam, sagte er, er habe die Stimme von Vasya gehört, einem Jungen, der im Fluss ertrunken war. Die Jungs hielten es für ein schlechtes Omen. Paul starb bald, nachdem er vom Pferd gefallen war.

Ein kleiner Adliger („Pjotr ​​Petrowitsch Karatajew“) mochte das Leibeigene Mädchen Matrjona, das der wohlhabenden Gutsbesitzerin Marya Iljinitschna gehörte. Versuche, die hübsche Sängerin zu erlösen, führten zu nichts: Die alte Dame schickte im Gegenteil den „Diener“ in das Steppendorf. Nachdem er das Mädchen gefunden hatte, arrangierte Karataev eine Flucht für sie. Mehrere Monate lang waren die Liebenden glücklich. Die Idylle endete, als der Gutsbesitzer herausfand, wo sich der Flüchtling versteckte. Beschwerden gingen an den Polizeibeamten, Pjotr ​​​​Petrowitsch wurde nervös. Eines Tages erkannte Matryona, dass es kein ruhigeres Leben mehr geben würde, ging zur Geliebten und „vergab sich selbst“.

Helden-Skins

Forschern zufolge sind die Bauern Khor und Kalinich die Träger „der typischsten Merkmale des russischen Nationalcharakters“. Der Prototyp von Horya war ein Leibeigener, der sich durch Macht, Einsicht und „außergewöhnliche Herzlichkeit“ auszeichnete. Er konnte lesen und schreiben, und als Turgenjew ihm eine Geschichte schickte, „las der alte Mann sie noch einmal mit Stolz“. Auch Afanasy Fet erwähnte diesen Bauern; 1862 machte er während einer Moorhuhnjagd Halt bei Khors Haus und verbrachte dort die Nacht:

„Fasziniert von der meisterhaften Skizze des Dichters, betrachtete ich mit großer Aufmerksamkeit die Persönlichkeit und das Familienleben meines Meisters. Horyu ist jetzt über achtzig, aber seine kolossale Figur und die herkulische Komposition des Sommers sind beunruhigend. »

Wenn Khor „ein positiver, praktischer Mensch“ ist, dann gehört Kalinich zu den Romantikern, „begeisterten und verträumten Menschen“. Dies manifestiert sich in seinem sorgfältigen Umgang mit der Natur und seinen gefühlvollen Liedern; Als Kalinich sang, konnte selbst der „Pragmatiker“ Khor nicht widerstehen und nahm nach einer kurzen Pause das Lied auf.

Pjotr ​​Petrowitsch Sokolow. Illustration aus den 1890er Jahren zur Erzählung „Pjotr ​​Petrowitsch Karatajew“.

Arina, die Heldin der Geschichte „Yermolai und die Müllerin“, versucht nicht, bei den Gästen, die abends in ihrem Haus blieben, Mitleid zu erregen. Der Erzähler versteht jedoch, dass sowohl der Gutsbesitzer, der dem Mädchen nicht erlaubte, Petrusha zu heiraten, als auch der „hasserfüllte Müller“, der sie auskaufte, zu bitteren Gefühlen für die Frau führten.

Für Matryona, ein Leibeigenes Mädchen, wird die Liebe des Gutsbesitzers zu einer ernsthaften Prüfung („Pjotr ​​Petrowitsch Karatajew“). Da sie Karataev liebte und Mitleid hatte, beschloss sie zunächst, der Geliebten zu entkommen, und kehrte dann zu ihr zurück. In dieser Tat von Matrjona, die Pjotr ​​​​Petrowitsch vor den von ihrer Geliebten eingeleiteten Strafverfolgungen retten will, sehen die Forscher „eine Leistung der Selbstlosigkeit und Selbstlosigkeit“.

In dem Aufsatz „Bezhin Meadow“ wurden volkspoetische Fiktionen über Brownies, Meerjungfrauen und Kobolde aufgezeichnet; Der Autor verbirgt seine Überraschung über die Begabung der Bauernkinder nicht, in deren mündlichen Überlieferungen die Sagen und Märchen der Erwachsenen harmonisch mit Eindrücken aus der Natur verknüpft sind. Eine ebenso starke emotionale Reaktion löste beim Erzähler die Stimme von Yakov („The Singers“) aus: „Leidenschaft, Jugend, Stärke und eine Art faszinierender, nachlässiger, trauriger Kummer“ waren darin zu hören.

Analyse des Erzählzyklus „Notizen eines Jägers“

Es präsentiert ein ganzheitliches Bild Russlands, beleuchtet durch die liebevolle, poetische Einstellung des Autors zu seinem Heimatland und Reflexionen über die Gegenwart und Zukunft seiner talentierten Menschen. Es gibt hier keine Folterszenen, aber es sind die gewöhnlichen Bilder des Leibeigenschaftslebens, die vom menschenfeindlichen Wesen des gesamten Gesellschaftssystems zeugen. In diesem Werk bietet uns der Autor keine hellen Handlungsstränge mit aktiver Action, sondern legt großen Wert auf die Porträtmerkmale, Manieren, Gewohnheiten und Geschmäcker der Charaktere. Obwohl die allgemeine Handlung noch vorhanden ist. Der Erzähler unternimmt eine Reise durch Russland, aber seine Geographie ist sehr begrenzt – dies ist die Region Orjol. Unterwegs trifft er auf verschiedene Menschentypen, wodurch ein Bild des russischen Lebens entsteht. Turgenev legte großen Wert auf die Anordnung der Geschichten im Buch. So entsteht nicht eine einfache Auswahl thematisch homogener Geschichten, sondern ein einzelnes Kunstwerk, innerhalb dessen die Gesetzmäßigkeiten der figurativen Verknüpfung von Aufsätzen wirken. " Notizen des Jägers “ beginnt mit zwei thematischen „Phrasen“, die jeweils drei Geschichten umfassen. Zunächst werden Variationen zum Thema einer Volksfigur gegeben – „Khor und Kalinich“, „Yermolai und die Müllerin“, „Himbeerwasser“. In den nächsten drei Geschichten wird das Thema des ruinierten Adels entwickelt – „Der Kreisarzt“, „Mein Nachbar Radimov“, „Ovsyanikovs Odnodvorets“. Die folgenden Geschichten: „Lgov“, „Bezhin Meadow“, „Kasyan mit einem schönen Schwert“ – entwickeln erneut das Thema des Volkes, aber die Motive des nachlassenden schädlichen Einflusses der Leibeigenschaft auf die Seelen der Menschen erscheinen und klingen eindringlicher, Dies ist besonders im Aufsatz „Lgov“ zu spüren. In den Geschichten „Burmistr“, „Office“ und „Biryuk“ wird das Thema des Adels fortgeführt, allerdings in einer stark aktualisierten Fassung. In „Burmistra“ wird beispielsweise der Typus eines Grundbesitzers einer neuen Formation dargestellt, hier ist auch das Bild eines Dieners eines Herrn gegeben. In „Das Amt“ werden die merkwürdigen Ergebnisse der Übertragung der alten adligen Verwaltungsgewohnheiten auf neue Formen öffentlicher Institutionen und neue Arten von Büroangestellten aus der Bauernschaft dargestellt. Der Aufsatz „Biryuk“ beschreibt einen seltsamen, mysteriösen Mann, der die mächtigen Elementarkräfte verkörpert, die noch immer unbewusst in der Seele eines russischen Menschen wandern. In den folgenden acht Geschichten werden thematische Phrasen gemischt und es kommt zu einer Art thematischer Diffusion. Ganz am Ende des Zyklus wird jedoch die elegische Note zweier Geschichten über den Adligen Tchertop-hanov durch ein volkstümliches Thema in den Essays Living Relics und Knocking ersetzt. Die „Notizen eines Jägers“ zeigen das provinzielle Russland, aber man spürt den dämpfenden Druck jener Lebensbereiche, die auf der russischen Provinz lasten und ihr ihre Bedingungen und Gesetze diktieren. Die erste Geschichte dieses Zyklus trägt den Titel „Khor und Kalinich“. Der Autor und Erzähler trifft den Gutsbesitzer Polutykin, einen leidenschaftlichen Jäger, der ihn auf sein Anwesen einlädt, wo er ihn seinen Bauern vorstellt, die er sehr schätzt. Der erste Charakter ist Khor, in dessen Bild es einen bestimmten Typus gibt, der unter den Menschen weit verbreitet ist. Khor war mit der praktischen Seite der Sache bestens vertraut, der gesunde Menschenverstand ist in seinem Handeln und seiner Arbeit sichtbar. Er befindet sich in der Position eines Leibeigenen, obwohl er die Möglichkeit hat, seinen Herrn abzubezahlen. Sein Freund Kalinich ist sein komplettes Gegenteil. Er hatte einmal eine Frau, aber jetzt lebt er allein. Die Jagd wurde zum Sinn seines Lebens und gab ihm die Möglichkeit, mit der Natur in Kontakt zu kommen. Helden sehen das Leben anders, nehmen unterschiedliche Situationen wahr, sogar ihre Manieren sind völlig gegensätzlich. Der Autor idealisiert die Bauern nicht. Turgenev sah in Volkstypen Menschen mit gesundem Menschenverstand, deren Tragödie darin besteht, dass sie ihre Talente und Möglichkeiten nicht verwirklichen können. Hor hat viel gesehen, kannte die Psychologie menschlicher Beziehungen und verstand sie gut. „Während ich mit Khor sprach, hörte ich zum ersten Mal die einfache, intelligente Rede eines russischen Bauern.“ Aber Khor konnte nicht lesen, Kalinich hingegen schon, aber ihm fehlte der gesunde Menschenverstand. Diese Gegensätze im wirklichen Leben widersprechen sich nicht, sondern ergänzen sich und finden so eine gemeinsame Sprache. Hier fungierte der Autor als reifer Meister der Volksgeschichte, hier wurde das eigentümliche feudale Pathos des gesamten Buches bestimmt, das starke, mutige, kluge Volksfiguren darstellte, deren Existenz die Leibeigenschaft in eine Schande und Demütigung Russlands verwandelte soziales Phänomen, das mit der nationalen Würde einer russischen Person unvereinbar ist. In dem Aufsatz „Khor und Kalinich“ wird der Charakter des Gutsbesitzers Polutykin nur mit leichten Strichen skizziert, seine Leidenschaft für die französische Küche wird beiläufig berichtet und auch das Büro des Gutsherrn wird erwähnt. Aber dieses Element ist keineswegs zufällig. Im Essay „Office“ werden ähnliche französische Süchte im Bild des Gutsbesitzers Penochnik dargestellt, und die zerstörerischen Folgen dieses Elements werden in der Geschichte „Burmister“ aufgezeigt. Dieses Werk deckt schonungslos die zerstörerischen wirtschaftlichen Folgen der sogenannten Zivilisationstätigkeit der Oberschicht auf. Ihre Art zu wirtschaften untergräbt die Grundlagen der bäuerlichen Arbeit auf dem Land. Der Aufsatz „Zwei Landbesitzer“ erzählt beispielsweise von den wirtschaftlichen Aktivitäten eines wichtigen Würdenträgers aus St. Petersburg, der beschloss, alle seine Felder mit Mohn zu besäen, „da dieser mehr kostet als Roggen, ist es daher rentabler, ihn zu säen.“ ." Die Aktivitäten dieses Würdenträgers finden ihr Echo in der Landbewirtschaftung des Gutsbesitzers Pantelei Eremeevich Chertopkhanov, der begann, Bauernhütten nach einem neuen Plan wieder aufzubauen. Außerdem befahl er, alle seine Untertanen zu nummerieren und jedem seine Nummer auf den Kragen zu nähen. In solchen Gräueltaten des Provinzgrundbesitzers sind andere Taten von gesamtrussischem, staatlichem Ausmaß sichtbar. Hier weist der Autor auf die Aktivitäten von Arakcheev hin, dem Organisator bäuerlicher Militärsiedlungen. Nach und nach entwickelt das Buch eine künstlerische Idee über die Absurdität der jahrhundertealten Leibeigenschaft. Beispielsweise wird in der Erzählung „Ovsyanikovs Odnodvorets“ die Geschichte der Verwandlung des ungebildeten französischen Schlagzeugers Lejeune in einen Musiklehrer, Nachhilfelehrer und dann in einen russischen Adligen erzählt. In den „Notizen eines Jägers“ gibt es Geschichten, die zur Satire tendieren, da sie ein Anti-Leibeigenen-Thema enthalten. In der Geschichte „Lgov“ wird beispielsweise von einem Bauern mit dem Spitznamen Suchok gesprochen, der im Laufe seines Lebens den Herren als Kutscher, Fischer, Koch, Schauspieler im Heimkino und Barkeeper Anton diente, obwohl sein richtiger Name Kuzma war. Da die Persönlichkeit mehrere Namen und Spitznamen hatte, erwies sie sich als völlig unpersönlich. Verschiedene Schicksale tragen in Kombination und Widerhall mit anderen zur Schaffung eines monumentalen Bildes des Leibeigenschaftsjochs bei, das sich nachteilig auf das Leben der Nation auswirkt. Dieses Bild ergänzt und wertet die Natur auf. Eine leblose Landschaft zieht sich wie ein roter Faden durch das Buch. Zum ersten Mal erscheint er in dem Aufsatz „Khor und Kalinich“, in dem das neben der Schlucht gelegene Dorf Orjol erwähnt wird. In der Geschichte „Singers“ wird das Dorf Kolotovka mitten in der Straße von einer schrecklichen Schlucht durchschnitten. In dem Aufsatz „Bezhin Meadow“ erlebt ein verlorener Jäger ein „schreckliches Gefühl“, als er sich in einer Mulde wiederfindet, die wie ein Kessel mit schrägen Gläsern aussieht. Das Bild eines schrecklichen, von Menschen verfluchten Ortes taucht in der Geschichte immer wieder auf. Landschaften dieser Art konzentrieren die Sorgen und Nöte jahrhundertealter Menschen, die mit der russischen Leibeigenschaft verbunden sind. Dieses Werk ist frei von patriarchalischer Güte, da es den gesamtrussischen sozialen Konflikt berührt und außerdem zwei nationale Weltbilder, zwei Russlands – das offizielle, abstumpfende Leben und das volkstümliche, bäuerliche, lebendige und poetische – miteinander kollidiert und argumentiert . Darüber hinaus tendieren alle Helden zu zwei unterschiedlichen Polen – tot oder lebendig. Auch die Natur spielt eine aktive Rolle bei der Schaffung eines ganzheitlichen Bildes vom lebendigen Russland. Die besten Helden dieser Arbeit werden nicht nur vor dem Hintergrund der Natur dargestellt, sondern fungieren auch als deren Fortsetzung. Dadurch erreicht das Buch ein poetisches Gefühl für die gegenseitige Verbindung aller Lebewesen: Mensch, Fluss, Wald, Steppe. Die Seele dieser Einheit ist die Persönlichkeit des Autors, verschmolzen mit dem Leben des Volkes, mit den tiefen Schichten der russischen Kultur. Die Natur hier ist dem Menschen nicht gleichgültig, im Gegenteil, sie ist im Umgang mit ihm sehr streng, da sie sich an ihm für ein zu unzeremonielles und rationales Eindringen in ihre Geheimnisse sowie für übermäßigen Mut und Selbstvertrauen ihr gegenüber rächt . Die Besonderheit des Nationalcharakters wird in der Erzählung „Tod“ offenbart, die die tragischen Geschichten über den Tod des Bauunternehmers Maxim, des Bauern, des Müllers Wassil, des bürgerlichen Intellektuellen Avenir Sokoloumov und des alten Gutsbesitzers auflistet. Aber alle diese Geschichten eint ein gemeinsames Motiv: Angesichts des Todes zeigen sich bei einem Russen Herzensstränge. Alle Russen „sterben auf erstaunliche Weise“, weil sie in der Stunde der letzten Prüfung nicht an sich selbst denken, sondern an andere, an nahestehende Menschen. Dies ist die Quelle ihres Mutes und ihrer geistigen Ausdauer. Vieles im russischen Leben zieht den Schriftsteller an, aber auch vieles stößt ihn ab. Es gibt jedoch eine Qualität darin, die der Autor sehr hoch schätzt: Demokratie, Freundlichkeit, ein lebendiges Talent für gegenseitiges Verständnis, das nicht aus der Umwelt der Menschen ausgerottet, sondern im Gegenteil nur im Laufe der Jahrhunderte geschärft wurde Leibeigenschaft, die schweren Prüfungen der russischen Geschichte. In den „Notizen eines Jägers“ gibt es ein weiteres Leitmotiv – das musikalische Talent des russischen Volkes, das erstmals in „Chorus and Kalinich“ angekündigt wurde. Kalinich singt und der sachliche Khor singt mit. Das Lied vereint selbst solch gegensätzliche Naturen in einer gemeinsamen Stimmung. Das Lied ist der Anfang, der Menschen in den Freuden und Sorgen des Lebens zusammenbringt. Im Essay „Raspberry Water“ haben die Charaktere eines gemeinsam: Sie sind alle Verlierer. Und am Ende des Aufsatzes sang auf der anderen Seite ein unbekannter Sänger ein trauriges Lied, das Menschen zusammenbringt, weil es durch getrennte Schicksale zu einem gemeinsamen russischen Schicksal führt und dadurch die Helden miteinander in Verbindung bringt. In der Geschichte „Kasian mit dem schönen Schwert“ erklingt eine traurige Melodie zwischen den Feldern, die zu einer Reise ruft, weg von dem Land, in dem Unwahrheit und Böses herrschen, in das gelobte Land, wo alle Menschen in Zufriedenheit und Gerechtigkeit leben. Das Lied von Yakov aus der Geschichte „Singers“ ruft die Helden in dasselbe Land. Hier wird nicht nur Yakovs Gesang poetisiert, sondern auch die spirituelle Verbindung, die sein Lied zu Charakteren aufbaut, die sich in Position und Herkunft sehr unterscheiden. Jakow sang, aber die Seelen der Menschen um ihn herum sangen mit. Die ganze Taverne Prytynny lebt von dem Lied. Aber Turgenev ist ein realistischer Schriftsteller, deshalb wird er zeigen, wie ein solcher Impuls durch eine psychische Depression ersetzt wird. Was folgt, ist ein betrunkener Abend, an dem Jacob und die ganze Welt in der Taverne völlig anders werden. Die Sammlung enthält Geschichten voller besonderer Lyrik. „Bezhin Meadow“ beispielsweise unterscheidet sich in seiner Eleganz deutlich von anderen Kurzgeschichten dieses Zyklus. Der Autor legt hier großen Wert auf die Elemente der Natur. Der Reisende verirrte sich am späten Nachmittag und beschloss, eine Unterkunft für die Nacht zu wählen. Er kommt zu einem Feuer, das in der Nähe des Flusses brennt, in dessen Nähe Bauernkinder sitzen und Pferde grasen lassen. Der Jäger wird Zeuge ihres Gesprächs. Er ist begeistert von den Volksgeschichten, die er gleichzeitig kennengelernt hat. Interessant ist Kostyas Geschichte über Gavril, einen Vorstadtzimmermann, der einer Meerjungfrau begegnete. Er ging ihr entgegen, aber die innere Stärke hielt ihn zurück, er legte ein Kreuz nieder, woraufhin sie aufhörte zu lachen und zu weinen und sagte: „Du musst dich bis zum Ende deiner Tage umbringen.“ Hier wird die satanische Macht durch das Kreuzzeichen besiegt, aber sie ist in der Lage, einem Menschen Traurigkeit einzuflößen. Die „Notizen eines Jägers“ enden mit dem Aufsatz „Wald und Steppe“. Hier gibt es keine Helden, aber eine subtile lyrische Beschreibung der natürlichen Elemente, der Schönheit der Natur und des Menschen darin. Diese beiden Gegensätze drängen sich nicht zusammen, stören sich nicht, sondern ergänzen sich gegenseitig. Sowohl der Wald als auch die Steppe erfreuen den Reisenden, er mag sie gleichzeitig. Auch der Mensch muss mit der Natur harmonieren. Der Aufsatz ist von einer lebensbejahenden Aufbruchsstimmung durchdrungen, denn all dies ist wichtig für die gesunde Existenz der Menschen. Daher ist der zentrale Konflikt dieses Buches komplex und tiefgreifend. Zweifellos werden hier die gesellschaftlichen Gegensätze recht scharf umrissen. Natürlich liegt die Last der Leibeigenschaft in erster Linie auf den Schultern des Bauern, denn er ist es, der körperliche Folter, Hunger, Not und geistige Demütigung ertragen muss. Turgenjew betrachtet die Leibeigenschaft jedoch aus einer breiteren, nationalen Sicht als ein Phänomen, das sowohl für den Herrn als auch für den Bauern schmerzhaft ist. Er verurteilt die grausamen Feudalherren scharf und sympathisiert mit den Adligen, die selbst Opfer des Feudaljochs waren. Schließlich ist es kein Zufall, dass der Gesang von Jakow dem Türken dem Wilden Meister „schwere Tränen“ aus den Augen treibt. In Turgenjew sind nicht nur die Bauern mit nationalen russischen Merkmalen ausgestattet; Von Natur aus sind auch einige Grundbesitzer Russen, die dem verderblichen Einfluss der Leibeigenschaft entkommen sind. Pjotr ​​​​Petrowitsch Karatajew ist kein geringerer Russe als die Bauern. Auch im moralischen Charakter von Chertop-hanov werden nationale Charakterzüge betont. Er ist Grundbesitzer, aber kein Leibeigener. Das ist Tatjana Borisowna, eine patriarchalische Gutsbesitzerin, aber gleichzeitig ein einfaches Wesen mit einem „geradlinigen, reinen Herzen“. Der Autor sieht die lebendigen Kräfte der Nation sowohl im Bauern als auch im Adel. Der Schriftsteller bewundert das poetische Talent oder umgekehrt die Leistungsfähigkeit eines russischen Menschen und kommt zu dem Schluss, dass Leibeigenschaft der nationalen Würde widerspricht und dass sich das gesamte lebende Russland, nicht nur die Bauern, sondern auch die Adligen, am Kampf dagegen beteiligen sollten .

Notizen des Jägers. Zusammenfassung

Kapitel für Kapitel

Bezhin-Wiese

An einem schönen Julitag, einem jener Tage, an denen sich das Wetter für lange Zeit beruhigte, jagte der Erzähler Birkhühner im Bezirk Tschernski in der Provinz Tula. Er schoss ziemlich viel Wild, und als es dunkel wurde, beschloss er, nach Hause zurückzukehren, verirrte sich jedoch. Der Jäger verirrte sich lange genug, während die Nacht nahte. Er versuchte sogar, seine Jagdhündin Dianka zu fragen, wohin er gewandert sei und wo er sei. „Das klügste der vierbeinigen Wesen“ schwieg und wedelte nur mit dem Schwanz. Als der Jäger weiter verirrte, befand er sich über einem schrecklichen Abgrund. Der Hügel, auf dem er stand, fiel in eine steile Klippe hinab. Auf der Ebene am Fluss brannten und leuchteten zwei Lichter, Menschen huschten um sie herum.

Der Erzähler wusste, wohin er gegangen war. Das. Der Ort war als Bezhina Meadows bekannt. Der Jäger ging nach unten und wollte die Leute um eine Übernachtung in der Nähe des Feuers bitten. Die Hunde begrüßten ihn mit wütendem Gebell. In der Nähe der Feuer waren Kinderstimmen zu hören, und der Jäger antwortete den Kindern aus der Ferne. Sie vertrieben die Hunde, denen Diankas Erscheinen besonders auffiel, und der Mann näherte sich dem Feuer.

Der Jäger erzählte den Jungen, dass er sich verlaufen hatte und setzte sich ans Feuer. Am Feuer saßen fünf Jungen: Fedya, Pavlusha, Ilyusha, Kostya und Vanya.

Fedya war der Älteste. Er war vierzehn Jahre alt. Er war ein schlanker Junge mit leuchtenden Augen und einem ständigen, fröhlichen Lächeln. Er gehörte allem Anschein nach zu einer wohlhabenden Familie und ging zum Spaß aufs Feld. Pavlusha sah unansehnlich aus. Aber er sprach intelligent und direkt, und in seiner Stimme lag Kraft. Iljuschas Gesicht drückte dumpfe, kränkliche Besorgnis aus. Er schien ins Feuer zu blinzeln. Er und Pavlusha waren zwölf Jahre alt. Der vierte, Kostya, ein etwa zehnjähriger Junge, erregte mit seinen nachdenklichen und traurigen Augen die Neugier. Vanya war erst sieben Jahre alt, er döste auf einer Matte.

Die Kinder redeten über dies und das, aber plötzlich wandte sich Fedja an Iljuscha und fragte ihn, als würde er eine unterbrochene Geschichte fortsetzen, ob Iljuscha den Brownie gesehen habe. Iljuscha antwortete, dass er ihn nicht gesehen habe, da er nicht gesehen werden könne, sondern ihn in einem alten Rollo in der Fabrik gehört habe. Unter dem Brownie knackten nachts Bretter, ein Rad konnte plötzlich klappern, Kessel und Geräte bewegten sich, auf denen Papier hergestellt wurde. Dann schien der Brownie zur Tür zu gehen und plötzlich zu husten und zu würgen. Die Kinder, die damals in der Fabrik übernachteten, fielen vor Angst hin und krochen untereinander hindurch.

Und Kostya erzählte eine andere Geschichte – über den Vorstadtzimmermann Gavril, der die ganze Zeit traurig ist, weil er im Wald eine Meerjungfrau gesehen hat. Die Meerjungfrau lachte die ganze Zeit und rief den Kerl zu sich. Aber der Herr gab ihm Rat und Gavrila unterzeichnete sich mit dem Kreuz. Die Meerjungfrau brach in Tränen aus und verschwand und beklagte sich darüber, dass die Person nicht getauft werden musste. Jetzt wird sie die ganze Zeit weinen, heißt es, aber sie wünschte auch, dass er bis ans Ende seiner Tage getötet würde. Nach diesen Worten verschwand der böse Geist, Gavrila wurde klar, wie er aus dem Wald herauskommen konnte. Doch seitdem ist er unglücklich.

Die nächste Geschichte war Iljuschin. Es war eine Geschichte darüber, wie der Zwinger Yermil ein weißes Lamm auf dem Grab eines Ertrunkenen aufhob, der nachts seine Zähne fletschte und mit menschlicher Stimme zu Yermil sprach.

Fedya setzte das Gespräch mit einer Geschichte über den verstorbenen Meister Ivan Ivanych fort, der immer noch in einem langen Kaftan über die Erde wandelt und nach etwas sucht. Großvater Trofimych, der den Verstorbenen fragte, wonach er suche, antwortete Iwan Iwanowitsch, dass er nach einer Lücke suche – Gras. Sein Grab ist zerquetscht und ich möchte raus.

Iljuscha nahm das Gespräch auf und erzählte, dass der Verstorbene am Elternsamstag gesehen werden könne, wenn man in der Kirche auf der Veranda sitze. Man kann aber auch einen Lebenden sehen, der dieses Jahr sterben wird. Großmutter Uljana sah Ivashka Fedoseev, einen Jungen, der im Frühjahr starb, und dann sich selbst. Und von diesem Tag an kann ihre Seele kaum noch überleben, obwohl sie noch lebt. Iljuscha sprach auch über Trishka, eine außergewöhnliche Person, deren Legenden den Legenden über den Antichristen bereits sehr ähnlich waren. Das Gespräch kam auf den Wassermann und von ihm auf Akulina, die Narrin, die verrückt geworden war, seit sie versucht hatte, sich im Fluss zu ertränken.

Auch der Junge Vasya ertrank im selben Fluss. Seine Mutter harkte Heu, während sein Sohn am Ufer spielte. Der Junge war plötzlich verschwunden, nur die Mütze schwamm auf dem Wasser. Seine Mutter ist seitdem verrückt.

Pavel kam mit einem vollen Kessel Wasser in der Hand und sagte, dass alles nicht in Ordnung sei, der Brownie rief ihn. Fedya fügte bei dieser Nachricht hinzu, dass Pavel von der ertrunkenen Vasyatka gerufen wurde.

Der Jäger schlief nach und nach vor seinen Augen ein und erwachte erst im Morgengrauen. Alle Jungen schliefen in der Nähe des Feuers. Pavel allein wachte auf und blickte den Nachtgast aufmerksam an, der ihm zunickte und am Fluss entlang ging.

Leider verstarb Paul im selben Jahr: Er fiel vom Pferd und tötete sich.

Chor und Kalinich

Der Erzähler trifft den Gutsbesitzer Polutykin, einen leidenschaftlichen Jäger, der ihn auf sein Anwesen einlädt. Zum Übernachten gehen sie zum Bauern Khory. Khor hatte einen starken Haushalt und eine praktische Denkweise. Er war Polutykins Leibeigener, obwohl er die Möglichkeit hatte, seinen Herrn abzubezahlen. Aber Horyu war unrentabel, also gab er solche Gedanken auf.

Khors Manieren sind gemächlich, er kommt nicht zur Sache, ohne alles im Voraus zu überdenken und zu berechnen, er denkt nicht abstrakt, er wird nicht von Träumen heimgesucht.

Sein Freund Kalinich ist das genaue Gegenteil. Er hatte einmal eine Frau, vor der er große Angst hatte, aber das ist lange her. Jetzt lebt er allein und begleitet Polutykin oft auf Jagdausflügen. Dieser Beruf ist zum Sinn seines Lebens geworden, da er ihm die Möglichkeit gibt, mit der Natur zu kommunizieren.

Khor und Kalinich sind Freunde, obwohl sie unterschiedliche Ansichten über das Leben haben. Kalinich, ein enthusiastischer, verträumter Mensch, der sich mit Menschen nicht ganz auskennt, hatte Ehrfurcht vor dem Meister. Khor sah Polutykin durch und durch und behandelte ihn daher etwas ironisch.

Khor liebte Kalinich und bevormundete ihn, weil er das Gefühl hatte, klüger zu sein. Und Kalinich wiederum liebte und respektierte Khor.

Khor verstand es, seine Gedanken zu verbergen, schlau zu sein und wenig zu sagen. Kalinich erklärte sich begeistert und enthusiastisch. Kalinich war mit den Geheimnissen der Natur vertraut, er konnte das Blut stoppen, Angst ausdrücken. Der praktische Khor, der „näher zur Gesellschaft, zu den Menschen stand“, verfügte nicht über alle diese Fähigkeiten, während Kalinich der Natur gegenüber stand.

Yermolai und die Frau des Müllers

Der Erzähler erzählt, wie er einst mit dem Jäger Yermolai auf eine „Draft“ ging – eine abendliche Waldschnepfenjagd.

Dann stellt er den Lesern Yermolai vor. „Yermolai war ein Mann der seltsamen Art: sorglos, wie ein Vogel, eher gesprächig, geistesabwesend und unbeholfen im Aussehen.“ Gleichzeitig „konnte sich niemand mit ihm in der Kunst messen, im Frühling in hohlem Wasser Fische zu fangen, mit den Händen Krebse zu fangen, instinktiv nach Wild zu suchen, Wachteln anzulocken, Falken auszubrüten, Nachtigallen zu fangen ...“

Nachdem sie etwa eine Stunde lang auf der Traktion gestanden und zwei Waldschnepfenpaare getötet hatten, beschlossen der Erzähler und Yermolai, die Nacht in der nächsten Mühle zu verbringen, aber sie durften nicht hinein, sondern durften die Nacht unter einem offenen Schuppen verbringen. Die Frau des Müllers, Arina, brachte ihnen Essen zum Abendessen. Es stellte sich heraus, dass die Erzählerin ihren ehemaligen Herrn, Herrn Zverkov, kannte, dessen Frau Arina als Dienstmädchen diente. Eines Tages bat sie den Meister um Erlaubnis, den Diener Petruschka heiraten zu dürfen. Zverkov und seine Frau fühlten sich durch diese Bitte beleidigt: Das Mädchen wurde ins Dorf verbannt und der Diener zu den Soldaten geschickt. Später heiratete Arina einen Müller, der sie freikaufte.

Himbeerwasser

Die Handlung spielt mitten in der Hitze Anfang August, als der Erzähler auf die Jagd ging und sich in Richtung einer Quelle namens Crimson Water begab.

Am Fluss trifft er auf zwei alte Männer beim Angeln – Shumikhinsky Stepushka und Mikhailo Savelyev, genannt Fog. Was folgt, ist eine Geschichte über ihre Lebensgeschichten.

Bezirksarzt

Als der Erzähler eines Herbstes von einem Feld zurückkehrte, das er verlassen hatte, erkältete er sich und wurde krank. Es geschah in einer Kreisstadt, in einem Hotel. Sie riefen den Arzt. Der Bezirksarzt Trifon Ivanovich verschrieb ein Medikament und begann darüber zu sprechen, wie er eines Tages, während er mit einem örtlichen Richter den Vorzug spielte, in das Haus einer verarmten Witwe gerufen wurde. Sie war eine Landbesitzerin, die zwanzig Meilen von der Stadt entfernt lebte. Auf dem Zettel von ihr stand, dass ihre Tochter im Sterben liege, und sie bat den Arzt, so schnell wie möglich zu kommen.

Als die Ärztin ankam, begann sie, ihrer an Fieber erkrankten Tochter Alexandra Andreevna medizinische Hilfe zu leisten. Trifon Ivanovich blieb mehrere Tage bei ihnen, um sich um die Patientin zu kümmern, da er „eine starke Einstellung zu ihr“ verspürte. Trotz aller Bemühungen ging es dem Mädchen nicht besser. Eines Nachts, als sie spürte, dass sie bald sterben würde, gestand sie dem Arzt ihre Liebe. Drei Tage später starb Alexandra Andreevna.

Und der Arzt ging danach eine legale Ehe ein und nahm die Kaufmannstochter Akulina zur Frau, böse, aber mit siebentausend Mitgift.

Ovsyanikov Odnodvorets

Hier stellt der Erzähler den Lesern den einzigen Palast von Ovsyanikov vor. Er war ein kräftiger, großer Mann von etwa siebzig Jahren, mit einem Gesicht, das ein wenig an Krylow erinnerte, mit einem klaren und intelligenten Blick, mit wichtiger Haltung, gemessener Sprache und einem langsamen Gang. Alle seine Nachbarn hatten großen Respekt vor ihm und empfanden es als Ehre, ihn zu kennen. Ovsyanikov lebte allein mit seiner Frau in einem gemütlichen, ordentlichen Haus. Er hatte einen kleinen Diener, kleidete seine Leute in Russisch und nannte sie Arbeiter. „Er hielt es für eine Sünde, Brot zu verkaufen – ein Geschenk Gottes, und im 40. Jahr, während einer allgemeinen Hungersnot und schrecklich hohen Kosten, verteilte er seinen gesamten Vorrat an die umliegenden Grundbesitzer und Bauern; Im darauffolgenden Jahr boten sie ihm dankbar ihre Schuld in Form von Sachleistungen an. Von den Büchern las Ovsyanikov nur spirituelle. Nachbarn kamen oft zu ihm um Rat und Hilfe, mit der Bitte um ein Urteil, um sie zu versöhnen.

Einer von Ovsyanikovs Nachbarn war Franz Ivanovich Lezhen. 1812 ging er als Trommler mit der napoleonischen Armee nach Russland. Während des Rückzugs fiel Lezhen in die Hände der Smolensker Bauern, die ihn ertränken wollten. Ein vorbeikommender Gutsbesitzer hatte Mitleid mit dem Franzosen. Er fragte, ob er Klavier spielen könne, und holte ihn als Lehrer für seine Töchter nach Hause. Zwei Wochen später zog Lezhen von diesem Gutsbesitzer zu einem anderen, einem reichen und gebildeten Mann, der sich wegen seines freundlichen und fröhlichen Wesens in den Franzosen verliebte und seinen Schüler heiratete. Lezhen trat in den Dienst ein, wurde Adliger und schließlich russischer Gutsbesitzer. Er zog nach Orel und freundete sich mit Ovsyanikov an.

Lgov

Der Erzähler geht mit Yermolai nach Lgov, einem großen Steppendorf, um Enten zu schießen. Am Ufer des Flusses angekommen finden sie das Boot des Fischers Kuzma, der den Spitznamen „Bitch“ trägt. Wer auch immer er in seinem Leben war: ein Kosak, ein Kutscher, ein Koch, ein Kaffeekocher, ein Schauspieler, ein Postillion, ein Gärtner, ein Reisender, und jetzt ist er ein Fischermeister, der seit sieben Jahren mit dem Fischen beauftragt ist ein Teich, in dem es keine Fische gibt. Im Laufe seines Lebens hatte er mehrere Namen und Spitznamen.

Kasian mit wunderschönen Schwertern

Der Erzähler kehrt an einem schwülen Sommertag von der Jagd zurück. Am Rad ihres Karrens bricht eine Achse, und der Kutscher Yerofei macht dafür den Trauerzug verantwortlich, dem er unterwegs begegnet. Es wird angenommen, dass die Begegnung mit einem Toten ein schlechtes Omen ist. Der Erzähler erfährt, dass sie den Zimmermann Martin begraben, der an Fieber gestorben ist. Der Kutscher bietet unterdessen an, zu Yudins Siedlungen zu fahren, um dort eine neue Achse für das Rad zu besorgen. In den Siedlungen trifft der Erzähler Kasyan, einen Zwerg von etwa fünfzig Jahren mit einem kleinen, dunklen und faltigen Gesicht, einer spitzen Nase, braunen, kaum wahrnehmbaren Augen und lockigen, dichten schwarzen Haaren. Sein ganzer Körper war äußerst gebrechlich und dünn und seine Augen waren seltsam und ungewöhnlich.

Kasyan sagt, dass man bei Händlern in einem zum Verkauf abgeholzten Eichenhain eine neue Achse bekommen kann, und erklärt sich bereit, den Jäger dorthin zu begleiten. Er beschließt, im Hain zu jagen. Kasyan bittet darum, ihn mitzunehmen. Nach langen Irrfahrten gelingt es dem Erzähler nur, einen Wachtelkönig zu erschießen.

„- Barin und Meister! Sagte Kasyan plötzlich mit seiner sonoren Stimme.

Ich stand überrascht auf; Bisher hatte er kaum auf meine Fragen geantwortet, doch dann sprach er plötzlich selbst.

- Was willst du? Ich fragte.

- Nun, warum hast du den Vogel getötet? begann er und sah mir direkt ins Gesicht.

- Wie wofür? Corncrake ist Wild: Man kann es essen.

„Das ist nicht der Grund, warum du ihn getötet hast, Meister: Du wirst ihn fressen!“ Du hast ihn zu deinem Vergnügen getötet.

Kasyan argumentiert, dass es eine Sünde sei, jedes Waldgeschöpf zu töten, aber für den Menschen gebe es auch eine andere Nahrung – Brot und „ein handgemachtes Geschöpf der alten Väter“. Er sagt: „Weder Mensch noch Geschöpf können dem Tod gegenüber listig sein. Der Tod rennt nicht, und man kann ihm auch nicht entkommen; Sie sollte nicht helfen...

Der Erzähler erfährt, dass Kasyan sich gut mit Heilkräutern auskennt, einmal ging er „nach Simbirsk – eine herrliche Stadt, und nach Moskau selbst – goldene Kuppeln; Ich ging zur Oka-Krankenschwester und zur Wolga-Mutter. „Und ich bin nicht allein, ein Sünder … viele andere Bauern in Bastschuhen laufen, durchstreifen die Welt und suchen nach der Wahrheit … ja! … Wie wäre es zu Hause, nicht wahr? Es gibt keine Gerechtigkeit im Menschen – das ist es ...“

Der Kutscher Yerofey hält Kasyan für einen dummen und dummen Menschen, gibt jedoch zu, dass Kasyan ihn von Skrofulose geheilt hat. „Gott kennt ihn: Er schweigt wie ein Baumstumpf, dann spricht er plötzlich, und was er spricht, Gott kennt ihn. Sind es Manieren? Es sind keine Manieren. Eine unpassende Person, so wie sie ist.

Burmister

Fünfzehn Meter vom Anwesen des Erzählers entfernt lebt ein junger Gutsbesitzer – der pensionierte Wachoffizier Arkady Pawlowitsch Penochkin. Sein Haus wurde nach dem Plan eines französischen Architekten gebaut, die Menschen sind in englischer Sprache gekleidet, er ist mit großem Erfolg im Haushalt tätig. Penochkin abonniert französische Bücher, liest sie aber praktisch nicht. Er gilt als einer der gebildetsten Adligen und beneidenswerten Freier der Provinz. Im Winter reist er nach St. Petersburg. Der Erzähler besucht ihn widerwillig, doch eines Tages muss er auf dem Penochkin-Anwesen übernachten. Am Morgen gab es ein Frühstück im englischen Stil. Anschließend reisen sie gemeinsam in das Dorf Shipilovka, wo sie in der Hütte des örtlichen Verwalters Sofron Jakowlewitsch übernachten. Auf alle Fragen von Penochkin zu den Angelegenheiten des Haushalts antwortete er, dass dank der Anweisungen des Herrn alles sehr gut lief. Am nächsten Tag ging Penochkin zusammen mit dem Erzähler und Verwalter Sofron, um das Anwesen zu inspizieren, wo eine außergewöhnliche Ordnung herrschte. Dann gingen wir im Wald auf die Jagd, und als wir zurückkamen, schauten wir uns eine Windungsmaschine an, die wir kürzlich in Moskau bestellt hatten.

Als sie aus der Scheune kamen, sahen sie zwei Bauern, einen alten und einen jungen, knien. Sie beklagten sich darüber, dass sie vom Verwalter völlig gefoltert worden seien, der die beiden Söhne des alten Mannes als Rekruten genommen hatte und ihm nun den dritten wegnahm. Er holte die letzte Kuh vom Hof ​​und schlug seine Frau. Es wurde behauptet, dass der Verwalter sie nicht allein ruinierte. Aber Penochkin hörte ihnen nicht zu.

Zwei Stunden später war der Erzähler bereits im Dorf Ryabovo, wo er mit einem Bekannten des Bauern-Anpadisten über die Shipilovsky-Bauern sprach. Er erklärte, dass Shipilovka nur als Meister aufgeführt war und Sofron es als sein Eigentum besitzt: Die Bauern um ihn herum schulden ihm etwas, arbeiten für ihn wie Arbeiter, und der Verwalter handelt mit Land, Pferden, Vieh, Teer, Öl und Hanf er ist sehr reich, schlägt aber die Bauern. Die Bauern beschweren sich nicht beim Herrn, denn Penochkin ist das egal: Hauptsache, es gibt keine Zahlungsrückstände. Und Sofron wurde wütend auf Antipas, weil er sich bei einem Treffen mit ihm gestritten hatte, und rächt sich nun an ihm.

Büro

Die Aktion findet im Herbst statt. Der Jäger wanderte mit einem Gewehr durch die Felder und sah plötzlich eine niedrige Hütte, in der ein alter Wächter saß und ihm den Weg zeigte. So landete der Erzähler im Anwesen von Losnyakova Elena Nikolaevna, im Büro des Hauptmeisters, wo der Angestellte Nikolai Eremeev die Leitung übernimmt. Der Erzähler, der im Nebenzimmer ist und so tut, als würde er schlafen, lernt

Es gibt viel Neues über ihn und das Leben auf dem Anwesen.

Birjuk

Der Jäger kehrte allein auf einer Droschke quer durchs Land nach Hause zurück. Ein Gewitter zog auf und plötzlich begann es in Strömen zu regnen. Plötzlich erschien in der Dunkelheit mit einem Blitz eine große Gestalt in der Nähe der Droschke. Der Mann verlangte mit strenger Stimme, sich auszuweisen, und beruhigte sich, als er die Antwort hörte. Er selbst entpuppte sich als örtlicher Förster und bot dem Jäger an, in seiner Hütte auf den Regen zu warten. Der Förster nahm das Pferd am Zügel und bald erschien vor den Augen des Jägers eine kleine Hütte in einem weiten Hof. Auf der Schwelle begegnete ihnen ein etwa zwölfjähriges Mädchen in einem Hemd mit Gürtel am Saum und einer Laterne in der Hand. Der Förster ging, um die Droschke unter den Schuppen zu stellen, und der Meister betrat die Hütte. Schreckliche Armut lag vor ihm. In der Wiege lag ein Kind, das schwer und oft atmete. Das Mädchen wiegte ihn und richtete die Fackel mit der linken Hand gerade aus. Der Förster trat ein. Der Meister dankte dem Förster und fragte ihn nach seinem Namen. Er antwortete, dass sein Name Foma sei, mit dem Spitznamen Biryuk.

Der Jäger blickte den Förster mit doppelter Neugier an.

Es gab Legenden über Biryuks Ehrlichkeit, Unbestechlichkeit und Stärke.

Der Meister fragte, wo die Gastgeberin sei. Der Förster antwortete zunächst, dass sie gestorben sei, erholte sich dann aber und sagte, sie sei mit einem vorbeikommenden Händler davongelaufen und habe ihr kaum geborenes Kind zurückgelassen.

Biryuk bot dem Meister Brot an, aber er sagte, dass er keinen Hunger habe. Der Förster ging auf den Hof und kam mit der Nachricht zurück, dass der Sturm vorüberzog, und lud den Gast ein, ihn aus dem Wald zu begleiten. Er selbst nahm eine Waffe und erklärte dies damit, dass sie in Kobyly Verkh einen Baum fällten, sie spielten Streiche – hörte er vom Hof.

Der Herr und der Förster hatten keine Zeit, zum Fällort zu gelangen. Der Jäger eilte zu der Stelle, von der der Lärm des Kampfes kam, und sah den Förster, der dem Dieb mit einer Schärpe auf dem Rücken die Hände drehte. Es stellte sich heraus, dass der Dieb ein zerlumpter Bauer mit langem Bart war. Der Meister gab im Geiste sein Wort: Befreie den armen Kerl auf jeden Fall. Der Bauer saß auf einer Bank, und im Haus herrschte Totenstille.

Plötzlich sprach der Gefangene und bat Foma Kuzmich, also Biryuk, ihn freizulassen. Foma blieb hartnäckig, und nach langen Streitereien entkamen dem Bauern Drohungen gegen den Förster. Biryuk stand auf und ging in einem Wutanfall auf den Bauern zu. Er hatte Angst, dass sie ihn schlagen würden, und der Meister trat für den Gefangenen ein. Biryuk befahl dem Meister, zurückzugehen, zog dem Bauern die Schärpe von den Ellbogen, zog ihm die Mütze über die Augen, packte ihn am Genick und stieß ihn aus der Hütte.

Der Meister lobte Biryuk und sagte, er sei wie ein Kerl. Der Förster winkte ab und bat ihn nur, es niemandem zu erzählen.

Dann verabschiedete er sich vom Meister und verabschiedete sich am Waldrand von ihm.

Lebedjan

Der Erzähler erzählt, wie er vor fünf Jahren gerade beim Zusammenbruch der Messe nach Lebedyan kam. Nach dem Abendessen geht er ins Café, wo sie Billard spielten.

Am nächsten Tag suchte er sich ein Pferd aus, suchte lange und kaufte es schließlich. Doch es stellte sich heraus, dass sie heiß und lahm war und der Verkäufer weigerte sich, sie zurückzunehmen.

Sänger

Die Aktion findet im kleinen Dorf Kolotovka statt. Es erzählt vom Wettbewerb zweier Sänger aus dem Volk – Jakow dem Türken und einem Straßenhändler aus Zhizdra. Der Straßenhändler sang im „höchsten Falsett“, seine Stimme sei „ziemlich angenehm und süß, wenn auch etwas heiser; er spielte und wedelte mit dieser Stimme wie ein Kreisel,<…>verstummte und nahm dann plötzlich die alte Melodie mit einer Art schneidigem, arrogantem Können auf. Seine Übergänge waren manchmal ziemlich gewagt, manchmal ziemlich amüsant: Sie hätten einem Kenner viel Freude bereitet.

Yakov „sang und vergaß sowohl seinen Rivalen als auch uns alle völlig, wurde aber anscheinend durch unsere stille, leidenschaftliche Teilnahme wie ein kräftiger Schwimmer von den Wellen hochgehoben. Er sang, und in jedem Ton seiner Stimme lag etwas Heimisches und ungeheuer Weites, als würde sich die vertraute Steppe öffnen.<…>, in die unendliche Ferne gehen.

„Es gab mehr als einen Weg auf dem Feld“, sang Jakow und alle Anwesenden bekamen Angst. In seiner Stimme lag echte, tiefe Leidenschaft, Jugend, Stärke, Sanftmut und eine Art faszinierend sorglose, traurige Trauer. „Die russische, ehrliche, leidenschaftliche Seele ertönte und atmete in ihm und packte dein Herz, packte dich direkt an seinen russischen Fäden.“

Nachdem er sich auf dem Heuboden ausgeruht hatte und das Dorf verlassen hatte, beschloss der Jäger, in das Fenster der Taverne Pritynny zu schauen, wo er vor ein paar Stunden wundervollen Gesang gesehen hatte. Ein „düsteres“ und „buntes“ Bild bot sich seinen Augen: „Alle waren betrunken – alle, angefangen bei Jakob.“ Mit nacktem Oberkörper saß er auf einer Bank und zupfte, mit heiserer Stimme eine Art Tanz, Straßenlied singend, träge die Saiten der Gitarre ...“

Der Jäger entfernte sich vom Fenster, aus dem die dissonanten Geräusche des „Spaßes“ in der Taverne kamen, und entfernte sich schnell von Kolotovka.

Petr Petrowitsch Karatajew

Die Aktion fand im Herbst auf der Straße von Moskra nach Tula statt, als der Erzähler mangels Pferden fast den ganzen Tag im Posthaus verbrachte, wo er den Kleinadligen Pjotr ​​​​Petrowitsch Karatajew traf. Karataev erzählt dem Erzähler seine Geschichte. Er ist fast ruiniert – aufgrund von Ernteausfällen und seiner eigenen Unfähigkeit, die Wirtschaft zu verwalten, und geht nun nach Moskau, um dort zu dienen. Dann erinnert er sich, wie er sich einst in die schöne Leibeigene Matrjona verliebte und beschloss, sie von der Geliebten zu kaufen. Er wurde von einem Verwandten der Dame empfangen und befahl ihm, zwei Tage später vorbeizukommen. Als Pjotr ​​​​Petrowitsch zur vereinbarten Zeit ankam, erfuhr er, dass Matrjona in ein Steppendorf geschickt wurde, da die Dame das Mädchen nicht verkaufen wollte. Dann ging Karataev in das Dorf, in das Matrjona verbannt wurde, und nahm sie nachts heimlich mit. So lebten sie fünf Monate lang in Freude und Harmonie.

Doch eines Tages fuhren sie mit dem Schlitten in das Dorf von Matryonas Geliebte, wo sie gesehen und erkannt wurden. Die Dame reichte eine Beschwerde gegen Karataev ein, dass ihr entlaufenes Mädchen bei ihm lebe. Der Polizist traf ein, aber dieses Mal gelang es Pjotr ​​Petrowitsch, abzuzahlen. Er wurde jedoch nicht allein gelassen. Er verschuldete sich, versteckte Matrjona, aber sie hatte Mitleid mit Karataev, ging und verriet sich.

Ein Jahr nach diesem Treffen kam der Erzähler in Moskau an, ging dort in ein Café, wo er sah

Peter Petrowitsch. Er sagte, dass er nirgendwo dient, sein Dorf wurde versteigert und er beabsichtige, bis zu seinem Lebensende in Moskau zu bleiben.

Datum

Die zärtlich liebende Akulina kommt zu einem Date mit dem Kammerdiener eines verwöhnten Lords in den Hain und erfährt, dass er mit seinem Herrn nach Petersburg aufbricht und sie möglicherweise für immer verlässt. Victor geht ohne einen Anflug von Frustration oder Reue, und das arme, betrogene Mädchen schluchzt untröstlich.

Nature ist hier ein subtiler lyrischer Kommentar zum schmerzhaften, hoffnungslosen Zustand des Mädchens: „... durch das traurige, wenn auch frische Lächeln der verblassenden Natur schien sich die dumpfe Angst vor dem nahen Winter einzuschleichen. Hoch über mir flog, schwer und scharf mit seinen Flügeln die Luft durchschneidend, ein vorsichtiger Rabe vorbei, drehte den Kopf, sah mich von der Seite an, erhob sich und verschwand plötzlich krächzend hinter dem Wald ...“

lebende Relikte

Der Erzähler begibt sich zusammen mit Yermolai auf die Suche nach Birkhühnern in den Bezirk Belevsky. Der Regen hat seit dem Morgen nicht aufgehört. Dann bot Yermolai an, die Nacht in Alekseevka zu verbringen, einem kleinen Bauernhof, der der Mutter des Erzählers gehörte und von dessen Existenz er nie zuvor geahnt hatte.

Am nächsten Tag machte er einen Spaziergang im wilden Garten. Als er den Bienenstand erreichte, sah er einen Korbschuppen, in dem eine kleine Gestalt lag, die einer Mumie ähnelte. Es stellte sich heraus, dass sie Lukerya war, eine Schönheit aus der Vergangenheit. Sie erzählte ihre Geschichte, wie sie vor sieben Jahren von der Veranda fiel und krank wurde. Ihr Körper verdorrte und sie verlor die Fähigkeit, sich zu bewegen. Die Herren versuchten zunächst, sie zu behandeln, und schickten sie dann ins Dorf zu ihren Verwandten. Hier erhielt Lukerya den Spitznamen „Lebende Kräfte“. Über ihr aktuelles Leben sagt sie, dass sie mit allem zufrieden ist: Gott hat das Kreuz geschickt – das bedeutet, dass er sie liebt. Erzählt, dass er Träume sieht: Christus; Eltern, die sich vor ihr verneigen und sagen, dass sie mit ihren Leiden ihre Sünden sühnt; Tod, den Lukerya bittet, sie mitzunehmen. Das Angebot der Erzählerin, sie ins Krankenhaus zu bringen, wird abgelehnt – medizinische Eingriffe helfen ihr nicht und verursachen nur unnötiges Leid. Sie bittet den Herrn, ihrer Mutter zu sagen, sie solle die Quitrente an die örtlichen Bauern reduzieren – ihr Land ist arm, die Ernten sind schlecht.

Einige Wochen nach ihrem Treffen starb Lukerya.

Note 7 melden.

Im Januar 1847 ereignete sich ein bedeutendes Ereignis im kulturellen Leben Russlands und im kreativen Leben Turgenjews. In der aktualisierten Zeitschrift Sovremennik, die in die Hände von N.A. überging. Nekrasov und I.I. Panaev, der Aufsatz „Khor und Kapinich“ wurde veröffentlicht. Sein Erfolg übertraf alle Erwartungen und veranlasste Turgenjew, ein ganzes Buch mit dem Titel „Notizen eines Jägers“ zu verfassen. Belinsky wies als erster auf die Gründe für die Popularität von Turgenjews Aufsatz hin: „Es ist nicht verwunderlich, dass dieses kleine Stück so ein Erfolg war: Darin trat der Autor von einer Seite an die Menschen heran, von der noch niemand zuvor an ihn herangetreten war.“ .“

Mit der Veröffentlichung von Khory und Kalinich revolutionierte Turgenjew die künstlerische Lösung des Volksthemas. In zwei Bauernfiguren zeigte er die Grundkräfte der Nation, die ihre Lebensfähigkeit, die Aussichten für ihr weiteres Wachstum und ihre Entwicklung bestimmen. Angesichts des praktischen Khory und des poetischen Kalinich verblasste das Bild ihres Herrn, des Gutsbesitzers Polutykana. In der Bauernschaft fand Turgenjew „den Boden, der die lebenswichtigen Säfte jeder Entwicklung speichert“ und machte die Bedeutung der Persönlichkeit des „Staatsmannes“ Peter I. direkt von der Verbindung damit abhängig. „Aus unseren Gesprächen mit Khorem habe ich eine Überzeugung mitgenommen, die die Leser wahrscheinlich in keiner Weise erwarten würden – die Überzeugung, dass Peter der Große überwiegend ein russischer Mensch war, ein Russe gerade in seinen Verwandlungen.“ Selbst Nekrasov trat Ende der 1940er Jahre nicht von dieser Seite an die Bauernschaft heran. Relativ gesehen war dies eine neue Herangehensweise an den Bauern: Turgenjew fand im Leben des Volkes jene Bedeutung, diese nationale Bedeutung, die Tolstoi später der künstlerischen Welt des epischen Romans „Krieg und Frieden“ zugrunde legte.

Turgenevs Beobachtung der Charaktere von Khorya und Kapinich ist kein Selbstzweck: Der „Volksgedanke“ bestätigt hier die Lebensfähigkeit oder Wertlosigkeit der „Spitzen“. Von Khor und Kapinich eilt dieser Gedanke zur russischen Person, zur russischen Staatlichkeit. „Der Russe ist von seiner Stärke und Stärke so überzeugt, dass er nicht abgeneigt ist, sich selbst zu brechen: Er kümmert sich wenig um seine Vergangenheit und blickt mutig nach vorne.“ Was gut ist – ihm gefällt es, was vernünftig ist – gib es ihm ...“ Und dann führt Turgenev seine Helden in die Natur: von Khor und Kalinych bis zum Wald und zur Steppe. Khor ist in die Atmosphäre der Waldisolation eingetaucht: Sein Anwesen lag mitten im Wald auf einer gerodeten Lichtung. Und Kapinich ähnelt mit seiner Heimatlosigkeit und spirituellen Weite den Weiten der Steppe, den weichen Umrissen sanft abfallender Hügel, dem sanften und klaren Abendhimmel.

In den „Notizen eines Jägers“ kollidieren und streiten sich zwei Russlands: das offizielle, feudale, abstumpfende Leben auf der einen Seite und das bäuerliche Leben des Volkes, lebendig und poetisch, auf der anderen Seite. Und alle Charaktere, die dieses Buch bewohnen, fühlen sich auf die eine oder andere Weise zu diesen beiden Polen hingezogen – „tot“ oder „lebendig“. Der Charakter des Gutsbesitzers Polutykin wird in „Chor und Kapinich“ mit leichten Akzenten dargestellt: Seine französische Küche wird erwähnt, über das Amt, das er abgeschafft hat.

Mit der Darstellung von Volkshelden geht Turgenev auch über die Grenzen „privater“ Individuen hinaus und hin zu nationalen Kräften und Elementen des Lebens. Die Charaktere von Khor und Kapinich ziehen wie zwei Pole eines Magneten alle nachfolgenden Helden der Sammlung „Notizen eines Jägers“ an. Einige von ihnen tendieren zum poetischen, aufrichtig sanften Kalinich, andere zum sachlichen und praktischen Khor.

Ein lebendiges, ganzheitliches Bild des Volksrusslands wird in Turgenjews Buch von der Natur gekrönt. Die besten Helden der „Notizen des Jägers“ werden nicht nur „vor dem Hintergrund“ der Natur dargestellt, sondern fungieren als Fortsetzung ihrer Elemente: Aus dem Spiel von Licht und Schatten in einem Birkenhain entsteht in „Date“ die poetische Akulina ", aus dem donnernden Regendunst, zerrissen vom phosphoreszierenden Licht des Blitzes, eine mysteriöse Gestalt von Biryuk. Turgenev schildert in den „Notizen eines Jägers“ die gegenseitige Verbindung von allem in der Natur, die vielen verborgen bleibt: Mensch und Fluss, Mensch und Wald, Mensch und Steppe. Das lebendige Russland in „Notizen eines Jägers“ bewegt, atmet, entwickelt und wächst. Über Kalinichs Naturverbundenheit wird wenig gesagt. Die Turgenjew-Sammlung poetisiert die Bereitschaft zur Selbstaufopferung und die selbstlose Hilfe für einen Menschen in Not. Dieses Merkmal des russischen Charakters gipfelt in der Geschichte „Tod“: Das russische Volk „stirbt auf erstaunliche Weise“, weil es in der Stunde der letzten Prüfung nicht an sich selbst, sondern an andere, an seine Nachbarn denkt. Dies hilft ihnen, den Tod standhaft und mutig hinzunehmen.

Das Thema des musikalischen Talents des russischen Volkes wird in dem Buch immer stärker thematisiert. Viele von Turgenjews Helden: Kapinich, Jakow Turka und andere – singen nicht nur, sondern spüren die Musik, das Lied. So singt Jakow aus der Geschichte „Die Sänger“: „Er sang, und aus jedem Klang seiner Stimme wehte etwas Vertrautes und ungeheuer Weites, als würde sich die vertraute Steppe vor dir öffnen und in die endlose Ferne gehen.“

In „Notizen eines Jägers“ empfand Turgenjew Russland zum ersten Mal als eine Einheit, als ein lebendiges künstlerisches Ganzes. Sein Buch eröffnet die 60er Jahre in der Geschichte der russischen Literatur, nimmt sie vorweg. Direkte Wege von den „Notizen eines Jägers“ führen nicht nur zu „Notizen aus dem Totenhaus“ von Dostojewski, „Provinzaufsätzen“ von Saltykow-Schtschedrin, sondern auch zum Epos „Krieg und Frieden“ von Tolstoi.

Im Jahr 1852 wurden „Notizen eines Jägers“ von I.S. Turgenev erschien als separate Ausgabe und erregte sofort Aufmerksamkeit. Der wesentliche Wert und Verdienst der „Notizen eines Jägers“ liegt vor allem darin, dass es Turgenjew „im Zeitalter der Leibeigenschaft gelang, das bäuerliche Leben zu beleuchten und seine poetischen Seiten hervorzuheben“, indem er darin „mehr Gutes als Schlechtes“ fand das russische Volk. Ja, Turgenjew verstand es, die Schönheit der Bauernseele zu erkennen, und diese Schönheit war das Hauptargument des Schriftstellers gegen die Hässlichkeit der Leibeigenschaft.

Man kann sagen, dass die „Notizen eines Jägers“ dem russischen Leser eine neue Welt eröffneten – die Bauernwelt. Ivan Sergeevich beschreibt die Bauern mit großer Herzlichkeit und bleibt dabei seinem Hauptprinzip treu – der Zuverlässigkeit des Bildes. Er schöpfte oft aus der Natur, seine Bilder hatten reale Vorbilder. Und dieser betonte Naturalismus macht Turgenjews Geschichten für uns besonders wertvoll und interessant.

Fragen zum Bericht:

2) Welche zwei Arten von Volksfiguren hat I.S. Turgenev in seiner Geschichte „Khor und Kalinich“?

3) In welchem ​​Jahr erschienen die Hunter's Notes als separate Ausgabe?

4) Welche Welt eröffnet sich dem Leser durch die Geschichten von I.S. Turgenjew aus der Sammlung „Notizen eines Jägers“?

5) Warum ist die Sammlung von I.S. Turgenjews „Notizen eines Jägers“ bei den Lesern sehr beliebt war?

Im Jahr 1845 wurde unter der Leitung von N. A. Nekrasov eine literarische und künstlerische Sammlung veröffentlicht, die einen ungewöhnlichen Titel trug: „Physiologie von St. Petersburg, zusammengestellt aus den Werken russischer Schriftsteller“.

Diese Sammlung war ein bedeutendes Ereignis in der Geschichte unserer Literatur: Sie markierte eine entscheidende Abkehr von der gestelzten, rhetorischen Romantik, die in den 1930er Jahren versuchte, einen dominanten Platz in der Literatur zu erobern, hin zur Festigung der Positionen des ideologischen, kritischen Realismus.

Schon der Name der Sammlung „Physiologie von Petersburg“ deutete darauf hin, dass die Literatur vor einer Aufgabe stand, die einer wissenschaftlichen Forschung nahe kam: vielleicht einer genaueren, realistischeren Beschreibung des gesellschaftlichen Lebens.

Das Vorwort zur Sammlung, das ihre Aufgabe erläuterte, war gleichsam ein Manifest einer neuen Richtung. Der Autor des Vorworts sagte, dass die in der Sammlung enthaltenen Aufsätze ein möglichst wahrheitsgetreues und konkretes Bild des Lebens und der Charaktere verschiedener Schichten der St. Klasse vermitteln sollen. Der Schriftsteller, heißt es im Vorwort, müsse entdecken, „dass er nicht nur beobachten, sondern auch urteilen kann“ – mit anderen Worten: Der kritische Realismus wurde als Leitmethode in der Literatur proklamiert.
Die Sammlung begann mit einem brillanten Aufsatz von Belinsky „Petersburg und Moskau“, gefolgt von weiteren Aufsätzen über das Leben der armen St. Petersburger: Luganskys „Petersburg Janitor“, Grigorovichs „Petersburg Organ Grinder“, Grebenkas „Petersburg Side“, Nekrasovs „ Petersburger Ecken“. Ein Jahr später, 1846, veröffentlichte Nekrasov die Petersburger Sammlung, die in ihren Aufgaben der Physiologie von Petersburg nahe kam. Obwohl der Hauptplatz darin nicht mehr von Essays, sondern von Geschichten und Gedichten eingenommen wurde, blieben die allgemeine Ausrichtung und die kreative Methode dieselben: Es war ein kritischer Realismus, der von einem tiefen Interesse an Fragen des öffentlichen Lebens durchdrungen war.
Turgenev stellte in die „Petersburger Sammlung“ das Werk „Landbesitzer“ ein, das Belinsky als „eine physiologische Skizze des Lebens des Landbesitzers“ definierte. Damit betrat Turgenjew den Trend der russischen Literatur der 40er Jahre, der als „natürliche Schule“ bezeichnet wurde.
Von „Der Landbesitzer“, geschrieben in poetischer Form, wandte sich Turgenjew bald der Belletristik zu, bis hin zu Geschichten-Essays aus dem bäuerlichen Leben, da er glaubte, dass dieses Genre eher seinen neuen kreativen Aufgaben entsprach. Es waren die Notizen des Jägers.

Die erste Geschichte aus den Hunter's Notes – „Khor und Kalinich“ – wurde 1847 in der Zeitschrift Sovremennik veröffentlicht. Dann erschienen innerhalb von fünf Jahren weitere 20 Geschichten in derselben Zeitschrift. Im Jahr 1852 erschien Notes of a Hunter als separate Ausgabe; In dieser Sammlung wurde zusätzlich zu den zuvor veröffentlichten 21 Geschichten eine weitere hinzugefügt – „Zwei Landbesitzer“.
In den 70er Jahren veröffentlichte Turgenev drei neue Geschichten in Magazinen: „Das Ende von Tschertopchanow“, „Knocking“ und „Living Powers“. Sie waren in der Ausgabe von „The Hunter's Notes“ von 1880 enthalten und sind seitdem in allen nachfolgenden Ausgaben enthalten, die nun aus 25 Geschichten bestehen.
Wie lässt sich Turgenjews Abkehr von Gedichten und Gedichten, die er 12 Jahre lang schrieb, zu Geschichten aus dem Volksleben erklären?

Vorrevolutionäre Forscher von Turgenjews Werk, die dazu neigten, die Geschichte der russischen Literatur durch westlichen Einfluss zu erklären, versuchten, die Ursprünge von Turgenjews neuen Themen und neuen Genres in der literarischen Bewegung fremder Länder zu finden. So sprach Professor Sumtsov über den Einfluss von J. Sand, und Professor A. S. Gruzinsky argumentierte, dass Turgenev weitgehend Auerbach folgte, der 1843, vier Jahre vor dem Erscheinen der ersten Geschichte der Hunter's Notes, die ersten Bücher seiner Black Forest Tales veröffentlichte ".

Andere Forscher führten die Hauptrolle bei Turgenjews Übergang zur Darstellung des Volkslebens auf den Einfluss Gogols und insbesondere Belinskys zurück.

Es besteht kein Zweifel daran, dass Gogols 1842 erschienene „Tote Seelen“ ein Vorbild für Turgenjew war und ihn beeinflusste, indem es sein Interesse an Belletristik und kritischem Realismus steigerte. Umso sicherer ist, dass Belinsky einen enormen Einfluss auf Turgenjew hatte.
Turgenjew war seit seiner Studienzeit ein aufmerksamer Leser der literaturkritischen Artikel Belinskys, lernte ihn 1843 persönlich kennen und pflegte dann mehrere Jahre lang, bis zu Belinskys Tod, freundschaftliche Beziehungen zu ihm.

Andererseits behandelte Belinsky Turgenjew freundlich. Es war für ihn ein gerechter, aber strenger Lehrer, der in Turgenjews Gedichten und Gedichten alles, was ihm falsch und künstlerisch schwach erschien, direkt und sogar scharf zur Kenntnis nahm und seine literarischen Erfolge wärmstens unterstützte, alles, was Turgenjew auf den Weg des ideologischen Realismus führen konnte. Belinsky begrüßte seinen Übergang zur Fiktion, zu „Notizen eines Jägers“.

Der Hauptgrund für diesen Übergang kann jedoch nicht im Einfluss Belinskys gesehen werden, so bedeutend er auch war. Belinsky half Turgenjew nur dabei, jene kreativen Suchen zu verstehen und in ein System zu bringen, die für ihn zuvor charakteristisch waren, sich aber um 1846 mit besonderer Kraft manifestierten, als er von seiner gesamten früheren literarischen Tätigkeit völlig enttäuscht war. Der Hauptgrund für Turgenjews Übergang zu einem neuen Thema, zu einem neuen Genre war derselbe, der Grigorowitsch 1846, ein Jahr vor Turgenjews „Khorja und Kalinich“, dazu veranlasste, „Das Dorf“ und 1847 „Anton der Unglücklich“, derselbe , unter dessen Einfluss Dal (Kosak Lugansky) 1846 Romane und Geschichten aus dem Volksleben veröffentlichte, schrieb er 1845-1846 in Nekrasov die Gedichte „Unterwegs“ und „Mutterland“. Gerade aus diesem Grund forderte V. G. Belinsky in jenen Jahren mit größter Entschlossenheit, die Literatur als Instrument des sozialen Kampfes zu betrachten.

Der Hauptgrund für all diese Phänomene war die soziale Bewegung, die in den 40er Jahren des 19. Jahrhunderts weite Kreise der fortgeschrittenen (damals vor allem adeligen) Intelligenz erfasste und in der tiefen Unzufriedenheit wurzelte, die jedes Jahr unter der versklavten Bauernschaft wuchs.

Zum Zeitpunkt der Entstehung der „Notizen eines Jägers“ standen die Lage des Volkes und der Kampf für die Abschaffung der feudalen Sklaverei im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit führender Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und der Literatur. Laut Lenin „reduzierten sich alle gesellschaftlichen Fragen, als unsere Aufklärer in den 40er bis 60er Jahren schrieben, auf den Kampf gegen die Leibeigenschaft und ihre Überreste“. In den 1940er Jahren kam es in vielen Regionen des Landes zu massiven Bauernunruhen. Die Zahl der Bauernaufstände nahm von Jahr zu Jahr zu. Der erste Grundbesitzer Russlands, Nikolaus I., aus Angst vor der revolutionären Bewegung in Frankreich, Deutschland, Ungarn und Österreich, versuchte, den Widerstand der Massen mit grausamem Terror zu zerschlagen. Die Herrschaft von Nikolai Palkin, wie L. N. Tolstoi den gekrönten Despoten in einer seiner Geschichten nannte, war laut Herzen „eine Ära der Dunkelheit, Verzweiflung und Willkür“. Die erdrückende gesellschaftliche Atmosphäre zwang Turgenjew Anfang 1847, seine Heimat für einige Zeit zu verlassen und ins Ausland zu gehen. „Ich konnte nicht die gleiche Luft atmen“, schrieb er in Literary and Worldly Memoirs über die Absicht der „Hunter's Notes“, „in der Nähe dessen zu bleiben, was ich hasste; Dafür fehlte mir wahrscheinlich die nötige Ausdauer und Charakterstärke. Ich musste mich von meinem Feind entfernen, um von mir aus stärker angegriffen zu werden. In meinen Augen hatte dieser Feind ein bestimmtes Bild, trug einen bekannten Namen: Dieser Feind war die Leibeigenschaft. Unter diesem Namen sammelte und konzentrierte ich alles, gegen das ich bis zum Ende kämpfen wollte – womit ich schwor, mich niemals zu versöhnen ... Das war mein Annibal-Eid; und ich war nicht der Einzige, der es mir damals selbst gegeben hat.

Turgenjew blieb seinem Eid treu: Unter den Bedingungen der Polizeiverfolgung und des Zensurterrors schuf er „Notizen eines Jägers“ – dieses zutiefst wahrheitsgetreue Bild der Leibeigenen Russlands. Turgenjews großes Werk entstand in der angespannten Atmosphäre des Kampfes gegen Reaktion und Leibeigenschaft. Daher das Pathos der Liebe zur Freiheit und zur Menschlichkeit, das die Bilder dieser Geschichten befeuerte. „Alle Denker und Intellektuellen im russischen Leben“, schrieb Saltykow-Schtschedrin über diese Ära, „verstanden vollkommen, dass sie, wohin ihr Blick auch blickt, überall auf das Problem des Bauern stoßen werden.“

Das Thema der Bauernschaft als das akuteste und wichtigste in der politischen Situation der Vorreformzeit wird zu einem der Hauptthemen der Fiktion. Neben Turgenjew widmeten viele fortschrittliche Werke der 1940er Jahre ihre Werke dem Leben der Leibeigenen, darunter Herzen („Die diebische Elster“) und Grigorowitsch („Das Dorf“, „Anton die unglückliche Frau“). Turgenjew behandelte die heikle, dringende Frage der Lage der Bauernschaft aus einer demokratischen und humanistischen Position. Dies erregte böswillige Verärgerung in höchsten Regierungskreisen. Im Zusammenhang mit der Veröffentlichung einer separaten Ausgabe von Turgenjews Erzählungen führte der Bildungsminister eine Sonderuntersuchung zu den Aktivitäten der Zensur durch. Auf Befehl von Nikolaus I. wurde der Zensor, der die Veröffentlichung erlaubte, von seinem Posten entfernt. Bald darauf wurde Turgenjew unter dem Vorwand der veröffentlichten Artikel über Gogol verhaftet und dann in das Dorf Spasskoje-Lugowinowo in der Provinz Orjol verbannt. Er schrieb darüber an Pauline Viardot: „Ich wurde auf königlichen Befehl in der Polizeieinheit verhaftet, weil ich in einer Moskauer Zeitung ein paar Zeilen über Gogol abgedruckt hatte. Dies diente nur als Vorwand – der Artikel selbst ist völlig unbedeutend. Aber sie haben mich schon lange schief angeschaut und deshalb an der ersten sich bietenden Gelegenheit festgehalten ... Sie wollten alles übertönen, was über Gogols Tod gesagt wurde – und freuten sich übrigens über die Gelegenheit, sich zu unterwerfen meine literarische Tätigkeit wurde gleichzeitig verboten. In einem anderen Brief schrieb er, dass der Grund für Turgenjews Verhaftung und Verbannung die Notizen des Jägers seien: » .

Vor der Entstehung seines in Ungnade gefallenen Buches war sich Turgenjew noch nicht sicher, was seine wahre Berufung ausmachte. Er schrieb Gedichte, Gedichte, Geschichten, Dramen, träumte aber gleichzeitig von einer wissenschaftlichen Karriere und war bereit, das Literaturstudium unter dem Einfluss des Gefühls der Unzufriedenheit mit seiner schriftstellerischen Tätigkeit zu verlassen. In den „Notizen eines Jägers“ erschien Turgenjews Talent aus einem neuen Blickwinkel, in seiner ganzen Anziehungskraft und Stärke. Turgenjew selbst erkannte die Bedeutung der Notizen des Jägers. Er schrieb an einen seiner Freunde: „Ich bin froh, dass dieses herausgekommen ist; es scheint mir, dass es mein Beitrag zur Schatzkammer der russischen Literatur bleiben wird.

Die russische Literatur ist reich an hervorragenden Beispielen sozialpsychologischer Werke, die den Leser nicht nur zum Nachdenken über den Sinn des Lebens anregen, sondern auch zum Handeln, zum Kampf und zum Heldentum anregen.

Eines dieser Kunstwerke sind Turgenjews „Notizen eines Jägers“, eine kurze Analyse davon werden wir in diesem Artikel betrachten.

Kindheit des Schriftstellers

Es ist unmöglich, mit der Analyse des Zyklus „Notizen eines Jägers“ zu beginnen, ohne seinen Autor kennenzulernen. Und tatsächlich kann man seine Arbeit nur schätzen, wenn man die Weltanschauung und das Denken des Schriftstellers versteht.

Iwan Sergejewitsch wurde im Herbst 1818 in eine Familie wohlhabender Adliger hineingeboren. Die Ehe seiner Eltern war nicht glücklich. Der Vater verließ bald die Familie und starb, und die Kinder wurden von ihrer Mutter großgezogen. Die Kindheit des zukünftigen Schriftstellers kann nicht als wolkenlos bezeichnet werden.

Seine Mutter war aufgrund ihrer Erziehung und Lebensumstände eine komplexe Frau, aber gleichzeitig belesen und aufgeklärt. Sie schlug oft ihre Söhne, verhielt sich herrisch gegenüber den Leibeigenen, las aber gleichzeitig viel, reiste und schätzte die moderne russische Literatur.

Es war Warwara Petrowna, die im kleinen Iwan die Liebe zum russischen Wort und zur russischen Literatur weckte. Sie war es, die ihn mit unschätzbaren Beispielen russischer Denker bekannt machte – den Werken von Schukowski, Karamzin, Puschkin, Gogol, Lermontow ...

Die Frage der Leibeigenschaft

Er hatte erheblichen Einfluss auf den jungen Ivan und seinen Leibeigenen. Im Allgemeinen interessierte sich Turgenjew sehr für die Frage der Bauernschaft. Er hat viel gesehen und, was noch wichtiger ist, viel nachgedacht.

Das Leben der Leibeigenen war immer vor den Augen eines Kindes. Er verbrachte fast seine gesamte Kindheit auf dem Land, wo er miterleben konnte, wie das einfache Volk versklavt, verspottet und wie schwer es für diejenigen war, die das Rückgrat und Fundament des Staates bilden – einfache Arbeiter, Dorfbewohner, Bauern.

Nach seiner Unabhängigkeit reiste Turgenjew viel in seiner Heimat. Er beobachtete die Bauern, ihre Lebens- und Arbeitsweise. Es war die Reflexion über das komplexe Leben der Leibeigenen, die Iwan Sergejewitsch dazu veranlasste, sein berühmtes Werk „Notizen eines Jägers“ zu schaffen, dessen Analyse wir nun betrachten werden.

Warum so ein Name?

Tatsache ist, dass Turgenjew die Jagd sehr liebte, was seine wahre Leidenschaft war. Er konnte seine Waffe wochen-, wenn nicht monatelang nicht loslassen und Hunderte von Kilometern auf der Suche nach Wild zurücklegen. Unter seinen Bekannten galt Iwan Sergejewitsch als der berühmteste und erfolgreichste Jäger.

Im Laufe seines Lebens wanderte er unzählige Male zu Fuß durch die Provinzen Tula, Orjol, Tambow, Kaluga und Kursk. Dank seiner Reisen lernte der Schriftsteller gewöhnliche Menschen kennen, die ihn bei Jagdvergnügungen begleiteten, als Führer oder Berater dienten.

Der Adlige Turgenev zögerte nicht, eng mit armen Leibeigenen zu kommunizieren. Er hörte ihnen gern zu, stellte ihnen Fragen und beobachtete ihr Verhalten. Iwan Sergejewitsch sah in ihnen seine Brüder, seine Mitbürger, und er wollte wirklich, dass andere reiche und einflussreiche Leute die Zwangsbauern genauso behandelten.

Deshalb veröffentlichte er den Erzählzyklus „Notizen eines Jägers“, den wir nun analysieren werden. Er hielt fest, was er sah und hörte. So wählte er beispielsweise seinen häufigen Jagdbegleiter, den Bauern Athanasius, dessen Geschichten er gerne hörte, als Vorbild für den Protagonisten der Notizen.

Kurz zur Arbeit selbst

Bevor man mit der Analyse von Turgenjews „Notizen eines Jägers“ fortfährt, sollte man das Werk selbst genauer kennenlernen. Als eigenständiges Kunstwerk wurde es 1852 veröffentlicht. „Notizen“ bestehen aus 25 Geschichten oder Essays, von denen jede eine neue Geschichte und neue Schauspielcharaktere darstellt. Wenn man jedoch über die Analyse von Turgenjews Geschichten in „Notizen eines Jägers“ nachdenkt, kann man erkennen, dass all diese kleinen Aufsätze ein Thema vereint – das Thema der Liebe zur russischen Natur und zum russischen Volk.

Ein wenig über den Stil des Autors

Auffallend ist der unübertroffene Originalstil des Autors. Er beschreibt die Ereignisse einfach und prägnant, gibt selten eine Einschätzung des Geschehens ab und verzichtet auf unnötige dramatische und lyrische Abschweifungen. Aber die Tragödie der Leibeigenen zieht sich wie ein roter Faden durch alle Zeilen des Werkes, getragen im Geiste wahren Realismus.

In jedem Satz, in jedem Dialog kann man den Schmerz und die Seufzer des einfachen Volkes sehen, auf dem eine unerträgliche Last lastet. Ohne Ausschmückung und Übertreibung gelingt es dem Autor, dem Leser die Bilder derer zu vermitteln, die ihm als wahre Helden und Vertreter der russischen Seele für immer in Erinnerung bleiben. Sie, die einfachen Leute, haben auch ihre eigenen moralischen Prinzipien, sie haben auch ihren eigenen Adel, der manchmal sogar höher und besser ist als der der edlen Adligen.

Im Folgenden werden wir einige Aufsätze des großen Schriftstellers im Detail analysieren. Um die volle Tiefe und Bedeutung des Werks zu erkennen, reicht es nicht aus, die Analyse einer Geschichte aus den Hunter's Notes zu betrachten. Vor Ihnen liegt also ein detaillierter, faszinierender Ausflug durch die Seiten des Turgenjew-Zyklus.

„Khor und Kalinytsch“

Mit dieser Arbeit beginnen wir unsere Analyse der „Jägernotizen“. Darin schafft der Autor zwei unterschiedliche Bilder, die die Grundmentalität der einfachen Leute genau widerspiegeln.

Und alles begann damit, dass der Erzähler einen Kleingrundbesitzer, Herrn Polutykin, traf und zu ihm kam, um zu jagen. Auf dem Anwesen des Besitzers traf die Hauptfigur auf zwei Leibeigene.

Es ist bemerkenswert, dass Turgenjew in seinem Essay, wie auch in vielen anderen, die Adligen kaum erwähnt. Seine ganze Aufmerksamkeit gilt dem Verhalten und der Psychologie der Bauern.

Hier in dieser Geschichte ist es für den Leser viel interessanter, das Leben der Leibeigenen zu beobachten als das Leben ihres Herrn.

Khor erscheint in dem Werk als wohlhabender und praktischer Bauer. Er lebt getrennt, hat ein großes, gepflegtes Haus und eine Familie, zahlt Beiträge, will sich aber seine Freiheit nicht erkaufen. Das ist genau die ganze Primitivität des Bauern. Er ist ein Geschäftsmann – ein Meister aller Berufe, aber er sieht nicht das Wertvollste in seinem Leben. Er ist begrenzt, ungebildet, engstirnig und blickt gleichzeitig auf den Meister herab und lacht ihn heimlich aus.

Kalinich ist Khorys engster Freund und gleichzeitig sein komplettes Gegenteil. Dieser Mann ist romantisch und nachdenklich, unpraktisch und weich im Körper. Er hat keine Familie und ist in großer Not. Doch gleichzeitig verfügt Kalinich über große Naturkenntnisse, für die er im Bezirk sehr geschätzt wird. Er spürt das Schöne auf subtile Weise, kann reflektieren und analysieren.

Anhand der Betrachtung der Charaktere Khor und Kalinich kann man erkennen, wie die Bauernschaft zu Turgenjews Zeiten aussah.

"Sänger"

Mit diesem Aufsatz werden wir die Analyse von Turgenevs Geschichten „Notizen eines Jägers“ fortsetzen. Im Zentrum der Handlung steht ein Wettbewerb zwischen zwei Dorfsängern, der in einer Bauernschenke begonnen hat. Die Hauptfiguren werden kurz und knapp beschrieben. Jacob ist der 23-jährige Sohn einer gefangenen Türkin. Er arbeitet in einer Fabrik, ist aber für seine Kreativität bekannt.

Sein Rivale, ein Straßenhändler – ein dreißigjähriger Mann, ein flotter und zwielichtiger Händler – sprach zuerst. Er sang ein fröhliches Lied, gut, eindrucksvoll. Aber ihm fehlte etwas, obwohl sein Können geschätzt wurde.

Als Jakow zitternd und mit Unterbrechungen zu singen begann, erstarrten alle. Seine Stimme – tief, aufregend, sinnlich, brachte die Anwesenden zum Weinen. Es war erstaunlich, wie geschickte, hinterlistige und griffige Erwachsene unter dem Einfluss des Arbeiterliedes wirklich Tränen vergossen.

Es war offensichtlich, dass Jakow mit dem Gefühl sang, er sei zutiefst besorgt über die Bedeutung der gereimten Zeilen.

Natürlich kamen die Anwesenden einstimmig zu dem Schluss, dass Jakow gewonnen hat. Aber damit war der Aufsatz noch nicht zu Ende.

Am Abend, nach dem Wettbewerb, sah der Reisende erneut die „goldene Stimme“ des Dorfes. Was hat Jakob getan? Er trank, trank maßlos, bis zur Bewusstlosigkeit, da er jedes menschliche Aussehen verloren hatte. Und mit ihm nahmen auch diejenigen an dem Fest teil, die noch vor ein paar Stunden seine wunderbare, durchdringende Stimme genossen hatten.

Für den Reisenden war es schwer, eine so hässliche Party zu sehen, bei der alles Gute im Menschen zerstört wird – Talent, Gefühle, Seele. Eine Analyse von The Singers (aus Notes of a Hunter) zeigt, wie Armut und Laster selbst die subtilsten und sensibelsten Seelen beeinflussen können.

"Datum"

Die Handlung des Aufsatzes umfasst nur einen Dialog, der zwischen dem arroganten und herzlosen Herrendiener und der von ihm unschuldig verlassenen Bäuerin Akulina stattfand. Ein Jäger und Reisender, der im Schatten dichter Bäume döst, wird zufällig Zeuge des Abschieds dieser jungen Menschen.

Warum hat der Autor diese scheinbar lyrische und banale Geschichte einer unerwiderten Liebe in seine „Notizen eines Jägers“ aufgenommen? Eine Analyse von „Date“ zeigt, dass in diesem Werk tiefgreifende Lebensfragen aufgeworfen werden. Und es geht nicht nur darum, dass der Kammerdiener eines wohlhabenden Adligen die Gefühle eines unerfahrenen Mädchens ausnutzte, ihre Unschuld und Liebe ausnutzte und sie nun gleichgültig im Stich lässt. Nein. Das Thema des Aufsatzes ist viel tiefer.

Turgenjew zeigt zum Beispiel, wie sehr ein Mensch sich selbst vergessen kann, verführt von weltlichem Lametta, sich von seinen Wurzeln, von seinen Mitmenschen lösen und sich selbst für höher und bedeutender halten kann als diejenigen, mit denen er gleichberechtigt ist.

Am Beispiel eines Herrendieners wird zudem deutlich, wie schnell sich Menschen die negativen Eigenschaften ihrer Herren aneignen und wie leicht man vergisst, wer man wirklich ist.

Analyse von „Raspberry Water“ aus „Notes of a Hunter“

Wenn Sie über die Arbeit nachdenken, denken Sie darüber nach, wie die Leibeigenen zu ihrem Joch stehen. Es stellt sich heraus, dass nicht jeder nach Freiheit sehnt und nicht nach dem Kampf für seine Unabhängigkeit.

Im Zentrum der Geschichte steht die Geschichte eines alten Leibeigenen, des Butlers eines ruinierten Herrn, der sich mit Nostalgie an die alten Zeiten erinnert, als entrechtete Leibeigene den Soldaten übergeben oder ohne Maß ausgepeitscht wurden.

Allerdings herrschte nicht nur zuvor Ungerechtigkeit. Darüber hinaus beschreibt Turgenjew die herrschaftliche Grausamkeit und Herzlosigkeit, die er im gesamten Zyklus beharrlich anprangert.

Vlas ist ein alter Bauer, der kürzlich seinen Sohn begraben hat, der nach langer schwerer Krankheit starb. Der alte Mann ging zum Meister und bat ihn, die Miete zu senken, aber er wurde nur wütend und vertrieb den Unglücklichen. Wie Sie sehen, haben das Leben der armen Leibeigenen und ihre Umstände ihre reichen Herren nie interessiert. Diese denken nur an sich selbst und an den Gewinn, den sie von den Zwangsarbeitern erhalten. Was ist der Preis dieser Hommage? Hinter ihm stehen das Leben und die Gesundheit der Unglücklichen, die zur ewigen Versklavung verurteilt sind.

"Büro"

Es ist bemerkenswert, dass diese Arbeit nicht nur die Versklavung der Leibeigenen durch die Grundbesitzer, sondern auch die Schikanierung reicher Bauern gegenüber ihren Landsleuten aufdeckte. Zum Beispiel scheut sich die Hauptfigur des Werkes, der Angestellte des Oberherrn namens Nikolai Eremeich, nicht, von seinen Dorfbewohnern Bestechungsgelder für Zugeständnisse und Nachsicht anzunehmen.

Er nutzt seine Macht mit Gier und Schamlosigkeit. Er missbraucht seine Position und versucht, Menschen zu bestrafen, die für ihn ungeeignet sind oder mit denen er sich jemals gestritten hat. Interessant ist auch das Verhalten der Dame, die in ihrem Anwesen Gerechtigkeit wiederherstellen könnte, aber nicht an das Leben ihrer Bauern denken und sich nicht in deren persönliche Angelegenheiten vertiefen möchte.

Zum Beispiel behandelt der Gutsbesitzer das unschuldige Mädchen Tatjana ungerecht und herzlos, weshalb sich Nikolai Eremeich und der örtliche Sanitäter Pavel stritten. Anstatt zu rationalisieren und die Schuldigen zu finden, schickt die Dame Tatjana weg und zerstört damit ihr Leben und das Leben von Pavel, der in sie verliebt ist.

Wie Sie sehen, litten die Bauern nicht nur unter der Unterdrückung durch wohlhabende Besitzer, sondern wurden auch schamlos von ihren eigenen Brüdern unterdrückt, die jede Position am Hof ​​​​des Herrn erhielten. Eine solche Unterdrückung des menschlichen Willens zerstörte das Schicksal und wirkte sich negativ auf die Mentalität der Menschen aus.

"Tod"

Dies wird das Abschlusswerk sein, auf dessen Grundlage wir die „Notizen eines Jägers“ analysieren werden. Im Zentrum der Handlung stehen Kurzgeschichten-Erinnerungen des Autors darüber, wie russische Menschen, hauptsächlich Bauern, sterben. Sie sterben leicht und einfach, als würden sie einen unauffälligen Ritus durchführen. Sie haben keine Angst vor dem Tod, keinen Wunsch zu leben und zu kämpfen, sondern eine Art echte Gleichgültigkeit gegenüber ihrem Schicksal, ihrem Leben, ihrer Gesundheit.

Dies lässt sich am Beispiel eines Mannes sehen, der in einer Scheune verbrannt wurde und langsam zu Hause starb. Seine Angehörigen und er selbst führten ein alltägliches Leben, kümmerten sich überhaupt nicht um die Sterbenden und versuchten nicht einmal, den Tod zu verhindern, geschweige denn das Leiden zu lindern.

Wassili Dmitrijewitsch ist von Beruf ebenfalls Müller, dem sein Leben gleichgültig ist. Er überanstrengte sich durch harte Arbeit, erlitt einen Leistenbruch, wollte aber nicht im Krankenhaus sein und irgendetwas für seine Genesung oder Linderung tun. Ein Mann geht nach Hause, um finanzielle Angelegenheiten mit seinem Eigentum zu regeln, und stirbt vier Tage später.

Es gab auch andere Fälle. Zum Beispiel ein alter Bekannter der Hauptfigur aus der Universität. Er ist an Schwindsucht erkrankt, lebt aus Barmherzigkeit mit Fremden zusammen, denkt nicht an sein bitteres Schicksal, hat keine Angst vor dem Tod, sondern lebt von Erinnerungen, die sein Kamerad inspiriert hat, und hört seinen Geschichten mit Begeisterung zu. Zehn Tage später stirbt er qualvoll.

Warum beschrieb Turgenjew diese Vorfälle in seinen „Notizen eines Jägers“? Die Analyse von „Tod“ zeigt, dass der Autor selbst sich fragt, woher diese Gleichgültigkeit kommt. Höchstwahrscheinlich ist dies eine Folge jahrhundertelanger Leibeigenschaft, die von unglücklichen Menschen mit der Muttermilch aufgenommen wurde und zu ihrem zweiten (wenn nicht dem ersten und einzigen) Wesen wurde. Ihre ständige harte Arbeit, ihre schwierigen Lebensbedingungen trüben alle anderen Gefühle und Erfahrungen in ihnen.

Kritik und Zensur

Wie reagierten Turgenjews Zeitgenossen auf seine Kurzgeschichtensammlung? Viele Literaturkritiker dieser Zeit stellten fest, dass fast alle im Zyklus enthaltenen Werke einen subtilen Psychologismus und Realismus aufweisen und den Lesern die wahre Seele des russischen Bauern offenbaren.

Andererseits glaubten einige Kritiker, dass Turgenjews Geschichten in einem idealistischen Stil geschrieben, weit hergeholt und banal und daher wertlos seien.

Wie reagierten die Zensoren? Fürst Lwow, der den Druck der Aufsatzsammlung erlaubte, wurde für eine solche Entscheidung vom Kaiser persönlich bestraft. Eine weitere Veröffentlichung der Hunter's Notes war verboten.

Warum reagierten die Behörden so auf die Arbeiten? Turgenjew wurde vorgeworfen, er habe die Leibeigenen poetisch gemacht, sie zu den Hauptfiguren seiner Geschichten gemacht und ihre Seele und Gedanken offenbart. Der Autor erntete auch die Missbilligung des Zaren, weil er die Unterdrückung des einfachen Volkes aufdeckte und bewies, dass Leibeigene in Freiheit besser leben würden.

Wie Sie sehen, hatte der Schriftsteller großen Mut und Liebe zum einfachen Volk, da er keine Angst davor hatte, dem Kaiser zu missfallen. Dies wird durch die in diesem Artikel gegebene Analyse von Turgenevs „Notizen eines Jägers“ belegt.

Typ: Lektion zur Technologie von RKCHP mit den Techniken „Wahr – falsche Aussagen“, „Tabelle von ZHU“, „Dünne und dicke Fragen“.

Ziele:

- die Studierenden mit den wichtigsten Fakten der Biografie des Schriftstellers vertraut zu machen;

- die Themen und Probleme des Zyklus „Notizen eines Jägers“ zu identifizieren;

- das assoziative Denken der Schüler aktivieren;

- die Arbeit an der Entwicklung der Fähigkeiten zum Verstehen und Analysieren des Textes fortzusetzen;

- Fortsetzung der Arbeit an der Entwicklung kommunikativer, informativer und soziokultureller Kompetenzen;

- einen sorgfältigen Umgang mit dem einheimischen Wort und dem kulturellen Erbe zu pflegen;

Unterrichtsfortschritt:

Anrufphase.

Ausgehend vom Unterrichtsthema formulieren die Studierenden Ziele (festgelegt im TC) und legen den Aufbau des Unterrichts fest (zwei Phasen).

Die Stufe des Verstehens.

„Wahr – Falsche Aussagen“.

Kennzeichnung von Aussagen (B – wahr, N – falsch, ? – unbekannt).

Präsentationspräsentation, Korrektur falscher Aussagen.

Stufe der Kontemplation.

Um den Grad der Beherrschung des Materials zu bestimmen, wird eine „dicke“ Frage verwendet:

Der Hauptaspekt, der uns in der heutigen Lektion interessiert, ist die Entstehungsgeschichte und Probleme der Hunter's Notes. Warum haben wir uns nicht gleich diesem Material zugewandt, haben wir mit biografischen Materialien gearbeitet?

Anrufphase.

Eine der Aufgaben der nächsten Stufe ist die Definition von Themen. Worum wird es laut Titel in der Geschichte gehen?

Die Stufe des Verstehens.

Ausfüllen der „Tabelle ZHU“ im Prozess der Textarbeit.

Phase der Reflexion ( „dicke“ Fragen ).

Was ist die Besonderheit der Entstehungsgeschichte des Zyklus?

Können wir sagen, dass die Probleme des Zyklus für die damalige Literatur ungewöhnlich sind?

Betrachtung

Komponieren Sie den Syncwine „Turgenev“, „Notizen eines Jägers“

Iwan Sergejewitsch Turgenjew. „Hunter's Notes“: Schöpfungsgeschichte, Themen und Probleme

Technologische Karte des Unterrichts

Datum __________ Nachname __________________

Ziele: 1.

„Wahr – Falsche Aussagen“

1. In eine Adelsfamilie hineingeboren.

2. Turgenjews Heimat ist Moskau.

3. Die Großmutter war mit der Erziehung des Jungen beschäftigt.

4. Kannte mehrere Fremdsprachen.

5. Absolvent der juristischen Fakultät der Moskauer Universität.

6. War zwei Jahre lang im Innenministerium tätig.

8. Wegen revolutionärer Ansichten wurde er verhaftet und dann unter Aufsicht der Polizei auf das Anwesen gebracht.

9. Lange Zeit im Ausland gelebt.

10. Am Ende seines Lebens kehrte er nach Russland zurück.

11. In Paris begraben.

12. Ein bedeutender Teil des kreativen Erbes sind poetische Werke.

„Tisch ZHU“

Ich weiss

Ich möchte es wissen

herausgefunden

1. „Notizen eines Jägers“ wurden 1852 als separates Buch veröffentlicht.

Cinquain

Hausaufgaben:„Biryuk“

Thema ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Themen _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

„Subtile“ Fragen _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

„Dicke“ Fragen

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Variante 1

Die Entstehungsgeschichte von „Notizen eines Jägers“

1847 erschien die erste Ausgabe der Zeitschrift Sovremennik, die eine führende Rolle im literarischen und gesellschaftlichen Leben Russlands spielen sollte. Turgenev glaubte, dass er mit der ersten Nummer nichts Gutes vorhatte. Dennoch gab er ein kleines Werk heraus, an dessen Veröffentlichung er bis dahin nicht gedacht hatte. Es waren „Khor und Kalinich“. I. I. Panaev, einer der Gründer der Zeitschrift, gab ihr den Untertitel „Aus den Notizen eines Jägers“, obwohl Turgenev keine weiteren „Notizen“ zur Verfügung hatte.

Der Erfolg von „Khorya und Kalinych“ übertraf alle Erwartungen. An die Herausgeber von Sovremennik gingen Briefe mit der Bitte, die Veröffentlichung der Hunter's Notes fortzusetzen. Turgenjew griff zur Feder.

Die Arbeit an den „Notizen eines Jägers“ setzte er im Ausland fort. Turgenjew schrieb über diesen Abschnitt seines Lebens: „Ich glaube nicht, dass mein Westernismus mich jeglicher Sympathie für das russische Leben, jeglichem Verständnis für seine Besonderheiten und Bedürfnisse beraubt hat. „Notizen eines Jägers“ ... wurden von mir im Ausland aufgenommen; einige von ihnen - in schwierigen Momenten des Nachdenkens darüber, ob ich in meine Heimat zurückkehren soll oder nicht? ... Ich weiß nur, dass ich „Notizen eines Jägers“ natürlich nicht geschrieben hätte, wenn ich in Russland geblieben wäre.“. In der Trennung vom Mutterland wurde die Liebe der Schriftstellerin zu ihr stärker, Kindheitseindrücke erwachten, die mit den schönen Seiten des russischen Lebens verbunden waren. Er erinnerte sich, wie er im Sommer und Herbst 1846 mit einer Waffe in die Provinzen Orjol, Kursk und Tula ging. Bilder vom Dorf- und Landgutleben, russischen Landschaften, Gesprächen, Begegnungen, Alltagsszenen stiegen in meiner Erinnerung auf.

Im Laufe von drei Jahren wurden in Sovremennik einundzwanzig Geschichten veröffentlicht. Eine separate Ausgabe erfolgte 1852 mit der Hinzufügung der zweiundzwanzigsten Geschichte – „Zwei Grundbesitzer“. Später wurden drei weitere Geschichten geschrieben: „Das Ende von Chertopkhanov“, „Knocking“, „Living Powers“. Im Jahr 1880 umfasste das veröffentlichte Buch bereits 25 Geschichten. Inhaltlich und formal schließt sich ihnen die Geschichte „Mumu“ an, die nicht in dieser Sammlung enthalten ist.

„Notizen eines Jägers“ ist eine künstlerische Chronik eines russischen Festungsdorfes. Zum ersten Mal in diesem Buch erscheint der Bauer als eine Person von großem spirituellen Reichtum, der zum literarischen Helden im großen Stil wird. Der bekannte Schriftsteller und Zeitgenosse Turgenjews, P. V. Annenkow, erinnerte daran, dass in allen Kreisen der russischen Gesellschaft die „Notizen eines Jägers“ betrachtet wurden. „Als würde man die Befreiung der Bauern predigen“ in einer Geschichtensammlung zusammengefasst wurden „Eine harmonische Reihe von Angriffen, ein ganzes Kampffeuer gegen das Leben des Gutsbesitzers“.

Variante 1

„Notizen des Jägers“

Die erste Geschichte aus den Hunter's Notes – „Khor und Kalinich“ – wurde 1847 in der Zeitschrift Sovremennik veröffentlicht. Dann erschienen innerhalb von fünf Jahren 20 weitere Geschichten am selben Ort. Im Jahr 1852 erschien Notes of a Hunter als separate Ausgabe; Ein weiteres wurde dieser Sammlung hinzugefügt – „Zwei Grundbesitzer“. In den 70er Jahren wurden drei weitere Werke in den Zyklus aufgenommen.

Jede Geschichte ist ein eigenständiges künstlerisch vollendetes Werk. Aber gleichzeitig bilden die „Noten“ einen einzigen Zyklus. Integrität wird durch die Einführung des Bildes des Erzählers und die Formulierung eines gemeinsamen Problems in allen Aufsätzen und Geschichten erreicht.

In den „Notizen eines Jägers“ erzählt der Erzähler auf faszinierende Weise von seinen zufälligen Begegnungen und Gesprächen mit zahlreichen Helden und begleitet die Geschichte mit Naturskizzen, flüchtigen Beschreibungen des Volkslebens, Bräuchen und Dialekten der Region Orjol.

Turgenjew fungierte als Erneuerer: Er stellte das russische Volk als eine große Macht dar, die unter der Leibeigenschaft und der Gesetzlosigkeit der Grundbesitzer litt.

Die Idee der spirituellen Kraft des russischen Volkes Turgenjew zieht sich durch alle Geschichten. Der zentrale Konflikt, der den „Notizen eines Jägers“ zugrunde liegt, ist der Widerspruch zwischen geistigem Reichtum und der elenden, sklavischen Stellung der Bauern.

Turgenjew behandelte die Frage der Lage der Bauernschaft, die eine sofortige Lösung erforderte, aus demokratischer und humanistischer Sicht. Dies erregte böswillige Verärgerung in höchsten Regierungskreisen. Im Zusammenhang mit der Veröffentlichung einer separaten Ausgabe von Turgenjews Erzählungen führte der Bildungsminister eine Sonderuntersuchung zu den Aktivitäten der Zensur durch. Auf Befehl von Nikolaus I. wurde der Zensor, der die Veröffentlichung erlaubte, von seinem Posten entfernt.