Welche Eide wurden in Russland geleistet? königlicher Weg

Der Herr sandte seinen Heiligen Geist in die Herzen aller orthodoxen Christen, als würde er mit einem Mund schreien, dass er in Wladimir und Moskau und in allen Staaten des russischen Königreichs Souverän, Zar und Großfürst von ganz Russland, Autokrat, sein solle. Sie, großer Souverän Michail Feodorowitsch.

Sie alle küssten das Leben schaffende Kreuz und legten ein Gelübde ab: Für den von Gott geehrten Großen Souverän, den von Gott auserwählten und von Gott geliebten Zaren und Großfürsten Michail Fjodorowitsch, den Autokraten von ganz Russland, und für die selige Königin und den Großen Herzogin, und für Ihre königlichen Kinder, die sie als Souveräne von nun an von Gott geben werden, legen Sie Ihre Seelen und Köpfe nieder und dienen Sie ihnen, unseren Souveränen, mit Glauben und Wahrheit, mit all Ihren Seelen und Köpfen.

Es wird befohlen, dass der Auserwählte Gottes, Zar Michail Feodorowitsch Romanow, von Generation zu Generation der Vorfahre der Herrscher in Russland war und in seinen Angelegenheiten dem einen himmlischen Zaren verantwortlich war. Und wer wird sich gegen diesen Konzilsbeschluss stellen – ob der König, ob der Patriarch und jeder Mensch, möge er in diesem Jahrhundert und in der Zukunft von solchen verflucht werden, denn er wird aus der Heiligen Dreifaltigkeit exkommuniziert. Und ein weiterer Souverän, vorbei am Souveränen Zaren und Großfürsten Michail Feodorowitsch, dem Autokraten von ganz Russland; und ihre königlichen Kinder, die Gott ihnen geben wird, die Souveräne, suchen und wollen von nun an einen anderen Souverän von irgendeinem Volk, oder was auch immer er schneidig tun möchte; Dann stehen wir Bojaren und Okolnichi und Adlige und Beamte und Gäste und Bojarenkinder und alle möglichen Leute gegen diesen Verräter mit dem ganzen Land für einen.

Nachdem Sie dieses Genehmigte Diplom beim Großen Allrussischen Rat gelesen und für immer auf größere Stärkung gehört haben, seien Sie in allem so, denn es steht in diesem Genehmigten Diplom. Und wer diesen Ratskodex nicht hören will, den segne Gott; und er wird anfangen, anders zu sprechen und Gerüchte in den Menschen zu reparieren, und zwar in solchen, sei es im heiligen Rang, bei den Bojaren, bei den Synklit des Zaren und beim Militär oder anderen bei einfachen Leuten, und in welchem ​​Rang auch immer Sie sein mögen; nach den heiligen Regeln des hl. Apostel und die Sieben Ökumenischen Konzilien des hl. Vater und Einheimischer; und gemäß dem Konzilskodex wird alles aus der Kirche Gottes und den Heiligen Mysterien Christi ausgeschlossen und exkommuniziert; wie ein Schismatiker der Kirche Gottes und des gesamten orthodoxen Christentums, ein Rebell und Zerstörer des Gesetzes Gottes, aber gemäß den königlichen Gesetzen soll er sich rächen; und unsere Demut und der gesamte Geweihte Rat erwecken von nun an und bis in alle Ewigkeit keinen Segen darauf. Möge es in den vergangenen Jahren, bei Geburt und Geburt, fest und unzerstörbar sein, und keine einzige Zeile wird von den darin geschriebenen abweichen.

Und im Rat waren der Moskauer Staat aus allen Städten des russischen Zarentums der Macht: Metropoliten, Bischöfe und Archimandriten, Äbte, Erzpriester und die gesamte geweihte Kathedrale; Bojaren und Höflinge, Chaschniki und Stolniks und Anwälte, Duma-Adlige und Diakone und Pächter; große Adlige und Adlige aus Städten; Diyaki aus Bestellungen; Köpfe der Bogenschützen und Atamanen der Kosaken, Bogenschützen und Kosaken des Handels und der Stadtbewohner; und alle Arten von hochrangigen Dienstleuten und Mietern; und aus allen Städten des russischen Königreichs gewählte Menschen.

Handschriftliche Unterschriften. Und diese genehmigte Charta wurde in den Händen und hinter den Siegeln des Großen Souveräns unseres Zaren und Großfürsten Michail Feodorowitsch von ganz Russland, Autokrat, in der regierenden Stadt Moskau im ersten Jahr seiner Herrschaft niedergelegt und geschrieben die Erschaffung der Welt 7121.

Belokurov S. A. Anerkanntes Diplom ... Moskau, 1906.

Frage an den Priester:

Ihre Fragen werden vom Priester der Kirche der Ikone der Muttergottes von Kasan im Dorf beantwortet. Vyritsa-Priester Konstantin Lebedew.

Eid, Eide, Ehefrauen. Feierliche Bestätigung, Zusicherung, unterstützt durch die Erwähnung von etwas Heiligem, Wertvollem, Maßgeblichem, Eid. Machen Sie jemandem einen Eid. Ein Treue- oder Treueeid. Einen Eid von jemandem leisten. Erlaube jemandem... Erklärendes Wörterbuch von Uschakow

Eid- Rede * Aphorismus * Geschwätzigkeit * Alphabetisierung * Dialog * Verleumdung * Beredsamkeit * Kürze * Weinen * Kritik * Schmeichelei * Schweigen * Gedanke * Spott * Versprechen * Schärfe * ... Konsolidierte Enzyklopädie der Aphorismen

EID- Eid, s, Ehefrauen. Ein feierliches Versprechen, eine Zusicherung. K. Treue oder Treue. Gib, brich einen Eid. K. Hippokrates (für unerfahrene Ärzte: ein feierlicher Treueeid auf die ärztliche Pflicht). | adj. Eid, oh, oh. K. Gelübde. Wörterbuch… … Erklärendes Wörterbuch von Ozhegov

Eid- Annibalova (Annibalovskaya, Gannibalova), uralt, großartig, ewig, heiß, laut, laut (veraltet), eisern, aufrichtig, leichtfüßig (veralteter Dichter), Liebe, unerschütterlich, unzerstörbar, tödlich (veralteter Dichter.) , heilig, sterblich, schrecklich, ... ... Wörterbuch der Beinamen

Eid- I. GRUNDWERTE DER SYNOD. pro. zwei Euro. Worte werden durch das Wort Eid übermittelt: 1) n. Chevua (Eid) hat die gleiche Wurzel wie Zahl. Sheva (sieben). Etymologisch Die Verbindung zwischen diesen beiden Wörtern kann nicht hergestellt werden (vgl. Gen. 21:22 32 Beerscheba, Synod. pro. ... ... Brockhaus-Bibel-Enzyklopädie

Eid- Dieser Begriff hat andere Bedeutungen, siehe Eid (Bedeutungen). Ein Eid ist ein feierliches Versprechen oder eine feierliche Zusicherung. „Ich werde diese heilige Waffe nicht entweihen und meinen Kameraden in den Reihen zurücklassen. Ich werde nicht nur das schützen, was ... ... Wikipedia

Eid- Heb Sheba. Unter Moses war der Eid zwischen den Israeliten ein sehr alter Brauch. Siehe Gen. 14:22 und gab. Moses gab ihr Regeln und Beschränkungen. Er verbietet das falsche Schwören unter Berufung auf den Namen Gottes (Ex. 20:7; Lev. 19:12); Befehl zu tun... Wörterbuch der biblischen Namen

Eid- ein feierlicher Appell an den allmächtigen Gott, den treuen und ungeheuchelten Zeugen dessen, was bestätigt oder geleugnet wird. Der Eid der Juden war direkt und indirekt. Das Gesetz erlaubte die direkte Berufung auf Gott als den höchsten Zeugen ... ... Bibel. Altes und Neues Testament. Synodale Übersetzung. Bibel-Enzyklopädie-Bogen. Nicephorus.

EID- einem anderen die Wahrheit einer Aussage oder Tat versichern; dann ein Eid, der Gott zum Zeugen dessen aufruft, was wirklich gesagt wird, und zwar über gegenwärtige, vergangene oder zukünftige Tatsachen, Handlungen usw., da sie von einer Person abhängen. Eid, ... ... Russische Geschichte

Eid- @font face (Schriftfamilie: ChurchArial; src: url(/fonts/ARIAL Church 02.ttf);) span (Schriftgröße: 17px; Schriftstärke: normal !important; Schriftfamilie: ChurchArial, Arial, Serif;)   n. (griech. ἀνάθεμα) verflucht, verflucht; (griechisch κατάρα),… … Kirchenslawisches Wörterbuch

Bücher

• Der Eid, Frank Peretti. Uralte Sünde. Alter Eid. Eine Stadt, die ein schreckliches Geheimnis birgt ... Eine dunkle Macht operiert in Hyde River, einer abgelegenen Bergbaustadt, verloren in den Bergen im Nordwesten Amerikas. Böse Macht. Unter…

1613 - 2013. Der Eid der Exkommunikation von der Heiligen Dreifaltigkeit belastet das russische Volk nicht. Forschung von Leonid Bolotin.

Im Jahr 2013 werden alle orthodoxen Menschen geistlich den Jahrestag der Herrschaft der großen Söhne der Familie Romanov feiern, die Gottes Auserwähltheit gerechtfertigt haben und, nachdem sie im Sakrament der Chrisam die Gnade des Heiligen Geistes empfangen haben, das Schwere und Unerträgliche getragen haben Last der zaristischen autokratischen Macht um des Triumphs der Wahrheit Gottes in der sündigen Menschheit willen, um die Reinheit des wahren orthodoxen Glaubens zu schützen und zu bewahren, um die Macht des von Gott beschützten Staates zu erhöhen Russland, zum Wohle des russischen Volkes und aller Völker, die das große Königreich bewohnen.

Im Zusammenhang mit diesem Jubiläum sollte eine klare Trennlinie zwischen zwei verwandten, aber nicht gleichwertigen Konzepten gezogen werden: der seligen Romanov-Familie und den modernen Vertretern des Romanov-Hauses. Wie Sie wissen, sind die Nachkommen von Vel. Fürst Kirill Wladimirowitsch Romanow. Dieser Status der Kirillovichs wird von einem bedeutenden Teil der lebenden Romanovs nicht anerkannt. Derzeit ist der jüngste Spross der Kirillow-Linie (von der Mutter) ein Vertreter des preußischen Königshauses Hohenzollern (von seinem Vater) – Georg. Nach Ansicht der Fans dieser Erblinie ist Prinz Georg von Preußen von Hohenzollern der einzige legitime (berechtigte) Anwärter auf den russischen Thron.

Es besteht kein Zweifel, dass das Jahr des reinen Gedenkens an die Familie Romanow des Zaren eine Gelegenheit sein wird, die Ambitionen des Kirillow-Zweigs zu stärken und die Ansprüche der Vertreter dieses Zweigs in den Vordergrund zu rücken. Der Anspruch der Kirillovichs wird als natürlicher Prozess der Wiederherstellung der historischen Gerechtigkeit und der Rückgabe der verlorenen königlichen Macht in Russland an den rechtmäßigen Anspruchssteller dargestellt. Das denken auch viele Anhänger der Kirillow-Legitimisten in Russland. Eine Veranschaulichung bekannter Gefühle findet sich im letzten Absatz des Artikels des Erzpriesters Gennady Belovolov„Wird 2012 mit 1612 gleichziehen?“:

„Die Tatsache, dass das Jahr des 400. Jahrestages der Romanow-Dynastie bevorsteht, gibt uns besondere Hoffnung. Dieses Jubiläum sollte das Hauptthema des kommenden Jahres sein. Ich würde es nur mit dem 1000. Jahrestag der Taufe Russlands vergleichen. 1988 war das Jahr der zweiten Taufe Russlands, in dem wir uns daran erinnerten, dass wir ein orthodoxes Volk sind und tausend Jahre Glauben und Leben in Christus hinter uns haben. Und jetzt müssen wir uns daran erinnern, dass Russland ein zaristischer Staat ist, dass wir nicht nur 70 Jahre Sowjetmacht, sondern auch 1.000 Jahre orthodoxe monarchische Staatlichkeit haben. Der Zar war schon immer der Kristall, um den sich alles russische Leben kristallisierte. Ich hoffe, dass dieses Jahr nicht nur ein historischer Rückblick ist, sondern auch Perspektiven für unsere Geschichte eröffnet. Ich hoffe, dass wir erkennen können, dass das Haus Romanow nicht nur unsere glorreiche Vergangenheit, sondern auch unsere große Zukunft ist.“

Der letzte Satz ist der Schlüssel zum Verständnis der Bestrebungen der Anhänger des kyrillischen Zweigs. Wenn „das Haus Romanow unsere große Zukunft ist“, wer kann dann außer George heute für die Verwirklichung dieser großen Zukunft sorgen? Niemand außer ihm. Das heißt, wenn unser zukünftiger Zar Romanow und nur Romanow ist, dann ist dies genau Georg Hohenzollern und nur er. Es gibt einfach keine anderen echten Anwärter, die in der Familie Romanov die Legitimität der Ansprüche mit dem glühenden Wunsch verbinden, den Thron zu besteigen. Also nur George.

Soweit ich weiß, besteht die Position der Gegner des „Kirillian-Zweigs“ darin, die objektive Realität anzuerkennen, dass es derzeit unter den lebenden Mitgliedern des Hauses Romanow keinen würdigen Kandidaten gibt, der alle Anforderungen erfüllt das „Erbgesetz“ (oder „Grundgesetz des Russischen Reiches“). Darüber hinaus erfüllt Prinz Georg von Preußen von Hohenzollern diese Anforderungen nicht. Es gibt nur einen Weg, diesen Konflikt zu lösen. Nämlich - die Manifestation der allgütigen Vorsehung Gottes, deren unaussprechliche Güte und Barmherzigkeit zu gegebener Zeit Gottes Auserwählten anzeigen wird. Ob er aus der Familie Romanov stammt oder nicht, weiß Gott selbst und niemand sonst. Das russische Volk sollte nur bereit sein, den allheilvollen Willen Gottes anzunehmen, nachdem es seine freie Wahl durch die Entscheidung des Allrussischen Rates als Zeuge des Willens des gesamten russischen Volkes bestätigt hat.

Der Punkt ist, dass es in der russischen Geschichte und in der Weltgeschichte keine derartigen Ereignisse gibt, die das russische Volk nach allem, was in Russland passiert ist, strikt dazu verpflichten würden, seine Wahl an die Familie Romanow zu knüpfen. Diese Wahl kann nur an eines fest gebunden sein – an den Wunsch, den Willen Gottes zu kennen. Beten Sie mit aller Kraft, mit all dem Gedanken, mit dem ganzen Wesen der christlich-russischen Seele zum Herrn, dass er ihm seine göttliche Offenbarung über das Schicksal Russlands geben möge, und folgen Sie demütig dem zeigenden Finger Gottes. Und nicht mehr als das, und wagen Sie es nicht, dem Herrn Ihre Wünsche aufzuzwingen, nach all dem, was in den Jahren 1916-1918 passiert ist.

Aber die ersehnten Ambitionen der Kirillovichs haben neben der Bezugnahme auf das Grundgesetz des Russischen Reiches (Grund Nummer eins) noch zwei weitere Gründe (zwei und drei), die das russische Volk dazu verpflichten, seine Wahl genau an das Repräsentantenhaus zu knüpfen von Romanow.

Als zweiter Grund (zusätzlich zum Grundgesetz) können die Worte des Erzbischofs Theophan von Poltawa angesehen werden, der sich auf die Prophezeiungen der ihm bekannten Ältesten stützte und sagte, dass die Monarchie in Russland und der zukünftige Zar wiederhergestellt würden die mütterliche Seite würde aus der Familie Romanov stammen. Insbesondere Schemamonk Anthony (Chernov), der Zellenwärter von Erzbischof Feofan, übermittelt seine Worte folgendermaßen: „Er [ der kommende König] wird keine Romanows sein, aber seiner Mutter nach wird er von den Romanows stammen.

Die Worte von Vladyka Theophan können nicht als direkter Hinweis der inspirierten Ältesten darauf angesehen werden, dass der zukünftige Zar zur Familie Romanov gehört. Diese Worte weisen nur auf eine mütterliche Verwandtschaft mit den Romanows hin. Es sagt nichts über den Grad der Verwandtschaft aus. Mit einem Wort: Der künftige Zar wird väterlicherseits keine Romanows sein, sondern mütterlicherseits mit der Familie Romanow verwandt sein (der Grad ist unbekannt). Eine ähnliche Situation wurde bereits in der russischen Geschichte festgestellt, als Michail Romanow in das Königreich gewählt wurde, der durch die Frau des Zaren Iwan Wassiljewitsch des Schrecklichen, Anastasia, mit den Rurikovichs verwandt war. So bezeugte der Herr sozusagen sichtbar die Annahme der königlichen Würde der Rurikovichs durch den ersten Vertreter der neuen königlichen Familie der Romanows. Deshalb betonen wir noch einmal: Zar Michail Feodorowitsch Romanow war kein Rurikovich, sondern stand durch Zarin Anastasia in einer entfernten Beziehung zu den Rurikovichs.

Niemand weiß, wie sich die Prophezeiung der Ältesten über den kommenden Zaren und seine mütterliche (weibliche) Abstammung mit der Familie Romanov verwirklichen wird. Es ist nur bekannt, dass der Zar von Gott selbst gewählt wird, dass er Gottes Auserwählter sein wird, auf den Gottes Finger in Notsituationen (gerade in Notsituationen!) zeigen wird. Und die russische Seele wird den Auserwählten Gottes sofort als ihren eigenen Zaren spüren. Es wird keine Alternative, keine andere Wahl geben: Er und nur Er, allen bekannt und akzeptiert, ist der russische Zar, der orthodoxe Zar, Gottes Auserwählter, Gottes Gesalbter.

Als ob alles klar wäre und Einwände im Allgemeinen nicht sichtbar wären. Aber es gibt noch eine dritte Grundlage für Kirillows Ansprüche – den Konzilseid von 1613. Gemäß dem Eid kann das russische Volk niemanden als einen Vertreter der Familie Romanow als Zaren akzeptieren. Daraus folgt, dass in der gegenwärtigen Situation, in der keiner der überlebenden Vertreter der Familie Romanov es wagt, seine Ansprüche auf den russischen Königsthron anzumelden, schon allein deshalb, weil keiner von ihnen die eindeutigen Anforderungen des Gesetzes über die Thronfolge erfüllt Einziger Anwärter, der seine Rechte verkündet und bestrebt ist, diese Rechte durchzusetzen, ist Prinz Georg von Preußen von Hohenzollern. Den Gegnern der Kirillovichs bleibt nur noch eines: zu beweisen, dass Prinz George keine erklärten Rechte auf den Thron hat. Aber diese Frage bezieht sich, wie sich herausstellte, nicht so sehr auf die Begründetheit des Falles, sondern eher auf den Kompetenz- und Beredsamkeitsbereich von Kennern der Rechtswissenschaft, da die Bestimmungen des Rechts des Russischen Reiches über die Erbfolge gelten Der Thron wird trotz aller Gewissheit von Anhängern des Kirillov-Zweigs (Legitimisten) und ihren Gegnern unterschiedlich interpretiert, und es wird nicht darüber gesprochen.

Der Punkt ist, dass es, wie sich herausstellte, einen weiteren Umstand gibt, der die Haltung der Vertreter der Familie Romanov zur Frage der Unverletzlichkeit der erblichen Nachfolge des russischen Throns radikal verändert. Als Ergebnis sorgfältiger analytischer Arbeit kam der Historiker Leonid Bolotin nämlich zu dem Schluss, dass der Text des Konzilseides in der Form, in der er allgemein bekannt wurde, nicht existiert. Damit entschlüpfte den Kirillowitschs die letzte, dritte Grundlage ihrer Ansprüche. Der Originaltext, der vom Geweihten Ökumenischen (Allrussischen, Zemsky) Rat von 1613 genehmigt wurde, bietet die Grundlage für ein umfassenderes Verständnis der Ideen, die unsere Vorfahren in den Konzilskodex aufgenommen haben, um die Regierungsform der Russischen Föderation zu festigen Land, unter dem das russische Volk für alle Zeiten gelitten hat. Und diese Bedeutung besteht in einem Treueeid gegenüber Gott und dem von Gott gewählten Herrscher des russischen Landes – Gottes gesalbtem autokratischen Zaren für alle Zeiten. Es gibt keinen wörtlichen Hinweis auf die Loyalität gegenüber den Romanows von Generation zu Generation bis zum Ende der Zeit. Im Ratskodex (Brief) geht es wörtlich um die Loyalität gegenüber Zar Michael, seiner treuen Frau und ihren Kindern, die der Herr geben wird. Darüber hinaus reichen die Augen des russischen gewählten Volkes und des geweihten Rates selbst (des Klerus) nicht, da sie es nicht wagen, auf das Schicksal Gottes zu blicken, Gottes Willen vorwegzunehmen und Gottes Vorsehung vorherzusehen. Das gewählte russische Volk und der Geistliche (geweihte) Rat billigten das von Gott bestimmte Prinzip der irdischen zaristischen autokratischen Macht, billigten das Prinzip der Haltung eines russischen Menschen gegenüber dieser Macht, was zusammen den Grundsatz des Gehorsams des russischen Menschen gegenüber dem Willen Gottes zum Ausdruck bringt durch Gehorsam gegenüber Gottes gesalbtem Zaren.

Die daraus gezogene Schlussfolgerung ist nicht so sehr für die Kirillovichs wichtig, die bis zuletzt an der legitimen Seite festhalten werden (wir werden es klarstellen, pseudolegitim, weil für eine bestimmte Kategorie von Menschen, wie sie sagen, das Gesetz gilt, dass die Deichsel, wo sie sich umdrehten, gingen dorthin). Die daraus gezogene Schlussfolgerung ist wichtig für das einfache russisch-orthodoxe Volk, auf das der Eid der Exkommunikation von der Heiligen Dreifaltigkeit wegen des Verrats an der Familie Romanov lastete – ein Eid, auf dem alle möglichen politischen Spekulationen aufgebaut werden könnten. Es gibt keinen solchen Eid und es gab ihn nie, und es ist kriminell, das russische Volk mit einem solchen Eid zu binden! Dies ist der Kern der Studie. Leonid Bolotin und seine Artikel

"UND ein Eid Treue zurückgehalten

Wir V Borodinsky der Kampf…"

(M. Yu. Lermontov, Borodino)

Leiter der Kommission für nationale Sicherheit der öffentlichen Kammer unter dem Präsidenten der Russischen Föderation Alexander Kanshin ergriff die Initiative, den Text des Militäreides zu ändern. Er schlägt vor, das feierliche und verbindliche Wort „Ich schwöre“ durch ein anderes zu ersetzen – „Ich verspreche“ (Izvestia, 24. Dezember 2012, Artikel der Autoren Denis Telmanov und Vladmir Poroshin), das unserer Meinung nach optional und vage ist Bedeutung.

A. Kanshin begründet die Notwendigkeit einer Änderung des Textes des Militäreids damit, dass „der Dienst in der Armee und die Verteidigung des Vaterlandes nicht im Widerspruch zu den inneren Überzeugungen der Persönlichkeit des Soldaten stehen dürfen“. Er erklärt auch, dass der Vorschlag der öffentlichen Kammer „unter Berücksichtigung religiöser Ansichten und nationaler Besonderheiten“ erfolgt.

Gleichzeitig heißt es in den Medien, die diese Botschaft diskutieren, dass die Russisch-Orthodoxe Kirche, vertreten durch den Leiter der Synodalen Abteilung für die Zusammenarbeit mit den Streitkräften und anderen Strafverfolgungsbehörden, Erzpriester Dimitri Smirnow, diese Initiative unterstützt.

So behauptet Interfax, dass D. Smirnov gesagt habe: „... die Idee, einen Eid durch ein Versprechen zu ersetzen, ist positiv, da das Evangelium sagt: „Schwöre überhaupt nicht.“ (Interfax/Religion; http://interfax-religion.ru/?act=radio&div=1871, Artikel von Elena Fomina, 25. Dezember 2012).

Es ist nicht klar, warum D. Smirnov die Worte aus dem Kontext des Heiligen Evangeliums herausgenommen hat, das unserer Meinung nach eine völlig andere Bedeutung hat.

Das Wort „Ich schwöre“ ist untrennbar mit der feierlichen Annahme des Eides verbunden, es betont die Exklusivität und Bedeutung des Augenblicks und verstärkt die patriotische Stimmung des Soldaten. Es ist ganz offensichtlich, dass dieses Wort im Leben viel seltener verwendet wird als das alltägliche Wort „Ich verspreche es“. Wir müssen in der Familie, im Kindergarten, in der Schule ein Versprechen abgeben: Versprechen, nicht mehr ungezogen zu sein, gut zu lernen, zu versprechen, die Jüngeren nicht zu beleidigen usw. Und etwas älter hört man: „Versprechen zu heiraten“, „Ich verspreche, bis zum Morgen wiederzukommen.“

Gutes Wort „Versprechen“, aber es gilt auch für andere Fälle. Versprechen werden leider oft nicht eingehalten, und zwar von Menschen unabhängig von sozialem Status, Alter und Geschlecht. Was sind die Wahlversprechen vieler Politiker, die sie vergessen, sobald sie an die Macht kommen? Für ein Versprechen kann man nicht zur Rechenschaft gezogen werden, man kann nur schimpfen oder beleidigt sein.

A. Kanshin bezieht sich auf ein bestimmtes nationales Merkmal, ohne dessen Natur zu erklären. Was sind die nationalen Besonderheiten in unserer Gesellschaft, dass das Wort „Ich schwöre“ „… den inneren Überzeugungen der Soldatenpersönlichkeit widerspricht“?

Der Treueid gegenüber dem Vaterland hat uralte Wurzeln, er wird in den meisten Ländern verwendet, deren Texte mit den Worten „Ich ... schwöre“ beginnen.

Zum Beispiel:

Militärischer Eid in der Ukraine: « Ich (Nachname, Vorname und Vatersname) trete in den Militärdienst ein und feierlich schwören Sei dem Volk der Ukraine immer treu und…“.

Militäreid in Deutschland: „I ich schwöre Diene der Bundesrepublik Deutschland und verteidige gewissenhaft die Rechte und Freiheiten des deutschen Volkes…“.

Der Militäreid eines Gefreiten in Australien: „Ich bin (Nachname, Vorname)“ ich schwöre dass ich als (Rang und Art der Truppen) gut und treu im Einklang mit dem Gesetz dienen werde ...“

Militärischer Eid in den Vereinigten Staaten (allgemein): „Ich (Vorname, Nachname) feierlich.“ ich schwöre Bleiben Sie den Vereinigten Staaten von Amerika treu und dienen Sie ihnen treu gegen alle Feinde ... "

Militärischer Eid in der Türkei: „Ich hiermit ich schwöre mit meiner Ehre, dass ich in Frieden und Krieg, zu Lande, zu Wasser und in der Luft, immer und überall meiner Nation und meiner Republik dienen werde ...».

Die Liste der Texte des Militäreides mit den Worten „Ich schwöre“ ist recht umfangreich. In einigen isolierten Ländern wird im Text des Eides das Wort „Ich verspreche“ verwendet. In Finnland beginnt der Text des Eides also mit den Worten: „Ich (Nachname, Name)“ Ich verspreche es vor Gott, dem Allmächtigen und allwissend ein würdiger und dem finnischen Staat ergebener Bürger zu sein. Ich werde meinem Land ehrlich dienen…“

Auch bei der Prüfung des Eides eines US-Bürgers beim Erwerb der Staatsbürgerschaft kommt das Wort „Ich schwöre“ nicht vor, sondern der nicht minder feierliche und bedeutungsvolle Satz „ Ich schwöre bei Eid».

Vielleicht ist das berüchtigte „nationale Merkmal ...“, das Sie daran hindert, dem Vaterland die Treue zu schwören, in der Geschichte Russlands gespeichert?

Auch nicht. Zum Beispiel.

Eid in der russischen kaiserlichen Armee:

„Ich, der Untergenannte, verspreche und ich schwöre vor dem allmächtigen Gott, vor seinem Heiligen Evangelium, in dem, was ich seiner kaiserlichen Majestät, meinem wahren und natürlichen, barmherzigen großen souveränen Kaiser [Name und Patronym] will und schulde ... ... ". Es muss daran erinnert werden, dass der Kaiser im zaristischen Russland der Gesalbte Gottes war.

Sogar religiöse Personen legten einen Eid mit den Worten „Ich schwöre“ ab. Zum Beispiel der Eid für Mitglieder der Heiligen Synode des zaristischen Russlands:

„Az, unter dem Namen, das verspreche ich und ich schwöre vor dem allmächtigen Gott, vor seinem heiligen Evangelium, dass ich, und das werde ich gemäß meiner Pflicht tun, und ich werde jede Anstrengung unternehmen, in Ratschlägen und Urteilen und in allen Taten dieser Geistigen Regierungsversammlung immer das Wesentliche suchen der Wahrheit und des eigentlichen Wesens der Wahrheit und handeln Sie in jeder Weise, die in den spirituellen Vorschriften der Charta festgelegt ist ... ".

Und nur Mitglieder der Staatsduma haben nicht „geschworen“, sondern „versprochen“: „Wir, die Untergenannten, versprechen vor dem allmächtigen Gott, die uns als Mitglieder der Staatsduma anvertrauten Pflichten nach bestem Wissen und Gewissen zu erfüllen und dabei Seiner Kaiserlichen Majestät, dem Souveränen Kaiser, treu zu bleiben ...“ Und wozu hat es geführt? Zum Verrat an Russland!

In der modernen Geschichte leistet der Präsident der Russischen Föderation bei seinem Amtsantritt den folgenden Eid gegenüber seinem Volk:

« ich schwöre bei der Ausübung der Befugnisse des Präsidenten der Russischen Föderation, die Rechte und Freiheiten des Menschen und der Bürger zu respektieren und zu schützen, die Verfassung der Russischen Föderation zu beachten und zu schützen, die Souveränität und Unabhängigkeit, Sicherheit und Integrität des Staates zu schützen, dem Volk treu zu dienen.“ (Verfassung der Russischen Föderation, Artikel 82)

Der Präsident kann seines Amtes enthoben werden, wenn er gegen die Verfassung und die Gesetze Russlands sowie gegen den ihm geleisteten Eid verstößt.

Erzpriester Dimitri Smirnow bezieht sich bei der Bewertung des Vorschlags der Öffentlichen Kammer auf das Evangelium. Ja, tatsächlich heißt es im Matthäusevangelium, Kapitel 5:

„…33. Sie haben auch gehört, was von den Alten gesagt wurde: Brechen Sie Ihren Eid nicht, sondern erfüllen Sie Ihren Eid vor dem Herrn.

34. Aber ich sage euch: Schwört überhaupt nicht: auch nicht beim Himmel, denn er ist der Thron Gottes;

35. Nicht die Erde, denn sie ist der Schemel seiner Füße; noch Jerusalem, denn es ist die Stadt des großen Königs;

36. Schwöre nicht bei deinem Kopf, denn du kannst kein einziges Haar weiß oder schwarz machen.

37. Aber lass dein Wort sein: ja, ja; Nein nein; und was mehr als das ist, kommt vom Bösen….

Die Bedeutung dieser Worte unterscheidet sich völlig von dem, was D. Smirnov uns zu „erklären“ versucht. Vor dem christlichen Glauben schworen die Heiden bei allen Göttern (ich schwöre bei Jupiter, ich schwöre bei Mars), schworen beim Himmel, bei der Erde usw. Sie schworen alles, aber nicht im eigenen Namen, sondern unter Berufung auf eine Macht, von der man keinen Eid verlangen konnte. Der Kern der Worte des Evangeliums besteht unserer Meinung nach darin, dass ein Eid nicht umsonst und aus irgendeinem Grund geleistet werden kann, sondern dass ein Mensch in den wichtigsten Momenten seines Lebens einen Eid leistet und für seine Erfüllung die Verantwortung übernimmt !

Ein Soldat, der den Militäreid leistet, im aktuellen Inhalt mit den Worten "Ich schwöre" Darin sind wir sicher, dass es den Anforderungen des Evangeliums entspricht! Und Gott ist der Zeuge!

Der Eid für den russischen Krieger war zu allen Zeiten eine spirituelle und moralische Grenze, ein Maß für seinen Anteil an Verantwortung gegenüber dem Mutterland.

Wer einen Eid bricht, ist ein Eidbrecher. Im Krieg wird er dafür hart bestraft. Ein Soldat, der ein Versprechen bricht, ist per Definition kein Krimineller, aber Menschen schwören nicht auf einen Eid. In diesem Wort liegt eine tiefe Bedeutung, die dem Verteidiger des Vaterlandes entspricht.

Militärangehörige der Streitkräfte und anderer Strafverfolgungsbehörden, Strafverfolgungsbeamte, die einen Eid leisten, leisten vor dem Allmächtigen einen Treueeid auf ihr Wort!

Es ist ziemlich offensichtlich, dass es Vorschläge für Wortersetzungen gibt "Eid" auf Wort "Versprechen", wird die eigentliche Bedeutung des Dienstes für das Vaterland verändern, zu einer Untergrabung der Kampfbereitschaft unserer Streitkräfte und zu einer Verringerung der Verantwortung der Soldaten während des Militärdienstes und der Verteidigung ihres Vaterlandes führen.

Präsident des Verbandes höherer Offiziere Russlands, Generalleutnant E.D. Makoklyuev, Erster Vizepräsident des Verbandes höherer Offiziere Russlands, Mitglied des Präsidiums des VRNS, Generalleutnant, Professor V.Ya. Schatochin

Die Menschen haben den Worten schon immer eine heilige Bedeutung beigemessen. Die Tradition des Fluchens hat ihren Ursprung in sehr alten Zeiten. Ein Mensch schloss sozusagen eine Vereinbarung mit höheren Mächten und erkannte, dass der Himmel ihn bestrafen wird, wenn sich seine Worte als unwahr herausstellen und er dieses Versprechen nicht hält. Ich frage mich, welche Art von Eiden in Rus geleistet wurden?

Welche Eide legten die Slawen ab?

In heidnischen Zeiten riefen die Slawen mit falschen Gelübden den Zorn der Götter auf ihre Häupter herauf. Tatsächlich hat das Wort „Eid“ selbst die gleiche Wurzel wie „Fluch“, „Fluch“. Es besteht kein Zweifel, dass es sich hierbei um ein magisches Ritual handelt.

Eide waren ein offizieller Bestandteil der Urkunden (Urkunden) – Vertragsbriefe, gemessen beispielsweise an den Texten russisch-byzantinischer Verträge des 10. Jahrhunderts, deren Übersetzungen in „The Tale of Bygone Years“ enthalten waren. So lesen wir im Text des Vertrags von 911, dass der Frieden zwischen Staaten mit einem „Schwur“ besiegelt wird, den niemand „übertreten“ sollte. Und in der Vereinbarung zwischen dem russischen Fürsten Swjatoslaw und den Griechen aus dem Jahr 971 findet man folgende Worte: „Ja, wir haben einen Eid von Gott ... und lasst uns Gold wie Gold sein (das heißt, wir werden verabscheuungswürdig.“ Metall - Auth.), Und wir werden mit unseren Waffen zerschnitten.

Als Zeichen der Stärke des Eides in Russland küssten sie die Klinge des Schwertes oder legten sie an die Stirn, da der Waffe eine heilige Bedeutung zugeschrieben wurde. Hier Auszüge aus den Annalen: „... Nach russischem Recht schworen sie sowohl Perun als auch Veles bei ihren Waffen“; „... Und die ungetaufte Rus legt ihre Schilde und Schwerter nackt nieder (nackt – Auth.), spannt eure Reifen und andere Waffen und schwört auf alles“; „... Am Morgen rief Igor Diener und kam auf den Hügel, auf dem Perun stand, legte seine Waffen, Schilde und Gold nieder und leistete einen Eid vor Igor und seinem Volk ...“ Über diejenigen, die den Eid gebrochen haben, es wurde gesagt: „Lasst sie von Gott und von Perun schwören und werden durch ihre eigenen Schwerter umkommen.“

Wie schworen die Krieger?

Für russische Soldaten war der Eid obligatorisch. Vor der Schlacht schworen sie, für die Heilige Rus zu kämpfen und ihre treuen Söhne zu sein. So entstand das Ritual, den Militäreid zu leisten. Es ist bekannt, dass die Soldaten des Fürsten Alexander Newski den Eid am Vorabend der Schlacht am Peipussee leisteten. Nowgorod-Krieger legten in der Hagia Sophia einen Eid ab und sprachen folgende Worte: „Lasst uns für unseren Vater und Bruder, für unsere Familie eintreten; wir werden für die Heilige Sophia sterben.

Eide bei Landstreitigkeiten

Bei der Beilegung von Landstreitigkeiten wurde ein besonderer Eid geleistet. Einer der Debattierer legte sich ein Stück Erde mit Rasen vom umstrittenen Feld auf den Kopf und ging in die Richtung, wo seiner Meinung nach die Grenze zum Nachbargrundstück hätte verlaufen sollen. Gleichzeitig würde er sagen: „Möge die Erde mich für immer bedecken, wenn ich lüge!“ Dieser Ritus war mit dem slawischen Kult der Mutter Erde verbunden.

Mit dem Aufkommen des Christentums begannen sie in solchen Situationen auf die Ikone der Jungfrau zu schwören. Sogar in offiziellen Landvermessungsdokumenten tauchte der folgende Satz auf: „Teilen Sie das Land entlang der Reinsten zu“.

Wie fluchten die Leute?

Die folgenden Eide waren im russischen Volk üblich: „Bring mir die Augen, wenn ich lüge!“, „Möge ich durch die Erde fallen, wenn ich lüge!“, „Verlasse diesen Ort nicht!“, „Gott töte.“ mich!“, „Smash me donner!“ usw. Gott wurde oft in Eiden erwähnt, daher hat das Wort „schwören“ ein Synonym – schwören. Als Beweis für die Wahrhaftigkeit des Eides küssten sie oft das Kreuz, die Bibel und Ikonen.

In unserer Zeit kann man manchmal hören, wie kirchlose Menschen auf ihr Leben und ihre Gesundheit und sogar auf das Leben und die Gesundheit ihrer Lieben schwören, ohne zu bedenken, dass dies keineswegs leere Worte sind, die in den Wind geschlagen werden. Wir sollten nicht vergessen, wie unsere Vorfahren mit solchen Dingen umgegangen sind.