गोर्की के नाटक "एट द बॉटम" में बुबनोव ने सच्चाई के बारे में क्या कहा? विषय पर रचना: गोर्की के नाटक "एट द बॉटम" में तीन सत्य नीचे काम में 3 सत्य।

1902 में प्रकाशित नाटक "एट द बॉटम" को एम। गोर्की का सबसे प्रसिद्ध नाटक माना जाता है। इस काम में, लेखक ने रूसी साहित्य के सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों में से एक को छुआ - एक व्यक्ति का प्रश्न और समाज में उसका स्थान। मानवतावाद की समस्या, जो 20वीं सदी की शुरुआत में इतनी प्रासंगिक थी, को भी स्पर्श किया गया है। यह वह समय था जब देश में ऐसी घटनाएँ हुईं जिनमें एक व्यक्ति का मूल्य खो गया। यहां तक ​​कि सबसे सम्मानित लोग भी "नीचे" हो सकते हैं। तो नाटक के नायक, जो कभी सम्मानित लोग थे, अब खुद को एक मनहूस कमरे के घर में पाते हैं।

काम "एट द बॉटम" में सबसे अधिक चर्चित मुद्दों में से एक है सत्य का प्रश्न, इसका सार और प्रत्येक व्यक्ति के जीवन में भूमिका। पूरे नाटक के दौरान, पात्र इस बात पर बहस करते हैं कि क्या अधिक महत्वपूर्ण है: सत्य या झूठ, कठोर वास्तविकता या भ्रम। लगभग सभी अतिथि किसी न किसी स्तर पर सच्चाई के बारे में अपनी राय व्यक्त करते हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, आसान गुण नास्त्य की एक लड़की, एक अभिनेता, एक उपभोग्य अन्ना और कुछ अन्य पात्र भ्रम में रहना पसंद करते हैं। आखिरकार, सच्चाई इतनी कठोर होती है, और इसके बिना सांस लेना मुश्किल होता है। इस प्रकार, वे अपने दिलों में एक बेहतर भविष्य का विश्वास रखते हैं जिसमें वे खुश हो सकते हैं।

पथिक ल्यूक की उपस्थिति के साथ सपनों और वास्तविकता के बीच संघर्ष बढ़ जाता है। यह नायक लोगों के प्रति सच्ची दया, करुणा और प्रेम से प्रतिष्ठित है। इन खोए हुए लोगों के लिए उनका जीवन दर्शन बस जरूरी है। वह जल्दी से महसूस करता है कि उन्हें स्वीकृति और आराम की आवश्यकता है। तो, मरते हुए अन्ना से, वह कहता है कि अगली दुनिया में एक बेहतर जीवन उसकी प्रतीक्षा कर रहा है। अभिनेता के शराबी को एक अस्पताल के अस्तित्व का यकीन है, जहां वह शराब से पूरी तरह से ठीक हो गया है। स्वप्निल नास्त्य का कहना है कि अगर वह महान और शुद्ध प्रेम के अस्तित्व में विश्वास करती है, तो वह उससे जरूर मिलेगी। वास्का पेप्लू ने साइबेरिया में काम करने की सलाह दी।

इस प्रकार, ल्यूक के आगमन के साथ, कई मेहमानों के मूड में सुधार होता है। उन्हें उज्जवल भविष्य की आशा है। हालाँकि, उनके अप्रत्याशित प्रस्थान के साथ, सब कुछ फिर से पहले जैसा हो जाता है, और अभिनेता, कठोर वास्तविकता का सामना करने में असमर्थ, आत्महत्या कर लेता है। साटन इसे बूढ़े आदमी और उसके "आरामदायक झूठ" की गलती के रूप में देखता है। शैतान का अपना सत्य है। वह बदसूरत सच बोलना पसंद करते हैं, ताकि किसी व्यक्ति को नीचा न दिखाया जाए और उसकी स्वतंत्रता का उल्लंघन न किया जाए। वह एक ऐसे व्यक्ति के पंथ में विश्वास करता है जो स्वयं को महसूस कर सके। और अच्छे झूठ से दिलासा अपमान के समान है। झूठ गुलामों और उनके आकाओं के लिए है, और मनुष्य को गर्व होना चाहिए। यह सैटिन का दृष्टिकोण है - अतीत में एक बुद्धिमान और शिक्षित टेलीग्राफ ऑपरेटर।

सच्चाई का एक और रूप बुबनोव के चरित्र द्वारा व्यक्त किया गया है, जो एक रंगाई कार्यशाला के पूर्व मालिक हैं, जो अब एक टोपी निर्माता हैं जो क्रेडिट पर रहते हैं। कुछ परिस्थितियों के कारण वह संशयवादी और भाग्यवादी बन गया। वह सचेत रूप से अपने आप में कुछ भी सकारात्मक नहीं रखना चाहता है और मानता है कि यह "सबसे नीचे" है कि किसी व्यक्ति का वास्तविक चरित्र स्वयं प्रकट होता है, जब सभी सामाजिक अंतर मिट जाते हैं। बुबनोव को यकीन है कि एक व्यक्ति मृत्यु के लिए पैदा हुआ है, और फिर उसके लिए खेद क्यों है। आखिर सब मरेंगे। अपनी स्थिति में, इस दुनिया में हर व्यक्ति ज़रूरत से ज़्यादा है। वह खुद और दूसरों दोनों को नकारता है। इस प्रकार, तीव्र सामाजिक-दार्शनिक समस्याओं के अधिक प्रभावी समाधान के लिए, लेखक ने विभिन्न दृष्टिकोणों से उन पर विचार करने का प्रयास किया।

गोर्की के नाटक "एट द बॉटम" में "तीन सत्य"

लक्ष्य : गोर्की के नाटक "सत्य" के नायकों की समझ पर विचार करें; विभिन्न दृष्टिकोणों के दुखद टकराव का अर्थ पता करें: एक तथ्य की सच्चाई (बुबनोव), एक आरामदायक झूठ (ल्यूक) की सच्चाई, एक व्यक्ति (साटन) में विश्वास की सच्चाई; गोर्की के मानवतावाद की विशेषताओं का निर्धारण करने के लिए।

कक्षाओं के दौरान

I. परिचयात्मक बातचीत।

एक पल के लिए कल्पना कीजिए कि भाग्य की इच्छा से आप मास्को में बिना पैसे के, बिना दोस्तों के, बिना रिश्तेदारों के, बिना सेल फोन के समाप्त हो गए। आप सदी की शुरुआत में चले गए हैं। आप अपने जीवन को बेहतर बनाने या उस स्थिति को बदलने की कोशिश कैसे करेंगे जिसमें आप खुद को पाते हैं? क्या आप अपने जीवन को बेहतर बनाने की कोशिश करेंगे, या आप तुरंत "नीचे" डूब गए?

हम जिस नाटक का अध्ययन कर रहे हैं, उसके नायकों ने विरोध करना बंद कर दिया, वे "जीवन के तल" पर डूब गए।

हमारे पाठ का विषय: "एम। गोर्की द्वारा नाटक में तीन सत्य" सबसे नीचे।

आपको क्या लगता है कि यह किस बारे में होगा?

हम किन सवालों पर गौर करेंगे?

(सुझाए गए उत्तर: सत्य क्या है? क्या सत्य हो सकता है? तीन सत्य क्यों? पात्र सत्य के बारे में क्या विचार व्यक्त करते हैं? कौन से पात्र इस प्रश्न के बारे में सोचते हैं?

शिक्षक सारांश: हर किरदार का अपना सच है। और हम पात्रों की स्थिति का पता लगाने की कोशिश करेंगे, उन्हें समझेंगे, पात्रों के बीच उत्पन्न हुए विवाद के सार को समझेंगे और तय करेंगे कि किसकी सच्चाई हमारे करीब है, आधुनिक पाठक।

साहित्यिक कसरत।

आप जानते हैं कि किसी साहित्यिक कृति के ज्ञान के बिना अपनी बात का सक्षम रूप से बचाव करना असंभव है। मैं आपको एक साहित्यिक वार्म-अप प्रदान करता हूं। मैं एक नाटक की एक पंक्ति पढ़ता हूं, और आप यह निर्धारित करते हैं कि यह किस पात्र से संबंधित है।

विवेक क्या है? मैं अमीर नहीं हूँ (बुबनोव)

जीवित, जीवित (ल्यूक) से प्यार करना आवश्यक है

जब काम कर्तव्य है - जीवन गुलामी है (साटन)

गुलामों और स्वामियों का धर्म है झूठ... सच आजाद इंसान का खुदा है! (साटन)

लोग रहते हैं ... जैसे चिप्स नदी में तैरते हैं ... (बुबनोव)

धरती पर सारा प्यार बेमानी है (बुबनोव)

मसीह ने सभी पर दया की और हमें आज्ञा दी (लूका)

किसी व्यक्ति को दुलारना कभी हानिकारक नहीं होता (ल्यूक)

इंसान! यह बहुत अच्छा है! यह गर्व की बात है! इंसान! आपको व्यक्ति का सम्मान करना होगा!

ज्ञान अद्यतन। पुकारना।

आपने पाठ के अच्छे ज्ञान का प्रदर्शन किया है। आपको क्यों लगता है कि आपको इन विशेष पात्रों की प्रतिकृतियों की पेशकश की गई थी? (लुका, सैटिन, बुबनोव का अपना है सत्य की धारणा)।

– नाटक का मुख्य विषय क्या है? "एट द बॉटम" नाटक के मुख्य प्रश्न को तैयार करने वाला पहला पात्र कौन सा है?

सत्य के बारे में विवाद नाटक का शब्दार्थ केंद्र है। शब्द "सत्य" पहले से ही नाटक के पहले पृष्ठ पर, कवासन्या की टिप्पणी में सुनाई देगा: "आह! आप सच बर्दाश्त नहीं कर सकते!" सत्य एक झूठ है ("आप झूठ बोल रहे हैं!" - क्लेश का तेज रोना, जो "सत्य" शब्द से पहले भी लग रहा था), सत्य - विश्वास - ये सबसे महत्वपूर्ण शब्दार्थ ध्रुव हैं जो "नीचे" की समस्याओं को निर्धारित करते हैं।

आप "सत्य" शब्द का अर्थ कैसे समझते हैं?

क्या यह सच है, -एस,और। 1. वास्तविकता में जो मौजूद है वह चीजों की वास्तविक स्थिति से मेल खाता है।सच बताओ। जो हुआ उसके बारे में सच्चाई सुनें। सच्चाई आँखों को चुभती है (अंतिम)। 2. न्याय, ईमानदारी, एक उचित कारण।सत्य की तलाश करो। सच्चाई के लिए खड़े हो जाओ। सच्चाई आपके पक्ष में है। खुशी अच्छी है, सच्चाई बेहतर है (अंतिम)। 3. समान(बोलचाल)।आपका सच (आप ठीक कह रहे हैं)।भगवान सच देखता है, लेकिन जल्द नहीं बताएगा (अंतिम)। 4.परिचयात्मक एसएल। सत्य कथन सत्य है, वास्तव में।मैं वास्तव में यह नहीं जानता था।

वे। सच्चाई निजी है, लेकिन यह वैचारिक है

तो आइए जानें लुका, बुबनोव, सैटिन का सच।- नाटक के नायकों के लिए सच्चाई क्या है? उनके विचारों की तुलना कैसे करें?

द्वितीय। पाठ के विषय में बताई गई समस्या पर काम करें।

गोर्की के नाटक में सत्य का दर्शन।

"ल्यूक की सच्चाई" - हर प्रतिभाशाली लेखक के काम में नायक के नाम का मतलब कुछ न कुछ जरूर होता है। आइए हम ल्यूक नाम की उत्पत्ति की ओर मुड़ें। इसके क्या मायने हो सकते हैं?

1) प्रेरित लूका के नाम से उत्पन्न होता है।

2) "चालाक" शब्द से जुड़ा हुआ है, जो कि चालाक है।

3) "प्याज", जब तक आप बीच में नहीं आते, तब तक बहुत सारे "कपड़े उतारें!"

ल्यूक नाटक में कैसे दिखाई देता है? वह कौन से पहले शब्द कहते हैं? ("अच्छे स्वास्थ्य, ईमानदार लोग," वह तुरंत अपनी स्थिति की घोषणा करता है, कहता है कि वह सभी के साथ अच्छा व्यवहार करता है, "मैं बदमाशों का सम्मान करता हूं, मेरी राय में, एक भी पिस्सू बुरा नहीं है।"

ल्यूक अन्य लोगों के प्रति दृष्टिकोण के बारे में क्या कहता है?

विचार करें कि लुका कमरे के प्रत्येक निवासी के साथ कैसा व्यवहार करता है।

वह अन्ना के बारे में कैसा महसूस करता है? (वह पछताता है, कहता है कि मृत्यु के बाद उसे शांति मिलेगी, सांत्वना, मदद, आवश्यक हो जाएगा)

अभिनेता के पास क्या सलाह है? (एक ऐसा शहर खोजें जिसमें वे शराब का इलाज करते हैं, यह साफ है, फर्श संगमरमर है, वे मुफ्त में इलाज करते हैं, "एक व्यक्ति कुछ भी कर सकता है, अगर वह चाहता है")।

वास्का पेप्लू जीवन को व्यवस्थित करने का प्रस्ताव कैसे देता है? (नताशा के साथ साइबेरिया के लिए छोड़ दें। साइबेरिया एक समृद्ध भूमि है, आप वहां पैसा कमा सकते हैं, मास्टर बन सकते हैं)।

नस्तास्या कैसे सांत्वना देती है? (नास्त्य बड़े उज्ज्वल प्रेम का सपना देखता है, वह उससे कहता है: "तुम जो मानते हो वही तुम हो")

वह मेदवेदेव से कैसे बात करता है? (वह उसे "अंडर" कहता है, यानी वह चापलूसी करता है, और वह उसकी चपेट में आ जाता है)।

तो लूका कमरे वाले घर के निवासियों के बारे में कैसा महसूस करता है? (ठीक है, वह सभी में एक व्यक्ति को देखता है, सकारात्मक चरित्र लक्षणों की खोज करता है, मदद करने की कोशिश करता है। वह जानता है कि सभी में अच्छाई कैसे खोजी जाए और आशा को प्रेरित किया जाए)।

उन टिप्पणियों को पढ़ें जो जीवन में ल्यूक की स्थिति को दर्शाती हैं?

आप इन शब्दों को कैसे समझते हैं: "आप जो मानते हैं वही आप हैं?"

"तथ्य के गद्य" के विपरीत, ल्यूक आदर्श की सच्चाई - "तथ्य की कविता" प्रदान करता है। यदि बुबनोव (शाब्दिक रूप से समझे जाने वाले "सत्य" के मुख्य विचारक), सैटिन, बैरन भ्रम से दूर हैं और उन्हें एक आदर्श की आवश्यकता नहीं है, तो अभिनेता, नास्त्य, अन्ना, नताशा, पेपेल लुका की टिप्पणी का जवाब देते हैं - उनके लिए, विश्वास है सत्य से अधिक महत्वपूर्ण।

शराबियों के लिए अस्पतालों के बारे में ल्यूक की अनिश्चित कहानी इस तरह लग रही थी: “वे अब नशे का इलाज कर रहे हैं, सुनो! मुफ्त में इलाज करते हैं भाई,... ऐसा अस्पताल शराबी के लिए बनाया जाता है... तुमने माना, तुमने देखा, कि शराबी भी इंसान होता है... "अभिनेता की कल्पना में, अस्पताल" संगमरमर के महल में बदल जाता है ":" एक उत्कृष्ट अस्पताल ... संगमरमर .. .संगमरमर का फर्श! रोशनी... साफ-सफाई, खाना... सब कुछ फ्री! और एक संगमरमर का फर्श। हाँ!" अभिनेता विश्वास का नायक है, तथ्य की सच्चाई नहीं, और विश्वास करने की क्षमता का नुकसान उसके लिए घातक है।

किस हीरो को ल्यूक के सपोर्ट की जरूरत है? (अभिनेता, नस्तास्या, नताशा, अन्ना के लिए। यह सच नहीं है जो उनके लिए अधिक महत्वपूर्ण है, लेकिन सांत्वना के शब्द। जब अभिनेता ने विश्वास करना बंद कर दिया कि वह शराब से उबर सकता है, तो उसने खुद को फांसी लगा ली।

लुका कहते हैं, एक व्यक्ति अच्छी चीजें सीख सकता है .. बहुत सरलता से। वह किस कहानी का हवाला दे रहा है? (देश में एक मामला)

धर्मी भूमि की "कहानी" को आप कैसे समझते हैं?

तो, ल्यूक की सच्चाई सुकून देने वाली है, वह मानव के अवशेषों को कमरे के घरों की आत्माओं में संबोधित करता है, उन्हें आशा देता है।

ल्यूक का सच क्या है? (किसी व्यक्ति से प्यार करना और उस पर दया करना)

"मसीह ने सब पर दया की और हमें आज्ञा दी"

"आप जो मानते हैं वही आप हैं"

"एक आदमी कुछ भी कर सकता है - वह बस चाहता है"

"प्यार करने के लिए - आपको जिंदा रहने की जरूरत है, जिंदा"

"किसी ने किसी का भला नहीं किया तो उसने बुरा किया"

कौन सा नायक (लुका, सैटिन या बुबनोव आपको सबसे उदास चरित्र लगता है?

किस पात्र की स्थिति लूका के विपरीत है?

"बुबनोव की सच्चाई"

कौन है भाई? (कार्तुज़्निक, 45 वर्ष)

वह क्या करता है? (टोपी के लिए रिक्त स्थान पर पुराने, फटे हुए पतलून पर कोशिश करना, यह सोचना कि कैसे कटौती करें)

हम उसके बारे में क्या जानते हैं? (वह एक फरारी, टिंटेड फर था, उसके हाथ पेंट से पीले थे, उसका अपना प्रतिष्ठान था, लेकिन उसने सब कुछ खो दिया)

वह कैसा व्यवहार करता है? (हर चीज से असंतुष्ट, दूसरों के साथ तिरस्कारपूर्ण व्यवहार करता है, उदास दिखता है, नींद की आवाज में बोलता है, किसी भी पवित्र चीज में विश्वास नहीं करता। यह पाठ का सबसे उदास चित्र है)।

उन पंक्तियों का पता लगाएं जो उनके विश्वदृष्टि की विशेषता हैं।

"शोर मौत के लिए बाधा नहीं है"

"विवेक क्या है? मैं अमीर नहीं हूं"

"लोग सभी रहते हैं ... जैसे चिप्स नदी में तैरते हैं .. वे एक घर बना रहे हैं, और चिप्स दूर हैं।"

"सब कुछ इस तरह है: वे पैदा होते हैं, वे जीते हैं, वे मरते हैं। और मैं मर जाऊंगा ... और तुम।

जब अन्ना मर जाता है, तो वह कहता है: "इसका मतलब है कि उसने खाँसना बंद कर दिया।" आप इसे क्या रेटिंग देंगे?

ये शब्द उसकी विशेषता कैसे बताते हैं?

बुबनोव का सच क्या है? (बुबनोव जीवन के केवल नकारात्मक पक्ष को देखता है, लोगों में विश्वास और आशा के अवशेषों को नष्ट कर देता है। एक संशयवादी, एक निंदक, वह जीवन को बुरी निराशावाद के साथ मानता है)।

बुबनोव की सच्चाई में होने के गलत पक्ष को उजागर करना शामिल है, यह "तथ्य की सच्चाई" है। “तुम्हें किस तरह के सच की ज़रूरत है, वास्का? और किस लिए? आप अपने बारे में सच्चाई जानते हैं ... और हर कोई इसे जानता है ... ”वह ऐश को चोर होने के कयामत में ले जाता है जब वह खुद का पता लगाने की कोशिश कर रहा होता है। "मैंने खाँसना बंद कर दिया, इसका मतलब है," उसने अन्ना की मौत पर प्रतिक्रिया व्यक्त की।

साइबेरिया में एक झोपड़ी में अपने जीवन के बारे में ल्यूक की अलंकारिक कहानी सुनने और भगोड़े दोषियों को शरण देने (बचाने) के बाद, बुबनोव ने स्वीकार किया: “लेकिन मैं ... झूठ नहीं बोल सकता! किसलिए? मेरी राय में, जैसा है वैसा ही पूरा सच नीचे लाओ! शर्म क्यों आती है?

बुबनोव जीवन के केवल नकारात्मक पक्ष को देखता है और लोगों में विश्वास और आशा के अवशेषों को नष्ट कर देता है, जबकि लुका जानता है कि एक दयालु शब्द में आदर्श वास्तविक हो जाता है:"एक व्यक्ति अच्छी चीजें सिखा सकता है ... बहुत सरलता से," उन्होंने देश में जीवन के बारे में कहानी का निष्कर्ष निकाला, और धर्मी भूमि की "कहानी" को रेखांकित करते हुए, उन्होंने इसे इस तथ्य तक कम कर दिया कि विश्वास का विनाश एक व्यक्ति को मारता है।लुका (सोच-समझकर, बुबनोव से): "यहाँ ... आप कहते हैं - सच ... वह, सच्चाई, हमेशा किसी व्यक्ति को बीमारी के कारण नहीं होती ... आप हमेशा आत्मा को सच्चाई से ठीक नहीं कर सकते .. . " ल्यूक आत्मा को चंगा करता है।

बुबनोव के नग्न सत्य की तुलना में ल्यूक की स्थिति अधिक मानवीय और अधिक प्रभावी है, क्योंकि यह रात भर रहने वाली आत्माओं में मानव के अवशेषों की अपील करता है। ल्यूक के लिए एक व्यक्ति, "जो कुछ भी है - लेकिन हमेशा इसकी कीमत के लायक है।""मैं तो बस इतना ही कहता हूँ कि अगर किसी ने किसी का भला नहीं किया तो उसने बुरा किया।" "किसी व्यक्ति को दुलारने के लिए – हानिकारक कभी नहीं।"

ऐसा नैतिक प्रमाण लोगों के बीच संबंधों में सामंजस्य स्थापित करता है, भेड़िया सिद्धांत को रद्द करता है, और आदर्श रूप से आंतरिक पूर्णता और आत्मनिर्भरता प्राप्त करने की ओर ले जाता है, यह विश्वास कि बाहरी परिस्थितियों के बावजूद, एक व्यक्ति ने सत्य पाया है कि कोई भी उससे कभी भी दूर नहीं होगा।

सैटिन एक और जीवन सत्य का प्रवक्ता बन जाता है। नाटक के चरमोत्कर्ष में से एक है साटन का मनुष्य, सत्य और स्वतंत्रता के बारे में चौथे अधिनियम से प्रसिद्ध एकालाप।

साटन का एकालाप पढ़ना।

"सटीन की सच्चाई"

नाटक में यह चरित्र कैसा दिखता है?

उसके पहले शब्दों से हम क्या समझते हैं?

(एक गुर्राहट के साथ प्रकट होता है। उसके पहले शब्द हैं कि वह एक कार्ड धोखेबाज और शराबी है)

हम इस व्यक्ति के बारे में क्या जानते हैं? (एक बार जब उन्होंने टेलीग्राफ पर सेवा की, एक शिक्षित व्यक्ति थे। साटन को समझ से बाहर के शब्दों का उच्चारण करना पसंद है। क्या?

ऑर्गन - अनुवादित का अर्थ है "उपकरण", "दृष्टि का अंग", "मन"।

सिकाम्ब्रे एक प्राचीन जर्मनिक जनजाति है, जिसका अर्थ है "डार्क मैन"।

साटन अन्य रातोंरात ठहरने से बेहतर महसूस करता है।

वह एक कमरे वाले घर में कैसे समाप्त हुआ? (जेल गया क्योंकि वह अपनी बहन के सम्मान के लिए खड़ा हुआ)।

वह काम के बारे में कैसा महसूस करता है? ("ऐसा करो कि काम मेरे लिए सुखद हो - शायद मैं काम करूँगा ... जब काम सुख है - जीवन अच्छा है! श्रम एक कर्तव्य है, जीवन गुलामी है!

सैटिन जीवन के सत्य को किसमें देखता है? (नाटक के चरमोत्कर्ष में से एक है साटन का मनुष्य, सत्य, स्वतंत्रता के बारे में प्रसिद्ध एकालाप।

"झूठ गुलामों और मालिकों का धर्म है"

"एक व्यक्ति स्वतंत्र है, वह खुद सब कुछ के लिए भुगतान करता है: विश्वास के लिए, अविश्वास के लिए, प्यार के लिए, मन के लिए ..."

सत्य मुक्त मनुष्य का देवता है।

उनकी राय में, किसी व्यक्ति के साथ कैसा व्यवहार किया जाना चाहिए? (सम्मान। मनुष्य को दया से अपमानित न करें - यह गर्व से लगता है, साटन का मानना ​​​​है)।

- सैटिन के अनुसार, दया व्यक्ति को अपमानित करती है, सम्मान व्यक्ति को उन्नत करता है। क्या अधिक महत्वपूर्ण है?

सातीन का मानना ​​है कि व्यक्ति का सम्मान किया जाना चाहिए।

ल्यूक का मानना ​​​​है कि एक व्यक्ति को दयनीय होना चाहिए।

चलिए डिक्शनरी पर चलते हैं

खेद

दया करो, करुणा करो;

खर्च करने, खर्च करने में अनिच्छुक;

किसी के लिए स्नेह महसूस करो, प्यार करो

आदर

सम्मानपूर्वक व्यवहार करें;

प्यार करो

उन दोनों में क्या समान है? क्या अंतर है?

इसलिए, प्रत्येक पात्र का अपना सत्य है।

ल्यूक - सुकून देने वाला सच

साटन - मनुष्य के प्रति सम्मान, मनुष्य में विश्वास

बुबनोव - "निंदक" सत्य

यह दिलचस्प है कि सैटिन ने ल्यूक के अधिकार के साथ अपने तर्क का समर्थन किया, वह व्यक्ति जिसके संबंध में हम नाटक की शुरुआत में हैंएंटीपोड के रूप में साटन का प्रतिनिधित्व किया। इसके अतिरिक्त,एक्ट 4 में लूका के लिए सैटिन के संदर्भ दोनों की निकटता को साबित करते हैं।"बूढ़ा आदमी? वह होशियार है! .. उसने ... मुझ पर एक पुराने और गंदे सिक्के पर तेजाब की तरह काम किया ... चलो उसकी सेहत के लिए पीते हैं! "यार, सच तो यह है! वह समझ गया कि ... तुम नहीं!

दरअसल, साटन और ल्यूक का "सच्चाई" और "झूठ" लगभग मेल खाता है।

दोनों मानते हैं कि "किसी व्यक्ति का सम्मान करना चाहिए" (अंतिम शब्द पर जोर) - उसका "मुखौटा" नहीं; लेकिन वे इस बात पर भिन्न हैं कि लोगों को अपना "सत्य" कैसे बताया जाए। आखिरकार, यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो वह उन लोगों के लिए घातक है जो उसके क्षेत्र में आते हैं।

यदि सब कुछ "फीका" हो गया और एक "नग्न" व्यक्ति रह गया, तो "आगे क्या है"? अभिनेता की यही सोच आत्महत्या की ओर ले जाती है।

नाटक में "सत्य" की समस्या को उजागर करने में ल्यूक की क्या भूमिका है?

ल्यूक के लिए, सच्चाई "आराम देने वाले झूठ" में है। ल्यूक को उस आदमी पर दया आती है और उसे उसके सपने से दिलासा देता है। वह अन्ना के बाद के जीवन का वादा करता है, नास्त्य की कहानियों को सुनता है और अभिनेता को अस्पताल भेजता है। वह आशा की खातिर झूठ बोलता है, और यह, शायद, बुबनोव के निंदक "सत्य", "घृणित और झूठ" से बेहतर है। ल्यूक की छवि में बाइबिल के ल्यूक के संकेत हैं, जो प्रभु द्वारा भेजे गए सत्तर शिष्यों में से एक थे "हर शहर और जगह जहां वह खुद जाना चाहते थे।" गोर्कोवस्की ल्यूक नीचे के निवासियों को भगवान और मनुष्य के बारे में, "बेहतर आदमी" के बारे में, लोगों के उच्चतम आह्वान के बारे में सोचता है।

"ल्यूक" भी हल्का है। लुका भावनाओं के तल पर भूल गए नए विचारों के प्रकाश के साथ कोस्तलेव के तहखाने को रोशन करने के लिए आता है। वह इस बारे में बात करता है कि यह कैसा होना चाहिए, क्या होना चाहिए, और उसके तर्क में जीवित रहने के लिए व्यावहारिक सिफारिशों या निर्देशों की तलाश करना बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है।

इंजीलवादी ल्यूक एक डॉक्टर था। लुका नाटक में अपने तरीके से चंगा करता है - जीवन, सलाह, शब्द, सहानुभूति, प्रेम के प्रति अपने दृष्टिकोण के साथ।

ल्यूक चंगा करता है, लेकिन सभी को नहीं, बल्कि चुनिंदा लोगों को, जिन्हें शब्दों की आवश्यकता होती है। उनका दर्शन अन्य पात्रों के संबंध में प्रकट होता है। वह जीवन के पीड़ितों के प्रति सहानुभूति रखता है: अन्ना, नताशा, नास्त्य। सिखाता है, व्यावहारिक सलाह देता है, ऐश, अभिनेता। समझदार, अस्पष्ट रूप से, अक्सर बिना शब्दों के, वह चतुर बुबनोव के साथ समझाता है। कुशलता से अनावश्यक स्पष्टीकरण से बचा जाता है।

धनुष लचीला, मुलायम होता है। "वे बहुत उखड़ गए, इसलिए यह नरम है ..." - उन्होंने पहले अधिनियम के अंत में कहा।

ल्यूक अपने "झूठ" के साथ सैटिन के प्रति सहानुभूति रखता है। "दुबे... बूढ़े आदमी के बारे में चुप रहो!.. बूढ़ा आदमी ढोंगी नहीं है!.. उसने झूठ बोला था... लेकिन - यह तुम्हारे लिए दया से बाहर है, लानत है!" फिर भी, ल्यूक का "झूठ" उसे शोभा नहीं देता। “झूठ गुलामों और मालिकों का धर्म है! सत्य एक स्वतंत्र मनुष्य का देवता है!

इस प्रकार, बुबनोव के "सत्य" को अस्वीकार करते हुए, गोर्की या तो साटन के "सत्य" या लुका के "सत्य" से इनकार नहीं करता है। संक्षेप में, वह दो सत्यों की पहचान करता है: "सत्य-सत्य" और "सत्य-स्वप्न"

गोर्की के मानवतावाद की ख़ासियतें। संकट इंसान गोर्की के नाटक "एट द बॉटम" में।

गोर्की ने अभिनेता, लुका और साटन के मुंह में आदमी और मृत अंत पर काबू पाने के बारे में अपना सच रखा।

नाटक की शुरुआत में, नाटकीय यादों में लिप्त,अभिनेता प्रतिभा के चमत्कार के बारे में निस्वार्थ रूप से बात की - एक व्यक्ति को नायक में बदलने का खेल। उनके द्वारा पढ़ी गई पुस्तकों, शिक्षा के बारे में सैटिन के शब्दों का जवाब देते हुए, उन्होंने शिक्षा और प्रतिभा को विभाजित किया: "शिक्षा बकवास है, मुख्य बात प्रतिभा है"; "मैं कहता हूं कि प्रतिभा, यही एक नायक की जरूरत है। और प्रतिभा अपने आप में, अपनी ताकत पर विश्वास है ... "

यह ज्ञात है कि गोर्की ज्ञान, शिक्षा, पुस्तकों की पूजा करता था, लेकिन वह प्रतिभा को और भी अधिक महत्व देता था। अभिनेता के माध्यम से, उन्होंने विवादात्मक रूप से, आत्मा के दो पहलुओं को अधिकतम रूप से तेज और ध्रुवीकृत किया: ज्ञान और जीवित ज्ञान के योग के रूप में शिक्षा - एक "विचार प्रणाली"।

मोनोलॉग मेंसाटन मनुष्य के बारे में गोर्की के विचारों की पुष्टि होती है।

मनुष्य है “वह सब कुछ है। यहाँ तक कि उसने परमेश्वर को भी बनाया”; "मनुष्य जीवित परमेश्वर का पात्र है"; "विचार की शक्ति में विश्वास ... एक व्यक्ति का खुद पर विश्वास है।" तो गोर्की के पत्रों में। और इसलिए - नाटक में: "एक व्यक्ति विश्वास कर सकता है या नहीं ... यह उसका व्यवसाय है!" मनुष्य स्वतंत्र है... वह हर चीज का भुगतान स्वयं करता है... मनुष्य सत्य है! एक आदमी क्या है ... यह तुम, मैं, वे, एक बूढ़ा आदमी, नेपोलियन, मोहम्मद ... एक में ... एक में - सभी शुरुआत और अंत ... सब कुछ एक व्यक्ति में है, सब कुछ एक व्यक्ति के लिए है ! केवल मनुष्य का अस्तित्व है, बाकी सब उसके हाथों और उसके मस्तिष्क का काम है!

अभिनेता प्रतिभा और आत्मविश्वास के बारे में बोलने वाले पहले व्यक्ति थे। साटन ने सब कुछ संक्षेप में प्रस्तुत किया। क्या भूमिका हैल्यूक ? वह मानव रचनात्मक प्रयासों की कीमत पर जीवन को बदलने और सुधारने के गोर्की को प्रिय विचार रखता है।

"और यह सब, मैं देखता हूं, लोग अधिक से अधिक दिलचस्प हो रहे हैं ... और भले ही वे रहते हैं, यह खराब हो रहा है, लेकिन वे इसे चाहते हैं, यह बेहतर हो रहा है ... जिद्दी!" - बेहतर जीवन के लिए सभी की सामान्य आकांक्षाओं का जिक्र करते हुए बड़े ने पहले अधिनियम में कबूल किया।

उसी समय, 1902 में, गोर्की ने वी। वेरेसेव के साथ अपनी टिप्पणियों और मनोदशाओं को साझा किया: "महत्वपूर्ण मनोदशा बढ़ रही है और विस्तार कर रही है, लोगों में ताक़त और विश्वास अधिक से अधिक ध्यान देने योग्य है, और - पृथ्वी पर रहना अच्छा है - भगवान द्वारा !” नाटक और अक्षर में कुछ शब्द, कुछ विचार, स्वर भी एक जैसे होते हैं।

चौथे अधिनियम मेंसाटन लुका के अपने प्रश्न के उत्तर को याद किया और पुन: पेश किया "लोग क्यों रहते हैं?" , सब कुछ, जैसा कि यह है, सर्वश्रेष्ठ के लिए जीते हैं! इसलिए प्रत्येक व्यक्ति का सम्मान किया जाना चाहिए ... आखिरकार, हम नहीं जानते कि वह कौन है, वह क्यों पैदा हुआ था और वह क्या कर सकता है ... ”और उसने खुद एक व्यक्ति के बारे में बात करना जारी रखा, ल्यूक को दोहराते हुए कहा :“ हमें एक व्यक्ति का सम्मान करना चाहिए! दया मत करो ... उसे दया से अपमानित मत करो ... आपको सम्मान करना चाहिए! सैटिन ने ल्यूक को दोहराया, सम्मान की बात करते हुए, दया की बात करते हुए उससे सहमत नहीं थे, लेकिन कुछ और महत्वपूर्ण है - एक "बेहतर व्यक्ति" का विचार।

तीनों वर्णों के कथन समान हैं, और परस्पर प्रबल करने वाले, वे मनुष्य की विजय की समस्या के लिए काम करते हैं।

गोर्की के एक पत्र में, हम पढ़ते हैं: “मुझे यकीन है कि एक व्यक्ति अंतहीन सुधार करने में सक्षम है, और उसकी सारी गतिविधियाँ भी उसके साथ विकसित होंगी… सदी से सदी तक। मैं जीवन की अनंतता में विश्वास करता हूं ..." फिर, लुका, सैटिन, गोर्की - एक के बारे में।

3. गोर्की के नाटक के चौथे अंक का क्या महत्व है?

इस अधिनियम में पूर्व स्थिति है, लेकिन आवारा के पहले सोए हुए विचारों का "किण्वन" शुरू होता है।

इसकी शुरुआत अन्ना की मौत के दृश्य से हुई।

लूका मरती हुई स्त्री के बारे में कहता है: “अति-दयालु यीशु मसीह! अपने नव-दिवंगत सेवक अन्ना की भावना को शांति से स्वीकार करें… ”लेकिन अन्ना के अंतिम शब्द थे ज़िंदगी : "अच्छा ... थोड़ा और ... जीने के लिए ... थोड़ा! अगर वहां आटा न हो तो... यहां आप सह सकते हैं... आप कर सकते हैं!'

– अन्ना के इन शब्दों को ल्यूक की जीत या उनकी हार के रूप में कैसे माना जाए? गोर्की एक असमान उत्तर नहीं देते हैं, इस वाक्यांश पर विभिन्न तरीकों से टिप्पणी करना संभव है। एक बात तो साफ है:

अन्ना पहली बार बोलेजीवन के प्रति सकारात्मक ल्यूक को धन्यवाद।

अंतिम अधिनियम में, "कड़वे भाइयों" का एक अजीब, पूरी तरह से बेहोश तालमेल होता है। 4 वें अधिनियम में, क्लेश ने एलोशका के हारमोनिका की मरम्मत की, पहले से ही परिचित जेल गीत बजने की कोशिश की। और यह अंत दो तरह से माना जाता है। आप ऐसा कर सकते हैं: आप नीचे नहीं छोड़ सकते - "सूर्य उगता है और डूब जाता है ... लेकिन मेरी जेल में अंधेरा है!" यह अन्यथा हो सकता है: मृत्यु की कीमत पर, एक व्यक्ति ने दुखद निराशा के गीत को काट दिया ...

आत्मघातीअभिनेता गाने को बाधित किया।

क्या रातोंरात रहने से बेहतर के लिए अपने जीवन को बदलने से रोकता है? नताशा की घातक गलती लोगों में अविश्वास है, ऐश ("मैं किसी तरह विश्वास नहीं करता ... किसी भी शब्द में"), जो भाग्य को एक साथ बदलने की उम्मीद करते हैं।

"इसलिए मैं एक चोर हूं, क्योंकि किसी ने भी मुझे किसी अन्य नाम से बुलाने का अनुमान नहीं लगाया है ... मुझे बुलाओ ... नताशा, अच्छा?"

उसका जवाब आश्वस्त है, सहन किया:"कहीं नहीं जाना है... मुझे पता है... मैंने सोचा... लेकिन मुझे किसी पर भरोसा नहीं है।"

एक व्यक्ति के विश्वास का एक शब्द दोनों के जीवन को बदल सकता है, लेकिन ऐसा नहीं लगा।

वह अभिनेता, जिसके लिए रचनात्मकता जीवन का अर्थ है, एक व्यवसाय, खुद पर भी विश्वास नहीं करता था। अभिनेता की मृत्यु की खबर सैटिन के जाने-माने मोनोलॉग के बाद आई, उन्हें इसके विपरीत छायांकित किया: उन्होंने सामना नहीं किया, उन्होंने नहीं खेला, लेकिन वे कर सकते थे, उन्हें खुद पर विश्वास नहीं था।

नाटक के सभी पात्र प्रतीत होने वाले अच्छे और बुरे की कार्रवाई के क्षेत्र में हैं, लेकिन जब भाग्य, दृष्टिकोण, प्रत्येक पात्रों के जीवन के साथ संबंधों की बात आती है तो वे काफी ठोस हो जाते हैं। और लोग अपने विचारों, शब्दों और कर्मों से अच्छे और बुरे से जुड़े होते हैं। ये प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से जीवन को प्रभावित करते हैं। जीवन अच्छाई और बुराई के बीच अपनी दिशा चुनने का एक मार्ग है। नाटक में गोर्की ने एक व्यक्ति की जांच की और उसकी क्षमताओं का परीक्षण किया। नाटक यूटोपियन आशावाद से रहित है, साथ ही साथ अन्य चरम - मनुष्य में अविश्वास। लेकिन एक निष्कर्ष निर्विवाद है: “प्रतिभा, यही एक नायक की जरूरत है। और प्रतिभा अपने आप में विश्वास है, आपकी ताकत है ... "

गोर्की के नाटक की कामोत्तेजक भाषा।

अध्यापक. गोर्की की रचनात्मकता की विशिष्ट विशेषताओं में से एक कामोत्तेजना है। यह लेखक के भाषण और पात्रों के भाषण दोनों की विशेषता है, जो हमेशा तीव्र रूप से व्यक्तिगत होता है। फाल्कन और पेट्रेल के बारे में "सॉन्ग्स" की कामोत्तेजना की तरह "एट द बॉटम" नाटक के कई सूत्र पंखों वाले हो गए हैं। आइए उनमें से कुछ को याद करें।

– नाटक के कौन से पात्र निम्नलिखित सूक्तियों, कहावतों, कहावतों से संबंधित हैं?

क) शोर - मृत्यु कोई बाधा नहीं है।

बी) ऐसा जीवन कि जैसे ही वह सुबह उठा, इतना हाउलिंग के लिए।

ग) भेड़िए की समझ का इंतजार करें।

घ) जब काम एक कर्तव्य है, तो जीवन गुलामी है।

ई) एक भी पिस्सू खराब नहीं है: सभी काले हैं, सभी कूद रहे हैं।

च) जहां बूढ़े आदमी के लिए गर्मी है, वहां मातृभूमि है।

छ) हर कोई आदेश चाहता है, लेकिन कारण की कमी है।

ज) यदि आपको यह पसंद नहीं है, तो न सुनें, लेकिन झूठ बोलने में हस्तक्षेप न करें।

(बुबनोव - ए, बी, जी; लुका - डी, एफ; सैटिन - डी, बैरन - एच, पेपेल - सी।)

नतीजा। किसका सच आपके करीब है?

Cinquain

पाठ में अपने काम के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त करें।

विषय आपका नाम है

2 ऐप - पाठ में आपके काम का आकलन

3 क्रिया। - वस्तु की क्रियाओं का वर्णन करना, अर्थात आपने पाठ में कैसे काम किया

पाठ में आपके काम के प्रति आपके दृष्टिकोण को व्यक्त करने वाला 4-शब्द वाक्यांश

सारांश - मूल्यांकन

आज हमें यकीन हो गया है कि हर किसी का अपना सच होता है। शायद आपने अभी तक यह तय नहीं किया है कि आप भविष्य में किन जीवन स्थितियों का पालन करेंगे। मुझे उम्मीद है कि आप सही रास्ता चुनेंगे।

चतुर्थ। गृहकार्य। तर्क लिखें, व्यक्त करनाउसकापढ़ने का संबंध

– ल्यूक और सैटिन के बीच विवाद का क्या अर्थ है?

– "सच्चाई के बारे में" विवाद में आप किसके पक्ष में हैं?

– एम। गोर्की द्वारा "एट द बॉटम" नाटक में उठाई गई किन समस्याओं ने आपको उदासीन नहीं छोड़ा?

"एट द बॉटम" नाटक के तीन सच

नाटक "एट द बॉटम" में एम। गोर्की न केवल भयानक वास्तविकता का चित्रण करके वंचित लोगों के भाग्य की ओर ध्यान आकर्षित करने का प्रयास करता है। उन्होंने वास्तव में एक अभिनव दार्शनिक और पत्रकारिता नाटक बनाया। प्रतीत होता है कि अलग-अलग प्रकरणों की सामग्री तीन सत्यों, जीवन के बारे में तीन विचारों का एक दुखद संघर्ष है।

पहला सत्य बुबनोव का सत्य है, इसे एक तथ्य का सत्य कहा जा सकता है। बुबनोव आश्वस्त है कि एक व्यक्ति मृत्यु के लिए पैदा हुआ है और उसके लिए खेद महसूस करने की कोई आवश्यकता नहीं है: “सब कुछ इस तरह है: वे पैदा होते हैं, जीते हैं, मरते हैं। और मैं मर जाऊंगा... और तुम... क्या पछताओगे... तुम हर जगह फालतू हो... और धरती के सारे लोग फालतू हैं। जैसा कि आप देख सकते हैं, बुबनोव पूरी तरह से खुद को और दूसरों को नकारता है, उसकी निराशा अविश्वास से उत्पन्न होती है। उनके लिए सत्य अमानवीय परिस्थितियों का क्रूर, जानलेवा अत्याचार है।

लूका का सत्य करुणा और ईश्वर में विश्वास का सत्य है। आवारा लोगों को करीब से देखने पर उन्हें सभी के लिए सांत्वना के शब्द मिलते हैं। वह संवेदनशील है, उन लोगों के प्रति दयालु है जिन्हें मदद की ज़रूरत है, वह सभी में आशा जगाता है: वह अभिनेता को शराबियों के लिए अस्पताल के बारे में बताता है, ऐश को साइबेरिया जाने की सलाह देता है, अन्ना बाद के जीवन में खुशी के बारे में बात करता है। ल्यूक जो कहता है वह सिर्फ झूठ नहीं है। बल्कि, यह विश्वास को प्रेरित करता है कि किसी भी निराशाजनक स्थिति से बाहर निकलने का रास्ता है। "लोग सब कुछ ढूंढ रहे हैं, हर कोई सबसे अच्छा चाहता है, उन्हें दे दो, भगवान, धैर्य!" - ल्यूक ईमानदारी से कहते हैं और कहते हैं: "जो कोई भी खोजेगा वह पाएगा ... उन्हें केवल मदद की ज़रूरत है ..." ल्यूक लोगों को बचाने वाला विश्वास लाता है। वह सोचता है कि किसी व्यक्ति पर दया, करुणा, दया, ध्यान उसकी आत्मा को ठीक कर सकता है, ताकि अंतिम चोर समझ सके: “जीना बेहतर है! आपको ऐसे ही जीना है...ताकि आप...खुद की इज्जत कर सकें..."

तीसरा सत्य सतीन का सत्य है। वह मनुष्य को ईश्वर के समान मानता है। उनका मानना ​​​​है कि एक व्यक्ति खुद पर विश्वास कर सकता है और अपनी ताकत पर भरोसा कर सकता है। उसे दया और करुणा का कोई मतलब नहीं दिखता। "अगर मुझे आप पर दया आती है तो इससे आपका क्या फायदा?" वह क्लेश से पूछता है। इंसान! यह बहुत अच्छा है! यह गर्व की बात है! सैटिन न केवल एक मजबूत व्यक्तित्व की बात करता है। वह एक ऐसे व्यक्ति के बारे में बात करता है जो अपने विवेक से दुनिया का पुनर्निर्माण करने में सक्षम है, ब्रह्मांड के नए कानून बनाने के लिए - मनुष्य-भगवान के बारे में।

नाटक में तीन सत्य दुखद रूप से टकराते हैं, जो नाटक के ठीक अंत को निर्धारित करता है। समस्या यह है कि प्रत्येक सत्य में झूठ का अंश होता है और सत्य की अवधारणा ही बहुआयामी होती है। इसका एक ज्वलंत उदाहरण - और एक ही समय में विभिन्न सत्यों के टकराव का क्षण - एक गर्वित व्यक्ति के बारे में साटन का एकालाप। यह एकालाप एक शराबी, दलित व्यक्ति द्वारा दिया गया है। और सवाल तुरंत उठता है: क्या यह शराबी, दलित व्यक्ति वही है जो "गर्व से लगता है"? एक सकारात्मक उत्तर संदिग्ध है, और यदि यह नकारात्मक है, तो इस तथ्य के बारे में क्या कि "केवल मनुष्य का अस्तित्व है?" क्या इसका मतलब यह है कि इस एकालाप को बोलने वाले सैटिन का अस्तित्व नहीं है? यह पता चला है कि एक अभिमानी व्यक्ति के बारे में सतीन के शब्दों की सच्चाई को देखने के लिए, किसी को सतीन को नहीं देखना चाहिए, जिसका रूप भी सत्य है।

यह भयानक है कि एक अमानवीय समाज मानव आत्माओं को मार डालता है और अपंग बना देता है। लेकिन नाटक में मुख्य बात यह है कि एम। गोर्की ने अपने समकालीनों को सामाजिक संरचना के अन्याय को और भी अधिक तीव्रता से महसूस कराया, उन्हें एक व्यक्ति, उसकी स्वतंत्रता के बारे में सोचा। वह अपने नाटक में कहते हैं: असत्य, अन्याय से मेल-मिलाप किए बिना जीना चाहिए, लेकिन अपने में दया, करुणा, दया को नष्ट नहीं करना चाहिए।

किसी व्यक्ति के बारे में चल रहे विवाद में, तीन पद विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं - बुबनोव, लुका और सतीना। बुबनोव की स्थिति घातक है। मनुष्य अपने भाग्य में कुछ भी बदलने के लिए शक्तिहीन है। इसलिए उदासीनता न केवल दूसरों की पीड़ा के प्रति, बल्कि स्वयं के भाग्य के प्रति भी है। उनकी राय में, सभी लोग "अनावश्यक" हैं, क्योंकि दुनिया में क्रूर कानूनों का प्रभुत्व है जो किसी व्यक्ति को नियंत्रित करते हैं और उस पर हावी होते हैं। लोग प्रवाह के साथ चलते हैं, चिप्स की तरह, कुछ भी बदलने के लिए शक्तिहीन। बुबनोव का सत्य जीवन की बाहरी परिस्थितियों का सत्य है। नाटक में ल्यूक सबसे जटिल किरदार है। यह उसके साथ है कि काम का मुख्य दार्शनिक प्रश्न जुड़ा हुआ है: “कौन सा बेहतर है: सत्य या करुणा? क्या लूका की तरह झूठ का इस्तेमाल करने की हद तक करुणा लाना ज़रूरी है? » लूका नाटक में करुणा के विचार का वाहक है। उसे पता चलता है: "लोग" हैं और "लोग" हैं। कमजोर ("लोगों") को समर्थन की आवश्यकता है: आशा में, विश्वास में, दूसरे की ताकत में। विश्वास और आशा के लिए सभी मानव कर्मों का सबसे शक्तिशाली प्रोत्साहन है। ऐनी लुका अभिनेता में निधन के दर्द को कम करती है और ऐश बेहतर के लिए जीवन को बदलने के अवसर की आशा को प्रेरित करती है। लेकिन दूसरी ओर, ल्यूक के लापता होने के बाद, लोगों द्वारा प्राप्त की गई आशा न केवल एक भ्रम बन जाती है, बल्कि इसके पूर्ण विपरीत में भी बदल जाती है, जो नाटक के नायकों को आपदा की ओर ले जाती है। एक मजबूत आत्मा ("लोग") वाले लोग, जो स्वयं में समर्थन पाते हैं, उन्हें दया या सुखदायक झूठ की आवश्यकता नहीं होती है। वे अपना भाग्य, अपना सुख और अपना दुख स्वयं बनाते हैं। इस प्रकार, लूका के दर्शन में ईसाई दीर्घ-पीड़ा, दूसरों की पीड़ा के प्रति संवेदनशीलता और शांत यथार्थवाद दोनों शामिल हैं। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह हर व्यक्ति की आत्मा में अच्छाई को संबोधित करता है। यह अच्छाई उसे बेहतर बनने के लिए जगाती है। सैटिन एक अलग जीवन स्थिति के प्रतिपादक हैं: “सब कुछ एक व्यक्ति में है, सब कुछ एक व्यक्ति के लिए है। केवल मनुष्य का अस्तित्व है, बाकी सब उसके हाथों और मस्तिष्क का काम है। एक व्यक्ति का सम्मान किया जाना चाहिए, सैटिन का मानना ​​\u200b\u200bहै, दया केवल अपमानित करती है। लेकिन खुद साटन कौन है? शुलर, एक व्यक्ति जो एक जानबूझकर झूठ से रहता है, लोगों के प्रति बिल्कुल उदासीन है, अपने पड़ोसी के लिए अवमानना ​​​​करता है, एक गैर-श्रम दर्शन का प्रचार करता है (क्यों काम? तृप्ति के लिए? - "एक व्यक्ति तृप्ति से ऊपर है")। शिक्षित, स्मार्ट, मजबूत साटन जीवन के "नीचे" से बच सकता है, लेकिन ऐसा नहीं करना चाहता। "फ्री मैन" का विचार, - ल्यूक के विचार की तरह, इसके पूर्ण विपरीत - स्व-इच्छा के विचार में बदल जाता है, और सैटिन बुराई का एक अनैच्छिक विचारक बन जाता है, इसे एक रूप में बदल देता है पृथ्वी पर अस्तित्व और इसे न्यायोचित ठहराने के बारे में। लेकिन एक ऐसे व्यक्ति के बारे में जिसका नाम गर्व से सुनाई देता है, गोर्की ने फिर भी उसके मुंह में डाल दिया। नाटककार के लिए एक मजबूत और गर्वित व्यक्ति के बारे में इतने महत्वपूर्ण शब्दों का उच्चारण करने में सक्षम कोई दूसरा नायक नहीं था। दोनों नायक निस्संदेह युग्मन के सिद्धांत से जुड़े हुए हैं, और नामों का प्रतीक आकस्मिक नहीं है। साटन शैतान के साथ जुड़ा हुआ है, लेकिन ल्यूक दुष्ट से है, लेकिन यह चार प्रचारकों में से एक का नाम भी है। "ल्यूक। आप.. । ठीक हो जाओ! वे अब नशे का इलाज करते हैं, सुनो! नि: शुल्क, भाई, वे इलाज करते हैं ... शराबियों के लिए ऐसे तैयार होता है अस्पताल... इंसान चाहे तो कुछ भी कर सकता है... मृत्यु - यह सब कुछ शांत करती है ... वह हम पर मेहरबान है... तुम मरो, तुम आराम करो... और अच्छा पक्ष साइबेरिया है? सुनहरा देश। किसी व्यक्ति को दुलारना कभी हानिकारक नहीं होता ... एक व्यक्ति को खुद का सम्मान करना चाहिए। सब कुछ ढूंढ रहा है - मिल जाएगा ... कौन दृढ़ता से चाहता है - पाओगे! » «साटन। झूठ गुलामों और मालिकों का धर्म है... सत्य मुक्त मनुष्य का देवता है! इंसान! यह बहुत अच्छा है! लगता है... गर्व से! इंसान! आपको व्यक्ति का सम्मान करना होगा! खेद मत करो... उसे दया से अपमानित मत करो ... सम्मान होना चाहिए! काम? मेरे लिए काम को सुखद बनाओ - शायद मैं काम करूँगा ... जब काम आनंद है, जीवन अच्छा है! कर्म कर्तव्य है तो जीवन गुलामी ! इस प्रकार, नाटक में इस प्रश्न का कोई स्पष्ट उत्तर नहीं है: “कौन सा बेहतर है: सत्य या करुणा? » गोर्की दोनों विश्वास व्यक्त करता है कि केवल सत्य मानवता को बचाने में सक्षम है, और लोगों के जीवन में करुणा के महत्व की समझ।

"एम गोर्की द्वारा नाटक में तीन सत्य" सबसे नीचे "

आरकेसीएचपी के संचारी शिक्षण और प्रौद्योगिकी के तत्वों के साथ एक साहित्य पाठ का विकास;

लक्ष्य:

शिक्षात्मक - सत्य के प्रश्न के संबंध में नाटक के पात्रों की स्थिति प्रकट करने के लिए,विभिन्न दृष्टिकोणों के दुखद टकराव का अर्थ पता करें: एक तथ्य की सच्चाई (बुबनोव), एक आरामदायक झूठ (ल्यूक) की सच्चाई, एक व्यक्ति (साटन) में विश्वास की सच्चाई;एक समस्याग्रस्त स्थिति बनाएं, छात्रों को लुका, बुबनोव, सैटिन के जीवन सिद्धांतों के बारे में अपनी राय व्यक्त करने के लिए जागृत करें।

शिक्षात्मक - "सत्य" जैसी अवधारणा के संबंध में अपने स्वयं के दृष्टिकोण के निर्माण में योगदान करने के लिए, ऐसी परिस्थितियाँ बनाने के लिए जो यह समझने में मदद करें कि हर स्थिति से बाहर निकलने का एक रास्ता है।

शिक्षात्मक - सार्वजनिक बोलने के कौशल का निर्माण, अपनी बात का बचाव करने की क्षमता, छात्रों की रचनात्मक क्षमताओं की सक्रियता।

कक्षाओं के दौरान:

मैं अपना पाठ छंदों के साथ शुरू करना चाहता हूं। जरा सुनो।

क्या यह कोहरा है? धुंध? क्या आग से धुंआ निकलता है?
एक अज्ञात युग की भयावह दुनिया ...
क्या सच में ये दुनिया ऐसी थी?
या हमारे लिए डरावना है क्योंकि हम खराब जानते हैं? ..

हम समय के सर्पिल के साथ फिसलेंगे
ऐसे समय में जब हम नहीं हो सकते...

एक पल के लिए कल्पना कीजिए कि भाग्य की इच्छा से आप मास्को में बिना पैसे के, बिना दोस्तों के, बिना रिश्तेदारों के, बिना सेल फोन के समाप्त हो गए। आप सदी की शुरुआत में चले गए हैं। आप अपने जीवन को बेहतर बनाने या उस स्थिति को बदलने की कोशिश कैसे करेंगे जिसमें आप खुद को पाते हैं? क्या आप अपने जीवन को बेहतर बनाने की कोशिश करेंगे, या आप तुरंत "नीचे" डूब गए?

हम जिस नाटक का अध्ययन कर रहे हैं, उसके नायकों ने विरोध करना बंद कर दिया, वे "जीवन के तल" पर डूब गए।

हमारे पाठ का विषय: "एम। गोर्की द्वारा नाटक में तीन सत्य" सबसे नीचे।

आपको क्या लगता है कि यह किस बारे में होगा?

हम किन सवालों पर गौर करेंगे?

(सुझाए गए उत्तर: सत्य क्या है? क्या सत्य हो सकता है? तीन सत्य क्यों? पात्र सत्य के बारे में क्या विचार व्यक्त करते हैं? कौन से पात्र इस प्रश्न के बारे में सोचते हैं?

शिक्षक सारांश: हर किरदार का अपना सच है। और हम पात्रों की स्थिति का पता लगाने की कोशिश करेंगे, उन्हें समझेंगे, पात्रों के बीच उत्पन्न हुए विवाद के सार को समझेंगे और तय करेंगे कि किसकी सच्चाई हमारे करीब है, आधुनिक पाठक।

साहित्यिक कसरत।

आप जानते हैं कि किसी साहित्यिक कृति के ज्ञान के बिना अपनी बात का सक्षम रूप से बचाव करना असंभव है। मैं आपको एक साहित्यिक वार्म-अप प्रदान करता हूं। मैं एक नाटक की एक पंक्ति पढ़ता हूं, और आप यह निर्धारित करते हैं कि यह किस पात्र से संबंधित है।

विवेक क्या है? मैं अमीर नहीं हूँ (बुबनोव)

जीवित, जीवित (ल्यूक) से प्यार करना आवश्यक है

जब काम कर्तव्य है - जीवन गुलामी है (साटन)

गुलामों और स्वामियों का धर्म है झूठ... सच आजाद इंसान का खुदा है! (साटन)

लोग रहते हैं ... जैसे चिप्स नदी में तैरते हैं ... (बुबनोव)

धरती पर सारा प्यार बेमानी है (बुबनोव)

मसीह ने सभी पर दया की और हमें आज्ञा दी (लूका)

किसी व्यक्ति को दुलारना कभी हानिकारक नहीं होता (ल्यूक)

इंसान! यह बहुत अच्छा है! यह गर्व की बात है! इंसान! आपको व्यक्ति का सम्मान करना होगा!

ज्ञान अद्यतन। पुकारना।

आपने पाठ के अच्छे ज्ञान का प्रदर्शन किया है। आपको क्यों लगता है कि आपको इन विशेष पात्रों की प्रतिकृतियों की पेशकश की गई थी? (लुका, सैटिन, बुबनोव का अपना है सत्य की धारणा)।

आप "सत्य" शब्द का अर्थ कैसे समझते हैं?

क्या यह सच है, -एस,और। 1. वास्तविकता में जो मौजूद है वह चीजों की वास्तविक स्थिति से मेल खाता है।सच बताओ। जो हुआ उसके बारे में सच्चाई सुनें। सच्चाई आँखों को चुभती है (अंतिम)। 2. न्याय, ईमानदारी, एक उचित कारण।सत्य की तलाश करो। सच्चाई के लिए खड़े हो जाओ। सच्चाई आपके पक्ष में है। खुशी अच्छी है, सच्चाई बेहतर है (अंतिम)। 3. समान (बोलचाल)।आपका सच (आप ठीक कह रहे हैं)।भगवान सच देखता है, लेकिन जल्द नहीं बताएगा (अंतिम)। 4.परिचयात्मक एसएल। सत्य कथन सत्य है, वास्तव में।मैं वास्तव में यह नहीं जानता था।

वे। सच्चाई निजी है, लेकिन यह वैचारिक है

तो आइए जानें लुका, बुबनोव, सैटिन का सच।

"ल्यूक की सच्चाई"

हर प्रतिभाशाली लेखक के काम में, नायक के नाम का अर्थ कुछ न कुछ अवश्य होता है। आइए हम ल्यूक नाम की उत्पत्ति की ओर मुड़ें। इसके क्या मायने हो सकते हैं?

1) प्रेरित लूका के नाम से उत्पन्न होता है।

2) "चालाक" शब्द से जुड़ा हुआ है, जो कि चालाक है।

3) "प्याज", जब तक आप बीच में नहीं आते, तब तक बहुत सारे "कपड़े उतारें!"

ल्यूक नाटक में कैसे दिखाई देता है? वह कौन से पहले शब्द कहते हैं? ("अच्छे स्वास्थ्य, ईमानदार लोग," वह तुरंत अपनी स्थिति की घोषणा करता है, कहता है कि वह सभी के साथ अच्छा व्यवहार करता है, "मैं बदमाशों का सम्मान करता हूं, मेरी राय में, एक भी पिस्सू बुरा नहीं है।"

ल्यूक अन्य लोगों के प्रति दृष्टिकोण के बारे में क्या कहता है?

विचार करें कि लुका कमरे के प्रत्येक निवासी के साथ कैसा व्यवहार करता है।

वह अन्ना के बारे में कैसा महसूस करता है? (वह पछताता है, कहता है कि मृत्यु के बाद उसे शांति मिलेगी, सांत्वना, मदद, आवश्यक हो जाएगा)

अभिनेता के पास क्या सलाह है? (एक ऐसा शहर खोजें जिसमें वे शराब का इलाज करते हैं, यह साफ है, फर्श संगमरमर है, वे मुफ्त में इलाज करते हैं, "एक व्यक्ति कुछ भी कर सकता है, अगर वह चाहता है")।

वास्का पेप्लू जीवन को व्यवस्थित करने का प्रस्ताव कैसे देता है? (नताशा के साथ साइबेरिया के लिए छोड़ दें। साइबेरिया एक समृद्ध भूमि है, आप वहां पैसा कमा सकते हैं, मास्टर बन सकते हैं)।

नस्तास्या कैसे सांत्वना देती है? (नास्त्य बड़े उज्ज्वल प्रेम का सपना देखता है, वह उससे कहता है: "तुम जो मानते हो वही तुम हो")

वह मेदवेदेव से कैसे बात करता है? (वह उसे "अंडर" कहता है, यानी वह चापलूसी करता है, और वह उसकी चपेट में आ जाता है)।

तो लूका कमरे वाले घर के निवासियों के बारे में कैसा महसूस करता है? (ठीक है, वह सभी में एक व्यक्ति को देखता है, सकारात्मक चरित्र लक्षणों की खोज करता है, मदद करने की कोशिश करता है। वह जानता है कि सभी में अच्छाई कैसे खोजी जाए और आशा को प्रेरित किया जाए)।

उन टिप्पणियों को पढ़ें जो जीवन में ल्यूक की स्थिति को दर्शाती हैं?

आप इन शब्दों को कैसे समझते हैं: "आप जो मानते हैं वही आप हैं?"

ल्यूक के और कौन से विचार आपके विचारों के अनुरूप हैं?

किस हीरो को ल्यूक के सपोर्ट की जरूरत है? (अभिनेता, नस्तास्या, नताशा, अन्ना के लिए। यह सच नहीं है जो उनके लिए अधिक महत्वपूर्ण है, लेकिन सांत्वना के शब्द। जब अभिनेता ने विश्वास करना बंद कर दिया कि वह शराब से उबर सकता है, तो उसने खुद को फांसी लगा ली।

लुका कहते हैं, एक व्यक्ति अच्छी चीजें सीख सकता है .. बहुत सरलता से। वह किस कहानी का हवाला दे रहा है? (देश में एक मामला)

धर्मी भूमि की "कहानी" को आप कैसे समझते हैं?

तो, ल्यूक की सच्चाई सुकून देने वाली है, वह मानव के अवशेषों को कमरे के घरों की आत्माओं में संबोधित करता है, उन्हें आशा देता है।

ल्यूक का सच क्या है? (किसी व्यक्ति से प्यार करना और उस पर दया करना)

"मसीह ने सब पर दया की और हमें आज्ञा दी"

"आप जो मानते हैं वही आप हैं"

"एक आदमी कुछ भी कर सकता है - वह बस चाहता है"

"प्यार करने के लिए - आपको जिंदा रहने की जरूरत है, जिंदा"

"किसी ने किसी का भला नहीं किया तो उसने बुरा किया"

कौन सा नायक (लुका, सैटिन या बुबनोव आपको सबसे उदास चरित्र लगता है?

किस पात्र की स्थिति लूका के विपरीत है?

"बुबनोव की सच्चाई"

कौन है भाई? (कार्तुज़्निक, 45 वर्ष)

वह क्या करता है? (टोपी के लिए रिक्त स्थान पर पुराने, फटे हुए पतलून पर कोशिश करना, यह सोचना कि कैसे कटौती करें)

हम उसके बारे में क्या जानते हैं? (वह एक फरारी, टिंटेड फर था, उसके हाथ पेंट से पीले थे, उसका अपना प्रतिष्ठान था, लेकिन उसने सब कुछ खो दिया)

वह कैसा व्यवहार करता है? (हर चीज से असंतुष्ट, दूसरों के साथ तिरस्कारपूर्ण व्यवहार करता है, उदास दिखता है, नींद की आवाज में बोलता है, किसी भी पवित्र चीज में विश्वास नहीं करता। यह पाठ का सबसे उदास चित्र है)।

उन पंक्तियों का पता लगाएं जो उनके विश्वदृष्टि की विशेषता हैं।

"शोर मौत के लिए बाधा नहीं है"

"विवेक क्या है? मैं अमीर नहीं हूं"

"लोग सभी रहते हैं ... जैसे चिप्स नदी में तैरते हैं .. वे एक घर बना रहे हैं, और चिप्स दूर हैं।"

"सब कुछ इस तरह है: वे पैदा होते हैं, वे जीते हैं, वे मरते हैं। और मैं मर जाऊंगा ... और तुम।

जब अन्ना मर जाता है, तो वह कहता है: "इसका मतलब है कि उसने खाँसना बंद कर दिया।" आप इसे क्या रेटिंग देंगे?

ये शब्द उसकी विशेषता कैसे बताते हैं?

बुबनोव का सच क्या है? (बुबनोव जीवन के केवल नकारात्मक पक्ष को देखता है, लोगों में विश्वास और आशा के अवशेषों को नष्ट कर देता है। एक संशयवादी, एक निंदक, वह जीवन को बुरी निराशावाद के साथ मानता है)।

सैटिन एक और जीवन सत्य का प्रवक्ता बन जाता है।

"सटीन की सच्चाई"

नाटक में यह चरित्र कैसा दिखता है?

उसके पहले शब्दों से हम क्या समझते हैं?

(एक गुर्राहट के साथ प्रकट होता है। उसके पहले शब्द हैं कि वह एक कार्ड धोखेबाज और शराबी है)

हम इस व्यक्ति के बारे में क्या जानते हैं? (एक बार जब उन्होंने टेलीग्राफ पर सेवा की, एक शिक्षित व्यक्ति थे। साटन को समझ से बाहर के शब्दों का उच्चारण करना पसंद है। क्या?

ऑर्गन - अनुवादित का अर्थ है "उपकरण", "दृष्टि का अंग", "मन"।

सिकाम्ब्रे एक प्राचीन जर्मनिक जनजाति है, जिसका अर्थ है "डार्क मैन"।

साटन अन्य रातोंरात ठहरने से बेहतर महसूस करता है।

वह एक कमरे वाले घर में कैसे समाप्त हुआ? (जेल गया क्योंकि वह अपनी बहन के सम्मान के लिए खड़ा हुआ)।

वह काम के बारे में कैसा महसूस करता है? ("ऐसा करो कि काम मेरे लिए सुखद हो - शायद मैं काम करूँगा ... जब काम सुख है - जीवन अच्छा है! श्रम एक कर्तव्य है, जीवन गुलामी है!

सैटिन जीवन के सत्य को किसमें देखता है? (नाटक के चरमोत्कर्ष में से एक है साटन का मनुष्य, सत्य, स्वतंत्रता के बारे में प्रसिद्ध एकालाप।

"झूठ गुलामों और मालिकों का धर्म है"

"एक व्यक्ति स्वतंत्र है, वह खुद सब कुछ के लिए भुगतान करता है: विश्वास के लिए, अविश्वास के लिए, प्यार के लिए, मन के लिए ..."

सत्य मुक्त मनुष्य का देवता है।

उनकी राय में, किसी व्यक्ति के साथ कैसा व्यवहार किया जाना चाहिए? (सम्मान। मनुष्य को दया से अपमानित न करें - यह गर्व से लगता है, साटन का मानना ​​​​है)।

- सैटिन के अनुसार, दया व्यक्ति को अपमानित करती है, सम्मान व्यक्ति को उन्नत करता है। क्या अधिक महत्वपूर्ण है?

सातीन का मानना ​​है कि व्यक्ति का सम्मान किया जाना चाहिए।

ल्यूक का मानना ​​​​है कि एक व्यक्ति को दयनीय होना चाहिए।

चलिए डिक्शनरी पर चलते हैं

खेद

दया करो, करुणा करो;

खर्च करने, खर्च करने में अनिच्छुक;

किसी के लिए स्नेह महसूस करो, प्यार करो

आदर

सम्मानपूर्वक व्यवहार करें;

प्यार करो

उन दोनों में क्या समान है? क्या अंतर है?

इसलिए, प्रत्येक पात्र का अपना सत्य है।

ल्यूक - सुकून देने वाला सच

साटन - मनुष्य के प्रति सम्मान, मनुष्य में विश्वास

बुबनोव - "निंदक" सत्य

नतीजा। किसका सच आपके करीब है?

Cinquain

पाठ में अपने काम के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त करें।

विषय आपका नाम है

2 ऐप - पाठ में आपके काम का आकलन

3 क्रिया। - वस्तु की क्रियाओं का वर्णन करना, अर्थात आपने पाठ में कैसे काम किया

पाठ में आपके काम के प्रति आपके दृष्टिकोण को व्यक्त करने वाला 4-शब्द वाक्यांश

सारांश - मूल्यांकन

आज हमें यकीन हो गया है कि हर किसी का अपना सच होता है। शायद आपने अभी तक यह तय नहीं किया है कि आप भविष्य में किन जीवन स्थितियों का पालन करेंगे। मुझे उम्मीद है कि आप सही रास्ता चुनेंगे।