H u gogolj pisac satiričar poruka. H

Godine 1852., nakon Gogoljeve smrti, Nekrasov je napisao prekrasnu pjesmu, koja može biti epigraf cijelom Gogoljevom djelu: "Hraneći prsa mržnjom, naoružavši usne satirom, on prolazi trnovitim putem sa svojom kaznenom lirom. " U ovim je stihovima, čini se, dana točna definicija Gogoljeve satire, jer je satira zlobno, sarkastično ismijavanje ne samo univerzalnih ljudskih mana, nego i društvenih poroka. Taj smijeh nije ljubazan, ponekad "kroz suze nevidljive svijetu", jer (kako je vjerovao Gogolj) upravo satirično ismijavanje negativnog u našem životu može poslužiti da ga ispravi. Smijeh je oružje, oštro, vojničko oružje, uz pomoć kojeg se pisac cijeli život borio protiv "gadosti ruske stvarnosti".

Veliki satiričar započeo je svoju karijeru opisujući način života, običaje i običaje njemu drage Ukrajine, postupno prelazeći na opis cijele ogromne Rusije. Ništa nije promaknulo pozornom umjetnikovom oku: ni vulgarnost i parazitizam posjednika, ni podlost i beznačajnost mještana. "Mirgorod", "Arabeske", "Inspektor", "Brak", "Nos", "Mrtve duše" - jetka satira na postojeću stvarnost. Gogol je bio prvi od ruskih pisaca u čijem su se djelu najjasnije odrazile negativne pojave života. Belinski je Gogolja nazvao vođom nove realističke škole: "Izdavanjem Mirgoroda i Vladinog inspektora ruska je književnost krenula sasvim novim smjerom." Kritičar je smatrao da je „savršena istina života u Gogoljevim pričama usko povezana s jednostavnošću značenja. Ne laska životu, ali ga ne kleveće; drago mu je razotkriti sve što je u njoj lijepo, ljudsko, a pritom ni najmanje ne skriva njezinu ružnoću.

Pisac satiričar, pozivajući se na "sjenu sitnica", na "hladne, rascjepkane, svakodnevne likove", mora imati istančan osjećaj za mjeru, umjetnički takt i strastvenu ljubav prema prirodi. Poznavajući teško, surovo polje pisca satiričara, Gogolj ga se ipak nije odrekao i postao ga je, uzevši za moto svog rada sljedeće riječi: "Tko, ako ne pisac, da kaže svetu istinu!" Samo se istinski sin domovine mogao u uvjetima Nikolajevske Rusije usuditi iznijeti gorku istinu na vidjelo kako bi svojim radom doprinio labavljenju feudalno-kmetovskog sustava i time doprinio kretanju Rusije naprijed. U Glavnom inspektoru Gogolj je "sakupio sve loše u Rusiji na jednu hrpu", iznio čitavu galeriju podmitljivih, pronevjeritelja javnih sredstava, neznalica, budala, lažljivaca itd. U "Glavnom inspektoru" sve je smiješno: sam zaplet, kada ga prva osoba grada uzima za revizora iz glavnog grada, besposličar, osoba "s izvanrednom lakoćom u svojim mislima", Khlestakovljeva transformacija iz kukavice " elystratishka" u "generala" (uostalom, okolina ga upravo i doživljava kao generala), scena Hljestakovljevih laži, scena izjave ljubavi dvjema damama odjednom i, naravno, rasplet i scena tihe komedije.

Gogolj u svojoj komediji nije pokazao "pozitivnog junaka". Pozitivan početak u Revizoru, koji je utjelovio visoki moralni i društveni ideal pisca koji je u osnovi njegove satire, bio je "smijeh", jedino "iskreno lice" u komediji. Bio je to smijeh, pisao je Gogolj, „koji sav izvire iz svijetle naravi čovjekove ... jer u dnu je njegova vječno kucajuća opruga, koja produbljuje predmet, čini nešto što bi svijetlo proklizalo, bez čijeg prodorna moć sitnica i praznina života ne bi uplašila bila bi tako ljudska.

Sa svih strana ga psuju, I tek videći njegov leš, Koliko je učinio, shvatit će, I kako je volio, mrzeći.

Profesor književnosti

MOU "Srednja škola br. 83", Barnaul

- Književnik i satiričar.

Krvotok komedije Glavni inspektor.

Znanja u nastavi: humor i satira kao temelj umjetničkog načina

Tijekom nastave.

I. Ponavljanje. Koja Gogoljeva djela poznajete? Kojih književnih likova koje je stvorio pisac se sjećate? Kako oni privlače vašu pozornost?

II. Koje su činjenice iz biografije utjecale na formiranje njegovog kreativnog načina?

Nikolaj Vasiljevič Gogolj rođen je 20. ožujka 1809. u gradu Velikie Sorochintsy, Mirgorodskog okruga, Poltavske gubernije. Nazvan je Nikola u čast čudotvorne ikone svetog Nikole, koja se čuva u crkvi sela Dikanka.


Djetinjstvo je proveo u rodnom imanju Vasiljevka (drugo ime je Janovščina). Gogolji su imali preko 1000 jutara zemlje i oko 400 duša kmetova.

Piščev otac, Vasilij Afanasjevič Gogol-Janovski, služio je u maloruskoj pošti, 1805. godine umirovljen je s činom kolegijalnog asesora i oženio se Marijom Ivanovnom Kosjarovskom, koja je potjecala iz zemljoposjedničke obitelji. Zanimljiva je priča o njegovoj ženidbi: kao u snu ukazala mu se Majka Božja i pokazala na neko dijete. Kasnije je u Mariji Ivanovnoj prepoznao to isto dijete. Početkom 1920-ih postao je blizak prijatelj s bivšim ministrom pravosuđa Dmitrijem Prokofjevičem Troščinskim, koji je živio u selu Kibinci i ovdje postavio kućno kino. Gogolj je bio direktor ovog kazališta i glumac. Za ovo kazalište skladao je komedije na maloruskom jeziku.

Gogoljeva majka potjecala je iz zemljoposjedničke obitelji. Prema legendi, bila je prva ljepotica u regiji Poltava. Oženio se Vasilijem Afanasjevičem u dobi od četrnaest godina. Njezin obiteljski život bio je najmirniji, ali Mariju Ivanovnu odlikovala je povećana dojmljivost, religioznost i praznovjerje. U obitelji je, osim Nikolaja, bilo još petero djece.




Najprije je Gogol studirao u okružnoj školi u Poltavi, a 1821. ušao je u novoosnovanu Nižinsku gimnaziju viših znanosti. Gogol je studirao prilično prosječno, ali se istaknuo u gimnazijskom kazalištu kao glumac i dekorater. S posebnim uspjehom izvodi komične uloge. Prvi književni eksperimenti pripadaju gimnazijskom razdoblju, na primjer, satira "Nešto o Nižinu, ili zakon nije napisan za budale" (nije sačuvana).

Najviše, međutim, Gogolja zaokuplja ideja države. službu u oblasti pravosuđa. Nakon završene gimnazije u prosincu 1829. Gogolj odlazi u Petrograd. Peterburg je u njegovim snovima bio čarobna zemlja u kojoj ljudi uživaju sve materijalne i duhovne blagodati, u kojoj vode veliku borbu protiv zla - i odjednom, umjesto svega toga, prljava, neudobna, namještena soba, briga kako imati jeftinija večera, tjeskoba pri pogledu na to kako se brzo prazni torbica koja se u Nižinu činila neiscrpnom.

Proživljavajući novčane poteškoće, bezuspješno se zezajući oko mjesta, Gogolj daje prve književne oglede: početkom 1829. pojavljuje se pjesma "Italija", au proljeće iste godine, pod pseudonimom V. Alov, Gogol tiska "an. idila u slikama," Hanz Küchelgarten ". Pjesma je izazvala oštre i podrugljive kritike. U prvim godinama u Sankt Peterburgu Gogol je promijenio mnoge stanove. Zverkova kuća mu vjerojatno nije postala najsretnije mjesto. Otprilike u to vrijeme napisan je "Hanz Küchelgarten". Ali svoj neuspjeli opus spalio je uopće ne ovdje, nego u hotelskoj sobi posebno iznajmljenoj za tu svrhu.

Potkraj 1829. uspio se odlučiti za službu u odjelu za državno gospodarstvo i javne zgrade Ministarstva unutarnjih poslova. Boravak u uredu izazvao je Gogolju duboko razočaranje u javnoj službi, ali je dao bogat materijal za buduća djela.

Godine objavljene su “Večeri na farmi kraj Dikanke” koje su izazvale sveopće divljenje.

Od 1831. do 1836. Gogol je gotovo cijeli živio u Petrogradu. To je vrijeme razdoblje njegove najintenzivnije književne djelatnosti. Godine 1835. objavljena je Gogoljeva zbirka Mirgorod. Kritičari su bili jednoglasni u ocjeni Gogoljevog talenta, posebno su izdvojili priču “Taras Buljba”.

Radeći na pričama Gogolj se okušao i u dramaturgiji. Kazalište mu se činilo velikom snagom od izuzetne važnosti u javnom obrazovanju. Godine 1835. napisan je Glavni inspektor, čiju je radnju predložio Puškin. Dana 19. travnja 1836. održana je praizvedba Glavnog inspektora na pozornici Aleksandrijskog kazališta u Sankt Peterburgu, gdje je bio prisutan, što je omogućilo da se drama postavi i tiska. Za primjerak Vladinog inspektora poklonjen caru, Gogol je dobio dijamantni prsten.

Ubrzo nakon produkcije Vladinog inspektora, progonjen od strane reakcionarnog tiska, Gogolj odlazi u inozemstvo. Ukupno je tamo živio dvanaest godina. Pisac je živio u Njemačkoj, Švicarskoj, Francuskoj, Austriji, Češkoj, ali najdulje u Italiji. U inozemstvu piše svoju glavnu knjigu-pjesmu "Mrtve duše", gdje saznaje o Puškinovoj smrti.


Godine 1848. Gogolj se vratio u Rusiju i nastanio u kući grofa Aleksandra Petroviča Tolstoja na Nikitskom bulevaru. Tu je zauzeo dvije sobe na prvom katu: jedna je služila za primanje, druga kao ured, koji je bio spojen vratima s narodnom sobom. Ovdje su Gogolja pazili kao dijete, dajući mu potpunu slobodu u svemu. Nije mario ni za što. Ručak, čaj, večera služili su se tamo gdje su naručili.

Smrt književnika uslijedila je 21. veljače 1852. oko 8 sati ujutro. Dan prije, kasno navečer, glasno je rekao: "Ljestve, požuri, daj mi ljestve."

Gogoljeva smrt još uvijek je misterija. Donekle priča o piščevoj sestri Olgi Vasiljevnoj rasvjetljava misterije Gogoljeve biografije: “Jako se bojao hladnoće. Zadnji put je otišao odavde, iz Vasiljevke, s namjerom da prezimi u Rimu, ali je svratio u Moskvu, gdje su ga prijatelji počeli moliti da ostane, živi u Rusiji, da ne ide u Rim. Moj se brat opravdavao, stalno ponavljao da mu mraz šteti. I rugali su mu se, uvjeravali su ga da mu se sve to tako čini, da će savršeno podnijeti zimu u Rusiji. Nagovorio brate. Ostao je i umro. Tada mi je umro najstariji sin. Tada nam je naša stara kuća postala nepodnošljiva. U narodu postoji vjerovanje: ako se poduzetnik koji gradi kuću naljuti na vlasnika i ako mu "kuću na glavu postavi", onda tu kuću stišću nesreće. U našoj obitelji svi su muškarci umrli. Odlučili smo da je ova kuća prokleta, srušili je i sagradili novu, doduše skoro do one bivše, ali ipak na drugom mjestu. I takav čudan fenomen bio je nakon uništenja stare kuće. Na blagdan Uskrsa, sluškinja je sanjala da je stara kuća netaknuta, i tamo je vidjela mnoge muškarce koji su već umrli, opisujući izgled čak i onih koje nikada nije vidjela. Možda su upravo u kući ležali uzroci obiteljske nesreće. Nakon rušenja kuće sve je prošlo u najboljem redu. Rođeno je mnogo djece koja su dugo živjela i bila zdrava. Međutim, u njima nije bilo ni najmanjeg znaka darovitosti.

Na čudan je način Gogolj vjerojatno predvidio svoju smrt. Uvijek je izbjegavao susrete s najljubaznijim i najslađim moskovskim "doktorom za sirotinju" Fjodorom Petrovičem Gaazom. No, u noći Nove 1852. godine slučajno je susreo liječnika koji je izlazio iz soba vlasnika kuće u kojoj je živio pisac. Na svom slomljenom ruskom, Haaz mu je svim srcem poželio novu godinu koja će mu dati vječnu godinu. Doista, prijestupna 1852. godina pisca je dovela u vječnost, kao što su njegovi spisi ostali u vječnoj svjetskoj povijesti književnosti.

Gogol je pokopan u samostanu Donskoj. Godine 1931. Gogoljevi posmrtni ostaci prebačeni su na Novodjevičko groblje.

III. U "Ispovijesti glumca" objašnjava zašto su humor i satira postali odlučujući u njegovom radu. Koju si je zadaću postavio Gogolj kada je počeo stvarati komediju Glavni inspektor?

Čitanje i razgovor o članku iz udžbenika "Veliki satiričar o sebi." (Udžbenik-čitanka. Autor-sastavljač. Mnemozina. M. 2000).

IV. Gogol je imao svoje ideje o žanru komedije.

Koja ste dramska djela (drame) čitali? Koja satirična djela poznaješ?

V. Drama kao književna vrsta.

VI. Riječ učitelja o stvaranju "Inspektora".

U listopadu 1835. Puškin Gogolju predaje radnju Vladinog inspektora, u prosincu se pojavljuju grube skice, prvo izdanje 1836., a ukupno je Gogol na tekstu komedije radio 17 godina. Tekst iz 1842. smatra se konačnim.

Gogolj je sanjao da komediji vrati izgubljeno značenje. Kazalište je sjajna škola: čita živu i korisnu lekciju cijelom mnoštvu odjednom. Radnja komedije nije originalna. Prije toga, poznate su drame: Kvitko-Osnovyanenko "Posjetitelj iz prijestolnice ili nemir u županijskom gradu" i Alexander Veltman "Provincijski glumci".

Gogolja su optuživali za plagijat, no novina njegove drame je u tome što osoba koju su zamijenili za revizora nije imala namjeru nikoga prevariti.

Tematika komedije preuzeta je iz same stvarnosti. Situacija je tada bila takva da je namjesnik bio potpuni vlasnik provincije, a namjesnik županijskog grada. Posvuda je vladala samovolja i nemir. Jedino što me sputavalo bio je strah od revizora iz St. Gogolj je uzeo staru temu (zlouporaba položaja) i stvorio djelo koje se pokazalo kao optužnica protiv cijele ruske državnosti Nikolaja I.

Zvuči li tema komedije moderno?

Prva produkcija predstave naišla je na mješovit prijem. Društveni značaj predstave nije odmah shvaćen. Na premijeri 19. travnja 1836. u Aleksandrinskom kazalištu u Sankt Peterburgu bio je i car Nikolaj I. koji je bio zadovoljan izvedbom: "Ovdje su svi dobili, a najviše ja."

Kako se dogodilo da s takvom ocjenom predstava ugleda svjetlo dana? Očigledno, isprva ga je osobno odobrio Nikolaj I., koji nije shvaćao svu njegovu ogromnu moć otkrivanja. Najvjerojatnije je Nikolaj I vjerovao da se Gogol smijao provincijskim gradovima, njihovom životu, koji je sam car prezirao sa svoje visine. Nije razumio pravo značenje "glavnog inspektora". Zaprepaštenje je zahvatilo prve gledatelje. Zbunjenost se pretvorila u ogorčenost. Dužnosnici se nisu htjeli prepoznati. Generalna presuda: "Ovo je nemogućnost, kleveta i farsa."

Satirična snaga ovog djela bila je takva da je Gogolj izazvao žestoke napade reakcionarnih krugova. To i nezadovoljstvo petrogradskom produkcijom, koja je društvenu komediju svela na razinu vodvilja, izazivaju depresiju i odlazak u inozemstvo.

VII. Junaci Gogoljeve komedije.

VIII. Gogoljev smijeh je odlično odradio posao. Imao je ogromnu razornu moć. Uništio je legendu o nepovredivosti feudalno-vlasničkog temelja, presudio im, probudio vjeru u mogućnost drugačije, savršenije, stvarnosti.

Pisac satiričar, pozivajući se na "sjenu sitnica", na "hladne, rascjepkane, svakodnevne likove", mora imati istančan osjećaj za mjeru, umjetnički takt i strastvenu ljubav prema prirodi. Poznavajući teško, surovo polje pisca satiričara, Gogol ga se ipak nije odrekao i postao je, uzevši sljedeće riječi kao moto svog rada: "Tko, ako ne autor, treba reći svetu istinu."

("Priča o tome kako se Ivan Ivanovič posvađao s Ivanom Nikiforovičem")

Radeći na "Priči o tome kako se Ivan Ivanovič posvađao s Ivanom Nikiforovičem", Gogolj želi komično otkriti izvan tragičnih životnih sukoba, u polju "dosadnog". Široko je to područje - od naizgled idiličnih oblika života unutar zapuštenog imanja Tovstoguba do anegdotske svađe i parnice između dvojice mirgorodskih prijatelja Pererepenka i Dovgochkhuna, čija priča završava poznatim riječima: "Dosadno je na ovom svijetu, gospoda!"

Priča počinje namjerno entuzijastičnim opisom nošnje, kuće i vrta Ivana Ivanoviča. I što se pisac više “oduševljava” svojim junakom, otkriva nam se veća bezvrijednost te osobe. S neskrivenim sarkazmom Gogolj opisuje “pobožnog čovjeka Ivana Ivanoviča” koji odlazi u crkvu samo da bi nakon službe razgovarao sa siromasima, saznao njihove potrebe, ali pritom ništa ne daje. On tvrdi "vrlo logično":

Za što se zalažeš? Jer te ne udaram...

Ivan Ivanovič jako voli ako mu netko pokloni ili daruje. Jako mu se sviđa. Ivan Ivanovič, kauč i vjetrovik, po navici okoline i po imovnom stanju, u Mirgorodu slovi za pristojnu osobu.

Jednako “dobar” je i njegov susjed Ivan Nikiforovič. Nije toliko visoka koliko se "širi u debljinu". Trom i mrzovoljan, on ne prati svoj govor i ponekad dopušta takve riječi da njegov susjed Ivan Ivanovič, “esteta”, samo kaže: “Dosta, dosta, Ivane Nikiforoviču; bolje uskoro na suncu nego govoriti takve bezbožne riječi.” Ipak, zaključuje autor, unatoč nekim razlikama, oba su prijatelja "divni ljudi".

Bezbrižan i besposlen život učinio je od ovih zemljoposjednika besposličare, zauzete samo time kako da zabave i razonode svoju besposlicu. Nema govora ni o kakvom duhovnom rastu, samousavršavanju osobnosti. Ovi likovi ne znaju ni riječi. Zaokupljeni su isključivo svojom osobnošću, zadovoljenjem svojih najprimitivnijih potreba. A kad se na putu tim potrebama nađe i najmanja prepreka, tada nastane prava bitka. Štoviše, metode koje koriste obje strane jednako su nedostojne kao i njihovi izvođači.

Nenadmašnom vještinom i humorom Gogolj pokazuje kako munjevito iz grudi prijatelji Ivan Ivanovič i Ivan Nikiforovič postaju zakleti neprijatelji. Između njih se odvijaju "vojne operacije", koje završavaju oštećenjem guščjenice Ivana Nikiforoviča, koje je počinio Ivan Ivanovič s "viteškom neustrašivošću".

S neskrivenim sarkazmom Gogolj opisuje Mirgorod, u kojem su se ti događaji odigrali. Kakvu se duhovnost i visinu misli može očekivati ​​od stanovnika grada čija je glavna atrakcija bila „čudesna lokva! Jedini kojeg ste ikada vidjeli! Zauzima gotovo cijelo područje. Velika lokva! Kuće i kolibe, koje se iz daljine mogu zamijeniti za stogove sijena, nagurale su se uokolo, čudeći se njezinoj ljepoti...”

Junaci priče s pojavom svađe živnuli su se, živnuli. Oni imaju svrhu u životu. Svi žele dobiti parnicu na sudu. Putuju po gradu, predaju papire na sve instance, troše prihode na ponude službenicima svih rangova, ali ne postižu vidljivije rezultate. Na istoj su prečki društvene ljestvice. Stoga je malo vjerojatno da će “njihova stvar” završiti u dogledno vrijeme. Završit će tek nakon smrti jednog od sudaca. Ali to ne razumiju ni Ivan Ivanovič ni Ivan Nikiforovič. Iluziju života uzimaju za sam život, utapajući se u parnicama i klevetama, izgubili su početni komfor i blagostanje koje su imali.

"Priča o tome kako se Ivan Ivanovič posvađao s Ivanom Nikiforovičem" uvrštena je u zbirku "Mirgorod" zajedno s povijesno-herojskom pričom "Taras Bulba". Ova blizina pomogla je piscu da pokaže svu sitničavost i niskost postupaka i misli Ivana Ivanoviča i Ivana Nikiforoviča u usporedbi sa stvarnim podvizima Tarasa i njegovih suradnika. Autoru postaje dosadno razmišljati o svojim likovima. Jesu li dani velikih djela prošli? Autor nastavlja ovu temu u svom briljantnom djelu “Mrtve duše”.

Veliki satiričar započeo je svoju karijeru opisujući način života, običaje i običaje Ukrajine, postupno prelazeći na opis cijele ogromne Rusije. Ništa nije promaknulo pozornom umjetnikovom oku: ni vulgarnost i parazitizam posjednika, ni podlost i beznačajnost mještana. "Mirgorod", "Arabeske", "Inspektor", "Brak", "Nos", "Mrtve duše" - jetka satira na stvarnost. Gogol je bio prvi od ruskih pisaca u čijem su se djelu najjasnije odrazile negativne pojave života. Belinski je Gogolja nazvao vođom nove realističke škole: "Od objavljivanja Mirgoroda i Vladinog inspektora ruska je književnost uzela potpuno novi smjer." Kritičar je smatrao da je „savršena istina života u Gogoljevim pričama usko povezana s jednostavnošću fikcije. Ne laska životu, ali ga ni ne kleveće: on rado razotkriva sve što je u njemu lijepo, ljudsko, a pritom ne skriva njegovu ružnoću.

Pisac satiričar, pozivajući se na "sjenu sitnica", na "hladne, rascjepkane, svakodnevne likove", mora imati istančan osjećaj za mjeru, umjetnički takt i strastvenu ljubav prema istini. Gogolj je kao moto svog djela uzeo sljedeće riječi: "Tko, ako ne autor, da kaže svetu istinu!"

Budući da je bio vrlo pažljiva osoba, još u mladosti, u Nižinu, pisac je imao priliku upoznati se sa životom i običajima provincijskih "egzistentima". Život u Petrogradu proširio je njegove predodžbe o birokratskom svijetu, o svijetu gradskih veleposjednika, o trgovcima i filisterima. I potpuno naoružan krenuo je u stvaranje besmrtne komedije "Inspektor". Idejno i umjetničko bogatstvo Gogoljeve komedije leži u širini pokrivanja života društvenih slojeva Rusije, prikazu tipičnih životnih uvjeta toga doba i izuzetnoj snazi ​​generalizacije. Pred nama je mali županijski grad sa svojom karakterističnom samovoljom lokalnih vlasti, nedostatkom potrebne kontrole reda, neznanjem njegovih stanovnika.

Gogoljev način - "skupiti na jednu hrpu sve loše u Rusiji i nasmijati se svima odjednom" - nalazi se u ovom briljantnom djelu u potpunosti.

Gogolj u svojoj komediji nije iznio pozitivnog junaka. Pozitivan početak u Glavnom inspektoru, utjelovljenje visokog moralnog i društvenog ideala pisca bio je "smijeh" - jedino "pošteno lice" u komediji. “Bio je to smijeh”, pisao je Gogolj, “koji sav izvire iz svijetle prirode čovjekove ... jer na dnu leži vječno kucajuće vrelo njegovo, koje produbljuje predmet, čini nešto što bi se provuklo vedro, bez čija prodornost sitnica i životna praznina ne bi tako uplašila čovjeka.

Satirično prikazujući plemstvo i birokratsko društvo, bezvrijednost njihova postojanja, Gogolj veliča ruski narod čija se snaga ne koristi. S posebnim osjećajem Gogolj piše o narodu: nema više osuđujuće satire, ali ima žaljenja i tuge. Pa ipak, pisac je svojstven optimizmu, vjeruje u svijetlu budućnost Rusije.

Nikolaj Vasiljevič Gogolj je talentirani pisac satiričar. Njegov dar bio je posebno svijetao i originalan u pjesmi "Mrtve duše" pri stvaranju slika zemljoposjednika. Karakteristike junaka pune su opaski, podsmijeha, kada Gogolj opisuje najbeskorisnije male ljude, ali s pravom raspolaganja seljacima. Ima pisaca koji lako i slobodno smišljaju radnje svojih spisa. Gogol nije jedan od njih. Bio je mučno inventivan sa zapletima.

Uvijek je bio nježan vanjski poticaj da "potakne fantaziju". Kao što znate, Gogolj je radnju Mrtvih duša dugovao Puškinu, koji ga je dugo inspirirao idejom da napiše veliko epsko djelo. Zaplet koji je predložio Puškin bio je privlačan Gogolju, jer mu je dao priliku, zajedno s njihovim junakom, budućim Čičikovom, da "jaše" cijelu Rusiju i pokaže "svu Rusiju". Šesto poglavlje Mrtvih duša opisuje Pljuškina imanje. Slika Plyushkina u potpunosti odgovara slici njegovog imanja, koja se pojavljuje pred nama. Isti raspad i razgradnja, apsolutni gubitak ljudske slike: vlasnik plemićkog imanja izgleda kao stara domaćica.

Započinje digresijom o putovanju. Autor ovdje koristi svoju omiljenu likovnu tehniku ​​– karakterizaciju lika kroz detalj. Razmotrite kako pisac koristi ovu tehniku ​​na primjeru zemljoposjednika Pljuškina. Pljuškin je zemljoposjednik koji je potpuno izgubio ljudski izgled, a u biti - razum. Ušavši na Pljuškinovo imanje, autor ga ne prepoznaje. Prozori na kolibama bili su bez stakla, neki su bili začepljeni krpom ili zipunom. Dvorska kuća izgleda kao ogromna grobna kripta, gdje je osoba živa sahranjena.

“Opazio je osobitu trošnost na svim seoskim zgradama: trupci na kolibama bili su tamni i stari; mnogi su krovovi propuhali kao rešeto; na drugima je bio samo konj na vrhu, a motke sa strane u obliku rebara. »Samo bujno rastući vrt podsjeća na život, na ljepotu, u oštrom kontrastu s ružnim životom posjednika. Simbolizira dušu Pljuškina. “Stari, golemi vrt koji se protezao iza kuće, gledao na selo, a zatim nestajao u polju, zarastao i oronuo, činilo se da je jedini osvježavao ovo ogromno selo i sam je bio prilično slikovit u svojoj slikovitoj pustoši.” Čičikov dugo nije mogao shvatiti tko je pred njim, "žena ili muškarac". Na kraju je zaključio da je to istina, domaćica.

“Opazio je osobitu trošnost na svim seoskim zgradama: trupci na kolibama bili su tamni i stari; mnogi su krovovi propuhali kao rešeto; na drugima je bio samo greben na vrhu, a motke sa strane u obliku rebara. Pred Čičikovljevim pogledom pojavi se gospodareva kuća. “Ovaj neobičan dvorac, dugačak, izgledao je kao kakav oronuli invalid. Dugo preko svake mjere. Ponegdje je bila jednokatna, ponegdje dvospratna: na tamnom krovu..." Zidovi kuće mjestimično su prorezali golo sito od žbuke. Pljuškinova kuća pogodila je Čičikova neredom: “Činilo se kao da se u kući peru podovi i da je sav namještaj neko vrijeme bio nagomilan ovdje.

Na jednom stolu bila je čak i polomljena stolica, a pokraj nje sat sa zaustavljenim novčićem za koji je pauk već bio zakačio svoju mrežu. Tu je stajao postrance uza zid naslonjen ormarić sa starinskim srebrom, sve je trošno, prljavo i jadno. Soba mu je zatrpana smećem: prokišnjele kante, stari potplati, zahrđali karanfili. Spašavajući stari taban, glinenu krhotinu, karanfil ili potkovu, sve svoje bogatstvo pretvara u prah i prah: kruh trune u tisućama funti, nestaju mnoga platna, tkanine, ovčje kože, drvo, posuđe.

Nekoć bogati zemljoposjednik Stepan Plyushkin bio je ekonomičan vlasnik, do kojeg je susjed svratio da od njega nauči ekonomiju i mudru škrtost. “Ali bilo je vrijeme kada je bio samo štedljiv vlasnik!” U tom razdoblju svoje povijesti, on, takoreći, kombinira najkarakterističnije osobine drugih zemljoposjednika: bio je uzoran obiteljski čovjek, poput Manilova, problematičan, poput Korobochke.

Možda će vas ovo zanimati:

  1. Loading... Veliki ruski pisac Nikolaj Vasiljevič Gogolj u pjesmi "Mrtve duše" prikazao je strašnu rusku stvarnost, slikovito rečeno, odrazio "pakao" suvremene stvarnosti, slikovito rečeno, odrazio "pakao" moderne ...

  2. Loading... Nikolaj Vasiljevič Gogolj jedna je od najvećih figura ruske klasične književnosti. Vrhunac piščevog rada je pjesma "Mrtve duše" - jedno od najistaknutijih djela svijeta ...

  3. Loading... U pjesmi "Mrtve duše" Nikolaj Vasiljevič Gogolj, uz ekspresivnu galeriju portreta veleposjednika, detaljno opisuje junaka novog vremena - Pavela Ivanoviča Čičikova. To je prevarant...

  4. Loading... NV Gogol veliki je pisac prve polovice 19. stoljeća. U svojim djelima doticao se problema ugnjetavanja naroda, kmetstva, a originalnost njegova djela leži u ...

  5. Loading... Radeći na "Priči o tome kako se Ivan Ivanovič posvađao s Ivanom Nikiforovičem", Gogolj želi otkriti komično izvan tragičnih životnih sukoba, u području "dosadnog". Ona...


Vrh