U kojim su djelima ruskih klasika prikazani običaji birokracije i na koji način ta djela odjekuju Gogoljevim Glavnim inspektorom? Edukativni portal Priča "Debeli i tanki".

U kojim su djelima ruskih klasika prikazani običaji birokracije i na koji način ta djela odjekuju Gogoljevim Glavnim inspektorom?

Pročitajte ulomak teksta u nastavku i riješite zadatke B1-B7; C1-C2.

Bobchinsky<...>Taman smo stigli u hotel, kad odjednom jedan mladić...

Dobčinski (prekidanje). Dobro izgleda, posebno haljina...

: Bobchinsky. Nije loša pojava, u određenoj haljini, hoda po sobi, au licu je nekakvo razmišljanje ... fizionomija ... radnje, a ovdje (mahne rukom oko čela). mnogo, mnogo stvari. Kao da sam nešto predosjećao i rekao sam Petru Ivanoviču: "Ovdje je nešto s razlogom, gospodine." Da. Ali Petar Ivanovič već je trepnuo prstom i pozvao krčmara, gospodine, krčmara Vlasa: žena ga je rodila prije tri tjedna, a tako pametan dječak, kao i njegov otac, držat će gostionicu. Nazvavši Vlasa, Petar Ivanovič i tiho ga upita: “Tko je, kaže, ovaj mladić? ”- a Vlas odgovara na ovo: „Ovo,” kaže ... Eh, ne prekidajte, Petre Ivanoviču, molim vas, ne prekidajte; nećeš kazati, bogami ne kazati: šapćeš; ti, znam, imaš jedan zub u ustima sa zviždukom ... “Ovo je, kaže, mlad čovjek, službenik, - da, - putuje iz Petrograda, a po prezimenu, kaže, Ivan Aleksandrovič Hlestakov, gospodine, kaže, u Saratovsku guberniju i, kaže, ovjerava se na vrlo čudan način: živi još tjedan dana, ne izlazi iz krčme, uzima sve na račun i ne želi platiti. novčić. Kako mi je to rekao, tako sam bio prosvijetljen odozgo. "Eh! „Kažem Petru Ivanoviču...

Dobčinski. Ne, Petre Ivanoviču, ja sam rekao: „E! »

Bobchinsky. Prvo si ti rekao, a onda sam ja rekao. "Eh! rekli smo s Pjotrom Ivanovičem. - A zašto bi on sjedio ovdje kad put do njega leži u Saratovskoj guberniji? "Da gospodine. Ali on je službenik.

Gradonačelnik. Tko, koji dužnosnik?

Bobchinsky. Službenik, o kojem su se udostojili primiti bilješku, je revizor.

gradonačelnik (u strahu). Što si, Gospodin s tobom! nije on.

Dobčinski. On! i ne plaća novac i ne ide. Tko bi bio ako ne on? A putovanje je registrirano u Saratovu.

Bobchinsky. On, on, zaboga, on... Tako pozoran: sve je gledao. Vidio sam da Pjotr ​​Ivanovič i ja jedemo losos - više zato što je Pjotr ​​Ivanovič o svom želucu ... da, tako nam je gledao u tanjure. Bio sam tako prestravljen.

Gradonačelnik. Gospodine, smiluj se nama grešnima! Gdje on tamo živi?

Dobčinski. U petoj sobi, ispod stepenica.

Bobchinsky. U istoj prostoriji u kojoj su se prošle godine potukli gostujući časnici.

Gradonačelnik. I koliko je dugo ovdje?

Dobčinski. I to već dva tjedna. Došao Vasiliju Egipćaninu.

Gradonačelnik. Dva tjedna! (Na stranu.) Očevi, provodadžije! Vadite van, sveci! U ova dva tjedna išibana je žena dočasnika! Zatvorenici nisu dobili namirnice! Na ulicama je krčma, nečistoća! Šteta! vrijeđanje! (Uhvati se za glavu.)

Artemij Filipovič. Pa, Antone Antonoviču? - otići na hotelsku paradu.

Amos Fedorovič. Ne ne! Neka ide glava naprijed, svećenstvo, trgovci; u Djelima Johna Masona...

Gradonačelnik. Ne ne; dopusti mi sebi. Bilo je teških slučajeva u životu, išlo se, pa i zahvalnica dobivalo. Možda će Bog i sada izdržati. (Okrećući se Bobčinskom.) Kažete da je mlad čovjek?

Bobchinsky. Mlad, oko dvadeset tri ili četiri godine.

Gradonačelnik. Tim bolje: prije ćeš nanjušiti mlade. Muka je, ako je stari vrag, a mlad je sve na vrhu. Vi, gospodo, spremite se za svoj dio, a ja ću otići sam, ili čak s Petrom Ivanovičem, nasamo, u šetnju, da vidim jesu li prolaznici u nevolji ...

N. V. Gogol "Inspektor"

Navedite kojem žanru pripada drama N. V. Gogolja "Glavni inspektor".

Obrazloženje.

Drama N. V. Gogolja "Vladin inspektor" pripada žanru komedije. Dajmo definiciju.

Komedija je dramsko djelo koje pomoću satire i humora ismijava poroke društva i čovjeka.

U komediji Gogolj osuđuje lijene i nemarne službenike koji jure okolo zbog dolaska "revizora". Mali grad je minijaturna kopija države.

Odgovor: komedija.

Odgovor: komedija

Navedi književni pravac koji je cvjetao u drugoj polovici 19. stoljeća i čija su načela utjelovljena u Gogoljevom komadu.

Obrazloženje.

Ovaj književni pokret naziva se realizam. Dajmo definiciju.

Realizam je istinit prikaz stvarnosti.

Realizam u Glavnom inspektoru pokazuju tipični likovi tog vremena: nemarni službenici.

Odgovor: realizam.

Odgovor: realizam

Gornji fragment prenosi živ razgovor između likova. Kako se zove ovaj oblik komunikacije među likovima u umjetničkom djelu?

Obrazloženje.

Ovaj oblik komunikacije naziva se dijalog. Dajmo definiciju.

Dijalog je razgovor dviju ili više osoba u umjetničkom djelu. U dramskom djelu dijalog likova jedno je od glavnih umjetničkih sredstava za stvaranje slike, lika.

Odgovor: dijalog.

Odgovor: dijalog | polilog

Navedite pojam koji označava autorove primjedbe i objašnjenja u tijeku drame ("prekidanje", "u strahu" i sl.)

Obrazloženje.

Takve autorove opaske nazivamo opaskama. Dajmo definiciju. Opaska je komentar autora koji nadopunjuje sadržaj djela.

Odgovor: primjedba.

Odgovor: primjedba | primjedbe

Radnja predstave temelji se na sukobu dužnosnika grada N i imaginarnog revizora. Kako se zove konfrontacija, konfrontacija, koja služi kao poticaj za razvoj radnje?

Obrazloženje.

Ovo sučeljavanje naziva se sukob. Dajmo definiciju.

Sukob je sukob suprotstavljenih pogleda na likove u epu, drami, u djelima lirsko-epskog roda, kao iu lirici, ako u njoj postoji zaplet. Sukob se ostvaruje u verbalnim i fizičkim radnjama aktera. Sukob se odvija kroz radnju.

Odgovor: sukob.

Odgovor: sukob

Julija Milach 02.03.2017 16:26

U knjigama za obuku, kao odgovor na takve zadatke, piše se "antiteza / kontrast", što podrazumijeva ispravnost obje opcije. Čak i među zadacima na vašoj stranici koji traže istu stvar, negdje je točan odgovor antiteza, a negdje kontrast.

Tatjana Statsenko

Konflikt nije isto što i kontrast. Kakav je kontrast u ovom zadatku?

Scene čitanja pisma i pojavljivanje Bobčinskog i Dobčinskog s viješću o revizoru određuju tijek glavnih događaja predstave. Navedite pojam za ovu fazu razvoja radnje.

Obrazloženje.

Ova faza razvoja naziva se kravata. Dajmo definiciju.

Radnja je događaj kojim započinje razvoj radnje u književnoumjetničkom djelu.

Gradonačelnik. Pozvao sam vas, gospodo, da vam priopćim neugodnu vijest: u posjet nam dolazi revizor.

Amos Fedorovič. Kako je revizor?

Artemij Filipovič. Kako je revizor?

Gradonačelnik. Revizor iz Sankt Peterburga, inkognito. I s tajnim nalogom.

Amos Fedorovič. Evo ih na! "..."

Odgovor: kravata.

Odgovor: Kravata

Obrazloženje.

Običaji birokracije tema su relevantna za rusku klasičnu književnost 19. stoljeća. Tema koju je Gogol pokrenuo u "Vladinom inspektoru", "Kaputu", koju je briljantno razvio u "Mrtvim dušama", odrazila se u pričama A. P. Čehova: "Debeli i tanki", "Smrt službenika" i drugima. . Izrazite značajke službenika u djelima Gogolja i Čehova su podmitljivost, glupost, akvizitivnost, nesposobnost da se razviju i ispune glavnu funkciju koja im je dodijeljena - upravljanje gradom, pokrajinom, državom. Prisjetimo se dužnosnika županijskog grada iz Mrtvih duša. Njihovi interesi ograničeni su na vlastiti džep i zabavu, smisao života vide u poštovanju čina, a kao takvi pred nas se pojavljuju dužnosnici u gornjem odlomku “Glavnog inspektora”. Bobchinsky i Dobchinsky, Ammos Fedorovich, čak i gradonačelnik - svatko od njih se ima čega bojati, taj im strah ne dopušta da vide pravo lice Khlestakova, ali se mahnito pokušavaju izvući iz neugodne situacije na bilo koji način. U pričama Čehova, službenik je toliko beznačajan da je spreman umrijeti od straha od višeg ranga ("Smrt službenika"), to je put od službenog Gogolja do službenog Čehova - potpuna degradacija.

Službenik nije bio nova ličnost u ruskoj književnosti, jer je birokracija jedna od najčešćih klasa u staroj Rusiji. I u ruskoj književnosti pred čitateljem prolaze legije dužnosnika - od matičara do generala.

Takva slika siromašnog službenika (Molchalin) predstavljena je u komediji A.S. Gribojedov "Jao od pameti".

Molchalin je jedan od najsjajnijih predstavnika društva Famus. Međutim, ako su Famusov, Khlestova i neki drugi likovi živi fragmenti "prošlog stoljeća", onda je Molchalin osoba iste generacije kao Chatsky. Ali, za razliku od Chatskyja, Molchalin je nepokolebljivi konzervativac, njegovi pogledi podudaraju se s Famusovljevim svjetonazorom. Kao i Famusov, Molchalin ovisnost "o drugima" smatra osnovnim zakonom života. Molchalin je tipična "prosječna" osoba i u smislu uma i tvrdnji. Ali on ima "svoj talent": ponosan je na svoje kvalitete - "umjerenost i točnost". Molchalinov svjetonazor i ponašanje strogo su diktirani njegovim položajem u službenoj hijerarhiji. Skroman je i uslužan, jer "u redovima ... malen", ne može bez "pokrovitelja", pa makar morao potpuno ovisiti o njihovoj volji. Molchalin je antipod Chatsky, ne samo u svojim uvjerenjima, već iu prirodi svog stava prema Sofiji. Molchalin se samo vješto pretvara da voli djevojku, iako, prema vlastitom priznanju, u njoj ne nalazi "ništa zavidno". Molchalin je zaljubljen "prema svom položaju", "u ugađanje kćeri takve osobe" kao što je Famusov, "koji hrani i poji, // A ponekad će dati čin ..." Gubitak Sofijine ljubavi ne znači poraz Molchalina. Iako je napravio neoprostivu pogrešku, uspio se izvući. Nemoguće je zaustaviti karijeru takve osobe kao što je Molchalin - takvo je značenje autorova stava prema heroju. Još u prvom činu Chatsky je s pravom primijetio da će Molchalin "doći do određenih stupnjeva", jer "Tihi su blaženi na svijetu".

Potpuno drugačiju sliku siromašnog službenika smatrao je A.S. Puškin u svojoj "peterburškoj priči" "Brončani konjanik". Za razliku od Molchalinovih težnji, želje Evgenija, protagonista pjesme, skromne su: on sanja o mirnoj obiteljskoj sreći, povezuje budućnost sa svojom voljenom Parashom (podsjetimo se da je Molchalinovo udvaranje Sofiji isključivo zbog njegove želje dobiti viši čin). Sanjajući o jednostavnoj (“malograđanskoj”) ljudskoj sreći, Eugene uopće ne razmišlja o visokim činovima, junak je jedan od bezbrojnih službenika “bez nadimka” koji “negdje služe”, ne razmišljajući o smislu svoje službe. Važno je napomenuti da je za A.S. Puškina, neprihvatljivo je ono što je Evgenija učinilo "malim čovjekom": izolacija postojanja u uskom krugu obiteljskih briga, ograđena od vlastite i povijesne prošlosti. Međutim, unatoč tome, Evgenija nije ponizio Puškin, naprotiv, on je, za razliku od "idola na brončanom konju", obdaren srcem i dušom, što je od velike važnosti za autora pjesme. U stanju je sanjati, tugovati, "strahovati" za sudbinu voljene, klonuti od muke. Kad tuga prodre u njegov odmjereni život (smrt Parashe tijekom poplave), on kao da se budi, želi pronaći krivce za smrt njegove voljene. Eugene za svoje nevolje okrivljuje Petra I., koji je na ovom mjestu podigao grad, što znači da krivi cijeli državni stroj, ulazeći u neravnopravnu borbu. U tom sukobu Eugene, "mali čovjek", biva poražen: "zaglušen od buke" vlastite tuge, on umire. Prema riječima G.A. Gukovsky, "s Eugeneom ... ulazi u visoku književnost ... tragični junak." Tako je za Puškina bio važan tragični aspekt teme siromašnog činovnika koji se ne može oduprijeti državi (nerješiv sukob između pojedinca i države).

Na temu siromašnog službenika pozabavio se i N.V. Gogolja. U svojim djelima ("Kaput", "Inspektor") daje svoje razumijevanje slike siromašnog činovnika (Bašmačkin, Hlestakov), a ako je Bašmačkin duhom blizak Puškinovom Evgeniju ("Brončani konjanik"), onda je Hlestakov svojevrsni “nasljednik” Molčalina Gribojedova. Poput Molchalina, Hlestakov, junak drame Glavni inspektor, ima izvanrednu prilagodljivost. Lako ulazi u ulogu važne osobe, shvaćajući da ga zamjenjuju s drugom osobom: upoznaje se s dužnosnicima, prihvaća peticiju i počinje, kako i priliči "značajnoj osobi", bez razloga "grditi". " vlasnicima, tjerajući ih "da se tresu od straha." Khlestakov nije u stanju uživati ​​u vlasti nad ljudima, on jednostavno ponavlja ono što je i sam vjerojatno više puta doživio u svom odjelu u Sankt Peterburgu. Neočekivana uloga transformira Khlestakova, čineći ga pametnom, moćnom i snažnom osobom. Govoreći o svojim studijama u Sankt Peterburgu, Hlestakov nehotice odaje svoju "želju za počastima osim zasluga", što je slično Molčalinovom stavu prema službi: on želi "svladati prepreke i živjeti sretno". Međutim, Hlestakov je, za razliku od Molchalina, mnogo neoprezniji, vjetrovitiji; njegova "lakoća" "u mislima ... izvanredna" stvorena je uz pomoć velikog broja uzvika, dok je junak Gribojedovljeve drame oprezniji. Glavna ideja N.V. Gogolj leži u činjenici da je čak i imaginarna birokratska “vrijednost” sposobna pokrenuti općenito inteligentne ljude, učiniti ih poslušnim marionetama.

Drugi aspekt teme siromašnog službenika razmatra Gogol u svojoj priči "Kaput". Njegov glavni lik Akaki Akakievich Bashmachkin izaziva dvosmislen stav prema sebi. S jedne strane, junak ne može nego izazvati sažaljenje i suosjećanje, s druge strane, neprijateljstvo i gađenje. Kao čovjek uskogrudnog, nerazvijenog uma, Bashmachkin govori "uglavnom prijedlozima, prilozima i česticama koje nemaju apsolutno nikakvog značenja", ali njegovo glavno zanimanje je zamorno prepisivanje papira, stvar s kojom je junak prilično zadovoljan. U odjelu u kojem služi, dužnosnici mu "ne iskazuju nikakvo poštovanje", šaleći se zlobno na račun Bašmačkina. Glavni događaj u životu za njega je kupnja kaputa, a kada mu ga ukradu, Bašmačkin zauvijek gubi smisao života.

Gogolj pokazuje da u birokratskom Petersburgu, gdje vladaju "značajne osobe", hladnoća i ravnodušnost prema sudbini tisuća Bašmačkina, prisiljenih vući bijednu egzistenciju, koja ih lišava mogućnosti duhovnog razvoja, čini ih bijednim, ropskim stvorenjima, “vječnih titularnih savjetnika”. Dakle, autorov stav prema junaku teško je nedvosmisleno odrediti: on ne samo da suosjeća s Bashmachkinom, već i ironično nad svojim junakom (prisutnost u tekstu prezirnih intonacija uzrokovanih beznačajnošću Bašmačkinova postojanja).

Dakle, Gogolj je pokazao da je duhovni svijet siromašnog službenika krajnje siromašan. F.M. Dostojevski je, s druge strane, dao važnu dopunu razumijevanju karaktera "malog čovjeka", po prvi put otkrivajući svu složenost unutarnjeg svijeta ovog junaka. Pisca nije zanimao socijalni, već moralno-psihološki aspekt teme siromašnog službenika.

Prikazujući "ponižene i uvrijeđene", Dostojevski se služio principom kontrasta između vanjskog i unutarnjeg, između ponižavajućeg društvenog položaja čovjeka i njegova uzvišenog samopoštovanja. Za razliku od Jevgenija ("Brončani konjanik") i Bašmačkina ("Kaput"), junak Dostojevskog Marmeladov je čovjek s velikim ambicijama. On je jako zabrinut zbog svog nezasluženog "poniženja", vjerujući da je "uvrijeđen" životom, pa stoga od života traži više nego što mu on može dati. Apsurdnost Marmeladovljeva ponašanja i duševnog stanja neugodno pogađa Raskoljnikova pri njihovom prvom susretu u krčmi: službenik se ponaša ponosno, pa čak i arogantno: gleda posjetitelje „s dozom nekog arogantnog prezira, kao na ljude nižeg statusa. i razvoj, s kojim nema o čemu razgovarati” , U Marmeladovu je pisac pokazao duhovnu degradaciju “siromašnih službenika”. Oni nisu sposobni za pobunu ili poniznost. Njihov ponos je toliko pretjeran da im je poniznost nemoguća. No, njihova je “pobuna” tragikomične naravi. Dakle, za Marmeladova - ovo je pijano lupetanje, "kafanski razgovori s raznim strancima". Ovo nije borba između Jevgenija i Brončanog konjanika niti pojavljivanje Bašmačkina pred "značajnom osobom" nakon smrti. Marmeladov je gotovo ponosan na svoju "svinjarštinu" ("Ja sam rođena stoka"), sa zadovoljstvom priča Raskoljnikovu da je čak popio "čarape" svoje žene, "s nepristojnim dostojanstvom" izvještavajući da mu Katerina Ivanovna "kida vihore". Opsesivno "samobičevanje" Marmeladova nema nikakve veze s istinskom poniznošću. Dakle, Dostojevski ima siromašnog službenika-filozofa, misaonog junaka, visoko razvijenog moralnog osjećaja, koji neprestano proživljava nezadovoljstvo sobom, svijetom i onima oko sebe. Važno je napomenuti da je F.M. Dostojevski ni na koji način ne opravdava svog junaka, ne “okolina je zapela”, već je čovjek sam kriv za svoja djela, jer za njih snosi osobnu odgovornost Saltikov-Ščedrin je radikalno promijenio svoj odnos prema birokraciji; u njegovim spisima "mali čovjek" postaje "sitni čovjek" kojeg Ščedrin ismijava čineći ga predmetom satire. (Iako se već kod Gogolja birokracija počela prikazivati ​​Ščedrinovim tonovima: npr. u Revizoru). Zadržat ćemo se na Čehovljevim “službenicima”. Čehovljev interes za temu birokracije ne samo da nije nestao, već se, naprotiv, rasplamsao, odražavajući u pričama, u njegovoj novoj viziji, ali bez ignoriranja prošlih tradicija. Uostalom, "... što je umjetnik neponovljiviji i originalniji, to je njegova veza s prethodnim umjetničkim iskustvom dublja i očitija."

Koja djela ruskih pisaca odražavaju moral dužnosnika i što ta djela približava drami N.V. Gogolja Glavni inspektor?

Pročitajte ulomak teksta u nastavku i riješite zadatke B1-B7; C1-C2.

Gradonačelnik. Moja je dužnost, kao gradonačelnika ovdašnjeg grada, da se pobrinem da ne bude uznemiravanja prolaznika i svih plemenitih ljudi...

Hljestakov (Isprva malo muca, ali do kraja govora progovori glasno). Ali što mogu?.. Nisam ja kriv... Stvarno ću plakati... Poslat će me sa sela.

Bobchinsky gleda kroz vrata. On je više kriv: daje mi govedinu tvrdu kao klada; a juha - on vrag zna što je tu poprskao, morala sam je baciti kroz prozor. Gladovao me je cijele dane... Čaj je tako čudan: smrdi na ribu, a ne na čaj. Zašto sam... Evo novosti!

gradonačelnik (plah). Oprosti, nisam ja kriv. Uvijek imam dobru govedinu na tržnici. Kholmogorski trgovci ih donose, trijezni ljudi i dobrog ponašanja. Ne znam odakle mu ovo. A ako nešto nije u redu, onda... Dopusti da ti predložim da se preseliš sa mnom u drugi stan.

Hljestakov. Ne, ne želim! Znam što znači u - drugi stan: to jest - u zatvor. Koje pravo imate? Kako se usuđuješ?.. Da, evo me... služim u Petrogradu. (Razveseli se.) ja, ja, ja...

gradonačelnik (na stranu). O moj Bože, kako si ljut! Sve sam naučio, sve su mi prokleti trgovci rekli!

Hljestakov (hrabar). Da, evo vas čak i sa cijelim timom - neću ići! Idem ravno ministru! (Lupne šakom po stolu.)Što ti? Što ti?

gradonačelnik (isteže se i drhti cijelim tijelom). Smiluj se, ne gubi! Žena, dječica... ne unesrećujte čovjeka.

Hljestakov. Ne, ne želim! Evo još jednog! što me briga Zato što imaš ženu i djecu, ja moram u zatvor, dobro je!

Bobchinsky gleda kroz vrata i prestrašeno se skriva. Ne, hvala vam puno, ne želim.

gradonačelnik (drhtanje). Neiskustvo, zaboga, neiskustvo. Nedovoljnost države ... Ako hoćete, prosudite sami: državna plaća nije dovoljna ni za čaj i šećer. Ako je bilo mita, onda samo malo: nešto na stol i za par haljina. Što se tiče dočasničke udovice, zaposlene u trgovačkom staležu, koju sam navodno bičeval, to je kleveta, bogami, kleveta. Ovo su moji zlobnici izmislili: to je takav narod da mi je spreman zadirati u život.

Hljestakov. Što? Nije me briga za njih. (Razmišljajući.) Ne znam, ali zašto pričaš o nitkovima i o nekoj dočasničkoj udovici... Dočasnikova žena je sasvim drugačija, ali nemoj se usuditi mene bičevati, daleko si od toga. .. Evo ga! Gle kakav si!.. Platit ću, platit ću novaca, ali sad nemam. Sjedim ovdje jer nemam ni lipe.

gradonačelnik (na stranu). Oh, suptilna stvar! Ek gdje bacio! kakva magla! Saznajte tko želi! Ne znaš na koju stranu stati. Pa, pokušajte. (Naglas.) Ako vam definitivno treba novac ili nešto drugo, spreman sam poslužiti ovu minutu. Moja dužnost je pomoći prolaznicima.

Hljestakov. Daj, posudi mi! Odmah ću isplatiti gostioničara. Želio bih samo dvjesto rubalja, ili barem još manje.

gradonačelnik (drži papire). Točno dvjesto rubalja, ali nemojte se truditi brojati.

N. V. Gogol "Inspektor"

Navedite kojem žanru pripada drama N. V. Gogolja "Glavni inspektor".

Obrazloženje.

Drama N. V. Gogolja "Vladin inspektor" pripada žanru komedije. Dajmo definiciju.

Komedija je žanr fantastike koju karakterizira humorističan ili satiričan pristup, kao i vrsta drame u kojoj se posebno razrješava trenutak efektnog sukoba ili borbe antagonističkih likova.

Odgovor: komedija.

Odgovor: komedija

Navedite književni pravac koji karakterizira objektivni prikaz stvarnosti i čija je načela N.V. Gogol razvio u svom djelu.

Obrazloženje.

Ovaj književni pokret naziva se realizam. Dajmo definiciju.

Realizam je glavna metoda umjetnosti i književnosti. Njegov temelj je načelo životne istine, kojim se umjetnik rukovodi u svom stvaralaštvu, nastojeći dati što potpuniji i istinitiji odraz života i sačuvati najveću životnu živost u prikazivanju događaja, ljudi, predmeta materijalnog svijeta i prirode onakvima kakvi jesu u njima. sama stvarnost.

Odgovor: realizam.

Odgovor: realizam

Gornja scena izgrađena je kao razgovor između dva lika. Kako se zove taj oblik komunikacije među likovima u umjetničkom djelu?

Obrazloženje.

Ovaj oblik komunikacije naziva se dijalog. Dajmo definiciju.

Dijalog je razgovor dviju ili više osoba u umjetničkom djelu.

Odgovor: dijalog.

Odgovor: dijalog

U fragmentu se koriste autorova objašnjenja, opaske tijekom drame ("isprva malo muca, ali do kraja govora glasno govori" itd.). Kako se zovu?

Obrazloženje.

Nazivaju se pojmom "primjedba". Dajmo definiciju.

Remarque je objašnjenje kojim dramatičar prethodi ili prati tijek radnje u drami. primjedbe mogu objasniti dob, izgled, odjeću likova, kao i njihovo duševno stanje, ponašanje, pokrete, geste, intonacije. U primjedbama koje su pretpostavljene činu, sceni, epizodi, daje se oznaka, ponekad opis mjesta radnje, situacije.

Odgovor: primjedba.

Odgovor: primjedba | primjedbe

Koja se tehnika koristi u Khlestakovljevoj primjedbi o goveđem "tvrdom, poput klade»?

Obrazloženje.

Ova tehnika se zove usporedba. Dajmo definiciju.

Usporedba je trop u kojem se jedan predmet ili pojava uspoređuje s drugim prema nekoj zajedničkoj osobini. Svrha usporedbe je otkriti nova, važna svojstva koja su korisna za subjekt iskaza u objektu usporedbe.

Odgovor: usporedba.

Odgovor: usporedba

Prezime Khlestakov, kao i prezimena drugih likova u drami, sadrži određenu figurativnu karakteristiku. Kako se zovu ova prezimena?

Obrazloženje.

Takva se prezimena u literaturi nazivaju "govorećim". Dajmo definiciju.

„Pričljiva“ prezimena u književnosti su prezimena koja su dio karakterizacije lika u umjetničkom djelu, ističući najupečatljiviju osobinu karaktera lika.

Odgovor: zvučnici.

Odgovor: govorno | govorno prezime | govorno prezime

Govor likova je emotivan i prepun uzvika i pitanja koja ne zahtijevaju odgovor. Kako se oni zovu?

Obrazloženje.

Takva se pitanja nazivaju retoričkim. Dajmo definiciju.

Retoričko pitanje je retorička figura koja nije odgovor na pitanje, već izjava. U biti, retoričko pitanje je pitanje na koje se zbog njegove izrazite očitosti ne traži niti očekuje odgovor.

Odgovor: retorički.

Odgovor: retoričko | retoričko | retoričko pitanje

Kakvu ulogu ova scena ima u razvoju radnje drame?

Obrazloženje.

Svaki od junaka komedije "Glavni inspektor", uznemiren viješću o mogućoj reviziji, ponaša se u skladu sa svojim likom i svojim djelovanjem protivno zakonu. Gradonačelnik dolazi u krčmu Khlestakovu, vjerujući da je on revizor. U prvim minutama oboje su prestrašeni: gradonačelnik misli da posjetitelj nije zadovoljan redom u gradu, a Hlestakov sumnja da ga žele odvesti u zatvor zbog neplaćanja nagomilanih računa. Ova scena otkriva bit dva lika: kukavičluk Khlestakova i vrlo iskusnu snalažljivost gradonačelnika. Komedija prvog susreta gradonačelnika i Khlestakova u krčmi izgrađena je na pogrešci koja izaziva strah među likovima, strah je toliko jak da obojica ne primjećuju očite proturječnosti. Iz ove scene veže se komična priča o apsurdnoj vezi između činovnika okružnog grada i sitnog prevaranta Hlestakova.

Obrazloženje.

Radnja u Glavnom inspektoru seže u rane tridesete godine devetnaestog stoljeća. Svakakve zlouporabe vlasti, pronevjere i podmićivanja, samovolja i prezir prema narodu bili su karakteristična, ukorijenjena obilježja tadašnje birokracije. Upravo tako Gogolj u svojoj komediji prikazuje vladare županijskog grada.

Sve dužnosnike crta Gogolj, kao žive, svaki je jedinstven. Ali u isto vrijeme svi oni stvaraju totalnu sliku birokracije koja upravlja zemljom, otkrivaju trulež društveno-političkog sustava feudalne Rusije.

Dužnosnici iz Gogoljevih "Mrtvih duša", dužnosnici iz Gribojedova "Jao od pameti", "sluge naroda" sovjetske ere iz romana M. Bulgakova "Majstor i Margarita" vrlo su slični dužnosnicima iz "Glavnog inspektora" .

Službenici iz romana Majstor i Margarita vrlo su beskrupulozna stvorenja, zaglibljena u vlasničke interese. Stepan Lihodejev je degradirani tip, pije, hoda bez oklijevanja, pušta sumnjive umjetnike u estradu. “Oficiri od književnosti”, kao vlast za “obične” pisce, istinske umjetnike, stvaraoce, pokoravaju se direktivama odozgo i zabranjuju stvarati jednim potezom pera, ne pomišljajući da im oduzimanjem mogućnosti pisanja oduzimaju pravi gospodar života.

Tako se u ruskoj književnosti 19. i 20. stoljeća birokracija ne pojavljuje u najpovoljnijoj boji za sebe, pokazujući primjere podlosti, licemjerja i servilnosti u svojim redovima.

Koja djela ruskih pisaca odražavaju moral dužnosnika i što ta djela približava drami N.V. Gogolja Glavni inspektor?

"Inspektor" N.V. Gogolja

Gradonačelnik. Moja je dužnost, kao gradonačelnika ovdašnjeg grada, da se pobrinem da ne bude uznemiravanja prolaznika i svih plemenitih ljudi...

Hlestakov (isprva malo zamuckuje, ali pred kraj govora progovori glasno). Ali što mogu?.. Nisam ja kriv... Stvarno ću plakati... Poslat će me sa sela.

Bobchinsky gleda kroz vrata.

On je više kriv: daje mi govedinu tvrdu kao klada; a juha - on vrag zna što je tu poprskao, morala sam je baciti kroz prozor. Gladovao me je cijele dane... Čaj je tako čudan: smrdi na ribu, a ne na čaj. Zašto sam... Evo novosti!

Gradonačelnik (plaho). Oprosti, nisam ja kriv. Uvijek imam dobru govedinu na tržnici. Kholmogorski trgovci ih donose, trijezni ljudi i dobrog ponašanja. Ne znam odakle mu ovo. A ako nešto nije u redu, onda... Dopusti da ti predložim da se preseliš sa mnom u drugi stan.

Hljestakov. Ne, ne želim! Znam što znači u - drugi stan: to jest - u zatvor. Koje pravo imate? Kako se usuđuješ?.. Da, evo me... služim u Petrogradu. (Okrepljuje.) Ja, ja, ja...

Gradonačelnik (na stranu). O moj Bože, kako si ljut! Sve sam naučio, sve su mi prokleti trgovci rekli!

Hljestakov (hrabro). Da, evo vas čak i sa cijelim timom - neću ići! Idem ravno ministru! (Lupne šakom po stolu.) Što si ti? Što ti?

Gradonačelnik (proteže se i drhti cijelim tijelom). Smiluj se, ne gubi! Žena, dječica... ne unesrećujte čovjeka.

Hljestakov. Ne, ne želim! Evo još jednog! što me briga Zato što imaš ženu i djecu, ja moram u zatvor, dobro je!

Bobchinsky gleda kroz vrata i prestrašeno se skriva.

Ne, hvala vam puno, ne želim.

Gradonačelnik (drhteći). Neiskustvo, zaboga, neiskustvo. Nedovoljnost države ... Ako hoćete, prosudite sami: državna plaća nije dovoljna ni za čaj i šećer. Ako je bilo mita, onda samo malo: nešto na stol i za par haljina. Što se tiče dočasničke udovice, zaposlene u trgovačkom staležu, koju sam navodno bičeval, to je kleveta, bogami, kleveta. Ovo su moji zlobnici izmislili: to je takav narod da mi je spreman zadirati u život.

Hljestakov. Što? Nije me briga za njih. (Razmišlja.) Ne znam, doduše, zašto govorite o nitkovima i nekoj podoficirskoj udovici... Dočasnikova žena je sasvim drugačija, ali vi se ne usudite mene bičevati, vi ste. daleko od toga ... Evo još jednog! Gle kakav si!.. Platit ću, platit ću novaca, ali sad nemam. Sjedim ovdje jer nemam ni lipe.

Gradonačelnik (na stranu). Oh, suptilna stvar! Ek gdje bacio! kakva magla! Saznajte tko želi! Ne znaš na koju stranu stati. Pa, pokušajte. (Glasno.) Ako vam definitivno treba novac ili nešto drugo, onda ste spremni poslužiti ovu minutu. Moja dužnost je pomoći prolaznicima.

Hljestakov. Daj, posudi mi! Odmah ću isplatiti gostioničara. Želio bih samo dvjesto rubalja, ili barem još manje.

Gradonačelnik (donosi papire). Točno dvjesto rubalja, ali nemojte se truditi brojati.

Prikaži cijeli tekst

Moral dužnosnika prikazan je u priči N.V. Gogoljev "Kaput" i priča A.P. Čehov "Smrt službenika"

U radu N.V. Gogolj prikazuje priču o sitnom siromašnom činovniku Akakiju Akakijeviču Bašmačkinu, u čijoj su slici utjelovljene tipične osobine predstavnika birokratske sredine: duhovna nerazvijenost, gubitak vrijednosti, jadnost interesa, servilnost prema najvišim činovima, što je također svojstveno vlasti kotarskog grada u drami "Inspektor". Međutim, za razliku od dužnosnika komedije, Bashmachkin je "služio s ljubavlju", živio je isključivo u službi i marljivo se odnosio prema svojim dužnostima.

Obje komedije napisane su početkom 19. stoljeća - 20-30-ih godina prošlog stoljeća. Obje predstave prikazale su jedan sloj tadašnjeg ruskog društva – činovnike. Obje su predstave bile oštro cenzurirane i publika ih je s oduševljenjem prihvatila.

Drama "Jao od pameti" napisana je do ljeta 1824. godine i čitana je u mnogim kućama u Moskvi. Uspjeh je bio ogroman. U popisima je distribuiran po cijeloj zemlji, jer cenzura nije dopuštala da se tiska. Gribojedov je svoju komediju temeljio na sukobu čovjeka naprednih nazora s reakcionarnom plemićkom masom. Gribojedovljevo majstorstvo, koje je pokazao u građenju komedije, posebno se očituje u tome što sve slike date u njoj, do onih najbeznačajnijih, igraju važnu ulogu u razvoju radnje, osobito u provedbi Glavni ideološki plan - dati komediji široku sliku moderne ruske stvarnosti. , pokazati koliziju "sadašnjeg stoljeća" s "prošlim stoljećem".

Gribojedov je u svojoj komediji vrlo oštro postavio niz najvažnijih problema za svoje vrijeme: problem kmetskog seljaštva, problem služenja u feudalno-kmetovskoj Rusiji, prosvjete i kulture, povezanosti inteligencije i naroda, istina patriotizam. Ti problemi dali su komediji oštri politički karakter, učinivši je djelom koje se i prije nego što je tiskano distribuiralo u tisućama rukom pisanih primjeraka ne samo u glavnim gradovima, već iu provincijskim gradovima.

Većina dužnosnika, koje je autor uzgojio u komediji, pripada takozvanom krugu Famusova. Svrha života Famusova je karijera, počasti, bogatstvo. Služba u društvu Famus shvaćena je samo kao izvor prihoda, sredstvo za postizanje činova i časti. Oni se ne bave meritornim predmetima, Famusov samo potpisuje papire koje mu prezentira njegov "poslovni" tajnik Molčalin. To i sam priznaje:

I imam što je, što nije.

Moj običaj je ovakav:

Potpisano, dakle s tvojih ramena.

Famusov ugošćuje svoju rodbinu:

Kod mene su sluge stranaca vrlo rijetke:

Sve više sestara, šogorice...

Kako ćete početi uvoditi u krštenje li, u grad,

Pa, kako ne zadovoljiti svog dragog malog čovjeka! ..

Pukovnik Skalozub, kao da ponavlja Famusova, izjavljuje:

Da, za dobivanje činova postoji mnogo kanala;

O njima kao pravi filozof sudim:

Ja samo želim biti general.

Karijerizam, servilnost, servilnost nadređenima, bez riječi - sve karakteristične značajke birokratskog svijeta tog vremena posebno su potpuno otkrivene u slici Molchalina. Savršeno razumije što se traži od dužnosnika ako želi napraviti karijeru. Tek tri godine otkako je u službi Famusova, a već je uspio “dobiti tri nagrade”, postati prava osoba za Famusova, ući u njegovu kuću. Zato Chatsky, koji je dobro upoznat s tipom takvog dužnosnika, predviđa Molchalinu mogućnost briljantne službene karijere:

Pa ipak, on će dosegnuti određene stupnjeve

, Uostalom, sada vole glupe.

Molchalin ima sve podatke da kasnije postane važan dužnosnik: sposobnost da se dodvori utjecajnim ljudima, potpuni promiskuitet u sredstvima za postizanje svog cilja, odsutnost bilo kakvih moralnih pravila, a uz sve to, dva "talenta" - “umjerenost i točnost”. Famusov i njegov pristup boje se novog, progresivnog poput vatre, jer sve novo ugrožava njihovu nepokolebljivu poziciju. Dužnosnici se protive znanosti, obrazovnim institucijama, obrazovanju općenito. Famusov uči:

Učenje je pošast, učenje je uzrok

Što je sada više nego ikada,

Ludi razvedeni ljudi, i djela, i mišljenja.

On nudi odlučan način za borbu protiv ovog zla:

Ako se zlo želi zaustaviti:

Odnesite sve knjige i spalite ih.

Gribojedov sve svoje junake, i ne samo dužnosnike, obdaruje svojim osebujnim jezikom, ali svima je zajedničko jedno - svi se prilagođavaju trenutku koji dolazi. Famusov je sladak sa svojom kćeri, grub sa slugama, s Molchalinom je zapovjednički i arogantan i ulizuje se Skalozubu, doživljavajući ga kao mladoženju za Sofiju. Molchalin je lakonski, jer se boji izraziti svoje mišljenje. Ne koristi obične riječi, poput Famusova, ulizuje se Famusovu, prezire Chatskog. Skalozub je uskogrudni martinet, ljubazan s Famusovom, ali nije neugodno u izrazima s Chatskyjem i drugima. U biti, komedija “Jao od pameti” bila je prva predstava koja je denuncirala suvremenost i društvo.

Nakon nje, 10 godina kasnije, komedija "Glavni inspektor" N.V. Gogolja. Kako je sam autor rekao, odlučio je spojiti sve loše u Rusiji. Drama je napisana za manje od godinu dana, a zahvaljujući peticiji V.A. Žukovski je primljen u produkciju. Radnja komedije temelji se na metežu činovnika koji čekaju revizora i njihovoj želji da od njega sakriju svoje grijehe. Tako je određena takva kompozicijska značajka komedije, kao odsutnost središnjeg lika u njoj. Radnja u "Glavnom inspektoru" odnosi se na početak 30-ih godina pretprošlog stoljeća. Svakakve zlouporabe vlasti, pronevjere i podmićivanja, samovolja i prezir prema narodu bili su karakteristična, ukorijenjena obilježja tadašnje birokracije. Upravo tako Gogolj u svojoj komediji prikazuje vladare županijskog grada.

Na čelu im je gradonačelnik. Nije glup: razumnije od svojih kolega prosuđuje razloge zašto im je poslao revizora. Mudar životnim i radnim iskustvom, „prevario je prevarante nad prevarantima“, „podvalio lupeže i lupeže da su spremni opljačkati cijeli svijet“. Gradonačelnik je uvjereni podmitljiv: "Tako je uredio sam Bog, a voltairijanci uzalud govore protiv toga." On je pronevjeritelj: stalno pronevjerava državni novac. U komunikaciji s podređenima, u odnosu na stanovništvo grada, on je samouvjeren, grub i despotičan: “A tko je nezadovoljan, onda nakon gospođa takve nemilosti ...”; "Evo ih ja, kanali ..."; “Što, samovardžije, mjerila...” Ovakvi grubi povici i vrijeđanja svojstveni su gradonačelniku. Ali inače se drži pred nadređenima. U razgovoru s Khlestakovom, kojeg je zamijenio za revizora, gradonačelnik se pokušava prikazati kao izvršni dužnosnik, govori umiljato s poštovanjem, pretrpavajući svoj govor izrazima prihvaćenim u službenom krugu: "U drugim gradovima usuđujem se izvijestiti vas , gradski upravitelji i dužnosnici više brinu o svojima postoji korist; i ovdje, moglo bi se reći, nema druge misli nego marljivošću i budnošću zaslužiti pozornost vlasti. Autor mu čak nije dao ni prezime, gradonačelnik ima samo ime i srednje ime - Anton Antonovich.

Druga najvažnija osoba u gradu je sudac Lyapkin-Tyapkin. Za razliku od ostalih dužnosnika, on je predstavnik izabrane vlasti: "voljom plemstva izabran za suca". Stoga se s gradonačelnikom drži slobodnije, dopušta si da ga izaziva. U gradu ga smatraju "slobodoumnikom i obrazovanim čovjekom" jer je pročitao pet-šest knjiga. Dužnosnici o njemu govore kao o elokventnom govorniku: "Što god kažeš", kaže mu Jagoda, "Ciceron mu je odletio s jezika." Zainteresiran za lov, sudac podmićuje štence hrta. Uopće se ne bavi predmetima, a sud je potpuni nered.

Povjerenik dobrotvornih ustanova Jagoda - debeo čovjek, ali "tanak lupež". U bolnici pod njegovom nadležnošću bolesnici umiru kao muhe; Doktor ne zna ni riječi ruskog. Povremeno je Jagoda spreman osuditi svoje kolege. Predstavivši se Hljestakovu, on kleveće i upravitelja pošte, i suca, i upravitelja škola. Stidljiv, prestrašen, nijem je Hlopov, školski nadzornik, jedini među činovnicima koji nije plemić. Poštar Shpekin otvara pisma.

Sve službenike Gogolj crta kao žive, svaki od njih je jedinstven. Slike komedije su tipične, ponašanje svakog lika je motivirano, njihove riječi i djela otkrivaju njihove karaktere. S poništavajućim smijehom Gogolj osuđuje birokraciju carske Rusije.

I premda je Gogolj u Glavnom inspektoru prikazao svijet provincijskih činovnika, dubina piščeva prodora u stvarnost bila je toliko nevjerojatna da su publika i čitatelji komedije u njoj odmah vidjeli sliku cijele Rusije, njezin feudalno-birokratski sustav. I pokazalo se da su dužnosnici vrlo slični: ista strast za profitom, servilnost, želja da se uzvise ili izgledaju nedostupno drugima. Obojica su autora crpila crte junaka iz života metropolitanskog plemstva koje im je bilo poznato nakon rata 1812., obdarujući svakoga od njih svojim karakterističnim osobinama. Dva različita pisca, dva različita stila, ali cilj je isti - ismijati ono što je smetalo normalnom životu početkom 19. stoljeća.