Slika tužnog dječaka i njena priča. Slika koja donosi smrt – izlaganje

Mistične priče i misterije povezane su s mnogim slikarskim djelima. Štoviše, neki stručnjaci vjeruju da su mračne i tajne sile upletene u stvaranje niza platna. Za takvu tvrdnju postoje razlozi. Prečesto su se tim kobnim remek-djelima događale nevjerojatne činjenice i neobjašnjivi događaji - požari, smrti, ludilo autora... Jedna od najpoznatijih "ukletih" slika je "Dječak koji plače" - reprodukcija slike španjolskog umjetnika Giovannija Bragolina . Povijest njegovog stvaranja je sljedeća: umjetnik je želio naslikati portret djeteta koje plače i uzeo je svog sinčića kao čuvara. No, kako beba nije mogla plakati po narudžbi, otac ga je namjerno doveo do suza, paleći mu šibice pred licem.

Ako je gledate 5 minuta zaredom, djevojka će se promijeniti (oči će postati crvene, kosa će pocrniti, pojavit će se očnjaci). Zapravo, jasno je da slika očito nije nacrtana rukom, kako mnogi vole reći. Iako nitko ne daje jasne odgovore kako se ova slika pojavila. Sljedeća slika skromno visi bez okvira u jednoj od trgovina u Vinnitsi. "Kišna žena" je najskuplji od svih radova: košta 500 dolara. Prema riječima prodavača, slika je već tri puta kupljena, pa vraćena. Klijenti objašnjavaju da sanjaju o njoj. A netko čak kaže da poznaje tu gospođu, ali se ne sjeća odakle. I svi koji su ikada pogledali u njene bijele oči zauvijek će pamtiti osjećaj kišnog dana, tišine, tjeskobe i straha.

Dječak koji plače je slika španjolskog umjetnika Giovannija Bragolina, također poznatog kao Bruno Amadio. Reprodukciju ove slike praznovjerni ljudi smatraju prokletom, a izaziva požar u prostorijama u kojima se nalazi.

Nikome, čak ni najskeptičnijoj osobi, nije tajna da u svijetu postoji nešto poput "prokletstva". Postoji mnogo takozvanih ukletih mjesta na planetu. Ali kletva također može sadržavati predmete. Još uvijek nisu poznati razlozi zašto se to događa. Primjer za to je ukleta slika "Uplakani dječak". Do sada, sve što je povezano s ovom slikom ulijeva ljudima neshvatljiv osjećaj tjeskobe i nerazumijevanja onoga što se događa ...

Što je to - okrutno prokletstvo ili najneobjašnjive slučajnosti u povijesti? Sve što je dolje opisano daje razloga vjerovati da prokletstvo koje neki predmeti sadrže još uvijek postoji. Mislim da se sve što se dogodilo sa slikom "Uplakani dječak" teško može nazvati slučajnošću ...

Prokleta slika.

Sredinom 1985. diljem Ujedinjenog Kraljevstva naslovne stranice pričale su o požarima i, misteriozno preživjelim u tim nepovezanim požarima, jeftinoj reprodukciji slike "Uplakani dječak". Reprodukcija ove slike nalazila se na mjestu gdje je izbio požar. To bi se moglo objasniti kao apsurdna slučajnost, ali ona je jedina ostala neozlijeđena, dok je sve okolo uništila vatra.

Dječak koji plače je slika španjolskog umjetnika Giovannija Bragolina, također poznatog kao Bruno Amadio. Reprodukciju ove slike praznovjerni ljudi smatraju prokletom, a izaziva požar u prostorijama u kojima se nalazi.

Umjetnik ove slike, dječakov otac, užasno se rugao svom sinu. Dječak se jako bojao vatre, a njegov otac je, kako bi slici dao svjetlinu i tajanstvenost, zapalio šibice ispred njegovog lica, natjeravši ga da plače. Ne mogavši ​​podnijeti takvo maltretiranje, dijete je viknulo ocu: “Spali se”. Dijete je umrlo od upale pluća mjesec dana kasnije, a nekoliko tjedana kasnije, pougljenjeno tijelo umjetnika pronađeno je u izgorjeloj kući pored jedine stvari koja je preživjela požar - slike "Dječak koji plače". Takva je povijest ovog platna ...

Ovaj neobičan fenomen stavljen je u prvi plan početkom ljeta, kada je vatrogasac iz Yorkshirea Peter Hall u intervjuu za velike novine izvijestio da su sve vatrogasne brigade u sjevernoj Engleskoj počele pronalaziti bezbrojne reprodukcije ove slike, koja je ostala nedirnuta požarom koja je počela iz potpuno neshvatljivih razloga. Peter Hall je tu činjenicu iznio u intervjuu tek nakon što je njegov brat, koji je potpuno odbijao vjerovati u ovu mitsku priču, kupio reprodukciju Dječaka koji plače i time odlučio opovrgnuti da je ova slika prokleta. Ubrzo nakon toga, njegova kuća, koja se nalazila na jugu Yorkshirea, u Swallonestu, izgorjela je do temelja, iz nepoznatih razloga. Vidjevši da je ukleta slika jedina stvar koja je preživjela požar, Roy Hall ju je bijesno zdrobio čizmom.

Nakon objave ovog intervjua, britanske dnevne novine primile su ogroman broj poziva i pisama vlasnika reprodukcije slike, koji su na isti način stradali. Kuća Dore Brand, koja živi u Mitchamu, Surrey, izgorjela je do temelja šest tjedana nakon što je kupila sliku. Iako je u kući bilo više od stotinu drugih slika, samo je jedna slika preživjela požar...

Sandra Kraske iz Kilburna ispričala je kako su njezina sestra, majka, njihova prijateljica i ona sama bile pogođene požarima nakon što su svaka imala kopiju uklete slike. Slične informacije stigle su i iz okruga Nottingham, Oxfordshire i Isle of Wight. Dana 21. listopada, Parillo Pizza Palace, smještena u Great Yartmouthu, izgorjela je do temelja, ostavljajući samo Crying Boy u izvrsnom stanju. Tri dana kasnije, obitelj Godber, koja je živjela u Herrinthorpeu (Južni Yorkshire), također je izgubila kuću u požaru. I samo je reprodukcija Dječaka, koja je visjela u dnevnoj sobi, nekim čudom preživjela, iako su sve ostale slike izgorjele.

Sutradan je u kući obitelji Amos u Heswopleu na Merseysideu, doslovno rastrganoj eksplozijom plina, ostalo samo nekoliko slika Uplakanog dječaka koje su visile u blagovaonici i dnevnoj sobi kuće. neozlijeđen. Dan kasnije stigla je nova poruka, ovoga puta požar se dogodio u kući bivšeg vatrogasca iz Telforda (Shropshire) Freda Throwera. Preživjela je samo jedna reprodukcija.

Jedne su novine predložile da svi vlasnici reprodukcija uklete slike organiziraju masovno spaljivanje ove slike. Do jeseni su neki od vlasnika koji su uništili sliku dobili živčane bolesti. Činilo im se da im se prokleta slika, koju su uništili, sada namjerava osvetiti.

Nekoliko vatrogasnih brigada, kojima smo se obratili za komentar o rastućoj histeriji oko slike, odlučno je odbilo razgovarati o tome ili sudjelovati u bilo kakvom masovnom spaljivanju slike koja su se događala diljem zemlje. U međuvremenu, tragedija se nastavila...

12. studenog Malcolm Vaughan, koji živi u Gloucestershireu, pomogao je svom susjedu uništiti još jednog "Uplakanog dječaka". Nakon što se vratio kući, vidio je da cijeli dnevni boravak njegove kuće gori, a požar je izbio iz nepoznatog razloga. Nekoliko tjedana kasnije, kuću u Weston nad Maroy (Avon) uništio je plamen, koji je ubio i stanara, 67-godišnjeg Williama Armitagea. Ovaj incident dospio je na naslovnice novina jer je ukleta slika pronađena potpuno netaknuta pored pougljenjenog tijela starca. Jedan vatrogasac koji je sudjelovao u gašenju požara rekao je: “Nikad prije nisam vjerovao u kletvu. Međutim, kada morate vidjeti cijelu sliku u potpuno izgorjeloj sobi - jedinoj stvari koja nije oštećena, onda morate shvatiti da to prelazi sve granice.

Od tada u tisku, a zatim i na internetu, stara priča povremeno oživi, ​​i to u potpuno drugačijim verzijama. Na primjer, tvrdi se da, uz dobro rukovanje reprodukcijom, "Uplakani dječak" može, naprotiv, donijeti sreću svom vlasniku. Ti budi sudac...

Ponekad užas mističnih pojava izazivaju čudne slike, kao da su proklete kistom samog umjetnika. U ovom slučaju, riječ je o slikama "uplakane djece" umjetnika Brune Amadia, poznatog i kao Giovanni Bragolini.

Bragolinijeve slike "Uplakana djeca" osvijetljene đavolom

Treba istaknuti legendu o prokletim slikama ovog umjetnika, jer se u tim kućama u kojima se nalazi “uplakani dječak” Bruno Amadio događaju stvari ne samo mistične prirode, već i krajnje zlokobne boje.

Vlasnike slika “dječaka koji plače” progone svakakve nedaće, kuće izgaraju u požarima pretvarajući svu imovinu u pepeo, a samo se slike iz vatre vade netruležne. Ovo je klasična i besmrtna legenda o misticizmu i onostranim silama, gdje čak i reprodukcije sa slika svojim vlasnicima donose užas i strah.

— Inače, prema riječima vatrogasaca, reprodukcije prežive u požaru, ne zato što su proklete, ili nešto drugo, kako postoji mišljenje u narodu, one su jednostavno napravljene od tvrdog i nezapaljivog papira. Kozmičke karakteristike materijala za slike, zar ne?

Prema mitu iz prošlog stoljeća, mistične pojave prekrivaju mjesta na kojima se nalaze slike "uplakane djece", privlačeći niz patnji i nesreća stanovnicima kuće. No, također kažu da ako točno u ponoć staneš pred sliku s “uplakanim dječakom”, možeš

Tko je bio Bruno Amadio?

Unatoč strašnom prokletstvu slika, malo se zna o talijanskom umjetniku Bruni Amadiu, iako su ga u početku smatrali osrednjim umjetnikom rođenim u Veneciji između 1890. i 1900. godine. Vjerni štovatelj Mussolinijevih ideja, kažu mnogi, za umjetnika da nosi fašistički pečat u srcu.

Vjerojatno je tijekom Drugog svjetskog rata Bruno u portretne slike pretočio lica onih siročadi čiji je užas života susreo na svom putu, fantastično uhvativši strah i tugu, platnom i slikama na kojima su prikazane dječje suze.

Može se samo pretpostaviti da je tijekom rata umjetnik odlučio stvoriti zbirku slika pod nazivom "Djeca koja plaču", odlažući na platnima sliku dječje patnje i boli. Osobito je poznata zbirka od 27 slika - sve su označene

Prvo djelo umjetnice nastalo je s djetetom iz sirotišta kao modelom. Ime uplakanog dječaka nije poznato, ali ovo je prvo djelo u nizu ukletih slika - vjeruje se da je fašistički majstor boja namjerno "doveo" djecu slici koja mu je bila potrebna. Dalje, Bruno Amadio mijenja umjetničko ime, potpisujući svoja djela već kao Giovanni Bragolini.

Postoje reference da se umjetnik borio na fronti, iako se ne zna točno gdje. Nakon rata Bruno Amadio se nastanio u Španjolskoj, u Sevilli, gdje je proveo nekoliko godina života, da bi se kasnije preselio u Madrid, gdje mu se konačno gubi trag.
- Pritom neki smatraju da je zajedno s njim doživio godine koje su mu dodijeljene, iako obje pretpostavke mogu biti netočne.

Velika potražnja za umjetnikovim slikama pojavila se u Čileu, gdje su ljudi kupovali reprodukcije na veliko. Međutim, osamdesetih godina prošlog stoljeća glasine o prokletstvu slika postale su toliko jake da ih je tvrtka, koja je godinama uspješno prodavala kopije, prestala proizvoditi - nitko više nije htio kupiti prokletstvo "uplakanog dječaka".

Legenda o slikama ukletog "dječaka koji plače".

Prema mističnom dijelu legende, Bruno Amadio umoran je od nepoznatog umjetnika, žarko želi veliku popularnost i svjetsku prepoznatljivost. Ta opsesivna misao bolno proždire Bragolinija toliko da se on obraća đavlovom odvjetniku s prodajom duše. Ne zna se jesu li u tome uspjeli ili ne, ali od tada se za njegove slike zna, njihova popularnost raste.

Priča se da je prvu sliku umjetnik naslikao u sirotištu koje je izgorjelo nakon što je posao završen. Plamen je gutao zgradu, izbacujući pepeo. Vatra nije mogla uništiti samo jedan predmet - sliku "Dječak koji plače".

Naravno, sve što nam dolazi iz legendi podložno je ozbiljnoj sumnji, ali razmatrajući čudne slučajeve, nalazimo da je to istina. Dio legende govori o pojavi lika vraga, a ima ljudi koji tvrde da je to potpuna istina: ako u ponoć stanemo ispred slike, možemo sklopiti vlastiti pakt s đavlom.

Možda je najpopularniji dio ove priče mjesto gdje se govori o mističnim svojstvima slika: kuće će gorjeti, imanja će se pretvoriti u prah, ali bilo koja od ovih slika ostat će netaknuta, plamen nimalo ne oštećuje Bragolinijeva djela . Stanovnici kuća trpe nesreću i beskonačan niz nesreća, osim toga, pokreću svakakve.

Bruno Amadio ostavio je 27 slika "uplakane djece", nakon što je prvi rad potpisao već kao Giovanni Bragolini. Jesu li proklete slike doista odražavale pakt krune s vragom, šireći zlo vlasnicima?

Rebeccina priča.

Rebecca je kupila nekoliko slika "dječaka koji plače" u trgovini u svom kraju. Od trenutka kada su se slike pojavile u kući, vatra je često počela "posjećivati" stan. I premda nikad nije bilo potrebno zvati vatrogasce, stanje je alarmantno, jer je riječ o više od trideset manjih požara u deset godina vlasništva nad radovima.

Osim toga, kako se Rebecca iznenadi, lonci i tave skinuti s vatre nastavljaju još neko vrijeme pržiti ili kuhati hranu, kao da još uvijek stoje na živoj vatri. Nevolje su zahvatile i trgovinu čiji su vlasnici nakon prodaje slika bankrotirali.

Osim prilično neugodnih incidenata, u kući se događaju i druge čudne pojave. Posebno su zastrašujući oni neshvatljivi događaji kada predmeti ili stvari netragom nestanu, da se nikada više ne pojave. Jednom je žena prije tuširanja ostavila majicu na krevetu - odjeća je netragom nestala, a kad se to dogodilo u kući nije bilo nikoga.

Slični događaji sa stvarima dogodili su se već mnogo puta, a gubitak nikada nije pronađen. Ovo je vrlo stara, ali još uvijek čvrsta kuća, u kojoj se događaju druge vrste fenomena: s tavana se čuju nerazumljivi zvukovi i koraci, a ovo je mjesto potpuno nenastanjeno.

Najzanimljivija priča o Rebecci i njezinim slikama je da ukućani koji pate od prokletstva nisu znali ništa o legendi o “uplakanom dječaku” iz Bragolinija. Kasnije su vlasnici dviju zabavnih slika, saznavši povijest prokletstva, povezali požare i čudne pojave s radovima u svom domu.

Ukleta slika izašla je iz vatre netaknuta.

Ostali incidenti s Bragolinijevim slikama "uplakani dječak/djevojčica" mogu se smatrati službeno zabilježenima. Mora se odmah reći da za ove incidente nema racionalnog objašnjenja, no u rujnu 1985. britansko izdanje The Sun izvijestilo je o imanju u požaru.

Vatrogasci iz Yorkshirea doista su naišli na pravi pakao kada se netaknute kopije slike često nalaze među ruševinama spaljenih kuća. Prema riječima jednog od vatrogasaca - koji je dao intervju novinama - kuće su napadnute plamenom zbog kršenja sigurnosnih pravila, a prokletstvo na slikama nema nikakve veze s tim.

Pritom nitko nije mogao objasniti zašto se slike "uplakane djece" vade iz pepela netaknute vatrom, samo je rekao da su reprodukcije izrađene od tvrdog papira koji ne trpi djelovanje vatre. Čudno objašnjenje, zar ne? Ali što je još čudnije, niti jedan vatrogasac ne bi držao kopiju slike u svom domu, rekao je jedan od vatrogasaca za publikaciju.

Sljedećih mjeseci The Sun i drugi tabloidi objavili su nekoliko članaka o izgorjelim kućama čiji su vlasnici imali Amadijevu sliku. Nevjerojatna stvar, ali imanje pretvoreno u pepeo, jedino što je preživjelo požar su slike Bragolinijeve “uplakane djece”!

Strasti oko radova toliko su se zahuktale da se krajem studenog naveliko proširilo vjerovanje u prokletstvo slike, a izdanje je organiziralo masovno paljenje replika koje su slali čitatelji - tako su se obrazovani ljudi trudili ukloniti

Tom Ballarger - prema njegovim riječima, kupio je original Giovannija Bragolinija po ludoj cijeni, namjeravajući ukrasiti seosku kuću s novinom. Malo staro imanje u blizini Yorkshirea nikada nije predstavljalo problem.

Britanac je prvi “poziv” o prokletstvu primio iz sobe s kaminom, gdje je na neki nepoznat način žar koji je pobjegao u divljinu umalo uništio kuću. Ali ovaj put je sve uspjelo. Još jedna nevolja bila je kratko spojena utičnica u kuhinji - očito je stara instalacija, vlasnik koji nije vjerovao u legende vjerojatno je tako mislio.

Neko vrijeme nakon nabave uklete slike, dok su se u kući događale razne nepojmljive stvari, Ballargeru su telefonom javili da je vaša kuća izgorjela. Na čudan način, slika "uplakane djevojke" preživjela je u požaru. Vatrogasci su objasnili da je visjela u hodniku, malo pogođena vatrom, iako druge slike iz nekog razloga nisu spašene.

Da budem iskren - kako kažu - kuća stvarno nije toliko patila. No, zanimljivost u ovoj priči dogodila se kada je dio imovine privremeno smješten u gospodarsku zgradu. Samo tjedan dana kasnije zgrada u kojoj je slika bila pohranjena izgorjela je do temelja.Stara elektroinstalacija sve je pretvorila u pepeo osim proklete slike - izgorio je okvir, dok samo smotano platno praktički nije oštećeno.

“Možda je sve ovo praznovjerje i apsurd, gdje se u većini psovki suočavamo s fenomenom urbanih legendi, kada se stvarnost i fikcija pomiješaju u jedan kvasac i nahrane tržištem blesavih glasina.

Ali u ovoj konkretnoj studiji pronašli smo puno svjedočanstava na internetu, govoreći o neuspjesima, nesrećama, čudnim situacijama koje se odnose na slike Bragolinija. Većina ovih svjedoka povezuje “prokletstvo slika” s nepotrebama u kući, iako bez gubitka objektivnosti treba napomenuti: sve situacije mogu se objasniti nesretnom slučajnošću.

Zaključno, napominjemo da nema pouzdanih testova koji bi mogli uništiti legendu o prokletstvu Amadijevih slika. Možda je sve ovo fikcija, ali mogućnost rizika ostaje ...
Rizik da se u kuću unese prokletstvo i nesreća. Ali kao kompenzaciju, oni koji žele mogu steći mistične fenomene. Pa čak i u ponoć razgovarati s Đavlovim odvjetnicima.

Na primjer, slika "Dječak koji plače" koju je izradio umjetnik Giovanni Bragolina. Uzeo je svog sinčića kao čuvara i tjerao ga da plače mnogo sati zaredom, prinoseći mu zapaljene šibice licu. Malo dijete se nasmrt bojao vatre, njegov otac je to znao i posebno je doveo sina do histerije kako bi stvorio njegovu strašnu sliku.

Jednom je dječak, u strahu od još jedne "kušnje vatrom", viknuo ocu: "Spali se!"
Nedugo nakon što je naslikao sliku, beba je umrla, a nakon njega je izgorio i njegov sadistički otac.

Kasnije su kuće u kojima se nalazila slika počele gorjeti jedna za drugom, ljudi su ginuli, samo je čudom preživjelo platno s uplakanim dječakom ostalo neozlijeđeno. objavljeno u javnosti, pokazalo se kako je ova slika nastala.

Na kraju je jedna od novina objavila članak u kojem stoji da svi koji kod kuće imaju reprodukciju Uplakanog dječaka trebaju je se hitno riješiti te da se ubuduće ova slika zabranjuje za prodaju.Originalna slika nikada nije pronađena, a vlak njezine ozloglašenosti proteže se za "Dječaka" sve do sada.