Konstrukcija romana Zločin i kazna. Povijest stvaranja romana Dostojevskog "Zločin i kazna"

F. M. Dostojevski je šest godina razvijao koncept romana "Zločin i kazna", upravo tijekom robijanja na robiji. Zato je prva pomisao bila pisati o Raskoljnikovljevim mukama. Priča nije trebala biti duga, ali ipak je nastao cijeli roman.

Godine 1865. Dostojevski je ispričao ideju svog romana pod naslovom "Pijani" izdavaču časopisa "Domaće bilješke" A. A. Kraevskom, tražeći tri tisuće rubalja unaprijed za to. Na što je Fedor Mikhailovich odbijen.

Nemajući ni novčića u džepu, Dostojevski sklapa ropski ugovor s izdavačkom kućom F. T. Stellovskog. Prema ugovoru, siromašni književnik obvezuje se prenijeti pravo izdavanja cjelovite zbirke njegovih djela u tri sveska, kao i osigurati novi roman na deset araka u roku od godinu dana. Za to je Dostojevski dobio tri tisuće rubalja i, raspodijelivši dugove, odlazi u Njemačku.

Budući da je kockar, Fedor Mikhailovich ostaje bez novca, a potom i bez hrane i svjetla. Upravo je to njegovo stanje pomoglo da se rodi djelo koje je postalo poznato cijelom svijetu.

Nova ideja romana bila je priča o pokajanju za zločin jednog siromašnog studenta koji je ubio pohlepnog starog lihvara. Tri osobe postale su prototipovi za stvaranje zapleta: G. Chistov, A. T. Neofitov i P. F. Lasener. Sve su to bili mladi kriminalci tog vremena. Iste 1865. godine Dostojevski nije pronašao ravnotežu između svojih misli, pa je zbog toga spalio prvi nacrt djela.

Već početkom 1866. godine izlazi prvi dio "Zločina i kazne". Potaknuti uspjehom, iste godine svih šest dijelova romana izlazi u Ruskom glasniku. Paralelno s tim, Dostojevski stvara roman Kockar, koji je obećan Stellovskom.

Pri stvaranju romana "Zločin i kazna" nastale su tri nacrta bilježnica koje opisuju sve autorove radne faze.

"Zločin i kazna" otkriva dvije glavne teme: samo počinjenje zločina i posljedice tog postupka na počinitelja. Odatle je nastao naziv djela.

Glavna svrha romana je otkriti osjećaje prema životu protagonista Raskoljnikova, s kojom je svrhom otišao na ubojstvo. Dostojevski je uspio pokazati kako se u jednoj osobi odupiru osjećaji ljubavi i mržnje prema ljudima. I na kraju dobiti oprost od cijelog naroda.

Roman F. M. Dostojevskog "Zločin i kazna" uči svog čitatelja da pronađe ljudsku iskrenost, ljubav i suosjećanje ispod svih sumornih maski okolnog društva.

opcija 2

Fedor Mihajlovič poznati je ruski pisac 19. stoljeća. Stvorio je veći broj romana, priča, u kojima je sklopio svo svoje životno iskustvo. Sada se njegova djela čitaju s posebnim strepnjom. Najpoznatije djelo Fjodora Mihajloviča Dostojevskog je roman Zločin i kazna. Uvršten je u školski program. Naravno, jer svaki čovjek koji razmišlja o moralu i etici to mora proučavati.

Ovaj članak predstavlja povijest stvaranja najpoznatijeg djela Dostojevskog.

U jesen 1859. Fjodor Mihajlovič Dostojevski napisao je svom bratu da je spreman početi pisati roman na zimu. Dugo je imao plan u glavi. Naglasio je da će to biti priznanje zločinca. U nju je spreman smjestiti sve svoje životno iskustvo, stečeno tijekom boravka na teškom radu. Razmišljao je o mnogočemu, ležeći na krevetu, dok se smrzavao u vlažnoj ćeliji. Pisac je na teškom radu upoznao veliki broj ljudi snažnog duha i morala. Ti su ljudi pomogli promijeniti uvjerenja Fjodora Mihajloviča.

Šest godina kasnije Dostojevski se latio posla. U tom su razdoblju napisani mnogi drugi romani, ali ne i glavni. Glavna tema svih tih djela bila je ideja siromaštva, poniženja ljudi koji su bili prisiljeni suočiti se sa svim tim poteškoćama kako bi se pokajali. Godine 1865. djelo je napisano. Nosio je ime drugačije od sadašnjeg - "Pijani". Dostojevski ga je donio u redakciju, gdje su se obično tiskale njegove kreacije, ali tamo je Krajevski rekao da nema novca za objavljivanje. Dostojevski je bio tužan, ali se onda obratio drugom uredniku. Roman je objavljen, Dostojevski je dobio novac, raspodijelio sve dugove i otišao na put. Ali roman nije bio završen.

U početku je naglasak bio na životima siromašnih ljudi, koje se naziva "pijanima". Dostojevski je prikazao život obitelji Marmeladov, crni Peterburg, pokazao svu surovu stvarnost, uostalom, on je ipak bio realist. Dostojevski je siguran da je sve siromaštvo i prosjačenje ljudi isključivo njihova krivnja.

Zatim je pisac otišao u Dresden i tamo je smatrao da bi bilo bolje da uredi svoje djelo. I on je priču o Raskoljnikovu unio u roman, bolje rečeno, otkrio ju je više puta pobliže. To znači da je autor htio obratiti pažnju na kriminalistički dio djela.

Unatoč vremenu, djelo je i danas aktualno.

Nekoliko zanimljivih eseja

• Slika i karakteristike Benevolenskog u povijesti jednog grada Saltikova-Ščedrina

  Benevolensky je sljedeći gradonačelnik grada Foolov, koji će zamijeniti princa Mikeladzea i, prema kritičarima, djelomično je slika temeljena na Speranskom, koji je služio pod Aleksandrom Prvim

Lav Nikolajevič Tolstoj napisao je vrlo mudre riječi u svoje vrijeme, do danas su njegove izjave vrlo relevantne. I nije samo Lav Tolstoj tvrdio da je potrebno znati riječ, mnogi drugi pisci su govorili isto.

• Kompozicija Portret i izgled Ilje Oblomova

  Jedan od glavnih likova u romanu "Oblomov" Gončarova je Ilya Oblomov. Ovaj lik je u romanu prikazan kao tridesetdvogodišnji muškarac, ne baš niskog rasta i sivih očiju.

• Karakteristike i slika Natashe u eseju Majstor i Margarita Bulgakov

  Natasha je jedan od mnogih sporednih likova u romanu M. A. Bulgakova Majstor i Margarita. Ovo je kućna pomoćnica Margarite Nikolajevne, nepismene prostačice koja je sa sela došla u Moskvu.

• Originalnost djela Tihi Don Šolohov

  Roman "Tihi Don" Mihaila Šolohova jedno je od najzanimljivijih i najimpresivnijih djela ruske književnosti. Autor je uspio stvoriti neobičan roman bez pribjegavanja novim oblicima

”, kao i sva djela Dostojevskog, zasićena je idejama “u zraku”, činjenicama prikupljenim iz same stvarnosti. Autor je želio "prekopati sva pitanja u ovom romanu".

Ali tema budućeg djela nije odmah postala jasna, pisac se nije odmah zadržao na određenoj radnji. Dana 8. lipnja 1865. Dostojevski je napisao uredniku časopisa " Domaće bilješke A. A. Kraevsky: “Moj roman se zove “Pijan” i bit će u vezi s aktualnim pitanjem pijanstva. Ne samo da se analizira pitanje, nego se iznose i sve njegove grane, uglavnom slike obitelji, odgoja djece u ovoj sredini i tako dalje. i tako dalje. Bit će barem dvadesetak listova, ali možda i više.

Fedor Dostojevski. Portret V. Perova, 1872

Međutim, nakon nekog vremena, ideja o djelu, čiji je središnji lik očito trebao biti Marmeladov, počela je manje zaokupljati pisca, budući da je imao ideju napisati priču o predstavniku mlađih generacija. Dostojevski je u novom djelu nastojao prikazati modernu mladež s njezinim širokim javnim interesima, bučnim raspravama o gorućim etičkim i političkim temama, s njezinim materijalističkim i ateističkim pogledima, koje karakterizira kao "moralnu nestabilnost". U prvoj polovici rujna 1865. Dostojevski obavještava urednika Ruskog Vestnika M. N. Katkova da već dva mjeseca radi na priči od pet-šest listova, koju očekuje da će završiti za dva tjedna - za mjesec dana. Ovo pismo ocrtava ne samo glavnu priču, već i idejni koncept djela. Nacrt ovog pisma nalazi se u jednoj od onih bilježnica koje sadrže grube nacrte Zločina i kazne.

“Ideja priče ne može ... proturječiti vašem dnevniku ni u čemu; naprotiv Dostojevski obavještava Katkova. “Ovo je psihološki prikaz jednog zločina. Akcija je moderna, ove godine. Mladić, izbačen sa sveučilištaraca, rođeni trgovac i živeći u krajnjem siromaštvu, iz neozbiljnosti, iz nesigurnosti u pojmovima, podliježući nekim čudnim "nedovršenim" idejama koje lebde u zraku, odlučio je izaći iz svoje loša situacija odjednom. Odlučio je ubiti staricu, titularnu savjetnicu koja daje novac za kamate. Starica je glupa, gluha, bolesna, pohlepna, uzima židovske kamate, zla je i grabi tuđe godine, muči svoju mlađu sestru u svojim radnicama. "Ona ne valja ni za što", "za što ona živi?", "Je li ikome korisna?" itd. – Ova pitanja zbunjuju mladića. Odluči je ubiti, opljačkati kako bi usrećio svoju majku, koja živi u okrugu, kako bi spasio svoju sestru, koja živi kao družica s nekim veleposjednicima, od sladostrasnih tvrdnji glave obitelji ovog veleposjednika - tvrdnje koje joj prijete smrću, završi tečaj, ode u inozemstvo i onda cijeli život bude pošten, čvrst, nepokolebljiv u ispunjavanju svoje „humane dužnosti prema čovječanstvu“, čime će se, dakako, „iskupiti za zločin. "

Zločin i kazna. 1969 igrani film 1 epizoda

Ali nakon ubojstva, piše Dostojevski, “odvija se cijeli psihološki proces zločina. Pred ubojicom se pojavljuju nerazrješiva ​​pitanja, neslućeni i neočekivani osjećaji muče njegovo srce. Božja istina, zemaljski zakon uzima svoj danak, i on završava prisiljeni prenijeti na sebe. Prisiljeni umrijeti u robiji, ali ponovno se pridružiti narodu; mučio ga je osjećaj otvorenosti i nepovezanosti s ljudskošću koji je osjetio neposredno nakon počinjenja zločina. Zakon istine i ljudska priroda učinili su svoje... Prekršitelj sam odlučuje prihvatiti muku kako bi se iskupio za svoje djelo...

Osim toga, u mojoj priči postoji nagovještaj da je zakonska kazna izrečena za zločin puno manje zastrašujuća za kriminalca nego što zakonodavci misle, dijelom i zato što on i on sam njegov moralne zahtjeve».

Dostojevski u ovom pismu naglašava da je Raskoljnikov pod utjecajem materijalističkih i ateističkih pogleda (na to je mislio kad je govorio o "čudnim" nedovršenim "idejama koje lebde u zraku") došao do zločina. Ali u isto vrijeme, autor ovdje ukazuje na krajnje siromaštvo, bezizlaznost junakove situacije. U ranim nacrtima bilješki također postoji ideja da su Raskoljnikova na zločin gurnuli teški životni uvjeti NB. Da vidimo zašto sam to učinio, kako sam odlučio, postoji zao duh. NB (i tu počinje analiza cijele afere, ljutnje, neimaštine) izlaz iz nužde, a ispada da je to napravio logično.

Zločin i kazna. Igrani film 1969. epizoda 2

Dostojevski s entuzijazmom radi na priči, nadajući se da će biti "najbolja" koju je napisao. Do kraja studenoga 1865., kada je već mnogo toga bilo napisano, Dostojevski je smatrao da djelo treba drugačije graditi, te je uništio rukopis. "Sve sam spalio ... ni meni se to nije svidjelo", napisao je 18. veljače 1866. barunu A. E. Wrangelu. - Nova forma, novi plan me ponio i krenuo sam ispočetka. Radim dan i noć, a ipak malo radim” (ibid., str. 430). „Novi plan“ je, očito, konačni plan romana u kojem nisu samo tema Marmeladova (predloženi roman „Pijanci“) i tema Raskoljnikova (priča o „teoretskom zločinu“). isprepleteni, ali Svidrigajlov i posebno Porfirije Petrovič, koji se u najranijim bilježnicama uopće ne spominje.

Dostojevski je isprva namjeravao ispričati priču u ime junaka, dati Raskoljnikovljev dnevnik, ispovijest ili memoare o ubojstvu koje je počinio. U bilježnicama ima fragmenata u kojima se pripovijeda u prvom licu, nekada u formi ispovijesti, nekada u formi dnevnika. Nacrti "Zločina i kazne" također sadrže odlomke napisane u prvom licu, s ispravcima iz prvog lica u trećem. Piscu je bilo neugodno što bi "ispovijed u drugim točkama bila nečedna i teško bi bilo zamisliti za što je napisana", te je napustio ovaj oblik. “Priča je od mene, ne od njega. Ako ispovijed, onda previše do zadnje krajnosti sve treba objasniti. Tako da svaki trenutak priče bude jasan. “Morate pretpostaviti da je autor biće sveznajući I nepogrešiv, izlažući svakoga pogledu jednog od pripadnika nove generacije.

Roman "Zločin i kazna" prvi put je objavljen u časopisu "Ruski glasnik" za 1866. godinu (siječanj, veljača, travanj, lipanj, srpanj, kolovoz, studeni i prosinac).

Godine 1867. objavljeno je prvo zasebno izdanje: Zločin i kazna. Roman u šest dijelova s ​​epilogom F. M. Dostojevskog. Dopunjeno izdanje." U njoj su napravljene brojne stilske korekcije i kratice (primjerice, znatno je skraćen Lužinov monolog na komemoraciji, izbačena je cijela stranica Raskoljnikovljeva razmišljanja o razlozima koji su Lužina potaknuli da okleveta Sonju). Ali ova redakcija nije promijenila ni idejni sadržaj romana ni glavni sadržaj slika.

Godine 1870. roman je, bez dodatnih ispravaka, uvršten u IV svezak Sabranih djela Dostojevskog. Godine 1877. objavljeno je posljednje doživotno izdanje romana s manjim stilskim korekcijama i skraćenjima.

Rukopis romana u cijelosti nije došao do nas. Ruska državna knjižnica čuva male fragmente rukopisa Zločina i kazni, među kojima postoje i rane i kasne verzije, čiji se tekst približava konačnoj verziji.

Bilježnice Dostojevskog pohranjene su u TsGALI. Tri od njih sadrže bilješke o ideji i konstrukciji "Zločina i kazne", skice pojedinih scena, monologe i replike likova. Djelomično je te materijale objavio I. I. Glivenko u časopisu Krasni Arkhiv, 1924., tom VII, a zatim u cijelosti 1931. u posebnoj knjizi: „Iz arhiva F. M. Dostojevskog. "Zločin i kazna". Neobjavljeni materijali. Najraniji zapisi odnose se na drugu polovicu 1865., a posljednji, uključujući i autokomentar na roman, na početak 1866., odnosno do vremena tiskanja romana.

Tema: Povijest stvaranja socio-psiholoških
roman Zločin i kazna.
Petersburgu po liku F. M. Dostojevskog

Ciljevi: upoznati učenike s poviješću nastanka „Zločina i kazne“ i osvrtima kritičara na njega; formirati ideju o žanru djela, značajkama kompozicije, zapletu, glavnom sukobu; analizom poglavlja iz I. dijela romana pokazati neobičnost Dostojevskoga u prikazu grada Petrograda; utvrditi kakav je utjecaj grad imao na junake romana, na njihove misli, osjećaje, postupke.

Tijekom nastave

Epigraf lekcije:

Zar se ne sjećate, pričao sam vam o jednom romanu-ispovijesti, koji sam ipak htio napisati... Sve će moje srce krvlju počivati ​​na ovom romanu. Začela sam ga u teškom trudu, ležeći na krevetu, u teškom trenutku tuge...

(iz pisma bratu Michaelu
9. listopada 1859.)

I. Početni govor nastavnika.

povijest nastanka romana "Zločin i kazna"

Ideju "Zločina i kazne" spisateljica je njegovala punih šest godina! tijekom putovanja u inozemstvo, Dostojevski je počeo pisati roman, koji je isprva htio nazvati "Pijani", au središtu prikazati dramatičnu priču obitelji Marmeladov, ali se ideja promijenila.

U rujnu 1865. iznio je program svoga rada, svoju glavnu ideju u pismu izdavaču Russkoga Vestnika: “Ovo je psihološki prikaz jednog zločina. Radnja je moderna... Mladić, izbačen sa sveučilišta, rođeni trgovac i živi u krajnjem siromaštvu, iz lakomislenosti, iz nesigurnosti u pojmovima, podliježući nekim čudnim "nedovršenim" idejama koje lebde u zraku, odlučio smjesta izaći iz svoje loše situacije. Odlučio je ubiti staricu, titularnu savjetnicu koja daje novac za kamate! Starica je glupa, gluha, bolesna, pohlepna. “Za što ona živi?”, “Je li ikome korisna?” itd. – ta pitanja zbunjuju mladića. Odluči je ubiti, opljačkati, kako bi usrećio svoju majku koja je živjela u okrugu, spasi moju sestru…a onda da budem iskren cijeli život… Pred ubojicom se javljaju nerješiva ​​pitanja, neslućeni i neočekivani osjećaji muče njegovo srce… Zakoni istine i ljudske prirode učinili su svoje. ... Sam zločinac odlučuje prihvatiti muke da se iskupim za tvoju stvar."

To je izvorna namjera romana. Postupno je "rasla", pokrivajući širi krug problema.

Prema većini književnih kritičara, "Zločin i kazna" (1866.) - socio-psihološki roman, u kojoj autor istražuje unutarnji svijet pojedinog junaka, kao i psihologiju karakterističnu za različite društvene skupine: ponižene i uvrijeđene gradske ljude, uspješne trgovce, obespravljene seljake, sitne namještenike. Pisac izražava oštro suprotstavljene prosudbe, isključujući međusobna gledišta, suočava likove koji utjelovljuju različite ideološke principe. U središtu dramskog sukoba romana je “unutarnja borba u dušama likova i borba tih likova, razdiranih proturječjima, među sobom” () .

U središtu djela Dostojevskog je zločin, ideološko ubojstvo. Dakle, “Zločin i kazna” je roman o “ideološkom ubojici” Raskoljnikovu. Pisac prati "psihološki proces zločina".

O kompoziciji romana. Književni kritičari primjećuju dvodijelni struktura djela.

I dio – pripremanje i počinjenje kaznenog djela.

Dio II - utjecaj ovog zločina na dušu Raskoljnikova.

Poglavlja unutar svakog dijela raspoređena su prema stupnju intenziteta patnje. () . Kompozicija se postupno komplicira novim radnjama.

Knjiga Dostojevskog je “oštra presuda društvenom sustavu utemeljenom na moći novca, na poniženju čovjeka, strastven govor u obranu ljudske osobe”. Potraga za izlazom iz strašnog svijeta profita i kalkulacije u svijet istine glavna je ideja romana.

O djelu: “U Zločinu i kazni ima briljantnih stranica. Roman je točno izliven, tako je izgrađen. S ograničenim brojem likova, čini se da su u njemu tisuće i tisuće sudbina nesretnih ljudi – cijeli stari Petersburg vidljiv je iz ovog neočekivanog kuta. Puno je "užasa" napumpano, do točke neprirodnosti ... "

II. Razgovor sa studentima na temu "Petersburg Dostojevskog".

Zločin i kazna se ponekad naziva i peterburškim romanom.

1. Recite nam nešto o Raskoljnikovu. Zašto je pisac glavnom liku dao takvo prezime? (Istraživači skreću pozornost na mogućnost dvostrukog tumačenja Raskoljnikovljevog prezimena: „Jedna stvar proizlazi iz tumačenja semantičkog dijela, kao što je rascjep rascjep, drugi postavlja korijensku vezu s rascjepom – rascjep, opsjednutost jednim. misao, fanatizam i tvrdoglavost.”)

2. Kako vidite ulice Sankt Peterburga, po kojima je Raskoljnikov lutao? (I. dio, pogl. 1, 2.) (Možete odabrati glavnu rutu junaka. Raskoljnikov je napustio kuću - blizina trga Sennaya, posjetio jedan od najsiromašnijih stanova u gradu, u obitelji Marmeladov; Raskoljnikov na K-th Boulevard, zatim preko mosta, pogled na "drugi" Petersburg, opet na Haymarket. Kuća u kojoj živi junak; soba-ormar.)

3. Recite nam o ljudima koji su se susreli na putu Rodiona Raskolnikova. Kakav su dojam ostavili na vas? (Od susreta s ljudima ostaje nešto jadno, prljavo, ružno.)

4. Što se još događa na ulicama grada? (Samoubojstvo žene na mostu, pad Sonje i djevojke koju je vidio Raskoljnikov, Svidrigajlov se ustrijelio na ulici, nesretni Marmeladov pao pod kočiju, prosjaci, pijana mršava lica. Život pun beznadne tuge.)

5. Gdje žive likovi Dostojevskog? (Opis Raskoljnikovljevog ormara (I. dio, pogl. 1), sobe starog zalagaonice (I. dio, pogl. 3), prolazne sobe Marmeladovih (II. dio, pogl. 2), Sonjine nastambe (IV. dio, poglavlje 4 ).)

6. Pročitajte stranice na kojima je opisan krajolik. Koja je uloga krajolika? Koje je značenje boje u djelu Dostojevskog?

7. Kakvi su vaši osjećaji o Sankt Peterburgu kako ga je opisao Dostojevski?

8. Tko je od pisaca prije Dostojevskog u svojim knjigama prikazivao Petrograd?

9. Što je neobično u Peterburgu Dostojevskog (za razliku od slike grada u djelima Puškina, Gogolja)? (Peterburg Dostojevskog divovski je grad, zadivljujući svojim kontrastima (raskošne vile i palače, lijepe avenije, dotjerane žene – i sirotinjske četvrti, gluha dvorišta, stambene kuće s ormarima, u kojima vlada skučenost, prljavština i smrad). Puškin je pisao o kontrasti Peterburga, Gogolja, Nekrasova, ali kod Dostojevskog su ti kontrasti “posebno izoštreni.” (Pomaže i slikanje u boji. Dostojevski žutom, sivom, crnom (mračnom) bojom pomaže prikazati siromaštvo, beznađe ljudske egzistencije.)

U zastrašujućim slikama siromaštva, zlostavljanja pojedinca, nepodnošljive zagušljivosti života, vidimo sliku Sankt Peterburga, u koji čovjeka mame društvene i materijalne slijepe ulice koje rađaju tragedije. Uvrijeđen i ponižen nema izlaza. Guše se u ogromnom gradu. (Marmeladov: “Razumijete li, shvaćate li, dragi gospodine, što znači kada nemate kamo otići?”). Beznađe je lajtmotiv romana.)

Domaća zadaća.

1. Čitanje romana. Dijelovi II, III.

2. Individualistička pobuna Rodiona Raskoljnikova. (Razlozi "pobune", njezino provođenje, ponašanje junaka nakon zločina mogu se pratiti kroz tekst.)

Roman Dostojevskog doslovno je zadobio autorovu patnju i uzbuđuje umove čitatelja do danas. Povijest nastanka romana "Zločin i kazna" nije jednostavna, vrlo je zanimljiva. Pisac je unio svu svoju dušu u ovaj roman koji i danas opsjeda mnoge misleće i misleće ljude.

Rađanje ideje

Ideja o pisanju romana nastala je kod Dostojevskog u vrijeme dok je pisac bio na teškom radu u Omsku. Unatoč teškom fizičkom radu, narušenom zdravlju, pisac je nastavio promatrati život oko sebe, za ljude čiji su se likovi, u uvjetima tamnice, otkrivali s posve neočekivanih strana. I tu, na teškom radu, teško bolestan, odlučio je napisati roman o zločinu i kazni. Međutim, težak rad i teška bolest nisu omogućili početak pisanja.

"Svim će se mojim srcem krvlju oslanjati na ovaj roman"

Tako je Dostojevski zamislio rad na djelu, nazvavši ga romanom-ispoviješću. Međutim, autor ga je mogao početi pisati mnogo kasnije. Između ideje i njene realizacije nastale su “Zapisi iz podzemlja”, “Poniženi i uvrijeđeni”, “Zapisi iz mrtve kuće”. Mnoge teme iz ovih djela, problemi društva opisani u njima, našli su svoje mjesto u Zločinu i kazni.

Između sna i jave

Nakon povratka iz Omska, financijska situacija Dostojevskog nije poželjna i pogoršava se svakim danom. A za pisanje golemog problemsko-psihološkog romana trebalo je vremena.

Pokušavajući zaraditi barem malo novca, pisac je uredniku časopisa Otechestvennye Zapiski predložio da objavi kratki roman Pijani. Autor je želio skrenuti pozornost javnosti na pijanstvo. Zaplet je trebao biti povezan s obitelji Marmeladov. Glava obitelji, bivši službenik, otpušten iz službe, postaje okorjeli pijanica, a cijela obitelj pati.

Međutim, urednik je inzistirao na drugim uvjetima: Dostojevski je prodao sva prava za izdavanje cjelovite zbirke njegovih djela za mizernu naknadu. U skladu sa zahtjevima uredništva, autor počinje pisati roman koji mora biti prijavljen što prije. Tako je pisac gotovo iznenada počeo raditi na romanu Zločin i kazna.

Početak

Dostojevski je patio od bolesti igrača - nije mogao ne igrati. I, nakon što je dobio honorar od časopisa, pisac je, nakon što je malo popravio svoje poslove, ponovno podlegao iskušenju kockanja. U Wiesbadenu nije imao čime platiti stol i svjetlo u hotelu. Samo zahvaljujući ljubaznom raspoloženju vlasnika hotela prema njemu, Dostojevski nije ostao na ulici.

Da bih dobio novac, trebalo je završiti roman na vrijeme, pa sam morao žuriti. Pisac je odlučio ispričati priču o tome kako je siromašni student odlučio ubiti i opljačkati staricu. Radnja je trebala biti priča o jednom zločinu.

Autora je oduvijek zanimala psihologija njegovih likova, a ovdje je bilo iznimno važno proučiti i opisati psihološko stanje osobe koja je drugoga lišila života, bilo je važno razotkriti sam “proces zločina”. Pisac je bio skoro završio roman, kad je odjednom rukopis uništen iz potpuno nerazumljivog razloga.

Psihologija kreativnosti

Međutim, roman je prema ugovoru morao biti predan uredniku. I opet je počeo težak posao. Prvi dio časopisa "Ruski glasnik" objavljen je već 1866. Rok za pisanje romana je završavao, a plan Dostojevskog je samo dobivao sve više i više cjelovitosti. Povijest studenta usko je isprepletena s poviješću pijanice Marmeladova i njegove obitelji.

Književniku je prijetilo stvaralačko ropstvo. Kako bi to izbjegao, autor uzima pauzu od Zločina i kazne 21 dan i u samo tri tjedna napiše novi roman Kockar i nosi ga izdavaču.

Zatim ponovno nastavlja pisati dugotrajni roman o zločinu. Proučava kriminalističku kroniku i uvjeren je u relevantnost odabrane teme. Roman završava u Lublinu, gdje trenutno živi sa sestrom na imanju. Roman je u potpunosti dovršen i tiskan krajem 1866. godine.

Dnevnik jednog romana

Nemoguće je proučavati povijest pisanja romana bez proučavanja piščevih nacrta. Crtice i grube bilješke pomažu shvatiti koliko je truda, rada, duše i srca, koliko misli i ideja autor uložio u svoj roman. Oni pokazuju kako se mijenjala ideja djela, kako se širio raspon zadataka, kako je izgrađena cjelokupna arhitektura kompozicije romana.

Pisac je gotovo u potpunosti promijenio formu pripovijesti kako bi što detaljnije i što temeljitije razumio Raskoljnikovljevo ponašanje i karakter, kako bi razumio motive njegovih postupaka i djela. U konačnoj verziji (trećoj) pripovijedanje je već u trećem licu.

Tako junak počinje živjeti svoj život, i potpuno neovisno o volji autora, ne pokorava mu se. Čitajući radne bilježnice postaje jasno koliko dugo i bolno sam Dostojevski pokušava odgonetnuti motive koji su junaka gurnuli na zločin, no autoru to zamalo nije uspjelo.

I pisac stvara junaka u kojem se "izmjenjuju dva suprotna lika". Jasno se vidi kako su u Rodionu istovremeno prisutne i bore se dvije krajnosti, dva principa: prezir prema ljudima i ljubav prema njima.

Stoga je autoru bilo vrlo teško napisati finale romana. Dostojevski je isprva htio završiti time kako se junak obratio Bogu. Međutim, konačna verzija završava vrlo drugačije. I to čitatelja potiče na razmišljanje, pa čak i nakon što se okrene posljednja stranica romana.

Uvod

Roman F. M. Dostojevskog “Zločin i kazna” je socijalno-psihološki. U njoj autor pokreće važna društvena pitanja koja su zabrinjavala ljude tog vremena. Originalnost ovog romana Dostojevskog leži u tome što prikazuje psihologiju suvremenog čovjeka koji pokušava pronaći rješenje gorućih društvenih problema. Dostojevski, međutim, ne daje gotove odgovore na postavljena pitanja, već navodi čitatelja na razmišljanje o njima. Središnje mjesto u romanu zauzima siromašni student Raskoljnikov, koji je počinio ubojstvo. Što ga je navelo na ovaj strašni zločin? Odgovor na ovo pitanje Dostojevski pokušava pronaći temeljitom analizom psihologije te osobe. Duboki psihologizam romana F. M. Dostojevskog leži u činjenici da se njihovi likovi nalaze u teškim, ekstremnim životnim situacijama u kojima se ogoljuje njihova unutarnja bit, dubina psihologije, skriveni sukobi, proturječja u duši, dvosmislenost i paradoksalnost otkriva se unutarnji svijet. Da bi prikazao psihološko stanje protagonista u romanu “Zločin i kazna”, autor se poslužio raznim umjetničkim tehnikama među kojima važnu ulogu igraju snovi, budući da u nesvjesnom stanju čovjek postaje sam, gubi sve površno, strano i , tako se njegove misli slobodnije manifestiraju i osjećaji. Kroz gotovo cijeli roman, sukob se događa u duši protagonista, Rodiona Raskoljnikova, a te unutarnje suprotnosti određuju njegovo čudno stanje: junak je toliko uronjen u sebe da je za njega granica između sna i jave, između sna i jave zamućen, upaljeni mozak rađa delirij, a junak pada u apatiju, polusan-poludelirij, pa je za neke snove teško reći da li je to san ili besmislica, igra mašte.

Povijest stvaranja "Zločina i kazne"

Stvaralačka povijest romana

"Zločin i kazna", izvorno zamišljen u obliku Raskoljnikovljeve ispovijesti, proizlazi iz duhovnog iskustva robovanja robije. Tamo je F. M. Dostojevski prvi put susreo snažne ličnosti koje su bile izvan moralnog zakona, u teškom radu počela je promjena piščevih uvjerenja. “Bilo je jasno da je ovaj čovjek”, opisuje Dostojevski osuđenika Orlova u “Zapisima iz mrtve kuće”, umio sam sebi zapovijedati, bezgranično prezirao sve vrste muka i kazni, nije se bojao ničega na svijetu. U njemu ste vidjeli jednu beskrajnu energiju, žeđ za aktivnošću, žeđ za osvetom, žeđ za postizanjem željenog cilja. Usput, zapanjila me njegova čudna bahatost.

Ali 1859. nije započet "roman-ispovijed". Njegovanje ideje trajalo je 6 godina, tijekom kojih je F.M.Dostojevski napisao “Ponižene i uvrijeđene”, “Zapise iz podzemlja”. Glavne teme tih djela - tema siromaha, pobune i tema individualističkog junaka - potom su sintetizirane u Zločinu i kazni.

U pismu časopisu Russky Vestnik, govoreći o svojoj novoj priči, koju bi želio prodati urednicima, Dostojevski je opisao svoju priču na sljedeći način: “Ideja priče ne može, koliko mogu pretpostaviti, proturječiti vašoj časopis u bilo čemu, naprotiv. Ovo je psihološki zapis jednog zločina. Akcija je moderna, ove godine. Mladić, izbačen sa sveučilišta, živeći u krajnjem siromaštvu, zbog neozbiljnosti, nerazumijevanja, podliježući nekim čudnim, nedovršenim idejama koje lebde u zraku, odlučio je smjesta izaći iz svog položaja. Odlučio je ubiti staricu, titularnu savjetnicu koja daje novac za kamate. Starica je glupa, gluha, bolesna, pohlepna, uzima židovske kamate, zla je i hvata tuđe kapke, muči svoju mlađu sestru u svojim radnicama. “Ona ne valja ni za što”, “za što živi?”, “je li barem nekome korisna” i tako dalje - ova pitanja zbunjuju mladog čovjeka. Odluči je ubiti, opljačkati, kako bi usrećio svoju majku, koja živi u okrugu, kako bi svoju sestru, koja živi kao družica s nekim zemljoposjednicima, spasio od sladostrasnih potraživanja obitelji ovog veleposjednika - potraživanja koja prijete nju sa smrću - završiti tečaj, otići u inozemstvo i onda cijeli život biti pošten, čvrst, nepokolebljiv u ispunjavanju svoje "humane dužnosti prema čovječanstvu" - što će, naravno, nadoknaditi zločin, ako samo ovaj čin nad starom ženom, gluhom, glupom, zlom, bolesnom, koja ni sama ne zna za što živi na svijetu i koja bi za mjesec dana, možda, sama od sebe umrla.

Unatoč činjenici da je takve zločine užasno teško počiniti – t.j. gotovo uvijek, do bezobrazluka, iznose ciljeve, dokaze i tako dalje. a jako puno toga prepušteno je slučaju, što gotovo uvijek oda krivca, on - sasvim nasumično - uspijeva svoj zločin počiniti i brzo i uspješno.

Prođe gotovo mjesec dana nakon toga, prije konačne katastrofe, na njega nema i ne može biti sumnje. Tu se odvija psihološki proces zločina. Pred ubojicom se pojavljuju nerješiva ​​pitanja, neslućeni i neočekivani osjećaji muče njegovo srce. Božja istina, zemaljski zakon uzima svoj danak, i on na kraju bude prisiljen denuncirati samog sebe. Primoran da se ponovno pridruži narodu, pa makar i umro u teškom radu, osjećaj nepovezanosti i odvojenosti od čovječanstva, koji je osjetio neposredno nakon počinjenja zločina, zaključao ga je u sebi. Zakon istine i ljudska priroda uzeli su svoj danak, ubili uvjerenja, čak i bez otpora. Zločinac odlučuje sam prihvatiti muku kako bi se okajao za svoje djelo. Međutim, teško mi je objasniti svoju misao.

Osim toga, u mojoj je priči prizvuk ideje da izrečena zakonska kazna za zločin mnogo manje plaši zločinca nego što to zakonodavac misli, dijelom i zato što to on sam moralno zahtijeva.

To sam vidio i kod najnerazvijenijih ljudi, i kod najgrublje nesreće. Htio sam to izraziti upravo na jednoj razvijenoj, na novoj generaciji ljudi, kako bi misao bila svjetlija i obveznije vidljiva. Nekoliko nedavnih slučajeva uvjerilo me da moj zaplet nije nimalo ekscentričan, naime da je ubojica dobro razvijen i čak dobrodušan mladić. Rekli su mi prošle godine u Moskvi (točno) za priču jednog studenta - da je odlučio razbiti poštu i ubiti poštara. U našim novinama još ima mnogo tragova neobične kolebljivosti pojmova koji potiču strašna djela. Jednom riječju, uvjeren sam da moja priča dijelom opravdava suvremenost.

Radnja romana temelji se na ideji "ideološkog ubojice", koja se dijeli na dva nejednaka dijela: zločin i njegove uzroke, te drugi, glavni dio, učinak zločina na dušu čovjeka. zločinac. Ovaj dvodijelni koncept odrazit će se na konačno izdanje naslova romana - "Zločin i kazna" - i na strukturne značajke: od šest dijelova romana, jedan je posvećen zločinu, a pet - utjecaj ovog zločina na bit Raskoljnikova i postupno uklanjanje njegovog zločina.

Dostojevski je sredinom prosinca 1865. poslao poglavlja novog romana u Russkiy Vestnik. Prvi dio već se pojavio u izdanju časopisa za siječanj 1866., ali roman još nije bio u potpunosti dovršen. Rad na daljnjem tekstu nastavljen je tijekom 1866.

Prva dva dijela romana, objavljena u izdanju Russkog vestnika u siječnju i veljači, donijela su uspjeh F. M. Dostojevskom.

U studenom i prosincu 1866. napisani su posljednji dio, šesti dio i epilog. Časopis u prosinačkoj knjizi 1866. dovršio je objavljivanje romana.

Sačuvane su tri bilježnice s nacrtima i bilješkama za Zločin i kaznu, t.j. tri rukopisna izdanja: prvo (kratko) - "priča", drugo (dugo) i treće (konačno) izdanje, karakteriziraju tri faze, tri faze rada: Wiesbaden (pismo Katkovu), Petersburška faza (od listopada do prosinca 1865., kada je Dostojevski započeo "novi plan") i, konačno, posljednja faza (1866.). Sva rukopisna izdanja romana doživjela su tri izdanja, pri čemu su posljednja dva izrađena na visokoj znanstvenoj razini.

Dakle, u stvaralačkom procesu njegovanja koncepta "Zločina i kazne", u liku Raskoljnikova su se sudarile dvije suprotstavljene ideje: ideja ljubavi prema ljudima i ideja prezira prema njima. Nacrti bilježnica za roman pokazuju koliko je F. M. Dostojevski bolno tražio izlaz: ili napustiti jednu od ideja, ili prekinuti obje. U drugom izdanju nalazi se zapis: “Glavna anatomija romana. Imperativ je tijek slučaja dovesti do prave točke i otkloniti nejasnoće, odnosno na ovaj ili onaj način objasniti cijelo ubojstvo i razjasniti njegov karakter i odnose. Autor odlučuje spojiti obje ideje romana, prikazati osobu u kojoj se, kako Razumihin kaže o Raskoljnikovu u završnom tekstu romana, "izmjenjuju dva suprotna lika".

Dostojevski je jednako bolno tražio finale romana. U jednoj od nacrta bilješki: “Finale romana. Raskoljnikov će se ustrijeliti.” Ali to je bio finale samo za “napoleonsku ideju”. Pisac ocrtava finale za “ideju ljubavi”, kada će sam Krist spasiti grešnika koji se kaje.

Ali kakav je kraj čovjeka koji u sebi spaja oba suprotna načela? F. M. Dostojevski je odlično razumio da takva osoba neće prihvatiti ni autorov sud, ni pravni, ni sud vlastite savjesti. Samo jedan će sud Raskoljnikov sam preuzeti - najviši sud, sud Sonečke Marmeladove, one iste Sonečke u čije je ime podigao sjekiru, silno poniženi i uvrijeđeni koji su uvijek patili otkako postoji zemlja.

Značenje naslova romana

Problem zločina razmatra se u gotovo svakom djelu F. M. Dostojevskog. Pisac govori o zločinu u univerzalnom smislu, uspoređujući takav pogled s različitim društvenim teorijama popularnim u to vrijeme. U “Netočki Nezvanovoj” se kaže: “Zločin će uvijek ostati zločin, grijeh će uvijek biti grijeh, bez obzira na to koliko se zlo osjećalo. U romanu “Idiot” F. M. Dostojevski navodi: “Kaže se “Ne ubij!”, pa zašto da ga ubiju? Ne, to nije moguće." Roman "Zločin i kazna" gotovo je u cijelosti posvećen analizi društvene i moralne prirode zločina i kazne koja ga prati. U pismu M. N. Katkovu, F. M. Dostojevski je napisao: "Pišem roman o suvremenom zločinu." Doista, zločin za pisca postaje jedan od najvažnijih znakova vremena, moderna pojava. Razlog tome pisac vidi u padu javnog morala, koji je bio očit krajem 19. stoljeća. Ruše se stari ideali na kojima je odgajano više od jedne generacije ruskih ljudi, život rađa razne društvene teorije koje propagiraju ideju revolucionarne borbe za lijepu svijetlu budućnost (sjetimo se, na primjer, N. roman Černiševskog Što da se radi?). Elementi buržoaske europske civilizacije aktivno prodiru u ustaljeni način ruskog života.I - što je najvažnije - rusko se društvo počinje udaljavati od stoljetne tradicije pravoslavnog pogleda na svijet, ateizam postaje popularan. Gurajući svog junaka da ubije, F. M. Dostojevski nastoji razumjeti razloge zašto se tako okrutna ideja javlja u umu Rodiona Raskoljnikova. Naravno, njegova “okolina je zapela”. Ali jela je i jadnu Sonečku Marmeladovu, i Katerinu Ivanovnu, i mnoge druge. Zašto ne postanu ubojice? Činjenica je da korijeni Raskoljnikovljevog zločina leže mnogo dublje. Njegovi stavovi su pod velikim utjecajem teorije o postojanju “nadljudi”, popularne u 19. stoljeću, odnosno ljudi kojima je dopušteno više od običnog čovjeka, tog “drhtavog stvora” o kojem razmišlja Raskoljnikov.

U skladu s tim, sam zločin Rodiona Raskoljnikova pisac shvaća mnogo dublje. Njegovo značenje nije samo to što je Raskoljnikov ubio starog zalagaonicu, nego i to što je on sam dopustio to ubojstvo, zamišljao je sebe kao čovjeka kojem je dopušteno odlučivati ​​tko živi, ​​a tko ne. Prema Dostojevskom, samo Bog može odlučivati ​​o ljudskim sudbinama. Posljedično, Rodion Raskoljnikov sebe stavlja na mjesto Boga, mentalno se izjednačava s njim. Što ovo podrazumijeva? F. M. Dostojevski nije sumnjao da samo Bog, Krist, treba biti moralni ideal čovjeka. Zapovijedi kršćanstva su nepokolebljive, a put približavanja idealu leži u ispunjavanju tih zapovijedi. Kada se Rodion Raskoljnikov postavi na mjesto Boga, on sam počinje stvarati za sebe određeni sustav vrijednosti. A to znači da si dopušta sve i postupno počinje gubiti sve najbolje kvalitete, gazeći općeprihvaćene moralne norme. F. M. Dostojevski ne sumnja: to je zločin ne samo njegovog junaka, već i mnogih ljudi ovog doba. “Deizam nam je podario Krista, odnosno tako uzvišenu predodžbu čovjeka da ga je nemoguće razumjeti bez poštovanja i nemoguće je ne vjerovati da je to vječni ideal čovječanstva. A što su nam ateisti dali?” - pita F. M. Dostojevski Rusiju i sam sebi odgovara: teorije koje rađaju zločin, jer ateizam neizbježno vodi gubitku moralnog ideala, Boga u čovjeku. Može li se kriminalac vratiti normalnom životu? Da i ne. Možda ako prođe dugu fizičku i moralnu patnju, ako uspije napustiti te “teorije” koje je sam sebi stvorio. Takav je bio put Raskoljnikova.