Masalah aktual dunia modern dalam karya Dubrovsky. Argumen untuk menulis ujian

Apa itu kekejaman dan kehormatan? Inilah salah satu pertanyaan yang dijawab oleh A. S. Pushkin dalam novelnya "Dubrovsky".

Novel "Dubrovsky" adalah karya petualangan-petualangan. Ini adalah kisah tentang nasib dramatis seorang bangsawan miskin yang tanah miliknya dirampas secara ilegal, dan tentang nasib putranya.

Salah satu pahlawan novel tersebut adalah Kirila Petrovich Troekurov. Ini adalah pria tua Rusia, pria yang sangat kaya dan mulia. Dia terkenal tidak hanya karena banyak koneksinya, tetapi juga karena dominasi dan keinginan dirinya yang luar biasa. Memang, tidak ada yang bisa menolak keinginan Kirila Petrovich - demi kebosanan, dia mampu menyerbu desa tetangga, merayu gadis halaman dan, ternyata, mengatur keputusan pengadilan.

Troekurov sangat bersahabat dengan tetangganya, Andrei Gavrilovich Dubrovsky, satu-satunya orang yang berani mengungkapkan pendapatnya secara bebas di hadapan Troekurov. Dubrovsky miskin, tetapi ini tidak menghalangi dia untuk tetap setia pada kehormatan dan kemandiriannya sendiri dalam hubungannya dengan Kirila Petrovich. Kualitas langka ini menyebabkan lokasi seorang pria kaya ke tetangga. Namun, dari seorang teman baiknya, Troekurov dengan cepat berubah menjadi bajingan sejati ketika Andrei Gavrilovich, karena alasan kehormatan, berani menentang keinginan Troekurov.

Kirila Petrovich memilih hukuman terberat untuk pelakunya: dia bermaksud untuk merampas rumahnya, memaksanya untuk mempermalukan dirinya sendiri, dan meminta pengampunan. Untuk ini, dia membuat kesepakatan dengan bajingan lain - pegawai pengadilan Shabashkin. Shabashkin, mencari bantuan Troekur, siap untuk melakukan pelanggaran hukum. Tidak ada yang mempermalukannya atas permintaan Kirila Petrovich, dan dia dengan cekatan mengatur segalanya, meskipun pria yang bandel itu tidak berusaha melakukannya.

Tingkah laku tetangga yang marah di persidangan membuat Troekurov tidak terlalu senang. Kirila Petrovich sedang menunggu air mata pertobatan, tetapi dia melihat ekspresi kedengkian, kebencian pada diri sendiri dan kemampuan untuk mempertahankan martabatnya sendiri sampai akhir.

Berbagai hiburan Troyekurov juga menjadi ciri khasnya. Salah satunya adalah kesenangan beruang. Ini memberi Troekurov kesenangan luar biasa melihat tamunya, ketakutan setengah mati, yang tiba-tiba didorong ke sebuah ruangan dengan hewan lapar yang marah dan ditinggalkan sendirian bersamanya untuk sementara waktu. Kirila Petrovich tidak menghargai martabat orang lain atau nyawa orang lain, yang dia bahayakan.

Vladimir Dubrovsky keluar dari ujian ini dengan hormat, karena "dia tidak bermaksud menanggung penghinaan." Tidak ada satu otot pun yang tersentak pada pemuda pemberani itu ketika beruang itu menyerbu ke arahnya - Vladimir mengeluarkan pistol dan menembak binatang itu.

Setelah melangkah ke jalur perampok, Dubrovsky tetap menjadi orang yang mulia. Desas-desus luar biasa beredar tentang kebangsawanannya. Pada saat yang sama, Vladimir tidak dapat didamaikan dengan kekejaman dan secara brutal menindak penjahat.

Terlepas dari bahaya yang ada, Dubrovsky memutuskan untuk menjelaskan dirinya kepada Masha, yang dia cintai dan kepada siapa dia tidak dapat mengungkapkan kebenaran tentang dirinya sebelumnya. Vladimir membuat janji dengan Marya Kirilovna dan, seperti orang jujur, menjelaskan padanya.

Pahlawan wanita, yang dilamar oleh Vereisky yang berusia lima puluh tahun, yang tiba-tiba dibenci, mencari belas kasihan dari ayahnya, tetapi dia, meskipun dia mencintai putrinya, tetap tuli terhadap permintaannya. Berharap untuk kesopanan Vereisky, Masha dengan jujur ​​\u200b\u200bmengatakan kepadanya tentang ketidaksukaannya dan memintanya untuk mengganggu pernikahan yang akan datang. Tapi Vereisky tidak berniat mundur dari dirinya sendiri - birokrasi lama sangat ingin mendapatkan kecantikan muda. Dia tidak hanya tidak bersimpati pada Marya Kirilovna, tetapi juga berbicara tentang Surat Mesin kepada Kiril Petrovich, yang, dengan marah, hanya membuat pernikahan semakin dekat.

Nasib malang tidak memaksa Masha menyimpang dari prinsip moral. Ketika Vladimir berusaha menyelamatkannya, dia menolaknya, karena dia sudah punya waktu untuk menikahi Vereisky, dan sumpah ini suci untuknya.

Dalam novel "Dubrovsky" A. S. Pushkin berbicara tentang nilai-nilai kemanusiaan yang abadi, oleh karena itu, bahkan saat ini novelnya relevan dan menarik bagi pembaca tidak kurang dari beberapa dekade yang lalu.

Relevansi karya A.S. Pushkin setiap saat

Semua orang tahu bahwa A.S. Pushkin adalah seorang jenius tidak hanya dalam bahasa Rusia, tetapi juga dalam semua sastra dunia. Karya-karyanya sangat artistik, dalam dan halus.

Dalam kreasi puitis dan prosa, seniman ini menyinggung masalah-masalah penting yang menjadi perhatian orang setiap saat. Pertama-tama, saya pikir ini mengacu pada masalah moral. Nah, dalam novel The Captain's Daughter, Pushkin mengedepankan masalah kehormatan. Pada contoh para pahlawannya, penulis menunjukkan bahwa hanya kehormatan dan martabat manusia yang akan membantu bertahan di saat-saat tersulit dalam hidup. Selain itu, dalam novel ini pengarang mengagungkan cinta yang murni dan kuat, yang mampu menaklukkan dan mengatasi segalanya.

Dalam cerita "Dubrovsky", Pushkin mengembangkan ide yang sama. Terkadang seseorang harus membuat pilihan yang sulit, misalnya cinta atau nama baik, kehormatan. Penulis, dengan menggunakan contoh pahlawan wanita, Masha Troekurova, mengklaim bahwa hati nurani yang bersih dan nama baik lebih disayangi dari apapun, bahkan lebih disayangi daripada cinta.

Secara umum, semua karya Pushkin cerah dan optimis. Dalam semua kisahnya yang luar biasa, Kebaikan selalu mengalahkan Kejahatan, tidak peduli seberapa kuat kekuatan gelap itu. Dan lagi, cinta, kebaikan, kasih sayang, keyakinan, keharmonisan dengan dunia luar membantu para pahlawan menang.

Keharmonisan itulah yang dicita-citakan oleh penyair itu sendiri sepanjang hidupnya, keadaan ini, pada tingkat yang lebih besar atau lebih kecil, diilhami oleh semua karyanya. Misalnya, lirik Pushkin adalah himne tentang sifat Rusia, jiwa Rusia, orang Rusia.

Karya-karya penyair ini membantu memperhatikan keindahan di dalam dan di sekitar diri sendiri, membantu menjadi lebih baik, lebih bersih, lebih cerah. Itu sebabnya, menurut saya, karya Pushkin akan selalu modern dan relevan setiap saat. Seniman menyentuh masalah yang menjadi perhatian semua orang dan selalu. Ini membantu menemukan jawaban untuk mereka, yang artinya membuat orang lebih bahagia. Menurut saya, Pushkin adalah penyair paling relevan di zaman kita.

A.S. Pushkin "Putri Kapten"

Masalah kekejaman, aib

Shvabrin Alexei Ivanovich adalah seorang bangsawan, tetapi dia tidak jujur: setelah merayu Masha Mironova dan ditolak, dia membalas dendam, berbicara buruk tentangnya; selama duel dengan Grinev, dia menusuknya dari belakang. Hilangnya sepenuhnya konsep kehormatan juga menentukan pengkhianatan sosial: segera setelah Pugachev mendapatkan benteng Belogorsk, Shvabrin pergi ke sisi pemberontak.

Hubungan antara ayah dan anak

Instruksi Ayah membantu Pyotr Grinev, bahkan di saat-saat paling kritis, untuk tetap jujur, setia pada dirinya sendiri, dan tugas.

SEBAGAI. Pushkin "Dubrovsky"

Loyalitas pada kata ini

Masha Troekurova, menikah dengan pria yang tidak dicintai, lelaki tua Vereisky, menolak untuk melanggar sumpah kesetiaan seumur hidup yang diberikan kepadanya di gereja ketika Dubrovsky, yang dia cintai, terlambat menyelamatkannya dari pernikahan ini dan menghentikan iring-iringan pernikahan. hanya dalam perjalanan kembali dari gereja.

SEBAGAI. Pushkin "Eugene Onegin"

Masalah kesetiaan pada kata tertentu

Tatyana Larina, setia pada kewajiban perkawinannya dan memberikan kata-kata, menolak perasaan Onegin yang diam-diam dicintainya. Dia menjadi personifikasi ketulusan dan kekuatan moral.

Masalah memilih jalan hidup

Kehidupan seorang bangsawan tidak dibebani dengan kekhawatiran, tetapi Eugene Onegin berusaha menemukan jalan hidupnya. Dia mampu meninggalkan stereotip perilaku sekuler. Dia dianggap aneh, tetapi fitur ini merupakan protes terhadap dogma sosial dan spiritual. Onegin sedang mencari nilai spiritual baru, jalan baru.

A.S. Griboyedov "Celakalah dari Kecerdasan"

Penghormatan (ketidakberartian manusia)

Molchalin, karakter negatif dari komedi tersebut, yakin bahwa seseorang harus menyenangkan tidak hanya "semua orang tanpa kecuali", tetapi bahkan "anjing petugas kebersihan, sehingga dia penyayang". Kebutuhan untuk menyenangkan tanpa lelah juga memunculkan asmara dengan Sophia, putri tuannya dan dermawan Famusov.

Maxim Petrovich, "karakter" dari anekdot sejarah yang dikatakan Famusov kepada Chatsky sebagai peneguhan, untuk mendapatkan dukungan dari permaisuri, telah berubah menjadi pelawak, menghiburnya dengan kejatuhan yang konyol.

Masalah kecerdasan

Ini menimbulkan masalah kesalahpahaman generasi baru inteligensia. Chatsky di perusahaan dianggap gila. Masyarakat Famus mengaitkan ini dengan pencerahan. Buku-buku yang dibaca Chatsky membentuk pikiran, mengembangkan pemikiran, tetapi membawa pemikiran bebas. Pikiran seperti itu sangat buruk bagi generasi konservatif. Ketakutan melahirkan gosip, karena masyarakat ini tidak bisa melawan dengan cara lain.

MASALAH PENDIDIKAN, PELATIHAN .

Pendidikan dan pelatihan merupakan aspek utama kehidupan manusia. Chatsky, tokoh utama dalam komedi A.S., mengungkapkan sikapnya terhadap mereka dalam monolog. Griboyedov "Celakalah dari Kecerdasan". Dia mengkritik para bangsawan yang merekrut "guru resimen" untuk anak-anak mereka, tetapi sebagai akibat dari surat itu, tidak ada yang "tahu dan belajar". Chatsky sendiri memiliki pikiran yang "lapar akan pengetahuan", dan karena itu ternyata tidak diperlukan dalam masyarakat bangsawan Moskow. Ini adalah kelemahan dari pendidikan yang salah.

N.V. Gogol "Inspektur"

Masalah suap, penggelapan

Walikota, Skvoznik-Dmukhanovsky, penerima suap dan penggelapan yang menipu tiga gubernur seumur hidupnya, yakin bahwa masalah apa pun dapat diselesaikan dengan bantuan uang dan kemampuan untuk berbelanja secara royal.

N.V. Gogol "Jiwa Mati"

Masalah pengaruh uang yang merusak

Gambar Stepan Plyushkin, seorang pemilik tanah yang pelit, melambangkan nekrosis total jiwa manusia, kematian kepribadian yang kuat, sepenuhnya terserap oleh nafsu pelit. Gairah ini menyebabkan kehancuran semua keluarga dan ikatan persahabatan, dan Plyushkin sendiri kehilangan penampilan manusianya.

F.M. Dostoevsky "Kejahatan dan Hukuman"

Masalah minum

Kemabukan Marmeladov telah membuatnya menjadi makhluk yang menyedihkan, yang menyadari keadaan keluarga yang sangat menyedihkan, namun tidak menemukan kekuatan untuk mengatasi sifat buruk ini.

Masalah spiritualitas di dunia modern

St. Petersburg of Dostoevsky adalah kota raksasa tempat orang secara bertahap kehilangan semua kualitas spiritual terbaik. Gambaran kemiskinan, pelecehan terhadap orang tersebut, jalan buntu sosial dan material yang menimbulkan tragedi. Tidak adanya kategori seperti spiritualitas menyebabkan keputusasaan.

Masalah kekuatan moral seseorang, hati nurani

Di tengah novel adalah kejahatan, pembunuhan ideologis. Upaya untuk menjawab pertanyaan - apakah seseorang memiliki hak moral untuk melanggar hukum, apakah dia lebih tinggi dari orang lain? Raskolnikov melanggar hukum, hati nuraninya, prinsip moral. Tetapi penderitaan mental dan penderitaan diperparah pada saat pembunuhan dan meningkat berkali-kali lipat setelahnya.

Masalah cinta

Di epilog novel, ada kebangkitan, wawasan Raskolnikov melalui iman dan cinta untuk Sonya.

PEMBATASAN KEBEBASAN INDIVIDU. TIDAK TANGGUNG JAWAB MANUSIA TERHADAP MASYARAKAT. APA ITU KEBEBASAN?

Rodion Raskolnikov menciptakan teorinya sendiri: dunia terbagi menjadi "yang berhak" dan "makhluk yang gemetar". Menurut teorinya, seseorang mampu menciptakan sejarah, seperti Mohammed, Napoleon. Mereka melakukan kekejaman atas nama "tujuan besar". Teori Raskolnikov gagal. Padahal, kebebasan sejati terletak pada subordinasi aspirasi seseorang pada kepentingan masyarakat, pada kemampuan membuat pilihan moral yang benar.

MASALAH NILAI ASLI DAN IMAJINARI

Kehormatan untuk menemukan jiwa manusia yang tidak habis-habisnya dalam sastra dunia adalah milik F. Dostoevsky. Dalam novel Crime and Punishment, penulis menunjukkan kemungkinan penggabungan nilai nyata dan imajiner dalam satu orang. Bahkan nama pahlawan novel itu sendiri menunjukkan ambiguitas kepribadian Raskolnikov. Penulis menyambut baik wawasan sang pahlawan, karena teori individualistiknya telah menjadi sumber penderitaan dan pergulatan batinnya yang terus-menerus. Dalam kontak dengan kenyataan, ketidakkonsistenan keinginan imajiner siswa terungkap.

APA ITU JAHAT DAN BAIK?

Salah satu pahlawan dalam novel "Kejahatan dan Hukuman" tidak melawan kejahatan, meskipun dia menderita karenanya. Semyon Zakharych Marmeladov menghadapinya sebagai sesuatu yang tak terhindarkan. Pemabuk yang berkemauan lemah hanya membawa kemalangan bagi orang yang dicintainya. Namun, pria lain, Rodion Raskolnikov, tidak mau menanggung kemiskinan. Ini membawanya ke kerja paksa. Jawaban atas pertanyaan bagaimana melawan kejahatan, penulis menyarankan untuk tidak hanya melihat sekeliling seseorang, tetapi juga ke dalam dirinya.

I.S. Turgenev "Ayah dan Putra"

KETIDAKADILAN ORGANISASI SOSIAL MASYARAKAT.

Bahkan kegagalan dan kekecewaan dari orang berbakat yang luar biasa penting bagi masyarakat. Misalnya, dalam novel Fathers and Sons, Yevgeny Bazarov, seorang pejuang demokrasi, menyebut dirinya orang yang tidak perlu bagi Rusia. Namun, pandangannya mengantisipasi munculnya orang-orang yang mampu beramal lebih besar dan beramal mulia.

KURANGNYA PENGERTIAN HUBUNGAN "AYAH" DAN "ANAK". KONFLIK GENERASI.

Pikiran tentang hubungan orang tua dan anak, serta tentang konflik generasi, karya I.S. Turgenev. Penulis dengan peka menebak masalah dan kontradiksi yang telah matang di masyarakat, dan perselisihan antara "ayah" dan "anak" masih relevan hingga saat ini. Dalam bentrokan mendasar antara Bazarov dan Pavel Kirsanov, kita melihat konfrontasi antara masa lalu dan masa kini. Inilah yang selalu terjadi ketika masyarakat akan berubah. Seiring waktu, segala sesuatu yang menjadi usang digantikan oleh yang baru.

Mengganti satu sama lain, beberapa negara bagian selalu terlupakan, yang lain lahir di atas reruntuhannya. Begitulah perjalanan objektif sejarah. Segala sesuatu di dunia mengalir dan berubah. Ide ini sudah sangat tua dan kembali ke masa kejayaan Yunani Kuno. Secara alami, yang lama tidak langsung membuka jalan. ADALAH. Turgenev dalam novel "Fathers and Sons". Penulis menunjukkan bahwa penggantian yang lama dengan yang progresif kaya akan konflik. Selain itu, tidak mungkin untuk membangun dunia baru, menolak yang sebelumnya sepenuhnya dan tidak dapat ditarik kembali. Jalan keluarnya adalah saling menghormati dan mencintai “bapak” dan “anak”. Bagaimana cara mencapai ini? Pertanyaan abadi!

Konflik antara yang lama dan yang baru biasanya terjadi dengan latar belakang transformasi sosial ekonomi. Oleh karena itu, posisi pandangan dunia orang tua dan generasi baru tidak sama. I. S. Turgenev menunjukkan masalah ini dalam novelnya. Dia membandingkan Pavel Petrovich Kirsanov dan Evgeny Bazarov. Yang pertama tidak ingin kehilangan gaya hidupnya yang kenyang dan sembrono sebagai seorang budak. Eugene dengan gigih berpegang pada filosofi manfaat praktis. Dalam situasi ini, tidak mungkin untuk menghindari konflik.

Penulis klasik memberikan perhatian khusus pada penggambaran orang baru dan konflik mereka dengan masyarakat lama. Misalnya, I.A. Turgenev di sungai. "Fathers and Sons" menunjukkan gambaran nyata tentang perjuangan antara yang usang dan yang nyata. Dalam perjuangan ini, dia memberikan kemenangan kepada pahlawan "baru". Dengan demikian, posisi ideologis seseorang termanifestasi dengan jelas dalam perselisihan, dalam pencarian kebenaran bersama.

Bisakah konflik generasi dihindari? Pertanyaan ini mengkhawatirkan I.S. Turgenev. Penulis menunjukkan masalah hubungan antara "Ayah dan Anak" dengan menggunakan contoh perselisihan kejam antara Pavel Kirsanov dan E. Bazarov. Yang pertama, mengacu pada masa lalu, mencoba meyakinkan lawan bicara tentang kekeliruan pandangan nihilistik. Evgeny dengan tenang dan berani menggeneralisasi bahwa orang Rusia tidak membutuhkan aristokrasi atau prinsip usang untuk apa pun. Dengan demikian, posisi ideologis kedua belah pihak terlihat jelas dalam perselisihan antara generasi tua dan generasi muda. Konflik tidak bisa dihindari, karena pendapat ayah dan anak berlawanan, tidak ada kesamaan di antara mereka.

APA ITU JAHAT DAN BAIK?

Yevgeny Bazarov meremehkan "orang tua". Dia menyangkal prinsip moral mereka. Pahlawan mati karena goresan sepele. Akhir yang dramatis ini menunjukkan bahwa orang-orang yang terputus dari "tanah", dari tradisi masyarakatnya, tidak memiliki masa depan. Lagi pula, kemajuan tidak terletak pada penolakan terhadap yang lama, tetapi pada penciptaan yang baru. Ini harus diingat, apalagi sekarang.

Masalah pendidikan mandiri

Bazarov percaya bahwa "setiap orang harus mendidik dirinya sendiri".

Masalah ayah dan anak, pemuda modern

Bazarov adalah perwakilan dari pandangan dunia baru, yang didasarkan pada penolakan norma dan aturan sosial - dan generasi Kirsanov yang lebih tua adalah orang-orang dari "zaman tua". Tidak ada rekonsiliasi dan persatuan di antara mereka. Tabrakan tidak bisa dihindari.

Karakteristik para pahlawan dan ringkasan singkat akan dianalisis dengan sangat hati-hati. Kami juga akan menyajikan ulasan singkat ulasan kritis terhadap karya penulis sezaman.

Sejarah penciptaan

Ceritanya didasarkan pada cerita yang diceritakan Pushkin oleh temannya P.V. Nashchokin. Jadi, novel "Dubrovsky" memiliki akar yang realistis. Oleh karena itu, analisis karya harus dimulai dengan tepat dengan ini.

Jadi, Nashchokin bertemu dengan seorang bangsawan Belarusia di penjara, yang telah lama menuntut tetangga karena tanahnya, diusir dari perkebunan dan kemudian, ditinggalkan bersama beberapa petani, mulai terlibat dalam perampokan. Nama belakang penjahat itu adalah Ostrovsky, Pushkin menggantinya dengan Dubrovsky, dan memindahkan aksi pekerjaan ke tahun 20-an abad ke-19.

Awalnya, Pushkin memberi judul novel dengan tanggal - "21 Oktober 1832", yang menandai dimulainya pengerjaan novel tersebut. Dan nama terkenal dari karya tersebut sudah diberikan oleh editor sebelum diterbitkan pada tahun 1841.

Bahkan di sekolah, anak-anak mempelajari novel "Dubrovsky". Analisis karya (kelas 6 - saat siswa pertama kali mengenalnya) biasanya dilakukan sesuai skema. Dan jika poin pertama adalah deskripsi tentang sejarah penciptaan, maka ringkasan singkat dari novel tersebut harus menyusul.

Pemilik tanah Kirill Petrovich Troekurov, seorang pensiunan panglima tertinggi, pria klasik yang bandel dan kaya, semua tetangganya memenuhi keinginannya, dan pejabat provinsi gemetar melihatnya. Dia berteman dengan tetangganya dan mantan rekan tentara Andrei Gavrilovich Dubrovsky, seorang bangsawan miskin dan mandiri, mantan letnan.

Troyekurov selalu memiliki karakter yang jahat dan kejam. Lebih dari sekali dia mengejek tamunya. Trik favoritnya adalah mengunci salah satu orang yang datang kepadanya di sebuah ruangan dengan beruang.

Pengembangan tindakan

Entah bagaimana, Dubrovsky datang ke Troekurov, dan pemilik tanah bertengkar karena kelalaian pelayan tamu. Lambat laun, pertengkaran itu berubah menjadi perang sungguhan. Troekurov memutuskan untuk membalas dendam, menyuap hakim dan, berkat impunitasnya, menuntut Kistenevka, tanah miliknya, dari Dubrovsky. Setelah mengetahui putusan tersebut, pemilik tanah langsung menggila di ruang sidang. Putranya, penjaga kornet Vladimir, terpaksa meninggalkan dinas dan datang dari St. Petersburg ke ayahnya yang sakit. Segera Dubrovsky yang lebih tua meninggal.

Petugas pengadilan datang untuk meresmikan pengalihan properti, mereka mabuk dan menginap di perkebunan. Di malam hari, Vladimir membakar rumah bersama mereka. Dubrovsky, bersama dengan para petani yang setia, menjadi perampok. Lambat laun, dia menakuti semua pemilik tanah di sekitarnya. Hanya harta milik Troekurov yang tidak tersentuh.

Seorang guru datang ke keluarga Troekurov untuk memasuki kebaktian. Dubrovsky mencegatnya di tengah jalan dan menyuapnya. Sekarang dia sendiri, dengan kedok Deforge, pergi ke tanah milik musuh. Lambat laun, cinta muncul antara dia dan Masha Troekurova, putri seorang pemilik tanah.

peleraian

Yang terbaik adalah melihat novel secara keseluruhan. Dan analisis karya "Dubrovsky" per bab akan sangat bermasalah, karena mereka adalah elemen dari satu kesatuan dan di luar konteks kehilangan sebagian besar artinya.

Jadi, Troekurov memutuskan untuk menikahkan putrinya dengan Pangeran Vereisky. Gadis itu menentang dan tidak mau menikah dengan lelaki tua itu. Dubrovsky melakukan upaya yang gagal untuk mencegah pernikahan mereka. Masha mengiriminya sinyal, dia datang untuk menyelamatkannya, tapi ternyata sudah terlambat.

Ketika prosesi pernikahan meninggalkan gereja menuju tanah pangeran, orang-orang Dubrovsky mengelilinginya. Vladimir menawarkan kebebasan kepada Masha, dia bisa meninggalkan suaminya yang dulu dan pergi bersamanya. Tapi gadis itu menolak - dia sudah bersumpah dan tidak bisa melanggarnya.

Segera otoritas provinsi hampir berhasil menangkap geng Dubrovsky. Setelah itu, dia membubarkan rakyatnya, dan dia pergi ke luar negeri.

Analisis karya Pushkin "Dubrovsky": tema dan ide

Karya ini adalah salah satu yang paling signifikan dalam karya penulis. Di dalamnya, Pushkin merefleksikan banyak masalah pada masanya. Misalnya tirani tuan tanah, kesewenang-wenangan pejabat dan hakim, tidak adanya hak budak dan perampokan sebagai reaksi atas semua orang yang bandel dan pemberani ini.

Tema perampokan untuk tujuan baik bukanlah hal baru dalam sastra dunia dan Rusia. Citra seorang perampok yang mulia dan mencintai kebebasan tidak membuat banyak penulis dari arah romantis acuh tak acuh. Namun, ini bukan satu-satunya cara untuk menyatakan ketertarikan Pushkin pada topik ini. Selama bertahun-tahun, perampokan tersebar luas di Rusia. Para perampok adalah mantan tentara, bangsawan miskin, budak yang melarikan diri. Namun, orang-orang tidak menyalahkan mereka atas perampokan tersebut, tetapi pihak berwenang yang membawa mereka ke sini. Dan Pushkin memutuskan dalam karyanya untuk menunjukkan mengapa orang jujur ​​\u200b\u200bharus keluar ke jalan raya.

Kekhasan konflik

Kami terus mendeskripsikan analisis karya Pushkin "Dubrovsky". Kelas 6 yaitu tempat mereka mempelajari novel sudah familiar dengan konsep seperti “konflik”, jadi pasti perlu diperhatikan.

Jadi, hanya ada 2 konflik dalam novel yang sangat berbeda baik sifat maupun makna sosialnya. Yang pertama memiliki warna sosial yang cerah dan dikaitkan dengan ketidaksetaraan kelas. Andrey Dubrovsky dan Kirila Troekurov bertabrakan di dalamnya. Dan akibatnya, dia mengarah pada pemberontakan Vladimir, yang tidak bisa menerima kesewenang-wenangan. Ini adalah konflik utama novel.

Namun, ada yang kedua, terkait dengan tema cinta dan hubungan keluarga dan rumah tangga. Itu memanifestasikan dirinya dalam pernikahan Masha yang melelahkan dengan pangeran tua. Pushkin mengangkat topik pelanggaran hukum wanita, berbicara tentang ketidakmungkinan kekasih untuk bahagia karena tingkah orang tua mereka.

Kedua konflik ini dipersatukan oleh sosok Kirila Troekurov yang menjadi penyebab kesusahan baik Dubrovskys maupun putri mereka sendiri.

Gambar Vladimir Dubrovsky

Protagonis novel ini adalah Vladimir Andreevich Dubrovsky. Analisis karya memungkinkan kami memberikan deskripsi yang sangat bagus. Dia adalah seorang bangsawan yang malang, dia berusia 23 tahun, dia memiliki penampilan yang megah dan suara yang menggelegar. Terlepas dari posisinya, dia tidak kehilangan kehormatan dan harga dirinya. Dia, seperti ayahnya, selalu memperlakukan para budak dengan baik dan mendapatkan cinta mereka. Itulah mengapa mereka membuat kesepakatan dengannya ketika dia berencana untuk membakar perkebunan, dan kemudian mulai merampok.

Ibunya meninggal ketika dia baru berusia satu tahun. Namun, dia tahu bahwa orang tuanya menikah karena cinta. Ini adalah masa depan yang dia inginkan untuk dirinya sendiri. Masha Troekurova menjadi satu-satunya cinta untuknya. Namun, ayahnya ikut campur. Vladimir berusaha mati-matian untuk menyelamatkan kekasihnya, tetapi tidak bisa. Kebangsawanannya juga ditunjukkan dengan fakta bahwa dia dengan patuh pergi ketika Masha menolak untuk melarikan diri bersamanya. Bisa dibilang hero ini mewujudkan konsep kehormatan yang mulia.

Gambar Troekurov

Untuk mencela orang-orang seperti Troekurov, novel "Dubrovsky" ditulis. Analisis pekerjaan membuat kita memahami keburukan dan ketidaktahuan orang ini. Tidak ada yang suci baginya. Dia dengan mudah memeras hamba dan teman-temannya keluar dari dunia. Bahkan kematian seorang kawan dan sahabat baik tidak menghentikan keserakahannya. Dia juga tidak mengampuni putrinya. Demi keuntungan, Troekurov menghukum Masha untuk hidup tidak bahagia dalam pernikahan dan merampas cinta sejatinya. Pada saat yang sama, dia yakin bahwa dia benar dan bahkan tidak membiarkan pemikiran bahwa dia dapat dihukum.

Novel dalam pujian kritis

Apa pendapat para kritikus tentang novel "Dubrovsky"? Analisis karya membantu kami memahami bahwa Pushkin menulis buku yang agak topikal. Namun, Belinsky, misalnya, menyebutnya melodramatis, dan Dubrovsky sebagai pahlawan yang tidak membangkitkan simpati. Di sisi lain, kritikus sangat menghargai keaslian yang digambarkan Pushkin sebagai Troekurov dan kehidupan tuan tanah pada masanya.

P. Annenkov mencatat bahwa novel tersebut memiliki akhir yang romantis, tidak konsisten dengan isinya, tetapi karakter yang dijelaskan dibedakan oleh psikologi dan keandalannya yang khusus. juga menekankan vitalitas situasi yang digambarkan dan realisme karakter.

"Dubrovsky": analisis pekerjaan secara singkat

Jika perlu, buat analisis singkat. Kemudian Anda dapat menulis yang berikut ini. Tema utama karya ini adalah perampokan di Rusia. Idenya adalah untuk menunjukkan bagaimana orang berada di jalur ini, dan siapa yang harus disalahkan. Pushkin mencoba mengecam pihak berwenang dan menunjukkan ketidakadilan sosial yang berkuasa. Ada dua konflik dalam pekerjaan - sosial dan cinta. Yang pertama dikaitkan dengan kekuatan tak terbatas dari mereka yang memilikinya, dan yang kedua dengan kekuasaan penuh orang tua atas anak-anak mereka. Pelaku utamanya adalah Troekurov, yang mewujudkan tipe klasik pria Rusia.

Dimungkinkan untuk berbicara tentang relevansi A.S. Pushkin tidak hanya dalam kaitannya dengan karya spesifiknya, tetapi juga dengan karya penyair secara keseluruhan, mengingatnya dalam pengembangan.

kecantikan

Ciri pembeda utama dari karya Pushkin bisa disebut orientasi terhadap "hukum keindahan". Bahasanya ternyata sangat harmonis dan tetap demikian bahkan jika dikaitkan dengan beberapa manifestasi yang buruk dan bahkan mengerikan dari dunia di sekitarnya, misalnya pemberontakan Pugachev di The Captain's Daughter, kejatuhan moral Hermann di The Queen of Spades.

Penyair tidak mengidealkan realitas, ia menilainya menurut hukum estetika. Inilah jawabannya atas pertanyaan yang telah diajukan oleh estetika selama beberapa abad: bagaimana tepatnya seni harus memengaruhi seseorang. Persoalan ini masih relevan hingga saat ini: seni rupa kontemporer semakin berusaha mengejutkan penonton, pendengar, pembaca dengan memperagakan sesuatu yang jelek (perilaku provokatif seniman di atas panggung, ekspresi cabul dalam teks sastra, dll). Seringkali hal ini menimbulkan badai protes di kalangan masyarakat, yang tidak menghentikan para "inovator". Dalam karya semacam itu, A.S. Pushkin menjadi contoh seni yang mampu membangkitkan baik pikiran maupun perasaan, tanpa dikejutkan oleh keburukan.

Tema abadi

Karya A.S. Pushkin dijiwai dengan pikiran dan perasaan yang selalu menggairahkan dan akan selalu menggairahkan seseorang. Penyair menyanyikan cinta, persahabatan, cinta tanah air - semua ini dekat dan dapat dimengerti oleh manusia modern. Bukan kebetulan bahwa pria muda yang sedang jatuh cinta dapat membacakan untuk kekasih mereka "Aku ingat momen yang indah ...", dan para patriot modern dengan senang hati mengutip "Fitnah Rusia" di jejaring sosial.

Dapat disangkal bahwa selama 200 tahun konsep-konsep ini telah berubah, bahkan cinta modern pun berbeda dari yang dijelaskan dalam karya A.S. Pushkin. Memang, televisi, majalah, sastra kontemporer, dan "saluran informasi" lainnya menciptakan kesan seperti itu. Tetapi cukup berbicara dengan remaja mana pun untuk memastikan: dia ingin merasakan bukan barang yang digunakan, tetapi orang yang dicintai, dia ingin menemukan orang yang dicintai - dan bukan "pasangan", dia menginginkan yang cantik hubungan romantis, dan inilah jenis cinta yang A.S. .Pushkin.

tumbuh besar

Patut dicatat bahwa pada periode awal karyanya, A.S. Pushkin hanya menulis puisi, tetapi belakangan ia sering lebih menyukai prosa. Prosa sering disebut "keras", kontras . Peralihan ke prosa menandai penyimpangan dari suasana romantis masa muda, namun ditandai dengan idealisasi dunia tertentu. Prosa Pushkin, seperti karya puitis pada periode ini, lebih realistis daripada puisi awalnya, tetapi realisme ini tidak disertai dengan kekecewaan pada cita-cita.

Penggambaran cinta dalam prosa Pushkin patut diperhatikan dalam hal ini. Itu tidak selalu luhur, dalam beberapa kasus ditentukan oleh upaya untuk melarikan diri dari kehidupan yang dibenci (cinta Lizaveta Ivanovna dalam The Queen of Spades). Perasaan awet muda, yang sebagian besar disalin dari novel "indah", tidak selalu bisa menjadi dasar kebahagiaan pernikahan. Selama bertahun-tahun, pembaca telah mencoba memahami mengapa Marya Kirillovna tidak meninggalkan kereta di akhir cerita "Dubrovsky": dia tunduk pada takdir atau menyadari bahwa dalam kondisi yang dapat ditawarkan Dubrovsky, keluarga yang kuat tidak akan berhasil.

Namun sikap kritis terhadap cinta seperti itu tidak mengurangi nilainya. Cinta tumbuh bersama orang tersebut. Pertumbuhan ini menyapu segala sesuatu yang palsu, artifisial - seperti angin menyapu rencana naif para karakter dalam cerita "Badai Salju". Cinta sejati, dalam proses tumbuh dewasa, memperoleh kualitas baru, seperti yang terjadi pada para pahlawan The Captain's Daughter.

"Perasaan yang tumbuh" seperti itu dalam karya A.S. Pushkin membantu pembaca tumbuh jika dia masih muda, dan memungkinkan orang dewasa atau lanjut usia untuk melihat kembali kehidupannya. Keduanya akan selalu relevan.