Presiden Perancis, Louis Adolphe Thiers, horoskop. Louis Adolphe Thiers Louis Adolphe Thiers

MEREKA (Mereka) Louis Adolphe (1797-1877), negarawan Prancis, kepala cabang eksekutif sejak Februari 1871, pada bulan September 1871-1873 Presiden Prancis; sejarawan. Pada bulan Februari 1871 ia membuat perjanjian awal dengan Prusia, yang mempermalukan Prancis. Setelah proklamasi Komune Paris pada tahun 1871, ia memimpin rakyat Versailles, yang secara brutal menindas Komune tersebut. Penulis "Sejarah Revolusi Perancis".

MEREKA (Mereka) Louis Adolphe, sejarawan dan politisi, Presiden Perancis (1871-73).

Masa kecil dan remaja

Dia berutang pendidikannya kepada ibunya, karena ayahnya, mantan pemungut pajak, melanggar hukum dan melarikan diri ke luar negeri, meninggalkan keluarganya. Sudah di sekolah, Thiers dibedakan oleh kemampuannya yang luar biasa dan menerima beasiswa kota atas keberhasilan akademisnya. Pada tahun 1820 ia lulus dari Fakultas Hukum di Aix-en-Provence dan bekerja di sana sebagai pengacara selama kurang lebih satu tahun.

Kegiatan jurnalistik dan ilmiah selama Restorasi

Pada tahun 1821, setelah pindah ke Paris, Thiers mengambil jurusan jurnalisme. Kritik terhadap rezim Restorasi di halaman surat kabar Constitutionnel membuatnya populer di kalangan liberal. Pada tahun 1823-27 ia menerbitkan sepuluh jilid History of the French Revolution, studi fundamental pertama tentang Revolusi Besar Perancis. Pada tahun 1829 Thiers adalah salah satu pendiri surat kabar oposisi liberal National.

Revolusi 1830 dan Monarki Juli

Thiers memainkan peran penting dalam revolusi tahun 1830: pada tanggal 26 Juli, ia menulis seruan kepada rakyat melalui jurnalis yang menyerukan perlawanan terhadap tindakan opresif pemerintah, dan pada tanggal 29 Juli, ia menyiapkan manifesto tentang penyerahan kekuasaan kepada Louis Philippe. d'Orléans. Memasuki Kamar Deputi, Thiers memimpin kiri tengah. Seorang orator yang brilian, ia menganjurkan penguatan rezim konstitusional, meninggalkan metode perjuangan politik revolusioner dan dukungan proteksionis terhadap industri nasional. Ia menerapkan prinsip-prinsip yang sama ketika menjabat sebagai Menteri Dalam Negeri (1832-33, 1834-36) dan Menteri Perdagangan (1833-34). Pada tahun 1834 ia menekan pemberontakan republik di Lyon dan Paris. Pada tahun 1836 dan 1840 ia menjadi perdana menteri, tetapi karena perbedaan pendapat dengan raja mengenai masalah kebijakan luar negeri, kedua kali ia menjadi oposisi. Salah satu penggagas rehabilitasi, menerbitkan karya dua puluh volume tentang dia pada tahun 1845-61 - “Sejarah Konsulat dan Kekaisaran.”

Revolusi 1848 dan Republik Kedua

Pada malam tanggal 24 Februari 1848, ketika pertempuran barikade sudah berlangsung di Paris, Thiers menolak permintaan raja untuk membentuk pemerintahan baru. Pada bulan Juni ia menjadi wakil Majelis Konstituante. Mendukung rezim republik, Thiers menentang reformasi radikal yang diusulkan oleh neo-Jacobin dan sosialis. Karyanya “On Property,” yang mengkritik ide-ide sosialis, menjadi dikenal luas. Setelah mendukung Louis Napoleon dalam pemilihan presiden (10 Desember), Thiers kemudian melawan pembentukan kediktatoran Bonapartis, memimpin partai monarki di Dewan Legislatif (1849-51). Setelah kudeta pada tanggal 2 Desember 1851, ia ditangkap dan diusir dari negara tersebut.

Kekaisaran Kedua

Kembali ke Prancis (Agustus 1852), Thiers terlibat dalam kegiatan ilmiah hingga tahun 1863, hingga ia terpilih menjadi anggota Korps Legislatif, di mana ia memimpin kampanye pemulihan kebebasan demokratis. Pada bulan Juli 1870, dia adalah satu-satunya deputi yang memprotes deklarasi perang terhadap Prusia.

Republik Ketiga

Setelah revolusi pada tanggal 4 September 1870, Thiers, atas nama Pemerintah Pertahanan Nasional, mengunjungi kekuatan-kekuatan terkemuka di Eropa, meminta mereka ikut serta dalam perang di pihak Prancis, dan kemudian merundingkan perdamaian dengan Bismarck. Pada tanggal 8 Februari 1871, Thiers terpilih menjadi anggota Majelis Nasional, yang pada tanggal 17 Februari mengangkatnya sebagai kepala cabang eksekutif. Pada tanggal 26 Februari, ia menandatangani perjanjian damai dengan Jerman, dan pada bulan Mei ia menekan gerakan revolusioner Komune Paris. Setelah menjadi Presiden Republik pada tanggal 31 Agustus, Thiers berhasil mencapai gencatan senjata politik antara partai-partai dan mengatur pembayaran ganti rugi lebih awal kepada Jerman, sehingga membebaskan Prancis dari pendudukan. Setelah mengundurkan diri pada 24 Mei 1873, ia tidak menghentikan aktivitas politik aktifnya hingga kematiannya.

Awal abad ke-19 menjadi tahapan penting dalam perkembangan liberalisme di Perancis. Pada tahun-tahun pertama Restorasi - rezim politik yang ada di Prancis dari tahun 1814 hingga 1830 - liberalisme akhirnya terbentuk sebagai sebuah gerakan politik dan memperkuat konsep “liberalisme”.

Peran yang menentukan dalam pembentukan liberalisme di Perancis pada awal abad ke-19. dimainkan oleh pengalaman Revolusi Perancis pada akhir abad ke-18, serta Kekaisaran Pertama. Pergolakan revolusioner yang sangat besar, teror massal, perang saudara dan kediktatoran - semua ini pada akhirnya menimbulkan ketakutan akan revolusi di masyarakat Prancis. Ide-ide revolusioner mengenai kesetaraan, persaudaraan dan bahkan, sampai batas tertentu, kebebasan didiskreditkan. Kebebasan tanpa batas mengarah pada anarki, kesetaraan dan persaudaraan sama saja dengan kekuasaan massa, sebuah republik tidak dapat melindungi dari kediktatoran – bagi banyak orang pada saat itu, hal ini adalah kebenaran yang nyata. Tampaknya hanya monarki yang mampu menjamin kebebasan pribadi dan ketenangan perkembangan masyarakat.

Sikap kaum liberal terhadap Revolusi Perancis di akhir abad ke-18. cukup kontroversial. Di satu sisi, kaum liberal membela gagasan progresifitas Revolusi Perancis, konsistensi sejarahnya, dan membela tatanan sosial tanpa kelas yang terbentuk sebagai akibat dari Revolusi Besar Perancis. Di sisi lain, kaum liberal Prancis mengutuk keras kebijakan teror dan periode Jacobin serta menolak metode perubahan revolusioner. Karakter demokratis Revolusi Perancis, serta pengalaman politik Jacobinisme, menimbulkan ketakutan nyata di kalangan para deputi liberal selama Restorasi1.

Generasi tokoh liberal yang selamat dari tahun-tahun revolusi dan kediktatoran - Jacobin dan Napoleon. Inilah salah satu alasan mengapa kaum liberal Prancis beralih ke gagasan ketertiban dan stabilitas masyarakat sebagai jaminan terpeliharanya nilai-nilai liberal. Menurut banyak kaum liberal, Piagam yang diadopsi pada tahun 1814 - dokumen utama negara - memberikan harapan bagi perkembangan Perancis yang tenang. Dalam dokumen konstitusi ini

________________________________________

Beberapa gagasan liberal tentang sistem konstitusional-monarki tercermin: kesetaraan semua warga negara di depan hukum, akses yang sama terhadap posisi, kebebasan pribadi, kebebasan beragama, kebebasan pers, kepemilikan pribadi yang tidak dapat diganggu gugat. Kebebasan beragama dihargai oleh banyak kaum liberal, bahkan terkadang di atas segalanya.

Selama Restorasi, sikap terhadap Piagam tahun 1814 menjadi titik balik tren politik. Kaum ultra-royalis reaksioner, yang mengharapkan kembalinya Orde Lama dan absolutisme, menolak Piagam tersebut karena mengandung ide-ide liberal. Partai Republik mengkritik Piagam tersebut karena elitismenya yang berlebihan, karena Piagam tersebut tidak memberikan hak bagi warga negara yang bangkrut untuk berpartisipasi dalam pemilu. Kaum liberal, sebagian besar, menyetujui Piagam tahun 1814 sebagai jaminan kebebasan dan ketertiban.

Setelah selamat dari pengalaman revolusioner, banyak kaum liberal di awal abad ke-19. sepenuhnya menolak pemilihan umum, dengan alasan bahwa hanya warga negara yang memenuhi kualifikasi properti dan pendidikan yang dapat berpartisipasi dalam pemungutan suara. Kaum liberal Perancis percaya bahwa hak pilih universal, demokrasi dan republik menyebabkan pemerintahan massa dan despotisme. Mereka melihat jaminan kebebasan individu dalam pembagian kekuasaan antara raja dan parlemen, yang dipilih oleh pemilik properti kaya. Kaum liberal menganggap sistem pemerintahan perwakilan sebagai yang paling sempurna. Bagi mereka, sistem politik Inggris tampaknya merupakan sistem politik yang ideal. Pada saat yang sama, sebagian kaum liberal percaya bahwa seiring berjalannya waktu, perlu diberikan hak yang lebih luas kepada parlemen dan memperluas kualifikasi pemilu.

Kegiatan politik kaum liberal termasuk tampil di media dan berpartisipasi dalam debat parlemen, di mana mereka menentang kaum ultra-royalis dan membela kebebasan politik, terutama kebebasan berbicara dan kebebasan pers.

Tokoh utama gerakan liberal di Perancis saat itu adalah Adolphe Thiers (1797 – 1877). Seorang sejarawan dan jurnalis liberal selama Restorasi di Perancis, ia kemudian menjadi politisi besar Perancis. Selama tahun-tahun Monarki Juli di Prancis (1830 - 1848), Thiers terus-menerus memegang berbagai jabatan menteri dan memimpin pemerintahan dua kali (pada tahun 1836 dan 1840). Ia juga salah satu pendiri dan presiden pertama (1871–1873) Republik Ketiga. Ia juga dikenal karena menindas Komune Paris secara brutal pada tahun 1871. Selain itu, Adolphe Thiers adalah penulis studi sejarah terkenal “Sejarah Revolusi Perancis” dan “Sejarah Konsulat dan Kekaisaran”.

Pada saat yang sama, di Rusia belum ada penelitian yang membahas tentang pembentukan pandangan politik A. Thiers pada tahun 20-an abad ke-19. Di luar negeri, periode sebelum dimulainya karir politiknya juga tidak mendapat liputan yang memadai dalam literatur ilmiah. Pada saat yang sama, mempelajari pandangan Thiers selama tahun-tahun Restorasi di Perancis mengungkap masalah hubungan kekuasaan, yang terjadi pada tahun 1820-an. diwakili terutama oleh kaum monarki sayap kanan, dengan oposisi liberal. Hal ini memungkinkan kita untuk lebih memahami alasan Revolusi Juli 1830 di Perancis, yang menghancurkan rezim Restorasi.

Louis Adolphe Thiers lahir pada 16 April 1797 di Marseille. Dari pihak ayahnya, dia adalah keturunan borjuis yang terhormat dan sukses. Kakek dari pihak ayah Louis Charles Thiers adalah seorang pengacara terkemuka di Aix-en-Provence, saat itu di Marseille. Selain itu, Louis Charles menjabat sebagai sekretaris kepala dan pengontrol keuangan di komune Marseille. Namun pada awal revolusi tahun 1789 ia dicopot dari semua jabatannya. A. Kakek dari pihak ibu Thiers, Claude Amik, mengelola pos perdagangan saudagar kaya Seymandi. Kakek buyut Thieu-

________________________________________

ra, kelahiran Yunani, Antoine Lomaka adalah seorang pedagang barang antik dan kemudian menjadi pemasok resmi perhiasan untuk harem Sultan Turki2. Namun pada tahun-tahun pertama Revolusi Perancis tahun 1789, kedua keluarga, Thiers dan Amick, kehilangan seluruh kekayaan mereka, sehingga Adolphe Thiers menghabiskan masa kecilnya dalam kemiskinan.

Setelah lulus dari sekolah selama Kekaisaran Pertama, ia memasuki Lyceum Marseille, tempat ia belajar urusan militer, tetapi segera keluar dan pada musim gugur tahun 1814 pergi bersama ibunya ke Aix-en-Provence, di mana ia mulai belajar hukum di Fakultas Hukum.

Pada paruh kedua tahun 1810-an. Pandangan politik Thiers baru saja mulai terbentuk. Di bawah pengaruh rombongannya di Aix - hakim kota d'Arlatan de Lory, Dr. Arnaud (saya bertemu mereka berkat surat terlampir yang diterima oleh ibu Thiers sebelum keberangkatan mereka dari Marseille3) dan rekan mahasiswa hukum Thiers, F. Minier, yang kemudian menjadi teman dekatnya, - Adolphe Thiers lambat laun menjadi pendukung pandangan liberal. Tampaknya agak aneh bahwa Thiers bergabung dengan kaum liberal, mengingat dua keadaan: pertama, orang tuanya kehilangan semua uang mereka akibat revolusi dan memusuhi masa lalu revolusioner negara mereka, dan kedua, Thiers menghabiskan masa kecilnya di Marseille - the kota yang dibenci Napoleon I karena, akibat blokade benua, kota pelabuhan yang dulunya kaya dan makmur itu menjadi rusak. Selain itu, di Aix, tempat Thiers pindah dari Marseille, sebaliknya, secara tradisional terdapat banyak kaum royalis yang memiliki pengaruh besar terhadap kehidupan publik di kota tersebut4. Dengan kata lain, suasana kota tempat tinggal Thiers seharusnya menimbulkan kebencian terhadap Revolusi Perancis pada akhir abad ke-18. Namun hal ini tidak terjadi.

Tanpa jumlah sumber yang cukup untuk periode tahun 1810-an, sulit menilai alasan yang menjelaskan terbentuknya pandangan liberal Thiers. Hal ini termasuk lingkaran liberal Thiers di Aix dan suatu kebetulan: rumah salah satu teman Thiers, Emile Thelon, seorang Protestan dari Nîmes, dijarah selama periode “Teror Putih.” Selain itu, pawai umat Katolik radikal yang diorganisir oleh pendeta Katolik di Prancis selatan juga menimbulkan reaksi negatif bagi Thiers: “Hari ini kami dapat memastikan bahwa Prancis bahkan lebih tidak beriman daripada liberal... Rasa jijik itu bersifat universal, Anda bisa bertemu dengan banyak orang yang berkata: “Mengapa Kami bukan Protestan? Di tahun 20an abad XIX Thiers menulis bahwa “kuk Gereja adalah yang paling dibenci di Prancis”5. Diketahui bahwa keluarga Thiers dan dirinya sendiri bukanlah orang yang sangat religius6. Pada usia 20 tahun, Thiers menulis bahwa ia adalah seorang “materialis”, “ateis”, dan “skeptis”7.

Peneliti Amerika John Ellison menjelaskan pandangan liberal Thiers sebagai “orang muda yang berotot”8. Menurut sejarawan Inggris J. Bury dan R. Tombs, alasan utamanya ada di tempat lain: menjadi seorang liberal pada saat itu adalah “praktis”, karena ada pengangguran di Prancis, dan banyak pemuda berbakat tidak dapat mengandalkan posisi administratif, meskipun ada mendeklarasikan Piagam tahun 1814 prinsip akses yang sama terhadap posisi. Menurut peneliti Inggris, tempat-tempat tersebut diberikan terutama kepada “penganut royalis setia” yang telah membuktikan kesetiaan mereka kepada takhta9. Meski pernyataan ini sedikit menjelaskan alasan munculnya Thiers sebagai tokoh liberal, namun dapat disimpulkan bahwa para sejarawan Inggris menyamakan liberalisme dengan royalisme setia pada masa itu.

________________________________________

Di paruh kedua tahun 10-an. abad XIX A. Thiers mencoba sendiri dalam kapasitas yang berbeda. Untuk mencari nafkah, ia mulai menulis dan pada tahun 1816 ia menciptakan tragedi “Tiberius Gracchus,” di mana ia memuji Republik Romawi dan reformasi liberal yang diprakarsai oleh negarawan besar Romawi kuno ini. Pada tahun yang sama, Thiers mulai mempersiapkan sebuah karya tentang kehidupan dan perbuatan Tadeusz Kosciuszko, seorang pemimpin politik dan militer Polandia yang memimpin pemberontakan pembebasan Polandia pada tahun 179410. Pada tahun 1817, Adolphe Thiers menulis esai “On Judicial Eloquence.” Untuk esai ini dia menerima Ax11 Academy Prize. Pada tahun yang sama, Akademi Aix mengumumkan kompetisi untuk karya terbaik dalam studi warisan kreatif seorang moralis lokal awal abad ke-18, bernama Luc de Clapier Vauvenargues. Dia adalah salah satu penulis besar di Provence. Bukunya “Maxims” sangat diminati pada periode pra-revolusioner dan menonjol dari latar belakang umum karena mengandung lebih sedikit pesimisme dibandingkan banyak karya bergenre ini12. Thiers memutuskan untuk berpartisipasi dalam kompetisi ini, menulis esai tentang karya Vauvenargues dan akhirnya memenangkan kompetisi tersebut.

Untuk beberapa waktu, Thiers bekerja sebagai pengacara di Minier. Namun karir pengacaranya tidak berhasil, dan pada bulan September 1821 Adolphe Thiers berangkat ke Paris. Kekurangan uang menjadi masalah serius bagi para provinsial yang datang untuk menaklukkan ibu kota. Namun berkat koneksi lama Dr. Arnault, Adolphe Thiers bertemu dengan Jacques Manuel yang liberal, mantan pengacara dari Aix, seorang pembicara brilian yang mewakili departemen Vendée di Kamar Deputi. Manuel adalah penentang keras rezim Restorasi dan membenci Bourbon. Dia memperkenalkan Thiers kepada bankir Prancis terkenal dan tokoh liberal Jacques Laffite, dan juga merekomendasikannya kepada Charles Etienne, pemilik surat kabar liberal Constitucionel12.

Saat itu, Constitutionel dianggap sebagai surat kabar paling oposisi di Prancis dan sering mengkritik tindakan pemerintah Prancis. Ini mulai diterbitkan pada tahun 1819 dan dengan cepat menjadi populer di Paris. Pada tahun 1826, oplah surat kabar ini berjumlah 20-21 ribu eksemplar, yaitu hampir dua perlima dari oplah seluruh surat kabar Paris. “Kafe apa, ruang baca mana di Paris dan di seluruh Prancis yang tidak memiliki setidaknya satu atau lebih salinan Constitucionelle?” – tulis penulis salah satu laporan yang dia kumpulkan untuk Perdana Menteri Prancis14. Thiers mencatat pada tanggal 27 Januari 1826: “Para editor, dipimpin oleh Tuan Etienne dan Jay, sangat terikat pada doktrin konstitusi. Saat ini, “Constitucionel” adalah pemimpin dalam hal jumlah pelanggan, dan merupakan satu-satunya surat kabar yang dibaca bahkan di desa-desa”15.

Surat kabar “Constitucionel” berbicara dari posisi liberal dan anti-ulama yang tajam, namun berkat kerja terampil para editor berbakat, surat kabar tersebut tidak menjadi sasaran penuntutan oleh pihak berwenang. Ini menerbitkan oposisi dari berbagai pandangan, termasuk bahkan mantan Bonapartis dan Partai Republik16. J. Manuel juga sering dimuat di surat kabar ini.

Pada bulan November 1821, Thiers menjadi pegawai tetap Constitutionel. Dia tertarik pada segala hal dan menulis tentang segala hal. Minatnya meliputi keuangan, perang, seni dan budaya. Thiers menghadiri salon, mendengarkan pidato dan berpartisipasi dalam diskusi. Pada saat yang sama, teman dekat Thiers, François Minier, mulai menerbitkan secara teratur di surat kabar liberal lainnya, Courier Français.

Mulai tahun 1824, Adolphe Thiers mulai mengirim surat ke surat kabar Augsburg - yang saat itu merupakan salah satu surat kabar terbesar di Jerman. Korespondensi dengan pemilik surat kabar, Baron Johann Friedrich Kotta von Kottendorff dari Leipzig, bersifat anonim (Thiers menandatangani dirinya sebagai “koresponden Prancis”) dan

________________________________________

berlanjut hingga tahun 1830. Untuk beberapa waktu, Thiers juga menerbitkan di surat kabar liberal lainnya - “Glob” dan “Tablet Universal”. Pada saat yang sama, hingga pertengahan usia 20-an. abad XIX Thiers hampir tidak menulis artikel mengenai topik politik, membatasi dirinya pada catatan mengenai seni dan budaya. Hal ini disebabkan karena pada saat itu Adolphe Thiers masih seorang jurnalis yang kurang terkenal dan belum memiliki reputasi yang baik, dan penulis-penulis terkemuka yang berpengalaman menulis editorial tentang politik. Thiers menolak bekerja sama dengan surat kabar Monitor, organ pers resmi rezim Restorasi. Selama tahun-tahun ini dia memilih untuk tetap menjadi oposisi.

Selain aktivitas jurnalistik yang aktif, pada tahun 1823 A. Thiers menandatangani kontrak dengan penerbit Lecoint dan Duret untuk menulis “Sejarah Revolusi Perancis.” Edisi sepuluh jilid terbit antara tahun 1823 dan 1827. Penerbitan karya sejarah multi-volume ini membawa ketenaran Thiers dan membuka pintu ke Akademi Ilmu Pengetahuan Perancis, di mana ia sudah diterima pada tahun 1833.

Perlu dicatat bahwa selama tahun-tahun Restorasi, tema Revolusi Perancis, sikap terhadapnya, dan hasil-hasilnya menjadi isu utama yang diperdebatkan dalam masyarakat Perancis. Meningkatnya minat terhadap sejarah dapat dimengerti. Selama seperempat abad, Eropa mengalami peristiwa-peristiwa yang penuh gejolak: takhta jatuh, perbatasan digambar ulang, negara-negara muncul dan menghilang. Perubahan peristiwa yang begitu cepat membuat kita berpikir tentang makna sejarah. Bukan suatu kebetulan bahwa selama tahun-tahun Restorasi di Prancis, seluruh galaksi sejarawan besar terbentuk (A. Thierry, F. Guizot, F. Migne)17.

Adolphe Thiers bukanlah orang pertama yang memutuskan untuk beralih ke peristiwa tahun 1789. Pada tahun 1818, karya Germaine de Stael “Refleksi Peristiwa Utama Revolusi Perancis” diterbitkan, di mana ia adalah salah satu orang pertama yang mencoba memahami sifat dan hasil Revolusi Perancis. Ide utama dari karya ini adalah untuk mempertahankan revolusi tahun 1789 dan membenarkan legitimasinya di negara di mana, menurut pendapatnya, absolutisme berkuasa. Revolusi tahun 1789 bukanlah suatu kejadian yang terjadi secara kebetulan, ia dipersiapkan oleh seluruh perjalanan sejarah Perancis dan memberikan kebebasan kepada Perancis, Madame de Stael percaya18.

Dalam salah satu artikel awalnya di surat kabar Constitucionel, yang berasal dari tahun 1822, Thiers mengungkapkan sikapnya terhadap Revolusi Perancis tahun 1789: “Tidak, tidak, sebelum tahun 1789 kami tidak memiliki semua yang kami terima setelah tahun ini; karena tidak ada gunanya memberontak tanpa alasan, dan suatu bangsa tidak akan menjadi gila dalam sekejap... Pertimbangkan bahwa sebelum tahun 1789 kita tidak mempunyai perwakilan tahunan, tidak ada kebebasan pers, tidak ada pemungutan pajak, tidak ada persamaan di depan hukum, tidak ada akses ke kantor. Anda mengklaim bahwa semua ini hanya ada dalam pikiran, namun dibutuhkan sebuah revolusi untuk menerapkannya dalam undang-undang”19.

Dalam “Sejarah Revolusi Perancis” penilaian terhadap revolusi tahun 1789 ini dikembangkan. Penelitian ini murni bersifat naratif, merinci detail sejarah dan detail penuh warna. Thiers memandang revolusi hanya sebagai sebuah proses politik: keruntuhan sistem politik yang sudah ketinggalan zaman dan penggantiannya dengan sistem politik lain. Adolphe Thiers membenarkan dan membela Revolusi Perancis, menganggapnya tak terelakkan dan perlu. Thiers menjelaskan keniscayaan Revolusi Perancis tahun 1789, serta semua tindakan politik yang dilakukan selama revolusi ini, dengan “fatalisme historis”, yang memberinya karakter takdir (la force des Chooses)20. Thiers menafsirkan revolusi sebagai suatu tindakan ekstrim yang dipaksakan dan disebabkan oleh kebutuhan politik.

Materi yang disampaikan Thiers seharusnya menunjukkan bukan rangkaian peristiwa yang sembarangan dan acak, melainkan rangkaian sebab-akibat.

________________________________________

hubungan yang terungkap “dengan kejelasan, kepastian dan logika sehingga setiap orang, atau hampir semua orang, yang membaca karya ini akan menganggap peristiwa ini tidak dapat dihindari. Selanjutnya, pembaca akan mulai memaafkan, membenarkan, dan bahkan terkadang mengagumi orang-orang yang ambil bagian dalam Revolusi…”21 – tulis kritikus sastra kontemporer Thiers, Charles Augustin de Sainte-Beuve.

Thiers mendekati pertimbangan periode Revolusi Perancis pada akhir abad ke-18. sebagai sejarawan yang berusaha memahami apa yang terjadi, dan bukan sekadar menilai tokoh-tokoh tertentu. Mungkin inilah sebabnya Thiers menggambarkan peristiwa-peristiwa yang dianggap oleh para penentang Revolusi sebagai kejahatan yang mengerikan (misalnya, eksekusi Marie Antoinette dan Louis XVI) sebagai peristiwa-peristiwa kecil dan tidak penting dalam kehidupan politik pada masa itu. Pengadilan dan eksekusi Louis XVI, yang diceritakan kembali oleh Thiers, tidak dianggap sebagai drama besar atau penistaan, tetapi hanya sebagai tindakan politik. Raja Perancis bukanlah seorang pahlawan atau martir, namun seorang tokoh politik kecil, yang penting hanya karena eksekusinya merupakan pernyataan perang Revolusi terhadap Orde Lama22.

Namun, Adolphe Thiers dalam “History of the French Revolution” tidak menentang gagasan monarki. Kajian Thiers mengenai revolusi tahun 1789 membawanya pada keyakinan bahwa monarki konstitusional adalah bentuk pemerintahan terbaik, karena monarki konstitusional merupakan “kompromi antara takhta, aristokrasi, dan rakyat”23. Menurut pendapatnya, monarki konstitusional harus didasarkan pada prinsip: “raja memerintah, tetapi tidak memerintah.” Dalam buku tersebut, ungkapan ini berbunyi seperti ini: “bangsa menginginkannya, dan raja memenuhinya.” Di halaman “Sejarah Revolusi Perancis,” Thiers berbicara tentang penerapan model pemerintahan Inggris. Namun dia mengakuinya pada tahun 1790-an. hal ini tidak mungkin dilakukan karena situasi politik internasional dan domestik yang sulit di Prancis24. Pembentukan monarki konstitusional menjadi mungkin pada tahun 20-an. abad XIX berkat situasi politik internasional dan dalam negeri yang stabil – inilah sikap politik Thiers.

Berbicara untuk membela Revolusi, Adolphe Thiers membenarkan tindakan yang berlebihan tersebut, dengan menjelaskannya sebagai sebuah kebutuhan historis: “Konvensi ini meninggalkan kenangan yang sangat kuat, namun ada satu fakta yang dapat dikutip untuk mendukungnya - hanya satu, namun begitu besar sehingga semua celaan di hadapannya jatuh dengan sendirinya: hal ini menyelamatkan Perancis dari invasi asing.”25.

Selain itu, Thiers menunjukkan prestasi kaum Jacobin dalam mendirikan negara baru dan mempertahankan Prancis dari kekuatan reaksi. Dalam jilid ketiga, Thiers beralih ke periode Konvensi, yang hingga saat itu digambarkan dalam literatur pamflet terutama dengan warna yang paling gelap (dengan pengecualian karya J. de Staël). Thiers, bahkan ketika ia mengkritik individu, siap melihat manfaat dari kebijakan yang mereka ambil. Penulis menggambarkan para anggota Konvensi sebagai “yang menginspirasi bangsa..., menempatkan satu juta delapan ratus ribu orang di bawah senjata, ditaklukkan oleh kepahlawanan Vendée, menghalangi kebijakan Pitt dan memecah koalisi Eropa; sekaligus menciptakan tatanan sosial baru, pemerintahan sipil dan militer baru, sistem ekonomi dan keuangan baru; yang menemukan ukuran waktu, berat, dan jarak baru, yang menambah keberanian konsep mereka dengan kekuatan eksekusi yang tak tergoyahkan; …secara konsisten menggunakan bahasa bazaar dengan tingkat kefasihan tertinggi; yang mengeluarkan empat puluh empat juta uang kertas dan makan empat pence sehari; berkomunikasi dengan Eropa dan pergi ke Tuileries dengan berjalan kaki dan pakaian santai; terkadang menggabungkan kekejaman politik yang belum pernah terjadi sebelumnya dengan kebaikan individu yang paling besar.”26

________________________________________

Buku Thiers membawa visi revolusi liberal ke masyarakat Prancis. 1789, yaitu sebagai berikut: Revolusi Perancis adalah peristiwa penting dalam sejarah; revolusi bukanlah suatu fenomena yang terjadi secara acak, melainkan suatu keharusan dan tidak dapat dihindari; ekses-ekses revolusi disebabkan oleh perlawanan internal dan campur tangan eksternal; fase kekerasan dan teror diselesaikan dengan pemulihan ketertiban di bawah Direktori dan Konsulat, seiring dengan memasuki fase akhir pembentukan negara modern.

Penjelasan Thiers mengenai kejadian-kejadian di tahun-tahun terakhir Republik mempunyai konteks politik yang jelas: pada akhirnya, Revolusi membawa Perancis ke tingkat yang tidak dapat ditandingi oleh rezim Restorasi. “Kapan negara kita menjadi lebih baik dan megah? ... Kami, orang Prancis, menyaksikan bagaimana kebebasan kami dikekang, bagaimana orang asing menyerang negara kami, dan para pahlawan kami dibunuh atau dilupakan, jangan pernah lupakan hari-hari kebebasan, keagungan, dan harapan abadi ini” - dengan kata-kata ini Thiers menyampaikan pidatonya pembaca27 .

Namun, tujuan Thiers bukan hanya polemik dengan kaum ultra-royalis yang menginginkan kembalinya tatanan pra-revolusioner. Percaya bahwa revolusi menandai lahirnya negara Perancis modern, Thiers ingin mempelajari fungsi sistem politik baru. Ia menyusun “Sejarah Revolusi Perancis” sebagai upaya untuk memahami sendiri politik pembangunan negara. Thiers berusaha memahami dan menjelaskan kepada para pembacanya mengapa para politisi mengambil keputusan-keputusan sulit tertentu dan apa yang memandu mereka. Thiers menaruh perhatian besar pada sejarah militer Revolusi. Dia percaya bahwa tentara dan keuangan menciptakan dukungan bagi pihak berwenang28.

Dalam karyanya, Adolphe Thiers tidak mengeksplorasi isu-isu sosial dan ekonomi atau gerakan kerakyatan. Penelitian sejarah Thiers mempunyai banyak kekurangan, dan hal ini telah dicatat oleh para sejarawan pada abad ke-19 dan ke-20. Namun karya ini menarik sebagai sumber pemahaman pembentukan Thiers sebagai tokoh liberal dan politik di masa depan. Terlebih lagi, buku ini tidak dimaksudkan oleh penulis sebagai sebuah karya penelitian, tetapi ditujukan untuk masyarakat umum, untuk pembaca massal.

Kritikus konservatif dan liberal segera menanggapi karya Thiers. Surat kabar “Journal des Debs” mengungkapkan sudut pandang banyak orang, mengkritik Thiers karena “menempatkan politik di tempat belas kasih, dan kebutuhan di tempat moralitas.” Thiers didakwa tidak mengutuk eksekusi tersebut, tetapi menjelaskannya dengan pertimbangan politik, bahwa dia menjauhkan diri dari memberikan penilaian moral atas tindakan tertentu (misalnya, eksekusi Marie Antoinette dan Louis XVI). Memang benar, A. Thiers dan F. Mignet (yang menerbitkan dua jilid History of the French Revolution pada tahun 1824) menghindari memberikan penilaian moral terhadap Revolusi dan Teror. Banyak kaum liberal memilih untuk memuji “penaklukan besar tahun 1789” tetapi mengutuk kediktatoran Jacobin. François Guizot, misalnya, sebelumnya berpendapat bahwa “menganggap masa lalu secara keseluruhan” adalah salah30. Sebaliknya, Thiers dan Minier justru melakukan hal tersebut: Revolusi ternyata “menakjubkan sekaligus menjijikkan.” Benjamin Constant yang liberal dengan marah mengkritik posisi Thiers dan Mignet: “Membenarkan pemerintahan tahun 1793, menggambarkan kejahatan dan kebodohannya sebagai sebuah kebutuhan yang sangat membebani masyarakat ketika mereka mencari kebebasan, sama saja dengan merugikan tujuan suci; kerusakan yang ditimbulkannya bahkan lebih besar daripada kerusakan yang ditimbulkan oleh musuh yang diketahui”31.

Publik Prancis tidak langsung bereaksi terhadap karya Thiers. Namun mulai dari jilid ketiga (diterbitkan tahun 1824), yang berhubungan dengan era Konvensi, masuk-

________________________________________

Minat masyarakat terhadap pekerjaan ini meningkat tajam. Kaum royalis mengkritik buku tersebut, sedangkan mayoritas kaum liberal, sebaliknya, memujinya. Karya Thiers dianggap sebagai protes terhadap reaksi dan pernyataan berani dalam membela Revolusi.

Jilid terakhir terbit pada tahun 1827. Pada tahun 1833, 150 ribu jilid telah terjual, dan pada tahun 1845, 80 ribu set buku (masing-masing 10 jilid), yang setara dengan sepertiga pemilih di Prancis pada waktu itu (pada tahun 1848 sudah ada 20 cetakan ulang).

Salah satu peristiwa sentral dalam kehidupan politik Perancis di awal tahun 20-an. abad XIX ada diskusi tentang kemungkinan intervensi Perancis di Spanyol. Pada tahun 1820, terjadi pemberontakan di Spanyol, Portugal dan Kerajaan Napoli. Di Spanyol, selama revolusi liberal, raja absolut Ferdinand VII digulingkan dari takhta. Atas permintaan raja Spanyol yang digulingkan, Kanselir Austria Karl Metternich mengadakan kongres di Verona pada tahun 1822, di mana, meskipun mendapat protes keras dari Inggris, negara-negara Aliansi Suci menginstruksikan Prancis untuk mengembalikan mahkota Spanyol kepada Ferdinand VII. Raja Prancis Louis XVIII setuju karena intervensi semacam itu bermanfaat bagi Prancis sebagai sebuah negara - intervensi ini menekankan independensi kebijakan luar negeri rezim Restorasi dan memungkinkan Prancis untuk berintegrasi ke dalam Aliansi Suci sebagai kekuatan yang setara.

Namun, perdebatan parlemen mengenai masalah ini di Perancis berlarut-larut. Kaum ultra-royalis Prancis menuntut intervensi segera, percaya akan keberhasilannya yang tidak diragukan lagi, sementara kaum liberal, yang dipimpin di parlemen oleh faksi Lafayette dan Manuel, menyatakan bahwa perang yang bertujuan untuk menekan kebebasan akan berakhir dengan kegagalan total.

Perdebatan mengenai intervensi di Spanyol menjadi topik diskusi utama di seluruh Perancis. Di surat kabar Constitucionel, Thiers diinstruksikan untuk pergi ke daerah yang berbatasan dengan Spanyol dan menyiapkan artikel untuk surat kabar tentang situasi di sana. Untuk masyarakat umum, ia bertugas mengumpulkan materi hiburan mengenai tentara Prancis yang dikirim untuk membela absolutisme di Eropa.

Perjalanan menuju Pyrenees dimulai pada akhir November 1822 dan berakhir pada bulan Desember tahun yang sama. Hasil dari perjalanan ini adalah pamflet “Pyrenees dan Prancis Selatan pada bulan November dan Desember 1822.” Di dalamnya, Adolphe Thiers menggambarkan pemandangan selatan Perancis dan berbicara tentang kondisi dan moral pasukan Perancis yang dikirim ke perbatasan Perancis-Spanyol.

Dalam pamflet ini, Thiers menentang intervensi di Spanyol, mengejek tentara Perancis yang dikirim untuk memulihkan absolutisme di sana33. Namun tidak seperti kebanyakan kaum liberal Prancis, Thiers tidak percaya bahwa ekspedisi militer ke Spanyol akan berakhir menyedihkan. Dalam percakapan dengan Sh.-M. Talleyrand, yang terjadi segera setelah perjalanan Thiers ke perbatasan Perancis-Spanyol pada tahun 1823, jurnalis tersebut mencatat: “kita tidak berbicara tentang nasional, tetapi hanya tentang kemerdekaan politik, dan yang pasti, mayoritas orang Spanyol akan menganggap penjajah sebagai penjajah. pembebas daripada penindas…”34 .

Namun, pamflet Thiers tidak terbatas hanya pada topik bahasa Spanyol dan catatan tentang perjalanan ke perbatasan selatan Perancis. Dalam karyanya, Thiers menaruh perhatian pada moral dan ketertiban di Perancis sendiri pada awal tahun 20-an. abad XIX. Pernyataannya tentang negara Perancis tersebar di seluruh teks pamflet. Menurut Thiers, kebebasan di Prancis Restorasi tidak mencukupi. Faktanya, Thiers mendapatkan paspor tersebut dengan susah payah, dan pergerakannya diawasi secara ketat oleh polisi rahasia Prancis. Sejak Thiers meninggalkan Paris, otoritas departemen Perancis

________________________________________

polisi tempat dia berkunjung memberi isyarat kepada ibu kota tentang kemunculannya, dan polisi juga melaporkan tindakannya di departemen ini. Pemerintah Prancis mencurigai Thiers dikirim oleh kaum liberal Paris ke Jenderal Mina, pemimpin konstitusionalis Spanyol, namun otoritas Prancis tidak dapat membuktikannya35. Oleh karena itu, para pejabat di Paris dan di provinsi-provinsi merasa prihatin dengan gerakan Thiers. Prefek departemen Bouches-du-Rhône di Ariège dan Hautes-Pyrenees memberikan informasi rinci tentang pergerakan Thiers dan menyebutkan nama orang-orang yang ditemuinya. Prefek departemen Bouches-du-Rhone melaporkan: “Pandangan politiknya (Thiers - I.I.) menjijikkan, dan perilakunya mencirikan dia sebagai pendukung setia liberalisme”36.

Di setiap kota kecil di selatan Perancis, walikota dari kota-kota tersebut memeriksa paspor Thiers dan menanyakan banyak pertanyaan terkait pergerakannya. Thiers tidak menyukai hal ini, karena dia yakin kebebasan pribadinya, hak untuk bergerak bebas di seluruh negeri, telah dilanggar.

Kebebasan individu sangatlah penting bagi Thiers. Selanjutnya, tingkat kebebasan yang tidak memadai akan menyebabkan Thiers menolak dengan tegas seluruh rezim politik yang didirikan di Prancis pada tahun 1815. Selama periode ini, Thiers dapat dicirikan sebagai seorang konstitusionalis monarki, yang membela bentuk pemerintahan perwakilan di Prancis.

Harus dikatakan bahwa gagasan monarki perwakilan adalah inti dari semua kaum liberal Prancis pada waktu itu. Bagi mereka ini adalah bentuk pemerintahan yang ideal. Namun perlu diperhatikan bahwa pada tahun 20-an. abad XIX Thiers jarang menulis artikel tentang topik politik di surat kabar Prancis, hal ini disebabkan, pertama, karena adanya sensor di Prancis (undang-undang pers yang ketat pada tahun 1822 dan 1827) dan ketidakmampuan untuk mengungkapkan pemikirannya secara terbuka, dan, kedua, karena fakta bahwa , bahwa pada tahun-tahun itu Thiers mencurahkan perhatian utamanya pada penulisan “Sejarah Revolusi Perancis”.

Pada akhir tahun 20an. abad XIX Topik pemerintahan perwakilan menjadi perhatian besar Thiers dan terus-menerus diangkat dalam artikel surat kabarnya. Hal ini mungkin sebagian besar disebabkan oleh naiknya Charles X pada tahun 1824, pemimpin ultra-royalis dan salah satu inspirator utama “Teror Putih” pada tahun 1815–1816. - dan amandemen seluruh rezim Restorasi (contohnya adalah undang-undang tentang penistaan ​​yang diadopsi dalam dua tahun pertama masa pemerintahan Charles X, yang dihukum mati karena pelanggaran terhadap objek ibadah keagamaan; pemulihan ordo Jesuit; undang-undang tersebut tentang pembayaran kompensasi moneter kepada mantan emigran sebesar sekitar satu miliar franc untuk tanah yang disita dari mereka selama Revolusi Perancis tahun 1789).

Sifat reaksioner dari rezim Restorasi menjadi sangat terlihat pada masa pemerintahan J. Polignac (Agustus 1829 - Juli 1830), seorang ultra-royalis dan mantan emigran yang menolak bersumpah setia pada Piagam tahun 1814. Kemungkinan memulihkan Orde Lama di Perancis menjadi semakin jelas, dan oleh karena itu posisi Thiers mengenai keseluruhan rezim politik di Perancis terwujud dengan sangat jelas dalam publikasi-publikasinya. “Tuan de Polignac adalah hantu bagi mereka yang menganut pandangan konstitusional, dan dia selalu dianggap lebih jahat daripada M. de Villelle (Perdana Menteri Prancis dari tahun 1821 hingga 1827 - I.I.). Bagi raja ini adalah teman. Bagi para pejabat istana dan pendeta, inilah Tuhan,”37 Thiers menulis di surat kabar Augsburg pada tanggal 21 Januari 1829.

Peristiwa Agustus 1829, ketika Jules Polignac diangkat menjadi Perdana Menteri Prancis berdasarkan keputusan Charles X, menggemparkan banyak jurnalis, karena, seperti yang kemudian dikenang Thiers, “ini adalah awal dari kekejaman. Harus ada persidangan, putusan, pertumpahan darah, senjata -

________________________________________

tidak ada tembakan, karena semua ini diperlukan agar bangsa bisa bangkit, dan Charles X akan menempuh jalur yang sama seperti James II (raja Inggris yang kehilangan takhta akibat Revolusi Agung 1688 - I.I.)”38.

Adolphe Thiers mendesak para editor surat kabar Constitucionel untuk mengambil posisi yang lebih tegas dalam menilai tindakan pihak berwenang, namun, meskipun mendapat dukungan dari beberapa anggota dewan editorial dan jurnalis publikasi ini, seperti Charles Etienne dan Evariste Desmoulins, dia tidak pernah berhasil melakukan ini39. Pemilik surat kabar liberal tidak mau berkonfrontasi dengan pihak berwenang. Thiers mengundurkan diri dari Constitutionel dan memutuskan untuk membuat surat kabar baru.

Pada saat inilah muncul surat kabar liberal yang lebih radikal dalam penilaiannya terhadap kebijakan pemerintah Prancis dibandingkan surat kabar Constitucionelle. Maka, pada bulan Juli–Oktober 1829, dengan modal 500 ribu franc, muncul surat kabar “Temps”, yang semula dimaksudkan untuk membela kebebasan yang dijamin oleh Piagam 1814. Sejak pertengahan Februari 1830, setelah pergantian kepemimpinan, surat kabar “Glob”40 mulai membela pandangan liberal.

Pada tanggal 3 Januari 1830, surat kabar “Nacional” terbit, yang kemudian menjadi media cetak liberal paling radikal, beralih dari kritik terhadap rezim menjadi seruan, pada kenyataannya, untuk melakukan kudeta revolusioner. Nama surat kabar tersebut tidak dipilih secara kebetulan; ini menunjukkan bahwa para jurnalis berbicara kepada pihak berwenang atas nama seluruh bangsa Prancis. Dukungan finansial untuk publikasi baru ini diberikan oleh bankir Laffitte, Baron Louis dari Prancis, dan Baron Cotta von Kottendorff dari Jerman. Dewan redaksi surat kabar baru tersebut dipimpin oleh A. Thiers, teman dekatnya F. Minier dan A. Carrel, yang kemudian beralih ke posisi republik. A. Thiers menjadi pemimpin redaksi pertama Nacional.

Dalam salah satu artikel pertama di surat kabar National, Thiers menulis: “Raja yang turun-temurun dan tidak dapat diganggu gugat... berkewajiban untuk mempercayakan kekuasaan juga kepada menteri-menteri yang bertanggung jawab yang akan mendeklarasikan perdamaian dan perang, menyusun teks undang-undang dan mengelola dana publik. .. dengan demikian, raja akan ditempatkan di atas ambisi-ambisi kecil, di atas kebencian publik, ketika, ketika keadaan berjalan baik, dia menikmati demonstrasi kekerasan atas perasaan rakyatnya, dan hanya dihukum dengan diam ketika keadaan menjadi buruk”41. Menurut Thiers, raja seharusnya bertindak sebagai arbiter.

“Di bawah raja adalah rekan-rekan, independen dari para menteri karena sifat pengalihan kekuasaan mereka yang bersifat turun-temurun, yang pencerahannya membuat mereka rentan terhadap opini publik. Teman-teman yang kaya...mewakili keluarga yang paling termasyhur; mereka konservatif baik dalam tradisi maupun prinsip-prinsip politik mereka dan menolak semangat umum pikiran manusia”42. Thiers memandang Chamber of Peers sebagai keseimbangan antara kekuasaan kerajaan dan Chamber of Deputies yang terpilih. Thiers menganggap perlu adanya pengalihan kekuasaan secara turun-temurun di antara negara-negara lain untuk stabilitas sistem politik, yang akan ia tekankan selama tahun-tahun Monarki Juli di Prancis. Pentingnya Chamber of Peers, menurut Thiers, adalah dapat mengekang kecenderungan demokrasi di Chamber of Deputies dan memberikan stabilitas pada monarki Perancis.

Peran yang diberikan Thiers kepada majelis rendah parlemen cukup signifikan. Elit ekonomi, militer, dan intelektual Prancis - “orang-orang yang menonjol dalam industri, tentara, ilmu pengetahuan, dan seni” - akan dipilih menjadi anggota Kamar Deputi. Parlemen “mewakili negara dan menyatakan keinginan bangsa”43. Dia seharusnya memiliki pengaruh yang signifikan terhadap raja dalam hal pembentukan kabinet menteri. Parlemen tidak

________________________________________

bisa secara mandiri menunjuk menteri, tapi dia bisa dengan tegas mengusulkan pencalonannya kepada raja. Menteri-menteri seperti itu akan mendapat “kepercayaan” dari parlemen.

Dengan demikian, kamar deputi, kamar sejawat, dan raja yang independen satu sama lain akan menciptakan sistem politik yang kuat di Prancis, Thiers percaya pada tahun 1830: “Serangkaian institusi seperti itu menciptakan sistem yang paling stabil dan bebas, paling seimbang dan kuat. pemerintah. Pemerintahan seperti inilah yang kami inginkan untuk Perancis, dan kami sedang mewujudkannya.”44 Rezim monarki perwakilan yang digambarkan oleh Thiers baginya merupakan sistem politik yang ideal. Inilah tepatnya yang diinginkan Thiers melihat Prancis. Thiers menganjurkan agar mekanisme kekuasaan yang kuat diciptakan untuk memungkinkan sistem negara tidak bergantung pada keinginan satu raja.

Di halaman surat kabar National, Adolphe Thiers secara bertahap membandingkan raja ideal (seperti yang terlihat bagi Thiers) dengan raja yang memerintah Prancis - yaitu, dengan Charles X: “Raja seperti itu bukannya tidak berdaya, seperti yang dikatakan beberapa orang. .. Tidak diragukan lagi, seseorang mempengaruhi dia. Kapan raja menjadi penguasa sejati? Alih-alih dipengaruhi oleh para pejabat istana, wanita, dan bapa pengakuan dosa, raja seperti itu dipengaruhi oleh opini publik, yang memengaruhinya secara lembut dan teratur.”45 Menurut Thiers, satu-satunya wakil opini publik dalam sistem kekuasaan hanyalah Dewan Perwakilan Rakyat, karena dipilih oleh warga negara. Hanya parlemen yang kuat yang bisa menyelamatkan Prancis dari keterjeratan, Thiers yakin.

Sudah dalam National edisi ketiga, tertanggal 5 Januari 1830, Thiers pertama kali menyebutkan rezim Polignac. Dia mencatat bahwa mayoritas parlemen mengadakan konfrontasi dengan kementerian Polignac dan di Prancis ada ancaman kudeta dari pemerintahan Restorasi: “...kementerian baru dihadapkan pada pilihan: membubarkan majelis atau mengundurkan diri sendiri... Disarankan untuk melakukan kudeta dengan membubarkan parlemen. Salah satu bagian dari kementerian, yang paling energik, menyetujui rencana ini”46. Thiers menekankan bahwa hanya dengan bantuan kudeta raja dapat mempertahankan Polignac tetap berkuasa. Dugaan Thiers, yang dibuat pada awal Januari, akan terkonfirmasi enam bulan kemudian.

Surat kabar National, yang menarik perhatian warga Paris dengan pernyataan berani para jurnalisnya, dengan cepat menjadi populer di ibu kota Prancis. Seperti yang ditulis Thiers, “banyak pelanggan yang datang, pengaruhnya di Paris sungguh luar biasa”47. Sejak awal, surat kabar baru ini memperjelas posisi mereka dalam oposisi dan penilaian apa yang diberikan terhadap pemerintahan saat ini: Jurnalis nasional membela Piagam tahun 1814, menganjurkan penghormatan terhadap kebebasan yang dirumuskan dalam dokumen ini, dengan kata lain , demi supremasi hukum melawan reaksi raja dan kementeriannya.

Sudah pada tanggal 18 Januari 1830, sebuah artikel oleh Thiers muncul di surat kabar National, di mana pepatah terkenalnya diungkapkan: “Raja memerintah, tetapi tidak memerintah”48. Ungkapan ini nyatanya menjadi kredo politik Adolphe Thiers. Ini menentukan peran kekuasaan kerajaan dalam sistem politik Perancis. Pasal ini menyatakan bahwa raja tidak mempunyai diskresi tunggal untuk mengangkat menteri. Ada beberapa lembaga yang terlibat dalam proses penting ini dan pandangan mereka harus didengarkan. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa raja, tanpa berkonsultasi dengan para deputi, sama sekali mengabaikan posisi mereka, menunjuk Jules Polignac sebagai menteri utamanya.

Jika pada bulan Januari 1830 Adolphe Thiers menyerukan oposisi hanya untuk perlawanan hukum dan hukum, yang dinyatakan dalam menghalangi undang-undang yang diadopsi dan penolakan untuk membayar pajak yang tidak disebutkan dalam

________________________________________

Piagam tahun 181449, kemudian pada bulan Februari Thiers dan para jurnalis “Nacional”, melihat semakin populernya surat kabar mereka sendiri, mengambil posisi yang lebih radikal terhadap rezim Charles X. Pada bulan Februari 1830, Thiers mulai menerbitkan artikel-artikel yang berisi ia mulai menanyakan pertanyaan yang mengkhawatirkan banyak oposisi: “jika rezim saat ini menolak mengikuti sistem kita, lalu apa? Bagaimana kita bisa membangun rezim monarki perwakilan dan menghindari terulangnya tahun-tahun sulit Revolusi?”50. Harus ditekankan bahwa bagi Thiers, pemerintahan Charles X bukanlah sebuah monarki perwakilan, namun sebuah monarki “konsultatif”, sebuah “ilusi” pemerintahan perwakilan51. Thiers tidak percaya bahwa sistem monarki yang benar-benar representatif telah berkembang di Perancis.

Pada bulan Februari 1830, dalam artikel surat kabarnya, Adolphe Thiers mulai secara aktif menarik paralel sejarah: perubahan akhir dari keluarga Bourbon ke Orleans, dalam gagasan Thiers, akan serupa dengan perubahan dari keluarga Stuart ke Dinasti Oranye di Inggris pada tahun 168852. - Artinya, Thiers merujuk pada pengalaman revolusi tak berdarah di Inggris pada tahun 1688. “Ini adalah contoh seorang raja yang dibatasi oleh batas-batas konstitusional,” tulis Thiers dalam salah satu surat kabar “Nacional” terbitan Maret tentang raja Inggris George IV53. Menurut Thiers, pergantian raja di Prancis tidak berarti penghapusan Piagam 181454.

Dalam salah satu artikelnya di surat kabar National, Thiers menulis: “Prancis ingin memerintah dirinya sendiri, karena ia mampu. Bisakah kita menyebutnya sebagai semangat republik? Tidak ada yang bisa dilakukan terhadap mereka yang suka mengintimidasi dengan kata-kata. Semangat republik ini, jika Anda mau, ada, terwujud di mana-mana dan tidak dapat dibendung lagi... Saat ini di dunia ada dua bentuk pemerintahan untuk memuaskan semangat republik ini. Salah satu caranya: negara memilih wakil-wakil yang mewajibkan raja untuk memilih menteri yang disukainya, dan raja mewajibkan para menteri untuk memerintah sendiri. Cara lain: negara memilih sendiri komisaris, menteri, dan kepala pemerintahannya setiap empat tahun. Berikut dua cara... beberapa lebih memilih cara kedua. Namun massa mengalami ketakutan yang tidak dapat dijelaskan terhadap pidato-pidato Partai Republik. Orang yang bijaksana... menolak bentuk republik. Dengan demikian, ketakutan yang tidak masuk akal (tidak jelas) dari beberapa orang, pemikiran orang lain, lebih mengutamakan bentuk pemerintahan monarki... Hanya ada satu cara untuk membantunya - untuk membuktikan bahwa bentuk pemerintahan monarki mengandung tingkat kebebasan yang cukup , yang pada akhirnya memenuhi keinginan, kebutuhan negara untuk mengatur dirinya sendiri..."55.

Adolphe Thiers menganjurkan monarki perwakilan konstitusional menurut model Inggris dengan bentuk pemerintahan parlementer. Dia tidak menolak pengalaman Amerika, namun percaya bahwa tidak perlu menirunya. Menurut Thiers, sistem politik Inggris telah membuktikan manfaatnya: “Pemerintahan Amerika Serikat adalah pendatang baru di antara bentuk-bentuk pemerintahan... Tetangga mereka hanyalah orang-orang biadab dari ras yang sedang sekarat... Untuk menilai sistem ini, untuk mengetahui caranya Amerika Serikat harus mampu menghadapi kekuatan militer negara-negara yang kuat…”56. Karena Amerika Serikat tidak mempunyai lawan yang serius di benua ini, sulit untuk menilai kelangsungan sistem politik Amerika, kata Thiers.

Adolphe Thiers tidak percaya bahwa Perancis berada dalam situasi revolusioner: “Perubahan dinasti bukanlah sebuah revolusi. Inggris sangat tidak revolusioner pada tahun 1688 sehingga menempatkan kerabat terdekat James II di atas takhta.”57 Thiers menekankan legalitas langkah politik tersebut, yang menurut pendapatnya akan membantu menghindari pertumpahan darah. Meskipun secara obyektif

________________________________________

seruan terbuka kepada pembacanya untuk mengubah dinasti harus dianggap sebagai upaya kudeta politik. Dalam terbitan 9 Februari, Thiers, yang menyamakannya dengan revolusi Inggris, untuk pertama kalinya mengakui kemungkinan naik takhta Duke of Orleans58.

Jurnalis surat kabar liberal “Globe” Charles Remusat kemudian menulis yang berikut tentang editor surat kabar “National”: “Thiers dan Minier menyajikan jalannya Revolusi Perancis (1830 - I.I.) sebagai sebuah kurva, semua titik di atasnya adalah ditentukan sebelumnya oleh jalannya Revolusi Inggris. Mereka menghitung dengan hampir ketepatan matematis arah perkembangan peristiwa. Tanpa ragu-ragu mereka menerima apa yang tampaknya perlu dan tidak dapat dihindari bagi mereka – perubahan dinasti, dan bahkan mereka menginginkannya.”59

Konfrontasi antara Charles X dan parlemen, yang tidak setuju dengan penunjukan raja sebagai kepala kabinet baru, berangsur-angsur meningkat. Pada tanggal 16 Maret, Kamar Deputi menyetujui Pidato 221, disebut demikian karena 221 anggota parlemen menyetujui penerapannya, dan 181 anggota parlemen memberikan suara menentangnya. Dalam pidato yang ditulis oleh teman Thiers, pemilik surat kabar liberal “Constitucionel”, C. Etienne dan F. Guizot, pemerintah Polignac sangat disarankan untuk mengundurkan diri. Hanya pembentukan kementerian baru yang dapat menyelesaikan perselisihan antara rakyat dan raja, demikian isi pidato tersebut60. Pada tanggal 22 Mei 1830, Thiers menulis dalam salah satu surat terakhirnya kepada Baron Cotta tentang situasi politik yang sulit di Perancis: “Raja mengatakan bahwa dia tidak akan menyerah, bahwa dia lebih memilih turun tahta...”61.

Pemilihan parlemen baru dijadwalkan pada akhir Juni - awal Juli. Perdebatan sengit terjadi di halaman surat kabar mengenai hak-hak kedua kamar, batas kekuasaan kerajaan, dan kekuasaan menteri. Publikasi ultra-royalis menyebarkan teori kekuasaan raja yang tidak terbatas. Pers liberal, sebaliknya, menuntut pengunduran diri kabinet Polignac, pemulihan Garda Nasional (dihapuskan berdasarkan dekrit Charles X pada tahun 1827), pemberlakuan pemerintahan sendiri lokal, kebebasan pers yang lebih besar, dan akhirnya , pengurangan beban pajak62.

Kemenangan “pemilihan politisi liberal ini memperburuk krisis pemerintahan yang diprediksi oleh Thiers pada tanggal 5 Januari 1830. Pada tanggal 21 Juli, Thiers menulis: “Rumor yang menandakan kemalangan sedang menyebar ke mana-mana di Paris saat ini. Terlepas dari ketidakpercayaan umum yang ditunjukkan masyarakat hingga saat ini, kita semua takut dengan pemikiran bahwa sebelum akhir bulan ini kudeta akan dilancarkan oleh Charles X.”63 Lima hari kemudian, prediksi Thiers menjadi kenyataan.

Pada tanggal 26 Juli 1830, enam perintah kerajaan diterbitkan di publikasi resmi pemerintah, Monitor. Berdasarkan dekrit-dekrit ini, kebebasan pers hampir sepenuhnya dihapuskan, parlemen terpilih dibubarkan dan pemilihan umum baru diadakan. Pada saat yang sama, kualifikasi ditingkatkan, yang menurutnya hanya pemilik tanah kaya yang berhak berpartisipasi dalam pemilu. Jumlah anggota Dewan Deputi dikurangi dari 428 menjadi 258 orang, dan kekuasaan parlemen semakin dibatasi.

Surat kabar Nacional segera menanggapi penerbitan perintah kerajaan tersebut. Pada malam tanggal 26 Juli, jurnalis liberal berkumpul di kantor redaksi. Berbeda dengan para deputi yang selama ini bungkam dan baru pada tanggal 28 Juli, di puncak revolusi, mereka melakukan protes yang sangat moderat terhadap tindakan penguasa, para jurnalis bersikap radikal. Atas saran Leon Pilet, editor surat kabar Journal de Paris, diputuskan untuk melakukan protes di media terhadap peraturan yang mengancam keberadaan kebebasan. Thiers memimpin gerakan protes dan menulis “protes” atas nama semua jurnalis.

________________________________________

“Protes” tersebut menyatakan bahwa raja melanggar Piagam tahun 1814 dan menyatakan dirinya berada di atas hukum apa pun dan, dengan demikian, meninggalkan bidang hukum. “Selama enam bulan terakhir, berulang kali beredar rumor bahwa hukum akan dilanggar dan kudeta sedang dilakukan. Akal sehat menolak mempercayai rumor tersebut. Kementerian menolak tuduhan tersebut dan menyebutnya sebagai fitnah. Namun, peraturan-peraturan terkenal ini akhirnya muncul di Monitor, yang merupakan pelanggaran hukum yang paling keterlaluan. Aliran tatanan yang sah terganggu; kekuasaan telah dimulai.” Para jurnalis, yang mengutuk tindakan raja dan kabinetnya, dalam teks “protes” meminta parlemen untuk mengambil tindakan lebih aktif dalam melawan kekuasaan kerajaan64.

Sehari setelah dikeluarkannya perintah kerajaan, 27 Juli, revolusi dimulai. Dua hari kemudian, pada tanggal 29 Juli 1830, Charles X setuju untuk membatalkan peraturan tersebut dan memberhentikan pelayanan Polignac. Duke of Mortemart, yang memiliki reputasi sebagai pendukung Piagam 1814, ditempatkan sebagai kepala kabinet baru. Pemerintahan termasuk kaum liberal terkemuka: bankir Casimir Perrier, Jenderal Etienne Gerard dan lainnya. Pilihan ini tampaknya masuk akal bagi banyak orang. Namun hal ini tidak lagi cukup bagi Thiers, dan dari halaman surat kabarnya dia menuntut perubahan posisi dengan energi yang diperbarui. sebuah kementerian, tapi berdaulat, dan bahkan seluruh dinasti. Menurutnya, ini adalah kesempatan terakhir untuk menyelamatkan monarki: “kesulitan utama harus diselesaikan, yaitu mempertahankan monarki, tetapi mengubah dinasti. Mereka yang berani mengatakannya atau bahkan menunjukkannya adalah orang yang paling berani.”65

Adolphe Thiers yakin bahwa perubahan dinasti diperlukan untuk mendirikan monarki konstitusional. Dia tidak memandang rezim Restorasi sebagai monarki perwakilan konstitusional. Parlemen seharusnya membatasi kekuasaan raja secara signifikan. Mayoritas parlemen akan dibentuk di parlemen untuk menentukan kebijakan negara. Semua keputusan parlemen yang membentuk kementerian yang bertanggung jawab harus dipatuhi dengan ketat. Itulah mengapa penting untuk mendirikan dinasti baru yang setuju dengan hal ini66 - itulah logika Thiers.

Adolphe Thiers melihat solusi masalah ini dengan terpilihnya Louis-Philippe d'Orléans sebagai raja. Perlu dicatat bahwa gagasan untuk mengundang Louis-Philippe d'Orléans untuk memerintah bukanlah milik Thiers, tetapi milik Jacques Laffite. Dialah yang pertama kali mengusulkan pencalonan Louis Philippe sebagai raja Prancis, dan Thiers segera menjadi pendukung kuat inisiatif ini67. Thiers percaya bahwa dinasti baru ini akan berutang takhta kepada kaum liberal dan bangsa Perancis68.

Tetapi untuk ini perlu meyakinkan Duke of Orleans sendiri untuk mengambil takhta Prancis dan membawa Duke ke Paris. Tugas ini dipercayakan kepada Thiers. Bankir J. Laffitte dan Jenderal F. Sebastiani menunjuk Thiers berwenang untuk bernegosiasi dengan Louis Philippe atas nama semua kaum liberal Prancis, dan Thiers mengatasi tugas yang diberikan kepadanya69. Adolphe Thiers juga berhasil meyakinkan para deputi yang bimbang bahwa Louis Philippe adalah satu-satunya kandidat yang mungkin. Ini adalah kesuksesan Thiers. Tentu saja, Thiers tidak hanya menganjurkan perubahan dinasti, tetapi dialah yang menunjukkan aktivitas terbesar dalam mengangkat Louis Philippe naik takhta.

Pada tanggal 2 Agustus 1830, Charles X turun tahta demi cucunya yang masih kecil, calon Pangeran Chambord. Namun sudah pada tanggal 7 Agustus, Kamar Deputi, mengabaikan keputusan Charles X, menyatakan takhta kosong dan secara resmi menawarkannya kepada Duke Louis-Philippe dari Orleans. Dua hari kemudian, pada tanggal 9 Agustus, Duke of Orleans naik takhta sebagai “Raja Prancis”. 14 Agustus

________________________________________

Piagam tahun 1830 diadopsi, yang sebenarnya merupakan Piagam tahun 1814 sebelumnya, yang mengalami beberapa perubahan. Pembukaan tentang pemberian konstitusi oleh kekuasaan kerajaan dihilangkan. Piagam tahun 1830 memperoleh karakter perjanjian yang dibuat antara raja dan rakyat. Pemberlakuan sensor dilarang, raja kehilangan hak untuk mencabut undang-undang dan menangguhkan operasinya, dengan kata lain, pasal keempat belas Piagam tahun 1814 yang kontroversial, yang dirujuk oleh Charles X pada bulan Juli 1830, dicabut. Batasan usia diturunkan: untuk pemilih - menjadi 25 tahun, untuk deputi - menjadi 30 tahun. Piagam tahun 1830 juga sedikit mengurangi kualifikasi properti (masing-masing pajak langsung sebesar 200 dan 500 franc).

Adolphe Thiers melihat alasan Revolusi Juli 1830 dalam pelanggaran Piagam tahun 1814 oleh Raja Charles X dan munculnya “Ordonansi Polignac.” Menurut Thiers, Ordonansi Juli-lah yang menyebabkan revolusi tahun 1830: “Charles X berani melakukan apapun yang dia inginkan... Dia menciptakan Kementerian 8 Agustus (1829 - I.I.) yang terkenal, yang mengeluarkan Ordonansi yang mengarah pada Revolusi Juli dan monarki " Mencoba menjelaskan tindakan para pemberontak, Thiers menyalahkan raja atas apa yang terjadi: “Charles X melakukan kudeta, dan Prancis melakukan revolusi”70.

Thiers juga mencatat bahwa jika raja lebih cerdas dan patuh, revolusi tidak akan terjadi. Bahkan konsesi terkecil sekalipun dapat mempertahankan rezim Restorasi: “Semua orang mengatakan bahwa dengan pemilu yang adil, mayoritas parlemen yang keputusannya dihormati, kementerian yang dipilih oleh mayoritas parlemen, dan pers yang independen, setiap orang akan bebas, cukup bebas. Tidak ada yang menuntut lebih.”71. Dengan demikian, posisi yang diambil Thiers sehubungan dengan maksud dan tujuan revolusi tahun 1830 sepenuhnya konsisten dengan aspirasi kubu liberal dan dianut oleh semua kaum liberal.

Penolakan untuk mengikuti keinginan mayoritas parlemen, mengabaikan pendapat para deputi parlemen Prancis, menurut Thiers, merupakan kesalahan fatal rezim Restorasi: “Apa arti kata-kata ini: Anda tidak perlu menjadi seperti Restorasi rezim? Tidak ada kecuali menghindari semua kesalahannya. Apa kesalahan ini, Tuan-tuan? Sebelum rezim Restorasi didirikan, Perancis mengalami pengalaman Revolusi dan Kekaisaran. Prancis memiliki undang-undang yang sangat baik, undang-undang - penciptaan kehidupan baru selama empat puluh tahun, yang hasilnya adalah lahirnya orang-orang bebas. Prancis masih memiliki sistem administrasi yang jelas. Jadi apa yang hilang? Sebuah monarki perwakilan yang nyata... yang dapat menjamin kesejahteraan negara yang sejahtera dan tenang. Kekuasaan yang mendahului rezim Restorasi meninggalkan jejak radikal pada undang-undang kita, yang tidak pernah memberikan kesempatan kepada Perancis untuk memiliki perwakilan nasional... Rezim Restorasi mengabaikan mayoritas parlemen. Di dalam satu kesalahan inilah terletak semua kesalahan, dan untuk menghukum rezim inilah revolusi terjadi. Lalu, kesalahan serius apa yang sebaiknya dihindari? Jangan melanggar prinsip mayoritas parlementer – mayoritas yang tidak lebih dari ekspresi prinsip kedaulatan rakyat. Prinsip ini seharusnya diterima…”72 – katanya pada 29 November 1832.

Dalam pidatonya saat itu, Adolphe Thiers lebih dari satu kali menyinggung pengalaman sejarah Perancis. Dia mencatat: “kita telah memperoleh tiga pengalaman: pengalaman republik gagal, Kekaisaran adalah sebuah kecelakaan, tidak mungkin untuk kembali ke sana; monarki perwakilan berdasarkan ketuhanan

________________________________________

menurut hukum, dengan paksaan dari luar negeri, terungkap dalam kemunafikan dan penipuan; dia tidak bisa menahan diri. Kita sekarang mengalami monarki perwakilan berdasarkan... prinsip yang tanpanya rezim Restorasi akan tumbang. Berdasarkan prinsip kesepakatan bersama (antara raja dan bangsa - I.I.) monarki baru didasarkan. Memang benar, tidak ada orang yang berpikir bahwa Piagam ini dapat dicabut saat ini, seperti yang dipikirkan pada masa Restorasi”73.

Dalam karyanya “The Monarchy of 1830,” yang diterbitkan pada bulan November 1831, Adolphe Thiers menulis bahwa tindakan Raja Charles X “menimbulkan pertanyaan penting: apakah raja independen atau tidak dari mayoritas parlemen di majelis? Bisakah dia menunjuk menteri melawan mayoritas ini? Ini adalah pertanyaan pada tanggal 8 Agustus dan 26 Juli (pada tanggal 8 Agustus 1829, Charles X menunjuk Polignac sebagai ketua kabinet menteri, dan pada tanggal 26 Juli 1830, “peraturan Polignac” yang terkenal diterbitkan - I.I.). Thiers menyimpulkan bahwa rezim Restorasi “bukanlah sebuah monarki perwakilan, melainkan sebuah monarki konsultatif. Semuanya bermuara pada pengajuan protes”74. Jadi, syarat utama Thiers yang liberal adalah raja harus mengikuti kemauan mayoritas parlemen.

Thiers melihat tujuan Revolusi Juli 1830 hanya sebagai, sambil mempertahankan struktur negara yang monarki, untuk mengubah pemerintahan, kepala negara, yang akan mengakui tuntutan oposisi liberal: “sebuah negara di mana tanahnya sepenuhnya dikuasai” didistribusikan, tanggung jawab publik dibagi rata di antara semua orang, dalam hukum perdata kesetaraan berlaku; dimana hukum pidana bersifat moderat dan manusiawi, dimana terdapat Piagam dan parlemen bikameral dengan pemungutan suara anggaran tahunan, dimana satu-satunya perbedaan adalah perbedaan antara seorang pemilih, seorang wakil, seorang rekan; ...jadi apa yang perlu diubah? …satu-satunya hal yang bisa dilakukan adalah menekan keinginan raja dan mempertahankan monarki,”75 Thiers menekankan.

Adolphe Thiers percaya bahwa tidak ada yang boleh diubah dalam rezim Restorasi, karena pada tahun 1830 sistem politik Perancis telah sepenuhnya terbentuk dan oleh karena itu tidak memerlukan perubahan signifikan: “Dan inilah tuan-tuan! Dapat dikatakan pada tahun 1789 kapan sistem feodal seharusnya dihancurkan; bisa dikatakan pada tahun 1800, ketika sistem baru harus dibangun di atas reruntuhan sistem feodal, maka bisa dikatakan: sistem tersebut harus diubah. Namun saat ini, setelah begitu banyak pergolakan, setelah Revolusi, setelah Napoleon, setelah lima belas tahun pemerintahan perwakilan, mengatakan bahwa sistem tersebut perlu diubah berarti tidak mengakui upaya dari begitu banyak generasi, yang telah kehabisan tenaga karena perubahan konstitusi kita. Tidak tuan-tuan, sistemnya harus diperbaiki, tapi dilakukan pelan-pelan,”76 desaknya pada 31 Desember 1831.

Menurut Thiers, revolusi tahun 1830 adalah kesimpulan logis dari Revolusi Perancis tahun 1789: “Saya adalah pendukung setia apa yang disebut Revolusi, dan saya menemukan di kabinet ini hanya orang-orang yang memiliki keyakinan yang sama dengan saya... Bagi saya, Revolusi dimulai pada tahun 1789 dan baru berakhir pada tahun 1830; karena baru pada tahun 1830 Perancis akhirnya menerima monarki perwakilan, yang merupakan tujuan revolusi ini…”77.

Adolphe Thiers mencatat karakter khusus Revolusi Juli, perbedaannya dengan Revolusi Perancis tahun 1789. Dia percaya bahwa tugas-tugas revolusi tahun 1830 sama sekali berbeda dengan tugas-tugas revolusi pada akhir abad ke-18: “Kami mengatakan bahwa kami tidak berada di tahun 1789, bahwa kami tidak berpikir untuk menghancurkan pemerintahan yang buruk, pemerintahan yang salah. bertentangan dengan waktu dan moral; bahwa kami hanya ingin menyempurnakan pemerintahan hasil Revolusi dan Kekaisaran; bahwa tujuan kami adalah perbaikan, bukan pergolakan, bahwa tatanan sosial yang adil

________________________________________

ditetapkan dengan Kitab Undang-undang Hukum Perdata; tidak diragukan lagi, beberapa perubahan seharusnya dilakukan di dalamnya.”78.

Thiers mencatat terbatasnya sifat transformasi, tidak adanya pergulatan sengit antara berbagai kelompok sosial. Karena revolusi berlangsung cukup damai,79 tidak boleh ada perpecahan yang serius dalam masyarakat, demikian keyakinan Thiers. Hal ini memungkinkan kita untuk mengharapkan perkembangan Perancis yang “progresif” lebih lanjut tanpa kekerasan dan pergolakan. “Janji Revolusi Juli adalah tidak memulai lagi revolusi tahun 1789 dengan cara yang ekstrem,”80 kata Thiers.

Adolphe Thiers mendefinisikan sikap rezim baru terhadap kekuatan politik oposisi Perancis dalam dua kata: “belas kasihan dan legalitas.” Dia menjelaskan: “Revolusi tahun 1830 sungguh penuh belas kasihan. Artinya, di Paris, seperti halnya di provinsi-provinsi lainnya, undang-undang harus memungkinkan semua orang mengambil keuntungan; berbicara, menulis, merayakan upacara keagamaan. Ini berarti bahwa revolusi di seluruh Perancis akan membiarkan surat kabar dari berbagai kalangan menghujaninya dengan penghinaan yang paling keji, menyebarkan berita dan doktrin yang tidak benar…” Menurut Thiers, negara baru harus didasarkan pada prinsip liberal, artinya setiap orang harus bebas mengutarakan pendapatnya, “boleh mengkritik, berbohong, memamerkan, membenci, mengutuk; izinkan setiap orang untuk mengamalkan keyakinan mereka, meskipun hal itu bertentangan dengan keberadaan dan kesejahteraan Anda”81.

Adolphe Thiers berjanji untuk menghormati hak-hak ini bagi semua kekuatan politik di negara ini, termasuk kaum legitimis dan republikan. Pemerintahan Monarki Juli sebenarnya menjanjikan kesempatan kepada semua kelompok politik untuk memanfaatkan hak dan kebebasan politik mereka: “Kami memberikan hak kepada semua partai untuk menggunakan undang-undang, karena hanya undang-undang yang menyelesaikan revolusi”82. Menurut Thiers, pembentukan ketertiban terkait erat dengan penerapan hukum.

Dalam buku “The Monarchy of 1830,” Thiers menggunakan ungkapan “sah” dan “revolusi yang sah” dan merumuskan sebuah pertanyaan penting: apakah sebuah revolusi bisa sah? Jawabannya adalah ya, beberapa revolusi bisa saja sah, dan salah satunya adalah Revolusi Juli 1830: “Keabsahan revolusi tahun 1830 terletak pada kebutuhan politik yang menyebabkannya.”83 Menanggapi lawan politiknya yang berpendapat bahwa raja baru tidak sah, Thiers berpendapat bahwa legitimasi raja terletak pada kemauan bangsa. Dan keinginan ini ditegaskan oleh fakta bahwa penduduk Prancis dengan patuh membayar pajak, mendaftar di Garda Nasional, dan mengirimkan wakilnya ke parlemen.

Menurut pendapat saya, A. Thiers gagal menyangkal tesis mendasar lawan-lawannya tentang “ilegalitas” Revolusi Juli - argumen Thiers yang mendukung legitimasi revolusi tahun 1830 tampaknya tidak meyakinkan. Selain itu, Thiers tidak menyebutkan bahwa ketika Piagam baru disahkan, dari 430 deputi, hanya 252 anggota parlemen yang hadir dalam rapat, dan hanya 219 deputi yang memberikan suara untuk revisi Piagam 181484.

Tempat penting dalam buku “The Monarchy of 1830” ditempati oleh refleksi Thiers tentang hak suatu bangsa untuk melakukan revolusi. “Ketika para pemilih diatur dengan semangat yang bertentangan dengan kepentingan, kebutuhan, dan keinginan yang diungkapkan, mereka mempunyai hak untuk membubarkan pemerintahan tersebut.”85 Penggunaan kata “pemilih” oleh Thiers menandai perubahan penting dalam wacana politiknya dibandingkan periode Revolusi 1830 itu sendiri. Pada saat itu, kata “rakyat” muncul di sebagian besar artikel surat kabar. Para pemilih di Perancis saat itu hanyalah lapisan kecil

________________________________________

pemilik tanah kaya dan borjuasi industri dan keuangan, yang persentasenya relatif kecil dibandingkan seluruh penduduk Prancis. Dengan demikian, hanya sekelompok kecil pemilik besar yang mengakui hak Thiers untuk menggulingkan pemerintah (termasuk melalui tindakan kekerasan). Thiers tidak memberikan hak kepada penduduk Perancis lainnya untuk “menggulingkan pemerintahan ini,” hak untuk melakukan “revolusi yang sah.”

Menurut Thiers, hasil penting dari Revolusi Juli 1830 adalah bahwa di bawah Louis-Fugespe monarki perwakilan menjadi kenyataan, dan bukan ilusi, seperti yang terjadi di bawah Charles X86. Adolphe Thiers menyatakan: “Tuan-tuan, kami sudah lama menginginkan pemerintahan perwakilan sebagai jaminan perdamaian dan kebebasan bagi negara kami. Selama ini kita hanya melihat apa yang tampak saja; akhirnya, kita menerima pemerintahan yang benar-benar representatif.”87 Ia juga mencatat bahwa “di bawah pemerintahan terakhir kita mempunyai aparat pemerintahan perwakilan; ada kamar-kamar, mereka didengarkan jika mereka mempunyai pendapat yang sama dengan pemerintah. Tetapi ketika perbudakan ini berakhir pada tahun 1829, terjadilah Tanggal Delapan Agustus (pada tanggal 8 Agustus 1829, Charles X menunjuk Polignac sebagai Perdana Menteri Prancis - I.I.), dan kemudian revolusi”88.

Menurut Thiers, dengan naik takhta raja baru, Louis-Philippe d'Orléans, situasinya berubah. “Raja yang baru tidak menganggap Piagam kita sebagai hadiah darinya, tetapi dia menganggap dirinya sebagai pihak yang terikat oleh perjanjian, yang tidak dapat mengubahnya tanpa kemauan semua pihak, yaitu kedua Dewan; menganggap wajib untuk mengajukan banding kepada mayoritas parlemen di majelis mengenai semua permasalahan, dan untuk mendapatkan sesuatu ia wajib bernegosiasi dengan mayoritas parlemen melalui kementerian yang dibentuk di jajarannya”89, argumen Thiers pada tahun 1831.

Bagi Thiers yang liberal, pentingnya kamar dalam sistem politik Perancis merupakan faktor yang sangat penting dalam kehidupan politik negara tersebut. Bukan suatu kebetulan bahwa ia menulis: “Demi prinsip mayoritas parlemen, layak dilakukan revolusi, mencopot satu orang dari takhta dan memenjarakan orang lain”90. A. Thiers percaya bahwa di bawah pemerintahan perwakilan, “tidak ada rancangan undang-undang politik penting yang dapat disahkan jika tidak dibahas di majelis”91.

Thiers menganggap pencapaian utama Monarki Juli adalah pembentukan akhir pemerintahan perwakilan di Prancis. Menurut pendapatnya, ini adalah bentuk pemerintahan yang ideal, yang memungkinkan adanya harapan bagi pembangunan Perancis yang damai dan “progresif”. Menurut Thiers, pelanggaran apa pun terhadap prinsip pemerintahan perwakilan berbahaya bagi masa depan Prancis. Pemerintah tidak boleh melanggar Piagam tahun 1814 dan tidak boleh melanggar dasar pemerintahan perwakilan di Perancis. Pelanggaran terhadap Piagam tahun 1814 pada masa pelayanan J. Polignac menyebabkan Thiers melakukan perlawanan yang tidak dapat didamaikan terhadap rezim Restorasi. Hal ini menentukan partisipasi aktifnya dalam Revolusi Juli 1830.

Catatan

1. FEDOSOVA E. I. Pemikiran liberal pada masa Restorasi. Liberalisme Perancis dulu dan sekarang. M.2001, hal. 82.

2. ALLISON M. S. J. Thiers dan monarki Perancis. Boston. 1926, hal. 6, 8.

4. KNIBIEHLER Y. Naissance des sciences humaines. Mignet dan Sejarah Filsafat dalam Siècle XIX. Hal.1973, hal. 21.

5. MARQUANT R. Thiers dan le baron Cotta. Etude sur la kolaborasi de Thiers ala Gazette d'Augsbourg. Hal.1959, hal. 225, 390.

________________________________________

7. Bibliotheque Thiers. Menyukai Thiers. Seri perdana. Berkas 24. Lettres de M. Thiers ditujukan kepada seorang penyelam (1824 a 1877), fol. 54.

8. ALLISON M. S. J. Op. cit, hal. 13.

9. BURY J, P.T., TOMBS R.P. Thiers, 1797 – 1877. Kehidupan politik. L.1986, hal. 4.

10. ALLISON M. S. J. Op. cit, hal. 12.

11. ZEVORT E. Thiers. Hal.1892, hal. 19 – 21.

12. ALLISON M. S. J. Op. cit., hal. 12.

13. THUREAU-DANGIN P. Le parti liberal sous la Restauration. Hal.1876, hal. 207.

14. LEDRECh. La presse a 1'assaut de lamonarchie, 1815 – 1848. P. 1960, hal. 16, 242.

15. Kutipan. oleh: GUIRAL P. Adoiphe Thiers ou de la enpolitiqme. Hal.1986, hal. 35.

16. THUREAU-DANGIN P. Op. cit., hal. 208.

17. DALIN V. M. Sejarawan Perancis abad XIX-XX. M.1981, hal. 16.

18. FEDOSOVA E.I.Uk. cit., hal. 86.

19. Kutipan. oleh : POMARET CH. Tuan Thiers dkk. Hal.1948, hal. 162.

20. KNIBIEHLER Y. Op. cit., hal. 118, 129.

21. SAINTE-BEUVE S. A. Historiens modernes de la France. – Revue des Deux Mondes. 1845, jilid. 9, hal. 266 – 267.

22. MEREKA A. Histoire de la Revolution francaise. Hal.1824, jilid. 3, hal. 366 – 367.

23. Ibid., hal. 121.

24. Di tempat yang sama, jilid. 2, hal. 3, 4.

25. MEREKA A. Histoire de la Revolution francaise. Hal.1823, jilid. 2, hal. 3, 4.

26. Ibid., jilid. 3, hal. VIII-IX.

27. MEREKA A. Histoire de la Revolution francaise. Hal.1827, jilid. 8, hal. 329.

28. Ibid., jilid. 3, hal. II.

29. DALIN V. M. Sejarawan Perancis abad XIX-XX. M.1981, hal. 26.

30. Kutipan. oleh: BURY J.P.T., TOMBS R.P. Op. cit., hal. 144.

31. KNIBIEHLER Y. Op. cit, hal. 174.

32. Senior Nassau W. Percakapan dengan Monsieur Thiers, Guizot dan orang-orang terkemuka lainnya selama Kekaisaran Kedua. L.1878, jilid. 1, hal. 62 – 63.

33. MEREKA A. Les Pyrenees et le Midi de la France liontin les mois de novembre et decembre 1822. P. 1823, hal. 62.

34. Senior Nassau W. Percakapan dengan, vol. 1, hal. 62 – 63.

36. Archives Nationales de France (selanjutnya A.N.), F7/6934/9994. Lettre de Prefet des Hautes-Pyrenees au Minister de l'Interieurde 19 Desember 1822; Prefet de l'Ariege au Ministere de l'Interieur tanggal 23 Desember 1822; lettre de Prefet des Bouches-du-Rhone au Ministere de l'Interieur de 23 Januari 1823.

38. Kutipan. oleh: MALO H. Thiers. Hal.1932, hal. 113.

39. LAYA A. Etudes historiques sur la vie privee, politique et littaire de M.A. Thiers: histoire de quinze ans: 1830 – 1846, P. 1846, vol. 1, hal. 17.

40. BELLANGER C, GODECHOT J., GUIRAL P., TERROU F. Histoire generale de la presse francaise. P.1970, v. 2, hal. 93 – 94.

41. Le Nasional. 3.I.1830.

46. ​​​​Le Nasional. 5.I.1830.

47. Kutipan. oleh: MALO H. Op. cit, hal. 116 – 117.

48. Le Nasional. 18.I.1830.

49. THUREAU-DANGIN P. Op. cit, hal. 476.

50. Le Nasional. 8.II.1830.

51. MEREKA A. Wacana parlementaires de m. Mereka. P.1879, jilid. 1, hal. 46; EJUSD. La monarki de 1830. P. 1831, hal. 34.

52. Le Nasional. 9.II.1830.

53. Di tempat yang sama. 4 dan 31.III.1830.

54. Di tempat yang sama. 8 dan 12.II.1830.

55. Di tempat yang sama. 19.II.1830.

56. Di tempat yang sama. 3.X.1830.

57. Kutipan. dari: GUIRAL P.Op. cit, hal. 62.

58. Le Nasional. 9.II.1830.

59. REMUSAT de CH. Memoires de ma vie. P.1957, jilid. 2, hal. 287.

60. Le Moniteur 19.III.1830.

________________________________________

62. Le Nasional. 21.IV.1830.

63. Di tempat yang sama. 21.VII.1830.

64. Kutipan. oleh: GREGOIRE L. Sejarah Perancis pada abad ke-19. T.1.M.1894, hal. 331.

65. MEREKA A. La monarki de 1830, hal. 14.

66. Ibid., hal. 15.

67. Duvergier de Hauranne P.L. Sejarah pemerintahan parlementaire. P.1871, jilid. 10, hal. 586; REMUSAT de CH. Memoires de ma vie, jilid. 2, hal. 341; BORY J.-L. 29 juillet 1830. La revolusi de juillet. Hal.1972, hal. 426 – 427; PINKNEY D. Revolusi Perancis tahun 1830. L. 1972, hal. 146.

68. BARROT O. Memoires anumerta. P.1875, jilid. 1, hal. 108 – 109; DUPIN A. Memoar de Dupin aine. Carriere politique, cinderamata parlementaires. P.1855, jilid. 2, hal. 144 – 146; Duvergier de Hauranne P.L. Op. cit., jilid. 10. hal. 573 – 576; BORY J.-L. Op. cit., hal. 445; PINKNEY D.Op. cit., hal. 139.

69. Bibliotheque Nationale de France. Departement des manuscrits (selanjutnya disebut BNF). Kertas de Thiers. Waralaba Akuisisi Nouvelles (selanjutnya disebut NAF), N20601, fol. 23. Bacalah de la visite de M. Thiers a Neuilly.

70. MEREKA A. La monarki de 1830, hal. 14.

72. MEREKA A. Wacana parlementaires de m. Thiers, jilid. 1, hal. 479.

73. Ibid., jilid. 2, hal. 282.

74. MEREKA A. La monarki de 1830. P. 1831, hal. 13, 14.

75. Ibid., hal. 40.

76. MEREKA A. Wacana parlementaires de m. Thiers, jilid. 1, hal. 284.

77. Ibid., jilid. 2, hal. 398.

79. Meskipun hampir tiga ribu orang tewas di barikade pada hari-hari bulan Juli, yang Thiers bungkam dalam pidatonya dan buku “The Monarchy of 1830”. Lihat: TULARD J. Les revolusi 1789 – 1851. P. 1985, hal. 328.

80. MEREKA A. La monarki de 1830, hal. 48.

81. Ibid., hal. 47, 50, 53.

82. MEREKA A. Wacana parlementaires de m. Thiers, jilid. 1, hal. 56.

83. MEREKA A. La monarki de 1830, hal. 35 – 39.

84. THUREAU-DANGIN P. Histoire de la monarki de Juillet. P.1887, jilid. 1, hal. 28.

85. MEREKA A. La monarki de 1830, hal. 35 – 39.

86. MEREKA A. Wacana parlementaires de m. Thiers, jilid. 1, hal. 46; EJUSD. La monarki de 1830., hal. 34.

87. MEREKA A. Wacana parlementaires de m. Thiers, jilid. 1, hal. 46.

88. Ibid., jilid. 1, hal. 124.

89. MEREKA A. La monarki de 1830, hal. 33.

90. Ibid., hal. 34.

91. MEREKA A. Wacana parlementaires de m. Thiers, jilid. 1, hal. 511.

Pertanyaan tentang sejarah. – 2011. – No.12. – Hal.124-143

Ignatchenko Igor Vladislavovich – mahasiswa pascasarjana Universitas Negeri Moskow. M.V.Lomonosov.

Biografi singkat

Thiers Adolphe, negarawan Perancis, sejarawan, anggota Akademi Perancis. Pada tahun 1821 dia pindah dari Aix, di mana dia menjadi pengacara, ke Paris. Dia berkolaborasi di surat kabar borjuis liberal. Pada tahun 1830, T., bersama A. Carrel dan F. Minier, mendirikan surat kabar Nacional. Dia berkontribusi pada aksesi Louis Philippe ke takhta. Pada tahun 1830 ia menjadi anggota Dewan Negara

Biografi singkat

Thiers Adolphe, negarawan Perancis, sejarawan, anggota Akademi Perancis. Pada tahun 1821 dia pindah dari Aix, di mana dia menjadi pengacara, ke Paris. Dia berkolaborasi di surat kabar borjuis liberal. Pada tahun 1830, T., bersama A. Carrel dan F. Minier, mendirikan surat kabar Nacional. Dia berkontribusi pada aksesi Louis Philippe ke takhta. Pada tahun 1830 ia menjadi anggota Dewan Negara. Menjelang Revolusi Juli 1830, T. adalah salah satu pemimpin oposisi borjuis liberal, setelah revolusi ia berubah menjadi politisi borjuis reaksioner. Menjadi Menteri Dalam Negeri pada tahun 1832-36, ia mengorganisir penindasan brutal terhadap pemberontakan republik di Lyon, Paris dan kota-kota lain pada tahun 1834. Pada tahun 1836 dan 1840 ia memimpin pemerintahan sekaligus menjabat Menteri Luar Negeri. Selama Revolusi Februari 1848, Louis Philippe mencoba menempatkan Thiers sebagai kepala pemerintahan. Pada bulan Juni 1848 Thiers terpilih menjadi anggota Majelis Konstituante. Selama Pemberontakan Juni 1848 ia menganjurkan kediktatoran Jenderal L.E. Cavaignac. Setelah pemberontakan, ia menjadi salah satu pemimpin “Partai Ketertiban” yang bersifat monarki. Pada bulan Desember 1848 ia mendukung pencalonan Louis Napoleon Bonaparte sebagai presiden. Dia berbicara di media menentang ide-ide sosialisme; berpartisipasi pada tahun 1850 dalam pengembangan undang-undang tentang pengalihan pendidikan publik ke kendali ulama dan pembatasan hak pilih. Pada tahun 1863 ia terpilih menjadi anggota Korps Legislatif; bergabung dengan oposisi liberal moderat. Setelah Revolusi September 1870, ia dikirim oleh “Pemerintah Pertahanan Nasional” ke Inggris Raya, Rusia, Austria-Hongaria, dan Italia untuk bernegosiasi dengan mereka tentang mendukung Prancis dalam perang dengan Prusia dan menjadi penengah dalam mencapai perdamaian. tapi tidak berhasil. Pada bulan Februari 1871, ia diangkat oleh Majelis Nasional sebagai kepala cabang eksekutif Republik Perancis. Menandatangani perjanjian damai awal dengan Prusia, yang memalukan bagi Prancis. Rakyat Paris memberontak melawan kebijakan reaksioner pemerintahan Thiers; pemberontakan revolusioner pada tanggal 18 Maret 1871 menyebabkan proklamasi Komune Paris tahun 1871; Thiers melarikan diri ke Versailles. Setelah mendapatkan dukungan dari pasukan pendudukan Jerman, ia menindas Komune dengan kekejaman yang luar biasa, mendapatkan kemuliaan yang memalukan sebagai algojo berdarah para Komune. Pada bulan Agustus 1871, Majelis Nasional memilih T. sebagai presiden Republik Perancis. Thiers membubarkan Garda Nasional, menentang pendidikan dasar sekuler universal, dan sangat menentang reformasi progresif apa pun. Namun, mengingat situasi politik, ia menentang pemulihan monarki, itulah sebabnya pada bulan Mei 1873 muncul konflik tajam antara pemerintahan Thiers dan mayoritas monarki di Majelis Nasional. Pada bulan Mei 1873 Thiers mengundurkan diri.
Thiers adalah salah satu pencipta arah baru dalam historiografi, yang mengakui perjuangan kelas sebagai “... kunci untuk memahami seluruh sejarah Prancis,” tetapi menganggap hanya perjuangan kelas antara borjuasi dan kaum bangsawan sebagai hal yang wajar. Pada tahun 1820-an. Thiers menerbitkan “History of the French Revolution,” yang ditulis dari posisi liberal-borjuis. Setelah Revolusi Juli, dia merevisi karya ini dengan semangat reaksioner yang terbuka. Karya ekstensif kedua Thiers, “Sejarah Konsulat dan Kekaisaran,” merupakan panegyric untuk Napoleon I. Di situs web buku kami, Anda dapat mengunduh buku-buku karya penulis Thiers Adolphe dalam berbagai format (epub, fb2, pdf, txt, dan banyak lagi yang lain). Anda juga dapat membaca buku secara online dan gratis di perangkat apa pun - iPad, iPhone, tablet Android, atau di e-reader khusus apa pun. Perpustakaan elektronik KnigoGid menawarkan literatur karya Thiers Adolphe dalam genre sejarah.

Adolphe Thiers menghubungkan hidupnya dengan sejarah Perancis. Selain aktivitas politiknya, ia meninggalkan jejaknya pada ilmu sejarah. Keuntungan terbesarnya adalah kemampuannya untuk bergaul dengan orang-orang yang berbeda dan mendamaikan perbedaan di antara mereka.

Di penghujung karir politiknya, ia dibenci banyak orang. Karena perawakannya yang pendek dan kacamata besar di hidungnya, ia dianggap orisinal yang hebat. Belakangan, berdasarkan penampilan dan pandangan politiknya, para simpatisan memberikan nama panggilan yang memalukan untuknya. Apa yang diketahui tentang biografi sejarawan dan politisi?

Anak muda

Louis Adolphe Thiers lahir pada 16 April 1797 di Marseille. Ayahnya adalah keturunan borjuis yang sukses. Kakek dari pihak ayah adalah seorang pengacara, dan dia juga menjabat sebagai sekretaris kepala dan pengontrol keuangan di Marseille. Selama revolusi tahun 1789, ia dicopot dari semua jabatannya, begitu pula kerabat ibunya.

Masa kecil Adolf dihabiskan dalam kemiskinan. Di sekolah ia menunjukkan kemampuan yang baik, sehingga ia bisa belajar lebih lanjut dengan mengorbankan masyarakat. Di Aix-en-Provence ia belajar hukum, setelah lulus ia menjadi pengacara.

Pada tahun 1821 Adolf pindah ke Paris. Dia mulai tinggal bersama Mignet.

Kegiatan jurnalistik

Pada awalnya Adolphe Thiers dan temannya sangat membutuhkan, namun semuanya berubah setelah mereka mulai berkolaborasi dengan salah satu majalah. Ia mulai menulis karya sastra dan seni, serta artikel politik.

Pada tahun 1822, kumpulan artikel yang didedikasikan untuk pameran seni diterbitkan. Tahun berikutnya deskripsi perjalanannya ke selatan diterbitkan. Karya tersebut dipenuhi dengan pandangan politik mengenai proteksionisme. Karya-karya ini membuat majalah tersebut sukses dan memberi penulisnya stabilitas keuangan.

Mengerjakan pekerjaan yang luas

Pada saat yang sama, Adolphe Thiers mengerjakan karyanya yang menggambarkan Revolusi Perancis. Ia dibedakan berdasarkan sifat ilmiah dan detailnya.

Dalam Sejarah Revolusi Perancis, Louis Adolphe Thiers dapat berbicara tentang semua peristiwa dengan nada seorang ahli. Misalnya, gambar-gambar pertempuran digambarkan seolah-olah pengarangnya akrab dengan urusan militer. Adolf memiliki gaya penyajian materi yang elegan. Hal ini memastikan kesuksesan buku ini di kalangan masyarakat luas.

Semua karya Thiers diresapi dengan gagasan kausalitas. Penulis percaya bahwa revolusi bukanlah suatu kebetulan, melainkan akibat dari serangkaian peristiwa. Banyak yang mencela dia karena fatalisme, yaitu kepercayaan akan takdir hidup. Penulis juga dituduh memuja kesuksesan. Dia bersimpati dengan siapa pun yang berkuasa. Adolf sendiri percaya bahwa kesuksesan dimahkotai dengan kebajikan yang nyata. Kegagalan adalah akibat dari kesalahan.

Buku Thiers memiliki kepentingan politik yang besar. Saat itu masyarakat mempunyai sikap negatif terhadap revolusi, namun karya tersebut sarat dengan simpati atas apa yang terjadi dan kecintaan terhadap kebebasan. Edisi pertama terjual 150 ribu eksemplar. Penulis melakukan amandemen pada edisi berikutnya. Mereka prihatin dengan perubahan pandangan politik penulis.

Aktivitas politik

Pada tahun 1829, Adolphe Thiers, yang biografi singkatnya berhubungan dengan revolusi, mendirikan surat kabar bersama Minier dan Carrel. Dia menerbitkan sebuah artikel di mana dia berjanji setia kepada Bourbon dengan syarat dinasti tersebut secara ketat mematuhi piagam konstitusi tahun 1814.

Karena pemerintahan Charles yang Kesepuluh tidak mau mengikuti piagam tersebut, Adolf mengumumkan melalui surat kabar pencalonan Duke of Orleans untuk takhta. Thiers didenda berat karena hal ini.

Pada tahun 1830, sebuah artikel diterbitkan tentang seorang raja yang tidak memerintah negaranya. Ketika Undang-undang Juli muncul, Adolf menentangnya karena melanggar piagam. Jurnalis itu seharusnya ditangkap.

Ketika Louis Philippe berkuasa, Thiers menjadi wakil dewan negara. Dia bekerja di Kementerian Keuangan dan menganjurkan ide-ide revolusi, menuntut perlindungan bagi Belgia. Ia juga banyak menulis tentang kebebasan pers.

Pada tahun 1831, Thiers menjadi pendukung gerakan konservatif Perrier. Dia menentang aneksasi Belgia ke Prancis, serta reformasi drastis apa pun. Kata-kata tentang “kebebasan” mulai digantikan dengan kata-kata tentang “ketertiban”.

Kemudian ada partisipasi dalam pelayanan tahun 1832, partisipasi dalam pembalasan terhadap pemberontak pada tahun 1834, dukungan terhadap undang-undang bulan September tahun 1835, yang membatasi kebebasan pers. Pada tahun 1836 dan 1840, kementerian Thiers dibentuk, diikuti dengan kegiatan oposisi.

Pada tahun 1845 terjadi revolusi, Thiers menjadi republik. Selama Kekaisaran Kedua, ia menjadi salah satu pemimpin kaum monarki, dan pada tahun 1871 ia membentuk pemerintahannya sendiri. Dia mengobarkan perang dengan komune, sehingga dia mendapat julukan "monster kurcaci".

Kelanjutan "Sejarah Revolusi"

Pada tahun 1845, Adolphe Thiers mempresentasikan volume pertama History of the Consulate and the Empire. Secara ilmiah, karya ini lebih unggul dari karya pertama. Faktanya, selama bekerja, Thiers memperoleh akses ke berbagai arsip. Pahlawan utama penciptaan adalah Napoleon. Penulis merehabilitasi penguasa Perancis.

Kepresidenan dan kematian

Pada tahun 1871, Adolphe terpilih sebagai presiden Perancis. Dia juga tetap menjadi presiden kabinet. Dia berhasil menekan komune dan membayar sebagian besar ganti rugi perang. Di bawah pemerintahannya, Perancis kembali menjadi kekuatan besar.

Dalam politik dalam negeri, presiden dengan sempurna menyeimbangkan antara berbagai partai. Ia sendiri lebih condong ke arah kaum monarki dan ulama.

Dia memegang pandangan berikut:

• menganjurkan dinas militer selama lima tahun;
• menganjurkan proteksionisme;
• adalah penentang undang-undang tentang wajib pendidikan dasar sekuler.

Pada tahun 1873, Adolf mengundurkan diri dan diterima. Beberapa tahun kemudian dia terpilih menjadi anggota Dewan Deputi. Banyak yang mengharapkan kebangkitannya, tetapi biografi Adolphe Thiers berakhir karena stroke. Itu terjadi pada tanggal 3 September 1877 di Saint-Germain-en-Laye.

Adolf Thiers

Thiers, Adolphe (1797-1877) - Politisi Prancis, algojo Komune Paris. Sebelum tahun 1830, Thiers dikenal sebagai jurnalis dan sejarawan oposisi. Setelah naik takhta Louis Philippe Thiers diangkat menjadi anggota Dewan Negara, dan pada tahun 1832 - Menteri Dalam Negeri di pemerintahan Soult; Saat menjabat, Thiers secara brutal menekan pemberontakan tahun 1834 di Paris dan Lyon.

Pada tahun 1836 dan pada bulan Maret-Oktober 1840, Thiers menjadi Ketua Dewan Menteri dan Menteri Luar Negeri. Sehubungan dengan krisis Mesir tahun 1839-1841 (...) di bawah Thiers, hubungan antara Perancis dan Inggris, serta dengan kekuatan Eropa lainnya, memburuk secara tajam. Thiers, yang “suka mengayunkan pedang Napoleon I ke hadapan Eropa” (K. Marx), membawa Prancis ke dalam keadaan terisolasi dan kekalahan besar dalam kebijakan luar negeri dalam masalah timur (lihat Konvensi London 1840). 20. X 1840 Thiers pensiun, menyerahkan jabatan Menteri Luar Negeri kepada saingan lamanya Guizot (...).

Pada tahun 1848-1851, Thiers menjadi pemimpin "partai ketertiban" yang reaksioner. Setelah kudeta Bonapartis pada tanggal 2 Desember 1851 (lihat Napoleon III), Thiers sempat diusir dari Prancis; Ia kembali berpartisipasi aktif dalam kehidupan politik pada tahun 1863, ketika ia terpilih menjadi anggota badan legislatif dan memimpin oposisi monarki moderat di sana. “Thiers,” tulis Marx, “berpartisipasi dalam semua urusan memalukan Kekaisaran Kedua – mulai dari pendudukan Roma oleh pasukan Prancis hingga perang dengan Prusia.” Ketika Kekaisaran Kedua jatuh, Thiers dikirim oleh pemerintah "pertahanan nasional" ke St. Petersburg, London, Wina dan Florence untuk mendapatkan dukungan diplomatik dari Perancis. Perjalanan Thiers ke ibu kota Eropa hampir tidak membuahkan hasil.

Setelah gencatan senjata dengan Prusia (Januari 1871), Majelis Nasional memilih Thiers sebagai kepala cabang eksekutif. 26. II 1871, pemerintah Thiers membuat perjanjian damai awal di Versailles. Prusia menerima Alsace, Lorraine Timur dan 5 miliar franc. ganti rugi .

Segera setelah penandatanganan Perjanjian Versailles, Thiers mulai menekan gerakan revolusioner di negara tersebut. Upayanya untuk melucuti senjata rakyat pekerja Paris menyebabkan pemberontakan umum di ibu kota (18.3.1871) dan pembentukan Komune Paris. Thiers segera meminta bantuan Prusia untuk melawan rakyatnya, yang perdamaian terakhirnya belum ditandatangani. Kerja sama yang erat antara Thiers dan Bismarck dalam perang melawan Komune. Menurut Konvensi Rouen yang diakhiri dengan Prusia, Thiers menerima hak untuk menambah tentara Prancis dari 40 ribu orang. hingga 80 ribu orang Selain itu, Bismarck setuju untuk membebaskan beberapa puluh ribu tentara Prancis dari penawanan. Setelah mengkhianati kepentingan Prancis, Thiers dengan mudah menyetujui kemunduran yang signifikan dalam ketentuan perjanjian awal Versailles; sebagai imbalannya, Bismarck memblokade pemberontak Paris dan dengan bebas mengizinkan pasukan Versailles melewati garis Prusia. Perjanjian Perdamaian Frankfurt tahun 1871 (...), yang ditandatangani pada 10. V, merupakan ciri khas dari aktivitas kebijakan luar negeri Thiers, yang menurut Marx, selalu “menyebabkan penghinaan yang ekstrim terhadap Prancis.”

Thiers adalah penyelenggara pembalasan brutal kaum borjuis Perancis terhadap para pembela Komune Paris. Pada bulan Agustus 1871, Thiers terpilih sebagai presiden Perancis. Pada tanggal 24 Mei 1873, dia pensiun.

Kamus Diplomatik. Bab. ed. A. Ya.Vyshinsky dan S. A. Lozovsky. M., 1948.

Thiers, Adolphe (14.IV.1797 - 3.IX.1877) - negarawan Prancis, sejarawan. Anggota Akademi Perancis (1833). Pada tahun 1821, Thiers pindah dari Aix, tempat ia bekerja sebagai pengacara, ke Paris. Dia berkolaborasi di surat kabar liberal-borjuis ("Constitutionnel" dan lainnya). Bersama A. Carrel dan F. Minier (sahabat terdekat dan rekan politiknya), Thiers mendirikan surat kabar National pada bulan Januari 1830. Bersama jurnalis oposisi lainnya, ia mengedit dan menandatangani deklarasi protes terhadap Ordonansi Juli 1830. Dia berkontribusi pada aksesi takhta Louis Philippe d'Orléans. Pada tahun 1830, Thiers menjadi anggota Dewan Negara, dari tahun 1830 hingga awal tahun 1831 - Wakil Menteri Keuangan, pada tahun 1832-1836 (dengan jeda) - Menteri Dalam Negeri, pada bulan Februari-Agustus 1836 dan Maret-Oktober 1840 , ia memimpin pemerintahan sekaligus menjabat sebagai Menteri Luar Negeri. Menjadi salah satu pemimpin oposisi liberal-borjuis selama Restorasi, Thiers setelah Revolusi Juli berubah menjadi politisi borjuis yang sangat reaksioner: pada bulan April 1834 ia mengorganisir penindasan brutal terhadap pemberontakan republik di Lyon, Paris dan kota-kota lain (pembalasan terhadap para pemberontak di Paris sangat brutal - yang disebut Pembantaian Transnonen), mendukung undang-undang anti-demokrasi tahun 1835 yang menentang kebebasan pers, melawan gerakan republik. Pada tahun 1840, Thiers terpaksa mengundurkan diri sebagai ketua Dewan Menteri karena perbedaan pendapat dengan raja mengenai masalah dukungan Pasha Mesir. Muhammad Ali, yang menentang Sultan Turki (lihat krisis Mesir). Pada bulan Februari 1848, Louis Philippe mencoba menempatkan Thiers sebagai kepala pemerintahan. Thiers menyarankan raja untuk menarik pasukan dari Paris untuk mencegah mereka berpihak pada revolusi. Pada bulan Juni 1848, Thiers terpilih menjadi anggota Majelis Konstituante. Selama Pemberontakan Juni 1848, ia menganjurkan kediktatoran jenderal L.E.Kavenyaka. Segera Thiers memimpin “Partai Ketertiban” yang monarki. Pada bulan Agustus 1848 ia menerbitkan pamflet “Tentang Hak Milik” (“Du droit de propriété”), yang ditujukan terhadap ide-ide sosialis, pada bulan Desember 1848 ia mendukung pencalonan tersebut LouisNapoleon Bonaparte untuk kursi kepresidenan. Pada tahun 1850, ia mengambil bagian dalam pengembangan undang-undang tentang pengalihan pendidikan publik ke kendali ulama dan pembatasan hak pilih. Setelah kudeta Bonapartis pada tanggal 2 Desember 1851, Thiers diusir dari Perancis (dia tinggal di Belgia, Inggris, Italia, Swiss), dan kembali ke tanah airnya pada tahun 1852. Pada tahun 1863, Thiers terpilih menjadi anggota Korps Legislatif, di mana ia bergabung dengan oposisi liberal moderat. Pada bulan Juli 1870, dia berbicara menentang perang dengan Prusia, dengan alasan ketidaksiapan militer Prancis. Setelah jatuhnya Kekaisaran Kedua (4 September 1870), Thiers dikirim oleh "Pemerintah Pertahanan Nasional" ke London, St. Petersburg, Wina dan Florence untuk merundingkan dukungan Prancis oleh kekuatan lain dalam perang melawan Prusia dan mediasi mereka dalam mencapai perdamaian, tetapi tidak berhasil. Pada awal Februari 1871, ia terpilih menjadi anggota Majelis Nasional dan pada bulan yang sama diangkat menjadi kepala cabang eksekutif. Pemerintah Thiers membuat perjanjian damai awal dengan Prusia, yang mempermalukan Prancis (Februari 1871). Kebijakan reaksioner pemerintahan Thiers memperburuk situasi politik di Paris dan beberapa kota lain di Prancis. Upaya Thiers untuk melucuti lingkungan kelas pekerja di ibu kota memicu pemberontakan revolusioner pada tanggal 18 Maret 1871, yang mengarah pada proklamasi Komune Paris tahun 1871. Thiers melarikan diri ke Versailles. Setelah mendapatkan dukungan dari pemerintah Jerman, Thiers menindas Komune Paris dengan kekejaman yang luar biasa, sehingga mendapatkan reputasi yang memalukan sebagai algojo berdarah kaum Communard. K.Marx memberikan karakterisasi yang menghancurkan tentang Thiers dalam “The Civil War in France” (lihat K. Marx dan F. Engels, Works, edisi ke-2, vol. 17, hlm. 317-70). Pada tanggal 31 Agustus 1871, Majelis Nasional memilih Thiers sebagai Presiden Republik Perancis. Thiers menyelesaikan beberapa pinjaman luar negeri untuk membayar ganti rugi perang ke Jerman. Dalam politik dalam negeri, ia sangat menentang reformasi progresif apa pun, membubarkan Garda Nasional, menentang pendidikan dasar sekuler yang universal dan wajib, dan membela kebijakan bea cukai yang proteksionis. Pada bulan Mei 1873, konflik akut muncul antara pemerintahan Thiers dan mayoritas monarki di Majelis Nasional (Thiers, dengan mempertimbangkan situasi politik dan komitmen mayoritas penduduk terhadap republik, menentang pemulihan monarki). Pada tanggal 23 Mei 1873, Thiers mengajukan pengunduran dirinya, yang diterima pada tanggal 24 Mei; dia digantikan sebagai presiden oleh seorang monarki yang bersemangat McMahon. Hal ini secara efektif mengakhiri karir politik Thiers. Benar, pada tahun 1876 ia terpilih menjadi anggota Dewan Deputi (pada tahun 1877 ia bergabung dengan kelompok deputi yang menyatakan tidak percaya pada kabinet Broglie).

Dalam historiografi, Thiers adalah salah satu pencipta (bersama dengan O. Thierry, F. Guizot , F.Minier) arah baru yang mengakui perjuangan kelas sebagai “... kunci untuk memahami seluruh sejarah Prancis” (Lenin V.I., Poln. sobr. soch., edisi ke-5, vol. 26, hal. 59 (vol. 21 , hal.42)), tetapi siapa yang menganggap wajar saja perjuangan kelas antara borjuasi dan kaum bangsawan. Pada tahun 20-an, Thiers menerbitkan karya sejarah utamanya - “History of the French Revolution” (“Histoire de la révolution française”, t. 1-10, P., 1823-27), yang ditulis dari sudut pandang kaum borjuis liberal. Dalam karyanya ini, Thiers memberikan penjelasan rinci tentang peristiwa-peristiwa berdasarkan sejumlah besar materi faktual. Dia dengan tajam mengutuk istana kerajaan, aristokrasi feodal, dan emigran kontra-revolusioner, tetapi pada saat yang sama dia berbicara dengan sangat kasar tentang pemberontakan massa yang revolusioner. Konsep filosofis dan historis Thiers dicirikan oleh kekaguman terhadap kesuksesan: ia selalu berada di pihak yang menang. Dalam bukunya, dia pertama-tama menyatakan simpatinya kepada kaum Feuillant, kemudian kepada kaum Girondin, dan akhirnya kepada kaum Thermidorian. Dia memiliki sikap negatif terhadap kaum Jacobin, namun tetap membenarkan tindakan drastis mereka terhadap kaum Girondin (karya Thiers dikritik tajam oleh E. Cabet). Setelah Revolusi Juli, Thiers, yang telah berubah dari seorang liberal moderat menjadi seorang reaksioner yang bersemangat, mulai merevisi “Sejarah Revolusi Perancis” dalam semangat reaksioner yang terbuka (edisi terakhir yang direvisi oleh Thiers, yang diterbitkan semasa hidupnya, berasal dari masa lalu. hingga 1870-1872). Karya ekstensif kedua Thiers, “History of the Consulate and Empire” (“Histoire du Consulat et de l'Empire”, t. 1-21, P., 1845-69) adalah panegyric untuk Napoleon I; buku ini berisi banyak hal berdasarkan materi faktual, namun mendistorsi banyak peristiwa sejarah.

AI Susu. Moskow.

Ensiklopedia sejarah Soviet. Dalam 16 volume. - M.: Ensiklopedia Soviet. 1973-1982. Jilid 14. TANAKH - FELEO. 1971.

Baca lebih lanjut:

Mei “Minggu Berdarah”, pertempuran terakhir para pembela Komune Paris tahun 1871 dengan pasukan pemerintah Versailles pada 21-28 Mei.

Tokoh sejarah Perancis (buku referensi biografi).

Esai:

Wacana anggota parlemen, v. 1-16, hal., 1879-89; Catatan dan suvenir. 1870-1873, hal., 1903.

Literatur:

Dobrer V.K., The Fall of Thiers (24 Mei 1873), "Jurnal pendidikan Institut Pedagogi Negeri Leningrad", 1939, vol.22; nya, Angkatan Darat dan Pemerintahan pada Tahun-Tahun Pertama Republik Ketiga, ibid., 1948, vol.62; Reizov B.G., Franz. romantis historiografi, (L.), 1956, bab. 7; Historiografi zaman modern di Eropa dan Amerika, M., 1967 (lihat indeks); Küntzel G., Thiers dan Bismarck, Bonn, 1905; Dreyfus R., M-r Thiers contre l "Empire..., P., (1928); Reclus M., M-r Thiers, P., (1929); Roux G., Thiers, P., 1948; Lucas-Dubreton J ., Aspects de Thiers, (edisi ke-20), P., (1948); Pomaret Ch., Thiers et son siècle, P., (1948); Charles-Roux F., Thiers et Méhémet-Ali, P., (1951);Descaves P., Tuan Thiers, (P., 1961).