Croce reale dello stato ortodosso. Chi ha litigato Poklonskaya con Kshesinskaya

Natalya Poklonskaya è ancora una volta al centro dell'attenzione dei media russi nella sua carriera. Solo se nella primavera del 2014, dopo l'annessione della Crimea, tutti hanno discusso di quanto duramente questa fragile donna stigmatizzi la giunta di Kiev, ora tutti commentano il suo atteggiamento intransigente nei confronti del film "Matilda". La rinascita della popolarità mediatica di Poklonskaya ha persino portato i blogger a prendere dallo scaffale un estratto dalla sua intervista del 18 ottobre, in cui ha attribuito la frase di "Woe from Wit" a Suvorov. "Fontanka" ha studiato chi ha spinto il deputato a scrivere una richiesta sul film del regista di San Pietroburgo Alexei Uchitel, che non è ancora uscito - e ha aperto involontariamente questo "vaso di Pandora".

Il 2 novembre è diventato noto che la deputata della Duma di Stato Natalya Poklonskaya ha scritto una richiesta ai suoi ex colleghi dell'ufficio del procuratore generale. L'ex procuratore della Repubblica di Crimea ha affermato di essere stata avvicinata da rappresentanti dell'organizzazione pubblica "Royal Cross", convinti che il film di Alexei Uchitel "Matilda", che dovrebbe uscire nel 2017, rappresenti una "minaccia per sicurezza nazionale." Ricordiamo che l'immagine racconta la relazione romantica tra l'erede al trono reale, Nikolai Alexandrovich, e la ballerina Matilda Kshesinskaya.

"Questo film contamina i sentimenti degli ortodossi e contiene informazioni inaffidabili e false sul nostro sovrano, che è stato canonizzato dalla Chiesa ortodossa russa, è il nostro santo, martire. Ecco perché le persone si sono rivolte per condurre un controllo appropriato", ha spiegato in onda del canale televisivo Dozhd La stessa Poklonskaya ha il suo movente.

"Croce Reale"

Il movimento Tsar's Cross, che è riuscito a litigare indirettamente con Natalya Poklonskaya con una buona metà dell'élite russa, infatti, non esiste: non esiste un'iscrizione corrispondente nel Registro delle persone giuridiche dello Stato unificato. All'inizio di ottobre, un gruppo con lo stesso nome è apparso su VKontakte, il suo creatore è il moscovita Alexander Porozhnyakov. Si definisce anche "il leader del movimento Royal Cross". Nel 2013 si è laureato alla Higher School of Economics, dove ha studiato presso la Faculty of Management. Tuttavia, la lotta per i sentimenti religiosi dei credenti, a quanto pare, si è trasformata essere più interessanti dei numeri noiosi dei rapporti finanziari.

Il primo post nella community di VKontakte risale al 6 ottobre: ​​l'amministratore ha postato un link a un articolo di Russian People's Line, portale patriottico curato da San Pietroburgo da Anatoly Stepanov, che un tempo collaborò con il famoso nazionalista Konstantin Dushenov. L'articolo parlava del fatto che il 17 luglio, nell'anniversario dell'assassinio della famiglia reale, si è svolta una "preghiera in piedi" in piazza Suvorovskaya a Mosca. "Hegumen Kirill (Sakharov), recentemente tornato da un viaggio storico nei centri slavi in ​​Europa ("Spostamento slavo"), ha parlato della difficile situazione nel movimento slavo ... L'avvocato I.Yu. Chepurnaya ha ricordato che la questione di una scheda elettronica, un codice personale, un certificato assicurativo, che contiene una voce sul "cambio di sesso" di una persona, che danneggia non solo la libertà data da Dio ai cristiani, ma anche la sicurezza nazionale della Russia, non è ancora consentita in campo legale", afferma il rapporto.

E alla fine, è stato riferito che ai partecipanti alla posizione è stato letto il testo dell'appello al procuratore generale della Federazione Russa sul "film diffamatorio anti-ortodosso diretto da A. Uchitel e dai suoi complici "Matilda"". "L'appello è stato approvato e 67 associati hanno apposto le loro firme", afferma alla fine di questo rapporto di luglio.

A poco a poco, Alexander Porozhnyakov - oi suoi assistenti nella "Royal Cross" - iniziarono a raccogliere sulla pagina della comunità tutto il materiale apparso su siti ortodossi poco conosciuti e dedicato a "Matilda". Quindi, hanno ripubblicato l'articolo di giugno dal portale Hodegetria. "La calunnia di un martire fa parte di un rituale satanico", inizia il suo rabbioso materiale pubblicitario Victor Saulkin, un osservatore di Radio Radonezh.

"Le blasfeme calunnie e menzogne ​​del vile film sulla Sacra Famiglia Reale non compaiono casualmente alla vigilia del centenario della rivoluzione, che portò al crollo dell'Impero russo e alla sanguinosa guerra civile fratricida. Oggi, il " internazionale internazionale degli usurai", che una volta mandò in Russia una banda di Trotsky e altri fanatici, spera di ripetere lo scenario della sconfitta dello stato russo e della messa in scena del popolo in un massacro fratricida. Nel 1991, il nostro paese, come era il 1917, si ritrovò di nuovo in balia dell '"internazionale degli usurai". Ma con orrore del "mondo dietro le quinte" la Russia esce ancora una volta dalle loro zampe", è sicuro il pubblicista, aggiungendo che Alexei Uchitel nel suo film "giace con una raffinatezza veramente satanica".

Il gruppo "Croce Reale" raccoglie anche le opinioni dei comuni cittadini. Qui, ad esempio, puoi leggere un post emotivo di un abbonato della comunità, residente a Tver, Mikhail Tarasov. "Fontanka" lo pubblica preservando la punteggiatura e l'ortografia.

"Ho guardato il trailer di Matilda - questo film, che uscirà presto in tutti i cinema del mondo con traduzioni, con didascalie... Ero inorridito, perché ho visto questo video molto prima, quando ero bambino in un sogno .Nel mio sogno mi è stata data la possibilità di andare a vederlo o meno.Qualcuno mi ha avvertito che se avessi visto il film sarei bruciato nel fuoco, allora ho disobbedito e comunque ho deciso di dare un'occhiata, ho pensato che avrebbero perdonato il scherzo.Mi è stato mostrato il film e dopo 1,5 secondi è scoppiato un incendio nella stanza, le tende bruciavano, gli attori... Ricordo soprattutto l'urlo disumano dell'attrice che interpretava la prostituta Matilda nel film, il suo bellissimo vestito era in fiamme dall'interno, c'era un grido selvaggio e disperato, tutti erano in fiamme, me compreso ", ha scritto Mikhail Tarasov, la cui mano destra, secondo la sua pagina VKontakte, è adornata da un tatuaggio con il testo del 90 ° salmo.

"Royal Cross" è interessato non solo agli eventi attorno al film "Matilda". La comunità, ad esempio, ha ristampato un'intervista con il capo della missione ortodossa militare, Igor Smykov, al portale KGB-Inform. Dice in particolare:

"La maggior parte dei rappresentanti dell '"élite mondiale" sono membri di logge massoniche e satanisti praticanti. Secondo i piani della Massoneria, è necessario scatenare una guerra mondiale, in cui il mondo cristiano e il mondo musulmano devono essere spinti insieme. Attraverso ostilità, carestie ed epidemie, riduci la popolazione mondiale a 500 milioni di persone che devono essere completamente scheggiate, zombificate e completamente subordinate all'Anticristo Questi eventi sono descritti nell'Apocalisse del Santo Apostolo Giovanni il Teologo, l'amato discepolo di Cristo, " Ne è sicuro Igor Smykov, che nel maggio 2016 ha inviato un appello all'ufficio del procuratore generale sul film "Matilda".

Il corrispondente di "Fontanka" si è rivolto al creatore della "Royal Cross" Alexander Porozhnyakov, condividendo la sua sensazione che la comunità sia stata creata appositamente per combattere la nuova immagine di Alexei Uchitel. "Sfortunatamente, ti sbagli profondamente", ha risposto l'attivista. Nota che, a giudicare dalla sua pagina su VKontakte, è davvero interessato non solo alla famiglia imperiale. Così, all'inizio di ottobre, ha ripubblicato un messaggio della residente di Petrozavodsk Natalya Kuzmina, che è diventata imputata in un procedimento penale ai sensi dell'articolo 280 - "Appelli pubblici per attività estremiste". Nel suo messaggio parla di perquisizioni e interrogatori presso l'FSB locale, indicando che il caso è stato aperto "per articoli sugli ebrei, su Putin e sul patriarca".

Deputato e combattente contro il cannibalismo

Ora, non solo la Royal Cross si sta mostrando attiva sul fronte del confronto con Matilda. Insieme a lui, le dichiarazioni a varie autorità sono firmate dal capo del movimento Parental Otpor.rf, Nikolai Mishustin. Non c'è traccia di questa organizzazione anche nel Registro delle persone giuridiche dello Stato unificato. Lo stesso Mishustin sul sito web di Parental Otpor si definisce un "deputato del popolo" e "un personaggio pubblico alla Duma di Stato". Nella primavera del 2016 ha parlato davvero alla Duma di Stato, a una tavola rotonda organizzata con il sostegno della fazione del Partito Comunista e dedicata alla giustizia minorile.

"Se non sei ancora scheggiato e non sei in catene elettroniche, è scritto sotto perché. La cosa peggiore è che gli sconvolti elettrocolonizzatori nelle autorità ripongono le stesse speranze su un campo di concentramento elettronico. Su tecnologie fasciste digitali. E un procuratore da qualche parte lontano via anche detto al denunciante. Sì, come osi andare contro il sistema??? Ma noi andiamo contro il fascismo digitale, contro altre tecnologie fasciste. Come i nostri padri. Già da 7 anni."

Infine, Mishustin e Porozhnyakov sono accompagnati da Irina Vasina, capo dell'organizzazione pubblica Opposizione civile all'estremismo. Questo movimento è stato ufficialmente registrato presso le autorità fiscali nel giugno 2016, dopodiché l'imprenditrice moscovita Irina Vasina ha chiesto alla polizia di consegnare alla giustizia lo scrittore Vladimir Sorokin per il racconto del 2000 "Nastya", scritto nello stile della letteratura russa del XIX secolo. Il motivo dell'appello era il desiderio del regista Konstantin Bogomolov di filmare una storia su una ragazza che veniva fritta nel forno. Irina Vasina, proprietaria della società "Assessment Center-Soyuz", ha chiesto alle forze dell'ordine di controllare questo lavoro per la propaganda del cannibalismo.

Discussione intorno a Poklonskaya

Bisogna ammettere che i combattenti contro Matilda hanno sostenitori molto attivi. Quindi, hanno già scritto una richiesta al Patriarcato di Mosca, da cui è arrivata la seguente risposta:

"Poiché il film distorce grossolanamente i fatti storici riguardanti la vita dell'imperatore Nicola II e dei membri della famiglia reale, canonizzati come santi, la questione non può essere ignorata dalla Chiesa ortodossa russa... Il Consiglio patriarcale per la cultura, insieme al Il Dipartimento sinodale per i rapporti tra Chiesa e società e i media del Patriarcato di Mosca stanno preparando un corrispondente appello al Ministero della Cultura della Federazione Russa”, si legge nella lettera, firmata da Alexander Parmenov, capo del dipartimento del programma del Consiglio patriarcale per la Cultura ed ex redattore capo del portale Pravoslavie.ru.

Tuttavia, non è stato questo appello a diventare la vera bomba, ma la richiesta della deputata della Duma di Stato Natalia Poklonskaya, che, a quanto pare, condivide in parte le opinioni degli attivisti di Tsar's Cross, Parental Otpor e Civil Counteraction to Extremism. Ma, essendo in questa compagnia, non solo è stata criticata dal pubblico liberale, che ha reagito in modo abbastanza prevedibile a un altro tentativo dei circoli religiosi conservatori di influenzare il processo culturale. Sopracciglia alzate dispiaciute e coloro che sono difficili da sospettare di simpatia per l'opposizione. Il presidente del comitato per la cultura della Duma di Stato Stanislav Govorukhin, che nel 2012 era a capo del quartier generale della campagna di Putin, ha affermato che il tentativo di testare "Matilda" "dovrebbe essere stroncato sul nascere". Il ministro della Cultura Vladimir Medinsky, a sua volta, ha alzato le spalle e ha osservato che "è stupido controllare un film che non è stato distribuito".

Andrej Zakharov,

Il coordinatore del movimento pubblico "Royal Cross" Alexander Porozhnyakov ha detto a Life perché la sua organizzazione sta cercando di vietare il noleggio del film "Matilda" di Alexei Uchitel, dedicato al rapporto tra l'imperatore Nicola II e la ballerina Matilda Kshesinskaya.

Abbiamo presentato il nostro appello collettivo al Ministro della Cultura Medinsky per impedire che un film del genere venga proiettato sugli schermi russi, perché comporta sia una provocazione anti-russa che una minaccia alla sicurezza nazionale. È assolutamente pseudo-storico e blasfemo per i credenti ortodossi. E ora è un peccato che molti artisti e personaggi della cultura non vogliano ascoltare l'opinione dei cittadini.

Porozhnyakov non era imbarazzato dal fatto che il film non fosse ancora pronto.

C'è un poster, c'è un trailer del film, che contiene varie scene intime. Non siamo contrari al film, siamo favorevoli al fatto che i nostri santi, che veneriamo, non siano presentati in questa forma. Il film è definito un blockbuster storico. Di norma, lo spettatore, dopo aver guardato questa immagine, la percepirà come assoluta verità e verità.

Il coordinatore della "Royal Cross" confuta il fatto della comunicazione personale tra Kshesinskaya e Nicola II. Secondo lui, varie fonti contengono informazioni che dopo la rivoluzione Kshesinskaya ha appreso della grande simpatia dell'imperatore per lei.

Dice anche che non hanno avuto l'opportunità di incontrarsi e comunicare. L'insegnante mostra che hanno avuto una relazione dopo il matrimonio di [Nikolai] con sua moglie. E l'imperatore amava molto l'imperatrice. Il film distrugge persino l'immagine della famiglia, - ha detto Porozhnyakov.

Crede che il Maestro stia continuando la propaganda contro l'imperatore che ha portato all '"Olocausto russo" cento anni fa.

Questo non è un tipo di persona, questo è l'imperatore russo, che fu martirizzato insieme alla sua famiglia. La propaganda che fu cento anni fa contro la famiglia reale, contro il sovrano, portò a quelle tragiche e terribili conseguenze, a causa delle quali ebbe luogo una mostruosa rivoluzione. Solo nei primi 4 anni sono stati uccisi circa 18-20 milioni di russi. Questo è anche più dell'Olocausto. E ora, cento anni dopo, Alexei Uchitel continua questa propaganda e giustifica gli assassini.

Porozhnyakov lo ha notato Gli attivisti di Poklonskaya hanno fatto appello perché "è la loro persona che la pensa allo stesso modo e si è affermata come ammiratrice della famiglia reale".

Ricordiamo che pag rappresentanti del movimento pubblico "Royal Cross" alla deputata della Duma di Stato Natalya Poklonskaya con la richiesta di condurre un auditin relazione al regista Alexei Uchitel. L'insoddisfazione è stata causata dal suo lungometraggio "Matilda" sulla relazione tra l'imperatore Nicola II e la ballerina Matilda Kshesinskaya, che gli attivisti sociali considerano una provocazione anti-russa e anti-religiosa nel campo della cultura.

Diventata deputata della Duma di Stato russa, ha promesso di tenere pronta la tunica del suo procuratore. Ha mantenuto la sua promessa. Il 2 novembre, la vice Natalya Poklonskaya si è rivolta al suo ex capo, il procuratore generale della Federazione Russa Yuri Chaika, con una serie di iniziative. Tra questi ci sono le richieste di verificare la legalità della ruota panoramica a Yevpatoriya e di scoprire perché ai residenti di Simferopol non è stato spiegato il motivo della decisione di abbattere gli alberi. Ma la richiesta più clamorosa è stata quella di controllare il film "Matilda" diretto da Alexei Uchitel. Per diverse ore, le notizie su questa provocazione hanno catturato lo spazio informativo della Russia. L'evento è stato commentato dal regista e dai rappresentanti della Chiesa ortodossa. Ho dovuto commentare l'addetto stampa del presidente della Russia Dmitry Peskov. Cosa c'è dietro questa provocazione pubblicizzata?

Innanzitutto, sul lato formale della questione. Quali sono i motivi legali per la verifica? Dmitry Peskov ha rifiutato di commentare il film che non era ancora stato girato fino alla fine. Il regista Alexei Uchitel ha affermato che l'ufficio del pubblico ministero aveva già verificato i materiali del film "Matilda" e non ha rivelato alcuna violazione. Il Ministero della Cultura non ha trovato alcun motivo per vietare il film. Un collega di Poklonskaya, il primo vicepresidente della commissione per la cultura della Duma di Stato, il vice e regista Vladimir Bortko ha parlato molto dell'iniziativa per controllare il film più duro: « Questa è un'idea stupida. Non ha nulla a che fare con le gravi esigenze del Paese e non ha nulla a che fare con l'arte. Tali iniziative non passeranno alla commissione per la cultura". Anche Ivan Artsishevsky, un rappresentante della dinastia Romanov in Russia, ha affermato che il legame di Nikolai con Matilda è un fatto storico e non offende i sentimenti di nessuno.
Gli articoli del codice penale ai sensi dei quali è stata presentata la richiesta sono il 146 (violazione del diritto d'autore e dei diritti connessi) e il 144 (ostacolo all'esercizio dell'attività legale dei giornalisti). Quindi la solidarietà del pronipote del cuoco del re Multatuli ( capo settore RISS) in materia di protezione dei sentimenti dei credenti con Poklonskaya è infondato. Poklonskaya non protegge i cristiani, ma il diritto d'autore e i diritti dei giornalisti.
Secondo Poklonskaya, ha scritto una richiesta per controllare il film perché " le persone hanno presentato domanda e un discreto numero di cittadini: sono state raccolte più di cento firme. Questo film offende i loro sentimenti religiosi. La reazione delle persone sta già dando un campanello che qualcosa non va lì. ... Il sovrano Nikolai Alexandrovich è un santo».

Qual è l'insulto dei sentimenti, io, una persona ortodossa, non capisco. Agostino il Beato, tra l'altro, anche uno dei Padri della Chiesa, come Nicola II, fu soggetto all'azione della fornicazione. Agostino il Beato scrisse il libro autobiografico "Confessione", considerato uno dei vertici della patristica. In esso, tra l'altro, parla in modo sufficientemente dettagliato delle sue relazioni extraconiugali. E proibirlo a causa di queste descrizioni non è venuto in mente a nessuno per mille anni e mezzo. Questo fa pensare che non siano i sentimenti religiosi cristiani a imporre il bando del film.
Non mi è affatto chiaro cosa sia la violazione del copyright, se i sostenitori del divieto affermano che il film è un falso. Ma il comunicato sull'accertamento ex articolo 144 cp ci fa guardare più da vicino la notizia. Quali diritti dei giornalisti sono stati violati?
Poklonskaya afferma che l'iniziativa del suo appello al procuratore generale è venuta dall'associazione pubblica "Royal Cross". Oltre al gruppo nel social network VKontakte - https://vk.com/tsarskiy_krest, questo movimento sociale non ha altre rappresentazioni. Il primo ingresso nel gruppo è stato effettuato il 6 ottobre 2016, ovvero il movimento ha meno di un mese. Il numero di abbonati il ​​​​2 novembre è di 458 persone, il 3 novembre - 513 persone. La mattina del 2 novembre c'era un solo contatto nel gruppo: il coordinatore del movimento Alexander Porozhnyakov. Di sera, le informazioni sono state aggiornate, è apparso anche Nikolai Mishustin. La mattina del 3 novembre, Mishustin è stato nominato persona di contatto e Porozhnyakov come leader del movimento. Stiamo assistendo ad un urgente lavoro politico organizzativo.
Il leader politico del movimento Tsar's Cross, che lo ha tirato fuori dall'oblio, è la politica Natalya Poklonskaya. Diamo un'occhiata più da vicino al leader formale di questo movimento politico: Alexander Porozhnyakov. Andiamo alla sua pagina pubblica del social network VKontakte. Iniziamo a studiare la pagina dall'inverno 2011-2012. Diamo un'occhiata a questi screenshot.

La posizione politica di Porozhnyakov è chiara, è suo diritto legale assumere una posizione del genere. Ma sorgono molte domande per la deputata della Duma di Stato russa, Natalya Poklonskaya. Forse in Ucraina è considerato normale che un politico flirti con il Maidan. Ma in Russia, per un politico a livello federale, membro del partito Russia Unita, questo è impossibile. Nel partito si trarranno conclusioni organizzative? Oppure il partito Russia Unita ha deciso di diventare il secondo Partito delle Regioni?
Domande al protetto di Natalia Poklonskaya Alexander Porozhnyakov, voglio porre nella sfera ideologica. La sua pagina contiene le seguenti voci.

Perché Alexander Porozhnyakov, che presumibilmente combatte contro gli insulti per motivi religiosi, non rifiuta gli insulti per motivi nazionali? Secondo la seconda schermata, lascia che ti ricordi che i cosacchi distribuiti a Lienz erano membri dell'organizzazione delle SS. Adolf Hitler li ha inclusi personalmente in questa organizzazione (vedi l'articolo: A. Hitler. "Cosacchi. Tracce tedesche nell'est." L'organo stampato ufficiale della rivista SS "SS-Leitheft" n. 1, 1944). E dopo essere stati inclusi nelle SS, i cosacchi giurarono fedeltà a Hitler come nuovo Messia. È questa la posizione di un cristiano ortodosso: glorificare gli apostati? Nell'ultima schermata vediamo il simbolo del fascismo esoterico: il "Sole Nero". Vorrei sapere perché queste persone che sostengono la piazza Bolotnaya e distribuiscono simboli fascisti stanno cercando di parlare a nome di tutti gli ortodossi in Russia.
Passiamo all'eresia dello zar. Il capo del movimento "Royal Cross" sta diffondendo attivamente le idee di questa eresia. Lo stesso vale per il suo movimento.

Puoi conoscere il programma politico dell'eresia di tsarebozhiya. La Chiesa ortodossa russa ha dato molte volte una valutazione religiosa e spirituale dell'eresia di tsarebozhy. Citerò solo le parole del patriarca Kirill e del sacerdote Daniil Sysoev.

Patriarca Kirill:
Rivolgere a ogni persona un appello al pentimento è la missione più importante della Chiesa, dalla quale non si ritirerà mai. Ma le richieste di pentimento universale per ciò che l'attuale generazione non ha fatto sono chiamate astute, perché Dio stesso, dopo averci restituito i nostri santuari, ha dimostrato di aver perdonato il nostro popolo.

Sacerdote Daniil Sysoev:
Questa blasfema dottrina del “re-redentore” contraddice fondamentalmente il Nuovo Testamento e gli insegnamenti della Chiesa Ecumenica, che al Quinto Concilio Ecumenico condannò l'eresia di Origene, il quale parlò della possibilità di una seconda Redenzione (sebbene questo eretico non andare fino ai monarchici moderni, poiché ha attribuito la seconda crocifissione non a un uomo, ma al Signore Gesù stesso). Notiamo, a proposito, che il concetto di "re-redentore" contraddice completamente la dottrina del "peccato di regicidio, non redento dal popolo russo". La dottrina dello "Zar-Redentore" non è solo un'eresia Khlyst, ma anche una vera e propria bestemmia contro nostro Signore Gesù Cristo, l'unico Redentore della razza umana, compreso il popolo russo. Questo insegnamento rientra nell'anatemizzazione della settimana dell'Ortodossia, condannando coloro che non riconoscono il sangue di Cristo come unico mezzo di giustificazione.
È chiaro che al movimento Royal Cross non piace questa posizione della Chiesa ortodossa russa.

Poiché Alexander Porozhnyakov e il movimento della Croce dello Zar si posizionano come ortodossi, si può presumere che siano membri della cosiddetta "Chiesa reale ortodossa (Fratellanza dello Zar-Redentore)" scismatica non canonica, che è aggressiva nei confronti del russo Chiesa ortodossa.
Con tutto questo in mente, è del tutto comprensibile. reazione rappresentanti della Chiesa ortodossa russa: "Il protodiacono Kuraev si è schierato dalla parte del Maestro in una disputa con Poklonskaya".
Alexander Porozhnyakov è interessante solo come protetto di Natalia Poklonskaya. Con la sua dichiarazione sulla proiezione del film, fatta su richiesta del movimento Royal Cross, Natalia Poklonskaya si è legata politicamente all'eresia di tsarebozhiya.
Crede in questa dottrina eretica? Non ha mai dato una risposta diretta a questa domanda. Ma Poklonskaya molte volte ha commesso atti che l'hanno avvicinata pericolosamente a tsarebozhiya. La più famosa è la provocazione fatta alla campagna del Reggimento Immortale (vedi qui: http://ruskom.livejournal.com/825236.html). L'ultimo è politico dichiarazione sul miracolo "una volta" avvenuto, compiuto dall'icona di Nicola II.

Riassumendo, Natalya Poklonskaya ha pubblicamente collegato il suo destino politico con l'eresia di tsarebozhiya. Questa eresia è stata ripetutamente condannata dalla Chiesa ortodossa russa come un insegnamento blasfemo, contraddicendo fondamentalmente il Nuovo Testamento.
Un protetto della deputata Natalia Poklonskaya (del partito Russia Unita) - un partecipante alle proteste in piazza Bolotnaya nell'inverno 2011-2012.
La reazione della ROC noi sega. Stiamo aspettando la reazione di Russia Unita.