Le quote più basse sono migliori da scommettere. Scommettere su quote basse: la strategia di fuga

Quindi, nell'articolo precedente abbiamo visto "Come guadagnare con le scommesse sui bookmaker", oggi parleremo di tattiche di gioco per non andare in rosso con i bookmaker. La conversazione riguarderà il tipo di scommessa su parlays, con piccole probabilità. Per fare questo tipo di scommessa, devi capire cosa sono le scommesse espresse.

Esprimere- Questo è un tipo di scommessa su diversi esiti di diversi eventi. Scegliendo quote piccole, puoi aumentare notevolmente le quote finali, che passeranno sicuramente, perché la probabilità di passare piccole scommesse è molto alta. Ricorda: tutte le quote basse che scegli vengono moltiplicate insieme, dandoci alla fine una quota decente. Lo sport può essere diverso, anche le scommesse sono diverse, sia TM o TB, per una vincita, per il numero, ad esempio, di cartellini o corner. Meno parole, tutto è mostrato nella foto qui sotto, un esempio di express.

Il vantaggio delle scommesse espresse è quello di aumentare le probabilità a causa del passaggio delle partite. Considera come ho giocato e vinto soldi decenti analizzando tali giochi. Ho giocato sul fatto che c'è una bassa probabilità del risultato di una partita di calcio con un punteggio zero e ho deciso di giocarci. Nessuno ti limita nella scelta di altri tipi di scommesse, dove capisci di più. Quando si piazzano scommesse sui vari esiti delle partite, analizzare e controllare sempre le formazioni delle squadre, la disponibilità dei cartellini, ecc. Questo metodo aumenterà notevolmente le tue possibilità di fortuna, non puntare il dito verso il cielo senza analizzare le partite passate e guardare la formazione della squadra! Guadagna scommettendo sui bookmaker puoi, hai solo bisogno di un po 'di pazienza, capacità di pensare e calcolare l'esito della partita.

Se vuoi aumentare ulteriormente le tue possibilità di vincita, ti consiglio di combinare express + recupero, le tue possibilità di vincita aumenteranno più volte. DI

Voglio dire subito che non esiste un coefficiente win-win "magico". Cosa suggerisce l'esperienza di giocare al negozio di scommesse?

Quindi immaginiamo di giocare solo quote basse, diciamo da 1,1 a 1,4. Naturalmente, è risaputo che i favoriti vincono più spesso di quanto perdano. Ma perdono ancora. tendenza in tipi popolari sport, calcio, hockey, ecc. va a livellare la classe, i risultati. Inoltre, per vincere bene a quote basse, devi scommettere un importo significativo come percentuale del piatto. Certo, in 6-7 casi su 10 vincerai, ma 3 sconfitte ridurranno al minimo il tuo profitto, o addirittura lo bloccheranno.

Cosa puoi dire del gioco con quote alte? Le vincite, ovviamente, saranno molto più rare, ti porteranno grande gioia, quindi l'importo delle vincite sarà significativo rispetto all'importo scommesso. Ma i vini con le tasche si alterneranno qui molto più spesso che nella prima variante. Una serie di perdite può essere molto lunga, e questo è "mortale" per un giocatore, poiché è necessario avere nervi saldi per sopportarlo, e anche durante un lungo periodo di perdite, analizzare le linee di scommessa per le scommesse future.

Traendo una conclusione, possiamo dire che questi due metodi sono approssimativamente equivalenti, ma a giudicare da esperienza personale, la prima opzione con quote basse è più faticosa. Agli albori della mia attività di gioco d'azzardo nel bookmaker, costruivo spesso tali "locomotive", più spesso doppie, meno spesso tee con quote basse. In generale, il rapporto tra vittorie e vincite era del 40-45%, perdite del 55-60%. Pertanto, consiglierei comunque di scommettere su quote medie, vale a dire da 1,55 a 1,9. Questa, a mio avviso, è la strategia più corretta nella selezione dei coefficienti.

In questo articolo, mi permetterò di tracciare un'analogia con il mercato. Quando una persona arriva sul mercato per un qualche tipo di prodotto, quali criteri segue? Prima di tutto, la merce dovrebbe essere di alta qualità e poco costosa. Cosa sceglierà nella maggior parte dei casi? È improbabile che prenda un prodotto economico, poiché economico - la mancanza delle funzioni necessarie nel prodotto, una marca bassa e generalmente economica - non significa buono. Non accetterà nemmeno merci troppo costose, poiché in questo caso l'acquirente paga più del dovuto per molte funzioni ammucchiate nelle merci che non gli sono assolutamente necessarie. Pertanto, sceglierà la media aurea in termini di rapporto qualità-prezzo. Ora tracciamo un'analogia con l'ufficio di un bookmaker, arriviamo anche al mercato delle scommesse e compriamo quote, cioè scommettiamo soldi. Scommettendo su una quota bassa, otteniamo anche un piccolo ma rischio, un piccolo profitto in caso di vincita e grande delusione in caso di smarrimento. Scommettendo su una grande quota, compriamo " cosa costosa”, molte funzioni non necessarie (rischiose). In caso di vittoria otteniamo tanto, tanto, in caso di sconfitta la stessa delusione del primo caso. Pertanto, sarebbe più logico scommettere sulla "media aurea", cioè solo sulle quote da 1,55 a 1,9.

Certo, capisco che l'analogia sia debole, ma ha ancora diritto alla vita.

La conclusione di tutto quanto sopra, amici miei, è scommettere su quote medie.

L'argomento del prossimo articolo è Negozi di scommesse, la mia esperienza personale

Tutto quanto scritto di seguito vale solo per le scommesse sul calcio, a meno che non sia indicato un altro sport.

Vorrei provare una strategia che mi è venuta in mente solo di recente. In breve: calcio, totale oltre 0,5 (quota 1,05 - 1,07), espresso di 3, massimo 5 eventi, scommessa da 50.000 rubli. Sì, sembra rischioso, puoi perdere molti soldi in una volta e il potenziale guadagno è molto inferiore all'importo investito. Ma forse c'è ancora buon senso in questa strategia?

E ora in ordine.

Un po' di te stesso

Ho sempre voluto scommettere di meno e vincere di più. Non sono un esperto di sport (smontare Partita di calcio su azioni tattiche e tecniche alla Bubnov non posso). Nemmeno io mi considero uno scommettitore esperto. - Scommetto principalmente durante i grandi eventi: Coppa del mondo, Campionato europeo di calcio, ecc. Scommettevo su vincite, non sconfitte, totali 2,5 over/under, quote. Non scommetto mai sulle statistiche (angoli, carte), non sulle mie. Uso solo espresso, non installo sistemi. Organizzato attivamente l'ultimo campionato europeo 2016. Ho fatto circa 15 scommesse, una su tre vinceva, ma solo 3000 rubli di profitto. per tutto il campionato! Questo è molto poco!

Perché sto cercando una nuova strategia

Stanco di scommettere sui risultati delle partite (vincere, non perdere). Lo sport è troppo imprevedibile. I favoriti spesso pareggiano o perdono contro le squadre non più forti e in una disputa tra 2 squadre approssimativamente uguali, il risultato è molto difficile da prevedere. Ho iniziato a provare a scommettere sui totali, scommettendo su meno di 3,5 o anche meno di 4,5. Ma succede che contrariamente a tutte le previsioni, le squadre possono sfondare e si taglieranno un mucchio di teste a vicenda.

Totale oltre 0,5 e tentativo di giustificare la strategia

Sì, esiste una tale tariffa, anche se non l'avevo notato prima. Il coefficiente è molto piccolo, a seconda della classe delle squadre: forse 1,05, forse 1,1. proveniente da il più semplice, logica banale: l'obiettivo di ogni squadra è segnare un gol contro l'avversario, cosa che cercano di fare entro 90 minuti. Di norma, questo viene ottenuto da una o entrambe le squadre. Il risultato 0-0 si verifica, ma molto, molto raramente. Questo è l'unico pericolo per la nostra strategia che dobbiamo cercare di evitare.

Non mi interessa chi vince e quanti segna e subisce contemporaneamente. Lascia che i favoriti perdano o pareggino. L'importante è che ci sia almeno un gol per partita. Non è necessario essere esperti e avere una buona conoscenza di questo sport. Sì, e ho già visto molte previsioni di esperti. Come loro, tutti noi, semplici scommettitori, proviamo a pensare in modo logico prima della partita: analizziamo lo stato delle squadre, il loro ultimi risultati, guardiamo, se questa è una partita casalinga per la squadra su cui scommettiamo, o una partita in trasferta, valutiamo la motivazione delle squadre ... E quanti errori capitano: in campo può succedere di tutto che prima non potevamo prevedere la partita, usando la nostra logica: ad esempio, 2 cartellini rossi per la Roma contro il Porto il 23/08/16 e arrivederci, favorito. E ci sono molti di questi esempi.

Grande scommessa - piccole probabilità. Selezione dell'evento

Perché le quote sul totale sopra lo 0,5 tendono a zero (anzi a uno), quindi per vincere qualcosa bisogna rischiare di più, molto di più importo maggiore a cui la maggior parte di noi è abituata. Anche l'elenco degli eventi è limitato: se si gioca il Barcellona o il Manchester City, non esiste alcuna scommessa del genere e la linea inizia con un totale di 1,5. Se ci sono medi molto cronici con un attacco debole, allora aumenta il pericolo di un risultato 0-0 (insieme a un coefficiente che può raggiungere 1.1.). E se, diciamo, l'Arsenal, o qualsiasi altra squadra "con un nome" gioca con qualche contadino medio, allora il coefficiente sul totale è più alto, 0,5 sarà 1,05 - 1,06.

Se mettiamo un espresso di 3 eventi con quote. 1,05, quindi con una puntata di 50.000, le vincite saranno 50.000 x 1,1576 = 57880. Devi vincere 6,3 puntate per raddoppiare solo l'importo della puntata originale, ad es. vinci + 50.000 sfregamenti.

Puoi creare un accumulatore di 5 eventi o scegliere eventi in cui le quote per il totale sono superiori a 0,5, ad esempio 1,07-1,09. Ma anche il rischio aumenta di conseguenza.

Finalmente

Più vai tranquillo, più lontano andrai. L'avidità e il desiderio di un rapido profitto - migliori qualità che i bookmaker vorrebbero vedere nei loro clienti, penso che per una strategia del genere sia necessario avere una banca da qualche parte tra i 200.000 e i 500.000 rubli. e nervi d'acciaio. Mi aspetto che con gli accumulatori di 3 eventi (con la loro attenta selezione), le vincite avvengano spesso, molto spesso, il che bloccherà possibili perdite.Puoi scommettere 2 volte a settimana: scegli eventi da ogni giornata di gioco dei principali campionati europei.

Se questa strategia è buona o cattiva, solo il tempo lo dirà. Ma una cosa l'ho capita per certo: se vuoi davvero vincere qualcosa, allora ci vuole tanta pazienza e... tanti soldi. Con mille rubli per questo scopo, non c'è niente da fare nel BC. E anche con due. Per vincere alla grande (a lungo termine, un po' ogni volta), devi rischiare una somma molto maggiore.

Come ho detto all'inizio, io non sono un giocatore esperto quindi non giudicare troppo duramente. Volevo solo pensare a questa strategia.

Mangiare la strategia più semplice, e ho deciso di provarlo in pratica.
Ora mentre penso ad alcuni momenti, per essere precisi alla gestione del rischio.
In generale, l'essenza della strategia sta scommettendo preferiti chiari con quote di 1,035-1,9, ma la quota media deve essere di 1,05 o superiore. Tutti dicono che non funzionerà, quindi è interessante provare.

Non funzionerà se scommetti semplicemente il piatto senza alcuna analisi: il mio compito è elaborare un algoritmo per calcolare l'entità della scommessa, in altre parole: gestione del rischio.

Finora, si prevede di effettuare la prima scommessa al 40% del deposito, quindi 35, 30, 25, 20 e ridurla al 10% con incrementi del 2%, quindi, in caso di perdita, ricominciare dal 40% , Perché. statisticamente è molto improbabile che ci siano due sconfitte una dopo l'altra.

Pensieri dell'utente

Ci penserò ancora un giorno e inizierò i test. Pubblicherò i risultati in questo thread.

Non credo in questa idea. Le perdite avverranno in modo casuale e c'è la possibilità che su 10 ci possano essere 2 o 3 perdite, e questo ridurrà significativamente la base (del 30%). Quindi, c'è la possibilità che sarà possibile volare quando la scommessa è al 40, 35 o 30 percento del deposito, e questo è uno svantaggio relativamente grande. Un altro punto, ci sono pochissime scommesse con quote inferiori a 1.1, dovrai cercarle costantemente e ci saranno 1-2 scommesse al giorno. Di conseguenza, trascorrerai molto tempo, ma non guadagnerai nulla.

In effetti, prima del gioco, una tale strategia non funzionerà secondo la teoria, ma in modalità Live, secondo me, sarà proprio la cosa giusta!

Penso che abbia senso. Ricordo che giocavo a tennis dal vivo, scommettendo principalmente sulla partita in corso, quando il punteggio è 30/15, 40/15. A volte c'erano quote alte inferiori a 1,4-1,5, ma non sempre funzionava. L'unica cosa è che lì non avevo alcuna gestione del rischio, quindi ho vinto molti soldi, ma sono stato fortunato. E quindi, se questa strategia è attentamente studiata, allora penso che sia possibile raggiungere un reddito stabile.

[e-mail protetta] Sì, è proprio quello che sto pensando. Dopotutto, quando il punteggio è ... beh, anche 40:15, c'è un'alta probabilità che il primo giocatore vinca la partita, e se il punteggio è 40:0, lo è ancora di più. Inoltre, puoi aggiungere una scommessa con quote più alte quando 40:0 diventa 40:15... Ora testerò esattamente questo approccio. E ai tassi preliminari risulta instabile, non ci sono garanzie anche se le quote sono 1.01.

Ho testato le piccole probabilità sul calcio piazzando parlay. Su chiari favoriti 50 e 50 contro di loro F + 2,5 o più.
Le probabilità erano da 1,1 a 1,45.
Ecco il risultato:
Risultati dopo 100 parlay
con una puntata di 10

Espresso +35-65//-123
Permeabilità(35:100)x100=35.00%
Rendimento(-123:1000)X100=-12,30%

piatto 459 //+346=8-106//-248
Permeabilità (346:451)x100=76,72%+8 rendimenti
Rendimento(-248:4590)x100=-5,40%

Con quote basse fino a 1,45, il gioco è piatto nel meno 5,40% del banco.
Giocando agli accumulatori con una quota totale da 2,0 a 3, ... e bagnando meno soldi che in un flat, il meno era del 12,30%, nonostante il fatto che ogni 3 express entri.
Sono tutti MITI e REALTÀ.
Forse l'intera ragione è che sono un tale previsore, ma quale può essere l'analisi per le quote 1.2-1.3 Devono giocare e, come puoi vedere, dovrebbe essere sempre presente una parte di fortuna.

Statistiche interessanti!
In effetti, i bookmaker sono diretti contro di noi a causa dello spread e ci sarà comunque un aspetto negativo, a meno che non siamo, ovviamente, sensitivi.
Ho inviato un messaggio di recupero per le quote 2.01-2.2, ma c'è tutt'altro che una probabilità del 50/50 e c'erano serie non redditizie di scommesse 6-7, il che non va bene.
Lo stesso vale con quote basse, solo che si perderà più tempo.

Per me, Lil è arrivato a 7 sconfitte di fila, non poteva in alcun modo giocare su TB.
IN vita reale per aumentare il tasso in modo da non tirare.

Ad essere sincero, pensavo che se le probabilità sono basse, il gioco andrà sicuramente a mio favore, ma mi sbagliavo profondamente ((

Più basse sono le probabilità, più eventi raccogli e qualcosa di sicuro non arriva e non importa come giochi piatto o esprimi
vai in rosso quando giochi a lungo termine.

Lo pensavano tutti quando hanno deciso di fare soldi in BC. Solo molti non capiscono che stiamo giocando non con la squadra su cui scommettiamo, ma con il bookmaker. I bookmaker abbassano deliberatamente le quote in modo che le persone scommettano soldi sull'evento, poiché le quote sono basse e ci sono più possibilità di vincere, non di perdere, ma in realtà tutto è esattamente l'opposto.

Noi non giochiamo con i bookmaker, lei vive di percentuale, cioè stabilisce le sue quote in base a quanto denaro viene scommesso su un determinato evento. Se, ad esempio, la vittoria della prima squadra è stata un coefficiente di 2, metti lì 50mila dollari e affonderà immediatamente.

Yuran123, Secondo il tuo schema, devi sempre scommettere sugli outsider e sarai in attivo. In generale, non so se ci sono marchi di successo che scommettono solo su quote basse. Un tempo ho fatto accumulatori da due scommesse: una previsione per una partita uguale (quota 1.7 - 2.3), la seconda previsione per un chiaro favorito con quote basse (1.1 - 1.3), in linea di principio, ha funzionato bene. Il coefficiente parlay si è rivelato essere 2,5 - 3,0. Era sufficiente che un espresso funzionasse su tre e poi uscisse approssimativamente a zero. Se 2 su 3 sono passati, è risultato un buon vantaggio. Naturalmente, ci sono stati casi in cui tutti e 3 gli express non hanno funzionato, ma molto raramente.
Sidik, beh, come ti importa, hai fatto il tuo coefficiente, rimarrà lo stesso. Cambia solo per chi scommetterà dopo il cambio.

No, non ho nessun programma! Sì, e non c'è TS che possa battere il BC per un tempo piuttosto lungo, prima o poi tutto crollerà. Credo che la scommessa debba essere fatta sulla tua conoscenza e non sul veicolo. I tappatori, invece, non lavorano secondo la ST, si affidano alla loro conoscenza. L'unico modo per vincere costantemente contro i bookmaker è con le surebet. Ma qui abbiamo bisogno programma speciale, che troverà queste surebet, dal momento che non è realistico farlo in modalità manuale, e, naturalmente, un grosso deposito, dato che di solito il 3-5% del profitto esce dal fork.

Se tutto sta andando a pezzi per te, non significa che sia uguale per tutti. A quote basse, è difficile essere in attivo. In generale, è abbastanza realistico fare soldi stabili nel bookmaking, ma ovviamente poche persone possono farlo, come in qualsiasi forma di guadagno rischiosa.

Marik, non sono solo io che non sono riuscito a fare soldi con una CF bassa, ma tutti. È stato a lungo dimostrato che a quote basse non puoi battere i bookmaker. Se fosse il contrario, tutti i bookmaker sarebbero già falliti. Quindi pensa prima di scrivere post del genere che dicono che crolla solo per me. Mostrami un uomo che è stato in grado di guadagnare costantemente un sacco di soldi scommettendo su quadrati bassi.

Sono molto divertito dalle persone che, ad esempio, accettano quote 1.01-1.05 grosse somme e volano via. Com'è ridicolo. E iniziano a lamentarsi che tutto è stato prosciugato)). Non vedo alcun motivo per prendere tali coefficienti. Personalmente prendo un minimo di 1,4

È difficile essere positivi.

Sergei Turkin

I professionisti guadagnano solo su quelle squadre in cui le probabilità non sono inferiori a 2x, ad esempio battaglie di leader o previsione della vittoria di outsider. Esprimi anche scommesse su più eventi contemporaneamente.

Quota esplicita di fovarite 1.9? I chiari favoriti hanno kef. non più di 1.1! E poi perdono!

Scommettere su quote basse è una strategia live che non è abbastanza popolare, ma è in grado di fornire guadagni sicuri nei bookmaker. Per raggiungere il successo, non devi affrettare le cose e seguire determinate regole. Diamo un'occhiata ai modi per fare previsioni di successo con piccole probabilità.

Scegliere le competizioni per una strategia a quote basse

Questa strategia per quote basse richiede un'attenta selezione delle partite sportive, concentrandosi su quote e statistiche. Si consiglia di scegliere combattimenti con quote di circa 1,1 - 1,4, ad eccezione di quelle partite in cui si è sicuri del risultato.

Esempi di combattimenti con probabilità basse. Nella partita Georgia - Galles, il pronostico per 12 ha un coefficiente di 1,37 e 2X - 1,23.

Nel duello tra le squadre di Italia e Macedonia, P1 ha un coefficiente di 1,09 e 12 ha un coefficiente di 1,056.

Vale la pena fare attenzione quando il favorito gioca in trasferta. Alcuni club in casa giocano bene e possono anche battere la capolista.

Un ruolo importante in questa strategia è dato alle statistiche dei risultati delle passate competizioni e partite. Quando gli eventi adatti sono determinati dalla linea di scommessa e dalle quote, è necessario studiare attentamente i risultati degli incontri e delle statistiche faccia a faccia. È importante considerare come un determinato club gioca in una determinata stagione in casa e in trasferta. Daranno incontri faccia a faccia immagine dettagliata risultato possibile se si utilizzano scommesse a quote basse.

Determinare il risultato più probabile

Quando si esegue l'analisi sul sistema dei piccoli coefficienti, è necessario determinare l'esito più probabile per garantire il successo della previsione. Qui puoi studiare le previsioni sportive o utilizzare servizi speciali.

Ci sono situazioni in cui è abbastanza difficile prevedere il probabile esito. Ad esempio, quando una squadra è in cima alla classifica e l'altra è in fondo, ma la scorsa stagione la favorita ha perso per strada. Un chiaro esempio è il Leicester, che è diventato il campione d'Inghilterra, e la stagione successiva si sono esibiti senza successo. Pertanto, è meglio saltare tali eventi.

Tipi di scommesse con quote basse

La strategia richiede grandi scommesse, piccole probabilità. Sono disponibili le seguenti opzioni di previsione:

• Scommesse live. Il sistema di scommesse con quote basse per il live richiede un'attenzione particolare. Devi pronosticare nei casi in cui sei sicuro che un determinato club vincerà. Il punteggio dovrebbe essere notevolmente compensato da un lato. Il tennis da tavolo non è adatto per giocare secondo il sistema con quote basse. Anche l'hockey è negativo, poiché i club spesso si riprendono negli ultimi secondi.
• Gestione del capitale. È importante prestare attenzione ai risultati qui. Vale la pena alzare il livello del gioco quando il migliore riesce a raddoppiare il bankroll. Se un giocatore ha perso il 50% dell'importo della banca, allora, secondo la strategia, è necessario scegliere una quota fino a 1,3 e scommettere metà del bankroll rimanente. Il tempo per salire di livello dipenderà dall'attività del migliore.

conclusioni

Se riesci a ottenere un aumento stabile del 10-11%, puoi iniziare a prelevare denaro dal bookmaker. L'importante è non essere nervosi e agire secondo le regole. Devi essere paziente e sobrio per guadagnare. Il successo di questo sistema dipende dall'abilità e dalla resistenza del migliore.