죽은 영혼의 주제. "Dead Souls", Gogol의 작업 분석

작품의 주요 아이디어에 따라-작가가 러시아의 국가 시스템, 사회 구조 및 모든 사회 계층을 변형시킬 가능성을 생각하는 영적 이상을 달성하는 방법을 보여주기 위해 각 개인 -시 "Dead Souls"에 제기 된 주요 주제 및 문제

Gogol의 관점에서 변화는 외부가 아니라 내부적이어야합니다. 즉, 모든 국가 및 사회 구조, 특히 그들의 활동에서 지도자는 도덕법, 기독교 윤리. 따라서 오래된 러시아의 불행 (나쁜 길)은 상사를 바꾸거나 법률을 강화하고 구현을 통제하는 것이 아니라 극복 할 수 있습니다. 이를 위해이 작업에 참여하는 각 참가자, 무엇보다도 지도자는 자신이 고위 관리가 아니라 신에게 책임이 있음을 기억해야합니다. Gogol은 자신의 위치에있는 모든 러시아인에게 가장 높은 하늘의 법 명령으로 사업을 수행하도록 요청했습니다.

첫 번째 책에서는 수정해야 할 국가 생활의 모든 부정적인 현상에 중점을 둡니다. 그러나 작가의 주된 악은 사회적 문제 자체가 아니라 그 문제가 발생하는 이유, 즉 그의 현대인의 영적 빈곤에 있습니다. 그렇기 때문에 시 1권에서는 영혼의 괴사 문제가 중심이 된다. 작업의 다른 모든 주제와 문제는 그 주위에 그룹화됩니다.

"죽지 말고 살아있는 영혼이 되십시오!" -작가에게 전화를 걸어 살아있는 영혼을 잃은 사람이 어떤 심연에 빠지는 지 설득력있게 보여줍니다. "죽은 영혼"은 19세기 러시아에서 사용된 순전히 관료적인 용어를 의미하는 것이 아닙니다. 종종 "죽은 영혼"은 헛된 것들에 대한 걱정에 빠진 사람입니다. "죽은 영혼"의 정의에 대한 상징주의는 죽은 자(비활성, 얼어붙은, 영이 없는) 시작과 산 자(영감, 높음, 밝음)의 반대를 포함합니다.

시 1권에 나오는 지주와 관료들의 화랑. 1 권에 나오는 "죽은 영혼"은 작가의 서정적 여담에 등장하는 사람들의 "살아있는 영혼"에 의해서만 반대 될 수 있습니다. 고골의 입장의 독창성은 그가 이 두 가지 원칙을 대조할 뿐만 아니라 죽은 자의 각성 가능성을 지적한다는 사실에 있다. 그래서 그 시에는 영혼의 부활이라는 주제, 다시 태어나는 길이라는 주제가 포함되어 있습니다. Gogol은 1 권의 두 영웅 인 Chichikov와 Plyushkin의 부활 방식을 보여 주려고 한 것으로 알려져 있습니다. 저자는 러시아 현실의 "죽은 영혼"이 다시 태어나 진정으로 "살아있는"영혼으로 변하는 것을 꿈꿉니다.

그러나 그의 동시대 세계에서 영혼의 고행은 삶의 가장 다양한 측면에 반영되었습니다. 시 "Dead Souls"에서 작가는 그의 모든 작업을 통해 실행되는 일반적인 주제, 즉 러시아 현실의 유령적이고 터무니없는 세계에서 인간의 경멸과 부패를 계속 발전시킵니다.

이제 그것은 러시아 생활의 진실하고 고상한 정신이 무엇인지, 그것이 무엇인지, 무엇이어야 하는지에 대한 아이디어로 풍성해졌습니다. 이 아이디어는시의 주요 주제 인 러시아와 그 국민에 대한 작가의 성찰에 스며 듭니다. 현재 러시아는 지주, 관리, 심지어 국민까지 사회의 모든 부문에 영향을 미치는 부패와 부패의 무서운 그림입니다.

극도로 집중된 형태의 Gogol은 "우리 러시아 품종의 속성"을 보여줍니다. 따라서 Plyushkin의 절약은 Manilov의 인색함, 꿈결 및 환대로 바뀌어 게으름과 설탕에 대한 변명으로 바뀝니다. Nozdryov의 기량과 에너지는 놀라운 자질이지만 여기서는 과도하고 목적이 없으므로 러시아 영웅주의의 패러디가됩니다.

동시에 극도로 일반화 된 유형의 러시아 지주를 그리는 Gogol은 지주와 농민 간의 관계 문제, 지주 경제의 수익성 및 개선 가능성과 관련이있는 지주 Rus의 주제를 밝힙니다. 동시에 작가는 농노가 아니라 토지 소유자가 아니라 일반적으로 농업에 종사하는 농민에 대한 권력, 토지의 부를 정확히 어떻게 사용하는지 비난합니다. 그리고 여기서 주요 주제는 경제적 또는 사회적 문제가 아니라 영혼의 괴사 과정과 관련된 빈곤의 주제로 남아 있습니다.

작가의 성찰에서 가장 중요한 두 가지 주제 인 러시아 주제와 도로 주제가 합쳐져시의 첫 번째 볼륨을 완성하는 서정적 여담입니다. "Rus-troika", "모두 신의 영감을 받음"은 그 움직임의 의미를 이해하려는 작가의 비전으로 나타납니다. "루스, 어디 가니? 답을 하세요. 답을 주지 않는다." 하지만 이 마지막 대사에 스며드는 저 높은 서정적 파토스 속에는 답을 찾을 수 있을 것이라는 작가의 믿음과 민중의 영혼이 살아 숨쉬고 아름다운 소리로 들린다.

Gogol의 계획에 따르면 "Dead Souls"라는시는 첫 번째 부분에서 "한쪽에"만 있어도 "모든 Rus"를 나타내야했기 때문에 하나 이상의 존재에 대해 이야기하는 것은 잘못된 것입니다. 이 작품의 중심인물. Chichikov는 그러한 영웅이 될 수 있지만 전체 세 부분 계획의 범위에 있습니다. 시 1권에서 그는 현대 러시아의 다양한 유형의 전체 사회 집단을 특징짓는 다른 인물들 사이에 서 있지만 연결 영웅의 추가 기능도 가지고 있습니다. 그렇기 때문에 토지 소유자, 공무원, 획득자 영웅과 같이 그들이 속한 전체 그룹만큼 개별 캐릭터를 고려하지 않아야합니다. 그들의 영혼이 죽었기 때문에 그들 모두는 풍자적인 빛으로 주어집니다. 이들은 실제 러시아의 구성 요소로 표시되는 사람들의 대표자들이며 작가의 이상으로 구현되는 사람들의 Rus '대표들에게만 살아있는 영혼이 있습니다.

Chichikov는 왜 죽은 영혼을 사나요? 이 질문은 종종 독자들 사이에서 발생하며, 작품을 매우 주의 깊게 읽지 않았을 수도 있기 때문일 뿐만 아니라 Chichikov 사기의 의미가 완전히 명확하지 않기 때문에 발생합니다.

사실 1830-1840 년대 러시아 제국의 법률에 따르면 죽은 농노는 다음 개정판까지 공식적으로 살아있는 것으로 간주되었으므로 소유자의 무역 운영 대상이 될 수 있습니다. 그러한 농민을 많이 사들인 Chichikov는 부유 한 지주로 간주되어 사회에서 그에게 무게를 줄 수 있습니다. 그러나 이것은 사기꾼 Chichikov의 주요 목표가 아닙니다. 그는 가상의 자본을 실현할 기회를 가졌습니다. 죽은 영혼에 관한 법률에 대한 감독을 알게 된 Chichikov는 자신에게 이렇게 외쳤습니다. “오, 저는 Akim-simplicity입니다. 장갑을 찾고 있는데 둘 다 내 벨트에 있습니다! 예, 내가 죽은 이들을 모두 사면 그들은 아직 새로운 개정 이야기를 제출하지 않았고, 천 개를 가져오고, 이사회가 1 인당 200 루블을 줄 것이라고 가정 해 봅시다. 천 자본. Chichikov는 그러한 작업을 위해 토지 소유자 인 지주이기도해야 함을 알고 있으며 농축을위한 또 다른 기회를 사용할 계획입니다. 왜, 철회시, 철회시 구매하겠습니다. 이제 Tauride와 Kherson 지방의 땅은 무료로 제공됩니다.

따라서 Chichikov는 국가의 감독을 사용하고 자신의 이익을 추출할 것입니다. 그러한 경우가 현실에서 일어났다는 점에 주목해야 한다. Pushkin은 Gogol에게 그들 중 하나에 대해 말하여 예술 작품의 줄거리로 사용했습니다. Gogol은 Pushkin의 조언을 받아 러시아에 대한 훌륭한시를 만들었습니다. 시의 주요 아이디어는 무엇이며 Chichikov의 사기에서 범죄자는 무엇입니까?

Chichikov는 사기로 토지와 돈을 얻으려는 의도로 국가에 경제적 피해를 입 힙니다. 결국 Chichikov는이 땅을 채우지 않을 것이며 국가는 그들을 무료로 제공 할뿐만 아니라 헛된 것입니다. 토지 소유자로부터 죽은 농민을 사들이는 Chichikov가 범죄에 연루되기 때문에이 사기로 인한 도덕적 피해는 그다지 중요하지 않습니다. 이 시는 Chichikov가 지주를 다섯 번 방문하는 것을 묘사하고 있으며, 이러한 각 방문은 이 범죄 거래가 사람들에게 어떤 영향을 미치는지 보여줍니다. Manilov는 성격의 부족과 무의미한 "아름다운 정신"에서 비롯된 순진함에서 농민을 Chichikov에게 제공합니다. 이 이미지를 통해 고골은 부주의와 정신적 게으름의 위험성을 경고한다. 상자는 Chichikov의 압력에 따라 죽은 영혼을 판매합니다. 이 경우 그는 자신의 재산을 떠나지 않은 그녀가 지금 얼마나 많은 죽은 영혼이 있는지 알아보기 위해 도시로 갔을 정도로 옛 지주를 부끄럽게 만드는 유혹자 역할을했습니다. 죽은 영혼에 대해 이야기함으로써 Chichikov는 더 날카 롭고 나방 인 Nozdryov를 열광에 빠뜨 렸고 문제는 거의 공격에 이르렀습니다. Sobakevich에게 죽은 영혼을 팔겠다는 제안은 그로부터 즉각적인 반응을 불러 일으켰습니다. 동시에 지주는 자신의 타고난 냉소주의와 탐욕을 발견했습니다. 반면 지주 Plyushkin은 한 푼의 이익을 위해 많은 죽고 도망친 농민을 팔게 된 "행운"에 진심으로 기뻐합니다.

독자는 아마도 즉시 생각하지 않지만 Chichikov의 범죄 기업인 도덕의 숨겨진 피해를 점점 더 명확하게 이해합니다. 공식적으로 죽은 사람들을 소유 한 Chichikov는 그들의 이름과 함께 그들에 대한 기억을 가져갑니다. 즉, 그들은 더 이상 그들이 살고 죽은 곳에 속하지 않습니다. Chichikov는 비옥 한 토양층 인 농민을 "씻어내는"것 같습니다. 국가의 "토양"은 아무데도 사라집니다. 이것은 이 이야기의 배후에 있는 가장 심오한 의미론적 은유입니다. 그리고 마지막으로 죽은자를 판매 대상으로 만든 Chichikov는 그의 탐욕을 내세로 확장합니다. 이 도덕적, 종교적 아이디어는 특히 Gogol과 가까웠으며 그의 모든 작업에 스며 듭니다.

시 "Dead Souls"는 Gogol에 의해 모든 특성과 역설이있는 러시아 사회의 웅장한 파노라마로 생각되었습니다. 작업의 중심 문제는 당시 러시아 주요 영지 대표의 영적 죽음과 재생입니다. 저자는 토지 소유자의 악덕, 부패 및 관료주의의 해로운 열정을 비난하고 조롱합니다.

제목 자체에는 이중적인 의미가 있습니다. "Dead Souls"는 죽은 농민 일뿐만 아니라 작품의 실제로 살아있는 다른 캐릭터이기도합니다. 그들을 죽었다고 부르는 Gogol은 황폐하고 비참하며 "죽은"작은 영혼을 강조합니다.

창조의 역사

"Dead Souls"는 Gogol이 그의 삶의 상당 부분을 바친시입니다. 작가는 컨셉을 바꾸고 작품을 다시 쓰고 또 다시 작업했다. Gogol은 원래 Dead Souls를 유머러스한 소설로 생각했습니다. 그러나 결국 나는 러시아 사회의 문제를 폭로하고 영적 부흥에 기여할 작품을 만들기로 결정했습니다. 그래서 POEM "Dead Souls"가 나타났습니다.

Gogol은 세 권의 작품을 만들고 싶었습니다. 첫 번째에서 저자는 당시 봉건 사회의 악과 부패를 설명하려고 계획했습니다. 두 번째 단계에서는 영웅들에게 구원과 부활의 희망을 주십시오. 그리고 세 번째에서는 러시아와 그 사회의 미래 경로를 설명하려고 했습니다.

그러나 Gogol은 1842년에 인쇄된 첫 번째 볼륨만 완성했습니다. 그의 죽음까지 Nikolai Vasilievich는 두 번째 볼륨을 작업했습니다. 그러나 저자는 죽기 직전에 두 번째 권의 원고를 불태웠다.

Dead Souls의 세 번째 볼륨은 작성되지 않았습니다. Gogol은 다음에 러시아에서 일어날 일에 대한 답을 찾지 못했습니다. 아니면 내가 그것에 대해 쓸 시간이 없었을 수도 있습니다.

작품 설명

어느 날 도시의 다른 노인 인 Pavel Ivanovich Chichikov의 배경에 눈에 띄는 매우 흥미로운 캐릭터가 NN시에 나타났습니다. 도착 후 그는 도시의 중요한 사람들과 적극적으로 친분을 쌓고 잔치와 저녁 식사에 참석했습니다. 일주일 후 방문자는 이미 도시 귀족의 모든 대표자들과 함께 "당신"에있었습니다. 도시에 갑자기 나타난 새로운 인물에 모두가 기뻐했다.

Pavel Ivanovich는 Manilov, Korobochka, Sobakevich, Nozdrev 및 Plyushkin과 같은 고귀한 지주를 방문하기 위해 마을을 떠납니다. 각 지주와 함께 그는 친절하며 모든 사람에게 접근 방식을 찾으려고 노력합니다. 자연 자원과 자원은 Chichikov가 각 토지 소유자의 위치를 ​​파악하는 데 도움이됩니다. 공허한 대화 외에도 Chichikov는 개정 후 사망 한 농민 ( "죽은 영혼")에 대해 신사들과 이야기하고 그들을 사고 싶은 욕구를 표현합니다. 토지 소유자는 Chichikov가 그러한 거래가 필요한 이유를 이해할 수 없습니다. 그러나 그들은 그것에 동의합니다.

그의 방문 결과 Chichikov는 400 명 이상의 "죽은 영혼"을 얻었고 서둘러 사업을 마치고 도시를 떠났습니다. 도시에 도착하자마자 Chichikov가 만든 유용한 지인은 그가 문서의 모든 문제를 해결하는 데 도움을주었습니다.

얼마 후 지주 Korobochka는 Chichikov가 "죽은 영혼"을 사들인 도시로 미끄러졌습니다. 도시 전체가 Chichikov의 일에 대해 알게되었고 당황했습니다. 왜 그렇게 존경받는 신사가 죽은 농민을 사겠습니까? 끊임없는 소문과 추측은 검사에게도 악영향을 미치고 공포에 질려 죽는다.

시는 Chichikov가 서둘러 도시를 떠나는 것으로 끝납니다. 도시를 떠나는 Chichikov는 슬프게도 죽은 영혼을 사서 재무부에 살아있는 사람으로 서약하려는 계획을 회상합니다.

주인공

당시 러시아 문학의 질적으로 새로운 영웅. Chichikov는 농노 러시아에서 막 등장한 기업가, "구매자"인 최신 클래스의 대표자라고 할 수 있습니다. 영웅의 활동과 활동은 그를시의 다른 캐릭터의 배경과 유리하게 구별합니다.

Chichikov의 이미지는 놀라운 다양성과 다양성으로 구별됩니다. 영웅의 모습으로도 사람이 무엇인지, 어떤 사람인지 즉시 이해하기 어렵다. "브리츠카에는 미남은 아니지만 못생기지도 않고, 너무 뚱뚱하지도, 너무 말랐지도 않고, 늙었다고는 말할 수 없지만 너무 어리다고는 말할 수 없는 신사가 앉아 있었다."

주인공의 성격을 이해하고 포용하는 것은 어렵다. 그는 변경 가능하고 다방면이며 모든 대담 자에게 적응할 수 있으며 얼굴에 원하는 표현을 제공합니다. 이러한 자질 덕분에 Chichikov는 지주, 공무원과 공통 언어를 쉽게 찾고 사회에서 올바른 위치를 차지합니다. Chichikov는 자신의 목표, 즉 돈을 얻고 축적하기 위해 올바른 사람들을 매료시키고 이기는 능력을 사용합니다. 그의 아버지조차도 Pavel Ivanovich에게 돈만이 인생의 길을 닦을 수 있기 때문에 더 부유하고 돈을 돌보는 사람들을 다루도록 가르쳤습니다.

Chichikov는 정직하게 돈을 벌지 못했습니다. 그는 사람들을 속이고 뇌물을 받았습니다. 시간이 지남에 따라 Chichikov의 계략은 점점 더 많은 범위를 확보하고 있습니다. Pavel Ivanovich는 도덕적 규범과 원칙에주의를 기울이지 않고 어떤 방법 으로든 재산을 늘리려고합니다.

Gogol은 Chichikov를 사악한 본성을 가진 사람으로 정의하고 그의 영혼도 죽은 것으로 간주합니다.

그의시에서 Gogol은 "비즈니스 임원"(Sobakevich, Korobochka)과 진지하고 낭비적인 신사 (Manilov, Nozdrev)와 같은 당시 집주인의 전형적인 이미지를 설명합니다.

Nikolai Vasilievich는 작업에서 지주 Manilov의 이미지를 훌륭하게 만들었습니다. 이 이미지만으로도 Gogol은 유사한 기능을 가진 전체 지주를 의미했습니다. 이 사람들의 주요 특성은 감성, 끊임없는 환상 및 활동 부족입니다. 그러한 창고의 집주인은 경제가 제 길을 가게 내버려 두고 아무 쓸모도 없게 합니다. 그들은 어리 석고 속이 비어 있습니다. 이것이 바로 Manilov와 같았습니다. 그의 영혼은 나쁘지 않지만 평범하고 어리석은 자세입니다.

Nastasya Petrovna Korobochka

그러나 지주는 Manilov와 성격이 크게 다릅니다. Korobochka는 훌륭하고 깔끔한 여주인이며 그녀의 재산에있는 모든 것이 잘되고 있습니다. 그러나 지주의 삶은 전적으로 그녀의 가족을 중심으로 돌아갑니다. 상자는 영적으로 발전하지 않으며 아무것도 관심이 없습니다. 그녀는 자신의 경제와 관련되지 않는 것은 전혀 이해하지 못합니다. 상자는 또한 Gogol이 가족 외에는 아무것도 보지 않는 유사한 제한된 토지 소유자의 전체 클래스를 의미하는 이미지 중 하나입니다.

저자는 토지 소유자 Nozdrev를 진지하고 낭비적인 신사가 아닌 것으로 명확하게 분류합니다. 감상적인 Manilov와 달리 Nozdryov는 에너지로 가득 차 있습니다. 그러나 지주는 이 에너지를 경제의 이익을 위해서가 아니라 순간적인 즐거움을 위해 사용한다. Nozdryov는 놀고 돈을 낭비합니다. 그것은 경박함과 삶에 대한 게으른 태도로 구별됩니다.

미하일 세메노비치 소바케비치

Gogol이 만든 Sobakevich의 이미지는 곰의 이미지를 반영합니다. 토지 소유자의 모습에는 큰 야수에게서 나온 무언가가 있습니다 : 부진, 침착 함, 힘. Sobakevich는 주변 사물의 미적 아름다움이 아니라 신뢰성과 내구성에 관심이 있습니다. 거친 외모와 거친 성격 뒤에는 교활하고 총명하며 수완이 풍부한 인물이 숨어 있다. 시의 저자에 따르면 Sobakevich와 같은 토지 소유자가 Rus에 오는 변화와 개혁에 적응하는 것은 어렵지 않을 것입니다.

Gogol의시에서 지주 계급의 가장 특이한 대표자. 노인은 극도의 인색함으로 구별됩니다. 또한 Plyushkin은 농민뿐만 아니라 자신과 관련하여 탐욕 스럽습니다. 그러나 그러한 저축은 Plushkin을 진정으로 가난한 사람으로 만듭니다. 결국 가족을 찾지 못하는 것은 그의 인색함이다.

관료

작품 속 고골은 여러 시 공무원에 대한 설명을 담고 있다. 그러나 그의 작품에서 저자는 그것들을 서로 크게 구별하지 않습니다. "Dead Souls"의 모든 관리는 도둑, 사기꾼, 횡령범의 갱단입니다. 이 사람들은 자신의 풍요로움에만 관심이 있습니다. Gogol은 그 당시의 전형적인 공무원의 이미지를 문자 그대로 몇 줄로 설명하여 가장 부끄러운 자질로 그에게 보상합니다.

작업 분석

"Dead Souls"의 줄거리는 Pavel Ivanovich Chichikov가 생각한 모험을 기반으로합니다. 언뜻보기에 Chichikov의 계획은 놀랍습니다. 그러나 그것을 보면 규칙과 법률이있는 당시의 러시아 현실은 농노와 관련된 모든 종류의 계략에 대한 기회를 제공했습니다.

사실은 1718년 이후 러시아 제국에 1인당 농민 인구 조사가 도입되었다는 것입니다. 각 남성 농노에 대해 주인은 세금을 내야했습니다. 그러나 인구 조사는 12-15년에 한 번씩 매우 드물게 수행되었습니다. 그리고 농민 중 한 명이 탈출하거나 사망하면 지주는 어쨌든 그를 위해 세금을 내야했습니다. 죽거나 도망친 농민들은 주인에게 짐이 되었다. 이것은 다양한 종류의 사기에 대한 비옥한 기반을 만들었습니다. Chichikov 자신은 그러한 사기를 수행하기를 희망했습니다.

Nikolai Vasilievich Gogol은 농노 시스템으로 러시아 사회가 어떻게 조직되었는지 완벽하게 알고있었습니다. 그리고 그의시의 전체 비극은 Chichikov의 사기가 현재 러시아 법률과 절대적으로 모순되지 않는다는 사실에 있습니다. 고골은 인간과 국가, 인간과 국가의 왜곡된 관계를 고발하며 당시 시행되고 있던 불합리한 법에 대해 이야기한다. 이러한 왜곡으로 인해 상식에 어긋나는 일들이 가능해진다.

"Dead Souls"는 다른 어떤 것과도 달리 Gogol 스타일로 쓰여진 고전 작품입니다. 종종 Nikolai Vasilievich는 일종의 일화 또는 코믹한 상황을 기반으로 작업했습니다. 그리고 상황이 더 우스꽝스럽고 이례적일수록 실제 상황은 더 비극적으로 보입니다.

작품 "Dead Souls"의 예술적 깊이와 규모는 Nikolai Gogol의 창의적인 전기에서 주요 작품으로 간주 될 수 있음을 시사합니다. 저자는 우선 작가가 캐릭터의 성격뿐만 아니라 모든 문제와 스토리 라인을 통과해야한다는 이해를 시작으로 오랫동안 열심히 창작 작업을했습니다. Nikolai Gogol의 "Dead Souls"분석을 분석해 봅시다.

위대한 시의 겸손한 시작

Gogol의시 "Dead Souls"에 대한 분석은 작업의 첫 번째 볼륨에서 저자가 일반적인 기능만을 설명하고 "창백한 시작"이라고 불렀다는 사실로 시작하겠습니다. 고골은 어떻게 플롯에 대한 아이디어를 내놓았는데, 이렇게 심각한 일을 세세하게 생각하기 위해서는 적절한 접근과 탄탄한 기초가 필요하기 때문이다.

새로운시를 쓰는 아이디어는 다름 아닌 Alexander Pushkin이 Gogol에게 준 것으로 밝혀졌습니다. 시인은 자신이 사용하고 싶은 개요에 줄거리가 있다고 말했지만 Nikolai Vasilyevich가 이것을하도록 권장했습니다. 그러나 가장 중요한 것을 기억하는 것이 중요합니다. 푸쉬킨은시의 주요 아이디어를 "제안"했으며 일반적인 용어로 줄거리를 설명했습니다. Gogol 자신은 "죽은 영혼"에 대한 다양한 사기를 기반으로 한 실제 이야기를 많이 알고 있었기 때문에 스토리 라인을 완벽하게 개발했습니다.

예를 들어, "Dead Souls"시 분석에 Gogol의 삶에서 그러한 사례를 포함시켜 봅시다. 그가 아직 젊고 Mirgorod에 살았을 때 그는 비슷한 이야기를 충분히 자세하게 들었습니다. 적어도 다가오는 개정판까지 이미 살아서 죽은 일부 농노를 세는 것이 유리했습니다. 이 관행은 러시아 전역과 공식 문서에 퍼져 감사 후에야 그러한 농민이 죽은 것으로 간주되기 시작했습니다. 이에 따라 이른바 '개정설'이 나오기 전까지 지주들은 인두세 형태로 세금을 계속 내야 했다.

"죽은 영혼" 사기의 본질은 무엇입니까

농민이 공문서에만 "살아"있을 때 그는 기부, 판매 또는 저당 될 수 있었는데 이는 일부 사기성 사기에 유리했습니다. 토지 소유자는 농노가 더 많은 수입을 가져 오지 않는다는 사실에 유혹을받을 수 있으며 이런 식으로 그를 위해 일정 금액을 얻을 수 있습니다. 거래의 경우 매우 실제 상태를 소유하기 시작한 구매자가있었습니다.

처음에 Gogol은 사기의 이러한 근거를 고려하여 그의 작품에 대해 모험적인 피카레스크 소설과 같은 장르를 정의했습니다. 그 당시의 일부 작가들은 이미 이러한 정신으로 글을 썼고 그들의 소설은 예술적 수준이 그다지 높지 않았지만 꽤 성공적이었습니다. 그의 작업 과정에서 Gogol은 장르를 수정했으며 이것은 Dead Souls시 분석에서 중요한 세부 사항입니다. 작품의 일반적인 아이디어가 명확 해지고 아이디어가 명확하게 형성된 후 Gogol 자신이 장르 인시를 지정했습니다. 따라서 모험적인 피카레스크 소설에서 시로 변모했습니다.

시 "Dead Souls"분석 - 작품의 특징

시 "Dead Souls"와 관련하여 Gogol의 아이디어의 규모에 대해 이야기하면 처음에는 저자가 러시아의 "일면"만 반영하고 나중에 그의 논문 인 Gogol을 반영하기를 원했기 때문에 그것이 어떻게 성장했는지 분명합니다. 장르 모델뿐만 아니라 아이디어도 풍부하게 수정했음을 보여주었다. 그의 논문의 본질은 "모든 Rus"가시에 반영되어야한다는 생각에 있습니다. 새로운 아이디어는 너무 광범위하고 풍부해서 모험적이고 피카레스크 소설의 좁은 틀 안에서 실현하는 것이 사실상 불가능했습니다. 따라서이 장르는 껍질의 역할을 시작했지만 주된 역할을 잃었습니다.

시 Chichikov의 주인공에 대해 조금 이야기합시다. 그의 기원은 수수께끼에 싸여 있으며 이는 Gogol이 자신의 이미지를 완전히 드러내는 데 사용한 것과 동일한 기술입니다. 시 "Dead Souls"를 분석하면 Chichikov가 중간의 사람이라는 것이 분명해집니다. 그는 외모가 좋다. 즉, 잘생겼다고 할 수 없고, 못생기지도 않는다. 그는 뚱뚱하지도, 날씬하지도 않다. 나이도 이해할 수 없습니다. 젊지 않고 동시에 늙지도 않습니다. 독자로서 우리는 마지막 장에 도달할 때까지 Chichikov의 인생 이야기를 모릅니다.

11장에서는 이 사람의 천박한 본성이 드러난다. 그의 기원에 대해 다시 말하지만 매우 모호하게 말하며 그가 의미가 없지만 영웅적인 창고도 아니라는 점을 다시 강조합니다. Chichikov의 주요 특성은 그가 "취득자"라는 것입니다. Gogol이 그를 "보통"사람이라고 부르는 방식에서 결론을 내릴 수 있습니다. 이것은 그가 다른 모든 사람과 크게 다르지 않다는 것을 의미하지만 많은 사람들에게 내재 된 특성이 그의 성격에서 강화되었습니다. Chichikov는 돈을 벌고 아름다운 삶을 추구 할 준비가되어 있으며 동시에 인생의 깊은 목표가 거의 없습니다. 그는 영적으로 비어 있습니다.

Dead Souls는 시대를 위한 시입니다. 묘사된 현실의 가소성, 상황의 코믹함, N.V. Gogol은 과거뿐만 아니라 미래의 러시아 이미지를 그립니다. 그로테스크한 ​​풍자적 현실과 애국적인 어조가 어우러져 세기를 넘어 울려 퍼지는 잊을 수 없는 삶의 선율을 만들어낸다.

대학 고문 Pavel Ivanovich Chichikov는 농노를 사기 위해 먼 지방으로갑니다. 그러나 그는 사람에게는 관심이 없고 죽은 자의 이름에만 관심이 있다. 이것은 많은 돈을 "약속"하는 이사회에 목록을 제출하는 데 필요합니다. 농민이 너무 많은 귀족은 모든 문을 열었습니다. 그의 계획을 실행하기 위해 그는 지주와 NN시의 공무원을 방문합니다. 그들 모두는 이기적인 성향을 드러내고 있기 때문에 영웅은 그가 원하는 것을 간신히 얻습니다. 그는 또한 수익성 있는 결혼을 계획하고 있습니다. 그러나 그 결과는 비참합니다. 지주 Korobochka 덕분에 그의 계획이 잘 알려지면서 영웅은 도망쳐 야합니다.

창조의 역사

N. V. Gogol은 A.S. 감사하는 학생에게 Chichikov의 모험에 대한 이야기를 "제공"한 선생님의 푸쉬킨. 시인은 신의 독특한 재능을 가진 Nikolai Vasilyevich만이이 "아이디어"를 실현할 수 있다고 확신했습니다.

작가는 이탈리아, 로마를 사랑했습니다. 위대한 단테의 땅에서 그는 1835년에 3부 구성의 책 작업을 시작했습니다. 이시는 Dante의 Divine Comedy와 유사하여 영웅이 지옥에 잠기고 연옥에서 방황하며 낙원에서 그의 영혼이 부활하는 것을 묘사했습니다.

창작 과정은 6년 동안 계속되었습니다. 현재 "Rus의 모든 것"뿐만 아니라 미래도 묘사하는 장대 한 그림에 대한 아이디어는 "러시아 정신의 헤아릴 수없는 부"를 드러 냈습니다. 1837 년 2 월 푸쉬킨은 Gogol에 대한 "신성한 증거"가 "Dead Souls"인 "내 앞에서 그를 상상하지 않고는 한 줄도 쓰지 않았습니다." 첫 번째 책은 1841년 여름에 완성되었지만 즉시 독자를 찾지 못했습니다. 검열 관은 The Tale of Captain Kopeikin에 분노했고 제목은 당혹 스러웠습니다. 나는 "치치 코프의 모험"이라는 흥미로운 문구로 헤드 라인을 시작하면서 양보해야했습니다. 따라서 이 책은 1842년에야 출판되었습니다.

얼마 후 Gogol은 두 번째 볼륨을 썼지 만 결과가 만족스럽지 않아 태워 버렸습니다.

이름의 의미

작품의 제목은 상충되는 해석을 야기합니다. 사용된 모순 기법은 가능한 한 빨리 답을 얻고자 하는 수많은 질문을 야기합니다. 제목은 상징적이고 모호해서 모든 사람에게 "비밀"이 공개되지 않습니다.

문자 그대로 "죽은 영혼"은 다른 세계로 갔지만 여전히 주인으로 등재된 서민을 대표합니다. 점차 개념이 재검토되고 있습니다. "형태"는 "생생한"것 같습니다. 습관과 결점을 가진 실제 농노가 독자의 눈앞에 나타납니다.

주인공의 특징

1. Pavel Ivanovich Chichikov - "중간 신사." 사람을 대할 때 다소 은밀한 매너가 세련되지 않은 것은 아니다. 교육을 받고 깔끔하고 섬세합니다. “잘생기지도 않고 못생기지도 않고... 뚱뚱하지도 않고... 얇은…". 신중하고 신중합니다. 그는 가슴에 불필요한 장신구를 수집합니다. 아마도 유용 할 것입니다! 모든 것에서 이익을 추구합니다. 토지 소유자 및 관리에 반대하는 새로운 유형의 진취적이고 활기찬 사람의 최악의 측면 생성. 우리는 에세이 ""에서 그것에 대해 더 자세히 썼습니다.
2. Manilov - "공허의 기사." "파란 눈을 가진" 금발의 "달콤한" 화자. 생각의 빈곤, 현실적 어려움의 회피, 그는 아름다운 마음의 문구로 덮는다. 그것은 살아있는 열망과 관심이 부족합니다. 그의 충실한 동료는 무익한 환상과 생각없는 수다입니다.
3. 상자는 "클럽 헤드"입니다. 저속하고 어리 석고 인색하고 인색 한 성격. 그녀는 자신의 재산 인 "상자"에 자신을 가두어 주변의 모든 것으로부터 자신을 차단했습니다. 멍청하고 탐욕스러운 여자로 변했습니다. 제한적이고 완고하며 영적이지 않습니다.
4. Nozdrev는 "역사적인 사람"입니다. 그는 자신이 원하는 대로 쉽게 거짓말을 하고 누군가를 속일 수 있습니다. 비어 있고 터무니 없습니다. 자신을 광범위한 종류로 생각합니다. 그러나 그 행동은 부주의하고 무질서하게 의지가 약하고 동시에 오만하고 뻔뻔한 "폭군"을 드러냅니다. 까다 롭고 우스꽝스러운 상황에 빠진 기록 보유자.
5. Sobakevich는 "러시아 위장의 애국자"입니다. 겉으로는 서투르고 지칠 줄 모르는 곰과 비슷합니다. 가장 기초적인 것을 전혀 이해할 수 없습니다. 우리 시대의 새로운 요구 사항에 빠르게 적응할 수 있는 특별한 유형의 "드라이브"입니다. 가사일 외에는 관심이 없습니다. 우리는 같은 이름의 에세이에서 설명했습니다.
6. Plyushkin - "인류의 구멍." 성별을 알 수 없는 생물. 자연스러운 모습을 완전히 잃어버린 도덕적 타락의 생생한 예입니다. 점진적인 성격 저하 과정을 "반영"하는 전기를 가진 유일한 캐릭터 (Chichikov 제외). 완전한 무. Plyushkin의 광적인 비축은 "우주적" 비율로 "결과"됩니다. 그리고이 열정이 그를 사로 잡을수록 그 사람은 그 안에 남아 있지 않습니다. 에세이에서 그의 이미지를 자세히 분석했습니다. .

장르 및 구성

처음에 작품은 모험적인 피카레스크 소설로 탄생했습니다. 그러나 묘사 된 사건의 폭과 역사적 진실성은 마치 그들 사이에서 "압축"된 것처럼 현실적인 방법에 대해 "이야기"했습니다. 정확한 발언을하고 철학적 추론을 삽입하고 다른 세대를 언급하면서 Gogol은 서정적 여담으로 "그의 자손"을 포화 시켰습니다. Nikolai Vasilyevich의 창작이 "Rus를 지배하는 파리 편대"의 부조리와 자의성을 가장 완벽하게 반영하는 아이러니, 유머 및 풍자의 기술을 적극적으로 사용하기 때문에 코미디라는 의견에 동의하지 않을 수 없습니다.

구성은 원형입니다. 이야기 초반에 NN시에 들어간 브리츠 카는 영웅에게 일어난 모든 변덕을 겪은 후 떠납니다. 이 "반지"에 에피소드가 짜여져있어시의 무결성이 침해됩니다. 첫 번째 장에서는 지방 도시 NN과 지역 공무원에 대해 설명합니다. 두 번째 장부터 여섯 번째 장까지 저자는 독자들에게 Manilov, Korobochka, Nozdrev, Sobakevich 및 Plyushkin의 영지를 소개합니다. 일곱 번째-열 번째 장-공무원의 풍자적 이미지, 완료된 거래 실행. 이러한 이벤트의 문자열은 Nozdrev가 Chichikov의 사기에 대해 "설명"하는 공으로 끝납니다. 그의 진술에 대한 사회의 반응은 모호하지 않습니다. 눈덩이처럼 단편 소설 ( "The Tale of Captain Kopeikin")과 비유 (Kif Mokievich 및 Mokiya에 관한 비유)를 포함하여 굴절을 발견 한 우화로 자란 가십입니다. 키포비치). 이 에피소드의 도입으로 조국의 운명이 그 안에 사는 사람들에게 직접적으로 달려 있음을 강조 할 수 있습니다. 주변에서 일어나는 분노를 무관심하게 보는 것은 불가능합니다. 특정 형태의 시위가 국내에서 벌어지고 있습니다. 열한 번째 장은 줄거리를 형성하는 영웅의 전기로, 이 행동이나 저 행동을 수행할 때 그가 무엇을 인도했는지 설명합니다.

구성의 연결 스레드는 도로의 이미지입니다(이에 대한 자세한 내용은 에세이 " » ), "Rus라는 겸손한 이름 아래"국가가 발전하는 길을 상징합니다.

Chichikov는 왜 죽은 영혼이 필요합니까?

Chichikov는 교활할뿐만 아니라 실용적입니다. 그의 세련된 마음은 무에서 "사탕을 만들" 준비가 되어 있습니다. 자본이 충분하지 않은 그는 좋은 심리학자이고 좋은 인생 학교를 다니고 "모든 사람을 아첨"하는 기술을 습득하고 "한 푼도 절약"이라는 아버지의 교훈을 이행하면서 큰 추측을 시작합니다. 그것은 "손을 따뜻하게"하기 위해, 즉 엄청난 돈을 돕기 위해 "권력을 가진 사람들"의 단순한 속임수로 구성되어 Pavel Ivanovich가 꿈꾸던 자신과 미래 가족을 제공합니다.

한 푼에 산 죽은 농민의 이름은 Chichikov가 대출을 받기 위해 서약으로 가장하여 재무부로 가져갈 수있는 문서에 기록되었습니다. 공무원 중 누구도 사람들의 신체 상태를 확인하지 않았기 때문에 그는 전당포의 브로치처럼 농노를 전당포하고 평생 다시 전당포 할 수 있습니다. 이 돈을 위해 사업가는 실제 노동자와 부동산을 모두 구입하고 귀족의 호의를 이용하여 대규모로 살았을 것입니다. 영혼의 수 (농민은 고귀한 속어로 "영혼"이라고 불림). 또한 Gogol의 영웅은 사회의 신뢰를 얻고 부유 한 상속녀와 수익성있게 결혼하기를 희망했습니다.

주요 아이디어

부지런함을 특징으로하는 조국과 인민에 대한 찬송가가시의 페이지에서 들립니다. 황금 손의 주인은 그들의 발명품과 창의성으로 유명해졌습니다. 러시아 농민은 항상 "발명력이 풍부"합니다. 그러나 국가의 발전을 방해하는 시민들이 있습니다. 이들은 악랄한 공무원, 무지하고 활동하지 않는 지주 및 Chichikov와 같은 사기꾼입니다. 자신의 이익, 러시아와 세계의 이익을 위해 그들은 내면 세계의 추악함을 깨닫고 교정의 길을 택해야합니다. 이를 위해 고골은 1권 전체에서 이들을 가차 없이 조롱하지만, 이후 작품에서는 주인공을 예로 들어 이들의 영혼이 부활하는 모습을 보여주고자 했다. 아마도 그는 다음 장의 거짓을 느꼈고 그의 꿈이 실현 가능하다는 믿음을 잃어 Dead Souls의 두 번째 부분과 함께 그것을 태 웠을 것입니다.

그럼에도 불구하고 저자는 나라의 주된 부는 인민의 넓은 영혼임을 보여주었다. 이 단어가 제목에 들어간 것은 우연이 아닙니다. 작가는 러시아의 부흥이 순수하고 죄에 더럽혀지지 않은 이타적인 인간 영혼의 부흥으로 시작될 것이라고 믿었습니다. 조국의 자유로운 미래를 믿는 것이 아니라 이 빠른 행복의 길에 많은 노력을 기울이고 있습니다. "루스, 어디 가니?" 이 질문은 책 전체에서 후렴구처럼 이어지며 중요한 점을 강조합니다. 국가는 최고, 선진, 진보를 향한 끊임없는 움직임 속에 살아야 합니다. 이 길에서만 "다른 민족과 국가가 길을 내줍니다." 우리는 러시아의 길에 대한 별도의 에세이를 썼습니다.

Gogol이 Dead Souls의 두 번째 볼륨을 불태운 이유는 무엇입니까?

어느 시점에서 메시아에 대한 생각이 작가의 마음을 지배하기 시작하여 그가 Chichikov와 심지어 Plyushkin의 부흥을 "예측"할 수 있습니다. 사람이 "죽은 사람"으로 점진적으로 "변형"되는 Gogol은 되돌리기를 희망합니다. 그러나 현실에 직면하여 저자는 크게 실망했습니다. 영웅과 그들의 운명은 펜 아래에서 터무니없고 생명이 없습니다. 운동하지 않았다. 임박한 세계관의 위기가 두 번째 책의 파괴 원인이되었습니다.

두 번째 볼륨의 살아남은 구절에서 작가가 회개 과정이 아니라 심연을 향해 날아가는 Chichikov를 묘사하고 있음을 분명히 알 수 있습니다. 그는 여전히 모험에 성공하고 악마 같은 빨간 코트를 입고 법을 어 깁니다. 그의 노출은 그의 반응에서 독자가 갑작스런 통찰력이나 부끄러운 그림을 보지 않기 때문에 좋은 징조가 아닙니다. 그는 적어도 그런 파편이 존재할 가능성조차 믿지 않는다. 고골은 자신의 아이디어를 실현하기 위해서라도 예술적 진실을 희생하고 싶지 않았습니다.

문제

1. 조국 발전의 가시는 작가가 걱정했던시 "Dead Souls"의 주요 문제입니다. 여기에는 공무원의 뇌물 수수 및 횡령, 귀족의 유아 및 무 활동, 농민의 무지 및 빈곤이 포함됩니다. 작가는 러시아의 번영에 기여하고 악을 비난하고 조롱하며 새로운 세대의 사람들을 교육하려고했습니다. 예를 들어, Gogol은 존재의 공허함과 나태함을 가리기 위해 송영을 경멸했습니다. 시민의 삶은 사회에 유용해야하며시의 영웅 대부분은 솔직히 해 롭습니다.
2. 도덕적 문제. 그는 지배계급의 대표자들 사이에 도덕적 규범이 부재한 것은 비축에 대한 추악한 열정의 결과라고 생각한다. 토지 소유자는 이익을 위해 농민의 영혼을 흔들 준비가되어 있습니다. 또한 이기심의 문제가 대두됩니다. 공무원과 같은 귀족은 자신의 이익에 대해서만 생각하고 고향은 공허하고 무중력 단어입니다. 상류 사회는 일반 사람들을 신경 쓰지 않고 자신의 목적을 위해 사용할뿐입니다.
3. 휴머니즘의 위기. 사람들은 동물처럼 팔리고 물건처럼 카드에 길을 잃고 보석처럼 저당 잡힙니다. 노예 제도는 합법적이며 부도덕하거나 부자연스러운 것으로 간주되지 않습니다. Gogol은 러시아의 농노 문제를 전 세계적으로 다루면서 농노에 내재 된 농노의 정신과 그의 우월성을 확신하는 소유자의 폭정이라는 동전의 양면을 보여주었습니다. 이 모든 것은 각계 각층의 관계에 만연한 폭정의 결과입니다. 사람을 타락시키고 나라를 망하게 합니다.
4. 저자의 인본주의는 국가 시스템의 악에 대한 비판적 노출 인 "작은 사람"에 대한 관심에서 나타납니다. Gogol은 정치적 문제를 피하려고 시도조차하지 않았습니다. 그는 뇌물 수수, 족벌주의, 횡령, 위선을 기반으로만 기능하는 관료주의를 설명했습니다.
5. 고골의 캐릭터는 무지, 도덕적 실명 문제가 특징입니다. 그 때문에 그들은 도덕적 비열함을 보지 못하고 그들을 삼키는 저속함의 수렁에서 독립적으로 벗어날 수 없습니다.

작품의 독창성은 무엇인가?

모험주의, 현실적인 현실, 세상의 선에 대한 비합리적이고 철학적 토론의 존재감-이 모든 것이 밀접하게 얽혀있어 19 세기 전반의 "백과 사전"그림을 만듭니다.

고골은 풍자, 유머, 시각적 수단, 수많은 디테일, 풍부한 어휘, 구성적 특징의 다양한 기법을 사용하여 이를 달성합니다.

• 상징주의는 중요한 역할을 합니다. 진흙에 빠지는 것은 주인공의 미래 노출을 "예측"합니다. 거미는 다음 희생자를 잡기 위해 거미줄을 엮습니다. "불쾌한"곤충처럼 Chichikov는 자신의 "사업"을 능숙하게 수행하고 고귀한 거짓말로 지주와 관리를 "짜다". Rus의 전진 운동의 파토스처럼 "소리"가 나고 인간의 자기 개선을 확인합니다.
• 우리는 "코믹한" 상황의 프리즘, 적절한 작가의 표현 및 다른 캐릭터가 제공하는 특성을 통해 영웅을 관찰합니다.
• "Dead Souls"의 영웅들의 악은 긍정적 인 성격의 연속이됩니다. 예를 들어, Plyushkin의 엄청난 인색함은 이전의 검소함과 검소함의 왜곡입니다.
• 작은 서정적 "삽입물"-작가의 생각, 어려운 생각, 불안한 "I". 그 안에서 우리는 인류가 더 나은 방향으로 변화하도록 돕는 최고의 창조적 메시지를 느낍니다.
• 사람들을 위해 작품을 만드는 사람들의 운명은 "권력자"를 위해서가 아니라 Gogol을 무관심하게 만들지 않습니다. 왜냐하면 그는 문학에서 사회를 "재교육"하고 문명 발전에 기여할 수있는 힘을 보았 기 때문입니다. 사회의 사회적 계층, 문화, 언어, 전통과 같은 국가적 모든 것과 관련된 그들의 위치는 작가의 여담에서 심각한 위치를 차지합니다. Rus와 그 미래에 관해서는 수세기 동안 우리는 쉽지는 않지만 밝은 꿈을 열망하는 조국의 미래를 예측하는 "선지자"의 자신감있는 목소리를 듣습니다.
• 존재의 연약함, 과거의 젊음과 임박한 노년에 대한 철학적 성찰은 슬픔을 불러일으킨다. 그렇기 때문에 러시아의 발전이 어떤 "길"을 택할 것인지에 따라 에너지, 근면 및 교육이 결정되는 청소년에 대한 부드러운 "아버지"의 호소가 매우 자연스러운 것입니다.
• 언어는 정말 민속적입니다. 구어체, 서적 ​​및 서면 비즈니스 연설의 형식이시의 구조에 조화롭게 짜여져 있습니다. 수사적 질문과 느낌표, 개별 문구의 리드미컬 한 구성, 슬라브주의 사용, 고고학, 경쾌한 별명은 아이러니의 그림자없이 엄숙하고 흥분되며 성실하게 들리는 특정 말 구조를 만듭니다. 토지 소유자의 재산과 그 소유주를 설명할 때 일상 언어의 특징적인 어휘가 사용됩니다. 관료적 세계의 이미지는 묘사된 환경의 어휘로 가득 차 있습니다. 우리는 같은 이름의 에세이에서 설명했습니다.
• 비교의 엄숙함, 높은 스타일, 원래의 연설과 결합하여 소유자의 기본적이고 저속한 세계를 폭로하는 역할을 하는 숭고한 아이러니한 내레이션 방식을 만듭니다.

흥미로운? 담벼락에 저장하세요!