집 › 여러 가지 잡다한 › 블랙 스완(Black Swan): 예측 불가능성의 징후 아래. 검은 백조

블랙 스완(Black Swan): 예측 불가능성의 징후 아래. 검은 백조

나심 니콜라스 탈레브

매우 있을 법하지 않은 일의 영향

나심 니콜라스 탈레브

검은 백조

예측할 수 없다는 신호 아래

프롤로그. 새 깃털에 대하여9

1부움베르토 에코의 안티 도서관,

또는 확인 검색 정보28

장 나.경험론자-회의주의자로서 수년간 가르친 시간31

제2장. 유지니아의 블랙 스완59

장 시간.투기꾼과 매춘부63

4장. 천일일,

또는 바보가 되지 않는 방법81

제 5 장. 증명 - 증명!100

제6장: 서술적 왜곡117

제7장. 희망의 문턱에 있는 삶153

8장. 행운이 가장 좋아하는 자코모 카사노바:

숨겨진 증거의 문제 174

9장. 게임 오류,

또는 "괴상한" 207의 불확실성

2부. 예측하는 것은 우리에게 주어지지 않았습니다225

10 장. 예측 역설228

제11장. 새 배설물을 기반으로 한 발견271

장 12. 인식주의, dream310

장 13. 화가 아펠레스,

또는 예측할 수 없는 상황에서 살아가는 방법 326

파트 III. 익스트리미스탄의 회색 백조 343

장 14. Mediocristan에서 Extremestan까지 그리고 다시 345

장 15. 정규분포곡선,

엄청난 지적 속임수 366

장 16. 우연의 미학 402

장 17. 로크의 미치광이,

또는 "가우스 곡선"이 제자리에 있지 않습니다. 432

장 18. "린든" 불확실성 449

4부, 최종 459

장 19. 중간이 반, 혹은 생계를 유지하는 방법

블랙스완으로 끝난다 459

끝 464

발문. 유지니아의 하얀 백조 466

사전 469

서지 474

로마인 중의 그리스인 베누아 만델브로에게 헌정됨

프롤로그. 새 깃털에 대하여

새 깃털에 대하여

디 영형호주가 발견된 후 구대륙의 주민들은 모든 백조가 흰색이라고 확신했습니다. 그들의 흔들리지 않는 자신감은 경험을 통해 충분히 확인되었습니다. 최초의 검은 백조를 목격한 것은 조류학자들에게(실제로 새 깃털의 색깔에 민감한 모든 사람에게) 큰 놀라움이었겠지만, 이 이야기가 중요한 이유는 또 있습니다. 이는 관찰이나 경험의 엄격한 경계 내에서 학습이 발생하고 지식이 얼마나 상대적인지 보여줍니다. 단 한 번의 관찰만으로도 사람들이 흰 백조만을 존경했던 수천 년에 걸쳐 발전해 온 공리를 부정할 수 있습니다. 이를 반박하려면 검은 새 한 마리면 충분했습니다*.

나는 이러한 논리적, 철학적 질문을 넘어 어린 시절부터 관심을 가졌던 경험적 현실의 영역으로 나아갑니다. 우리가 Black Swan(대문자 B)이라고 부르는 것은 다음과 같은 세 가지 특징을 갖는 이벤트입니다.

첫째, 과거에 어떤 것도 이를 예측하지 못했기 때문에 이는 변칙적입니다. 둘째, 엄청난 영향력을 갖고 있다. 셋째, 인간의 본성은 우리가 사건이 발생한 후에 무슨 일이 일어났는지 설명하도록 강요하여 처음에는 놀라운 것으로 인식되었던 사건을 이해하고 예측 가능하게 만듭니다.

독점성, 영향력, 회고적(향후는 아님) 예측 가능성**이라는 세 가지 요소를 잠시 멈추고 분석해 보겠습니다. 이 희귀한 검은 백조는 사상과 종교의 성공부터 역사적 사건의 역학, 개인 생활의 세부사항까지 세상에서 일어나는 거의 모든 것을 설명합니다. 우리가 약 1만년 전 홍적세에서 출현한 이후로 검은 백조의 역할이 크게 증가했습니다. 세계가 더욱 복잡해지기 시작하고 신문에서 읽은 뉴스를 바탕으로 계획을 세우는 일상 생활, 즉 우리가 생각하고 이야기하는 일상 생활이 무너지기 시작한 산업 혁명 동안 특히 성장이 심했습니다. 길.

<*Распространение камер в мобильных телефонах привело к тому, что читатели стали присылать мне изображения черных лебедей в огромных количествах. На прошлое Рож-дество я также получил ящик вина "Черный лебедь" (так себе), видеозапись (я не смотрю видео) и две книги. Уж лучше картинки. (Здесь и далее, за исключением особо оговоренных случаев, - прим. автора.)

** 예상되는 이벤트 부재도 블랙스완입니다. 대칭의 법칙에 따르면, 극도로 있을 법하지 않은 사건은 극도로 일어날 법한 사건이 없는 것과 같습니다. >

1914년 전쟁 이전에 갑자기 역사의 미래 과정을 상상하고 싶었다면 세상에 대한 지식이 얼마나 도움이 되지 않을지 생각해 보십시오. (단지 지루한 학교 선생님이 머리를 가득 채운 것을 기억한다고 자신을 속이지 마십시오.) 예를 들어, 히틀러의 권력 상승과 세계 대전을 예견할 수 있었습니까? 그리고 소련 블록의 급속한 붕괴? 그리고 이슬람 근본주의의 발발? 인터넷의 확산은 어떻습니까? 그리고 1987년의 시장 붕괴(그리고 완전히 예상치 못한 부활)는 어떻습니까? 패션, 전염병, 습관, 아이디어, 예술 장르 및 학교의 출현 등 모든 것이 "Black Swan" 역학을 따릅니다. 말 그대로 의미가 있는 모든 것.

낮은 예측 가능성과 영향력의 결합은 Black Swan을 미스터리로 만들지만, 우리 책의 내용은 그게 아닙니다. 그것은 주로 그것이 존재한다는 것을 인정하는 것을 꺼리는 것에 관한 것입니다! 그리고 내 말은 당신과 당신의 사촌인 조(Joe)와 나뿐만 아니라, 한 세기가 넘도록 자신의 방법으로 불확실성을 측정할 수 있다는 잘못된 희망으로 자만해 온 소위 사회과학의 거의 모든 대표자들을 의미합니다. 모호한 과학을 현실 세계의 문제에 적용하는 것은 터무니없는 효과를 낳습니다. 나는 이런 일이 경제와 금융 분야에서 일어나는 것을 보았습니다. “포트폴리오 관리자”에게 위험을 어떻게 계산하는지 물어보세요. 그는 거의 확실하게 Black Swan의 가능성을 배제하는 기준, 즉 점성술과 거의 동일한 성공으로 위험을 예측하는 데 사용할 수 있는 기준을 제공할 것입니다(우리는 지적 사기가 어떻게 수학 옷으로 차려입는지 살펴볼 것입니다). 모든 인도주의 분야에서도 마찬가지입니다.

이 책의 주요 요점은 특히 대규모의 무작위성에 대한 우리의 무지입니다.

이 책은 매우 뻔뻔스럽고, 거만하고, 비격식적인 문체로 쓰여졌습니다. 글쎄, 나는 전혀 반대하지 않지만 책은 매우 유쾌하고 자연스럽게 읽혀집니다. 감정 덕분에 책은 더 잘 기억됩니다. 그 자신도 탈렙을 많이 언급하고 자신의 책을 언급했는데, 그 덕분에 자신의 견해도 일부 형성됐다고 한다.

무엇에 대해:

이 책은 통계에 관한 책이지만 실제로는 그렇지 않습니다. 헤아릴 수 없을 정도로 드물고, 예측할 수 없고, 예측할 수 없는 엄청난 중요성을 지닌 사건에 관한 책입니다.

왜 블랙스완인가?

호주가 발견되기 전에 구대륙의 주민들은 모든 백조가 흰색이라고 확신했습니다. 그들의 흔들리지 않는 자신감은 경험을 통해 충분히 확인되었습니다. 최초의 검은 백조의 목격은 조류학자들을 크게 놀라게 했을 것입니다.

검은 백조다음과 같은 세 가지 특징을 갖는 이벤트입니다.
1. 이전에 아무것도 예측하지 못했기 때문에 변칙적입니다.
2. 엄청난 영향을 미칩니다.
3. 인간의 본성은 예측할 수 없는 사건이 발생한 후에 일어난 일에 대해 설명을 하도록 강요하여 그 사건을 (사람들의 마음 속에서) 놀라운 일로 인식하도록 자연스럽고 예측 가능하게 만듭니다.

검은 백조의 예:

9.11테러;

1987년 금융위기;

인터넷 유통;

제2차 세계대전;

소련의 급속한 붕괴.

메디크리스탄표본의 극단값이 평균값과 크게 다르지 않은 환경입니다(예를 들어 도시에서 가장 키가 큰 사람의 키나 도시에서 가장 무거운 사람의 몸무게가 너무 클 수는 없습니다. 전체 샘플 중량의 99%를 차지합니다).

극단주의자- 이는 표본의 극단값이 어떤 식으로든 제한되지 않고 평균값(예: 도시 거주자의 자금)과 수십 배씩 다를 수 있는 환경입니다. 빌 게이츠는 99.6%를 가질 수 있습니다. 도시의 전체 화폐 공급).

제기된 문제:

1. 모든 경우에 가우스 정규 분포 곡선을 적용합니다. 단, "Central Stan"에만 적용 가능하고 "Extreme Stan"에는 전혀 적용되지 않습니다.

우리는 사람들에게 "Central"의 방법을 가르친 다음 "Extremistan"에 공개합니다. 이는 공터에서 풀잎의 높이를 보는 것과 같지만 그 위에 있는 나무의 존재를 무시하는 것과 같습니다(드물지만 거대합니다. 나무 한 그루의 무게는 모든 풀잎을 합친 것보다 더 큽니다).

즉, 저자는 시그마 자체(표준편차)를 비판하는 것이 아니라 적용 경계의 잘못된 선택(특히 경제학)을 비판합니다. 세계가 가우스 분포를 따른다면 1987년 시장 붕괴와 같은 사건(표준편차 20개 이상)은 우주의 수십억 수명에 한 번 이상 발생하지 않을 것입니다.

2. 이전에 이런 일이 발생하지 않았는데도 '무슨 일이 일어났는지'에 지나치게 집중하고 '무슨 일이 일어날 수 있는지'를 보지 못합니다.

칠면조는 추수감사절 전에 간식으로 변할 수 있도록 매일 먹이를 줍니다. 그러나 칠면조의 관점에서 볼 때, 매일 먹이를 주는 것은 계속해서 먹이를 받을 것이라는 믿음을 강화시켜 줍니다. 왜냐하면... 이는 이전 경험에 의해 완전히 확인되었습니다. 이전에는 나쁜 일이 일어난 적이 없었습니다. 그녀가 먹이를 먹는 시간이 길어질수록, 그녀는 이 특정 시간에 그들이 그녀에게 먹이를 주기를 원할 것이라는 확신도 더 커집니다. 그리고 마지막 날에 그녀의 자신감은 최고조에 이르지만, 이 시점은 농부가 그녀를 찌르기로 결정한 날과 일치합니다.

3. “가능성의 증거가 없다”와 “불가능의 증거가 있다”라는 개념을 혼동한다.

검은 백조의 경우도 마찬가지다. 검은 백조가 1697년 이전에 한 번도 목격된 적이 없다고 해서 검은 백조의 존재가 불가능하다는 증거는 아닙니다. 수천 마리의 하얀 백조가 세상에 검은 백조가 없다는 것을 증명하는 것은 아닙니다.

4. 확증적 지식의 축적은 우리의 지식을 증가시키지 않습니다.

당신의 이론을 확인하기보다는 반증할 수 있는 것을 찾으십시오.

5. "괴상한" 실수.

도박을 예로 들어 통계를 살펴보겠습니다. 이는 모든 우발 상황을 미리 알고 계산하는 지나치게 정제된 환경입니다. 실제 생활에서는 모든 것이 훨씬 더 예측 불가능합니다.

6. 숨겨진 증거의 문제.

무신론자라는 별명을 가진 그리스 철학자 디아고라스는 신들에게 기도하고 난파선에서 구조된 사람들의 모습을 보여주었습니다. 기도는 죽음에서 구원받는다는 것을 이해했습니다. 디아고라스가 물었다.
-기도했지만 여전히 물에 빠진 사람들의 이미지는 어디에 있습니까?

7. 역사를 예측하는 것은 근본적으로 불가능하다.

왜냐하면 이는 새로운 기술의 발명을 예측하지 않고는 불가능하기 때문입니다. 하지만 누군가가 실제로 그것을 생각해내기 전까지는 새로운 기술을 생각해내는 것은 불가능합니다. 바퀴를 기억합시다. 당신이 부족 계획 부서의 미래를 예측하는 임무를 맡은 석기 시대 역사가라고 가정해 보겠습니다. 이 경우에는 물론 바퀴의 발명을 예측해야 합니다. 그렇지 않으면 요점을 놓칠 것입니다. 그러나 당신은 바퀴의 발명을 예견할 수 있기 때문에 그것이 어떻게 생겼는지 이미 알고 있고 따라서 바퀴를 만드는 방법도 이미 알고 있으므로 이미 바퀴를 발명한 것입니다. 미래의 발명품은 예측하기가 엄청나게 어렵습니다. 1899년 영국 특허청장은 더 이상 발견할 것이 없다고 판단하여 사임했습니다.

그리고 이 모든 문제를 어떻게 처리해야 할까요?

1. 가능한 한 다양한 것을 시도해 보세요.

2. 찬반 양론의 확률보다는 특정 선택의 결과에 초점을 맞춥니다(확률은 적절하게 평가할 수 없지만 결과는 적절하게 평가할 수 있기 때문입니다).

3. 당신의 생각과 인식을 틀에 가두지 마십시오.

재미있는 순간:

1. 통계학자들은 교실에 머리를 맡기고 교실 밖에서 가장 사소한 논리적 오류를 저지르는 습관이 있는 것으로 나타났습니다. 1971년에 심리학자 Danny Kahneman과 Amos Tversky는 통계적 질문으로 구성되지 않은 질문으로 통계학 교수들을 괴롭히기로 결정했습니다. 이 교수들은 자신이 치르는 시험에서 실패할 것입니다. (문제의 예는 책 뒷부분에 나와 있습니다.)

2. "실천 사업가"와 "통계학 박사"의 성격 비교, 동일한 통계 문제에 대한 사고 방식 및 답변의 차이.

완전히 공정한(완벽한 모양의) 동전이 있다고 가정합니다. 즉, 앞면과 뒷면이 나올 확률은 동일합니다. 나는 그것을 99번 연속으로 던졌고 매번 앞면이 나왔습니다. 100번째 앞면이 나올 확률은 얼마입니까?

통계학 박사:
-물론 50%죠. 우리가 기회의 절대적인 평등과 다른 모든 것으로부터 단 한 번의 던지기의 독립성에서 나아간다면

실업가:
- 저는 앞면이 99번 나오는 동전이 완벽하게 균형을 이루고 있다고 믿지 않습니다. 그들은 나를 속이려고 합니다. 독수리 한 마리당 1%를 넘지 않습니다.

강력한 발췌:

Black Swan 논리는 당신이 아는 것보다 모르는 것을 훨씬 더 중요하게 만듭니다. 결국, 생각해보면 아무도 예상하지 못했기 때문에 많은 검은 백조가 세상에 등장하고 흔들어 놓았던 것이다.

2001년 9월 11일의 테러 공격을 생각해 보십시오. 이러한 종류의 위험이 9월 10일에 예측될 수 있었다면 아무 일도 일어나지 않았을 것입니다. 전투기가 세계 무역 센터 타워 주변을 순찰하고 있었고, 비행기에 연동 방탄문이 설치되어 공격이 일어나지 않았을 것입니다.

새로운 종류의 배은망덕

역사의 부당한 대우를 받아온 사람들을 생각하면 늘 안타깝습니다. 예를 들어 Edgar Allan Poe 또는 Arthur Rimbaud와 같은 "저주받은 시인"을 생각해보십시오. 평생 동안 사회는 그들을 기피했고 그 후 그들은 아이콘으로 변했고 그들의 시가 불행한 학생들에게 강제로 밀려 나기 시작했습니다. (가난한 학생들의 이름을 딴 학교도 있습니다.) 안타깝게도 시인에게 기쁨도 여성들의 관심도주지 못하는 시기에 인정을 받았습니다. 그러나 운명이 더욱 불공평하게 대우받은 영웅들이 있습니다. 이들은 우리의 생명을 구했거나 재앙을 막았음에도 불구하고 우리가 영웅주의를 전혀 모르는 불행한 사람들입니다. 그들은 아무런 흔적도 남기지 않았고, 자신들의 장점이 무엇인지도 알지 못했습니다. 우리는 유명한 원인으로 인해 죽은 순교자들을 기억하지만 알려지지 않은 투쟁에 맞서 싸운 사람들에 대해서는 알지 못합니다. 대부분은 그들이 성공했기 때문입니다. 이러한 배은망덕함은 우리의 알려지지 않은 영웅을 무가치한 존재로 느끼게 만듭니다. 나는 사고 실험을 통해 이 점을 설명하겠습니다.

용기, 영향력, 지능, 비전 및 끈기를 갖춘 입법자가 2001년 9월 10일에 문제 없이 시행되는 법률을 통과시키는 데 성공했다고 상상해 보십시오. 법에 따라 모든 조종사의 객실에는 안전하게 잠긴 방탄문이 장착되어 있어야 합니다(항공사는 이미 생계를 유지하기 위해 고군분투하고 필사적으로 반격했지만 패배했습니다). 테러리스트들이 비행기를 이용해 뉴욕의 세계 무역 센터를 공격하기로 결정한 경우를 대비해 이 법이 도입되고 있습니다. 내 환상이 섬망에 가깝다는 것을 이해하지만 이것은 단지 사고 실험일뿐입니다. 이 법은 항공사 직원들의 삶을 더욱 어렵게 만들기 때문에 항공사 직원들에게 인기가 없습니다. 그러나 그는 확실히 9·11 테러를 막았을 것입니다.

조종석 문에 의무적인 잠금 장치를 도입한 사람은 도시 광장에서 흉상을 받는 영예를 얻지 못할 것이며 그의 사망 기사에도 "9.11 테러를 예방한 조 스미스가 간경변으로 사망했습니다."라고 쓰지 않을 것입니다. 이 법안은 전혀 불필요한 것으로 판명되었고 많은 돈이 지출 되었기 때문에 유권자들은 조종사의 강력한 지원을 받아 아마도 그를 공직에서 해임시킬 것입니다. 그는 사임하고 우울해지며 자신을 실패자로 생각할 것입니다. 그는 자신의 인생에서 아무것도 유용한 일을 하지 않았다는 확신을 가지고 죽을 것입니다. 나는 분명히 그의 장례식에 가고 싶지만, 독자 여러분, 나는 그를 찾을 수 없습니다! 하지만 인정은 그토록 유익한 효과를 가져올 수 있습니다! 인정에 신경 쓰지 않고 일과 노동의 열매를 분리한다고 진심으로 주장하는 사람이라도 칭찬에 반응하여 세로토닌을 방출하는 사람이라도 저를 믿으십시오. 우리의 눈에 띄지 않는 영웅에게 어떤 보상이 예정되어 있는지 알 수 있습니다. 심지어 그의 호르몬 시스템조차도 그를 애지중지하지 않을 것입니다.

9·11 사태에 대해 다시 생각해 보자. 연기가 걷혔을 때 누구의 선행에 감사를 받았습니까? TV에서 본 사람들, 영웅적인 행동을 한 사람들, 그리고 눈앞에서 자신이 영웅적인 행동을 하는 척하려 했던 사람들. 두 번째 범주에는 "증권거래소를 구했고" 그의 서비스에 대해 막대한 보너스(평균 급여 수천에 해당)를 받은 뉴욕 증권거래소 회장 Richard Grasso와 같은 인물이 포함됩니다. 이를 위해 그가 해야 할 일은 텔레비전 카메라 앞에서 종을 울리고 거래 시작을 알리는 것뿐이었습니다. (우리가 보게 되겠지만 텔레비전은 불의의 전달자이며 우리가 모든 것에 눈이 먼 가장 중요한 이유 중 하나입니다. 블랙스완 관련)

경기 침체를 막은 중앙 은행장, 아니면 경제 회복 과정에서 전임자의 실수를 대신하여 "수정"하는 사람 중 누가 보상을 받습니까? 전쟁을 피한 정치인과 전쟁을 시작한(그리고 승리할 만큼 운이 좋은) 정치인 중 누가 더 높은 순위에 있습니까?

이는 미지의 가치를 논할 때 이미 본 것과 같은 뒤틀린 논리이다. 치료보다 예방에 더 많은 관심을 기울여야 한다는 것은 누구나 알고 있지만 예방에 대해 감사하는 사람은 거의 없습니다. 우리는 역사가들이 성취하지 못한 업적을 희생하면서 역사책 페이지에 이름이 나오는 사람들을 칭찬합니다. 우리 인간은 극도로 피상적일 뿐만 아니라(이는 어떻게든 수정될 수 있음) 매우 불공평합니다.

이 책이 모든 독자에게 어떻게 도움이 될 수 있습니까?

이 책에는 인간이 통계를 직관적으로 인식하는 방법에 대한 많은 정보가 담겨 있습니다. 최근에 '눈 앞에서' 일어난 일이 실제보다 더 자주 발생하는 것으로 인식됩니다. 또한 사람들이 자신의 능력, 역량, 자격 등을 과대평가하는 경향을 설명합니다. 이 모든 것은 수행된 실험의 예를 사용하여 표시되며 정보는 숫자로 제공됩니다.
최소한 이 책은 당신의 설득력을 강화할 수 있을 뿐만 아니라 그들이 당신을 속이려고 하는 것에 저항하는 기술도 강화할 수 있습니다. 비판적 사고의 정도를 높입니다. 이런 점에서 이 책은 로버트 치알디니(Robert Cialdini)의 『영향력 심리학(The Psychology of Influence)』이라는 책과 유사합니다.

연고로 날아가세요:

내가 배운 것:

좀 더 비판적인 사고. 일부 인지 편향의 계산. "Nerd" 모드에서 "Businessman" 모드로 전환하고 다시 현상을 다양한 관점에서 볼 수 있는 능력.

평가:

전반적인 시야 개선: 5/5

실제 사용: 2/5

읽는 동안 운전하세요: 5/5

이 저자의 더 많은 책:

나심 니콜라스 탈레브

매우 있을 법하지 않은 일의 영향

나심 니콜라스 탈레브

검은 백조

예측할 수 없다는 신호 아래

프롤로그. 새 깃털에 대하여9

1부움베르토 에코의 안티 도서관,

또는 확인 검색 정보28

장 나.경험론자-회의주의자로서 수년간 가르친 시간31

제2장. 유지니아의 블랙 스완59

장 시간.투기꾼과 매춘부63

4장. 천일일,

또는 바보가 되지 않는 방법81

제 5 장. 증명 - 증명!100

제6장: 서술적 왜곡117

제7장. 희망의 문턱에 있는 삶153

8장. 행운이 가장 좋아하는 자코모 카사노바:

숨겨진 증거의 문제 174

9장. 게임 오류,

또는 "괴상한" 207의 불확실성

2부. 예측하는 것은 우리에게 주어지지 않았습니다225

10 장. 예측 역설228

제11장. 새 배설물을 기반으로 한 발견271

장 12. 인식주의, dream310

장 13. 화가 아펠레스,

또는 예측할 수 없는 상황에서 살아가는 방법 326

파트 III. 익스트리미스탄의 회색 백조 343

장 14. Mediocristan에서 Extremestan까지 그리고 다시 345

장 15. 정규분포곡선,

엄청난 지적 속임수 366

장 16. 우연의 미학 402

장 17. 로크의 미치광이,

또는 "가우스 곡선"이 제자리에 있지 않습니다. 432

장 18. "린든" 불확실성 449

4부, 최종 459

장 19. 중간이 반, 혹은 생계를 유지하는 방법

블랙스완으로 끝난다 459

끝 464

발문. 유지니아의 하얀 백조 466

사전 469

서지 474

로마인 중의 그리스인 베누아 만델브로에게 헌정됨

프롤로그. 새 깃털에 대하여

새 깃털에 대하여

책 소개

원제: The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable
초판: 2007년 4월 17일
페이지 수: 736
출판사: Azbuka-Atticus, KoLibri
편집자: Marina Tyunkina
장르: 격언과 인용문
연령 제한: 16세 이상

예측할 수 없는 사건은 모든 인류의 원동력입니다. 지난 10년 동안 인류는 가장 환상적인 예측의 틀에 맞지 않는 수많은 심각한 재난, 충격 및 대격변을 경험했습니다. 52세의 금융 전문가 나심 탈레브(Nassim Taleb)는 이러한 생각을 독자들에게 전달하려고 노력했습니다. 그의 창조는 이상적인 투자자의 의식을 형성하는 데 있어 귀중한 이정표입니다.

나심 탈레브는 이러한 예측 불가능한 사건을 블랙스완(Black Swan)이라고 부른다. 그는 역사 전체와 각 개인의 존재에 자극을 주는 것이 바로 그들이라고 확신합니다. 그리고 성공하려면 이에 대비해야 합니다.

"Black Swan"이라는 이름은 결코 우연이 아닙니다. 검은 백조를 본 적이 있나요? 그런 사람은 존재하지 않으며 만날 수도 없다고 확신하시나요? 호주 대륙이 발견될 때까지 모든 사람들은 이것을 확신했으며, 이 사건은 이 새들의 가능한 색깔에 대한 사람들의 세계관을 근본적으로 바 꾸었습니다. 저자는 단순히 일어나서는 안 되는 사건을 'Black Swan'으로 의인화합니다. 그것은 변칙적이며, 누구도 마주칠 것이라고 예상하지 않습니다. 이 사건은 엄청난 힘과 운명을 가지고 있습니다.

"Black Swan"이 출시된 직후 저자는 자신의 "비이론"을 실제로 훌륭하게 입증했습니다. 금융 위기를 배경으로 Nassim Taleb의 회사는 투자자를 위해 5억 달러를 벌었습니다(잃지 않았습니다!). 그러나 그의 작품은 경제학 교과서가 아니다. 이것은 인생과 그 안에서 자신의 자리를 찾는 방법에 대한 매우 특별한 사람의 생각입니다. 탈레브는 나중에 쓴 “지속 가능성의 비밀에 대하여”라는 추신 에세이에서 자신이 만들어낸 반(反) 가르침을 적개심으로 받아들이는 정통 경제학자들을 재치 있게 질책합니다.

이 책의 초판은 2007년에 출간되어 상업적인 성공을 거두었으며, 이 책은 뉴욕타임스 베스트셀러 목록에 36주 동안 올랐습니다. 2010년에 두 번째 확장판이 나왔습니다.

이 책은 Incerto라는 제목의 Taleb의 불확실성에 관한 4권짜리 철학 에세이의 일부이며 Antifragile(2012), The Black Swan(2007-2010), Fooled by Randomness(2001) 및 Procrustean Bed(2010) 책을 다루고 있습니다. 2016).

이 책에 포함된 나심 탈레브의 격언 모음은 그의 독창적인 아이디어의 빛나는 정수입니다.

오디오 북

"Black Swan"이라는 책에서 인용합니다. 예측불허의 신호 아래"

첫 번째 주요 가정: 던지기는 서로 의존하지 않습니다. 동전에는 기억이 없습니다. 앞면이나 뒷면이 나왔다고 해서 다음에 더 나은 행운이 있을 것이라는 의미는 아닙니다. 동전을 던지는 능력은 시간이 지나면서 생기는 것이 아닙니다. 기억력이나 던지기 기술 같은 매개변수를 도입하면 이 가우스 구조 전체가 흔들리게 됩니다.
다른 선택의 여지가 없었던 사람들을 영웅이라고 부르지 마십시오.
위대함은 증오를 정중한 경멸로 바꾸는 것에서 시작됩니다.
비극은 당신에게 무작위로 보이는 대부분의 현상이 실제로 자연스럽고 그 반대의 경우도 있다는 것입니다. 이는 훨씬 더 나쁩니다.
누군가에게 세상을 가장 많이 변화시킨 세 가지 현대 기술을 말하라고 하면 그들은 대개 컴퓨터, 인터넷, 레이저라고 대답합니다. 이러한 모든 기술 혁신은 예측할 수 없이 갑자기 나타났으며 발견 당시에는 평가되지 않았으며 사용되기 시작했을 때에도 이에 대한 태도는 오랫동안 회의적이었습니다. 이것은 과학의 획기적인 발전이었습니다. 이들은 블랙스완이었습니다.
어떤 사람들은 당신이 그들에게 준 것에 대해 감사하지만, 어떤 사람들은 당신이 그들에게 주지 않은 것에 대해 당신을 비난합니다.
어떤 사람을 평가하려면 그 사람과의 첫 만남과 가장 최근 만남에 대한 인상의 차이를 생각해 보세요.
우리는 우리를 가장 필요로 하지 않는 사람들을 도울 가장 많은 이유를 찾습니다.
예술은 보이지 않는 것과의 일방적인 대화이다.
즉, 제가 여러분에게 드리는 조언은: 가능한 한 많은 실험을 하고, 가능한 한 많은 검은 백조를 잡으려고 노력하는 것입니다.
“미래를 예측하는 방법을 아는 사람은 현명한 사람입니다.”라고 말하는 것이 관례입니다. 아니, 먼 미래는 누구에게도 알려지지 않았다는 사실을 아는 사람은 참으로 현명한 사람입니다.
일반적으로 인간 노력의 성공은 결과의 예측 가능성에 반비례합니다.
더 말씀드리겠습니다. 학식이 없는 학문은 재앙을 낳습니다.
가장 위험한 세 가지 중독은 헤로인, 탄수화물, 월급입니다.
그리고 자신감의 가장 좋은 기초는 극도의 공손함과 친절함입니다. 이를 통해 사람들을 화나게 하지 않고 조종할 수 있습니다.
나는 언젠가 과학자들과 정치인들이 우리 조상들이 항상 알고 있던 것을 재발견하기를 진심으로 바랍니다. 인간 문화에서 가장 가치 있는 것은 존중입니다.
현대 문명의 이중 저주: 우리가 더 일찍 늙고 더 오래 살도록 강요합니다.
진정한 사랑은 일반에 대한 특수, 조건에 대한 무조건의 완전한 승리입니다.
세상의 바보 중 절반은 이해하지 못합니다. 당신이 사랑하지 않는 것을 다른 사람이 사랑할 수 있고(당신 자신도 나중에 사랑할 수 있음), 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
증오는 사랑보다 위조하기가 훨씬 어렵습니다. 가짜 사랑에 대해서는 들어봤을지 몰라도 가짜 증오에 대해서는 들어본 적이 없을 것입니다.
치료보다 예방에 더 많은 관심을 기울여야 한다는 것은 누구나 알고 있지만 예방에 대해 감사하는 사람은 거의 없습니다.
읽은 책은 읽지 않은 책보다 훨씬 덜 중요합니다.
미래를 예측하는 사람들에게 우리는 항상 바보입니다.
이 게임을 플레이하는 플레이어는 물질적 보상을 받지 못하고 또 다른 화폐인 희망을 갖게 됩니다.
조지 소로스(George Soros)는 내기를 하기 전에 자신의 원래 이론을 반증할 수 있는 데이터를 수집합니다.
미래를 예측하려면 거기에 나타날 혁신을 고려해야 합니다.
우리는 성공의 원인을 기술에 돌리고 실패의 원인을 통제할 수 없는 외부 사건에 돌립니다. 즉, 사고. 우리는 좋은 것에 대해서는 책임을 지지만 나쁜 것에 대해서는 책임을 지지 않습니다. 이를 통해 우리는 무엇을 하든 우리가 다른 사람들보다 낫다고 생각할 수 있습니다.
아이디어를 논리적 결론에 도달하는 것을 두려워하기 시작하자마자 아이디어가 흥미로워 보이기 시작합니다.
어떤 사람이 “나는 그렇게 멍청하지 않아요”라고 말한다면, 이는 대개 그 사람이 생각하는 것보다 훨씬 더 멍청하다는 뜻입니다.
그러나 무엇이 그른지는 판단할 수 있지만 무엇이 옳은지는 판단할 수 없다는 사실은 여전히 남아 있습니다. 모든 정보가 동일한 것은 아닙니다.
필요한 것이 실제로는 필요하지 않다는 것을 인정하려면 많은 지능과 자신감이 필요합니다.
나에게 성공의 유일한 척도는 얼마나 많은 시간을 투자해야 하는가이다.
유명한 몽상가 칼 마르크스는 자신이 고용된 노동자라고 확신하면 노예를 훨씬 더 잘 통제할 수 있다는 사실을 발견했습니다.
소멸은 꿈이 기억으로 대체되면서 시작되고 일부 기억이 다른 기억으로 대체될 때 끝납니다.
"부"는 측정에 대한 절대적이고 엄격한 기준이 없는 의미 없는 용어입니다. "부의 부족"이라는 차이 값을 사용하는 것이 더 좋습니다. 이는 당신이 가지고 있는 것과 당신이 갖고 싶은 것(특정 시점에서)의 차이입니다.