“로맨틱 여주인공의 특성은 Rebekah와 Rowena의 특징입니다. 다른 사전에 "Romantic Hero"가 무엇인지 확인하십시오.

Pushkin의 작품 "Belkin 's Tales", "Little Tragedies"의주기와 동화의주기에 나오는 캐릭터를 비교 분석하면 영웅에게 특정 열망이 내재되어 있음을 알 수 있습니다. 그렇게 하면 7가지 문자 유형어떤 종류의 경향이 있는 사람. 각 유형은 포부의 유형과 의도를 실현하는 방식이 서로 다른 특정 다양한 캐릭터에 해당합니다.
유사한 심리적 초상화 갤러리가 Gogol의 "Dead Souls"에서 주인공 Chichikov, 5 명의 지주 및 Kopeikin 선장의 인물로 제공됩니다. 셰익스피어의 희곡에서도 등장인물은 비슷한 7가지 유형으로 나뉜다. 따라서 여러 고전 작가의 문학 영웅 캐릭터 분석은 심리적 유형을 묘사하는 특정 전통의 존재를 나타냅니다. 이것은 이러한 이미지가 전형적이라고 말하는 이유를 제공합니다.
해당 과학적 유형은 언급된 인간 캐릭터 갤러리에 해당합니다. 이러한 유형은 잘 알려진 요구 및 감정 분류, 정신 상태, 신경증적 성격 모두에서 일치성을 찾고 실제 심리학 연구에서도 확인됩니다.
비교 푸쉬킨 영웅의 열망, 셰익스피어와 고골, 다음도 알 수 있습니다. 명명 된 저자의 7 가지 유형의 문자 중 6 가지 유형이 구별되며 각 유형에는 세 가지 유형이 있으며 고유 한 열망 만 있습니다. 또한 캐릭터는 사랑, 힘, 의미 검색과 같은 유사한 요구 사항을 가지고 있습니다. 이를 바탕으로 캐릭터는 해당 열망의 심각도에 따라 세 그룹으로 나눌 수 있습니다.
따라서 푸쉬킨의 작품 "The Stationmaster", "Mozart and Salieri", "The Tale of the Dead Princess..."의 캐릭터는 지위, 인정 및 신뢰에 대한 열망에 내재되어 있습니다. 유사한 열망이 셰익스피어의 비극 오델로의 영웅들과 고골의 데드 소울즈의 캐릭터인 마닐로프를 움직입니다. 이러한 종류의 요구는 지위 또는 영광 유형에 속합니다. 지정된 요구 사항에 해당하는 심리적 유형은 상태 유형과 유사한 방식으로 지정됩니다.
또한 이들 작품의 등장인물들은 의미를 찾고자 하는 욕망이 특징이다.
의미를 찾는 경향은 푸쉬킨의 작품 "The Undertaker", "Mermaid", "The Tale of the Priest and His Worker Balda"의 등장 인물과 셰익스피어의 코미디 "Love 's Labour 's Lost"의 영웅에서도 나타납니다. 뿐만 아니라 Gogol의 Plyushkin. 또한 이 작품들의 등장인물들은 탐구, 지식, 이해에 대한 열망에 의해 움직인다. 이 욕구 그룹은 인지적(인지적) 또는 영지주의적 유형으로 분류됩니다. 그에 상응하는 심리적 유형인 영지주의도 비슷한 방식으로 지정됩니다.
의미를 이해해야 할 필요성은 지위와 영지주의라는 두 가지 심리적 유형에 공통적이라는 점에 유의하십시오.
차례로 푸쉬킨의 작품 The Young Lady-Peasant Woman, The Feast during the Plague, The Tale of the Golden Cockerel, Shakespeare의 비극 Romeo와 Juliet, Gogol의 Korobochka의 영웅의 캐릭터는 소속감, 수용에 대한 열망을 가지고 있습니다. , 정체성과 사람. . 이러한 요구는 통합 유형과 그에 상응하는 심리적 유형으로 언급됩니다.
비교의 날, 푸쉬킨의 작품 "The Snowstorm", "The Stone Guest", "The Tale of Tsar Saltan ..."의 영웅, 셰익스피어의 코미디 "Two Veronets"의 캐릭터, Gogol의 Nozdryov는 욕망에 이끌립니다. 관심, 의사 소통, 애정 및 사랑을 끌기 위해. 이러한 추진력은 의사소통 요구 및 그에 상응하는 심리적 유형과 관련이 있습니다.
이 경우 사랑의 필요성은 통합 및 의사 소통 유형과 관련이 있습니다.
즐거움, 편안함, 자유, 권력에 대한 열망은 푸쉬킨의 작품 "The Shot", "The Miserly Knight", "The Tale of the Fisherman and the Fish"의 영웅들에 의해 주도됩니다. 셰익스피어의 연극 "베니스의 상인"과 Gogol의 Sobakevich의 영웅들에게도 비슷한 열망이 내재되어 있습니다. 그러한 욕구는 쾌락주의적이며 이에 상응하는 심리적 유형입니다.
푸쉬킨의 작품 "고류 힌 마을의 역사", "기사도 시대의 장면", "곰 이야기"(이 모든 작품은 완성되지 않음)의 주인공은 안보, 질서, 존경, 권력에 대한 열망에 내재되어 있습니다. 비슷한 열망이 셰익스피어의 비극 "맥베스"의 영웅들과 고골의 주장 코페이킨을 이끈다. 이러한 욕구는 조직화 유형과 이에 상응하는 심리적 유형에 할당됩니다.
동시에 권력에 대한 욕구는 조직적이고 쾌락주의적인 유형의 특징입니다.
심리학에서는 필요를 체계화할 때 일반적으로 계층 구조의 원칙과 유형으로 나누는 두 가지 접근 방식이 사용됩니다. 처음으로 A. Maslow는 요구 계층 구조에 주목했습니다. 동시에 과학자는 다양한 유형의 요구 사항을 구별했습니다. 예를 들어, Maslow는 한 그룹에 사랑, 애정 및 소속감에 대한 욕구를 부여했습니다. 그의 의견으로는 또 다른 하위 클래스는 지위와 인정의 필요성입니다. Maslow에 따르면 "기본적인 인지적 욕구"에는 의미를 찾고자 하는 욕구뿐만 아니라 알고 이해하려는 욕구가 포함됩니다.
요구 계층 구조의 원칙은 여러 수준의 전통적인 할당과 관련이 있습니다. 심리학에서는 자연적, 사회적, 문화적, 영적 요구 수준의 지정이 가장 자주 사용됩니다. 다음 수준에서 굴절되는 각 유형의 요구는 새로운 특성으로 나타납니다. 따라서 "사회 문화 주제"V.A.의 "인지 적"필요의 예에서. Ivannikov는 "자연적 주제의 수준에서 이러한 요구는 연구 활동으로 표현되며 ... 도덕적 주제의 수준에서 이러한 요구는 삶의 의미를 찾는 데서 실현됩니다."라고 설명합니다.
따라서 Pushkin, Gogol 및 Shakespeare의 작품에 묘사 된 특정 열망을 가진 캐릭터의 캐릭터 유형은 일반적으로 잘 알려진 과학적 요구 및 심리적 유형 분류에 해당하는 동시에 명확하게 할 수 있습니다.
힘과 사랑에 대한 욕구뿐만 아니라 의미를 찾아야 할 필요성은 심리학에서 일반적으로 받아 들여지는 개념적 삼합에 해당하는 세 가지 가장 높은 정신 기능인 "마음-의지-감정"과 관련이 있음을 알 수 있습니다. 차례로, 이 정신 기능의 3요소는 알려진 심리적 유형인 지적, 의지 및 감정에 해당합니다.
그의 작품주기에서 푸쉬킨이 전형적인 캐릭터 갤러리를 만들어 소설, 드라마, 동화 장르에서 다양한 형태의 문학적 자기 표현을 일관되게 언급한다는 것은 상징적이다. 아시다시피 드라마 장르는 주로 시청자의 감정적 인식을 위해 설계된 연극 공연을 포함합니다. 이야기에 내재된 측정된 내러티브의 스타일은 주로 독자의 마음에 전달됩니다. 동화는 영웅의 요청에 따라 일어나는 흥미 진진한 행동입니다. 마음, 감정, 의지가 인간 영혼의 다른 측면인 만큼 작가가 사용하는 이야기, 드라마, 동화의 언어도 다릅니다.
드라마 "보리스 고두노프"와 "파우스트의 한 장면", 동화 "신랑"(1825년 관련)에서 푸쉬킨은 위의 세 가지 주제인 권력, 사랑, 추구를 한 번에 모두 다룹니다. 의미. 유사한 열망이 셰익스피어의 비극 햄릿에 등장하는 인물들의 원동력이 될 뿐만 아니라 Gogol의 Dead Souls의 주인공 Chichikov를 특징짓습니다.
이 작품의 영웅은 자기 표현, 놀이, 방향, 미적 요구, 자기 실현에 대한 욕구와 같은 창의적인 요구로 구별된다는 점을 기억하십시오. 이러한 요구는 창의적이거나 창의적인 유형의 성격의 특징입니다.
푸쉬킨의 작품 주기에 등장하는 인물의 특성 분석을 통해 심리적 유형을 체계적으로 설명하고 분류할 수 있었습니다. 동시에 푸쉬킨이 제안한 인간 캐릭터의 체계화와 셰익스피어 연극 영웅의 심리적 초상화에 해당하는 거의 2 세기 동안 과학 심리학에 의한 해당 유형의 선택이 예상되었습니다.
푸쉬킨의 심리적 숙달의 최고 수준은 그의 캐릭터가 잘 알려진 분류에 해당하는 유형에 따라 세분화된다는 사실로도 입증됩니다. 따라서 Pushkin의 영웅은 잘 알려진 네 가지 유형에 따라 기질이 다릅니다. 예를 들어, "열린 머리로" "회오리 바람"토너먼트에서 무모하게 싸움에 뛰어 드는 젊은 기사 Albert 인 비극 "The Miserly Knight"의 주인공은 성미가 빠른 담즙 기질을 가지고 있습니다. 분노에 찬 그는 "호랑이 새끼"처럼 자신의 아버지에게 도전 할 준비가되어 있습니다. 이야기 "The Young Lady-Peasant Woman"의여 주인공-쾌활한 "바람이 부는"Lisa는 낙관적 인 기질과 관련된 "유쾌함"뿐만 아니라 "장난감과 미세한 장난"으로 구별됩니다. A Feast in the Time of the Plague에서 "슬픈" 마리아는 우울해하며 "음울하고 느릿느릿" 노래를 부릅니다. 담담한 기질은 "보통 우울하고 사려 깊었던"이야기 "The Undertaker"의 주인공 인 "우울한"Adrian에게 내재되어 있습니다.
푸쉬킨 캐릭터의 특성 분석은 또한 외향-내향의 극에 해당하는 유형으로 나눌 수 있음을 보여줍니다. 사람의 기질과 관련된 이 매개변수는 외부 또는 내부 세계에 대한 방향성을 나타냅니다. 예를 들어, 비극 "The Stone Guest"의 주인공 인 "미친"결투 사이자 열정적 인 "갈퀴"Don Juan의 표현적인 외향적 기질은 " 매일 기도하고 울어라." Don Juan이 주변에서 일어나는 사건에 생생하게 반응한다면 Dona Anna는 대부분 내면의 경험과 기억에 몰두합니다. 유사한 기능으로 셰익스피어의 캐릭터도 구별됩니다. 그래서 K. Leonhard에 따르면 "햄릿의 얼굴에서 우리는 무조건 내향적인 성격을 가지고 있습니다."
널리 알려진 다양한 심리적 유형은 신경증적 성격입니다. 신경증의 경우 본질적으로 자연스러운 인간의 욕구는 비대해진 형태의 강박 상태를 얻습니다. 한편 푸쉬킨, 셰익스피어, 고골의 영웅들 사이에서 강조된 성격 특성으로 구별되는 신경증적인 창고의 개인이 발견됩니다. 이러한 유형은 캐릭터가 기괴하고 때로는 패러디적인 형태로 묘사되는 푸쉬킨의 동화에서 특히 두드러지게 나타납니다.
일반적으로 신경증 캐릭터는 "그로테스크 한 형태"의 생생한 인물로 묘사되는 "... 성격 유형의 과장된 변형"으로 정확하게 소설에 나타납니다. 이들은 종종 우화를 포함한 풍자 작품의 영웅입니다.
예를 들어, "The Tale of the Dead Princess ..."의 여왕 이미지에서 자기애 적 성격의 특징이 분명하게 나타납니다. 실제로 나르시시스트 여왕은 "세상에서 가장 달콤한"이 되려고 노력합니다. 그녀는 반드시 첫 번째 미인의 지위를 갖고 싶어합니다. 동시에 여왕은 끊임없이 자신의 우월성을 인정할 것을 요구합니다.
“고백 : 나는 누구보다 아름답습니다. 우리 왕국 전체, 심지어 온 세계를 두루 다니십시오. 나는 동등하지 않습니다.”여왕은 첫 번째 아름다움의 지위를 주장하면서 거울에서 그녀의 아름다움을 인식하려고합니다.
한편, 높은 지위와 다른 사람들로부터의 인정에 대한 만족할 줄 모르는 욕망은 나르시시스트 성격의 특징입니다.
비교를 위해 The Tale of the Golden Cockerel의 노화 된 King Dadon의 이미지에는 우울한 성격의 특징이 나타납니다.
“인다는 다돈 왕을 울었고, 인다는 꿈을 잊었습니다. 그런 불안 속에서 삶이란 무엇인가! - 왕은 자신의 왕국을 지키지 못해 슬퍼합니다.
행동하는 동안 Dadon은 반복적으로 우울한 상태에 빠집니다. 특히 깊은 슬픔의 공격이 그의 아들을 잃은 왕을 사로잡습니다.
"왕이 울부 짖었습니다 ... 모두가 다돈을 따라 울부 짖었습니다. 깊은 신음 소리로 계곡 깊은 곳이 신음했습니다."
Dead Souls에서 전체 인간 캐릭터 갤러리를 구현 한 Gogol의 심리적 기술에도 경의를 표해야합니다. 따라서 세 영웅 (Sobakevich, Plyushkin 및 Nozdrev)의 외모와 체격에 대한 그의 설명은 피크닉, 무감각 및 운동을 구별하는 잘 알려진 헌법 유형에 해당합니다. 따라서 Gogol은 실제로 한 세기 동안 과학 심리학의 틀 내에서 해당 유형의 선택을 예상했습니다.
Pushkin, Gogol 및 Shakespeare의 작품에 반영된 위에서 논의한 모든 유형은 원형입니다. 원형은 다른 민족과 시대의 문화에서 보편적으로 나타나는 인간 본성의 원래 (원래) 시작으로 이해된다는 점을 상기하십시오.
결론적으로 우리는 심리적 유형의 "순수한" 형태는 삶에서 거의 접할 수 없으며 오히려 일종의 추상화, 실제 인간 캐릭터를 분석하는 데 편리한 일종의 좌표계라고 덧붙일 수 있습니다. 실제 프로토타입을 가지고 있는 다른 푸쉬킨 영웅의 이미지와 비교할 때 푸쉬킨의 작품 주기에 나오는 캐릭터의 이미지는 종종 꽤 도식적으로 그려진다는 점을 인식해야 합니다. 그리하여 소설 『유진 오네긴』에 묘사된 상류사회는 작가가 1828~1830년 상트페테르부르크에 머무는 동안 관찰한 결과라고 알려져 있다. 동시에 소설의 주인공들은 실제 인물로 인식되어 독자의 운명에 대한 생생한 반응과 공감을 불러 일으킨다.

소설 "Ivanhoe"(1820)는 W. Scott의 창의적인 전기에서 특별한 위치를 차지합니다. 이때까지 소설가는 여러 스코틀랜드 소설을 썼고 영어와 유럽 자료로 전환하기로 결정했습니다. "Ivanhoe"는 또한 중세와 십자군에 관한 소설의 순환을 엽니다("The Talisman", "Count Robert of Paris", "Quentin Dorward"). "Ivanhoe"는 이전 소설과 달리 그 기간은 노르만인이 정복한 지 100년이 지난 영국의 먼 과거로 이관되었습니다. 더욱이 사건은 1194년 사자왕 리차드 왕이 오스트리아 포로 생활에서 영국으로 돌아온 때로 거슬러 올라갑니다. "Ivanhoe"에는 정치적, 국가적, 사회적 등 다양한 반대 이해 관계가 집중되어 있습니다. Richard는 그의 형제 John 왕자가 그에게서 빼앗은 왕좌를 위해 싸우고 있습니다.

Normans에 의해 정복 된 Saxons는 정복당한 사람들의 운명에 스스로를 화해시킬 수 없으며 Normans와의 전쟁은 국가적 모순뿐만 아니라 사회적 모순 때문입니다. Normans는 더 높은 수준의 사회 발전에 있지만 Saxon 귀족은 소유물을 잃고 동포를 잔인하게 몰살시킨 것을 용서할 수 없습니다. 국가는 단일 국가, 국가 시스템, 국어 및 문화를 개발하지 않았습니다. 용감한 기사 Ivanhoe의 가상 인물의 운명은 흑기사라는 이름으로 부하들 사이에 나타나 그들의 기분을 알아 내려고하는 영국 왕 Richard의 운명에 달려 있습니다. 현실에 존재하지 않았던 진정한 기사 아이반호와 진정한 기사 사자왕 리처드, 역사적으로 가볍게 표현하자면 로맨틱한 이미지와 전혀 일치하지 않는 진정한 기사 사자왕 리차드는 월터 스콧이 자신의 생각을 소설, 그리고 그는 진짜 리차드 1세가 두려움과 비난이 없는 낭만적인 기사가 전혀 아니라는 것을 잘 알고 있습니다.

소설에서 특히 흥미로운 것은 여성 캐릭터입니다. 플롯이 움직이는 덕분에 학생들이여 주인공의 이름을 지정하고 초상화를 찾고 캐릭터를 설명하게하십시오. 학생들에게 낭만적인 작품의 여주인공 이미지를 떠올려 보라고 합니다. Rebekah와 Rowena의 로맨틱한 여주인공의 특징은 무엇입니까? 어떤 히로인이 당신을 가장 공감하게 만드나요? 금발 여인 Rowena가 기사가 자신의 공적을 수행하고 피날레에서 합당한 보상의 역할을 훌륭하게 수행하는 아름다운 여인의 전형적인 낭만적 인 이미지라면 아름다운 유대인 Rebekah의 이미지는 더 복잡합니다.

그녀의 기원 덕분에 특별한 위치에 놓인 용감하고 관대 한 Rebekah는 창조주의 입에 합당한 사건에 대한 태도를 표현합니다. 그래서 그녀는 Richard의 착취에 대한 설명과 함께 "하나님, 유혈의 죄를 보내십시오! "라는 느낌표와 함께 영국 왕의 군사적 착취를 평가하는 것과는 분명히 다릅니다 (Ivanhoe와 비교하여). 비밀리에 사랑에 빠진 Ivanhoe와 논쟁을 벌이는 Rebekah는 기사도의 위업을 Moloch 앞에서 허영심과 자기 희생의 악마에 대한 희생이라고 부릅니다. 무기 위업을 꿈꾸는 대부분의 영웅들과 달리 레베카는 상처를 치유하고 병자를 치료합니다.

Rebekah는 또한 자신의 명예 개념을 가지고 있으며 Boisguillebert가 자신을 위해 자신의 교단과 믿음을 배신 할 것이라고 비난합니다. 삶과 죽음 사이의 선택의 상황에서 운명의 역할에 대해 불굴의 기사단과 철학적 논쟁을 이끄는 것은 바로 그녀입니다. 그녀는 "사람들은 종종 자신의 폭력적인 열정의 결과에 대한 운명을 비난한다"는 말을 분명히 시대를 앞서서 소유하고 있습니다.

그녀는 잔인한 납치범 Boisguillebert의 성격을 객관적으로(그리고 시적으로) 평가할 수 있습니다. “당신은 강한 영혼을 가지고 있습니다. 때때로 고귀하고 큰 충동이 그 안에서 타오릅니다. 그러나 그것은 태만 한 주인의 방치 된 정원과 같습니다. 잡초가 자라서 건강한 새싹을 익사했습니다. 그녀는 행복 할 운명이 아닙니다. Rebekah는“의무를위한 자기 부인과 열정의 희생은 거의 보상을받지 않으며 수행 된 의무에 대한 내면의 의식이 사람에게 진정한 보상, 즉 마음의 평화를 준다는 저자의 생각을 구현합니다. 아무도 빼앗거나 줄 수 없습니다.” 그래서 각 영웅은 자신이 마땅히 받아야 할 것을 얻었습니다. Richard the Lionheart-그의 후손의 영광과 기억, Ivanhoe-영광과 사랑, 그러나 그녀의 불행한 열정을 버린 Rebekah는 최고의 보상을 받았습니다- 마음의 평화. 명예 규정을 따르지 않는 영웅의 운명은 이미 위에서 언급되었습니다.

소설의 주요 매력은 일상 생활의 현실, 영웅의 연설, 관습 및 관습에 대한 설명뿐만 아니라 강력한 수도사 회사에서 동등한 입장에있는 민주 왕의 고귀함, 용기 및 정의를 찬양하는 발라드 서사시 전통 , 로빈 후드가 이끄는 강도들 사이에서 마상 시합. 다양한 장면과 에피소드, 사건의 급격한 변화는 시대와 인물 묘사에서 셰익스피어 전통의 충실도를 증명합니다. 소설의 주요 파토스는 역사적 과정에서 개인의 위치를 ​​\u200b\u200b확인하는 데 있습니다. 사생활은 군주인 국가의 운명과 불가분의 관계에 있다.

사랑과 모험적인 모험 대사의 조합은 역사 서사의 플롯에 설득력과 역동성을 부여합니다. 일어나고있는 일을 방해하지 않고 그것에 대해 논평하는 내레이터는 한동안 사건의 과정을 중단했지만 그대로 따라 잡고 행복한 비난에 빠르게 접근합니다. 소설 속 왕은 이상화되어 현명하고 정의로운 통치자의 발라드 이미지에 가깝고 Ivanhoe의 이미지는 일반적으로 낭만적이며 그를 후원하는 군주의 해석과 상당히 일치합니다.

그의 시적 신조에 충실한 Scott은 모든 국가의 역사, 문화 및 관습에 대한 권리를 존중합니다. 따라서 소설에는 그러한 진정성과 설득력으로 Norman Boisguillebert와 Jew Isaac, Saxon Cedric과 Richard 왕, 박해자와 억압자, 압제자와 정복자가 동등하게 완전하고 포괄적으로 표시됩니다. 소설의 주요 장점 중 하나는 고귀한 기사 또는 기사단에서 돼지 떼 또는 광대에 이르기까지 각 캐릭터가 엄격하게 개별화되고 각자 자신의 방식으로 말하고 옷을 입고 다른 영웅과 의사 소통한다는 것입니다.

Alexander Sergeevich Pushkin이 쓴 "Dubrovsky"이야기에서 주인공은 젊은 신사입니다. 그는 자신에 대해 확신하고 자신의 미래에 대해 확신합니다. 그는 돈에 대해 전혀 생각하지 않고 오히려 돈이 어디서 오는지, 아버지가 얼마나 가지고 있는지에 대해 생각합니다. 블라디미르는 평생 돈이 부족한 적이 없었습니다.

주인공에 대해 알아보기

주인공을 만났을 때 독자는 Dubrovsky가 어릴 때부터 어머니를 잃었 기 때문에 알지 못했다는 것을 알게됩니다. 또한 그는 8 살 때부터 그가 살고 공부하는 폐쇄 된 장소에 있었기 때문에 아버지에게 전혀 애착을 갖지 않았습니다. 그의 아버지는 항상 아들에게 아무것도 필요하지 않을 정도로 많은 돈을 주려고 했습니다. 따라서 대학을 졸업 한 후 Vladimir는 자신의 서클에서 받아 들여지는 삶을 살았습니다. 그는 카드를 사용하고 종종 빚을지고 호화로운 변덕을 감당할 수 있었고 낭비였으며 미래에 대해 전혀 신경 쓰지 않았으며 종종 부자 신부에 대해 생각했습니다.

이것이 바로 우리가 3장에서 그의 인물이 우리 앞에 나타날 때 Vladimir Dubrovsky의 성격을 관찰하는 방법입니다. 기본적으로 그는 또래의 다른 젊은이들과 다르지 않으며 특히 독자의 관심을 끌지 않습니다.

Vladimir Dubrovsky의 실제 성격

젊은 Dubrovsky의 한가한 오락을 보면서 독자는 앞으로 달려가 이미 미래에이 남자를 잘난 척하고 잔인하며 무관심한 신사로 상상합니다. 그러나 Vladimir가 완전히 다른 측면에서 자신을 보여 주면서 곧 모든 아이디어가 사라집니다.

어느 날 Dubrovsky는 예기치 않게 집에서 나쁜 소식이 담긴 편지를받습니다 (그의 아버지는 매우 아프다). 그날부터 그의 일상 생활 전체가 바뀌고 독자는 새로운 Dubrovsky를 관찰합니다. 블라디미르는 더 이상 경솔하다고 할 수 없습니다. 주인공은 아버지에 대해 아는 것이 거의 없었음에도 불구하고 아버지에게 매우 애착을 가지고 있었습니다.

여기서 Vladimir Dubrovsky는 아버지의 합당한 아들 역할을합니다. 그는 품위 있고 정직하며 공정합니다. 블라디미르가 생도 군단에서 보낸 시간은 아버지가 어린 시절에 부여한 긍정적이고 고귀한 자질뿐만 아니라 타고난 것을 망치지 않았습니다.

한 청년이 아버지의 병을 알게 되면 일초의 망설임도 없이 모든 것을 버리고 아버지에게로 갑니다. 그는 아버지에게 편지를 보낼 때까지 아버지의 건강에 대해 알지 못한 것에 대해 자신이 유죄라고 생각합니다.

A. S. Pushkin은 아들과 아버지의 만남에 대해 몇 마디 만 썼지 만 헌신적이지만 내성적 인 사람인 Vladimir Dubrovsky가 무엇인지 이해하기에 충분했습니다. 현재 영웅의 성격은 점점 더 좋아지고 있습니다.

두브로브스키의 고향

젊은 블라디미르에게 조국은 단순한 단어가 아니었습니다. 저자는 어린 시절부터 친숙하고 고향을 조사하고 인식하면서 청년이 아버지의 집까지 운전하는 방법을 설명했습니다. 예를 들어 어린 시절에 심어진 크고 가지가 많은 자작 나무, 한때 3 개의 화단으로 장식 된 집과 같은 모든 작은 것들로 인해 영웅은 떨리고 부드러움과 고통을 느꼈습니다.

블라디미르 두브 로브 스키의 친절한 성격은 변장하지 않은 사랑으로 안아 준 사랑하는 유모와의 만남에서도 강조됩니다. 이 시점에서 저자는 이 괴짜 청년의 마음이 사랑과 연민과 연민으로 가득 차 있음을 독자들에게 보여줍니다.

정의와 명예

그의 아버지가 죽은 후 Dubrovsky의 성격의 다른 특성도 드러납니다. Vladimir는 사랑하는 사람이 죽은 이유와 Troekurov가 아버지를 어떻게 대했는지에 대한 생각으로 오랫동안 괴로워했습니다. 새로 만든 주인을 차지하기 위해 온 심사 위원들은 Dubrovsky를 무례하고 무례하게 대했습니다. 그리고 안뜰이 그의 변호로 나왔습니다. 폭동이 일어나고 있었다. Dubrovsky 자신은 단순히 분노로 끓고 있었지만 그가 젊다는 사실에도 불구하고 그는 상당히 합리적이었습니다. 많은 사람들이 그를 존경했고 그의 의견에 귀를 기울였습니다. Vladimir Dubrovsky의 확고한 성격에 영향을받은 농민의 분노의 첫 번째 폭발은 소멸되었습니다. 그러나 블라디미르는 자신의 아버지와 모든 소유물을 박탈한 트로예쿠로프에게 복수하기로 결심합니다.

Vladimir Dubrovsky의 캐릭터. 메인에 대해 간단히

주인공의 성격은 매우 많은 긍정적인 특성을 가지고 있습니다. Dubrovsky는 품위 있고 교육을 잘 받았을뿐만 아니라 단호하고 정직합니다. 또한 그는 민첩성과 용기를 가지고 있습니다.

Dubrovsky는 두려움이없고 강하고 용감하게 독자에게 말합니다. 이러한 성격의 존재를 반박하는 것은 단순히 어리석은 일입니다. 그러나 저자가 그의 사랑하는 Masha와의 Dubrovsky의 만남을 설명 할 때이 용감한 사람이 독자들에게 얼마나 소심하고 소심한 것처럼 보입니다.

블라디미르에게 사랑은 숭고하고 순수한 감정이며 속임수와 양립할 수 없는 감정입니다. 그렇기 때문에 Dubrovsky는 사랑하는 소녀 앞에서 모든 카드를 열어 자신이 누구인지 고백합니다. 동시에 그는 Masha에게 선택할 권리를 남깁니다.

그러나이 모든 것에는 주인공 캐릭터의 이중성이 추가됩니다. 그는 복수에 대한 심각한 이유가 있었음에도 불구하고 딸 Masha와 사랑에 빠지는 즉시 Troekurov에 대한 복수에 대한 생각을 버립니다. 어떤면에서이 단계는 그의 변덕 스러움을 특징 짓지 만 동시에 영웅의 이미지를 더욱 낭만적이고 헌신적으로 만듭니다.

모두를 위한 두브로브스키

A.S. Pushkin이 이야기의 주인공에 대해 말한 모든 것을 모아서 다소 매력적인 이미지가 형성됩니다. 고귀하고 정직하고, 용감하고 단호하고, 온화하고 친절하고 동정심이 많은 작가는 자신의 성격을 독자들에게 보여주고 싶었습니다.

Vladimir Dubrovsky가 실제로 어떤 성격을 가지고 있는지는 누군가가 그의 공적을 존경하고 누군가가 그의 감정에 감동하기 때문에 독자가 개별적으로 결정하는 데 달려 있습니다. 모든 연령대의 진정한 영웅은 Vladimir Dubrovsky와 정확히 같아야하기 때문에 이것은 정상입니다!

1. 정의.
영웅이자 문학적 영웅
자질과 성격 특성
Big Five는 외향성, 친화성, 성실성, 신경증, 경험에 대한 개방성입니다.
2. 영웅의 신체적 특성. 초상화 설명
3. 성격 특성
영웅적 이상의 구조
영웅. 안티 히어로. 거짓 영웅
4. 이상적

먼저 용어와 별도의 개념을 정의해 보겠습니다.

공동선을 위해 자기 희생 행위를 수행하는 사람인 "영웅"이라는 철학적 윤리적 개념이 있습니다.

그리고 문학 작품의 모든 캐릭터 인 "문학적 영웅"이 있습니다.

문학 영웅을 메인, 보조, 에피소드 등으로 순위를 매기는 것이 일반적입니다. 이 기사에서는 플롯에 대한 참여 정도의 차이에 대해 설명하지 않습니다. 그들 모두는-문학 영웅 (이하-LG)이 될 것입니다.

이것이 첫 번째 순간입니다.
둘째, 자질이란 무엇인가?

개인적인 자질은 사람의 성격의 특정 구성 요소로, 평생 동안 형성되거나 유전됩니다.

머리 색깔, 눈 모양, 코 모양 등 신체적 특성은 유전됩니다.

평생 동안 사람의 내적 특성을 설명하는 성격 특성 (성격 속성)이 형성됩니다.

성격 특성은 다음과 같지 않습니다.
- 성격에 대한 주관적 태도(특이하다, 놀랍다, 불쾌하다)
- 성격에 대한 사회적 평가(Pious)
- 지식, 기술(경험, 지혜, 행복 발산)을 포함하여 사람의 일시적이고 불안정한 상태. 빨리 고를 수 있는 직위와 달리 성격 특성은 쉽게 변하지 않는다. 성격 특성은 고려, 사용 또는 극복할 수 있는 변하지 않는 상황입니다.

성격 특성의 전체 목록을 만드는 것은 불가능합니다. 끝이 없습니다.
그런 영국계 미국인 심리학자 Raymond Cattell이있었습니다. 그래서 그는 사전이나 정신 의학 및 심리학 문헌에서 발견되는 모든 성격 특성의 이름을 수집했습니다. 그는 4500개의 조각을 수집한 다음 명시적 동의어를 결합하여 171개의 성격 특성을 얻었습니다. 이론적인 관점에서 이것은 아마도 흥미로울 것이지만 실제적인 관점에서 보면 그것은 너무 많습니다. 따라서 실용 심리학에서는 성격 특성을 소위 말하는 것으로 좁혀집니다. Big Five: 외향성, 친화성, 성실성, 신경증, 경험에 대한 개방성.

관심있는 분들을 위해:

EXTRAVERSION - 외향, 외부 세계, 다른 사람에 대한 지향. 그 반대는 내향성입니다.

BENEFICIENCY - 파트너가 이에 관심이 있고 주도권을 잡으면 친절하게 대응할 준비가 되어 있습니다(그가 우리에게 무언가가 필요하다는 것을 묻거나 적어도 알려줍니다). 영업권은 다소 수동적인(때로는 게으른) 상태입니다. 활동적이고 활기찬 형태 - 보살핌과 사랑.
인자한 사람은 비판하기를 좋아하지 않고 지지하고 존경하고 칭찬하기를 좋아한다. 자비로운 사람은 용서받을 수 있는 것을 이해하고 용서할 준비가 될 때까지 비난하지 않습니다. 자비로운 비판 - 행동에 대한 비판이지만 그 사람 자신에 대한 비판은 아닙니다. 자비로운 피드백 - 먼저 긍정적이고 강력한 순간을 기록하고 약한 순간에 대해 사과합니다.
동시에 자비는 가혹한 비판의 요소와 함께 공격적일 수 있습니다. 당신 앞에 강하고 적절한 사람이 있다고 확신한다면, 당신이 그를 도울 수있는 것을 평문과 가장 이해하기 쉬운 말로 그에게 말할 것이라는 사실에서 당신의 자비가 나타날 것입니다.

무결성 - 공식적 또는 비공식적 사회적 의무를 신중하게 수행합니다. 양심의 주요 구성 요소는 근면과 품위입니다.

신경증은 정서적 불안정, 불안, 낮은 자존감 및 높은 죄책감이 특징입니다. 신경증의 구성 요소는 과민성, 불안, 감정입니다.

경험에 대한 개방성 - 자신, 주변 사람들 및 삶에서 일어나는 일을 보는(듣고, 인식하는) 사람의 능력과 의지.

사실 이것들은 심리학의 기본 개념이었습니다. 그리고 그것들을 문학, 즉 LG의 이미지 창조(그리고 평가!)에 적용하려고 노력할 것입니다.
가다.

LG의 물성이 포트레이트에 그대로 반영된다.

예를 들어 19세기의 과거 문학에서요. 초상화 설명은 작업의 상당 부분을 차지했습니다. 그 당시에는 독자의 인식을 조작하는 좋은 방법이었습니다.

스니펫 비교:

벨벳 캐미솔을 입은 흔들리는 시베리아 재킷을 입은 날씬한 남자였습니다. 같은 블루머가 페이턴트 가죽 부츠를 신었습니다. 유색 페르시아 숄이 그의 목에 두 번 감겨 있었고 그의 손에는 특별한 종류의 바이저가 달린 비버 모자가있었습니다. 한마디로 그의 의상은 그가 사무원이거나 세무사임을 증명했다. 그의 얼굴은 정확했지만 시트처럼 창백했고 그의 검고 죽은 눈은 움직이지 않고 서 있었다.<…>주변의 모든 것에 대한 경멸의 사악한 미소가 그의 얼굴에 끊임없이 떠돌았고 그가 나를 꿰뚫는 눈을 돌렸을 때 비자발적 오한이 그의 피부에 퍼졌습니다. (Bestuzhev-Marlinsky. 끔찍한 운세)

키가 크고 날씬한 몸매, 고상한 자세, 그리고 전혀 정확하지 않고 표현력이 풍부한 그의 얼굴에 매력적인 것이 있는지 모르겠습니다. 하지만 그의 눈은 어떤 눈이었을까, 나의 소피아! -바다의 물결처럼 젖고 파랗고 반짝이며 물결처럼 눈살을 찌푸리고 자신을 맡기는 사람을 양육하고 삼킬 준비가되었습니다. 그의 방법에는 세련된 안절부절이 없었습니다. 그에게는 일종의 냉정함, 일종의 야만성도 있었는데 아마도 혼란에서 오지 않았을 것입니다. 그 모든 것이 그에게 매우 적합했습니다. 그는 얼굴을 붉히며 우리에게 말했다. 그는 숙녀들의 시선 앞에서 눈을 내리깔았고 처음에는 그의 목소리가 치터의 금속 현처럼 떨렸다. (Bestuzhev-Marlinsky. Frigate "Nadezhda")

하나 또는 다른 이야기를 읽지 않았더라도 페르시아인 중 누가 악당인지 추측했습니다. 그리고 어떤 징후로?

오랫동안 초상화 묘사는 인물의 외모를 그 자체로 묘사하는 것이 아니라 외모 묘사(= 어떤 표현어휘)를 통해 그의 내적 자질을 강조하는 역할을 했다.

현대 문학에서 초상화 묘사는 배경으로 물러났습니다. 저자 중 거의 아무도 캐릭터의 모양을 설명하기 위해 전체 페이지 (어떤 페이지와 단락이 안타까울 수 있음)를 낭비하지 않습니다. 이제 작성자가 줄 사이에 삽입할 때 동적 설명이 추세에 있습니다.
“정말 그를 쐈습니까? 그녀는 창백한 푸른 눈을 들어 질문을 던졌다.
- 백 파운드! -그리고 그는 검은 콧수염을 대담하게 빙빙 돌았습니다.

아마도 여전히 영웅의 상세한 초상화가 있는 유일한 장르는 ZhP일 것입니다. 글쎄, 그들이 말했듯이 신은여 주인공의 페디큐어에서 시작하여 그녀의 차로 끝나는 브랜드와 트렌드를 설명하면서 단어를 간과하지 말라고 명령했습니다.

좋은지 나쁜지(캐릭터의 초상화 설명이 행동 설명으로 대체되고 있다는 사실)은 논쟁의 여지가 있는 문제입니다.
어쨌든 저자는 두 가지 점을 고려해야 합니다.

1. 세로 설명(및 기타 설명)은 동작의 역동성을 줄입니다.

2. 2차 인물의 초상은 GG의 초상보다 더 상세할 수 없습니다. 영웅이 자신을 설명하는 것이 그다지 편리하지 않지만 주변 사람들을 설명하는 것을 방해하는 것은 없는 1인칭 내레이션은 예외입니다. 여기에서도 저자는 그것에 대해 생각해야하지만 작은 페르시아인의 초상화가 전체 음모를 전체적으로 어떻게 발전시킬까요? (그리고 앞으로 나아갈 것인가)

이제 LG의 PERSONALITY에 대해 알아보겠습니다.

LG는 여러 면으로 분류할 수 있다.

2. 영웅은 긍정적일 수도 있고 부정적일 수도 있습니다.

사실, 긍정적-부정적 (그렇게 부르자) 성격 특성과 줄거리에 대한 참여 정도는 결코 연결되어 있지 않습니다. GG와 3등급 페르시아인 모두 악당이 될 수 있습니다. 모든 캐릭터는 "좋을" 수 있습니다(물론 작가가 최고와 최고 사이의 갈등을 연기하지 않는 한).
영웅 중 일부는 성인이 될 수 있지만 누군가에게는 반대로 성인이 견뎌야합니다. 요컨대 옵션은 많습니다. 하지만! 여전히 패턴이 있으며 지금 이야기하겠습니다.

문학 작품의 모든 캐릭터는 특정 성격 특성을 가지고 있습니다. (그렇지 않으면 골판지와 쓰레기이며 그것에 대해 이야기하는 것은 무의미합니다).
따라서 캐릭터의 성격 특성은 어떻게 해서든 분배되어서는 안 되며, 작품의 아이디어에 따라 일정한 비율로 분배되어야 합니다. 우리는 이미 수량에 대해 백만 번 이야기했습니다. GG가 전부이고 나머지는 계층 구조에 있습니다.
품질 매개 변수에 대해 이야기하는 것이 더 흥미 롭습니다.
그리고 여기서 저자가 우리=독자들에게 보여주고자 하는 이상향의 주체인 LG에 대해 이야기해보자.
즉, LG = GG = 철학적, 윤리적 의미의 영웅입니다.

영웅적 특성은 다음과 같습니다.

기능적(힘, 지능, 손재주 - LG가 조국의 자유를 위해 행동하고 싸울 수 있게 하는 것)

심미적(예: 아름다움은 직접적인 이익을 가져오지는 않지만 특정 그룹/커뮤니티를 준수하는 LG를 식별할 수 있는 품질)

윤리적(친절, 자비, 충성, 정의는 핵심 자질이며, 영웅적 이상에 대한 LH의 직접적인 대응)

캐주얼(충돌 위치). 이 경우 그것은-Stirlitz라면 그는 우리의 스카우트입니다. Krechetov가 "청산"에서 온 경우 스파이입니다.
또는 더 "문학적"예 - "저주받은 폴란드 인"이 "우리"와 반대되는 "Taras Bulba"는 전쟁 방법 (유대인을 물에 던지고 아기를 화염에 던짐) 측면에서, 양쪽이 똑같이 좋습니다. 그런데 캐릭터의 캐주얼 한 특성은 작가의 도덕적 입장을 강조하는 가장 좋은 방법입니다.

이제 실용적인 부분으로 넘어 갑시다.

당신 = 미래의 "영웅적인" 이야기의 작가가 이 세트에서 가져올 것에 대해 생각해보세요.
사실, 세트에서 4점을 모두 가져와야 합니다.
예를 들어, 당신의 GG가 사자의 힘, 슈워제네거의 근육, 뱀의 민첩성, Perelman의 지능을 가지고 있다는 것이 당신의 생각에 중요합니까?
아니면 근육량으로 신의 축복을 받았지만 마음 속으로 내 GG를 거부하지 않습니까?
내 영웅이 말론 브란도처럼 잘생긴 것이 중요한가요, 아니면 구리 냄비 같은 얼굴 때문에 영웅적인 행동을 할 수 없을까요?
글쎄요.
결과적으로 독자가 페르시아인을 영웅으로 식별할 수 있는 일련의 자질이 있어야 합니다. "빅 파이브"의 특성을 추가하십시오.

그러나 품질 풀을 수집하는 것은 전투의 절반에 불과합니다. 더 어려운 후반부는 선택한 기능을 독자에게 제시하는 것입니다.

최악의 방법은 이름을 지정하는 것입니다. "Ivan Ivanovich는 용감하고 충성 스러웠습니다." 그림이 없으면 이것은 공허한 단어이며 독자가 (감동한다는 의미에서) 그것을 믿을 것 같지 않습니다. 당신은 다른 길로 가야합니다.
그리고 여기에는 다른 많은 문학적 장치 외에도 매우 간단한 장치가 하나 있습니다. 진공 상태에서 GG를 생성하지 않고 GG를 다른 캐릭터와 비교하여 재생한다는 사실로 구성됩니다. 윈윈.
그러나이 카드를 사용하기 위해 이론을 탐구 할 것을 제안합니다.

좋은 것과 더 나은 것 사이의 갈등은 처음부터 실패할 운명에 처해 있습니다.

갈등에는 탄력성이 필요합니다. 우선 캐릭터의 충돌입니다.

즉, GG의 경우 Anti-Hero(이하 AG)를 생성해야 합니다.

실질적으로 어떻게 할까요? 나는 그것이 쉬울 것이라고 말하지 않을 것입니다 (그냥 고양이가 태어날 것입니다). 그러나 당신이 당신의 GG의 자질을 잘 생각했다면 백 가지가 될 것입니다.

위의 몇 단락을 반환합니다(영웅적 자질에 관한 내용).

다음을 가정합니다.
A) AG는 GG의 절대 반대가 아니며,
B) 기능적 및 미적 품질 측면에서 GG를 능가하거나(가급적) 동등해야 합니다.

설명은 매우 간단합니다. GG는 무언가를 위해 노력할뿐만 아니라 그것을 너무 원해서 자신의 길에있는 모든 것을 파괴하거나 자신을 파괴 할 것입니다.
AH는 장애물(가급적) 또는 제지력(적어도)입니다.
그리고 당신은 영웅을 제지하는 것이 (이와 같이 대문자로) 손가락으로 아이를 위협하는 것이 아니라는 것을 이해합니다. 그리고 막강한 적을 이기는 승리는 자신의 경호원 앞에서 질식한 사람을 때리는 것보다 훨씬 더 달콤합니다.

실제로는 다음과 같습니다. GG의 품질에 대해 AG의 적절한 품질을 선택합니다. 중요한! 윤리적 특성 측면에서 GG는 AG를 능가해야 합니다. 이는 분명합니다.

강력한 상대를 선택한 경우 GG가 승리하도록 "강제"하는 방법은 무엇입니까?

다양한 플롯과 플롯 이동으로 인해 작업 패턴이 그리 많지 않습니다.

GG의 승리는 다음에 의해 결정됩니다.

윤리적 혜택.
GG는 자기 희생이 가능하지만 AG는 그렇지 않으며 이것이 그의 고귀한 행동에 매료된 처음에 중립적인 페르시아인이 GG의 편을 드는 이유일 수 있습니다.

AG의 비 윤리적 행동 (분쟁, 무의미한 잔인 함, 악덕 등)은 처음에 중립적 인 페르시아인을 그에게서 격퇴합니다.
AG는 즉각적인 이익을 위해 비윤리적인 일을 합니다(부자가 되기 위해 죽이기, 취하기 위해 거짓말하기 등). 기억에 대한 또 다른 터치 - AG는 "적"과 관련하여뿐만 아니라 "자신"(배신, 대체 등)과 관련하여 윤리 요구 사항을 준수하지 않습니다.

그의 이미지는 문구로 특징 지을 수 있습니다. 반짝이는 것이 모두 금은 아닙니다. 또는 영리한 말로 표현하면 거짓 영웅 이미지의 임무는 윤리적 지배자의 절대성을 유지하면서 영웅과 관련된 형식의 비절대성을 입증하는 것입니다.

실제로는 이렇게 보일 수 있습니다.
GG에 당분간 GG의 견해를 공유하는 친구(대부, 형제, 중매인)가 있다고 가정해 보겠습니다. 절정이옵니다-GG는 그의 처남에게 parabellum을주고 겁에 질려 말합니다 : 글쎄요 !! 난 영웅이 아니야! 또는 (선택 사항으로) 그는 parabellum을 가져 와서 즉시 관련 당국에 비난을 보냅니다.

거짓 영웅의 도입은 스토리를 크게 복잡하게 만들고 작가의 작업을 추가하지만 결과는 훌륭 할 수 있음이 분명합니다. GG의 이미지는 Antagonist의 관점과 "그냥"페르시아인의 관점에서 두 지점에서 조명(조명)됩니다.

거짓 영웅의 놀라운 예는 Andriy Taras Bulba의 막내 아들입니다. 그건 그렇고, 배신 후에도 (우연한 관점에서) 그는 반 영웅이되지 않고 영웅의 자질을 유지했습니다. 그래도 생각해볼 문제...

작업의 다른 캐릭터는 보호 대상 (실제로 GG가 싸우는 대상)과 임시 동맹의 두 가지 큰 그룹으로 나눌 수 있습니다.
이 그룹의 캐릭터는 저자에게 개인 특성을 선택할 때 큰 자유를 제공합니다. Cattell(기사 시작 부분 참조)은 171가지 성격 특성을 선별했습니다. 스토리상으로는 좀 과할 수도 있지만 앞서 언급한 다양한 자질을 가진 좋은=육즙이 많은 페르시아인 커플이 딱 맞습니다.

결론적으로 이상에 대해 몇 마디 말하고 싶습니다.

보편적인 이상은 없습니다. 서로 다른 문화적, 종교적, 고백적 전통에는 서로 다른 이상이 있습니다.
이상의 역할에 어떤 캐릭터를 할당할 때 저자는 속성 속성(마음, 힘, 용기, 친절)뿐만 아니라 캐주얼한 속성으로도 그에게 "보상"해야 합니다. 즉, 간단히 말해서이 GG가 최고의 이상의 역할과 기능에 대한 권리를 부여받은 이유를 독자에게 명확하게 설명하는 것입니다.
오직 그리고 모든 것 (이모티콘)

이런식으로...

모든 참가자의 좋은 아이디어와 육즙이 많은 다차원 캐릭터를 기원합니다!

© 저작권: 저작권 콘테스트 -K2, 2014
공시인증번호 214122700212

낭만적인 영웅

낭만적인 영웅- 낭만주의 문학의 예술적 이미지 중 하나. 로맨틱한 사람은 일반적으로 예외적인 상황에서 사는 예외적이고 종종 신비한 사람입니다. 외부 사건의 충돌은 모순의 투쟁이있는 영혼의 영웅의 내면 세계로 옮겨집니다. 이러한 성격의 재현의 결과로 낭만주의는 영적 깊이에서 지칠 줄 모르는 성격의 가치를 극도로 높여 독특한 내면 세계를 열었습니다. 낭만적 인 작품에 나오는 사람은 또한 대조, 대조의 도움으로 구체화됩니다. 한편으로는 그는 창조의 왕관으로 이해되고 다른 한편으로는 운명의 손에있는 의지가 약한 장난감으로 이해되고 알려지지 않은 힘 그의 감정을 가지고 노는 그의 통제를 벗어났습니다. 따라서 그는 종종 자신의 열정의 희생자가됩니다.

낭만주의 영웅의 징후

1. 예외적인 상황의 예외적인 영웅
2. 현실은 이상에 따라 능동적으로 재창조된다.
3. 독립
4. 영웅과 사회의 갈등 해결 불가
5. 시간에 대한 추상적 인식
6. 두 개 또는 세 개의 문자 특성으로 발음

캐릭터의 역할과 원형
역할	액션 히어로 · 파이널 걸 · 바이런 히어로 · 순진한 · 개그맨 · 뉴로 · 바이스 · 리즈너 · 수브레테 · 비극 · 비극의 히어로
원형	미친 과학자 · 고상한 야만인 · 고상한 도적 · 마지못해 영웅 · 곤경에 처한 소녀 · 전사 소녀 · 산 아래의 왕 · 배드 보이 · 차밍 왕자 · 팜므 파탈

위키미디어 재단. 2010.

다른 사전에 "Romantic Hero"가 무엇인지 확인하십시오.

낭만적인 영웅- 작품의 주인공 + 로맨티시즘을 만나다 ...

작품의 주인공- 예술 작품의 주인공 중 한 명(캐릭터가 아닌) 영웅의 성격 발달과 다른 인물과의 관계는 작품의 줄거리와 구성을 발전시키는 데 결정적인 역할을합니다 ... ... 문학 비평에 대한 용어사전-동의어 사전

영웅- 1. 군사적 또는 로동적 착취를 이룬 사람. 이타적인, 두려움 없는, 뛰어난(구식), 대담한(구식 시인), 용감한, 영광스러운(구식), 유명하고, 유명한, 진실한, 전설적인, 용감한, 민속, 진짜, ... ... 별명 사전

Grushnitsky ("우리 시대의 영웅")- Juncker도 참조하십시오. 그는 단지 1년 동안 서비스를 받았습니다. 그는 활동적인 분리에 있었고 다리에 부상을 입었습니다. 두꺼운 군인용 외투를 특별한 종류의 복장으로 입는다. 그는 세인트 조지 십자가를 가지고 있습니다. 그는 건장하고 거무스름하고 검은 머리입니다. 그는 할 수 있을 것 같아... 문학 유형 사전

- - 1799년 5월 26일 모스크바에서 Skvortsov의 집에 있는 Nemetskaya Street에서 태어났습니다. 1837년 1월 29일 상트페테르부르크에서 사망했습니다. 그의 아버지 쪽에서 푸쉬킨은 족보에 따르면 원주민 "에서 ... ... 큰 전기 백과사전

푸쉬킨 A. S. 푸쉬킨. 러시아 문학사에서 푸쉬킨. 푸쉬킨 연구. 서지. 푸슈킨 알렉산드르 세르게예비치(1799~1837)는 러시아 최고의 시인이다. R. 6월 6일 (오래된 스타일에 따르면, 5월 26일) 1799. P. 가족은 점차 빈곤한 노인에게서 왔습니다 ... ... 문학 백과사전

1. 비극의 영웅 A.P. Sumarokov "Dimitry the Pretender"(1771). 역사적인 프로토 타입은 False Dmitry I이며 아마도 Yuri (Grigory) Otrepyev 일 것입니다. 1601년에 Pretender는 Ivan IV the Terrible의 아들인 Demetrius라는 이름으로 폴란드에 나타났습니다. 1604년 여름에 ... ... 문학 영웅

A.S. Griboedov의 코미디 "Woe from Wit"(1824; 초판에서 Chadsky라는 이름의 철자)의 영웅. 이미지 P.Ya.Chaadaev(1796 1856) 및 VKKyukhelbeker(1797 1846)의 가능한 프로토타입. 영웅의 행동의 본질, 그의 진술 및 관계 ... ... 문학 영웅

-(fr. Jean Valejean) V. Hugo "Les Misérables"(1862)의 소설 주인공. 영웅의 프로토 타입 중 하나는 1801 년 빵 한 조각을 훔친 혐의로 5 년의 고된 노동을 선고받은 죄수 Pierre Morin이었습니다. 오직 한 사람, 디뉴 몬시뇰 드 시의 주교.... 문학 영웅

선셋 비치 ... Wikipedia

서적

• M. 레르몬토프. 완전한 작품, M. Lermontov. Mikhail Yuryevich Lermontov는 푸쉬킨의 젊은 동시대인이며 19세기 러시아 시에서 푸쉬킨 다음으로 큰 인물입니다. 2014년은 시인의 탄생 200주년을 기념하는 해입니다. 그의 운명은...