신사 Golovlev의 중요한 이미지. 작업에 대한 Lord Golovlev 분석
위대한 러시아 작가 M. E. Saltykov-Shchedrin은 1875년에서 1880년 사이에 소설 "Lord Golovlevs"를 집필했습니다. 문학 평론가에 따르면 작품은 시간이 지남에 따라 하나의 전체로 결합 된 여러 개별 작품으로 구성됩니다. 나중에 작업의 기초가 된 단편 소설 중 일부는 Otechestvennye Zapiski 저널에 게재되었습니다. 그러나 1880 년에야 작가가 소설 전체를 만들었습니다.
Saltykov-Shchedrin의 대부분의 작품과 마찬가지로 오늘 우리가 기억하는 간략한 요약 인 소설 "Lord Golovlev"는 일종의 우울과 절망으로 가득 차 있습니다. 사실, 이것은 작가의 자신감 있고 명확한 문학적 스타일을 쉽게 인식하는 것을 방해하지 않습니다.
힘든 시간
부분적으로 그러한 "슬픔에 대한 갈망"은 소설의 설명 된 사건이 러시아에게 가장 좋은시기에 발생하지 않는다는 사실에 비평가들이 기인합니다. 강력한 황제의 찬란한 시대는 이미 끝났고 국가는 어느 정도 쇠퇴하고 있습니다. 또한 농노 폐지가 다가오고 있습니다. 집주인도 농민 대다수도 무엇을 해야할지 모르는 사건입니다. 그들과 다른 사람들은 미래의 삶의 방식을 실제로 상상하지 않습니다. 의심 할 여지없이 이것은 소설에 반영된 사회에 약간의 경계심을 더합니다.
그러나 서술된 사건들을 조금 다른 각도에서 보면 역사적 시대와 일상생활 방식의 급진적 변화의 문제가 아님이 명백해진다. 특정 사회 계층의 일반적인 분해의 모든 징후가 있습니다 (그리고 이것은 정확히 귀족 계급 일 필요는 없습니다). 그 당시의 문헌을 주의 깊게 연구하면 자본의 1차 축적이 끝나자마자 다음 세대의 공예, 무역 및 귀족 가문이 그것을 통제할 수 없이 낭비했다는 것을 분명히 알 수 있습니다. 이것은 소설 "Lord Golovlevs"에서 Saltykov-Shchedrin이 말한 이야기입니다.
이 현상은 상당히 자유로운 황제의 통치뿐만 아니라 다소 안정적인 경제 시스템, 세계 전쟁의 부재와 관련이 있습니다. 즉, 생존하고 자본을 벌고 생존 가능한 자손을 낳기 위해 조상에게 요구되었던 노력이 더 이상 필요하지 않았습니다. 그러한 경향은 한때 강력했던 모든 세계 제국의 역사에서 관찰되었으며 그 존재는 거의 쇠퇴했습니다.
귀족
소설 "Lord Golovlevs"(물론 저자의 진정한 기분을 전달하지 않는 요약)의 Saltykov-Shchedrin은 단일 고귀한 가족의 예를 사용하여 이러한 순서를 정확하게 설명하려고합니다. 한때 강력한 Golovlev 귀족 가족은 임박한 농노 폐지와 관련하여 미래에 대한 혼란과 불확실성의 첫 징후를 경험하고 있습니다.
그러나 모든 것에도 불구하고 가족과 재산의 자본은 여전히 증가하고 있습니다. 이것의 주요 장점은 변덕스럽고 거친 여성 인 여주인 Arina Petrovna Golovleva에게 있습니다. 철권으로 그녀는 그녀의 많은 재산을 다스립니다. 그러나 가족 자체의 모든 것이 순조롭게 진행되는 것은 아닙니다. 그녀의 남편은 극도로 부주의 한 사람인 Vladimir Mikhailovich Golovlev입니다. 그는 실제로 광범위한 농업에 종사하지 않고 하루 종일 시인 Barkov의 모호한 뮤즈에게 헌신하고 마당 소녀와 술 취함을 쫓습니다 (여전히 비밀스럽고 희미하게 표현됨). 이것이 소설에서 Golovlevs라는 오래된 캐릭터가 간략하게 특징 지어지는 방식입니다.
남편의 악과 싸우는 데 지친 Arina Petrovna는 전적으로 경제 문제에 전념합니다. 그녀는 이것을 너무 열정적으로 수행하여 본질적으로 부가 증가하는 자녀를 잊어 버립니다.
Styopka 바보
Golovlevs에는 3 명의 아들과 1 명의 딸이 있습니다. 소설 "Lord Golovlevs"에서 장은 고귀한 후손의 운명을 설명하는 데 전념합니다. 장남 Stepan Vladimirovich는 아버지의 정확한 사본이었습니다. 그는 Vladimir Mikhailovich로부터 동일한 괴상한 성격, 장난 및 안절부절 못함을 물려 받았으며 가족에서 Styopka the Stupid라는 별명을 얻었습니다. 그의 어머니로부터 장남은 인간 캐릭터의 약점을 찾는 능력이라는 다소 흥미로운 특성을 물려 받았습니다. Stepan은이 선물을 뷔페와 조롱하는 사람들에게만 사용했으며 종종 어머니에게 구타를당했습니다.
대학에 입학한 스테판은 절대 공부를 꺼리는 모습을 보였다. Stepan은 자유 시간을 모두 광대로 시끄러운 회사에 데려가는 부유 한 학생들과 환담합니다. 어머니가 그의 교육을 위해 다소 빈약 한 지원을 보냈다는 점을 고려할 때 이러한 시간을 보내는 방식은 Golovlevs의 장남이 수도에서 꽤 잘 지내는 데 도움이되었습니다. 졸업장을받은 Stepan은 여러 부서에서 긴 시련을 시작했지만 여전히 원하는 직업을 찾지 못했습니다. 이러한 실패의 이유는 동일한 의지와 일할 능력이 없기 때문입니다.
그럼에도 불구하고 어머니는 불행한 아들을 지원하기로 결정하고 그에게 모스크바 집을 소유물로 제공합니다. 그러나 그것은 도움이 되지 않았다. 곧 Arina Petrovna는 집이 아주 적은 돈으로 팔렸다는 것을 알게됩니다. Stepan은 그것을 부분적으로 저당 잡고 부분적으로 잃어 버렸고 이제 그는 모스크바에 사는 부유 한 농민을 구걸 할 정도로 자신을 모욕합니다. 곧 그는 수도에 더 이상 머물기 위한 전제 조건이 더 이상 없다는 것을 깨닫습니다. 생각에 스테판은 빵 한 조각에 대해 생각하지 않기 위해 고향으로 돌아갑니다.
도망친 안나
Anna의 딸에게도 행복은 웃지 않았습니다. Golovlevs (그들의 행동 분석은 매우 간단합니다-그들은 아이들에게 삶을 구축하기위한 기초를 제공하려는 욕구에 대해 이야기합니다)은 그녀를 공부하도록 보냈습니다. 그녀의 어머니는 졸업 후 Anna가 가정 문제에서 성공적으로 그녀를 대신하기를 바랐습니다. 그러나 여기에서도 Golovlevs는 실수를 저질렀습니다.
그러한 배신을 견딜 수 없었던 Anna Vladimirovna는 죽습니다. Arina Petrovna는 나머지 두 고아에게 피난처를 제공해야합니다.
어린 아이들
가운데 아들 Porfiry Vladimirovich는 Stepan과 정반대였습니다. 어렸을 때부터 그는 매우 온유하고 애정이 많고 도움이되었지만 험담을 좋아하여 스테판으로부터 Yudushka와 Kropivushka라는 불쾌한 별명을 받았습니다. Arina Petrovna는 Porfiry를 특별히 신뢰하지 않고 사랑보다 조심스럽게 대했지만 항상 식사 중에 최고의 조각을 주었고 헌신에 감사했습니다.
어린 사람인 Pavel Vladimirovich는 나머지 Golovlevs와는 달리 무기력하고 유아적인 남자로 소설에서 제시됩니다. 그의 성격에 대한 분석은 소설 후반부에서 강조된 바와 같이 선행을 하지 않았지만 어느 정도 친절함을 드러낸다. Pavel은 다소 똑똑했지만 자신에게만 알려진 세상에서 우울하고 사교적이지 않은 생활을하면서 어디에도 마음을 나타내지 않았습니다.
스테판의 쓰라린 운명
이제 우리는 Golovlevs가 누구인지 압니다. 우리는 수도에서 실패한 스테판이 가정 법원을 위해 고향으로 돌아온 순간부터 소설의 요약을 계속 기억할 것입니다. 불행한 장남의 운명을 결정지어야 하는 것은 가족이다.
그러나 Golovlevs (Saltykov-Shchedrin은이 주제에 대한 토론을 매우 생생하게 설명합니다)는 거의 철회했으며 발생한 문제를 해결하기 위해 공통된 의견을 개발하지 않았습니다. 반란을 일으킨 첫 번째 사람은 가족의 우두머리 인 Vladimir Mikhailovich였습니다. 그는 아내를 "마녀"라고 부르며 극도의 무례함을 보였고 스테판의 운명에 대한 논의를 거부했습니다. 이 주저하는 주된 동기는 여전히 Arina Petrovna가 원하는 방식이 될 것이라는 것입니다. 남동생 Pavel도 자신의 의견이이 집의 누구에게도 관심이 없다고 말하면서이 문제 해결을 피했습니다.
형의 운명에 대한 완전한 무관심을 본 Porfiry는 게임에 들어갑니다. 그는 동생을 불쌍히 여기고 그를 정당화하고 그의 불행한 운명에 대해 많은 말을하고 어머니에게 Golovlev의 감독하에 형을 남겨달라고 간청합니다 (부동산 이름은 고귀한 가족에게 성을 부여했습니다). 그러나 그런 것이 아니라 스테판의 상속 거부에 대한 대가로. Arina Petrovna는 이것에 대해 잘못된 것을 보지 않고 동의합니다.
이것이 Golovlevs가 Stepan의 삶을 바꾼 방법입니다. Roman Saltykov-Shchedrin은 이것이 살아있는 지옥이라고 말하면서 Stepan의 추가 존재에 대한 설명을 계속합니다. 그는 하루 종일 더러운 작은 방에 앉아 빈약한 음식을 먹고 종종 술에 취합니다. 부모님 집에있는 스테판은 평범한 삶으로 돌아가야 할 것 같지만 친척의 냉담함과 기본 편의 시설 부족으로 점차 우울한 우울에 빠진 다음 우울증에 빠집니다. 그의 불행한 삶의 기억이 오는 욕망, 그리움, 증오의 부재는 장남을 죽음에 이르게합니다.
몇 년 후
"Lord Golovlev"의 작업은 10년 후에도 계속됩니다. 고귀한 가족의 여유로운 삶에 많은 변화가 일어나고 있습니다. 우선 농노제 폐지로 모든 것이 뒤집어진다. Arina Petrovna는 헤매고 있습니다. 그녀는 가사를 유지하는 방법을 모릅니다. 농민들은 어떻게 해야 할까요? 그들을 먹이는 방법? 아니면 사방으로 보내야할까요? 그러나 그들은 아직 그러한 자유에 대한 준비가 되어 있지 않은 것 같습니다.
이때 Vladimir Mikhailovich Golovlev는 조용하고 평화롭게 세상을 떠납니다. Arina Petrovna는 평생 동안 남편을 분명히 사랑하지 않았다는 사실에도 불구하고 낙담합니다. Porfiry는 그녀의 이러한 상태를 이용했습니다. 그는 재산을 공평하게 나누도록 어머니를 설득합니다. Arina Petrovna는 동의하고 수도 만 남깁니다. 젊은 신사 Golovlevs (Judushka와 Pavel)는 재산을 그들 사이에 나누었습니다. 흥미로운 사실은 Porfiry가 가장 좋은 부분을 스스로 흥정했다는 것입니다.
늙은 여자의 방황
소설 "Lord Golovlevs"는 Arina Petrovna가 평범한 삶의 방식을 계속하면서 그녀의 효도를 더욱 높이려고 노력한 방법을 알려줍니다. 그러나 Porfiry의 평범한 리더십은 그녀에게 돈이 없게 만듭니다. 배은망덕하고 용병 인 아들에게 불쾌한 Arina Petrovna는 막내로 이동합니다. Pavel은 재산 문제에 대한 완전한 비 간섭에 대한 대가로 조카들과 함께 어머니에게 먹이를주고 물을주었습니다. Golovleva 부인도 동의합니다.
그러나 Paul의 술에 대한 성향 때문에 부동산은 매우 나쁘게 운영되었습니다. 그리고 그는 "안전하게"조용히 술을 마시고 보드카에 취한 위로를 찾았지만 재산은 약탈당했습니다. Arina Petrovna는 이 비참한 과정을 조용히 지켜볼 수밖에 없었습니다. 결국 Pavel은 어머니의 재산을 쓸 시간도없이 마침내 건강을 잃고 죽었습니다. 그리고 다시 한 번 Porfiry가 재산을 소유했습니다.
Arina Petrovna는 아들의 자비를 기다리지 않았고 손녀와 함께 한때 딸 Anna에 의해 "버려진"비참한 마을로갔습니다. Porfiry는 그들을 쫓아 내지 않은 것 같습니다. 반대로 출발에 대해 알게 된 그는 행운을 빌고 상대적인 방식으로 더 자주 그를 방문하도록 초대했다고 Saltykov는 씁니다. 신사 Golovlevs는 서로에 대한 애정으로 유명하지 않지만 교육 의무가 있습니다.
외딴 마을로 떠난 Arina Petrovna Anninka와 Lyubinka의 성인 손녀는 그녀의 단조로운 삶을 매우 빨리 견딜 수 없습니다. 할머니와 약간의 말다툼을 한 후 그들은 그들에게 보이는 것처럼 더 나은 삶을 찾아 도시로 달려갑니다. 혼자 슬픔에 잠긴 후 Arina Petrovna는 Golovlevo로 돌아 가기로 결정합니다.
포르피리의 아이들
그리고 Golovlevs의 나머지 신사들은 어떻게 살고 있습니까? 그들의 나날을 보내는 동안 그들이 어떻게 설명의 요약은 우울합니다. 일단 꽃이 피면 오늘날 거대한 부지는 버려졌습니다. 거기에 주민이 거의 남아 있지 않습니다. 미망인이 된 Porfiry는 집사의 딸 Evprakseyushka라는 위로를 얻었습니다.
Porfiry의 아들도 운동하지 않았습니다. 장남 블라디미르는 음식에 대한 인색한 아버지로부터 상속 재산의 일부를 얻기 위해 필사적으로 자살했습니다. 둘째 아들 Peter는 장교로 일하지만 돈 부족과 아버지의 완전한 무관심으로 낙담하여 수도에서 정부 자금을 잃습니다. 마침내 Porfiry가 그를 도울 것이라는 희망으로 그는 Golovlevo에 도착하여 발에 몸을 던지고 그를 불명예에서 구해달라고 간청합니다. 그러나 아버지는 단호합니다. 그는 아들의 불명예 나 어머니의 요청에 전혀 관심이 없다고 Saltykov-Shchedrin은 씁니다. Messrs. Golovlevs, 특히 Porfiry는 친척에게 에너지를 낭비하지 않습니다. 솔직한 어리 석음과 게으른 말을하는 유다는 자신을 즐겁게하는 것이 금지 된 사제의 딸에게만 반응합니다.
완전히 절망적 인 Arina Petrovna는 아들을 저주하지만 이것조차도 그의 어머니의 후속 죽음처럼 Porfiry에 어떤 인상도주지 않았습니다.
Porfiry는 어머니가 그에게 물려 준 남은 돈 부스러기를 부지런히 세고 Evprakseyushka 외에는 아무것도 생각하지 않습니다. Anninka의 조카딸의 도착은 그의 딱딱한 마음을 약간 녹였습니다. 그러나 미친 삼촌과 한동안 살았던 그녀는 지방 여배우의 삶이 Golovlev에서 썩는 것보다 여전히 낫다고 결정합니다. 그리고 꽤 빨리 부동산을 떠납니다.
존재의 무가치함
Golovlevs의 나머지 신사들은 다른 장소로 흩어졌습니다. 다시 평소와 같이 삶이 계속되는 Porfiry의 문제는 이제 그의 여주인 Eupraxia와 관련이 있습니다. 그런 인색하고 화난 사람 옆에서 그녀의 미래는 완전히 암울한 것으로 보입니다. Evpraksia의 임신으로 상황이 악화됩니다. 아들을 낳은 그녀는 자신의 두려움이 근거가 없다고 완전히 확신합니다. Porfiry는 아기를 고아원에 보냅니다. 반면 Evpraksia는 맹렬한 증오로 Golovlev를 미워했습니다.
두 번 생각하지 않고 그녀는 사악하고 불균형 한 주인에게 잔소리와 불복종의 진정한 전쟁을 선포합니다. 가장 흥미로운 점은 Porfiry가 전 여주인없이 시간을 보내는 방법을 모르기 때문에 그러한 전술로 고통 받고 있다는 것입니다. Golovlev는 마침내 자신에게 물러나 그의 사무실에서 시간을 보내고 전 세계에 대한 복수 계획을 그에게만 알려진 끔찍하고 알려진 부화합니다.
상속인 없이
비관적 인 그림은 갑자기 돌아온 조카 Anna로 보완됩니다. 거지 같은 생활과 장교와 상인들과의 끊임없는 술에 지친 그녀는 불치병에 걸린다. 그녀의 인생에서 치명적인 지점은 여동생 Lubinka의 자살입니다. 그 후 그녀는 더 이상 죽음 외에는 아무것도 생각하지 않습니다.
그러나 그녀가 죽기 전에 Anninka는 자신의 목표를 세웠습니다. 그의 본질의 모든 비열함과 더러움을 삼촌에게 알리는 것입니다. 빈 땅에서 밤새도록 그와 함께 술을 마신 소녀는 끝없는 비난과 비난으로 Porfiry를 미치게 만들었습니다. 유다는 결국 자신이 주변의 모든 사람을 비축하고, 모욕하고, 불쾌하게 하면서 자신의 삶을 얼마나 무가치하게 살았는지 깨닫습니다. 술에 취한 광란 속에서 그와 같은 사람들은 이 지구상에 설 자리가 없다는 단순한 진실이 그에게 도달하기 시작합니다.
Porfiry는 어머니의 무덤에서 용서를 구하기로 결정합니다. 그는 길을 가고 있으며 공동 묘지로 혹독한 추위 속으로 들어갑니다. 다음날 그는 길가에서 얼어 붙은 채 발견되었습니다. Anna에게는 모든 것이 나쁩니다. 여성은 매일 힘을 앗아가는 치명적인 질병과 싸울 수 없습니다. 곧 그녀는 열이 나고 의식을 잃고 더 이상 그녀에게 돌아오지 않습니다. 그래서 말 택배가 Golovlyovs의 두 번째 사촌이 살았던 이웃 마을로 보내져 부동산의 최신 사건을 조심스럽게 따랐습니다. Golovlevs에는 더 이상 직계 상속인이 없었습니다.
나는 가족, 재산,
국가에 알리고 명확하게
이 중 어느 것도 사용할 수 없습니다.
나. Saltykov-Shchedrin
창조의 역사
"거짓과 어둠의 비범한 생명력" M.E. Saltykov-Shchedrin. 50 년대 후반, 농민이 농노에서 해방되기 직전에 그는 "죽어가는 자의 책"을 구상했습니다. 그가 바라는대로 곧 역사적 무대를 떠나야 할 사람들입니다. 주로 Saltykov 자신이 속한 토지 소유자 농노에 관한 것이 었습니다.
미래의 풍자가는 Tver 지방에있는 아버지의 가족 재산에서 자랐습니다. 어린 시절부터 그는 지주의 삶을 잘 알고 그것을 싫어했습니다. "내 인생의 대부분을 보낸 환경은 매우 사악했습니다 ..."-그의 편지 중 하나에서 말했습니다. 개혁 후 거의 30년이 지난 후 Saltykov-Shchedrin은 토지 소유자가 농민에 대한 권력을 되찾기 위해 어떻게 노력했는지 지켜봐야 했습니다.
그의 마지막 주요 작품 인 소설 The Golovlevs (1875–1880)와 연대기 Poshekhonskaya Starina에서 작가는 과거로 돌아가 봉건 지주의 깊고 끔찍한 이미지를 만들었습니다.
소설 The Golovlevs (1875–1880)는 선의의 연설주기에서 Golovlev 가족에 대한 여러 이야기를 기반으로합니다.
소설 『가정』의 제1장은 1875년 『조국의 노트』에 실린 『선의의 연설』 열다섯 번째 에세이였다. "Family Court"는 Goncharov, Nekrasov, A.M.이 따뜻하게 환영했습니다. Zhemchuzhnikov 및 특히 Turgenev.
에세이 대신 저자는 "안내 생각과 광범위한 실행을 통해 등장 인물과 사건을 그룹화 한 주요 소설"이며 "친절한 방식으로", "가족 책", "조카딸"장이 차례로 있습니다. ", "도피", "불법 가족의 기쁨"(1875–1876).
그리고 "Decision"( "Calculation") 장만 나옵니다. 1880 년 : 소설의 피날레에 대한 작가의 생각-깊은 예술적이고 심리적 동기가 있어야했던 Judas의 끝에서 작업을 뒤로 밀었습니다. 몇 년 동안 그것에.
소설 속 '가족사상'
19세기 80년대는 봉건 지주들이 역사의 현장을 떠난 시기였다. N.A.가 농노라고 부르는 "큰 사슬". Nekrasov는 수세기 동안 농민뿐만 아니라 점차적으로 술집 자체의 영혼과 인간 본성을 무너 뜨 렸습니다. 그리고 소설 "Lord Golovlev"에는 농노의 비극적 인 운명에 대한 많은 언급이 있지만 주요 드라마는 소유자 인 여러분의 가족에서 진행됩니다.
집주인 가족의 쇠퇴를 추적하기 위해 Saltykov-Shchedrin은 가족 연대기 장르를 선택했습니다. 저자는 귀족 가문, 귀족 가문 3대의 운명에 주목한다.
질문
Saltykov-Shchedrin의 소설과 가족을 주제로 한 다른 러시아 문학 작품의 차이점은 무엇입니까?
답변
Golovlevs는 러시아 문학에서 매우 인기있는 "친족주의 원칙"으로 작성되었습니다. 그러나 저자는 "고귀한 둥지"의 이상화에 반대했습니다. 그들은 Aksakov, Turgenev, Tolstoy, Goncharov 및 다른 사람들이 가졌던 동정적인 태도를 그에게 불러 일으키지 않습니다.
그리고 개념과 어조, 결론적으로 이것은 완전히 다른 계획의 작업입니다. Shchedrin의 "고귀한 둥지"에는 시적 정자, 고급스러운 린든 골목, 그늘진 공원 깊숙한 곳에 한적한 벤치가 없습니다. 가족의 영웅을 처리하는 것은 다른 작가를 "고상한 연설"과 행복한 사랑 고백으로 기록합니다.
질문
가족을 하나로 만드는 것은 무엇입니까?
답변
사랑, 상호 존중, 상호 지원, 공통 관심사 등
질문
이러한 도덕적 범주는 Golovlev 가족에서 어떻게 굴절됩니까?
답변
Golovlyovs의 사랑은 증오로 바뀝니다. 상호 존중 - 굴욕감; 상호 지원 -서로를 두려워합니다. 공통 관심사는 단 한 가지로 귀결됩니다. "조각" 없이 다른 것을 떠나는 방법입니다.
질문
Golovlev 가족 대표의 삶의 의미는 무엇입니까?
답변
Golovlevs의 삶의 전체 의미는 부의 획득, 축적,이 부를위한 투쟁으로 구성되었습니다. 상호 증오, 의심, 영혼없는 잔인 함, 위선이 가족을 지배합니다.
알코올 중독은 개인의 완전한 도덕적 부패로 이어지는 Golovlevs의 가족 질병이며 육체적 죽음이 발생합니다.
질문
첫 번째 장의 절정 장면은 무엇입니까?
답변
첫 번째 장의 절정은 스테판의 시련입니다. 이 장면은 전체 소설의 갈등, 주제 및 아이디어를 정의합니다.
운동
이 장면 댓글 부탁드립니다.
답변
자신에게 할당 된 상속의 몫을 낭비한 장남 스테판의 미래 운명에 대해 Golovlev 가족 구성원의 "회의"가 있습니다. 이것은 가족, 종교 및 국가의 거룩함과 힘에 대한 구두 진술과 Golovlevs의 내부 썩음 사이의 모순입니다.
"가족", "친척", "형제"라는 단어는 끊임없이 들리지만 그 뒤에는 실제 내용이나 진지한 감정의 표시조차 없습니다. 같은 Arina Petrovna는 "멍청한", "악당"을 제외하고는 장남에 대한 다른 정의를 찾지 않습니다. 결국 그녀는 그를 반쯤 굶주린 존재로 만들고 그에 대해 "잊어 버립니다".
Pavel 형제는 완전한 무관심으로 Stepan의 문장을 듣고 즉시 그를 잊어 버립니다. Porfiry는 스테판의 아버지의 상속 지분을 할당하지 않도록 "친애하는 어머니"를 설득합니다. Arina Petrovna는 막내 아들을보고 생각합니다. "그가 정말 자신의 형제를 거리로 몰아 낼 정도로 피를 마시는 사람입니까?" 이것이 전체 소설의 주제 인 Golovlev 가족의 파괴와 죽음을 정의하는 방법입니다.
질문
Golovlevs는 왜 죽을 운명입니까?
답변
소설의 구성은 농노 소유자의 죽음을 보여주기 위해 저자의 주요 의도에 종속됩니다. 그렇기 때문에 행동은 Golovlev 가족의 점진적인 죽음, 배우 수의 감소 및 Porfiry의 손에 모든 부의 집중을 따르는 것입니다.
아버지는 죽어 가고 있습니다. 공허하고 경솔하고 타락한 사람입니다. 여동생이 죽는다. 스테판 자신이 죽습니다. 그들은 고통스럽고 수치스럽게 죽습니다. 같은 죽음이 다른 가족을 기다리고 있습니다.
문학
안드레이 투르코프. Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin // 어린이를위한 백과 사전 "Avanta +". 9권. 러시아 문학. 1부. M., 1999. S. 594–603
K.I. Tyunkin. 나. 삶과 일의 Saltykov-Shchedrin. M.: 러시아어 단어, 2001
1장
19 세기 문학에서 서술 산문의 종류 중 하나 인 부동산 이야기가 지정되었습니다. V.G에 따르면 N. M. Shchukin은 그 기원에 서있었습니다. Karamzin은 The Knight of Our Time의 저자이지만 낭만주의 시대만이 최종 형태를 부여했습니다. 부동산 이야기의 필수적인 부분은 "Eugene Onegin"(두 번째에서 여섯 번째 장)에 포함되었습니다. 물론 Coryphaeus는 40 년대에이 장르 ( "The Diary of a Superfluous Man", "Three Portraits")로 전환하고 입증 된 시적 기법, 진부한 표현 및 템플릿을 사용하여 높은 수준의 "Rudin", "Nest of the Nobles", "On the Eve", "First Love"의 예술적 완성도. 1
재산은 깊은 의미와 영적 가치를 지키는 사람이었습니다. 그 본질적인 특징은 과거에 대한 끊임없는 기억, 조상의 초상화와 무덤, 가족 기부를 연상시키는 전통의 살아있는 존재였습니다. 이 모든 것이 저에게 회고적이고 감상적으로 생각하는 법을 가르쳐 주었습니다. 부동산의 실제 역사적 크로노 토프는 "고귀한 둥지"의 정서적 서정적 분위기의 출현을 선호했습니다.
장원 이야기의 주인공은 경험하는 사람입니다. 그는 생각하지만 그의 생각은 고통을 통해 얻어지는 것이 아닙니다. 아마도 영적 드라마만이 그를 방해하고 모든 행동은 귀족의 행동 규범을 넘어서지 않으며 그 주요 요소는 사랑, 우정입니다.
Shchukin V.G. 부동산 산문의시 // 러시아 문화의 역사에서.V.5. (19 세기). M., 1996.p. 577.
달빛 아래의 경쟁, 은밀한 만남, 소심한 키스, 내면의 독백… "장원 이야기의 시학은 기억의 시학"이라고 V.G. 슈킨. 1
나. 그의 많은 소설에서 Saltykov-Shchedrin은 고귀한 부동산 생활의 작가이기도하지만 그 특성을 가진 "부동산 이야기"라는 용어는이 저자에게 완전히 적합하지 않습니다. I.S. 의 작품에서 조화롭고 밝은 부동산 생활의 세계. Turgenev, I.A. Goncharova, L.N. Tolstoy는 Golovlev 가족 영지의 "도피 된"존재로 대체됩니다.
부동산 생활에 대한 미적 평가의 급격한 변화는 위대한 풍자가의 변덕이 아니 었습니다. Saltykov는 "고귀한 둥지"의 후속 운명을 결정한 개혁 이후 러시아의 삶에서 가장 중요한 사회 경제적 증상의 출현을 포착했습니다. 농노 착취를 희생시키면서 살 수있는 근본적인 기회를 잃은 고귀한 재산은 새로운 자본화 시대의 상업 정신을 들여 조용히 죽기 시작했습니다. 예술적으로 완벽한 A.P. Chekhov ( "The Cherry Orchard") 및 I.A. Bunin ( "Sukhodol", "Antonov 사과", "Arseniev의 삶"). 그리고이 과정의 시작은 19 세기 중반에 사회적 동기가 러시아 영지의 목가적 인 세계를 침범하고 많은 작가의 페이지에 재창조되고 내레이션의 어조가 바뀌었을 때 문학에 의해 주목되었습니다.
1 슈킨 V.G. 부동산의시와 슬럼가의 산문 // 러시아 문화의 역사에서. T. 5. (19세기). M., 1996.p.580
"이정표"의 변화는 N.V. 작품에서 부동산에 대한 아이러니 한 태도가 발전하고 외관이 "불필요한"장식으로 발전하고 작가는 경제적 부동산을 새로운 부동산의 이상으로 본다. 1
Gogol이 묘사 한 과거로 들어가는 오래된 거주지에는 끔찍하고 기괴한 일종의 유령이 살고 있으며 우리가 연구하는 작가의 작품에서 다시 살아날 것입니다.
I. Mikhailov의 소설 Clogged Roads에 대한 리뷰에서 Saltykov는 아이러니하게도 부동산 세계를 재현하는 기존 전통에 대해 다음과 같이 썼습니다. Turgenev는 "고귀한 둥지"에 대한 훌륭한 그림을 우리에게 부여했으며 "Turgenev에 따르면"이 둥지를 설명하는 것은 거의 가치가 없습니다. 우선, 숨가쁨으로 고통받는 지주, 약간 멍이 들고 구석 구석으로 돌진하는 여주인-지주, 그리고 그 옆에있는 젊은 열정적 인 생물이 일상적인 말다툼의 압박감에 질식하는 모습을 묘사해야합니다. 그런 다음 잼, 잼, 잼, 크림, 크림, 크림, 밤에는 나이팅게일을 넣습니다.”(IX; 266).
XIX 세기의 60 년대부터 M.E. Saltykov-Shchedrin은 러브 스토리를 기반으로 한 소설을 전혀 인식하지 못하며 특히 "Onegin"갈등에 만족하지 않습니다. 그러므로 그들은 간음에 대한 승리라고 불렀습니다. 미덕의 승리"(XI; 275). "우리<…>우리는 최선을 다해 모든 토지 소유자의 재산이 사랑에 빠지는 경기장임을 대중에게 확신시키려는 저자의 의도에 항의합니다.
1 Elsberg Y. Saltykov-Shchedrin. 삶과 예술. M., 1953.p.575.
그리고 토지 소유자 정원의 모든 덤불 아래에는 "놀라운 아름다움"(IX; 379)의 여성이 앉아 있습니다.
Saltykov의 두 소설 The Golovlevs와 Poshekhonskaya Antiquity는 고귀한 가족의 붕괴를 묘사하고 구식 질서의 근접성에 대해 이야기합니다. 1 지방의 관습에 대한 진실한 그림의 가장 풍부한 자료, 귀족의 삶-부동산의 지주-지주 생활의 서사적 캔버스 인 첫 번째 소설에서 저자가 제시합니다. Golovlevites는 냉정한 눈으로 부동산을 살펴 봐야합니다 그릇, 냄비,지금까지 누군가가 채웠고 다른 때가 왔다고 확신할 것입니다. "우리는 Ivanushki가 거기에 살았고 Ivanushki가 경비원에 의해 운영된다는 것을 알았습니다 ..."(III; 492).
Saltykov - Shchedrin은 완전한 방법을 자세히 설명합니다. "그릇"골로블료프: "<…>“겨울용 재고가 사방에서 몰려 들었고 모든 영지에서 카트를 가져 왔습니다.<…>자연 의무.<…>이 모든 것이 측정, 수락 및 전년도 매장량에 추가되었습니다.”(XIII; 44).
"냄비", Arina Petrovna가 너무 많은 시간과 노력을 들인 창작물은 실제 사회 및 정치 현실과의 첫 번째 심각한 충돌에서 비참한 균열을 일으켰습니다.
이 기간의 고귀한 재산의 삶과 삶을 철저하고 종합적으로 연구 한 Shchedrin은 그의 작품에서 러시아 지역 문화의 잘못된 측면을 끌어들입니다. 지역 관계, 집, 농노의 풍경, 개혁 후 마을은 비평가의 거친 펜으로 제시됩니다.
1 키르포틴 V.L. 나. Saltykov-Shchedrin. 삶과 예술. M., 1995.
그는 "끔찍한 안감"의 측면에서 지역 생활에 대한 설명에 접근합니다.
"Lord Golovlev"의 저자 이미지에있는 저택은 I.S. 의 "Noble Nest"가 아닙니다. L.N. 의 "전쟁과 평화"에 나오는 Rostovs의 영지가 아닌 Turgenev. 톨스토이. 여기에 장원이 있지만 보리수 골목과 그늘진 정자가 없으면 사람들이 죽으러 오는 가족 둥지입니다. 1 풍자가는 실제 가족 드라마, 그 기원과 토양, 온 가족의 부패와 죽음의 과정, 인간 성격의 다양한 형태의 타락에 관심이 있습니다.
Golovlevskaya, Dubrovinsky 및 Pogorelkovskaya 영지에서 Saltykov는 무엇보다도 "버려지고, 불쾌하고, 소외 냄새가 나고, 도피하는"방, 더러운 검은 메 자닌, 냄새 나는 안뜰-농노의 경제적 착취뿐만 아니라 장소를 보았습니다. 직접 진행했지만 가족 완전 파괴 원칙도 있습니다. 고귀한 전통의 에피 곤을 조롱하는 풍자가는 주요 열정의 이름으로 획득에 대한 열정, 끔찍하고 쓸모없는 억압 시스템의 합성 이미지 인 golovlevism이 죽음을 퍼뜨린다고 회상합니다.
Shchedrin은 "Lords of Tashkent"에서 처음으로 작은 지주의 재산에 대한 풍자적 인 그림을 제공했습니다. “예전에는 가난한 지주들이 정착지를 선택할 때 다음과 같은 고려 사항에 따라 안내되었습니다. 첫째, 교회가 눈앞에 있고 둘째, 농민이 항상 가까이에 있도록했습니다.
토지 소유자는 농민 오두막으로 더 넓은 곳을 일렬로 막습니다.<… >거기에 집을 짓고<… >일반적으로 겨울에는 눈으로 덮여 있고 여름에는 tyna 뒤에서 거의 볼 수 없습니다. 그런 다음 그는 앞 정원을 앞에 펼칠 것입니다.<… >그들은 아무데도 돌지 않을 것이고, 뒤와 옆에 사람, 탁자, 헛간, 칸막이가 쌓일 것이고, 검게 변하고 낡아빠지기 위해 지어진 이 어색한 폭도들은 갈 것입니다.<… >그들이 흙과 똥과 악취로 가득 차게 하소서. 정원도 없고, 물도 없고, 눈앞에 그냥 주어지지도 않는다. 광장 한가운데 외롭게 서있는 교회와 오른쪽과 왼쪽에는 거름과 흙이 통과하지 않는 거리로 분리 된 구불 구불 한 농민 오두막이 줄 지어 있지만 주인은 그것이 무엇인지 알고 있습니다. 어떤 오두막에서 무슨 말을했는지, 실제로 질병으로 인해 어떤 종류의 농부인지, 그는 코베에 가지 않고, 어느 사람이 회피하고, 소가 새끼를 낳고, 무엇을 가져 왔는지 등을합니다. "(X; 133).
부동산 세계를 그리는 Shchedrin은 삶의 상태에 관심이 있습니다. 분명히 그의 초기 부동산 스케치 ( "Tashkent의 영주")에서 시작하여 소설 "Golovlevs의 영주"에서 작가는 영지와 그 주민들에 대한 자세한 그림 같은 그림을 그립니다.
소설의 중심에는 작품의 모든 사건과 등장인물을 포괄하는 거대한 일반화 기능을 지닌 "지명적 인물"이 있다. 이들은 토지 소유자의 재산으로 가족 둥지가 아니라 무덤 지하실과 더 유사합니다.
1 파블로바 I.B. 60-70년대 Shchedrin 소설의 예술적 독창성
Godov ( "도시의 역사", "상트 페테르부르크 지방의 일기", "Lord Golovlevs") : 논문 초록. 디스...캔. 필올. 과학. M., 세계 문학 연구소. 고르키, 1980. p.25.
집으로 돌아온 Stepan Vladimirovich에서 저택의 전망은“Medusa의 머리에 영향을 미쳤습니다. 거기서 그는 궁금했다 관"(XIII; 30). Golovlev 부동산은 V.Sh로 표시됩니다. Krivonos, “혼돈과 파괴의 초점. 영지와 영주의 저택은 인간의 통제를 넘어 생명을 위협하는 악의 세력의 비참한 영향에 대한 죽음과 도피라는 개념으로 소설에서 끊임없이 연결됩니다. 1
다른 세상과 분리된 이벤트가 펼쳐지는 장소: in
그것은 모두 부패하고 무의미합니다. 곰팡이와 뚫을 수 없음, Golovlevs의 작은 세계의 공허함은 전체 작업에 스며드는 "관"의 상징을 불러 일으켰습니다. 파괴와 생명이없는 고독이있는 부동산은 관의 개념과 완전히 일치합니다. 2
V.G에 따르면 Shchukin, "부동산 유형의 주거는 주민들에게 완전한<…>고립, 외부 세계의 고난으로부터 자연의 가슴에 인공적으로 만들어진 낙원을 차단합니다.” 2 . Shchedrin의 소설에서 이러한 격리는 부동산에 대해 보장됩니다. 그 위치, 다른 정착지와의 거리조차 표시되지 않습니다. 그러나 그 안에서 만들어진 질서는 낙원과 비교할 수 없습니다.
1 Krivonos V.Sh. 로마 M.E. Saltykov - Shchedrin "Lord Golovlevs"및 민속 기호 // Nekrasov 잡지의 문학. 과학 논문의 대학 간 컬렉션입니다. 이바노보. 1987.p.114.
2 Dal V.I. 살아있는 위대한 러시아어 설명 사전: 4권 M., 1989 v. 1.p.396. "죽음", "죽음"이라는 의미 외에도 "관"이라는 단어는 "지역, 직업, 유해, 치명적"이라는 우화적이고 비유적인 의미를 가지고 있습니다.
Golovlevo에 거주하는 Anninka는 그녀의 고향 수도원을 놀랍도록 정확하게 특징지었습니다. “Golovlevo는 죽음, 사악하고 공허합니다. 그것은 항상 새로운 희생자를 기다리는 죽음입니다.<… >그리고 이 모든 일이 얼마나 이상하고 잔인하게 일어났습니까! 어떤 미래가 가능하다는 것, 어딘가로 갈 수 있는 문이 있다는 것, 적어도 어떤 일이 일어날 수 있다는 것은 상상조차 할 수 없습니다. (XIII; 250) 그러나이 냉담하고 쇠약해진 작은 세계는 유일한 것이 아니며 Pogorelka 마을과 Dubrovinsky 부동산도 미니어처 Golovlevo입니다. “Pogorelka는 슬픈 부동산이었습니다. 그녀는 그들이 말했듯이 정원도 그림자도없고 어떤 종류의 위로의 흔적도없이 찌름에 서있었습니다.<… >집<… >눌려져 온통 검게 변한 듯<… >; 뒤에 위치했다<… >서비스도 파손되었습니다. 사방에 들판이 있었다. 끝이 없는 들판이었다. 수평선 위의 숲조차 보이지 않았다”(XIII; 96).
Shchedrin은 Dubrovin 부동산의 이미지에 상징적 세부 사항을 도입합니다. “Dubrovinsky 저택에서는 마치 모든 것이 죽었다. <… >나무도 서 있다 의기소침하고 움직이지 않는, 정확하게 고문. <… >그리고 바 하우스<… >그리고<… >앞 마당<… >, 자작나무 숲,<… >그리고 농민 마을과 호밀밭<… >- 빛나는 안개에 모든 것이 빠져 있습니다. 꽃이 만발한 린든의 향기에서 앞마당의 독기에 이르기까지 모든 냄새가 공기 중에 짙은 덩어리로 존재합니다. 소리가 아니다(XIII; 54, 55).. 더운 7월의 "진한" 증기는 우울하고 둔하고 움직이지 않는 나무는 "고문당하는 것처럼"하지만 침묵은 훨씬 더 많이 죽입니다. "소리가 아니라", 바스락거리는 소리가 아니라 부패의 상징인 죽음의 인장 외에는 아무것도 아닙니다.
Saltykov의 소설에서 "재산"과 "집"의 개념은 완전히 일치합니다. 왜냐하면 어떤 부동산도 그 중심, 즉 가장 초기 원형 중 하나인 집 없이는 생각할 수 없기 때문입니다 1 . Golovlevsky 부동산에는 전형적인 특징이 없습니다.
옛날부터 인간의 마음 속에서 집은 "외부 세계의 고난으로부터 사람을 보호하고 안전하고 확실한 분위기를 조성했습니다.<… >» 2 . 성경의 방주처럼 적대적인 요소들(처음에는 자연적 요소, 그다음에는 사회적 요소)으로부터 그 안에 피신한 사람들을 구하라는 요청을 받은 사람이 바로 그 사람이었습니다. 그런 집에서 사람은 살뿐만 아니라 영혼을 구하고기도로 강화합니다.
Shchedrin의 소설에서 Golovlev의 신사가 사는 곳은 비인간적 인 죽은 자와 연결되어 있습니다.
Shchedrin의 펜 아래 죽음과 운명의 최종 구체화는 Golovlev 부동산에 의해 획득되며 모든 것이 죽음을 호흡하는 "조용한 불안"의 영역이 될 것입니다. 끝없는 눈의 장막에 사로잡혀 조용히 마비된 주변<… >. 그리고 Golovlev의 재산의 흔적은 거의 없습니다.<… > 안뜰은 황량하고 조용합니다. 작은 움직임이 아니라인간도 아니고 앞마당 근처도 아닙니다. 심지어 농민 정착죽은 듯이 조용해졌다 » (XII; 228).
1. 슈킨 V.G. 은신처 절약 집의 슬라브 개념에 대한 일부 신화적인 출처. // 러시아 문화의 역사에서 T.5(19세기). M., 1996년 589-609면
2. 같은 책, 589쪽.
매너(주인의 집)는 수세기 동안 항상 소유주에 의해 지어졌습니다. 한 가족의 재산으로 남아 상속되도록 계획되었습니다. 집은 행정적, 경제적 이익뿐만 아니라 가족 관계의 교차점입니다. V.I Dahl의 사전에서 우리는 "가족", "혈연으로 연결된 사람들의 그룹"이라는 단어 집의 의미를 찾습니다. 1 .
1 Dal V.I. 살아있는 위대한 러시아어 설명 사전: 4권 M., 1998 v.1.S.446
"Gentlemen Golovlevs"- M.E. Saltykov-Shchedrin. 첫 번째 별도 판 - St. Petersburg, 1880. 소설의 아이디어는 "선의의 연설"에세이의 창자에서 형성되었습니다. 작품 출판의 역사는 같은주기와 연결되어 있습니다.
소설 "Lord Golovlevs"출판의 역사
가족 연대기의 시작은 위에서 언급 한주기 ( "Notes of the Fatherland", 1875, No. 10)에서 연속 15 번째 (잘못된 번호 XIII 포함) 에세이 "Family Court"였습니다. 그런 다음 같은 주기에 다음과 같은 에세이가 Otechestvennye Zapiski에 출판되었습니다. 5) 별도의 판에서 "Niece", "Scrambled"(1876, No. 8) 장 -이 에세이는 "선의의 연설"주기의 번호 매기기 외부에 나타났습니다. 선의의 연설 주기에서 책을 제거하려는 Shchedrin의 의도는 "Episodes from the Life of a Family"라는 제목의 에세이 출판 준비에 대한 1876년 Otechestvennye Zapiski 잡지의 9-12번 발표에 의해 입증됩니다. "신사 Golovlyov"의 원래 제목. 이 책은 "Unlawful Family Joys"(1876, No. 12)라는 두 개의 에세이로 보충되었으며 "Decision"(1880, No. 5) 에세이로 긴 휴식을 취한 후 별도의 판에서 이것은 "계산"장입니다. ". 작업이 완료되었을 때 잡지는 "Lord Golovlev"라는 책 판매에 대한 발표 (1880, No. 6)를 게재했습니다. 같은 해에 나온 별도의 판은 위에 언급된 에세이로 구성되었으며 주로 에피소드를 조정하고 선의의 연설과의 원래 연결을 제거하기 위해 상당한 수정을 거쳤습니다. 현대 출판물의 구성에는 때때로 작가가 "Lord Golovlyov"를 완성하려는 의도로 아직 완성되지 않은 에세이 "At the Pier"가 포함됩니다.
Saltykov-Shchedrin "Lord Golovlevs"의 소설 분석
Golovlyovs의 역사는 영성 부족, 게으른 말, 게으른 생각으로 질식 한 가족 관계의 붕괴와 가족의 멸종 이유에 대한 예술적 분석입니다. Arina Petrovna와 그녀의 아들 Stepan Vladimirovich (Stepka the Stooge) Golovlyov의 운명은이 길의 이정표입니다. 복잡하고 풍요로운 자연은 현실과의 살아있는 연결을 잃고 모성 감정조차 위선으로 만든 전통이 지배하는 삶의 방식에 의해 가장 먼저 파괴되었습니다. Styopka the Stooge의 삶의 방식은 게으름과 실제 활동에 부적합합니다.
Saltykov-Shchedrin의 소설 "Golovlevs"에는 러시아 문학의 전통인 고귀한 재산의 시화가 없습니다. 연구자들은 Saltykov가 자신의 가족에 대한 일상적인 인상에서 이에 대한 심리적 설명을 찾았습니다. 동시대 인과 작가 자신의 회고록에 따르면 잔인한 잔인 함으로 인해 관계가 달랐고 어떤 종류의 따뜻함에도 이질적이었습니다. 작가 가족의 관계는 그의 자서전 "Poshekhonskaya 고대"에 반영되어 있습니다. The Golovlevs에서 작품 캐릭터의 프로토 타입은 Saltykov 가족의 구성원이었습니다. 어머니 Olga Mikhailovna Saltykova-Arina Petrovna Golovleva; 형제 Nikolai Evgrafovich-Styopka the dunce. Judas의 이미지를 만들 때 Shchedrin은 다른 형제 Dmitry Evgrafovich의 특징에 의존했습니다.
소설의 예술적 발견은 문학의 새로운 심리적 유형 인 Porfiry Vladimirovich Golovlev (Judas)의 이미지입니다. 그는 위선, 배신, 잔인 함이 특징이며 풍자가의 가장 풍부한 사회적 및 도덕적 유형학에서 이미지를 화음으로 만들었습니다.
Cyclization (에세이, 연대기, 리뷰)은 Shchedrin의 창의적인 방식의 기본 포인트입니다. 그 기초는 원칙적으로 저자의 전략적 의도와 관련된 순서입니다. 이 기능은 The Golovlevs의 장르를 설명할 때 고려해야 하며, 이 작업이 에세이의 순환에서 성장했다는 단서와 함께 "소설"이라는 용어가 사용됩니다.
Saltykov-Shchedrin 작업의 또 다른 특징은 풍자에 대한 그의 헌신입니다. 이러한 유형의 문학에서 가장 중요한 기술은 문화사에서 다양한 변종을 가진 그로테스크입니다 (D. Swift, E.T.A. Hoffmann, N.V. Gogol 등의 작품) Shchedrin의 창의적인 방식은 그가 고려되는 현상의 자연스러운 비율을 왜곡하지 않고 비정상적이고 영향을 받는 영역을 감지하고 강조하며 신체 전체에 미치는 영향의 전망을 탐색합니다. Shchedrin의 창작 시스템은 19 세기 후반 러시아 개혁 시대에 형성되었습니다.
소설 "Lord Golovlev"의 의미
Golovlevs에 대한 에세이는 이미 인쇄된 상태로 Shchedrin의 동료 작가인 I.S. Turgenev, N.A. Nekrasov, P.V. Annenkova, I.A. Goncharova 및 기타 Golovlevs는 Saltykov-Shchedrin의 가장 널리 읽히는 작품 중 하나가되었으며 독일어 (1886)와 프랑스어 (1889)로 번역되었으며 영국 (1916)과 미국 (1917)에서 출판되었습니다. .).
소설의 문화 공간에 대한 다른 출구는 각색과 영화 각색이었습니다. 소설은 종종 극장의 관심을 끌었습니다 : 1880, Pushkin Theatre A.A. Brenko (모스크바; Porfiry - V.N. Andreev-Burlak, Anninka - A.Ya. Glama-Meshcherskaya); 1910, 모스크바와 지방, 배우 Chargonin의 버전 (A. Aleksandrovich); 1931, 모스크바 예술 극장 II, P.S. B.M.이 감독 한 "Lord Golovlev", "Provincial Essays", "Tales", "Pompadours and Pompadourses"의 작품을 기반으로 한 Sukhotin "해방자의 그림자". Sushkevich, Iudushka-I.N. 베르세네프. L. Dodin이 수행 한 Moscow Art Theatre (1987)의 무대에서 Judas의 역할은 I.M. Smoktunovsky.
"Lord Golovlev"의 작품이 넓은 곳을 차지하고 있습니다. 소설의 중심 인물 인 Porfiry Golovlev (Judas)는 거짓말 쟁이와 유휴 대화의 모델이되었으며, 그의 가장 큰 즐거움은 위선과 타인에 대한 끝없는 조롱입니다.
2. 창조의 역사. 토지 소유자의 삶에 대한 대규모 작업을 작성하려는 아이디어는 50 년대 후반 Saltykov-Shchedrin에서 나왔습니다. XIX 세기. 소설은 "선의의 연설"주기에 포함 된 Golovlev 가족에 대한 개별 이야기를 기반으로합니다. 1875-1876 동안. 작업의 챕터가 차례로 게시됩니다. 작가 작업의 끝은 1880년으로 거슬러 올라갑니다.
3. 이름의 의미. "Lord Golovlevs"는 소설에 묘사 된 지주의 가족의 3 대입니다. 제목 자체에는 지방 지주의 삶의 방식을 혐오했던 작가의 미묘한 아이러니가 담겨 있다. "영주"는 아무런 이익도 가져다주지 않는 죽어가는 계급으로 묘사됩니다. 그들의 점진적인 불가피한 "절제"는 유휴 대화 또는 과음으로 이어집니다.
4. 장르. 사회 심리학 소설
5. 주제. 소설의 중심 주제는 집주인 계급의 파멸이다. 노예에 의존하는 농민을 희생시키는 삶은 사람에게 좋은 것을 발전시킬 수 없습니다. Porfiry Golovlev의 이미지에서 가장 명확하게 나타나는 점진적인 퇴화가 시작됩니다.
3세대에서는 다른 삶에 대한 갈망이 여전히 눈에 띕니다. 고아 인 Lyubinka와 Anninka 인 Porfiry의 아들은 어떤 대가를 치르더라도 가족 재산을 떠나려고 노력하고 있습니다. 그러나 "Golovlev pus"는 어디에서나 그들을 따릅니다. 젊은이들의 죽음의 주범은 거미처럼 모든 사람에게 올가미를 던지는 유다입니다.
6. 문제. 소설의 주요 문제는 모든 등장 인물이 출생으로 고통받을 운명에 처해 있다는 것입니다. 같은 가족 구성원 사이에는 사랑과 존경이 없습니다. Porfiry에서 이러한 감정은 가장 사악한 위선 뒤에 숨겨진 부의 획득 및 축적에 대한 타고난 갈망으로 대체됩니다.
Arina Petrovna는 평생을 집안을 "반올림"하는 데 보냈지 만 결국 아무것도 얻지 못했습니다. 서로를 뜨겁게 사랑하는 루빈카와 안닌카의 관계에서도 소통이 끊기는 시기가 온다. 걸림돌은 역시 부유한 팬들의 돈이다. Golovlev 가족에서는 심각한 위험과 임박한 죽음의 경우에만 친절한 감정을 기억합니다. 그러나 인류의 이러한 일견은 항상 너무 늦게 온다.
소설에 묘사 된 또 다른 전 러시아 문제는 술을 많이 마시는 것입니다. 그에게 가족 구성원은 게으른 생활 방식과 명확한 목표의 부재에 이끌립니다. 가장 끔찍한 타락은 높은 예술을 꿈꾸었지만 술 취함과 방탕에 빠진 Anninka와 Lubinka에서 발생합니다.
7. 영웅. Arina Petrovna, Porfiry, Stepan, Pavel, Anninka 및 Lyubinka, Petenka 및 Volodenka.
8. 플롯과 구성. 소설은 Golovlev 가족에게 다소 유리한 시간으로 시작됩니다. Arina Petrovna는 가족의 경제 문제를 수익성있게 관리하는 부유하고 지적인 지주입니다. 그녀는 아들 Styopka the Stupid에게만 화를 냈습니다. Arina Petrovna는 Porfiry에 대해 약간의 불안감을 가지고 있습니다. 그녀는 그의 아첨하는 연설이 노골적인 위선임을 이미 알아차렸다.
스테판의 죽음은 가족에게 닥친 일련의 재난의 시작이 됩니다. Golovlevs는 하나씩 죽어 가고 있습니다. 이런 배경에서 유일하게 만족한 사람은 사랑하는 사람의 죽음으로부터도 이익을 얻으려는 유다뿐이다. 그는 아들들을 잘 구할 수 있었지만 탐욕이 그의 영혼에 있는 모든 종류의 감정보다 더 컸습니다. 홀로 남겨진 Porfiry는 점차 미치기 시작합니다. 그도 폭식에 빠졌지 만 술이 아니라 결실없는 환상 때문입니다.
어느 시점에서 치명적인 Anninka의 도착은 삼촌과 조카의 친족 감정을 일깨 웁니다. 그러나 너무 늦었습니다. 마지막 Golovlevs는 술을 많이 마 십니다. 유다의 영혼에는 죽기 직전에 어머니의 무덤을 방문하고 싶은 욕망이 있습니다. 이 충동에 이끌려 그는 길에서 죽습니다. Anninka도 파멸되어 가장 강한 열이납니다. 소설은 만족할 줄 모르는 탐욕이라는 주제로 돌아가는 것으로 끝납니다. N. I. Galkina의 "자매"인 Golovlevs의 가장 가까운 친척은 온 가족의 "살해"에 매우 관심이 있습니다 ...
9. 저자는 무엇을 가르칩니까? Saltykov-Shchedrin은 지방 귀족의 죽음이 불가피하다는 것을 보여줍니다. 아무도 "재"와 "고름"에서 쓸모없는 삶이 필요하지 않습니다. 토지 소유자는 죽어가는 친척의 손에서 마지막 조각을 얻으려고 노력하면서 파괴에 기여합니다.
