Aktualios šiuolaikinio pasaulio problemos Dubrovskio kūryboje. Egzamino rašymo argumentai

Kas yra niekšybė ir garbė? Tai vienas iš klausimų, į kurį savo romane „Dubrovskis“ atsako A. S. Puškinas.

Romanas „Dubrovskis“ – nuotykių-nuotykių kūrinys. Tai istorija apie dramatišką vargšo bajoro, kurio turtas buvo neteisėtai atimtas, likimą ir apie jo sūnaus likimą.

Vienas iš romano herojų yra Kirila Petrovičius Troekurovas. Tai senas rusų džentelmenas, labai turtingas ir kilnus žmogus. Jis garsėja ne tik daugybe ryšių, bet ir didžiuliu dominavimu bei savivale. Iš tiesų, niekas negali atsispirti Kirilos Petrovičiaus valiai - dėl nuobodulio jis sugeba užpulti gretimus kaimus, suvilioti kiemo merginas ir, kaip paaiškėjo, valdyti teismų sprendimus.

Troekurovas labai draugiškas su savo kaimynu Andrejumi Gavrilovičiumi Dubrovskiu, vieninteliu žmogumi, kuris drįsta laisvai reikšti savo nuomonę Troekurovo akivaizdoje. Dubrovskis yra neturtingas, tačiau tai netrukdo jam likti ištikimam savo garbei ir nepriklausomybei santykiuose su Kirila Petrovičiumi. Šios retos savybės lemia turtingo džentelmeno vietą kaimynui. Tačiau iš gero draugo Troekurovas greitai virsta tikru niekšu, kai Andrejus Gavrilovičius garbės sumetimais išdrįsta prieštarauti Troekurovo valiai.

Kirila Petrovičius nusikaltėliui pasirenka griežčiausią bausmę: ketina atimti iš jo namus, priversti nusižeminti ir prašyti atleidimo. Už tai jis sudaro sutartį su kitu niekšu - teismo darbuotoju Šabaškinu. Šabaškinas, siekdamas Troekuro palankumo, yra pasirengęs eiti net į neteisėtumą. Niekas jo nesugėdino Kirilos Petrovičiaus prašyme ir jis mikliai viską sutvarkė, nors paklydusis ponas nesistengė to padaryti.

Piktas kaimynės elgesys teisme Troekurovui suteikė mažai malonumo. Kirila Petrovičiaus laukė atgailos ašarų, tačiau jis matė žvilgantį piktumo, neapykantos sau žvilgsnį ir sugebėjimą iki galo atsistoti už savo orumą.

Daugybė Troyekurovo pramogų taip pat būdinga jam. Vienas iš jų – meškos linksmybės. Troekurovui suteikia nepaprastą malonumą matyti mirtinai išsigandusį savo svečią, kuris netikėtai įstumiamas į kambarį su piktu alkanu gyvūnu ir kuriam laikui paliekamas vienas su juo. Kirila Petrovičius nevertina nei kitų orumo, nei kitų gyvybės, kuriai kelia pavojų.

Vladimiras Dubrovskis iš šio išbandymo išeina garbingai, nes „jis neketina kęsti įžeidimo“. Nei vienas drąsaus jaunuolio raumuo nesutriko, kai į jį puolė lokys – Vladimiras išsitraukė pistoletą ir šovė į žvėrį.

Įžengęs į plėšikų kelią, Dubrovskis išlieka kilnus žmogus. Apie jo kilmingumą sklando nuostabūs gandai. Tuo pat metu Vladimiras yra nesusitaikęs su niekšybe ir žiauriai susidoroja su piktadariais.

Nepaisant esamo pavojaus, Dubrovskis nusprendžia pasiaiškinti Mašai, kurią įsimylėjo ir kuriai anksčiau laiko negalėjo atskleisti tiesos apie save. Vladimiras susitaria su Marya Kirilovna ir, kaip sąžiningas žmogus, jai paaiškina.

Herojė, kurią pasisiūlo staiga nekenčiamas penkiasdešimtmetis Vereiskis, ieško užuojautos pas tėvą, tačiau šis, nors ir myli dukrą, lieka kurčias jos maldavimams. Tikėdamasi Vereiskio padorumo, Maša nuoširdžiai pasakoja jam apie savo nemėgimą ir prašo sunervinti artėjančias vestuves. Tačiau Vereiskis neketina trauktis nuo savųjų - senoji biurokratija trokšta gauti jauną gražuolę. Jis ne tik nejaučia simpatijų Maryai Kirilovnai, bet ir kalba apie Mašininį laišką Kirilui Petrovičiui, kuris supykęs tik priartina vestuves.

Nelaimingas likimas neprivertė Mašos nukrypti nuo moralės principų. Kai Vladimiras bando ją išgelbėti, ji jo atsisako, nes jau turi laiko ištekėti už Vereiskio, ir šis įžadas jai yra šventas.

Romane „Dubrovskis“ A. S. Puškinas kalba apie amžinąsias žmogiškąsias vertybes, todėl ir šiandien jo romanas aktualus ir įdomus skaitytojui ne mažiau nei prieš daugelį dešimtmečių.

A.S. darbų aktualumas. Puškinas visada

Visi žino, kad A.S. Puškinas yra ne tik rusų, bet ir visos pasaulio literatūros genijus. Jo darbai labai meniški, gilūs ir subtilūs.

Poetinėje ir prozinėje kūryboje šis menininkas palietė svarbias, visada žmonėms rūpimas problemas. Visų pirma, manau, kad tai susiję su moraliniais klausimais. Taigi romane „Kapitono dukra“ Puškinas iškelia garbės problemą. Savo herojų pavyzdžiu rašytojas parodo, kad tik garbė ir žmogiškasis orumas padės išlikti sunkiausiomis gyvenimo akimirkomis. Be to, šiame romane autorius šlovina tyrą ir stiprią meilę, gebančią viską nugalėti ir įveikti.

Apsakyme „Dubrovskis“ Puškinas plėtoja tą pačią idėją. Kartais žmogui tenka priimti sunkų pasirinkimą, pavyzdžiui, meilę ar gerą vardą, garbę. Autorius, remdamasis savo herojės Mašos Troekurovos pavyzdžiu, tvirtina, kad švari sąžinė ir geras vardas yra brangesni už viską, net už meilę.

Apskritai visi Puškino darbai šviesūs ir optimistiški. Visose savo nuostabiose pasakose Gėris visada nugali blogį, kad ir kokios galingos būtų tamsiosios jėgos. Ir vėl meilė, gerumas, užuojauta, tikėjimas, harmonija su išoriniu pasauliu padeda herojams laimėti.

Būtent harmonijos visą gyvenimą siekė pats poetas, ši būsena didesniu ar mažesniu mastu persmelkta visais jo kūriniais. Pavyzdžiui, Puškino tekstai yra himnas Rusijos gamtai, rusų sielai, rusų žmonėms.

Šio poeto kūryba padeda pastebėti grožį savyje ir aplink save, padeda būti geresniems, švaresniems, šviesesniems. Todėl, man regis, Puškino kūryba bus šiuolaikiška ir aktuali visais laikais. Menininkas paliečia problemas, kurios rūpi visiems ir visada. Tai padeda rasti atsakymus į juos, vadinasi, daro žmones laimingesnius. Mano nuomone, Puškinas yra aktualiausias mūsų laikų poetas.

A.S. Puškinas „Kapitono dukra“

Piktybiškumo, nesąžiningumo problema

Švabrinas Aleksejus Ivanovičius yra bajoras, bet nesąžiningas: išviliojęs Mašą Mironovą ir sulaukęs atsisakymo, keršija, blogai apie ją kalbėdamas; per dvikovą su Grinevu smeigia jam į nugarą. Visiškas garbės supratimo praradimas taip pat nulemia socialinę išdavystę: kai tik Pugačiovas gauna Belogorsko tvirtovę, Švabrinas pereina į sukilėlių pusę.

Tėvų ir vaikų santykiai

Tėvo nurodymai padėjo Piotrui Grinevui net pačiomis kritinėmis akimirkomis išlikti sąžiningam, ištikimam sau ir pareigai.

A.S. Puškinas "Dubrovskis"

Ištikimybė šiam žodžiui

Maša Troekurova, ištekėjusi už nemylimo vyro, senolio Vereiskio, atsisako sulaužyti visą gyvenimą trunkančios ištikimybės priesaiką, duotą bažnyčioje, kai Dubrovskis, su kuriuo ji buvo įsimylėjusi, pavėlavo išgelbėti ją nuo šios santuokos ir sustabdė vestuvių kortežą. tik grįžtant iš bažnyčios.

AS. Puškinas „Eugenijus Oneginas“

Ištikimybės duotam žodžiui problema

Tatjana Larina, ištikima savo santuokinei pareigai ir davusi žodį, atmetė slapta mylimo Onegino jausmą. Ji tapo nuoširdumo ir moralinės stiprybės personifikacija.

Gyvenimo kelio pasirinkimo problema

Bajoro gyvenimas neapsunkintas rūpesčių, tačiau Eugenijus Oneginas bando rasti savo gyvenimo kelią. Jis sugebėjo atsisakyti pasaulietinio elgesio stereotipų. Jis laikomas keistu, tačiau šis bruožas yra protestas prieš socialines ir dvasines dogmas. Oneginas ieško naujų dvasinių vertybių, naujo kelio.

A.S. Gribojedovas „Vargas iš sąmojų“

Pagarba (žmogaus nereikšmingumas)

Neigiamas komedijos personažas Molchalinas įsitikinęs, kad reikia įtikti ne tik „visiems žmonėms be išimties“, bet net „sargų šuniui, kad jis būtų meilus“. Poreikis nenuilstamai patikti taip pat paskatino jo romaną su Sofija, jo šeimininko ir geradario Famusovo dukra.

Maksimas Petrovičius, istorinio anekdoto, kurį Famusovas pasakoja Chatskiui kaip pastatymą, „personažas“, siekdamas pelnyti imperatorienės palankumą, virto juokdariu, linksmindamas ją juokingais kritimais.

Intelekto problema

Tai iškelia naujosios inteligentijos kartos nesupratimo problemą. Chatskis įmonėje buvo laikomas pamišusiu. Famus draugija tai sieja su nušvitimu. Knygos, kurias skaitė Chatskis, formavo protą, plėtojo mintį, bet nešė laisvą mintį. Toks protas yra baisus konservatorių kartai. Baimė gimdo apkalbas, nes ši visuomenė negali kovoti kitomis priemonėmis.

UGDYMO, MOKYMO PROBLEMA .

Švietimas ir mokymas yra pagrindiniai žmogaus gyvenimo aspektai. Chatsky, pagrindinis A. S. komedijos veikėjas, savo požiūrį į juos išreiškė monologais. Gribojedovas „Vargas iš sąmojo“. Jis kritikavo didikus, kurie savo vaikams verbavo „pulko mokytojus“, tačiau dėl laiško niekas „nežinojo ir nesimokė“. Pats Chatskis turėjo protą „alkaną žinių“, todėl Maskvos didikų visuomenėje pasirodė nereikalingas. Tai yra netinkamo ugdymo trūkumai.

N.V. Gogolis "inspektorius"

Kyšininkavimo, grobstymo problema

Meras Skvoznikas-Dmukhanovskis, kyšininkas ir grobstytojas, per savo gyvenimą apgaudęs tris gubernatorius, įsitikinęs, kad bet kokias problemas galima išspręsti pasitelkus pinigus ir gebėjimą išsišiepti.

N.V. Gogolis „Mirusios sielos“

Ardomosios pinigų įtakos problema

Šykštaus žemės savininko Stepano Pliuškino įvaizdis įkūnija visišką žmogaus sielos nekrozę, stiprios asmenybės mirtį, visiškai perimtą šykštumo aistros. Dėl šios aistros buvo sugriauti visi šeimos ir draugiški ryšiai, o pats Pliuškinas tiesiog prarado savo žmogišką išvaizdą.

F.M. Dostojevskis „Nusikaltimas ir bausmė“

Gėrimo problema

Marmeladovo girtumas padarė jį apgailėtinu padaru, kuris, suprasdamas itin sunkią šeimos padėtį, vis dėlto neranda jėgų susidoroti su šia yda.

Dvasingumo problema šiuolaikiniame pasaulyje

Dostojevskio Sankt Peterburgas yra milžiniškas miestas, kuriame žmonės palaipsniui praranda visas geriausias dvasines savybes. Skurdo, prievartos prieš asmenį, socialinių ir materialinių aklavietės, sukeliančios tragedijas, nuotraukos. Tokios kategorijos kaip dvasingumas nebuvimas veda į beviltiškumą.

Žmogaus moralinės stiprybės, sąžinės problema

Romano centre – nusikaltimas, ideologinė žmogžudystė. Bandymas atsakyti į klausimą – ar žmogus turi moralinę teisę pažeisti įstatymą, ar jis aukštesnis už kitus žmones? Raskolnikovas pažeidė įstatymus, savo sąžinę, moralės principus. Tačiau žmogžudystės metu psichinės kančios ir kančios paaštrėja ir po jos padaugėja daug kartų.

Meilės problema

Romano epiloge – atgimimas, Raskolnikovo įžvalga per tikėjimą ir meilę Sonyai.

ASMENS LAISVĖS APRIBOJIMAS. ŽMOGAUS NEATSAKOMYBĖ VISUOMENEI. KAS YRA LAISVĖ?

Rodionas Raskolnikovas kuria savo teoriją: pasaulis skirstomas į tuos, „kurie turi teisę“ ir „drebančias būtybes“. Pagal jo teoriją žmogus gali kurti istoriją, kaip Mahometas, Napoleonas. Jie daro žiaurumus vardan „didžių tikslų“. Raskolnikovo teorija žlunga. Iš tikrųjų tikroji laisvė slypi savo siekių pajungime visuomenės interesams, gebėjime teisingai morališkai pasirinkti.

TIKRŲJŲ IR ĮSIVAIZDOMŲ VERTYBIŲ PROBLEMA

Garbė pasaulio literatūroje atrasti žmogaus sielos neišsemiamumą priklauso F. Dostojevskiui. Romane „Nusikaltimas ir bausmė“ rašytojas parodė galimybę viename asmenyje sujungti tikras ir menamas vertybes. Net pats romano herojaus vardas rodo Raskolnikovo asmenybės dviprasmiškumą. Rašytojas džiaugiasi herojaus įžvalga, nes jo individualistinė teorija tapo nuolatinių kančių ir vidinės kovos šaltiniu. Sąlytyje su tikrove atsiskleidė įsivaizduojamų mokinio troškimų nenuoseklumas.

KAS YRA BLOGIS IR GERAS?

Vienas iš romano „Nusikaltimas ir bausmė“ herojų nekovoja su blogiu, nors jį ir kenčia. Semjonas Zacharichas Marmeladovas jį pakęs kaip kažką neišvengiamo. Silpnos valios girtuoklis savo artimiesiems atneša tik nelaimes. Tačiau kitas vyras – Rodionas Raskolnikovas – nenorėjo taikstytis su skurdu. Tai privedė jį prie sunkaus darbo. Atsakydamas į klausimą, kaip atsispirti blogiui, rašytojas siūlo dairytis ne tik aplink žmogų, bet ir jo vidų.

I. S. Turgenevas „Tėvai ir sūnūs“

VISUOMENĖS SOCIALINĖS ORGANIZAVIMO NETEISINGUMAS.

Netgi išskirtinio talentingo žmogaus nesėkmės ir nusivylimai yra reikšmingi visuomenei. Pavyzdžiui, romane „Tėvai ir sūnūs“ kovotojas už demokratiją Jevgenijus Bazarovas save vadino Rusijai nereikalingu žmogumi. Tačiau jo pažiūros numato, kad atsiras žmonių, galinčių atlikti didesnius ir kilnius darbus.

NESUPRATIMO „TĖVŲ“ IR „VAIKŲ“ SANTYKIUOSE. KARTŲ KONFLIKTAS.

mintys apie tėvų ir vaikų santykius, taip pat apie kartų konfliktą, I.S. Turgenevas. Rašytojas jautriai atspėjo visuomenėje subrendusias problemas ir prieštaravimus, o „tėvų“ ir „vaikų“ ginčai aktualūs iki šiol. Bazarovo ir Pavelo Kirsanovo esminiame susidūrime matome akistatą tarp praeities ir dabarties. Taip visada nutikdavo, kai visuomenė ruošėsi keistis. Laikui bėgant viskas, kas paseno, užleidžia vietą naujam.

Keičiama viena kitą, kai kurios valstybės visada eidavo į užmarštį, kitos gimė ant jų griuvėsių. Tokia yra objektyvi istorijos eiga. Viskas pasaulyje teka ir keičiasi. Ši idėja yra labai sena ir siekia senovės Graikijos klestėjimo laikus. Natūralu, kad senas kelias neatlaisvina iš karto. I.S. Turgenevas romane „Tėvai ir sūnūs“. Rašytojas parodė, kad seno pakeitimas progresyviu yra turtingas konfliktų. Be to, neįmanoma sukurti naujo pasaulio, visiškai ir neatšaukiamai atmetant ankstesnįjį. Išeitis yra abipusė pagarba ir meilė „tėčiams“ ir „vaikams“. Kaip tai pasiekti? Amžinas klausimas!

Konfliktas tarp seno ir naujo dažniausiai vyksta socialinių ir ekonominių transformacijų fone. Todėl vyresnės ir naujos kartos žmonių pasaulėžiūrinės pozicijos nesutampa. I. S. Turgenevas šią problemą parodė savo romane. Jis supriešino Pavelą Petrovičių Kirsanovą ir Jevgenijų Bazarovą. Pirmasis iš jų nenorėjo prarasti sočiai pavalgyto ir lengvabūdiško baudžiauninko gyvenimo būdo. Eugenijus atkakliai laikėsi praktinės naudos filosofijos. Šioje situacijoje konflikto išvengti nepavyko.

Klasikiniai rašytojai ypatingą dėmesį skyrė naujų žmonių vaizdavimui ir jų konfliktui su senąja visuomene. Pavyzdžiui, I.A. Turgenevas upėje. „Tėvai ir sūnūs“ parodė tikrą kovos tarp pasenusio ir tikrojo vaizdą. Šioje kovoje jis atidavė pergalę „naujajam“ herojui. Taigi ideologinė žmogaus pozicija aiškiai pasireiškia ginčuose, bendrame tiesos ieškojime.

Ar galima išvengti kartų konflikto? Šis klausimas sunerimo I. S. Turgenevas. „Tėvų ir sūnų“ santykių problemą rašytojas parodė žiauraus Pavelo Kirsanovo ir E. Bazarovo ginčo pavyzdžiu. Pirmasis iš jų, remdamasis praeitimi, bandė įtikinti pašnekovą nihilistinių pažiūrų klaidingumu. Jevgenijus ramiai ir drąsiai apibendrino, kad rusui nereikia nei aristokratijos, nei pasenusių principų. Taigi abiejų pusių ideologinės pozicijos aiškiai pasireiškė vyresniosios kartos ir jaunimo ginčuose. Konfliktas neišvengiamas, nes tėčių ir vaikų nuomonės priešingos, tarp jų nėra nieko bendro.

KAS YRA BLOGIS IR GERAS?

Jevgenijus Bazarovas atmestinai žiūri į „senukus“. Jis neigia jų moralinius principus. Herojus miršta nuo smulkmenų. Ši dramatiška pabaiga rodo, kad žmonės, atkirsti nuo „dirvos“, nuo savo tautos tradicijų, neturi ateities. Juk pažanga slypi ne seno atmetime, o naujo kūrime. Tai reikia atsiminti, ypač dabar.

Saviugdos problema

Bazarovas tikėjo, kad „kiekvienas žmogus turi lavintis“.

Tėvų ir vaikų problema, šiuolaikinis jaunimas

Bazarovas yra naujos pasaulėžiūros, paremtos socialinių normų ir taisyklių neigimu, atstovas – o vyresnioji Kirsanovų karta yra „senatvės“ žmonės. Tarp jų nėra susitaikymo ir vienybės. Susidūrimas neišvengiamas.

Ypač kruopščiai bus analizuojamos herojų charakteristikos ir trumpa santrauka. Taip pat pateiksime trumpą kritinių autoriaus amžininkų kūrybos apžvalgų apžvalgą.

Kūrybos istorija

Istorija buvo paremta istorija, kurią Puškinui papasakojo jo draugas P.V. Naščiokinas. Taigi romanas „Dubrovskis“ turi realistines šaknis. Todėl darbo analizė turi prasidėti būtent nuo to.

Taigi Naščiokinas kalėjime sutiko baltarusį bajorą, kuris ilgą laiką bylinėjosi su kaimynu dėl žemės, buvo pašalintas iš dvaro, o paskui, likęs su keliais valstiečiais, pradėjo plėšikauti. To nusikaltėlio pavardė buvo Ostrovskis, Puškinas ją pakeitė Dubrovskiu ir kūrinio veiksmą perkėlė į XIX amžiaus 20-uosius.

Iš pradžių Puškinas pavadino romaną data – „1832 m. spalio 21 d.“, o tai pažymėjo romano darbo pradžią. O žinomą kūrinio pavadinimą jau davė redaktorius prieš išleidžiant 1841 m.

Net mokykloje vaikai mokosi romano „Dubrovskis“. Darbo analizė (6 klasė – laikas, kai mokiniai susipažįsta pirmą kartą) dažniausiai atliekama pagal schemą. Ir jei pirmasis punktas yra kūrimo istorijos aprašymas, tada turėtų būti trumpa romano santrauka.

Dvarininkas Kirilas Petrovičius Troekurovas, išėjęs į pensiją vyriausiasis generolas, klasikinis nuolaidus ir turtingas džentelmenas, visi jo kaimynai tenkina jo užgaidas, o provincijos pareigūnai dreba jį pamatę. Jis draugauja su savo kaimynu ir buvusiu armijos draugu Andrejumi Gavrilovičiumi Dubrovskiu, neturtingu ir nepriklausomu bajoru, buvusiu leitenantu.

Troyekurovas visada turėjo bjaurų ir žiaurų charakterį. Ne kartą tyčiojosi iš svečių. Mėgstamiausias jo triukas buvo užrakinti vieną iš tų, kurie atėjo pas jį, kambaryje su meška.

Veiksmo plėtra

Kažkaip Dubrovskis ateina pas Troekurovą, o žemės savininkai ginčijasi dėl svečio tarno įžūlumo. Pamažu kivirčas virsta tikru karu. Troekurovas nusprendžia atkeršyti, papirkinėja teisėją ir dėl savo nebaudžiamumo paduoda Kistenevką, jo turtą, iš Dubrovskio į teismą. Sužinojęs nuosprendį, žemės savininkas išprotėja tiesiog teismo salėje. Jo sūnus, sargybinis kornetas Vladimiras, yra priverstas palikti tarnybą ir atvykti iš Sankt Peterburgo pas sergantį tėvą. Netrukus vyresnysis Dubrovskis miršta.

Įforminti turto perdavimo atvyksta teismo pareigūnai, jie prisigeria ir lieka nakvoti dvare. Naktį Vladimiras kartu su jais padega namą. Dubrovskis kartu su ištikimais valstiečiais tampa plėšiku. Pamažu jis gąsdina visus aplinkinius žemvaldžius. Tik Troekurovo turtas liko nepaliestas.

Mokytojas atvyksta į Troekurovų šeimą, kad galėtų įstoti į tarnybą. Dubrovskis sulaiko jį pusiaukelėje ir papirko. Dabar jis pats, prisidengęs Deforge, eina į priešo dvarą. Palaipsniui tarp jo ir Mašos Troekurovos, žemės savininko dukters, kyla meilė.

baigtis

Geriausia žiūrėti visą romaną. O kūrinio „Dubrovskis“ analizė pagal skyrius bus gana problemiška, nes jie yra vienos visumos elementas ir iš konteksto praranda didžiąją dalį savo prasmės.

Taigi, Troekurovas nusprendžia ištekėti už savo dukters princo Vereisky. Mergina priešinasi ir nenori tekėti už senolio. Dubrovskis nesėkmingai bando užkirsti kelią jų santuokai. Maša siunčia jam ženklą, jis ateina jos gelbėti, bet pasirodo, kad jau per vėlu.

Vestuvių procesijai išėjus iš bažnyčios į kunigaikščio dvarą, Dubrovskio žmonės jį apsupa. Vladimiras siūlo Mašai laisvę, ji gali palikti seną vyrą ir išvykti su juo. Tačiau mergina atsisako – ji jau davė priesaiką ir negali jos sulaužyti.

Netrukus provincijos valdžiai beveik pavyko sugauti Dubrovskio gaują. Po to jis atleidžia savo žmones ir išvyksta į užsienį.

Puškino kūrinio „Dubrovskis“ analizė: tema ir idėja

Šis kūrinys yra vienas reikšmingiausių rašytojo kūryboje. Jame Puškinas atspindėjo daugybę savo laiko problemų. Pavyzdžiui, dvarininkų tironija, valdininkų ir teisėjų savivalė, baudžiauninkų teisių neturėjimas ir plėšimai, kaip į visa tai nepasiduodančių ir drąsių žmonių reakcija.

Apiplėšimo geriems tikslams tema nėra nauja pasaulio ir rusų literatūroje. Kilnaus ir laisvę mylinčio plėšiko įvaizdis nepaliko abejingų daugelio romantiškos krypties rašytojų. Tačiau tai nėra vienintelis būdas deklaruoti Puškino susidomėjimą šia tema. Daugelį metų Rusijoje buvo plačiai paplitę plėšimai. Plėšikai buvo buvę kariai, nuskurdę bajorai, pabėgę baudžiauninkai. Tačiau dėl plėšimų žmonės kaltino ne juos, o valdžią, kuri juos privedė prie to. Ir Puškinas nusprendė savo darbe parodyti, kodėl sąžiningi žmonės turi eiti į greitkelį.

Konflikto ypatumas

Toliau aprašome Puškino kūrinio „Dubrovskis“ analizę. 6 klasė, būtent ten, kur jie studijuoja romaną, jau yra susipažinusi su tokia sąvoka kaip „konfliktas“, todėl ją tikrai reikės apsvarstyti.

Taigi, romane yra tik 2 konfliktai, kurie stulbinamai skiriasi tiek savo pobūdžiu, tiek socialine reikšme. Pirmasis turi ryškią socialinę spalvą ir yra susijęs su klasių nelygybe. Joje susiduria Andrejus Dubrovskis ir Kirila Troekurovas. Ir dėl to jis veda į Vladimiro maištą, kuris negali susitaikyti su savivale. Tai yra pagrindinis romano konfliktas.

Tačiau yra ir antrasis, susijęs su meilės ir šeimos bei buitinių santykių tema. Tai pasireiškia pavargusioje Mašos santuokoje su senuoju princu. Puškinas kelia moterų neteisėtumo temą, kalba apie įsimylėjėlių neįmanomumą būti laimingiems dėl tėvų užgaidos.

Abu šiuos konfliktus vienija Kirilos Troekurovo figūra, tapusi ir Dubrovskių, ir jų pačių dukters bėdų priežastimi.

Vladimiro Dubrovskio atvaizdas

Pagrindinis romano veikėjas yra Vladimiras Andrejevičius Dubrovskis. Kūrinio analizė leidžia pateikti labai glostantį aprašymą. Jis yra vargšas bajoras, jam 23 metai, jis turi didingą išvaizdą ir skambantį balsą. Nepaisant užimamų pareigų, jis neprarado savo garbės ir pasididžiavimo. Jis, kaip ir jo tėvas, visada gerai elgėsi su baudžiauninkais ir užsitarnavo jų meilę. Štai kodėl jie su juo susitarė, kai jis planavo sudeginti dvarą, o tada pradėjo plėšti.

Jo motina mirė, kai jam buvo tik metai. Tačiau jis žinojo, kad jo tėvai susituokė iš meilės. Tokios ateities jis norėjo sau. Maša Troekurova jam tapo vienintele meile. Tačiau jos tėvas įsikišo. Vladimiras desperatiškai bandė išgelbėti savo mylimąjį, bet negalėjo. Jo kilnumą parodė ir tai, kad jis nuolankiai paliko, kai Maša atsisakė pabėgti su juo. Galima sakyti, kad šis herojus įkūnija kilnios garbės sampratą.

Troekurovo įvaizdis

Norint pasmerkti tokius žmones kaip Troekurovas, buvo parašytas romanas „Dubrovskis“. Kūrinio analizė leidžia suprasti šio žmogaus menkumą ir nesąžiningumą. Jam nieko nėra švento. Jis taip pat lengvai išstumia iš pasaulio savo tarnus ir draugus. Net bendražygio ir gero draugo mirtis nesustabdė jo godumo. Negailėjo ir dukros. Siekdamas pelno, Troekurovas pasmerkė Mašą nelaimingam gyvenimui santuokoje ir atėmė iš jos tikrą meilę. Tuo pačiu jis įsitikinęs, kad yra teisus ir net neleidžia pagalvoti, kad gali būti nubaustas.

Kritikų pripažinimo sulaukęs romanas

Ką kritikai manė apie romaną „Dubrovskis“? Kūrinio analizė padėjo suprasti, kad Puškinas parašė gana aktualią knygą. Tačiau, pavyzdžiui, Belinskis vadino ją melodramatiška, o Dubrovski – užuojautos nekeliančiu herojumi. Kita vertus, kritikas labai vertino autentiškumą, kuriuo Puškinas vaizdavo Troekurovą ir jo laikų dvarininko gyvenimą.

P. Annenkovas pažymėjo, kad romanas turi romantišką pabaigą, neatitinkančią jo turinio, tačiau aprašomi veikėjai išsiskiria ypatinga psichologija ir patikimumu. taip pat pabrėžė aprašomos situacijos gyvybingumą ir veikėjų tikroviškumą.

„Dubrovskis“: kūrinio analizė trumpai

Jei reikia, atlikite trumpą analizę. Tada galite parašyti taip. Pagrindinė kūrinio tema – apiplėšimas Rusijoje. Idėja yra parodyti, kaip žmonės patenka į šį kelią ir kas kaltas. Puškinas bandė pasmerkti valdžią ir parodyti aplinkui viešpataujančią socialinę neteisybę. Kūrinyje yra du konfliktai – socialinis ir meilės. Pirmasis yra susijęs su neribota tų, kurie ją turi, valdžia, o antroji - su visiška tėvų valdžia savo vaikams. Pagrindinis kaltininkas – klasikinį rusų džentelmeno tipą įkūnijantis Troekurovas.

Galima kalbėti apie A. S. Puškino aktualumą ne tik konkrečiai jo kūrybai, bet ir visai poeto kūrybai, atsižvelgiant į ją plėtojant.

grožis

Pagrindiniu skiriamuoju Puškino kūrinių bruožu galima vadinti orientaciją į „grožio dėsnius“. Jo kalba stebėtinai harmoninga ir tokia išlieka net kalbant apie kai kurias bjaurias ir net siaubingas jį supančio pasaulio apraiškas, pavyzdžiui, Pugačiovo maištą „Kapitono dukteryje“, Hermanno moralinį nuopuolį „Pikų karalienėje“.

Poetas tikrovės idealizuoja, sprendžia pagal estetinius dėsnius. Tai jo atsakymas į estetikos kelis šimtmečius keliamą klausimą: kaip būtent menas turi paveikti žmogų. Ši problema aktuali ir šiandien: šiuolaikinis menas vis dažniau bando šokiruoti žiūrovą, klausytoją, skaitytoją, pademonstruodamas ką nors negražaus (provokuojantis menininkų elgesys scenoje, nešvankios išraiškos literatūriniuose tekstuose ir pan.). Dažnai tai sukelia visuomenės protesto audrą, kuri nesustabdo „novatorių“. Tokiuose darbuose A.S.Puškinas tampa meno pavyzdžiu, kuris gali pažadinti ir mintis, ir jausmus, nesukrečiantis bjaurumo.

Amžinos temos

A.S.Puškino darbai persmelkti minčių ir jausmų, kurie visada jaudino ir jaudins žmogų. Poetas dainuoja apie meilę, draugystę, meilę tėvynei – visa tai šiuolaikiniam žmogui artima ir suprantama. Neatsitiktinai įsimylėję jaunuoliai gali skaityti savo mylimajai „Prisimenu nuostabią akimirką...“, o šiuolaikiniai patriotai mielai cituoja socialiniuose tinkluose „Rusijos šmeižtus“.

Galima prieštarauti, kad per 200 metų šios sampratos keitėsi, kad net šiuolaikinė meilė skiriasi nuo aprašytosios A. S. Puškino darbuose. Išties televizija, žurnalai, šiuolaikinė literatūra ir kiti „informacijos kanalai“ sukuria tokį įspūdį. Tačiau pakanka pasikalbėti su bet kuria paaugle, kad įsitikintumėte: ji nori jaustis ne naudotu daiktu, o mylimu žmogumi, nori susirasti mylimą žmogų - o ne „partnerį“, ji nori gražaus. romantiškus santykius, ir būtent tokią meilę A.S. Puškinas.

užaugti

Pastebėtina, kad ankstyvuoju savo kūrybos laikotarpiu A. S. Puškinas rašė tik poeziją, tačiau vėliau dažnai pirmenybę teikė prozai. Proza dažnai vadinama „griežta“, kontrastinga. Perėjimas prie prozos žymi atitrūkimą nuo romantiškos jaunystės nuotaikos, vis dėlto paženklintos tam tikro pasaulio idealizavimo. Puškino proza, kaip ir šio laikotarpio poetiniai kūriniai, yra realistiškesnė už ankstyvuosius jo eilėraščius, tačiau šio realizmo nelydi nusivylimas idealais.

Šiuo požiūriu vertas dėmesio meilės vaizdavimas Puškino prozoje. Ji ne visada yra didinga, kai kuriais atvejais ją padiktuoja bandymas pabėgti nuo nekenčiamo gyvenimo (Lizavetos Ivanovnos meilė „Pikų karalienėje“). Ne visada jaunatviškas jausmas, daugiausia nukopijuotas iš „gražių“ romanų, gali tapti santuokinės laimės pagrindu. Daugelį metų skaitytojai bandė suprasti, kodėl Marya Kirillovna nepaliko vežimo istorijos „Dubrovskis“ pabaigoje: ji pasidavė likimui arba suprato, kad tokiomis sąlygomis, kurias gali pasiūlyti Dubrovskis, tvirta šeima neveiks.

Tačiau toks kritiškas požiūris į meilę jos vertės nesumažina. Meilė auga kartu su žmogumi. Šis užaugimas nušluoja viską, kas netikra, dirbtina – kaip vėjas nušluoja naivius istorijos „Puoga“ veikėjų planus. Tikra meilė, augdama, įgyja naują kokybę, kaip tai nutinka „Kapitono dukters“ herojams.

Toks „jausmų auginimas“ A. S. Puškino kūryboje padeda skaitytojui užaugti, jei jis jaunas, o brandžiam ar pagyvenusiam žmogui leidžia atsigręžti į savo gyvenimą. Abu visada bus aktualūs.