Šarikovo įvaizdis ir šarikovizmo fenomenas M. A. Bulgakovo apsakyme „Šuns širdis. „Šuns širdis“ herojų charakteristika Šuns gyvenimas gatvėje
Poligrafas Poligrafovičius Šarikovas yra pagrindinis neigiamas istorijos „Šuns širdis“ veikėjas, žmogus, kuriuo šuo Šarikas pavirto po profesoriaus Preobraženskio operacijos. Pasakojimo pradžioje tai buvo malonus ir nekenksmingas šuo, kurį paėmė profesorius. Po eksperimentinės žmogaus organų implantavimo operacijos jis pamažu įgavo žmogaus pavidalą ir elgėsi kaip žmogus, nors ir amoraliai. Jo moralinės savybės paliko daug norimų rezultatų, nes persodinti organai priklausė mirusiam recidyvistui Klimui Chugunkinui. Netrukus naujai paverstam šuniui buvo suteiktas poligrafo Poligrafovičiaus Šarikovo vardas ir jam buvo įteiktas pasas.
Šarikovas profesoriui tapo tikra problema. Jis buvo triukšmingas, pykdė kaimynus, tvirkino tarnus, vartojo necenzūrinius žodžius, mušėsi, vogė ir stipriai gėrė. Dėl to paaiškėjo, kad visus šiuos įpročius jis paveldėjo iš buvusio persodintos hipofizės savininko. Iškart gavęs pasą įsidarbino Maskvos valymo nuo benamių gyvūnų poskyrio vedėju. Šarikovo cinizmas ir beširdiškumas privertė profesorių atlikti dar vieną operaciją, kad jis vėl taptų šunimi. Laimei, Šariko hipofizė jame buvo išsaugota, todėl pasakojimo pabaigoje Šarikovas vėl tapo maloniu ir meiliu šunimi, be niekšiškų įpročių.
Studijuodami Michailo Bulgakovo kūrybą, moksleiviai išgyvena istoriją „Šuns širdis“. Vienas iš pagrindinių šio darbo veikėjų yra poligrafas Poligrafovičius Šarikovas. Visas idėjinis ir siužetinis istorijos turinys sutelktas į šį vaizdą. Taigi, turime Šarikovo savybę. "Šuns širdis". 9 klasės mokinio rašinys.
Michailas Bulgakovas savo istoriją „Šuns širdis“ parašė 1925 m. Tačiau skaitytojai ją galėjo pažinti tik po daugiau nei 60 metų – 1987 m. Ir tai nenuostabu – juk šiame kūrinyje autorius pašiepia sovietinę tikrovę, kuria jis, kaip ir daugelis to meto inteligentijos atstovų, buvo labai nepatenkintas.
Pagrindiniai istorijos veikėjai yra profesorius Preobraženskis ir poligrafas Poligrafovičius Šarikovas. Pirmasis vaizdas sukelia užuojautą ir pagarbą. Preobraženskis yra labai protingas, išsilavinęs, išsilavinęs ir padorus žmogus. Tačiau Šarikovo apibūdinimas istorijoje „Šuns širdis“ yra labai neigiamas.
Poligrafas Poligrafovičius gimė profesoriaus, atlikusio eksperimentus žmogaus kūno atjauninimo srityje, eksperimento rezultatas. Preobraženskis atliko unikalią operaciją, persodindamas mirusio žmogaus smegenis kiemo šuniui Šarikui. Dėl to šuo virsta žmogumi. Jis buvo pavadintas poligrafu Poligrafovičiumi.
Iš savo „donorų“ Šarikovas pasiėmė blogiausią. Iš mišrūno - savybė spragtelėti, skubėti paskui kates, gaudyti blusas ir pan. Iš nuteisto vagies, priekabiautojo ir alkoholiko – atitinkami bruožai: tingumas, arogancija, kvailumas, žiaurumas. Rezultatas buvo sprogstamasis mišinys, kuris sukėlė siaubą profesoriui Preobraženskui ir jo padėjėjui daktarui Bormentaliui. Juos šokiravo ir nuliūdino jų atžalos. Ir kad ir kaip stengėsi jam įskiepyti normalaus žmogaus bruožus, nepavyko.
Tačiau visuomenė Šarikovą priėmė gana ramiai. Jis netgi gavo atsakingas pareigas ir mėgavosi valdžia savo rate. Dėl to poligrafas Poligrafovičius tapo vis arogantiškesnis ir žiauresnis. Pamatęs, kad jo elgesys nesukelia visuomenės pasmerkimo, o priešingai, Šarikovas tapo dar didesniu moraliniu monstru, nei buvo iš pradžių.
Dėl to Preobraženskis negalėjo to pakęsti ir sugrąžino neprisegtą monstrą į šuns kūną. Bet ką Bulgakovas norėjo pasakyti visiems šiems skaitytojams? Mano nuomone, Šarikovo atvaizdas kūrinyje simbolizuoja visus, kurie per revoliuciją atėjo į valdžią. Neišsilavinę, siaurapročiai, tinginiai ir arogantiški žmonės įsivaizdavo esą gyvenimo šeimininkai, o normalią šalį pavertė griuvėsiais. Fantastiškoje istorijoje profesoriui pavyko „džiną atgal į butelį“.
Bet realiame gyvenime, deja, tai neįmanoma. Todėl kiekvienas žmogus turėtų labai gerai apgalvoti savo veiksmus. Juk ne veltui sakoma: „Septis kartus išmatuokite, vieną kartą nupjaukite“. Priešingu atveju pasaulyje gali pasirodyti tokie monstrai kaip Šarikovas. Ir tai tikrai baisu!
Kamuolys– pagrindinis M. A. Bulgakovo fantastinės istorijos „Šuns širdis“ veikėjas, benamis šuo, kurį paėmė ir priglaudė profesorius Preobraženskis. Tai amžinai alkanas, sušalęs, benamis šuo, kuris klaidžioja tarpduryje ieškodamas maisto. Pasakojimo pradžioje sužinome, kad žiaurus virėjas nusiplikė jam šoną, o dabar bijo paprašyti ko nors maisto, guli prie šaltos sienos ir laukia pabaigos. Bet staiga iš kažkur pasklinda dešros kvapas ir jis, neištvėręs, seka paskui ją. Šaligatviu ėjo paslaptingas ponas, kuris ne tik vaišino dešra, bet ir pakvietė į savo namus. Nuo tada Šarikas pradėjo visiškai kitokį gyvenimą.
Profesorius jį gerai prižiūrėjo, išgydė skaudamą šoną, suformavo tinkamą formą ir maitino kelis kartus per dieną. Netrukus Šarikas pradėjo nusisukti net nuo jautienos kepsnio. Su Šariku gerai elgėsi ir likę didelio profesoriaus buto gyventojai. Atsakydamas jis buvo pasirengęs ištikimai tarnauti savo šeimininkui ir gelbėtojui. Pats Šarikas buvo protingas šuo. Mokėjo atskirti raides gatvių iškabose, tiksliai žinojo, kur Maskvoje yra parduotuvė „Glavryba“, kur mėsos prekystaliai. Netrukus jam atsitiko kažkas keisto. Profesorius Preobraženskis nusprendė atlikti nuostabų eksperimentą, persodinant į jį žmogaus organus.
Eksperimentas buvo sėkmingas, tačiau po to Šarikas pradėjo pamažu įgauti žmogaus pavidalą ir elgtis kaip buvęs persodintų organų savininkas – vagis ir recidyvistas Klimas Grigorjevičius Chugunkinas, žuvęs per muštynes. Taigi Šarikas iš malonaus ir protingo šuns virto netinkamo būdo būru, alkoholiku ir peštininku, vardu Poligrafas Poligrafovičius Šarikovas.
Preobraženskiui būdinga „Šuns širdis“.
Preobraženskis Filipas Filipovičius- centrinis M. A. Bulgakovo fantastinės istorijos „Šuns širdis“ veikėjas, pasaulinės reikšmės medicinos šviesulys, eksperimentinis chirurgas, pasiekęs puikių rezultatų atjauninimo srityje. Profesorius gyvena ir dirba Maskvoje, Prechistenkoje. Jis turi septynių kambarių butą, kuriame atlieka savo eksperimentus. Kartu su juo gyvena namų tvarkytojai Zina, Daria Petrovna ir laikinai jo padėjėja Bormental. Tai buvo Filipas Filipovičius, kuris nusprendė atlikti unikalų eksperimentą su valkataujančiu šunimi, kad persodintų žmogaus hipofizę ir sėklides.
Kaip bandomasis asmuo, jis naudojo beglobį šunį Šarikas. Jo eksperimento rezultatai pranoko lūkesčius, nes Šarikas pradėjo įgauti žmogaus pavidalą. Tačiau dėl šio fizinio ir psichologinio humanizavimo Šarikas tapo siaubingu grubiu, girtuokliu ir įstatymų bei tvarkos pažeidėju. Profesorius tai siejo su tuo, kad šuniui persodino muštynės, recidyvisto vagies, alkoholiko ir priekabiautojo Klimo Chugunkino organus. Laikui bėgant pasklido gandai apie šunį, kuris virto žmogumi, ir Preobraženskio sukūrimui buvo išduotas oficialus dokumentas poligrafo Poligrafovičiaus Šarikovo vardu. Be to, namo komiteto pirmininkas Švonderis privertė Filipą Fillipovičių užregistruoti Šarikovą bute kaip visavertį gyventoją.
Šarikovas yra visiškas profesoriaus antipodas, dėl kurio kyla neišsprendžiamas konfliktas. Preobraženskiui paprašius išeiti iš buto, reikalas baigėsi grasinimais revolveriu. Nė akimirkos nedvejodamas profesorius nusprendė ištaisyti savo klaidą ir, užmigdęs Šarikovą, atliko antrą operaciją, sugrąžinusią šuniui gerą širdį ir buvusią išvaizdą.
Šarikovui būdinga „šuns širdis“.
Poligrafas Poligrafovičius Šarikovas– pagrindinis neigiamas istorijos „Šuns širdis“ veikėjas, žmogus, kuriuo šuo Šarikas virto po profesoriaus Preobraženskio operacijos. Pasakojimo pradžioje tai buvo malonus ir nekenksmingas šuo, kurį paėmė profesorius. Po eksperimentinės žmogaus organų implantavimo operacijos jis pamažu įgavo žmogaus pavidalą ir elgėsi kaip žmogus, nors ir amoraliai. Jo moralinės savybės paliko daug norimų rezultatų, nes persodinti organai priklausė mirusiam recidyvistui Klimui Chugunkinui. Netrukus naujai paverstam šuniui buvo suteiktas poligrafo Poligrafovičiaus Šarikovo vardas ir jam buvo įteiktas pasas.
Šarikovas profesoriui tapo tikra problema. Jis buvo triukšmingas, pykdė kaimynus, tvirkino tarnus, vartojo necenzūrinius žodžius, mušėsi, vogė ir stipriai gėrė. Dėl to paaiškėjo, kad visus šiuos įpročius jis paveldėjo iš buvusio persodintos hipofizės savininko. Iškart gavęs pasą įsidarbino Maskvos valymo nuo benamių gyvūnų poskyrio vedėju. Šarikovo cinizmas ir beširdiškumas privertė profesorių atlikti dar vieną operaciją, kad jis vėl taptų šunimi. Laimei, Šariko hipofizė jame buvo išsaugota, todėl pasakojimo pabaigoje Šarikovas vėl tapo maloniu ir meiliu šunimi, be niekšiškų įpročių.
Bormental būdinga „šuns širdis“.
Bormentalis Ivanas Arnoldovičius- vienas iš pagrindinių M. A. Bulgakovo istorijos „Šuns širdis“ veikėjų, profesoriaus Preobraženskio asistentas ir asistentas. Šis jaunas gydytojas iš esmės sąžiningas ir kilnus iš prigimties. Jis yra visiškai atsidavęs savo mokytojui ir visada pasiruošęs padėti. Jo negalima vadinti silpnavaliu, nes tinkamu metu moka parodyti charakterio tvirtumą. Preobraženskis priėmė Bormentalą asistentu, kai jis dar buvo katedros studentas. Iškart po studijų gabus studentas tapo docentu.
Konfliktinėje situacijoje, kuri kilo tarp Šarikovo ir Preobraženskio, jis stoja į profesoriaus pusę ir iš visų jėgų stengiasi apsaugoti jį ir kitus veikėjus. Šarikovas kadaise buvo tik beglobis šuo, kurį paėmė ir priėmė profesorius. Eksperimento tikslais jam buvo persodinta žmogaus hipofizė ir sėklidės. Laikui bėgant šuo ne tik tapo žmogumi, bet ir pradėjo elgtis kaip žmogus, kaip ir ankstesnis persodintų organų savininkas – vagis ir recidyvistas Klimas Čugunkinas. Kai gandas apie naująjį gyventoją pasiekė namo komitetą, Šarikui buvo pateikti dokumentai poligrafo Poligrafovičiaus Šarikovo vardu ir jis buvo užregistruotas profesoriaus bute.
Bormentalis atidžiai stebėjo šio įžūlaus ir netinkamo būdo elgesį, nevengdamas net fizinio smurto. Jam teko kuriam laikui persikraustyti pas profesorių, kad padėtų susidoroti su Šarikovu, kurio įniršęs vos nepasmaugė. Tada profesoriui teko atlikti antrą operaciją, kad Šarikovas vėl paverstų šunimi.
„Šuns širdies“ savybėŠvonderis
Švonderis– nepilnametis istorijos „Šuns širdis“ veikėjas, proletaras, naujasis namo komiteto vadovas. Jis vaidino svarbų vaidmenį pristatant Šarikovą į visuomenę. Nepaisant to, autorius nepateikia jam išsamaus aprašymo. Tai ne asmuo, o viešas asmuo, apibendrintas proletariato įvaizdis. Apie jo išvaizdą žinoma tik tiek, kad ant jo galvos puikavosi stora garbanotų plaukų šluota. Jis nemėgsta klasės priešų, į kuriuos jis nurodo profesorių Prebraženskį ir visais įmanomais būdais tai demonstruoja.
Schwonderiui svarbiausias dalykas pasaulyje yra „dokumentas“, tai yra, popieriaus lapas. Sužinojęs, kad Filipo Filipovičiaus bute gyvena neregistruotas asmuo, jis nedelsdamas įpareigoja jį užregistruoti ir išduoti pasą poligrafo Poligrafovičiaus Šarikovo vardu. Jam nesvarbu, iš kur atsirado šis žmogus, ir tai, kad Šarikovas tėra šuo, transformuotas dėl eksperimento. Švonderis nusilenkia prieš valdžią, tiki įstatymų, taisyklių ir dokumentų galia. Jam net nerūpi, kad profesorius padarė tikrą revoliuciją moksle ir medicinoje. Jam Šarikovas – tik dar vienas visuomenės vienetas, buto nuomininkas, kurį reikia registruoti.
Vienas reikšmingiausių kūrinių M. Bulgakovo kūryboje – istorija „Šuns širdis“. Jis buvo baigtas 1925 m., bet skaitytojui tapo prieinamas tik 1987 m.
Siužetas paremtas pusiau fantastiška šuns virsmo žmogumi istorija. Žymus mokslininkas, visame pasaulyje žinomas šviesulys, profesorius Preobraženskis visą gyvenimą sprendė kūno atjauninimo problemas. Galutinis eksperimento rezultatas turėjo būti naujo, tobulo žmogaus sukūrimas. Kartu su daktaru Bormentaliu Filipas Filipovičius atlieka unikalią operaciją – šuns smegenis pakeičia mirusio vyro smegenų hipofize.
Amžinai alkanas, benamis šuo Šarikas po operacijos įgauna žmogaus pavidalą ir tampa poligrafu Poligrafovičiumi Šarikovu. Tačiau šis eksperimentas negali būti vadinamas sėkmingu. Visai ne toks rezultatas, kurio profesorius norėjo matyti.
Ir čia išryškėja socialinės ir moralinės istorijos problemos. Revoliucinė tikrovė griauna „žmogiškąjį“, žmogiškąjį žmoguje. Iš šuns Šarikovas paveldėjo visas blogiausias savybes: spragsi, gaudo blusas, kandžiojasi, bėga paskui kates. Iš žmogaus išliko tie patys polinkiai.
Koks tai buvo žmogus? „Klimas Grigorjevičius Chugunkinas, 25 metai, vienišas. Nepartinis, simpatiškas... Tris kartus paduotas ir išteisintas... Vagystė. Profesija groti balalaiką tavernose ... “. Tai yra, Šarikovui buvo suteikti peštynės, nusikaltėlio ir girtuoklio genai.
Tai tik viena problemos pusė. Antra, rimtesnė – aplinka, kurioje formavosi Šarikovas, revoliucinė tų metų realybė. Preobraženskis bandė „naują žmogų“ ugdyti inteligentijos dvasia, įskiepyti jam jo gyvenimo būdą. Tačiau daugiau dalyvavimo Šarikovo asmenybės „formavime“ priklauso namo komiteto pirmininkui Švonderiui. Preobraženskis tik sugalvojo pasiūlyti savo palatai perskaityti Robinzoną Kruzą, nes jis jau aplenkė „raudonąjį agitatorių“, kuris pasiūlė „tai... Kaip ir ji... Engelso susirašinėjimas su šiuo... kaip jis - velniu“. - su Kautskiu.
Pagal šiuos Šarikovo žodžius jau galima spręsti apie jo siaurą protą. Atsakymas buvo nepaprastas: „Bormentalis pusiaukelėje sustabdė šakutę su baltos mėsos gabalėliu, o Philippas Philippovičius išpylė vyną. Šarikovas tuo metu sugalvojo ir nurijo degtinę. Herojų nuostaba suprantama: neišsivysčiusi žmogus kalba apie tokį rimtą politinį dokumentą kaip „Engelso ir Kautskio susirašinėjimas“. Tai, ko Preobraženskis negali pasiekti kaip pedagogas, Švonderis, užimantis tą patį lygį su Šarikovu, galėtų lengvai padaryti. Todėl „naujagimiui“ labiau pažįstami trumpi komandų šūkiai ir Engelso citatos.
Šarikovas yra siauro mąstymo, grubus, savanaudis padaras. Normaliems žmonėms tai šlykštu ne tik išore, bet ir vidumi. Vietoj dėkingumo „tėveliui“ jis teigia turįs gyvenamąjį plotą, grubiai įžeidinėja ir informuoja atitinkamas institucijas.
Šarikovo negalima vadinti visiškai kvailu ir siaurapročiu. Jis puikiai jaučia gyvenimo Preobrazhensky naudą, nes čia galite „valgyti“ nemokamai. O kai Šarikovą bandė išvaryti iš buto, jis parodė „tris popierius“: žalią, geltoną ir baltą, išduotus namo bendrijos, patvirtinančius teisę gyventi penktame bute. Pasirodo, Šarikovas viską sutvarkė iš anksto, o tai byloja apie jo suvokimą apie gyvenimą.
Poligrafas Poligrafovičius nėra toks paprastas, kaip gali atrodyti iš pradžių. Jis niekada nepraleidžia savo pranašumo. Šarikovas įsidarbino ne paprastu darbininku, o miesto valymo nuo benamių kačių poskyrio vedėju. Įdomi jo nuomonė apie karinę tarnybą: „Aš niekur neisiu kariauti! .. Paimsiu tai į protokolą, bet kautis yra netvarka su sviestu“. Stebina, kaip greitai jis rado priežastį, kodėl atsisakė tarnauti armijoje: „Per operaciją buvau sunkiai sužeistas“, – niūriai verkšleno Šarikovas, – matai, kaip mane sumušė“, ir parodė į galvą. Jo kaktoje driekėsi labai šviežias chirurginis randas. Kitoje vietoje herojus paaiškina rando atsiradimo priežastį kitaip, kaip žaizdą, gautą pilietinio karo metais „Kolchako frontuose“.
Kiekvieną dieną tema tampa vis arogantiškesnė. Mokslininkai neturi kito pasirinkimo, kaip grąžinti buvusią išvaizdą.
Istorija „Šuns širdis“ – tragikomiška. Jame susipynė fantazija, realybė ir satyra. Šarikovo išvaizda atspindi naujos socialinės sistemos trūkumus, su kuriais M. Bulgakovas nepritarė.
Iš paprasto mišrūno šuns susiformuoja neišmanantis ir pavojingas būras Šarikovas, iš Klimo Chugunkino (donoro) paveldėjęs ne tik hipofizę, bet ir nesimpatišką išvaizdą, blogus įpročius ir polinkį į alkoholizmą. Autorius parodo, kaip pamažu, namo komiteto pirmininko Švonderio „apdorotas“ Poligrafas Poligrafovičius (tokį vardą išsirinko pats), kelia vis daugiau reikalavimų profesoriui Preobraževskiui, tampa grėsme visam namui.
Pirmieji žodžiai, kuriuos ištaria žmogus-šuo, yra vulgarūs keiksmai ir smuklės leksika. Tapęs vyru, jis vadovaujasi tris kartus teisto alaus namų lankytojo Klimo Chugunkino įpročiais ir skoniais, vaidina balalaiką, rengiasi akivaizdžiai blogo skonio („nuodingas dangaus spalvos“ kaklaraištis, lakuotos odos batai su baltais antblauzdžiais). Galbūt Šarikovas būtų likęs blogų įpročių rėmuose, nekeldamas jokio ypatingo pavojaus, jei ne Švonderis. Palaikomas namo komiteto pirmininko, poligrafas Poligrafevičius ima kelti pernelyg didelius reikalavimus. Teisingai jis atrėžia: „Kažkas tu mane skaudini, tėti“. Šarikovas laiko save darbo elementu. Teatras jam yra „viena kontrrevoliucija“. Šarikovo vykdomų pasipiktinimų eskalacija auga. Jis jau reikalauja, kad jį vadintų vardu ir tėvavardžiu, į šešiolikos aršinų gyvenamąjį plotą atneša popierius iš namų bendrijos, į šią gyvenamąją patalpą atveda įtartinas asmenybes, kurios pasirodė vagys, o paskui nuotaką. Preobraženskio ir Bormentalio kantrybė baigiasi, bet kai tik Šarikovas pajunta grėsmę, jis tampa pavojingas. Dingęs kelioms dienoms, jis pasirodo nauju pavidalu. „Jis vilkėjo odinę striukę nuo svetimo peties“, Ant popieriaus; kurį Šarikovas pristatė profesoriui, paaiškėjo, kad jis „VMA katedroje vadovauja Maskvos miesto valymo nuo benamių gyvūnų (kačių ir kt.) poskyriui“. Apsivilkęs odinę striukę Šarikovas atsiduria „savo specialybėje“, jautė galią ir nemandagiai ja naudojasi. Įkvėptas Švonderio, jis surašo profesoriaus ir jo padėjėjo denonsavimą, įsigyja revolverį ir galiausiai nukreipia jį į Bormentalį, pasirašydamas savo mirties nuosprendį. Padarytas atvirkštinė operacija, šuo, žinoma, nieko neprisimena ir yra gana patenkintas savo likimu.
Eksperimentas nepavyko, pats profesorius supranta, kad savo mokslinėse paieškose nuėjo per toli. Mokslinis susidomėjimas nepateisina siaubingų rezultatų, gautų konkuruojant su Kūrėju. Dėmesį patraukia pati operacijos scena: Bulgakovas sustiprina aprašymo natūralizmą ir fiziologiją, sukeldamas pasibjaurėjimo jausmą tuo, kas vyksta. Susijaudinę ir susijaudinę patys naujo žmogaus vieneto „kūrėjai“ praranda savo žmogiškąsias savybes.
Suprantama, kodėl tuomet Bulgakovas nerimavo dėl tokių mokslo kūrybos problemų: prieš jo akis buvo vykdomas savo mastu ir rezultatais monstriškesnis, politinių avantiūristų sumanytas ir atliktas socialinis eksperimentas – revoliucija ir jos pasekmės. Buvo kuriamas naujas žmogaus tipas - homo sovieticus, kuriame satyrikas įžvelgė pirmiausia Šarikovą.
