Kokiuose rusų klasikos kūriniuose vaizduojami biurokratijos papročiai ir kokiu būdu šie kūriniai atkartoja Gogolio generalinį inspektorių? Mokomasis portalas Istorija „Storas ir plonas“.

Kokiuose rusų klasikos kūriniuose vaizduojami biurokratijos papročiai ir kokiu būdu šie kūriniai atkartoja Gogolio „Generalinį inspektorių“?

Perskaitykite žemiau esantį teksto fragmentą ir atlikite užduotis B1-B7; C1-C2.

Bobčinskis<...>Buvome ką tik atvykę į viešbutį, kai staiga jaunas vyras...

Dobčinskis (pertraukiantis). Puikiai atrodanti, ypač suknelė...

: Bobčinskis. Nebloga išvaizda, tam tikra suknele, vaikšto po kambarį, o veide kažkokie samprotavimai... fizionomija... veiksmai, o čia (judina ranką aplink kaktą). daug, daug dalykų. Atrodė, kad turėjau nuojautą ir sakau Piotrui Ivanovičiui: „Čia kažkas ne veltui, pone“. Taip. Bet Piotras Ivanovičius jau mirktelėjo pirštu ir paskambino smuklininkui, pone, smuklininkui Vlasui: žmona jį pagimdė prieš tris savaites, o toks protingas berniukas, kaip ir jo tėvas, laikys užeigą. Paskambinęs Vlasui, Piotras Ivanovičius tyliai paklausė: „Kas, sako jis, tas jaunuolis? “ – ir Vlasas atsako į tai: „Štai“, sako jis... Ech, netrukdyk, Piotrai Ivanovičiau, prašau, netrukdyk; nepasakysi, dieve nepasakysi: šnabždėsi; tau, aš žinau, vienas dantis burnoje su švilpuku... „Tai, sako, jaunas vyras, pareigūnas, - taip, - keliauja iš Sankt Peterburgo ir pavarde sako Ivanas Aleksandrovičius Chlestakovas, pone, sako, į Saratovo guberniją ir, sako, sertifikuojasi labai keistu būdu: gyvena dar savaitę, neina iš smuklės, viską ima į sąskaitą ir nenori mokėti. Centas. Kai jis man tai pasakė, ir aš buvau nušvitęs iš viršaus. "Ech! „Sakau Piotrui Ivanovičiui...

Dobčinskis. Ne, Piotrai Ivanovičiau, tai aš pasakiau: „Ech! »

Bobčinskis. Iš pradžių tu pasakei, o paskui aš pasakiau. "Ech! pasakėme su Piotru Ivanovičiumi. – O kam jam čia sėdėti, kai kelias pas jį driekiasi Saratovo gubernijoje? "Taip, pone. Bet jis yra pareigūnas.

meras. Kas, koks pareigūnas?

Bobčinskis. Pareigūnas, apie kurį jie nusipelnė gauti pažymą, yra auditorius.

meras (baimėje). Kas tu, Viešpats su tavimi! Tai ne jis.

Dobčinskis. Jis! o pinigų nemoka ir neina. Kas būtų, jei ne jis? O kelionė registruota Saratove.

Bobčinskis. Jis, jis, beprotiškai, jis... Toks pastabus: į viską žiūrėjo. Mačiau, kad mes su Piotru Ivanovičiumi valgome lašišą – daugiau dėl to, kad Piotras Ivanovičius dėl jo skrandžio... taip, taip jis pažiūrėjo į mūsų lėkštes. Aš taip išsigandau.

meras. Viešpatie, pasigailėk mūsų, nusidėjėlių! Kur jis ten gyvena?

Dobčinskis. Penktame kambaryje, po laiptais.

Bobčinskis. Toje pačioje patalpoje, kur pernai kovėsi atvykę pareigūnai.

meras. Ir kiek laiko jis čia?

Dobčinskis. Ir jau dvi savaites. Atėjo pas Bazilijų Egiptą.

meras. Dvi savaitės! (Į šoną.) Tėveliai, piršliai! Ištrauk, šventieji! Per šias dvi savaites puskarininkio žmona buvo nuplakta! Kaliniams nebuvo duota atsargų! Gatvėse yra taverna, nešvaruma! Gėda! šmeižtas! (Sugriebia už galvos.)

Artemijus Filippovičius. Na, Antonas Antonovičius? - eiti į viešbučio paradą.

Ammosas Fedorovičius. Ne ne! Tegul jūsų galva eina pirmyn, dvasininkai, pirkliai; Džono Meisono darbuose...

meras. Ne ne; leisk man pačiam. Gyvenime buvo sunkių atvejų, jie eidavo, net padėkos sulaukdavo. Galbūt Dievas ištvers ir dabar. (Atsigręžęs į Bobčinskį.) Sakote, kad jis jaunas vyras?

Bobčinskis. Jaunas, kokių dvidešimt trejų ar ketverių metų.

meras. Tuo geriau: greičiau užuosite jauniklius. Bėda ta, kad jei senas velnias ir jaunas yra visi viršuje. Jūs, ponai, pasiruoškite savo daliai, o aš pats ar net su Piotru Ivanovičiumi privačiai eisiu pasivaikščioti, kad pamatyčiau, ar praeinantiems žmonėms nėra bėdų ...

N. V. Gogolis „Inspektorius“

Nurodykite žanrą, kuriam priklauso N. V. Gogolio pjesė „Generalinis inspektorius“.

Paaiškinimas.

N. V. Gogolio pjesė „Vyriausybės inspektorius“ priklauso komedijos žanrui. Pateikime apibrėžimą.

Komedija yra dramatiškas kūrinys, pasitelkiant satyrą ir humorą, pašiepiantis visuomenės ir žmogaus ydas.

Komedijoje Gogolis smerkia tinginius ir aplaidžius valdininkus, kurie skuba dėl atvykusio „revizoriaus“. Mažas miestelis yra miniatiūrinė valstybės kopija.

Atsakymas: komedija.

Atsakymas: komedija

Įvardink XIX amžiaus antroje pusėje klestėjusią literatūros kryptį, kurios principus įkūnijo Gogolio pjesė.

Paaiškinimas.

Šis literatūrinis judėjimas vadinamas realizmu. Pateikime apibrėžimą.

Realizmas yra tikras tikrovės atvaizdas.

Realizmą „Generaliniame inspektore“ rodo tipiški to meto personažai: aplaidūs valdininkai.

Atsakymas: realizmas.

Atsakymas: realizmas

Minėtas fragmentas perteikia gyvą veikėjų pokalbį. Kaip vadinasi tokia meno kūrinio veikėjų bendravimo forma?

Paaiškinimas.

Tokia bendravimo forma vadinama dialogu. Pateikime apibrėžimą.

Dialogas – tai pokalbis tarp dviejų ar daugiau meno kūrinio asmenų. Dramos kūrinyje veikėjų dialogas yra viena pagrindinių meninių priemonių įvaizdžiui, personažui sukurti.

Atsakymas: dialogas.

Atsakymas: dialogas | polilogas

Nurodykite terminą, žymintį autoriaus pastabas ir paaiškinimus pjesės eigoje („pertraukiantis“, „išsigandęs“ ir pan.)

Paaiškinimas.

Tokios autoriaus pastabos vadinamos pastabomis. Pateikime apibrėžimą. Pastaba – tai autoriaus komentaras, papildantis kūrinio turinį.

Atsakymas: pastaba.

Atsakymas: pastaba | pastabos

Spektaklio veiksmas paremtas miesto N valdininkų ir įsivaizduojamo revizoriaus akistata. Kaip vadinasi konfrontacija, konfrontacija, kuri yra paskata vystytis veiksmui?

Paaiškinimas.

Ši konfrontacija vadinama konfliktu. Pateikime apibrėžimą.

Konfliktas – tai priešingų požiūrių į veikėjus susidūrimas epo, dramos, lyrinio-epinio žanro kūriniuose, taip pat dainų tekstuose, jeigu jame yra siužetas. Konfliktas realizuojamas žodiniais ir fiziniais veikėjų veiksmais. Konfliktas atsiskleidžia per siužetą.

Atsakymas: konfliktas.

Atsakymas: konfliktas

Julija Milach 02.03.2017 16:26

Mokymo knygose, atsakant į tokias užduotis, rašoma „antitezė / kontrastas“, o tai reiškia abiejų variantų teisingumą. Net tarp jūsų svetainėje esančių užduočių, kuriose klausiama to paties, kai kur teisingas atsakymas yra priešingybė, o kai kur – kontrastas.

Tatjana Statsenko

Konfliktas nėra tas pats, kas kontrastas. Koks kontrastas šioje užduotyje?

Laiško skaitymo scenos ir Bobčinskio bei Dobčinskio pasirodymas su žinia apie auditoriją nubrėžė pagrindinius spektaklio įvykius. Nurodykite terminą šiam veiksmo rengimo etapui.

Paaiškinimas.

Šis vystymosi etapas vadinamas kaklaraiščiu. Pateikime apibrėžimą.

Siužetas yra įvykis, kuris pradeda veiksmo raidą literatūros ir meno kūrinyje.

meras. Ponai, pakviečiau jus, kad praneščiau nemalonią žinią: pas mus atvyksta auditorė.

Ammosas Fedorovičius. Kaip auditorius?

Artemijus Filippovičius. Kaip auditorius?

meras. Revizorius iš Sankt Peterburgo, inkognito. Ir su slaptu įsakymu.

Ammosas Fedorovičius. Štai šie! "..."

Atsakymas: kaklaraištis.

Atsakymas: kaklaraištis

Paaiškinimas.

Biurokratijos papročiai yra aktuali XIX amžiaus rusų klasikinės literatūros tema. Gogolio „Vyriausybės inspektoriaus“ iškelta tema „Pasaulis“, puikiai išplėtota jo „Mirusiose sielose“, atsispindėjo A.P.Čechovo pasakojimuose: „Storas ir plonas“, „Pareigūno mirtis“ ir kt. . Išskirtiniai valdininkų bruožai Gogolio ir Čechovo darbuose yra kyšininkavimas, kvailumas, užsispyrimas, nesugebėjimas vystytis ir vykdyti jiems skirtą pagrindinę funkciją – miesto, provincijos, valstybės valdymą. Prisiminkime apskrities miestelio valdininkus iš Negyvų sielų. Jų interesai apsiriboja jų pačių kišenėmis ir pramogomis, gyvenimo prasmę jie mato pagarboje rangui, o pareigūnai aukščiau esančiame „Generalinio inspektoriaus“ ištraukoje mums tokie iškyla. Bobčinskis ir Dobčinskis, Amosas Fedorovičius, net meras – kiekvienas iš jų turi ko bijoti, ši baimė neleidžia jiems pamatyti tikrojo Chlestakovo veido, tačiau jie įnirtingai bet kokiomis priemonėmis bando išsisukti iš nemalonios situacijos. Čechovo pasakojimuose pareigūnas yra toks nereikšmingas, kad yra pasirengęs mirti iš baimės dėl aukštesnio rango („Pareigūno mirtis“), tai kelias nuo oficialaus Gogolio iki oficialaus Čechovo - visiškas degradavimas.

Pareigūnas nebuvo nauja figūra rusų literatūroje, nes biurokratija yra viena iš labiausiai paplitusių klasių senojoje Rusijoje. O rusų literatūroje prieš skaitytoją praeina legionai valdininkų – nuo ​​registratorių iki generolų.

Tokį prasto valdininko (Molchalino) įvaizdį komedijoje pateikia A.S. Gribojedovas „Vargas iš sąmojo“.

Molchalinas yra vienas ryškiausių Famus draugijos atstovų. Tačiau jei Famusovas, Chlestova ir kai kurie kiti veikėjai yra gyvi „praėjusio šimtmečio“ fragmentai, tai Molchalinas yra tos pačios kartos žmogus kaip ir Chatskis. Tačiau, skirtingai nei Chatskis, Molchalinas yra atkaklus konservatorius, jo pažiūros sutampa su Famusovo pasaulėžiūra. Kaip ir Famusovas, Molchalinas priklausomybę „nuo kitų“ laiko pagrindiniu gyvenimo dėsniu. Molchalinas yra tipiškas „vidutinis“ žmogus tiek proto, tiek pretenzijų atžvilgiu. Bet jis turi „savo talentą“: didžiuojasi savo savybėmis – „saikumu ir tikslumu“. Molchalino pasaulėžiūrą ir elgesį griežtai diktuoja jo padėtis oficialioje hierarchijoje. Jis kuklus ir paslaugus, nes „gretose... mažas“, neapsieina be „globėjų“, net jei ir turi visiškai priklausyti nuo jų valios. Molchalinas yra Chatskio antipodas ne tik savo įsitikinimais, bet ir požiūrio į Sofiją prigimtimi. Molchalinas tik sumaniai apsimeta, kad myli merginą, nors, jo paties prisipažinimu, joje neranda „nieko pavydėtino“. Molchalinas yra įsimylėjęs „pagal savo padėtį“, „pamalonindamas tokio žmogaus dukrą“ kaip Famusovas, „kuris maitina ir laisto, // Ir kartais duos rangą ...“ Sofijos meilės praradimas nereiškia Molchalino pralaimėjimo. Nors ir padarė nedovanotiną klaidą, sugebėjo nuo jos išsisukti. Neįmanoma sustabdyti tokio žmogaus, kaip Molchalin, karjeros – tokia yra autoriaus požiūrio į herojų prasmė. Net pirmame veiksme Chatskis teisingai pastebėjo, kad Molchalinas „pasieks tam tikrus laipsnius“, nes „Tylintys yra palaimingi pasaulyje“.

Visiškai kitokį prasto pareigūno įvaizdį įvertino A.S. Puškinas savo „Peterburgo istorijoje“ „Bronzinis raitelis“. Priešingai Molchalino siekiams, eilėraščio veikėjo Jevgenijaus troškimai yra kuklūs: jis svajoja apie ramią šeimyninę laimę, ateitį sieja su savo mylimąja Paraša (prisiminkime, kad Molchalino piršlybą Sofijai lėmė tik jo troškimas gauti aukštesnį rangą). Apie paprastą („smulkiburžuazinę“) žmogišką laimę svajojantis Eugenijus apie aukštas pareigas visai negalvoja, herojus – vienas iš daugybės „be slapyvardžio“ valdininkų, kurie „kur nors tarnauja“, negalvojant apie savo tarnybos prasmę. Svarbu pažymėti, kad A.S. Puškino nuomone, tai, kas padarė Jevgenijų „mažu žmogumi“, yra nepriimtina: egzistencijos izoliacija artimame šeimos rūpesčių rate, atskirta nuo savo ir istorinės praeities. Tačiau nepaisant to, Jevgenijus Puškino nežemina, priešingai, jis, skirtingai nei „stabas ant bronzinio žirgo“, yra apdovanotas širdimi ir siela, o tai labai svarbu eilėraščio autoriui. Jis sugeba svajoti, liūdėti, „bijoti“ dėl mylimosios likimo, merdėti iš kančių. Kai sielvartas įsiveržia į jo išmatuotą gyvenimą (Parašos mirtis per potvynį), atrodo, kad jis pabunda, jis nori rasti tuos, kurie atsakingi už savo mylimojo mirtį. Eugenijus dėl savo bėdų kaltina Petrą I, kuris šioje vietoje pastatė miestą, o tai reiškia, kad kaltina visą valstybės mašiną, stojančią į nelygią kovą. Šioje akistatoje Eugenijus, „mažasis žmogelis“, nugalimas: „apkurtęs nuo savo sielvarto triukšmo“, jis miršta. Pasak G.A. Gukovskis, „su Eugenijumi... įžengia į aukštąją literatūrą... tragiškas herojus“. Taigi Puškinui buvo svarbus tragiškas prasto valdininko, nesugebančio atsispirti valstybei temos aspektas (neišsprendžiamas konfliktas tarp individo ir valstybės).

N. V. taip pat nagrinėjo vargšo pareigūno temą. Gogolis. Savo darbuose („Paštas“, „Inspektorius“) jis supranta prasto valdininko įvaizdį (Bašmačkinas, Chlestakovas), o jei Bašmačkinas dvasia artimas Puškino Eugenijui („Bronzinis raitelis“), tai Chlestakovas yra savotiškas Molchalino Gribojedovo „įpėdinis“. Kaip ir Molchalinas, spektaklio „Generalinis inspektorius“ herojus Chlestakovas pasižymi nepaprastu gebėjimu prisitaikyti. Jis nesunkiai įsilieja į svarbaus žmogaus vaidmenį, suprasdamas, kad yra painiojamas su kitu žmogumi: susipažįsta su pareigūnais, priima peticiją ir pradeda, kaip ir dera „reikšmingam žmogui“, be jokios priežasties „barti“. “ savininkai, priversdami juos „purtyti iš baimės“. Chlestakovas nemoka džiaugtis valdžia žmonėms, tiesiog kartoja tai, ką pats tikriausiai ne kartą patyrė savo Sankt Peterburgo departamente. Netikėtas vaidmuo paverčia Chlestakovą protingu, galingu ir stiprios valios žmogumi. Kalbėdamas apie studijas Sankt Peterburge, Chlestakovas nevalingai išduoda savo „norą gauti garbę, išskyrus nuopelnus“, o tai panašu į Molchalino požiūrį į tarnybą: jis nori „imti kliūtis ir gyventi laimingai“. Tačiau Chlestakovas, skirtingai nei Molchalinas, yra daug nerūpestingesnis, vėjavaikiškas; jo „lengvumas“ „mintyse... nepaprastas“ kuriamas daugybės šūksnių pagalba, o Gribojedovo pjesės herojus – atsargesnis. Pagrindinė N.V. Gogolis slypi tame, kad net įsivaizduojama biurokratinė „vertybė“ gali išjudinti apskritai protingus žmones, paversdama juos klusniais marionetėmis.

Dar vieną vargšo valdininko temos aspektą apmąsto Gogolis savo apsakyme „Paštas“. Jo pagrindinis veikėjas Akaki Akakievich Bashmachkin sukelia dviprasmišką požiūrį į save. Viena vertus, herojus negali sukelti gailesčio ir užuojautos, kita vertus, priešiškumo ir pasibjaurėjimo. Būdamas siauro mąstymo, neišsivysčiusio proto žmogus, Bašmačkinas kalba „dažniausiai prielinksniais, prieveiksmiais ir dalelėmis, kurios visiškai neturi reikšmės“, tačiau pagrindinis jo užsiėmimas yra varginantis dokumentų perrašymas, kuriuo herojus yra gana patenkintas. Departamente, kuriame jis tarnauja, pareigūnai „nerodo jam jokios pagarbos“, piktybiškai juokauja su Bašmačkinu. Pagrindinis gyvenimo įvykis jam yra apsiausto įsigijimas, o kai jis iš jo pavogtas, Bašmačkinas amžiams praranda gyvenimo prasmę.

Gogolis rodo, kad biurokratiniame Sankt Peterburge, kur valdo „reikšmingi asmenys“, šaltumas ir abejingumas tūkstančių Bašmačkinų likimui, priversti vilkti apgailėtiną egzistenciją, atimanti galimybę dvasiškai tobulėti, paverčia juos apgailėtinais, vergiškais padarais, „amžinieji tituliniai patarėjai“. Taigi, autoriaus požiūrį į herojų sunku vienareikšmiškai nustatyti: jis ne tik simpatizuoja Bašmačkinui, bet ir ironizuoja savo herojų (paniekinančių intonacijų buvimas tekste, sąlygotas Bašmačkino egzistavimo nereikšmingumo).

Taigi, Gogolis parodė, kad neturtingo valdininko dvasinis pasaulis yra labai skurdus. F.M. Kita vertus, Dostojevskis padarė svarbų papildymą „mažojo žmogaus“ charakterio supratimui, pirmą kartą atskleisdamas visą šio herojaus vidinio pasaulio sudėtingumą. Rašytoją domino ne socialinis, o moralinis ir psichologinis vargšo valdininko temos aspektas.

Vaizduodamas „pažemintus ir įžeidinėtus“, Dostojevskis panaudojo kontrasto principą tarp išorinio ir vidinio, tarp žeminančios socialinės žmogaus padėties ir jo pakilios savigarbos. Skirtingai nei Jevgenijus („Bronzinis raitelis“) ir Bašmačkinas („Paštas“), Dostojevskio Marmeladovo herojus yra didelių ambicijų žmogus. Jis smarkiai nerimauja dėl savo nepelnyto „pažeminimo“, manydamas, kad yra „įsižeidžiantis“ dėl gyvenimo, todėl reikalauja iš gyvenimo daugiau, nei jis gali jam duoti. Marmeladovo elgesio ir nuotaikos absurdiškumas nemaloniai sukrečia Raskolnikovą per pirmąjį jų susitikimą smuklėje: valdininkas elgiasi išdidžiai ir net įžūliai: žiūri į lankytojus „su kažkokia arogantiška panieka, tarsi į žemesnio statuso žmones. ir vystymasis, su kuriuo neturi apie ką kalbėti“ , Marmeladove rašytojas parodė „vargšų valdininkų“ dvasinę degradaciją. Jie nepajėgūs maištauti ar nusižeminti. Jų pasididžiavimas toks didžiulis, kad nuolankumas jiems neįmanomas. Tačiau jų „maištas“ yra tragikomiško pobūdžio. Taigi Marmeladovui tai yra girtas plepėjimas, „pokalbiai tavernoje su įvairiais nepažįstamais žmonėmis“. Tai ne Jevgenijaus ir bronzinio raitelio kova ir ne Bašmačkino pasirodymas „reikšmingam asmeniui“ po mirties. Marmeladovas beveik didžiuojasi savo „švaigžde“ („aš gimęs galvijus“), su malonumu Raskolnikovui pasakojęs, kad net gėrė žmonos „kojines“, „su grubiai oriai“, pranešdamas, kad Katerina Ivanovna jam „drasko viesulus“. Įkyrus Marmeladovo „savęs plakimas“ neturi nieko bendra su tikru nuolankumu. Taigi Dostojevskis turi prastą valdininką-filosofą, mąstantį herojų, turintį labai išvystytą moralinį jausmą, nuolat patiriantį nepasitenkinimą savimi, pasauliu ir aplinkiniais. Svarbu pažymėti, kad F.M. Dostojevskis jokiu būdu nepateisina savo herojaus, ne „aplinka užstrigusi“, o pats žmogus kaltas dėl savo poelgių, nes už juos prisiima asmeninę atsakomybę.Saltykovas-Ščedrinas kardinaliai pakeitė požiūrį į biurokratiją; savo raštuose „mažas žmogus“ tampa „smulkiu žmogumi“, iš kurio Ščedrinas šaiposi, paversdamas jį satyros objektu. (Nors jau Gogolyje biurokratija pradėta vaizduoti Ščedrino tonais: pvz., „Vyriausybės inspektorius“). Daugiausia dėmesio skirsime Čechovo „valdininkams“. Čechovo domėjimasis biurokratijos tema ne tik neišblėso, bet, priešingai, įsiliepsnojo, atsispindėjo pasakojimuose, naujoje jo vizijoje, tačiau nepaisant praeities tradicijų. Juk „... kuo menininkas nepakartojamas ir originalesnis, tuo gilesnis ir akivaizdesnis jo ryšys su ankstesne menine patirtimi“.

Kokie rusų rašytojų kūriniai atspindi valdininkų moralę ir kas šiuos kūrinius priartina prie N.V.Gogolio pjesės „Generalinis inspektorius“?

Perskaitykite žemiau esantį teksto fragmentą ir atlikite užduotis B1-B7; C1-C2.

meras. Mano, čia esančio miesto mero, pareiga yra pasirūpinti, kad nebūtų priekabiaujama prie praeivių ir visų kilmingų žmonių...

Chlestakovas (Iš pradžių jis šiek tiek mikčioja, bet kalbos pabaigoje prabyla garsiai). Bet ką man daryti?.. Ne aš kaltas... Tikrai verksiu... Iš kaimo atsiųs.

Bobčinskis žiūri pro duris. Jis labiau kaltas: duoda man jautienos kietą kaip rąstas; o sriuba - jis velniai žino ką ten aptaškė, teko išmesti pro langą. Ištisas dienas badė... Arbata tokia keista: smirda žuvimi, o ne arbata. Kodėl aš... Štai naujienos!

meras (drąsus). Atsiprašau, tai ne mano kaltė. Turguje visada turiu geros jautienos. Kholmogory pirkliai atveža juos, blaivius žmones ir gerą elgesį. Nežinau, iš kur jis tai gavo. O jei kas nors negerai, tai... Leiskite man pasiūlyti persikelti su manimi į kitą butą.

Chlestakovas. Ne aš nenoriu! Žinau, ką reiškia – kitam butui: tai yra – kalėjimui. Kokia tu turi teise? Kaip tu drįsti?.. Taip, aš čia... Tarnauju Sankt Peterburge. (Pralinksmina.) Aš, aš, aš...

meras (į šoną). O Dieve, tu toks piktas! Aš viską išmokau, prakeikti pirkliai man viską papasakojo!

Chlestakovas (drąsus). Taip, čia tu net su visa komanda – aš neisiu! Aš einu tiesiai pas ministrą! (Traukia kumščiu į stalą.) Ką tu? Ką tu?

meras (tempimas ir drebulys visame pasaulyje). Pasigailėk, neprarask! Žmona, maži vaikai... nedarykite vyro nelaimingo.

Chlestakovas. Ne, aš nenoriu! Štai dar vienas! kas man rūpi? Kadangi tu turi žmoną ir vaikų, aš turiu sėsti į kalėjimą, tai gerai!

Bobčinskis žiūri pro duris ir išsigandęs pasislepia. Ne, labai ačiū, nenoriu.

meras (drebėdamas). Nepatyrimas, kvailys, nepatyrimas. Valstybės nepakankamumas... Jeigu norite, spręskite patys: valstybės atlyginimo neužtenka net arbatai ir cukrui. Jei buvo kyšių, tai tik šiek tiek: kažkas ant stalo ir porai suknelių. Kalbant apie puskarininkio našlę, užsiimančią pirklių klase, kurią aš neva nuplakiau, tai yra šmeižtas, dieve, šmeižtas. Mano piktadariai tai sugalvojo: jie tokie žmonės, kad yra pasirengę kištis į mano gyvenimą.

Chlestakovas. Ką? Man jie nerūpi. (Galvoja.) Nežinau, bet kodėl tu kalbi apie piktadarius ir apie kažkokią puskarininkio našlę... Puskarininkio žmona visai kitokia, bet tu nedrįsti manęs plakti, tau toli iki to . .. Štai jis! Pažiūrėk, kas tu!.. Mokėsiu, mokėsiu pinigus, bet dabar neturiu. Sėdžiu čia, nes neturiu nė cento.

meras (į šoną). O, subtilus dalykas! Ek kur išmetė! koks rūkas! Sužinokite, kas nori! Nežinai, į kurią pusę stoti. Na, pabandyk. (Garsiai.) Jei jums tikrai reikia pinigų ar ko nors kito, aš pasiruošęs aptarnauti šią minutę. Mano pareiga – padėti praeiviams.

Chlestakovas. Duok, paskolink! Aš tuoj sumokėsiu smuklininkui. Norėčiau tik dviejų šimtų rublių ar bent jau mažiau.

meras (laikydamas popierius). Lygiai du šimtai rublių, nors nesivargink skaičiuoti.

N. V. Gogolis „Inspektorius“

Nurodykite žanrą, kuriam priklauso N. V. Gogolio pjesė „Generalinis inspektorius“.

Paaiškinimas.

N. V. Gogolio pjesė „Vyriausybės inspektorius“ priklauso komedijos žanrui. Pateikime apibrėžimą.

Komedija – tai fantastikos žanras, kuriam būdingas humoristinis ar satyrinis požiūris, taip pat dramos tipas, kuriame konkrečiai išsprendžiamas veiksmingo konflikto ar antagonistinių veikėjų kovos momentas.

Atsakymas: komedija.

Atsakymas: komedija

Įvardykite literatūrinę kryptį, kuriai būdingas objektyvus tikrovės vaizdavimas ir kurios principus N. V. Gogolis plėtojo savo kūryboje.

Paaiškinimas.

Šis literatūrinis judėjimas vadinamas realizmu. Pateikime apibrėžimą.

Realizmas yra pagrindinis meno ir literatūros metodas. Jos pagrindas – gyvenimiškos tiesos principas, kuriuo menininkas vadovaujasi savo kūryboje, siekiant kuo išsamesnio ir tikriausio gyvenimo atspindžio bei išsaugant didžiausią gyvenimiškumą vaizduojant įvykius, žmones, materialaus pasaulio objektus ir gamtą tokius, kokie jie yra. pati tikrovė.

Atsakymas: realizmas.

Atsakymas: realizmas

Aukščiau pateikta scena sukurta kaip dviejų veikėjų pokalbis. Kaip vadinama tokia meno kūrinio veikėjų bendravimo forma?

Paaiškinimas.

Tokia bendravimo forma vadinama dialogu. Pateikime apibrėžimą.

Dialogas – tai pokalbis tarp dviejų ar daugiau meno kūrinio asmenų.

Atsakymas: dialogas.

Atsakymas: dialogas

Fragmente panaudoti autoriaus paaiškinimai, pastabos pjesės eigoje („iš pradžių šiek tiek mikčioja, bet iki kalbos pabaigos jau garsiai prabyla“ ir pan.). Kokiu terminu jie vadinami?

Paaiškinimas.

Jie vadinami terminu „pastaba“. Pateikime apibrėžimą.

Remarkas yra paaiškinimas, kuriuo dramaturgas eina prieš pjesės veiksmą arba jį lydi. pastabomis galima paaiškinti veikėjų amžių, išvaizdą, aprangą, taip pat jų savijautą, elgesį, judesius, gestus, intonacijas. Remarkose, suponuojamose veiksmui, scenai, epizodui, nurodomas, kartais veiksmo vietos, situacijos aprašymas.

Atsakymas: pastaba.

Atsakymas: pastaba | pastabos

Kokia technika naudojama Chlestakovo pastaboje apie jautieną „kieta, kaip rąstas»?

Paaiškinimas.

Ši technika vadinama palyginimu. Pateikime apibrėžimą.

Palyginimas – tai tropas, kuriame vienas objektas ar reiškinys lyginamas su kitu pagal tam tikrą jiems bendrą požymį. Lyginimo tikslas – atskleisti naujas, svarbias savybes, kurios yra naudingos teiginio subjektui palyginimo objekte.

Atsakymas: palyginimas.

Atsakymas: palyginimas

Chlestakovo pavardė, kaip ir kitų pjesės veikėjų pavardės, turi tam tikrą vaizdinę savybę. Kaip vadinasi šios pavardės?

Paaiškinimas.

Tokios pavardės literatūroje vadinamos „kalbančiomis“. Pateikime apibrėžimą.

„Kalbančios“ pavardės literatūroje – tai pavardės, kurios yra meno kūrinio veikėjo charakteristikos dalis, pabrėžiančios ryškiausią personažo charakterio bruožą.

Atsakymas: garsiakalbiai.

Atsakymas: kalbančios | kalbančios pavardės | kalbančios pavardės

Veikėjų kalba emocinga, kupina šūksnių ir klausimų, į kuriuos atsakyti nereikia. Kokie jų vardai?

Paaiškinimas.

Tokie klausimai vadinami retoriniais. Pateikime apibrėžimą.

Retorinis klausimas – tai retorinė figūra, kuri yra ne atsakymas į klausimą, o teiginys. Iš esmės retorinis klausimas yra klausimas, į kurį atsakymo nereikalaujama ir nesitikima dėl ypatingo akivaizdumo.

Atsakymas: retorinis.

Atsakymas: retorinis | retorinis | retorinis klausimas

Kokį vaidmenį ši scena atlieka spektaklio siužeto raidoje?

Paaiškinimas.

Kiekvienas komedijos „Generalinis inspektorius“ herojus, sunerimęs žinios apie galimą peržiūrą, elgiasi pagal savo charakterį ir savo veiksmus prieš įstatymus. Meras ateina į smuklę pas Chlestakovą, manydamas, kad jis yra auditorius. Pirmosiomis minutėmis abu išsigąsta: meras mano, kad atvykusio nepatenkinta tvarka mieste, o Chlestakovas įtaria, kad jį norima nuvežti į kalėjimą už susikaupusių sąskaitų neapmokėjimą. Ši scena atskleidžia dviejų veikėjų esmę: Chlestakovo bailumą ir labai patyrusį mero išradingumą. Pirmojo mero ir Chlestakovo susitikimo tavernoje komedija pastatyta ant klaidos, sukeliančios veikėjų baimę, baimė tokia stipri, kad abu nepastebi akivaizdžių prieštaravimų. Iš šios scenos pririšta komiška istorija apie absurdiškus apskrities miestelio pareigūnų ir smulkaus aferisto Chlestakovo santykius.

Paaiškinimas.

„Generalinio inspektoriaus“ veiksmas datuojamas devynioliktojo amžiaus 30-ųjų pradžioje. Įvairūs piktnaudžiavimai valdžia, grobstymas ir kyšininkavimas, savivalė ir žmonių panieka buvo būdingi, įsišakniję tuometinės biurokratijos bruožai. Būtent taip Gogolis savo komedijoje parodo apskrities miesto valdovus.

Visus valdininkus Gogolis piešia tarsi gyvas, kiekvienas iš jų savitas. Bet kartu jie visi kuria bendrą valstybę valdančios biurokratijos įvaizdį, atskleidžia feodalinės Rusijos socialinės-politinės sistemos supuvimą.

Valdininkai iš Gogolio „Mirusių sielų“, valdininkai iš Griboedovo „Vargas iš sąmojų“, sovietmečio „liaudies tarnai“ iš M. Bulgakovo romano „Meistras ir Margarita“ labai panašūs į valdininkus iš „Generalinio inspektoriaus“. .

Pareigūnai iš romano „Meistras ir Margarita“ yra labai nesąžiningi padarai, įklimpę į nuosavybės interesus. Stepanas Lichodejevas yra degradavęs tipas, jis geria, vaikšto nedvejodamas, į estrados šou leidžia abejotinus menininkus. „Literatūros valdininkai“, būdami „paprastų“ rašytojų, tikrų menininkų, kūrėjų galia, paklūsta nurodymams iš aukščiau ir draudžia kurti vienu plunksnos brūkštelėjimu, negalvodami, kad atimdami galimybę rašyti jie atima tikras gyvenimo šeimininkas.

Taigi XIX ir XX amžių rusų literatūroje biurokratija pasirodo ne pačia sau palankiausia spalva, savo gretose rodydama niekšybės, veidmainystės, vergiškumo pavyzdžius.

Kokie rusų rašytojų kūriniai atspindi valdininkų moralę ir kas šiuos kūrinius priartina prie N.V.Gogolio pjesės „Generalinis inspektorius“?

„Inspektorius“ N. V. Gogolis

meras. Mano, čia esančio miesto mero, pareiga yra pasirūpinti, kad nebūtų priekabiaujama prie praeivių ir visų kilmingų žmonių...

Chlestakovas (iš pradžių šiek tiek mikčioja, bet kalbos pabaigoje kalba garsiai). Bet ką man daryti?.. Ne aš kaltas... Tikrai verksiu... Iš kaimo atsiųs.

Bobčinskis žiūri pro duris.

Jis labiau kaltas: duoda man jautienos kietą kaip rąstas; o sriuba - jis velniai žino ką ten aptaškė, teko išmesti pro langą. Ištisas dienas badė... Arbata tokia keista: smirda žuvimi, o ne arbata. Kodėl aš... Štai naujienos!

Meras (nedrąsus). Atsiprašau, tai ne mano kaltė. Turguje visada turiu geros jautienos. Kholmogory pirkliai atveža juos, blaivius žmones ir gerą elgesį. Nežinau, iš kur jis tai gavo. O jei kas nors negerai, tai... Leiskite man pasiūlyti persikelti su manimi į kitą butą.

Chlestakovas. Ne aš nenoriu! Žinau, ką reiškia – kitam butui: tai yra – kalėjimui. Kokia tu turi teise? Kaip tu drįsti?.. Taip, aš čia... Tarnauju Sankt Peterburge. (Gyvina.) Aš, aš, aš...

Meras (šalyje). O Dieve, tu toks piktas! Aš viską išmokau, prakeikti pirkliai man viską papasakojo!

Chlestakovas (drąsiai). Taip, čia tu net su visa komanda – aš neisiu! Aš einu tiesiai pas ministrą! (Traukia kumščiu į stalą.) Kas tu? Ką tu?

Meras (išsitiesęs ir drebantis iš visų jėgų). Pasigailėk, neprarask! Žmona, maži vaikai... nedarykite vyro nelaimingo.

Chlestakovas. Ne, aš nenoriu! Štai dar vienas! kas man rūpi? Kadangi tu turi žmoną ir vaikų, aš turiu sėsti į kalėjimą, tai gerai!

Bobčinskis žiūri pro duris ir išsigandęs pasislepia.

Ne, labai ačiū, nenoriu.

Meras (drebėdamas). Nepatyrimas, kvailys, nepatyrimas. Valstybės nepakankamumas... Jeigu norite, spręskite patys: valstybės atlyginimo neužtenka net arbatai ir cukrui. Jei buvo kyšių, tai tik šiek tiek: kažkas ant stalo ir porai suknelių. Kalbant apie puskarininkio našlę, užsiimančią pirklių klase, kurią aš neva nuplakiau, tai yra šmeižtas, dieve, šmeižtas. Mano piktadariai tai sugalvojo: jie tokie žmonės, kad yra pasirengę kištis į mano gyvenimą.

Chlestakovas. Ką? Man jie nerūpi. (Mąstau.) Nežinau, bet kodėl tu kalbi apie piktadarius ir kažkokią puskarininkio našlę... Puskarininkio žmona visai kas kita, bet tu nedrįsti manęs plakti, tu esi toli nuo to... Štai dar vienas! Pažiūrėk, kas tu!.. Mokėsiu, mokėsiu pinigus, bet dabar neturiu. Sėdžiu čia, nes neturiu nė cento.

Meras (šalyje). O, subtilus dalykas! Ek kur išmetė! koks rūkas! Sužinokite, kas nori! Nežinai, į kurią pusę stoti. Na, pabandyk. (Garsiai.) Jeigu jums būtinai reikia pinigų ar kažko kito, tuomet esate pasiruošę tarnauti šią minutę. Mano pareiga – padėti praeiviams.

Chlestakovas. Duok, paskolink! Aš tuoj sumokėsiu smuklininkui. Norėčiau tik dviejų šimtų rublių ar bent jau mažiau.

Meras (atneša dokumentus). Lygiai du šimtai rublių, nors nesivargink skaičiuoti.

Rodyti visą tekstą

Pareigūnų moralė parodyta pasakojime apie N.V. Gogolio „Paštas“ ir pasakojimas apie A.P. Čechovas „Pareigūno mirtis“

Darbe N. V. Gogolis vaizduoja istoriją apie menką vargšą valdininką Akakį Akakievičių Bašmačkiną, kurio įvaizdyje įkūnyti tipiški biurokratinės aplinkos atstovų bruožai: dvasinis neišsivystymas, vertybių praradimas, interesų apgailėtina, vergiškumas iki aukščiausio rango, kuris taip pat būdingas apskrities miesto valdžia spektaklyje „Vyriausybės inspektorius“. Tačiau skirtingai nei komedijos pareigūnai, Bašmačkinas „tarnavo su meile“, gyveno tik tarnyboje ir rūpestingai elgėsi su savo pareigomis.

Abi komedijos buvo parašytos XIX amžiaus pradžioje – 20-30-aisiais. Abi pjesės parodė vieną to meto Rusijos visuomenės sluoksnį – valdininkus. Abi pjesės buvo griežtai cenzūruotos, o žiūrovai sutiktos entuziastingai.

Pjesė „Vargas iš sąmojo“ buvo parašyta iki 1824 metų vasaros ir buvo skaitoma daugelyje Maskvos namų. Sėkmė buvo didžiulė. Sąrašuose jis buvo platinamas visoje šalyje, nes cenzūra neleido jo spausdinti. Gribojedovas savo komediją grindė progresyvių pažiūrų žmogaus susidūrimu su reakcingomis aukštuomenės masėmis. Griboedovo meistriškumas, jo parodytas statant komediją, ypač išryškėja tuo, kad visi joje pateikti įvaizdžiai, iki pačių nereikšmingiausių, vaidina svarbų vaidmenį plėtojant siužetą, ypač įgyvendinant siužetą. pagrindinis ideologinis planas – suteikti komedijai platų šiuolaikinės Rusijos tikrovės vaizdą. , parodyti „esamo amžiaus“ susidūrimą su „praėjusiu šimtmečiu“.

Griboedovas savo komedijoje labai aštriai iškėlė keletą savo laikui svarbiausių problemų: baudžiavos valstiečių problemas, tarnybos feodalinėje-baudžiavinėje Rusijoje, švietimo ir kultūros, inteligentijos ir liaudies ryšio, tiesa. patriotizmas. Šios problemos suteikė komedijai aštrų politinį pobūdį, todėl ji tapo kūriniu, kuris dar prieš išspausdinant buvo platinamas tūkstančiais ranka rašytų egzempliorių ne tik sostinėse, bet ir provincijos miestuose.

Didžioji dalis pareigūnų, kuriuos komedijoje išvedė autorius, priklauso vadinamajam Famusovo ratui. Famusovo gyvenimo tikslas – karjera, pagyrimai, turtai. Tarnyba Famus draugijoje suprantama tik kaip pajamų šaltinis, priemonė rangams ir garbėms siekti. Jie nenagrinėja bylų iš esmės, Famusovas tik pasirašo popieriuose, kuriuos jam pateikia jo „verslo“ sekretorius Molchalinas. Jis pats pripažįsta:

Ir aš turiu, kas yra, kas ne.

Mano paprotys yra toks:

Pasirašyta, todėl nuo pečių.

Famusovas priima savo artimuosius:

Pas mane svetimų tarnai labai reti:

Vis daugiau seserų, svainių vaikų...

Kaip pradėsite supažindinti su krikštu, ar mieste,

Na, kaip neįtikti savo brangiam mažam žmogui! ..

Pulkininkas Skalozubas, tarsi pakartodamas Famusovą, pareiškia:

Taip, norint gauti gretas, yra daug kanalų;

Apie juos kaip tikrą filosofą vertinu:

Aš tiesiog noriu būti generolu.

Karjerizmas, paslaugumas, paslaugumas viršininkams, bežodiškumas – visi būdingi to meto biurokratinio pasaulio bruožai ypač pilnai atsiskleidžia Molchalino įvaizdyje. Jis puikiai supranta, ko reikalaujama iš pareigūno, jei jis nori padaryti karjerą. Tik treji metai, kai jis tarnauja Famusovui, ir jau spėjo „gauti tris apdovanojimus“, tapti tinkamu Famusovo žmogumi, patekti į jo namus. Štai kodėl Chatsky, gerai susipažinęs su tokio pareigūno tipu, pranašauja Molchalinui puikios tarnybos karjeros galimybę:

Ir vis dėlto jis pasieks tam tikrus laipsnius

, Juk dabar jie myli nebylius.

Molchalinas turi visus duomenis, kad vėliau taptų svarbiu pareigūnu: gebėjimas įsijausti į įtakingus žmones, visiškas palaidumas savo tikslui pasiekti, jokių moralinių taisyklių nebuvimas ir, be viso to, du „talentai“ - „nuosaikumas ir tikslumas“. Famusovas ir jo požiūris bijo naujo, progresyvaus kaip ugnies, nes viskas, kas nauja, kelia grėsmę nepajudinamai jų pozicijai. Valdininkai priešinasi mokslams, švietimo įstaigoms, švietimui apskritai. Famusovas moko:

Mokymasis yra maras, mokymasis yra priežastis

Kas dabar yra daugiau nei bet kada,

Pamišę išsiskyrę žmonės, ir poelgiai, ir nuomonės.

Jis siūlo ryžtingą būdą kovoti su šiuo blogiu:

Jei reikia sustabdyti blogį:

Išimkite visas knygas ir sudeginkite.

Griboedovas visus savo herojus, ir ne tik pareigūnus, apdovanoja savo ypatinga kalba, bet juos visus sieja vienas bruožas – visi prisitaiko prie ateinančios akimirkos. Famusovas yra mielas su savo dukra, nemandagus su tarnais, su Molchalinu yra valdingas ir arogantiškas, piktinasi Skalozubu, matydamas jį Sofijos jaunikiu. Molchalinas lakoniškas, nes bijo reikšti savo nuomonę. Jis nevartoja įprastų žodžių, kaip ir Famusovas, gailisi Famusovo, niekina Chatskį. Skalozubas yra siauraprotis martinetas, mandagus su Famusovu, bet nesidrovintis posakiuose su Chatskiu ir kitais. Iš esmės komedija „Vargas iš sąmojo“ buvo pirmasis spektaklis, pasmerkęs modernumą ir visuomenę.

Po jos, po 10 metų, N.V. komedija „Generalinis inspektorius“. Gogolis. Kaip sakė pats autorius, Rusijoje jis nusprendė sudėti viską, kas bloga. Pjesė buvo parašyta mažiau nei per metus, o V.A. Žukovskis buvo priimtas į produkciją. Komedijos siužetas paremtas revizoriaus laukiančių valdininkų šurmuliu ir noru nuo jo nuslėpti savo nuodėmes. Taigi buvo nustatytas toks komedijos kompozicinis bruožas, kaip centrinio veikėjo nebuvimas joje. „Generalinio inspektoriaus“ veiksmas reiškia praėjusio amžiaus 30-ųjų pradžią. Įvairūs piktnaudžiavimai valdžia, grobstymas ir kyšininkavimas, savivalė ir žmonių panieka buvo būdingi, įsišakniję tuometinės biurokratijos bruožai. Būtent taip Gogolis savo komedijoje parodo apskrities miesto valdovus.

Jų priekyje – meras. Jis nėra kvailas: protingiau nei kolegos vertina priežastis, kodėl pas juos siunčiamas auditorius. Išmintingas savo gyvenimo ir darbo patirtimi, jis „apgavo aferistus sukčius“, „apgavo nesąžiningus ir nesąžiningus taip, kad jie pasiruošę apiplėšti visą pasaulį“. Meras – įsitikinęs kyšininkas: „Taip sutvarkė pats Dievas, o volteriečiai veltui pasisako prieš“. Jis yra grobstytojas: nuolat pasisavina valstybės pinigus. Bendraudamas su pavaldiniais, miesto gyventojų atžvilgiu, yra pasitikintis savimi, nemandagus ir despotiškas: „O kas nepatenkintas, tada po tokio nepasitenkinimo ponias...“; „Štai aš jie, kanalai...“; „Ką, samovarų kūrėjai, kriterijai...“ Tokie grubūs šūksniai ir piktnaudžiavimas būdingi merui. Bet šiaip jis laikosi priešais savo viršininkus. Pokalbio metu su Chlestakovu, kurį jis laikė auditoriumi, meras bando parodyti save kaip vykdomąjį pareigūną, kalba nepaprastai pagarbiai, perkraudamas savo kalbą oficialiame rate priimtais posakiais: „Kituose miestuose drįstu jums pranešti. , miestų valdytojai ir valdininkai labiau rūpinasi savaisiais yra naudos; o čia, galima sakyti, nėra kitos minties, kaip tik kruopštumu ir akylumu pelnyti valdžios dėmesį. Autorius jam net nepateikė pavardės, meras turi tik vardą ir antrąjį vardą – Antonas Antonovičius.

Antras pagal svarbą asmuo mieste yra teisėjas Lyapkin-Tyapkin. Skirtingai nuo kitų pareigūnų, jis yra renkamos valdžios atstovas: „išrinktas teisėju bajorų valia“. Todėl su meru laikosi laisviau, leidžia sau mesti jam iššūkį. Mieste jis vertinamas kaip „laisvamąstytojas ir išsilavinęs žmogus“, nes yra perskaitęs penkias ar šešias knygas. Pareigūnai apie jį kalba kaip apie iškalbingą oratorių: „Kad ir ką sakytum“, – sako jam Braškė, „Ciceronas nuskriejo nuo liežuvio“. Labai susidomėjęs medžiokle teisėjas ima kyšius su kurtų šuniukais. Jis visai nenagrinėja bylų, o teismas – visiška netvarka.

Labdaros įstaigų patikėtinis Braškys - storas žmogus, bet "plonas nesąžiningas". Jo jurisdikcijai priklausančioje ligoninėje ligoniai miršta kaip musės; Gydytojas nemoka rusiškai nė žodžio. Kartais Braškys yra pasirengęs pasmerkti savo kolegas. Prisistatydamas Chlestakovui, jis šmeižia ir pašto viršininką, ir teisėją, ir mokyklų prižiūrėtoją. Drovi, išsigandęs, nebylys – mokyklų prižiūrėtojas Chlopovas, vienintelis tarp valdininkų ne bajoras. Pašto viršininkas Špekinas atidaro laiškus.

Visus valdininkus Gogolis piešia kaip gyvus, kiekvienas iš jų yra unikalus. Komedijos vaizdai tipiški, kiekvieno veikėjo elgesys motyvuotas, žodžiai ir veiksmai atskleidžia charakterius. Su naikinančiu juoku Gogolis smerkia carinės Rusijos biurokratiją.

Ir nors Gogolis filme „Generalinis inspektorius“ pavaizdavo provincijos valdininkų pasaulį, rašytojo įsiskverbimo į tikrovę gylis buvo toks nuostabus, kad komedijos žiūrovai ir skaitytojai joje iškart pamatė visos Rusijos įvaizdį, jos feodalinę-biurokratinę sistemą. O valdininkai pasirodė labai panašūs: ta pati pasipelnymo aistra, vergiškumas, noras išaukštinti ar atrodyti kitiems neprieinamas. Abu autoriai herojų bruožus sėmėsi iš po 1812 m. karo jiems pažįstamo didmiesčių aukštuomenės gyvenimo, kiekvienam iš jų suteikdami jam būdingų savybių. Du skirtingi rašytojai, du skirtingi stiliai, bet tikslas tas pats – išjuokti tai, kas XIX amžiaus pradžioje trukdė normaliam gyvenimui.