Pagrindinė tema du kapitonai. Kaverino romano „Du kapitonai

Berniukas, vardu Sanya Grigoriev, gyvena mažame Ensko miestelyje su savo tėvais ir seserimi. Vieną dieną prie upės kranto randamas negyvas paštininkas ir maišas, pripildytas laiškų, kuriuos noriai garsiai perskaito Grigorjevų kaimynė Daria. Tuo pačiu metu Sanjos tėvas per klaidą apkaltintas žmogžudyste, o berniukas žino tiesą, tačiau dėl savo durnumo negali jos atskleisti kitiems.

Kiek vėliau geraširdis gydytojas, sutiktas Sanijos kelyje, padeda jam išmokti kalbą, tačiau vyresnysis Grigorjevas miršta areštinėje, nelaukdamas teisybės. Motina tuoj pat išteka iš naujo, patėvis pasirodo esąs nesąžiningas ir beširdis žmogus, tyčiojantis iš naujosios šeimos narių.

Sanjos mama, negalinti pakęsti siaubingo gyvenimo su savo antruoju vyru, taip pat netrukus miršta. Kaimynai ketina išleisti berniuką ir jo seserį Sašą į našlaičių namus, tačiau Sanijai ir jo artimiausiai draugei Petkai pavyksta pabėgti į Maskvą. Ten vaikinai kurį laiką yra neprižiūrimi, bet paskui Sanya sulaikoma ir taip atsiduria neseniai atidarytoje mokykloje, skirtoje tėvų netekusiems vaikams.

Berniukas entuziastingai imasi studijų ir randa bendrą kalbą su klasės draugais. Vieną dieną atsitiktinai jis patenka į butą, kuriame gyvena mokyklos vadovo pareigas einantis Nikolajus Antonovičius Tatarinovas. Sanijos gyvenime yra Katya, jo amžiaus, aktyvi, emocinga ir gana daug skaitanti mergina, ir jos motina Marya Vasilievna, kuri beveik nuolat yra nuobodžios ir prislėgtos būsenos.

Berniukas pradeda nuolat lankytis pas Tatarinovus, jis jau seniai žinojo, kad Nikolajaus Antonovičiaus pusbrolis buvo Marijos Vasiljevnos vyras ir jaunos Kotrynos tėvas. Išplaukęs į ekspediciją į atokius šiaurinius kraštus, kapitonas Tatarinovas dingo amžiams, o mokyklos vadovas nepavargsta pabrėžti, kiek daug jam pavyko padaryti dėl savo velionio brolio, nors tikslios informacijos apie Katios tėvo likimą nėra net. dabar jo žmona ir dukra nežino, ar jis gyvas, ar jau seniai miręs.

Būdama septyniolikos Sanya vėl susitinka su Katya, prieš tai jis keletą metų nepasirodė Tatarinovuose, jam buvo kategoriškai uždrausta atvykti pas juos, susipykusi su paaugliu Nikolajumi Antonovičiumi. Mergina vaikystės draugui pasakoja tėvo istoriją, paaiškėja, kad 1912 metais jis atsisveikino su Enske gyvenančia šeima ir škuna „Šventoji Marija“ išplaukė į Vladivostoką. Ateityje jo artimieji daugiau jo nesutiko, o visi Marijos Vasiljevnos prašymai padėti ieškant kapitono caro vardu liko neatsakyti.

Vienas iš Aleksandro bendražygių, gudrus ir gudrus Romashovas arba Romashka, kaip jį vadino mokykloje, kuris taip pat nėra abejingas Katjai, praneša savo pusbroliui, kad mergina dažnai bendrauja su Grigorjevu. Jekaterina iš karto siunčiama į Enską pas tetą, Sanya išvyksta į tą patį miestą, prieš tai smarkiai sumušusi Romašką.

Grįžęs namo, Grigorjevas po ilgos pertraukos vėl pamato subrendusią seserį Sašą, iš kurios sužino, kad jo senas draugas Petka yra Maskvoje ir ruošiasi studijuoti vaizduojamąjį meną. Jaunuolis dar kartą perskaito senus laiškus, kurie vaikystėje padarė jam tokį didžiulį įspūdį, ir staiga supranta, kad jie kalba apie dingusio Tatarinovo vadovaujamą ekspediciją.

Atidžiai skaitydama kiekvieną eilutę Sanya supranta, kad Katios tėvas savo žmonos garbei suteikė Severnaya Zemlya Maria vardą, o jo pusbrolio, prisiėmusio atsakomybę už ekonominė dalis. Vaikinas iš karto viską pasako Catherine, o mergina nedvejodama patiki jo žodžiais.

Sanya taip pat sako tiesą Maryai Vasiljevnai, reikalaudama, kad ji apkaltintų Nikolajų Antonovičių iš tikrųjų nužudžius savo pusbrolį ir jo įgulos narius. Tik vėliau jaunuolis supranta, kad tiesa tiesiogine prasme nužudė Katios motiną, nes iki to laiko ji jau spėjo tapti Nikolajaus Antonovičiaus žmona. Moteris, kuriai nepakako proto jėgų tokiam monstriškam atradimui, nusižudo.

Po laidotuvių Nikolajus Antonovičius sumaniai įtikina žmones, įskaitant savo dukterėčią, kad jo mirusio giminaičio laiškai buvo apie visiškai kitą asmenį. Vaikinas mato, kad visi aplinkiniai yra laikomi tragiškos Marijos Vasiljevnos žūties kaltininkais, ir jis be perstojo suras ekspediciją ir įrodys, kad nemelavo ir neapšmeižė mokyklos vadovo.

Grigorjevas mokosi skrydžio mokykloje Leningrade, o jo sesuo Sasha ir jos vyras Petya ruošiasi tapti menininkais. Baigusi studijas Sanya tampa poliariniu lakūnu, o susitikęs su savo senu bendražygiu Valia Žukovu sužino, kad Romaška dabar reguliariai lankosi pas Tatarinovus ir, matyt, planuoja vesti Kotryną.

Sanya nenustoja galvoti apie šią merginą ir nusprendžia vykti į Maskvą. Tačiau pirmiausia jam pavyksta aptikti škunos, ant kurios plaukė kapitonas Tatarinovas, liekanas, o jaunasis lakūnas ketina padaryti atitinkamą pranešimą ir atskleisti visą tiesą apie dingusią ekspediciją.

Tačiau Nikolajui Antonovičiui pavyksta aplenkti Saniją, jis pats spaudoje skelbia straipsnį, skirtą velioniui Tatarinovui ir jo atradimui, ir tuo pat metu visur šmeižia Grigorjevą, dėl ko suplanuotas pranešimas atšaukiamas. Jaunuoliui į pagalbą ateina Korablevas, dėstantis geografiją mokykloje, kurioje anksčiau mokėsi Sanya, ir būtent jo dėka vaikinas vėl pasiekia abipusį supratimą su Katya ir jos pasitikėjimą. Mergina kategoriškai atsisako tekėti už Romaškos, kaip nori jos artimieji, ir palieka namus, nes įgijo geologės profesiją ir tampa ekspedicijos vadove.

Romashka nepasiduoda, praneša Sanai, kad turi medžiagos, kaltinančios Nikolajų Antonovičių, tačiau mainais jis turi nutraukti santykius su Katya. Tačiau Grigorjevas vis tiek sugeba gauti leidimą kelionei, skirtai Kotrynos tėvo paslapčiai atskleisti. Jaunuoliai, patyrę beatodairišką abipusę meilę, jaučiasi laimingi, tačiau šiuo metu Grigorjevo sesuo Saša pagimdo sūnų, tačiau pati netrukus miršta dėl komplikacijų.

Tai trunka apie penkerius metus. Aleksandras ir Jekaterina, tapę jo žmona, nuolat juda tarp Tolimųjų Rytų regiono, Maskvos ir Krymo. Tada jie nusprendžia apsigyventi Leningrade, tačiau netrukus Sanya yra priversta eiti kautis į Ispanijos teritoriją, o paskui kovoti su priešu ore po vokiečių puolimo SSRS.

Susitikęs su Romaška, jis pasakoja Katjai, kaip tariamai bandė išgelbėti sužeistąjį Aleksandrą, tačiau jam nepavyko. Jauna moteris juo visiškai netiki, o iš tikrųjų bejėgį Grigorjevą jis tikrai paliko likimo valiai, atimdamas iš jo dokumentus ir su savimi turimus ginklus. Tačiau Sanya vis tiek išgyvena ir po gydymo ligoninėje skuba į badaujantį Leningradą, ketindama surasti Katją.

Grigorjevo žmonos šiame mieste nebėra, o visos Aleksandro paieškos – bergždžios. Tačiau per vieną skrydį jo įgula aptinka Tatarinovo ekspedicijos buvimo šiose vietose pėdsakus, paties kapitono kūną, taip pat visus jo laiškus artimiesiems ir pranešimus. Netrukus Sanya atranda savo žmoną iš savo seno draugo daktaro Pavlovo, kuris kadaise išmokė jį kalbėti.

1944 m. Grigorjevai vėl atsidūrė Maskvoje, kur sutiko daug jiems brangių draugų, kuriuos jau laikė mirusiais. Sanya atskleidžia visą teisiamos Romaškos niekšybę ir nesąžiningumą, o vėliau geografams pateikia išsamią ataskaitą, kurioje atskleidžia visas Tatarinovo kelionės paslaptis.

Po Grigorjevo žodžių niekam nekyla abejonių, kieno kaltės žuvo visas „Šv. Marijos“ ekipažas. Nikolajus Antonovičius yra priverstas gėdingai palikti salę, kurioje vyksta iškilmingas susitikimas, ir visiems aišku, kad jo karjera baigta amžiams ir jis niekada negalės atkurti savo gero vardo.

Sanya ir Katya vyksta į Enską, o pagyvenęs teisėjas Skovorodnikovas, Petro tėvas, Aleksandro draugas nuo vaikystės, savo kalboje nubrėžia lygybės ženklą tarp mirusio Tatarinovo ir Grigorjevo. Jis teigia, kad būtent tokie kapitonai tampa judėjimo pirmyn šaltiniu tiek mokslinei mintims, tiek visai žmonijai.

Kaverino kūrinys „Du kapitonai“ – tai romanas, su kuriuo susipažinau neseniai. Romanas buvo paskirtas literatūros pamokoje. Kai pradėjau skaityti Kaverino „Du kapitonus“, negalėjau atsiplėšti, nors iš pradžių kilo noras trumpai perskaityti Kaverino apsakymą „Du kapitonai“. Bet tada nusprendžiau perskaityti iki galo ir nesigailėjau, dabar nesunku parašyti pagal Kaverino kūrinį „Du kapitonai“.

Veniamin Kaverin du kapitonai

Veniamin Kaverin darbe „Du kapitonai“ pasakoja apie kapitono Sanijos Grigorjevo likimą. Būdamas berniukas, jis turėjo likti be tėvo, kuris buvo suimtas, apkaltintas žmogžudyste. Ten, kalėjime, mirė nekaltas Sanjos tėvas. Berniukas, nors žinojo apie tikrąją žmogžudystę, nieko negalėjo pasakyti, nes buvo nebylys. Vėliau gydytojas Ivanas Ivanovičius padės atsikratyti šios ligos, tačiau kol kas berniukas gyvena su mama ir patėviu, kurie iš jų šaiposi. Netrukus miršta ir jo mama, o Sanya su seserimi eina pas tetą, kuri nori juos išsiųsti į vaikų namus. Kaip matote, nuo vaikystės Sanya turėjo sunkų likimą, tačiau tai nesutrukdė jam būti tikru žmogumi, kuris siekia savo tikslo. Jo tikslas buvo išsiaiškinti tiesą apie Tatarinovo ekspediciją. Grigorjevas norėjo atkurti gerą kapitono Tatarinovo vardą, apie kurį Sanya sužinojo vaikystėje skaitydama jo laiškus.

Kaverino apsakyme „Du kapitonai“ bus paliečiamas didelis laikotarpis – nuo ​​priešrevoliucinio laikotarpio iki Didžiojo Tėvynės karo. Per šį laikotarpį Sanya iš berniuko virsta vyru, kuris turi priimti sunkius sprendimus. Kaverino istorija kupina įvairių jaudinančių įvykių, čia yra neįprastų siužeto vingių. Čia yra nuotykių, meilės, draugystės ir išdavystės.

Taigi, sužinojusi iš laiškų apie Tatarinovą, atradusį Šiaurės žemę, Sanya sužino ir apie to paties kapitono Tatarinovo brolį Nikolajų Antonovičių. Šis Tatarinovo žmoną įsimylėjęs vyras pasirūpino, kad iš ekspedicijos niekas negrįžtų. Kita vertus, Grigorjevas nori atkurti gerą Tatarinovo vardą, nori visiems atverti akis į Nikolajaus Antonovičiaus poelgį, tačiau tiesa nužudo Tatarinovo našlę, o Sanai patikusi Tatarinovo dukra Katya nusisuka nuo jo. .

Kūrinio siužetas įdomus, nuolat nerimauji dėl veikėjų, nes Kaverino kūryboje yra ne tik teigiamų, bet ir neigiamų. Klasikinis Nikolajus Antonovičius, išdavęs savo brolį, ir Romaška, įsivaizduojamas Sanijos draugas, nedaręs nieko kito, išskyrus niekšybę, be problemų vykdė išdavystę, išdavystę ir melą. Be sąžinės graužaties, jis palieka sužeistą Saniją, paimdamas iš jo ginklus ir dokumentus. Siužetas įtemptas ir iš anksto negali suprasti, kuo istorija baigsis. Ir baigiasi teisingumu, kuris triumfavo. Sanijai pavyksta rasti mirusio Tatarinovo kūną, jam pavyksta perskaityti savo pranešimą, jis veda Katją Tatarinovą, Romaška, kaip ir Nikolajus Antonovičius, gauna tai, ko nusipelnė. Pirmasis patenka į kalėjimą, o antrasis pašalinamas iš mokslo.

Kaverinas du kapitonai pagrindiniai veikėjai

Kaverino kūrinyje „Du kapitonai“ pagrindinė veikėja yra Sanya Grigoriev. Tai kryptingas žmogus, gyvenęs vadovaudamasis šūkiu: „Kovok ir ieškok, rask ir nepasiduok“. Tai vaikinas, kuris pasiekė savo tikslą, tapo poliariniu lakūnu, jam pavyko baigti dingusios Tatarinovo ekspedicijos tyrimą. Sanya yra drąsi, drąsi, žino, ko nori iš gyvenimo, ir pasiima iš jo viską.

Vykdytojas: Mirošnikovas Maksimas, 7 „K“ klasės mokinys

Prižiūrėtojas: Pitinova Natalija Petrovna, rusų kalbos ir literatūros mokytoja

ROMANO VENIAMIN KAVERIN ANALIZĖ

"DU KAPITONAI"

Pratarmė. Kaverino biografija V.A.

Kaverin Veniamin Aleksandrovich (1902 - 1989), prozininkas.

Gimė balandžio 6 d. (19 Grigaliaus laiku) Pskove muzikanto šeimoje. 1912 metais įstojo į Pskovo gimnaziją. „Mano vyresniojo brolio draugas Yu. Tynyanov, vėliau garsus rašytojas, buvo mano pirmasis literatūros mokytojas, įkvėpęs mane karštai meilei rusų literatūrai“, – rašo. V. Kaverinas.

Būdamas šešiolikos atvyko į Maskvą ir 1919 metais čia baigė vidurinę mokyklą. Rašė poeziją. 1920 m. jis perėjo iš Maskvos universiteto į Petrogrado universitetą, kartu įstojo į Rytų kalbų institutą, kurį baigė abu. Jis buvo paliktas universitete aspirantūroje, kur šešerius metus dirbo mokslinį darbą ir 1929 m. apgynė disertaciją „Baronas Brambeusas. Osipo Senkovskio istorija. 1921 m. kartu su M. Zoščenka, N. Tichonovu, Vs. Ivanovas buvo literatūrinės grupės „Serapion Brothers“ organizatorius.

Pirmą kartą šios grupės almanache jis buvo publikuotas 1922 m. (apsakymas „Leipcigo miesto kronika 18 ... metų“). Tą patį dešimtmetį parašė apsakymus ir romanus: „Meistrai ir pameistriai“ (1923), „Deimantų kostiumas“ (1927), „Chazos galas“ (1926), apsakymą apie mokslininkų gyvenimą „Burtininkas, arba Vakarai Vasiljevskio saloje“ (1929). Jis nusprendė tapti profesionaliu rašytoju, galiausiai atsidavęs literatūrinei kūrybai.

1934-1936 metais rašo savo pirmąjį romaną „Norų išsipildymas“, kuriame iškėlė užduotį ne tik perteikti savo gyvenimo žinias, bet ir ugdyti savo literatūrinį stilių. Tai pavyko, romanas buvo sėkmingas.

Populiariausias Kaverino kūrinys buvo romanas jaunimui - "Du kapitonai", kurio pirmasis tomas buvo baigtas 1938 m. Prasidėjus Tėvynės karui antrojo tomo darbai sustabdė. Karo metu Kaverinas rašė fronto korespondenciją, karinius rašinius, istorijas. Jo prašymu jis buvo išsiųstas į Šiaurės laivyną. Būtent ten, kasdien bendraudamas su lakūnais ir povandeniniais laivais, supratau, kokia kryptimi eis darbas prie antrojo „Dviejų kapitonų“ tomo. 1944 metais buvo išleistas antrasis romano tomas.

1949-1956 metais dirbo prie trilogijos „Atvira knyga“, apie mikrobiologijos formavimąsi ir raidą šalyje, apie mokslo tikslus, apie mokslininko charakterį. Knyga sulaukė didžiulio populiarumo tarp skaitytojų.

1962 metais Kaverinas išleido apsakymą „Septynios nešvarios poros“, pasakojantį apie pirmąsias karo dienas. Tais pačiais metais buvo parašyta istorija „Pakrypęs lietus“. Aštuntajame dešimtmetyje sukūrė atsiminimų knygą „Sename name“, taip pat trilogiją „Šviečiantys langai“, devintajame dešimtmetyje – „Piešinys“, „Verlioka“, „Vakaro diena“.

Romano „Du kapitonai“ analizė

Su nuostabiu literatūros kūriniu – romanu „Du kapitonai“ susipažinau šią vasarą, skaitydamas mokytojos rekomenduotą „vasarinę“ literatūrą. Šį romaną parašė nuostabus sovietų rašytojas Veniaminas Aleksandrovičius Kaverinas. Knyga išleista 1944 m., o 1945 metais rašytoja už ją gavo Stalino premiją.

Neperdėdamas galiu pasakyti, kad „Du kapitonai“ – kultinė kelių kartų sovietų žmonių knyga. Man labai patiko ϶ᴛоᴛ romanas. Perskaičiau ją beveik vienu atodūsiu, o knygos veikėjai tapo mano draugais. Tikiu, kad romanas padeda skaitytojui išspręsti daug svarbių klausimų.

Mano nuomone, romanas „Du kapitonai“ yra knyga apie ieškojimą – tiesos, savo gyvenimo kelio, moralinės ir etinės pozicijos paieškas. Neatsitiktinai jos herojais tampa kapitonai – žmonės, kurie ieško naujų kelių ir vadovauja kitiems!

Veniamino Kaverin romane „Du kapitonai“ istorijos praeina prieš mus du pagrindiniai veikėjai – Sani Grigorjevas ir kapitonas Tatarinovas.

IN romano centre – kapitono Sanijos Grigorjevo likimas. Kaip berniuką, likimas jį sieja su kitu kapitonu - dingusiu kapitonu Tatarinovu ir jo šeima. Galima sakyti, kad Sanya visą savo gyvenimą skiria tam, kad išsiaiškintų tiesą apie Tatarinovo ekspediciją ir atkurtų apšmeižtą šio žmogaus vardą.

Ieškodamas tiesos Sanya bręsta, mokosi gyvenimo, jam tenka priimti esminius, kartais labai sunkius sprendimus.

Romano įvykiai vyksta keliose vietose – Ensko mieste, Maskvoje ir Leningrade. Autorius aprašo 30-uosius ir Didžiojo Tėvynės karo metus - Sanijos Grigorjevos vaikystės ir jaunystės laiką. Knygoje gausu įsimintinų įvykių, svarbių ir netikėtų siužeto vingių.

Daugelis iš jų yra susiję su Sani įvaizdžiu, su jo sąžiningais ir drąsiais darbais.

Prisimenu epizodą, kai Grigorjevas, skaitydamas senus laiškus, sužino tiesą apie kapitoną Tatarinovą: būtent vyras padarė svarbų atradimą – atrado Šiaurės žemę, kurią pavadino savo žmonos – Marijos – garbei. Sanya taip pat sužino apie niekšišką kapitono pusbrolio Nikolajaus Antonovičiaus vaidmenį - jis padarė taip, kad dauguma Tatarinovo škunos įrangos pasirodė netinkama naudoti. Dėl šio žmogaus kaltės beveik visa ekspedicija žuvo!

Sanya siekia „atkurti teisingumą“ ir papasakoti viską apie Nikolajų Antonovičių. Tačiau tuo pačiu Grigorjevas viską tik dar labiau pablogina – jo paties žodžiais tariant, jis praktiškai nužudo Tatarinovo našlę. Šis įvykis atstumia Sanya ir Katya - Tatarinovo dukrą, kurią herojus įsimyli.

Taigi knygos autorius parodo, kad gyvenime nėra vienareikšmių veiksmų. Tai, kas atrodo teisinga, bet kurią akimirką gali virsti priešinga puse. Prieš imdamiesi kokių nors svarbių veiksmų, turite gerai apgalvoti visas pasekmes.

Taip pat knygos įvykiai, kurie man ypač įsiminė, buvo kapitono Grigorjevo, jau suaugusio, atradimas šturmano Tatarinovo dienoraštis, kuris po daugybės kliūčių buvo išleistas „Pravdoje“. Tai reiškia, kad žmonės sužinojo apie tikrąją Tatarinovo ekspedicijos prasmę, sužinojo tiesą apie šį didvyrišką kapitoną.

Beveik romano pabaigoje Grigorjevas randa Ivano Lvovičiaus kūną. Tai reiškia, kad herojaus misija baigta. Geografijos draugija klausosi Sanios pranešimo, kuriame jis pasakoja visą tiesą apie Tatarinovo ekspediciją.

Visas Sankos gyvenimas susijęs su drąsaus kapitono žygdarbiu, kuriam jis buvo lygus nuo vaikystės drąsus Šiaurės tyrinėtojas ir suaugus randa ekspediciją „Šv. Marija", vykdydamas savo pareigą Ivano Lvovičiaus atminimui.

V. Kaverinas ne šiaip sau sugalvojo savo kūrinio herojų kapitoną Tatarinovą. Jis pasinaudojo dviejų drąsių Tolimosios Šiaurės užkariautojų istorija. Vienas iš jų buvo Sedovas. Iš kito jis perėmė tikrąją savo kelionės istoriją. Tai buvo Brusilovas. „Šv. Marijos“ dreifas tiksliai pakartoja Brusilovskajos „Šv. Onos“ dreifą. Šturmano Klimovo dienoraštis yra visiškai pagrįstas „Šv. Anos“ šturmano Albanovo, vieno iš dviejų gyvų šios tragiškos ekspedicijos narių, dienoraščiu.

Taigi, kaip užaugo Ivanas Lvovičius Tatarinovas? Tai buvo berniukas, gimęs neturtingoje žvejų šeimoje Azovo jūros pakrantėje (Krasnodaro teritorija). Jaunystėje jis plaukė jūreiviu naftos tanklaiviuose tarp Batumo ir Novorosijsko. Tada išlaikė „jūrinio laivyno praporščiko“ egzaminą ir tarnavo Hidrografijos skyriuje, su išdidžiu abejingumu ištvėręs įžūlų pareigūnų nepripažinimą.

Skaitau daug totorių užrašų darymas knygų paraštėse. Jis ginčijosi su Nansenu. Dabar kapitonas buvo „visiškai sutinka“, paskui „visiškai nesutinka“. Jis priekaištavo jam dėl to, kad, nepasiekęs maždaug keturių šimtų kilometrų ašigalio, Nansenas pasuko į žemę. Ten buvo parašyta geniali mintis: „Ledas išspręs savo problemą“. Ant pageltusio popieriaus lapo, iškritusio iš Nanseno knygos, buvo parašyta Ivano Lvovičiaus Tatarinovo rašysena: „Amundsenas nori bet kokia kaina palikti Norvegijai garbę atrasti Šiaurės ašigalį, o mes šiemet eisime ir įrodysime visiems. pasaulis, kad rusai yra pajėgūs šiam žygdarbiui“. Jis norėjo eiti, kaip Nansenas, galbūt toliau į šiaurę su dreifuojančiu ledu, o tada patekti į ašigalį ant šunų.

1912 metų birželio viduryje škuna Šv. Marija išvyko iš Peterburgo į Vladivostoką. Iš pradžių laivas ėjo numatytu kursu, tačiau Karos jūroje „Šventoji Marija“ užšalo ir kartu su poliariniu ledu pamažu pradėjo judėti į šiaurę. Taigi kapitonas, norom nenorom, turėjo atsisakyti pirminio ketinimo – Sibiro pakrante vykti į Vladivostoką. „Bet nėra blogio be gėrio! Dabar mane domina visiškai kitokia mintis “, - rašė jis laiške žmonai. Kajutėse buvo net ledo, kiekvieną rytą tekdavo jį kirviu pjauti. Tai buvo labai sunki kelionė, bet visiems žmonėms sekėsi gerai ir tikriausiai būtų tai padarę, jei nebūtų pavėlavę su technika, o įranga nebūtų buvusi tokia prasta. Komanda dėl visų savo nesėkmių buvo skolinga Nikolajaus Antonovičiaus Tatarinovo išdavystei. Iš šešiasdešimties šunų, kuriuos jis pardavė komandai Archangelske, dauguma jų buvo nušauti Novaja Zemlijoje. „Rizikavome, žinojome, kad rizikuojame, bet nesitikėjome tokio smūgio“, – rašė Tatarinovas. „Pagrindinė nesėkmė yra klaida, už kurią turi mokėti kasdien, kiekvieną minutę, ta, kurią aš patikėjau ekspedicija su Nikolajumi… »

Tarp kapitono atsisveikinimo laiškų buvo nufilmuotos vietovės žemėlapis ir verslo dokumentai. Vienas iš jų buvo įsipareigojimo kopija, pagal kurią kapitonas iš anksto atsisako bet kokio atlygio, visa komercinė produkcija grįžus į „Didžiąją žemę“ priklauso Nikolajui Antonovičiui Tatarinovui, kapitonas visu savo turtu atsako Tatarinovui tuo atveju. dėl laivo praradimo.

Tačiau nepaisant sunkumų jis sugebėjo padaryti išvadas iš savo stebėjimų ir formulių, jo pasiūlytas leidžia atimti ledo judėjimo greitį ir kryptį bet kurioje Arkties vandenyno srityje. Tai atrodo beveik neįtikėtina, kai prisimename, kad palyginti trumpas dreifas Šv. Marija“ apėjo vietas, kurios, atrodytų, nepateikia duomenų tokioms plačioms sumoms.

Kapitonas liko vienas, visi jo bendražygiai mirė, nebegalėjo vaikščioti, šalta važiuojant, ilsintis, valgydamas negalėjo net sušilti, nušalo kojos. „Bijau, kad baigėme, ir net neturiu vilties, kad jūs kada nors perskaitysite šias eilutes. Nebegalime vaikščioti, sušalame eidami, sustoję, net negalime sušilti valgydami “, - skaitome jo eiles.

Tatarinovas suprato, kad netrukus atėjo jo eilė, tačiau jis visiškai nebijojo mirties, nes padarė daugiau nei galėjo, kad išliktų gyvas.

Jo istorija baigėsi ne pralaimėjimu ir nežinoma mirtimi, o pergale.

Pasibaigus karui, pranešdama Geografijos draugijai, Sanya Grigoriev sakė, kad kapitono Tatarinovo ekspedicijos nustatyti faktai neprarado savo reikšmės. Taigi, remdamasis dreifo tyrimu, garsus poliarininkas profesorius V. pasiūlė nežinomos salos egzistavimą tarp 78 ir 80 paralelių, ir ši sala buvo atrasta 1935 m. – ir būtent ten, kur V. nustatė jos vietą. Nanseno nustatytą nuolatinį dreifą patvirtino kapitono Tatarinovo kelionė, o ledo ir vėjo lyginamojo judėjimo formulės yra didžiulis indėlis į Rusijos mokslą.

Buvo kuriamos apie trisdešimt metų žemėje išgulėjusios ekspedicijos fotojuostos.

Ant jų jis mums pasirodo – aukštas vyras su kailine kepure, su kailiniais batais, surištas po keliais dirželiais. Jis stovi atkakliai nulenkęs galvą, pasirėmęs į ginklą, o negyvas lokys, sulenkęs letenas kaip kačiukas, guli jam prie kojų. Tai buvo stipri, bebaimė siela!

Jam pasirodžius ekrane visi atsistojo, o salėje viešpatavo tokia tyla, tokia iškilminga tyla, kad niekas net kvėpuoti nedrįso, o juo labiau nė žodžio.

„... Man apmaudu galvoti apie visus dalykus, kuriuos būčiau galėjęs padaryti, jei man nebūtų padėta, bet bent jau nesutrukdyta. Viena paguoda, kad mano darbu buvo atrastos ir prie Rusijos prijungtos naujos didžiulės žemės...“, – skaitome drąsaus kapitono eiles. Jis pavadino žemę savo žmonos Marijos Vasiljevnos vardu.

Ir paskutinėmis savo gyvenimo valandomis jis negalvojo apie save, o nerimavo dėl savo šeimos: „Mano brangusis Mašenka, kažkaip tu gyvensi be manęs!

Drąsus ir aiškus charakteris, minties grynumas, tikslo aiškumas – visa tai atskleidžia puikios sielos žmogų.

O kapitonas Tatarinovas palaidotas kaip didvyris. Iš tolo į Jenisejaus įlanką įplaukiantys laivai mato jo kapą. Jie eina pro ją su savo vėliavėlėmis pusiau štabais, o patrankų fejerverkai yra fejerverkai. Kapas buvo pastatytas iš balto akmens ir jis akinančiai spindi po niekada besileidžiančios poliarinės saulės spinduliais. Žmogaus augimo įkarštyje iškalti tokie žodžiai: „Čia guli kapitono I. L. Tatarinovo kūnas, kuris padarė vieną drąsiausių kelionių ir mirė grįždamas iš Severnajos Zemlijos, kurią jis atrado 1915 m. birželį. „Kovok ir ieškok, rask ir niekada nepasiduok!– toks yra kūrinio šūkis.

Štai kodėl visi istorijos herojai mano, kad I.L. Tatarinovas yra herojus. Kadangi jis buvo bebaimis žmogus, jis kovojo su mirtimi ir, nepaisant visko, pasiekė savo tikslą.

Dėl to tiesa triumfuoja - Nikolajus Antonovičius yra nubaustas, o Sanijos vardas dabar yra neatsiejamai susijęs su Tatarinovo vardu: „Tokie kapitonai stumia žmoniją ir mokslą į priekį“.

Ir, mano nuomone, tai yra visiška tiesa. Tatarinovo atradimas buvo labai svarbus mokslui. Tačiau Sani, daug metų paskyrusio teisingumo atkūrimui, poelgis taip pat gali būti vadinamas žygdarbiu – tiek moksliniu, tiek žmogišku. Šis herojus visada gyveno pagal gėrio ir teisingumo dėsnius, niekada nesikreipė į niekšybę. Būtent tai padėjo jam ištverti pačiomis ᴄᴫᴏ atšiauriausiomis sąlygomis.

Tą patį galime pasakyti ir už apie Sanios žmoną - Katją Tatarinovą. Pagal charakterio stiprumą ši moteris prilygsta vyrui. Ji išgyveno visus išbandymus, kurie jai teko, tačiau liko ištikima Sanai, nunešė savo meilę iki galo. Ir tai nepaisant to, kad daugelis žmonių siekė atskirti herojus. Vienas iš jų yra įsivaizduojamas Sanijos „Romaškos“ draugas - Romashovas. Dėl šio žmogaus buvo daug niekšybių - išdavysčių, išdavysčių, melo.

Dėl to jis buvo nubaustas – pateko į kalėjimą. Taip pat buvo nubaustas ir kitas piktadarys – Nikolajus Antonovičius, gėdingai pašalintas iš mokslo.

Išvados.

Remdamiesi tuo, ką sakiau aukščiau, darome išvadą, kad „Du kapitonai“ ir jo herojai mus daug ko išmoko. „Visuose išbandymuose būtina išlaikyti orumą savyje, visada išlikti žmogumi. Bet kokiomis aplinkybėmis reikia būti ištikimam gėriui, meilei, šviesai. Tik tada pavyksta atlaikyti visus išbandymus“, – sako rašytojas V. Kaverinas.

O jo knygos herojai mums parodo, kad reikia susidurti su gyvenimu, susidurti su bet kokiais sunkumais. Tada jums suteikiamas įdomus gyvenimas, pilnas nuotykių ir tikrų poelgių. Gyvenimas, kurį nebus gėda prisiminti senatvėje.

Bibliografija.

Jurinas Vladimiras

Tambovo kadetų korpuso auklėtinių atliktas tiriamasis darbas turi vieną bruožą - mes stengiamės rasti praktinį pagrindą moksliškai intensyviai analizei atlikti: pasiekti ekspedicijų lygį, gauti visos Rusijos lygio ekspertų paramą ir patarimus. , tapti tikrų edukacinių renginių dalyviais. Dėl šios priežasties tiriamasis darbas dažnai priveda prie projektų įgyvendinimo.

Pagrindinis praėjusių mokslo metų edukacinis renginys buvo projektas sukurti jaunųjų poliarinių tyrinėtojų Šiaurės pašvaistės klubą kariūnų korpuse. Mūsų projekto partneriai yra Rusijos poliarinių tyrinėtojų asociacija (prezidentas - Arturas Nikolajevičius Chilingarovas, specialusis Rusijos prezidento atstovas tarptautiniam bendradarbiavimui Arktyje ir Antarktidoje, mūsų korpuso garbės kariūnas), labdaros fondas. Rusų klubas „Nuotykių“ (Dmitrijus ir Matvejus Shparo), Rusijos Federalinės saugumo tarnybos teritoriniai skyriai, „Dinamo“ draugija, Tambovo srities kūno kultūra, sportas ir turizmas, regiono administracija, švietimo įstaigos Maskvoje ir Puškine, Maskvos srityje. , ir daugelis kitų.

Bet praktinė projekto įgyvendinimo dalis turėtų turėti tvirtus pagrindus kariūnų tiriamajam darbui įvairiose srityse: geografinėse, aplinkosaugos, etnografinėse ir kitose.

Taigi mano darbo aktualumas slypi tame, kad jis yra sisteminio Šiaurei skirto kariūnų korpuso projekto dalis.

Šiuo atveju pateiktas tiriamasis darbas yra komandinio darbo dalis, analizuojant vieną iš pagrindinių literatūros kūrinių, skirtų Tolimosios Šiaurės teritorijų atradimo ir tyrimo problemoms spręsti.

Parsisiųsti:

Peržiūra:

Tambovo regioninė valstybinė biudžetinė švietimo įstaiga kadetų internatinė mokykla „Daugiaprofilis kadetų korpusas“

Mokslinis darbas šia tema:

„Epistolinio žanro raida kapitono Tatarinovo laiškuose

V. Kaverino kūrinyje „Du kapitonai“

Užbaigė: Jurinas Vladimiras Jurjevičius,
10 klasės kariūnas

Vadovė: Gutarina Svetlana Viktorovna,

Rusų kalbos ir literatūros mokytoja

Įvadas ……………………………………………………………………………… 3 - 7

1 skyrius. Epistolinio žanro teorija.

1.1 Iš epistolinio žanro istorijos……………………………………… 7 - 12

1.2 Raidžių žanro apibrėžimo klausimas……………………………………… 12 - 13

1.3 Etiketo kalbos formulės raidėmis……………………………… 13 - 14

2 skyrius. Laiško sudėtis.

2.1 Laiško pradžia……………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………… 14-17 val

2.2 Informacinė dalis……………………………………………… 17

2.3 Laiško pabaiga……………………………………………………… 17–19

3 skyrius. Kapitono Tatarinovo laiškai romano siužeto organizacijoje

V. Kaverina „Du kapitonai“.

3.1 V. Kaverino romano „Du kapitonai“ turinio komponento apžvalga………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………… 19 - 20

3.2 „Pirmosios“ laiško ištraukos analizė……………………………… 20–23

3.3 „Antros“ laiško ištraukos analizė……………………………… 23–27

3.4 „Trečios“ laiško ištraukos analizė……………………………… 27 - 28

Išvada……………………………………………………………… 28 - 30

Literatūra…………………………………………………………… 30 - 31

Paraiška………………………………………………………………… 32 - 37

ĮVADAS

Prašau parašyti man laiškus!
Mūsų triukšmingame amžiuje jie neturi kainos ...
N. Kuzovleva.

Šiandien dauguma žmonių pamiršo, kaip rašyti laiškus. Šiuo atžvilgiu epistolinis menas smarkiai smuko, jį pakeitė telefono ryšio lengvumas, modernybės ritmai ir tempai, o tai pakenkė būsimiems istorikams, biografams, literatūros kritikams ir kalbininkams. Nustembate, kai apsidairote po buvusius paminklus, kuriuose buvo užfiksuotas siautulingas ir sunkus bendrystės ieškančių žmonių darbas. Žavimės, iš naujo skaitydami išleistus A. S. Puškino, L. N. Tolstojaus, A. P. Čechovo laiškų tomus. Ir anksčiau – senovės Romos laikai. Jų forma, turinys, pats dizainas patrauklus – aiškus, apgalvotas, tvarkingas, kuriame jaučiama pagarba adresatui.
Laiškai atkuria likimą. Jokie šaltiniai, dokumentai, spėlionės, proto konstrukcijos ar sielos įžvalgos nesugrąžins to, ką žmogus (ar literatūros kūrinio herojus) pasakojo apie save laiškuose. Juose jis atsiskleidė savo amžininkams ir palikuonims, pasiimdamas visa kita, ko niekas niekada neatspės, neprikels ir neatpažins.
Ko ieškai ir randi laiškuose? Asmeninės intonacijos, gyvas balsas. Laiškas- Tai vienas iš seniausių rašytinio teksto tipų, kurio pagalba žmonės visada keisdavosi informacija, mintimis ir jausmais. Kiek daug sąvokų apima šis tikrai turtingas, magiškas žodis! Kas gali būti intriguojančio, paslaptingesnio už dar neatplėštą laišką, kurį laikai rankoje, nesvarbu, kieno jis: iš giminių, draugų ar pažįstamų. Tai gali jus nudžiuginti, nuliūdinti ir apversti visą jūsų gyvenimą. Ne veltui žodžių menininkai kaip novelistinio pasakojimo formą dažnai renkasi raides, pavyzdžiui, Goethe's „Jaunojo Verterio sielvartai“, Rousseau „Julija arba Naujoji Eloizė“. Epistolinis žanras buvo naudojamas rusų klasikoje (I. S. Turgenevas, L. N. Tolstojus, A. P. Čechovas, F. M. Dostojevskis) ir vėlesnio laikotarpio literatūroje (V. Kaverinas „Du kapitonai“, D. Graninas „Stumbras“). Savotiški laiškai yra užrašai, dienoraščiai M.Yu romane. Lermontovas „Mūsų laikų herojus“. „Laiško“ žanras buvo populiarus ir karo laikų poetų kūryboje. Tai pažado laiškai, prisipažinimo laiškai, priesaikos laiškai: A. Surkovo „Dugnoje“, K. Simonovo „Palauk manęs“, V. Agatovo „Tamsi naktis“.

Tambovo kadetų korpuso auklėtinių atliktas tiriamasis darbas turi vieną bruožą - mes stengiamės rasti praktinį pagrindą moksliškai intensyviai analizei atlikti: pasiekti ekspedicijų lygį, gauti visos Rusijos lygio ekspertų paramą ir patarimus. , tapti tikrų edukacinių renginių dalyviais. Dėl šios priežasties tiriamasis darbas dažnai priveda prie projektų įgyvendinimo.

Pagrindinis praėjusių mokslo metų edukacinis renginys buvo projektas sukurti jaunųjų poliarinių tyrinėtojų Šiaurės pašvaistės klubą kariūnų korpuse. Mūsų projekto partneriai yra Rusijos poliarinių tyrinėtojų asociacija (prezidentas - Arturas Nikolajevičius Chilingarovas, specialusis Rusijos prezidento atstovas tarptautiniam bendradarbiavimui Arktyje ir Antarktidoje, mūsų korpuso garbės kariūnas), labdaros fondas. Rusų klubas „Nuotykių“ (Dmitrijus ir Matvejus Shparo), Rusijos Federalinės saugumo tarnybos teritoriniai skyriai, „Dinamo“ draugija, Tambovo srities kūno kultūra, sportas ir turizmas, regiono administracija, švietimo įstaigos Maskvoje ir Puškine, Maskvos srityje. , ir daugelis kitų.

Tarp pagrindinių klubo užduočių:

Rusijos poliarinių tyrinėtojų tradicijų išsaugojimas ir plėtojimas;

geriausių Šiaurės teritorijų tyrimo ir plėtros pasiekimų populiarinimas;

pritraukti visuomenės dėmesį į Rusijos Šiaurės problemas;

kariūnų profesinio orientavimo mokymas būsimai tarnybai karinėje ir civilinėje srityse Šiaurės regionuose;

kariūnų tiriamojo darbo, susijusio su Šiaurės sociokultūrine ir moksline studija, plėtra;

praktinis šiaurinių teritorijų vystymas dalyvaujant ekspedicijose, pažintinėse išvykose, žygiuose pėsčiomis, organizuojant specializuotas stovyklų pamainas.

Aktyviai sprendžiamos praktinės užduotys: Karelijos Respublikoje apmokyti 2 kariūnai dalyvauti slidinėjimo trasoje nuo Barneo driftingo stoties iki Šiaurės ašigalio, 15 kariūnų atrenkama ekspedicijai į Franz Josefo žemę.

Bet praktinė projekto įgyvendinimo dalis turėtų turėti tvirtus pagrindus kariūnų tiriamajam darbui įvairiose srityse: geografinėse, aplinkosaugos, etnografinėse ir kitose.

Taigi mano darbo aktualumas slypi tame, kad jis yra sisteminio Šiaurei skirto kariūnų korpuso projekto dalis.

Šiuo atveju pateiktas tiriamasis darbas yra komandinio darbo dalis, analizuojant vieną iš pagrindinių literatūros kūrinių, skirtų Tolimosios Šiaurės teritorijų atradimo ir tyrimo problemoms spręsti.

Mano darbo tema:„Epistolinio žanro raida kapitono Tatarinovo laiškuose V. Kaverino kūrinyje „Du kapitonai“.

Dar kartą skaitydamas kapitono Tatarinovo laiškus pagauni save galvojant, kad kai kuriuos iš jų galima nukopijuoti kone tiksliai šiandien. Tai dar svarbiau, nes daugelis iš mūsų, laikydami rašiklį, jaučiamės netekę, nerandame kalbinių etiketo priemonių ir jas tinkamai pritaikydami rekomendacijoje ar užuojautos pareiškime. Tokios kalbinės priemonės yra epistoliniai vienetai – situaciškai determinuotos, komunikaciškai nukreiptos, temiškai konjuguotos, tarpusavyje susijusios ir tarpusavyje susijusios stabilios komunikacijos formulės. Tikrąją bendravimo kultūrą ir etiketą galima atsekti būtent praeities laiškuose. Todėl mums, elektroninio amžiaus žmonėms, geras pavyzdys taip pat nekenkia.
Tyrimo objektastarnavo kaip kapitono I. L. Tatarinovo laiškai jo žmonai Marijai Vasiljevnai.

Studijų dalykasyra epistoliniai vienetai.

Šio darbo tikslas- nustatyti epistolinių vienetų požymius kapitono Tatarinovo laiškuose minėtam adresatui.

Tyrimo tikslas nulėmė štai ką užduotys: - susipažinti su pasirinkta literatūra šia tema; - tirti ir analizuoti kapitono Tatarinovo epistolinį palikimą žmonai;

Susisteminti analizuojamą medžiagą raidėmis; - nustatyti ir atskleisti epistolinių vienetų bruožus kapitono Tatarinovo laiškuose adresatui.

Naujovė Šio darbo esmė slypi tame, kad raidės apskritai yra mažai tyrinėtas reiškinys. Jų tyrinėjimai yra kelių disciplinų sankirtoje, jie yra istorijos, literatūros kritikos objektas, lingvistika ir kiti mokslai. Kalbininkai yra ištyrę tik kai kuriuos tam tikrų raidžių tipų bruožus, todėl viso tokio pobūdžio literatūrinės veiklos moksle vaizdo, galima sakyti, trūksta. Pažymėtina, kad laiškai beveik nebuvo tiriami kalbiniais tyrimais nei kalba, nei kalba.

Dirbant su šia tema buvo naudojami šie metodai:

Biografinis (naudojamas norint išsiaiškinti ryšį tarp susirašinėjimo intensyvumo, specialių etiketo-epistolinių vienetų (adresų, atsisveikinimo ir kt.) naudojimo su herojaus biografijos elementais; - lyginamoji (naudojama lyginant asmeninio susirašinėjimo reikalavimus skirtingais laikais );

Analitinis (naudojamas tiesioginiam epistolinių vienetų tyrimui).
Teorinė reikšmė slypi tame, kad darbe pateikiama sisteminė epistolinių etiketo vienetų analizė; jų veikimo ypatumai išryškinami priklausomai nuo adresato ir laiško pobūdžio.
Praktinę reikšmę lemia tai, kad teorine ir praktine darbo medžiaga gali naudotis mokytojai, mokymo įstaigų studentai, studijuodami, pavyzdžiui, romaną.

F. M. Dostojevskis „Vargšai žmonės“, Onegino ir Tatjanos laiškai romane

A. S. Puškinas „Eugenijus Oneginas“.
Struktūriškai darbą sudaro įvadas, kuriame pagrindžiama pasirinkta tema, nustatomas aktualumas ir naujumas, tyrimo objektas ir tema, išdėstomi pagrindiniai darbo etapai, nustatoma teorinė ir praktinė reikšmė, trys skyriai: pirmame skyriuje aptariama nagrinėjamo klausimo istorija, epistolinio kūrybiškumo teorija, antrajame skyriuje vyksta pažintis su laiško kompozicija, trečiame skyriuje atliekama epistolinių vienetų analizė, atskleidžiami jų bruožai. remiantis kapitono Tatarinovo laiškais, išvada, literatūros sąrašas (26 šaltiniai)ir priedas, kuriame yra kapitono Tatarinovo laiškų žmonai tekstai, leidžiantys vizualizuoti V. Kaverino romano „Du kapitonai“ epistolinių vienetų ypatumus, laiškuose minimų Šiaurės geografinių objektų nuotraukos. , Severnaja Zemljos salyno salų sąrašas ir laiškas kapitonui Tatarinovui.

. 1 skyrius. Epistolinio žanro teorija

1.1 Iš žanro istorijos.
„Laiškas“ kaip literatūros žanras graikų ir ypač romėnų literatūroje plito nuo antikos laikų. Cicerono, Senekos, Plinijaus Jaunesniojo laiškai yra ankstyvosios epistolinės literatūros pavyzdžiai. Rytuose, Graikijoje, Romoje, Senovės Rusijoje, viduramžių Europoje laiškų rašymo menas pasiekė aukštą išsivystymo lygį. Romėnai šį meną laikė grakščiu ir laisvu, tai buvo ugdymo dalis.
Senovės epistolijos teorijose laiškai buvo vadinami „puse dialogo“ (t. y. dialogu be pašnekovo), tačiau kartu pabrėždavo skirtumą tarp rašto, kaip rašytinės kalbos formos, ir sakytinės kalbos: „... rašymas. reikia kruopštesnio apdorojimo nei dialogo: juk dialogas imituoja kalbą , pasakytas be pasiruošimo, ekspromtu, laiškas parašytas ir siunčiamas kaip dovana.

Senovės retorikai ir „raštininkai“ pateikė korespondencijos taisykles ir laiškų rašymo meno pavyzdžius ir tvirtino, kad rašymo užduotis yra vadinti kastuvais, išlikti dokumentais, kasdieniais reiškiniais su visu meistrišku dizainu. Gali trūkti bendro laiško siužeto. Laiško kompozicijoje nėra nieko įpareigojančio, viskas priklauso nuo rašytojo ketinimų, jis turi galią nutraukti pasakojimą sakinio viduryje ir grįžti prie pradžioje iškeltos temos. Galų gale jis gali nepadėti parašo.

Palyginimui su reikalavimais, kuriuos asmeniniam susirašinėjimui kėlė senovės retorikai ir „rašytojai“, pateikiame XIX a. Iš knygos „Gyvenimas šviesoje, namuose ir teisme“, išleistos 1890 m., aišku, kad visuomenė daugeliu atžvilgių buvo teisi, griežtai laikėsi padorumo taisyklių, o daugeliu atžvilgių teisūs ir mūsų pirmtakai, laikydami etiketo. . Šio darbo autoriai mano, kad „... turėtum parašyti apie žmogų, kuriam skirtas laiškas, ir paliesti temas, kurios gali jį sudominti, tada jau gali pasakoti apie save, aprašyti savo situaciją ir laisvalaikį, pabaigai dar kartą atsigręžkite į korespondento asmenybę, pasiteiraukite apie įvairias su juo susijusias aplinkybes, o tada išsakykite norą greitai pasimatyti.

Pirmieji epistolinio romano pavyzdžiai Europoje pasirodė dar XVII a. Pirmasis toks kūrinys buvo Gabrielio Josepho Guillerago portugališki laiškai, parašyti 1669 m. Kūrinys – portugalų vienuolės Marianos Alcoforado meilės laiškų rinkinys. Kitas romanas XVII amžiaus laiškais yra Aphra Behn meilės susirašinėjimas tarp bajoro ir jo sesers, kuris buvo parašytas

1684 metais.

XVIII amžiuje romano laiškais žanras labai išpopuliarėja, ypač tarp rašytojų – sentimentalistų. Šio žanro populiarumą paskatino romanų „Pamela, arba Atgimusi dorybė“, „Klarisa, arba jaunos ponios istorija“, kuriuose pateikiamos svarbiausios privataus gyvenimo problemos ir ypač parodomos nelaimės, kurias ištiko dorybė, sėkmė. gali atsirasti dėl netinkamo tiek tėvų, tiek vaikų elgesio. Santuokos atžvilgiu, sero Charleso Grandisono istorija, Samuelis Richardsonas.

Prancūzijoje XVIII amžiaus romanus laiškais rašė Charlesas Louisas de Montesquieu „Persų laiškai“, Philippe'as Bridardas de la Garde'as „Teresės laiškai“, Jeanas-Jacques'as Rousseau „Julija, arba Naujoji Eloizė“, Choderlos de Laclos „Pavojingi Ryšiai“. Vokietijoje tuo pat metu Johanas Wolfgangas Goethe laiškais pasuko į romano žanrą. Jo „Jaunojo Verterio kančia“ yra viena iš epistolinio žanro klasikų.

Romantizmo literatūroje žanro raida tęsėsi. Laiškų pavidalu sukurti Julios Kridener romanas „Valerija“, Etjeno de Senancourto „Obermanas“, Johano Christiano Friedricho Hölderlino „Hiperionas“. Epistolinis žanras taip pat buvo naudojamas Jane Austen filme „Ledi Siuzan“. Neoromantinėje literatūroje šio žanro technikas išplėtojo Bramas Stokeris romane „Drakula“.

Rusų literatūroje negalima nepaminėti pirmojo F. M. Dostojevskio romano „Vargšai žmonės“, parašyto 1844–1846 m., kai autoriui buvo dvidešimt penkeri. Romane vaizduojamas Makaro Devuškino ir Varvaros Dobroselovos susirašinėjimas.

„Laiškai buvo sugalvoti, kad perteiktų savo mintis tiems, kurių nėra“, – sakoma „Nauja ir pilna laiškų knygelė arba generalinis sekretorius, kuriame yra laiškai: informuojantys, duodantys patarimus, kaltinantys...“ 1829 m. Ir toliau: „Jie tarnauja vietoj žodinio pokalbio ir tarsi prieš akis reprezentuoja vienas nuo kito nutolusius žmones. Laiškų rašymo menas yra būdas, kuriuo sulaikomas beveik visas visuomenės bendravimas.

Laiško autoriai žmogaus laišką lygina su jo paties portretu, kurį lengva sugadinti net ir viena klaidinga eilute. Jie mano, kad „rašymo stilius neturi būti per aukštas, bet ir ne per klouniškas, turėtų atrodyti kaip įprastas pokalbis“.

XIX amžiuje laiškai buvo tokie pat svarbūs kaip ir dabar. Tai liudija ir ankstesnė, 1881 metais išleista, Hermanno Goppe rinktinė „Geras tonas“. Prasminga priimti kai kurias tuomet galiojusias taisykles. Kadangi nemaža dalis gerų manierų – ne duoklė madai, ne momentinės tendencijos, o laiko nugludintos taisyklės, kurių laikymasis gelbsti nuo nemalonumų, teikia džiaugsmo iš bendravimo.

Pavyzdžiui, „Patarimų ir nurodymų rinkinys“, išleistas 1889 m., vienu metu buvo tiesiog vadovas. Pagrindinės nuostatos priimtinos ir dabar, jos gaivinamos (adresavimo, laiškų rašymo taisyklės). Knygoje pasakojama, kad „laiškų komponavimo mene labai svarbų vaidmenį vaidina gebėjimas atskirti tą, kuriam rašome, suteikti savo laiškui tinkamą atspalvį, tai yra tokį toną, kuris visai teisingai sutiktų. tie jausmai ir požiūris, kam rašome. Ir toliau: „Bet koks laiškas, kad ir kas būtų parašytas, atspindi rašytojo moralinį charakterį, jo išsilavinimo matą. Štai kodėl susirašinėjime reikia būti rafinuotam ir sąmojingam bei tvirtai prisiminti tą šventą tiesą, kurią žmonės taikliai iš laiškų daro išvadą apie moralinį orumą.

Laiškas pritaikytas perduoti kuo daugiau ir įvairesnės informacijos kuo mažesnėje žinutės tūryje. Toks bendravimo „taupumas“ istoriškai fiksuotas: juk privatus susirašinėjimas atspindi visą žmonių kasdienybę už oficialių santykių ribų, o tai – didžiulis emocijų, minčių, veiksmų kompleksas.

Privačių laiškų svarba yra didesnė, nes intymus pokalbis leidžia atvirai pasikalbėti apie daugelį dalykų, iškelti klausimus, kurių negalima kelti viešai – politinius, filosofinius, istorinius. Tai yra, epistolinė literatūra suteikė galimybę pasikeisti nuomonėmis klausimais, kurie buvo laikomi nediskutuotinais.

Kultūros ir meno figūros raidžių kalbą iškėlė į meno kūrinių kalbos lygį. Jie netgi paskelbė kai kuriuos savo laiškus kaip grožinę literatūrą ir žurnalistinius kūrinius. Pavyzdžiui, N.V.Gogolio straipsniai „Rinktos ištraukos iš susirašinėjimo su draugais“ yra ištraukos iš asmeninių autoriaus laiškų. Asmeniniai A. S. Puškino, P. A. Vyazemskio, V. A. Žukovskio ir daugelio kitų rašytojų laiškai vienu metu buvo skaitomi būreliuose ir salonuose kaip literatūros kūriniai. O patys autoriai laiškus rašė su ne mažesniu kruopštumu nei jų meno kūriniai. Išsaugoti kai kurių žinomų kultūros ir meno veikėjų laiškų juodraščiai, liudijantys kruopštų jų turinio ir stiliaus darbą.

Todėl kalbant apie kruopštų požiūrį į savo laiškų kūrimą, galima įžvelgti tokį pat skrupulingumą ir kūrinių herojų laiškus. Iš esmės tai draugiški laiškai. Būtent juose, kurių būdingas bruožas – „laisvumas“, prasminga laisvė, pasitikintys ir draugiški bendravimo dalyvių santykiai, atskleidžiama kalbos vartojimo „paslaptis“, atskleidžiama kalbėjimo pirmenybių sistema.

Skirtingais laikais epistolinis žanras rašytojus traukė didžiuliu potencialu. A. I. Herzenas rašė: „Dėl nukrypimų ir skliaustų man labiausiai patinka raidžių forma... – galite nedvejodami rašyti tai, kas ateina į galvą“. Ir dar: „Visada žiūrėjau į laiškus su kažkokiu nerimu, su kažkokiu skausmingu malonumu, nervingas, storas ir, ko gero, arti baimės... Kaip sausi lapai, žiemoję po sniegu, raidės man primena apie kitą vasarą, jos karštį, šiltas naktis ir tai, kad ji praėjo amžinai ir amžinai, iš jų galite atspėti apie šakotą ąžuolą, nuo kurio juos išplėšė vėjas, bet jis nekelia triukšmo virš galvos ir nekelia. spausti visa jėga, kaip spaudžia knygoje. Susirašinėjimas tampa „kažkokiu jaudinančiu, atviru prisipažinimu... viskas sutvarkyta, viskas pažymėta raidėmis... be rujos ir pagražinimų“.

Šiuo atveju laiškas apibrėžiamas kaip privatus neformalus asmenų (adresato ir adresato) bendravimas raštu, kuriam būdinga pakankama turinio laisvė, standartinių epistolinių elementų buvimas (kreipimasis, parašas, taip pat rašymo data, vieta), kuris, kaip taisyklė, apima atsakymo gavimą ir nėra skirtas auto -rum laiškų publikavimui. Draugiškam laiškui didelę reikšmę turi nuolatinis laiško autoriaus adresato asmenybės jausmas, medžiagos, jo autobiografijos „namiškumas“.

Pastarąjį dešimtmetį interneto dėka atsirado romanų, paremtų elektronine korespondencija. Pirmasis reikšmingas romanas, parašytas ispanų kalba ir aprašantis susirašinėjimą tik elektroniniu paštu, yra Puerto Riko rašytojo Luiso Lópezo Nieveso „Voltairo širdis“. Romanas parašytas 2005 m. Skirtingai nei tradiciniame epistoliniame romane, elektroninio pašto naudojimas romane daro siužetą dinamiškesnį, nes internetas leidžia per kelias sekundes pristatyti žinutes bet kurioje pasaulio vietoje.
1.2 Laiškų žanrinio apibrėžimo klausimas

Šiuolaikiniame moksle praktiškai nėra kūrinių, kuriuose būtų giliai išplėtota šio žanro teorija.

Kai kurie mokslininkai mano, kad ryškiausias laiškų bruožas yra dėmesys konkrečiam skaitytojui. O kadangi adresatu gali būti ne vienas asmuo, o grupė asmenų, tai laiško turinys gali spręsti ne tik asmeninio pobūdžio, bet ir visuomenines bei valstybines problemas.

Visos raidės gali būti klasifikuojamos keliais požiūriais. Vienas klasifikavimo tipas yra pagal nuolatinį adresatą, tai yra, kiek laiškų buvo adresuota konkrečiam asmeniui ir koks yra bendras šių laiškų tonas. Galima klasifikuoti laiškus tiek pagal turinį, tiek pagal paskirtį. Tradiciškai šioje klasifikacijoje išskiriamos šios grupės: privatūs laiškai, verslo laiškai, žurnalistiniai laiškai ir filosofiniai. Dažniausiai tenka kalbėti apie dalykinius ir asmeninius laiškus. Pagrindiniai dalykinio (oficialaus) laiško bruožai – įtaigumas, griežtas nuoseklumas, glaustumas, informatyvumas. Verslo korespondencija daugeliu atžvilgių yra artima oficialiam verslo stiliui, kai yra specialus oficialus, kanceliarinis žodynas ir frazeologija. Asmeninis laiškas išsiskiria emocionalumu, lengvumu, savo įspūdžių perteikimu, gana dideliu įvykių ir informacijos iš laiško autoriaus ir adresato gyvenimo nušvietimu. Per herojaus kalbą galime nustatyti ne tik jo nuotaiką, charakterį, bet ir požiūrį į adresatą. Ir tai labai svarbu! Juk ypač kruopščiai rengdami laiško tekstą tikimės į jį sulaukti atsakymo.

Įvairūs literatūros žanrai skirtingu laipsniu atspindi individo kalbinę specifiką. Epistolinį žanrą galima vadinti universaliu, nes jis ypač palankus kalbinei asmenybei tirti visu jo pasireiškimo turtingumu.

1.3 Etiketo kalbos formulės raidėmis

Rašymas yra ypatingas (epistolinis) kalbos žanras. Jis surašomas ir siunčiamas adresatui, siekiant jam apie ką nors pranešti, apie ką nors pranešti, palaikyti su juo ryšį. Rašto žanras diktuoja didesnį posakių stereotipavimą nei žodinis bendravimas, todėl ir ypatingas epistoliniam žanrui būdingas etiketo posakių rinkinys.

Rašymo etiketas apskritai yra kalbos etiketo dalis, tačiau yra ypatinga jo dalis, nes kontaktas tarp bendraujančiųjų vyksta ne tiesiogiai, o laike ir erdvėje raštu. Tiek laiko-erdvinė ypatybė, tiek rašytinė forma sufleruoja ypatingą rašto žanrą ir lemia tam tikrų kalbos priemonių, kurios skiriasi nuo žodinio kalbėjimo etiketo priemonių, pasirinkimą. „Šnekančiųjų“ atstumas erdvėje atmeta veido išraiškas, gestus, intonaciją, tai, ką iš pusės žodžio galima vadinti supratimu, galimybe dar kartą paklausti, situacinio pastiprinimo, todėl reiškia lyginamąjį konstrukcijų užbaigtumą, išdėstymą, seką. pateikimo, tai yra tų bruožų, kurie būdingi monologinei kalbai. Tačiau laiškas negali būti vadinamas monologu visa prasme, nes konkretaus adresato buvimas, o svarbiausia – jo laukiamas atsakymas, taip pat sukelia dialogines bendravimo formas (pasisveikinimą, atsisveikinimą, kreipimąsi ir pan.). Dėl „pašnekovų“ atstumo erdvėje gali prireikti apibūdinti gestą, pavyzdžiui: apkabinu, bučiuoju, paspaudžiu ranką. „Šnekančiųjų“ nutolimas laike verčia priminti adresatui jo laiške užduodamus klausimus, grįžimą prie jau minėtų temų (Jūs klausiate, kaip aš gyvenu...), tai yra vėlgi, laiškas stovi. kaip specialus dialoginio-monologinio teksto žanras.

2 skyrius

Kompoziciškai laiškas susideda iš trijų dalių: 1) pradžios (adresas, pasisveikinimas ir kt.), 2) informacinės dalies ir 3) pabaigos.

2.1 Laiško pradžia

Kiekvienas rašymo tipas apima savo būdingus pradžios tipus, kuriuos lemia raidės standartizacijos laipsnis. Natūralu, kad verslo laiške standartizacija yra didžiausia, o draugiškame laiške – mažiausia.

Neoficialiuose laiškuose tokio tipo pradžios, pavyzdžiui, nurodant vietą, iš kur išsiųstas laiškas, ir rašymo datos laiško pradžioje gali nebūti.

Rusiško laiško pradžioje taip pat yra kreipimųsi, sveikinimų. Dalių seka neoficialių laiškų pradžioje yra tokia:

laiško parašymo vieta ir data;

Sveikinimai;

Kreiptis.

Laiško rašymo vieta yra geografinis pavadinimas: nuo plačiausio - valstybės pavadinimas (Rusija, Prancūzija), iki siauriausios - miesto (Maskva, Sankt Peterburgas), kaimo (kaimas Vyazniki), gyvenvietės pavadinimas. (Oktyabrsky kaimas). Be to, tai gali būti sąlyginiai vietos, iš kurios rašomas laiškas, pavadinimai: Anapos sanatorija, laivo Gruzija valdyba. Kaip matyti iš pavyzdžių, dažniau naudojamas neformalioms raidėms būdingas bendrinio pavadinimo derinys su sąlyginiu pavadinimu.

Laiško rašymo data dažniausiai apima dieną, mėnesį ir metus. Visi trys šie elementai suformatuoti skirtingai: skaičius gali būti rašomas kabutėse, žodis „metai“ trumpinamas. Kitų tipų raidėse mėnuo gali būti nurodomas romėnišku arba arabišku skaitmeniu, pvz.: 8/X-1978, 8.X.78, 8-X-78, 10.8.78. Raidė gali nenurodyti metų , bet kartais galima pažymėti paros laiką ir savaitės dieną. Pavyzdžiui: 8.X, rytas; 7/VIII, sekmadienis; 11 val., šeštadienis.

Adresas laiške

Etiketo kreipimosi formų pasirinkimą lemia rusų kalbos etiketo normos.

Vardo ir antrojo vardo, pilnos ar mažybinės vardo formos, taip pat vardo ir giminystės vardo su meiliomis priesagomis pasirinkimą (pavyzdžiui: Valechka, mamytė) lemia adresato ir siuntėjo santykiai, adresato laipsnis. jų artumas, santykių pobūdis šiuo metu, laiško turinys.

Kreipimosi į žodį „gerbiamoji“ forma yra plačiai paplitusi. Be to, žodis brangusis šiuo atveju yra neutralus. Kaip neutralus žodis, jis, viena vertus, priešinamas tokiems „prieraišiams“, „intymiems“ žodžiams kaip brangioji, brangioji ir pan., kita vertus, tokiems „oficialiems“ žodžiams, kaip gerbiamas, labai gerbiamas. Pažymėtina ir tai, kad kreipimasis „brangusis“ yra kartu su įvardžiu „mano (mano)“, taip pat turi intymų charakterį (pvz.: Mano brangioji mama!). Žodžių „mano“, „brangusis“, „mylimasis“ tvarka gali būti skirtinga. Pavyzdžiui: mano brangioji! Mieloji! Arba mano brangusis! Mano mielas! Tarp artimų žmonių dažnai vartojamas didelis skaičius individualių, retkarčiais meilių kreipimųsi.

Sveikinimai laiške

Tipiškas įžanginis elementas yra sveikinimas, kuris gali prasidėti privačiais oficialiais ir neoficialiais laiškais. Laiškai gali prasidėti: 1) apeliaciniu skundu; 2) su sveikinimais ir kreipimais; 3) su kreipimusi ir pasisveikinimu; 4) su sveikinimais.

Dažniausi stilistiškai neutralūs sveikinimai yra „Sveiki (tie)!“, „Laba diena!“, Kurie gali būti ir prieš kreipimąsi, ir po jo, pavyzdžiui: Sveiki, brangioji Jekaterina Ivanovna! Gerbiamas Semjonai Vasiljevičiau, labas! Laba diena, mano brangioji Olenka! Mano brangus sūnau, laba diena!

Žodis „pasveikinti“ formuoja įvairius sveikinimus. Pavyzdžiui: leiskite pasveikinti jus, mielas Aleksejau Nikolajevičiau! Tokių sveikinimų galima rasti neoficialiuose vyresnės ir vidurinės kartos žmonių laiškuose, pavyzdžiui: Gerbiamas Viktorai, nuoširdžiai sveikinu jus.

Pasisveikinant dažnai pasirodo formulė „siunčiu (šalmą) labas“. Ši formulė būdinga neoficialiems laiškams. Pvz.: Siunčiu šiltus sveikinimus, brangioji Klava!

Sveikinimai dažnai nurodo vietą, iš kurios išsiųstas laiškas, pvz.: Linkėjimai iš Krymo! Siunčiu linkėjimus iš laivo! Sveikinimai, parašyti žodžiais „sveikinimai“, „labas“, dažnai būna kartu su linkėjimais ir sveikinimais, jei tai numato laiško tema. Pavyzdžiui: Kostja! Linkėjimai iš Krymo ir geriausi linkėjimai! Nuoširdžiai sveikinu Tarptautinės mokslinės konferencijos dalyvius.

2.2 Informacinė dalis

Norėdami pereiti tiesiai prie informacinės dalies, yra stereotipinių frazių. Jie harmoningai įveda pranešimus (pavyzdžiui: aš jums papasakosiu apie verslą keliais žodžiais arba skubu pranešti naujienas ... ir tt). Taip pat yra stereotipinių frazių, kuriose yra informacinės informacijos (pvz.: Čia aš baigiu. Arba Na, tai visos naujienos ir pan.).

Informacinės laiško dalies elementai apima ir skliaustus – formules, leidžiančias įvesti naują, reikšmingą raidės segmentą. Perėjimas iš pastraipos į pastraipą, nuo vienos minties prie kitos, kaip taisyklė, realizuojamas kaklaraiščio priedėlio, kaklaraiščio opozicijos, kaklaraiščio apibendrinimo pagalba.

Priedas-klipas pristato papildomą pranešimą, pavyzdžiui: Be to, kas buvo pasakyta, mes informuojame ...; Taip, norėčiau pridurti...

Priešinis skliaustas įveda pranešimą, kuriame yra ribojimas arba prieštaravimas tam, kas buvo pasakyta, pavyzdžiui: Taigi mes iš esmės sutinkame su jūsų sąlyga. Tačiau turiu pateikti keletą paaiškinimų.

Apibendrinimas skrepa, kaip taisyklė, įveda paskutinę žinią į tai, kas buvo pasakyta anksčiau, pavyzdžiui: Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, galima padaryti tokią išvadą ...

2.3 Raidės pabaiga

Laiško pabaiga, kaip ir pradžia, turi normalizuotą dalių seką.

Neformalaus laiško pabaigoje yra šios dalys: 1) baigiamosios frazės; 2) pasikartojantys atsiprašymai, padėkos, sveikinimai; 3) prielaidos, kad susirašinėjimas bus reguliarus; 4) prašymas parašyti ir atsakyti į klausimus (dažnai šie klausimai yra išvardyti); 5) sveikinimai ir prašymas išsiųsti sveikinimus; 6) atsisveikinimas; 7) PS – (post scriptum – pažodžiui: po to, kas parašyta) – kur pridedama tai, kas netyčia buvo praleista laiško tekste.

Dalių seka laiško pabaigoje yra tokia:

Baigiamosios frazės;

prašymai rašyti;

Prielaidos, kad susirašinėjimas bus normalus;

Pakartotiniai atsiprašymai, sveikinimai, linkėjimai;

Dėkoju;

Sveikinimai ir prašymai perduoti sveikinimus;

Atsisveikinimas ir atsisveikinimo išraiškos;

Pagarbos, draugystės, meilės patikinimai;

Parašas;

Postscripts.

Tuo pačiu metu laiške turi būti ne visi schemos elementai.

Parašas laiško pabaigoje

Parašas laiško pabaigoje atitinka tarp korespondentų priimtas kreipimosi formas. Jei korespondentai vadina vienas kitą vardu ir tėvavardžiu, tai siuntėjas rašo savo vardą ir patronimą laiško pabaigoje, o jei vienas kitą vadina vardu arba giminystės vardu, tada pasirašo vardu arba giminystės vardu. vardas, o mažybinė forma dažnai atitinka tą, kurią žino žurnalistai.

Nestandartiniai adresatų parašai draugiškame laiške taip pat išreiškia laiško autoriaus požiūrį į adresatą, padeda užmegzti ir palaikyti bendravimą, „padidinti“ bendravimo pragmatinį poveikį. Pavyzdžiui: Jūsų kokosas (K.S. Stanislavsky – N.K. Schlesinger; 1886 m. gruodžio 12 d.).

Stereotipinis postscript laiško pabaigojePostscript – tekstas, esantis po parašo. Pirmąjį postscript galima įvesti su P.S. (postscript), o antrinis postscript yra P.S.S. (post-postscript), po kurių gali eiti frazės: Be to, informuoju ..., Dar viena naujiena... ir kt.

Privačiuose laiškuose galimi postscriptai be P.S ženklo.

3 skyrius. Kapitono Tatarinovo laiškai V. Kaverino romano „Du kapitonai“ siužeto organizacijoje.

3.1 V. Kaverino romano „Du kapitonai“ turinio komponento apžvalga.

Prieš pradėdamas studijuoti kapitono Tatarinovo laiškus, norėčiau pasakyti apie kūrinio siužetą. Jis paremtas kapitono Ivano Lvovičiaus Tatarinovo laiškais, kurio ekspedicija pasiklydo šiaurėje prie Novaja Zemlijos. Tokį pasakojimo būdą autorė pasirinko neatsitiktinai. Šie laiškai eina per visą romaną, daugiausia nulemdami pagrindinio veikėjo Sankos Grigorjevo ateitį. Jie yra savotiška romano grandis: praeitis persekioja herojų dabartyje ir pastūmėja ateities atradimams.

Iš romano puslapių sužinome, kad Ivanas Lvovičius Tatarinovas yra škunos „Šventoji Marija“ kapitonas, kuris 1912 metų rudenį išvyko į šiaurinę ekspediciją. Iš pradžių jis galvojo šuona nukeliauti Sibiro pakrante nuo Sankt Peterburgo iki Vladivostoko. Tada jis pakeitė maršrutą ir patraukė Šiaurės jūros keliu kuo toliau į Šiaurės ašigalį. Ilgą laiką ekspedicija buvo laikoma prarasta, Tatarinovo likimas nebuvo žinomas. Ir tik atsitiktinai ir Aleksandro Grigorjevo atkaklumu tapo žinoma, kad Tatarinovas padarė svarbių geografinių atradimų. Buvo atrasta nauja žemė, kurią jis pavadino „Marijos žeme“, kurią vėliau atrado Vilkitskis ir pavadino Severnaja Zemlija. Buvo išvestos formulės, pagal kurias buvo galima apskaičiuoti ledo judėjimo greitį ir kryptį bet kurioje Arkties vandenyno vietoje. Mokslinė informacija apie Petermano žemės egzistavimą buvo paneigta. Iš kapitono laiškų tapo žinoma, kad škuna buvo padengta ledu Karos jūroje. 13 žmonių, vadovaujami šturmano Klimovo, jo nurodymu išvyko į žemyną, kad Hidrografijos skyriui pristatytų informaciją apie radinius. Pats Tatarinovas su likusia ekspedicijos dalimi pasiliko žiemoti atrastoje naujoje žemėje, o paskui pajudėjo žemyno link. Jo ekspedicijos likučius Grigorjevas aptiko šiaurinėje Taimyro pakrantėje.

3.2. „Pirmosios“ laiško ištraukos analizė.

Pradėdamas studijuoti vieną iš kapitono Tatarinovo laiškų, noriu sąlyginai suteikti jiems numerį, nes pastebiu, kad tiksli data juose nenurodyta. Be to, romanas nepateikia aiškios ribos pirmosios raidės pabaigoje ir kitos pradžioje. Kūrinyje rašoma: „Čia baigėsi pirmasis lapas. Apverčiau, bet kitoje pusėje nieko nebuvo galima perskaityti, išskyrus kelis nerišlius žodžius, šiek tiek išlikusius tarp dėmių ir dėmių. Todėl pavadinsiu jas „pirmąja“, „antra“ ir „trečia“ laiško ištraukomis, remdamasis jų sekimu romane.

„Mano drauge, mano brangioji, brangioji Mašenka!

Jau praėjo maždaug dveji metai, kai išsiunčiau tau laišką per telegrafo ekspediciją į Jugorskio Šarą. Bet kiek pasikeitė nuo to laiko, negaliu pasakyti! Iš pradžių mes laisvai judėjome numatytu kursu, o nuo 1913 m. spalio mėn. kartu su poliariniu ledu lėtai judėjome į šiaurę. Taigi, norom nenorom teko atsisakyti pirminio ketinimo – Sibiro pakrante vykti į Vladivostoką. Bet nėra blogio be gėrio! Mane dabar apima visiškai kitokia mintis. Tikiuosi, jums, kaip kai kuriems mano bendražygiams, tai neatrodo „vaikiška“ ar „neapgalvota“ ...

Rašymo vieta ir data laiške

Laiške nėra datos. Kapitonas Tatarinovas tik atkreipia dėmesį į gana ilgą laiško išsiuntimo laiką: „... praėjo maždaug dveji metai, kai išsiunčiau jums laišką...“. V. Kaverinas šia technika parodė, kad laikas neturi galios žmogaus norui gyventi ir kurti, o romano herojaus atveju – atrasti kažką naujo kitiems.

Laiško išvykimo vieta yra Yugorsky Shar.Iš enciklopedijos sužinome, kas tai yraankštastarp salos krantųVaygachas ir žemyne Eurazija, jungia pietines Barenco dalis irKarskisjūros. Ilgis apie 40 km, plotis nuo 2,5 iki 12 km. Didžiausias gylis – 36 m. Didžiąją metų dalį dengia ledas. Sąsiauryje yra keletas salų, iš kurių pagrindinės yra Storoževojus ir Sokolys. sąsiaurio krantusstaigus, uolosir uolų. Pakrantėse nėra sumedėjusios augmenijos, yra reta žolė, slanka,samanos Ir šiaurės elnių samanos. Pirmą kartą tarp Vakarų Europos navigatorių jie įveikė Jugorskio šarą1580 mbritai Arthuras Peetas ir Charlesas Jackmanas, pavadindami šį sąsiaurį Nasau. Vėliau pasirodė rusiška versija – Vaigacho sąsiauris. Šiuo metu sąsiauris vadinamas Jugorskij Šaru. SUXVII aKeliaudami į sąsiaurį rusų keliautojai naudojosiMangazeya. Tikslesnis Jugorskio šaro tyrimas buvo atliktas m Ir 1898 metai ekspedicijos L. F. Dobrotvorskis Ir A. I. Vilkitskis.

Laiške vartojamas derinys „per telegrafo ekspediciją į Jugorskio Šarą“. Tai taip pat turi istorinį ir geografinį pagrindimą. Jūrų hidrometeorologinė (poliarinė) stotis Yugorsky Shar buvo atidaryta 1913 m. pagal II kategorijos programą, ji buvo pakrantėje prie rytinės Jugorsky Šaro sąsiaurio žiočių, 3 km nuo jos ištekėjimo į Karos jūrą, tarp Lakorzali kyšulių. ir Jaroselis. 1989 m. rugpjūčio 3 d. stotis buvo perkelta 500 m į šiaurės rytus nuo pradinės vietos. Stebėjimai buvo nutraukti ir stotis uždaryta 1993 m. gegužės 17 d.

Adresas laiške

"Mano drauge, mano brangioji, brangioji Maša!" - šiais žodžiais savo laišką žmonai pradeda kapitonas Tatarinovas. Standartinio etiketo kreipimosi „brangioji, brangioji“ neutralios formos šiame kontekste įgauna kitokią spalvą: parodo dvasines žmogaus savybes, o savininko įvardžio „mano“ vartojimas suteikia intymų charakterį. Be to, vartojama frazė-apeliacija „mano draugas“ – patikimumo ir atsidavimo simbolis. Žodžių tvarka vartojama tiesiogiai, o kreipinyje „mano draugas“ yra inversija, kuri atlieka kirčio ir semantinę funkciją, padeda išryškinti reikiamus žodžius. Pagal kalbos konstrukcijas galime daryti išvadą: kapitonas Tatarinovas savo žmonoje mato patikimą bendražygį ir atsidavusį draugą, kurį myli ir vertina.

Sveikinimai laiške

Laiške nėra pasisveikinimo. Tai byloja, viena vertus, apie jausmus, užvaldančius herojų, ir, kita vertus, apie laiko trumpalaikiškumą, tiksliau – apie jo trūkumą. Yra tiek daug ką pasakyti ir išreikšti. O gal kapitonas Tatarinovas net nenori galvoti apie tuos didžiulius kilometrus, kurie jį skiria nuo šeimos. Todėl jis vengia standartinio „labas“. Jam atrodo, kad jis mato Mariją Vasiljevną, o žodžiai-antspaudai čia ne vietoje.

Informacinė dalis

Informacinėje dalyje kapitonas Tatarinovas pasakoja apie praeities įvykius, tačiau jo aprašymuose herojų matau labiau kaip romantiką, o ne plačių šiaurinių platumų atradėją. Retorinis šūksnis „Bet kiek nuo to laiko pasikeitė, aš negaliu jums pasakyti! sužavi: herojus yra priblokštas informacijos srautų, kuriuos jis nori perduoti adresatui. Ši formulė jau parodo tų įvykių, kurie bus aprašyti vėliau, svarbą. Herojus itin tiksliai nustato maršrutą, naudodamas profesionalius žodžius: ekspedicija, kursas, šiaurė, poliarinis ledas. Ivanas Lvovičius informacinę dalį pradeda standartine fraze: „pradedant...“. Tai rodo, kad herojus turi ką pasakyti, bet mintys skuba, reikia imtis svarbiausio dalyko. Todėl kapitonas Tatarinovas, bijodamas nutraukti aiškią pasakojimo kompoziciją, pradeda datomis: „nuo 1913 m. spalio mėn. kartu su poliariniu ledu pamažu judame į šiaurę“. Laiške vartojamas frazeologinis vienetas „nėra palaimos be gėrio“, kuriame skamba optimizmo natos. Net ir dabartinėje sunkioje, tiksliau, beviltiškoje situacijoje Tatarinovas randa pliusų. Labiausiai šiame laiške mane patraukė paskutinės eilutės: „Dabar mane apima visai kita mintis. Tikiuosi, jums tai neatrodo – kaip kai kuriems mano bendražygiams – „vaikiška“ ar „neapgalvota“.Čia personažo stilius originalus, kupinas savotiškų posūkių. Naudojami epitetai: mintis vadinama „vaikiška, neapgalvota“. Jie mums apibūdina tikro poliarinio tyrinėtojo charakterį, kupiną vilčių ir neišsipildžiusių svajonių. Apibendrinant šios ištraukos iš kapitono Tatarinovo laiško žmonai analizę, pažymėtina dviejų stilių – šnekamosios kalbos (laiško pradžia, frazeologinis vienetas, prieveiksmis „valioju“) ir mokslinio (tikslūs geografiniai pavadinimai) – mišinys. datos). Kalbant apie epistolinius vienetus, galima pastebėti tam tikrą kompozicinį užbaigtumą: pradžia „nuo to...“ ir teiginio išvados fragmentas „taip“.

Laiško pabaiga

Trūksta laiško pabaigos.

3.3 „Antros“ laiško ištraukos analizė.

Antroji ištrauka prasidėjo škunos „Šventoji Marija“ aprašymu:„Vieno tokio lauko viduryje stovi mūsų „Šv. Maria“, apsnigtas iki pat stulpo. Retkarčiais nuo takelažo nutrūksta šerkšno girliandos ir tyliai ošiant nukrenta žemyn.. Ir tada seka:„Kaip matote, Mašenka, iš sielvarto tapau poetu. Tačiau turime ir tikrą poetą – mūsų virėją Kolpakovą. Nerami siela! Visą dieną jis dainuoja savo eilėraštį. Čia yra keturios eilutės, kurias turėtumėte prisiminti:
Po Motinos Rusijos vėliava
Mes su kapitonu eisime savo keliu
Ir aplink Sibiro krantus
Su tavo nuostabiu laivu.

Rašau ir skaitau savo begalinį laišką, rašau dar kartą ir matau, kad aš tik su tavimi šnekučiuosiu, ir dar daug ką reikia pasakyti. Siunčiu Klimovui Hidrografijos skyriaus vedėjui adresuotą paketą. Tai yra mano pastebėjimai, oficialūs laiškai ir ataskaita, nubrėžianti mūsų dreifo istoriją. Bet tik tuo atveju, rašau jums apie mūsų atradimą: žemėlapiuose nėra žemių į šiaurę nuo Taimyro pusiasalio. Tuo tarpu, būdami 79° 35" platumos tarp dienovidinių 86 ir 87 į rytus nuo Grinvičo, pastebėjome nuo pat horizonto besitęsiančią aštrią, šiek tiek išgaubtą sidabrinę juostelę. Balandžio trečiąją juosta virto blankiu mėnulio spalvos skydu. , o kitą dieną pamatėme labai keistos formos debesis, tarsi rūką, kuri gaubė tolimus kalnus. Esu įsitikinęs, kad tai yra žemė. Deja, negalėjau palikti laivo sunkioje padėtyje, kad jį apžiūrėčiau. Bet viskas priešaky. kol pavadinau jį tavo vardu, kad bet kuriame geografiniame žemėlapyje dabar rastum nuoširdų sveikinimą nuo savo Mongotimo Hawkclaw, kaip kadaise mane vadinai.Kaip seniai, Dieve!Tačiau aš nesiskundžiu.Pažiūrėsime vienas kitą ir viskas bus gerai. Bet viena mintis, viena mintis kankina!

Rašymo vieta ir data laiške

Adresas laiške

Laiške matome kreipimąsi „Mašenka“. Be to, pažymėtina, kad šiame žodyje vartojama mažybinė priesaga -ENK-, kuri rodo teigiamą, malonų rašytojo požiūrį į savo adresatą. Taip, Ivanas Lvovičius myli savo Mašą, kitaip kaip galima paaiškinti šią frazę: „Rašau ir perskaitau savo begalinį laišką, rašau dar kartą ir matau, kad tik su tavimi kalbuosi, bet yra daug svarbesnių dalykų“. Šie žodžiai dera su intymiais Puškino žodžiais.

Sveikinimai laiške

Informacinė dalis

Informacinėje dalyje herojus pastebi: „iš sielvarto tapau poetu“. Aprašymo eilutės nepalieka abejingų: „Retkarčiais nuo takelažo nutrūksta šerkšno girliandos ir tyliai ošiant nukrenta žemyn“. Šis pasiūlymas parodo, kad esame ne tik šiaurinių nežinomų tolių atradėjai, bet tiesiog grožį matantis ir juo besižavintis žmogus. Didelė yra kapitono Tatarinovo tvirtybė. Jis tai įskiepijo savo komandos sieloje. Tai liudija poetinės eilutės, kurias jis nurodo kaip virėjo Kolpakovo poetinio talento demonstravimą. Juose matome kryptingumą užsibrėžtam tikslui, norą įveikti visas kliūtis ir, žinoma, meilę „motinai Rusijai“. Nagrinėjami laiško fragmentai mums rodo ryškų vaizdinės kalbos pavyzdį, nors vėlgi galima įžvelgti profesinės žodyno inkliuzus: gunwale, takelažas. Dažniausiai vartojamų žodžių ir profesionalumo derinys leidžia manyti, kad kapitonas Tatarinovas, net ir laiške mylimam žmogui, nepamiršta savo pareigos Tėvynei.

Šis fragmentas yra verslo ataskaita. Pats herojus rašo: „Siunčiu siuntinį su Klimovu, adresuotą Hidrografijos skyriaus vedėjui. Tai mano pastebėjimai, oficialūs laiškai ir ataskaita, kurioje išdėstyta mūsų dreifo istorija. Kapitonas Tatarinovas savo didžiuosius atradimus aprašo paprastai, tačiau skaitant jo laiško eilutes matosi herojaus jaudulys. Užgniaužęs kvapą jis rašo savo Mašenkai, kad „naujoji“ žemė pavadinta jos vardu: „Iki šiol aš ją pavadinau tavo vardu, todėl dabar rasite nuoširdų sveikinimą bet kuriame geografiniame žemėlapyje ...“. Vėl matome jaudinančius Ivano Lvovičiaus jausmus savo žmonai, kurie, kad ir kaip keistai tai skambėtų, yra susiję su Tolimosios Šiaurės geografinių atradimų mokslu.

Severnaja Zemlija… Laikraščiuose skaitome: „Severnaja Zemlija yra centrinėje Arkties vandenyno dalyje. Iš vakarų salyno krantus skalauja Karos jūros vandenys, iš rytų – Laptevų jūra. Severnaja Zemliją nuo žemyninės Krasnojarsko teritorijos dalies skiria Vilkitsky sąsiauris, kurio ilgis yra 130 km ir plotis 56 km siauriausioje vietoje tarp Čeliuškino kyšulio ir pietinio Transe salų galo prie Bolševikų salos krantų. Labiausiai nutolęs taškas nuo žemyno yra Zemlyanoy kyšulys Schmidt saloje, nutolusioje nuo Taimyro pusiasalio.

už 470 kilometrų. Šiauriausias salų taškas yra Arkties kyšulysKomsomoleco sala(81 ° 16 "22,92" šiaurės platumos), atstumas nuo jo iki Šiaurės ašigalio yra 990,7 km, todėl kyšulys dažnai naudojamas kaip Arkties ekspedicijų pradžios taškas, piečiausias yra Neupokojevo kyšulys Bolševikų saloje (77 ° 55 " 11,21" šiaurės platumos), vakariausias yra bevardis kyšulys atokiausiuose vakaruose nuo Schmidt salos (90 ° 4 "42,95" rytų ilgumos), o ryčiausias - Bazos kyšulio srityje Mažojo Taimyro saloje (107 ° 45 "55,67" rytų ilguma). Atstumas iš šiaurės į pietus yra 380 kilometrų, iš vakarų į rytus - 404 kilometrai.

Salyną 1913 m. atrado Boriso Vilkitskio hidrografinė ekspedicija 1910–1915 m.

Vyksta geografinės tiesos ir literatūrinės tiesos kolizija, taip, kaip ją mato V. Kaverinas. Aš neįrodysiu vardų ir pavardžių patikimumo, taip pat kas vis dėlto atrado Severnaya Zemlya. Tai skirta kitiems tyrimams. Tačiau Ivano Lvovičiaus „objektyvaus“ stiliaus tikslumas yra nuostabus. Be to, jis atlieka išsamų savo atradimo tyrimą. Jis rašo: "... būdami 79 ° 35 platumos "tarp dienovidinių 86 ir 87 į rytus nuo Grinvičo, pastebėjome aštrią sidabrinę juostelę, šiek tiek išgaubtą, besitęsiančią nuo paties horizonto. Balandžio 3 d. juosta virto matiniu mėnuliu. -spalvotą skydą, o kitą dieną išvydome labai keistos formos debesis, panašius į tolimus kalnus gaubiančius rūką. Esu įsitikinęs, kad tai yra žemė. "Šį rekordą lydi ne tik laipsniai, padedantys tiksliai nustatyti objektą, bet ir pagal datas. Atradėjui tai labai svarbu. Bijodamas, kad Klimovas negalės pateikti informacijos apie atradimą, savo paslapčiai skiria žmoną, nors apie tai rašo, pradedant fraze " ... tik tuo atveju, rašau jums apie mūsų atradimą“.

Laiško pabaiga

Fragmento pabaigoje matome paskutines frazes: „Kaip seniai, mano Dieve! Tačiau aš nesiskundžiu. Pasimatysim ir viskas bus gerai“. Retorinis šauksmas iš karto atlieka dvi funkcijas: viena vertus, Ivaną Lvovičių šiurpina ilgas išsiskyrimas, kita vertus, jis bando perteikti žmonai norą ją pamatyti, šaukdamasis Dievo kaip liudytojo. Po to seka eilės, kupinos optimizmo ir ramybės. Žinodamas savo sunkią situaciją, jis nenori draskyti Marijos Vasiljevnos širdies. Todėl žodžiai skamba taip daug žadančiai: „Pamatysim, ir viskas bus gerai“.

3.4 „Trečios“ laiško ištraukos analizė.

Rašymo vieta ir data laiške

Šiame fragmente rašymo data ir vieta nenurodyti. Tai leidžia manyti, kad pateikta ištrauka yra laiško dalis.

Sveikinimai laiške

Laiške nėra pasisveikinimo.

Adresas laiške ir informacinėje dalyje

Pradėdamas trečiojo fragmento analizę, norėčiau pastebėti šiek tiek painiavos dėl kompozicijos. Kreipimasis vartojamas kiek kitokia forma: „Maldauju tavęs vieno dalyko“. Nėra vardo, nėra gražių žodžių, bet viskas labai aišku: vartodamas liepiamosios nuotaikos veiksmažodžius, kapitonas Tatarinovas įsako žmonai įvykdyti jo prašymą – netikėti kapitono broliu Nikolajumi Antonovičiumi. Ivanas Lvovičius nešmeižia žmogaus. Tikriausiai tik Dievas žino, kaip sunkiai jam buvo duotos šios eilutės. Dėl daugelio ekspedicijos nesėkmių jis kaltina mylimą žmogų, tačiau tai daro netaręs nė žodžio, o argumentus paremdamas įrodymais: „... iš šešiasdešimties šunų, kuriuos jis mums pardavė Archangelske, dauguma jų turėjo būti nušautas Novaja Zemlijoje. Kaip sakinys, kapitono Tatarinovo laiške skamba tragiškos pastabos: „Galime drąsiai teigti, kad visas savo nesėkmes esame skolingi tik jam“. Nustebimo, nevilties jausmas skamba kaip pavojaus signalas leksiniame pasikartojime: „Rizikavome, žinojome, kad rizikuojame, bet tokio smūgio nesitikėjome“. Tačiau meilės šeimai ir širdžiai artimiems žmonėms jausmas nugali netekties ir nepriteklių kartėlį. Siužeto kontūrai greitai nutrūksta, o kapitonas Tatarinovas vėl neranda žodžių apibūdinti viskam, ką mato ir patiria. Jis prisimena savo dukrą, meiliai vadina ją „Katyusha“. Vėlgi, ta pati technika, kurią pastebėjome antrajame fragmente: mažybinių priesagų buvimas yra teigiamų emocijų ir jausmų pasireiškimo simbolis.

Laiško pabaiga

Gailesdamas ir ramindamas žmoną Ivanas Lvovičius nemeluoja, o sako tiesą, kad ir kokia karti ji būtų. Paskutinės eilutės skamba tragiškai. Bet viltis miršta paskutinė. Ir vėl imperatyvi nuotaika. Tai veikia ne kaip įsakymas, o kaip širdies prašymas „tu vis tiek tikrai nelauk...“.

Išvada

Rašymas yra tiesioginis natūralaus komunikacinio veiksmo atspindys, realizuojamas pačia tiesiausia forma ir neapsunkintas žanrinių apribojimų, kuriuos nustato visos kitos kūrybinės veiklos rūšys. Atsižvelgimas į adresatą lemia platų pasirinkimą pritraukti įvairių kontaktų užmezgimo priemonių. Tokios priemonės apima epistolinius vienetus.

Savo darbe atlikome sistemingą šių vienetų analizę kapitono I. L. Tatarinovo laiškuose jo žmonai Marijai Vasiljevnai. Kartu šiuos vienetus laikėme kompozicinėmis rašto struktūromis. Mes panaudojome 3 fragmentus, greičiausiai iš vienos raidės, nes romane nėra jokių įrodymų apie raidžių skaičių.

Atrodo natūralu, tikslinga ir logiška iki XX amžiaus pabaigos patyrinėti epistolinio žanro sukauptą patirtį, pamatyti, kaip ji pasireiškia paskutiniame egzistavimo etape. Visa tai lėmė mūsų darbo tikslą – nustatyti epistolinių vienetų požymius kapitono Tatarinovo laiškuose minėtam adresatui.

Remdamiesi tikslu, atlikome sisteminę epistolinių vienetų analizę, nustatėme jų veikimo ypatumus priklausomai nuo adresato ir laiško pobūdžio. Kompozicijoje laiškas susideda iš trijų dalių: pradžios, informacinės dalies ir pabaigos.

Pradžioje išsiskiria šie komponentai:

1. Rašymo vieta ir data laiške.

Kapitono Tatarinovo laiškams datos rašymas nurodant dieną ir mėnesį nėra būdingas. Duodami tik metai. Tai pastebėta pirmajame fragmente, likusiuose fragmentuose datų nėra.

2. Apeliacija.

Analizuojamose ištraukose plačiausiai naudojami vaizdiniai kreipimaisi, išreiškiantys ypatingą pasitikėjimą, draugišką nusiteikimą adresato atžvilgiu. Tai pasiekiama naudojant neįprastus epitetus, mažybines priesagas.

3. Pasisveikinimas.

Visuose fragmentuose kapitonas Tatarinovas eina be nereikalingų informacinės dalies įžangų. Galbūt taip yra dėl to, kad susirašinėjimas yra gana nusistovėjęs. Herojus nesisveikina, žinodamas, kad tai neįžeis adresato, nes tarp susirašinėjimo dalyvių jau susiklostė pasitikėjimo santykiai.

4. Informacinė dalis.
Ivano Lvovičiaus laiškų informacinė dalis skiriasi tuo, kad kiekvienas naujas informacijos įvedimas beveik visada prasideda nauja pastraipa. Todėl pranešimai praktiškai nesusiję vienas su kitu ir gali egzistuoti atskirai vienas nuo kito. 5. Laiško pabaiga.

Laiško pabaigoje trūksta daugelio sudedamųjų dalių. Taigi atsisveikinimo ir to, kas parašyta, rezultato atžvilgiu labiau paisoma epistolinių reikalavimų. Parašas randamas tik vieną kartą: „... sveikinimai nuo jūsų Mongotimo Hawkclaw“.

Taigi, galime teigti, kad epistolinis stilius, griežtai laikomasi, neišnyksta. Laiškas tradicine forma neišnyksta, o tik pasikeičia. Tačiau šis faktas visiškai nereiškia jo visiškos mutacijos, galbūt tai tik prisitaikymas prie naujų techninių sąlygų.

Šių procesų tyrimas neabejotinai įdomus ir leis pamatyti naujų žmogiškųjų santykių raiškos formų perspektyvas.

Literatūra

1. Akishina A.A., Formanovskaya N.I. Rusų rašymo etiketas. M.: 1983. 192 p.

2. Andrejevas V.F. Šiuolaikinis etiketas ir rusiškos tradicijos. M.: 2005. 400 m.

3. Babaiceva V.V. Rusų kalba: sintaksė ir skyrybos ženklai. M.: 1979, 264 p.

4. Babaiceva V.V. Rusų kalba. Užduočių rinkinys. 8-9 klasės. M.: 2005. 271 p.

5. Babaiceva V.V., Česnokova L.D. Rusų kalba: Teorija: Proc. 5-9 ląstelėms. M.: 1995. 256 p.

6. Barkhudarov S.G., Kryuchkov S.E., Maksimov L.Yu., Cheshko L.A. Rusų kalba: Proc. 9 ląstelėms. M.: 2003. 143 p.

7. Belošapkova V.A. Šiuolaikinė rusų kalba. M.: 1999. 928 p.

9. SSRS geologija, t. 26 – Sovietų Arkties salos, M., 1970 m.

10. Dunker Z.M. Funkcinis-semantinis privataus rašymo organizavimas: AKD-Sankt Peterburgas, 1992 m.

11. Elina E.G. Epistolinės formos XIX amžiaus 60-ųjų rusų literatūroje.//Gyvieji puslapiai. Iš literatūros istorijos ir teorijos. Straipsnių rinkinys. Saratovo universiteto leidykla, 1978 m.

12. Elistratova A. Epistolinė romantikų proza.//Europos romantizmas. Maskva: Nauka, 1973 m.

13. Kaverin V.A., Du kapitonai. Romanas, K., 1957 m

14. E. S. Korotkevičius, Poliarinės dykumos, L., 1972 m.

15. Pankeev I.A. Etiketo enciklopedija. M.: 2001. 480 p.

16. Ponyrko NV. Senovės Rusijos, XI-XII amžių, epistolinis paveldas: studijos, tekstai, vertimai. Sankt Peterburgas: „Mokslas“, 1992 m.

17. Rusų kalba. Enciklopedijos leid. Filina F.P.. M., Sovietų enciklopedija, 1979, 432 p., su iliustracijomis.

18. Rybčenkova L.M. Programos vidurinėms mokykloms, gimnazijoms, licėjus: rusų kalba. 5-9 klasė. M.: 2000. 160 p.

19. Safonovas V.A. Amžina akimirka. M.: 1981. 504 p.

20. Sokolova N.L. Apie kalbos etiketo vienetų reikšmės komponentus // Filologijos mokslai. 2003. Nr.5. Nuo 96.

21. Ušakovas G. A., Ant nevaikščiotų žemių, M. - L., 1951 m.

22. Enciklopedija vaikams. T. 9. XIX–XX amžių rusų literatūra. M .: Avanta +, 2004 m.

kapitono Tatarinovo laiškai

„Mano drauge, mano brangioji, brangioji Mašenka!
Jau praėjo maždaug dveji metai, kai išsiunčiau tau laišką per telegrafo ekspediciją į Jugorskio Šarą. Bet kiek pasikeitė nuo to laiko, negaliu pasakyti! Iš pradžių mes laisvai judėjome numatytu kursu, o nuo 1913 m. spalio mėn. kartu su poliariniu ledu lėtai judėjome į šiaurę. Taigi, norom nenorom turėjome atsisakyti pirminio ketinimo – Sibiro pakrante persikelti į Vladivostoką. Bet nėra blogio be gėrio! Mane dabar apima visiškai kitokia mintis. Tikiuosi, ji jums, kaip kai kuriems mano bendražygiams, neatrodo „vaikiška“ ar „beatodairiška“ ...
**********

„... vietomis pasiekiantis nemažą gylį. Tarp vieno tokių laukų stovi mūsų „Šv. Maria“, apsnigtas iki pat stulpo. Retkarčiais nuo takelažo nutrūksta šerkšno girliandos ir tyliai ošiant nukrenta žemyn. Kaip matote, Mašenka, iš sielvarto tapau poetu. Tačiau turime ir tikrą poetą – mūsų virėją Kolpakovą. Nerami siela! Visą dieną jis dainuoja savo eilėraštį. Čia yra keturios eilutės, kurias turėtumėte prisiminti:
Po Motinos Rusijos vėliava
Mes su kapitonu eisime savo keliu
Ir aplink Sibiro krantus
Su tavo nuostabiu laivu.

Rašau ir skaitau savo begalinį laišką, rašau dar kartą ir matau, kad aš tik su tavimi šnekučiuosiu, ir dar daug ką reikia pasakyti. Siunčiu Klimovui Hidrografijos skyriaus vedėjui adresuotą paketą. Tai mano pastebėjimai, oficialūs laiškai ir ataskaita, kurioje išdėstyta mūsų dreifavimo istorija. Bet tik tuo atveju, rašau jums apie mūsų atradimą: žemėlapiuose nėra žemių į šiaurę nuo Taimyro pusiasalio. Tuo tarpu, būdami 79° 35" platumos tarp dienovidinių 86 ir 87 į rytus nuo Grinvičo, pastebėjome nuo pat horizonto besitęsiančią aštrią, šiek tiek išgaubtą sidabrinę juostelę. Balandžio trečiąją juosta virto blankiu mėnulio spalvos skydu. , o kitą dieną pamatėme labai keistos formos debesis, tarsi rūką, kuri gaubė tolimus kalnus. Esu įsitikinęs, kad tai yra žemė. Deja, negalėjau palikti laivo sunkioje padėtyje, kad jį apžiūrėčiau. Bet viskas priešaky. kol pavadinau jį tavo vardu, kad bet kuriame geografiniame žemėlapyje dabar rastum nuoširdų sveikinimą nuo tavo Mongotimo Hawkclaw, kaip tu mane kažkada pavadinai.Kaip seniai, mano Dieve!Tačiau aš nesiskundžiu... , nesiskundžiu, "Aš ir toliau prisiminiau, murmėjau, sutrikęs, kad čia dar vienas žodis, dar vienas, o paskui - pamiršau, neprisiminiau. "Aš nesiskundžiu. Pasimatysim ir viskas bus gerai. Bet viena mintis, viena mintis mane kankina!"
********

„... Karta mintis, kad viskas gali būti visiškai kitaip. Žinau, kad jis pasiteisins, galbūt jam pavyks įtikinti, kad dėl visko kaltas aš vienas. Aš prašau jūsų vieno dalyko: nepasitikėkite šiuo žmogumi! Galime drąsiai teigti, kad visas savo nesėkmes esame skolingi tik jam. Užtenka, kad iš šešiasdešimties šunų, kuriuos jis mums pardavė Archangelske, daugumą teko nušauti Novaja Zemlijoje. Tiek mums kainavo ši paslauga! Ne tik aš vienas – visa ekspedicija siunčia jam keiksmus. Rizikavome, žinojome, kad rizikuojame, bet tokio smūgio nesitikėjome. Belieka padaryti viską, kas mūsų galioje. Kiek daug galėčiau papasakoti apie mūsų kelionę! Istorijų Katjuškai užtektų visai žiemai. Bet kokią kainą mokėti, Dieve! Nenoriu, kad manytumėte, jog mūsų padėtis beviltiška. Bet nesitikėk per daug…“

Laiškas adresuotas kapitonui I. L. Tatarinovui

2012 m. spalis, Tambovas

Sveiki, Ivanas Lvovičius! Su sveikinimais ir linkėjimais į jus kreipiasi Tambovo Daugiadisciplininio kariūnų korpuso kariūnas Vladimiras Jurinas. Kai siųstu jums laišką, esu kupinas jaudulio. Taigi noriu sušukti: „Sveiki šiaurės platybių atradėjui, sveiki XX a. nuo XXI amžiaus!

Savo laiško pradžioje noriu pranešti, kad esate legendinis žmogus! Pirma, jūsų atradimai padėjo vystytis buitiniam mokslui, antra, jie tapo medžiaga sukurti nuostabų V. Kaverino romaną. Šis darbas sukrėtė kiekvieną mūsų korpuso kariūną.

Ivanai Lvovičiau, deja, aš tavęs asmeniškai nepažinau, bet labai noriu būti toks kaip tu. Aš, kaip ir tu, mėgstu skaityti. Šią aistrą knygoms turėjau nuo vaikystės. Ypač mėgstu nuotykių, istorinius romanus, kuriuose pasirodo drąsūs, stiprios valios žmonės. Jie, kaip ir jūs, kraunasi nuostabia energija. O po to bent iki Šiaurės ašigalio, net iki Sacharos dykumos.

Tu tikras herojus! Tokie žmonės kaip jūs ir jūsų komandos nariai parodė nepakartojamo patriotizmo pavyzdį. Meilė Tėvynei... Kas gali būti vertingiau ir svarbiau bet kurio laiko žmogui. Kiekvienas iš mūsų šį jausmą sugerdavo su motinos pienu. Kaip žmogui šventa mama, tokia ir Tėvynė.

Skaitant romano puslapius, mane iki sielos gelmių palietė jūsų jausmai, skirti artimiesiems. Tu myli savo šeimą. Suprasdami dabartinės situacijos sudėtingumą, jūs vis tiek neprarandate širdies, o išliekate optimistu ir romantiku. Būdamas atskirtas nuo savo artimųjų, skiriantis tūkstančiams kilometrų, tu ir toliau galvoji ir rūpiniesi jais, nepaisant atstumo.

Jūsų atsparumas nuostabus. Aš noriu būti panašus į tave daugeliu atžvilgių.

Rašant šias eilutes mano akys tikriausiai spindi. Bet tiek daug noriu pasakyti. Turiu svajonę – tapti kariškiu. Tikriausiai šį pasirinkimą iš dalies esu skolingas tau, nes tie tikro vyro bruožai, kuriuos turėjai, mane traukia. Jums nepatiko šlovė, didingos kalbos. Man irgi svetimas ambicijų kvapas, bet sieloje verda tikro kovotojo kovinė dvasia.

Baigdamas savo laišką norėčiau padėkoti už aiškų pavyzdį, kuriuo reikia sekti. Jūs tapote ne tik Kaverino romano, bet ir daugelio berniukų kartų herojumi. Pakelk galvą, kapitone Tatarinovai! Jūsų žodžiai, tapę daugelio mūsų šūkiu, išliks atmintyje amžinai. „Kovok ir ieškok, rask ir niekada nepasiduok!

Pagarbiai Vladimiras.

Sudėtis

Veniamino Kaverino kūryba šiuolaikinėje literatūroje užima ypatingą vietą. Šis menininkas supantį pasaulį suvokė labai optimistiškai, manydamas, kad realybė yra tokia, kokią ją kuria patys žmonės. Ir net sunkiausiose gyvenimo situacijose jis ieškojo kažko teigiamo ir tikrai vertingo. Jo kūrinių herojai – stiprūs, dvasiškai gražūs žmonės.

Romanas „Du kapitonai“ pasakoja apie Sanios Grigorjevos gyvenimą nuo mažens. Šio berniuko likimas buvo labai sunkus. Mąstydamas apie savo vaikystės metus, jis su skausmu širdyje prisimena akimirką, kai buvo suimtas jo tėvas, nekaltas žmogus. Netrukus herojaus tėvas miršta. Sanjos mama taip pat neilgai gyveno: „Ji tiesiog man paskambino ir paėmė už rankos, purtydama galvą ir sunkiai laikydama drebančias lūpas. Supratau, kad ji nori atsisveikinti. Bet aš stovėjau nuleidęs galvą ir atkakliai žiūrėjau žemyn į grindis.

Patekusi į vaikų namus, Sanya būtų buvusi visiškai viena, jei ne jo pažintis su Katya ir jos šeima. Našlaičiui berniukui, kuris neturėjo nieko kito, išskyrus seserį, šie žmonės tapo antra šeima. Katios tėvai labai gerai elgėsi su herojumi. Taip, ir pati Sanya labai mėgo lankytis jų namuose.

Mano nuomone, nepaisant visų Sašos Grigorjevo sunkumų, jis nepalūžo veikiamas aplinkos. Jo negalėjo pakeisti aplinkui susikūręs žiaurus pasaulis. Atrodytų, kad vienatvė, alkani metai, tėvų netektis ir visa padėtis visuomenėje turėjo užgrūdinti Saniją, padaryti jį abejingą kitiems. Tiesą sakant, jo paties skausmas ir kančios padarė herojų jautrų kitų žmonių jausmams. Šis žmogus žino, kaip suprasti kitus. Dvasinis grynumas ir meilė visam pasauliui daro Saniją Grigorjevą, mano nuomone, išskirtiniu žmogumi.

Kitas šio herojaus charakterio bruožas – teisingumo troškimas. Manau, kad tai viena pagrindinių žmogaus vertybių. Būtent pareigos ir atsakomybės jausmas verčia Saniją atskleisti tiesą apie kapitono Tatarinovo likimą. Berniukui šis vyras tapo vyriškumo, valios, vidinio grožio idealu. Sasha Grigoriev svajoja būti panašus į jį.

Romano herojus stengiasi būti naudingas jį supantiems žmonėms. Ir jam pavyksta tapti tikru žmogumi. Jis tampa lakūnu, karo metais drąsiai gina tėvynę. Sanya rado kapitono Tatarinovo ekspediciją. Grigorjevas tęsė savo didžiulį darbą. Simboliniais tampa teisėjo žodžiai Sašai: „... Ir aš teisėtai matau tave šalia jo, nes kapitonams jis patinka ir tu judi žmoniją ir mokslą į priekį“. Manau, kad, kaip ir kapitonas Tatarinovas, Saša Grigorjevas visada vadovavosi šūkiu „Kovok ir ieškok, rask ir nepasiduok“. Tuo šis herojus man artimas.

Katya, be abejo, taip pat gali būti vadinama tikru asmeniu. Tai labai maloni ir švelni mergina, kuri vis dėlto išsiskiria vidine jėga ir ištverme. Ji moka vertinti žmones ir siekia tik gero.

Katios gyvenimas taip pat negali būti vadinamas paprastu. Ši herojė, mano nuomone, ryškiausiai atsiskleidžia suaugus. Katya yra piloto Sašos Grigorjevo žmona. Tai stipri moteris, kuri moka susitvarkyti su savo baimėmis ir žino kaip padėti, palaikyti sunkiais laikais.

Katya, kaip ir visos pilotų žmonos, nerimauja dėl savo vyro, nerimauja dėl jo likimo, kai šis išvyksta į kitą skrydį. Ji džiaugiasi, kai į būrį atkeliauja naujos transporto priemonės, nes tai yra tikras ženklas, kad jos vyrui laukia nauja užduotis. Katya nerimauja, be galo skambina į būstinę ir erzina budintį pareigūną klausimais apie Saniją, kai šis išvyksta į komandiruotę. Ši herojė apie save sako: „Kaip ir jie, esu tikra, kad niekada nepriprasiu prie savo vyro profesijos ir, kaip ir jie, ilgainiui pripratau.

Taigi Katya likimu nesiskundžia. Ji pabrėžia, kad daugelis moterų, kaip ir ji, gyvena amžiname nerime, su kuriuo išmoko susidoroti. Šios moters stiprybė pasireiškė karo metais. Tada ji, kaip įmanydama, stengėsi padėti tėvynės gynėjams. Moterys kasė griovius, karo ligoninėje prižiūrėjo sužeistuosius. Galima sakyti, kad karas ir baimė dėl artimųjų Katios nepalaužė, o dar labiau sustiprino.

Manau, kad Katya jokiu būdu nėra prastesnė už savo vyrą Sanya Grigoriev. Ji turi tokią pat valią ir vyriškumą. Katją galima vadinti tikros rusų karininko žmonos, tikros rusės modeliu. Šią heroję galima drąsiai vadinti tikru asmeniu.

Man labai patiko šis vaizdas. Katya pasižymi moteriškumu, švelnumu, grožiu. Tačiau kartu jis yra labai stiprus, drąsus, ryžtingas žmogus. Ji visada gali palaikyti savo vyrą sunkiomis gyvenimo akimirkomis.