Socialinių revoliucionierių lyderiai. Socialistų revoliucijos partijos istorija

Socialistų revoliucijos partija kadaise buvo viena masiškiausių Rusijoje. Ji bandė rasti ne marksistinį kelią į socializmą, kuris buvo susijęs su valstiečių kolektyvizmo raida.

Socialistų revoliucijos partijos kūrimo procesas buvo ilgas. Steigiamasis partijos suvažiavimas, įvykęs 1905 12 29 – 1906 01 04. Suomijoje ir patvirtino jos programą bei laikinąją organizacinę chartiją, apibendrino dešimties metų socialistinio revoliucinio judėjimo istoriją.

XIX amžiaus 90-ųjų viduryje atsirado pirmosios socialistinės revoliucionierių organizacijos: Rusijos socialistinių revoliucionierių sąjunga (1893 m., Bernas), Kijevo grupė ir Socialistinių revoliucionierių sąjunga 1895–1896 m. SSR buvo įkurta Saratove, o vėliau perkėlė savo būstinę į Maskvą. 90-ųjų antroje pusėje. Socialistinės revoliucinės krypties organizacijos susikūrė Voroneže, Minske, Odesoje, Penzoje, Sankt Peterburge, Poltavoje, Tambove ir Charkove.

Pavadinimą „socialistai-revoliucionieriai“ paprastai priėmė tie revoliucinio populizmo atstovai, kurie anksčiau save vadino „liaudies valia“ arba traukė link jų. Pavadinimas „Narodnaja Volja“ revoliucinėje aplinkoje buvo legendinis, o jo atsisakymas nebuvo formalumas, paprastas etikečių pakeitimas. Tai visų pirma atsispindėjo revoliucinio populizmo siekyje įveikti tuo metu išgyventą gilią krizę, savęs ir savo nišos revoliuciniame judėjime paieškas sąlygomis, kurios patyrė didelių pokyčių, palyginti su 70-aisiais. 80-ųjų XIX a.

1900 m. Socialistų revoliucijos partija, kuri sujungė daugybę socialistų revoliucinių organizacijų Rusijos pietuose ir todėl dažnai buvo vadinama Pietų socialistų revoliucijos partija, paskelbė apie save paskelbusi Manifestą.

Savo sienas išplėtė ir Socialistinių revoliucionierių sąjunga. Jo grupės pasirodė Sankt Peterburge, Jaroslavlyje, Tomske ir nemažai kitų vietų. Sąjungos programa buvo parengta dar 1896 m., o išspausdinta 1900 m. pavadinimu „Mūsų uždaviniai“.

Vienijančios emigracijos tendencijos įsikūnijimas buvo 1900 m. Paryžiuje V. M. Černovo iniciatyva susikūrusi Agrarinė socialistų lyga (ASL). Jis buvo reikšmingas pirmiausia dėl to, kad darbas valstiečių tarpe buvo paskelbtas kitu revoliucinio reikalo klausimu.

Socialistinio revoliucinio judėjimo ideologinio apibrėžimo ir organizacinės vienybės klausimu pastebimą vaidmenį vaidino periodinė spauda: emigrantų mėnraštis „Nakanune“ (Londonas, 1899) ir žurnalas „Rusijos revoliucijos biuletenis“ (Paryžius, 1901 m.). , taip pat Socialistų-revoliucionierių sąjungos laikraštis „Revoliucinė Rusija“, kurio pirmasis numeris pasirodė 1901 m.

Pranešimas apie Socialistų revoliucijos partijos susikūrimą pasirodė 1902 m. sausio mėn. trečiajame „Revoliucinės Rusijos“ numeryje. 1902 m. į partiją įstojo Rusijos socialistinės revoliucijos organizacijos. Iki Pirmosios Rusijos revoliucijos partija turėjo per 40 komitetų ir grupių, vienijusių apie 2–2,5 tūkst. Pagal savo socialinę sudėtį partija daugiausia buvo intelektualinė. Mokiniai, studentai, inteligentai ir darbuotojai sudarė daugiau nei 70 proc., o darbininkai ir valstiečiai – apie 28 proc.

Organizacija buvo viena iš Socialistų revoliucijos partijos silpnybių per visą jos istoriją ir viena iš priežasčių, kodėl bolševikai ją išstūmė iš istorinio etapo. Socialiniai revoliucionieriai, pasak jų lyderio V. M. Černovo, nuolat „nusidėjo“ „organizaciniam nihilizmui“ ir kentėjo nuo „organizacinio atsainumo“. Partijos pagrindas buvo jos vietinės organizacijos: komitetai ir grupės, paprastai steigiamos teritoriniu pagrindu. Įkurtos vietinės organizacijos (o tai buvo itin retai) dažniausiai buvo sudarytos iš propagandistų, susijungusių į sąjungą, agitatorių, sudarančių vadinamąjį agitatorių susirinkimą, ir techninių grupių – spaudos ir transporto. Dažniausiai organizacijos buvo kuriamos iš viršaus į apačią: iš pradžių atsirado lyderystės „branduolys“, o vėliau buvo verbuojamos masės. Vidiniai ryšiai partijoje, vertikalūs ir horizontalūs, niekada nebuvo stiprūs ir patikimi, ypač silpni jie buvo laikotarpiu iki Pirmosios Rusijos revoliucijos.

Iš pradžių partija, matyt, net neturėjo savo specialaus centrinio organo. Tai atsispindėjo, viena vertus, paties partijos kūrimo dalyko išskirtinumu, kita vertus, partijos organizavimo federacijos principu šalininkų vyravimas. Centro komiteto techninės funkcijos buvo atliekamos tam tikru mastu galingiausių vietinių organizacijų, kurios iki 1902 m. pabaigos buvo Saratovo organizacija, o po jos pralaimėjimo – Jekaterinoslavas, Odesa ir Kijevas.

Santykių su užsienio šalimis komisija, kurią sudaro E.K.Breškovskaja, P.P.Kraftas ir G.A., be bendros partijos sankcijos tapo Jie taip pat ėmėsi vidaus partijų kelionių agentų funkcijų. 1902 m. vasarą Geršuni, nesusitaręs su kitais Centro komiteto nariais, į savo sudėtį įtraukė E. F. Azefą. Partijos ideologinis ir tam tikru mastu organizacinis centras buvo Revoliucinės Rusijos redkolegija. Kadangi kolektyvinė vadovybė egzistavo tik formaliai, partijoje didelį vaidmenį vaidino asmenys. Tarp jų išsiskyrė M.R.Gotas. Jis buvo Rusijos partinio centro atstovas užsienyje ir turėjo teisę kooptuoti Centro komitetą, jam visiškai žlugus. Ne be reikalo jis kartais buvo vadinamas partijos „diktatoriumi“ ir pažymėta, kad 1903–1904 m. jis ir Azefas „kontroliavo visą partiją“. V.M.Černovas daugiausia buvo idėjinis lyderis ir nebuvo ypač susijęs su organizaciniais klausimais.

Plečiantis partijos funkcijoms, joje atsirado specialių struktūrų. 1902 m. balandžio mėn., kai S. V. Balmašovas įvykdė teroro aktą, apie save paskelbė Kovos organizacija, kurios kūrimas Geršuni buvo pradėtas dar prieš įkuriant partiją. Siekiant suaktyvinti ir plėsti partinį darbą kaime, 1902 m., po valstiečių sukilimų Poltavos ir Charkovo gubernijose, susikūrė Socialistų revoliucijos partijos Valstiečių sąjunga.

Teoriškai socialistai revoliucionieriai buvo pliuralistai. Partija, jų nuomone, negali būti kaip dvasinė sekta ar vadovautis viena teorija. Tarp jų buvo subjektyviosios N. K. Michailovskio sociologijos šalininkai ir tuo metu madingų machizmo, empirio-kritikos ir neokantianizmo mokymų šalininkai. Socialistinius revoliucionierius vienijo atmetimas marksizmui, pirmiausia jo materialistiniam ir monistiniam socialinio gyvenimo aiškinimui. Pastarąjį socialiniai revoliucionieriai laikė visuma reiškinių ir įvykių, kurie yra vienodai priklausomi ir funkciškai susiję vienas nuo kito. Jie nepripažino jos padalijimo į materialią ir idealią sferas.

Būtina likti partijoje sąlyga buvo laikomas tik tikėjimas jos galutiniu tikslu – socializmu. Socialistinės revoliucijos ideologijos pagrindas buvo iš senųjų populistų perimta idėja apie galimybę Rusijai nueiti specialų kelią į socializmą, nelaukiant, kol kapitalizmas tam sukurs prielaidas. Šią idėją sukėlė noras išgelbėti dirbančius žmones, pirmiausia daugiamilijoninę Rusijos valstiečius, nuo kapitalistinės skaistyklos kančių ir kančių ir greitai supažindinti juos su socialistiniu rojumi. Jis buvo grindžiamas idėja, kad žmonių visuomenė savo raidoje yra ne monocentrinė, o policentrinė. Atmesdami monizmo idėją ir tikėdami ypatingu Rusijos keliu į socializmą, populizmas ir socialistiniai revoliucionieriai tam tikru mastu buvo susiję su slavofilais. Tačiau savo socialine ir ideologine esme narodnikai, o ypač socialistai revoliucionieriai, nebuvo slavofilai ar jų įpėdiniai. Ypatingą Rusijos padėtį pasaulyje ir jos ypatingą kelią į socializmą V. M. Černovas aiškino ne neracionaliomis Rusijos žmonėms būdingomis savybėmis, tokiomis kaip dvasingumas, susitaikymas, stačiatikybė, o nusistovėjusiu tarptautiniu darbo pasidalijimu: Rusija jam atrodė „Eurazija“. “, stovintis ant slenksčio tarp vienpusių industrinių ir primityvių agrarinių „kolonijinių“ šalių.

Socialistinės revoliucijos idėja, kad socializmo likimas Rusijoje negali būti siejamas su kapitalizmo raida, buvo pagrįsta ypatingo Rusijos kapitalizmo tipo tvirtinimu. Rusijos kapitalizme, socialistinių revoliucionierių nuomone, priešingai nei išsivysčiusių pramoninių šalių kapitalizme, vyravo neigiamos, destruktyvios tendencijos, ypač žemės ūkyje. Šiuo atžvilgiu žemės ūkio kapitalizmas negali paruošti prielaidų socializmui, socializuoti žemės ir joje esančios gamybos.

Rusijos kapitalizmo ypatumai, taip pat autokratinis policijos režimas ir išlikęs patriarchatas, socialistinių revoliucionierių nuomone, nulėmė socialinių ir politinių jėgų prigimtį ir grupavimą Rusijos arenoje. Jie padalijo juos į dvi priešingas stovyklas. Vienoje jų globojant autokratiją susijungė aukščiausia biurokratija, bajorija ir buržuazija, kitoje – darbininkai, valstiečiai ir inteligentija. Kadangi socialistiniams revoliucionieriams visuomenės suskirstymą į klases lėmė ne požiūris į nuosavybę, o požiūris į darbą ir pajamų šaltinius, tai vienoje iš įvardytų stovyklų matome klases, kurios gavo savo pajamas, kaip tikėjo socialistai. , išnaudojant kitų žmonių darbą, o kitame – gyvenant savo darbu.

Bajorus socialiniai revoliucionieriai laikė istoriškai pasmerkta klase, neatsiejamai susijusia su autokratija, diktuojančia jai savo politiką. Rusijos buržuazijos konservatyvumas buvo aiškinamas tariamai dirbtine kilme per kapitalizmo primetimą „iš viršaus“, taip pat iš autokratijos gautomis privilegijomis, per dideliu susikaupimu, iškėlusiu oligarchines tendencijas, nesugebėjimu konkuruoti. užsienio rinkoje, kur jos imperialistiniai siekiai galėjo būti įgyvendinti tik pasitelkus karinę autokratijos jėgą

Socialiniai revoliucionieriai valstiečius laikė pagrindine antrosios, darbo stovyklos, jėga. Jis, jų akimis, buvo „šiek tiek mažiau už viską“ savo skaičiumi ir reikšme šalies ekonominiame gyvenime, o „niekas“ pagal savo ekonominį, politinį ir teisinį statusą. Vienintelis valstiečių išsigelbėjimo kelias buvo matomas socializme. Tuo pat metu socialistai revoliucionieriai nepritarė marksistinei dogmai, kad valstiečių kelias į socializmą būtinai eina per kapitalizmą, per diferenciaciją į kaimo buržuaziją ir proletariatą bei kovą tarp šių klasių. Siekiant įrodyti šios dogmos nenuoseklumą, buvo teigiama, kad valstiečių darbo ūkiai nėra smulkiaburžuaziniai, kad jie yra stabilūs ir gali atlaikyti stambių ūkių konkurenciją. Taip pat buvo įrodyta, kad valstiečiai savo padėtimi yra artimi darbininkams, kad kartu su jais sudaro vieną darbo tautą. Socialistų revoliucionieriai tikėjo, kad dirbančiai valstiečiai buvo galimas kitoks, nekapitalistinis vystymosi kelias socializmo link. Tuo pat metu dėl buržuazinių santykių kaime plėtros socialistai revoliucionieriai nebeturėjo senojo narodnikų besąlygiško tikėjimo valstiečio socialistine prigimtimi. Socialiniai revoliucionieriai buvo priversti pripažinti jo prigimties dvilypumą, tai, kad jis buvo ne tik darbininkas, bet ir savininkas. Šis pripažinimas juos pastatė į sunkią padėtį ieškant būdų ir galimybių supažindinti valstiečius su socializmu.

Socialiniai revoliucionieriai pažymėjo, kad Rusijos proletariato pragyvenimo lygis yra aukštesnis nei daugumos valstiečių ir daug žemesnis nei Vakarų Europos proletariato, kad jis neturi pilietinių ir politinių teisių. Kartu buvo pripažinta, kad dėl didelės koncentracijos svarbiausiuose ekonominiuose ir politiniuose centruose bei visuomeninės veiklos jis kelia nuolatinį ir didžiausią pavojų valdančiajam režimui. Ypač buvo akcentuojamas rusų darbininkų ryšys su kaimu. Šis ryšys nebuvo vertinamas kaip jų silpnumo ir atsilikimo ženklas ar kliūtis formuotis socialistinei savimonei. Priešingai, toks ryšys buvo įvertintas teigiamai, kaip vienas iš luominės „darbininkų ir valstiečių vienybės“ pamatų.

Pagrindine inteligentijos misija buvo laikoma socializmo idėjų perkėlimas į valstiečius ir proletariatą, padėti jiems realizuotis kaip vienai darbininkų klasei ir įžvelgti šioje vienybėje savo išsivadavimo garantą.

Socialistų revoliucijos programa buvo padalinta į minimalią ir maksimalią programą. Maksimali programa nurodė galutinį partijos tikslą – kapitalistinės nuosavybės nusavinimą ir gamybos bei visos socialinės sistemos pertvarkymą socialistiniais principais su visiška darbininkų klasės, suburtos į socialinę revoliucinę partiją, pergale. Socialistinio revoliucinio socializmo modelio originalumas slypi ne tiek idėjose apie pačią socialistinę visuomenę, kiek tame, koks turėtų būti Rusijos kelias į šią visuomenę.

Svarbiausias minimalus programos reikalavimas buvo Steigiamojo Seimo sušaukimas demokratiniais pagrindais. Ji turėjo panaikinti autokratinį režimą ir įtvirtinti laisvą liaudies valdžią, užtikrinančią būtinas asmens laisves ir ginant darbo žmonių interesus. Socialistai revoliucionieriai laikė politinę laisvę ir demokratiją būtina socializmo sąlyga ir organiška jo egzistavimo forma. Naujosios Rusijos valstybinės struktūros klausimu socialistiniai revoliucionieriai pasisakė už „didžiausią įmanomą“ federalinių santykių tarp atskirų tautybių naudojimą, besąlyginės jų apsisprendimo teisės pripažinimą ir plačią vietos savivaldos organų autonomiją.

Socialistinės revoliucijos minimumo programos ekonominės dalies centrinis taškas buvo reikalavimas dėl žemės socializacijos. Žemės socializavimas reiškė privačios žemės nuosavybės panaikinimą, žemės pavertimą ne valstybės, o visuomenine nuosavybe. Žemė buvo pašalinta iš prekybos, jos pirkimas ir pardavimas neleidžiamas. Žemę buvo galima gauti už vartotojų arba darbo kainą. Vartojimo norma buvo skaičiuojama tik būtiniesiems jos savininko poreikiams tenkinti. Krašto socializacija buvo jungiamasis tiltas tarp socialistinės revoliucijos minimumo ir maksimumo programų. Tai buvo laikoma pirmuoju žemės ūkio socializacijos etapu. Panaikinus privačią žemės nuosavybę ir pašalinus ją iš prekybos, socializacija, kaip tikėjo socialistiniai revoliucionieriai, išmušė skylę buržuazinių santykių sistemoje, o suvisuomenindama žemę ir suteikdama jai vienodas sąlygas visiems dirbantiems gyventojams. sukūrė būtinas prielaidas galutiniam žemės ūkio socializacijos etapui – gamybos socializacijai per įvairias kooperacijos formas.

Kalbant apie taktiką, partijos programoje trumpai bendrais bruožais buvo nurodyta, kad kova bus vykdoma „formomis, atitinkančiomis specifines Rusijos tikrovės sąlygas“. Socialinių revoliucionierių naudotos kovos formos, metodai ir priemonės buvo įvairios: propaganda ir agitacija, veikla įvairiose atstovaujamosiose institucijose, taip pat visų rūšių neparlamentinė kova (streikai, boikotai, demonstracijos, sukilimai ir kt.). .

Socialistų revoliucionieriai iš kitų socialistų partijų skyrėsi tuo, kad sistemingą terorą jie pripažino politinės kovos priemone.

Prieš prasidedant Pirmajai Rusijos revoliucijai, teroras nustelbė kitą partijos veiklą. Visų pirma, jo dėka ji pelnė šlovę. Karinga partijos organizacija įvykdė teroro aktus prieš vidaus reikalų ministrus D.S.Sipjaginą (1902 m. balandžio 2 d. S. V. Balmašovą), V. K. Plevę (1904 m. liepos 15 d. E. S. Sozonovas) ir gubernatorius – Charkovo I. M. Obolenskį22, (2002 m. birželio 1 d.). , F. K. Kachura), 1902 m. pavasarį žiauriai numalšinęs valstiečių neramumus, ir Ufa – N. M. Bogdanovičius (1903 m. gegužės 6 d., O. E. Dulebovas).

Nors socialiniai revoliucionieriai vykdė masinį revoliucinį darbą, jis neturėjo plačios apimties. Nemažai vietinių komitetų ir grupių užsiėmė propagandine ir agitacija tarp miesto darbuotojų. Pagrindinis socialistinės revoliucijos propagandos ir agitacijos kaime uždavinys, vykdomas žodžiu ir skleidžiant įvairią literatūrą, buvo, pirma, tarp valstiečių įgyti socialistinių idėjų šalininkus, kurie vėliau galėtų vadovauti valstiečių revoliuciniams judėjimams; ir antra, politinis visos valstiečių masės auklėjimas, paruošimas kovai už minimalią programą – autokratijos nuvertimą ir krašto socializavimą. Tačiau visose pagrindinėse masinio darbo srityse socialistai-revoliucionieriai ikirevoliuciniu laikotarpiu buvo gerokai prastesni už socialdemokratus.

Susikūrus Socialistų revoliucijos partijai nesutarimai jos viduje nebuvo pašalinti. Be to, kartais jie taip paaštrėjo, kad partija atsidūrė ant skilimo slenksčio. Vienas iš prieštaringų klausimų buvo teroro ir jo organizavimo klausimas. Ji atsirado dėl to, kad nuo 1903 metų pavasario daugiau nei metus nebuvo teroristinių išpuolių ir Kovos organizacija niekaip nepasirodė. Po G. A. Geršunio sulaikymo organizacijai vadovavęs provokatorius Azefas neskubėjo jos panaudoti pagal paskirtį, slėpdamasis už įvairių techninio ir organizacinio pobūdžio pasiteisinimų. Nepatenkintieji Kovos organizacijos neveiklumu reikalavo decentralizuoti terorą, atimti iš BO autonomiją ir privilegijuotą padėtį partijoje bei nustatyti veiksmingą jos kontrolę CK. Azefas tam atkakliai priešinosi.

Socialistinės revoliucinės revoliucijos sampratos originalumas visų pirma slypi tame, kad jie jos nepripažino buržuazine. Jų nuomone, Rusijos kapitalizmas dėl savo silpnumo ir per didelės priklausomybės nuo valdžios nesugebėjo tiek „spausti“ pasenusių socialinių santykių, kad sukelti nacionalinės krizės. Taip pat buvo paneigtas buržuazijos gebėjimas tapti revoliucijos galva ir net būti viena iš jos varomųjų jėgų. Taip pat išsakyta nuomonė, kad buržuazinei revoliucijai Rusijoje užkirto kelią „revoliucija iš viršaus“, XIX a. 60-70-ųjų reformos. Tada tariamai buvo suteikta erdvė kapitalizmo vystymuisi, o tada „baudžiavinė autokratija“ virto „kilminga-buržuazine monarchija“. Socialiniai revoliucionieriai revoliucijos taip pat nelaikė socialistine, vadindami ją „socialia“, pereinančia tarp buržuazinės ir socialistinės. Revoliucija, jų nuomone, neturėjo apsiriboti valdžios pasikeitimu ir nuosavybės perskirstymu buržuazinių santykių rėmuose, bet turėjo eiti toliau: šiuose santykiuose padaryti didelę skylę, per ją panaikinant privačią žemės nuosavybę. socializacija.

Socialistai revoliucionieriai pagrindinį revoliucijos impulsą įžvelgė ne „kapitalizmo plėtros spaudime“, o žemės ūkio krizėje, kurią nulėmė 1861 m. reforma. Ši aplinkybė paaiškino didžiulį valstiečių vaidmenį revoliucijoje. Socialiniai revoliucionieriai taip pat savaip išsprendė pagrindinį revoliucijos klausimą – valdžios klausimą. Jie atsisakė Narodnaya Volya Blanquist idėjos užgrobti valdžią socialistų revoliucionieriams. Socialinių revoliucionierių koncepcija socialistinės revoliucijos kaip tokios nenumatė. Perėjimas prie socializmo turėjo būti atliktas taikiai, reformistiškai, remiantis demokratinėmis, konstitucinėmis normomis. Per demokratinius rinkimus socialistai revoliucionieriai tikėjosi įgyti daugumą pirmiausia vietoje, o paskui Steigiamajame asamblėjoje. Pastaroji turėjo galutinai nustatyti valdymo formą ir tapti aukščiausia įstatymų leidžiamuoju ir administraciniu organu.

Jau Pirmojoje Rusijos revoliucijoje buvo nulemtas socialinių revoliucionierių požiūris į darbininkų, valstiečių ir karių deputatų tarybas. Juose jie neįžvelgė naujos revoliucinės valdžios užuomazgos, nelaikė jų galinčiais atlikti valstybines funkcijas ir laikė unikaliomis profesinėmis sąjungomis ar savivaldos organais tik vienai klasei. Socialinių revoliucionierių nuomone, pagrindinis sovietų tikslas buvo organizuoti ir suvienyti išsklaidytas, amorfiškas darbo mases.

Pagrindiniai socialistinių revoliucionierių reikalavimai revoliucijoje buvo jų minimalios programos reikalavimai. Jei prieš revoliuciją pagrindinis partijos uždavinys buvo ugdyti socialistinės sąmonės mases, tai dabar išryškėjo autokratijos nuvertimo uždavinys. Jų veikla tapo ne tik platesnė, energingesnė, bet ir įvairesnė. Partinė agitacija ir propaganda tapo platesnė ir intensyvesnė.

Permainų įvyko ir partijos teroristinėje veikloje, kuriai ir toliau buvo skiriamas didelis dėmesys. Pasikeitė naudojama teroro forma. Azefo pastangomis Kovos organizacijos veikla buvo iš esmės paralyžiuota, o paskutinis reikšmingas veiksmas buvo 1905 m. vasario mėn. įvykdyta didžiojo kunigaikščio Sergejaus Aleksandrovičiaus, caro dėdės, buvusio Maskvos generalgubernatoriaus, vieno iš Maskvos įkvėpėjų, nužudymas. vyriausybės reakcingas kursas. 1906 m. rudenį BO buvo laikinai išformuotas ir jo vietoje buvo sukurti keli skraidantys koviniai būriai, kurie įvykdė ne vieną sėkmingą teroro aktą. Teroras tapo decentralizuotas. Jį plačiai naudojo vietinės partinės organizacijos prieš vidutinio ir žemesnio lygio valdžios pareigūnus. Socialiniai revoliucionieriai aktyviai dalyvavo rengiant ir vykdant revoliucinius veiksmus (streikus, demonstracijas, mitingus, ginkluotus sukilimus ir kt.) mieste ir kaime, tarp civilių gyventojų, taip pat kariuomenėje ir laivyne. Jie taip pat išbandė save teisinėje, parlamentinėje kovos arenoje.

Socialistinių revoliucionierių veikla tarp darbininkų buvo gerokai peraugusi ikirevoliucinio būrelio darbo rėmus. Taigi 1905 m. rudenį socialistinės revoliucijos nutarimai dažnai sulaukdavo daugumos mitinguose ir didžiausių Sankt Peterburgo gamyklų darbuotojų susirinkimuose. Socialistinės revoliucijos įtakos citadelė tuo metu buvo garsusis Maskvos tekstilės fabrikas - Prokhorovskajos manufaktūra.

Valstiečiai išliko ypatingo socialinių revoliucionierių dėmesio objektu. Kaimuose kūrėsi valstiečių brolijos ir sąjungos. Šis darbas buvo ypač plačiai vykdomas Volgos regione ir centrinėse juodosios žemės provincijose. Jau pirmosios revoliucijos laikotarpiu socialinių revoliucionierių politiką valstiečių atžvilgiu paveikė senojo narodnikų tikėjimo, kad valstietis iš prigimties yra socialistas, stoka. Tai sulaikė socialistinius revoliucionierius, neleido visiškai ir visiškai pasitikėti valstiečių iniciatyva. Jie baiminosi, kad šios iniciatyvos rezultatai nukryps nuo jų socialistinės doktrinos, sustiprės valstiečių privatinė žemės nuosavybė ir apsunkins jos socializaciją. Tai susilpnino socialistinės revoliucijos vadovybės valią ir ryžtą, privertė ją labiau linkti spręsti agrarinį klausimą „iš viršaus“, per įstatymus, nei „iš apačios“, užgrobiant valstiečiams žemę. Smerkdama „agrarinį terorą“, partijos vadovybė tuo pat metu toleravo savo pamokslininkus partijoje, kol jie patys iš jos pasitraukė 1906 m., suformuodami Socialistinių revoliucionierių sąjungos į Maximalistus branduolį. Abejones dėl valstiečių socialistinio įsipareigojimo tikriausiai atspindėjo tai, kad socialistinės revoliucijos valdymo organuose valstiečių nebuvo, išskyrus žemesniuosius; kaimas, volostas ir kartais rajonas. Ir pirmiausia doktrinoje Socialistiniai revoliucionieriai reikėtų ieškoti paaiškinimo, kad revoliucijos laikotarpiu galutinis socialistinių revoliucionierių susijungimas su valstiečių judėjimu niekada neįvyko.

Socialiniai revoliucionieriai, kaip ir bolševikai, pripažino, kad revoliucija turi būti ne tik organizuota, bet ir ginkluota. Maskvos ginkluoto sukilimo metu Socialistų revoliucijos partijos CK paskubomis sukūrė Kovos komitetą, kuris Sankt Peterburge sugebėjo sukurti dvi dinamito dirbtuves, tačiau jas iškart perdavė komiteto narys Azefas. Tuo baigėsi socialistų revoliucijos bandymas rengti sukilimą Sankt Peterburge. Socialiniai revoliucionieriai aktyviai dalyvavo ir suvaidino svarbų vaidmenį daugelyje ginkluotų sukilimų prieš carizmą, ypač Maskvoje 1905 m. gruodžio mėn., taip pat Kronštate ir Sveaborge 1906 m. vasarą.

Socialiniai revoliucionieriai pasisakė už įstatymų leidžiamosios Bulygino Dūmos boikotą ir aktyviai dalyvavo visos Rusijos spalio mėnesio streike. 1905 m. spalio 17 d. manifestas, caro paskelbtas streiko spaudimu ir žadantis politines ir pilietines laisves, balsavimo teisių į Valstybės Dūmą išplėtimą ir įstatymų leidybos galių suteikimą, socialistų revoliucionieriams buvo sutiktas dviprasmiškai. Dauguma partijos vadovybės buvo linkę manyti, kad Rusija tapo konstitucine šalimi, todėl būtina bent kuriam laikui pakoreguoti taktiką ir atsisakyti teroro. Pats atkakliausias teroro nutraukimo ir Kovos organizacijos išformavimo šalininkas buvo jos vadovas Azefas. Mažuma, kurios vienas žymiausių atstovų buvo Azefo pavaduotojas B. V. Savinkovas, priešingai, pasisakė už teroro stiprinimą, kad būtų užbaigtas carizmas. Galiausiai centrinis teroras buvo sustabdytas, o Kovos organizacija buvo veiksmingai likviduota.

Po spalio 17 d. Partijos centrinis komitetas pasirinko „neforsuoti įvykių“. Jis ir jo atstovai Sankt Peterburgo darbininkų deputatų taryboje priešinosi 8 valandų darbo dienos įvedimui pagal rinkėjų aktyvumą, prieš „įsižavėjimą streikais“, taip pat prieš raginimą surengti gruodžio mėn. visuotinį politinį streiką ir jį paversti ginkluotas sukilimas. Vietoj revoliucijos skatinimo taktikos socialistai revoliucionieriai pasiūlė pasinaudoti Spalio 17-osios manifeste paskelbtomis laisvėmis, kad išplėstų revoliucijos pagrindą, stiprinant agitaciją, propagandą ir organizacinį darbą tarp masių, ypač tarp valstiečių. Formaliai tokia taktika nebuvo beprasmiška. Kartu buvo paslėpta baimė, kad revoliucinis ekstremizmas sutrikdys revoliucijos raidos seką, išgąsdins buržuaziją ir ji atsisakys priimti valdžią.

Socialistai revoliucionieriai taip pat aktyviai rėmė Dūmos rinkimų boikotą. Vis dėlto rinkimai įvyko, Dūmoje atsidūrė nemaža dalis valstiečių deputatų. Šiuo atžvilgiu socialistų revoliucijos vadovybė radikaliai pakeitė požiūrį į Dūmą, kad netrukdytų jos darbui, netgi buvo nuspręsta laikinai sustabdyti teroristinę veiklą. Ypatingo socialinių revoliucionierių dėmesio objektas buvo valstiečių deputatai, patekę į Dūmą. Aktyviai dalyvaujant socialistiniams revoliucionieriams, iš šių deputatų buvo sukurta Dūmos frakcija – Darbo frakcija. Tačiau savo įtaka valstiečių deputatams Dūmoje socialistai revoliucionieriai buvo prastesni už liaudies socialistus, dešiniojo neopopulizmo sparno atstovus.

Antroji Valstybės Dūma pasirodė vienintelė, kurios socialistai-revoliucionieriai neboikotavo. Didžiausia socialistų-revoliucionierių sėkmė Antrojoje Dūmoje buvo ta, kad jiems pavyko surinkti daugiau nei tris kartus daugiau parašų už savo agrarinį projektą nei už Pirmosios Dūmos projektą. Ir nors Dūmos socialistinių revoliucionierių grupę atidžiai prižiūrėjo Partijos Centro Komitetas, vis dėlto jos veikla, remiantis bendru partijos vertinimu, „toli gražu nebuvo puiki“. Ji sukėlė nepasitenkinimą partijoje pirmiausia dėl to, kad nepakankamai nuosekliai ir ryžtingai nesilaikė partijos linijos. Partijos vadovybė grasino vyriausybei atsakyti visuotiniu streiku ir ginkluotu sukilimu, jei ši įsiveržs į Dūmą, o jų deputatai pareiškė, kad nepasiduos jos paleidimui ir nesiskirstys. Tačiau šį kartą viskas apsiribojo tik žodžiais. Revoliucijos metu partijos socialinė sudėtis labai pasikeitė. Didžioji dauguma jos narių dabar buvo darbininkai ir valstiečiai. Tačiau, kaip ir anksčiau, partijos politiką lėmė intelektuali AKP vadovybės sudėtis.

Po revoliucijos pralaimėjimo Socialistų revoliucijos partija, kaip ir kitos Rusijos revoliucinės ir opozicinės partijos, atsidūrė krizės būsenoje. Tai pirmiausia lėmė nesėkmė, kurią šios partijos patyrė per revoliuciją, taip pat staigus jų veiklos sąlygų pablogėjimas, susijęs su reakcijos triumfu.

Savo taktiniuose skaičiavimuose socialistai revoliucionieriai rėmėsi tuo, kad revoliucija iš esmės nieko nepakeitė, o trečiasis birželio perversmas sugrąžino šalį į priešrevoliucinę būklę. Valstybės Dūma, išrinkta pagal naująjį rinkimų įstatymą, jų buvo laikoma konstitucine fikcija. Įvertinus politinę situaciją šalyje, buvo padaryta išvada, kad, pirma, priežastys, sukėlusios pirmąją revoliuciją, išlieka, o nauja revoliucija yra neišvengiama. Antra, kad reikia grįžti prie ankstesnių kovos formų, metodų ir priemonių, boikotuojant prieš tautą nukreiptą Valstybės Dūmą.

Kartu su boikoto ir otzovizmo taktika buvo socialistų revoliucionierių išpažintas „militizmas“. Netrukus po birželio 3-iosios perversmo susirinkusi Trečiosios partijos taryba pasisakė už Dūmos boikotą, o kartu vadino karinio reikalo stiprinimą prioritetine užduotimi. Visų pirma tai reiškė kovinių būrių kūrimą, gyventojų mokymą ginkluotos kovos metodais ir dalinius pasirodymus kariuomenėje. Kartu buvo pažymėta, kad visuotinis sukilimas artimiausiu metu negali būti konkretus tikslas. Sprendimui stiprinti centrinį terorą buvo pritarta vienbalsiai.

Tačiau išblėsus revoliucijos inercijai ir viešajam gyvenimui grįžus į įprastą, taikią eigą, vis labiau išryškėjo socialistų revoliucionieriaus raginimų grįžti prie kovos taktikos nenuoseklumas. Partijoje pradėjo formuotis realistiškesnė tendencija, kuriai vadovavo jaunas Centrinio komiteto narys N. D. Avksentjevas, filosofijos mokslų daktaras, vienas iš centrinio partijos organo – laikraščio „Znamya Truda“ – redaktorių. Pirmojoje visų partijų konferencijoje, vykusioje 1908 m. rugpjūčio mėn. Londone, jis, kaip V. M. Černovo bendrapranešėjas dabartinės padėties klausimu, primygtinai reikalavo atsisakyti „dalinių karinių veiksmų“ taktikos ir pasiruošimo ginkluotam sukilimui. ir manė, kad būtina pasikliauti propaganda ir organizaciniu darbu bei centriniu teroru. Černovui ir jo šalininkams pavyko apginti nutarimo dėl kovinio rengimo pastraipą tik su minimalia atsarga ir sutrumpinta forma. Tik stiprioms partinėms organizacijoms, užsiimančioms „rimtu socialistiniu darbu“, dabar buvo leista dalyvauti koviniuose mokymuose. Kaip ir Trečioji Taryba, konferencija vienbalsiai pasisakė už centrinio teroro stiprinimą, o streikas „centrų centre“, ty pasikėsinimas į Nikolajaus P. gyvybę, taip pat buvo laikomas gana brandžiu.

Tačiau juos patvirtinusios Londono konferencijos ir IV tarybos sprendimai liko popieriuje. Didžiulę moralinę žalą partijai ir terorą padarė V. L. Burcevo atskleidimas E. F. Azef. 1909 metų sausio pradžioje AKP CK oficialiai paskelbė jį provokatoriumi. B. V. Savinkovo ​​bandymas atkurti Kovos organizaciją, morališkai reabilituoti terorą ir įrodyti, kad jis egzistavo ir egzistuoja nepaisant provokacijos, buvo nesėkmingas.

Bendra socialistų revoliucijos partiją tarprevoliuciniu laikotarpiu ištikusi krizė apėmė ir partijos organizacinį nuosmukį. Jau 1908 metais V. M. Černovas pažymėjo, kad „organizacija ištirpo, išnyko“, partija nutolo nuo masių, daugelis jos narių palieka darbą, emigracija pasiekė „siaubingą mastą“. Daugelis partijos narių buvo areštuoti, įskaitant tokius žymius asmenis kaip E.K.Breškovskaja, N.V.Čaikovskis, O.S. Centro komiteto būstinė. o centrinių partijos laikraščių „Znamya Truda“ ir „Žemė ir laisvė“ leidiniai vėl buvo perkelti į užsienį. Partijos vadovybę susilpnino tai, kad 1909 m. gegužę vykusioje V partijos taryboje senoji Centro komiteto sudėtis, sudaryta iš pajėgiausių, patyrusių ir autoritetingiausių partijos žmonių (V. M. Černovas, N. I. Rakitnikovas, M. A. Natansonas, A. A. Argunovas ir N. D. Avksentjevas. Tarybos išrinktų naujojo CK narių pranašumas buvo tik tai, kad jie nebuvo susiję su Azefu. Visais kitais atžvilgiais jie buvo prastesni už buvusius cekovitus. Be to, dauguma jų netrukus buvo suimti. Situaciją dar labiau apsunkino tai, kad nemažai iškilių partijos veikėjų, pirmiausia V.M.Černovas ir B.V.Savinkovas, iš tikrųjų atsiribojo nuo dabartinės partijos veiklos ir beveik visą dėmesį skyrė literatūrinei veiklai. Nuo 1912 m. Partijos CK nustojo rodyti gyvybės ženklus.

Dėl savo krizinės būklės ir ryšių su plačiomis masėmis trūkumo Socialistų revoliucijos partija praktiškai neturėjo jokios įtakos naujo revoliucinio pakilimo pradžiai. Tačiau revoliucinių nuotaikų augimas šalyje prisidėjo prie socialinių revoliucionierių atgimimo. Sankt Peterburge pradėjo leisti legalius jų laikraščius „Trudovaja Golos“, vėliau su įvairiais epitetais – „Mintis“ („Linksminga mintis“, „Gyva mintis“ ir kt.) Jų veikla suaktyvėjo ir tarp darbininkų. Karo išvakarėse jų organizacijos egzistavo beveik visose didmiesčių gamyklose ir gamyklose, dažnai jas kūrė patys darbininkai, nedalyvaujant socialistų-revoliucionierių intelektualams. Tuo metu socialistinio revoliucinio darbo centrai taip pat buvo Maskva ir Baku. Be to, organizacijos buvo atgaivintos Urale, Vladimire, Odesoje, Kijeve ir Dono srityje. Įtakingos buvo Volgos uosto ir laivų darbuotojų organizacijos bei Juodosios jūros prekybinio laivyno jūreiviai.

Socialistinis revoliucinis valstiečių darbas buvo vykdomas daugelyje provincijų: Poltavoje, Kijeve, Charkove, Černigove, Voroneže, Mogiliove ir Vitebske, taip pat Šiaurės Volgos regione, Baltijos šalyse, Šiaurės Kaukaze ir daugelyje miestų bei kaimų. Sibiro. Tačiau šio darbo atlygis nebuvo toks įspūdingas kaip jo „geografija“. Tam tikru mastu tai paaiškino faktą, kad kaimas, „kaip aktyvi visuomeninio judėjimo jėga“, pagal teisingą socialistų revoliucijos „Linksmingos minties“ pastabą, naujajame revoliuciniame pakilime „nebuvo“.

Kitos nacionalinės krizės augimas, revoliucinio judėjimo augimas ir socialistinių revoliucionierių veiklos atgimimas sustiprino jų tendenciją telkti jėgas ir atkurti partiją. Tačiau prasidėjęs karas šią tendenciją nutraukė.

Prasidėjęs pasaulinis karas socialistiniams revoliucionieriams iškėlė naujų sunkių klausimų: kodėl prasidėjo karas, kaip į jį turėtų reaguoti socialistai, ar galima būti ir patriotu, ir internacionalistu, koks turėtų būti požiūris į tapusią valdžią. kovos su išorės priešu vadovas, ar klasių kova yra priimtina karo laikotarpiu ir jei taip, kokia forma, kokia turėtų būti išeitis iš karo ir pan.?

Kadangi karas ne tik itin komplikavo partinius ryšius, ypač su užsieniu, kur telkėsi pagrindinės teorinės partijos jėgos, bet ir paaštrino ideologinius skirtumus, socialistai revoliucionieriai nesugebėjo sukurti bendros platformos karo atžvilgiu. Pirmasis bandymas sukurti tokią platformą buvo atliktas pačioje karo pradžioje. 1914 m. rugpjūtį Šveicarijoje, Boži miestelyje, įvyko privatus iškilių partijos veikėjų (N.D. Avksentjevo, A. A. Argunovo, E. E. Lazarevo, M. A. Natansono, I. I. Fondaminskio, V. M. Černovo ir kitų) susitikimas. „elgesio linija pasaulinio karo sąlygomis“. Jau šiame susitikime atsiskleidė daugybė nuomonių ir nesutarimų, kuriuos karas sukėlė tarp socialistinių revoliucionierių. Turint visą šio spektro turtingumą, buvo aiškiai išskirti du požiūriai – gynybinis ir internacionalistinis.

Dauguma susirinkimo dalyvių (Avksentjevas, Argunovas, Lazarevas, Fondaminskis) pasiskelbė nuosekliais gynėjais. Jie tikėjo, kad socialistai turi ginti savo tėvynę nuo svetimo imperializmo. Neneigdami politinės ir klasių kovos karo metu galimybės, gynėjai kartu pabrėžė, kad kova turi būti vykdoma tokiomis formomis ir tokiomis priemonėmis, kad nepakenktų krašto apsaugai. Vokiečių militarizmo pergalė buvo laikoma didesniu blogiu civilizacijai ir socializmo priežastimi Rusijoje ir visame pasaulyje. Socialistai revoliuciniai gynėjai įžvelgė geriausią išeitį iš karo Antantės pergale. Rusijos dalyvavimas šiame bloke buvo sveikintinas, nes buvo manoma, kad carizmo sąjunga su Vakarų demokratijomis turės jam teigiamos įtakos, ypač pasibaigus karui.

Nuoseklią internacionalistinę poziciją susirinkime gynė tik M.A.Natansonas, manantis, kad darbininkai neturi tėvynės, o socialistai net karo metu neturėtų pamiršti, kad valdančiųjų klasių ir žmonių interesai lieka priešingi. V.M.Černovo pozicija buvo kairiajame centre. Jis manė, kad caro valdžia vykdo ne gynybinę, o užkariavimo karą, gindama dinastinius, o ne liaudies interesus, todėl socialistai neturėtų jai teikti jokios paramos. Jie yra įpareigoti priešintis karui, atkurti Antrąjį internacionalą ir tapti „trečiąja“ jėga, kuri, darydama spaudimą dviems kruvinoje dvikovoje užsidariusiems imperialistiniams blokams, pasieks teisingą taiką be aneksijų ir atlygių. Tačiau nei Natansonas, nei juo labiau Černovas savo antikarinėse ir internacionalistinėse kalbose nesikreipė į lenininius kraštutinumus: raginimus imperialistinį karą paversti pilietiniu karu ir pralaimėti savo vyriausybę.

Partijos CK užsienio delegacijoje internacionalistų ir gynybininkų atstovavimas pasirodė lygus, todėl šio tuo metu vienintelio visos partijos valdymo organo veikla buvo beveik visiškai paralyžiuota.

Internacionalistinio judėjimo lyderiai (M. A. Natansonas, N. I. Rakitnikovas, V. M. Černovas, B. D. Kamkovas) pirmieji pradėjo propaguoti savo pažiūras ir ideologinį rėmėjų konsolidavimą. 1914 m. pabaigoje Paryžiuje jie pradėjo leisti laikraštį „Mintis“. Pirmuosiuose numeriuose buvo paskelbtos V. M. Černovo tezės, kuriose teoriškai pagrįsta socialistų-revoliucinių internacionalistų pozicija su karu, taika, revoliucija ir socializmu susijusiais klausimais.

Karo ištakos pirmiausia buvo siejamos su kapitalizmo įėjimu į „nacionalinį imperialistinį etapą“, kurio metu išsivysčiusiose šalyse jis įgijo vienašališką pramonės plėtrą. O tai savo ruožtu sukėlė dar vieną nenormalumą – vienpusį industrinį marksistinį socializmą, kuris itin optimistiškai žiūrėjo į kapitalizmo raidos perspektyvas ir neįvertino jo neigiamų, destruktyvių pusių, visiškai susiedamas socializmo likimą su šia perspektyva. Marksistinis socializmas žemės ūkiui ir visam kaimui skyrė tik triumfuojančios pramonės priedo vaidmenį. Taip pat buvo ignoruojami tie dirbančiųjų sluoksniai, kurie nebuvo įdarbinti pramonėje. Anot Černovo, šis socializmas į kapitalizmą žiūrėjo kaip į „proletariato draugą-priešą“ arba „priešą-draugą“, nes proletariatas buvo suinteresuotas kapitalizmo raida ir klestėjimu. Proletariato gerovės augimo priklausomybė nuo kapitalizmo raidos tapo pagrindine „masinio nacionalistinio nuopuolio iš socializmo malonės“ priežastimi. Sąlygos socializmo krizei įveikti buvo matomos marksistinio socializmo išgryninimu nuo giliai prasiskverbiančių neigiamų „kapitalistinio vystymosi vienpusio pramoninio ir nacionalinio imperialistinio etapo“ poveikių, tai yra marksistinio socializmo pakeitimas integraliu. Socialistinis revoliucinis socializmas.

Tarp tokių neigiamų poveikių pirmiausia buvo minimas marksistų proletariato idealizavimas. Tokio proletariato, kokį jį vaizduoja marksizmas, rašė Černovas, nėra. Tiesą sakant, nėra tik vieno tarptautinio proletariato, sujungto klasinio solidarumo, nepriklausomo nuo rasės, tautos, lyties, teritorijos, valstybės, kvalifikacijos ir gyvenimo lygio skirtumų, persmelktas nesutaikomo priešiškumo esamai sistemai ir visoms jėgoms. priespaudą ir išnaudojimą, bet daug proletariatų, tarp kurių yra nemažai privačių prieštaravimų ir tam tikro santykinio solidarumo su valdančiaisiais sluoksniais. Dėl to buvo padaryta išvada, kad socialistai neturėtų daryti stabo iš jokios darbininkų klasės, įskaitant proletariatą, o socialistų partija neturėtų būti tapatinama su proletariato partija. Černovas pabrėžė, kad baigti karą ir pasiekti teisingą taiką be aneksijų ir atlygių galima tik bendromis visų dirbančių žmonių pastangomis; o kiekvieno socialisto ir kiekvienos socialistų partijos pareiga yra suvienyti karo išblaškytas socialistines jėgas.

Tokių samprotavimų vedami Černovas ir Natansonas dalyvavo tarptautinėse socialistinių internacionalistų konferencijose – Zimmerwald (1915) ir Kinthal (1916). Černovas pažymėjo, kad šių konferencijų dalyviai siekė skirtingų tikslų. Vieni, tarp jų ir pats Černovas, į juos žiūrėjo kaip į priemonę pažadinti ir suvienyti visą tarptautinį socializmą, kiti (Leninas ir jo šalininkai) – kaip priemonę laužyti jį ir įkurti siauresnį „sektantinį Internacionalą“. Tik M. A. Nathansonas (M. Bobrovas) pasirašė Zimmervaldo konferencijos „Manifestą“. Černovas atsisakė pasirašyti šį dokumentą dėl to, kad jo pataisos, atitinkančios socialistinės revoliucijos požiūrį į karą ir socializmą, buvo atmestos.

Tuo pat metu, kai vyko Zimmervaldo konferencija, gynybininkai-SR Ženevoje surengė susitikimą su Rusijos socialdemokratų gynėjais. Šio susitikimo „Manifeste“ buvo teigiama, kad „laisvė... negali būti pasiekta kitaip, kaip einant nacionalinės savigynos keliu“. Raginimas ginti tėvynę buvo pagrįstas tuo, kad Vokietijos pergalė prieš Rusiją pirmiausia pavers pastarąją kolonija, o tai trukdys jos gamybinių jėgų vystymuisi ir darbo žmonių sąmonės augimui. vadinasi, galutinė carizmo mirtis būtų atidėta. Antra, carizmo pralaimėjimas labiausiai paveiks darbo žmonių padėtį, nes sumokėjus kompensaciją padidės mokesčiai. Iš to buvo padaryta išvada, kad gyvybiniai, ekonominiai žmonių interesai reikalauja, kad socialistai aktyviai dalyvautų krašto gynyboje.

Kartu gynybininkai tikino, kad jų pozicija nereiškia vidinės taikos, susitaikymo su valdžia ir buržuazija karo metu. Netgi nebuvo atmesta galimybė, kad autokratijos nuvertimas bus Rusijos pergalės kare prielaida ir garantas. Tačiau kartu atkreiptas dėmesys, kad reikia vengti revoliucinių protrūkių, nepiktnaudžiauti streiku, galvoti, kokios bus jų pasekmės, ar nepakenks šalies gynybai. Geriausiu jėgų pritaikymu socialistui buvo laikomas aktyvus dalyvavimas visose karo reikmėms dirbančiose visuomeninėse organizacijose: kariniuose-pramoniniuose komitetuose, žemstvo ir miesto įstaigose, kaimo savivaldos organuose, kooperatyvuose ir kt. Savaitraštis „ tapo socialistinio revoliucionierių ir socialdemokratų bloko ruporu“, išleistas Paryžiuje nuo 1915 m. spalio iki 1917 m. kovo mėn.

Gynybiškumas ypač vyravo karo pradžioje. Tačiau, viena vertus, atsiskleidė autokratijos nesugebėjimas užtikrinti veiksmingą šalies gynybą ir užkirsti kelią ekonomikos žlugimui bei finansinei krizei, o kita vertus, sustiprėjo autokratijos opozicija, gynyba. ne tik prarado savo įtaką, bet ir patyrė tam tikrų pokyčių, tapo radikalesnis ir išsivystė į revoliucinį gynybą. Tokios raidos ženklų aptinkama nelegalaus populistų susirinkimo, įvykusio 1915 metų liepą Petrograde A. F. Kerenskio bute, sprendimuose.

Jame teigiama, kad „atėjo laikas kovoti už ryžtingus viešojo administravimo sistemos pokyčius“. Šios kovos šūkiai turėjo būti: amnestija visoms politinių ir religinių įsitikinimų aukoms, pilietinės ir politinės laisvės, viešojo administravimo demokratizavimas nuo viršaus iki apačios, profesinių, kooperatyvinių ir kitų organizacijų laisvė, teisingas mokesčių paskirstymas visoms visuomenės klasėms. gyventojų. Kalbant apie Valstybės Dūmą, buvo teigiama, kad ji bejėgė išvesti šalį iš krizės, tačiau iki „tikrosios liaudies atstovybės“ sušaukimo jos platforma turi būti naudojama organizuojant liaudies pajėgas. Darbo grupė, kurios lyderis buvo socialistas-revoliucionierius A.F.Kerenskis, turėjo tapti susirinkimo priimtų sprendimų atstovu.

Tačiau ideologinės ir taktinės nesantaikos bei organizacinio susiskaldymo tarp socialistų revoliucionierių išliko ir po susitikimo. Pažiūrų ir nuotaikų nestabilumas ir net prieštaringumas buvo būdingas ne tik socialistams-revoliucionieriams-inteligentams, bet ir socialistams-revoliucionieriams-darbiečiams. Tai aiškiai pasireiškė jų Centrinio karinio-pramoninio komiteto darbo grupės pozicijoje per rinkimus Petrograde ir šios grupės posėdžiuose. Kai kurie kritikavo bolševikų pralaimėjimą; kiti ragino gintis ir koaliciją su buržuazija, kuri priešinosi carizmui; dar kiti išreiškė solidarumą su zimmervaldiečiais.

Kairiųjų socialistinių revoliucinių internacionalistų idėjos karo pradžioje neturėjo pastebimos įtakos, tačiau blogėjant išorinei ir vidinei šalies situacijai bei augant politinei krizei, jos rado vis daugiau rėmėjų. Taigi 1916 m. sausį Socialistų revoliucijos partijos Petrogrado komitetas pareiškė, kad „pagrindinė užduotis yra organizuoti darbininkų klases revoliucinei revoliucijai, nes tik tada, kai jos užgrobs valdžią, bus įvykdytas karo ir visų jo padarinių likvidavimas. darbo demokratijos labui“.

Karas dar labiau paaštrino socialistinių revoliucionierių organizacinę krizę. Anot V partijos taryboje išrinkto Centro komiteto nario V. M. Zenzinovo, per visus karo metus „socialistų revoliucijos partijos organizacijų beveik niekur nebuvo“. Tačiau partijos idėjos išlaikė savo šaknis, potencialią jėgą ir reikšmę. Tūkstančiai socialistinių revoliucionierių ir jų šalininkų, veikusių 1905-1907 metais, per tarprevoliucinį dešimtmetį neišnyko, o tik organizaciškai išsiskirstė. Socialistinės revoliucijos agitatorių, propagandistų ir organizatorių „kalvės“ šiuo laikotarpiu buvo kalėjimai, katorgos darbai ir tremtis. Tie socialiniai revoliucionieriai, kurie formaliai paliko partiją, savo dvasinio ryšio su ja nenutraukė. Dirbdami įvairiose teisinėse organizacijose, jie išplėtė socialistinės revoliucijos ideologinės įtakos lauką. Apskritai išliko vadovaujantis partijos branduolys, prisiglaudęs emigracijoje. Tik atsižvelgiant į visa tai galima suprasti nuostabią metamorfozę, kuri įvyko su socialistiniais revoliucionieriais per trumpą laiką po antrosios Rusijos revoliucijos pergalės 1917 m. vasario mėn.

Žinoma, kad laikotarpiu po monarchijos nuvertimo įtakingiausia politinė jėga Rusijoje buvo Socialistų revoliucijos partija (SR), kurios pasekėjų buvo apie milijoną. Tačiau nepaisant to, kad jos atstovai užėmė nemažai iškilių postų šalies valdžioje, o programą palaikė dauguma piliečių, socialiniams revoliucionieriams taip ir nepavyko išlaikyti valdžios savo rankose. Revoliuciniai 1917-ieji tapo jų triumfo laikotarpiu ir tragedijos pradžia.

Naujos partijos gimimas

1902 m. sausį užsienyje leidžiamas pogrindžio laikraštis Revoliucinė Rusija pranešė savo skaitytojams apie naujos partijos, kurios nariai save vadino socialiniais revoliucionieriais, pasirodymą politiniame horizonte. Mažai tikėtina, kad šis įvykis tuo metu sulaukė didelio atgarsio visuomenėje, nes tuo metu į jį panašios struktūros dažnai atsirasdavo ir išnykdavo. Nepaisant to, Socialistų revoliucijos partijos sukūrimas buvo reikšmingas Rusijos istorijos etapas.

Nepaisant jo paskelbimo 1902 m., Jo sukūrimas įvyko daug anksčiau, nei buvo skelbta laikraštyje. Prieš aštuonerius metus Saratove susikūrė neteisėtas revoliucinis ratas, kuris palaikė glaudžius ryšius su vietos partijos „Narodnaja Volja“ skyriumi, kuris tuo metu gyveno paskutines dienas. Kai jį galiausiai likvidavo slaptoji policija, būrelio nariai pradėjo veikti savarankiškai ir po dvejų metų sukūrė savo programą.

Iš pradžių jis buvo platinamas lapelių, atspausdintų ant hektografo – labai primityvios spausdinimo priemonės, kuri vis dėlto leido padaryti reikiamą skaičių spaudinių, pavidalu. Šis dokumentas brošiūros pavidalu buvo išleistas tik 1900 m., išleistas iki tol pasirodžiusio vieno iš užsienio partijos skyrių spaustuvėje.

Dviejų partijos skyrių susijungimas

1897 m. Saratovo būrelio nariai, vadovaujami Andrejaus Argunovo, persikėlė į Maskvą ir naujoje vietoje savo organizaciją pradėjo vadinti Šiaurės socialistinių revoliucionierių sąjunga. Šį geografinį patikslinimą jie turėjo įvesti į pavadinimą, nes panašių organizacijų, kurių nariai taip pat vadinosi socialistais-revoliucionieriais, tuo metu buvo atsiradę Odesoje, Charkove, Poltavoje ir daugelyje kitų miestų. Jie savo ruožtu tapo žinomi kaip Pietų sąjunga. 1904 m. šios dvi iš esmės vienos organizacijos atšakos susijungė, todėl susikūrė gerai žinoma Socialistų revoliucijos partija. Jai vadovavo nuolatinis vadovas Viktoras Černovas (jo nuotrauka pateikta straipsnyje).

Uždaviniai, kuriuos sau išsikėlė socialiniai revoliucionieriai

Socialinės revoliucijos partijos programoje buvo nemažai punktų, kurie išskyrė ją iš daugumos tuo metu gyvavusių politinių organizacijų. Tarp jų buvo:

1. Rusijos valstybės formavimas federaliniu pagrindu, kuriame ją sudarys nepriklausomos teritorijos (federaliniai subjektai), turinčios apsisprendimo teisę.
2. Visuotinė rinkimų teisė, taikoma vyresniems nei 20 metų piliečiams, nepriklausomai nuo lyties, tautybės ar religijos;
3. Pagarbos pagrindinėms pilietinėms laisvėms, tokioms kaip sąžinės, žodžio, spaudos, asociacijų, sąjungų ir kt., garantija.
4. Nemokamas visuomenės švietimas.
5. Sutrumpinti darbo dieną iki 8 valandų.
6. Ginkluotųjų pajėgų reforma, kurios metu jos nustoja būti nuolatine valstybės struktūra.
7. Skirtumas tarp bažnyčios ir valstybės.

Be to, programoje buvo dar keli punktai, kurie iš esmės pakartojo kitų į valdžią siekusių politinių organizacijų, kaip ir socialistų revoliucionierių, reikalavimus. Aukščiausias socialinių revoliucionierių partijos valdžios organas buvo kongresai, o tarp jų visus einamuosius klausimus spręsdavo sovietai. Pagrindinis partijos šūkis buvo raginimas „Žemė ir laisvė!

Socialistinių revoliucionierių agrarinės politikos bruožai

Iš visų tuo metu gyvavusių politinių partijų socialistai revoliucionieriai išsiskyrė požiūriu į agrarinio klausimo sprendimą ir į valstiečių visumą. Ši klasė, gausiausia ikirevoliucinėje Rusijoje, visų socialdemokratų, taip pat ir bolševikų nuomone, buvo tokia atsilikusi ir neturinti politinės veiklos, kad ją buvo galima laikyti tik sąjungininku ir parama proletariatui, buvo paskirtas „revoliucijos lokomotyvo“ vaidmuo.

Socialiniai revoliucionieriai laikėsi kitokio požiūrio. Jų nuomone, revoliucinis procesas Rusijoje turėtų prasidėti būtent kaime ir tik tada išplisti į miestus ir pramonines zonas. Todėl pertvarkant visuomenę valstiečiams buvo suteiktas kone pagrindinis vaidmuo.

Kalbant apie žemės politiką, čia socialistai revoliucionieriai pasiūlė savo kelią, skirtingą nuo kitų. Pagal jų partijos programą visa žemės ūkio paskirties žemė turėjo būti ne nacionalizuota, kaip reikalavo bolševikai, ir ne dalyti individualiems savininkams, kaip siūlė menševikai, o socializuoti ir atiduoti vietos savivaldos organams. . Šį kelią jie pavadino krašto socializacija.

Tuo pat metu įstatymas uždraudė jo privačią nuosavybę, taip pat pirkimą ir pardavimą. Galutinis produktas buvo platinamas pagal nustatytus vartotojų standartus, kurie tiesiogiai priklausė nuo investuoto darbo kiekio.

Socialiniai revoliucionieriai pirmosios Rusijos revoliucijos metu

Žinoma, kad Socialistų revoliucijos partija (SR) Pirmąją Rusijos revoliuciją vertino labai skeptiškai. Anot jos vadovų, ji nebuvo buržuazinė, nes ši klasė nepajėgė vadovauti kuriamai naujai visuomenei. To priežastys glūdi Aleksandro II reformose, kurios atvėrė platų kelią kapitalizmo raidai. Jie taip pat nelaikė to socialistine, bet sugalvojo naują terminą - „socialinė revoliucija“.

Apskritai Socialinės revoliucijos partijos teoretikai manė, kad perėjimas prie socializmo turi būti vykdomas taikiai, reformistiškai, be jokių socialinių perversmų. Tačiau nemaža dalis socialistų revoliucionierių aktyviai dalyvavo Pirmosios Rusijos revoliucijos mūšiuose. Pavyzdžiui, gerai žinomas jų vaidmuo sukilime mūšio laive Potiomkinas.

Socialistinė revoliucinė karinė organizacija

Keistas paradoksas yra tai, kad nepaisant visų raginimų eiti taikaus ir nesmurtinio pertvarkos keliu, Socialistų revoliucijos partija pirmiausia buvo prisimenama dėl teroristinės veiklos, kuri prasidėjo iškart po jos įkūrimo.

Jau 1902 m. buvo sukurta jos karinė organizacija, tuomet turėjusi 78 žmones. Pirmasis jos vadovas buvo Grigorijus Geršunis, vėliau skirtingais etapais šį postą užėmė Jevnas Azefas ir Borisas Savinkovas. Pripažįstama, kad iš visų žinomų XX amžiaus pradžios teroristinių grupuočių ši organizacija buvo pati veiksmingiausia. Nuo įvykdytų veiksmų nukentėjo ne tik aukšti caro valdžios pareigūnai ir teisėsaugos institucijų atstovai, bet ir politiniai oponentai iš kitų partijų.

Kruvinas SR karinės organizacijos kelias prasidėjo 1902 metų balandį nuo vidaus reikalų ministro D.Sipjagino nužudymo ir pasikėsinimo į Šventojo Sinodo vyriausiąjį prokurorą K.Pobedonoscevą. Po to sekė virtinė naujų teroristinių išpuolių, iš kurių garsiausias – caro ministro V. Plehvės nužudymas, įvykdytas 1904 metais Jegoro Sazonovo, ir Nikolajaus II dėdės, didžiojo kunigaikščio Sergejaus Aleksandrovičiaus, įvykdytas 1905 m. pateikė Ivanas Kaljajevas.

Socialinių revoliucionierių teroristinės veiklos pikas buvo 1905–1907 m. Turimais duomenimis, socialistų revoliucijos partijos lyderis V. Černovas ir kovinės grupės vadovybė vien per šį laikotarpį buvo atsakingi už 223 teroro išpuolius, dėl kurių 7 generolai, 33 gubernatoriai, 2 ministrai ir Maskvos žuvo generalgubernatorius. Ši kruvina statistika tęsėsi ir vėlesniais metais.

1917 metų įvykiai

Po Vasario revoliucijos socialistai revoliucionieriai, kaip politinė partija, tapo įtakingiausia visuomenine organizacija Rusijoje. Jų atstovai užėmė pagrindinius postus daugelyje naujai suformuotų valdžios struktūrų, o bendras narių skaičius siekė milijoną žmonių. Tačiau, nepaisant spartaus pagrindinių savo programos nuostatų augimo ir populiarumo tarp Rusijos gyventojų, Socialistų revoliucijos partija netrukus prarado politinę lyderystę, o valdžią šalyje užgrobė bolševikai.

Iškart po Spalio perversmo Socialistų revoliucijos partijos lyderis V. Černovas kartu su CK nariais kreipėsi į visas Rusijos politines organizacijas, kuriose Lenino šalininkų veiksmus apibūdino kaip beprotybę ir nusikaltimą. Tuo pat metu vidiniame partijos susirinkime buvo sukurtas koordinacinis komitetas kovai su valdžios uzurpatoriais organizuoti. Jai vadovavo žymus socialistų revoliucionierius Abramas Gotsas.

Tačiau ne visi partijos nariai vienareikšmiškai žiūrėjo į tai, kas vyksta, o jos kairiojo sparno atstovai išreiškė paramą bolševikams. Nuo to laiko kairioji socialistų revoliucijos partija bandė įgyvendinti savo politiką daugeliu klausimų. Tai sukėlė skilimą ir bendrą organizacijos susilpnėjimą.

Tarp dviejų gaisrų

Pilietinio karo metu socialistai revoliucionieriai bandė kovoti ir su raudonaisiais, ir su baltaisiais, pakaitomis sudarydami sąjungą su vienu ar kitu. Socialistų revoliucijos partijos lyderis, karo pradžioje pareiškęs, kad bolševikai yra mažesnė iš dviejų blogybių, labai greitai ėmė reikšti, kad reikia bendrų veiksmų su baltagvardiečiais ir intervencijos šalininkais.

Žinoma, nė vienas pagrindinių kariaujančių pusių atstovas rimtai nežiūrėjo į aljansą su socialiniais revoliucionieriais, suprasdamas, kad, pasikeitus aplinkybėms, vakarykštės sąjungininkės gali pereiti į priešo stovyklą. O tokių pavyzdžių karo metais buvo daug.

Socialistų revoliucijos partijos pralaimėjimas

1919 m., norėdama maksimaliai išnaudoti Socialistų revoliucijos partijos potencialą, Lenino vyriausybė nusprendė ją įteisinti savo kontroliuojamose teritorijose. Tačiau tai neatnešė laukiamo rezultato. Socialiniai revoliucionieriai nesustabdė savo puolimų prieš bolševikų vadovybę ir kovos metodus, kurių griebėsi jų vadovaujama partija. Netgi bendro priešo keliamas pavojus negalėjo sutaikyti bolševikų ir socialistų revoliucionierių.

Dėl to laikinosios paliaubos netrukus užleido vietą naujai areštų serijai, dėl kurių 1921 m. pradžioje Socialinės revoliucijos partijos Centro komitetas praktiškai nustojo egzistavęs. Dalis jos narių iki to laiko buvo nužudyti (M. L. Koganas-Bernšteinas, I. I. Teterkinas ir kt.), daugelis emigravo į Europą (V. V. Samokhinas, N. S. Rusanovas, taip pat partijos lyderis V. M. Černovas), o didžioji dalis – kalėjimuose. Nuo to laiko socialistai revoliucionieriai, kaip partija, nustojo atstovauti realiai politinei jėgai.

Emigracijos metai

Tolesnė socialistinių revoliucionierių istorija neatsiejamai susijusi su rusų emigracija, kurios gretos buvo intensyviai pildomos pirmaisiais porevoliuciniais metais. Po 1918 m. prasidėjusios partijos pralaimėjimo atsidūrę užsienyje, socialistus revoliucionierius ten pasitiko jų bendrapartiečiai, apsigyvenę Europoje ir dar gerokai prieš revoliuciją įkūrę ten užsienio skyrių.

Uždraudus partiją Rusijoje, visi jos gyvi ir laisvi nariai buvo priversti emigruoti. Daugiausia jie apsigyveno Paryžiuje, Berlyne, Stokholme ir Prahoje. Bendrą užsienio ląstelių veiklos valdymą vykdė buvęs partijos vadovas Viktoras Černovas, 1920 metais išvykęs iš Rusijos.

Socialinių revoliucionierių leidžiami laikraščiai

Kuri partija, atsidūrusi tremtyje, neturėjo savo spaudos organo? Socialiniai revoliucionieriai nebuvo išimtis. Jie leido daugybę periodinių leidinių, pavyzdžiui, laikraščius „Revoliucinė Rusija“, „Šiuolaikiniai užrašai“, „Žmonėms! ir kai kurie kiti. Praėjusio amžiaus 2 dešimtmetyje juos buvo galima nelegaliai pervežti per sieną, todėl juose skelbiama medžiaga buvo skirta rusų skaitytojui. Tačiau sovietų žvalgybos tarnybų pastangomis netrukus buvo užblokuoti pristatymo kanalai, o visi laikraščių tiražai pradėti skirstyti emigrantams.

Daugelis tyrinėtojų pastebi, kad socialistų revoliucijos laikraščiuose publikuotuose straipsniuose kasmet keitėsi ne tik retorika, bet ir bendra ideologinė orientacija. Jei iš pradžių partijos lyderiai daugiausia stovėjo ankstesnėse pozicijose, perdėdami tą pačią beklasės visuomenės kūrimo temą Rusijoje, tai 30-ųjų pabaigoje jie atvirai pareiškė, kad reikia grįžti į kapitalizmą.

Pokalbis

Čia socialiniai revoliucionieriai (partija) praktiškai baigė savo veiklą. 1917-ieji į istoriją įėjo kaip sėkmingiausias jų veiklos laikotarpis, kuris netrukus užleido vietą nesėkmingiems bandymams rasti savo vietą naujose istorinėse realybėse. Neatlaikę kovos su stipresniu politiniu oponentu RSDLP(b), vadovaujamos Lenino, jie buvo priversti amžiams palikti istorinę sceną.

Tačiau Sovietų Sąjungoje ilgus metus su ja nieko bendro neturėję žmonės buvo kaltinami priklausymu Socialistų revoliucijos partijai ir jos ideologijos propagavimu. Visiško teroro atmosferoje, kuri apėmė šalį, pats žodis „socialistinis revoliucionierius“ buvo naudojamas kaip priešo įvardijimas ir buvo klijuojamas kaip etiketė akivaizdiems, o dažniau įsivaizduojamiems opozicionieriams dėl jų neteisėto pasmerkimo.

Devynioliktojo amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje Rusijos imperijoje stiprėjo revoliucinės nuotaikos. Kaip grybai po lietaus auga politinės partijos, kurios ateities Rusijos raidą ir klestėjimą mato monarchijos nuvertimo ir perėjimo prie demokratinės kolektyvinio valdymo formos. Viena didžiausių ir labiausiai organizuotų kairiojo sparno partijų buvo socialistiniai revoliucionieriai, trumpiau – socialistiniai revoliucionieriai (pagal jų santrumpą SR).

Ši partija turėjo didžiulę įtaką ir prieš, ir po 1917 m., tačiau nesugebėjo išlaikyti valdžios savo rankose.

Šiek tiek istorijos

Nuo XIX amžiaus vidurio visus politinius sluoksnius buvo galima suskirstyti į:

• Konservatorius, dešinysis. Jų šūkis buvo „stačiatikybė, autokratija ir tautybė“. Jie nematė poreikio keistis.
• Liberalas. Dažniausiai jie nesiekė nuversti monarchijos, bet ir nelaikė autokratijos geriausia valstybės valdžios forma. Jų supratimu, Rusija liberaliomis reformomis turėjo pasiekti konstitucinę monarchiją. Nesutarimai kilo tik dėl valdžios pasidalijimo tarp monarcho ir renkamos valdžios organo proporcijų.
• Radikali, kairė. Jie nematė ateities autokratinėje Rusijoje ir tikėjo, kad perėjimas nuo monarchijos prie renkamos tarybos valdžios gali būti pasiektas tik per revoliuciją.

XIX amžiaus pabaigoje Dėl Witte'o vykdomų reformų Rusijos imperija išgyvena milžinišką ekonominį pakilimą. Šių reformų minusas buvo gamybos nacionalizavimas ir akcizų padidinimas. Didžioji mokesčių naštos dalis tenka skurdžiausiems gyventojų sluoksniams. Sunkus gyvenimas ir aukos vardan ekonomikos plėtros kelia vis didesnį nepasitenkinimą, taip pat ir tarp išsilavinusių gyventojų sluoksnių. Tai lemia rimtą kairiųjų nuotaikų stiprėjimą politiniuose sluoksniuose.

Tuo pat metu liberalių pažiūrų inteligentija pamažu palieka politinę areną. Vadinamoji „mažų poelgių“ teorija liberalų tarpe įgauna vis didesnį pagreitį. Užuot kovoję skatinant norimas reformas, kurios pagerins vargšų gyvenimą, liberalai nusprendžia ką nors padaryti patys paprastų žmonių labui. Dauguma jų eina dirbti gydytojais ar mokytojais, kad padėtų valstiečiams ir darbininkams įgyti išsilavinimą ir medicininę priežiūrą jau dabar, nelaukdami reformų. Tai veda į susirėmimą tarp likusių kraštutinių kairiųjų ir dešiniųjų ratų. Devintajame dešimtmetyje susikūrė socialinių revoliucionierių partija – būsimieji kairiojo judėjimo ideologai.

Socialistų revoliucijos partijos susikūrimas

1894 metais Saratove susikūrė socialistinių revoliucionierių ratas. Jie palaikė ryšius su kai kuriomis teroristinės organizacijos „Liaudies valia“ grupėmis. Kai „Narodnaya Volya“ nariai buvo išsklaidyti, Saratovo socialinis revoliucinis ratas pradėjo veikti savarankiškai, kurdamas savo programą. Jų spaudos organas šią programą paskelbė 1896 m. Po metų šis ratas atsidūrė Maskvoje.

Tuo pat metu kituose Rusijos imperijos miestuose egzistavo liaudies valia, socialistiniai būreliai, kurie pamažu susivienijo. 1900-ųjų pradžioje susikūrė viena Socialinės revoliucijos partija.

Ikirevoliucinė socialinių revoliucionierių veikla

Socialistų revoliucijos partija taip pat apėmė karinę organizaciją, kuri vykdė teroristinius išpuolius prieš aukšto rango pareigūnus. 1902 m. jie pasikėsino į vidaus reikalų ministro gyvybę. Tačiau po ketverių metų organizacija buvo likviduota ir buvo pakeistas skraidančiais būriais – nedidelėmis teroristinėmis grupuotėmis, kurios neturėjo centralizuotos kontrolės.

Tuo pat metu buvo ruošiamasi revoliucijai. Socialiniai revoliucionieriai valstiečius, taip pat ir proletariatą, laikė varomąja revoliucijos jėga. Socialiniai revoliucionieriai valstiečių klausimą laikė pagrindiniu nesutarimų tarp valstybės ir žmonių kauliu. Būtent su valstiečiais socialistai revoliucionieriai vykdė propagandinį darbą ir kūrė politines asociacijas. Jiems pavyko paskatinti valstiečius sukilti keliose gubernijose, tačiau masinio sukilimo visoje Rusijoje nebuvo.

Partijų skaičius XX amžiaus pradžioje padidėjo ir pasikeitė jo sudėtis. Per pirmąsias 1905–1907 m. revoliucijas jos kraštutiniai dešinieji ir kraštutiniai kairieji sparnai atsiskyrė nuo partijos. Jie įkūrė Liaudies socialistų partiją ir Revoliucinių maksimalistų socialistų sąjungą.

Prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui, Socialistų revoliucijos partija vėl buvo padalinta į centristus ir internacionalistus. Internacionalistai netrukus gavo pavadinimą „Kairieji socialiniai revoliucionieriai“. Radikalieji kairieji socialistai revoliucionieriai buvo artimi bolševikų partijai, prie kurios netrukus prisijungs internacionalistai socialistai revoliucionieriai. Tačiau iki šiol 1917 m. pradžioje Socialinės revoliucijos partija buvo didžiausia ir įtakingiausia revoliucinė partija.

Vasario revoliucija

Pirmasis pasaulinis karas dar labiau sukrėtė žmonių tikėjimą Rusijos autokratija. Šen bei ten kildavo valstiečių ir darbininkų riaušės, sumaniai kurstytos socialistinių revoliucionierių agitacinės veiklos. Visuotinis vasario mėnesio streikas Petrograde virto ginkluotu sukilimu, kai streikuojančius darbininkus palaikė kariai. Šio sukilimo rezultatas buvo monarchijos nuvertimas ir laikinosios vyriausybės, kaip pagrindinės valdžios porevoliucinėje Rusijoje, suformavimas.

Socialiniai revoliucionieriai laikinojoje vyriausybėje

Kadangi pagrindinė Vasario revoliucijos įkvepianti jėga buvo SR partija, daug pareigų laikinojoje vyriausybėje atiteko jiems, nors kariūnas Lvovas tapo vyriausybės pirmininku. Štai garsiausi to meto socialistų revoliucijos ministrai:

• Kerenskis,
• Černovas,
• Avksentjevas,
• Maslovas.

Laikinoji vyriausybė negalėjo susidoroti su badu ir niokojimais, kurie apėmė valstybę. Tuo pasinaudojo bolševikai, bandydami įgyti valdžią. Laikinosios vyriausybės nesėkmė privertė Lvovą atsistatydinti. Rugpjūtį laikinosios vyriausybės pirmininko postas atiteko socialistų revoliucionieriui Kerenskiui. Tuo pačiu metu įvyko kontrrevoliucinis sukilimas, kurio slopinimui Kerenskis ėmėsi vyriausiojo vado vaidmens. Sukilimas buvo sėkmingai numalšintas.

Tačiau nepasitenkinimas laikinąja vyriausybe augo, nes buvo vilkinamos socialinės ir ekonominės reformos, o valstiečių klausimas taip ir nebuvo išspręstas. O tų pačių metų spalį dėl ginkluotų riaušių buvo areštuota visa laikinoji vyriausybė, išskyrus Kerenskį. Pirmininkui pavyko pabėgti.

Spalio revoliucija ir Socialinės revoliucijos partijos žlugimas

Spalio revoliucija prasidėjo sulaikius laikinąją vyriausybę. Valstiečiai ir darbininkai nusivylė laikinąja vyriausybe ir perėjo į bolševikų vėliavą. Po revoliucijos buvo sukurtas Vykdomasis komitetas – vykdomoji institucija ir Liaudies komisarų taryba – įstatymų leidžiamoji institucija. Pirmieji du Liaudies komisarų tarybos dekretai buvo du: Dekretas dėl taikos ir dekretas dėl žemės. Pirmasis ragino baigti pasaulinį karą. Antrasis dekretas gynė valstiečių interesus ir buvo visiškai paimtas iš Socialistų revoliucijos partijos programos, nes bolševikai buvo darbininkų partija ir nesprendė valstiečių klausimo.

Tuo tarpu socialistai revoliucionieriai ir toliau išliko įtakinga partija ir buvo Visos Rusijos Steigiamosios asamblėjos nariai. Tačiau kai kairieji socialistai revoliucionieriai prisijungė prie bolševikų, dešinieji savo tikslą laikė bolševikų diktatūros nuvertimu ir grįžimu prie tikrosios demokratijos. Tačiau dešinioji socialistų revoliucijos partija vis dar buvo legalizuota, nes bolševikai planavo ją panaudoti kovoje su baltųjų judėjimu. Tačiau socialiniai revoliucionieriai savo spausdintuose leidiniuose ir toliau kritikavo bolševikų politiką, dėl kurios buvo vykdomi masiniai areštai.

Iki 1919 m SR partijos vadovybė jau buvo tremtyje. Užsienio įsikišimą nuversti bolševikus ji laikė pagrįsta. Tačiau šalyje likę dešinieji socialiniai revoliucionieriai įsikišime įžvelgė tik savanaudiškus imperialistų interesus. Jie atsisakė ginkluotos kovos su bolševikais, nes šalis jau buvo išsekusi karo. Tuo pat metu jie ir toliau vykdė antibolševikinę propagandą savo spausdintuose leidiniuose.

Socialiniai revoliucionieriai iš tiesų prisidėjo prie kovos su baltaisiais. Būtent socialistų revoliucionierių organizuotame Zemskio kongrese buvo nuspręsta nuversti Kolchako valdžią. Tačiau dvidešimtojo dešimtmečio pradžioje socialiniai revoliucionieriai buvo apkaltinti kontrrevoliucine veikla ir partija buvo išformuota.

SR partijos programa

Darbais buvo paremta Socialistų revoliucijos partijos programa Černyševskis, Michailovskis ir Lavrovas. Ši programa buvo dosniai publikuota spausdintuose socialinių revoliucionierių leidiniuose: laikraščiuose „Revoliucinė Rusija“, „Sąmoninga Rusija“, „Narodny Vestnik“, „Mysl“.

Bendrosios nuostatos

Bendra socialistinės revoliucijos programos idėja buvo Rusijos perėjimas prie socializmo, aplenkiant kapitalizmą. Savo nekapitalistinį kelią jie pavadino demokratiniu socializmu, kuris turėjo reikštis per šių organizuotų partijų valdymą:

• Profesinė sąjunga yra gamintojų partija,
• Kooperatyvų sąjunga yra vartotojų partija,
• Parlamentiniai savivaldos organai, susidedantys iš organizuotų piliečių.

Socialistinės revoliucijos programoje pagrindinę vietą užėmė valstiečių klausimas ir žemės ūkio socializacija.

Žvilgsnis į valstiečių klausimą

Socialinių revoliucionierių požiūris į valstiečių klausimą buvo labai originalus tuo metu. Socializmas, anot socialistų revoliucionierių, turėjo prasidėti kaime, o iš ten plisti visoje šalyje. Ir tai turėjo prasidėti būtent nuo žemės socializacijos. Ką tai reiškė?

Tai visų pirma reiškė privačios žemės nuosavybės panaikinimą. Tačiau kartu žemė negalėjo būti ir valstybės nuosavybė. Ji turėjo tapti valstybine valstiečių nuosavybe be teisės jos parduoti ar pirkti. Šią žemę turėjo tvarkyti renkami kolektyvinės liaudies savivaldos organai.

Suteikti žemę valstiečiams naudotis, socialinių revoliucionierių nuomone, turėjo būti išlyginimas-darbas. Būtent, pavienis valstietis ar valstiečių bendrija galėjo gauti naudojimui tokį žemės sklypą, kurį galėtų savarankiškai dirbti ir kurio užtektų išsimaitinti.

Būtent šios idėjos vėliau perėjo į Liaudies komisarų tarybos „Dekretą dėl žemės“.

Demokratinės idėjos

Socialinių revoliucionierių politinės idėjos patraukė demokratijos link. Pereinant į socializmą, socialistiniai revoliucionieriai demokratinę respubliką laikė vienintele priimtina valdžios forma. Su šia galios forma Reikėjo gerbti šias piliečių teises ir laisves:

Paskutinis punktas reiškė, kad valdžios institucijose turėtų būti atstovaujama visoms gyventojų kategorijoms proporcingai šių kategorijų skaičiui. Vėliau tą pačią idėją iškėlė socialdemokratai.

Socialinės revoliucijos partijos palikimas

Kokį pėdsaką istorijoje paliko socialiniai revoliucionieriai? su savo politine ir socialine programa? Pirma, yra kolektyvinio žemės valdymo idėja. Bolševikai ją jau įvedė į gyvenimą, ir apskritai idėja pasirodė tokia sėkminga, kad kitos komunistinės ir socialistinės valstybės ją perėmė.

Antra, dauguma piliečių teisių ir laisvių, kurias socialiniai revoliucionieriai gynė vos prieš šimtą metų, dabar atrodo tokios akivaizdžios ir neatimamos, kad sunku patikėti, kad dar ne taip seniai už jas teko kovoti. Trečia, proporcingo skirtingų kategorijų gyventojų atstovavimo vyriausybėje idėja kai kuriose šalyse mūsų laikais taip pat iš dalies naudojama. Šiuolaikiniame pasaulyje ši idėja įgavo kvotų pavidalą vyriausybėje ir už jos ribų.

Socialiniai revoliucionieriai šiuolaikiniam pasauliui suteikė daug idėjų apie teisingą galią ir teisingą išteklių paskirstymą.

Taip pat – socialistų revoliucionieriai, socialistų revoliucionieriai (nuo pirmųjų raidžių santrumpos – s.-r.), socialistai-revoliucionieriai.

XX amžiaus pirmojo trečdalio revoliucinė, socialistinė Rusijos politinė partija. Pavadinimas „socialistai-revoliucionieriai“ paprastai reiškė tuos Rusijos socializmo atstovus, kurie save siejo su „Narodnaya Volya“ politinėmis tradicijomis ir idėjomis. Kartu šis terminas leido atsiriboti ir nuo reformistinio populizmo su savo „mažų poelgių“ teorija, ir nuo marksizmo su idėja apie privalomą socialinių ir ekonominių santykių raidą per kapitalizmą į socializmą.

Šiuo metu socialistinių revoliucionierių terminas nevartojamas. Sąvoką „Socialistiniai revoliucionieriai“ vien dėl partijos pavadinimo pirmųjų raidžių sutapimo žurnalistai, politikos analitikai, atskirų politinių partijų ir judėjimų lyderiai taiko partijai „Teisingoji Rusija“. Tačiau ši organizacija neturi jokio ideologinio ir istorinio tęstinumo nuo tikrų socialistinių revoliucionierių.

Išsamios charakteristikos

Socialistų revoliucijos partija atsirado XX amžiaus pradžioje. remiantis daugelio revoliucinių organizacijų, kurios laikė save Narodnaja Voljos politinių tradicijų tęsėjais, suvienijimu. Išgarsėjusi teroristine veikla ir dalyvavimu revoliuciniuose 1905–1907 m. įvykiuose, ji tapo viena įtakingiausių revoliucinių partijų, Rusijos socialdemokratijos varžove dėl įtakos darbininkų, valstiečių ir inteligentijos protui. 1917 m. Socialistų revoliucijos partija buvo masiškiausia politinė jėga Rusijoje. Jos atstovai turėjo didelę įtaką sovietuose ir kituose vietos valdžios organuose, buvo Laikinosios vyriausybės nariai. Įspūdingą paliko ir socialinių revoliucionierių sėkmė rinkimuose į Steigiamąjį Seimą. Tačiau partija išgyveno vidinę krizę, kurią daugiausia lėmė ideologiniai skirtumai. Jo rezultatas buvo AKP padalijimas į tris nepriklausomus judėjimus. Antrosios Rusijos revoliucijos ir pilietinio karo metu socialistai revoliucionieriai buvo nugalėti kovoje su bolševikais. 1920-aisiais – 1930-ųjų pradžioje. Dėl bolševikų diktatūros represijų AKP buvo nugalėta ir galiausiai paliko politinę areną SSRS. Tuo pat metu dalis partijos savo veiklą tęsė emigracijoje iki šeštojo dešimtmečio pabaigos.

Istorinis kontekstas

Pirmosios socialistinės revoliucinės organizacijos atsirado XX amžiaus devintojo dešimtmečio viduryje. Tai buvo Rusijos socialistinių revoliucionierių sąjunga (1893 m. Bernas) ir Socialistinių revoliucionierių sąjunga (SSR) (1895–1896), kuri buvo įkurta Saratove, o vėliau veikusi Maskvoje. Pirmieji, nesėkmingi, bandymai juos sujungti į vieną partiją buvo padaryti suvažiavimuose Voroneže, Poltavoje (1897 m.) ir Kijeve (1898 m.).

Išsiveržė 1890 m. Ekonominė krizė suabejojo ​​optimistinėmis marksistų prognozėmis dėl progresyvaus kapitalizmo vaidmens, rodančio, kad industrializacijos politika gali būti sėkminga tik modernizavus politinę sistemą ir žemės ūkį. Šios aplinkybės prisidėjo prie socialistinių revoliucionierių įtakos didėjimo radikaliosios inteligentijos tarpe, todėl jų idėjos apie ypatingą Rusijos kelią į socializmą ir didžiulę valstiečių reikšmę revoliucijoje vėl išpopuliarėjo. 1890-aisiais E. Bernsteino ir jo pasekėjų atlikta marksizmo revizija taip pat turėjo įtakos socialistinių revoliucionierių teoriniam darbui. Taigi V. M. Černovas, tapęs ryškiausiu socialistinio revoliucinio judėjimo teoretiku, savo darbuose paneigė smulkiaburžuazinę dirbančios valstiečių prigimtį, pabrėždamas jos socialinių ir ekonominių interesų bendrumą su pramonės darbuotojais.

1900 m. nemažai socialistų revoliucinių organizacijų Rusijos pietuose susijungė į pietinę socialistų revoliucijos partiją. Tuo pat metu Paryžiuje V.M. iniciatyva. Černovas sukūrė Agrarinę socialistų lygą (ASL). 1901 metų gruodžio pradžioje Berlyne vykusiame slaptame susitikime E. Azefas ir M. Selyukas (atstovaudami SSRS) ir G.A. Geršuni (pietinės AKP atstovas), nepasitaręs su jų organizacijų nariais, nusprendė juos sujungti į Visos Rusijos socialistinių revoliucionierių partiją.

Pranešimas apie AKP susikūrimą buvo paskelbtas 1902 m. sausio mėn. laikraščio „Revoliucinė Rusija“ puslapiuose. Iki 1905 m. ji apėmė daugiau nei 40 komitetų ir grupių, vienijusių apie 2–2,5 tūkst. AKP socialinė sudėtis pasižymėjo inteligentijos, mokinių ir studentų persvara. Tik apie 28% jos narių buvo darbininkai ir valstiečiai. 1902-1904 metais Vietoje buvo sukurta nemažai organizacijų, orientuotų į darbą su įvairiais gyventojų sluoksniais (AKP Valstiečių sąjunga, Liaudies mokytojų sąjunga, darbininkų sąjungos).

Vadovybė ir organai

Partijos valdymo organas iš pradžių buvo Ryšių su užsieniu komisija (sudarė E. K. Breškovskaja, P. P. Kraftas ir G. A. Geršunis), o vėliau – Centro komitetas, kurį sudarė du skyriai (Sankt Peterburgo ir Maskvos). Iki 1905 m. jame buvo apie 20 žmonių. Neatidėliotiniems taktiniams ir organizaciniams klausimams spręsti buvo sušaukta ir Partijos taryba, kurią sudarė Centro komiteto nariai, regioninių, taip pat Maskvos ir Sankt Peterburgo komitetų delegatai. Veikė daugiau nei 10 regioninių komitetų, kurie koordinavo vietos organizacijų veiklą. Centrinis spausdintas AKP organas iš pradžių buvo laikraštis „Revoliucinė Rusija“, o nuo 1908 m. – „Znamya Truda“. Jo vadovai buvo M. R., turėjęs teisę kooptuoti CK. Gotas ir E.F. Azefas tuo metu jau aktyviai bendradarbiavo su slaptąja policija, skleisdamas informaciją apie socialistinių revoliucionierių veiklą ir tuo pačiu žaisdamas dvigubą žaidimą savo interesais. Pagrindinis PSR teoretikas buvo V.M. Černovas. Dar prieš susiformuojant vieningai AKP G.A. Geršuni pradėjo formuoti savo Kovos organizaciją, skirtą vykdyti centrinį terorą prieš valstybininkus, partijos vadovybės nuomone, kurie labiausiai diskreditavo save visuomenės akyse. Partijoje ji buvo visiškai savarankiška. CK neturėjo teisės kištis į BO vidaus reikalus, tik pasirinkdamas veiksmo objektą. Organizacijos vadovo postą užėmė Geršunis (1901 m. – 1903 m. gegužės mėn.) ir Azefas (1903 – 1908 m.). 1902 m. balandį BO įvykdė pirmąjį teroro aktą (vidaus reikalų ministro D. S. Sipjagino nužudymą S. V. Balmašovo). Per organizacijos gyvavimo laikotarpį jos nariai buvo 10 - 30, o iš viso - daugiau nei 80 žmonių.

Peržiūros

Socialiniai revoliucionieriai pripažino pliuralizmą teorijos srityje. Partijoje buvo abu subjektyviosios sociologijos idėjų šalininkai N.K. Michailovskis, taip pat machizmo, neokantianizmo ir empirio-kritikos mokymų šalininkai. AKP ideologijos pagrindas buvo populistinė koncepcija apie ypatingą Rusijos kelią į socializmą. Pagrindinis partijos teoretikas V.M. Tokio kelio poreikį Černovas aiškino ypatinga padėtimi. tai, kad savo raidoje yra tarp pramoninių ir agrarinių-kolonijinių šalių. Kitaip nei išsivysčiusiose pramoninėse šalyse, Rusijos kapitalizme, jo nuomone, vyravo destruktyvios tendencijos, o tai ypač išryškėjo kalbant apie žemės ūkį.

Klasinę visuomenės diferenciaciją, socialistinės revoliucijos teoretikų nuomone, lėmė požiūris į darbą ir pajamų šaltinius. Todėl jie įtraukė darbininkus, valstiečius ir intelektualus į darbo, revoliucinę stovyklą. Kitaip tariant, žmonės, kurie gyvena savo darbu, neišnaudodami kitų. Valstiečiai buvo laikomi pagrindine jos stiprybe. Kartu buvo pripažintas šio gyventojų sluoksnio socialinio pobūdžio dvilypumas, nes valstietis yra ir darbininkas, ir savininkas. Socialiniai revoliucionieriai taip pat pažymėjo, kad darbininkų klasė dėl didelės koncentracijos dideliuose Rusijos miestuose kelia rimtą pavojų valdančiajam režimui. Darbininkų ir kaimo ryšys buvo laikomas vienu darbininkų ir valstiečių vienybės pagrindu. Rusijos inteligentija, savo pasaulėžiūra įvertinta kaip antiburžuazinė, turėjo nešti socializmo idėjas valstiečiams ir proletariatui. Būsimą revoliuciją socialiniai revoliucionieriai laikė „socialia“, pereinamuoju variantu tarp buržuazinės ir socialistinės. Vienas pagrindinių jos tikslų buvo krašto socializavimas.

Vakarėlio programa

AKP programa ir laikinoji organizacinė chartija buvo patvirtinta steigiamajame partijos suvažiavime Suomijoje 1905 m. gruodžio 29 d. – 1906 m. sausio 4 d.

Buvo daroma prielaida, kad Steigiamasis Seimas bus šaukiamas demokratiniais pagrindais, partija į valdžią ateis laimėjusi daugumą demokratiniuose savivaldos rinkimuose, o vėliau ir Steigiamajame Seime. Tada perėjimas prie socializmo turėjo būti vykdomas reformistiniu būdu. Svarbiausi programos reikalavimai buvo: autokratijos panaikinimas ir demokratinės respublikos sukūrimas, politinės ir pilietinės laisvės. Socialiniai revoliucionieriai pasisakė už federalinių tautybių santykių įvedimą, jų apsisprendimo teisės ir savivaldos organų autonomijos pripažinimą. Pagrindinis AKP programos ekonominės dalies akcentas buvo žemės socializacijos reikalavimas. Ji turėjo panaikinti privačią žemės nuosavybę, o vėliau paversti ją viešąja nuosavybe, uždraudžiant pirkti ir parduoti. Ją turėjo tvarkyti liaudies savivaldos organai. Buvo numatyta galimybė žemę naudoti vienodai (jeigu ji dirbama savo, asmeniniu ar kolektyviniu darbu). Buvo manoma, kad jos paskirstymas pagrįstas vartotojų ir darbo standartais. Socializacija turėjo išspręsti „darbo klausimą“, AKP programa skelbė darbo dienos apribojimą iki 8 valandų, minimalaus atlyginimo įvedimą, darbuotojų draudimą valstybės ir įmonių savininkų lėšomis, įstatyminę darbo apsaugą pagal 2010 m. renkamos gamyklos inspekcijos kontrolė, profesinių sąjungų laisvė, darbuotojų organizacijų teisė dalyvauti organizuojant darbą įmonėje. Buvo planuojama įvesti nemokamą medicinos pagalbą.

Buvo pripažinti įvairūs kovos metodai ir priemonės. Tarp jų yra propaganda ir agitacija, parlamentinė ir neparlamentinė kova, įskaitant streikus, demonstracijas ir sukilimus. Individualus teroras buvo naudojamas agitacijai, revoliucinėms visuomenės jėgoms sužadinti, taip pat kaip priemonė kovoti su valdžios savivale. BO teroro aktai sukėlė didelį partijos populiarumą. Garsiausias iš jų – vidaus reikalų ministro D.S. nužudymas. Sipyagin (1902-04-02) ir V.K. Plevė (1904-07-15). Už žiaurų valstiečių neramumų slopinimą 1902 m. pavasarį buvo nužudytas Charkovo gubernatorius I. M.. Obolenskis (1902 m. birželio 26 d.), o už darbininkų demonstracijos šaudymą Zlatousto mieste - Ufos gubernatorius N.M. Bogdanovičius (1903-05-06). Socialistai revoliucionieriai vykdė aktyvų agitacijos ir propagandinį darbą tarp darbininkų, kūrė būrelius, dalyvavo masinėse demonstracijose ir streikuose. Buvo įkurtas valstiečių literatūros leidinys, platinamas Volgos regione ir daugelyje pietinių bei centrinių Rusijos provincijų.

1903 m. AKP atsirado kairiųjų radikalų opozicija, atstovaujama „agrarinių teroristų“ grupės, kuri pasiūlė pagrindinį partijos dėmesį nukreipti nuo politinės kovos į socialinių valstiečių interesų gynimą. Ji turėjo paraginti valstiečius spręsti agrarinį klausimą užimant žemę ir panaudoti „agrarinį terorą“. Autokratijos pozicijų pablogėjimo kontekste Rusijos ir Japonijos karo pralaimėjimų ir liberalaus judėjimo iškilimo kontekste AKP vadovybė rėmėsi plačios politinės opozicijos asociacijos sukūrimu. 1904 metų rudenį V.M. Černovas ir E.F. Azefas dalyvavo Rusijos opozicinių partijų konferencijoje Paryžiuje.

Pirmosios Rusijos revoliucijos metu AKP pagrindiniu savo veiklos tikslu iškėlė autokratijos nuvertimą. 1905 m. vasarį įvyko paskutinis reikšmingas BO veiksmas - didžiojo kunigaikščio Sergejaus Aleksandrovičiaus, Nikolajaus II, buvusio Maskvos generalgubernatoriaus, dėdės, nužudymas. 1906 m. rudenį BO buvo laikinai išformuotas ir pakeistas skraidančiais koviniais būriais. AKP teroras tapo decentralizuotas ir pirmiausia nukreiptas prieš vidutinio ir žemesnio lygio pareigūnus. Tuo metu socialistai revoliucionieriai dalyvavo rengiant daugybę svarbių revoliucinių veiksmų (streikų, demonstracijų, mitingų, sukilimų). Žymiausi iš jų – Gruodžio mėn. ginkluotas sukilimas Maskvoje, taip pat kariniai sukilimai Kronštate ir Sveaborge 1906 m. vasarą. Dalyvaujant socialistiniams revoliucionieriams buvo sukurta daug profesinių sąjungų. Kai kuriose iš jų (Visos Rusijos geležinkelių sąjungoje, Pašto ir telegrafo sąjungoje, Mokytojų sąjungoje ir daugelyje kitų) vyravo AKP šalininkai. Partija įgijo dominuojančią įtaką tarp daugelio didžiausių Sankt Peterburgo ir Maskvos gamyklų, ypač Prokhorovskajos manufaktūroje, darbininkų. Daug socialistinių revoliucionierių atstovų dalyvavo Sankt Peterburgo, Maskvos ir daugybėje kitų darbininkų deputatų tarybų. Socialiniai revoliucionieriai vykdė aktyvų darbą valstiečių tarpe. Taigi daugelyje Volgos provincijų ir Centriniame Juodosios žemės regione buvo sukurtos valstiečių brolijos. Su AKP parama buvo sukurta Visos Rusijos valstiečių sąjunga ir Darbo grupė Valstybės Dūmoje. Dėl to AKP skaičius smarkiai išaugo ir pasiekė 60 tūkst.

Palaikę Bulygino Dūmos boikotą ir dalyvavę visos Rusijos Spalio streike, socialistų revoliucionieriai 1905 m. spalio 17 d. manifestą sutiko dviprasmiškai. atsisakydamas teroro. Atsižvelgdami į tai, kad ginkluoto sukilimo ir rinkimų į Pirmąją Dūmą boikoto linija nesulaukė plačių valstiečių sluoksnių palaikymo, socialiniai revoliucionieriai dalyvavo naujoje rinkimų kampanijoje. Dūmoje buvo suformuota socialistinių revoliucionierių frakcija, susidedanti iš 37 deputatų. Pagal socialistinių revoliucionierių agrarinį projektą Antrojoje Dūmoje buvo surinkti 104 deputatų parašai. 1906 m. socialistai revoliucionieriai paragino valstiečius boikotuoti Stolypino agrarinę reformą, matydami ją kaip grėsmę žemės socializacijos idėjai. Vėliau valstiečiai buvo raginami boikotuoti ūkių savininkus ir kirsti.

Padalinti

1905-1906 metais AKP patyrė skilimą, dėl kurio jai artimi nuosaikūs populistiniai sluoksniai įkūrė Liaudies socialistų partiją. Tuo pat metu radikalus kairysis sparnas, atstovaujamas neatidėliotinos socialistinės revoliucijos Rusijoje šalininkų, taip pat pasisakęs iš revoliucinio teroro radikalizavimo pozicijų, įkūrė Socialistų-revoliucinių maksimalistų sąjungą.

Po revoliucijos pralaimėjimo 1905–1907 m. AKP atsidūrė krizės padėtyje. Naujos socialistinių revoliucionierių taktinės gairės buvo grindžiamos tuo, kad birželio 3-iosios perversmas sugrąžino Rusijai ikirevoliucinę politinę situaciją. Dėl to išliko pasitikėjimas naujos revoliucijos neišvengiamumu. AKP oficialiai pradėjo Valstybės Dūmos boikotą. Taip pat nuspręsta suintensyvinti karinį pasirengimą būsimiems sukilimams ir atnaujinti terorą. Partijos krizę apsunkino V.L. Burtsevo provokuojanti E.F. Azefas. 1909 m. sausio pradžioje AKP centrinis komitetas oficialiai pripažino jo bendradarbiavimo su slaptąja policija faktą. Bandymas B.V. Savinkovo ​​bandymas atkurti BO buvo nesėkmingas. Dėl masinių areštų, daugelio aktyvistų nusivylimo ir išvykimo bei išaugusios emigracijos AKP smarkiai sumažėjo. 1909 m. gegužę vykusioje Penktojoje partijos taryboje senasis CK atsistatydino. Nuo 1912 m. CK funkcijos buvo perduotos užsienio delegacijai.

Diskusijos ir ideologiniai susiskaldymai partijoje aštrėja. Nemažai teoretikų atkreipė dėmesį į bendradarbiavimo vaidmenį formuojant socialistinius santykius. Taigi, I.I. Fondaminskis manė, kad laipsniškas kooperatinių ūkių vystymasis paskatins žemės socializaciją. Susidarė kairioji „iniciatyvios mažumos“ (1908 - 1909) frakcija ir dešinysis sparnas, susibūręs aplink žurnalą „Pochin“ (1912) ir vienijantis perėjimo prie legalios veiklos šalininkus. „Iniciatyvios mažumos“ grupė buvo suformuota Paryžiuje iš vietinės socialistų revoliucijos grupės narių, kurie ilgą laiką buvo opozicijoje partijos linijai. 1909 m. birželį „iniciatyviosios mažumos“ šalininkai paliko partiją ir įstojo į Kairiųjų socialinių revoliucionierių sąjungą.

Darbo judėjimo ir opozicinių nuotaikų augimas Rusijoje prisidėjo prie AKP gretų augimo, kurios organizacijos 1914 m. atsirado didelėse įmonėse Sankt Peterburge, Maskvoje ir daugelyje kitų miestų. Buvo atnaujintas partijos agitacijos ir propagandinis darbas tarp valstiečių. Sankt Peterburge pradėti leisti socialistiniai revoliuciniai teisiniai laikraščiai (Trudovoy Golos, Mysl). AKP konsolidacijos procesą nutraukė prasidėjęs Pirmasis pasaulinis karas.

Socialistų revoliucijos partija niekada nesugebėjo sukurti bendros partijos platformos požiūrio į karą klausimu. Dėl to tarp socialistų revoliucionierių buvo ir gynybinių, ir internacionalistinių pozicijų šalininkų. Gynėjai (Avksentjevas, Argunovas, Lazarevas, Fondaminskis) pasiūlė derinti kovos su Rusijos gynybos užduotimis taktiką ir formas. Antantės pergalę prieš vokiečių militarizmą socialistai-revoliucionieriai-gynėjai laikė progresuojančiu reiškiniu, galinčiu turėti įtakos Rusijos monarchijos politinei raidai. Internacionalistų pozicijai atstovavo Kamkovas, Natansonas, Rakitnikovas ir Černovas. Jie kilo iš to, kad caro valdžia kariavo užkariavimo karą. Socialistai turėjo tapti „trečiąja jėga“, kuri pasieks teisingą pasaulį be aneksijų ir atlygių.

Skilimas paralyžiavo Užsienio delegacijos veiklą. 1914 metų pabaigoje socialistinių revoliucionierių karo priešininkai pradėjo leisti laikraštį „Minties Paryžiuje“. Černovas ir Natansonas dalyvavo tarptautinėse Zimmerwald (1915) ir Kinthal (1916) internacionalistų konferencijose. M.A. Nathansonas pasirašė Zimmervaldo manifestą. Černovas atsisakė jį pasirašyti, nes jo pataisos buvo atmestos. Gynybiniai socialistai revoliucionieriai kartu su savo bendraminčiais socialdemokratais Paryžiuje leido savaitraštį „Skambutis“ (1915 m. spalis – 1917 m. kovo mėn.). Blogėjant išorės ir vidaus padėčiai Rusijoje bei augant politinei krizei, socialistinių revoliucinių internacionalistų idėjos surado vis daugiau šalininkų. Pirmojo pasaulinio karo metais daug socialistų revoliucionierių dirbo teisinėse organizacijose, palaipsniui plėsdami partijos įtaką.

Socialiniai revoliucionieriai 1917 m

Revoliuciniuose 1917 metų vasario įvykiuose dalyvavo socialistai revoliucionieriai, vadovaujami P.A. Aleksandrovičius. Zenzinovas ir Aleksandrovičius buvo vieni Petrogrado sovietų kūrimo iniciatorių. AKP atstovai buvo įtraukti į pirmąją Petrogrado tarybos vykdomojo komiteto sudėtį. Daugelyje kitų miestų socialistai revoliucionieriai taip pat buvo sovietų nariai ir vadovavo revoliucinėms savivaldos organams. Prie jos atgimimo prisidėjo partijos lyderių ir aktyvistų grįžimas iš tremties ir emigracijos. 1917 m. kovo 2 d. įvyko pirmoji Petrogrado socialistinių revoliucionierių konferencija, kurioje buvo išrinktas miesto komitetas, laikinai perėmęs CK funkcijas. Kovo viduryje buvo pradėtas leisti naujas centrinis AKP organas – laikraštis „Delo Naroda“. Buvo sukurtos naujos vietinės organizacijos. Rugpjūčio pradžioje, didžiausio partijos populiarumo laikotarpiu, jai priklausė 436 organizacijos 62 provincijose (312 komitetų ir 124 grupės). Partijos dydis išaugo. Didžiausias jo skaičius 1917 m. buvo apie milijoną žmonių. Nuo 1917 m. birželio mėn. AKP centrinio komiteto organas „Delo Naroda“ buvo vienas didžiausių Rusijos laikraščių. Jo tiražas siekė 300 tūkstančių egzempliorių.

III partijos suvažiavimas (1917 05 25 - 4 06) baigė organizacinį formavimąsi. 1917 m. pavasarį AKP susiformavo dešinysis sparnas (vadovai A. A. Argunovas, E. K. Breškovskaja, A. F. Kerenskis) ir kairysis sparnas (M. A. Nathansonas, B. D. Kamkovas ir M. A. Spiridonova). Laikraštis „Liaudies valia“ buvo dešiniųjų socialistinių revoliucionierių organas. Kairysis partijos sparnas savo poziciją išreiškė laikraščio „Znamya Truda“ puslapiuose. Oficialų AKP kursą lėmė centristų grupė, vadovaujama V.M. Zenzinovas, V.M. Černovas, A.R. Gotas ir N.D. Avksentjevas. Nesutarimai buvo pagrįsti skirtingais revoliucijos vystymosi perspektyvų Rusijoje vertinimais ir vienodai skirtingais požiūriais į Socialistų revoliucijos partijos vaidmenį šiame procese. Dešinieji socialistai revoliucionieriai manė, kad Rusijoje, kaip ir daugumoje pasaulio šalių, socialistinio visuomenės pertvarkymo prielaidos dar nebuvo paruoštos. Tokiomis sąlygomis pagrindinis revoliucijos uždavinys yra politinės sistemos demokratizavimas. Jos įgyvendinimą jie matė įmanomu tik koalicijoje su liberaliais buržuazijos ir inteligentijos sluoksniais, atstovaujamais Kadetų partijos. Tik vieningas demokratinių jėgų frontas, anot dešiniųjų socialistinių revoliucionierių ideologų, buvo priemonė įveikti ekonominį sugriovimą ir pasiekti pergalę prieš Vokietiją. Priešingai, kairieji socialistai revoliucionieriai manė, kad Rusija gali pereiti prie socializmo su neišvengiama pasauline revoliucija. Neigdami bet kokią blokadą su liberalais, jie iškėlė homogeniškos socialistinės vyriausybės idėją ir reikalavo radikalių socialinių reformų. Tarp jų buvo ir žemės savininkų žemės perdavimas žemės komitetų žinion. Kaip ir anksčiau, partijos kairysis sparnas laikėsi antikarinio, internacionalistinio požiūrio. Centristai socialistai revoliucionieriai iškėlė ypatingos, „liaudies darbo“ revoliucijos teoriją, išsaugančią kapitalistinę santvarką, bet kartu sukuriančią prielaidas socialistinei santvarkai. Buvo manoma, kad bus palaikoma laikina koalicija su visomis jėgomis, suinteresuotomis demokratinės santvarkos kūrimu ir plėtra. Neatmestas ir laikinas blokas su liberaliomis partijomis. Kaip alternatyva diktatūrai buvo manoma, kad valdžia bus perduota socialistinių partijų koalicijai, demokratinėmis priemonėmis iškovojus daugumą.

Nors kairieji AKP sluoksniai priešinosi paramai Laikinajai vyriausybei, dalyvavo antivyriausybiniuose protestuose Petrogrado gatvėse. Tuo pat metu daugelis dešiniųjų ir centristų pritarė A. F. patekimui į Laikinąją vyriausybę. Kerenskis. Po balandžio krizės AKP vadovybė pripažino socialistų poreikį prisijungti prie ministrų kabineto, kad pakoreguotų politinį kursą. AKP nariai buvo trijų koalicinių vyriausybių nariai. Pirmajame teisingumo ministro, o vėliau - karo ir karinio jūrų laivyno ministro postus užėmė A.F. Kerenskio, žemės ūkio ministro pareigas ėjo V.M. Černovas. Antrojoje vyriausybėje Kerenskis ėjo ministro pirmininko pareigas, taip pat karo ir jūrų laivyno ministro pareigas V.M. Černovas – žemės ūkio ministras N.D. Avksentjevas – vidaus reikalų ministras. Į trečiąją koalicinę vyriausybę pateko tas pačias pareigas išlaikęs Kerenskis ir S.L. Maslovas, tapęs žemės ūkio ministru.

AKP taip pat oficialiai deklaravo savo paramą sovietams, suvokdama juos ne kaip autoritetą, o kaip luominę darbo masių organizaciją, ginančią jų interesus ir kontroliuojančią Laikinąją vyriausybę. Socialiniai revoliucionieriai turėjo vyraujančią įtaką valstiečių deputatų taryboje. Vietinė valdžia turėjo būti perduota demokratiškai renkamiems miestų, rajonų dūmams ir žemstvams. Socialistai revoliucionieriai matė savo politinę užduotį laimėti daugumą rinkimuose į šiuos savivaldos organus, o vėliau ir į Steigiamąjį Seimą. 1917 metų rugpjūtį AKP laimėjo rinkimus į miesto tarybą. Tuo pačiu metu M. A. VII partijos taryboje pateikta idėja apie tiesioginį AKP užgrobimą valdžioje buvo atmesta. Spiridonova.

Trečiosios partijos kongreso nutarimas, atspindintis centristų poziciją, buvo skirtas karo problemai, įtrauktas į demokratinės taikos reikalavimą. Tačiau iki pat karo pabaigos buvo pripažintas poreikis išlaikyti veiksmų vienybę su Antantės sąjungininkais ir padėti stiprinti kariuomenės kovinį potencialą. Raginimai atsisakyti dalyvauti karo veiksmuose ir nepaklusti įsakymams buvo laikomi nepriimtinais. Kairieji socialiniai revoliucionieriai kritikavo šią poziciją dėl gynybos elementų išsaugojimo. Dešinysis partijos sparnas, priešingai, reikalavo visiško pertraukos su Zimmerwaldo idėjomis.

Trečiojo AKP suvažiavimo sprendimu agrarinį klausimą turėjo spręsti Steigiamasis Seimas. Iki šiol buvo pripažinta, kad būtina žemę perduoti žemės komitetams, kurie turėjo parengti teisingą jos perskirstymą. tuo metu AKP apsiribojo Stolypino žemės įstatymų panaikinimu ir įstatymo, draudžiančio žemės sandorius, priėmimu. Projektai dėl žemių perdavimo žemės komitetų kompetencijai niekada nebuvo patvirtinti Laikinosios vyriausybės. AKP III suvažiavimas taip pat pripažino valstybinio gamybos reguliavimo, prekybos ir finansų kontrolės poreikį.

1917 m. rudenį Socialistų revoliucijos partijos krizė pasiekė apogėjų. Didėjantys ideologiniai skirtumai lėmė jos skilimą. Rugsėjo 16 d. dešinieji socialistai revoliucionieriai paskelbė kreipimąsi, apkaltindami Centrinį komitetą defetine pozicija. Jie paragino savo šalininkus ruoštis atskiram suvažiavimui. N.D. Avksentjevas ir A.R. Gotzas, gindamas dešiniųjų socialistų revoliucionierių poziciją, pasisakė už koalicijos su kariūnais tęsimą. V.M. Černovas, priešingai, tvirtino, kad ši politika buvo kupina partijos populiarumo praradimo. Tačiau dauguma CK narių rugsėjo pabaigoje palaikė koalicijos taktiką. Savo šalininkų organizavimo procesą pradėjo kairieji socialistai revoliucionieriai, nepatenkinti šiuo sprendimu.

Reaguodamas į spalio perversmą, AKP centrinis komitetas jau 1917 m. spalio 25 d. paskelbė kreipimąsi „Į visą revoliucinę demokratiją Rusijoje“. Bolševikų veiksmai buvo pasmerkti kaip nusikalstama veika ir valdžios uzurpavimas. Socialistų revoliucijos frakcija paliko antrąjį darbininkų ir karių deputatų tarybų suvažiavimą. CK iniciatyva demokratinių jėgų veiksmams suvienyti buvo sukurtas „Tėvynės gelbėjimo ir revoliucijos komitetas“, kuriam vadovauja A. Gots. Socialiniai revoliucionieriai taip pat suvaidino lemiamą vaidmenį Steigiamojo Seimo gynybos sąjungoje, kuriai vadovauja AKP narys V.N. Filippovskis. Kairiojo sparno atstovai, atvirkščiai, palaikė bolševikų veiksmus ir tapo Liaudies komisarų tarybos nariais. Į tai Centrinio komiteto nutarimu, o vėliau lapkričio 26 d. Petrograde įvykusiu sprendimu. – 1917 m. gruodžio 5 d. IV AKP suvažiavime kairieji socialistai revoliucionieriai buvo pašalinti iš partijos. Kartu suvažiavimas atmetė antibolševikinių jėgų koalicijos politiką ir patvirtino CK sprendimą pašalinti iš partijos kraštutinių dešiniųjų socialistų-revoliucionierių-gynėjų grupę.

Socialiniai revoliucionieriai ir sovietų valdžia

Socialiniai revoliucionieriai laimėjo rinkimus į Visos Rusijos Steigiamąjį Seimą, gavo 370 mandatų iš 715. AKP lyderis Černovas buvo išrinktas VUS, kuris buvo atidarytas 1918 m. sausio 5 d. ir dirbo vieną dieną, pirmininku. Bolševikams išformavus Steigiamąjį Seimą, pagrindiniu partijos šūkiu tapo kova už jos atkūrimą. VIII AKP taryba, vykusi Maskvoje 07–16 d. tais pačiais metais orientavo partiją į bolševikų diktatūros nuvertimą masinio liaudies judėjimo jėgomis. Dalis atsakingų AKP darbuotojų išvyko į užsienį. 1918 m. kovo – balandžio mėn. N.S. Rusanovas ir V.V. Sukhomlinas išvyko į Stokholmą, kur kartu su D.O. Gavronskis sudarė AKP užsienio delegaciją. 1918 m. birželio pradžioje, pasikliaudami maištaujančio Čekoslovakijos korpuso parama, socialistai revoliucionieriai Samaroje subūrė Steigiamojo Seimo narių komitetą, kurio pirmininkas buvo V.K. Volskis. Prasidėjo Komučo liaudies kariuomenės formavimas. AKP priklausė ir dauguma Sibiro apygardos Dūmos Tomske narių. Jos iniciatyva suformuotai Laikinajai Sibiro vyriausybei taip pat vadovavo socialistas-revoliucionierius P.Ya. Derberis. Atsakydami į atvirą socialistų revoliucionierių dalyvavimą antibolševikinėje ginkluotoje kovoje, 1918 m. birželio 14 d. Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto sprendimu jie buvo pašalinti iš visų lygių sovietų.

1918 m. rugsėjį Ufoje vykusioje valstybinėje konferencijoje socialiniai revoliucionieriai taip pat turėjo daugumą. Jos dėka susidariusią Visos Rusijos laikinąją vyriausybę (direktoriją) pateko N.D. Avksentjevas ir V.M. Zenzinovas. AKP centrinis komitetas kritikavo Direktorijos politiką. Po 1918 metų lapkričio 18 dieną Omske įvykusio perversmo Avksentjevas ir Zenzinovas buvo suimti ir ištremti į užsienį. Į valdžią atėjusi A.V. Kolchakas pradėjo represijas prieš socialistinius revoliucionierius.

Kolčako perversmo pasekmės buvo 1919 m. pradžioje AKP Maskvos biuro ir partijos lyderių konferencijos priimti sprendimai. Neigdami susitarimo su RKP(b) ir su Baltosios gvardijos pajėgomis galimybę, socialistų revoliucijos lyderiai nurodė, kad pavojus dešinėje yra didžiausias. Dėl to jie nusprendė atsisakyti ginkluotos kovos su sovietų valdžia. Socialistų revoliucionierių grupė, vadovaujama V.K. Volskis pradėjo derybas su bolševikais dėl glaudaus bendradarbiavimo ir buvo pasmerktas. Tuo pat metu Ufos delegacija ragino pripažinti sovietų valdžią ir jai vadovaujant susivienyti kovai su kontrrevoliucija. Tačiau partijos vadovybė jos poziciją pasmerkė. 1919 m. spalio pabaigoje Volskio grupė paliko AKP, pasivadinusi „Socialistų revoliucijos partijos mažuma“ (MPSR).

1919 m. vasario 26 d. sprendimu Socialistų revoliucijos partija buvo įteisinta Sovietų Rusijos teritorijoje. Tačiau netrukus vėl prasidėjo socialistinių revoliucionierių persekiojimas, kaip reakcija į jų kritiką sovietų valdžiai. „Delo Naroda“ leidyba buvo sustabdyta, suimta nemažai AKP CK narių. Nepaisant to, CK plenumas (1919 m. balandis) ir IX partijos taryba (1919 m. birželis) patvirtino sprendimą atsisakyti ginkluotos konfrontacijos su sovietų valdžia. Kartu buvo paskelbta, kad politinė kova su ja tęsis iki bolševikinės diktatūros panaikinimo masinių liaudies judėjimų jėgomis.

Dar 1917 metų balandį Ukrainos socialistų revoliucijos partija atsiskyrė nuo AKP. Kai kurie socialistiniai revoliucionieriai Pietų Rusijos ir Ukrainos teritorijose, kurias valdė Denikino pasekėjai, legaliai dirbo visuomeninėse organizacijose. Kai kuriems iš jų buvo taikomos represijos. Taigi, pavyzdžiui, G.I. Schraderis, Jekaterinodare leidęs laikraštį „Rodnaya Zemlya“, buvo suimtas. Jo leidinys buvo uždarytas. Socialistai revoliucionieriai taip pat užėmė vadovaujančias pareigas „Juodosios jūros provincijos išlaisvinimo komitete“, kuris vadovavo valstiečių judėjimui, nukreiptam prieš Denikiną, vadovaujantis kairiaisiais ir demokratiniais šūkiais. 1920 metais AKP CK paragino partijos narius tęsti politinę kovą su bolševikais. Tuo pačiu metu Lenkija ir P. N. šalininkai buvo paskelbti pagrindiniais priešininkais. Vrangelis. Tuo pat metu Socialistų revoliucijos partijos lyderiai Rygos taikos sutartį pasmerkė kaip Rusijos nacionalinių interesų išdavystę.

Sibire socialistai revoliucionieriai atliko svarbų vaidmenį kovoje su admirolo A. V. diktatūra. Kolčakas. AKP centrinio komiteto narys F.F. Fiodorovičius vadovavo „politiniam centrui“, kuris Irkutske rengė ginkluotą sukilimą prieš Kolchako režimą, įvykdytą 1919 m. gruodžio pabaigoje - 1920 m. sausio pradžioje. Politinis centras kuriam laikui valdžią mieste perėmė į savo rankas. Taip pat socialiniai revoliucionieriai buvo koalicijos, veikusios Tolimuosiuose Rytuose, dalis 1920–1921 m. - Primorskio regiono zemstvo vyriausybei, o paskui Tolimųjų Rytų Respublikos vyriausybei.

1921 m. pradžioje AKP CK veiklą nutraukė. Pagrindinis vaidmuo partijoje tų pačių metų rugpjūtį, susijęs su Centro komiteto narių areštais, atiteko Centriniam organizaciniam biurui, suformuotam dar 1920 m. birželio mėn. Kai kurie CK nariai, tarp jų ir V.M. Černovas tuo metu buvo tremtyje. 10-oji partijos taryba, įvykusi Samaroje (1921 m. rugpjūtis), jėgų kaupimą pripažino svarbiausia socialinių revoliucionierių užduotimi ir paragino saugoti darbininkų-valstiečių mases nuo stichinių sukilimų, kurie išsklaido jų pajėgas ir sukelia represijas. Tačiau 1921 metų kovą V.M. Černovas paragino Rusijos dirbančius žmones pradėti visuotinį streiką ir ginkluotą kovą remiant Kronštato sukilėlius.

1922 m. vasarą Maskvoje įvyko teismo procesas dėl AKP CK narių, apkaltintų 1918 m. organizavus teroristinius išpuolius prieš RKP(b) lyderius. Rugpjūčio mėn., 12 žmonių, tarp jų 8 CK nariai Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto vyriausiasis tribunolas nuteisė mirties bausme. Skelbta, kad nuosprendis bus įvykdytas, jei AKP panaudos ginkluotus kovos su sovietų valdžia metodus. 1924 m. sausio 14 d. ši bausmė buvo pakeista 5 metų laisvės atėmimo bausme, po kurios sekė 3 metų tremtis. 1923 m. sausio pradžioje, kontroliuojama GPU, socialistinių revoliucionierių „iniciatyvinė grupė“ surengė susirinkimą, kuriame buvo nuspręsta paleisti AKP Petrogrado organizaciją. Lygiai taip pat tų pačių metų kovą Maskvoje vyko visos Rusijos buvusių AKP narių kongresas, nusprendęs partiją paleisti. 1923 m. rudenį OGPU nugalėjo B. V. grupę. Černovas Leningrade. 1924 m. pabaigoje E.E. Kolosovas Pedagoginiame institute atkūrė naują partijos centrinį banką, kuris turėjo ryšių su socialistų revoliucinėmis organizacijomis Obukhovo gamykloje. N.K. Krupskajoje, taip pat Kolpine, Krasnodare, Caricyne ir Čerepovece. 1925 m. gegužės pradžioje buvo suimti paskutiniai AKP centrinio banko nariai. Tačiau ir po to socialistinių revoliucionierių veikla SSRS teritorijoje nesibaigė. Kaip rašo M.V Sokolovo, „daugelis tremtinių ir vėl suimtųjų tvirtai vadino save AKP nariais arba pranešė, kad dalijasi jos platforma“. Kai tik įmanoma, jie palaikė ryšį tarpusavyje, aptarinėjo politinę situaciją Rusijoje. 1930 m. pavasarį ir vasarą AKP nariai, buvę tremtyje Centrinėje Azijoje, vadovavo naujos partijos platformos, skirtos SSRS socialinei, ekonominei ir politinei realijai atspindėti, kūrimui ir diskusijoms. 1930 m. rugpjūčio – rugsėjo mėn. OGPU vykdė areštus tarp Vidurinės Azijos tremtinių socialistų revoliucionierių, taip pat buvusių ir esamų AKP narių Maskvoje, Leningrade ir Kazanėje. Po to AKP veikla tęsėsi tik tremtyje.

Socialistinės revoliucijos emigrantų organizacijos ir leidyklos gyvavo iki septintojo dešimtmečio. Paryžiuje, Berlyne, Prahoje ir Niujorke. Daugelis AKP veikėjų atsidūrė užsienyje. Tarp jų – N.D. Avksentjevas, E.K. Breshko-Breshkovskaya, M.V. Višnyakas, V.M. Zenzinovas, O.S. Nepilnametis, V.M. Černovas ir kt. Nuo 1920 m. AKP periodiniai leidiniai pradėti leisti užsienyje. Šių metų gruodį V. Černovas pradėjo leisti žurnalą „Revoliucinė Rusija“ Jurjeve, vėliau – Revelyje, Berlyne, Prahoje. 1921 m. Revelyje socialiniai revoliucionieriai išleido žurnalą „Žmonėms! Vėliau taip pat buvo leidžiami žurnalai „Rusijos valia“ (Praha, 1922 - 1932), „Modern Notes“ (Paryžius, 1920 - 1940) ir kt. Dauguma socialistinės revoliucijos leidinių tiražų buvo nelegaliai pristatyti į Rusiją. Leidiniai buvo platinami ir tarp emigrantų. 1923 m. įvyko pirmasis, o 1928 m. – antrasis AKP užsienio organizacijų suvažiavimas. Socialistinių revoliucionierių literatūrinė veikla tremtyje tęsėsi iki septintojo dešimtmečio pabaigos.

Socialiniai revoliucionieriai mokslinėje literatūroje

Šiuo metu publikuojama daug mokslinių darbų ir dokumentinių publikacijų apie Socialistų revoliucijos partijos istoriją, jos vadovų gyvenimą ir veiklą. „Teroristinė“ reputacija daro didelę įtaką šiuolaikinei socialinių revoliucionierių pozicijoms, dėl kurios daugelio šiuolaikinių istorikų, o ypač publicistų, rašytojų ir kino režisierių, jos vaidmens Rusijos istorijoje vertinimas nuspalvintas. neigiami tonai.

Socialistų revoliucijos partijos kova atsispindėjo rusų grožinėje literatūroje XX amžiaus pradžioje. Visų pirma socialistų revoliucionieriaus BO teroro tema gvildenama B.V. romane. Savinkovas „Blyškus arklys“ (1909). Kito romano „Tas, kurio nebuvo“ (1912–1913) siužetas yra susijęs su AKP veikla Pirmosios Rusijos revoliucijos metu. Šis romanas atspindi socialistinių revoliucionierių kovinių būrių veiklą, teroristinę veiklą ir provokacijas. Nemažai istorijų iš AKP istorijos atsispindėjo M. A. romanuose. Osorginas „Istorijos liudytojas“ (1932) ir „Pabaigų knyga“ (1935).

Kaip bebūtų keista, politinių partijų Rusijoje visada buvo. Žinoma, ne šiuolaikine interpretacija, kuri politinę partiją apibrėžia kaip „ypatingą visuomeninę organizaciją“, kurios pagrindinis tikslas yra užgrobti politinę valdžią šalyje.

Nepaisant to, tikrai žinoma, kad, pavyzdžiui, tame pačiame senovės Novgorode, įvairios Ivankovičiaus, Mikulchičiaus, Miroškiničiaus, Mikhalkovičiaus, Tverdislavičiaus ir kitų turtingų bojarų klanų „Končak“ partijos jau seniai egzistavo ir nuolat kovojo dėl pagrindinės pozicijos. Novgorodo meras. Panaši situacija buvo pastebėta ir viduramžių Tverėje, kur aštrios konfrontacijos su Maskva metais vyko nuolatinė kova tarp dviejų Tverės kunigaikščių namų atšakų - „prolietuviškos“ Mikulinų kunigaikščių partijos, vadovaujamos Michailo Aleksandrovičiaus. ir „promaskvietiška“ Kaširos kunigaikščių partija, vadovaujama Vasilijaus Michailovičiaus ir kt.

Nors, žinoma, šiuolaikiniu supratimu, politinės partijos Rusijoje atsirado gana vėlai. Kaip žinia, pirmosios iš jų buvo dvi gana radikalios socialistinio pažiūros partinės struktūros – Rusijos socialdemokratų darbo partija (RSDLP) ir socialistų revoliucijos partija (AKP), sukurtos tik XIX ir XX amžių sandūroje. Dėl akivaizdžių priežasčių šios politinės partijos galėjo būti nelegalios ir dirbti griežčiausios paslapties sąlygomis, nuolat spaudžiamos carinės slaptosios policijos, kuriai tais metais vadovavo tokie imperinio politinio tyrimo asai kaip žandarmerijos pulkininkai. Vladimiras Piramidovas, Jakovas Sazonovas Ir Leonidas Kremeneckis.

Tik po liūdnai pagarsėjusio 1905 m. spalio 17 d. caro manifesto, pirmą kartą suteikusio politines laisves Rusijos karūnos pavaldiniams, prasidėjo spartus legalių politinių partijų kūrimosi procesas, kurių skaičius iki žlugus Rusijos imperija viršijo šimtą penkiasdešimt. Tiesa, didžioji dauguma šių politinių struktūrų buvo „kušetės partijų“ pobūdžio, susikūrė vien tam, kad tenkintų įvairių politinių klounų ambicingus ir karjeros interesus, kurie nevaidino visiškai jokio vaidmens šalies politiniame procese. Nepaisant to, beveik iškart po plataus šių partijų atsiradimo buvo atliktas pirmasis bandymas jas klasifikuoti.

Taigi Rusijos bolševikų vadas Vladimiras Uljanovas(Leninas) daugelyje savo kūrinių, tokių kaip „Rusijos politinių partijų klasifikavimo patirtis“ (1906), „Politinės partijos Rusijoje“ (1912) ir kituose, remdamasis savo teze, kad „partijų kova yra koncentruota kovos klasių išraiška“, pasiūlė tokią to laikotarpio Rusijos politinių partijų klasifikaciją:

1) žemės savininkai-monarchistai (juodieji šimtai),

2) buržuaziniai (oktobristai, kariūnai),

3) smulkiaburžua (socialistiniai revoliucionieriai, menševikai)

ir 4) proletarai (bolševikai).

Nepaisydamas Lenino partijų klasifikacijos, garsus kariūnų lyderis Pavelas Miljukovas savo brošiūroje „Politinės partijos šalyje ir Dūmoje“ (1909), priešingai, teigė, kad politinės partijos kuriamos ne klasinių interesų pagrindu, o vien bendrų idėjų pagrindu. Remdamasis šia pagrindine teze, jis pasiūlė Rusijos politinių partijų klasifikaciją:

2) buržuaziniai konservatoriai (oktobristai),

ir 4) socialistiniai (socialistų revoliucionieriai, socialdemokratai).

Vėliau kitas aktyvus to meto politinių batalijų dalyvis – Menševikų partijos vadovas Julijus Tsederbaumas(Martovas) savo garsiajame veikale „Politinės partijos Rusijoje“ (1917) teigė, kad Rusijos politines partijas būtina klasifikuoti atsižvelgiant į jų santykį su esama valdžia, todėl jis padarė tokią klasifikaciją:

1) reakcingas-konservatyvus (juodieji šimtai),

2) nuosaikus konservatorius (oktobristai),

3) liberali demokratija (kariūnai)

ir 4) revoliucionieriai (socialistų revoliucionieriai, socialdemokratai).

Šiuolaikiniame politikos moksle yra du pagrindiniai požiūriai į šį klausimą. Priklausomai nuo politinių tikslų, priemonių ir metodų savo tikslams pasiekti, kai kurie autoriai ( Vladimiras Fiodorovas) suskirstyti to laikotarpio Rusijos politines partijas į:

1) konservatorius-apsauginis (juodieji šimtai, dvasininkai),

2) liberalioji opozicija (oktobristai, kariūnai, pažangieji)

ir 3) revoliucinės demokratinės (socialistų revoliucionieriai, liaudieji socialistai, socialdemokratai).

Ir jų priešininkai ( Valentinas Šelokhajevas) – į:

1) monarchinė (juodieji šimtai),

2) liberalas (kariūnai),

3) konservatyvūs (oktobristai),

4) kairieji (menševikai, bolševikai, socialistai revoliucionieriai)

ir 5) anarchistiniai (anarchosindikalistai, be lyderių).

Gerbiamas skaitytojau, tikriausiai jau pastebėjote, kad iš visų Rusijos imperijoje gyvavusių politinių partijų visi politikai, istorikai ir politologai sutelkė dėmesį tik į kelias dideles partines struktūras, kurios koncentruotai išreiškė visą politinį, socialinį ir klasinį spektrą. Rusijos karūnos pavaldinių interesai . Todėl būtent šios politinės partijos bus mūsų novelės centre. Be to, savo istoriją pradėsime nuo „kairiųjų“ revoliucinių partijų - socialdemokratų ir socialistų revoliucionierių.

Abramas Gotsas

Socialistų revoliucionierių partija (AKP) arba socialistų revoliucionieriai,– didžiausia liaudininkų pažiūros valstiečių partija – susikūrė 1901 m. Tačiau dar 1890-ųjų pabaigoje prasidėjo revoliucinių populistinių organizacijų atgimimas, kurias 1880-ųjų pradžioje sutriuškino caro valdžia.

Pagrindinės populistinės doktrinos nuostatos išliko beveik nepakitusios. Tačiau naujieji jos teoretikai, visų pirma, Viktoras Černovas, Nikolajus Avksentjevas Ir Abramas Gotsas, nepripažindami paties kapitalizmo progresyvumo, jie vis tiek pripažino jo pergalę šalyje. Nors būdami visiškai įsitikinę, kad Rusijos kapitalizmas yra visiškai dirbtinis reiškinys, per prievartą Rusijos policinės valstybės implantuotas, jie vis tiek karštai tikėjo „valstiečių socializmo“ teorija, o žemdirbių valstiečių bendruomenę laikė paruošta socialistinės visuomenės ląstele.

Aleksejus Pešechonovas

sandūroje Rusijoje ir užsienyje susikūrė kelios stambios neopopulistinės organizacijos, tarp jų Berno „Rusijos socialistinių revoliucionierių sąjunga“ (1894), Maskvos „Šiaurės socialistinių revoliucionierių sąjunga“ (1897), „Agrarinė socialistų lyga“ (1898 m.) ir „Pietų socialistų revoliucionierių partija“ (1900 m.), kurios atstovai 1901 m. rudenį sutiko sukurti vieną centrinį komitetą, į kurį įeitų Viktoras Černovas, Michailas Gotsas, Grigorijus Geršunis ir kiti neopopulistai.

Pirmaisiais gyvavimo metais, iki steigiamo suvažiavimo, įvykusio tik 1905–1906 m. žiemą, socialiniai revoliucionieriai neturėjo visuotinai priimtos programos ir chartijos, todėl jų pažiūros ir pagrindinės programos gairės atsispindėjo dviejuose spausdintuose leidiniuose. organai – laikraštis „Revoliucinė Rusija“ ir žurnalas „Vestnik Russian“ revoliucija“.

Iš narodnikų socialistai revoliucionieriai perėmė ne tik pagrindinius ideologinius principus ir gaires, bet ir kovos su esamu autokratiniu režimu – teroru – taktiką. 1901 m. rudenį Grigorijus Geršuni Jevnas Azefas Ir Borisas Savinkovas partijoje sukūrė griežtai konspiracinę ir nepriklausomą nuo Centrinio komiteto „Socialistų revoliucijos partijos kovinės organizacijos“ (BO AKP), kuri, remiantis atnaujintais istorikų duomenimis ( Romanas Gorodnickis), savo klestėjimo laikais 1901–1906 m., kai joje dalyvavo daugiau nei 70 kovotojų, įvykdė daugiau nei 2000 teroristinių išpuolių, sukrėtusių visą šalį.

Visų pirma, tada visuomenės švietimo ministras Nikolajus Bogolepovas (1901), vidaus reikalų ministrai Dmitrijus Sipjaginas (1902) ir Viačeslavas Pleve (1904), Ufos generalgubernatorius Nikolajus Bogdanovičius (1903), Maskvos gubernatorius. Generolas didysis kunigaikštis žuvo nuo socialistų-revoliucionierių kovotojų Sergejaus Aleksandrovičiaus (1905), karo ministro Viktoro Sacharovo (1905), Maskvos mero Pavelo Šuvalovo (1905), Valstybės tarybos nario Aleksejaus Ignatjevo (1906), Tverės gubernatoriaus Pavelo Slepcovo (1906). ), Penzos gubernatorius Sergejus Chvostovas (1906), Simbirsko gubernatorius Konstantinas Starynkevičius (1906), Samaros gubernatorius Ivanas Blokas (1906), Akmolos gubernatorius Nikolajus Litvinovas (1906), Juodosios jūros laivyno vadas viceadmirolas Grigorijus Čiuchninas (1906), kariuomenės vadas. prokuroras generolas leitenantas Vladimiras Pavlovas (1906) ir daugelis kitų aukštų imperijos garbių asmenų, generolų, policijos viršininkų ir karininkų. O 1906 m. rugpjūtį socialistų revoliucijos kovotojai pasikėsino į Ministrų Tarybos pirmininko Piotro Stolypino gyvybę, kuris išgyveno tik dėl tiesioginės savo adjutanto generolo majoro Aleksandro Zamiatino reakcijos, kuris iš tikrųjų apėmė ministrų tarybos pirmininką. ministrą pirmininką su krūtine, neįsileidžia teroristų į savo kabinetą.

Iš viso, pasak šiuolaikinio amerikiečių tyrinėtojo Anna Geifman, pirmosios specialios monografijos „Revoliucinis teroras Rusijoje 1894–1917 m.“ autorius. (1997), „AKP kovinės organizacijos“ aukomis 1901–1911 m., ty iki jos faktinio iširimo, buvo daugiau nei 17 000 žmonių, įskaitant 3 ministrus, 33 gubernatorius ir vicegubernatorius, 16 merų, policijos vadovų ir prokurorai, 7 generolai ir admirolai, 15 pulkininkų ir kt.

Socialistų revoliucijos partijos teisinis įforminimas įvyko tik 1905–1906 m. žiemą, kai įvyko jos steigiamasis suvažiavimas, kuriame buvo priimta įstatai, programa ir išrinkti valdymo organai - CK ir partijos taryba. Be to, daugelis šiuolaikinių istorikų ( Nikolajus Erofejevas) mano, kad Centro komiteto atsiradimo laiko ir jo asmeninės sudėties klausimas vis dar yra viena iš neišspręstų istorijos paslapčių.

Nikolajus Annenskis

Greičiausiai skirtingais jos gyvavimo laikotarpiais Centro komiteto nariai buvo pagrindinis partijos ideologas Viktoras Černovas, "Rusijos revoliucijos močiutė" Jekaterina Breshko-Breshkovskaya, kovotojų lyderiai Grigorijus Geršunis, Jevnas Azefas ir Borisas Savinkovas, taip pat Nikolajus Avksentjevas, G.M. Gotas, Osipas Minoras, Nikolajus Rakitnikovas, Markas Nathansonas ir daugybė kitų žmonių.

Bendras partijos narių skaičius, įvairiais skaičiavimais, svyravo nuo 60 iki 120 tūkstančių narių. Centriniai spausdinti partijos organai buvo laikraštis „Revoliucinė Rusija“ ir žurnalas „Rusijos revoliucijos biuletenis“. Pagrindinės Socialistų revoliucijos partijos programos nuostatos buvo tokios:

1) monarchijos panaikinimas ir respublikinės valdymo formos sukūrimas sušaukus Steigiamąjį Seimą;

2) suteikiant autonomiją visiems Rusijos imperijos nacionaliniams pakraščiams ir įstatymiškai įtvirtinant tautų apsisprendimo teisę;

3) pagrindinių pilietinių ir politinių teisių bei laisvių įstatyminis įtvirtinimas ir visuotinės rinkimų teisės įvedimas;

4) agrarinio klausimo sprendimas neatlygintinai konfiskuojant visas žemės savininkų, apanažų ir vienuolijų žemes ir perduodant jas į visišką valstiečių ir miesto bendruomenių nuosavybę be teisės pirkti ir parduoti bei paskirstant žemę pagal egalitarinį darbo principą. žemės socializacijos programa).

1906 m. įvyko skilimas Socialistų revoliucijos partijos gretose. Iš jos atsirado dvi gana įtakingos grupės, kurios vėliau sukūrė savo partines struktūras:

1) Darbo liaudies socialistų partija (liaudies socialistai arba liaudininkai), kurios lyderiai buvo Aleksejus Pešechonovas, Nikolajus Annenskis, Venediktas Myakotinas ir Vasilijus Semevskis, ir 2) „Socialistų-revoliucionierių-maksimalistų sąjunga“, vadovaujama Michailo Sokolovo.

Pirmoji schizmatikų grupė atmetė teroro taktiką ir krašto socializacijos programą, o antroji, priešingai, pasisakė už teroro stiprinimą ir siūlė socializacijos principus išplėsti ne tik valstiečių bendruomenėms, bet ir pramonės įmonėms. .

Viktoras Černovas

1907 m. vasario mėn. Socialistų revoliucijos partija dalyvavo rinkimuose į II Valstybės Dūmą ir sugebėjo gauti 37 mandatus. Tačiau po jos iširimo ir pakeitus rinkimų įstatymą socialistai revoliucionieriai pradėjo boikotuoti parlamento rinkimus, pirmenybę teikdami išimtinai neteisėtiems kovos su autokratiniu režimu būdams.

1908 m. kilo rimtas skandalas, smarkiai sutepęs socialistinių revoliucionierių reputaciją: tapo žinoma, kad jos „Kovos organizacijos“ vadovas Jevnas Azefas nuo 1892 m. buvo apmokamas carinės slaptosios policijos agentas. Jo įpėdinis organizacijos vadovo poste Borisas Savinkovas bandė atgaivinti jos buvusią valdžią, tačiau iš šios idėjos nieko gero neišėjo ir 1911 metais partija nustojo egzistavusi.

Beje, būtent šiais metais daugelis šiuolaikinių istorikų ( Olegas Budnickis, Michailas Leonovas) taip pat siekia revoliucinio teroro eros Rusijoje, prasidėjusio XX a. 7–8 dešimtmečių sandūroje, pabaigą. Nors jų priešininkai ( Anna Geifman, Sergejus Lantsovas) mano, kad šios tragiškos „epochos“ pabaigos data buvo 1918 m., pažymėta karališkosios šeimos nužudymu ir pasikėsinimu į V. I. Leninas.

Prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui, partija vėl suskilo į centristinius socialistų revoliucionierius, vadovaujamus Viktoras Černovas ir socialistai-revoliucionieriai internacionalistai (kairieji socialistai-revoliucionieriai), vadovaujami Marija Spiridonova, kuris palaikė garsųjį lenininį šūkį „Rusijos vyriausybės pralaimėjimas kare ir imperialistinio karo pavertimas pilietiniu karu“.

Jevgenijus ŠPITSINAS