Tiesa apie Nikolajaus 2 gyvenimą. Nikolajus antrasis, tiesa apie kruviną autokratą

Prieš Aleksandro III mirtį didžioji kunigaikštienė Marija Pavlovna apie Nikolajų pasakė: „Šis mažas žmogelis turi autokratą kiekvienoje chalato klostėje“. Nikolajus II iš tikrųjų buvo absoliutinis autokratas iki širdies gelmių. Didžiausias didžiosios daugumos – ne tik žmonių, bet ir inteligentijos – kliedesys buvo tai, kad Nikolajus buvo laikomas bejėgiu ir silpnu žmogumi. Žinoma, jis nėra didelio kalibro žmogus, turintis labai siaurą pažiūrą ir menką išsilavinimą; bet jis iš prigimties despotas, pavydus ir gudrus su elementariu gudrumu ir dviprasmiškumu. Jo ministrai buvo nereikšmingi ne tik dėl to, kad jis juos pasirinko pagal jų mastą, bet ir dėl to, kad intelektas, talentas ir jėga neišvengiamai atitolino karališkąją didybę. Jo neapykanta Stolypinui, kuriam Nikolajus neabejotinai buvo daug skolingas, yra gerai žinoma. Juodojo šimto ratuose, prieš pat Stolypino nužudymą, jie tiesiai pasakė, kad jis yra visiškas nevykėlis. Nikolajus turėjo visus Azijos karaliaus bruožus. Jau pasirašęs Samariečių sinodo vyriausiojo prokuroro atsistatydinimo pareiškimą, jis atsisveikindamas pabučiuoja jį. Jau iškvietęs Polivanovą į būstinę, stotyje jis linksmai juokauja su Sukhomlinovu, kuris neva mano, kad išeina į pensiją. Nikolajus nekentė Witte pirmiausia dėl to, kad spalio 17-osios išvakarėse jis įbaugino jį trypdamas kojomis ir suvaidindamas apsimestinės isterijos sceną imperatorienės akivaizdoje. Vienas iš Wittei artimų pareigūnų visame Petrograde pasakojo, kad, atvykęs iš caro su pranešimu, Witte griebė už galvos ir lakstė iš kambario į kambarį sumedžioto gyvūno žvilgsniu. „Susitvarkyk su juo! O, susitvarkyti su juo! - sušuko Vitė. Kai kurie iš jo artimųjų sakė, kad Nikolajus buvo malonus. Galbūt – namų tarnams. Tačiau jo mėlynose akyse nėra nei šilumos, nei meilės. Jis kabinosi į valdžią su savotišku pasiutimu ir fanatišku užsispyrimu, tarsi drebėdamas už savo gyvybę ir tapatindamas ją su valdžia. Jo sistema buvo sudėtinga nepasitikėjimo visais sistema. Tai paaiškina nuolatinį kažkokio super-patarėjo buvimą. Toks kažkada buvo Kliujevas, kurį caras, priešingai nei akivaizdi vyriausybė, išsiuntė atlikti šalies audito. Tai galėjo būti Demčinskis, garsusis „orų prognozuotojas“, jei Demčinskis nebūtų greitai sumažinęs viso reikalo iki subsidijos gavimo savo žurnalui „Klimatas“. Tai buvo Philipsas, princas Putyatinas ir galiausiai Rasputinas. Karališkoji sistema primena sultono administraciją, kur sultonas prižiūri vizirį, eunuchas – sultoną, o stokeris – eunuchą, ir visi jie vieną dieną gali mirti nuo asmens sargybinio rankos.
Nikolajaus idėjų spektras, kaip galima spręsti iš jo poelgių ir gudrios cenzūros konfiskuoto „viso kalbų rinkinio“, buvo itin ribotas. Pastaruoju metu jo užsispyrimas prilygo beprotybei. Visame Petrograde visi didieji kunigaikščiai ir princesės kreipėsi į carą dėl Dmitrijaus Pavlovičiaus tremties. Net ir čia jis išliko užsispyręs, atkaklus, tarsi nejausdamas ir nesuprasdamas, kad grimzta į bedugnę. Tiesą sakant, pastaruoju metu jis vargu ar buvo visiškai normalus.

Nikolajus II ir Vilhelmas II.
Pačioje karo pradžioje iš rūmų balkono sakydamas kalbą Berlyno gyventojams Vilhelmas, purtydamas popierių ore, pasakė: „Štai mano rankose yra Rusijos imperatoriaus klastingumo įrodymas. “ Tačiau jis neatskleidė šio dokumento. Jam reikėjo įtikinti savo žmones, kad jis klastingai įsitraukė į karą. Bet galiausiai Nikolajaus II diskreditavimas, matyt, nebuvo jo skaičiavimų dalis. Tada jis buvo įsitikinęs artėjančia pergale ir, žinoma, nebūtų norėjęs geresnio monarcho už nugalėtą Rusiją ir būtų jį palaikęs visomis jėgomis. Koks tai buvo popierius?
Grafas S.Yu. Witte, kuri nekentė Nikolajaus II, keliems žmonėms papasakojo apie tokią aplinkybę:
Japonijos karo metu, kai nuo pat pradžių viskas klostėsi ne taip, o viduje prasidėjo neramumai, Nikolajus II kartu su Vilhelmu II sukūrė gynybinį-puolamąjį Rusijos ir Vokietijos aljansą, nukreiptą prieš Prancūziją, sudarytą, pagaliau paruoštą, bet dar nėra oficialiai sudarytas. Jo tekstas buvo rastas: rašytas Vokietijos imperatoriaus ranka - su Nikolajumi II, o tekstas, parašytas Nikolajaus II ranka - su Vokietijos imperatoriumi (kaip tekste). Kartą nevilties akimirkomis Nikolajus II parodė Wittei šį sąjungos sutarties tekstą. Witte buvo pasibaisėjęs ir tiesiai rėkė:
- Jūsų Didenybe! Suplėšyk, greitai suplėšyk!
Ir jam pavyko tiek įtikinti šios sutarties siaubu, kad Nikolajus II suplėšė tekstą, o Witte jį sunaikino iki smulkmenų.
Galbūt čia yra tas paslaptingas popierius, kuriame buvo kalbama apie Rusijos imperatoriaus išdavystę, kuria Vilhelmas pamojavo, bet kurio turinio jis vis tiek neatskleidė, kad visiškai nesunaikintų savo laikinojo priešo, buvusio ir būsimo ištikimo beveik tarno. .

Nikolajus Romanovas ir jo artimieji.

Itin būdingas perversmo bruožas: sosto atsisakiusiam imperatoriui neliko draugų, kurie būtų pasiruošę dalytis tolimesniu karaliaus likimu. Artimieji ir artimi žmonės jį palieka ne iš baimės dėl revoliucijos, o su palengvėjimu.
Raktas į sprendimą slypi pačiame Nikolajaus charakterie, paslaptingame, smulkmeniškame, siaubingai valdžios ištroškusiame.
Nuo devintojo dešimtmečio jis artimai draugavo su grafo D.S. Šeremetjevas, su kurio dviem sūnumis jis buvo vardinis. 1894 metų birželį Šeremetjevuose prie Maskvos įvyko Maskvos bajorų slavofilų būrelio pristatymas būsimam carui. Trumpoje kalboje Nikolajus pažymėjo, kad jo idealas buvo Aleksejaus Michailovičiaus era, kai Rusijos žmonės nežinojo vakarietiškų pomėgių. Pas Šeremetjevus nuverstas imperatorius susitiko su Heseno princese Alisa, kai dvaro etiketas neleido carui dažnai lankytis pas nuotaką prieš vestuves, galiausiai visas derybas dėl Nikolajaus vedybų vedė pagyvenęs grafas Sergejus Dmitrijevičius, būdamas Nikolajaus patikėtiniu; intymiausios paslaptys.
Nepaisant šio artumo, Nikolajus 1896 m. nedvejodamas išsiskyrė su grafo šeima tik dėl neatsargaus žodžio apie caro šykštumą Chodynkoje nužudytųjų atžvilgiu. Tik po 10 metų tarp senų draugų įvyko susitaikymas, tačiau Šeremetjevų įtaka nebeatgaivino.
Nė vienas iš jo artimųjų negalėjo garantuoti rytojaus, išskyrus tuos, kurie vadovauja rūmų sargybai, teismo ministrui ir komendantui; Nikolajus niekam nejautė ypatingos simpatijos. Gavęs žinių apie Stolypino agoniją Kijeve, jis įsakė ministro pirmininko svainiam A.B. Neidgardtas vyks su juo į Černigovą, nes Neidgardtas nebaigė ataskaitos apie rezervo žemstvo. Sužinojęs apie grafo I. I. mirtį. Išskirtinę padėtį dvaro sluoksniuose užėmusiam Voroncovui-Daškovui caras atsainiai pasakė savo palydai: „Senis pasveiko, velionis tėvas jį mylėjo“.

Sausumas ir nenuoširdumas yra sosto atsižadėjusio imperatoriaus, jo dvariškių praminto „bizantietišku“, bruožai. Visada išoriškai ramus, turintis, kaip ir visi Romanovai, turtingą atmintį, aistrą šmeižti, mokėjo skausmingai smeigti nepageidaujamus žmones, išlaikydamas švelnią, svetingą šypseną. Carsko-Selo rūmų policijos viršininkas d.s.s. Aleksandrovas, pradėjęs tarnybą valdant Aleksandrui II, prisimena tokius faktus. Prisikėlimo ant Kraujo bažnyčia pašventinama, metropolitas Antonijus pavargęs skaito maldas, caras, atsisukęs į Aleksandrovą, liepia vyskupui pasakyti, kad „jis netarnauja poniai Pobedonoscevai, kuri garbino pašnibždomis“. Anthony išbalo, bet pradėjo garsiai skaityti.

Grafas S.Yu atvyksta su ataskaita. Witte'as netrukus po manifesto paskelbimo spalio 17 d. Karalius jį priima apsuptas savo palydos, kad sulauktų paramos iškilus ministro pirmininko prieštaravimams; Witte praneša apie išorės paskolos poreikį Prancūzijoje, kuriai buvo taikomos sąlygos, susijusios su Rusijos vidaus padėtimi.
Nikolajus nutraukia reportažą klausimu: „Ar tikrai, S.Yu., jums neužtenka rūmų Kamennoostrovsky mieste, ar galvojate nusipirkti dvarą Nicoje su komisiniu? Bet prašau tęsti." Witte negalėjo tęsti, jis teisinosi pavargęs.
Itin smalsūs caro santykiai su M.V. Rodzianka.
Vasario 12 d., likus dviem savaitėms iki revoliucijos, V.G. Ščeglovitovas, grįžęs iš Carskoje Selo, pranešė arklio meistrui M.E. Nirodu ir genas. E.N. Volkovą, kad jam buvo sunku atkalbėti carą nuo valstybės pirmininko priėmimo. Dūma. „Imperatorius yra įbaugintas; Rodzianko gali priversti jį žengti nepataisomą žingsnį.
Apibendrinant, nebūtina cituoti metropolito Pitirimo apžvalgą apie Nikolajų II:
„Karalius yra siauro mąstymo ir laiko save Viešpaties pasiuntiniu žemėje. Ši styga yra jautriausia jo charakterio.
Netgi jam atsidavę žmonės taip kalbėjo apie atsižadėjusį imperatorių.

Netrukus po Rasputino nužudymo caras štabe gavo pranešimą iš pietvakarių fronto vado generolo. Brusilova. Pranešęs Nikolajui II apie palankią situaciją frontuose, gen. Brusilovas pažymėjo, kad gandai, susiję su Grigorijaus Rasputino mirtimi, daro itin nepalankų įspūdį armijoje. Caras staigiai pertraukė generolą žodžiais: „Galvok, generole, apie frontą ir neplėsk savo pareigų, rūpindamasis užnugario reikalais“.
Ši scena įvyko dalyvaujant daugybei palydos.

Prieš keletą mėnesių Nikolajus parašė generolui majorui ir savo asmeniniam draugui, Preobraženskio pulko vadui von Drentelnui, prašydamas vadovauti Petrogrado karinės apygardos kariuomenei, kaip kariuomenės vado padėjėju, turinčiu ypatingų galių. Drentelnas kategoriškai atsisakė, teigdamas, kad pulkas mieliau kovotų iki paskutinio kraujo lašo pozicijose, o ne atliktų policijos pareigas užnugaryje. Nuo tos akimirkos von Drentelnas nustojo eiti padėjėjo pareigas ir apskritai prarado meilę.

Nikolajaus II laiškas Sukhomlinovui.

Štai Nikolajaus II laiško generolui Suchomlinovui, kuriame jis pranešė jam apie atsistatydinimą, turinys: „Gerbiamas Vladimirai Aleksandrovičiau, man labai sunku jums pranešti, kad esu įsitikinęs, kad Rusijos ir Rusijos interesais. norint patenkinti kariuomenės norus, būtina palikti Karo ministerijos vadovybę. Po pokalbio su vyriausiuoju vyriausiuoju vadu sustiprėjau šiuo įsitikinimu. Man ypač sunku jums apie tai rašyti.
Po pokalbio, kurį turėjau su jumis dieną prieš išvykimą, man malonu prisiminti, kad per ilgą mūsų bendrą darbą tarp mūsų nekilo jokių nesusipratimų. Istorija įvertins jūsų veiklą ir jos sprendimas gali būti ne toks griežtas, kaip jūsų amžininkų. Nuoširdžiai gerbiu tave, Nikolajaus.
O tokį laišką suverenas rašo visos šalies niekinamam ir sunkiu nusikaltimu – išdavyste – apkaltintam žmogui!..

Kas pasiūlė atidaryti Minsko frontą.

Kaip žinote, laikraščiai skelbė, kad kai Nikolajus II sužinojo apie Petrogrado įvykius, Voeikovas pasakė:
„Turime atidaryti Minsko frontą, kad vokiečiai galėtų pamokyti rusų niekšą“.
Šiomis dienomis suimtas Voeikovas buvo išsiųstas iš Maskvos į Petrogradą Laikinosios vyriausybės žinioje. Iš Maskvos grįžęs teisingumo ministras A. F. važiavo tuo pačiu traukiniu su juo. Kerenskis. Kelionės metu A.F. Kerenskis įlipo į vežimą pas Voeikovą ir parodė jam „Rusijos ryto“ numerį, kuriame buvo išsamiai aprašyta, kaip Voeikovas patarė Nikolajui Romanovui „atverti Minsko frontą, kad vokiečiai pamokytų rusų niekšą“.
„Na, – atsakė Voeikovas, – ne aš pasakiau šiuos žodžius, o Nikolajus II tuo metu, kai jis buvo stipriai apsvaigęs, todėl nereikėtų jiems skirti didelės reikšmės.
... Atrodė, kad A.F. Kerenskiui tai beveik neįtikėtina, bet tai tikri Voeikovo žodžiai. Buvo toks pasiūlymas, ir dabar, po Voeikovo žodžių, dėl to nekyla jokių abejonių.

Patarimas Nikolajui II.

Tarp šiuo metu specialiosios komisijos, tiriančios buvusio Nikolajaus II rūmų „tamsiųjų jėgų“ germanofilinę veiklą, straipsnių ypač domina susirašinėjimas tarp jo ir karūnuotų sąjunginių ir neutralių Europos šalių vadovų. Šiuose laiškuose Nikolajui II buvo nuolat patariama sudaryti „pilietinę taiką su žmonėmis“, taip pat „pakeisti šalies valdymo metodus, siekiant išsaugoti visą sąjungininkų reikalą“.
Ypatingas dėmesys šiuose raštuose skiriamas asmenų, atsakingų už užsienio politiką ir gynybos klausimus, skyrimo sistemai. Iš Londono buvo gauta daugybė ženklų, kad Nikolajus II, valdęs galingą imperiją ir pradėjęs kovą su Williamu, gali „užsitarnauti visų žemėje esančių tautų palaiminimą“. Nikolajus II labai šaltai traktavo šiuos kilnius priminimus.
Laiškuose iš Romos, įskaitant popiežių, buvo nurodytas asmeninis Nikolajaus II pažadas, matyt, duotas susitikimo su Raconigi metu ir greičiausiai susijęs su vidaus politikos kurso pasikeitimu.
Ypač daug atkaklių patarimų Nikolajui II iš Kopenhagos davė Danijos dinastija. Šiuose laiškuose iš giminystės ir draugystės jausmo Nikolajus II buvo įspėtas, kad vidinės suirutės Rusijoje, neišvengiamos senajame režime, skaičiavimas sudarė Vokietijos karo plano ir Vilhelmo II diplomatinio žaidimo pagrindą. Danų dinastija negailėjo patarimų, kuriuos nuolat davė ir Nikolajui II, ir Konstantinui, kuris, anot korespondento, išdavė savo dinastijos sandoras.
Šie laiškai buvo išsiųsti ne įprastu diplomatiniu keliu, o per specialius asmeninius kurjerius. Yra žinoma, kad Protopopovas kartą atnešė du laiškus. Tačiau štabe, per priėmimą, jis nepaliko kritikos laisvę mylinčių Italijos karaliaus pažiūrų ir savanaudiškų, jo žodžiais, Jurgio V patarimų.
Beje, Protopopovas leido sau palyginti abu didžiausių pasaulio imperijų suverenus ir toli gražu ne Anglijos karaliaus naudai.

Nikolajus II ir jo šeima.

Asmuo, artimas atsisakiusiam karaliui, apibūdina jį ir jo žmoną taip:

Nikolajus II ir Aleksandra Fedorovna
Silpnas ir be stuburo, lengvai jautrus išorinei įtakai, sosto atsisakęs karalius niekada negalėjo priimti tvirto ir konkretaus sprendimo.
„Taip, taip, jūs visiškai teisus“, – sakė jis, pavyzdžiui, pranešime, „tai reikia padaryti“.
Bet tada atėjo kitas žmogus, ir pasikalbėjęs su juo karalius taip pat lengvai padarė diametraliai priešingą išvadą. Nereikėjo daug pastangų, kad karalius kuo nors įtikintų.
Nikolajus II nebuvo itin pasipūtęs.
„Aš niekada daug negalvojau apie save“, – kartą atvirai pasakė karalius. – Mane labai lengva įtikinti.
Nikolajus į specialistų nuomones elgėsi išskirtinai pagarbiai, tačiau šį terminą suprasdamas savitai: specialistas, caro nuomone, yra tas, kuris likimo valia Aleksandra Fedorovna ar Rasputinas tapo vieno vadovu. ar kita šalies ūkio šaka.
Tas pats silpnumas ir stuburas pastarosiomis dienomis paveikė mus. Tęsdamas smulkmenas, nenorėdamas teikti atsakingos tarnybos net tada, kai Petrogrado gatvėmis jau judėjo į žmonių pusę atsidūrę kariai, Nikolajus II gana nesunkiai sutiko su kraštutinėmis nuolaidomis – atsisakyti sosto ir atsisakė sosto tiek dėl savęs, tiek dėl už Aleksejus.
Gavęs įsakymą suimti greitai nusiramina, ramiai miega, reguliariai valgo, nė minutei nepažeisdamas įprasto etiketo. Tai nėra stipraus žmogaus kietumas. Taigi Liudvikas XVI net suėmimo ir įkalinimo išvakarėse taikiai žaidė šachmatais ir juokavo su dvariškiais.
Ir jei Nikolajus II yra silpnas, to negalima pasakyti apie jo žmoną, galingą, energingą, nepriklausomą. Alexandra Fedorovna nemanė jokių kliūčių atlikti tai, ką ji manė esant reikalinga. Nei vienas ministras negalėtų gauti portfelio be jos spaudimo. Protopopovas, Golitsynas, Dobrovolskis, Voeikovas, Raevas - tai visi Aleksandros Fedorovnos ir Rasputino padarai.
Ji padarė didžiulę įtaką karaliui. Dalyvaujant Aleksandrai Fedorovnai Nikolajus neturėjo savo nuomonės. Ji kalbėjo už jį, ir karalius tyliai sutiko su viskuo.
Kokia yra Aleksandros Fedorovnos įtakos paslaptis, niekas negalėjo suprasti. Jos pačios motina, ir ji ne kartą suglumusi iškėlė rankas.
Jaunoji karalienė nebuvo patenkinta savo karaliavimu. Ji siekė susitvarkyti ir tai padarė. Karo metu ji ne kartą ėjo į štabą. Čia, uždaryta su artimiausia drauge A. Vyrubova, Aleksandra Fedorovna iki vėlyvo vakaro buvo užsiėmusi valstybės reikalais. Ji rengė dekretus ir manifestus, skyrė ministrus ir valdytojus, vienus skirdama, kitus atleisdama.

Silpnas, liguistas buvęs įpėdinis nuo gimimo serga baisia ​​liga – hemofilija (kraujavimu). Menkiausia injekcija, menkiausia žaizda gresia berniukui mirtimi dėl kraujo netekimo. Buvo du atvejai, kai atrodė, kad Rusijos sosto įpėdinio niekas negali išgelbėti, kad jis mirtinai nukraujuos. Hemofilija yra liga, kuri paveldima tik vyriškos lyties palikuonims.
Ar Nikolajus II žinojo, kad Alisos Heseno šeimoje buvo sergančių hemofilitu, bet pati karalienė, o ypač princas Bismarkas, tai puikiai žinojo. Netgi daroma prielaida, kad „geležinis“ kancleris iš visiškai suprantamų skaičiavimų sąmoningai atidavė Nikolajui, tuometinei Rusijos sosto įpėdinei, Heseno Alisai, kurios kraujas buvo užkrėstas šiais baisiais nuodais.

1. Mokėjo penkias užsienio kalbas. Puikus jo išsilavinimas (aukštasis karinis ir aukštasis teisinis) buvo derinamas su giliu religingumu ir dvasinės literatūros išmanymu. Tarnavo armijoje. Jis turėjo pulkininko karinį laipsnį. Kai generolai ir feldmaršalai įtikino jį suteikti bent generolo laipsnį, jis atsakė: „Jūs, ponai, nesijaudinkite dėl mano rango, galvokite apie savo karjerą“.

2. Jis buvo pats atletiškiausias Rusijos caras. Nuo vaikystės nuolat užsiimdavau gimnastika, mėgau plaukioti baidarėmis, keliavau kelias dešimtis kilometrų, mėgau žirgų lenktynes ​​ir pati dalyvaudavau tokiose varžybose. Žiemą jis entuziastingai žaidė rusišką ledo ritulį ir čiuožė. Jis buvo puikus plaukikas ir aistringas biliardo žaidėjas. Jis mėgo tenisą.

3. Daiktai ir batai karališkojoje šeimoje buvo perduodami iš vyresnių vaikų jaunesniems. Pats caras asmeniniame gyvenime buvo toks kuklus, kad iki paskutinių dienų dėvėjo „jaunikio“ kostiumus.

4. Lėšos iš Londono banko, maždaug 4 milijonai rublių (įsivaizduokite dabartinį ekvivalentą!), paliktos jam iš tėvo, buvo be žinios išleistos labdarai.

5. Nebuvo atmestas nei vienas carą pasiekęs prašymas atleisti. Per visą jo valdymo laikotarpį buvo paskelbta ir įvykdyta mažiau mirties nuosprendžių nei SSRS per dieną iki Stalino mirties.

6. Kalinių daug mažiau nei SSRS ar Rusijos Federacijoje. 100 000 žmonių 1908 m. kaliniai - 56 žmonės, 1940 metais - 1214 žmonės, 1949 metais - 1537 žmonės, 2011 metais - 555 žmonės.

7. Pareigūnų skaičius 100 000 žmonių 1913 metais buvo 163 žmonės. O po šimto metų gyvenimo be caro 2010 metais buvo 1153 žmonės.

8. Tobolske, kalėjime, Šeima nedirbo nė dienos, kai Imperatorius skaldė malkas, valė sniegą ir prižiūrėjo sodą. Valstietis kareivis, visa tai matęs, pasakė: „Taip, jei duotum jam žemės sklypą, jis savo rankomis susigrąžintų Rusiją!

9. Kai laikinieji darbuotojai ruošė carui kaltinimą išdavyste, kažkas pasiūlė paskelbti asmeninį Nikolajaus Aleksandrovičiaus ir imperatorienės susirašinėjimą. Į ką gavau atsakymą: „Neįmanoma, tada žmonės pripažins juos šventaisiais!

10. Caras nėra kaltas dėl Chodynkos tragedijos. Tai sužinojęs, žuvusiems ir sužeistiesiems iš karto suteikė didelę materialinę ir moralinę pagalbą.

11. 1905 metais patys revoliucionieriai pradėjo šaudyti į kariuomenę. O žuvusiųjų buvo 130, o ne 5000, kaip sakė rusofobas ir dievo kovotojas Leninas. Net ir sužeistiesiems per gaisrą buvo suteikta neatidėliotina medicininė pagalba, o visi nukentėjusieji išvežti į ligoninę. Bet caro tą dieną mieste iš viso nebuvo. Sužinojęs apie tai, žuvusiems ir sužeistiesiems suteikė didelę materialinę ir moralinę pagalbą. Iš savo asmeninių lėšų kiekvienam nukentėjusiajam sumokėjo 50 000 rublių kompensaciją. (tuo metu didžiuliai pinigai). 1905–1907 m. revoliucija buvo išvengta stiprios Valdovo valios dėka.

12. Sukūrė didžiausią pagal jėgą, galią ir klestėjimą imperiją, kuriai nebuvo lygių nei prieš, nei po jo.

13. Rusijos stačiatikių bažnyčia buvo galingiausia bažnyčia pasaulyje. Vien 1913 metais Ingušijos Respublikoje buvo 67 tūkstančiai bažnyčių ir 1 tūkstantis vienuolynų, išsibarsčiusių visoje Ingušijos Respublikos teritorijoje. Rusijos bažnyčia turėjo didžiulę įtaką Šventojoje Žemėje, globodama stačiatikius ne tik Europoje, bet ir Azijoje ir net Afrikoje.

14. Per 20 jo valdymo metų Rusijos gyventojų skaičius išaugo 62 milijonais žmonių.

15. Naują pėstininkų įrangos sistemą patikrinau asmeniškai 40 mylių žygio metu. Apie tai jis niekam nesakė, išskyrus namų ūkio ministrą ir rūmų komendantą.

16. Tarnybą kariuomenėje sumažino iki 2 metų, laivyne – iki 5 metų.

17. Pirmojo pasaulinio karo (I pasaulinio karo) metu nuolat eidavo į frontą ir dažnai su sūnumi. Taip jis parodė, kaip labai myli savo žmones, kad nebijo mirti už juos ir Rusijos žemę. Jis parodė, kad nė trupučio nebijo nei mirties, nei ko nors kito. Ir tada, net sunkiausiu Rusijos kariuomenei metu, caras perėmė Aukščiausiąją kariuomenės vadovybę. Kol imperatorius vadovavo kariuomenei, priešui nebuvo duota nė centimetro žemės. Nikolajaus kariai neleido Vilhelmo kariuomenei judėti toliau nei Galicija – Vakarų Mažoji Rusija (Ukraina) ir Vakarų Baltarusija, o karo istorikai mano, kad be vidinių neramumų (revoliucijos) iki Rusijos pergalės buvo likęs vienas žingsnis. Su kaliniais buvo elgiamasi kaip su kenčiančiaisiais. Jie išlaikė laipsnius, apdovanojimus ir pinigines pašalpas. Nelaisvėje praleistas laikas buvo įskaitytas į tarnybos stažą. Nuo 2 ml. Per visą karą kalinių 417 tūkst., žuvo ne daugiau kaip 5 proc.

18. Rusijoje mobilizuotųjų dalis buvo mažiausia - tik 39% visų 15-49 metų vyrų, tuo tarpu Vokietijoje - 81%, Austrijoje-Vengrijoje - 74%, Prancūzijoje - 79%, Anglijoje - 50%. , Italija – 72 proc. Tuo pačiu metu kiekvienam tūkstančiui visų gyventojų Rusija neteko 11 žmonių, Vokietija - 31, Austrija - 18, Prancūzija - 34, Anglija - 16. Taip pat Rusija buvo beveik vienintelė, kuri nepatyrė problemų su maistu. Niekas Rusijoje negalėjo svajoti apie neįsivaizduojamos 1917 m. modelio sudėties vokišką „karinę duoną“.

19. GKZ bankas išdavė dideles paskolas valstiečiams, valstiečiams nuosavybės ir nuomos teisėmis priklausė 100 % dirbamos žemės Azijos Rusijoje, Sibire ir 90 % europinėje šalies dalyje. Sibire buvo įkurti valstybiniai žemės ūkio technikos sandėliai, aprūpinantys gyventojus žemės ūkio technika.

20. Mokesčių dydis vienam asmeniui 1913 metais Rusijoje buvo 2 kartus mažesnis nei Prancūzijoje ir Vokietijoje ir daugiau nei 4 kartus mažesnis nei Anglijoje. Gyventojų skaičius buvo stabilus ir sparčiai augo turtingas. Rusijos darbuotojų uždarbis yra didesnis nei Europos, antras (pasaulyje) tik amerikiečių uždarbis.

21. Nuo 1903 m. birželio mėn. verslininkai įpareigoti nukentėjusiam darbuotojui ar jo šeimai mokėti pašalpas ir pensijas 50-66 procentų aukos išlaikymo sumos. 1906 metais šalyje susikūrė darbininkų profesinės sąjungos. 1912 m. birželio 23 d. įstatymas Rusijoje įvedė privalomą darbuotojų draudimą nuo ligų ir nelaimingų atsitikimų.

22. Socialinio draudimo įstatymas buvo priimtas pirmiausia Europos šalyse ir JAV.

23. Pažangiausi darbo teisės aktai pasaulyje. „Jūsų imperatorius sukūrė tokius tobulus darbo įstatymus, kuriais negali pasigirti jokia demokratinė valstybė“. JAV prezidentas Williamas Taftas.

24. Kainos už viską yra vienos mažiausių pasaulyje, kartu su mokesčiais.

25. Biudžeto apimties padidėjimas daugiau nei 3 kartus.

26. Rublis, 1897 m. pinigų reformos dėka, buvo pradėtas paremti auksu. „Rusija už metalinio aukso apyvartą skolinga išimtinai imperatoriui Nikolajui II. S. Yu

27. 1908 metais įvestas privalomas pradinis mokslas. Iki 1916 m. mažiausiai 85% imperijos gyventojų buvo raštingi. Karo išvakarėse jau buvo daugiau nei šimtas universitetų, kuriuose mokėsi 150 000 studentų. Pagal bendrą jų skaičių Ingušijos Respublika užėmė 3 vietą pasaulyje, ja pasidalino su Didžiąja Britanija. Švietimo finansavimas per 20 metų išaugo nuo 25 milijonų rublių iki 161 milijono rublių. Ir čia neatsižvelgiama į zemstvo mokyklas, kurių išlaidos išaugo nuo 70 milijonų 1894 m. iki 300 milijonų 1913 m. Iš viso valstybės švietimo biudžetas padidėjo 628 proc. Vidurinio ugdymo įstaigose mokinių skaičius išaugo nuo 224 tūkst. iki 700 tūkst. Per 20 metų studentų skaičius išaugo dvigubai, moksleivių skaičius išaugo nuo 3 milijonų iki 6 milijonų žmonių. 1913 m. šalyje buvo 130 tūkst. mokyklų. Prieš revoliuciją buvo priimtas įstatymas dėl visiško nemokamo švietimo, ne tik švietimo, bet ir gyvenimo švietimo metu. Seminarija buvo baigta valstybės lėšomis – į šią valstybės sąskaitą buvo įtrauktas visas studentų išlaikymas ir maitinimas.

28. 1898 metais buvo įvesta nemokama medicinos pagalba. Norint jį gauti, pakakdavo tiesiog būti Imperijos piliečiu. Šio žmogaus niekas nebūtų išmetęs į gatvę, kaip dabar, taip pat jam po nuodugnios apžiūros būtų detaliai pasakyta, ką ir kaip gydyti. „Rusijos zemstvos sukurta medicinos organizacija buvo didžiausias mūsų eros laimėjimas socialinės medicinos srityje, nes teikė nemokamą, visiems atvirą medicininę pagalbą, turėjo ir gilią švietėjišką reikšmę“, – šveicaras F. Erismanas. Pagal gydytojų skaičių Rusija yra 2 vietoje Europoje ir 3 pasaulyje.

29. Visoje imperijoje neregėtu tempu statomi vaikų darželiai, prieglaudos, gimdymo namai, benamių prieglaudos.

30. Nikolajaus II laikais rusų nacionalizmas buvo galingiausia jėga teisinėje politikoje, tvirtai gynusi Rusijos interesus visur, kur tik susidurdavome su priešais. Veikė daug organizacijų, kai kurių partijų ir visokių patriotinių judėjimų – nuo ​​Rusijos liaudies sąjungos ir visos Rusijos tautinės sąjungos iki vietinių organizacijų, kurios apėmė visą šalį plačiu tinklu. Kur rusas galėtų ateiti ir papasakoti apie savo nelaimę, paprašyti pagalbos, jei kas jį įžeidžia.

31. Pramonė sparčiai augo. Nuo 1890 iki 1913 metų BVP padidėjo 4 kartus. Anglies gamyba per 20 metų išaugo 5 kartus, o ketaus lydymas per tą patį laiką išaugo 4 kartus. Vario ir mangano gamyba išaugo 5 kartus. Investicijos į mašinų gamybos gamyklų pagrindinį kapitalą nuo 1911 iki 1914 metų padidėjo 80%. Per 20 metų geležinkelių ir telegrafo tinklų ilgis padvigubėjo. Per tą patį laiką jau didžiausias upių prekybos laivynas pasaulyje padvigubino savo talpą. Pramonės mechanizacija sparčiai augo. 1901 metais JAV pagamino 9 mln. 920 tūkst. tonų, o Rusija – 12 mln. 120 tūkst. tonų naftos. laikotarpiu nuo 1908 iki 1913 metų pramonės darbo našumo augimas aplenkė ilgą laiką pramonės milžinais laikytas JAV, Angliją ir Vokietiją. Caro veiklos rezultatas – nuostabus ekonominis stabilumas. Per pasaulinę 1911–1912 m. ekonomikos krizę Rusija, priešingai, augo.

32. Valdant carui, žalios naftos eksportuoti į užsienį buvo neįmanoma, o pajamos buvo skirtos vidaus pramonės plėtrai.

33. 1914 m., JAV prašymu, carinė Rusija atsiuntė apie 2000 rusų inžinierių pas amerikiečius sukurti sunkiąją karinę pramonę.

34. Nacionalinių pajamų augimo tempas yra 1-as pasaulyje. Darbo našumo augimo tempas yra 1 vieta pasaulyje. Gamybos koncentracijos lygis yra 1-as pasaulyje. Didžiausia tekstilės gaminių eksportuotoja pasaulyje. Vienas didžiausių pasaulyje spalvotųjų ir juodųjų metalurgijos gaminių gamintojų. Vienas didžiausių pasaulyje mechaninės inžinerijos gaminių gamintojų. Viena didžiausių pasaulio šalių pagal anglies gamybą.

35. Didžiausia pasaulyje grūdinių kultūrų, linų, kiaušinių, pieno, sviesto, mėsos, cukraus ir kt. eksportuotoja. Grūdų derlius yra 1/3 didesnis nei Argentinos, JAV ir Kanados derlius kartu paėmus.

36. Grūdų produkcijos padidėjimas 2 kartus. Produktyvumas išaugo daugiau nei 1,5 karto.

37. Galvijų skaičius išaugo 60 proc. 1 vieta pasaulyje pagal arklių, galvijų, avių skaičių ir viena pirmųjų pagal ožkų ir kiaulių skaičių.

38. Dažnai be šūvio prisijungdavo ar tapdavo protektoratais šios teritorijos: Šiaurės Mandžiūrija, Tiandzinas, Šiaurės Iranas, Urianchajaus teritorija, Galicija, Lvovas, Pšemislio, Ternopilio ir Černivcių provincijos, Vakarų Armėnija. Vyksta plataus masto ir sparti Sibiro, Kazachstano ir Tolimųjų Rytų plėtra.

39. Suverenas stovėjo už atskirų gyventojų grupių ir sluoksnių interesų ribų ir virš jų. Ekonomines reformas, kaip ir alkoholio reformas, caras vykdė asmeniškai. Kartais net nepaisydamas Dūmos. Visų transformacijų autorius buvo Nikolajus Aleksandrovičius, nepaisant visų egzistuojančių priešingų mitų.

40. Spaudos laisvė, žodžio laisvė; yra tiek laisvės, kiek nebuvo nei prieš, nei po jo valdymo.

41. Aukso atsargų apimtis didžiausia pasaulyje; Rusijos aukso rublis yra pati kiečiausia valiuta pasaulyje net iki šių dienų.

42. Vieni aukščiausių geležinkelių tiesimo tempų pasaulyje (TSRS niekad nepriartėjo prie jų).

43. Viena stipriausių kariuomenių pasaulyje, kuri, be to, sparčiai vystosi. Geriausi pasaulyje „Mosin“ šautuvai, vienas geriausių „Maxim“ kulkosvaidžių pasaulyje nuo 1910 m., modifikuotas Rusijos imperijos; ir vieni geriausių 76 mm lauko ginklų pasaulyje.

44. Rusijos oro pajėgos, gimusios tik 1910 m., jau turėjo 263 orlaivius ir buvo didžiausias aviacijos laivynas pasaulyje. Iki 1917 metų rudens lėktuvų skaičius išaugo iki 700.

45. Iki 1917 m. laivynas buvo vienas stipriausių pasaulyje. Geriausi pasaulio minininkai ir vieni geriausių pasaulyje mūšio laivų, geriausios pasaulyje minos ir minų dėjimo taktika.

46. ​​Buvo nutiestas Didysis Sibiro geležinkelis.

47. Hagos tarptautinis teismas yra Nikolajaus II idėja.

48. Alkoholio suvartojimas vienam gyventojui yra vienas mažiausių pasaulyje, mažiau gėrė tik Norvegija.

49. Psichikos ligonių skaičius 100 000 žmonių 1913 metais buvo 187 žmonės. O po šimto metų gyvenimo be caro, 2010 metais – 5598 žmonės.

50. Savižudybių skaičius 100 000 žmonių 1912 metais buvo 4,4. O po šimto metų gyvenimo be caro, 2009-29 m.

51. Nėra problemų dėl infliacijos ir nedarbo, nes abiejų beveik visiškai nėra.

52. Nusikalstamumas mažesnis nei JAV ir Vakarų Europos šalyse. 1913 metais Šveicarijoje vykusiame tarptautiniame kriminologų kongrese Rusijos detektyvų policija buvo pripažinta geriausia pasaulyje sprendžiančia nusikaltimus.

53. Neregėtas rusų kultūros suklestėjimas. Jokia kita šalis nežinojo apie tokį galingą, svaiginantį rusų tapybos, Rusijos architektūros architektūros, rusų literatūros ir rusų muzikos kilimą. Garsus prancūzų rašytojas ir literatūros kritikas Paulas Valéry pavadino XX amžiaus pradžios rusų kultūrą „vienu iš pasaulio stebuklų“.

54. Rusų filosofijos ir mokslo klestėjimo laikas.

55. Pirmą kartą pasaulyje išrastas: bevielis telegrafas, malūnsparnis ir bombonešis, televizijos ir televizijos transliacijos, lėktuvai ir atakos lėktuvai, pirmoji naujienų serija, tramvajus, hidroelektrinė, elektrinis plūgas, povandeninis laivas, kuprinis parašiutas, radijas, katodinis spindulys vamzdis, elektroninis mikroskopas, kulkosvaidis, miltelinis gesintuvas, astronominis laikrodis, elektromagnetinis seismografas ir buvo įkurtas seismologijos mokslas, elektromobilis, elektrinis omnibusas, elektrinis keltuvas, povandeninis minų klotuvas, hidroplanas, laivas, galintis įveikti Arkties ledą, vienas iš pirmasis atradęs būdą daryti spalvotas nuotraukas ir pirmasis pasaulyje išmokęs jas padaryti aukštos kokybės.

56. Pirmą kartą išrastas Rusijoje: automobilis, motociklas, dviaukštis vežimas, dirižablis.

57. Automobilių pramonė buvo Vokietijos lygio, aviacijos pramonė buvo Amerikos lygio, vieni geriausių garo lokomotyvų pasaulyje. „Russo-Balt“ automobilių serija, gaminama nuo 1909 m., buvo pasaulinės klasės tiek savo dizainu, tiek eksploatacinėmis savybėmis. Jie išsiskyrė savo patvarumu ir patikimumu, ką liudija jų sėkmė ralyje ir ilgų distancijų bėgimuose, ypač tarptautiniuose Monte Karlo ir San Sebastiano raliuose.

58. Du iš penkių Holivudo įkūrėjų kilę iš Rusijos. Garsųjį aromatą „Chanel No. 5“ išrado ne Coco Chanel, o rusų emigrantas parfumeris Verigin. „Daimler“ variklius sukūrė rusų inžinierius Borisas Luckojus. Lenktyninis Mercedes 120 AG (1906 m.) buvo aprūpintas eiliniu šešių cilindrų varikliu, kurį taip pat išrado Lutsky.

59. Visa tai buvo padaryta ir pasiekta be: teroro, valstiečių apiplėšimo (grobimo), vergų stovyklų, dešimčių milijonų išnaikintų rusų žmonių.

60. Jis niekada neatsisakė sosto, net nepaisant kolosalios visų ir visko išdavystės. Kaip jis pats rašė: „Aplink yra išdavystė, bailumas ir apgaulė! Dėl to jis buvo rituališkai nužudytas kartu su savo šeima. (Neišvažiuodamas iš gimtinės. Nors galėtų nesunkiai išvažiuoti į užsienį ir laimingai gyventi).
Sąmokslininkai parengė netikrą manifestą, neva jo išsižadėjimą, o tai yra visiška klastotė. Rusijos Federacijos archyvuose nėra nė vieno dokumento, patvirtinančio mito apie atsisakymą teisingumą. Yra atspausdintas popierius, pasirašytas pieštuku, nesuprantamai sukomponuotas. Nėra nė vieno kito dokumento, kurį Nikolajus pasirašė pieštuku. Taip pat buvo ištirta rašysena, kuri visiškai neatitinka Valdovo rašysenos. Dar per daug kitų bėdų.

Nikolajus II buvo paskutinis Rusijos imperatorius, Romanovų namų atstovas. Jis šalį valdė 1894–1917 m. Per tą laiką Rusija patyrė spartų ekonomikos augimą, tačiau kartu tai lydėjo revoliucinio judėjimo augimas. Ekspansija Tolimuosiuose Rytuose buvo nesėkminga, o tai peraugo į karą su Japonija. O 1914 m. Rusija buvo įtraukta į Pirmąjį pasaulinį karą.

Vasario revoliucijos metu Nikolajus atsisakė sosto ir buvo namų arešte. 1918 metų liepą Jekaterinburge Nikolajų II ir jo šeimą sušaudė bolševikai. Rusijos stačiatikių bažnyčia pakėlė carą į kankinio ir šventojo laipsnį. Jo figūra, kaip ir Stalinas, yra viena prieštaringiausių Rusijos istorijoje. Šiandien jie netgi stato paminklus Nikolajui II.

Tačiau istorikai tokios aiškios nuomonės apie šį karalių neturi. Žmonės tenkinasi mitais, kurie iš gyvo žmogaus sukuria itin dvasingą, idealizuotą figūrą su jo privalumais ir trūkumais. Koks buvo imperatorius Nikolajus II? Ar viskas, ką jie sako apie jį ir jo poelgius, yra tiesa? O kokia buvo Rusija jam vadovaujant?

Nikolajus gavo puikų išsilavinimą ir mokėjo penkias užsienio kalbas. Sakoma, kad imperatorius turėjo aukštąjį karinį ir aukštąjį teisinį išsilavinimą. Tačiau jis mokėsi namuose, gaudamas humanitarinių mokslų atžvilgiu kiek labiau išplėstą, palyginti su gimnazija, gamtos mokslų atžvilgiu susiaurintą programą. Iš tiesų buvo akcentuojamos užsienio kalbos. Kartu nebuvo kalbos apie jokį įgytų žinių patikrinimą, tradicinį tokiems tokio rango asmenims. Nikolajus kompetentingai kalbėjo ir rašė, mėgo skaityti, bet jo intelekto lygis nepasiekė net baigusio universitetą. O caras mokėjo keturias, o ne penkias kalbas: anglų, prancūzų, vokiečių ir dar blogiau už likusias – danų.

Caras tarnavo kariuomenėje, gavo pulkininko laipsnį. Tiesą sakant, Nikolajus niekada netarnavo. Jaunystėje jis porą metų buvo laikomas aktyviu karininku, tačiau buvo atleistas iš tikrųjų pareigų. Tačiau jis išliko pulkininku, nes tą laipsnį turėjo tėvo mirties metu. Carai dažniausiai nedrįsdavo sau skirti naujų titulų.

Nikolajus buvo pats atletiškiausias karalius. Imperatorius labai mėgo gimnastiką, plaukė baidare, žygiavo dešimtis kilometrų. Dalyvavo žirgų lenktynėse, čiuožė, žaidė ledo ritulį, biliardą, tenisą, daug plaukė. Caras mėgo sveiką poilsį, tačiau ypatingų pasekmių šaliai tai neturėjo. Jokios specialios sporto programos žmonėms Nikolajus nesukūrė ir neįgyvendino.

Karalius buvo kuklus drabužių atžvilgiu. Manoma, kad Romanovų daiktai ir batai dažnai buvo paveldimi. Pats Nikolajus tariamai dėvėjo jaunikio kostiumus iki paskutinių dienų. Tačiau iš daugybės nuotraukų matyti, kad caras daugiausia viešumoje pasirodė su karine uniforma. Ir jis turėjo daugybę uniformų. Daugelis jų eksponuojami Carskoje Selo mieste. O imperatorienė ir jos dukros fotografijose nuolat pozuoja su įvairiais drabužiais. Įvairaus amžiaus ir dydžių merginos pozavo su vienodais kostiumais, todėl drabužius pamirštate „paveldimu“. Ir milijonai buvo išleisti karališkajai šeimai išlaikyti, atsižvelgiant į tai, atrodo kvaila. Caro išlaidos drabužiams svyravo nuo 3 iki 16 tūkstančių rublių per metus, imperatorienės drabužių spinta šaliai kainavo 40 tūkstančių rublių.

Iš tėvo gautą 4 milijonų rublių palikimą Nikolajus išleido labdarai. Manoma, kad ši suma buvo Londono banko sąskaitoje. Karališkoji šeima turėjo didžiulius vertybinių popierių ir pinigų turtus. Tačiau labdara sudarė mažiau nei vieną procentą išlaidų. Daugiausia išleido imperatorienė Aleksandra Fiodorovna, per metus ji paaukojo iki 90 tūkst.

Nikolajus patenkino visus jį pasiekusius prašymus atleisti. Ir apskritai jis priešinosi mirties nuosprendžiui. Teigiama, kad valdant šiam imperatoriui mirties nuosprendžių buvo paskelbta mažiau nei per vieną vidutinę dieną SSRS valdant Stalinui. Tiesą sakant, buvo žmonių grupių, kurioms karalius visiškai atleido. Pavyzdžiui, jis atleido juodiesiems šimtams, vykdžiusiems pogromus prieš žydus 1906 m. Tačiau revoliucionieriams ir nusikaltėliams nereikėjo laukti pasigailėjimo. Iki 1905 metų mirties nuosprendžių buvo nedaug, tačiau 1905-1913 metais valdžia įvykdė mirties bausmę daugiau nei 6 tūkst. Tai akivaizdžiai daugiau nei vidutinė Stalino valdymo diena. Taigi Nikolajus šiuo atžvilgiu nebuvo toks šventasis.

Jie nenorėjo skelbti karaliaus ir jo žmonos susirašinėjimo, bijodami, kad žmonės juos pripažins šventaisiais. Manoma, kad caro korespondencijos paskelbimo klausimas iškilo tada, kai jis buvo apkaltintas išdavyste. Tiesą sakant, jokia baudžiamoji byla Nikolajui nebuvo sulaikyta be jokių kaltinimų. Ir ta korespondencija buvo paskelbta seniai, dar SSRS 1920-aisiais. Ir kažkodėl tai neprivedė prie poros kanonizacijos. Visi sužinojo, kad Nikolajus ir jo žmona labai myli vienas kitą ir savo vaikus, buvo prisirišę prie šeimyninių džiaugsmų ir atsipalaidavimo. Kaip privatūs asmenys, jie buvo simpatiška pora, jei ir buvo ydinga. Korespondencijoje nerasta nieko, kas leistų manyti apie šių žmonių šventumą.

Caras nėra kaltas dėl Chodynkos tragedijos, jis suteikė visiems nukentėjusiems reikalingą finansinę pagalbą. Kas, jei ne pirmasis žmogus šalyje, turėtų būti kaltas dėl tokio incidento su daugybe aukų? Ir gedulas nebuvo paskelbtas Nikolajus ir toliau šventė savo įžengimą į sostą. Ir kiekvienos aukos šeima gavo 1000 rublių pagalbą. Šeimoms, netekusioms maitintojo, buvo skiriamas jo vidutinis uždarbis 5-7 metams. Įdėję šiuos pinigus į banką galėjote tikėtis tik 50 rublių per metus.

Kruvinojo sekmadienio aukoms caras sumokėjo 50 tūkst. Per tuos įvykius oficialiai mirė tik 119 žmonių. Bet skirta suma iš tikrųjų negalėjo būti tokia didelė – ministrai per metus gaudavo 20-25 tūkst. Visoms aukoms padėti karalius skyrė 50 tūkst.

Išmintingų Nikolajaus veiksmų dėka buvo galima užkirsti kelią tolesnei 1905 m. revoliucijos raidai. Tiesą sakant, apie jokias reformas ir kalbėti nereikia. Karalius sugebėjo numalšinti sukilimą aukų ir nuolaidų kaina. Šalis pasikeitė, tapo konstitucine monarchija su renkama įstatymų leidžiamoji valdžia. Apie stiprią Nikolajaus valią šiuo laikotarpiu kalbėti nereikia. Jo patarėjai pastebi sumišimą ir dvejones, priklausomybę nuo kitų žmonių nuomonės. Vidaus reikalų ministrai Durnovo ir Stolypinas elgėsi tikrai tvirtai ir užtikrino revoliucijos numalšinimą.

Nikolajus sukūrė didelę imperiją. Jei galią reikia lyginti su kariuomenės dydžiu, tai Rusijai tikrai nebuvo lygių. Tačiau jos gyventojų skaičius taip pat buvo didžiausias Europoje. Tačiau visa ši didžiulė armija negalėjo susidoroti su dalimi Austrijos-Vengrijos ir Vokietijos pajėgų. Galingoji Rusija išgyveno tik 2,5 metų karo. Rusijos ekonomika buvo antra pasaulyje, 1,85 karto prastesnė už Amerikos. Tuo pačiu metu nemaža dalis BVP priklausė ne prekių sektoriui – valstiečiai vartojo tai, ką patys užsiaugino. Pagal BVP vienam gyventojui Rusija atsiliko beveik nuo visų Europos šalių. O kokią imperiją Nikolajus sukūrė, jei paveldėjo ją paruoštą? Tačiau karas Tolimuosiuose Rytuose iš Rusijos atėmė savo teritorijas, ypač pusę Sachalino. Iki 1903 m. šalis tęsė Aleksandro III pradėtą ​​ekonominį kursą. Inercijai pasibaigus, 1900–1907 metais prasidėjo ekonominiai ir politiniai sunkumai. Tik 1909 metais Rusija vėl išgyveno pakilimą, kuris buvo siejamas su nauja politikų karta. Tačiau šis laikotarpis pasirodė trumpas, jį perbraukė pasaulinis karas.

Valdant Nikolajui, stačiatikių bažnyčia tapo galingiausia pasaulyje. Sakoma, kad 1913 metais bažnyčioje buvo apie 54 tūkstančius bažnyčių, parapijų ir Azijoje, ir Afrikoje. Ortodoksai turėjo valdžią ir Šventojoje Žemėje. Tačiau didžiausia bažnyčia pasaulyje, kaip ir dabar, buvo katalikų. Jei stačiatikių buvo apie 90 milijonų, tai katalikų buvo 212 milijonų. Azijoje ir Afrikoje buvo nedidelės dvasinės misijos, kurios niekaip nepasireiškė.

Nikolajaus laikais Rusija patyrė demografinį bumą. XIX amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje šalyje iš tikrųjų buvo didelis gyventojų skaičiaus augimo tempas. Tačiau didelį gimstamumą lydėjo didelis mirtingumas. Tokie parametrai būdingi neišsivysčiusioms šalims. Europa jau patyrė demografinius pokyčius; Taigi spartus gyventojų skaičiaus augimas gali būti paaiškintas tik skurdu. Vargu ar tuo galima didžiuotis.

Vieną dieną caras asmeniškai išbandė naują pėstininkų įrangą, žygiuodamas su ja 40 mylių.Ši istorija tikrai įvyko, niekas apie tai nežinojo. Tačiau tas patikrinimas nepadėjo - pėstininkai į karą įstojo be šalmų, kurie buvo svarbūs apšaudymo metu. Kariai neturėjo net rankinių granatų. Tiesa, visos dalyvaujančios šalys turėjo nepatenkinamą įrangą apkasų karui.

Valdant Nikolajui, tarnybos stažas kariuomenėje buvo sumažintas iki 2 metų, o kariniame jūrų laivyne - iki 5 metų. Nuo 1906 metų kariai pėstininkų ir pėstininkų artilerijoje tarnavo 3 metus, o kitose šakose – 4 metus. Eksploatacijos trukmės sutrumpėjimo priežastis buvo revoliuciniai įvykiai. Karalius norėjo nuraminti kariuomenę, kuri galėtų numalšinti liaudies neramumus. Kariams buvo pradėta duoti paklodės, antklodės ir pagalvės, taip pat arbata.

Pirmojo pasaulinio karo metais caras nuolat eidavo į frontą. Ir dar daugiau, Nikolajus pasiėmė sūnų su savimi. Tačiau jis neperžengė priešo sviedinių ir lėktuvų sunaikinimo zonos, skirtingai nei Vokietijos ir Anglijos monarchai. Vieną dieną peržiūros metu horizonte pasirodė priešo lėktuvas. Už šią „drąsą“ caras gavo IV laipsnio Šv. Jurgio ordiną.

Caras vadovavo kariuomenei sunkiausiu karo laikotarpiu, priešui neatleisdamas nė centimetro žemės. Nikolajus pradėjo vadovauti 1915 m. rugpjūčio pabaigoje. Tuo metu baigėsi Rusijos kariuomenės traukimasis, kurio metu buvo prarasta Galicija ir Lenkija. Vokiečių kariuomenė po 5 mėnesių puolimų buvo išsekusi, jos ryšiai buvo ištempti. Rusai sumažino fronto liniją ir sukaupė jėgas. Frontas stabilizavosi, toks išliko beveik iki 1917 m. vasaros. Tačiau šią sėkmę sunku priskirti karaliui. Jis vadovavo tik nominaliai, nedalyvaudamas karinių operacijų planavime. Carui tiesiog patiko kariška aplinka, o jo buvimas fronte turėjo teigiamos įtakos kariams. Tačiau buvo ir antroji šios istorijos pusė – Nikolajus prarado ryšį su valdžia ir atsisakė politikos.

Net karo metais Rusija nepatyrė maisto problemų. Akivaizdu, kad Rusija, būdama viena didžiausių maisto eksportuotojų rinkoje taikos metu, buvo geriau aprūpinta maistu nei kitos kariaujančios šalys. Tačiau iki 1917 m. susikaupė problemų. Valdžia pradėjo eksperimentuoti su pertekliniu asignavimu, dėl kurio prekės pateko į juodąją rinką. 1917 metų pavasarį planuota įvesti kortelių sistemą. Tiesa, tikras badas Vokietijoje pasirodė kur kas baisesnis. Tačiau, nepaisant visų turimų jėgų ekonomikoje, šalis patyrė revoliuciją, kuri sunaikino carinį režimą.

Rusijoje buvo maži mokesčiai, todėl darbuotojai gaudavo daugiau nei jų Europos kolegos. Rusijos valdžia buvo priversta rinkti mažai mokesčių dėl savo pavaldinių skurdo. Ekonomistai atkreipė dėmesį, kad būtent silpna šalies ekonomika neteikia pelningumo biudžetui. Ir neteisinga kalbėti apie Rusijos darbininkų klestėjimą. 1913 metais fabriko darbininkas Anglijoje per metus gaudavo vidutiniškai 440 rublių. Tuo pat metu šalis tarp išsivysčiusių šalių išsiskyrė mažu uždarbiu. Vokietijoje atlyginimas siekė 540 rublių, o Amerikoje – apskritai apie 1000. 1914 metais Henris Fordas pakėlė savo darbininkų atlyginimus iki 5 dolerių per dieną. Tai atitiko 2700 rublių per metus. Namų darbininkai apie tokį uždarbį negalėjo net pasvajoti. Rusijos pramonėje vidutinis atlyginimas buvo 264 rubliai.

Valdant Nikolajui, pirmą kartą pasaulyje pasirodė socialinio draudimo įstatymas. Nereikėtų manyti, kad Rusija 1912 metais šiuo atžvilgiu aplenkė visą pasaulį. Panašūs įstatymai Vokietijoje ir Austrijoje-Vengrijoje galioja 25 metus. Kitos šalys turėjo savanorišką draudimą, tačiau jis buvo daug labiau išvystytas nei Rusijos.

Amerikos prezidentas gyrė Nikolajų už pažangiausią darbo teisės aktą pasaulyje sukūrimą.Šis mitas pirmą kartą pasirodė emigrantų literatūroje. Amerikos šaltiniai apie šią prezidento Williamo Tafto frazę tyli. Palyginti su Vokietija, lydere pagal socialinius įstatymus, vidaus pastangos atrodė blyškios. Europoje jau buvo numatytas bendras senatvės ir ligų draudimas, kurio Rusijoje apskritai nebuvo.

Kainos Rusijoje valdant Nikolajui buvo vienos žemiausių pasaulyje. Nuo XIX amžiaus vidurio Rusija saugojo savo rinką dideliais tarifais. Tai turėjo padėti plėtoti vidaus pramonę. Nepaisant to, gamintojai išlaikė didžiausias kainas, ty importuojamų kainų, kurioms vis dar buvo taikomas 35% muitas, lygiu. Taigi išeina, kad pramonės produkcija šalyje buvo brangesnė nei Europoje, apie 30 proc. Tačiau kalbant apie žemės ūkio produkciją, šalis, būdama eksportuotoja, išlaikė palyginti mažas kainas.

Nikolajaus dėka rublis pradėjo būti paremtas auksu. Ir nors pinigų reforma įvyko 1897 m., šalis jai pradėjo ruoštis valdant Aleksandrui III ir jo ministrams. Reforma buvo priverstinė – Europa perėjo prie auksinių pinigų apyvartos, o Rusija, kuri prekiavo beveik vien jais, sunkiai išsilaikė su kreditiniais pinigais. Taigi išorinės aplinkybės turėjo įtakos tokiam žingsniui. Ir nereikėtų nuopelnų už reformą priskirti imperatoriui. Jis pats mažai ką suprato pinigų apyvartos klausimais, visiškai pasitikėdamas ministru Witte. Esant neigiamam prekybos balansui, auksas turėjo palikti šalį. Klausimas buvo sprendžiamas nuolatiniu skolinimusi užsienio rinkose. Iki 1914 m. šalis buvo skolinga 6,5 ​​milijardo rublių, o bendra aukso atsarga buvo 1,6 milijardo.

Valdant Nikolajui II įvyko persilaužimas švietimo srityje. Sakoma, kad privalomas pradinis mokslas Rusijoje atsirado 1908 m. O 1916 m. šalyje buvo 85% raštingų žmonių. Didėjo finansavimas švietimo įstaigoms. Tiesą sakant, nuo 1908 m. buvo pradėtos mokėti lėšos zemstvos, kad būtų parengtas mokyklų tinklo su pradiniu išsilavinimu projektas. Pagal planus, europinėje šalies dalyje programa turėjo būti pradėta 1925–1926 m., o Centrinėje Azijoje net neįsivaizdavo, kada. 1913 m. tik 20 000 iš 1,3 milijono berniukų gavo vidurinės mokyklos diplomą. Merginoms vaizdas buvo dar blogesnis. Karo išvakarėse šalyje veikė 100 universitetų, iš kurių valstybė pripažino diplomus tik iš 65. Ir iš jų 9 teologiniai, 8 kariniai. Buvo institutų, kuriuose mokėsi tik dešimtys studentų. Nereikia kalbėti apie 85% raštingumą – šis skaičius galioja jauniems vyrams dideliuose miestuose. Visų amžiaus grupių šalies vidurkis 1913 m. buvo 21%.

Valdant Nikolajui šalyje buvo įvesta nemokama medicininė priežiūra. Zemstvo ir valstybinė medicinos pagalba niekada nebuvo nemokama. Tiesa, paslaugos buvo suteiktos už simbolinę kainą. „Zemstvos“ už gydytojo paskyrimą ir vizitą imdavo 20 kapeikų, o miestuose gyventojai mokėdavo ligoninės mokestį – rublį per metus. Ir nors medicina buvo atvira visiems, gydytojų ir ligoninių perteklius apribojo jų galimybes. Valstybė neišleido pakankamai pinigų, net išlaikė savo ligonines.

Nikolajaus laikais rusų nacionalizmas tapo galinga jėga, ginančia piliečių interesus. Rusų liaudies sąjunga iš tiesų buvo stipri politinė organizacija. Tačiau be paramos dabartinei valdžiai juodieji šimtininkai vykdė aktyvią antisemitinę veiklą. Ko paprasti piliečiai galėtų iš jų prašyti? O po 1906 metų šios organizacijos iš tikrųjų visiškai nieko nedarė, imituodamos patriotinę veiklą ir eikvodamos valdžios lėšas. Visos Rusijos nacionalinė sąjunga buvo politinė partija ir aktyviai veikė Dūmoje. Privatūs pareiškėjai jų nepasiekė.

Nikolajus sugebėjo padidinti BVP 4 kartus ir atgaivinti pramonę. Rusijos pramonė sparčiai vystėsi 1890–1900 m. Tada, trejus metus, metalurgiją, mechaninę inžineriją ir anglies kasybą ištiko didžiulė krizė. 1904-1907 metais dėl karo ir revoliucijos kalbėti apie pramonės augimą buvo netikslinga. O 1909 metais vėl prasidėjo spartus augimas. Bendri rodikliai viršijo išsivysčiusių šalių rodiklius. Tačiau nereikėtų derinti pramonės augimo ir bendro ekonomikos augimo. Šalies BVP struktūroje pramonė užėmė vos ketvirtadalį. Pažangiausia šalies pramonė – metalo apdirbimas – 1913 metais sudarė tik 2,7% BVP. Didelis anglies gamybos tempas buvo paaiškintas tuo, kad bazė iš pradžių buvo žema. Tačiau net 1913 m. Rusija pagamino 14 kartų mažiau anglies nei JAV. Tačiau naftos gavyba sumažėjo nuo 1901 m. iki 1913 m., o Amerikoje ji vystėsi nepaprastai sparčiai.

1914 metais imperatorius išsiuntė 2000 rusų inžinierių į Ameriką sukurti sunkiosios karinės pramonės. Tiesą sakant, mes kalbame apie išpūstus Pirkimo komisijų darbuotojus. Karo skyriaus darbuotojai atvyko į Ameriką priimti produkcijos, pagamintos pagal Rusijos karinius užsakymus. Jei šie žmonės turėjo ką nors bendro su gamyba, jie kalbėjo tik apie rusiškus standartus. Amerikiečiai, kurie jau buvo pažangi pramonės jėga, neturėjo ko mokyti.

Nikolajaus valdymo laikais Rusija tapo didžiausia pasaulyje žemės ūkio produktų eksportuotoja. Jei kalbėtume apie grūdus, tai iš tikrųjų taip buvo. Rusija neturėjo sau lygių kiaušinių ir sviesto tiekime. Tačiau Rusija pardavė tik 1% cukraus rinkos, o mėsos importas net viršijo eksportą. Tačiau XX amžiaus pradžioje prekyba maisto produktais užėmė nedidelę dalį visos apimties, ne daugiau kaip 3%. Taigi Rusija menkai įsitraukė į pasaulinę pasaulio prekybą.

Valdant Nikolajui, Rusija be kraujo aneksavo daugybę teritorijų ir pradėjo plėtoti Sibirą bei Tolimuosius Rytus. 1900 m. Rusijos kariuomenė užėmė šiaurinę Mandžiūriją, padėdami numalšinti boksininkų maištą. Tačiau 1902 m., pažeidžiant susitarimus, kariuomenė nebuvo išvesta. Tai tapo viena iš pagrindinių Rusijos ir Japonijos karo priežasčių. Mandžiūrijos okupacija buvo formali – Kinijos administracija ten liko, mokesčiai atiteko Kinijai. Agresyvi šalies politika Tolimuosiuose Rytuose buvo asmeninė Nikolajaus iniciatyva, kuris klausėsi Bezobrazovo klikos. Iš to šalis negavo jokių dividendų, nes ginti okupuotų teritorijų tiesiog nebuvo jėgų. Po pralaimėjimo kare su Japonija Rusija paliko Mandžiūriją. 1902 m. Tiandzingo miestas buvo grąžintas Kinijai. Uriankhai regionas (dabar Tuva) 1914 m. pradėtas laikyti Rusijos protektoratu, kaip ir Buchara ir Chiva. Tačiau ši retai apgyvendinta teritorija niekam nebuvo įdomi. Persijoje, nepaisant sunkios padėties, teritorijos aneksuoti nebuvo įmanoma. O vakaruose esančios žemės (Galicija, Lvovas, Černigovas) buvo užgrobtos Pirmojo pasaulinio karo metais ir pareikalavo didelių aukų. Be to, austrai daugumą žemių atkovojo 1915 m.

Imperatorius asmeniškai vykdė visas reformas, kartais nepaisydamas Dūmos. Nikolajui priklausanti kontrolė neleido jam ne tik plėtoti ir vykdyti visų reformų, bet net įsigilinti į jų detales. Rusijoje buvo tradicija, kad caras buvo aparato veiksmų koordinatorius. Jis paskyrė aukštus pareigūnus ir sprendė didelius ministerijų nesutarimus. Caras jokių sąskaitų nesurašė. Susirinkimuose jis pasirodydavo retai, dažniausiai kalbėdavosi su ministrais atskirai. Savo sprendimus Nikolajus paskelbė trumpai, nesivargindamas nieko detaliau paaiškinti. Iš jo užrašų neaišku, kaip gimė ir buvo priimti sprendimai. Greičiau jis tiesiog pasirinko iš jam pasiūlytų paruoštų variantų.

Nikolajus II suteikė žmonėms precedento neturinčią žodžio laisvę. Iki 1905 metų nebuvo reikalo apie tai kalbėti. Knygos ir periodiniai leidiniai buvo griežtai cenzūruojami. Žurnalistai ir redaktoriai buvo teisiami ir ištremti. Po 1905 metų padėtis palengvėjo, tačiau valdžia ir toliau suiminėjo žmones. Konstantinas Balmontas buvo priverstas palikti šalį dėl frazės „mūsų caras yra skurdas“. Nebuvo įmanoma legaliai susirinkti diskutuoti apie politiką. Vieši susirinkimai buvo derinami su valdžios institucijomis, juose visada dalyvaudavo prižiūrintis policijos pareigūnas.

Valdant Nikolajui, Rusijos aukso rublis tapo patikimiausia valiuta pasaulyje, o aukso atsargos – didžiausias pasaulyje. Pinigų apyvarta pagrįsta pasitikėjimu. Kuo jis didesnis, palyginti su šalies ekonomika, tuo mažesnis aukso padengimo procentas reikalingas. Anglijoje 1910-aisiais auksui pakako tik 20-25% banknotų. Tačiau skurdžioje Rusijoje, su nestabilia finansų sistema, nereikėjo kalbėti apie pasitikėjimą, todėl turėjome suteikti 100% paramą auksu. Vyriausybė pasiliko teisę išleisti tik 300 milijonų neužtikrintų rublių, panaudodama juos per 1905 m. revoliuciją. Didžiausias pasaulyje aukso rezervas buvo paaiškinamas ne tiek pinigų kiekiu, kiek mažu pasitikėjimo lygiu. Tačiau šios lėšos buvo išimtos iš ekonomikos, o iš dalies ir visiškai pasiskolintos užsienyje.

Nikolajus II sukūrė galingą armiją Rusijoje.Šio mito kūrėjai kaip įrodymą teigia, kad Rusija buvo ginkluota geriausiais pasaulyje „Mosin“ ir „Maxim“ kulkosvaidžiais, o 76 mm lauko ginklams nebuvo lygių. Lengvieji ginklai rusų armijoje buvo tikrai neblogi. Tačiau prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui šautuvas jau buvo tapęs patikimu ginklu visose kariuomenėse, o kulkosvaidžiai, nors ir nauji, bet ir gana funkcionalūs įrankiai. Vokiški šautuvai savo savybėmis nenusileido rusiškiems, o mūsų lengvas ir greito šaudymo 76 mm pistoletas pasirodė tinkamas tik mobiliesiems mūšiams. Ji buvo bejėgė prieš įsisenėjusį priešą. Tie patys vokiečiai turėjo 4 kartus daugiau sunkiosios artilerijos.

Caras šalyje sukūrė galingas oro pajėgas. 1910 m. Rusija iš tikrųjų turėjo 263 orlaivius, o tai buvo didžiausias aviacijos laivynas pasaulyje. Iki 1917 metų rudens lėktuvų skaičius išaugo iki 700. Tik prasidėjus karo veiksmams visos kariaujančios šalys suskubo gaminti lėktuvus. Dėl to 1918 m. Prancūzija jau turėjo 3300 lėktuvų. Rusija šiuo atžvilgiu taip pat buvo labai priklausoma nuo savo sąjungininkų iš jų gavo ir pačius lėktuvus, ir orlaivių variklius.

Caras šalyje pastatė galingą laivyną. Karo pabaigoje britai turėjo 33 modernius karo laivus ir dar 17 pasenusių. Vokietijoje šis santykis buvo 18 ir 22. Rusijoje iki Pirmojo pasaulinio karo pradžios tebuvo 9 pasenę mūšio laivai ir buvo pastatyti dar 8. Taigi vietinis laivynas savo galia buvo maždaug panašus į prancūzų ir amerikiečių, tačiau buvo daug prastesnis už vokiečių ir anglų.

Nikolajus II nutiesė Didįjį Sibiro geležinkelį. Tiesą sakant, šią statybą inicijavo Aleksandras III. Būtent po juo 1891 metais buvo nutiestas Transsibiro geležinkelis. Tada Nikolajus dalyvavo ceremonijoje, vis dar būdamas įpėdiniu. Jo asmeninis indėlis tebebuvo nemažas – 1892–1903 m. jis buvo Sibiro geležinkelių komiteto pirmininkas ir tuo procesu labai domėjosi. Jo statybos poveikis buvo ne tik teigiamas. Viena vertus, Sibiras pradėjo sparčiai vystytis, jungdamasis su europine šalies dalimi. Kita vertus, viena iš kelio atkarpų ėjo per Kinijos teritoriją. Dėl to tai peraugo į ekspansiją ir Rusijos-Japonijos karą. Ir dar iki 1905 metų Transsibiro geležinkelyje buvo spraga, dėl kurios kroviniai turėjo būti gabenami per Baikalą. Ir tik 1916 m. kelias, esantis visiškai Rusijos teritorijoje, pasiekė Vladivostoką.

Nikolajus II sukūrė Hagos tarptautinį teismą. 1899 ir 1907 m., aktyviai dalyvaujant Nikolajui, buvo surengtos dvi Hagos taikos konferencijos. Dėl to buvo priimta daug deklaracijų ir susitarimų, skirtų taikiam konfliktų sprendimui. Taip pat buvo sukurtas Nuolatinis arbitražo teismas. Tačiau tai nedavė jokių rimtų rezultatų. Rūmai nesutrukdė prasidėti Rusijos ir Japonijos karui, Balkanų karams ar Pirmajam pasauliniam karui. Ir net Rusija, išgyvenusi krizę su Japonija, net nebandė kreiptis į Hagą. Taikos iniciatyvą palaidojo patys kūrėjai. Tiesa, kai kurios Hagos konvencijos dėl karo belaisvių ir civilių apsaugos leido Pirmojo pasaulinio karo metais parodyti žmogiškumą. Ir nors Rusijos imperatorius buvo Pirmosios taikos konferencijos iniciatorius, jis nebuvo visų jos nutarimų autorius. Kalbant apie karybos taisykles, nusistovėjusi tarptautinė praktika buvo tiesiog įtvirtinta.

Valdant Nikolajui alkoholio vartojimas smarkiai sumažėjo. Pačioje XIX amžiaus pabaigoje šalyje buvo įvestas vyno monopolis. Būtent valstybė pradėjo kontroliuoti pigios degtinės pardavimą. Ir tai atnešė šaliai daug pajamų – ketvirtadalį visų biudžeto pajamų 1910 m. Gryno alkoholio suvartojimas vienam gyventojui iš tikrųjų siekė 3,4 litro vienam gyventojui, tai yra 5 kartus mažiau nei Prancūzijoje ir 3 kartus mažiau nei Vokietijoje. Šiandien šalyje išgeriama vidutiniškai 15 litrų. Miestuose jie gėrė daugiau nei kaime. Kaina buvo tokia, kad sumažino suvartojimą, bet neleido vystytis požeminiam mėnesiui. Reikia pasakyti, kad valdant Nikolajui jie gėrė maždaug tiek pat, kiek XIX a. Pats monopolis ir žemos kainos tapo kritikos objektu. Jie sakė, kad pareigūnai girtuokliauja žmones. Daugelis pasisakė už draudimo įvedimą. Jis atsirado prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui. Tačiau draudimas sukėlė socialinę įtampą, prisidėjusią prie revoliucinės situacijos susidarymo. Tai yra, caro valdžia iš pradžių sukūrė išmanią alkoholio pardavimo sistemą, o paskui ją sunaikino.

Nikolajus II sugebėjo sutramdyti infliaciją ir nedarbą. Sukurta pinigų sistema orientuota į auksą, infliacija buvo neįmanoma. Tačiau dėl namų ūkių skaičiaus padidėjimo paklausa viršijo pasiūlą. Tai lėmė, kad nuo 1897 iki 1913 m. mažmeninės kainos padidėjo 59%. Tai visų pirma buvo susijusi su maistu ir plataus vartojimo prekėmis. Nedarbo mieste praktiškai nebuvo, daugelis miestiečių tiesiog vis dar turėjo glaudų ryšį su kaimu. Jei samdomos darbo jėgos paklausa sumažėjo, žmonės tiesiog grįždavo į savo kaimus. Iš esmės valdžia išstūmė nedarbą į kaimus. Dirbamos žemės plotai ten beveik neaugo, todėl sklypai sumažėjo. Iki pusės kaimo ūkiuose sunaudotos darbo jėgos buvo nenaudingos. Žmonės tikėjo, kad problema – dvarininkų, todėl 1903–1904 metais kilo neramumai. Ekonomistai šios krizės priežastimi laiko faktinį nedarbą.

Nikolajus II niekada neatsisakė sosto. Nikolajaus II atsisakymo klausimas yra gana prieštaringas. Jos pagrindu gimė šis mitas. Atsižadėjimas įvyko dalyvaujant grupei žmonių, kurie skiriasi savo politine orientacija ir socialine padėtimi. Nikolajus II pasirašė dokumentą savo traukinio vagone. Sunku įsivaizduoti daugybės skirtingų žmonių susitarimą. Liudininkai neturėjo pagrindo abejoti, kad dokumentas buvo suklastotas. O pats Nikolajus susirašinėdamas su mama ir bendraudamas su pašnekovais tiesiai šviesiai sako pasirašęs aktą ir išsižadėjęs. Mito šalininkai atkreipia dėmesį į neryškų parašą, padarytą pieštuku. Tačiau tai, priešingai, rodo dokumento autentiškumą. Faktas yra tas, kad Nikolajus visada pasirašydavo minkštu pieštuku, o tada ministras arba generolas adjutantas dokumentą patvirtindavo rašalu. Revoliucija iš tikrųjų nuvertė carą. Sunku įsivaizduoti, kad kovo 2-ąją šia proga susirinkusieji į vežimą atsisakę pasirašyti dokumentą tiesiog išvažiuotų, valdžią palikdami Nikolajui. Jis būtų buvęs suimtas ir nušalintas jėga. Ir kaip galėjo būti, kad karaliaus parašo klastojimas sužlugdė trijų šimtų metų dinastiją?

Įsakymas įvykdyti mirties bausmę Nikolajui ir jo šeimai atėjo iš Maskvos.Ši istorija istorikus persekioja kelis dešimtmečius. Kas davė įsakymą nužudyti karalių ir jo šeimą? Šiandien neabejotina, kad sprendimą įvykdyti mirties bausmę Romanovams priėmė Uralo srities darbininkų, kareivių ir valstiečių deputatų tarybos vykdomasis komitetas. Bet nei iš Maskvos, nei iš Lenino, nei iš Sverdlovo įsakymo nebuvo. Tačiau yra netiesioginių įrodymų, kad to negalėjo atsitikti. Prieš pat egzekuciją, pokalbyje telefonu Leninas tiesiogiai nurodė Šiaurės Uralo karinės grupės vadui saugoti karališkąją šeimą ir neleisti smurto. Greičiausiai tuo metu atsakomybė turėtų tekti vietos valdžiai, savivalė buvo įprasta. Baltoji gvardija veržėsi į Jekaterinburgą. Tiesa, karalius ir jo sūnus, paskelbęs apie atsižadėjimą, nebegalėjo pretenduoti į sostą.

Ne vienas vardas Rusijos istorijoje buvo taip apšmeižtas kaip caro kankinio ir jo šeimos vardas. Bjauriausio šmeižto prieš karališkąją šeimą srautai nukrito nuo Rusijos priešų dar gerokai prieš revoliuciją, pasėjo sumaištį ir nepasitikėjimą sostu tarp žmonių. Atsisakius Valdovo, naujajai vyriausybei reikėjo bent dalinių įrodymų, apie ką šmeižikai šneka. Laikinoji vyriausybė net paskyrė tyrimo komisiją, kuri carą ir carienę kankino kratomis ir tardymais. Tačiau ji nerado nė vieno fakto, kaltinančio juos kokiais nors antivalstybiniais veiksmais. Kai vienas komisijos narys paklausė, kodėl jų korespondencija dar nepaskelbta, jam buvo atsakyta: „Jei paskelbsime, žmonės juos garbins kaip šventuosius“.

Visais vėlesniais metais viskas, kas susiję su karališka šeima, buvo užmiršta, o paviršiuje gulėjo tik ideologinės klišės, rodančios caro silpnumą, vidutiniškumą ir kraujo troškulį, kuris galiausiai, pasak sovietų ideologų, ir paskatino revoliuciją. Mokesčių rinkinys žinomas: Khodynka; „Tolimųjų Rytų nuotykis“, pasibaigęs nešlovingu Rusijos ir Japonijos karu; „Kruvinasis sekmadienis“; Lenos egzekucija; patekimas į pasaulinį karą.

Net ir dabar, paskelbus karališkąją šeimą šventąja, ne visa tiesa apie paskutinę Rusijos karalystę buvo visiškai priimta mūsų žmonių.

Dažnai tenka išgirsti nuomonę, kad karališkoji šeima buvo kanonizuota tik už kantriai ištvėrusį sielvartą prieš kankinystę. Ir faktai sako, kad visas jų gyvenimas buvo tikras krikščioniškas žygdarbis, vertas mėgdžiojimo. Sakoma, kad Nikolajus II buvo blogas monarchas. Bet jei atseksime Rusijos kelią XX amžiaus pradžioje, pamatysime, kad taip nėra. Rusija sparčiai vystėsi. Dvidešimtaisiais imperatoriaus Nikolajaus II valdymo metais Rusijos ekonomika pasiekė aukščiausią klestėjimo tašką. Grūdų derlius, palyginti su valdymo pradžia, padvigubėjo; gyventojų skaičius išaugo penkiasdešimt milijonų žmonių. Iš neraštingumo Rusija greitai tapo raštinga. Europos ekonomistai 1913 metais prognozavo, kad iki šio amžiaus vidurio Rusija politiškai, ekonomiškai ir finansiškai dominuos Europoje. Jie sako, kad Nikolajus II buvo kanonizuotas ne kaip caras, o kaip asmuo. Tačiau fanatiški satanistai jį ir visą jo šeimą nužudė būtent kaip Rusijos ortodoksų autokratą, aukščiausios valdžios nešėją. Iš čia kilęs ritualinis žmogžudystės pobūdis, kai net kūnai buvo visiškai sunaikinti.

Jei išvalysime paskutinio Rusijos imperatoriaus ir jo šeimos įvaizdį nuo piktavališko šmeižto, klaidingų apibrėžimų ir klastingų nutylėjimų, turime drąsiai pasakyti: šventasis caras-kankinys buvo tikras Rusijos stačiatikių autokratas, kurio valdžia buvo palaima didiesiems. Imperija ir Rusijos žmonės. Būdamas autokratu, jis visiškai įvykdė tai, kas jam buvo patikėta Dievo.

KHODYNSKAYA NElaimės
Tragedija Chodynskojės lauke dažniausiai naudojama kaip mito apie „Suvereno įžūlumą, jo abejingumą savo tautai“ įrodymas. Kaip žinia, 1896 m. gegužę Maskvoje vyko iškilmės jų imperatoriškųjų didenybių karūnavimo proga. Khodynkos lauke, dalijant karališkąsias dovanas, kilo baisi spūstis, per kurią žuvo daugiau nei tūkstantis žmonių ir keli šimtai buvo sužeisti. Šią šventę sukrėtė baisi tragedija.

Ką jaunasis imperatorius daro dėl šios tragedijos? Buvo paskirtas tyrimas. Už prastą tvarkos organizavimą ir nenumatymą vyriausiasis policijos vadovas nušalintas nuo pareigų, o jam pavaldūs teisėsaugininkai nubausti. Žuvusiųjų ir sužeistųjų šeimoms buvo skirtos piniginės pašalpos. Mirusieji buvo laidojami valstybės lėšomis, o jų vaikai – į našlaičių namus. Be to, caras ir imperatorienė asmeniškai dalyvavo mirusiųjų atminimo ceremonijoje ir kelis kartus lankė sužeistuosius ligoninėse.

Tragedijos dieną Prancūzijos ambasadorius turėjo surengti priėmimą ir balių. Valstybės vadovui svetimos valdžios ambasadoriaus priėmimas yra ne pramoga, o darbas. Reikia atsižvelgti į tai, kad Rusija ir Prancūzija dar tik užmezgė sąjunginius santykius ir bet kokį šiurkštumą priešiškos valstybės galėjo panaudoti besikuriančiam aljansui sutrikdyti. Ir imperatorius rado vertą išeitį iš šios sunkios padėties. Jis dalyvavo priėmime, kuriame pabrėžė Rusijos lojalumą sąjunginiams santykiams ir susidomėjimą jų plėtra, tačiau netrukus išvyko, palikdamas kiekvieno krikščionišką sąžinę rinktis, ar linksmintis gedulo įvykio dieną.

Autokratijos priešai net tada stengėsi panaudoti bet kokią nelaimę, kad diskredituotų imperatorių. Ir pagrindinė ažiotažų apie Chodynkos tragediją priežastis buvo neišsipildžiusi caro priešų viltis, kad Chodynka taps priežastimi atleisti Maskvos generalgubernatorių, didįjį kunigaikštį Sergejų Aleksandrovičių, kurio jie nekentė.

RUSIJOS-JAPONIJOS KARAS
Imperatorius Nikolajus II dažniausiai kaltinamas dėl to, kad jo Tolimųjų Rytų politika paskatino karą su Japonija, taip pat dėl ​​to, kad karas buvo pralaimėtas. Tačiau jei stengiamės blaiviai ir nešališkai įvertinti praeitį, turime padaryti nedviprasmišką išvadą: Japonija išprovokavo ir pradėjo karą. Būtent Japonija sąmoningai pablogino santykius ir privedė prie karinio rezultato. Japonijos delegacija vienašališkai nutraukė ilgas ir sunkias derybas dėl įtakos sferų Korėjoje ir Mandžiūrijoje atribojimo. Japonai, kurstyti senojo mūsų priešo Anglijos, pareikalavo beveik visiško Rusijos pasitraukimo iš regiono. Vienintelis būdas išvengti karo buvo visiškas Rusijos pasidavimas, mūsų pasitraukimas iš Tolimųjų Rytų. Taigi Valdovas turėjo pasirinkimą: arba nacionalinis pažeminimas, arba karas. Daugiau nieko nedavė.

Kas kaltas, kad Rusija pralaimėjo karą? Reikia pažymėti, kad Japonija pradėjo karą labai palankiomis sąlygomis. Japonai turėjo pranašumą tiek jūroje, tiek sausumoje. Su Anglijos pagalba buvo baigtas statyti laivynas, kuris tiek kiekybine, tiek kokybine prasme buvo pranašesnis už Rusijos Ramiojo vandenyno eskadrą. Sausumos pajėgos Tolimuosiuose Rytuose buvo nedidelės ir išsklaidytos. Vienos vėžės Transsibiro geležinkelis negalėjo užtikrinti greito pastiprinimo perkėlimo į karinių operacijų teatrą.

Pirmajame karo etape Japonija pasiekė didžiausią sėkmę. Rusijos laivynas buvo sunaikintas. Sausumos pajėgos buvo išmestos atgal į Mandžiūrijos gilumą. Sachalinas buvo užimtas. Tačiau 1905 m. vasarą tapo aišku, kad Japonija nepajėgi daugiau. Tuo tarpu Rusijos kariuomenė buvo pasiruošusi tęsti karo veiksmus. Kas sutrukdė Rusijai atvesti karą į pergalę? Japonijos sąjungininkai.

Rusijos ir Japonijos kare prieš Rusiją, Japonija, Anglija, Amerikos žydų sostinė, Rusijos revoliucionieriai ir liberalai, taip pat teismo kamarila veikė kaip vieningas frontas.

Revoliucionieriai pradėjo tikrą karą prieš savo vyriausybę. Karo metu žuvo Suomijos generalgubernatorius N.I.Bobrikovas, vidaus reikalų ministras V.K.Plehvė, Maskvos generalgubernatorius didysis kunigaikštis Sergejus Aleksandrovičius ir kiti carui bei Rusijai ištikimi pareigūnai. Liberalų pažiūrų veikėjai kontroliavo daugumą laikraščių ir per juos formavo visuomenės nuomonę. Levas Tikhomirovas su pasipiktinimu rašė savo dienoraštyje apie niekšišką Maskvos universiteto dėstytojų ir studentų liberalų poelgį, kuris Japonijos imperatoriui išsiuntė sveikinimo telegramą Japonijos pergalės prieš Rusijos kariuomenę proga. Štai kas sugadino žmonių ir kariuomenės dvasią!

Prie Japonijos pergalės prisidėjo ir aukštoji visuomenė. Biurokratinis elitas ir dvaro sluoksniai pynė intrigas prieš carą ir stengėsi savo protemus įstumti į įvairias aparato pozicijas, nesirūpindami šalies interesais.

Būtent jų spaudžiamas caras buvo priverstas Rusijai nepalankiomis sąlygomis sudaryti taikos sutartį su Japonija. JAV prezidentas T. Rooseveltas, Vokietijos imperatorius Vilhelmas ir Rusijos delegacijos vadovas S. Witte pareikalavo tolesnių nuolaidų kaip būtinos sąlygos taikos sutarčiai sudaryti. Tačiau net ir šioje sudėtingoje situacijoje Rusija sugebėjo sudaryti gėdingą taikos sutartį. Ir nuopelnas už tai neabejotinai priklauso išimtinai karaliui. Imperatorius pareiškė: „Aš niekada nesudarysiu gėdingos ir nevertos taikos didžiajai Rusijai“. Rusijos delegacija taikos derybose su Japonija laikėsi jo griežtų nurodymų: „Nė cento atlygio, nė centimetro žemės“.

Dažniausias kaltinimas imperatoriui, be abejo, yra „kruvinasis sekmadienis“ 1905 m. sausio 9 d. Žinoma: darbininkai su transparantais, ikonomis, monarcho portretais ėjo pas savo carą papasakoti apie sunkią padėtį, o šis, pasislėpęs už kareivių Žiemos rūmuose, įsakė sušaudyti taikią darbininkų demonstraciją. Taip, ar kažkas panašaus, šis įvykis vis dar aprašomas visokiuose vadovėliuose ir mokslo darbuose.

Kas iš tikrųjų atsitiko? Pirma, meluojama, kad demonstracija buvo taiki ir kad darbininkai kreipėsi į carą su prašymais pagerinti savo sunkią padėtį. Tai liudija demonstrantų nešama peticija. Darbininkai ne prašė, o reikalavo. Žodžiai „nedelsdami vadovauti“, „vaduoti ir prisiekti įvykdyti“ tikrai neatrodo kaip prašymas.

Taigi ko reikalavo darbuotojai? Gal atlyginimų didinimas, darbo valandų mažinimas, gyvenimo sąlygų pagerėjimas? Štai citata iš demonstrantų peticijos: „Jie iš karto įsakė sušaukti Rusijos žemės atstovus [...] Jie įsakė, kad rinkimai į Steigiamąjį Seimą vyktų visuotinio, slapto ir vienodo balsavimo sąlyga. Tai yra svarbiausias mūsų prašymas; viskas yra joje ir ant jo yra pagrindinis ir vienintelis pleistras mūsų žaizdoms. Darbininkų žaizdos, pasirodo, kraujavo iš... parlamento nebuvimo Rusijos imperijoje!

Trumpai tariant, prisidengiant „sąžiningais prispaustų darbuotojų prašymais“, peticijoje buvo veiksmų programa, skirta radikaliosioms kairiosioms partijoms. Darbuotojai buvo apgauti ir panaudoti kaip mušamasis avinas prieš valdžią. Taigi objektyviai 1905 m. sausio 9 d. įvykiai yra politinis protestas prieš teisėtą valdžią. Ir mes neturėtume pamiršti, kad vyko karas! O karo sąlygomis bet koks protestas prieš aukščiausiąją valdžią gali ir turi būti kvalifikuojamas kaip išdavystė ir maištas.

Žinoma, teisėtvarkos jėgos veikė ne pačiu geriausiu būdu. Tačiau negalima teigti, kad nebuvo imtasi prevencinių priemonių. Iš anksto žinodami, kad demonstrantai ketina eiti su peticija pas carą, ketvirtadienį nusprendė: caro sekmadienį mieste nebus. Policija turėjo laiku įspėti darbuotojus apie tai, taip tikėdamasi užkirsti kelią demonstracijai. Tai buvo išmintingas sprendimas. Imperatorius aiškiai pasakė, kad neketina kalbėtis su darbininkais tokia forma ir tokiu būdu. Tačiau skelbimas apie tai buvo išspausdintas tokiu mažu tiražu ir taip netinkamai iškabintas visame mieste (galbūt tai buvo padaryta sąmoningai), kad tai neturėjo jokios įtakos įvykiams. Esant dabartinei situacijai, nebuvo kitos išeities, kaip tik jėga išvaikyti demonstraciją. Sprendžiant iš daugelio to meto valdžios atstovų atsiminimų, teisėsaugos pajėgų vadovybė tragiškos dienos išvakarėse situacijos rimtumą suprato pažodžiui. Ką beliko daryti? Ar imperatorius turėtų atvykti į Sankt Peterburgą, išeiti į minią ir prisiekti įvykdyti visus jų reikalavimus? Tai buvo visiško pasidavimo kelias ir net ne žmonėms, o apgautai, propaguojamai miniai.

Visi privažiavimai į miesto centrą buvo užblokuoti. Demonstrantai nebuvo įvaryti į aklavietę. Jie turėjo pasirinkimą – pakeliui sutikę teisėsaugos pareigūnus ir kariuomenės dalinius, sukti atgal ir išsiskirstyti. Jie to nepadarė. Nepaisant žodinių įspėjimų ir įspėjamųjų šūvių, demonstrantai ėjo palei kareivių, kurie buvo priversti šaudyti, virtinę. Žuvo 130 žmonių, keli šimtai buvo sužeisti. Liberalios ir revoliucinės spaudos skleidžiami pranešimai apie „tūkstančius aukų“ yra propagandinė fikcija.

Kokių priemonių ėmėsi imperatorius po šio kruvino antivalstybinio darbininkų sukilimo? Pareigūnai, tiesiogiai atsakingi už nesugebėjimą užkirsti kelio demonstracijai, buvo atleisti iš pareigų, įskaitant tokius aukštus pareigūnus kaip vidaus reikalų ministras ir Sankt Peterburgo meras.

Norėdamas asmeniškai suprasti reikalų būklę, sausio 19 d. imperatorius priėmė Sankt Peterburgo darbininkų deputaciją. Kreipdamasis į juos, jis pasakė: „Jūs leidote į klaidą ir apgaulę mūsų Tėvynės išdavikų ir priešų“. Natūralu, kad spauda nė žodžio nepasakė apie Valdovo priimtą darbininkų delegacijos priėmimą, tarsi to niekada nebūtų buvę.

Tada imperatorius įsakė sukurti komisiją, kuri išnagrinėtų tikruosius darbuotojų poreikius. Caro įsakymu iš valstybės iždo buvo skirta 50 000 rublių pašalpoms nukentėjusiems nuo sausio 9 d. Raskite panašių pavyzdžių Europos šalių istorijoje, kai valstybė skirtų pinigus nukentėjusiems nuo antivalstybinių protestų! O be to, per sunkų ir nesėkmingą karą!!!

Taigi sausio 9-osios pasirodymas turi būti kvalifikuojamas kaip ne kas kita, kaip antivalstybinis protestas prieš teisėtą valdžią ir politinė provokacija. Tiesiog nuostabu matyti, su kokia kantrybe tomis sąlygomis imperatorius elgėsi su savo sutrikusių žmonių veiksmais. Visais jo veiksmais buvo siekiama nuraminti visuomenę ir užkirsti kelią destruktyviems aistrų žaidimams.

Lenos aukso kasyklos priklausė Lenzoloto akcinei bendrovei. Kitaip tariant, atsakomybę už tai, kas vyksta įmonėje, pirmiausia prisiėmė kontrolinio akcijų paketo steigėjai ir savininkai. Lenzoloto įkūrėjai buvo žydai G. Gunzburgas, M. Varshaveris, K. Vinbergas, M. Mejeris ir kt.

Dideli dividendai akcininkams kilo ne tik dėl nesąžiningo darbuotojų išnaudojimo. Nepasitenkinimas pribrendo. Vartojimui netinkamos mėsos dalijimas parduotuvėje tapo streiko priežastimi. Lenos kasyklos – ypatinga teritorija, nusikaltėlių tremties ir sunkaus darbo vieta. Tuo metu ten buvo daug žmonių, nuteistų už revoliucinę teroristinę veiklą. Būtent jie vadovavo darbininkų sukilimui. Tuo pačiu metu šiems skaičiams mažai rūpėjo tikrieji darbuotojų poreikiai.

Balandžio 4 dieną darbininkai susirėmė su kariuomene. Žuvo 250 darbininkų ir 270 buvo sužeista. Vos tik žiniai apie incidentą pasiekė sostinę, kilo protesto audra. Protestavo ne tik kairieji, bet ir dešinieji. Kraštutinių dešiniųjų lyderis N. Markovas pabrėžė, kad kasykla priklauso žydams. Žibalo į ugnį įpylė vidaus reikalų ministras A. Makarovas. Kalbėdamas Dūmoje, jis sakė: „Kai minia, netekusi proto piktavališkos agitacijos įtakoje, puola kariuomenę, tada kariai neturi kito pasirinkimo, kaip tik šaudyti. Taip buvo ir taip bus ateityje“. Ši nepatogi ministro frazė dar labiau pakurstė aistras.

Policija apkaltino darbuotojus. Kairieji kaltino policiją. Teisingai – žydai. Ką turėjo padaryti imperatorius? Visų pirma objektyviai suprasti situaciją. Būtent taip jis ir padarė. Tyrimas buvo patikėtas liberalų senatoriui Manuchinui. Šiame caro sprendime aiškiai matomas jo nešališkumas. „Gerai pažįstu Manuchiną, – pasakė imperatorius, – jis yra didis liberalas, bet nepriekaištingai sąžiningas žmogus ir nesulenks savo sielos. Jei atsiųsite kokį nors generolą adjutantą, jie mažai tikės jo išvada ir sakys, kad jis slepia vietos valdžią.

Senatorius Manukhinas, išnagrinėjęs bylos aplinkybes, padarė išvadą, kad įvykių kasyklose kaltininkai buvo: pirma, Lenzoloto valdyba, kuri nesirūpino darbuotojų gyvenimo sąlygų gerinimu, ir, antra, policija, kuri iš pradžių buvo neaktyvi, o vėliau leido piktnaudžiauti valdžia. Dėl tyrimo „Lenzolot“ valdyba atsistatydino, o kapitonas Treščenkovas buvo teisiamas. Tačiau teismas kapitoną išteisino, nes prisipažino, kad įpykusios minios akivaizdoje beviltiškoje gynybos situacijoje liepė panaudoti ginklus.

PASAULINIS KARAS
Daugelis kaltina carą įsitraukus į pasaulinį karą, nors dalyvavimo jame buvo galima išvengti. Prie to, kaip taisyklė, pridedamos ilgos diskusijos apie vidutiniškus caro, kaip vado, sugebėjimus, kurie galiausiai privedė prie nelaimės. Kas iš tikrųjų atsitiko?

Imperatoriui Nikolajui II pakilus į sostą, bendrais bruožais jau susiformavo du priešingi kariniai-politiniai blokai: Vokietija, Austrija ir Italija, viena vertus, Prancūzija ir Rusija (vėliau prie jos prisijungė Anglija), kita vertus. Prancūzijos ir Vokietijos kova buvo pagrindinė konfrontacija, kuri grėsė pasauliui karu. Beliko atnešti degtuką. Prisiminkime, kaip prasidėjo pasaulinis karas. Po Austrijos erchercogo Ferdinando nužudymo Austrija pateikė Serbijai ultimatumą, puikiai suprasdama, kad stoja į konfliktą su Rusija. Ištikima Rusijos sąjungininkė, mažoji Serbija negalėjo savarankiškai atsispirti Austrijos diktatūrai. Serbijos karališkasis regentas Aleksandras maldavo visos Rusijos imperatoriaus apsaugos: „Mes negalime apsiginti. Todėl prašome Jūsų Didenybės kuo greičiau mums padėti.

Imperatorius neturėjo kito pasirinkimo. Žinoma, buvo galima išduoti sąjungininką ir išmesti Serbiją, kad ją suplėšytų priešai. Tai visiškai atitinka šių dienų valdovų elgesio normas. Tačiau stačiatikių Rusijos caras negalėjo to padaryti. Mat jis valdžią suprato ne kaip viešpatavimą žmonėms, o kaip tarnavimą Dievui, kaip užduotį apsaugoti stačiatikybę žemėje!

1915 m. vasarą, sunkiausiu Rusijos kariuomenei metu, caras perėmė Vyriausiąją kariuomenės vadovybę. Jis buvo įsitikinęs, kad tik tokiu atveju priešas bus nugalėtas. Kai tik Dievo Pateptieji atsistojo kariuomenės priekyje, laimė sugrįžo į rusų ginklus. Kol imperatorius vadovavo kariuomenei, priešui nebuvo duota nė centimetro žemės. 1917 metų pavasarį Rusijos imperija praktiškai laimėjo Pirmąjį pasaulinį karą. Jo aktyvią armiją sudarė daugiau nei 7 milijonai gerai ginkluotų ir aprūpintų karių, o tai dvigubai viršijo priešo skaičių. Rusijos pabūklų skaičius vokiečių fronte buvo 1,5 karto didesnis nei priešo armijos artilerijos. Rusijos karinė pramonė karo metais padarė didžiulį šuolį. Pavasariniam puolimui Austrijos ir Vengrijos fronte buvo paruošta daugybė sviedinių.

Per visą karą imperatoriškosios armijos žuvusiųjų ir mirusiųjų nuo žaizdų nuostoliai neviršijo 800 000 žmonių. Vien Rusijos fronte Austrijos-Vokietijos kariai neteko 2,4 milijono žmonių – tris kartus daugiau. Kiekvienam trims priešo nužudytiesiems žuvo vienas rusų karys. Tai apibūdina Rusijos vadovybę iš geriausios pusės.

Dėl garsiojo Pietvakarių fronto puolimo, vadinamo „Brusilovskio proveržiu“, buvo išlaisvinta 25 tūkstančiai kvadratinių kilometrų teritorijos, prarastos 1915 m.

Kaukazo fronte Turkijos Armėnija buvo visiškai išlaisvinta, o Trebizondas buvo užimtas. Kariuomenė judėjo link Konstantinopolio, o Juodosios jūros laivynas, vadovaujamas admirolo Kolchako, ruošėsi išsilaipinimui Bosforo sąsiauryje. Pagal susitarimą, pasirašytą su sąjungininkais, Rusija dėl karo gavo valdžią Konstantinopolyje ir Bosforo bei Dardanelų sąsiauriuose.

Už šių sėkmių slypi aukščiausiojo vado – suvereno imperatoriaus Nikolajaus II – organizacinės savybės ir nesavanaudiškas darbas. Kaip sakė generolas Lokhvitskis: „... Petrui prireikė devynerių metų, kad nugalėtą Narvą paverstų Poltavos nugalėtojais... Nikolajus II padarė tą patį puikų darbą per pusantrų metų“.

Nepaisant karo sunkumų, nuo 1914 m. iki 1917 m. Rusijos gyventojų skaičius išaugo daugiau nei keturiais milijonais žmonių, o 1917 m. pasiekė 180 milijonų. Valstiečių metinės pajamos nuo 1914 iki 1916 metų beveik padvigubėjo dėl valstybės pašalpų mobilizuotųjų šeimoms ir už arklių ir maisto tiekimą kariniams užsakymams. Mobilizuotų darbuotojų šeimoms taip pat buvo sumokėtos pašalpos už 275 mln.

Taigi, Churchillio žodžiais tariant, „netgi kovo 1-ąją caras buvo savo soste. Rusijos imperija ir Rusijos armija atsilaikė, frontas buvo tvirtas ir pergalė užtikrinta... Nikolajaus II vadovaujama sistema iki to laiko laimėjo karą už Rusiją.

Valdovas savo valdymo ir kasdieniame gyvenime laikėsi originalių Rusijos ortodoksų principų. Jis puikiai išmanė Rusijos istoriją ir literatūrą, buvo puikus savo gimtosios kalbos žinovas ir netoleravo svetimžodžių vartojimo joje. „Rusų kalba yra tokia turtinga, kad visais atvejais leidžia pakeisti svetimus posakius. Nė vienas neslaviškos kilmės žodis neturėtų subjauroti mūsų kalbos.

Augustų šeima, būdama įkalinta Carskoje Selo, nenuilstamai dirbo. Pavasarį caras su vaikais išvalė parką nuo sniego, vasarą dirbo sode; medžiai buvo iškirsti ir pjaunami. Caro nenuilstingumas taip sužavėjo kareivius, kad vienas iš jų pasakė: „Juk jei duosi jam žemės sklypą ir jis pats ją dirbs, jis greitai vėl užsidirbs sau visą Rusiją“.

Karališkosios šeimos kanonizacijos klausimas buvo nuspręstas Vyskupų taryboje 2000 m. rugpjūčio 14 d. Kristaus Išganytojo katedros salėje, kur pranešimą skaitė Sinodalinės kanonizacijos komisijos pirmininkas, Krutitskio ir Kolomnos metropolitas Juvenaly, dalyvavo tik vyskupai. 17:20 buvo priimtas galutinis sprendimas dėl kanonizacijos. Prieš tai vykusiose diskusijose kalbėjo apie 60 vyskupų, kurie su ašaromis akyse kalbėjo apie būtinybę šlovinti carą kankinį ir jo šeimą. Karališkosios šeimos garbinimas bažnyčios pulke tuo metu buvo išties visoje šalyje, ir daugelis vyskupų prisipažino nežinantys, kaip grįš į savo vyskupijas, jei nebus teigiamo sprendimo. Jie balsavo stovėdami, o Bažnyčios tarybų salė, pilna stovinčių vyskupų, geriau nei bet kokie žodžiai liudijo karališkųjų aistrų nešėjų šventumą. Sprendimas priimtas vienbalsiai.

Straipsnyje panaudota istoriko A. Stepanovo ir Maskvos „Šventųjų karališkųjų kankinių gyvenimai“ medžiaga. 1999 m

Štai ką supratau iš pasipiktinusių tiesos ekspertų pranešimų:

Nikolajaus II valdymo laikais Rusija patyrė precedento neturintį pramonės pakilimą ir klestėjimą, Rusija ėmė smarkiai pralenkti Europos šalis, gyventojai neįtikėtinai pagerino savo gyvenimą ir viskas būtų buvę gerai, bet pasipiktino valstiečiai, kareiviai, darbininkai, buržuazija. ir inteligentija, padariusi revoliuciją.

Nikolajus II laimėjo Pirmąjį pasaulinį karą, o rusų kariuomenė būtų įžengusi į Berlyną, jei tik kariuomenė nebūtų pabėgusi, atsargos nebūtų pasibaigusios, o fronto linija nebūtų buvusi taip toli nuo Berlyno ir taip arti Sankt Peterburgo.

Nikolajus II nebuvo asmeniškai pažįstamas su Rasputinu, o karalienė nebuvo susipažinusi su Rasputinu ir apskritai niekas nebuvo susipažinęs su Rasputinu, Rasputinas pats sugalvojo pasakas apie savo pažintį su karališka šeima, o bolševikai platino šias pasakas ir visi jais tikėjo, įskaitant karalių ir jo šeimą. Nikolajus 2-asis neveikė Rasputino įsakymu, visi tiesiog tikėjo, kad jis taip elgiasi, todėl kai Nikolajus 2-asis norėjo ką nors paaukštinti, šis kažkas atnešė pinigų Rasputinui arba jo žmona nuėjo pas Rasputiną, o tada įvyko paaukštinimas, nes Nikolajus jų norėjo. , ir šios akcijos buvo labai pagrįstos, o ne tos, kurias pasiūlė Rasputinas.

Nikolajus II tiesiog negalėjo nepradėti Rusijos ir Japonijos karo aplinkybės; ir Rusija būtų laimėjusi, jei Makarovo nebūtų susprogdinęs mina; bet ir po to Rusija laimėjo, tiesiog bolševikai turėjo diskredituoti Nikolajų II, ir jie parašė, kad ji pralaimėjo, ir visi tuo tikėjo, įskaitant japonus, kurie dėl to atėmė iš Witte pusę Sachalino.

Nikolajus II buvo už reformas ir Dūmos sušaukimą. Tiesiog Dūmoje nuolat rinkdavosi netinkami deputatai, jiems trūko išsilavinimo, o Nikolajus turėjo juos išsklaidyti. Išsilavinę pavaduotojai niekada nesusirinko, tačiau Nikolajus dėl to nekaltas.

Nikolajaus II laikais korupcijos nebuvo. Tai įrodė Nikolajaus II vadovaujama komisija, kuri nenustatė korupcijos atvejų.

Nikolajaus II valdymo laikais bado nebuvo. Be to, badaujančiais žmonėmis labai gerai rūpinosi daugybė bado šalinimo draugijų. O Levas Tolstojus, rašydamas apie badą 1906 m., turėjo omenyje 1891 metų badą, bet pamiršo apie jį parašyti. Ir mirčių nuo bado nebuvo, nes yra Sergejevo knyga, kurioje rašoma, kad jų nebuvo.

Nikolajus II buvo išmintingas valdovas ir jo dėka Rusija klestėjo. O pralaimėti karai, revoliucijos, pogromai, badas, represijos, korupcija ir lokalizmas bei kitos baisios problemos, dėl kurių Rusija subyrėjo, įvyko dėl masonų ložėje buvusių ministrų ir bendražygių kaltės, kurie neįleido Nikolajaus. 2 daryti ką nors , todėl jis niekaip nepaveikė padėties Rusijoje.

Nebuvo pogromų valdant Nikolajui II, žydai tai sugalvojo. Ir nebūtų buvę jokios revoliucijos, jei žydai nebūtų nusprendę atkeršyti už niekada neįvykusius pogromus ir nebūtų padarę revoliucijos rusų žmonių rankomis, kurie buvo prieš revoliuciją ir išžudė visą rusų tautą. į pilietinę visuomenę, nes jie jau buvo pilietiški, kai žydai atėjo į valdžią Rusijoje, aišku, buvo baisių pogromų, ir teisingai, kad buvo pogromai, nes žydai išžudė visus rusus.

Viskas, kas bloga apie Rusiją ir Nikolajų II, parašyta „Trumpame partijos istorijos kurse“. Visose kitose knygose apie jį parašyta tik gerų dalykų. „Trumpas partijos istorijos kursas“ yra labai bloga knyga, nes ją parašė vokiečių agento Vladimiro Uljanovo, kuris nuvertė laikinąją anglų agento Aleksandro Kerenskio vyriausybę ir užgrobė valdžią Rusijos Rusijoje, bendradarbiai. anksčiau sėkmingai valdė Rusijos caras Nikolajus Holšteinas-Gottorpas ir jo žmona Viktorija Alex von Gessen. Jei apie Nikolajų II rašoma kas nors blogo kitose knygose, tai tiesiog todėl, kad jos nukopijavo iš „Trumpojo kurso“ arba „Trumpasis kursas“ buvo nukopijuotas iš jų.

Nikolajus II buvo mylimas visų Rusijos žmonių. Jį nuvertė saujelė jam artimų anglų agentų, kurie apgavo žmones, kurie visi išėjo už jo atsisakymą, nes buvo apgauti.

O desertui:

Ne jums reikia kalbėti apie imperatorių po to, kai jūsiškis iššoko iš už gyvenvietės blykščio ir sunaikino šalį, kuri buvo sėkmingiausia pasaulyje. Tai visiems žinomas faktas, apie tai net rašo angliškai, čia nuoroda. Kalbėkite savo, o ne mūsų rusų kalba.

Su tam tikra baime galvoju – ar visa tai, kas išdėstyta pirmiau, jau parašyta mokykliniame vadovėlyje, ar tai vis dar „sovietinis melas“?