Kirilo Serebrennikovo sulaikymas: žvaigždžių reakcija ir peticija remti režisierių. Pagrindinis sezono skandalas: Kirilas Serebrenikovas buvo apkaltintas skandalingu Serebrenikovu

Kirilas Serebrennikovas // Nuotrauka: socialiniai tinklai

Gogolio centro meno vadovas ir direktorius Kirilas Serebrenikovas kalbėjo apie pastarojo meto įvykius, sukėlusius audringą visuomenės pasipiktinimą. Šią savaitę kratos buvo atliktos sostinės teatre, taip pat ir pas menininką. Žiniasklaidoje pasirodė informacija apie iškeltą baudžiamąją bylą dėl 200 milijonų rublių vagystės iš valstybės biudžeto. Pats Serebrennikovas, kaip vėliau paaiškėjo, yra turto grobstymo bylos liudytojas.

Kirilas Serebrennikovas bus apklaustas dėl milijonų pasisavinimo

Savo kreipimesi į visuomenę režisierius pažymėjo, kad pirmą kartą pavyko susisiekti su draugais. Pasak Serebrenikovo, iš jo buvo atimtos visos ryšio priemonės, įskaitant nešiojamąjį kompiuterį. Vyrą nuoširdžiai paliečia šilti komentarai socialiniuose tinkluose, kad jį paliko artimieji ir draugai.

„Pirmą kartą čia ką nors rašau ir skaitau, skaitau, skaitau jūsų meilės ir palaikymo žodžius. Tiesą sakant, man sunku tai padaryti, nes ašaros užspringsta, o emocijos drasko - todėl noriu visus apkabinti ir padėkoti jiems asmeniškai! – kalbėjo menininkas.

Serebrenikovo teigimu, kartais žmogaus gyvenime nutinka įvykių, kuriems jis nėra pasiruošęs. „Būtent taip nutiko man ir mano draugams, kolegoms projekte „Platforma“... Dabar įrodysime, kad projektas buvo, kad jis įvyko. Mes tai įrodysime. Lengva sakyti tiesą“, – pridūrė vyras.

Direktorius pabrėžė, kad jis ir jo kolegos yra ramūs ir „pasiruošę bet kokiems klausimams“. Be to, Serebrennikovas padėkojo visiems, kurie pasisakė jo gynyboje.

„Mano mėgstamiausias teatras, visa komanda, visi aktoriai, visi žiūrovai, kurie šiomis dienomis mus apipildė gėlėmis, labai ačiū už palaikymą! Ir labai apgailestauju, kad visa ši situacija netiesiogiai jus palietė. Mano brangūs ir mylimi Zhenya Mironov, Chulpan, Fiodor Sergeevich, visi mano kolegos - rusai ir užsieniečiai, visi, kurie pasirašė laišką mūsų gynybai, kurie kalbėjo mitinge, mūsų ir pasaulio spaudoje (sąrašas didžiulis, aš paskambinsiu ir rašykite kiekvienam asmeniškai! ) – ačiū už sąžiningumą, už broliškumą, už didelę pagalbą ir palaikymą! – pasidalijo vyras.

Menininkas neslėpė, kad išgyvena sunkų gyvenimo laikotarpį. „Šios sunkios dienos gali pakirsti tikėjimą žmonėmis, teisingumu, sveiku protu, bet pas mus yra atvirkščiai! - tiek meilės, tiek tikėjimo, tiek palaikymo, kad neįmanoma pamiršti ir net neįmanoma sutilpti į vieną žmogaus širdį... Aš jus visus labai myliu“, – apibendrino režisierius.

Anksčiau menininką palaikė daugybė įžymybių, tarp jų Chulpanas Khamatova, Fiodoras Bondarchukas, Elizaveta Boyarskaya, Viktorija Isakova, Julija Peresild, Olegas Tabakovas, Markas Zacharovas, Konstantinas Raikinas, Ingeborga Dapkunaitė, Viktorija Tolstoganova ir daugelis kitų.

Visų, kuriems rūpi Kirilo Serebrenikovo likimas, vardu aktorius Jevgenijus Mironovas kreipėsi į Vladimirą Putiną. Menininkas perdavė Rusijos Federacijos prezidentui menininkų ir kultūros veikėjų laišką, taip pat paprašė, kad kolegos bylos tyrimas būtų atliktas „teisingai ir be ypatingų priemonių“.

Taip pat priduriame, kad buvusi Kirilo Serebrennikovo studijos vyriausioji buhalterė Nina Masliajeva sutiko pripažinti savo kaltę ir susitarė dėl tyrimo. Moteris teigė, kad ji buvo susijusi su biudžeto lėšų vagyste. Anot Masliajevos, ji nebuvo pagrindinis asmuo organizacijoje.

Kirilas Serebrennikovas

Rugpjūčio 22-osios naktį Rusijos tyrimų komitetas, 47 metų direktorius, įtariamas pasisavinęs „mažiausiai 68 mln. Sulaikymas įvyko Sankt Peterburge, kur Serebrennikovas buvo filmavimo aikštelėje „Vasara“ apie Viktorą Cojų. „Gogolio centro“ direktorius buvo išvežtas į Maskvą. Kol kas Tyrimų komitetas dar nesikreipė į teismą su prašymu suimti, tačiau netrukus Kirilui Serebrenikovui turėtų būti pateikti kaltinimai. Byla jam iškelta pagal straipsnį dėl sukčiavimo ypač stambiu mastu, už kurį gresia laisvės atėmimas iki dešimties metų. Kaip prevencinė priemonė Serebrennikovas gali būti išsiųstas į kardomąjį kalinimą arba paskirtas namų areštas.

Kirilo Serebrennikovo, vieno žymiausių šalies kino ir teatro režisierių bei Gogolio centro meno vadovo (dabar nušalintas nuo darbo), sulaikymas. Daug šalies kultūros veikėjų, žurnalistų, politikų ir Serebrennikovo kolegų jau išreiškė jo paramą. Be to, tinklas pradėjo rinkti parašus dėl direktoriaus atleidimo.

Kirilas Serebrennikovas

Praėjus kelioms valandoms po Serebrennikovo sulaikymo, svetainėje Change.org buvo sukurta peticija, palaikanti direktorių. Jo autoriai mano, kad Serebrennikovas yra persekiojamas dėl politinių priežasčių:

Reikalaujame nutraukti Kirilo Serebrennikovo ir jo komandos baudžiamąjį persekiojimą dėl politinių priežasčių. Menininkai turi turėti teisę laisvai reikšti savo nuomonę. Tai jiems garantuoja mūsų šalies Konstitucija. Teisėsaugos ir tyrimų agentūros neturėtų virsti klubu, skirtu įbauginti tuos, kurie nesutinka su valdžios politika. Sustabdykite politinį Kirilo Serebrenikovo persekiojimą!

– rašoma peticijoje. Iki šiol peticiją pasirašė 1500 žmonių.

Aleksejus Kudrinas, buvęs Rusijos finansų ministras („Twitter“)

Direktoriaus suėmimas yra akivaizdžiai perteklinė priemonė prieš teismą, ypač po prezidentės žodžių apie pernelyg didelius verslininkų areštus (toliau išsaugoma autorių rašyba ir skyrybos ženklai – red.).

Liya Akhedzhakova, aktorė („RIA Novosti“)

Baisios naujienos. Ši tema – sveikinimai nuo Meyerholdo. Nesuprantu kas bus toliau? Ko gero, ant kelių roposim pas carą tėvą. Po kratos atėmė svetimą pasą, jie tokie gudrūs, kokių pasaulis nematė, turi kolosalios patirties: prisimink Meyerholdą ar Mandelštamą, net Jeseninas mirė kankinant.

Jevgenijus Stychkinas, aktorius („Kommersant“)

Tai paneigia bet kokį paaiškinimą. Visi žino, kad buvo spektaklių. Kodėl, kam Kirilas kirto kelią, kodėl jis buvo pasirinktas kaip tokia parodomoji akcija? Meno žmogus patiria beveik precedento neturintį persekiojimą mūsų šiuolaikinėje istorijoje. Kodėl valdžia negali jo apsaugoti? Pas mus galioja nekaltumo prezumpcija, tad tegu iš pradžių įrodo, kad kažkas egzistuoja, tegu būna išklausytos visos nuomonės, o tada kažkas atsitiks. Jūs negalite paimti žmogaus, išplėšti jo iš gyvenimo ir priversti visa tai išgyventi. Tai labai baisu. Jei yra užduotis, kuri mus nustebins, tai jie tikrai pasiekė šį tikslą, ši užduotis išspręsta.

Jurijus Grymovas, direktorius („Kommersant“)

Teatras yra labai sudėtingas mechanizmas. Tai didelė atsakomybė – atlyginimai, gamyba, sandėliavimas, daug sudėtingų dalykų. Ir, tiesą pasakius, aš niekada nejaučiau savęs ir, manau, retas žmogus tikrai pajuto kažkokio politinio ar kūrybinio spaudimo faktus. Jei bus finansinių pažeidimų, tai bus sprendžiamas tyrimas. Kodėl tada Malobrodskis staiga buvo atleistas? Žinojome, kad buvo pažeidimų. Todėl čia susiklostė kebli situacija, kurią turėtų išsiaiškinti absoliučiai sąžiningas, be to, viešas tyrimas. Žinoma, pateikiama labai didelė suma – teatrui tai dideli pinigai. Todėl manau, kad laikas parodys, o tyrimas, tikiuosi, su tokiu viešumu, bus kiek įmanoma atviresnis ir sąžiningesnis.

Nikolajus Svanidzė, televizijos žurnalistas, istorikas, Žmogaus teisių tarybos Piliečių teisių komisijos pirmininkas (Interfax)

Neaišku, kodėl su juo elgiasi taip žiauriai. Ar jis prievartautojas, serijinis žudikas, pavojingas visuomenei? Kodėl jis turėtų būti sulaikytas? Jis yra absoliučiai įstatymų besilaikantis pilietis, nelinkęs nei pabėgti, nei smurtauti. Kodėl būtina riboti piliečio asmeninę laisvę?

Pavelas Lunginas, režisierius („Maskvos aidas“)

Man regis, dar kartą matome, kad mūsų teisėsaugos institucijos nesitraukia, negali parodyti lankstumo. Žinoma, areštuoti nereikia. Kirilas niekur neišeina, dirba. Jis čia, eina į visas apklausas, rašo paaiškinimus. Man atrodo, kad tai perdėtas žiaurumas, kažkoks kerštingas žiaurumas.

Nikolajus Kartozia, penktadienio televizijos kanalo („Facebook“) generalinis direktorius

Galite mane laikyti naiviu kvailiu, bet aš netikiu, kad mano draugas Kirilas Serebrenikovas yra sukčius. Draudžiau sau net taip galvoti. Ir jūs, jei esate mano draugai ir Kirilo draugai, nedarykite prielaidų. Juk viskas, kas mums iki šiol buvo pasakyta, neįrodyta, pusiau įrodyta. Kur faktai? Kirilas yra nuostabus žmogus ir didžiulė talentinga siela. Kad ir kas atsitiktų pabaigoje... Dėde Kirilai, aš esu tavo draugas ir to neneigsiu. Šiandien tikriausiai bus didelis draugo juostos valymas. Na, į gerąją pusę. Žmonės mėgsta „daryti prielaidą“, kad tai mumyse esanti žmogaus dalis. Tačiau yra prielaidų, kurios juodina sielą ir paverčia jus toksišku f ****. Tai nebus mano sklaidos kanale.

Pavelas Bardinas, direktorius („Facebook“)

Serebrenikovo sulaikymas yra dar viena smurto kultūros pergalė prieš kultūrą.

Nikita Kukuškinas, Gogolio centro aktorius

Draugai! Ten tikrai dirba kvaili ir nelaimingi zmones.Daugiausiai netalentingi,arba talento praradusieji. Jie silpni, už jų nėra tiesos. Tokiems reikia padėti. Taigi jiems prasminga nerimauti. Jie kaip bitės su įgėlimu į užpakalį. O mums – užtenka liūdėti! Apverskite žaidimą.

Michailas Idovas, scenaristas, žurnalistas (kanalui „Dozhd“)

Aš žinau lygiai tą patį, ką ir tu. Apie tai, kas vyksta, sužinojau maždaug prieš 20 minučių. Galiu pasakyti tik tiek, kad prieš dvi dienas su žmona Lilija, kaip filmo „Vasara“ scenarijaus bendraautorės, buvome šio filmo filmavimo aikštelėje kartu su Kirilu Semenovičiumi Sankt Peterburge. Kirilas buvo puikiai nusiteikęs, darbai vyko, darbai tęsis, esu tikras. Tai iš tikrųjų viskas. Ir todėl, žinoma, esame dideliame šoke.

Facebook šaltinis

Instagram nuotrauka

Režisierius Kirilas Serebrenikovas (47 m.) buvo sulaikytas Maskvoje dėl įtarimų sukčiavimu. Tai šiandien paskelbė oficiali Rusijos tyrimų komiteto atstovė Svetlana Petrenko.

„Pagrindinis Rusijos tyrimų komiteto ypač svarbių bylų tyrimo skyrius, įtariamas 2011–2014 metais „Platformos“ projektui įgyvendinti skirtų mažiausiai 68 mln. Kirilas Serebrennikovas“, – sakė Petrenko. Svetlana taip pat pridūrė, kad artimiausiu metu direktoriui bus pateikti oficialūs kaltinimai: „Jo veiksmai kvalifikuoti tyrimo pagal BK 4 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 159 str. - sukčiavimas ypač dideliu mastu. Tyrimo metu Kirilui Serebrennikovui ketinama pateikti kaltinimus nurodyto nusikaltimo padarymu, taip pat spręsti klausimą dėl kardomosios priemonės parinkimo.

Primename, kad tai jau antrasis Serebrenikovo sulaikymas šiais metais. Gegužės mėnesį jie atvyko į Gogolio centro direktoriaus ir meno vadovo butą, o vėliau juos apklausė kaip dalį turto iššvaistymo „ypač dideliu mastu“. Tiesa, tada jis praėjo kaip liudytojas, o Gogolio centro buhalterė Nina Maslyaeva prisipažino kalta. Tačiau rugpjūčio pradžioje ji davė parodymus prieš Kirilą Semenovičių. Anot jos, Serebrennikovas kartu su buvusiu generaliniu Septintosios studijos prodiuseriu Aleksejumi Malobrodskiu 2014 metais pavogė biudžeto pinigus. Dalį skirtų lėšų jie išleido studijų projektams įgyvendinti, o dalį pasisavino sau.

Gegužės mėnesį Serebrennikovą palaikė daug žinomų aktorių, prie Gogolio centro durų susirinko Fiodoras Bondarčiukas (50), Ilja Jašinas (33), (41), kurie perskaitė režisierių palaikančią laišką: „ Mes, Kirilo Serebrenikovo ir teatro „Gogolio centras“ kolegos ir draugai, sukrėsti šios dienos įvykių. Kirilas Serebrennikova yra vienas ryškiausių Rusijos režisierių, kurio nuopelnai pripažįstami ne tik mūsų šalyje, bet ir visame pasaulyje. Visi žinome jį kaip sąžiningą, padorų ir atvirą žmogų. Talentingo vadovo ir viso teatro darbą nutraukė staigios paieškos. Reiškiame palaikymo žodžius kolegoms ir tikimės, kad tyrimas bus atliktas objektyviai ir sąžiningai, be perdėto žiaurumo su tyrimo paveiktais asmenimis, nepažeis teatro, trupės ir paties Kirilo Serebrenikovo kūrybinės veiklos. Džiaugiamės kolegų iš Gogolio centro sprendimu, kurie, nepaisant teisėsaugos pareigūnų veiksmų masto, neketina atšaukti pasirodymo. Laišką pasirašė Markas Zacharovas (83), (31), (28), (25), Jevgenijus Mironovas (50), Olegas Tabakovas (81), Sergejus Garmašas (58), Alla Demidova (80), Julija Peresild ( 32), Viktorija Tolstoganova (45), Aleksejus Agranovičius (46), Yana Sexte (37), Anatolijus Bely (44), Ksenia Rappoport (43), Jevgenijus Stychkin (42), Marina Aleksandrova (34).

Skandalas Didžiajame teatre: atšaukta pasaulinė baleto Nurejevas premjera. Liepos 11-ąją pagrindinis šalies teatras turėjo pirmą kartą parodyti baletą spektaklyje ir – šiais laikais ant plakato puikuojasi senasis Don Kichotas. Nurejevo bilietų turėtojai gali stebėti, kaip Sancho Panza skrenda ant batuto arba tiesiog atgauna pinigus. Teatro administracija, aktoriai ir teatrą supantys žmonės skirtingai vertina tai, kas vyksta.

Kaip tai atrodo iš išorės

Nuo Nurejevo repeticijų pradžios iš Bolšojos pasigirdo jaudinančių gandų: o, scenoje bus nuogi vaikinai. Oho, šokėjos šoks su sijonais ir aukštakulniais. Baleto šokėjai nervingai tikėjosi įsikišimo ir tiesioginio „gėjų propagandos“ uždraudimo – o kai teatro svetainėje netikėtai dingo Nurejevo plakatas ir pasirodė gerai nusiteikęs Don Kichotas, išvados buvo padarytos iš karto. Nesvarbu, kad spektaklyje neturėjo būti „nuogi vaikinai“ (kūno triko mums viskas) ir kad spektaklio choreografas iš tikrųjų yra Jurijus Posokhovas – vienas griežčiausių klasikų planetoje. Tie, kurie pamatė jo skaisčią „Pelenę“ prie Didžiojo, dar anksčiau – siurrealistinę „Magrimaniją“, o visai neseniai – „Mūsų laikų herojų“, sukurtą kartu su Serebrennikovu, supras: kad ir kokios temos imtųsi Possokhovas, spektaklis „kalbės“ aukštąja klasika, o ne kabareto kalba. Vaikinai su sijonais? Gerai, vaikinai su sijonais susitiko realiame gyvenime (jo vaidmenį turėjo atlikti Didžiojo teatro premjera), ir jie pasirodė balete apie jį - bet tai buvo vienoje iš baleto scenų, o ne kažkokioje " mėlyna avietė“.

Akivaizdu, kad pokalbiuose girdimas ir kitas paaiškinimas - ne tik „gėjų tema“, bet ir režisieriaus figūra: Kirilas Serebrenikovas, kaip žinia, buvo krata, suimtas buvęs jo Septintosios studijos direktorius (tyrime teigiama, kad spektaklis „Sapnas vasaros naktį“, kurį jau žiūrėjo tūkstančiai maskviečių, realiai nebuvo išleistas, o pinigai buvo iššvaistyti). Kaip ir tai yra išpuolis tiesiai prieš Serebrennikovą, kuriam pavyko susipykti su labai galingu žmogumi. Spektaklis nuo plakato dingo liepos 8 d., paaiškinimus teatro administracija žadėjo duoti tik liepos 10 d. vykusiame instruktaže, o dvi dienas žmonės apie visa tai diskutavo burbuliuodami, pasipiktinę ir susirūpinę. Socialiniuose tinkluose buvo publikuojami menininkų filmuotų repeticijų vaizdo įrašų fragmentai, iš kurių galima sakyti, kad pasirodymas buvo labai įdomus; netoliese menininkai aikčiojo atsisveikindami su dar neišleistu spektakliu. Veteranai prisiminė ankstesnius baletų atšaukimus – jų buvo nedaug, ir visi įėjo į istoriją: 1931 metais – „Boltas“ Leningrade, kur į generalinę repeticiją pakviesti gamyklos darbuotojai nepritarė choreografijai (tuomet premjera). spektaklius taip pat pakeitė „Don Kichotas“), 1969 m. – pirmoji Jurijaus Grigorovičiaus „Gulbių ežero“ versija (būtent nuo tos akimirkos visuotinai priimta, kad Grigorovičius „lūžo“, o jo talentas ėmė nykti). Liepos 10-osios rytą teatro generalinis direktorius pateikė oficialius paaiškinimus.

CEO versija

Premjera neatšaukta – ji nukelta į kitą sezoną. Priežastis: trupė neturėjo laiko kokybiškai išmokti teksto. Sezonas buvo kupinas gastrolių ir jubiliejų, buvo skirta laiko naujo spektaklio repeticijoms, ir to nepakako. Režisierius pasižiūrėjo, nusprendė, kad spektaklis katastrofiškai nebaigtas ir, anot jo, paklausė choreografo Jurijaus Posochovo, kiek užtruks viską sutvarkyti. Possokhovas tarsi atsakė: „Mėnuo“. (Atrodo, kad spaudos konferencijoje nebuvo nei choreografo, nei režisieriaus: su žurnalistais kalbėjosi tik generalinis direktorius, šalia tyliai stovėjo baleto trupės vadovas). Didysis neturėjo mėnesio: po premjeros pasirodymo teatras turi skristi į gastroles į Ameriką, šios premjeros negalima atstumti. Kito sezono pradžioje nėra kur prisegti: vėl gastrolės, kitų suplanuotų pasirodymų išleidimas, tada tuo laikotarpiu, kai yra daugiau ar mažiau laiko repeticijoms Didžiajame teatre, Possokhovas užsiėmęs (jis turi iš tikrųjų ilgą laiką gyvena ir dirba San Franciske). Apskritai, realiai dabar teatras gali išleisti spektaklį tik gegužės 4 d. (balandžio mėn. su repeticijomis). Taip pažadėjo Vladimiras Urinas: spektaklis išeis be scenografijos pakeitimų, režisūroje jau viskas padaryta, todėl, nors Kirilas Serebrennikovas tuo metu užsiims Europoje, atsiųs savo asistentą, ir to užteks. . Tik choreografiją reikia tobulinti, o trupei tereikia baigti mokytis teksto ir kokybiškai jį atlikti. Ne, kultūros ministro nurodymų nebuvo. paskambino tik tada, kai teatras jau buvo pašalinęs Nurejevą nuo plakato ir paklausė, kas yra. Taip, teatras patiria reputacijos nuostolių, bet jokių finansinių nuostolių – spektaklis nebuvo atšauktas, o tiesiog perkeltas.

Tikėk - netiki

Už tikėjimą režisieriaus žodžiais – buvusia jo reputacija: Vladimiras Urinas, prieš tapdamas Didžiojo vadovu, ilgus metus vadovavo Stanislavskio ir Nemirovičiaus-Dančenkos vardo Maskvos muzikiniam teatrui ir visada palaikė „savo“ kūrėjus (net tada, kai jie buvo visiškai išsekę kaip choreografas). O kai neseniai pas Serebrennikovą prasidėjo krata, Urinas gynė režisierių. Muzikiniame teatre pasirodė Hamburgo genijaus baletas „Undinėlė“, kuriame pasakotojas Andersenas kentėjo už gražuolį princą ir būtent dėl ​​nelaimingos meilės sukūrė žinomą pasaką, atitinkama tema skambėjo pastatytoje operoje „Vasarvidžio naktis“. Svajoti. Tai yra, doras vyras ir tėvas Vladimiras Urinas visiškai netikėjo, kad gėjų istorijos neturi vietos teatro scenoje, protingai argumentuodamas, kad tai talento, o ne orientacijos reikalas. Tačiau vis tiek tarnauti savivaldybės teatre yra viena, o Didžiajame teatre – kas kita, ant kurio griaustinis ir žaibai krenta iš galingiausių viršūnių. Čia jis pasakė, kad, jo žiniomis, Medinskio piktas skambutis su reikalavimu uždaryti spektaklį „su propaganda“ vis tiek įvyko; tuomet agentūra šią naujieną pašalino iš juostos, Kultūros ministerija informavo, kad cenzūra neužsiima, tačiau visi iškart prisiminė Novosibirsko „Tanheizerio“ istoriją, kai Kultūros ministerijos reikalavimui nepaklusęs režisierius, 2012 m. buvo nedelsiant pašalintas iš pareigų. Taigi galima daryti prielaidą, kad esmė ne baleto šokėjų „nepasiruošime“ (kurie savo „VKontakte“, „Facebook“ ir „Instagram“ teigia, kad buvo gana pasiruošę, o pats režisierius spaudos konferencijoje pripažino, kad paskutinis prabėgimas, atliktas po pranešimo apie spektaklio atšaukimą, trupė „įsižeidė“ gerai), ir kad kitais metais spektaklį bandys taisyti.

Pavyzdžiui, toje dalyje, kur baleto veikėjas pozuoja fotografui – ir projekcijos pavidalu rodo garsaus amerikiečių fotografo nuotraukas. Tarp jų – ir visiškai nuogo Nurejevo priekinė nuotrauka. Avedonas yra fotografijos dievas, Nurejevui viskas buvo tvarkoje su savo kūnu, o fotografija asocijuojasi su graikų skulptūrų nuotraukomis, o ne su kokia nors pornografija. Spektaklis iš pradžių buvo pavadintas „18+“, todėl joks vaikas nepamatytų nieko šokiruojančio. (Suaugusieji pastebėtų, kad šokėja buvo dosniai apdovanota gamtos). Bet, matyt, bus „karpyta“ būtent ši nuotrauka – jei tikėti ne režisieriaus žodžiais, o jo gestų kalba: tuo metu, kai jis atsakė į klausimą, ar nuotraukos liks spektaklyje, Urinas sakė „ taip“ – ir nubrėžė portreto rėmelį ranka juosmens lygyje. Na, o jei cenzūra apsiribos tik tuo ir visuomenė nepamatys Nurejevo paveikslo be kelnių, didelės tragedijos nebus.

Bet apetitas atsiranda valgant – ir tie, kurie daro spaudimą režisieriui (jei toks buvo, žinoma), gali nepasitenkinti, kad dingsta tik ši nuotrauka. Nes garsiojo bėglio istorija pasakojama balete be pjūvių. Nurejevas pabėgo ieškoti laisvės – tiek kūrybinės (net Kirovo teatro repertuaras jam buvo siauras, tremtyje jis noriai išbandė įvairią choreografiją, kuri SSRS buvo neprieinama), ir seksualinės. Kirilas Serebrennikovas ir Jurijus Possokhovas net negalvojo Nurejevo istoriją paversti istorija tik apie kūrybinį metimą ir pergales – bėglio gyvenime seksas ir baletas buvo neatsiejamai susiję. Romanas su danų šokėju Nurejevui (aršliui, nepastovui, bet anksčiau dažnai nepaisytam šokio grynumo) atnešė aistrą danų mokyklai, kuri fiksuojama kaip tik nepriekaištingai judesių grynumu. Žinoma, balete yra Ericas Brunas (taip pat anglų prima, vienintelė moteris, kurią Nurejevas, jo paties prisipažinimu, galėjo vesti, ir balerina, daug nuveikusi, kad Nurejevas būtų priimtas Europoje). Apskritai puikaus menininko gyvenimas, kuriame susijungė sunkus kasdienio darbo darbas ir naktinių pramogų fejerverkai, režisieriai virto spektakliu, kuris taip pat gali šokiruoti ir džiuginti. Jei kitą sezoną teatras bandys sumažinti-pakeisti dalį, susijusią su neramiu Nurejevo asmeniniu gyvenimu (įtikinti Possokhovą, kuris iš prigimties yra labai švelnus žmogus, arba kaip nors darydamas spaudimą Serebrennikovui), tai bus toks pat apgailėtinas gestas kaip sekso scenų iškirpimas iš filmų (kas buvo praktikuojama Sovietų Sąjungoje).

Apskritai liko devyni mėnesiai, kol bus išsiaiškintas klausimas, ar didžiojo Didžiojo direktorius visada sako tiesą ir ar Nurejevas bus rodomas Didžiajame teatre apskritai ir necenzūrine forma. Tuo tarpu liūdniausias skandalo rezultatas – menininkai, kurie asmeniniais pomėgiais visiškai nesutampa su spektaklio herojumi, nepasitikintys paaiškinimais, socialiniuose tinkluose rašo: „Suprantame, kodėl Nurejevas išvyko“. Nuo supratimo iki sprendimo pakartoti maršrutą per arti. „Bolshoi“ neliktų be geriausių menininkų – juk tai geriausia, kas lengviausia susirasti darbą Europoje.