Vrubelio demono paveikslo aprašymas. Vrubelio demonai
Pasakiškas ir mistiškas Vrubelio pasaulis, jo jausminga estetika žavėjo, traukė ir... atbaidė amžininkus. Jo kūryba, jo dvasia liko paslaptimi – skaudi ar geniali sąmonė vedė šį menininką?
Net tada, kai jis atsigręžė į rusų epo ar biblinių vaizdų temas, net peizažuose ir natiurmortuose, buvo perdėta aistra, smurtas – laisvė, paneigianti nusistovėjusius kanonus. Ką mes galime pasakyti apie demonus ir dvasias!
Šio neaukšto ūgio, venecijietiško „iš Tintoretto ar Ticiano paveikslo“ vyro sieloje gyveno nuolatinis nepasitenkinimas vietiniu pasauliu ir kito pasaulio ilgesys. Tikriausiai todėl Demono tema tapo pagrindine jo kūryboje, net tada, kai jis to dar nesuvokė.
Pirmiausia demonas. "Jie negrįžta"
Ar mamos netekęs vaikas gali ją sutikti? Taip, Seryozha Karenin pasisekė: kartą, kai jis miegojo, jo mama įsiveržė į darželį ir paėmė sūnų ant rankų, žvelgdama į jį akimis - atsisveikindama amžinai.
Kaip dažnai Miša Vrubelis įsivaizdavo susitikti su savo mama? Mama mirė, kai jam buvo treji metai, o po kelerių metų šį pasaulį paliko sesuo ir brolis. Liko tik Ana - vyresnioji sesuo, artimiausias žmogus visam gyvenimui.
Anna Karenina yra pirmoji demoniška moteris Vrubelio kūryboje. Skėtis ir pirštinės užmesti. Aistra ir tragedija.
Antras demonas. "Man nuobodu, demone"
Michailo tėvas buvo kariškis, šeima kraustėsi iš vienos vietos į kitą – Omskas, Saratovas, Astrachanė, Sankt Peterburgas, Charkovas, Odesa... Visa tai neprisidėjo prie ilgalaikių prisirišimų.
Odesoje apsistojome ilgam. Čia iš paauglystės Miša virsta jaunuoliu, sužadinančiu kitų susidomėjimą ir džiaugsmą. Jis puikiai moka literatūrą ir kalbas, mėgsta istoriją, skaito romėnų klasiką originalu, aukso medaliu baigė Odesos Rišeljė gimnaziją. Šeima skatina Mishino aistrą piešti, jis lanko Odesos piešimo mokyklą.
Michailas Aleksandrovičius Vrubelis. autoportretas
Bendraujantis, įvairių muzikinių, teatrinių ir literatūrinių pomėgių jaunuolis lengvai susipažįsta su meno ir mokslo žmonėmis. Laiškuose seseriai jis detaliai aprašo jam atsivėrusį suaugusiųjų pasaulį.
Atminimo lenta ant namo, kuriame 1884-1889 m. gyveno M. Vrubelis.
Lenta - granitas, bareljefas; skulptorius I. P. Kavaleridzė, architektas R. P. Bykova; atidarytas 1962 m.
„... vasarą Odesoje buvo Sankt Peterburgo rusų operos trupė... Girdėjau: „Gyvenimas carui“, „Židovka“, „Perkūnas“ ir „Faustas“; susipažino per Krasovskį su Korsovu ir Dervizu“; „Dabar Odesoje „Keliaujanti meno paroda, su kurios prižiūrėtoju De Villiers neseniai susitikau; tai labai malonus žmogus, žandarmerijos pareigūnas, pats puikus peizažistas; jis paprašė manęs bet kada ateiti pas jį parašyti ir pažadėjo gauti nuotraukų Novoselskio galerijoje kopijavimui.
Ir tuo pačiu metu:
„Tūkstantį, tūkstantį kartų pavydžiu tau, brangioji Anyuta, kad tu esi Sankt Peterburge: ar tu supranti, ponia, ką tai reiškia žmogui, sėdinčiam šioje prakeiktoje Odesoje, kurios akys paraudusios ir žiūri į visus jos kvailus žmones? skaityti laiškus iš Peterburgiečio, nuo kurio, atrodo, taip kvėpuoja Nevos gaiva“; „Viešpatie, kaip tu žvelgi į Novorosijsko lūšnynų jaunų damų gyvenimą... laisvalaikio valandos... artimiausiame pažįstamų rate praeina tuščiausiuose pokalbiuose, kurie tik nuobodžiauja ir suvulgarina visą žmogaus psichinę sistemą. asmuo. Vyrai neturi geresnio laiko: valgyti, miegoti ir žaisti kortomis.
... Galbūt visa tai jaunatviškas maksimalizmas ir gyvenimo troškulys, bet į galvą ateina Puškino Faustas: „Man nuobodu, demone“.
Michailas Aleksandrovičius Vrubelis. Faustas. Triptikas. 1896 m
Trečias demonas. Beprotiška technika ir keista estetika
Studijuodamas teisę Sankt Peterburge Michailas meta save į bohemiško gyvenimo sostinėje verpetą ir... į tiesos paieškas: studijuoja filosofiją ir amžinai yra persmelktas Kanto estetikos teorijos. Kūryba jam tampa vieninteliu būdu sutaikyti būtį su dvasia.
Dailės akademijoje Vrubelis įstojo į P. Čistjakovo dirbtuves, kurių mokiniai buvo I. Repinas, V. Surikovas, V. Polenovas, V. Vasnecovas ir V. Serovas.
Garsusis Vrubelio brėžinys ir „kristalo panašumas“ – iš Chistyakovo. Iš jo menininkas išmoko struktūrinės formos analizės ir paveikslo skaidymo į mažas plokštumas, kurių sandūros sudaro tūrio kraštus.
„Kai pradėjau studijuoti pas Čistjakovą, įsimylėjau pagrindines jo nuostatas, nes jos buvo ne kas kita, kaip mano gyvo santykio su gamta formulė, į kurią buvau investuota.
Michailas Aleksandrovičius Vrubelis. Rožė
Michailas Aleksandrovičius Vrubelis. balta rainelė
Po daugelio metų dailininkas M. Muchinas prisiminė, kokį stulbinantį įspūdį Stroganovo mokyklos mokiniams padarė Vrubelio technika:
„... maestro greitais, kampuotais potėpiais ant popieriaus lapo pastatė ploniausią grafinį tinklelį. Jis piešė išsklaidytas, nesusijusias dalis. ... Kiti mokytojai piešimo pradžioje ragino mus į vientisumą, detalumo trūkumą, kuris neleido įžvelgti didelės formos. Tačiau Vrubelio metodas buvo visiškai kitoks; kažkada mums net atrodė, kad dailininkas prarado piešinio kontrolę... o mes jau laukėme dailininko nesėkmės... Ir staiga mūsų akyse kosminiai potėpiai popieriuje pamažu įgavo krištoliškumą. forma. ... prieš akis pasirodė aukščiausių įgūdžių vaisius, nuostabios vidinės išraiškos, aiškaus konstruktyvaus mąstymo vaisius, pasmerktas ornamentine forma.
Michailas Aleksandrovičius Vrubelis. Mergelė ir vaikas
Demonas ketvirtas. nelaiminga meilė
Dirbdamas prie Šv. Kirilo bažnyčios paveikslo, kurio restauravimui jį į Kijevą pakvietė profesorius A. V. Prachovas, Vrubelis įsimylėjo ekscentriškąją Prachovo žmoną Emiliją Lvovną.
K. Korovinas prisimena, kaip plaukdamas tvenkinyje ant Vrubelio krūtinės pamatė didelius randus, apie juos paklaustas nelaimingas meilužis atsakė: „... Aš mylėjau moterį, ji manęs nemylėjo – net mylėjo mane. , bet labai trukdė jai suprasti mane. Aš kentėjau dėl to, kad negalėjau jai paaiškinti šio nerimą keliančio dalyko. Aš kentėjau, bet kai įsipjoviau, kančios sumažėjo.
Demonas penktas. „Demonas sėdi“
Vrubelis išvyko į Odesą gydytis nuo meilės. Odesoje jis pirmą kartą pradeda kurti Sėdinčio demono įvaizdį. Serovas prisiminė, kad kalnų fone matė pusės ilgio Demono atvaizdą: „... apverstame paveiksle buvo stebėtinai sudėtingas modelis, panašus į išblukusią kraterį ar peizažą mėnulyje“. Paveikslas buvo sukurtas tik dviem aliejiniais dažais: kalkių ir suodžių dažais. Vrubelis neturėjo lygių perkeliant baltos spalvos atspalvius.
Michailo Aleksandrovičiaus tėvui darbas nepatiko:
– Šis demonas man atrodė pikta, jausminga... atstumianti... pagyvenusi moteris.
Menininkas sunaikino šią versiją, bet vėliau, Maskvoje, grįžo prie Demono temos.
Iš laiško mano sesei:
„Jau mėnesį rašau „Demoną“, tai yra ne būtent monumentalųjį Demoną, kurį parašysiu laikui bėgant, o „demonišką“ - pusnuogė, sparnuota, jauna slegiančiai mąstanti figūra sėdi apkabinusi kelius. , saulėlydžio fone ir žiūri į žydinčią proskyną, nuo kurios iki jos driekiasi šakos, besilenkiančios po gėlėmis.
Michailas Aleksandrovičius Vrubelis. Sėdintis demonas „Sėdinčiame demone“ ryškiausiai pasireiškė Vrubelio „firminis“ didelis „modeliavimas“ ir krištolo pavidalo tapyba. Pastebėtina, kad Anna Vrubel prisiminė savo brolio aistrą gamtos mokslams ir kristalų auginimui gimnazijoje.
Šeštas demonas. Lermontovskis
1891 metais Vrubeliui buvo pasiūlyta padaryti iliustracijas surinktiems Lermontovo darbams, išleistiems Kušnerevo kompanijos. Žinoma, jis pradėjo nuo „Demono“! Dailininkas jį piešė be galo, padarydamas daugybę eskizų.
Michailas Aleksandrovičius Vrubelis. Demono galva
Michailas Aleksandrovičius Vrubelis. Demonas (2 pav.)
Michailas Aleksandrovičius Vrubelis. Demonas skraido
O aplinkui buvo laukinis ir nuostabus
Visas Dievo pasaulis; bet išdidi dvasia
paniekinamai žiūrėjo
Tavo Dievo kūryba
Ir ant jo aukštos kaktos
Nieko neatsispindėjo.
Demonas vienuolyne
Iki šiol šalia tos kameros
Pro apdegusį akmenį matosi
Ašaros karštos kaip liepsna
Nežmoniška ašara!..
Visuomenė nebuvo pasiruošusi susidurti su tokiu Demonu: pasirodžius knygai, Vrubelio iliustracijos buvo smarkiai kritikuojamos dėl „šiurkštumo, bjaurumo, karikatūriškumo ir absurdo“.
Michailas Aleksandrovičius Vrubelis. Tamara ir Demonas
Michailas Aleksandrovičius Vrubelis. Tamara karste
Ne vienam iliustratoriui tokia jėga pavyko įkūnyti šios nežemiškos būtybės nerimstančią beviltiškumą, melancholiją ir kartėlį.
Pavyzdžiui: Demonas K. Makovskio požiūriu
Demonas septintas. Neišsipildžiusi „svajonė“
1896 m. Savva Mamontovas užsakė dvi 20x5 m plokštes iš Vrubelio visos Rusijos parodai Nižnij Novgorodoje, kurios sutapo su Nikolajaus II karūnavimu. Žemyn su demonais! Vrubelis įsivaizduoja Svajonių įvaizdį – mūzą, kuri įkvepia menininką. Taip pat nežemiška dvasia, bet gana draugiška.
Komisija abi Vrubelio paneles – „Mikula Selianinovič“ ir „Princesės svajonė“ – pripažino monstriškomis. Reaguodamas į tai, Mamontovas pastatė specialų paviljoną, skirtą imperatoriškosios poros atvykimui, pavadinimu: „Menininko M. A. Vrubelio dekoratyvinių plokščių paroda, kurią atmetė Imperatoriškosios dailės akademijos žiuri“. Tiesa, paskutinius penkis žodžius teko nudažyti.
Michailas Aleksandrovičius Vrubelis. Princesės svajonė. 1896 m
Laikraščiai sprogo nuo kritikos, ypač Maksimas Gorkis (beje, daug vėliau sovietinėje spaudoje parašė siaubingą straipsnį prieš džiazą) – penkiuose straipsniuose apie parodą jis atskleidė menininko „dvasios skurdą ir vaizduotės skurdą“.
Vėliau vieną iš viešbučio „Metropol“ frontonų papuošė A. Vrubelio majolikinė panelė „Princesės svajonė“.
Aštuntasis demonas: kas yra šioje formoje?
Pokalbyje su tėvu apie pirmąjį, sunaikintą Demoną, Michailas paaiškino, kad demonas yra dvasia, sujungianti vyrišką ir moterišką išvaizdą. Tikriausiai tai išgąsdino pirkėjus ir žiūrovus moteriškuose menininkės įvaizdžiuose. Mane sutrikdė užburianti paslaptis, skambutis į nežinią. Jo „Būrėjas“, „Alyvos“ dvasia ir net „Mergaitė persiško kilimo fone“ yra svetimi rusiškajai estetikai, rytai čia „nakvodavo“ su pragaištinga Šamachano karaliene.
Alyva
Michailas Aleksandrovičius Vrubelis. Mergina persiško kilimo fone (merginos tėvas Masha Dokhnovich atsisakė portreto)
Michailas Aleksandrovičius Vrubelis. būrėjas
Michailas Aleksandrovičius Vrubelis. Gulbės princesė. 1900 m., 93×142 cm.
Šiame veide, pusveidžio akys, galvos pasukimas – tas pats demoniškas ilgesys? Ar Demonas, priešingai nei Lermontovas, nuvedė Tamarą į savo niūrų pasaulį? Ar jis nepavertė tavęs gulbės princese? Dėl šios „kitonybės“ „Gulbės princesė“ tapo mėgstamiausiu Aleksandro Bloko paveikslu, bet ne visos visuomenės – ji taip pat sulaukė aršios kritikos.
Demonas devintas. Įvairių pasaulių dvasios.
Michailas Aleksandrovičius Vrubelis. Rytas. 1897 m
Ilja Repinas sunkiai įtikino Michailą Aleksandrovičių sunaikinti kliento atmestą „Ryto“ skydelį, kuriame dvasių vaizduose visiškai ištrinta linija tarp vyro ir moters.
Apeliacija į miško, upių, kalnų dvasią labai būdinga Vrubelio „gyvo santykio su gamta formulei“. Ir jis vėl ir vėl grįžta prie mitologinių vaizdų.
Michailas Aleksandrovičius Vrubelis. Pan Teniševos dvare, kur Vrubelių pora buvo pakviesta ilsėtis, menininkas, įkvėptas Anatole France romano „Šventasis Satyras“, „Paną“ sukuria per vieną dieną.
Michailas Aleksandrovičius Vrubelis. ValkirijaDvaro savininkė princesė Marija Teniševa pasirodo Valkirijos pavidalu, karys, gabenantis žuvusius karius į Valhalą.
„Valkirija“ kartu su „Pelkės žiburiais“, kaip menininko jaunystės sugrįžimo į miestą simbolis, atsidūrė Odesos dailės muziejaus kolekcijoje (M. V. Braikevičiaus dovana). Taip pat muziejaus kolekcijoje yra du dailininko piešiniai – „Ja. V. Tarnovskio šeima prie kortų stalo“, „Nežinomos moters portretas“ ir dvi majolikos – „Volchova“ ir „Jūros karalienė“ (iš A. P. Russovo kolekcija).
Volchova 1
jūros karalienė
Demonas dešimtas. Demonas – angelas.
Vrubelis paaiškino, kad jo Demono nereikėtų painioti su tradiciniu velniu, demonai yra „mitinės būtybės, pasiuntiniai... Dvasia yra ne tiek pikta, kiek kenčianti ir liūdi, bet dėl viso to dvasia galinga... didinga. “
Demonai, angelai, serafimai menininkui yra dieviškos būtybės, apdovanotos didybe. Jo paveiksluose jie pakyla visu savo didžiuliu augimu, skelbdami apie kitą pasaulį.
Michailas Aleksandrovičius Vrubelis. Demonas
Michailas Aleksandrovičius Vrubelis. Angelas su smilkytuvu ir žvakėmis
Dviguba šešių sparnų serafimų prigimtis – Azraelis – mirties angelas.
Michailas Aleksandrovičius Vrubelis. Šešisparnis serafimas
Michailas Aleksandrovičius Vrubelis. Demonas ir angelas „viename butelyje“
Vienuoliktas demonas – pakilo ir nugalėjo.
1898 metais Vrubelis, praėjus dešimtmečiui, grįžta prie Lermontovo „Demono“ (pats Lermontovas savo „Demoną“ perdirbo iki savo gyvenimo pabaigos, išliko devyni jo leidimai): dvejoja tarp siužetų „Skrajojantis demonas“ ir „Nugalėtas demonas“. “.
1900 m. menininkas sulaukė pripažinimo: pasaulinėje parodoje Paryžiuje jis buvo apdovanotas aukso medaliu už židinį „Volga Svyatoslavich ir Mikula Selianinovič“.
„Skraidantis demonas“ lieka nebaigtas. Jis įnirtingai dirba prie „Demon Downtrodden“, be atokvėpio, be galo perdirbdamas ...
Toliau – „nepagydomo progresuojančio paralyžiaus“ diagnozė ir psichiatrinė ligoninė.
„Mano brangioji, nuostabi moteris, išgelbėk mane nuo mano demonų...“ Vrubelis rašo savo žmonai ligoninėje.
Michailas Aleksandrovičius Vrubelis. Skraidantis demonas
Michailas Aleksandrovičius Vrubelis. Skraidantis demonas. 1899 m., 430×138 cm.
Michailas Aleksandrovičius Vrubelis. Nuleistas demonas Šis sulaužytas demonas turi tuščias stiklines akis, kadaise galingų sparnų plunksna pavirto dekoratyvinėmis povo plunksnomis.
Dvyliktasis demonas. Pranašas
Paskutinis jo „kito pasaulio siužetas“ – „Pranašo Ezekielio vizijos“ – lieka nebaigtas: 1906 m. pradžioje dailininkas Vrubelis mirė – apako.
Michailas Aleksandrovičius Vrubelis. Pranašo Ezechielio regėjimai. 1905 m
Daktaras Usolcevas rašė: „Su juo, kaip ir su kitais, nebuvo taip, kad pirmiausia miršta pačios subtiliausios, taip sakant, paskutinės išvaizdos idėjos – estetinės; jie buvo paskutiniai, kurie mirė su juo, kaip ir pirmieji“.
Michailas Aleksandrovičius Vrubelis. Autoportretas. 1885 m
Demonas tryliktas. Kitų pasaulių pasiuntinys
Galbūt Aleksandras Blokas buvo vienintelis, kuris per savo gyvenimą visiškai priėmė Vrubelio pasaulį:
„Nuolat grįždamas savo kūryboje prie Demono, jis tik išdavė savo misijos paslaptį. Jis pats buvo demonas, puolęs gražus angelas, kuriam pasaulis buvo begalinis džiaugsmas ir begalinė kančia... Jis paliko mums savo Demonus, kaip burtininkus prieš purpurinį blogį, prieš naktį. Galiu tik drebėti prieš tai, ką kartą per šimtmetį žmonijai atskleidžia Vrubelis ir į jį panašūs. Pasaulių, kuriuos jie matė, mes nematome.
Mums atrodo – per šimtmetį – Demonas negali būti kitoks. Mus tai kelia nerimą ir šokiruoja...
Užburiančiai – paslaptingos Lermontovo eilės mums visiems pažįstamos iš mokyklos laikų. Ir kartą jie pradžiugino menininką Michailą Vrubelį – juk šis niūrus demoniškas įvaizdis taip derėjo su niūrumu ir tragedija, viešpataujančia didžiojo meistro sieloje.
Vrubelis ir demonas. Sunku kalbėti apie tai, kas sujungė mitinį herojų ir menininką, lygiai taip pat sunku, kaip genijaus jausmai, emocijos ir, svarbiausia, siela, nebuvo iki galo pavadinti net jo paties.
Jis tikrai buvo genijus, turėjęs ypatingą dovaną pažvelgti ne tik į savo, bet ir į visos visatos gelmes bei gebėjimą perteikti žmonėms viską, kas jį taip jaudino ir kankino visą gyvenimą, kas atrodė. išoriškai toks paprastas, bet toks dvasiškai turtingas ir nepaprastas.
Jo paveikslai – šviesūs, pasakiški ar niūrūs, kupini paslapties ir slaptos jėgos – nepalieka abejingų. "", " Princesė – Gulbė», «», «», «», « Svajonių princesė a“, „“, „“ yra šedevrai, teisėtai užimantys ypatingą vietą pasaulio mene.
Ir tarp jų - ryškiausias ir galingiausias pagal suvokimo galią - " Demonas“. Tai žino visi tapybos žinovai ir mylėtojai, bet, ko gero, tik specialistai žino, kiek laiko ir vidinės jėgos prireikė dirbti su svarbiausia Vrubelio tema – demonianos, pasaulio liūdesio tema, tokia artima ir suprantama jam, kas žinojo. ir liūdesys, ir vienatvės kančia, ir skausmas.
Demonas stojo prieš menininką jo kūrybinio kelio pradžioje, siekė visus vėlesnius metus ir užgožė tragišką jo gyvenimo nuosmukį...
Kada viskas prasidėjo? Kuriuo momentu Vrubelis jautė, kad beveik susiliejo su savo būsimo tragiško herojaus įvaizdžiu? Ar jis suvokė tą dvasios ir kūno nesantaiką, nuo kurios kentėjo visą gyvenimą ir kuri tokia panaši į mitinio Demono kančias?
Greičiausiai būtent ši nesantaika lėmė tokią tragišką pabaigą.
Gyvenime Vrubelis buvo visko: ir pasaulio netvarkos, ir poreikių, ir kančių, ir kitų nesupratimo, ir nelaimingos meilės (Kijevo laikotarpis), ir meilės, kuri įvyko, teikusi menininkui didelę laimę. Nepaisant visko, net ir baisios ligos, jis vis tiek sugebėjo išlikti gyvenimo nugalėtoju.
Jo pergalė yra jo nuostabus darbas, jo garsioji demoniana, apie kurią reikėtų papasakoti ypač.
1875 m Tais metais jaunas Sankt Peterburgo universiteto Teisės fakulteto studentas Michailas Vrubelis jau buvo visiškai sužavėtas Lermontovo poema “. Demonas“. Vyresnei seseriai jis parašė apie neapsakomus jausmus, kuriuos jame sukelia ši giliai tragiška istorija ir stulbinantys Demono bei Tamaros vaizdai. Išdidus, vienišas, trokštantis meilės ir nepriklausomybės, visada nelaimingas ir liūdnas, Demonas buvo labai artimas Vrubelis, yra taip arti, tarsi Lermontovas nurašytų savo mėgstamą herojų iš jauno menininko. Juk Vrubelis, anot jam artimų žmonių prisiminimų, buvo uždaras, tylus, šaltai santūrus.
Tiesa, kartais šiame išoriškai ramiame veide „blykstelėjo nervinga spalva, o akyse atsirasdavo keistas, net nesveikas blizgesys“.
Tikriausiai šiuo panašumu galima paaiškinti ypatingą Vrubelio prisirišimą, trukusį beveik visą kūrybinį gyvenimą, prie Demono įvaizdžio, personifikuojančio išdidžios sielos tragediją ir kovą su gyvenimu visiškoje vienatvėje. Tai pasirodė iškart po pažinties su Lermontovo poezija, tačiau tik nuo 1885 m. Vrubelio kūryboje pradėjo brėžtis šis sudėtingas vaizdas, kuris iš pradžių nenorėjo jam paklusti ir tik po daugelio metų galiausiai įgavo užbaigtą, kupiną paslaptingų dalykų. reiškia išvaizdą.
Matyt, kad tai įvyktų, prireikė ypatingo kūrybinio įžvalgumo ir, žinoma, ypatingo, artimo genialumui, įgūdžio. Visa tai pasirodė vėliau, bet kol kas... kol kas tai tebuvo idėjos. Menininkas svajojo sukurti neįprastą tetralogiją: Demonas, Tamara ir Tamaros mirtis. Tačiau Demono įvaizdis vis dar buvo per miglotas, per daug miglotas, o priešakyje dar laukė ilgos paieškos ir nusivylimas.
tėvas Vrubelis, aplankęs jį Kijeve, buvo šokiruotas:
Ir nors aplinkiniai negalėjo iki galo suprasti nepaaiškinamo Vrubelio noro ant drobės užfiksuoti Lermontovo herojų, vis dėlto ketverius „Kijevo laikotarpio“ metus (1885–1889)“ Demonas“išliko menininkui ne tik dvasine viltimi, bet, galima sakyti, gyveno: paveikslai, kuriuose vaizduojamas Demonas, su Vrubeliu kilnojosi iš buto į butą, iš vienos dirbtuvės į kitą, jis dažnai uždengė jau nutapytas drobes ir tapydavo viską. vėl.
Deja, nuolatinis poreikis ir poreikis atlikti užsakytus darbus atitraukė Vrubelį nuo jo mylimo kenčiančios, bet didingos dvasios įvaizdžio. Jis jau buvo gerai išstudijavęs Demono charakterį ir vis dažniau jam pasirodydavo „liūdesio pilnomis akimis...“ Demono įvaizdis galutinai susiformavo tik 1890 m., menininkui viešint Maskvoje.
Vrubelis čia sustojo, kaip jis pats manė, kelioms dienoms pakeliui iš Kazanės, kur lankėsi sergantį tėvą, į Kijevą. Bet jis liko šiame mieste iki savo dienų pabaigos.
Jam pasisekė: jis atsidūrė tarp filantropų, jaunų menininkų, rašytojų, menininkų, architektų – žmonių, kurie tuo metu siekė padaryti revoliucinę revoliuciją Rusijos kultūroje.
Savva Mamontovas ir jo šeima Vrubeliui tapo tikrais Maskvos draugais.
Jo namuose ir Abramtsevo dvare Vrubelis bendravo su Polenovu, Golovinu, Korovinu, Serovu. Ir nors jų požiūriai į daugelį dalykų skyrėsi mene, pagrindinis dalykas, kuris šiuos puikius žmones vienijo, buvo noras suteikti žmonėms džiaugsmą, dvasinę laimę ir mėgavimąsi menu.
Būtent Mamontovo namuose Vrubeliui pasirodė jau nusistovėjęs Demono įvaizdis, ir menininkas suskubo užfiksuoti šią viziją ant drobės - "". Šiame Demone buvo daug: ir jaunystės, ir švelnumo, ir neišleistos šilumos, ir demoniško piktumo ir paniekos jame visiškai nebuvo, tuo pat metu jis tarsi įkūnijo visą pasaulio liūdesį. Paveikslas buvo sėkmingas Vrubeliui, kaip jis pats tikėjo, dėl skausmingų apmąstymų ir ieškojimų metų.
Ir tada prasidėjo naujas laikotarpis - Michailas Vrubelis buvo pakviestas iliustruoti Michailo Jurjevičiaus Lermontovo jubiliejinę kolekciją. Niekas neabejojo, kad būtent Vrubelis su šiuo darbu susidoros geriau nei kiti – juk jį pradėdamas menininkas turi ne tik jausti, bet ir susieti su personažais, o tokia sielų giminystė jau seniai subrendusi. jame.
Gimė gražios iliustracijos: "", "", "", "", "", "", "", "" ir "" - didelės akys, spinduliuojančios vidinę šviesą, o lūpos išdžiūvusios iš neįsivaizduojamos aistros. Tačiau leidėjai pareikalavo pakeisti „galvą ...“. Jiems atrodė, kad šis vaizdas ne visai atitiko Lermontovo herojų. O Vrubelis perkūrė „Galvą...“ – dabar turime piktą, arogantišką ir kerštingą „nugalėtą herojų“.
|
1890 - 1891. Popierius, juoda akvarelė, balinimas. 23x36 |
Popieriaus, akvarelės, anglies ir grafito pieštukai. 26,1 x 31 |
M.Yu eilėraščio iliustracija. Lermontovo „Demonas“. |
Darbas su iliustracijomis buvo ilgas ir skausmingas, tačiau Vrubelis su tuo susidorojo puikiai. Galima sakyti, kad nė vienam Lermontovo iliustruotojui – nei prieš Vrubelį, nei po jo – nepavyko taip ryškiai ir tiksliai išreikšti gilios filosofinės prasmės, glūdinčios Lermontovo poezijoje.
|
|
|
|
|
|
|
|
Po jubiliejinės kolekcijos išleidimo Vrubelis, išvargintas darbo ir visur jį lydinčių vaizdų, beveik dešimt metų negrįžo į savo mylimą demoniją. Tačiau, kita vertus, Demonas nenorėjo jo paleisti, pamažu jis vėl atgimė Vrubelio galvoje ir sieloje, kol galiausiai menininkas vėl ėmėsi šios temos - pradėjo dirbti su šiais dalykais: “.
Buvo jau 1900-ieji, o tai jau buvo visai kitas Demonas – subrendęs, nusivylęs ir nepaguodžiamas. Virš žemės skrendanti jo figūra kupina beviltiškumo ir kažkokio vidinio pasipiktinimo.
Vrubelis nusprendė paruošti šį paveikslą kitai pasaulio menų parodai, bet kažkodėl įpusėjus sustojo. Jis nepajuto skrendančio Demono ir buvo itin savimi nepatenkintas, nors tam tikras detales kruopščiai taisė. Darbai taip pat sustojo, nes Vrubelis užliejo daug kitų idėjų, kurių jis nespėjo perkelti į drobę. Apskritai 1900 m. ruduo ir žiema jam pasirodė labai vaisingi: daug teatro dekoracijų eskizų, eskizų mitologinėms temoms, akvarelės, paveikslai "", "", " Princesė – Gulbė».
Tai buvo laimingas laikas. Vrubelis pagaliau sutiko tą, kurio ieškojo visą gyvenimą, ir vedė. Jo išrinktoji buvo jaunoji dainininkė Nadežda Zabela, koncertavusi privačioje operoje. Ji buvo dvylika metų jaunesnė už menininką, bet beprotiškai jį įsimylėjo ir tikėjo jo talentu. Jaunuoliai susituokė Ženevoje, o medaus mėnesį praleido Liucernoje.
Vrubelis nepavargo žavėtis savo žmonos grožiu ir švelnia prigimtimi ir įteikė jai dosnių dovanų. Ji, savo ruožtu, atrado jame vis daugiau dorybių. „Jis neįprastai nuolankus ir malonus, tiesiog liečiantis, man su juo visada smagu ir stebėtinai lengva. Tiesa, aš imu iš jo pinigus, nes jis su jais šiukšlina. Dievas žino, kas bus toliau, bet pradžia gera, ir aš jaučiuosi puikiai “, - rašė Nadežda Ivanovna.
Jie neturėjo nuolatinio būsto ir metus ar dvejus nuomojosi įrengtus butus - arba Lubiankoje, arba Prechistenkoje, arba Zubovskio bulvaro kampe. Tačiau svarbiausia buvo ne gyvenimo sunkumai, kuriuos jie labai lengvai ištvėrė, o tai, kad jie visada buvo neišskiriami ir visada gerai jautėsi kartu. Su visais sunkumais, kančiomis, jo, kaip menininko, nesuvokiamumu, likimas Vrubeliui padovanojo mylimą moterį ir tikrą draugą.
1901 metais Nadežda Zabela jau laukėsi vaiko, o Vrubelis vėl grįžo prie savo puoselėtos temos – prie demono.
Demonas vėl užvaldė visas menininko mintis. Tačiau Vrubelis prieš save išvydo ne Lermontovo „liūdną demoną“, nusivylusį meile ir viltimis, o galingą, drąsiai gražų maištininką, pasirengusį kautis su visu pasauliu. Tada Nadežda Zabela parašė Rimskiui-Korsakovui:
Bet Vrubelis nesustojo ties šiuo įvaizdžiu, visą laiką ieškojo, nuolat keisdamas Demono išvaizdą. Jis pats kardinaliai pasikeitė: ištisas dienas neišėjo iš dirbtuvių, su niekuo nebendravo, buvusį švelnumą ir dėmesį žmonai pakeitė atšiaurumas, pyktis, susierzinimas viskam, kas atitraukė jį nuo darbo prie Demono.
Dabar jo ketinimas buvo kitoks – rašyti “ Nuleistas demonas", bet ne mažiau didinga, guli tarp uolų ...
Praėjo mėnuo – ir Demonas vėl pasikeitė: šį kartą Vrubelis prieš save išvydo kažkokio bekūnio, moteriškai trapios, paslaptingos giliai paslėpto pasipiktinimo išraiška, gulinčios ant didelių sparnų plunksnų, atvaizdą. Pats menininkas buvo tikras – štai, pagaliau rasta! Tai tikras, tikrai Vrubelio tragiškas demonas.
Tačiau draugai vėl jo nesuprato. Demonas daugeliui sukėlė ne tiek susižavėjimą, kiek nuostabą – ką visgi neša šis, tiek kartų jau perdarytas ir perrašytas vaizdas? Vienas iš jų net rašė:
Net ir tie, kurie priėmė meną Vrubelis, negalėjo nepastebėti paveikslo trūkumų, kuriuos įžvelgė tam tikra figūros deformacija, kuri, jų nuomone, subjaurojo visą piešinį.
Kai paveikslas buvo eksponuojamas ketvirtojoje „Menų pasaulio“ parodoje Sankt Peterburge, visuomenė į jį sureagavo labai dviprasmiškai. Kritikai sakė:
Sunku įsivaizduoti, koks skaudus Vrubeliui buvo toks visuomenės piktžodžiavimas ir draugų pastabos. Jis negalėjo suprasti, kodėl jam toks artimas ir suprantamas įvaizdis, kuriam jis paskyrė beveik visą gyvenimą, sukelia tik aplinkinių atstūmimą ir nesusipratimą?
Nepaisant viso to, Vrubelis troško toliau dirbti su savo „demoniana“.
Dienoraštyje E.I. Ge, vyresnioji Nadeždos Zabelės sesuo, turi tokį įrašą: „Atėjo Vrubelis. Dar šįryt, prieš parodos atidarymą, jis parašė „Demoną“ ir sako, kad dabar Demonas ne nugalėtas, o skrenda, kad parašys kitą Demoną ir iki balandžio 18 d. išsiųs į Paryžių ...
Tai buvo 1902 m. Įtampa ir nežmoniškas per didelis susijaudinimas palaužė menininką ir jis atsiduria psichiatrinėje ligoninėje.
Kas žino, jei jam pavyktų išlaikyti ramybę, galbūt laikui bėgant aplinkinių nuomonė pasikeistų jo naudai. Tačiau po to, kai visi laikraščiai paskelbė apie jo psichinę ligą, jie iš karto pamatė paties autoriaus tragediją nuotraukoje ir su džiaugsmu pasakė, kad visi Vrubelio paveikslai, o ypač „Demonas“, yra tik liguistos vaizduotės vaisius.
Likimas Vrubeliui skyrė dar vieną smūgį: ne tik sūnus Savva gimė su „kiškio“ lūpa, 1903 m., pakeliui į Kijevą, susirgo ir mirė. Taigi mylimas miestas Vrubeliui tapo ir „Savvočkinos kapu“.
Nuo šio sielvarto menininkas nebegalėjo atsigauti. Visi vėlesni septyneri metai buvo kupini skausmo, baimės, kančios, be to, regėjimas ėmė sparčiai mažėti, o tai lėmė visišką aklumą. Ar jis galėjo visa tai numatyti, kaip ir tai, kad niekada nepagys ir papuls į visišką beprotybę? Bet pabaiga jau buvo arti. Liko tik pasitikėti Dievu ir mintyse šaukti jam: „Viešpatie! Kodėl mane palikai? .. "
Tačiau Viešpats niekada neišgirdo jo maldų – 1910 metų balandžio 14 dieną Vrubelis mirė. Palaidotas Sankt Peterburgo Novodevičiaus kapinėse.
Nadežda Ivanovna Zabela jį pralenkė tik trejais metais. Iki paskutinės dienos ji toliau koncertavo scenoje. O 1913 metų liepą, grįžusi iš koncerto, staiga pasijuto blogai ir vidurnaktį mirė.
Kartu jie gyveno keturiolika metų, ir šie metai buvo abiems laimingiausias didžiulės meilės, atsidavimo ir švelnumo laikas.
Bet viskam ateina galas...
Dingo Michailas Vrubelis, Nadežda Zabela mirė ir " Demonas“, kurį 1908 m. įsigijo Tretjakovo galerija, ir toliau gyvuoja, sukeldamas neaiškų jaudulį sielose tų, kurie šiandien su džiaugsmu žiūri į vieną gražiausių, ryškiausių, tikrų šedevrų, įamžinusių jo kūrėjo vardą.
|
|
|
|
1891 m., minint Michailo Lermontovo 50-ąsias mirties metines, buvo išleistas dviejų tomų poeto kūrybos rinkinys su geriausių to meto menininkų iliustracijomis. Jubiliejiniame leidime buvo ir Michailo Vrubelio kūrinių, tai buvo juoda akvarele padarytos iliustracijos eilėraščiui „Demonas“. Tuo pat metu menininkas nutapė paveikslą „Sėdintis demonas“, kuris tapo pirmuoju ir žinomiausiu paveikslu, skirtu Lermontovo poemos herojui.
Michailas Lermontovas filme „Demonas“ dirbo dešimt metų. Parašytas 1839 m., cenzoriai neleido spausdinti kūrinio ir pirmą kartą buvo išleistas tik 1860 m.
Prisiminkime eilėraštį. Liūdnas Demonas skrenda virš gražių Kaukazo kalnų ir upių. Bet niekas jo netraukia, jis nuobodu, pavargęs net nuo neribotos valdžios žemėje. Ir staiga jis pamatė pasiruošimą Gruzijos princo Gudalos dukters vestuvėms. Tėvo namuose, laukdama vestuvių, gražuolė Tamara šoka su tamburinu. Ji myli jaunikį, todėl yra laiminga, svečiai ja žavisi.
Demonas vėl grįžta į Gudalos dvarą ir taip pat žavisi gražuole Tamara. Jo sieloje kyla jausmai, jis negali leisti vestuvių ir elgiasi kaip piktas tironas. Demonas paleidžia plėšikus ant jaunikio. Atėmę visas vestuvines dovanas, jie sužaloja ir nužudo mylimą princesę.
Tamara aprauda mylimąjį, negali užmigti, bet kažkieno švelnus balsas ją nuramina. Kiekvieną vakarą pas ją ant sparnų atskrenda gražuolė „ateivė“. Mergina supranta, kad tai ne angelas, o veikiau piktoji dvasia ir prašo tėvo išsiųsti ją į vienuolyną.
Bet ir čia ją persekioja šis malonus balsas ir tos pačios nežemiškos viešnios akys. Princesė įsimyli ir meldžiasi jam. Tačiau Demonas žino, kad mirtingos merginos su nežemiška būtybe artumas nuves ją į mirtį. Jis bando atsispirti savo jausmams, bet jo sparnas nepakyla ir jis lieka su princese. Demoną įkūnija gražus drąsus sparnuotas jaunuolis, prisiekia meile, kad neapgaus Tamaros.
Netrukus sargas, eidamas pro vienuolės kamerą, išgirdo neįprastus švelnumo ir meilės garsus, o paskui Tamaros dejonę ir mirties šauksmą.
Tėvas palaidojo Tamarą aukštai kalnuose, kur yra nedidelė šventykla, kurios niekas negali pasiekti.
Demonas Vrubelio paveiksle pavaizduotas kalnų ir raudono saulėlydžio fone. Matome gražų, bet vienišą jaunuolį. Jis sėdi apsuptas gėlių, bet gėlėse nėra gyvybės, jos tarsi sustingę kristalai, o debesys atrodo kaip akmuo. Demonas liūdnas, o jo sugniaužtos rankos byloja apie abejones ir rūpesčius, jis ramus, bet kartu valdingas ir stiprios valios jaunuolis.
Jo siela skuba ieškoti gyvenimo prasmės, bet atsakymo į jo klausimus nėra nei žemėje, nei danguje. Vrubelio demonas nėra absoliutus blogis, o kenčianti būtybė. Jis sugeba grožėtis gamta ir užjausti sužadėtinio netekusią Tamarą, o kartu ir nužudyti ją bučiniu.
Michailo Vrubelio paveikslas „Sėdintis demonas“ buvo sukurtas 1890 m. Vėliau, 1899 m., jis parašė „Skraidantį demoną“. Skirtingai nuo nejudančio pirmosios drobės charakterio, čia pasaulio valdovas vaizduojamas oro srove, laisvai skrendantis. 1901–1902 metais parašytas kūrinys „Demonas nugalėtas“ alsuoja nuopuolio chaosu. Ant drobės matome herojų beviltiškai išskėstomis rankomis ir bejėgiais, sulaužytais sparnais. Šį paveikslą jis pataisė net pristatydamas jį parodoje prieš nustebusį publiką. Demonas išsiurbė visas jėgas iš menininko ir sugriovė jo sielą. Menininko likimas tragiškas – mažamečio sūnaus mirtis, beprotybė ir aklumas.
Kad ir kaip būtų liūdna apie tai kalbėti, bet daugelis puikių žmonių per savo gyvenimą nebuvo įvertinti. Iš istorijos knygų galime daryti išvadą, kad praeitis buvo gana žiauri ir tam tikru mastu laukinė. Taigi daugelis architektų, menininkų, filosofų ar rašytojų buvo gėdos pavyzdys piliečiams. Vieniems jų buvo įvykdyta mirties bausmė, kitiems – kankinami, treti išvis dingo. Tačiau po jų mirties viskas kardinaliai pasikeitė. O tas „purvas“, kaip žmonės vadino talentingų individų darbus, šiandien vadinamas tikru šedevru, kurio, rodos, niekas nebegali pakartoti. Kūriniais žavimasi, įkvėpimas, o kartais tiesiog negali atitraukti akių nuo tokio tobulumo.
Michailas Vrubelis - XIX-XX amžiaus menininkas
1856 m. kovo 5 d. (17) mažasis Michailas Vrubelis gimė karininko šeimoje. Po kelių dešimtmečių jis išgarsėjo visoje Rusijos imperijoje ir įvairiuose meno žanruose. Talentingas vyras demonstravo puikius rezultatus grafikoje, skulptūroje ir teatre. Tai buvo daugialypis žmogus, kuris niekada neužmigo ant laurų. Jis dovanojo pasauliui nepralenkiamas freskas, nuostabias drobes ir knygų iliustracijas. Vrubelis buvo laikomas labai sudėtingu žmogumi ir menininku. Tuo metu ne kiekvienas galėjo išnarplioti jo paveikslų esmę ar suprasti, ką reiškia jo skulptūrų vingiai.
Nuo vaikystės Michailas mėgo piešti ir mėgautis žavingais kraštovaizdžiais. Kai jam buvo aštuoniolika metų, jo tėvas nusprendė, kad jaunuolis turi stoti į Sankt Peterburgo universiteto teisės fakultetą. Tuo metu Michailas buvo visiškai abejingas šiam mokslui ir išvyko mokytis tik dėl Vrubelio vyresniojo valios. Jis mėgo Kanto filosofiją, lankė spektaklius, įsimylėjo teatro aktores, ginčijosi dėl meno ir nuolat tapė. Viskas, kas jam atėjo į galvą, netrukus pasirodė drobėje.
Puikaus menininko gyvenimas
Vrubelio kūryba dažnai siejama su 1880 m. Šiuo laikotarpiu Michailas studijavo Imperatoriškoje dailės akademijoje ir sukūrė pirmuosius savo šedevrus. Visi mokytojai matė jaunuolio lyderystę ir pranašumą prieš kitus mokinius. Pirmosios akvarelės, užkariavusios visą Akademiją, buvo „Puotantys romėnai“ ir „Įėjimas į šventyklą“. Būtent aukštojoje mokykloje buvo matomi jauno žmogaus pokyčiai. Iš neatsakingo, vėjavaikiško berniuko jis tapo talentingu ir stipriu vyru. M.A. paveikslai. Vrubelis buvo taip sužavėtas Akademijos dėstytojų ir svečių, kad po kurio laiko profesorius Prachovas pakvietė Michailą į Kijevą. Jis pakvietė jį dirbti prie Šv. Kirilo bažnyčios restauravimo. Vrubelis savo ruožtu sutiko ir pradėjo tapyti ikonas. Jis sukūrė neprilygstamą sienų tapybą, vaizdavo Dievo Motiną su kūdikiu Kirilu, Kristumi ir Atanazu.
Be to, didysis menininkas padarė eskizus, skirtus Vladimiro katedros atkūrimui. Galiausiai Michailas Kijeve dirbo apie penkerius metus ir tapo daug išmintingesnis, darbštesnis ir išugdė savo talentą į kitą kūrybiškumo etapą. Po 1889 metų menininkas pakeitė savo kūrinį, kuris vertas tik paveikslo, kuris dažnai liaudyje vadinamas „Vrubelio demonu“.
Tolesnis darbas meno srityje
Maždaug trejus metus didysis menininkas užsiėmė taikomąja daile. Šis laikotarpis vadinamas Abramtsevo. Trumpai apibūdinkite Michailo Vrubelio kūrybą šiais pasiekimais: jis sukūrė Mamontovo namo fasado projektą ir skulptūrą „Liūto kaukė“.
Vienaip ar kitaip, daugeliui tapyba yra pagrindinė sritis, kurioje dirbo Michailas Vrubelis. Jo paveikslai turėjo gilią prasmę, kurią kiekvienas žmogus interpretavo savaip. Talentingas menininkas niekada nekreipė dėmesio į ribas ir taisykles, kūrė ir pasiekė tikrai nuostabių rezultatų. Jaunystėje Michailui jau buvo drąsiai patikėti didžiuliai projektai, nes klientai buvo įsitikinę jų prabangiu ir greitu įgyvendinimu.
Vrubelis dirbo su geriausiais amatininkais ir architektais, tarp kurių aiškiai išsiskyrė Fiodoras Šehtelis. Kartu jie suprojektavo legendinį Savvos Morozovo dvarą. Pažymėtina, kad Michailas taip pat dalyvavo parodose, dalyvavo kuriant spektaklius ir net kartą išvyko į gastroles su Mamontovo Rusijos privačios operos trupe.
Michailas Vrubelis dievino Lermontovo darbus, dvasinį pasaulį ir jo stabo gyvenimą. Jis bandė jį mėgdžioti ir kartais išreikšdavo sieloje slypinčias emocijas savo nepralenkiamų paveikslų drobėse. Michailas Aleksandrovičius buvo stipri asmenybė ir kiekvienam savo kūriniui stengėsi suteikti tragiškumo ir atkaklumo. Būtent Vrubelio paveikslas „Demonas“ sėkmingai sujungė romantizmo, liūdesio ir dviprasmiškumo bruožus. Daugelis meno žinovų bandė paaiškinti, kas yra šis vaizdas, kokią prasmę jis turi ir ką būtent šiais potėpiais autorius norėjo perteikti.
Paveikslas "Demonas"
Vrubelio „Demonas“ – tikros tragedijos vaizdas, kuris vis dėlto neigia blogį. Jo esmė ta, kad kilnus žmogus stovi gėrio pusėje, bet nieko negali padaryti su tamsos jėgomis. Blogis vis tiek laimi, jis pritraukia bejėgį ir valdo jį savanaudiškais, niekšiškais tikslais. Čia daugelis rašytojų brėžia paralelę tarp Lermontovo ir Vrubelio. Pirma, demonas nėra blogio kūrėjas, o tik jo palikuonys, ir Michailas Aleksandrovičius tai puikiai supranta. Jis stengiasi drobėje pavaizduoti spalvų kontrastą, kad kiekvienas, pamatęs paveikslą, iš karto ir besąlygiškai suprastų, kur blogis, o kur gėris. Apibendrinant pastebime, kad Vrubelio „Demonas“ yra ne kas kita, kaip kova tarp dviejų jėgų: šviesos ir tamsos. Žinoma, kiekvienas žmogus pats nusprendžia, kas yra galingesnis, o kai kurie teigia, kad autorius teikia pirmenybę tamsos jėgoms.
Atkreipkite dėmesį, kad herojus taip pat nėra įbaugintas, pasiklydęs žmogus. Jis yra stiprus, galingas, pasitikintis savimi ir pagal įvykių valią neturi kito pasirinkimo. Herojus turi apmąstyti, kas vyksta. Nuo to jis tampa bejėgis (tai liudija poza, kuria jis sėdi – rankomis susikibęs keliais). Vyras nenori būti šioje vietoje, bet neturi kito pasirinkimo ir stebi, kaip kyla demonas. Vrubelis, sako, specialiai piešė paveikslą ant siauros drobės. Taigi jis nesąmoningai nedavė daug erdvės blogiui, tai yra, demonas yra ankštas, ir dėl to jis atrodo dar labiau bauginantis. Žinoma, jo galia sutramdoma, suspausta. Tai matyti paveiksle pagal herojaus raumenis, laikyseną ir veido išraišką. Jis pavargęs, išsekęs, prislėgtas... Bet vis tiek Vrubelis daro jį savo nuostabaus žmogaus idealu.
„Demono“ esmė Vrubelio kūryboje
Vrubelio („Sėdintis demonas“) nupieštas siužetas byloja apie jo nuovargį ir impotenciją. Tačiau vis dėlto autorius paveikslą pagyvina kristalais, kurie mėlynais ir mėlynais tonais žaižaruoja herojaus aprangoje. Taip pat galite pamatyti nuostabų kraštovaizdį, kuris kai kam gali atrodyti keistas, tačiau tai yra jo žavesys. Apskritai Vrubelio paveikslas „Demonas“ alsuoja auksiniais, raudonais, alyvinės-mėlynos spalvos tonais, kurie suteikia visiškai kitokią išvaizdą esant skirtingoms apšvietimo sąlygoms. Michailo Aleksandrovičiaus kūryba aiškiai pabrėžia pagrindinio veikėjo svarbą ir žavesį. Demonas, nors ir baisus, galingas, vis tiek atrodo gražiai.
Svarbiausia, taip sakant, paveikslo esmė slypi jo prasmėje. Ir jis yra toks: demonas yra sudėtingo, nesąžiningo, tikro pasaulio simbolis, kuris griūva ir susirenka kaip mozaika. Tai baimė šiandienos ir ateities žmonėms, kurie neranda išeities gyvenime, kuriame viešpatauja blogis ir neapykanta. Vrubelio „Demoną“ galima rasti įvairiuose šaltiniuose, o atvaizdo prasmė taip pat bus įvairiai interpretuojama. Tačiau dauguma tyrinėtojų mano, kad autorius norėjo perteikti liūdesį, nerimą, kuris persipynęs su sielvartu ir depresija, nerimą dėl žmonijos ir jos tolesnio egzistavimo. Tokia buvo menininko tapybos tema, būtent šia kryptimi jis dirbo paskutiniais savo kūrybos metais. Galbūt todėl Vrubelio paveikslas laikomas vienu sunkiausių, tam tikru mastu žiauriausių, bet teisingų ir liečiančių. Jo paveikslai stebina savo gyliu ir originalumu; sumanus spalvų ir fonų derinimas.
Paveikslų „Demonas“ kūrimo istorija
Vrubelio ("Sėdinčio demono") nutapytas paveikslas sukurtas 1891 m. Darbas pasirodė po to, kai Michailas Aleksandrovičius išsamiai išstudijavo Lermontovo kūrybą. Kai kuriems savo darbams jis nutapė nuostabius paveikslus, viename jų buvo pavaizduotas demonas. Eskizas buvo sukurtas 1890 m., o lygiai po 12 mėnesių darbas buvo baigtas. Tik 1917 metais paveikslas pateko į muziejų. Po kurio laiko ji pradėjo pritraukti dėmesį ir šiandien laikoma tikru šedevru. Taigi, įkvėpus Lermontovo poemos, gimė paveikslas „Demonas“. Be to, Vrubelis parašė daug daugiau nuostabių kūrinių, susijusių su šiuo bloku. Keista, kad jų rašymo skirtumas yra devyneri metai. Niekas nežino, kas lėmė darbų atnaujinimą, tačiau paveikslas „Sėdi demonas“ liko ne paskutinis. Sekė nauji darbai. 1899 m., lygiai po 9 metų, buvo pristatytas kitas Vrubelio sukurtas šedevras - „Skraidantis demonas“.
Šis darbas žmonėms sukėlė pačių įvairiausių emocijų. Paveikslą užbaigė tikras meistras, ištobulinęs savo piešimo sistemą. Jame taip pat buvo pavaizduotas pagrindinis veikėjas, bet su sparnais. Taip autorius norėjo perteikti, kad tyrą sielą pamažu paima piktosios ir piktosios dvasios. Demonas drobėje pavaizduotas gana aiškiai, bet kartu ir neryškiai. Jis bando sugerti herojų, kuris jau kalbėjo apie jį. Autorius ilgą laiką tobulino savo kūrybą, nuolat perdirbdamas kai kurias paveikslo ypatybes. Svarbu, kad Vrubelis tiksliai suprato, jog manoma, kad velnias yra raguotas, klastingas padaras, galintis privilioti žmogų į savo pusę. Kalbant apie demoną, tai energija, galinti pagauti sielą. kuri pasmerkia žmogų amžinai kovai, kuri nesibaigs nei danguje, nei žemėje. Būtent tai Vrubelis norėjo perteikti visuomenei. „Skraidantis demonas“ yra neigiamas personažas, neleidžiantis žmonėms parodyti valios ir likti gėrio pusėje, tai yra būti teisingam, sąžiningam, tyra protu ir širdimi.
Demonas nugalėjo
Iš populiarių kūrinių, skirtų Lermontovo poemai, serijos išsiskiria ir paveikslas „Demonas nugalėtas“. Vrubelis jį baigė iki 1902 m. ir tapo paskutiniu šioje temoje. Pagaminta aliejumi ant drobės. Kaip foną autorius paėmė kalnuotą vietovę, kuri pavaizduota raudoname saulėlydyje. Ant jo matyti ankšta demono figūra, tarsi įsprausta tarp rėmo sijų. Dar niekada menininkas prie savo paveikslų nedirbo su tokia aistra ir manija. Nugalėtas demonas yra blogio ir grožio įsikūnijimas tuo pačiu metu. Dirbdamas prie paveikslo, Michailas Aleksandrovičius nusiaubė. Jis bandė pavaizduoti neįmanomą, siekė parodyti būties dramą ir konfliktą. Vrubelio veidas jam dirbant nuolat keitėsi, tarsi jis matytų naujus vieno filmo fragmentus, pasiklydusius ir susimaišiusius atmintyje. Kartais menininkas galėdavo net verkti dėl drobės, taip stipriai tai jausdavo. Keista, bet Lermontovas parašė šešias savo eilėraščio versijas ir manė, kad nė vienas iš jų negali būti laikomas užbaigtu. Jis ieškojo to, ko nebuvo, siekė perteikti skaitytojui tai, ko pats iki galo nežinojo. Maždaug tas pats nutiko su Vrubeliu. Jis stengėsi nutapyti tai, apie ką neturėjo supratimo, ir kiekvieną kartą, užbaigęs paveikslą, menininkas rasdavo netikslumų ir bandė juos ištaisyti.
Tiesą sakant, blogio įvaizdis dažnai randamas kūriniuose, kuriuos Vrubelis pristatė pasauliui. Paveikslo „Nugalėtas demonas“ aprašymas susiveda į tai, kad galiausiai pagrindinis veikėjas nugalėjo piktąsias dvasias. Kitaip tariant, kiekvienas žmogus gali kovoti už save ir nuolat dirbti su savimi, tobulindamas savo įgūdžius, ugdydamas ir turtindamas savo vidinį pasaulį. Taigi Michailas Aleksandrovičius išreiškė savo nuomonę apie demoną ir apie visą planetos blogį: jį galima nugalėti, ir net jums reikia su juo kovoti!
Vrubelis paveikslą „Demonas nuskriaustas“ pavaizdavo savitu stiliumi: naudojant kristalines briaunas, plokščius potėpius, kurie buvo padaryti paletės peiliu.
Didžiojo menininko liga
Deja, Vrubelio „Demonas“ menininkui nieko gero neatnešė. Jis buvo taip giliai persmelktas savo įvaizdžio, užuojautos visiems žmonėms žemėje, apmąstymų apie gyvenimą ir kitų filosofinių dalykų, kad pamažu pradėjo pasimesti tikrovėje. Paskutinis Vrubelio paveikslas „Demon Downcast“ (paskutinis iš serijos, parašytas Lermontovo poemai) buvo Maskvos galerijoje ir buvo paruoštas parodai. Kiekvieną rytą menininkas ateidavo ten ir pataisydavo savo darbo detales. Kai kas mano, kad tai buvo ypatybė, dėl kurios Michailas Vrubelis išgarsėjo: jo paveikslai buvo apgalvoti iki smulkmenų, todėl buvo tobuli.
Viso autoriaus kūrinių rašymo metu kiti vis labiau įsitikino, kad jis turi psichikos sutrikimų. Kiek vėliau diagnozė pasitvirtino. Vrubelis buvo nuvežtas į psichiatrijos kliniką ir jo artimieji buvo patikinti, kad jį apėmė maniakiškas susijaudinimas. Duomenys apie jo sveikatos pablogėjimą pasitvirtino. Michailas Aleksandrovičius kartą pareiškė, kad jis yra Kristus, tada jis teigė, kad jis yra Puškinas; kartais girdėdavo balsus. Atlikus apžiūrą nustatyta, kad menininkui sutrikusi nervų sistema.
Vrubelis susirgo 1902 m. Dėl to buvo nustatyta, kad autorius šiais metais elgėsi labai keistai. Pirmiausia, atradęs ligą, jis buvo išsiųstas į Svavey-Mogilevich kliniką, tada buvo perkeltas į Serbskio ligoninę, o šiek tiek vėliau - į Usoltsevą. Kodėl taip atsitiko? Tai paaiškinama tuo, kad gydymas Vrubeliui nepadėjo, priešingai, jo būklė pablogėjo, jis tapo toks smurtinis, kad jį vos išlaikė keturi tvarkdariai. Po trejų metų teigiamų pokyčių nebuvo, liga paūmėjo. Tuo metu menininko regėjimas smarkiai pablogėjo, jis praktiškai nemokėjo rašyti, o tai prilygo rankos ar kojos amputacijai. Nepaisant to, Michailui Aleksandrovičiui pavyko užbaigti Bryusovo portretą, po kurio jis tapo visiškai aklas. Daktaro Bario klinikoje menininkas praleido paskutiniuosius savo gyvenimo metus. 1910 m. mirė talentingas dailininkas, nepaprastai protingas, sąžiningas ir doras žmogus.
Vrubelio kūrybos temos
Tiesą sakant, menininkas savo laikui nutapė tikrus paveikslus. Vrubelis vaizdavo judesį, intrigas, tylą ir paslaptį. Be kūrinių, susijusių su Lermontovo poema „Demonas“, menininkas pasauliui pristatė ir kitus meno šedevrus. Tai paveikslai „Hamletas ir Ofelija“, „Mergina persiško kilimo fone“, „Bėrėja“, „Bogatyr“, „Mikula Selianinovič“, „Princas Gvidonas ir gulbių princesė“, taip pat daugelis kitų. Šiuose kūriniuose galima įžvelgti prabangą, meilę, mirtį, liūdesį ir nykimą. Menininkas padarė daug paveikslų rusų tema, tarp kurių populiariausias yra „Gulbės princesė“, nutapytas 1900 m. Taip pat nuostabiais darbais laikomi tokie kūriniai kaip „Angelas su smilkytuvu ir žvake“, „Naktis“, „Panas“ ir daugelis iškilių asmenybių portretų.
Vienaip ar kitaip, visi žmonės prisimins Michailo Vrubelio sukurtą šedevrą - „Demoną“, taip pat paveikslų bloką, susijusį su rusų rašytojo poema, vaizduojančiu paprasto žmogaus jausmus, emocijas ir išgyvenimus. apimtas blogio ir išdavystės, neapykantos ir pavydo. Ir, žinoma, šioje darbų serijoje pateikiami kiti vaizdai.
Vrubelis ir jo demonas
Garsųjį ir talentingą Vrubelį aplankė mūza, kuri paskatino jį nutapyti paveikslą „Demonas“, būdamas Maskvoje. Šedevrų kūrimo pagrindu tapo ne tik Lermontovo eilėraštis, bet ir aplinka: niekšybė, pavydas, žmonių negarbė. Geras Michailo Aleksandrovičiaus draugas - Savva Mamontovas - leido menininkui kuriam laikui užimti savo studiją. Atkreipkite dėmesį, kad šio šviesaus ir atsidavusio žmogaus garbei Vrubelis pavadino savo sūnų.
Pradiniame etape Michailas Aleksandrovičius tiksliai nesuprato, kaip pavaizduoti demoną, kokiu tikslumu ir kieno pavidalu. Vaizdas jo galvoje buvo neryškus ir jį reikėjo padirbėti, todėl vieną dieną jis tiesiog atsisėdo ir pradėjo eksperimentuoti, nuolat keisti ar taisyti savo kūrybą. Anot menininko, demonas buvo kenčiančio ir gedinčio žmogaus įsikūnijimas. Bet vis tiek jis laikė jį didingu ir galingu. Kaip minėta aukščiau, Vrubeliui demonas nebuvo velnias ar velnias, jis buvo būtybė, pavagianti žmogaus sielą.
Išanalizavęs Lermontovo ir Bloko darbus, Vrubelis tik įsitikino savo minčių tikrumu. Įdomu tai, kad kiekvieną dieną Michailas Aleksandrovičius perdarė demono įvaizdį. Kai kuriomis dienomis jis vaizdavo jį kaip didingą, galingą ir nenugalimą. Kitu metu jis padarė jį baisų, siaubingą, žiaurų. Tai yra, kartais autorius juo žavėjosi, o kartais nekentė. Tačiau kiekviename demono paveikslo paveiksle buvo kažkoks liūdesys, visiškai nepakartojamas grožis. Daugelis mano, kad būtent dėl savo išgalvotų personažų Vrubelis netrukus išprotėjo. Jis įsivaizdavo juos taip aiškiai ir persmelkusius jų esmės, kad pamažu prarado save. Išties, kol menininkas nepradėjo savo antrojo darbo – „Skrajojantis demonas“, – jis jautėsi puikiai ir patobulino piešimo įgūdžius. Jo paveikslai buvo įkvepiantys, jausmingi, unikalūs.
Baigiant trečiąjį paveikslą - „Demonas nugalėtas“ - Michailas Aleksandrovičius buvo apimtas įvairių jausmų. Verta paminėti, kad jis pirmasis pažeidė draudimą ant drobės vaizduoti piktąsias dvasias. Taip yra todėl, kad visi menininkai, tapę demonus, netrukus mirė. Štai kodėl šie herojai buvo uždrausti. Visi žmonės tiki, kad neįmanoma „žaisti su ugnimi“, šiuo atveju su velniu. Tai liudija dešimtys nesusijusių įvykių. Daugelis teigia, kad būtent dėl šio draudimo pažeidimo tamsos jėgos nubaudė Vrubelį, atimdamos iš jo protą. Tačiau kaip tai nutiko iš tikrųjų, lieka paslaptis. Ir kiekvienas žmogus gali susikurti savo genialaus tapytojo ir jo herojų kūrybos viziją, susikurti savo požiūrį į juos. Aišku viena: Vrubelio pasirinkta tema visada išlieka aktuali. Juk visada buvo ir bus blogio ir gėrio, šviesos ir tamsos, gražaus ir siaubingo, didingo ir žemiškojo akistata.
Michailo Aleksandrovičiaus Vrubelio Sėdinčio demono paveikslas yra vienas paslaptingiausių kūrinių pasaulio tapyboje. Menininką įkvėpė Lermontovo eilėraštis. P...
Michailo Vrubelio paveikslas „Sėdintis demonas“, 1890 m.: kūrimo istorija ir įdomūs faktai
„Masterweb“.
03.04.2018 12:00Michailo Aleksandrovičiaus Vrubelio paveikslas „Sėdintis demonas“ yra vienas paslaptingiausių kūrinių pasaulio tapyboje. Menininką įkvėpė Lermontovo eilėraštis. Rusų poeto kūryba pasakoja apie gražuolę princesę Tamarą, kurią nužudė neramus demonas. 1891 metais Vrubelis sukūrė apie trisdešimt iliustracijų jubiliejiniam Lermontovo kūrinių leidimui. Tačiau būtent „tremties dvasios“ įvaizdis iš garsiosios poemos jį persekiojo ilgus metus.
Prieš pasakojant paveikslo „Sėdintis demonas“ sukūrimo istoriją, verta pacituoti įdomių faktų iš dailininko biografijos. Michailas Aleksandrovičius Vrubelis buvo talentingas dailininkas. Tačiau jis sirgo psichikos sutrikimu, tačiau tai neatėmė iš jo galimybės užsiimti kūryba.
Michailas Vrubelis
Būsimasis menininkas gimė 1856 m. Omske. Daug metų užsiėmė bažnyčių tapyba. 1890 m. išvyko į Maskvą ir tapo vienu madingiausių menininkų. Šis laikotarpis prasidėjo nuo paveikslo „Sėdi demonas“. Jis baigėsi drobe, vaizduojančia tą patį vaizdą, bet kitokios talpos. Pastaruosius metus menininkas praleido Sankt Peterburge. Tai buvo labai liūdnas laikotarpis jo biografijoje.
Baigęs vidurinę mokyklą, Vrubelis neplanavo tapti menininku. Tėvai jį išsiuntė į Peterburgo universitetą. Pagal šeimos tradiciją jis turėjo tapti teisininku. Tačiau sostinėje jaunasis menininkas išmoko bohemiško gyvenimo būdo, o tai atsispindėjo jo būsimame likime.
Tačiau Michailas Vrubelis daug laiko praleido skaitydamas filosofinę literatūrą, ypač mėgo Kanto estetiką. Šiuo laikotarpiu tapė mažai. Vienas iš nedaugelio išlikusių eskizų, kuriuos Michailas Vrubelis padarė jaunystėje, yra nedidelis Tolstojaus romano „Anna Karenina“ scenos eskizas. Šioje kompozicijoje pagrindinė veikėja pavaizduota pasimatyme su sūnumi.
Pinigų, kuriuos Vrubelis gavo iš artimųjų, nepakako. Jis aktyviai dirbo dėstytoju. Būdamas 24 metų įstojo į Dailės akademiją. Kas turėjo įtakos Vrubelio apsisprendimui atsiduoti tapybai, nežinoma. Yra versija, kad pagrindinį vaidmenį renkantis suvaidino kantiškosios estetikos įtaka.
1880 m. Vrubelis pradėjo mokytis mokytojo ir dailininko Pavelo Chistyakovo dirbtuvėse. Tyrimas truko ketverius metus. Tarp Chistyakovo mokinių taip pat buvo Surikovas, Repina, Vasnecovas, Polenovas, Serovas. Pastarasis padarė didelę įtaką Michailo Vrubelio kūrybai.
Jaunoji menininkė kūrybinius ieškojimus derino su užsakymų vykdymu. Be to, dalyvavo konkurse dėl Menininkų skatinimo draugijos apdovanojimo. Šiuo laikotarpiu jis nutapė paveikslą, kuriame vaizduojami Šekspyro tragedijos „Hamletas“ herojai. Darbas atliktas Rafaelio realizmo stiliumi. Vrubelis keletą metų praleido Kijeve, kur daugiausia užsiėmė bažnyčių tapyba. Vrubelio kūriniai – „Angelas su smilkytuvu“, „Mergelė ir vaikas“, „Pranašas Mozė“, „Gulbė princesė“.
Ekscentriškas tapytojas
Paveikslo „Sėdintis demonas“ autorius – M. A. Vrubelis – buvo neeilinė asmenybė. Pastaraisiais metais jis sirgo asmenybės sutrikimu. Be to, menininko gyvenime buvo keletas tragiškų įvykių, pabloginusių jo psichinę būklę.
1902 m. Michailas Vrubelis visuomenei pristatė paveikslą, kuriame vaizduojamas demonas – bet ne piktoji dvasia, o greičiau liūdnas jaunuolis, pasmerktas vienatvei. Tai buvo kitokia drobė, o ne ta, apie kurią bus kalbama toliau. Paveikslas vadinosi „Demonas nuskriaustas“. Pirmą kartą jis buvo parodytas parodoje Sankt Peterburge ir iškart patraukė simbolizmo – amžių sandūroje itin populiarios meno krypties – gerbėjų dėmesį.
Tuo metu Vrubelis buvo gana gerai žinomas dailininkas. Draugai ir artimieji jau ne kartą pastebėjo jo elgesio keistenybių. Tačiau tai nebuvo keistenybės, kurios paprastai paaiškinamos kūrybine dovana. Dailininkas nuolat kalbėjo apie savo paveikslą, desperatiškai ginčijosi dėl demono įvaizdžio, kaip neteisingai jį drobėje vaizduoja kolegos, o rašytojai savo raštuose.
Tragedija tapytojo šeimoje
1901 metais gimė menininko sūnus. Vrubelio žmona buvo tuomet garsi dainininkė Nadežda Zabela. Būsimi tėvai, pripratę prie socialinio gyvenimo, net negalėjo pagalvoti, kad gimus sūnui negalės vykti į Europą į parodą. Jie vyko į Paryžių, kur turėjo pristatyti paveikslą „Demonas nugalėtas“ uoliųjų meno žinovų teismui. Tačiau gimus sūnui menininko šeimoje prasidėjo virtinė nemalonumų.
Vaikas gimė su perskelta lūpa, o tai labai nuliūdino tėvus. Jie pavadino jį Savva. Vrubelis kiek vėliau nutapė savo sūnaus portretą. Tai buvo paveikslas, kuriame vaizduojamas berniukas su nerimu ir liūdnu žvilgsniu vienu metu.
Berniukas gyveno tik dvejus metus. Prieš mirtį jo tėvas jau spėjo keletą mėnesių praleisti psichiatrinėje ligoninėje. Iš pradžių Vrubelio keistenybės reiškėsi itin aukšta savigarba, besiribojančia su megalomanija. Tada prasidėjo agresijos ir smurto priepuoliai – ligoniui išsivystė nepaprastos fizinės jėgos, jis suplėšė į smulkias dalis viską, kas tik pasitaikydavo: drabužius, patalynę. Bet rašė, kaip ir anksčiau, meistriškai.
Sankt Peterburge pasklido gandai apie garsaus menininko ligą. Iš karto atsirado kritikų, manančių, kad Vrubelio drobės neturi nieko bendra su menu, o tėra „pamišėlio šlamštas“.
Antroji krizė
Vrubelis pasveiko ir grįžo į darbą. Po pirmojo gydymo kurso menininko būklė pagerėjo, jis nurimo ir net pradėjo tapyti naujus paveikslus. Tačiau sūnaus mirtis jį pargriovė. Jis vėl gulėjo ligoninėje, tačiau šį kartą liga pasireiškė visai kitais simptomais. Michailas Vrubelis nuolat rašė save niekinančius laiškus savo mylimai žmonai. Atrodė, kad megalomanijos požymių niekada nebuvo.
Mirtis
Ir po antrosios krizės pagerėjimas buvo, bet neilgam. Gyvenimo pabaigoje menininkas neatpažino savo pažįstamų, prarado realybės pojūtį ir vis giliau grimzdo į savo paties fantaziją. Michailas Vrubelis mirė 1911 m. balandį. Palaidotas Sankt Peterburge.
Yra versija, kad ligos priežastis slypi paveikslų serijoje, kuriai jis skyrė daugiau nei dešimt metų. Tarp jų – ir „Sėdintis demonas“. Vrubelis nutapė šį paveikslą 1890 m. „Demonas nugalėtas“ – po dvylikos metų. Ligos požymiai ypač išryškėjo dirbant prie šių paveikslų. Vrubelis, kaip jau minėta, buvo įkvėptas Lermontovo darbo parašyti „Sėdintį demoną“. Apie ką eilėraštis?
„Demonas“ Lermontovas
Liūdna tremties dvasia sklando virš žemės, iš viršaus stebinti Kaukazo peizažus ir urvus. Tai pagrindinis Vrubelio paveiksle „Sėdintis demonas“ pavaizduotas Lermontovo eilėraščio vaizdas. Niekas Rusijos menininko charakteryje nekelia neigiamų emocijų ir nemalonių asociacijų. Demono žvilgsnyje nėra nei pykčio, nei apgaulės. Tik keistas šaltumas ir liūdesys.
Apie ką Lermontovo poema? Vieną dieną demonas pamato princesę Tamarą, kuri ištekės už Sinodal valdovo. Tačiau jai nelemta tapti turtingo vyro žmona, nes jis tampa abrekų auka. Tamara nepaguodžia savo sielvarto. Bet vieną dieną jis išgirsta balsą, sklindantį iš kažkur aukščiau. Mergina supranta, kad tai ne kas kitas, o „piktoji dvasia“.
Tamara prašo tėvo išsiųsti ją į vienuolyną, tačiau net ir ten, kameroje, ji girdi erzinantį Demono balsą. Jis prisipažįsta gražuolei meilėje, žada paversti ją „pasaulio karaliene“. Galiausiai Lermontovo poemos herojė miršta ant jo rankų. Tai kūrinio siužetas, sudaręs Vrubelio paveikslo „Sėdintis demonas“ siužeto pagrindą. Kaip menininkas pavaizdavo šį meninį vaizdą savo drobėje, galite pamatyti straipsnio nuotraukoje.
Vrubelio paveikslas „Sėdintis demonas“.
1890 metais dailininkas sukūrė paveikslo eskizą. Jis saugomas Tretjakovo galerijoje. Vrubelis dirbo prie paveikslo „Sėdi demonas“ Savvos Mamontovo namuose. Menininkas savo drobėje siekė pavaizduoti abejonės, vidinės kovos, žmogaus dvasios stiprybės vaizdą.
Vrubelio „Sėdinčio demono“ aprašymas: jaunuolis, personifikuojantis blogio jėgas, sėdi, tragiškai susikabinęs rankomis, jo liūdnas žvilgsnis nukreiptas į tolį. Drobėje pavaizduotos neįprastos gėlės. Fone – kalnuota vietovė, raudonas saulėlydis. Analizuodami Vrubelio „Sėdintį demoną“, menotyrininkai pabrėžia, kad drobė nutapyta individualiu šiam menininkui būdingu stiliumi. Tapytojo darbas primena skydą ar vitražą.
Tapybos analizė
Atrodo, kad Demono figūra yra ankšta, įsprausta tarp apatinio ir viršutinio rėmo skersinių. Neįprastą efektą menininkė pasiekė naudodama paletės peilį – įrankį, kuris dažniausiai naudojamas dažų likučiams pašalinti ar maišyti.
Analizuojant Vrubelio paveikslą „Sėdintis demonas“, neįmanoma neprisiminti kitų rusų dailininko paveikslų, kuriuose vaizduojamas Lermontovo personažas. Tokių paveikslų yra trys. 1890 m. jis dirbo prie dviejų Vrubelio paveikslų: „Sėdintis demonas“, kurio aprašymas pateiktas aukščiau, ir „Tamara ir demonas“. Antroji – iliustracija žurnalui „Auksinė vilna“. Tiek siužetu, tiek technika jis turi mažai ką bendro su paveikslu „Sėdintis demonas“.
Michailas Vrubelis, matyt, buvo pakerėtas „piktosios dvasios“ įvaizdžio. 1902 metais nutapė paveikslą „Demonas nugalėtas“. Tai buvo vienas paskutinių jo darbų. Yra versija, kad Rusijos menininko simbolisto ligos priežastis yra jo aistra demoniškajai temai.
apsėstas demono
Šis vaizdas nuo 1890 m. tapo beveik pagrindiniu Rusijos menininko darbu. Be to, kaip tvirtino Vrubelio kolegos ir draugai, ant kiekvienos naujos drobės velnias darėsi vis baisesnis, piktesnis. Lygiagrečiai pablogėjo tapytojo psichinė būsena. Tačiau kiekvienas, pirmą kartą pažvelgęs į Vrubelio paveikslą „Sėdintis demonas“, vargu ar atspėtų, kad šiame kūrinyje vaizduojama velnio jėgoms priklausanti būtybė.
Vieniša siela
Ant drobės matome susimąsčiusį jaunuolį, kurį kažkas liūdina. Jis turi taisyklingų bruožų, tvirto kūno, tankių tamsių plaukų. Niekas šiame vaizde nesukelia neigiamų emocijų ir nėra susijęs su piktumu ir apgaule. Po to, kai vienoje iš parodų buvo pristatytas paveikslas „Sėdintis demonas“ (1890), Michailas Vrubelis laiške draugui papasakojo apie savo gana keistas idėjas apie blogio ir apgaulės simbolį. Menininkas tvirtino, kad žmonės klysta dėl šio padaro. Jie laiko velnią priešu, bet iš tikrųjų taip nėra. Žodis „demonas“ graikų kalboje reiškia „siela“. Jis palygino jį su kenčiančiu vienišu žmogumi, kuris neranda sau vietos šiame pasaulyje.
Taigi 1890 metais buvo baigtas paveikslas „Sėdi demonas“. Tačiau Vrubelis tuo nesustojo. Jis toliau kūrė savo mėgstamą įvaizdį. pradžioje nutapė paveikslą „Demonas nugalėtas“, bet ir po to nenurimo. Maištaujančios būtybės įvaizdis jo neapleido. Menininkas tarsi užburtas dirbo prie eskizų.
„Demonas nugalėtas“
Netrukus Vrubeliui buvo diagnozuota liga, gydytojai patarė eiti ilsėtis. Tačiau kažkas menininkui nedavė ramybės. Jis vis dažniau skundėsi, kad niekas jo nesupranta. Per trumpą laiką jis neatpažįstamai pasikeitė. Žmona bijojo palikti jį ramybėje su neramiomis mintimis. Vrubelis pasikeitė taip pat greitai, kaip paveikslas „Demonas nugalėtas“.
Pastebėtina, kad menininko savijauta jo kūrybai neturėjo jokios įtakos. Jis kalbėjo keistų dalykų, laikė save genijumi, palygino su Puškinu, bet jo eskizai neatrodė kaip bepročio piešiniai. O jį gydęs gydytojas pasakė: „Kaip menininkas, jis sveikas“. Žmonėms, kenčiantiems nuo psichikos sutrikimų, pirmiausia sumažėja darbingumas.
Vrubeliui nieko panašaus neatsitiko. Dirbo kaip ir anksčiau. Tačiau demonas kitame eskize įgijo naujų savybių.
Meno terapija
Šiuolaikiniai psichologai pateikia tokią teoriją: Vrubelį gydė kūrybiškumas, darbas sulaikė jo ligą. Jis, pats to nesuvokdamas, išrado metodą, kuris praėjus trisdešimčiai metų po jo mirties bus vadinamas meno terapija. Būdamas klinikoje Vrubelis nuolat dažėsi. Jis perkėlė ant drobės viską, ką matydavo kasdien – gydytojus, peizažą už lango, sugyventinius. Ir liga kuriam laikui atsitraukė.
Kai Vrubelis išėjo iš ligoninės, jis buvo ramus ir net taikus. Tačiau įvyko šeimos tragedija, kuri negrįžtamai atėmė iš jo ramybę. Kai sūnus mirė, menininkas kurį laiką sugebėjo susitvarkyti. Jis organizavo laidotuves, palaikė žmoną, kuri kelias dienas neištarė nė žodžio. Ir netrukus prasidėjo nauja apsėdimų banga.
Dabar Vrubelis įsivaizdavo save ne genijumi, o piktadariu, kuris nužudė savo paties sūnų. Jis buvo tikras, kad dėl berniuko mirties kalti paveikslai, kuriuose vaizduojamas demonas. Kadangi Vrubelis nuolat kalbėjo apie savo kaltę, jie suskubo jį grąžinti į ligoninę, bet į kitą. Pacientas buvo nuvežtas į užsienyje esančią kliniką. Kas mėnesį Nadežda Zabela mokėjo už savo vyro gydymą, už kurį, nepaisant pastarojo meto praradimo, ji turėjo dalyvauti teatro spektakliuose. Tuo tarpu menininko būklė pablogėjo. Be to, jis pradėjo netekti regėjimo. Paskutinės nuotraukos – poeto Bryusovo portreto – jis taip ir neužbaigė. Ketverius metus Michailas Vrubelis gyveno aklas, nežinojo, kad jo „demonai“ sulaukė pasaulinio pripažinimo.
Kijevo gatvė, 16 0016 Armėnija, Jerevanas +374 11 233 255
