Andrejaus Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo atvaizdų palyginimas. Bendri ir išskirtiniai Andrejaus Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo personažų bruožai (l

* Šis darbas nėra mokslinis darbas, nėra baigiamasis kvalifikacinis darbas ir yra surinktos informacijos apdorojimo, struktūrizavimo ir formatavimo rezultatas, skirtas naudoti kaip savarankiško edukacinio darbo rengimo medžiagos šaltinis.

Lyginamosios Andrejaus Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo charakteristikos

Levas Nikolajevičius Tolstojus:

„Norint gyventi sąžiningai, reikia ašaroti, susipainioti, kovoti, klysti, pradėti ir mesti iš naujo, pradėti iš naujo, mesti iš naujo, visada kovoti ir pralaimėti. O ramybė yra dvasinis vulgarumas.

Veikėjai turi skirtingus požiūrius, charakterius, elgseną. Tačiau, turėdami daug skirtumų, kūrinio herojai turi daug bendro. Andrejus Bolkonskis ir Pierre'as Bezukhovas yra protingi žmonės, gavę puikų išsilavinimą. Jie yra arti vienas kito dvasia, nes abu yra nepriklausomi savo sprendimais ir mintimis. Adrey ir Pierre yra labai atviri savo pokalbiuose, o kai kuriomis temomis jie gali kalbėti tik vienas su kitu, nes jie randa supratimą vienas su kitu, net ir turėdami visiškai skirtingas pasaulėžiūras.

Andrejaus Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo dvasinių ieškojimų aprašymui Levo Tolstojaus romane „Karas ir taika“ suteikiama daug erdvės. Daugialypis kūrinio turinys leido apibrėžti jo žanrą kaip epinį romaną. Jame atsispindi svarbūs istoriniai įvykiai, skirtingų luomų žmonių likimai per visą epochą. Kartu su globaliomis problemomis rašytojas didelį dėmesį skiria mėgstamų herojų išgyvenimams, pergalėms ir pralaimėjimams. Stebėdamas jų likimą, skaitytojas mokosi analizuoti savo veiksmus, siekti savo tikslų ir pasirinkti teisingą kelią.

Andrejaus Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo gyvenimo kelias yra sunkus ir spygliuotas. Jų likimai padeda perteikti skaitytojui vieną iš pagrindinių istorijos idėjų. L. N. Tolstojus mano, kad norint būti tikrai sąžiningam, reikia „plyšti, susipainioti, kovoti, klysti, pradėti ir mesti ir pradėti iš naujo, visada kovoti ir pralaimėti“. Taip daro draugai. Skaudžios Andrejaus Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo paieškos nukreiptos į savo egzistavimo prasmę.

Kelias į save Andrejus Bolkonskis

Andrejus Bolkonskis yra turtingas, gražus, vedęs žavią moterį. Kas verčia jį atsisakyti sėkmingos karjeros ir ramaus, saugaus gyvenimo? Bolkonskis bando rasti savo likimą.

Knygos pradžioje tai žmogus, svajojantis apie šlovę, populiarią meilę ir išnaudojimus. „Aš nemyliu nieko, išskyrus šlovę, žmogišką meilę. Mirtis, sužalojimai, šeimos praradimas – niekas manęs negąsdina“, – sako jis. Jo idealas yra didysis Napoleonas. Kad būtų panašus į savo stabą, išdidus ir ambicingas princas tampa kariškiu, atlieka žygdarbius. Įžvalga ateina staiga. Sužeistas Andrejus Bolkonskis, matydamas aukštą Austerlico dangų, supranta, kad jo tikslai buvo tušti ir beverčiai.

Išėjęs iš tarnybos ir grįžęs princas Andrejus siekia ištaisyti savo klaidas. Blogas likimas nusprendžia kitaip. Po žmonos mirties Bolkonskio gyvenime prasideda depresijos ir nevilties laikotarpis. Pokalbis su Pierre verčia jį kitaip pažvelgti į gyvenimą.

Bolkonskis vėl stengiasi būti naudingas ne tik savo šeimai, bet ir Tėvynei. Užsiėmimas viešaisiais reikalais trumpam sužavi herojų. Susitikimas su Nataša Rostova atveria akis į netikrą Speranskio prigimtį. Gyvenimo prasmė yra meilė Natašai. Vėl svajonės, vėl planai ir vėl nusivylimas. Šeimos pasididžiavimas neleido princui Andrejui atleisti lemtingos būsimos žmonos klaidos. Vestuvės buvo sutrikusios, laimės viltys išsisklaidė.

Vėlgi, Bolkonskis apsigyveno Bogucharove, nusprendęs imtis sūnaus auklėjimo ir jo dvaro sutvarkymo. 1812 m. Tėvynės karas pažadino geriausias herojaus savybes. Meilė Tėvynei ir neapykanta užpuolikams verčia juos grįžti į tarnybą ir pašvęsti savo gyvenimą Tėvynei.

Suradęs tikrąją savo egzistencijos prasmę, pagrindinis veikėjas tampa kitu žmogumi. Jo sieloje nebėra vietos pasipūtusioms mintims ir savanaudiškumui.

Paprasta Pierre'o Bezukhovo laimė

Bolkonskio ir Bezukhovo paieškų kelias aprašomas visame romane. Autorius ne iš karto veda veikėjus link puoselėjamo tikslo. Rasti laimę Pierre'ui taip pat nebuvo lengva.

Jaunasis grafas Bezukhovas, skirtingai nei jo draugas, savo veiksmuose vadovaujasi savo širdies diktatu.

Pirmuosiuose kūrinio skyriuose prieš mus yra naivus, malonus, lengvabūdiškas jaunuolis. Silpnumas ir patiklumas daro Pierre'ą pažeidžiamą, verčia jį imtis neapgalvotų veiksmų.

Pierre'as Bezukhovas, kaip ir Andrejus Bolkonskis, svajoja apie ateitį, žavisi Napoleonu, bando rasti savo gyvenimo kelią. Per bandymus ir klaidas herojus pasiekia norimą tikslą.

Vienas iš pagrindinių nepatyrusio Pierre'o klaidingų įsitikinimų buvo jo santuoka su gundančia Helen Kuragina. Apgautas Pierre'as dėl šios santuokos jaučia skausmą, apmaudą, susierzinimą. Praradęs šeimą, praradęs viltį dėl asmeninės laimės, Pierre'as bando atsidurti masonijoje. Jis nuoširdžiai tiki, kad jo aktyvi veikla bus naudinga visuomenei. Broliškumo, lygybės, teisingumo idėjos įkvepia jaunuolį. Bando jas prikelti į gyvenimą: palengvina valstiečių likimą, įsako statyti nemokamas mokyklas ir ligonines. „Ir tik dabar, kai... bandau gyventi dėl kitų, tik dabar suprantu visą gyvenimo laimę“, – sako jis draugui. Tačiau jo įsakymai lieka neįvykdyti, broliai masonai pasirodo esą klastingi ir godūs.

Romane „Karas ir taika“ Bolkonskis ir Pierre'as nuolat turi pradėti viską iš naujo.

Pierre'o Bezukhovo lūžis įvyko prasidėjus Antrajam pasauliniam karui. Jį, kaip ir princą Bolkonskį, įkvepia patriotinės idėjos. Savo pinigais jis formuoja pulką, yra priešakyje per Borodino mūšį.

Nusprendęs nužudyti Napoleoną, Pierre'as Bezukhovas įvykdo daugybę nerimtų veiksmų ir yra sučiuptas prancūzų. Nelaisvėje praleisti mėnesiai visiškai pakeičia grafo požiūrį. Paprasto valstiečio Platono Karatajevo įtakoje jis supranta, kad žmogaus gyvenimo prasmė yra tenkinti paprastus poreikius. „Žmogus turi būti laimingas“, – sako Pierre'as, grįžęs iš nelaisvės.

Supratęs save, Pierre'as Bezukhovas pradėjo geriau suprasti aplinkinius. Jis neabejotinai pasirenka teisingą kelią, suranda tikrą meilę ir šeimą.

bendras tikslas

Rašinį tema „Andrejaus Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo dvasiniai ieškojimai“ norėčiau užbaigti autoriaus žodžiais: „Ramybė yra dvasinė niekšybė“. Rašytojui brangūs herojai nepažįsta ramybės, ieško teisingo gyvenimo kelio. Noras sąžiningai ir oriai atlikti pareigą ir gauti naudos visuomenei vienija Andrejų Bolkonskį ir Pierre'ą Bezukhovą, todėl jie skiriasi savo charakteriu.

Meno kūrinių testas

Nesterova I.A. Lyginamosios Pierre'o Bezukhovo ir Andrejaus Bolkonskio charakteristikos // Nesterovų enciklopedija

Meniniai Pierre'o Bezukhovo ir Andrejaus Bolkonskio vaizdai romane „Karas ir taika“.

Romaną „Karas ir taika“ parašė L.N. Tolstojus 1869 m. Knyga sulaukė didžiulės sėkmės. Netrukus jis buvo išverstas į Europos kalbas.

Kūrinys iš karto sukėlė rašytojo amžininkų susižavėjimą.

N.N. Strakhovas rašė:

Tokiuose puikiuose kūriniuose kaip „Karas ir taika“ ryškiausiai atsiskleidžia tikroji meno esmė ir didingumas...

Tuo pačiu metu epinis romanas L.N. Tolstojus yra unikalus istorinis šaltinis. Čia subtiliai persipina istorinių asmenybių likimai: Napoleonas, Kutuzovas, Aleksandras Pirmasis ir išgalvoti herojai.

Iš rašytojo vaizduotės sukurtų personažų reikšmingiausi Pierre'as Bezukhovas ir Andrejus Bolkonskis. Jie abu priklauso aukštajai visuomenei. Andrejus Bolkonskis gimė turtingoje kilmingoje šeimoje. Tėvas - buvęs vyriausiasis generolas, gyveno neišlipęs iš savo dvaro. Princas Andrejus buvo užaugintas griežtoje aplinkoje, gavo gerą išsilavinimą. Jis buvo „... mažo ūgio, labai gražus jaunuolis su tam tikrais sausais bruožais“. Pierre'as išoriškai skyrėsi nuo savo draugo. Bezukhovas buvo „masyvus, storas jaunuolis nukirsta galva, nešiojantis akinius...“. Pierre'as yra nesantuokinis garsiojo Kotrynos didiko sūnus. Skirtingai nei princas Andrejus, jis buvo užaugintas užsienyje. Skaitytojui akivaizdu, kad L.N. Tolstojus supriešina Bolkonskio ir Bezukhovo įvaizdį. Masyvus Pierre'as ir žemo ūgio gražus princas.

Princas Andrejus Bolkonskis, skirtingai nei Pierre'as Bezukhovas, jaučiasi pasitikintis aukštojoje visuomenėje. Jis žinojo, kaip elgtis aukštuomenėje. Visame Bolkonskio elgesyje jautėsi arogancija ir panieka aplinkiniams.„Jis, matyt, visi, kurie buvo svetainėje, buvo ne tik pažįstami, bet ir taip pavargę, kad jam buvo labai nuobodu žiūrėti. ir klausykite jų. Iš visų veidų, kurie jį nuobodžiavo, atrodė, kad jis buvo labiausiai pavargęs nuo savo gražios žmonos. Su grimasa, kuri sugadino jo gražų veidą, jis nusisuko nuo jos... "Tuo pačiu metu , Pierre'as Bezukhovas mėgavosi aukštuomene. Visi žmonės jam atrodė malonūs ir šviesūs. Jis stengiasi juose įžvelgti tik gėrį. Taigi Pierre'as tiki Helenos meilės nuoširdumu, nepaisant visiško melo. Princesių ir princo Vasilijaus gelbėjimą jis suvokia kaip nuoširdų gerumą. Aplinkinių meilikavimas gavus palikimą jam nėra akivaizdus. Anksčiau jis nepastebėdavo blogos valios, o dabar nemato melo. Princas Andrejus Bolkonskis, priešingai, ilgai tyrinėjo melą ir suvokia jį kaip neatskiriamą pasaulietinio gyvenimo dalį.

Personažų kalba labai įspūdinga. Taigi Andrejus Bolkonskis kalba lėtai su akivaizdžia arogancija. Tik su artimais žmonėmis nusiima kaukę: „... pamatęs besišypsantį Pierre'o veidą, jis netikėtai nusišypsojo – maloni ir maloni šypsena“. Bolkonskio kalba keičiasi priklausomai nuo to, su kuo jis kalba. Pastabose aukštuomenės atstovams jaučiama arogancija, jo kalba nesikeičia bendraujant su kariais. Tačiau su Kutuzovu jis kalba su didele pagarba. Pasisakymuose su žmona jo balsas skamba susierzinęs. Priešingai nei princas Andrejus, Pierre'as visada kalba aistringai, jo kalba emocinga. Jis sako tai, ką galvoja: „Aš su tavo vyru dėl visko ginčijuosi; nesuprantu, kodėl jis nori kariauti“, – nedvejodamas (taip įprasta jauno vyro ir jaunos moters santykiuose) pasakė Pierre'as. princesei.

Skiriasi ir veikėjų bendravimo ratas bei jų bendravimo ratas. Iš pradžių Pierre'as gyvena laukinį gyvenimą, dalyvauja karuseliuose pas Dolokhovą. Tačiau po dvikovos, sujaudintas žmogžudystės galimybės, Pierre'as tampa masonu. Stato valstiečiams mokyklas, ligonines, pasineria į literatūrą. Apskritai jis veda labai, labai išmatuotą gyvenimo būdą. Tačiau visą laiką jį supa melagiai ir pataikautojai. Po kunigaikščio Bolkonskio išvykimo Bezukhovas lieka vienas tarp tų, kurie jam yra svetimi, kurių jis nepriima. Žmona jo nemyli. Helena ir princas Vasilijus nori tik jo pinigų. Atrodo, kad masonijoje jis rado išsigelbėjimą, bet, deja, ordinas susideda iš tų pačių žmonių, kurie jo bjaurisi.

Princas Andrejus yra savaip vienas, apsuptas tų, kurie jo nesupranta. Žmonai rūpi tik siuvinėjimas ir paskalų skleidimas. Visi jo pažįstami yra nenaudingi ir tušti žmonės. Tačiau skirtingai nei Pierre'as, Bolkonskis turi paramos šaltinį – seserį ir tėvą. Pierre'as yra visiškai vienas.

Armijoje Bolkonskis atsiduria apsuptas žmonių, kurie nekelia jo pagarbos. Princas nukreipė savo nepaprastą protą siekti šlovės. Pirmas žingsnis to link – mūšio plano sukūrimas, kuris, pasak Bolkonskio, nuves į pergalę. Ir tada su vėliavėle rankose princas atlieka žygdarbį, kurio siekė: „Bet prieš baigdamas šiuos žodžius princas Andrejus, jausdamas, kaip į gerklę kyla gėdos ir pykčio ašaros, jau šoko nuo žirgo ir bėgo. prie banerio.

Vaikinai, pirmyn! – vaikiškai sušuko jis.

"Štai jis!" pagalvojo princas Andrejus, griebdamas vėliavėlės lazdą ir su malonumu klausydamas kulkų švilpimo, akivaizdžiai nukreipto būtent prieš jį. Krito keli kariai.

Sveika! - sušuko princas Andrejus, vos laikydamas rankose sunkią vėliavą ir bėgo į priekį su neabejotina pasitikėjimu, kad visas batalionas bėgs paskui jį.

Iš tiesų, jis vienas nubėgo vos kelis žingsnius. Vienas, kitas kareivis pajudėjo ir visas batalionas šaukė „Ura!“ išbėgo į priekį ir jį aplenkė“.

Austerlico dangus herojui atskleidžia visą jo šlovės siekių smulkmeniškumą ir iliuziškumą. Princui Andrejui ateina skausmingų apmąstymų apie gyvenimo prasmę metas. Dvasinę krizę jis bando įveikti atsigręždamas į šeimą ir buitį.

Pasaulėžiūros krizėje, kitaip nei princas Bolkonskis, Pierre'as Bezukhovas gilinasi į filosofiją, bando geriau pažinti gyvenimą. Jis tiki, kad gali ištaisyti šį netobulą pasaulį: „... štai ką aš žinau ir tikrai žinau, kad malonumas daryti šį gėrį yra vienintelė tikroji gyvenimo laimė“. Tačiau jo gyvenimo prasmės paieškos tragiškos ir skausmingos. Masoniškų idėjų izoliacija nuo realaus gyvenimo, supratimas, kad šioje aplinkoje karaliauja melas ir veidmainystė, Pjero sielą panardina į neviltį. Pastebėtina, kad herojai savo dvasinį atgimimą kažkodėl skolingi Natašai Rostovai.

Reikšmingiausiu Pierre'o ir Andrejaus Bolkonskio dvasinio tobulėjimo įvykiu drąsiai galima vadinti 1812 m. Patriotinio impulso pagauti L.N. herojai. Tolstojus yra linkęs asmeniškai dalyvauti ginant tėvynę. Taigi kunigaikštis Andrejus štabe neužsibuvo: visa savo esybe jis stengėsi būti ten, kur rusų kareiviai sprendė tėvynės likimą: „...jei kas priklausytų nuo štabo įsakymų, tai aš būčiau ten ir duoti įsakymus, bet vietoj to aš turiu garbės tarnauti čia, pulke, su šiais ponais, ir tikiu, kad rytojus tikrai priklausys nuo mūsų, o ne nuo jų... Sėkmė niekada nepriklausė ir nepriklausys. padėties, ar ant ginklų, ar net iš skaičiaus ir mažiausiai iš padėties. Herojus drąsiai suvokia savo pareigą. Kaip ir princas Andrejus, jis supranta savo ryšį su tėvyne. Giliai civilis, toli gražu ne karinis, jis atsidūrė karščiausiame Borodino mūšio taške. Paslėpta patriotizmo šiluma leido jam patekti į „Raevskio baterijos karių šeimos ratą“. „Mūsų šeimininkas“, todėl jie pradėjo jį čia vadinti. L.N. Tolstojus pabrėžia: sunkiais Rusijai laikais jo herojai jaučia aukščiausią dvasinį pakilimą.

Žaizda Borodino mūšyje Bolkonskiui atneša dvasinių ir fizinių kančių. Andrejus keičia savo požiūrį į gyvenimą ir pasaulį apskritai. Sužeistas jis tampa malonesnis, tolerantiškesnis ir paprastesnis. Laukdamas mirties, jis randa ramybę ir harmoniją su visu pasauliu.

Pierre'as Bezukhovas taip pat išgyvena skausmą ir kančias. Alkis, šaltis ir baimė padeda jam įgyti paprastą ir išmintingą požiūrį į gyvenimą. Kaip ir princas Andrejus, jis įgauna harmonijos su žmonių pasauliu jausmą. Tačiau, skirtingai nei Bolkonskio, Pierre'o vidinė būsena yra artimesnė gyvybei, natūralesnė. Pokario gyvenime jis be jokių pastangų „derina“ savo ir kitų žmonių būtį. Štai kokia natūrali Pierre'o ir Natašos Rostovų sąjunga, tai darni jausmo ir proto vienybė.

Pierre'o Bezukhovo ir Andrejaus Bolkonskio vaizdai turi tiek daug bendro, tačiau nepaisant to, personažai yra visiškai skirtingi. Herojai L.N. Tolstojus išreiškia savo požiūrį į gyvenimą. Levas Nikolajevičius parodė, kad kiekvienas žmogus turi ieškoti gyvenimo prasmės. Tegul jo sprendimai būna klaidingi, bet jis turi tikslą. Matome, kad L. N. Tolstojus užjaučia savo herojus. Autorius tiesiogiai nesmerkia jų klaidų, tačiau aiškiai parodo jų pasekmes. Jis įrodo. Kad kiekvienas žmogus siektų aukščiausio tikslo, bet tuo pačiu nepamirštų, kad yra šeima ir visuomenė.

Su pagrindiniais romano „Karas ir taika“ veikėjais rašytoja supažindina mus pažodžiui pirmuosiuose kūrinio puslapiuose. Ir Andrejus Bolkonskis, ir Pierre'as Bezukhovas dar gana jauni. Per pirmąjį jų susitikimą princui Andrejui yra 26 metai, o Pierre'ui dar nėra 20 metų. Savo nepanašumu abu herojai ryškiai išsiskiria tarp svečių, susirinkusių į Sankt Peterburgo teismo damos Anos Scherer saloną. Pavyzdžiui, princas Andrejus Pierre'ui sako: „Šis gyvenimas ne man“. Taip jis parodo, kad jį slegia poreikis palaikyti ryšius su veidmainiška, klastinga ir amoralia pasaulietine visuomene. Tik pasirodžius Pierre'o Bezukhovo aukštuomenės salone, niūriame Andrejaus Bolkonskio veide staiga pasirodė maloni šypsena. Draugiškumas ir džiugus spindesys akyse įkvėpė Pierre'ą, suteikė drąsos ir pasitikėjimo savimi. Tuo pačiu metu Pierre'o meilė gyvenimui ir optimizmas ne kartą uždegė užgesusį spindesį princo Andrejaus akyse, jo troškimą gyventi visavertį laimingą gyvenimą ir kovą sunkiomis dienomis.

Andrejus Bolkonskis ir Pierre'as Bezukhovas kontrastavo charakteriu ir išvaizda, o L. Tolstojus pabrėžia šį savo herojų nepanašumą: „Pjeras savo išvaizda buvo ryškus kontrastas princui Andrejui. Palyginti su plonais, kietais ir aiškiais princo Andrejaus bruožais, Pierre'o bruožai atrodė ypač papūsti, dideli ir neapibrėžti.

Tačiau Andrejų Bolkonskį ir Pierre'ą Bezukhovą suartina noras sužinoti tiesą. Abu jie iš visų jėgų stengiasi išsivaduoti iš visuomenės, kuriai priklauso nuo gimimo (ypač princo Andrejaus), įtakos. Abu herojai turi moralinių ieškojimų, ištikimybę savo įsitikinimams, gebėjimą „būti, o ne atrodyti“. Princas Andrejus svajoja apie asmeninę šlovę, apie žmogišką meilę, kurią nori laimėti atlikdamas karinį žygdarbį; Pierre'as daugiausia dėmesio skiria savo moraliniam tobulėjimui, tačiau iš pradžių vadovaujasi išsibarsčiusiu pasaulietiško jaunuolio gyvenimo būdu.

Andrejus Bolkonskis ir Pierre'as Bezukhovas yra pagrindiniai bajorų, iš kurių dekabristai išaugo po 1812 m. Tėvynės karo, atstovai. Tiesa, princas Andrejus nelaukė Napoleono išvarymo iš Rusijos ir pergalingos karo pabaigos. Tačiau skaitytojas neabejoja, kad jis tikrai būtų buvęs tarp tų, kurie 1825 m. gruodį išvyko į Senato aikštę. Taip, Pierre'as ir princas Andrejus eina per gyvenimą kiekvienas savaip ir pasiekia skirtingų rezultatų. Štai kodėl princas Andrejus sako Pierre'ui: „Tu gyvenai dėl savęs ir sakai, kad tuo vos nesugadinai savo gyvenimo... Bet aš patyriau priešingai. Aš gyvenau dėl šlovės... Gyvenau dėl kitų, ir ne beveik, o visiškai sugrioviau savo gyvenimą.

Tačiau emocinis skubėjimas ir pagrindinio gyvenimo tikslo paieškos priveda princą Andrejų ir Pierre'ą prie vieno rezultato – supratimo apie žmonių vaidmenį istorijoje. Andrejaus Bolkonskio karinė tarnyba ir privati ​​Pierre'o Bezukhovo veikla įgyja prasmę ir reikšmę tik tada, kai lemiamomis Rusijai dienomis susieja savo likimą su Rusijos žmonių likimu.

Draugiškuose Andrejaus Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo santykiuose vyriausiojo vaidmuo tiek amžiaus, tiek pasaulėžiūros požiūriu pirmiausia priklausė kunigaikščiui Andrejui. Tačiau vėlesniuose įvykiuose Pierre'as tarsi išeina į priekį, tampa draugiško dueto lyderiu. Nepaisant to, Pierre'as ir toliau žiūrėjo į princą Andrejų kaip į vyresnį bendražygį ir visada labai atidžiai vertino jo pareiškimus. L. Tolstojus pažymi, kad „Pjeras princą Andrejų laikė visų tobulybių pavyzdžiu būtent todėl, kad princas

Andrejaus Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo santykiai yra nekintančios ir daug pastangų reikalaujančios draugystės, perkeltos per įvairius išbandymus, pavyzdys. Tačiau L. Tolstojus savo herojų idealizavo. Ir princą Andrejų, ir Pierre'ą didysis rusų rašytojas parodo iš istorinės tiesos pozicijų – savo laiko ir aplinkos žmones, su daugybe jiems būdingų trūkumų. Pakanka prisiminti šlovės troškimą ir aristokratiškus princo Andrejaus prietarus ar smurtingą Pierre'o jaunimą.

Kuo panašus Andrejus Balkonskis ir Pierre'as Bezukhovas Levo Tolstojaus romane „Karas ir taika“ ir kuo jie skiriasi? ir gavo geriausią atsakymą

Atsakymas iš Dorota[guru]
Minėta „Karo ir taikos“ problematika atitiko Dostojevskio apmąstymus apie herojų, ieškantį to, kas yra gėris, „kas yra blogis“. Kultūrinis tipas“, siekiantis „grožio“, bet niekaip negalintis to pasiekti. Šiame nesugebėjime įgyti „gražumo“ Dostojevskis įžvelgia epochos simptomatišką žmogaus bruožą, kurio sąmonę istorinės aplinkybės pasmerkė gintis „sąvokų chaose“. Šio kokybinio skirtumo interpretacija Dostojevskis nubrėžia savo „kultūrinį tipą “ juodraštyje „Už pratarmę“ 1875 m. kovo mėn. apytiksliose pastabose „Paaugliui“. Bolkonskį, Bezukhovą ir Leviną Dostojevskis čia laiko „smulkmenos tuštybės“ herojais: jie gali dvasiškai atgimti po žeme. teigiamo pavyzdžio arba pogrindžio įtaka Pogrindžio tragedija Dostojevskio herojui atmeta galimybę tokio esminio dvasinio pokyčio.
Vaizduodamas savo herojus, autorius jų visai nepagražino ir idealizavo: apdovanojo Pjerą ir Andrejų prieštaringais bruožais, privalumais ir trūkumais. Jų įvaizdyje jis pristatė paprastus žmones, kurie tam tikrais gyvenimo momentais sugeba būti ir stiprūs, ir silpni, tačiau gebantys įveikti vidinę kovą ir savarankiškai pakilti virš melo ir kasdienybės, dvasiškai atgimti ir rasti savo pašaukimą. gyvenime. Jų keliai skirtingi, bet tuo pat metu jie turi daug bendro. Ir ypač panašumas slypi jų dvasiniuose išbandymuose, kovoje. Pierre'as turi savo charakterio silpnumą, bailumą, pernelyg didelį patiklumą ir ideologinį neįveikiamumą. Andrejus Bolkonskis - su pasididžiavimu, arogancija, ambicijomis ir iliuziniais šlovės siekiais.
Pierre'as Bezukhovas yra vienas iš centrinių, patraukliausių romano herojų. Jo įvaizdis, kaip ir Andrejaus Bolkonskio įvaizdis, vaizduojamas nuolatinėje dinamikoje. Rašytojas daugiausia dėmesio skiria beveik vaikiškam savo herojaus minčių patiklumui, gerumui ir nuoširdumui, o Pierre'as iš pradžių pristatomas kaip sutrikęs, pasyvus, absoliučiai neaktyvus jaunuolis. Pierre'as akivaizdžiai netelpa į netikrą glostytojų ir karjeristų visuomenę, esančią Scherer salone. Jis elgiasi netinkamai socialiniuose renginiuose, netgi yra šiek tiek agresyvus visų kitų lankytojų atžvilgiu. Dėl šios priežasties Pierre'o išvaizda daugeliui glumina, o jo tiesmukiški pareiškimai kelia tiesioginę baimę. Be to, Bezukhovas neabejingas pinigams ir prabangai, jis nesidomi ir, nepaisant visko, labai jaučia ribą tarp nekaltų pokštų ir pavojingų žaidimų, galinčių suluošinti kažkieno gyvenimą.
Moralinių ieškojimų kelių skirtumas A. Bolkonskio, P. Bezukhovo ir N. Rostovo likimuose

Atsakymas iš Jergėjus Smirnovas[guru]
Panašumas yra būtent fiziologinės, pirminės ir antrinės seksualinės savybės bei charakterių skirtumai ...

Atsakymas iš airiška[guru]
Dvikova ir moteris grafienė Sophie Razberglein

Atsakymas iš REPORTERIS[guru]
Balkonskis sėdi balkone, o Bolkonskis miręs.

Atsakymas iš Aleksandra Bodrova[guru]
Jie ieško gyvenimo prasmės, savęs, bet nusivilia tuo, ką randa. Balkonskis armijoje. Pierre'as apgailestauja, kad vedė Heleną ir kad tapo masonu.