Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo lyginamoji analizė. Andrejaus Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo dvasiniai ieškojimai

Į „Karą ir taiką“ Levas Tolstojus ėjo skausmingai ir ilgai. Pirmasis sumanyto kūrinio pavadinimas skambėjo kaip „Dekabristas“, paskui „Viskas gerai, kas gerai baigiasi“, kitas – „1805 m.“, ir tik galutiniame variante parašytasis tampa epiniu romanu apie Rusijos visuomenę, sielos dialektika ir gyvenimo prasmė. Lyginamasis pagrindinių istorijos veikėjų Andrejaus Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo aprašymas yra aiškus to patvirtinimas.

Tolstojus ir jo herojai

Būdamas humanistas rašytojas, Levas Nikolajevičius kiekviename savo darbe tyrinėjo žmogaus sielą, jos vidinį vystymąsi, kilimą ar nuosmukį. Kiekvieną žmogų jis laikė visatos dalimi, jam buvo viskas įdomu. O rašytojas bando išsiaiškinti, kas žmogų daro didį ar žemą, kas jo gyvenime yra svarbiausia, ar jis gali daryti įtaką istorijai.

Vesdamas romano herojus per išbandymus su pinigais, meile, karu, autorius visada parodo vidinius žmonių išgyvenimus, motyvus, dėl kurių jie veikia. Būtent šiuo požiūriu visada svarstoma ieškoti Andrejaus Bolkonskio, kuris pasirodė esąs per geras gyventi šiame pasaulyje.

Pierre'o Bezukhovo evoliucija yra paties autoriaus dvasinis augimas, šis personažas jam labai artimas, todėl būtent už jį jis veda Natašą Rostovą (mylimiausią Levo Tolstojaus įvaizdį), kurią laikė ruso idealu. moteris.

„Karas ir taika“ yra daugiau nei penki šimtai personažų, dauguma jų yra tikros istorinės asmenybės. Išradingas daugialypis romano pobūdis leido Tolstojui juos visus sutalpinti į savo vietas, nustatyti paraleles (gal net ne tyčia).

Vaizdo sistema

Jei visus kūrinio herojus suskirstysime į keturis lygius: istorinį, socialinį, liaudies ir gamtinį (metafizinį), tuomet nesunku rasti vertikales, kurioms priklauso Andrejus Bolkonskis ir Pierre'as Bezukhovas. Ir taip pat juos atitinkantys. Tai galima aiškiai parodyti lentelėje.

Kristalinis tinklelis „Karas ir taika“

Kaip matote, princas Andrejus ir grafas Bezukhovas, esantys ant to paties socialinio laiptelio, istoriniu ir nacionaliniu lygiu atitinka skirtingus žmones, o jų elementai nesutampa.

Neįsišaknijęs, be pagrindo Bolkonskio gyvenimas, lydimas nuolatinio nepasiekiamų idealų siekimo, verčia jį susieti būtent su tuo bedugne mėlynu dangumi, kuris jam atsivėrė Austerlico lauke.

Pierre'as visai ne toks. Būtent jis ir panašūs į jį – Kutuzovas ir Platonas Karatajevas – gali nugalėti Napoleoną ir Dolokhovą, kuris įsivaizduoja save superžmogumi, į savo vietą pastatyti tą, kuris taip gerai moka kovoti, tiksliau, jos analizę, atliktą metafizinis lygis, rodo, kad jo elementas yra vanduo. Ir tik ji gali užgesinti bet kokią liepsną, net priešišką siautėjimą.

Požiūris į aukštąją visuomenę

Nepaisant visų prigimties skirtumų, princas Andrejus ir Pjeras yra mėgstamiausi Tolstojaus herojai. Su jais susitinkame jau pirmuosiuose romano, pasakojančio apie saloninį gyvenimą, puslapiuose. Ir iš karto matome skirtumą jų elgesyje, bet iš karto suprantame, kad šie žmonės giliai gerbia ir myli vienas kitą.

Šiuolaikiniu žargonu kalbant, aukštuomenės susibūrimas vyksta dėl vienos priežasties – pareigos įpareigoja. Bet princui čia viskas neįdomu ir suprantama. Aukštuomenėje viešpataujantis melas, vulgarumas, pinigų vaikymasis, korupcija jį seniai bjaurisi, neslepia paniekos susirinkusiems.

Jaunasis grafas čia naujokas, pagarbiai stebi svečius ir nepastebi, kad su juo elgiamasi kaip su antrarūšiu žmogumi, nes yra nesantuokinis sūnus, o ar gaus palikimą – dar nežinia. Tačiau Pierre'o Bezukhovo apibūdinimas būtų neišsamus, jei nepaaiškintų, kad praeis labai mažai laiko, ir jis, kaip ir princas, su pasibjaurėjimu pradės traktuoti pasaulietinį šaltą blizgesį ir tuščią plepą.

Charakterio bruožai

Šių žmonių draugystė, tokia nesiskirianti nei išore, nei vidumi, buvo paremta pasitikėjimu ir pagarba, nes jie jautė šių santykių nuoširdumą, norą padėti suprasti save ir žmones. Galbūt tai yra ryškus pavyzdys, kaip priešingi personažai gali taikiai papildyti vienas kitą. Jie kartu domisi.

Lyginamasis Andrejaus Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo aprašymas, kaip jie pasirodo romano pradžioje, nebus pastarojo naudai. Kunigaikštis pasižymi blaiviu, galima sakyti, valstybingumu, praktišku užsispyrimu, geba pradėtą ​​darbą užbaigti logiškai. Jis neįprastai santūrus, santūrus, labai išsilavinęs, protingas, stipraus charakterio ir turintis didelę valią.

O Pjeras – jautrios, spontaniškos, plačios, nuoširdžios prigimties. Atvykęs iš užsienio jis atsiduria ne pačioje geriausioje pasauliečių šėlstuvių ir palaidūnų kompanijoje. Bezukhovas supranta, ką daro ne taip, tačiau jo charakterio švelnumas neleidžia nutraukti nereikalingų ryšių. Ir tada pasirodo Kuraginas su seserimi, ir šiam užkietėjusiam intrigantui nieko nekainavo apiplėšti patiklusį Pjerą, ištekėjus už Helenos.

Ir vis dėlto, princas Andrejus, toks teisingas ir šaltas, racionalistas iki kaulų smegenų, būtent su Pierre'u jis buvo laisvas nuo susitarimų ir leido sau kalbėti gana atvirai. Taip, ir Bezukhovas, savo ruožtu, tikėjo tik juo ir be galo gerbė Bolkonskį.

meilės testas

Nuostabus dalykas: turėdami nesėkmingų santuokų patirtį, abu herojai įsimyli vieną merginą, nuostabią savo nuoširdumu ir spontaniškumu, su nenumaldomu noru gyventi - Natašą Rostovą. O dabar lyginamosios Andrejaus Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo charakteristikos, jų požiūris į meilę nebus palankus pirmajam.

Taip, princas pasirodė laimingesnis, nes tapo Natašos sužadėtiniu, o grafas net nedrįso sau prisipažinti, kokia brangi jam buvo ši šviesi mergina. Jaunoji Rostova tapo tikrųjų Pierre'o ir Andrejaus jausmų apraiška. Jei pirmasis buvo pasirengęs tyliai mylėti visą gyvenimą, nes jam Natašos laimė buvo aukščiau už viską, todėl jis buvo pasirengęs jai viską atleisti, tada antrasis pasirodė esąs paprastas savininkas.

Bolkonskis negalėjo suprasti ir priimti vargšės mergaitės gailesčio dėl išdavystės, kurios iš tikrųjų nebuvo. Tik mirties patale, kai visas praeitas gyvenimas nebebuvo svarbus, kai nereikėjo visų ambicingų minčių, princas Andrejus supranta, ką reiškia mylėti. Tačiau šis jausmas, veikiau, nėra skirtas konkrečiam žmogui, jis net ne žemiškas, o dieviškas.

Teismo procesas per karą

Andrejaus Bolkonskio, kaip kario, apibūdinimas yra puikus. Tai yra to paties tipo rusų karininkai, kurie išlaiko kariuomenę ir šalį. Jis yra vidutiniškai atsargus, drąsus, greitai priima sprendimus ekstremaliose situacijose, rūpinasi savo pavaldiniais. Nenuostabu, kad Kutuzovas nenorėjo jo paleisti iš savo būstinės į fronto liniją.

1805 m. karas, nesuprantamas ir nesąžiningas, nuniokojo princą. Po traumos ir prancūzų nelaisvės, kai Napoleono idealas žlugo ir jo akyse nuvertėjo, Bolkonskio gyvenimas buvo tuščias. Bet mes jau matome kitokį Andrejų. Štai jis su savo žmonėmis ir suprato, kad pagrindinis žmogaus egzistavimo tikslas – padėti kitiems žmonėms.

Pierre'ui karas pasirodė kaip sielos skaistykla. Jis pasiliko Maskvoje nužudyti Napoleono, bet, gelbėdamas vaiką, buvo suimtas, tada ruošėsi sušaudyti, o tada tikėtasi sugauti ir pasitraukti kartu su prancūzais. Išsamus Pierre'o Bezukhovo apibūdinimas neįmanomas be Per šį valstietį grafas suvokia nacionalinį charakterį, jo vertybes ir prioritetus. Tikriausiai po susitikimo su Karatajevu prasidėjo Bezukhovo dekabristo kelias.

Ieškant tiesos

Tiek Andrejus, tiek Pierre'as viso romano metu vangiai ieško gyvenimo prasmės, eidami dvasinių ieškojimų keliais. Jie arba nusivilia, arba vėl prisikelia dėl naujų dalykų. Lyginamasis Andrejaus Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo aprašymas rodo, kad likimo jiems paruošti išbandymai apskritai yra labai panašūs.

Princas Andrejus savo mirtį suprato kaip sugrįžimą. Jo misija šioje žemėje baigėsi – priešais begalybę ir amžinybę.

Vietoj produkcijos

Nereikia pamiršti, kad pradinis Tolstojaus ketinimas buvo parašyti romaną apie dekabristą. Pirmuosiuose juodraščiuose pagrindinis veikėjas jau buvo vadinamas Pierre'u, o jo žmona buvo Nataša. Bet paaiškėjo, kad be ekskursijos į 1812 m. karą niekas nebus aišku, o tada tapo akivaizdu, kad reikia pradėti nuo 1805 m. Taip išėjo nuostabi knyga – „Karas ir taika“.

O jos herojai - Pierre'as ir Andrejus Bolkonskiai - stovi prieš mus kaip geriausi to meto atstovai. Jų meilė Tėvynei yra aktyvi. Juose Levas Nikolajevičius įkūnijo savo požiūrį į gyvenimą: reikia gyventi visavertiškai, natūraliai ir paprastai, tada tai pavyks sąžiningai. Galima ir reikia klysti, mesti viską ir pradėti iš naujo. Tačiau ramybė yra dvasinė mirtis.

Andrejaus Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo dvasinių ieškojimų aprašymui Levo Tolstojaus romane „Karas ir taika“ suteikiama daug erdvės. Daugialypis kūrinio turinys leido apibrėžti jo žanrą kaip epinį romaną. Jame atsispindi svarbūs istoriniai įvykiai, skirtingų luomų žmonių likimai per visą epochą. Kartu su globaliomis problemomis rašytojas didelį dėmesį skiria mėgstamų herojų išgyvenimams, pergalėms ir pralaimėjimams. Stebėdamas jų likimą, skaitytojas mokosi analizuoti savo veiksmus, siekti savo tikslų ir pasirinkti teisingą kelią.

Andrejaus Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo gyvenimo kelias yra sunkus ir spygliuotas. Jų likimai padeda perteikti skaitytojui vieną iš pagrindinių istorijos idėjų. L. N. Tolstojus mano, kad norint būti tikrai sąžiningam, reikia „plyšti, susipainioti, kovoti, klysti, pradėti ir mesti ir pradėti iš naujo, visada kovoti ir pralaimėti“. Taip daro draugai. Skaudžios Andrejaus Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo paieškos nukreiptos į savo egzistavimo prasmę.

Kelias į save Andrejus Bolkonskis

Andrejus Bolkonskis yra turtingas, gražus, vedęs žavią moterį. Kas verčia jį atsisakyti sėkmingos karjeros ir ramaus, saugaus gyvenimo? Bolkonskis bando rasti savo likimą.

Knygos pradžioje tai žmogus, svajojantis apie šlovę, populiarią meilę ir išnaudojimus. „Aš nemyliu nieko, išskyrus šlovę, žmogišką meilę. Mirtis, sužalojimai, šeimos praradimas – niekas manęs negąsdina“, – sako jis. Jo idealas yra didysis Napoleonas. Kad būtų panašus į savo stabą, išdidus ir ambicingas princas tampa kariškiu, atlieka žygdarbius. Įžvalga ateina staiga. Sužeistas Andrejus Bolkonskis, matydamas aukštą Austerlico dangų, supranta, kad jo tikslai buvo tušti ir beverčiai.

Išėjęs iš tarnybos ir grįžęs princas Andrejus siekia ištaisyti savo klaidas. Blogas likimas nusprendžia kitaip. Po žmonos mirties Bolkonskio gyvenime prasideda depresijos ir nevilties laikotarpis. Pokalbis su Pierre verčia jį kitaip pažvelgti į gyvenimą.

Bolkonskis vėl stengiasi būti naudingas ne tik savo šeimai, bet ir Tėvynei. Užsiėmimas viešaisiais reikalais trumpam sužavi herojų. Susitikimas su Nataša Rostova atveria akis į netikrą Speranskio prigimtį. Gyvenimo prasmė yra meilė Natašai. Vėl svajonės, vėl planai ir vėl nusivylimas. Šeimos pasididžiavimas neleido princui Andrejui atleisti lemtingos būsimos žmonos klaidos. Vestuvės buvo sutrikusios, laimės viltys išsisklaidė.

Vėlgi, Bolkonskis apsigyveno Bogucharove, nusprendęs imtis sūnaus auklėjimo ir jo dvaro sutvarkymo. 1812 m. Tėvynės karas pažadino geriausias herojaus savybes. Meilė Tėvynei ir neapykanta užpuolikams verčia juos grįžti į tarnybą ir pašvęsti savo gyvenimą Tėvynei.

Suradęs tikrąją savo egzistencijos prasmę, pagrindinis veikėjas tampa kitu žmogumi. Jo sieloje nebėra vietos pasipūtusioms mintims ir savanaudiškumui.

Paprasta Pierre'o Bezukhovo laimė

Bolkonskio ir Bezukhovo paieškų kelias aprašomas visame romane. Autorius ne iš karto veda veikėjus link puoselėjamo tikslo. Rasti laimę Pierre'ui taip pat nebuvo lengva.

Jaunasis grafas Bezukhovas, skirtingai nei jo draugas, savo veiksmuose vadovaujasi savo širdies diktatu.

Pirmuosiuose kūrinio skyriuose prieš mus yra naivus, malonus, lengvabūdiškas jaunuolis. Silpnumas ir patiklumas daro Pierre'ą pažeidžiamą, verčia jį imtis neapgalvotų veiksmų.

Pierre'as Bezukhovas, kaip ir Andrejus Bolkonskis, svajoja apie ateitį, žavisi Napoleonu, bando rasti savo gyvenimo kelią. Per bandymus ir klaidas herojus pasiekia norimą tikslą.

Vienas iš pagrindinių nepatyrusio Pierre'o klaidingų įsitikinimų buvo jo santuoka su gundančia Helen Kuragina. Apgautas Pierre'as dėl šios santuokos jaučia skausmą, apmaudą, susierzinimą. Praradęs šeimą, praradęs viltį dėl asmeninės laimės, Pierre'as bando atsidurti masonijoje. Jis nuoširdžiai tiki, kad jo aktyvi veikla bus naudinga visuomenei. Broliškumo, lygybės, teisingumo idėjos įkvepia jaunuolį. Bando jas prikelti į gyvenimą: palengvina valstiečių likimą, įsako statyti nemokamas mokyklas ir ligonines. „Ir tik dabar, kai... bandau gyventi dėl kitų, tik dabar suprantu visą gyvenimo laimę“, – sako jis draugui. Tačiau jo įsakymai lieka neįvykdyti, broliai masonai pasirodo esą klastingi ir godūs.

Romane „Karas ir taika“ Bolkonskis ir Pierre'as nuolat turi pradėti viską iš naujo.

Pierre'o Bezukhovo lūžis įvyko prasidėjus Antrajam pasauliniam karui. Jį, kaip ir princą Bolkonskį, įkvepia patriotinės idėjos. Savo pinigais jis sudaro pulką, yra Borodino mūšio priešakyje.

Nusprendęs nužudyti Napoleoną, Pierre'as Bezukhovas įvykdo daugybę nerimtų veiksmų ir yra sučiuptas prancūzų. Nelaisvėje praleisti mėnesiai visiškai pakeičia grafo požiūrį. Paprasto valstiečio Platono Karatajevo įtakoje jis supranta, kad žmogaus gyvenimo prasmė yra tenkinti paprastus poreikius. „Žmogus turi būti laimingas“, – sako Pierre'as, grįžęs iš nelaisvės.

Supratęs save, Pierre'as Bezukhovas pradėjo geriau suprasti aplinkinius. Jis neabejotinai pasirenka teisingą kelią, suranda tikrą meilę ir šeimą.

bendras tikslas

Rašinį tema „Andrejaus Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo dvasiniai ieškojimai“ norėčiau užbaigti autoriaus žodžiais: „Ramybė yra dvasinė niekšybė“. Rašytojui brangūs herojai nepažįsta ramybės, ieško teisingo gyvenimo kelio. Noras sąžiningai ir oriai atlikti pareigą ir gauti naudos visuomenei vienija Andrejų Bolkonskį ir Pierre'ą Bezukhovą, todėl jie skiriasi savo charakteriu.

Meno kūrinių testas

Pjeras Bezukhovas ir Andrejus Bolkonskis – vieni mėgstamiausių L. Tolstojaus herojų. Jie yra labai išsilavinę, protingi, nepriklausomi savo sprendimuose, labai jaučia melą ir vulgarumą ir paprastai yra artimi. „Priešybės viena kitą papildo“, – sakė senoliai. Pierre'as ir Andrejus domisi kartu. Andrejus gali būti atviras tik su Pierre'u. Jis išlieja savo sielą ir pasitiki tik juo. Ir Pierre'as gali pasitikėti tik Andrejumi, kurį jis be galo gerbia. Tačiau šie herojai mąsto kitaip, jų pasaulėžiūra visiškai kitokia. Jei Andrejus yra racionalistas, tai yra, jo protas vyrauja prieš jausmus, tai Bezukhovas yra spontaniška prigimtis, gebanti aštriai jausti ir patirti. Jie turi skirtingą gyvenimo patirtį. Taigi salone A.P. Šereris Andrejus primena nuobodžiaujantį Oneginą, kuriam bjaurėjosi pasaulietiškos svetainės, didelę gyvenimišką patirtį turintis Bolkonskis niekina publiką. Pierre'as naiviai vis dar gerbia salono svečius.

Andrejus nuo Pierre'o skiriasi blaiviu, valstybiniu protu, praktišku užsispyrimu, gebėjimu pasiekti numatytą dalyką iki galo, santūrumu, savidisciplina ir santūrumu. O svarbiausia – valios jėga ir charakterio tvirtumas.

Pierre'as pasižymi giliais apmąstymais ir abejonėmis ieškant gyvenimo prasmės. Jo gyvenimo kelias sudėtingas ir vingiuotas. Iš pradžių, jaunystės ir aplinkos įtakoje, jis daro daug klaidų: gyvena beatodairišką pasaulietiško šėlsmo ir palaidūno gyvenimą, leidžia princui Kuraginui apsivogti ir susituokti su lengvabūdiška gražuole Helen. Pierre'as susišaudo dvikovoje su Dolokhovu, išsiskiria su žmona, nusivilia gyvenimu. Jis nekenčia plačiai pripažinto pasaulietinės visuomenės melo ir supranta, kad reikia kovoti.

Andrejus ir Pjeras yra aktyvios prigimties, jie nuolat ieško gyvenimo prasmės. Dėl veikėjų poliariškumo, požiūrio į gyvenimą šie herojai eina skirtingais gyvenimo keliais. Skiriasi ir jų dvasinių ieškojimų keliai. Tačiau reikia pažymėti, kad kai kurie įvykiai jų gyvenime yra identiški, skiriasi tik jų išdėstymo tvarka ir laikas, į kurį jie patenka.

Kol Andrejus ieško Napoleono šlovės kare, būsimasis grafas Bezukhovas, nežinodamas, kur dėti savo energiją, linksminasi Dolokhovo ir Kuragino kompanijoje, leisdamas laiką šėlsmui ir pramogoms.

Šiuo metu Pierre'o padėtis pasaulyje visiškai pasikeitė. Gavęs turtus ir titulą, jis įgijo pasaulio palankumą ir pagarbą. Apsvaigęs nuo triumfo, jis vedė gražiausią ir kvailiausią pasaulio moterį – Heleną Kuraginą. Vėliau jis piktai jai metė: „Kur tu, ten ištvirkimas ir blogis“.

Vienu metu Andrejus taip pat nesėkmingai vedė. Prisiminkime, kodėl jis taip skubėjo kariauti. Ar tik dėl bjaurios šviesos? Nr. Jis buvo nepatenkintas šeimos gyvenimu. „Retas išorinis žmonos žavesys“ princui greitai pavargo, mat jis jautė jos vidinę tuštumą.

Kaip ir Andrejus, Pierre'as greitai suprato savo klaidą, tačiau šiuo atveju niekas nenukentėjo, išskyrus Dolokhovą, kurį Pierre'as sužeidė dvikovoje. Suvokęs visą praėjusio gyvenimo ydą ir beprasmybę, Pierre'as įstojo į masoniją su stipriu dvasinio atgimimo troškimu. Jam atrodė, kad jis atrado savo gyvenimo prasmę. Ir tame buvo nemažai tiesos.

Pierre'as troško veiklos ir nusprendė palengvinti baudžiauninkų likimą. Naiviai galvodamas, kad padėjo jiems, Pierre'as jautėsi laimingas, nes įvykdė savo pareigą. Jis sakė: „Kai gyvenu, bent jau pasistenk gyventi dėl kitų, pradedu suprasti gyvenimo laimę“. Ši išvada jam tapo pagrindine visam likusiam gyvenimui, nors vėliau jis nusivylė ir masonizmu, ir savo ūkine veikla.

Pierre'as, sužinojęs gyvenimo prasmę, buvo nelaisvėje, padėjo savo draugui Andrejui atgimti, palaikė jį sunkiais laikais. Pjero ir Natašos įtakoje princas Andrejus grįžo į gyvenimą. Jo aktyviam pobūdžiui reikėjo apimties, o Bolkonskis entuziastingai dalyvavo Speranskio komisijos darbe. Vėliau, supratęs, kad ji yra nenaudinga žmonėms, princas Andrejus nusivylė valstybine veikla, kaip Pierre'as masonijoje.

Meilė Natašai išgelbėjo Andrejų nuo naujos hipochondrijos priepuolio, juolab kad prieš tai jis nepažinojo tikros meilės. Tačiau Andrejaus laimė su Nataša pasirodė trumpalaikė. Po išsiskyrimo su ja princas pagaliau įsitikino, kad asmeninės gerovės neįmanoma, ir šis jausmas paskatino Andrejų eiti į frontą.

Būtent ten Bolkonskis pagaliau suprato žmogaus paskirtį žemėje. Jis suprato, kad reikia gyventi, padedant ir užjaučiant žmones, nešti jiems maksimalią naudą. Gaila, kad princas Andrejus neturėjo laiko įgyvendinti šios idėjos: mirtis perbraukė visus jo planus... Tačiau estafetę perėmė išgyvenęs ir savo gyvenimo patirtį praturtėjęs Pierre'as. Bendraudamas su žmonėmis, Pierre'as suvokė save kaip šios tautos dalį, jų dvasinės stiprybės dalį. Platonas Karatajevas išmokė Pierre'ą vertinti gyvenimą visomis jo apraiškomis, mylėti tokius kaip jis pats.

Pierre'o Bezukhovo ir Andrejaus Bolkonskio gyvenimo keliai būdingi geriausiai to meto kilmingos jaunystės daliai. Mano nuomone, dekabristų judėjimas susiformavo iš tokių žmonių kaip Pierre'as.

Kartą jaunystėje L. Tolstojus davė priesaiką; „Norint gyventi sąžiningai, reikia ašaroti, pasimesti, kovoti“, klysti, pradėti ir mesti iš naujo, pradėti iš naujo, mesti iš naujo, visada kovoti ir pralaimėti. O ramybė – tai dvasinis vulgarumas.“Mylimi L.Tolstojaus herojai gyveno būtent taip, kaip apie tai svajojo autorius. Šie žmonės liko ištikimi sau, savo sąžinei ir Tėvynei iki galo.

Lyginamosios Andrejaus Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo charakteristikos (2 parinktis)

Kodėl Pierre'as Bezukhovas ir Andrejus Bolkonskis yra tarp Levo Tolstojaus mėgstamiausių personažų? Juk šių veikėjų prigimtis visiškai kitokia. Jau A. Schererio salone Andrejus primena nuobodžiaujantį Oneginą, kuriam bjaurėjosi pasaulietinės svetainės. Jei Pierre'as naiviai gerbia salono svečius, tai Bolkonskis, turėdamas didelę gyvenimo patirtį, niekina publiką. Andrejus nuo Pierre'o skiriasi blaiviu, valstybiniu protu, praktišku užsispyrimu, gebėjimu pasiekti numatytą dalyką iki galo, santūrumu, savidisciplina ir santūrumu. O svarbiausia – valios jėga ir charakterio tvirtumas. Tačiau būtų neteisinga sakyti, kad šie herojai neturi nieko bendro, nes jie turi daug bendro.
Jie puikiai suvokia melą ir vulgarumą, yra labai išsilavinę, protingi, nepriklausomi savo sprendimuose ir apskritai artimi. „Priešybės viena kitą papildo“, – sakė senoliai. Ir su tuo aš visiškai sutinku. Pierre'as ir Andrejus domisi kartu. Andrejus gali būti atviras tik su Pierre'u. Jis išlieja savo sielą ir pasitiki tik juo. Ir Pierre'as gali pasitikėti tik Andrejumi, kurį jis be galo gerbia. Tačiau šie herojai mąsto kitaip, jų pasaulėžiūra visiškai kitokia. Jei Andrejus yra racionalistas, tai yra, jo protas vyrauja prieš jausmus, tai Bezukhovas yra spontaniška prigimtis, gebanti aštriai jausti ir patirti. Pierre'as pasižymi giliais apmąstymais ir abejonėmis ieškant gyvenimo prasmės. Jo gyvenimo kelias sudėtingas ir vingiuotas. Iš pradžių, jaunystės ir aplinkos įtakoje, jis daro daug klaidų: gyvena beatodairišką pasaulietiško šėlsmo ir palaidūno gyvenimą, leidžia princui Kuraginui apsivogti ir susituokti su lengvabūdiška gražuole Helen. Pierre'as susišaudo dvikovoje su Dolokhovu, išsiskiria su žmona, nusivylęs gyvenimu. Jis nekenčia plačiai pripažinto pasaulietinės visuomenės melo ir supranta, kad reikia kovoti.
Andrejus ir Pjeras yra aktyvios prigimties, jie nuolat ieško gyvenimo prasmės. Dėl veikėjų poliariškumo, požiūrio į gyvenimą šie herojai eina skirtingais gyvenimo keliais. Skiriasi ir jų dvasinių ieškojimų keliai. Tačiau reikia pažymėti, kad kai kurie įvykiai jų gyvenime yra identiški, skiriasi tik jų išdėstymo tvarka ir laikas, į kurį jie patenka. Kol Andrejus ieško Napoleono šlovės kare, būsimasis grafas Bezukhovas, nežinodamas, kur dėti savo energiją, linksminasi Dolokhovo ir Kuragino kompanijoje, leisdamas laiką šėlsmui ir pramogoms.
Šiuo metu Bolkonskio gyvenime vyksta dideli pokyčiai. Nusivylęs Napoleonu, princas Andrejus, sukrėstas žmonos mirties, puola į melancholiją, nusprendęs gyventi tik sau ir šeimai, pasaulinė šlovė jo nebedomina.
Tuo tarpu Pierre'o padėtis pasaulyje visiškai pasikeičia. Gavęs turtus ir titulą, jis įgyja pasaulio palankumą ir pagarbą. Apsvaigęs nuo triumfo, jis veda gražiausią ir kvailiausią pasaulio moterį – Heleną Kuraginą. Vėliau jis jai pasakys: „Kur tu, ten ištvirkimas ir blogis“. Vienu metu Andrejus taip pat nesėkmingai vedė. Prisiminkime, kodėl jis taip skubėjo kariauti. Ar tik dėl bjaurios šviesos? Nr. Jis buvo nepatenkintas šeimos gyvenimu. „Retas išorinis žmonos žavesys“ princui greitai pavargo, nes jis jaučia jos vidinę tuštumą.
Kaip ir Andrejus, Pierre'as greitai suprato savo klaidą, tačiau šiuo atveju niekas nenukentėjo, išskyrus Dolokhovą, kurį Pierre'as sužeidė dvikovoje. Suprasdamas visą praėjusio gyvenimo ydą ir beprasmybę, Pierre'as eina į masoniją su stipriu dvasinio atgimimo troškimu. Jam atrodo, kad jis atrado savo gyvenimo prasmę. Ir tame yra nemažai tiesos. Pjeras trokšta veiklos ir nusprendžia palengvinti baudžiauninkų likimą. Naiviai galvodamas, kad jiems padėjo, Pierre'as jaučiasi laimingas, nes įvykdė savo pareigą. Jis sako: „Kai gyvenu, bent jau pasistengiu gyventi dėl kitų, pradedu suprasti gyvenimo laimę“. Ši išvada jam taps pagrindine visam likusiam gyvenimui, nors nusivils ir masonija, ir ūkine veikla.
Pierre'as, sužinojęs gyvenimo prasmę, buvo nelaisvėje, padėjo savo draugui Andrejui atgimti, palaikė jį sunkiais laikais. Pjero ir Natašos įtakoje princas Andrejus grįžo į gyvenimą. Jo aktyviam pobūdžiui reikėjo apimties, o Bolkonskis entuziastingai dalyvavo Speranskio komisijos darbe. Vėliau, supratęs, kad ji yra nenaudinga žmonėms, princas Andrejus nusivils valstybine veikla, kaip Pierre'as masonijoje. Meilė Natašai išgelbės Andrejų nuo naujos hipochondrijos priepuolio, juolab kad prieš tai jis nepažinojo tikros meilės. Tačiau Andrejaus laimė su Nataša pasirodė trumpalaikė. Po išsiskyrimo su ja princas pagaliau įsitikino, kad asmeninės gerovės neįmanoma, ir šis jausmas paskatino Andrejų eiti į frontą. Būtent ten Bolkonskis pagaliau supranta žmogaus paskirtį žemėje. Jis suvokia, kad reikia gyventi, padedant ir užjaučiant žmones, atnešant jiems maksimalią naudą. Gaila, kad princas Andrejus neturėjo laiko įgyvendinti šios idėjos: mirtis perbraukia visus jo planus... Tačiau estafetę perima išgyvenęs ir savo gyvenimo patirtį praturtėjęs Pierre'as.
Bendraudamas su žmonėmis, Pierre'as suvokia save kaip šios tautos dalį, jų dvasinės stiprybės dalį. Dėl to jis yra susijęs su paprastais žmonėmis. Platonas Karatajevas išmokė Pierre'ą vertinti gyvenimą visomis jo apraiškomis, mylėti tokius kaip jis pats. Pierre'o Bezukhovo ir Andrejaus Bolkonskio gyvenimo keliai būdingi geriausiai to meto kilmingos jaunystės daliai. Mano nuomone, iš tokių žmonių kaip Pierre'as ir susiformavo dekabristai. Šie žmonės liko ištikimi savo tėvynei. Kartą jaunystėje Levas Tolstojus prisiekė: „Norint gyventi sąžiningai, reikia draskytis, susipainioti, kovoti, klysti, pradėti ir vėl mesti, ir vėl pradėti, ir vėl mesti, ir visada kovoti ir pralaimėti. O ramybė yra dvasinis vulgarumas“.
Man atrodo, kad mylimi L. Tolstojaus herojai gyveno būtent taip, kaip apie tai svajojo autorius. Jie liko ištikimi sau ir savo sąžinei iki galo. Ir tegul laikas bėga, viena karta keičia kitą, bet kad ir kaip bebūtų, Levo Tolstojaus darbai visada išliks atmintyje, nes juose atskleidžiami moralės klausimai, juose yra atsakymai į daugybę žmonėms visada nerimą keliančių klausimų. Apskritai Liūtas Nikolajevičius Tolstojus pelnytai buvo vadinamas mūsų mokytoju.

Lyginamosios Andrejaus Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo charakteristikos (3 variantas)

Veikėjai turi skirtingus požiūrius, charakterius, elgseną. Tačiau, turėdami daug skirtumų, kūrinio herojai turi daug bendro. Andrejus Bolkonskis ir Pierre'as Bezukhovas yra protingi žmonės, įgiję puikų išsilavinimą, artimi vienas kitam dvasia, nes abu yra nepriklausomi savo sprendimais ir mintimis.

Adrey ir Pierre yra labai atviri savo pokalbiuose, o kai kuriomis temomis jie gali kalbėti tik vienas su kitu, nes jie randa supratimą vienas su kitu, net ir turėdami visiškai skirtingas pasaulėžiūras. Andrejus Bolkonskis Pierre'as Bezukhovas A. Schererio salone Andrejus elgiasi apatiškai, pasaulietinė visuomenė jam įkvėpė pasibjaurėjimo. niekina čia susirinkusius.Pjeras iš naivumo rodo didžiulę pagarbą salono svečiams.Andrejus racionalistas,tai protas vyrauja prieš jausmus.Bezukhovas spontaniškos prigimties,galintis aštriai jausti ir išgyventi.

Jam būdingos gilios mintys ir abejonės, ieškant gyvenimo prasmės.Andrejus ieško Napoleono šlovės kare Bezukhovas, nežinodamas, kur dėti savo energiją, linksminasi Dolokhovo ir Kuragino draugijoje, leidžia laiką linksmybėms ir pramogos. Andrejus nesėkmingai vedė, buvo nelaimingas šeimos gyvenime, todėl jaučia jos vidinę tuštumą.

Nusivylęs Napoleonu, sukrėstas žmonos mirties, princas Andrejus patenka į melancholiją. Pats nusprendžia, kad gyventi tik sau ir šeimai, pasaulinė šlovė jo nebedomina. Gavęs turtus ir titulą, Pierre'as įgyja pasaulio palankumą ir pagarbą. Apsvaigęs nuo triumfo, jis veda gražiausią ir kvailiausią pasaulio moterį – Heleną Kuraginą. Bolkonskis su dideliu entuziazmu dalyvavo Speranskio komisijos darbe, vėliau, supratęs, kad tai nenaudinga žmonėms, princas Andrejus nusivils valstybine veikla, kaip Pierre'as masonijoje.

Suprasdamas visą praėjusio gyvenimo ydą ir beprasmybę, Pierre'as eina į masoniją su stipriu dvasinio atgimimo troškimu. Jam atrodo, kad jis atrado savo gyvenimo prasmę. Ir tame yra nemažai tiesos. Priekyje Bolkonskis pagaliau supranta žmogaus paskirtį žemėje. Jis suvokia, kad reikia gyventi padedant ir užjaučiant žmones, teikiant naudą žmonijai.1812 metų karas, o ypač nelaisvė ir susitikimas su Platonu Karatajevu, pakeitė Bezukhovo gyvenimą, parodydamas jam tikrąją gyvenimo prasmę.

Karatajevas išmokė Pierre'ą vertinti gyvenimą visomis jo apraiškomis, mylėti tokius kaip jis pats.

Nesterova I.A. Lyginamosios Pierre'o Bezukhovo ir Andrejaus Bolkonskio charakteristikos // Nesterovų enciklopedija

Meniniai Pierre'o Bezukhovo ir Andrejaus Bolkonskio vaizdai romane „Karas ir taika“.

Romaną „Karas ir taika“ parašė L.N. Tolstojus 1869 m. Knyga sulaukė didžiulės sėkmės. Netrukus jis buvo išverstas į Europos kalbas.

Kūrinys iš karto sukėlė rašytojo amžininkų susižavėjimą.

N.N. Strakhovas rašė:

Tokiuose puikiuose kūriniuose kaip „Karas ir taika“ ryškiausiai atsiskleidžia tikroji meno esmė ir didingumas...

Tuo pačiu metu epinis romanas L.N. Tolstojus yra unikalus istorinis šaltinis. Čia subtiliai persipina istorinių asmenybių likimai: Napoleonas, Kutuzovas, Aleksandras Pirmasis ir išgalvoti herojai.

Iš rašytojo vaizduotės sukurtų personažų reikšmingiausi Pierre'as Bezukhovas ir Andrejus Bolkonskis. Jie abu priklauso aukštajai visuomenei. Andrejus Bolkonskis gimė turtingoje kilmingoje šeimoje. Tėvas - buvęs vyriausiasis generolas, gyveno neišlipęs iš savo dvaro. Princas Andrejus buvo užaugintas griežtoje aplinkoje, gavo gerą išsilavinimą. Jis buvo „... mažo ūgio, labai gražus jaunuolis su tam tikrais sausais bruožais“. Pierre'as išoriškai skyrėsi nuo savo draugo. Bezukhovas buvo „masyvus, storas jaunuolis nukirsta galva, nešiojantis akinius...“. Pierre'as yra nesantuokinis garsiojo Kotrynos didiko sūnus. Skirtingai nei princas Andrejus, jis buvo užaugintas užsienyje. Skaitytojui akivaizdu, kad L.N. Tolstojus supriešina Bolkonskio ir Bezukhovo įvaizdį. Masyvus Pierre'as ir žemo ūgio gražus princas.

Princas Andrejus Bolkonskis, skirtingai nei Pierre'as Bezukhovas, jaučiasi pasitikintis aukštojoje visuomenėje. Jis žinojo, kaip elgtis aukštuomenėje. Visame Bolkonskio elgesyje jautėsi arogancija ir panieka aplinkiniams.„Jis, matyt, visi, kurie buvo svetainėje, buvo ne tik pažįstami, bet ir taip pavargę, kad jam buvo labai nuobodu žiūrėti. ir klausykite jų. Iš visų veidų, kurie jį nuobodžiavo, atrodė, kad jis buvo labiausiai pavargęs nuo savo gražios žmonos. Su grimasa, kuri sugadino jo gražų veidą, jis nusisuko nuo jos... "Tuo pačiu metu , Pierre'as Bezukhovas mėgavosi aukštuomene. Visi žmonės jam atrodė malonūs ir šviesūs. Jis stengiasi juose įžvelgti tik gėrį. Taigi Pierre'as tiki Helenos meilės nuoširdumu, nepaisant visiško melo. Princesių ir princo Vasilijaus gelbėjimą jis suvokia kaip nuoširdų gerumą. Aplinkinių meilikavimas gavus palikimą jam nėra akivaizdus. Anksčiau jis nepastebėdavo blogos valios, o dabar nemato melo. Princas Andrejus Bolkonskis, priešingai, ilgai tyrinėjo melą ir suvokia jį kaip neatskiriamą pasaulietinio gyvenimo dalį.

Personažų kalba labai įspūdinga. Taigi Andrejus Bolkonskis kalba lėtai su akivaizdžia arogancija. Tik su artimais žmonėmis nusiima kaukę: „... pamatęs besišypsantį Pierre'o veidą, jis netikėtai nusišypsojo – maloni ir maloni šypsena“. Bolkonskio kalba keičiasi priklausomai nuo to, su kuo jis kalba. Pastabose aukštuomenės atstovams jaučiama arogancija, jo kalba nesikeičia bendraujant su kariais. Tačiau su Kutuzovu jis kalba su didele pagarba. Pasisakymuose su žmona jo balsas skamba susierzinęs. Priešingai nei princas Andrejus, Pierre'as visada kalba aistringai, jo kalba emocinga. Jis sako tai, ką galvoja: „Aš su tavo vyru dėl visko ginčijuosi; nesuprantu, kodėl jis nori kariauti“, – nedvejodamas (taip įprasta jauno vyro ir jaunos moters santykiuose) pasakė Pierre'as. princesei.

Skiriasi ir veikėjų bendravimo ratas bei jų bendravimo ratas. Iš pradžių Pierre'as gyvena laukinį gyvenimą, dalyvauja karuseliuose pas Dolokhovą. Tačiau po dvikovos, sujaudintas žmogžudystės galimybės, Pierre'as tampa masonu. Stato valstiečiams mokyklas, ligonines, pasineria į literatūrą. Apskritai jis veda labai, labai išmatuotą gyvenimo būdą. Tačiau visą laiką jį supa melagiai ir pataikautojai. Po kunigaikščio Bolkonskio išvykimo Bezukhovas lieka vienas tarp tų, kurie jam yra svetimi, kurių jis nepriima. Žmona jo nemyli. Helena ir princas Vasilijus nori tik jo pinigų. Atrodo, kad masonijoje jis rado išsigelbėjimą, bet, deja, ordinas susideda iš tų pačių žmonių, kurie jo bjaurisi.

Princas Andrejus yra savaip vienas, apsuptas tų, kurie jo nesupranta. Žmonai rūpi tik siuvinėjimas ir paskalų skleidimas. Visi jo pažįstami yra nenaudingi ir tušti žmonės. Tačiau skirtingai nei Pierre'as, Bolkonskis turi paramos šaltinį – seserį ir tėvą. Pierre'as yra visiškai vienas.

Armijoje Bolkonskis atsiduria apsuptas žmonių, kurie nekelia jo pagarbos. Princas nukreipė savo nepaprastą protą siekti šlovės. Pirmas žingsnis to link – mūšio plano sukūrimas, kuris, pasak Bolkonskio, nuves į pergalę. Ir tada su vėliavėle rankose princas atlieka žygdarbį, kurio siekė: „Bet prieš baigdamas šiuos žodžius princas Andrejus, jausdamas, kaip į gerklę kyla gėdos ir pykčio ašaros, jau šoko nuo žirgo ir bėgo. prie banerio.

Vaikinai, pirmyn! – vaikiškai sušuko jis.

"Štai jis!" pagalvojo princas Andrejus, griebdamas vėliavėlės lazdą ir su malonumu klausydamas kulkų švilpimo, akivaizdžiai nukreipto būtent prieš jį. Krito keli kariai.

Sveika! - sušuko princas Andrejus, vos laikydamas rankose sunkią vėliavą ir bėgo į priekį su neabejotina pasitikėjimu, kad visas batalionas bėgs paskui jį.

Iš tiesų, jis vienas nubėgo vos kelis žingsnius. Vienas, kitas kareivis pajudėjo ir visas batalionas šaukė „Ura!“ išbėgo į priekį ir jį aplenkė“.

Austerlico dangus herojui atskleidžia visą jo šlovės siekių smulkmeniškumą ir iliuziškumą. Princui Andrejui ateina skausmingų apmąstymų apie gyvenimo prasmę metas. Dvasinę krizę jis bando įveikti atsigręždamas į šeimą ir buitį.

Pasaulėžiūros krizėje, kitaip nei princas Bolkonskis, Pierre'as Bezukhovas gilinasi į filosofiją, bando geriau pažinti gyvenimą. Jis tiki, kad gali ištaisyti šį netobulą pasaulį: „... štai ką aš žinau ir tikrai žinau, kad malonumas daryti šį gėrį yra vienintelė tikroji gyvenimo laimė“. Tačiau jo gyvenimo prasmės paieškos tragiškos ir skausmingos. Masoniškų idėjų izoliacija nuo realaus gyvenimo, supratimas, kad šioje aplinkoje karaliauja melas ir veidmainystė, Pjero sielą panardina į neviltį. Pastebėtina, kad herojai savo dvasinį atgimimą kažkodėl skolingi Natašai Rostovai.

Reikšmingiausiu Pierre'o ir Andrejaus Bolkonskio dvasinio tobulėjimo įvykiu drąsiai galima vadinti 1812 m. Patriotinio impulso pagauti L.N. herojai. Tolstojus yra linkęs asmeniškai dalyvauti ginant tėvynę. Taigi kunigaikštis Andrejus štabe neužsibuvo: visa savo esybe jis stengėsi būti ten, kur rusų kareiviai sprendė tėvynės likimą: „...jei kas priklausytų nuo štabo įsakymų, tai aš būčiau ten ir duoti įsakymus, bet vietoj to aš turiu garbės tarnauti čia, pulke, su šiais ponais, ir tikiu, kad rytojus tikrai priklausys nuo mūsų, o ne nuo jų... Sėkmė niekada nepriklausė ir nepriklausys. padėties, ar ant ginklų, ar net iš skaičiaus ir mažiausiai iš padėties. Herojus drąsiai suvokia savo pareigą. Kaip ir princas Andrejus, jis supranta savo ryšį su tėvyne. Giliai civilis, toli gražu ne karinis, jis atsidūrė karščiausiame Borodino mūšio taške. Paslėpta patriotizmo šiluma leido jam patekti į „Raevskio baterijos karių šeimos ratą“. „Mūsų šeimininkas“, todėl jie pradėjo jį čia vadinti. L.N. Tolstojus pabrėžia: sunkiais Rusijai laikais jo herojai jaučia aukščiausią dvasinį pakilimą.

Žaizda Borodino mūšyje Bolkonskiui atneša dvasinių ir fizinių kančių. Andrejus keičia savo požiūrį į gyvenimą ir pasaulį apskritai. Sužeistas jis tampa malonesnis, tolerantiškesnis ir paprastesnis. Laukdamas mirties, jis randa ramybę ir harmoniją su visu pasauliu.

Pierre'as Bezukhovas taip pat išgyvena skausmą ir kančias. Alkis, šaltis ir baimė padeda jam įgyti paprastą ir išmintingą požiūrį į gyvenimą. Kaip ir princas Andrejus, jis įgauna harmonijos su žmonių pasauliu jausmą. Tačiau, skirtingai nei Bolkonskio, Pierre'o vidinė būsena yra artimesnė gyvybei, natūralesnė. Pokario gyvenime jis be jokių pastangų „derina“ savo ir kitų žmonių būtį. Štai kokia natūrali Pierre'o ir Natašos Rostovų sąjunga, tai darni jausmo ir proto vienybė.

Pierre'o Bezukhovo ir Andrejaus Bolkonskio vaizdai turi tiek daug bendro, tačiau nepaisant to, personažai yra visiškai skirtingi. Herojai L.N. Tolstojus išreiškia savo požiūrį į gyvenimą. Levas Nikolajevičius parodė, kad kiekvienas žmogus turi ieškoti gyvenimo prasmės. Tegul jo sprendimai būna klaidingi, bet jis turi tikslą. Matome, kad L. N. Tolstojus užjaučia savo herojus. Autorius tiesiogiai nesmerkia jų klaidų, tačiau aiškiai parodo jų pasekmes. Jis įrodo. Kad kiekvienas žmogus siektų aukščiausio tikslo, bet tuo pačiu nepamirštų, kad yra šeima ir visuomenė.

Kuo panašus Andrejus Balkonskis ir Pierre'as Bezukhovas Levo Tolstojaus romane „Karas ir taika“ ir kuo jie skiriasi? ir gavo geriausią atsakymą

Atsakymas iš Dorota[guru]
Minėta „Karo ir taikos“ problematika atitiko Dostojevskio apmąstymus apie herojų, ieškantį to, kas yra gėris, „kas yra blogis“. Kultūrinis tipas“, siekiantis „grožio“, bet niekaip negalintis to pasiekti. Šiame nesugebėjime įgyti „gražumo“ Dostojevskis įžvelgia epochos simptomatišką žmogaus bruožą, kurio sąmonę istorinės aplinkybės pasmerkė gintis „sąvokų chaose“. Šio kokybinio skirtumo interpretacija Dostojevskis nubrėžia savo „kultūrinį tipą “ juodraštyje „Už pratarmę“ 1875 m. kovo mėn. apytiksliose pastabose „Paaugliui“. Bolkonskį, Bezukhovą ir Leviną Dostojevskis čia laiko „smulkmenos tuštybės“ herojais: jie gali dvasiškai atgimti po žeme. teigiamo pavyzdžio įtaka arba pogrindžio tragedija atmeta Dostojevskio herojui galimybę tam tikri dvasiniai pokyčiai.
Vaizduodamas savo herojus, autorius jų visai nepagražino ir idealizavo: apdovanojo Pjerą ir Andrejų prieštaringais bruožais, privalumais ir trūkumais. Jų įvaizdyje jis pristatė paprastus žmones, kurie tam tikrais gyvenimo momentais sugeba būti ir stiprūs, ir silpni, tačiau gebantys įveikti vidinę kovą ir savarankiškai pakilti virš melo ir kasdienybės, dvasiškai atgimti ir rasti savo pašaukimą. gyvenime. Jų keliai skirtingi, bet tuo pat metu jie turi daug bendro. Ir ypač panašumas slypi jų dvasiniuose išbandymuose, kovoje. Pierre'as turi savo charakterio silpnumą, bailumą, pernelyg didelį patiklumą ir ideologinį neįveikiamumą. Andrejus Bolkonskis - su pasididžiavimu, arogancija, ambicijomis ir iliuziniais šlovės siekiais.
Pierre'as Bezukhovas yra vienas iš centrinių, patraukliausių romano herojų. Jo įvaizdis, kaip ir Andrejaus Bolkonskio įvaizdis, vaizduojamas nuolatinėje dinamikoje. Rašytojas daugiausia dėmesio skiria beveik vaikiškam savo herojaus minčių patiklumui, gerumui ir nuoširdumui, o Pierre'as iš pradžių pristatomas kaip sutrikęs, pasyvus, absoliučiai neaktyvus jaunuolis. Pierre'as akivaizdžiai netelpa į netikrą glostytojų ir karjeristų visuomenę, esančią Scherer salone. Jis elgiasi netinkamai socialiniuose renginiuose, netgi yra šiek tiek agresyvus visų kitų lankytojų atžvilgiu. Dėl šios priežasties Pierre'o išvaizda daugeliui glumina, o jo tiesmukiški pareiškimai kelia tiesioginę baimę. Be to, Bezukhovas neabejingas pinigams ir prabangai, jis nesidomi ir, nepaisant visko, labai jaučia ribą tarp nekaltų pokštų ir pavojingų žaidimų, galinčių suluošinti kažkieno gyvenimą.
Moralinių ieškojimų kelių skirtumas A. Bolkonskio, P. Bezukhovo ir N. Rostovo likimuose

Atsakymas iš Jergėjus Smirnovas[guru]
Panašumas yra būtent fiziologinės, pirminės ir antrinės seksualinės savybės bei charakterių skirtumai ...

Atsakymas iš airiška[guru]
Dvikova ir moteris grafienė Sophie Razberglein

Atsakymas iš REPORTERIS[guru]
Balkonskis sėdi balkone, o Bolkonskis miręs.

Atsakymas iš Aleksandra Bodrova[guru]
Jie ieško gyvenimo prasmės, savęs, bet nusivilia tuo, ką randa. Balkonskis armijoje. Pierre'as apgailestauja, kad vedė Heleną ir kad tapo masonu.